Huutokaupassa ei ryhdytty toimiin. Mitä tehdä, jos velallisen omaisuutta ei myydä huutokaupassa? Uudelleenhuutokauppa sähköisessä muodossa

Tässä artikkelissa keskityn huutokaupan tunnustamiseen epäonnistuneeksi.

Milloin tämä voi tapahtua ollenkaan?

Ensinnäkin, jos tarjouksia ei jätetty ollenkaan - on aivan loogista, millaisia \u200b\u200btarjouksia on olemassa, jos ketään ei ole. Mitä seuraavaksi? Toistuvat ostotarjoukset nimitetään alentamalla alkuperäishintaa (NC) 10% NC: stä alkuperäisessä huutokaupassa. Jos toistuvia tarjouksia ei tapahdu, ne järjestävät tarjoukset julkisen tarjouksen muodossa alentamalla NC: tä.

Mielenkiintoisin ei ole tämä.

Kuvittele tämä tilanne: päätät ostaa jotain alkuperäisestä huutokaupasta (toisin sanoen korottamisesta). Olet lähettänyt hakemuksesi sähköiselle sivustolle. Ja niin tapahtui, että teidän lisäksi kukaan ei päässyt huutokauppaan tai kukaan ei jättänyt hakemuksia muuten kuin te. Mitä tapahtuisi siinä tapauksessa?

Nyt näitä tarjouksia kutsutaan kelvottomiksi. Mutta on liian aikaista paniikkia.

Kun kaikki kuulostaa surulliselta, sinut, joka on ainoa tarjoaja tällaisissa tarjouksissa, tunnustetaan huutokaupan voittajaksi alkuperäiseen hintaan. Teit huutokaupan alkuperäiseen hintaan? Ja se ei ole sinun ongelmasi, että kukaan muu ei jättänyt hakemusta tai ketään ei sallittu paitsi sinä. Olit valmis maksamaan alkuperäisen hinnan, koska jotain haet. Siksi tarjoajalla ei ole syytä sisällyttää siihen Lainsäätäjä ei nimitä sinua tällaisen tarjouksen voittajaksi.

Minkä lain artiklaan luotamme? Tietysti pääasiakirjassa - Liittovaltion laki nro 127 maksukyvyttömyydestäja tarkemmin sanottuna 110 artiklan ”Velallisen yrityksen myynti” 17 kohta (lataa liittovaltion laki linkistä)

"Jos vain yksi osallistuja sai osallistua huutokauppaan, jonka huutokauppaan osallistumista koskeva hakemus täyttää huutokaupan ehdot tai joka sisältää tarjouksen, jonka hinta yrityksen hinnasta ei ole alhaisempi kuin yrityksen vahvistettu alkuperäinen myyntihinta, ulkoinen johtaja tekee yrityksen osto- ja myyntisopimuksen tämän huutokaupan osallistujan kanssa."

Siten, jos olet ainoa tarjoaja ja tarjouksesi liitteineen täyttää vaatimukset  Voit luottaa ostamaasi erään lähtöhintaan.

Näin on tapauksessa, kun huutokauppa tunnistetaan epäonnistuneeksi.

Siksi, kun osoitin video-opetusohjelmassa nämä tarjoukset tontin ostamisesta Yartsevon kaupungissa, joillakin uutiskirjeemme tarkkaavaisilla lukijoilla oli melko hämmentyneisyys: ”Kuinka hän kertoo meille ostaneensa maata, mutta huutokauppaa ei tapahtunut”?

Ja niin he "ei tapahtunut"!

Ja tämä on todistus saman maan omistusoikeudesta. Tämä on se, jolla on pääsy Sberbank-AST-sivustoon, ja se voi nähdä myös kaupankäyntimenettelyn - SBR013-1404110020

Joskus asiakkaiden on tunnustettava huutokauppa epäonnistuneeksi. Mitä tehdä, jos huutokauppaa ei tapahtunut, koska yhtäkään alle 44-FZ: n hakemusta ei ole jätetty, osoitamme artikkelissa.

Huutokaupan julistamatta jättämisen seuraukset

Artikkelin analysoinnin jälkeen Lain 44-FZ 71 pykälässä voidaan erottaa kaksi syytä, joiden vuoksi sähköistä huutokauppaa ei tapahtunut:

• yhtään hakemusta ei ole jätetty;
• yksi hakemus jätetty.

Ole hyvä ja pääsy PRO-GOSZAKAZ.RU -portaaliin ilmoittautua. Se vie vain minuutin. Valitse sosiaalinen verkosto pikavaltuutusta varten portaalissa:

Sopimuksenhoitajien jatkotoimet riippuvat syystä, miksi kilpailumenettely tunnistettiin epäonnistuneeksi;

• jos sovelluksia ei ole, suorita uusi hankinta;
• jos hakemus jätetään, tee valtiosopimus sen jättäneen osanottajan kanssa.

Sopimuksen tekeminen yhden toimittajan kanssa, kun huutokauppaa ei tapahtunut

Tapauksissa, joissa:

• jättänyt yhden osallistujan hakemuksen (66 artiklan 16 kohta);
• jätettyjen hakemusten ensimmäisten osien analysoinnin jälkeen vain yksi hakemuksensa jättäneistä osallistujista saa osallistua menettelyyn (67 artiklan 8 osa);
• vain yhden menettelyssä osallistuvan jätetyn hakemuksen toinen osa täyttää osto-ehdot (69 artiklan 13 osa), tehdään sopimus sen jättäneen henkilön kanssa.

Ainoa edellytys on, että ainoa hakemus täyttää kaikki ilmoitetut vaatimukset.

Toinen syy tällaiselle sopimukselle on olosuhteiden yhdistelmä, jolloin yksikään hyväksyttävistä sähköisen hankinnan osallistujista ei lähettänyt tarjoustaan \u200b\u200bhinnalla kymmenen minuutin kuluessa sen alkamisesta (68 artiklan 20 kohta).

Kuvittele tilanne: kilpailuun ei jätetty hakemuksia, jätettiin vain yksi tai vain yksi hakemus, joka täyttää asiakirjojen vaatimukset. Kaikissa tapauksissa sinun on julistettava kilpailu kelpaamattomaksi. Mutta mitä seuraavaksi tehdä, jos et ole valmis peruuttamaan ostoa, riippuu hakemusten määrästä.
Jos kilpailu epäonnistui, koska kukaan ei ole jättänyt yhtä hakemusta, sinun on toimittava yhdessä vaihtoehdossa. Ja jos itse hylkäsit kaikki hakemukset, sinun pitäisi toimia täysin eri tavalla. Ja sitten, kun alat vastaanottaa uusia sovelluksia - joka kerta uusia ehtoja otetaan mukaan, hakemusten lukumäärästä ja laadusta riippuen. Selitetään, kuinka erilaisissa olosuhteissa valitaan oikea hankintatapa.

Artikkelista

Lause 25 h. 1 artikla Perustuslakituomioistuimen lain 93 §: ssä vahvistetaan säännöt siitä, mitä tehdään 44-FZ: n mukaisesti, jos hankintaa ei toteutettu sopimuksen suorittamisen yhteydessä yhden toimittajan kanssa:

• laatii hankintasopimuksissa määritellyin ehdoin valtion sopimuksen hintaan, joka ei ylitä alkuperäistä huutokauppahintaa;
• määräajan ei saisi ylittää 20 päivää lopullisen pöytäkirjan julkaisemisesta.

On tärkeää

Tällöin sopimuksen allekirjoittaminen yhden toimittajan kanssa ei edellytä sopimusta FAS: n ja muiden sääntelyviranomaisten kanssa.

Sähköistä huutokauppaa ei järjestetty, kuten ei sovelluksia

Art. 4 osan 4 mukaisesti 71 menettelyä ei toteutettu, jos:

• 44-FZ: n nojalla ei ole jätetty yhtään hakemusta (66 artiklan 16 osa);
• mikään osallistuja, joka on jättänyt tällaisen hakemuksen, ei saa päästä maahan (67 artiklan 8 kohta);
• koonnut virheellisesti kaikki hakemuksen toiset osat (69 artiklan 13 osa);
• osallistuja, joka tarjosi parhaat ehdot voittajan jälkeen, kieltäytyi allekirjoittamasta valtion sopimusta ja kieltäytyi laatimasta sopimusta (70 artiklan 15 osa).

Jos huutokauppaan ei ole jätetty tarjouksia alle 44-FZ, mitä minun pitäisi tehdä seuraavaksi? Uudelleenosto tulee ilmoittaa.

Pidimme sähköisen huutokaupan puisten arkkujen toimittamiseksi. Kukaan ei jättänyt hakemusta, joten huutokauppa julistettiin pätemättömäksi. Nyt haluamme kokeilla ehdotuspyyntöä, mutta laissa nro 44-FZ ei suoraan ilmoiteta, onko meillä oikeus muuttaa ostoehtoja. Voimmeko laskea NMCC: tä, lisätä ennakkoehdon, muuttaa toimitusaikaa?

Jos tarjousta ei ole jätetty

44-FZ art. 71 sisältää vastauksen kysymykseen siitä, mitä tässä tapauksessa tehdä seuraavaksi:

• suorita uudelleenosto, menetelmä, jonka toteuttamismenetelmä 1.7.2018 alkaen voi olla vain sähköinen ehdotuspyyntö. Tähän saakka sopimusjärjestelmälaki sallii toisen menettelyn suorittamisen (esimerkiksi pidetään usein toistuvia huutokauppoja);
• uudelleenhankinnan kohdetta ei voida muuttaa alkuperäisestä;
• lisää uusi kilpailumenettely aikatauluun.

Jos toista huutokauppaa ei ole järjestetty - yhtään hakemusta ei ole jätetty - mitä tehdä alle 44-FZ? 1. heinäkuuta 2018 saakka voit järjestää kolmannen huutokaupan tai ehdotuspyynnön tai soveltaa toista sopimusmenettelyä koskevan lain mukaista kilpailumenettelyä.

Jos huutokauppaa ei ole järjestetty 2 kertaa, mitä tehdä tässä tapauksessa? 1. heinäkuuta 2018 alkaen tällaista kysymystä ei enää ole, koska artikkelin osan 4 uusi painos 71 Laki velvoittaa uudet hankinnat suorittamaan sähköisen ehdotuspyynnön muodossa. Jos ehdotuspyyntöä ei tapahdu, valtion asiakas tekee muutokset aikatauluun ja suorittaa uuden oston.

Siksi vastaus kysymykseen: seuraavaa varten ei ole jätetty yhtään hakemusta, se tulee olemaan: osta uudelleen, ja 1. heinäkuuta 2018 alkaen vain sähköisen ehdotuspyynnön muodossa.

Löydät lisää vastauksia hankintoja koskeviin kysymyksiin valtion kysymysten ja vastausten lehden uudesta numerosta.

Sähköisen tarjouksen aikana - huutokauppaa ei voida lain mukaan järjestää. Edellytyksinä sen tunnustamiselle säädetään lain 44-FZ ”Sopimusjärjestelmästä tavaroiden, töiden, palveluiden hankintaa koskevassa sopimuksessa” 66–69 §: ssä. Tässä laissa säädetään menettelystä, jota sovelletaan menettelyjen suorittamiseen sähköisessä sivustossa.

Erityisesti huutokaupan tunnustaminen kelpaamattomaksi antaa sinun allekirjoittaa sopimuksen yhden osallistujan kanssa tai tehdä tarjouksen toisessa muodossa.

Asia on se, että kun tarjoukset suljetaan ilman tarjouksia, valtion omistama yritys pystyy valitsemaan toimittajan ehdotuspyynnön perusteella. Mieti tyypillisiä epäonnistuneen kaupankäynnin skenaarioita.

Ainoa hakemus on menettely

Sähköistä tarjoamista koskevia lakeja ФЗ-44 ja ФЗ-223 täydennetään jatkuvasti ja sovitaan muiden säädösten kanssa. Vuonna 2014 hyväksyttiin lisämuutoksia numeroon 498-FZ ja art. 25 nro 44-ФЗ, jonka puitteissa epäonnistuneen huutokaupan ehtoja annettiin yksityiskohtaisemmin.

Perusteet määritetään Art. 71, osat 1-3.1 nro 44-FZ.

Edellyttäen, että ainoa huutokauppaan osallistumista koskeva hakemus oli parhaillaan harkittavana, katsotaan voittaneen.

Tärkeä ominaisuus huutokaupan julistamisesta kelpaamattomaksi tästä syystä on vain yhden osallistujan osallistuminen siihen. Asiakas voi tehdä sopimuksen yhden osallistujan kanssa.

Olisi harkittava ehtoja, joilla voit allekirjoittaa sopimuksen. Tämä on mahdollista vain sillä osallistujalla (FZ-44 art. 70), jonka hakemus on täysin vaatimusten mukainen. Muista, että yksittäinen hakemus voidaan harkita, jos toimittaja teki 10 minuutin kuluessa tarjouksen aloittamisesta kustannusehdotuksen (FZ-44, 68 artikla, osa 20). Vähintään sen tulisi olla 0,5% alempi kuin NMCC.

Jos huutokauppaa ei ole järjestetty eikä yksikään hakemus täytä vaatimuksia, asiakas voi tehdä oston ehdotuspyynnön kautta.

Huutokauppa julistetaan mitättömäksi - tarjouksia ei jätetty

Jos hakemuksia ei ole rekisteröity, ottaen huomioon 44 liittovaltion lain vaatimukset, huutokauppa julistetaan myös kelvottomaksi. Tämä edellyttää useimmissa tapauksissa toistuvaa tarjousta, jota säännellään liittovaltion lailla. Tämä pätee myös, jos osallistujat eivät ole tehneet sopimusta tämän ostotilauksen toteuttamisesta.

Joten tarjous julistetaan pätemättömäksi, jos:

yksi hakemus jätetty;

sovellusten puute;

rekisteröidyt hakemukset jätetään rikkomusten perusteella, eikä komissio voi hyväksyä niitä;

tapauksissa, joissa määrättynä ajankohtana ei ollut tarjousta hinnasta.

Epäonnistunut huutokauppa - seuraukset

Kuten edellä kirjoitimme, epäonnistuneen tarjouksen tunnustamisen syistä asiakas voi tehdä sopimuksen yhden toimittajan kanssa tai järjestää uuden tarjouksen ehdotuspyynnön tai muiden lakisääteisten vaatimusten muodossa.

Toista hinnoittelu

Toistuva tarjouskilpailu toteutetaan myös FZ-44: n perusteella. Valtion asiakkaalla on tällä hetkellä oikeus valita vastapuoli vain ehdotuspyynnön perusteella, mutta pian odotetaan uusia muutoksia, jotka vaativat lisää. hyväksynnät.

Jotta haettaisiin tarjouskilpailuihin osallistumista ilman rikkomuksia ja asiakkaan vaatimusten mukaisesti, on parasta ottaa yhteyttä asiantuntijoihin. RusTender -yrityksellä on jo merkittävää kokemusta tällä alalla, joten se pystyy valmistamaan kaikki tarvittavat asiakirjat tehokkaasti ja lyhyessä ajassa ja siirtämään ne sivustolle huutokauppaan osallistumista varten.

  Oy IWC"Rustender"

Materiaali on sivuston omaisuutta. Artikkelin käyttö ilman lähteen ilmoittamista - sivusto on kielletty siviililain 1259 §: n mukaisesti

Useimmissa tapauksissa, kun ilmaisu ”hankintaa ei toteutettu” ilmoitetaan, osallistujilla on mielipide, että joko tarjousta ei ole tehty tai kaikki tarjouskilpailua koskevat ehdotukset hylättiin. On kuitenkin paljon enemmän tapauksia, joissa hankinta tunnistetaan epäonnistuneeksi.

Harkitse tätä menettelyn eri vaiheissa.

Kaikki emäkset kootaan taulukkoon.

  Kilpailumenettelyt

Jos tarjouskilpailun aikana julkiset hankinnat tunnustetaan epäonnistuneiksi, 44-ФЗ tarjoaa kaksi tapausta tapahtumien jatkokehityksestä: uuden tai toistetun suorittamisen tai hankinnan yhdeltä toimittajalta.

Uuden ja uudelleenhankinnan välisenä erona on, että jos kohde, määrä, osallistujille asetetut vaatimukset eivät muutu, toisin sanoen kaikki ehdot pysyvät samoina (lukuun ottamatta sopimusehtojen täyttämiselle asetettua määräaikaa, jota pidennetään uudelle tilaukselle välttämättömällä tavalla, sekä alkuperäistä hintaa, joka voidaan nostaa enintään 10%), sitten tilaus toistetaan, muuten uusi.

Jos jätettyjä hakemuksia ei ole tai ne tunnustetaan sopimattomiksi, suoritetaan toistuva menettely. Ilmoitus on julkaistava toistetun menettelyn mukaisesti vähintään 10 päivää ennen kirjekuorien avaamispäivää (ei 20 päivää, kuten tavallisesti).

Jos tulevaisuudessa toistuvaa kilpailua ei tapahdu samoista syistä (55 artiklan 2 osa), asiakkaalla on oikeus suorittaa menettely lyhentämällä hakemusten jättämisen määräaikaa 5 työpäivään tai muuten asiakkaan harkinnan mukaan.

Jos hankintaa ei ole tapahtunut, ainoa toimittaja tekee sopimuksen, jos hänen hakemuksensa on lain ja asiakirjojen vaatimusten mukainen. Tällöin asiakkaan on saatava (lausekkeen 25 osa 1, 93 artikla).

Tähän ryhmään ei kuulu tapaus, jossa kaksivaiheisen kilpailun esivalinnan tulosten mukaan vain yhden osanottajan katsotaan täyttävän vaatimukset (). Asiakas suorittaa oston uudelleen, koska tilauksen kohteen ominaisuuksista ei ole mahdollista keskustella useiden toimittajien kanssa.

Sähköinen huutokauppa

Jos sähköinen huutokauppa julistetaan kelpaamattomaksi, asiakas tai tekee sopimuksen valvontaelimen kanssa, ja koordinointia sen kanssa ei vaadita (tapauksissa, joista määrätään 66 artiklan 16 osassa, 67 artiklan 8 osassa, 68 artiklan 20 osassa ja artikkelin 13 osassa tarkoitetuissa tapauksissa) 69).

Tai, jos huutokauppaa ei järjestetty, tehdään tarvittaessa muutoksia hankintasuunnitelmaan 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti. 17, aikataulun muutokset ovat pakollisia, sitten järjestys suoritetaan uudelleen (66 artiklan 16 osa, 67 artiklan 8 osa, 69 artiklan 13 osa, 70 artiklan 15 kohta). 92: ssä, tilausmahdollisuuden lisäksi, asiakkaalla on oikeus yhteisymmärryksessä valvontaelimen kanssa tehdä osto yhdeltä toimittajalta 24 kappaleen 1 osan artiklan mukaisesti. 93.

Jokaisen huutokaupatun esineen tarjous katsotaan kelpaamattomaksi, jos

a) huutokauppaan osallistui vähemmän kuin kaksi tarjoajaa;

b) mikään tarjouksentekijä huutokaupan aikana ei avaudu tarjouksen muodossa vuokran hinnasta tai määrästä sen jälkeen, kun alkuperäinen hinta tai maksettu vuokran alkuperäinen määrä on kolminkertaisesti ilmoitettu;

c) yhtäkään tarjoajaa tarjouksen tai huutokaupan aikana, joka suljettiin tekemällä ehdotuksia vuokran hinnasta tai määrästä tarjouskilpailun järjestäjän päätöksen mukaisesti, ei tunnustettu voittajaksi;

d) Tarjouskilpailun voittaja vältti tarjouskilpailun tuloksia koskevan pöytäkirjan allekirjoittamista ja tontin myynti- tai vuokrasopimuksen tekemistä.

Huutokaupan järjestäjä on velvollinen palauttamaan epäonnistuneen huutokaupan osallistujien tekemän talletuksen kolmen pankkipäivän kuluessa huutokaupan tuloksia koskevan pöytäkirjan allekirjoittamispäivästä. Tarjouksen voittajan tekemää talletusta ei palauteta hänelle. Jos huutokauppa julistetaan pätemättömäksi, järjestäjällä on oikeus ilmoittaa huutokaupan uudelleen järjestämisestä. Tässä tapauksessa heidän olosuhteitaan voidaan muuttaa. Huutokaupan järjestäjä voi alentaa maan alkuperäistä hintaa tai alkuperäistä vuokraa ja vähentää ”huutokauppavaihetta” enintään 15 prosentilla ilman uudelleenarviointia. Jos tarjouksen järjestäjä on erikoistunut organisaatio, tarjouksen ehtoja, alkuperäistä hintaa tai alkuperäistä vuokraa, ”huutokauppavaihetta” voidaan muuttaa niiden hyväksymistä varten vahvistetulla tavalla.

Valtion ja kuntien omaisuuteen sovelletaan lain vaatimuksia - 21. joulukuuta 2001 päivätyn liittovaltion lain nro 178-ФЗ ”Valtion ja kuntien kiinteistöjen yksityistämisestä” (muutoksineen ja lisäyksineen) 23 §: n 1 momentti, kun huutokauppa myydään valtion tai kunnan omaisuus julistetaan pätemättömäksi, sitten kyseinen kiinteistö myydään julkisella ostotarjouksella.

Jos huutokauppaa ei ole pidetty, ainoalla tarjoajalla on viimeistään kahdenkymmenen päivän kuluttua huutokaupan päivästä oikeus tehdä huutokaupatun maan myynti- tai vuokrasopimus, ja valtion viranomaisen tai paikallishallinnon on tehtävä päätös, jonka huutokauppa pidettiin. yhden tarjoajan kanssa alkuperäisessä huutokaupan hinnassa.

Huutokaupan järjestäjä julkaisee tiedot huutokaupan tuloksista kolmen päivän kuluessa huutokaupan tuloksia koskevan pöytäkirjan allekirjoittamisesta aikakauslehdissä, joissa huutokauppa ilmoitettiin ja julkaistiin Venäjän federaation virallisella verkkosivustolla Internetissä.

Ei ole sallittua tehdä huutokaupan tuloksiin perustuvaa sopimusta tai jos huutokauppa julistetaan pätemättömäksi alle kahden huutokauppaan osallistuvan henkilön takia, aikaisemmin kuin kymmenen päivää päivästä, jona huutokaupan tuloksia koskevat tiedot julkaistiin Venäjän federaation virallisella verkkosivustolla Internetissä.

Koska siinä tapauksessa, että tarjous julistetaan pätemättömäksi, tällaisten tarjousten voittajaa ei määritetä, sopimuksen tekeminen epäonnistuneen huutokaupan ainoan osallistujan kanssa on vastoin 1 artiklan 1 kohtaa. Venäjän federaation siviililain 447 mukaan, koska tällainen osallistuja ei ole tarjouksen voittanut henkilö, ts. henkilö, joka sai oikeuden tehdä sopimusta, josta nämä tarjoukset tehtiin.

Edellä esitetyn perusteella sopimuksen tekeminen epäonnistuneiden tarjousten ainoan osallistujan kanssa ei täytä siviilioikeuden vaatimuksia, ja se on myös ristiriidassa tarjousten kanssa. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti tarjouspyyntöhakemuksen jättäminen ei myöskään tarkoita sopimuksen tekemistä tarjousten järjestäjän kanssa hyväksymällä julkinen tarjous.

Sopimus on kahden- tai monenvälinen liiketoimi, johon sisältyy kaikkien osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien syntyminen.

Jos oletamme, että tarjouskilpailun järjestäjän ilmoitus on tarjous tehdä sopimus, jonka kohteena on tarjouskilpailu, silloin potentiaalisen osallistujan hakemista olisi todella pidettävä hyväksymisessä. Tarjoajalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta suorittaa tarjouksia, koska vaadittujen asiakirjojen toimittaminen ja talletuksen tekeminen ovat hänen oikeuksiaan, mutta eivät velvoitteita. Näillä toimilla hän käyttää vain oikeuttaan osallistua tarjouskilpailuihin. Hakijaa, joka on jättänyt hakemuksen ja maksanut vakuuden, ei voida pakottaa osallistumaan itse huutokauppaan, ja hänellä on oikeus kieltäytyä osallistumasta huutokauppaan milloin tahansa.

Lisäksi hyväksymisen on oltava täydellistä ja ehdotonta Venäjän federaation siviililain 438 artiklan mukaisesti. Siksi, jos vastaus sisältää lisäedellytyksiä tai erilaisia \u200b\u200behtoja kuin tarjouksessa, sitä ei voida tunnustaa hyväksyväksi.

Joten tarjouksen tekijä voidaan tunnustaa hyväksynnäksi, sen on sisällettävä samat ehdot kuin tarjouspyynnössä ilmoitetuille, ts. osallistujan hakemuksessa ehdotetun sopimushinnan on täysin vastattava ilmoituksessa ilmoitettua sopimusehtoa (vähimmäis- tai enimmäishinta). Muutoin tällaisen hakemuksen hyväksyminen olisi siviilioikeuden vastaista.

Jos tällainen valtion tai kuntien omaisuuden myyntisopimus tehdään epäonnistuneen huutokaupan tulosten perusteella, virkamiehelle voidaan asettaa syytteeseen EY: n perustamissopimuksen art. 286 "Viranomaisen ylitys" tai art. 293 Venäjän federaation rikoslain "huolimattomuus".