I. A

Suuren isänmaallisen sodan aikana ollessaan maanpaossa ja asuessaan Villa Jeannettessa Grassessa, I.A. Bunin loi parhaan kaikesta kirjoittamastaan ​​- tarinasarjan "Dark Alleys". Siinä kirjailija teki ennennäkemättömän yrityksen: kolmekymmentäkahdeksan kertaa hän kirjoitti "samasta asiasta" - rakkaudesta. Tämän hämmästyttävän pysyvyyden tulos on kuitenkin hämmästyttävä: joka kerta kun Bunin kertoo rakkaudesta uudella tavalla, ja raportoitujen "tunteiden yksityiskohtien" terävyys ei tylsy, vaan jopa voimistuu.

Yksi syklin parhaista tarinoista on Kylmä syksy. Kirjoittaja kirjoitti hänestä: "Kylmä syksy on erittäin koskettava." Se luotiin 3. toukokuuta 1944. Tämä tarina erottuu muista. Bunin kertoo tavallisesti kolmannessa persoonassa, jossa sankarin tunnustus kiilautuu, hänen muistonsa jostain hänen elämänsä kirkkaasta hetkestä, rakkaudestaan. Ja kuvaillessaan tunteita Bunin noudattaa tiettyä kaavaa: tapaaminen - äkillinen lähentyminen - sokaiseva tunteiden välähdys - väistämätön ero. Ja useimmiten kirjoittaja puhuu hieman kielletystä rakkaudesta. Tässä Bunin kieltäytyy sekä persoonattomasta kerronnasta että tavanomaisesta suunnitelmasta. Tarina kerrotaan sankarittaren näkökulmasta, mikä antaa teokselle subjektiivisen värin ja tekee siitä samalla puolueetonta, täsmällisesti ilmaista hahmojen kokemia tunteita. Mutta samaan aikaan kaiken näkevä kirjoittaja on edelleen olemassa: hän ilmenee materiaalin järjestämisessä, hahmojen ominaisuuksissa, ja tahattomasti opimme häneltä etukäteen mitä tapahtuu, tunnemme sen.

Järjestelmän rikkominen koostuu siitä, että sankarittaren tarina alkaa ikään kuin keskeltä. Emme tiedä mitään siitä, miten ja milloin rakkaus syntyi. Sankaritar aloittaa tarinansa kahden rakastavan ihmisen elämän viimeisestä tapaamisesta. Edessämme on jo loppu, Dark Alleylle epätyypillinen tekniikka: rakastajat ja heidän vanhempansa ovat jo sopineet häistä, ja "väistämätön ero" johtuu sodasta, jossa sankari kuolee. Tämä viittaa siihen, että Bunin tässä tarinassa ei kirjoita vain rakkaudesta.

Tarinan juoni on melko yksinkertainen. Kaikki tapahtumat esitetään peräkkäin, peräkkäin. Tarina alkaa äärimmäisen lyhyellä esittelyllä: täällä opimme tärkeimpien tapahtumien ajankohdasta, hieman tarinan sankareista. Juoni on Ferdinandin murha ja hetki, jolloin sankarittaren isä tuo sanomalehtiä taloon ja ilmoittaa sodan alkamisesta. Erittäin sujuvasti Bunin vie meidät lopputulokseen, joka sisältyy yhteen lauseeseen:

He tappoivat hänet (mikä outo sana!) kuukautta myöhemmin Galiciassa.

Seuraava kertomus on jo epilogi (tarina kertojan myöhemmästä elämästä): aika kuluu, sankarittaren vanhemmat kuolevat, hän asuu Moskovassa, menee naimisiin ja muuttaa Jekaterinodariin. Aviomiehensä kuoleman jälkeen hän vaeltelee ympäri Eurooppaa veljenpoikansa tyttären kanssa, joka vaimonsa kanssa ajoi Wrangeliin ja katosi. Ja nyt, kun hänen tarinansa kerrotaan, hän asuu yksin Nizzassa ja muistelee sitä kylmää syysiltaa.

Teoksen aikakehys kokonaisuutena säilyy. Vain yhdessä paikassa kronologia on rikki. Yleisesti ottaen tarinan sisäinen aika voidaan jakaa kolmeen ryhmään: "mennyt ensin" (kylmä syksy), "mennyt sekunti" (kolmekymmentä vuotta myöhemmin) ja nykyinen (Nizzassa asuminen, tarinankerronta). "Ensimmäinen menneisyys" päättyy viestiin sankarin kuolemasta. Täällä aika näyttää katkeavan ja siirrytään nykyhetkeen:

Ja siitä on kulunut kolmekymmentä vuotta.

Tässä vaiheessa tarina jakautuu kahteen, jyrkästi vastakkaiseen osaan: kylmä syysilta ja "elämä ilman sitä", mikä tuntui niin mahdottomalta. Sitten ajan kronologia palautetaan. Ja sankarin sanat "Elä, iloitse maailmassa, tule sitten luokseni ..." tarinan lopussa ikään kuin palauttavat meidät siihen kylmään syksyyn, joka mainitaan alussa.

Toinen "Kylmän syksyn" ajan piirre on, että kaikkia teoksen juonen muodostavia tapahtumia ei käsitellä samalla yksityiskohtaisesti. Yli puolet tarinasta vallitsee yhden illan ylä- ja alamäkiä, kun taas kolmenkymmenen vuoden elämän tapahtumat on lueteltu yhdessä kappaleessa. Kun sankaritar puhuu syysillasta, aika näyttää hidastuvan. Lukija hahmojen kanssa sukeltaa puoliunen tilaan, ja jokainen hengenveto, jokainen kahina kuuluu. Aika näyttää tukahduttavan.

Tarinan tila yhdistää kaksi suunnitelmaa: paikallisen (sankarit ja heidän lähipiirinsä) sekä historiallisen ja maantieteellisen taustan (Ferdinand, Wrangel, Sarajevo, ensimmäinen maailmansota, Euroopan kaupungit ja maat, Jekaterinodar, Novocherkassk jne.). Tämän ansiosta tarinan tila laajenee maailman rajoihin. Samaan aikaan historiallinen ja maantieteellinen tausta ei ole vain tausta, se ei ole vain koriste. Kaikki nämä historialliset, kulttuuriset ja maantieteelliset todellisuudet liittyvät suoraan tarinan sankareihin ja siihen, mitä heidän elämässään tapahtuu. Rakkausdraama sijoittuu ensimmäisen maailmansodan tai pikemminkin sen alkua vasten. Lisäksi se on jatkuvan tragedian syy:

Pietarinpäivänä meille tuli paljon ihmisiä - oli isäni nimipäivä, ja päivällisellä hänet ilmoitettiin sulhaseksi. Mutta 19. heinäkuuta Saksa julisti sodan Venäjälle...

Buninin tuomitseminen sodalle on ilmeinen. Kirjoittaja ikään kuin kertoo, että tämä maailmantragedia on samalla rakkauden yleinen tragedia, koska se tuhoaa sen, sadat ihmiset kärsivät siitä, että sota on alkanut ja juuri siitä syystä, että rakkaansa ovat sen erottama, usein ikuisesti. Tämän vahvistaa edelleen se tosiasia, että Bunin kiinnittää huomiomme kaikin mahdollisin tavoin tämän tilanteen tyypillisyyteen. Tämä sanotaan usein suoraan:

Harrastan myös kauppaa, myin, kuten moni myyty sitten...

Sitten, kuten moni, jossa vain minä en vaeltanut hänen kanssaan! ..

Hahmoja on vähän, kuten missä tahansa tarinassa: sankari, sankaritar, hänen isänsä ja äitinsä, hänen miehensä ja tämän veljenpoika vaimonsa ja tyttärensä kanssa. Kenelläkään heistä ei ole nimeä! Tämä vahvistaa edellä esitetyn ajatuksen: he eivät ole erityisiä ihmisiä, he ovat yksi niistä, jotka kärsivät ensin ensimmäisestä maailmansodasta ja sitten sisällissodasta.

Hahmojen sisäisen tilan välittämiseksi käytetään "salaista psykologismia". Hyvin usein Bunin käyttää sanoja, joilla on välinpitämättömyys, tyyneys: "merkitty", "liioitellun rauhalliset" sanat, "teeskelty yksinkertaisuus", "näytti poissaolevalta", "huokaisi kevyesti", "vastasi välinpitämättömästi" ja muut. Tämä on osoitus Buninin hienovaraisesta psykologismista. Sankarit yrittävät piilottaa jännityksensä, joka kasvaa joka minuutti. Olemme todistamassa suurta tragediaa. Ympärillä on hiljaisuus, mutta hän on kuollut. Kaikki ymmärtävät ja tuntevat, että tämä on heidän viimeinen tapaamisensa tänä iltana - ja tämä ei koskaan toistu, mitään ei tapahdu enää. Tästä ja "koskettava ja kammottava", "surullinen ja hyvä". Sankari on melkein varma, ettei hän koskaan palaa tähän taloon, minkä vuoksi hän on niin herkkä kaikkeen, mitä ympärillään tapahtuu: hän huomaa, että "talon ikkunat paistavat syksyisin", hänen silmiensä kimaltelevat. , "aivan talvinen ilma". Hän kävelee kulmasta nurkkaan, hän päätti pelata pasianssia. Keskustelu ei kestä. Tunnetragedia saavuttaa huippunsa.

Dramaattinen sävy kantaa maisemaa. Lähestyessään parvekkeen ovea sankaritar näkee kuinka "puutarhassa, mustalla taivaalla", "kirkkaasti ja terävästi", "jäätähdet" kimaltelevat; menossa ulos puutarhaan - "mustat oksat kirkastuvalla taivaalla, mineraalisesti loistavien tähtien sateena." Aamulla hänen lähdön aikana kaikki ympärillä on iloista, aurinkoista, kimaltelee ruohikolla. Ja talo pysyy tyhjänä - ikuisesti. Ja heidän (tarinan sankarien) ja heitä ympäröivän luonnon välillä on "hämmästyttävä yhteensopimattomuus". Ei ole sattumaa, että Fetin runon mäntypuut, jotka sankari muistelee, muuttuvat "mustahtaviksi" (Fet's - "lepotilassa"). Bunin tuomitsee sodan. Minkä tahansa. Se rikkoo asioiden luonnollista järjestystä, tuhoaa ihmisen ja luonnon väliset siteet, saa sydämen mustaksi ja tappaa rakkauden.

Mutta tämä ei ole tärkein asia tarinassa "Kylmä syksy".

Kerran Leo Tolstoi sanoi Buninille: "Elämässä ei ole onnea, siinä on vain salamat - arvosta niitä, elä niiden mukaan." Eteenpäin lähtevä sankari pyysi sankarittaren elämään ja iloitsemaan maailmassa (jos hänet tapettiin). Oliko hänen elämässään iloa? Hän itse vastaa tähän kysymykseen: oli "vain se kylmä syysilta", ja siinä kaikki, "loppu on tarpeetonta unta". Ja silti tänä iltana "vielä tapahtui". Ja hänen elämänsä viimeiset vuodet, kaikesta huolimatta, näyttävät hänestä "tältä maagliselta, käsittämättömältä, käsittämättömältä ei mieleltä eikä sydämeltä, jota kutsutaan menneisyydeksi". Tuo tuskallisen huolestuttava "kylmä syksy" oli juuri se onnen salama, jota Tolstoi neuvoi arvostamaan.

Mitä tahansa oli ihmisen elämässä - se "vielä tapahtui"; se on tämä maaginen menneisyys, siitä muisto säilyttää muistot.

Edessämme on Buninin tarina "Kylmä syksy". Sen luettuasi ymmärrät jälleen kerran: vain nero voi välittää niin syvästi ja läpitunkevasti sen, mikä on ihmismielen ja havainnon rajojen ulkopuolella. Vaikuttaa siltä, ​​​​että yksinkertainen tarina, jossa on hän, hän, keskinäiset tunteet, sitten sota, kuolema, vaellus. Venäjällä 1900-luvulla oli enemmän kuin yksi sota, ja miljoonat ihmiset kokivat samanlaisia ​​tragedioita, mutta... Aina on sana "mutta", joka ei kiellä, vaan muistuttaa tunteiden ja kokemusten ainutlaatuisuudesta. jokaisesta henkilöstä. Ei ihme, että teos "Kylmä syksy" sisältyy IA Buninin "Dark Alleys" -tarinasarjaan, jossa kirjailija toisti itsensä yli kolmekymmentä kertaa: hän kirjoitti itse asiassa samasta asiasta - rakkaudesta, mutta jokainen aikaa eri tavoin.

Ikuinen teema kirjailijan teoksessa

Sisältää tarinan "Kylmä syksy" (Bunin) iankaikkisen teeman analyysin: jokaisen yksittäisen ihmisen kohtalo on vastaus kysymykseen, ihminen elää oman rakkaustarinansa syntymästä kuolemaan ja antaa vastauksensa. Tämä on totta, koska hän maksoi tästä korkeimman hinnan - elämästään. Voimmeko käyttää tätä kokemusta? Kyllä ja ei... Se voi antaa meille voimaa, inspiraatiota, vahvistaa uskoamme rakkauteen, mutta Universumi odottaa meiltä jotain aivan uutta, ainutlaatuista, käsittämätöntä, jotta tulevat sukupolvet inspiroituvat tarinoistamme. Osoittautuu, että rakkaus on elämän äärettömyys, jossa ei ollut alkua eikä tule olemaan loppua.

"Kylmä syksy", Bunin: sisältö

"Sen vuoden kesäkuussa hän asui luonamme kartanolla ..." - tarina alkaa näillä sanoilla, ja lukija saa tahattomasti vaikutelman, että hänellä on edessään tietty kohta päiväkirjasta, joka on revitty pois jostain. keskellä. Tämä on yksi tämän työn ominaisuuksista. Päähenkilö, jonka puolesta tarinaa kerrotaan, aloittaa tarinansa jäähyväistapaamisella rakastajansa kanssa. Emme tiedä mitään heidän aiemmasta suhteestaan, siitä, milloin ja miten heidän rakkautensa alkoi. Itse asiassa olemme jo loppuvaiheessa: rakastajat ja heidän vanhempansa ovat sopineet lähestyvistä häistä, ja tulevaisuus näkyy kirkkaissa väreissä, mutta... Mutta sankarittaren isä tuo sanomalehden suru-uutisista: Ferdinand, itävaltalainen kruununprinssi, kuoli Sarajevossa, mikä tarkoittaa sotaa väistämätöntä, nuorten eroaminen on väistämätöntä ja loppu on vielä kaukana.

Syyskuu. Hän tuli vain yhdeksi illaksi hyvästelemään ennen lähtöään rintamalle. Ilta meni yllättävän rauhallisesti, ilman turhia lauseita, ilman erityisiä tunteita ja tunteita. Kaikki yrittivät piilottaa sen, mitä sisällä tapahtui: pelkoa, kaipausta ja loputonta surua. Hän käveli hajamielisesti ikkunan luo ja katsoi ulos puutarhaan. Siellä, mustalla taivaalla, jäätähdet kimalsivat kylmästi ja terävästi. Äiti ompeli huolellisesti silkkipussin. Kaikki tiesivät, että sisällä oli kultainen ikoni, joka aikoinaan toimi isoisän ja isoisoisän etuosan talismanina. Se oli koskettavaa ja pelottavaa. Pian vanhemmat menivät nukkumaan.

Yksin jätettyään he istuivat hetken ruokasalissa ja päättivät sitten lähteä kävelylle. Ulkona tuli kylmä. Sydämeni raskastui... Ilma oli täysin talvista. Tänä iltana tämä kylmä syksy jää ikuisesti heidän mieleensä. Hän ei tiennyt, kuinka hänen kohtalonsa tulisi käymään, mutta hän toivoi, ettei hän heti unohtaisi häntä, jos hän kuolee. Tärkeintä on, että hänen pitäisi elää, iloita ja elää onnellista elämää, ja hän varmasti odottaa häntä siellä ... Hän itki katkerasti. Hän pelkäsi sekä hänen että itsensä puolesta: entä jos hän ei todellakaan olisi, ja jonain päivänä hän unohtaisi hänet, koska kaikella on loppunsa ...

Hän lähti aikaisin aamulla. He seisoivat pitkään ja katsoivat häntä. "Tapoi hänet – mikä outo sana! - kuukaudessa, Galiciassa "- tässä on loppu, joka sopii yhteen lauseeseen. Epilogi on seuraavat kolmekymmentä vuotta - loputon sarja tapahtumia, jotka toisaalta olivat tärkeitä, merkittäviä ja toisaalta ... Vanhempien kuolema, vallankumous, köyhyys, avioliitto iäkkään eläkkeellä olevan sotilasmiehen kanssa, pakeneminen Venäjältä, toinen kuolema - hänen miehensä ja sitten hänen veljenpoikansa ja vaimonsa, jotka vaelsivat ympäri Eurooppaa pienen tyttärensä kanssa. Mistä siinä oli kyse? Päähenkilö summaa ja vastaa itselleen: vain se kaukainen, jo tuskin erottuva kylmä syysilta ja kaikki muu on turhaa unelmaa.

Bunin I.A.:n "kylmän syksyn" analyysi.

Aika. Mikä se on? Olemme tottuneet antamaan nimityksen kaikelle: tunnille, minuutille, päivälle. Jaamme elämän menneisyyteen ja tulevaisuuteen yrittäen tehdä kaiken ajoissa emmekä menetä pääasiaa. Ja mikä on pääasia? Bunin I.A.:n "kylmän syksyn" analyysi. osoitti, kuinka kirjoittaja välitti olemassa olevan maailmanjärjestyksen konventionaalisuuden. Tila ja aika saavat toisenlaisia ​​muotoja ja maalataan täysin eri sävyin ihmissielussa. Heidän elämänsä viimeisen syysillan kuvaus vie suurimman osan työstä, kun taas kolmekymmentä vuotta elämää on vain yksi kappale. Illallisen aikana ruokasalissa tunnemme yhdessä päähenkilön kanssa hienovaraisia ​​huokauksia, huomaamme jokaisen pään kallistuksen, näemme kaikkien läsnäolijoiden loputtoman muuttuvan ja huomaamattamme ymmärrämme, että kaikki nämä näennäisen merkityksettömät yksityiskohdat ovat tärkeimpiä. .

Yksityiskohtainen kuvaus ruokasalista, jonka ikkunat huurtuvat samovaarista, kuuma lamppu pöydän päällä tarinan ensimmäisessä osassa on vastakohtana loputtomaan luetteloon kaupungeista ja maista, joissa sankaritarmme piti käydä: Tšekki, Turkki , Bulgaria, Belgia, Serbia, Pariisi, Nizza ... Pienestä kodikkaasta ja lempeästä kodista hengittää lämpöä ja onnea, kun taas kuuluisasta Euroopasta "suklaakaupan laatikot satiinipaperista kullanvärisillä nyörillä" - tylsyyttä ja välinpitämättömyys.

Jatkaen Bunin I.A.:n "Kylmän syksyn" analyysiä, haluaisin viipyä "salaisessa psykologismissa", jota kirjoittaja käyttää välittääkseen päähenkilöiden sisäisiä kokemuksia. Jäähyväiskokouksella on omat kasvonsa ja väärät puolensa: päähenkilöiden ulkoinen välinpitämättömyys, teeskennelty yksinkertaisuus ja hajamielisyys piilottavat heidän sisäisen myllerryksensä ja tulevaisuuden pelkonsa. Pienet lauseet puhutaan ääneen, liioitellun rauhalliset sanat, äänessä välinpitämättömyyden nuotit, mutta kaiken tämän takana tuntuu kasvavaa jännitystä ja tunteiden syvyyttä. Tästä tulee "koskettava ja kammottava", "surullinen ja hyvä" ...

Bunin I.A.:n "Cold Autumn" -analyysin päätteeksi kiinnitetään huomiota vielä yhteen tärkeään yksityiskohtaan. Tarinassa ei ole niin monta hahmoa: sankari ja sankaritar, vanhemmat, aviomies, hänen veljenpoikansa vaimoineen ja pikkutytär... Mutta keitä he ovat? Yhtään nimeä ei ole annettu. Vaikka aivan alussa kruununprinssin nimi kuulostaa - Ferdinand, jonka murhasta tuli tekosyy ja johti kuvattuun tragediaan. Siten kirjoittaja yrittää ilmaista, että päähenkilöiden traaginen kohtalo on sekä poikkeuksellinen että tyypillinen, koska sota on universaali tragedia, joka harvoin ohittaa ketään.

I.A.:n kaikkien teosten yleinen merkitys. Bunin rakkaudesta voidaan välittää retorisella kysymyksellä: "Onko rakkaus koskaan harvinaista?" Joten hänen tarinasarjassaan "Dark Alleys" (1943) ei luultavasti ole yhtään onnelliselle rakkaudelle omistettua teosta. Tavalla tai toisella tämä tunne on lyhytaikainen ja päättyy dramaattisesti, ellei traagisesti. Mutta Bunin väittää, että kaikesta huolimatta rakkaus on kaunista. Se, vaikkakin hetkeksi, valaisee ihmisen elämää ja antaa hänelle merkityksen tulevalle olemassaololle.

Joten tarinassa "Kylmä syksy" pitkän ja erittäin vaikean elämän elänyt kertoja tiivistää elämänsä: "Mutta muistaen kaiken, mitä olen sen jälkeen kokenut, kysyn aina itseltäni: kyllä, mutta mitä vielä oli elämässäni? Ja vastaan ​​itselleni: vain tuona kylmänä syysiltana. Vain sinä kylmänä syysiltana, kun hän sanoi hyvästit sulhaselle, joka oli lähdössä sotaan. Se oli niin kevyttä ja samalla surullista ja raskasta hänen sielussaan.

Vasta illan lopussa sankarit alkoivat puhua pahimmasta: entä jos rakas ei palaa sodasta? Tappasivatko he hänet? Sankaritar ei halua eikä voi edes ajatella sitä: "Ajattelin: "Mitä jos he todella tappavat? ja unohdanko sen todella jossain vaiheessa - kaikkihan unohtuu lopulta? Ja hän vastasi hätäisesti ajatuksestaan ​​peloissaan: ”Älä puhu noin! En selviä kuolemastasi!"

Sankarittaren sulhanen todellakin tapettiin. Ja tyttö selvisi kuolemastaan ​​- tämä on ihmisluonnon ominaisuus. Kertoja jopa meni naimisiin ja sai lapsen. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen hän joutui vaeltamaan ympäri Venäjää, kestämään monia nöyryytyksiä, alityötä, sairauksia, miehensä kuolemaa ja tyttärensä vieraantumista. Ja nyt, vuosien lopussa, miettiessään elämäänsä sankaritar tulee siihen tulokseen, että hänen elämässään oli vain yksi rakkaus. Lisäksi hänen elämässään oli vain yksi syysyö, joka valaisi naisen koko elämän. Tämä on hänen elämänsä tarkoitus, hänen tukensa ja tukensa.

Kertojaa katkerassa elämässään, erotettuna kotimaasta, lämmittää vain yksi muisto, yksi ajatus: "Elä, iloitse maailmassa, tule sitten luokseni ..." Elin, iloin, nyt tulen pian.

Joten tarinan pääosa, jossa on rengaskoostumus, on kuvaus kylmästä syysillasta, viimeinen hahmojen elämässä. Tytön isän sanoista saamme tietää, että Itävallan kruununprinssi tapettiin Sarajevossa. Tämä tarkoitti, että sota alkaisi väistämättä. Sankarittaren rakkaan, joka oli perheessään, hänen oma, rakas henkilönsä, joutui menemään rintamalle.

Samana surullisena iltana hänet julistettiin sankarittaren sulhaneksi. Ironista kyllä, heidän ensimmäinen iltansa morsiamena ja sulhanena oli myös heidän viimeinen. Siksi koko tämä ilta oli kertojan ja hänen rakastajansa näkemyksissä kevyttä surua, särkevää melankoliaa, haihtuvaa kauneutta läpäisevä. Kuin kylmä syysilta, joka ympäröi sankareita puutarhassa.

Tarinassa on suuri merkitys jokapäiväisillä yksityiskohdilla, jotka muuttuvat teoksessa psykologiseksi. Joten sankaritar luettelee tarkasti kaikki päivämäärät, jotka "ympäröivät" kuvatut tapahtumat. Hän muistaa kaiken erittäin yksityiskohtaisesti, vaikka kolmekymmentä vuotta on kulunut ja hänellä on takanaan erittäin vaikea elämä. Tämä viittaa siihen, että tämä ilta oli naiselle erittäin tärkeä.

Kuvaa psykologisesti hienovaraisesti viimeistä kotiillallista. Kaikki sen osallistujat istuivat jännityksessä ja ajattelivat, että tämä saattaa olla heidän viimeinen yhteinen iltansa. Mutta kaikki vaihtoivat merkityksettömiä sanoja peittäen jännityksensä ja sen, mitä he todella halusivat sanoa.

Mutta vihdoin nuoret jätettiin yksin. Rakastettu kutsuu kertojan kävelylle syyspuutarhaan. Hän lainaa rivejä Fetin runosta. He jossain määrin ennustavat sekä hänen kohtalonsa että parinsa kohtalon:

Katso - mustuvien mäntyjen välissä

Ihan kuin tuli nousisi...

Ja sitten sankari lisää: "Edelleen surullinen. Surullista ja hyvää. Rakastan sinua erittäin, erittäin paljon…” Kuinka yksinkertaisia ​​ja samalla koskettavia sanoja! Nuoret rakastavat toisiaan, mutta eivät voi olla yhdessä. Tämä on Buninin teorian mukaan yksinkertaisesti mahdotonta. Loppujen lopuksi rakkaus on aina vain välähdys, vain lyhyt hetki, palava koko elämä...

Seuraavana aamuna sankari lähti, kuten kävi ilmi, ikuisesti. Hänen kaulaansa laitettiin ”kohtalokas pussi”, jossa oli lapaharja, mutta hän ei pelastanut rakastettua sankarittausta kuolemasta. Kertoja palasi taloon huomaamatta aurinkoista aamua eikä tuntenut siitä iloa. Bunin välittää hienovaraisesti tilansa hysteria, valtava emotionaalinen kokemus: "... en tiedä mitä tehdä itselleni nyt ja pitäisikö minun itkeä vai laulaa äänelläni..."

Siitä on kulunut monta vuotta. Mutta iäkäs sankaritar Nizzassa palaa jatkuvasti ja palaa tämän illan muistoihin ja odottaa toivottavasti varhaista kuolemaa. Mitä muuta hänelle jää? Huono vanhuus, vailla ainoan alkuperäisen henkilön - tyttären - tukea.

Tarinan sankarittaren tyttären kuva on erittäin tärkeä. Bunin osoittaa, että juuristaan ​​katkaistu, kaukana kotimaasta, menettää pääasia - sielunsa: "hänestä tuli täysin ranskalainen, erittäin kaunis ja täysin välinpitämätön minulle, tarjoiltiin suklaakaupassa lähellä Madeleinea, käärittynä satiiniin. sileillä käsillä hopeakynsillä paperilla ja sidottu ne kultanauhoilla..."

Kertojan tytär on nukke, joka on menettänyt olemuksensa materiaalisen hopealankaan takana.

”Kylmä syksy”… Tarinan nimi on symbolinen. Tämä on myös erityinen nimitys tarinassa tapahtuvan aikakehykselle. Se on myös symboli sankarien elämän ensimmäisestä ja viimeisestä illasta. Tämä on sankarittaren koko elämän symboli. Se on myös nimitys kaikkien siirtolaisten elämästä, jotka menettivät kotimaansa vuoden 1917 jälkeen ... Se on myös symboli valtiolle, joka syntyy rakkauden menetyksen jälkeen ...

Kylmä syksy... Se on väistämätöntä, mutta se myös rikastuttaa ihmistä, koska hän säilyttää arvokkaimman asian - muistot.

KIRJALLISTUN TUNNIT 11 LUOKASSA

Morozova Elena Ivanovna, MOAU Lukio nro 5

Kielen ilmaisuvälineet kirjallisessa tekstissä (esimerkiksi I.A. Buninin tarinasta "Kylmä syksy")

Tavoitteet:

Paranna taideteoksen analysointikykyä kiinnittäen huomiota Buninin tyylin piirteisiin;

Kehitä kykyä vertailla, yleistää, tehdä johtopäätöksiä, argumentoida näkemystäsi;

Ota selvää, miten puhe tarkoittaa työtä kirjoittajan idean ilmaisemiseksi.

Menetelmät: analyyttinen keskustelu; analyysi.

Epigrafit:

Mitä paremmin, mitä syvemmin ihminen osaa kieltä, sitä rikkaammin, syvemmin ja tarkemmin

hänen ajatuksensa ilmaistaan. Kielen rikkaus on ajatusten rikkautta.

M. Isakovski.

Ei ole sanaa, joka olisi niin rohkea,

fiksusti se olisi purskahtanut sydämen alta, se olisi kiehunut ja värisenyt kuin hyvin puhuttu venäjän sana.

N.V. Gogol.

"... käsittämätön taiteellinen tarkkuus, hämmästyttävä kuvallisuus, ... kuinka pärjää ilman ääniä musiikissa, maalauksessa ilman kuvan värejä .... esineitä ja kirjallisuudessa ilman sanaa asioita, kuten tiedätte, mutta täysin ruumiittomia »

I.A. Bunin

1.. Taustalla "P. I. Tšaikovskin musiikki "Sweet Dream" (oppilas lukee tarinan 1. osan.)

Opettaja.Buninin mielipide on pitkään ja lujasti vakiinnuttanut asemansa yhdeksi venäläisen kirjallisuuden suurimmista stylisteistä. Hänen työssään ilmenivät selvästi ne venäläisen kirjallisuuden piirteet, joita kirjailija itse piti "arvokkaimpana" - taiteellinen tarkkuus, hämmästyttävä kuvaus, ... kuinka pärjää ilman ääniä musiikissa, maalaamisessa ilman värejä ja kuvia, ja kirjallisuudessa Ilman sanaa asioiden tiedetään olevan täysin ruumiita.

Juuri figuratiivisuutta Bunin piti todella taiteellisen teoksen tunnusmerkkinä.

Se koskee Bunin-sanan ilmaisukykyä, kielellisiä välineitä, joista keskustellaan tämän päivän oppitunnilla.

4.0 siirrymme epigrafeihin.Luetaan epigrafioita.

- Mikä on näiden lausuntojen pääidea?Kirjoita oppitunnin aihe ylös, valitse epigrafi.

- Mikä tarina?(0 rakkaus.)

- Mitä tiedät kirjoittamisen historiasta, ajasta?

( Tarina on kirjoitettu vuonna 1944. Osa "Dark Alleys" -sykliä. Tämä sykli

on keskeinen Buninin työssä. On huomionarvoista, että kaikki tämän syklin tarinat ovat rakkaudesta. Kaikkia 38 novellia yhdistää yksi teema - teemaRakkaus tekee Buninin sankarien elämästä merkittävän.

- Katsotaanpa tarinan otsikkoa.

( Tämä on epätarkka kopio Fetovin runon rivistä ilman

nimet.)

Opiskelija lukee runon.

Mikä kylmä syksy!

Pue huivi ja huppu päällesi;

Katsokaa: lepotilassa olevien mäntyjen takia

Ihan kuin tuli nousisi.

Pohjoisen yön säteilyä

Muistan aina lähelläsi

Ja fosforoivat silmät loistavat,

Ne eivät vain lämmitä minua.

- Jos tarina kertoo rakkaudesta, niin miksi Bunin ei kutsunut sitä eri tavalla, ei yhdistänyt

nimi sanalla "rakkaus"?

( Tarinan nimi on metafora jo keski-ikäisen sankarittaren yksinäisyydestä ("syksy"

elämä"), mutta samalla - tämä on toivottavaa aikaa hänelle, ihanteellinen tilanne:

palata syksyyn 1914 ja lähteäikuisuus.

Löydä tekstistävahvistusta tälle... .kyllä, mutta mitä elämässäni tapahtui? Ja minä vastaanitselleni: vain sinä kylmänä iltana.

.. . Ja tämä on kaikki mitä elämässäni oli - loppu on tarpeetonta unta.)

- Todista se nyt omin sanoinkaikkiloput on turha unelma.

Sankarittaren sulhanen sanat kuulostavat surulliselta refrääniltä, ​​toistuvalta lauseelta. "Elä, iloitse ..." Ja näemme, että sankaritar elää vain yhden illan.

- Mikä on tarinan koostumus?

näyttely noin puolitoista kuukautta: kesäkuun ensimmäinen puolisko asti19 Heinäkuu 1913. Juonen johtaneet tapahtumat esitetään.

Main osa Ilta syyskuussa, sankarin lähtöaamu (tauko-minä-

kuukausi). Sankarin kuolema on hänen poistuminen elämästä ja sankarittaren elämän "keskeytys".

Viimeinen kolmekymmentä vuotta sankarittaren tuskallista olemassaoloa.

Paluu juonen nykyhetkestä (1944) "alkuun" - muisto Nizzasta vuonna 1912.

Katsotaanpa valotusta.

- Mikä sinusta tuntui oudolta tarinan alussa?

( Bunin ei tarkoituksella nimeä hahmoja.)

- Tarinan ensimmäisessä osassa mm.Mitenja koko tarinan kirjoittaja käyttää

realiteetit. löytöniitä.

( Sodan alku, ... asui Moskovassa, lähti Jekaterinodariin, purjehti

Novorossiysk Turkkiin...Bulgaria, Serbia, Tšekki, Belgia, Pariisi,

Kiva...)

- Voit vetää rinnakkaisuuden sankarittaren ja itse kirjoittajan välille

joiden osuus kärsi paljon vaikeuksia: vaeltaminen, kotimaan menetys, kaipaus.

- Löydä lisää todellisuutta.(Sota Saksan kanssa, Ferdinandin salamurha...)

Opiskelija. Tarinassa sanasota tuo ahdistusta. Vaikka emme näe armeijaa

teoista, mutta tapahtumat sanelevat meille vielä yhden teeman - maailmansodan teeman.

Sodan mittakaavassa ei ole, mutta sen tuhovoima on käsinkosketeltava.

Vahvista tekstillä. (... tuli vain päiväksi - hyvästit

lähtöä vartenedessä, meidänjäähyväiset ilta; Jos minätappaa...,

tapettu hän kuukaudessa...)

Nimeä kielen merkitys tarinan ensimmäisessä osassa.

Oppilaat löytävät ilmaisukeinot, tekevät johtopäätöksen.

( Buninin kielelle on ominaista trooppien vakaa luonne. Kristallisoitto, karkkinaama, suru. Tarinassa tämä on kohtalokas laukku, salaiset ajatukset, jäähyväiset, suklaakauppa. Perustuen jalokivien ja jalokivien käyttöön, sanat hopea, kulta - loistaa tähtiä, kuinka silmät loistavat! Kultainen olkapää, kimalteleva huurre, kädensijat hopeanauloilla, kultaiset nauhat.)

Tälle tarinalle on ominaista kuvaannollisten keinojen käyttö "aineellisen maailman", ikuisuuden suunnitelman luovien tunnemaailman, määrittämiseksi.(Todista tämä tekstillä.)

(Istuimme hiljaa sinä iltana... piilossammesalaisuus ajatukset ja tunteet; Entä jos he tappavat sinut?Odotan sinua siellä... ..jossain siellä hän odottaa minua samalla rakkaudella ja nuoruudella.

- Kyllä, nämä kuvat ovat vuorovaikutuksessa kuvien kanssa ikuisesta maailmasta, olemisesta, ihmiselle käsittämättömästä.

Varmistaaksemme, että monille Buninin teoksille on ominaista ikuisen maailman kuva, verrataan runoa "Ikkunassa pimeästä hytistä ..." ja tarinaa "Kylmä syksy".

Vain yksi tähtitaivas

Yksi taivas on liikkumaton,

Rauhallinen ja autuas, vieras Kaikelle, mikä on niin synkkää alla.

"... Puutarhassa, mustalla taivaalla, kirkas ...

"Sitten ne alkoivat ilmestyä valoon -

mustat oksat kohoavassa taivaalla mineraalikiiltävällä suihkulla

tähdet."

Tarinassa maailman jumalallinen loisto vastustaa kaaosta, kohtalon armotonta voimaa. Toistoja käytetään (jos Itappaa. . .Ja yhtäkkiä totuustappaa? No entä jostappaa...

Mikä on tarinan osien 1 ja 2 välinen yhteys?

(2- Osa alkaa sanallatapettu. Nuo. kohtalon voima on armoton.)

- Nimeä epiteetit, jotka vahvistavat tämän. (kylmä, musta, välinpitämätön)

1. Luontoa ja ihmistä analysoimalla sanomme, että maisema toistaa lyyrisen sankarin tilaa. Vahvista tämä tekstillä.

(Yllättävän aikaisin jakylmä syksy. - Sinäei kylmä? Kylmä, kylmä ilta liittyy kylmyyteen sankarien sieluissa, vaikeuksien aavistus. Talvi-ilta - rakastajan kuolema.

Sävyjen valikoima on kiinnitetty epiteettien avulla, adverbien ja adjektiivien yhdistelmällä.(väriadverbit). Etsi heidät.

Puhtaita jäätähdet, kuuma lamppu, syksyn charmia, mineraalihohtavia tähtiä, syksyllä.

Opettaja Tarina on rakennettu nykyisyyden ja menneisyyden assosiatiivisille yhteyksille, joten siinä on tila- ja ajallinen näkökulma. Sen erikoisuus on, että tunne-arvioinnissa nykyisyyttä ja menneisyyttä värittää yleinen jännityksen sävy..(Voisinko ajatella niinä onnellisina päivinä, mitä hänestä (Nice) tulisi jonain päivänä minulle!). Sankaritar on uppoutunut itseensä - hänen sisäisessä maailmassaan menneisyys ja nykyisyys elävät rinnakkain, yhtä elävästi koettuna silloin tällöin.Ajatus Buninin tyylistä olisi kaukana täydellisestä, jos rajoittuisimme vain kuvaannollisten keinojen luonnehtimiseen. Loppujen lopuksi Bunin on yksi hienoimmista venäläisistä stylisteista.

- Tehdään siis johtopäätös kielen ilmaisuvälineistä, mitä temppuja käyttää I.A. Buninia.

Tarinan "Kylmä syksy" figuratiivisten ja ilmaisullisten kielen arsenaali on poikkeuksellisen rikas ja monipuolinen. Täällä on sekä polkuja että tyylillisiä hahmoja, jotka on suunniteltu koristamaan puhetta, tekemään siitä täsmällistä, selkeää, ilmeistä, täynnä lukemattomia aarteita ja arvoja. Mutta hän paljastaa rikkautensa vain niille, jotka todella rakastavat kieltä, sanaa.

Musiikin ääniä. "Kauniita unia".

Kotitehtävät. Kirjoita arvostelu tarinasta "Kylmä syksy".

Arvioitu tarkistussuunnitelma:

1. Teoksen julkaisupäivä (milloin se on kirjoitettu tai julkaistu). 2. Luomisen historia, teoksen idea. 3. Teoksen genren omaperäisyys. 4. Teoksen juoni ja kokoonpano (mitä tämä teos koskee, nimeä sen tärkeimmät tapahtumat, merkitse juoni, huipentuma, loppu, epilogin ja epigrafin rooli (jos sellaisia ​​on). 5. Aihe (mitä työssä sanotaan), mitä aiheita työssä käsitellään. 6. Ongelmia (mitä ongelmia, kysymyksiä) käsitellään työssä, ovatko ne tärkeitä, miksi tekijä tarkalleen ottaen niitä pohtii. 7. Tärkeimpien taiteellisten kuvien ominaisuudet (nimet, silmiinpistävät ulkonäön piirteet, sosiaalinen asema, elämänfilosofia, näkemykset maailmasta, suhteet muihin hahmoihin, kokemukset, tunteet, mikä ongelma / ongelmat liittyy tähän sankariin). 8. Teoksen idea ja paatos (mitä kirjoittaja halusi sanoa, hänen näkemyksensä tekijästä esiin nostetuista asioista, mitä hän vaatii). 9. Teoksen paikka kirjoittajan teoksessa (onko tämä teos tärkeä kirjoittajan työn ymmärtämisen kannalta, heijastaako se hänen teoksensa pääteemoja ja ongelmia, onko tästä teoksesta mahdollista päätellä kirjoittajan tyyliä, hänen maailmankuvaansa ). 10. Teoksen paikka kirjallisuuden historiassa (onko tämä teos merkittävä venäläisen kirjallisuuden ja maailmankirjallisuuden kannalta, miksi). 11. vaikutelmasi työstä (tykkäsin / en pitänyt, miksi).

I. A. Buninin tarina "kylmä syksy" kirjoitettiin 3. toukokuuta 1944. Tässä teoksessa kirjailija kirjoittaa rakkauden ja ajan teemasta. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että teos on kirjoitettu historialliseen teemaan, mutta itse asiassa tarinan tarina toimii vain taustana, ja mikä tärkeintä, nämä ovat sankarittaren ja hänen traagisen rakkautensa tunteita.

Teos asettaa muistiongelman, tapahtumien henkilökohtaisen heijastuksen sankarittaren mielessä. Hänen muistinsa osoittautuu vahvemmaksi kuin kaikki historialliset katastrofit, ja huolimatta siitä, että hän eli myrskyistä elämää, jossa oli paljon tapahtumia ja monia vaelluksia, hänen elämässään tapahtui vain se kylmä syysilta, jonka hän muistaa. .

Buninin hahmot on merkitty katkoviivoilla. Nämä eivät ole edes varsinaisesti kirkkaita hahmoja, yksilöllisyyksiä, vaan ihmisten siluetteja, sen aikakauden tyyppejä. Tarina kerrotaan ensimmäisessä persoonassa päähenkilön näkökulmasta. Maailma, historia teoksessa näkyy hänen silmissään. Koko tarina on pohjimmiltaan hänen tunnustus. Siksi kaikki tarinassa on täynnä hänen henkilökohtaista tunnetta ja maailmankatsomusta, hänen arvioita.

Jäähyväisten aikana sankarittaren sulhanen, jolla on rakkauden tunne, lausuu hänelle sanat: "Elä, iloitse maailmassa, tule sitten luokseni." Ja teoksen lopussa sankaritar toistaa nämä sanat, mutta katkeralla ironialla ja ikään kuin ilmaisemattomalla moitteella: "Elin, olin iloinen, nyt tulen pian."

Ajan kuva on tarinassa erittäin tärkeä. Koko tarina voidaan jakaa kahteen osaan, joista jokaisella on oma tapansa ajallisesti organisoitua. Ensimmäinen osa on kuvaus kylmästä illasta ja sankarittaren jäähyväisistä sulhaselleen. Toinen osa on sankarittaren loppuelämä sulhasen kuoleman jälkeen. Toinen osa mahtui samaan aikaan yhteen kappaleeseen huolimatta siinä kuvattujen tapahtumien laajuudesta. Tarinan ensimmäisessä osassa ajalla on erityinen luonne, ja teoksen tekstistä löytyy tapahtumien tarkat päivämäärät ja kellonajat: "kesäkuun viidestoista", "päivässä", "Pietarin päivänä". päivä” jne. Sankaritar muistaa tarkalleen tapahtumasarjan ja muistaa pienimmätkin yksityiskohdat, joita hänelle tapahtui silloin, mitä hän teki, mitä hänen vanhempansa ja sulhasensa tekivät. Tarinan toisessa osassa aika on abstraktia. Nämä eivät ole enää tiettyjä tunteja ja minuutteja, vaan 30 vuotta, jotka ovat menneet huomaamatta. Jos tarinan ensimmäisessä osassa käytetty aika on pieni - vain yksi ilta, niin toisessa osassa se on valtava aika. Jos tarinan ensimmäisessä osassa aika kuluu hyvin hitaasti, niin toisessa osassa se lentää vastaavasti kuin yksi hetki. Sankarittaren elämän intensiteetti, hänen tunteensa ovat korkeammat tarinan ensimmäisessä osassa. Tarinan toisesta osasta sankarittaren itsensä mielestä voimme sanoa, että tämä on "tarpeeton unelma".

Molemmat osat ovat epätasa-arvoisia todellisuuden laajuudeltaan. Objektiivisesti toisessa osassa on kulunut enemmän aikaa, mutta subjektiivisesti sankaritar näyttää siltä, ​​​​että ensimmäisessä. Tarinassa asetetaan vastakkain myös kaksi spatiaalista makrokuvaa - "koti" ja "vieraan maa".

Kotitila on konkreettinen, kapea, rajoitettu tila, kun taas vieras maa on abstrakti, laaja ja avoin tila: "Bulgaria, Serbia, Tšekki, Belgia, Pariisi, Nizza ...". Talo on kuvattu liioitellun konkreettisesti, monilla yksityiskohdilla, jotka korostavat sen mukavuutta ja lämpöä: "samovaari", "kuuma lamppu", "pieni silkkipussi", "kultainen ikoni". Vieraan maan kuva päinvastoin on täynnä kylmän tunnetta: "talvella, hurrikaanissa", "kova kova työ".

Maisema on erittäin tärkeä tekstissä. Tämä on kuvaus kylmästä illasta: "Mikä kylmä syksy! .. Laita huivi päällesi ja huppu ... Katso - mustuvien mäntyjen sekaan Kuin tuli nousisi..." Bunin käyttää psykologisen rinnakkaisuuden tekniikkaa, koska maisema tässä kohdassa on heijastus hahmojen tunteista, heidän kokemuksistaan. Tämä maisema kuvaa myös traagisia tapahtumia, joita sankareille tapahtuu. Se on täynnä kontrasteja: punainen ("tuli") ja musta ("mäntypuut"). Se luo hahmoissa ja lukijassa raskauden, melankolian, surun tunteen. Tämä maisema voi myös symboloida maailmaa ja henkilökohtaista katastrofia, joka tapahtuu hieman myöhemmin. Aika ja tila kietoutuvat tiiviisti yhteen tarinassa. Paikallinen, suljettu ja spesifinen aika ensimmäisessä osassa vastaa paikallista, suljettua tilaa - talon kuvaa. Ja abstrakti ja laaja aika toisessa osassa vastaa samaa kuvaa vieraasta maasta. Siksi lukija voi tulla siihen johtopäätökseen, että Bunin piirtää tarinassaan kaksi vastakkaista kronotooppia.

Tarinan pääkonflikti on traagisen ajan ja yksilön tunteiden välinen ristiriita.

Tarinan juoni kehittyy lineaarisesti: ensin on toiminnan juoni, sitten sen kehitys, huipentuma on sankarin kuolema. Ja tarinan lopussa - loppu, sankarittaren lähestyminen kuolemaan. Buninin työn koko juoni voitaisiin levittää laajalle romaanikankaalle. Kirjoittaja valitsee kuitenkin novellin muodon. Juoni on järjestetty pikemminkin lyyrisen kuin ei-eeppisen teoksen periaatteiden mukaan: huomio keskittyy sankarittaren tunteisiin, hänen sisäisten kokemusten intensiivisyyteen, ei ulkoisiin tapahtumiin.

"Kylmän syksyn" kuva on tarinan leitmotiivi. Tämä on erittäin monipuolinen kuva. Se seisoo teoksen keskellä ja sijoitetaan otsikkoon. Toisaalta tämä on erityinen kuva syksystä, toisaalta se on symboli traagisesta elämästä, lähestyvästä ukkosmyrskystä, ja lopulta se on symboli sankarittaren itsensä vanhuudesta, hänen lähestyvänsä. kuolema.

Teoksen genre voidaan määritellä lyyrisen tarinan genreksi, koska pääasia tässä ei ole vain historiallisten tapahtumien ketju, kuten eeppisessä teoksessa, vaan niiden heijastus ihmisen mieleen, kuten on ominaista. sanoitukset.

Buninin tarina "Kylmä syksy" ilmaisee traagisen käsityksen rakkaudesta ja ihmiselämästä. Bunin puhuu onnen ja rakkauden ohimenevyydestä elämässä, että ne romahtavat helposti ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta. Nämä ulkoiset olosuhteet, historia osoittautuvat jopa merkityksettömiksi. Sankaritar onnistui selviytymään sulhasensa kuolemasta, mutta hän uskoo silti, että hän odottaa häntä ja he näkevät toisensa joskus. Pääajatus ilmaistaan ​​sankarittaren viimeisissä sanoissa: "Mutta mitä elämässäni tapahtui? Ja vastaan ​​itselleni: vain tuona kylmänä syysiltana. Onko hän koskaan ollut? Silti oli. Ja tämä on kaikki mitä elämässäni oli - loppu on tarpeeton unelma.