Miksi nenä katosi KOVALEV: n kasvoilta. Todellinen ja fantastinen Gogolin nenän tarina

SISÄÄN Tämä artikkeli yrittää vastata kysymykseen: "Kuten tarina" nenä "sisältää Gogolin fantastisen realismin ominaisuudet."

Tunnettu kirjallinen klassinen Gogol Nikolai Vasilyvich yllättää ja iskee monimutkaisen tontin ja harmonisen seurakunnan täsmällisistä vastakkaisista ajatuksista fiktiota ja todellisuutta, huumoria ja tragediaa. Tämä aihe, joka on omistettu monille tutkimuksille, tieteellisille teoksille, artikkeleille ja jopa koko kirjoille.

Kun otetaan huomioon, että realismi määritellään mahdolliseksi näyttää elämää enimmäisvarmuutta yksityiskohtaisesti, Gogolin fantastinen realismi voidaan määrittää todellisuuden henkisenä heijastuksena fantastisten, selittämättömien tapahtumien ja osina.

On syytä huomata, että fantastinen hänen teoksissaan ei ilmaistu pelkästään myyttisten olentojen tarinan ja selittämättömien tapahtumien tarina, se kuvaa kirjoittajan maailmankuvaa ja antaa sinulle mahdollisuuden tunkeutua sen erityispiirteisiin maailman visioon, joskus täysin erilainen kuin tavallinen.

Yksi näistä kirkkaisista teoksista on tarina "nenä", joka tuli "Petersburg-iskujen" syklille. Ja vaikka se on täysin poissa, kuvitteellinen fiktiivinen fantastinen luonne on täysin poissa, hänen klassisen ymmärryksensä fantasia itsessään pysyy.

Tarina ei valmista lukijaa myöhempää risteystä. Hän ikään kuin hän ylittää lukijan pään kylmällä vedellä, asettamalla välittömästi ennen upeaa tapahtumaa, joka tapahtuu. Tapahtuman syyt ja edellytykset jäävät lyijyn loppuun asti.

Tarinassa nenä näyttää tällaisen käyttäytymismenetelmän, joka sopii korkean tason virkamiehelle: vierailee rukous katedraalissa, kävelee St. Petersburgin kaduilla, sillä on suunnitelmia ulkomaille. Hämmästyttävä tilanne syntyy, kun se tuntui olevan käsittämättömiä asioita, mutta ihmiset ympärillä ikään kuin he olisivat sokeita ja eivät huomanneet sitä.

Näin nenässä on kaksi yksikköä. Yksi, suoraan, fysiologinen - osana virallisen KOVALEV: n elintä ja toinen - sosiaalinen, joka on täynnä tapahtumia, tavallisen henkilön elämässä, mutta samanaikaisesti, mikä on sen korkeampi kuin sen omistaja. Nenä taitavasti manipuloi hänen yksiköt, ja gogoli on värikkäästi esitetty tarinassa.

Hyvin kerronta kirjailija täyttää sosiaalisen ilmiön huhuina. Kaikkialla tekstissä voit löytää, miten ihmiset jakautuvat kuulemaan, että sairaanhoitaja vieraili Nevski-näkymässä tai meni myymälään. Tässä kuuleminen ilmenee selittämättömän tapahtuman taustalla, joka pidetään todellisena. Tällaisen vastaanoton kautta kirjoittaja osoittaa, että huhuilla mikä tapahtuma on täynnä merkitystä ja luotettavuutta. Näin ollen henkilö pilkkaavat käsittämättömänä, virheellisten, mahdottomien toimien lähteenä.

KOVALEV: n virkamiehen uskomaton tappio, hämmästyttävä riippumattomuus erillisestä kehosta tontissa symbolisesti näyttää yleisen järjestyksen tilan tuolloin. Lukija ajattelee sitä, että henkilön asema on paljon merkittävämpi kuin henkilö itse. Ihmiset ovat riippuvaisia \u200b\u200bstereotypioista, käyttäytymismalleista ja yhteiskunnasta hyväksytyistä normeista. Tällaisessa ilmakehässä kaikki absurdi kohde voi saada enemmän etuoikeuksia ihmisten keskuudessa, jos se on ominaista erityisellä asemalla ja tämä tila on tärkeämpää kuin henkilö. Tämä paljastaa työn pääajatus.

Näin ollen upeiden tapausten prisman kautta Nikolai Vasilyvich Gogoli leikkii lukija yhteiskunnan todellisiin ongelmiin. Tämä on tarinan fantastinen realismi.

Ongelmana seurataan selvästi ihmisten "sokeuden" ongelmana julkisen aseman prisman kautta, taipumus huhujen leviämiseen, mikä vahvistaa tavanomaisia \u200b\u200buskomuksia. Kirjoittaja herättää järjettömyytensä ja samanaikaisesti ihmisten taipumus uskoa näihin käsittämättömiin tapahtumiin.

1. Ominaisuudet N. V. Gogol "Nenä" - Realismi ja fantastinen
2. Satirinen Ominaisuudet N. V. Gogol "Nenä" .

3. Nenän virkamiehen kuvan arvo.

N. V. Gogol pidetään yhtenä Venäjän realismin perustajista. Kuitenkin realismi tämän kirjailijan teoksissa on hyvin usein toisiinsa fantastisten kuvien kanssa, täynnä syvää merkitystä. Muistuttaa hänen "iltaisin Maatilaa lähellä Dikankaa", tarina "VIY", joista kauheat kuvat liittyvät muinaiseen pakanalliseen mytologiaan, "muotokuvaan" ja jopa tunnettu "Shinel", jossa virkamiehen aave häiritsee Sheel näkyy. Tarina "nenä" on myös bizarre seos Venäjän todellista elämää XIX vuosisadalla ja upea fantaspasgoria, jotain muistuttaa tarinaa Oyoevsky.

Kuitenkin puuttuvan nenän fantastinen historia on piilotettu armottomuus satiiri, naurettavaa ihmisen vices. Ivan Yakovlevichin maaliskuun perhe-elämä osoittaa hänen rohkeutensa ja pelko hänen vaimonsa, hänen epämääräinen, ei unohda mainita hänen juopumuksensa ja täysin luonnollisena ilmiönä: "Ivan Yakovlevich, kuten mikä tahansa kunnollinen venäläinen mestari, oli a kauhea."

Tyypillisiä näkemyksiä avioliitosta kannattavaksi kaupas ja tapa saada rikkaat löydämme seuraavissa riveissä: "Major Kovalev ei ollut poissa ja naimisiin; Mutta vain tässä tapauksessa, kun morsiamen aikana tapahtuu kaksisataa tuhatta pääomaa. " Gogoli nousee hänen sankarinsa Korestolobiyan, hänen pelkonsa juoruista, hänen tietämättömyydestään ja tyhjästä turhamaisuudesta - ominaisuudet, hyvin tavallinen virallisessa ympäristössä. Sanomalehtien retkikunnassa, jossa Major Kovalev tuli ilmoittamaan hänen katoamisestaan, hän käyttäytyy ikään kuin kaikki pelännyt, että hänen tuttavat olisivat tietoisia hänen epäonneistaan \u200b\u200bja loistavat häntä: "Ei, miksi sukunimi oli? En voi sanoa häntä. Minulla on paljon ystäviä: Tšekki Tare, Stat-neuvonantaja, palpun Grigorievna Cape, pääkonttori ... yhtäkkiä löytää, Jumala säästää! Voit kirjoittaa yksinkertaisesti: college arvioi tai jopa parempaa, koostuu suurista riveistä. " Mutta loppujen lopuksi tilanteessaan paljon tärkeämpää löytää nenää pikemminkin eikä kysynyt tällaisia \u200b\u200bkysymyksiä - kuka sanoo mitä!

Koominen Ominaisuudet N. V. Gogol "Nenä" - Tämä on sankarin argumentti nenän katoamisen syistä: "Major Kovalev, eräänlainen kaikki olosuhteet, oletettiin lähes lähinnä totuutta, että sen ei pitäisi olla kukaan muu, kuten Podchinin pääkonttori, joka halusi hänet naimisiin hänen tyttärensä ... Officerin pääkonttori, aivan mysteeristä päätti pilata häntä ja palkkasi jonkinlaisen noita-babes. " On huomattava, että tällainen oletus ei ole edes erityisen loogista. Loppujen lopuksi, jos jopa kilpailu ja päätti turvautua "noituuden naisten" avuksi, hän mieluummin mieluummin, että he toivat hänet tyttärelleen eikä riistää potentiaalista nenän sulhanen.

Ominaisuudet N. V. Gogol "Nenä" - Se on mieletön kaasu, joka hallitsee ihmisten mieliä. Se näyttää tämän moraalisen haavan eri puolet, kun yhtenäinen joskus ei pura, kuka edessäsi on nenä tai mies.

Ivan Yakovlevichin pelko poliisin edessä - yksi Venäjän virallisen laitteen avoimuudesta. Tavallista henkilöä on aina ollut vaikea todistaa jotain virkamiehille riippumatta siitä, onko hän oikeassa tai syyllinen. Siksi "ajatus siitä, että poliisi löytää nenänsä ja syyttää häntä" täysin häiritsevän rakkautta.

Me löydämme saman kunnioituksen KOVALEV: n halusta viitata itselleen suurimmalla: "Hän oli vain kaksi vuotta vanha ja siksi hän ei voinut unohtaa häntä hetkeksi; Ja enemmän antaa itsellesi aatelisto ja paino, hän ei koskaan kutsunut itseään kollegion assesoriksi, mutta aina merkittävä. "

Mutta hänen korkein äänensä, maaginen motiivi Venäjällä saavuttaa KOVALEV: n keskustelun omalla nenänsä paikalla. Tämän jakson grotescianssin ja ulkoisen fantastisuus korostavat vain todellista merkitystä. Kovalev ei epäile, että hänen edessään - omaa nenänsä; Ja silti hän roikkuu hänen edessään, koska nenän siru on korkeampi kuin hän: "Kuinka lähestyä häntä? - Ajattelin KOVALEV. - Everywer, yhtenäisellä, voidaan nähdä, että hän on STAT-neuvonantaja. Hänet häntä osaavat tehdä sen? "

Fantastisessa tarina ennennäkemättömästä tapauksesta - nenästä - Gogolista mestarillisesti paljastaa ajatuksen useimpien ihmisten moraalisesta myopiasta, jotka ovat tottuneet näkemään vain sijoitus, mutta ei se, joka käyttää sitä. Poliisin suu, joka toi nenänsä KOVALEV: hen, kirjoittaja sanoo seuraavat sanat, jotka ilmaisevat tarinan tärkein ajatus: "... se on outoa, että minä itse otti sen ensin herralle. Mutta onnellisuudelle, oli mukana lasia, ja näin saman tunnin, että se oli nenä. Loppujen lopuksi olen lähellä, ja jos sinusta tulee edessäni, niin näen vain, että sinulla on kasvot, mutta ei nenää, ei parta huomaa mitään. Äitini, äitini äiti, ei myöskään näe mitään. "

Onneksi tarinan sankari, poliisi laittaa lasit. Mutta lasit ovat vain hänelle - puolueettomuuden lasit, joiden avulla voit nähdä henkilön eikä hänen leukansa.

Kaikki tietävät, että loistava ukrainalainen ja venäläinen kirjailija Nikolai Vasilyvich Gogol voitti lukijoiden kunnioituksen ohut huumoria ja tarkkailua sekä upeita ja uskomattomia tontteja, joita hän rakasti teoksissaan. Seuraamme nyt analyysin "nenän" tarinasta, joka on epäilemättä suhteessa kirjailijan tällaisiin mestariteoksiin. Mutta ennen kuin jatkamme suoraan tarinan analyysiä, katsotaan hyvin lyhyt tontti.

Tarinan "nenä" tontti on hyvin lyhyt

Tässä tuotteessa kolme osaa, joille kerrotaan uskomattomista, joka tapahtui eräänlaiselle korkeakoululle Kovalevin kollegasta. Mutta tarina kannattaa aloittaa kuvauksen kaupungin St. Petersburgin ateriasta Ivan Yakovlevich. Kerran, kun otat leipää leipää, hän näkee, että hänen nenänsä makaa siinä. Myöhemmin tiedetään, että tämä on yksi erittäin erottuva henkilö. Barber pääsee eroon tästä nenästä, heittää se pois silta. Samalla KOVALEV havaitetaan aamulla, että hänen nenänsä ei ole paikalla, ja kun kadulla on kulunut nenäliinalla. Yhtäkkiä, hyvin nenä, joka on jo pukeutunut yhtenäiseen, tulee KOVALEVin silmiin. Hän menee Pietariin ja jopa tulee katedraaliin rukoilemaan.

Tontin esitys on hyvin lyhyesti "nenä", jonka kuluttamamme analyysi auttaa tarkemmin antamaan haluttuja merkkien ominaisuuksia. KOVALEV etsii edelleen ja pyrkii kiinni nenästä. Tehdä tämä, hän menee poliisille ja pyytää jopa tulostamaan mainoksen sanomalehdessä, mutta se saa kieltäytymisen - tämä on liian epätavallinen. Ja skandaali. KOVALEV alkaa epäillä, kuka voisi säätää tällaista valtiota ja päättää, että tämä on virkailijan podeffin pääkonttorin työ. Pikemminkin hän ottaa KOVALEV kieltäytymisen naimisiin tyttärensä kanssa. Virkailija ottaa kynän kirjoittaa hänelle kaikkea, mitä hän ajattelee sublizon, mutta sai kirjeen, hän on hämmentynyt.

Hyvin pian, huhuja kaikesta tästä tarinasta levisi koko kaupungin, ja yksi poliisi onnistuu loppujen lopuksi kiinni nenästä ja toimittaa sen omistajalle. Totta, nenä ei halua tulla hänen paikkansa, ja jopa lääkäri ei voi auttaa. Kestää noin kaksi viikkoa - Herääminen, Kovalev ymmärtää, että hänen nenänsä on jälleen paikallaan.

Tarinan analyysi "nenä"

Tietenkin hänen kirjallisessa tyylissään tämä tarina on fantastinen. Voidaan nähdä, että Gogol haluaa näyttää henkilön, joka asuu levottomuudessa, viettää tyhjiä ja merkityksettömiä päiviä, kun hän ei voi katsoa nenäänsä. Se on upotettu tavallisiin ja jokapäiväisiin ongelmiin, mutta ne eivät ole oikeastaan \u200b\u200bsen arvoisia. Ja saada mielenrauhaa tällaiselle henkilölle vain se, että hän jälleen tuntuu itsestään tavallisessa ilmapiirissä. Mitä muuta voin sanoa, tehdä tarinan "nenä" analyysin?

Mikä tämä toimii? Se voi olla täysin varma, että tämä tarina kertoo virkamiehestä, jonka ylpeys ei anna sinun katsoa niitä, joilla on gin alla. Se on välinpitämätön tavallisille ihmisille. Tällaista henkilöä voidaan verrata rikki snuffy runko, joka on suljettu yhtenäisessä. Häntä ei voida vakuuttaa tai kysyä jotain, hän vain harjoitti.

Gogol syntyi alkuperäisen upean tarinan, loi hienoja hahmoja rohkaisemaan lukijaa pohtimaan valtaa ottaa. Kirkas kieli kuvaa virkamiehen ja hänen iankaikkisen, mutta merkityksettömien huolenaiheita. Onko todella vain nenäsi huolehtia tällaisesta henkilöstä? Kuka osallistuu yksinkertaisten ihmisten ongelmiin, joihin virkamies toimitetaan?

Gogolin tarinan "nenän" analyysi paljastaa piilotetun pilkkauksen, jonka avulla kirjoittaja kiinnittää huomiota tiettyjen yhteiskunnan kerrosten suurempaan ja ajankohtaiseen ongelmaan. Sivustollamme voit lukea

"Grotesque - muinainen taiteellinen tekniikka, joka perustuu, kuten hyperbole, liioittelu Ihmisten, esineiden, luonnon ilmiöiden ja julkisen elämän tosiseikkojen ominaisuuksien osoittaminen ei kuitenkaan ole groteski. Tässä on erityisen luonteeltaan: kuvattu täysin fantastinen, epärealistinen, epätodennäköinen ja joka tapauksessa ei ole mahdollista todellisessa elämässä.

Hyperbolin ohella groteskia käytettiin laajalti eri myytteissä, legendoissa ja satuissa (esimerkiksi voit muistaa sellaisen upean sankarin kuin räjäytyksen kuolemattomaksi).

Grotesque-kuvien vaikutusta tehostetaan se, että ne näytetään tavallisesti tavallisten, todellisten tapahtumien kanssa.

Jos puhumme tarinasta n.v. Gogol "nenä", sitten on myös yhdistelmä järjetön historia, joka katoaa nenästä ja jokapäiväisestä todellisuudesta Pietari . Gogol Kuva St. Petersburgista Se on laadullisesti erilainen kuin ne, jotka on luotu, esimerkiksi Pushkin tai Dostoevsky. Sekä heille, Gogolille tämä ei ole vain kaupunki - tämä on kuvamerkki; Mutta Gogol Petersburg on keskittynyt jonkin verran uskomattoman voiman, salaperäiset tapahtumat tapahtuvat täällä; Kaupunki on täynnä huhuja, legendoja, myyttejä.

Pietarin kuva, Gogoli käyttää tällaista tekniikkaa syncdoche- Siirtää kokonaisuutensa merkkejä. Näin riittää sanomaan yhtenäistä, sineeleistä, viikset, buytnbards - tai nenä - antaa tyhjentävä ajatus tietystä henkilöstä. Mies kaupunki on dewritten, menettää yksilöllisyyden, tulee osa väkijoukkoa

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä Gogolia ei löytynyt tarinan toimintapisteestä "nenä" Petersburg. Hänen mielestään vain täällä voisi "esiintyä" nimettyjä tapahtumia, vain Pietarissa, he eivät näe miestä itse. Gogol toi tilanteen absurdille - nenä osoittautui viidennen luokan virkamieheksi ja ympäröivästä, huolimatta todisteista hänen "epäinhimillisestä" luonteestaan, käyttäytyy hänen kanssaan normaalina henkilönä hänen asemansa . Kyllä, ja Kovalev itse - pakenevan nenän omistaja - käyttäytyy samalla tavalla.

Gogoli rakensi tarinansa siten, että tämä uskomatontapahtuma on äkillinen katoaminen nenän kasvoista ja sen ulkonäkö kadulla STAT: n neuvonantajan muodossa - tai ei yllätä merkkejä lainkaan tai yllätyksiä, mutta Ei mitä pitäisi tapahtua logiikan mukaan. Esimerkiksi armeijan harmaa virallinen virkamies sanomalehdet kuuntelee KOVALEV: n pyynnöstä, joka palasi KOVALEV-nenään, ei myöskään nähnyt mitään outoa tässä tilanteessa ja jopa pyytänyt rahaa.

Mikä on Kovalev? Hän ei välitä siitä, mikä ei ole se, että ilman nenää, periaatteessa olisi riistettävä mahdollisuus hengittää, ja ensimmäinen asia, jonka pääkäyttäjä ei ole lääkärille vaan Ober-PolitzmeySter. Hän on huolestunut vain siitä, miten hän nyt esiintyy yhteiskunnassa; Koko tarina, kohtaukset löytyvät usein, kun suuret näyttävät söpöjä tyttöjä. Pienen tekijän karakterisoinnin ansiosta tiedämme, että hän on nyt mukana morsiamen valinnassa. Lisäksi hänellä on "erittäin hyvät tuttavuudet" - Stat Adviser Chekhtareva, pääkonttori Pelageya Grigorievna Podchina, joka on tietenkin hyödyllisiä siteitä. Epäilemättä tämä on liioittelua, joka näyttää lukija, mikä on todellinen arvo Pietarin virkamiehelle.

Nenä käyttäytyy todennäköisesti " merkittävä kasvot " stat-neuvonantajan listalla: vierailee, rukoilee Kazanin katedraalissa, asemat osastolle, menossa Riikalle jonkun toisen passiin. Kukaan ei ole kiinnostunut siitä, mistä hän tuli. Kaikki näkevät paitsi henkilö, vaan myös tärkeä virallinen . Mielenkiintoista on, että KOVALEV itse huolimatta hänen pyrkimyksistään paljastaa hänet, sopii hänelle pelosta Kazanin katedraalilla ja viittaa yleensä hänelle henkilöksi.

Grotesque tarina on edelleen I. yllätys ja voit sanoa, hankaluus . Työn ensimmäisestä rivistä näemme selkeän nimityksen päivämäärästä: "25. maaliskuuta" - se ei välittömästi merkitse mitään fiktiota. Ja välittömästi - puuttuva nenä. Orditointiin oli jonkin verran terävää muodonmuutosta, mikä sai sen täydellisen epätodennäköisyyden. Pahoinvointi on sama kuin terävä muutos nenän koossa. Jos ensimmäisillä sivuilla on este Ivan Yakovlevichissä kakussa (eli siinä on koko, melko sopiva ihmisen nenään), sitten tällä hetkellä, kun hän ensin näkee suuren Kovalev, nenä on pukeutunut yhtenäiseen , Suede Pantalon, hattu ja jopa SHEPHAW - ja siksi hän on kasvanut tavallisella miehellä. Nenän viimeinen ulkonäkö tarina on ja hän on jälleen pieni. Neljännesvuosittainen tuo se kääritty paperille. Gogol ei ollut tärkeä, miksi yhtäkkiä nenä nousi ihmiskokoihin, sillä ei ole väliä ja miksi hän laski jälleen. Tarinan keskeinen hetki on vain tämä aika, kun nenä pidettiin normaalina henkilönä.

Tarinan tontti on ehdollinen, idea itse - Vlepa Mutta tässä on, että Gogol Grotesque ja tästä huolimatta on melko realistinen. Gogoli leviää yleisesti yleissopimuksen rajat ja osoitti, että tämä tavanomaisuus palvelee huomattavasti elämän tuntemusta. Jos tässä naurettava yhteiskunta kaikki määräytyy sijoitus, miksi tämä fantastinen-naurettava elämän organisointi lisääntyy fantastisessa tarinalla? Gogol osoittaa, että paitsi mahdollinen, mutta se on melko suositeltavaa. Ja näin taideteos viime kädessä heijastavat elämän muodot.

Kuinka tarinan "nenä" ominaisuudet "Fantastic realism" Gogol näkyvät? - Tarkalleen absurdisuus ja tontin fantastinenaiheutti tällaisen runsaasti kritiikkiä kirjoittajalle. Mutta olisi ymmärrettävä, että tämä tarina on kaksinkertainen merkitys, ja gogolin tarkoitus on paljon syvempiä ja teini-ikäistä kuin se näyttää ensi silmäyksellä. Tämän uskomattoman Gogolin uskomattoman tontin ansiosta on mahdollista kiinnittää huomiota tärkeään aiheeseen tuolloin - ihmisen asema yhteiskunnassa, hänen asemansa ja identiteetin riippuvuuden . Tarinasta tulee selväksi, että Kovalev, joka suurempi merkitys kutsuu itseään suurella, koko elämänsä päättää uran ja sosiaalisen aseman, hänellä ei ole muita toiveita ja painopisteitä.

Venäjän kirjallisuudessa grotesque käytetään laajalti luomaan kirkkaita ja epätavallisia taiteellisia kuvia N. V. Gogol ("nenä", "Crazy"), M. E. Saltykov-Shchedrin ("yhden kaupungin historia", "Wild Maanowner" ja muut satuja ), FM Dostoevsky ("kaksinkertainen. Golyadkinin seikkailut").

Mitä nenän menetys tarkoittaa sankari? - Kovalev menettää nenänsä - se, että näyttäisi menettävän ilman näkyviä syitä - ja nyt se ei voi vaikuttaa ihmisarvoiselle paikalle maallisessa yhteiskunnassa, työssä ja muussa virallisessa laitoksessa. Ja nenänsä kanssa, se ei ole samaa mieltä, nenää teeskentelee, että hän ei ymmärrä, mitä hänen omistajansa sanoo ja sivuuttaa hänet. Tämä fantastinen tontti Gogoli haluaa korostaa sitten yhteiskunnan puutteita, yhteiskunnan kerroksen ajattelua ja tietoisuutta Johon kollegion assestor Kovalev kuului.

Grotesque on ennennäkemätön maailma, erityinen, vastustanut paitsi jokapäiväistä elämää, mutta myös todellinen, pätevä. Täällä grotesque borders fantastiikka, epärealismi. Se osoittaa, kuinka naurettavaa on kauhea ja hauska, absurdi ja luotettava.

Tämä on Gogol Tale "nenä" maailma. Ellei meidän aikamme ole mahdollista, että suuri KOVALEV-kortti, hänen lennonsa oikeudellisesta omistajasta ja sitten selittämättömäksi paluuta paikalleen. Vain grotescot - satiirisen tyylilajin avulla Gogol pystyi osoittamaan tämän huonosti nousevan nenän olemassa olevan samanaikaisesti osana kasvoja ja STT-neuvonantajan muodossa, joka toimii tutkijaksi. Mikä on yllättävää meille, mitenkään yllättää loput komediamerkit. Epätavalliset tapahtumat johtavat meidät vihaiseksi, ja kaikki katsovat sitä aikataulun mukaisesti. Loppujen lopuksi ymmärrämme, että grotesque voi olla olemassa fiktiota. Jos ajattelet, niin todellakin virkamiehet menevät, murskaamalla nenäsi ja joskus luulet, että nenää hallitsee heitä. Jotkin Gogol kuvaili yhteiskuntamme, se yhdisti todellisen naurettavan, hauska kauhealla.

"Nenä" Niitä kutsutaan usein nimellä Nikolai Vasilyvich Gogolin salaperäinen tarina. Hän on kirjoitettu vuonna 1833 aikakauslehdelle "Moskovan tarkkailija", joka muokasi kirjailijan ystäviä. Mutta toimittajien työ ei hyväksynyt, kutsunut sitä likaisena ja mautonta. Tämä on ensimmäinen arvoitus: Miksi Gogolin ystävät kieltäytyi julkaisemasta? Mikä lika ja vulgariteetti he näkivät tässä fantastisen tontin? Vuonna 1836 Alexander Pushkin suositteli Gogolin julkaisemaan "nenä" "nykyaikaisessa". Tätä varten kirjoittaja teki tekstin muuttamalla lopullista ja parantamalla satiiristä suuntausta.

Pushkinin julkaisussa esittelyn, soitin tarina hauskan, alkuperäisen ja fantastisen, korostaen, että hän antoi hänelle iloa. Tarkka vastakkainen palaute Alexander Sergeevichista on toinen mysteeri. Loppujen lopuksi Gogol ei muuttanut työtä radikaalisti, toinen versio ei ollut pohjimmiltaan erilainen kuin ensimmäinen.

Monet käsittämättömät hetket löytyvät fantastisesta tarinan tarinasta. Ei ole selvästi ilmoitettua kuvioita nenän pakenemisesta, tämän tarinan venttiilin rooli näyttää oudolta: Miksi hän näytti pakenevan nenän ja jopa leivän? Tarina on hämärtynyt pahan kuvapiilotettu liikkuvat motiivi Monet toimet, ei ole ilmeistä syytä rangaistukseen Kovalev. Tarina päättyy myös kysymykseen: Miksi nenä palasi paikkaan ilman selitystä?

Jotkin toissijaiset osat ovat selkeästi täyttyneet työssä, mikä ei vaikuta tapahtumien kehittämiseen ja merkittävimpiä tosiseikkoja, jotka toimivat henkilöt ja tilanne ovat erittäin allekirjoittaneet. Tällainen "punkture" voitaisiin antaa anteeksi alussa kirjoittajalle, mutta gogoli luomisajan aikana oli jo kypsä kirjoittaja. Näin ollen yksityiskohdat ovat tärkeitä, mutta mikä on niiden merkitys? Nämä arvoitukset aiheuttivat monia eri versioita kriitikot ympäristössä.

Useimmat asiantuntijat ovat oikeutetusti laskevat työn sATIRA GENRE Nykyaikaisesta yhteiskunnasta, jossa henkilöä ei arvioida henkilökohtaisille ominaisuuksille vaan sijoituksella. Haluan muistaa, kuinka ajattelevat KOVALEV: lle omalla nenällään. Loppujen lopuksi hän on suljettu yhtenäisellä, mikä osoittaa, että suurimman suuremman virkamiehen edessä.

Kiinnostuksen kohde neljännesvuosikauden kuva. Hän huomasi kaukaa, että Merriver heitti jotain veteen, mutta näin kadonneen osan kehosta, vain nauhoituslasit. Tietenkin, koska nenä oli loistava yhtenäinen ja miekalla, ja Herran silmissä poliisi on aina alaikäinen. Siksi parturi pidätettiin, jonkun on vastattava tapahtumaan. Huono juoma Ivan Yakovlevich lähestyi täydellisesti roolia "Schurdistnik".

Tyypillinen päähenkilö Toimii Major KOVALEV. Tämä maakunta ilman koulutusta, joka sai listansa Kaukasuksella. Tämä yksityiskohta puhuu monia. Kovalevin pito, energinen, rohkea, muuten ei kuulisi etulinjassa. Hän on kunnianhimoinen, mieluummin kutsua Mayhnaya "suureksi" eikä siviili - "College Assestor". KOVALEV-tyypit varapuheenjohtajat ja unelmat kannattavasta avioliitosta: "Tässä tapauksessa, kun morsiamen aikana tapahtuu kaksisataa tuhatta pääomaa". Mutta nyt Kovalev kärsii erittäin siitä, että hän ei voi ottaa mainoksia naisille.

Kaikki tärkeimmät unet ovat hajallaan pölyllä nenän katoamisen jälkeen, koska hänen kanssaan kasvot ja maine menetetään. Tällä hetkellä nenä nousee isännän yläpuolella olevan uran tikkaat, joista hänet hyväksyttiin yhteiskunnassa.

Tuleva parturi yllään laukaisu. Hänen epävarmuus (haisevat kädet, revitty painikkeet, tahrat vaatteet, ei-lahjat) kontrasti ammatin kanssa, joka on suunniteltu tekemään ihmiset puhtaammiksi ja huolellisesti. Täydennä humorististen hahmojen galleria, joka johtaa diagnostiikkaa klikkauksineen.

mutta sATIRICAL PHANTASTAGORIA Vain osittain paljastaa tarinan salaisuudet. Kriitikot ovat pitkään huomanneet, että työ on tietty salaus, joka on täysin ymmärrettävä Gogolin nykyaikaisille ja täysin käsittämättömäksi. Tässä on useita versioita. Yksi niistä: Gogoli verhoitetussa muodossa kuvasi tiettyä skandaalista tapahtumaa, joka tunnetaan yhteiskunnassaan. Tämä tosiasia selittää ensimmäisen julkaisun kieltäytyminen (skandaali oli edelleen tuore), Buskinin Pushkinin johtajan Amatöörin hyväksi ja kriitikkojen negatiivisen arvioinnin hyväksi.

Joitakin tutkijoita löytyy tarinan paralleeleista, joissa on kuuluisia lobel-tontteja. XiX vuosisadan 1930-luvulla LobOk pidettiin "alhaisena" lajityypinä, erityisesti sekulaarisessa yhteiskunnassa. Gogolin läheisyys kansanperinteisiin voisi tuoda kirjailijan tällaiseen kokeeseen. On enemmän eksoottisten versioita: torjunnan tekijän omaa komplekseja noin sen ulkonäkö, selvittämisessä suosittu unelma kirja jne

Mutta emme ole vielä odottaneet selkeää ja oikeaa tulkintaa. "Kaikessa tässä, oikeassa, on jotain", - Luko totesi Gogolin lopussa työn.

• "Nenä", yhteenveto Gogolin johtajasta
• "Muotokuva", analyysi Gogolin tarinan, esseen