Mistä he antoivat Nobel-palkinnon Sholokhoville. Sholokhov

Nobel-palkinto Mihail Šolohoville vuonna 1965 on yksi Ruotsin akatemian keskusteltuimmista päätöksistä. Melkein heti palkitun julkistamisen jälkeen akateemikoita syytettiin poliittisen tilanteen mukaisesta toimimisesta, mutta Ruotsin Akatemian arkiston tiedot viittaavat toisin. Meduzan toimittaja Aleksanteri Polivanov vieraili Ruotsin akatemiassa, selaili vuoden 1965 Nobel-palkinnon vastikään avattua arkistoa ja tuli siihen tulokseen, että Nobel-komitea tuskin olisi voinut myöntää palkintoa kenellekään muulle kuin Sholokhoville edes yksinkertaisista menettelyllisistä syistä.

Mihail Šolohov lukemassa Nobelin puhetta, 1965. Kuva: Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

”[Nobel-palkinto myönnettiin] sille, joka kirjoitti parhaan venäläisen historiallisen romaanin sodan ja rauhan jälkeen […] ja parhaan rakkaustarinan Anna Kareninan jälkeen; se, joka kuvaili parhaiten kansanelämää Gorkin jälkeen ja se, jolla on nyt paikka maailman klassikoiden joukossa, ruotsalainen akateemikko Karl Ragnar Gierov kirjoitti Svenska Dagbladetin kolumnissaan heti vuoden 1965 Nobel-palkinnon saajien julkistamisen jälkeen. Kaikki eivät olleet hänen kanssaan samaa mieltä. ”Ruotsin akatemia parodioi itseään. […] Kuinka tämä saattoi tapahtua: romaani ”Quiet Flows the Don” on kirjoitettu 25 vuotta sitten, ja siitä myönnetään Nobel-palkinto! […] Šolohov kirjoitti The Quiet Flows the Donin 35-vuotiaana. Günther Grass, jos otat nykyajan kirjailijan, on nyt 38. Hän ei tietenkään saa Nobel-palkintoa nyt, koska hän on liian nuori. Mutta vuonna 1985, vuonna 1990 - Akatemian menetelmän ohjaamana - hän saa, vaikka hän ei kirjoittaisikaan riviäkään 25 vuoteen”, toimittaja Bo Strömstedt vitsaili Expressenissä (Grass sai Nobelin vuonna 1999).

"Ruotsin akatemia myönsi Nobel-palkinnon Šolohoville poliittisista eikä kirjallisista syistä. Samalla menestyksellä palkinnon voisi yksinkertaisesti myöntää NKP:n keskuskomitea ”, sanoi toimittaja Olof Lagerkrantz Dagens Nyheter -sanomalehdessä. Kuka osoittautui oikeaksi? Ruotsalaisten tutkijoiden Nobelin kirjallisuuspalkinnon saajaksi keskustelemien nimet on pidetty salassa 50 vuoden ajan, ja hyvästä syystä: listalle pääseminen tai jäämättä jättäminen voi vaikuttaa suuresti kirjailijoiden maineeseen. Ja ylipäätään, joistakin tekijöiden temppuista, joilla he pääsevät palkittujen joukkoon, on parempi ottaa selvää kuolemansa jälkeen. "Joseph kertoi minulle, että hän ja Milos, jotka saivat palkinnon vuonna 1980, asettivat toisiaan siihen ehdolle joka vuosi", kirjoittaa hänen kustantajansa ja läheinen ystävänsä Ellendea Proffer äskettäin julkaistuissa muistelmissaan Joseph Brodskysta.

Vuonna 2016 Ruotsin akatemia julkaisi verkkosivuillaan listan vuoden 1965 palkinnon ehdokkaista odottamatta toimittajien pyyntöjä. Se sisältää 90 nimeä, mukaan lukien erittäin mielenkiintoiset. Kummallistavin asia - akateemikkojen motiivit, miksi tämä tai toinen kirjailija on Nobel-palkinnon arvoinen - jäi kuitenkin arkistoon digitoimattomassa muodossa. Sillä välin tämä on ainutlaatuista luettavaa "kirjoittajien luokituksen" ystäville. Tässä on esimerkiksi italialaisen Alberto Moravian ehdokas - hänen ruotsalaiset akateemikot keskustelivat melko huolellisesti, mutta he moittivat häntä "erotomaniasta" ja sen seurauksena heitä ei sisällytetty lyhytlistalle. Ja tässä on toinen italialainen - Giovanni Guareschi; akateemikot katsoivat, että hänen työnsä ei vastannut "taiteen korkeita vaatimuksia". Jotkut kirjoittajat pysyvät pitkällä listalla, koska tutkijoilla ei yksinkertaisesti ole käännöksiä, joiden perusteella arvioida ehdokkaan arvoa.

Lopuksi on niitä, joiden työtä on analysoitu yksityiskohtaisesti aikaisempina vuosina, ja tutkijat ovat päättäneet, että se ei ansaitse Nobel-palkintoa. Tällaisia ​​kirjailijoita vuonna 1965 olivat Friedrich Dürrenmat, Max Frisch, Somerset Maugham ja Vladimir Nabokov. Jälkimmäinen oli ehdolla Nobel-palkinnon saajaksi vuonna 1964. Sitten Nobel-komitea sisäisissä asiakirjoissaan kutsui "Lolitaa" "moraalittomaksi romaaniksi", jota "tuskin voidaan pitää Nobel-palkinnon myöntämisen kannalta". Vuonna 1965 akateemikot jopa omistivat muutaman sanan Nabokoville - "kieltäytyi aiemmin". Todennäköisesti tämä muotoilu siirtyi raportista raporttiin vuoteen 1977, jolloin Nabokov kuoli. Lolitan ja The Quiet Flows the Donin kirjoittajien lisäksi venäjänkielistä kirjallisuutta vuoden 1965 Nobel-palkinnon pitkällä listalla edustivat Anna Ahmatova ja Konstantin Paustovsky. Molemmat kirjailijat olivat potentiaalisten voittajien joukossa ensimmäistä kertaa, mutta jos Paustovsky putosi pitkän listan vaiheessa (vaikka akateemikot vertasivat hänen "Tarinaa elämästä" Gorkin perintöön), Akhmatova "pääsi finaaliin".

Lisäksi akateemikot keskustelivat paradoksaalisesta ajatuksesta palkinnon jakamisesta Anna Akhmatovan ja Mihail Sholokhovin välillä. Ilmeisesti heidät pysäyttivät Akatemian pitkäaikaisen pääsihteerin, professori Anders Esterlingin sanat: ”Palkinnon myöntäminen Anna Ahmatovalle ja Mihail Šolohoville voidaan selittää sillä, että he kirjoittavat samalla kielellä; heillä ei ole muuta yhteistä." Samalla Esterling korostaa, että Akhmatova voi lunastaa palkinnon yksin. Hänen mukaansa, jotka on tallennettu raporttiin, Esterling luki Akhmatovan käännöksissä ja hämmästyi hänen runouden "aito inspiraatiosta". On mahdollista, että hänen ehdokkuutensa olisi harkittu myöhemmin, mutta vuonna 1966 Akhmatova kuoli. Ruotsin akatemian sääntöjen mukaan Nobel-palkinto voidaan myöntää vain eläville kirjailijoille.

Anna Akhmatovaa lukuun ottamatta Akatemian listalle vuonna 1965 kuuluivat Shmuel Josef Agnon ja Nelly Sachs (jakoivat vuoden 1966 Nobel-palkinnon), Miguel Asturias (1967 Nobel-palkinnon saaja) sekä Wystan Hugh Auden ja Jorge Luis Borges (ei koskaan voittaneet Nobel-palkintoa). Pääehdokas palkinnolle vuonna 1965 oli Sholokhov. Ja siksi. Vuoteen 1965 asti Mihail Sholokhov oli ehdolla palkinnon saajaksi 12 kertaa: vuosina 1947-1950, 1955-1956, 1958 ja myös 1961-1965. Jo tämä osoittaa, että akateemikot harkitsivat huolellisesti Neuvostoliiton kirjailijan ehdokkuutta, mutta ei vain sitä. Riittää, kun sanotaan, että vuonna 1948 sen esitti itse Nobel-komitea, ja vuotta aiemmin kirjallisuuskriitikko Anton Karlgren kirjoitti Ruotsin Akatemian määräyksestä 136-sivuisen (!) raportin The Quiet Flows -kirjan kirjoittajasta. Don - se on edelleen Sholokhovin tiedostossa » Nobel-arkistossa.

1950-luvun puolivälistä lähtien Neuvostoliiton hallitus liittyi taisteluun Sholokhovin palkinnosta (ennen sitä kirjailijoiden liitto ja Neuvostoliiton tiedeakatemia eivät nimenneet ehdokkaitaan "länsimaiselle" palkinnolle). Tiedetään, että Neuvostoliiton viranomaiset pitivät Sholokhovia vaihtoehtona Boris Pasternakille ja tekivät parhaansa saadakseen akateemikot vakuuttuneiksi siitä, että Sholokhovin pitäisi saada "neuvostoliiton" Nobel-palkinto. Pasternak-palkinnon myöntäminen vuonna 1958 nähtiin Neuvostoliitossa melkein tappiona ulkopolitiikassa. 1960-luvulla Sholokhov oli ehdolla Nobel-palkinnon saajaksi paitsi neuvostojärjestöjen toimesta. Esimerkiksi vuonna 1965 hakemuksia tuli Neuvostoliiton tiedeakatemiasta ja Gorky Institute of World Literaturesta, mutta myös Lyonin ja Lontoon yliopistoista. Ja jos Neuvostoliiton hakemukset näyttivät muun muassa jokseenkin koomisilta (Neuvostoliiton tiedeakatemia perusteli valintaansa, että Sholokhov vieraili "uransa aikana monissa maissa: Puolassa, Bulgariassa, Tšekkoslovakiassa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Irlannissa, Italiassa , Ranska, Englanti ja USA" - ikäänkuin unohtaen, että länsimaiselle lukijalle ei ole mitään ansioita matkustamisen tosiasiassa), muiden paperit osoittautuivat varsin akateemisiksi.

Tietysti Ruotsin Akatemian päätökseen vaikutti myös vuoden 1964 Nobel-palkittu Jean-Paul Sartre. Kuten tiedätte, hän kieltäytyi palkinnosta, muun muassa siksi, että Nobel-komitea jättää huomiotta Neuvostoliiton kirjallisuuden ja erityisesti Sholokhovin. Sartre ei tiennyt, että vuonna 1964 "Pahoinvoinnin" ja "The Quiet Flows the Donin" kirjoittajien nimet eivät olleet vain yhdessä Nobel-akatemian listalla, vaan myös menivät aivan vierekkäin. Jo vuonna 1964 Sholokhovia pidettiin palkinnon pääehdokkaina Sartren jälkeen - ja on loogista, että vuonna 1965 hänestä tuli suosikki. Sholokhovin teokset olivat akateemioiden tuntemia. The Quiet Flows the Don käännettiin ruotsiksi monta vuotta sitten (ja vaikkapa Tohtori Zhivago julkaistiin ruotsiksi Pasternakin Nobel-palkinnon jälkeen). On ominaista, että akateemikot tilasivat vuonna 1964 toisen tutkimuksen Šolohovin teoksista - se ei koskenut yleistä tietoa kirjailijasta, vaan hyvin erityistä asiaa - eroja The Quiet Flows the Donin painoksissa. Tämä todistaa, että he olivat hyvin tietoisia Sholokhovista (tutkimuksen suoritti Nils-Oke Nilsson, sama tiedemies, joka ilmoitti Pasternakille vuonna 1958, että akateemikot harkitsivat hänen ehdokkuuttaan).

Itse asiassa Ruotsin akatemialla oli vain yksi syy olla antamatta palkintoa Sholokhoville - että hän ei ollut kirjoittanut mitään uutta pitkään aikaan. Toimikunnalle tämä on vakava argumentti - useat pitkän listan ehdokkaat eivät päässeet lyhyelle listalle juuri siksi, etteivät he luoneet uusia teoksia. Esimerkiksi juuri tästä syystä akateemikot vuonna 1965 motivoivat kieltäytymään harkitsemasta Andre Malraux'n ehdokkuutta. Tämän ongelman vakavuudesta todistaa myös se, että Esterling mainitsee sen akateemikkojen päätöstä koskevassa raportissa, mutta vaatii kuitenkin, että The Quiet Flows the Don ei menetä merkitystään. Osittain Ruotsin Akatemian "The Quiet Flows the Don" kirjoittajan merkityksestä jouduttiin vakuuttumaan Neuvostoliiton hakemuksista. He korostavat, että Sholokhov on moderni kirjailija - vuonna 1956 hän valmistui The Fate of Man, vuonna 1959 - Virgin Soil Upturned, vuonna 1960 - hän sai Lenin-palkinnon. "Mihail Sholokhov osallistuu aktiivisesti maamme yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään", kirjoittavat Neuvostoliiton akateemikot yrittäen päivittää Sholokhovin nimeä ruotsalaisten silmissä.

Ilmeisesti he onnistuivat: vuoden 1965 Nobel-palkinnon saaja valittiin yksimielisesti. "Haluaisin kirjojeni auttavan ihmisiä tulemaan paremmiksi, puhtaammaksi sielultaan, herättämään rakkauden ihmiseen, halun taistella aktiivisesti humanismin ihanteiden ja ihmiskunnan edistymisen puolesta", Mihail Šolohov sanoi Nobel-puheessaan. Valitettavasti vain muutamaa kuukautta myöhemmin Nobel-palkittu alkoi puhua täysin eri asioita: keväällä 1966 pidetyssä NKP:n XXIII kongressissa hän pahoitteli, ettei nyt ollut 1920-luku, ja kirjailijat Andrei Sinyavsky ja Yuli Daniel ei voitu ampua. Sholokhov suosi solidaarisuutta puolueelle "humanismin ihanteille". Miten ruotsalaiset tutkijat suhtautuivat tähän, ei tiedetä, mutta viisi vuotta myöhemmin he myönsivät Nobel-palkinnon toiselle Neuvostoliiton kirjailijalle, Aleksanteri Solženitsynille. Tiedetään varmasti, että ennen vuotta 1965 Solženitsyn ei ollut ehdokkaiden joukossa, mikä tarkoittaa, että vuoden 1970 päätös oli suurelta osin spontaani. Miten se tarkalleen hyväksyttiin, selviää tammikuussa 2021, kun Ruotsin akatemia avaa vuoden 1970 arkiston.

Sholokhov Mihail Aleksandrovich (s. 11. toukokuuta 1905 - kuoli 21. helmikuuta 1984) - kuuluisa venäläinen neuvostokirjailija, venäläisen kirjallisuuden tunnustettu klassikko, Nobel-palkinnon voittaja, sosialistin sankari. Truda ja Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko.

Elämäkerta

Mihail Sholokhov syntyi 11. toukokuuta 1905. Veshenskayan kylässä Kruzhilinin tilalla. Hän opiskeli vuosina 1914–1918 Moskovassa sekä Bogucharin kaupungissa Voronežin maakunnassa ja valmistui lukion neljästä luokasta.

Vuonna 1920 hän muutti perheineen Karginskajan kylään, jossa hän asui vuoteen 1922 asti, palveli kylän vallankumouksellisessa komiteassa, työskenteli virkailijana hankintatoimistossa ja opetti alakoulussa. Valmistuttuaan verokurssista hänet nimitettiin Bukanovskajan kylään elintarviketarkastajaksi, missä hän liittyi ruokayksikköön osallistui ruoan jakeluun.

Syksyllä 1922 Sholokhov meni Moskovaan jatkamaan koulutustaan ​​ja myös harjoittamaan kirjoittamista pääkaupungissa. Komsomolin ohjauksen ja virkaiän puutteen vuoksi Sholokhov ei kuitenkaan päässyt työläisten tiedekuntaan. Moskovassa Mihailin täytyi ansaita elantonsa, joten hän työskenteli muurarina, yleismiehenä, kuormaajana. Samaan aikaan hän harjoitti itseopiskelua, liittyi komsomoliin ja osallistui kirjallisen ryhmän "Young Guard" toimintaan.

Mikhail yrittää kirjoittaa pieniä kirjallisia teoksia. Vuonna 1923 Mihail Šolohovin ensimmäiset feuilletonit julkaistiin Yunosheskaya Pravdassa ja vuonna 1924. - hänen ensimmäinen tarinansa "Määre". Sitten julkaistiin muita Sholokhovin tarinoita, jotka yhdistettiin myöhemmin kokoelmiin "Azure Steppe" ja "Don Stories".

Vuonna 1924 palatessaan kotikylään Mihail meni naimisiin Maria Gromoslavskajan kanssa. Myöhemmin Sholokhoveilla oli neljä lasta.

Laaja maine (koko unionissa ja jopa maailmassa) Sholokhov toi romaanin "Hiljainen Don", joka on omistettu Donin kasakille. Tätä useaa tarinaa yhdistävää teosta kutsutaan eeppiseksi ja sitä pidetään yhtenä sosialistisen realismin kirjallisuuden silmiinpistävimmistä esimerkeistä.

Toinen Sholokhovin kuuluisa romaani on nimeltään "Virgin Soil Upturned", ja se on omistettu "25-tuhansien" liikkeelle sekä Donin kollektivisoinnille. Suuren isänmaallisen sodan aikana "Virgin Soil Upturned" -teoksen 2. osa menetettiin, ja Sholokhov palautti sen sodanjälkeisenä aikana.

Sodan aikana Sholokhov työskenteli sotakirjeenvaihtajana ja julkaisi useita esseitä sekä tarinan "Vihan tiede". Myöhemmin Mihail Sholokhov julkaisi otteita keskeneräisestä romaanistaan ​​"He taistelivat isänmaan puolesta", joka oli omistettu Neuvostoliiton joukkojen vetäytymiselle vuonna 1942 Donilla. Sholokhov kirjoitti tämän romaanin kolmessa vaiheessa, ja vähän ennen kuolemaansa hän poltti käsikirjoituksen, joten tästä teoksesta painettiin vain erilliset luvut. Siitä huolimatta ohjaaja Sergei Bondarchuk kuvasi tämän romaanin vuonna 1975 ja loi kaksiosaisen elokuvan, josta tuli yksi parhaista neuvostoelokuvan elokuvista sodasta.

Vuonna 1956 Sholokhov kirjoitti tarinan "Miehen kohtalo".

Vuonna 1965 Mihail Sholokhov sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon.

Mihail Sholokhov asui elämänsä loppuun asti Veshenskajan kylässään koulun rakentamiseksi, jossa hän lahjoitti Nobel-palkintonsa. 1960-luvun lopulta lähtien hän on siirtynyt lähes kokonaan pois kirjallisista teoksista.

Mihail Sholokhovin luova perintö

• Sholokhov on Neuvostoliiton kirjallisuuden klassikko, joka antoi siihen korvaamattoman panoksen. Yksi Sholohovin proosakirjailijan lahjakkuuden merkittävimmistä piirteistä on hänen kykynsä havaita elämässä ja sitten toistaa taiteessa inhimillisten tunteiden koko kirjo - traagisesta epätoivosta ja toivottomuudesta hillittömään hauskanpitoon.
• Sholokhovin luoma romaani "Hiljainen Don" käsitettiin alun perin epäselvästi Neuvostoliitossa. Kirjoittaja antoi merkittävän paikan tässä romaanissa valkoisille kasakeille, mikä aiheutti kritiikkiä Neuvostoliiton kriitikoilta. Stalin kuitenkin itse luki tämän kiistanalaisen romaanin ja hyväksyi sen julkaistavaksi. "Quiet Flows the Don" käännettiin eurooppalaisille ja sitten idän kielille, ja se oli menestys ulkomailla.
• Sholokhov antoi teoksissaan aina kirjailijan arvion maassa tapahtuvista tapahtumista, kuten esimerkiksi Virgin Soil Upturnedissa, jossa hän korosti kollektivisoinnin kulkua.
• Sholokhov on yksi sosialistisen realismin genren kirjallisuuden johtavista mestareista, joka antoi merkittävän panoksen maailmantaiteeseen, mikä koostuu siitä, että hänen teoksissaan työväki melkein ensimmäistä kertaa maailmankirjallisuuden historiassa. , näkyvät kaikessa hahmojen rikkaudessa ja heidän tunne-, moraali- ja sosiaalisen elämänsä täyteydessään.
• Sholokhov palkittiin toistuvasti erilaisilla palkinnoilla: Nobel-palkinnon lisäksi hän sai myös Stalin-palkinnon, Lenin-palkinnon, Sofian kirjallisuuspalkinnon, kansainvälisen rauhanpalkinnon jne.

Tärkeitä päivämääriä Sholokhovin elämäkerrassa

• suvun. 11.5.1905 - Mihail Sholokhov syntyi Veshenskayan kylässä.
• 1914-1918 - opiskelu lukiossa.
• 1920-1922 - asuu Kirginskayan kylässä.
• 1922 - Šolohovin lähtö Moskovaan.
• 1923 – Sholohovin ensimmäiset feuilletonit painettiin.
• 1924 - Sholokhovin ensimmäinen tarina julkaistaan. Kirjailijan avioliitto Maria Gromoslavskayan kanssa. Työskentele "Hiljaisella Donilla".
• 1932 - Virgin Soil Upturned -julkaisun ensimmäinen osa.
• 1941-1945 - työ sotakirjeenvaihtajana.
• 1956 - tarina "Ihmisen kohtalo".
• 1959 - Virgin Soil -julkaisun II osa ylösalaisin.
• 1965 - Nobel-palkinto.
• 21.2.1984 - Sholokhovin kuolema.

• Sholokhovin nimen vieressä nousee ajoittain esiin hänen julkaisemiensa teosten tekijän ongelma. Se nousi ensimmäisen kerran 1920-luvulla, kun The Quiet Don julkaistiin ensimmäisen kerran. Sholokhovin vastustajat hämmentyivät kirjoittajan yllättävän nuoresta iästä, joka loi jopa lyhyessä ajassa niin laajan teoksen, joka osoitti syvän tuntemuksen Donin kasakkojen elämästä, Donin varrella sijaitsevista alueista ja sotilaalliset tapahtumat, jotka tapahtuivat Sholokhovin ollessa lapsi. Kirjailijan työn tutkijat vastaavat sellaiseen väitteeseen, että Sholokhov ei kirjoittanut tätä romaania 20-vuotiaana, se kirjoitettiin melkein puolitoista vuosikymmentä. Sholokhov vietti paljon aikaa arkistoissa kommunikoimalla eri ihmisten kanssa, joista tuli myöhemmin The Quiet Flows the Donin sankarien prototyyppejä. Toinen vastustajien mainitsema argumentti oli heidän mielestään Sholokhovin Don-tarinoiden alhainen taso. Tämän asian selvittämiseksi perustettiin vuonna 1929, lisäksi Stalinin johdolla, komissio, joka tutki tätä asiaa ja lopulta vahvisti Šolohovin kirjoittajan tutkimalla hänen toimittamiaan käsikirjoituksia. Tärkein kysymys jäi kuitenkin selittämättömäksi - miksi bolshevikkihallituksen selvästi tervehtinyt Šolohov kirjoitti romaanin "valkoisista"?
• Mielenkiintoista on, että Sholokhovista tuli ensimmäinen ja ainoa Neuvostoliiton kirjailija, joka sai Nobelin palkinnon Neuvostoliiton puolueviranomaisten suostumuksella. Palkintoseremoniassa Šolohov rikkoi vakiintunutta etikettiä olemalla kumartamatta palkinnon luovuttanutta Ruotsin kuningasta. Ei tiedetä varmasti, tekikö Sholokhov tämän tarkoituksella osoittaakseen koko maailmalle, että kasakat eivät aio kumartaa ketään muuta kuin kansaansa, vai ei yksinkertaisesti varoitettu tästä etiketin yksityiskohdasta.

Monia kotimaisia ​​kirjailijoita tukahdutettiin neuvostovastaisen kiihotuksen vuoksi: bolshevikkien vallan ensimmäisinä vuosina sanamestareita nostettiin seinää vasten, ja myöhemmin heidät lähetettiin tiukan hallinnon leireille 5–10 vuodeksi.

1950-luvulla Nobel-komitea nimitti Boris Pasternakin kirjallisuuspalkinnon saajaksi seitsemän kertaa. Vuonna 1958 kirjailija sai lopulta tämän kunnian, mutta kauhea vaino kotona pakotti neron kieltäytymään palkinnosta.

Neuvostoliiton vakoojat Ruotsissa saivat selville, että ehdokkaiden joukossa oli tuolloin Stalinin henkilökohtaisesti rakastama Mihail Šolohov. Diplomaatit vihjasivat ruotsalaisille sinnikkäästi, että Neuvostoliiton johto arvostaisi suuresti Nobel-palkinnon myöntämistä hänelle, mutta he kieltäytyivät.

Nobel-palkinto Pasternak

Kirjallisuuspalkinto odotti Mihail Aleksandrovichia vuoteen 1965 asti. Hänet vapautettiin perheineen maasta palkintoa varten, mutta Tukholmassa kirjailija melkein teki kansainvälisen skandaalin ilmaistakseen epäkunnioittavuutensa seremonian menettelyä ja itseään kohtaan. Kuningas Kustaa VI Adolf.

Vuoden 1958 epäonnistumisen jälkeen Hruštšov vei Sholokhovin kiertueelle länsimaissa nostaakseen kirjailijan profiilia paikallisen yleisön keskuudessa.

Ranskassa Mihail taivutti verhottomasti johtajuutta puhuen nöyryyttävästi Pasternakin työstä: " Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton johto menetti malttinsa. Oli tarpeen julkaista Pasternakin kirja "Tohtori Zhivago" ... "

Oli välttämätöntä, että hänen lukijansa kukistavat Pasternakin... Uskon, että Pasternakin teokselta kokonaisuudessaan ei ole mitään merkitystä, paitsi hänen käännöksensä, jotka ovat loistavia.

Sholokhovin aika

Kun Nobelin kirjallisuuspalkinto meni hänelle, Sholokhov reagoi tähän tapahtumaan hyvin tunteettomasti: " 15. lokakuuta 1965 oli kaikin puolin onnistunut päivä. Aamulla sain valmiiksi luvun, joka oli minulle vaikea. Sitten hän metsästäessään ampui alas kaksi hanhetta kahdella laukauksella. Ja illalla sain tietää Nobel-palkinnon myöntämisestä minulle».

Jätä kommenttisi

Artikkelin kirjoittaja

Vjatšeslav Jurijev

Vjatšeslav Juriev rakastaa historiallisia aiheita ja kaikkea matkailuun liittyvää. Jos tarvitset lyhyttä tietoa jostain kaukaisesta maasta, ota rohkeasti yhteyttä Slavaan. Tämä toimittaja paljastaa vähän tunnettuja faktoja kenraalien ja kirjallisuuden klassikoiden elämästä. Samaan aikaan modernit teknologiat eivät ole hänelle vieraita, alkaen muodikkaista vempaimista ja päättyen avaruuden tutkimiseen.

Mihail Aleksandrovitš Sholokhov syntyi 24. toukokuuta 1905 Kruzhilinin kylässä Vyoshenskajan kylässä Donetskin alueella Donetskin kasakkojen alueella (nykyinen Rostovin alueen Sholokhovin alue).

Samaan aikaan Sholokhov osallistui käsinkirjoitettuun sanomalehteen "Uusi maailma", soitti Karginskin kansantalon esityksissä, joille hän sävelsi nimettömästi näytelmiä "Kenraali Pobedonostsev" ja "Epätavallinen päivä".

Lokakuussa 1922 hän muutti Moskovaan, missä hän työskenteli kuormaajana, muurarina ja kirjanpitäjänä Krasnaja Presnjan asuntoosastolla. Samaan aikaan hän osallistui Nuorikaartin kirjallisuusyhdistyksen tunneille.

Joulukuussa 1924 sanomalehti "Nuori leninisti" julkaisi tarinansa "Määrä", joka avasi Donin tarinoiden syklin: "Paimen", "Ilyukha", "Varsa", "Azure Steppe", "Family Man" ja muut. Ne julkaistiin Komsomol-aikakauslehdissä, ja sitten ne kokosivat kolme kokoelmaa, "Don Stories" ja "Azure Steppe" (molemmat - 1926) ja "About Kolchak, Nettles and Others" (1927). "Don Stories" luki käsikirjoituksella Sholokhovin maanmies, kirjailija Aleksandr Serafimovitš, joka kirjoitti esipuheen kokoelmaan.

Vuonna 1925 kirjailija alkoi luoda romaania "Hiljainen Don" Donin kasakkojen dramaattisesta kohtalosta ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana. Näinä vuosina hän asui perheensä kanssa Karginskajan kylässä, sitten Bukanovskajassa ja vuodesta 1926 lähtien Vyoshenskayassa. Vuonna 1928 eeppisen romaanin kaksi ensimmäistä kirjaa julkaistiin lokakuun lehdessä. Kolmannen kirjan (kuudes osa) julkaisu viivästyi, koska vuoden 1919 bolshevikkien vastaisen Ylä-Donin kapinan osallistujat olivat melko sympaattisia. Kirjan julkaisua varten Sholokhov kääntyi kirjailija Maksim Gorkin puoleen, jonka avulla hän sai Joseph Stalinilta luvan julkaista tämä romaanin osa ilman leikkauksia vuonna 1932, ja vuonna 1934 hän sai periaatteessa valmiiksi neljännen - viimeisen osan, mutta aloitti. kirjoittaa se uudelleen, ei ilman kiristyvää ideologista painetta. Neljännen kirjan seitsemäs osa julkaistiin vuosina 1937-1938, kahdeksas - vuonna 1940.

Teos on käännetty useille kielille.

Vuonna 1932 julkaistiin ensimmäinen kirja hänen romaanistaan ​​"Virgin Soil Upturned" kollektivisoinnista. Teos julistettiin täydelliseksi esimerkiksi sosialistisen realismin kirjallisuudesta ja se sisällytettiin pian kaikkiin koulujen opetussuunnitelmiin, ja siitä tuli pakollinen opiskelu.

Suuren isänmaallisen sodan (1941-1945) aikana Mihail Šolohov työskenteli sotakirjeenvaihtajana Neuvostoliiton tiedotustoimistossa, Pravda- ja Krasnaja Zvezda -sanomalehdissä. Hän julkaisi etulinjan esseitä, tarinan "The Science of Hatred" (1942) ja romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta" (1943-1944), joka suunniteltiin trilogiaksi, mutta jota ei saatu päätökseen.

Kirjoittaja lahjoitti vuonna 1941 romaanista Quiet Flows the Don myönnetyn valtionpalkinnon Neuvostoliiton puolustusrahastolle ja osti omalla kustannuksellaan neljä uutta raketinheitintä rintamaan.

Vuonna 1956 julkaistiin hänen tarinansa "The Fate of a Man".

Vuonna 1965 kirjailija voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon "Donin kasakkoja käsittelevän eeposen taiteellisen voiman ja eheyden vuoksi Venäjän käännekohdassa". Sholokhov lahjoitti palkinnon koulun rakentamiseen kotimaahansa - Vyoshenskayan kylään Rostovin alueella.

Viime vuosina Mihail Sholokhov on työskennellyt romaanin "He taistelivat isänmaan puolesta". Tällä hetkellä Vyoshenskayan kylästä tuli pyhiinvaelluspaikka. Sholokhovissa vieraili vieraita paitsi Venäjältä myös eri puolilta maailmaa.

Sholokhov harjoitti sosiaalista toimintaa. Hän oli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varajäsen ensimmäisestä yhdeksänteen kokoukseen. Vuodesta 1934 - Neuvostoliiton kirjailijaliiton hallituksen jäsen. Maailman rauhanneuvoston jäsen.

Elämänsä viimeisinä vuosina Sholokhov oli vakavasti sairas. Hän sai kaksi aivohalvausta, diabeteksen ja sitten kurkkusyövän.

21. helmikuuta 1984 Mihail Sholokhov kuoli Vyoshenskayan kylässä, jonne hänet haudattiin Donin rannoille.

Kirjoittaja oli filologian kunniatohtori Rostovin ja Leipzigin yliopistoista, oikeustieteen kunniatohtori St. Andrewsin yliopistosta Skotlannista.

Vuodesta 1939 - Neuvostoliiton tiedeakatemian täysjäsen.

Mihail Sholokhov sai kahdesti sosialistisen työn sankarin arvonimen (1967, 1980). Neuvostoliiton valtionpalkinnon (1941), Lenin-palkinnon (1960) ja Nobel-palkinnon (1965) saaja. Hänen palkintonsa ovat kuusi Leninin ritarikuntaa, Lokakuun vallankumouksen ritarikunta, Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikunta, mitalit "Moskovan puolustamiseksi", "Stalingradin puolustamiseksi", "Voitosta yli". Saksa suuressa isänmaallissodassa 1941-1945".

Vuonna 1984 kotimaassaan Vyoshenskayan kylässä Rostovin alueella Valtion museo-reservaatti M.A. Sholokhov.

Vuodesta 1985 lähtien Vyoshenskayan kylässä on pidetty joka vuosi Sholokhovin kevät - kirjailijan syntymäpäivälle omistettu koko venäläinen kirjallisuuden ja kansanperinteen loma.

Vuodesta 1924 lähtien Mihail Sholokhov oli naimisissa entisen kasakkapäällikön Maria Gromoslavskajan (1902-1992) tyttären kanssa, joka avioliiton jälkeen työskenteli kirjailijan henkilökohtaisena sihteerinä. Perheeseen syntyi neljä lasta - Svetlana (s. 1926), Alexander (1930-1992), Mihail (1935-2013) ja Maria (s. 1938).

Svetlana on M.A.:n tieteellinen sihteeri. Sholokhov valmistui Leningradin yliopistosta ja työskenteli toimittajana Rabotnitsa-lehdessä ja muissa painetuissa julkaisuissa.

Valmistuttuaan Timiryazev-akatemiasta Aleksanteri työskenteli Nikitskyn kasvitieteellisessä puutarhassa Jaltassa.

Valmistunut Moskovan valtionyliopiston biologian tiedekunnasta, joka on nimetty M.V. Lomonosov ja Rostovin valtionyliopiston historian ja filosofian tiedekunta. Suurimman osan elämästään hän osallistui yhteiskunnalliseen toimintaan, johti Rostovin alueen Venäjän sisäministeriön pääosaston alaista julkista neuvostoa, järjesti sosiaalisen ja isänmaallisen liikkeen "Donin kasakkojen alueen kasakkojen liitto" ja oli sen ensimmäinen atamani.

Maria valmistui Moskovan valtionyliopiston filologisesta tiedekunnasta, joka on nimetty M.V. Lomonosov, työskenteli toimittajana eri painetuissa mediassa.

Kirjailija Aleksandr Mihailovich Sholokhovin pojanpoika on M.A.:n johtaja. Sholokhov.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Nobel-palkinnon vuonna 2016 sai amerikkalainen Bob Dylan. Ruotsalaiset akateemikot päättivät palkita laulajan "uusien runollisten ilmaisujen luomisesta suureen amerikkalaiseen lauluperinteeseen". Hänestä tuli kymmenes amerikkalainen Nobel-palkinnon voittaja, mutta tällä listalla on vain viisi venäläistä kirjailijaa. Palkinnon vastaanottivat Ivan Bunin, Boris Pasternak, Mihail Šolohov, Aleksandr Solženitsyn ja Joseph Brodsky. Jälkimmäinen asui toimitushetkellä jo Yhdysvalloissa, mutta tästä ei tullut todellista amerikkalaista.

Venäläisille kirjailijoille Nobelin kirjallisuuspalkinto oli sekä palkinto että kirous. Neuvostohallitus hyväksyi vain yhden palkituista, muut syrjäytettiin: jotkut enemmän, jotkut vähemmän.

Ruotsalaiset akateemikot jakavat palkituille diplomien ja mitalien lisäksi myös rahaa. Miten venäläiset kirjailijat menettivät palkinnon?

Ivan Bunin oli ensimmäinen venäläinen Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaja. Tämä tapahtui vuonna 1933. Tuomaristo arvosti "tiukkaa taitoa", jolla kirjailija "kehitti venäläisen klassisen proosan perinteitä". Neuvostoliitto ei pitänyt ruotsalaisten akateemikkojen valinnasta. Hänet tuomittiin Neuvostoliiton sanomalehdissä, mutta asiat eivät menneet julkaisuja pidemmälle, koska Bunin oli asunut pitkään ulkomailla.

Ivan Buninin kirjallisuuden Nobelin palkinnon koko oli 715 tuhatta Ranskan frangia. Kirjoittaja ei kuitenkaan käytännössä voinut hallita tällaista omaisuutta. Hän antoi osan rahoista siirtolaiskollegoilleen, tuhlasi osan ja sijoitti toisen osan johonkin huijaukseen.

Boris Pasternak

Toinen kirjallisuuden Nobel-palkinto, joka meni venäläiselle kirjailijalle, myönnettiin 25 vuotta myöhemmin, vuonna 1958. Muodollisesti voittaja - Boris Pasternak - ei saanut sitä itse, koska häntä vastaan ​​alkoi sellainen vaino, että hänen oli pakko kieltäytyä palkinnosta. Ruotsin akatemia hyväksyi Pasternakin päätöksen ja pystyi vasta vuonna 1989 antamaan tutkinnon ja mitalin kirjailijan pojalle.

Boris Pasternakin vaino Nobel-palkinnon vuoksi oli niin laajamittaista, että kirjailija erotettiin välittömästi Neuvostoliiton kirjailijoiden liitosta ja häneltä evättiin jopa kansalaisuus.

Mihail Šolohov sisällytettiin kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajien luetteloon vuonna 1965. "Donin kasakkoja käsittelevän eeposen taiteellisen voiman ja eheyden vuoksi Venäjän käännekohdassa", tuomariston jäsenet perustelivat valintaansa. Neuvostoliiton johto piti akateemikkojen valinnasta. Sholokhov oli ainoa, joka sai palkinnon, ja hänen kotimaansa hallitus hyväksyi sen. Kirjoittaja erottui esityksessään. Hän rikkoi protokollaa kieltäytymällä kumartamasta Ruotsin kuninkaalle.

Sholokhov sai 62 tuhatta dollaria. Hän käytti suurimman osan rahoista matkustamiseen. Yhdessä lastensa kanssa hän matkusti Englantiin, Ranskaan, Italiaan, vieraili Japanissa. Lontoossa kirjailija osti lahjoja ystäville, 20 englantilaista puseroa maksoi hänelle 3 tuhatta dollaria. Kirjoittaja antoi toisen osan rahoista kirjaston ja klubin rakentamiseen Rostovin alueelle.

Aleksanteri Solženitsynillä oli ongelmia vuonna 1970 Nobel-palkinnon takia. Neuvostoliiton johto loukkaantui, kun he saivat selville, kenelle palkinto päätettiin luovuttaa. Hallitus piti päätöstä "poliittisesti vihamielisenä". Kirjoittaja itse ei voinut edes mennä palkintoseremoniaan, koska hän oli varma, että he eivät päästäisi häntä kotiin.

Neljännen venäläisen Nobel-palkinnon saajan saamat rahat olivat länsimaisissa pankeissa useita vuosia. Kun Solženitsyn kuitenkin muutti Yhdysvaltoihin, he olivat hänelle erittäin hyödyllisiä: kirjailija osti kartanon Vermontin osavaltiosta.

Viimeinen Nobel-palkinnon saanut venäläinen kirjailija oli runoilija Joseph Brodsky. Esitys pidettiin vuonna 1987, Brodsky asui ja työskenteli jo tuolloin Yhdysvalloissa. Runoilija osoittautui käytännöllisemmäksi kuin kaikki edeltäjänsä. Hän kuunteli ystäviensä neuvoja ja avasi venäläisen ravintolan New Yorkiin. Hän työskentelee edelleen Manhattanilla tänään.