सम्मान जीवन और मृत्यु से अधिक महत्वपूर्ण है। "जीवन से अधिक सम्मान" - एक निबंध-तर्क

दूसरी दिशा में तैयार निबंध।

क्या हम बचपन में सोचते थे, युवाओं के वास्तव में "ईमानदारी से" शब्द के अर्थ पर, "ईमानदार"? हां से अधिक संभावना नहीं है। अधिक बार, हमने "यह बेईमानी" वाक्यांश बोला, अगर हमारे साथियों से कोई भी हमारे साथ खराब हो गया। इस पर, इस शब्द के अर्थ के साथ हमारे संबंध समाप्त हो गए। लेकिन जीवन तेजी से बढ़ रहा है और अक्सर हमें याद दिलाता है कि ऐसे लोग हैं जो "सम्मान करते हैं", और ऐसे लोग हैं जो अपनी त्वचा को अपनी त्वचा को बचाकर अपनी मातृभूमि बेचने के लिए तैयार हैं। वह रेखा कहां है जो किसी व्यक्ति को अपने मांस की गुलाम में बदल देती है और इसमें एक व्यक्ति को नष्ट कर देती है? वह बेल टेप कॉल क्यों करता है, जिसके बारे में उन्होंने मानव आत्मा एंटोन पावलोविच चेखोव के सभी काले स्कैन के गुणक को लिखा था? मैं इन और अन्य प्रश्न पूछता हूं, जिनमें से एक अभी भी मुख्य बात है: क्या यह वास्तव में जीवन की तुलना में महंगा है? इस सवाल का जवाब देने के लिए, मैं साहित्यिक कार्यों से अपील करता हूं, क्योंकि, अकादमिक डीएस के अनुसार। Likhachev, साहित्य जीवन की मुख्य पाठ्यपुस्तक है, वह (साहित्य) हमें लोगों के पात्रों को समझने में मदद करती है, युगों को प्रकट करती है, और इसके पृष्ठों पर हमें टेकऑफ और मानव जीवन के कई उदाहरण मिलेंगे। वहां, मैं अपने मुख्य प्रश्न का उत्तर पा सकता हूं।

पतन और, जो अभी भी भयानक है, विश्वासघात, मैं कहानी वी। बाइटिकोव के नायक एक मछुआरे से जुड़ा हूं। शुरुआत में केवल एक सकारात्मक इंप्रेशन का उत्पादन करने वाला एक मजबूत व्यक्ति क्यों एक गद्दार बन गया? और sotnikov ... मेरे पास इस नायक से एक अजीब प्रभाव था: किसी कारण से मैं नाराज था, और इस भावना का कारण उसकी बीमारी नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि उन्होंने लगातार जिम्मेदार कार्य की पूर्ति के दौरान समस्याओं का निर्माण किया। मछुआरे, मैंने स्पष्ट रूप से प्रशंसा की: क्या एक संसाधनपूर्ण, निर्णायक और बोल्ड आदमी! मुझे नहीं लगता कि उसने प्रभावित करने की कोशिश की। और उसके लिए sotniks कौन है, ताकि त्वचा से चढ़ने के लिए इसके लिए?! नहीं। वह सिर्फ एक आदमी था और मानव कार्यों का प्रदर्शन तब तक किया जब तक कि उसके जीवन को खतरे की धमकी दी गई। लेकिन जैसे ही उसने डर का स्वाद लिया, उन्हें सूचित किया गया: आत्म-संरक्षण की वृत्ति उसमें मारा गया, और उसने आत्मा बेच दी, और उसके सम्मान के साथ। मातनिकोव की हत्या, मातनिकोव की धोखाधड़ी, एक पशु अस्तित्व अधिक महंगा हो गया।

एक मछुआरे की डिग्री का विश्लेषण करते हुए, मैं खुद से एक सवाल नहीं पूछ सकता: क्या यह हमेशा होता है कि यदि उसके जीवन को खतरे से धमकी दी जाती है तो एक व्यक्ति सम्मान नहीं करता है? क्या वह दूसरे के लाभ के लिए एक बेईमान कार्य कर सकता है? और फिर मैं साहित्यिक काम के जवाब के लिए अपील करता हूं, इस बार ई। ज़ामीतिना "गुफा" की कहानी के लिए नाकाबंदी लेनिनग्राद के बारे में, जहां ग्रोटेस्क रूप में लेखक एक बर्फ गुफा में लोगों के अस्तित्व के बारे में बात करता है, धीरे-धीरे नशे में होता है सबसे छोटा कोने, जहां ब्रह्मांड का केंद्र जंगली और लाल ईश्वर, एक कास्ट आयरन स्टोव है, जो पहले फायरवुड को अवशोषित करता है, फिर फर्नीचर, फिर ... किताबें। एक ऐसे कोने में, एक व्यक्ति का दिल तोड़ रहा है: माशा मर जाती है, लंबे समय तक, मार्टिन मार्टिनिच की प्यारी पत्नी बिस्तर से उठी नहीं है। यह कल होगा, और आज वह वास्तव में कल चाहता है, उसके जन्मदिन पर, यह गर्म था, और फिर वह बिस्तर से बाहर निकलने में सक्षम हो सकती थी। गर्मी, रोटी का एक टुकड़ा गुफाओं के लिए जीवन का प्रतीक बन गया। लेकिन न तो एक या दूसरा है। लेकिन रैपर के बीच नीचे की एक बड़ी मंजिल है। सभी के पास वे हैं जो विवेक खो देते हैं और लपेटते हुए महिलाओं में बदल जाते हैं।

... आप अपनी प्यारी पत्नी के लिए क्या नहीं कर सकते?! इंटेलिजेंट मार्टिन मार्टिनच नॉनहुमन्स के लिए एक धनुष में जाता है: वहां झोर और गर्मी, लेकिन आत्मा वहां नहीं रहती है। और मार्टिन मार्टिनिच, (कृपया, सहानुभूति के साथ) से इनकार करने वाले, को एक हताश कदम के लिए हल किया गया है: यह माशा के लिए फायरवुड चुरा लेता है। कल सब होगा! भगवान नृत्य करेंगे, माशा खड़ा होगा, पत्र पढ़े जाएंगे - तथ्य यह है कि जला देना असंभव था। और यह ... जहर पीऊंगा, क्योंकि मार्टिन मार्टिनिच इस पाप के साथ नहीं जीएगा। ऐसा क्यों होता है? मजबूत और साहसी मछुआरे जिन्होंने सोटिकोव को मार डाला और अपनी मातृभूमि को धोखा दे रहा था, पोलिसमेन और बुद्धिमान मार्टिन मार्टिनिच, जो एक अजनबी अपार्टमेंट में रह रहे थे, ने जीवित रहने के लिए किसी और के फर्नीचर को छूने की हिम्मत नहीं की, लेकिन कदम बढ़ाने में सक्षम था खुद को महंगे आदमी को बचाने के लिए, मर जाता है।

सबकुछ मनुष्य से आता है और एक व्यक्ति पर बंद हो जाता है, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से इसमें - एक आत्मा, साफ, ईमानदार और खुली करुणा, सहायता। मैं एक और उदाहरण पर लागू नहीं कर सकता, क्योंकि कहानी के इस नायक "कुत्ते की रोटी" वी। टेनरीकोवा एक और बच्चा है। दस साल के दस सौ लड़के अपने माता-पिता के साथ "कुर्कुली" - दुश्मन खिला रहे हैं। क्या बच्चे ने अपने जीवन को खतरे में डाल दिया? हाँ, क्योंकि उसने लोगों के दुश्मनों को खिलाया। लेकिन विवेक ने उसे अपनी मां की मेज पर जो कुछ भी रखा था, उसे शांत और बहुत कुछ खाने की अनुमति नहीं दी। तो लड़के की आत्मा पीड़ित है। थोड़ी देर बाद, हीरो समझ जाएगा कि एक आदमी किसी व्यक्ति की मदद कर सकता है, लेकिन एक भयानक भूख समय में कौन है जब लोग सड़क पर मर जाएंगे तो कुत्ते के लिए रोटी देगा। "कोई नहीं," तर्क बताता है। "मैं," - बच्चों की आत्मा को समझता है। इस नायक के रूप में, शापित, संवहनी, स्पार्क और अन्य नायकों के लिए कौन सा सम्मान जीवन से अधिक महंगा है।

मैंने केवल साहित्य की दुनिया से कुछ उदाहरणों का नेतृत्व किया, यह साबित करना कि हमेशा, हर समय, सम्मान में था और विवेक होगा। यह यह गुणवत्ता है जो किसी व्यक्ति को एक कार्य करने की अनुमति नहीं देगी, जिसकी कीमत सम्मान का नुकसान है। ऐसे हीरो जिनके दिल ईमानदारी, कुलीनता, काम में और वास्तविक जीवन में हैं, सौभाग्य से, बहुत कुछ।

"जीवन से अधिक सम्मान" (एफ। शिलर)

"सम्मान एक विवेक है, लेकिन विवेक दर्दनाक संवेदनशील है। यह अपने आप और अपने जीवन की गरिमा के लिए सम्मान है, शुद्धता की चरम डिग्री और सबसे महान जुनून में लाया। "

अल्फ्रेड विक्टर डी विग्गी

शब्दकोश वी.आई. डेली, सम्मान को निर्धारित करता है और कैसे "मनुष्य, वैलोर, ईमानदारी, आत्मा कुलीनता और स्वच्छ विवेक की आंतरिक नैतिक गरिमा।" गरिमा की तरह, सम्मान की अवधारणा ने व्यक्ति के प्रति व्यक्ति और समाज से उसके प्रति रवैया का दृष्टिकोण प्रकट किया। हालांकि, गरिमा की अवधारणा के विपरीत, सम्मान की अवधारणा में व्यक्तित्व का नैतिक मूल्य उस व्यक्ति की विशिष्ट सार्वजनिक स्थिति से जुड़ा हुआ है जो इसकी गतिविधियों में आता है और नैतिक योग्यता द्वारा मान्यता प्राप्त है।

लेकिन क्या यह व्यक्ति की मौलिक और महत्वपूर्ण संपत्ति का सम्मान है या क्या यह मूल रूप से गुणवत्ता की गुणवत्ता का निवेश करता है? "बेईमान" की अवधारणा है, जो सिद्धांतों के बिना किसी व्यक्ति को निर्धारित करती है, यानी, इसके कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है और निम्नानुसार, सामान्य नियमों के विपरीत। लेकिन, प्रत्येक व्यक्ति के अपने नैतिक मानदंड और नियम होते हैं, इसका मतलब है कि सम्मान अपवाद के बिना सभी लोगों के लिए निहित है। जैसा कि एंटोन पावलोविच चेखोव ने कहा: "हम सभी जानते हैं कि एक बेईमान अधिनियम क्या है, लेकिन सम्मान क्या है - हम नहीं जानते।"अपने स्वयं के विश्वव्यापी और अनुभवों के आधार पर सम्मान, गरिमा और विवेक के बारे में बहस करना संभव है, लेकिन सम्मान की अवधारणा अपरिवर्तित बनी हुई है। "सम्मान महिलाओं और पुरुषों, लड़कियों, विवाहित महिलाओं, बूढ़े लोगों और पुरानी महिलाओं में समान है:" धोखा न दें "," न करें "," नशे में नहीं "; केवल सभी लोगों से संबंधित इन नियमों में से केवल "सम्मान" शब्द की सच्ची भावना में "सम्मान" द्वारा आयोजित किया जाता है "-निकोलाई गेवरिलोविच चेर्नशेव्स्की ने बात की। और यदि अविभाज्य का सम्मान जीवन से जुड़ा हुआ है, तो इसके अलावा अस्तित्व का एक घटक है, क्या यह जीवन के बारे में अधिक महंगा हो सकता है? क्या घरेलू गुणों को केवल "अयोग्य" कार्य के कारण खोना संभव है जो इसे जीवन के लिए असंभव बना देगा? हाँ मुझे लगता है। सम्मान और जीवन दो अलग-अलग और अविभाज्य अवधारणाएं हैं जो एक-दूसरे के पूरक हैं। आखिरकार, इन गुणों का "आवास" एक व्यक्ति है। मिशेल मोंटेनेय के शब्दों की पुष्टि क्या है : "किसी व्यक्ति का मूल्य और गरिमा उसके दिल में और उसकी इच्छा में संलग्न है; यह यहां है - उनके वास्तविक सम्मान का आधार। "सम्मान जीवन से अधिक महंगा नहीं है, लेकिन सस्ता नहीं है। वह उस ढांचे को रेखांकित करती है जिसे आप स्वयं कर सकते हैं, और दूसरों से क्या रवैया की अनुमति दी जा सकती है। इस गुणवत्ता का समानार्थी विवेक है - आध्यात्मिक सार का आंतरिक न्यायाधीश, उसकी मार्गदर्शिका और लाइटहाउस। और केवल सब कुछ एक साथ एक व्यक्तित्व है, यह सब व्यापक विकास पर निर्भर करता है, क्योंकि "... सम्मान का सिद्धांत, हालांकि जानवरों से किसी व्यक्ति द्वारा प्रतिष्ठित कुछ है, लेकिन स्वयं ही इसमें कुछ भी नहीं है जो जानवरों के ऊपर एक व्यक्ति को डाल सकता है"- आर्थर Schopenhauer। प्रतिष्ठा की वर्तमान परिभाषा से संबंधित सम्मान की एक और समझ। यह वह व्यक्ति है जो व्यक्ति संचार और मामलों में खुद को अन्य लोगों को दिखाता है। इस मामले में, अन्य लोगों की आंखों में "गरिमा को नहीं छोड़ना" महत्वपूर्ण है, क्योंकि कुछ लोग एक अविश्वसनीय व्यक्ति के साथ व्यापार करने या एक हृदयहीन आत्मा की आवश्यकता में मदद करने के लिए ग्रुबी के साथ संवाद करना चाहते हैं। आम तौर पर, सम्मान और विवेक की अवधारणाएं बहुत सशर्त हैं, बहुत ही व्यक्तिपरक हैं। वे किसी भी सर्कल में किसी भी देश में अपनाए गए मूल्य प्रणाली पर निर्भर करते हैं। विभिन्न देशों में, अलग-अलग लोगों के पास विवेक और सम्मान की पूरी तरह से असमान व्याख्याएं होती हैं, मान। यह प्रसिद्ध ब्रिटिश लेखक-उपन्यासकार जॉर्ज बर्नार्ड शॉ की राय सुनने लायक है: "साफ और उज्ज्वल होने की कोशिश करना बेहतर है: आप एक खिड़की हैं, जिसके माध्यम से आप दुनिया को देखते हैं।"विवेक एक गरिमा प्रतिष्ठा है

सम्मान और विवेक मानव आत्मा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। सम्मान के नियमों के साथ अनुपालन एक व्यक्ति को मन की शांति देता है और अपनी विवेक के अनुरूप रहता है। लेकिन क्रम में, फिर, जीवन की तुलना में कुछ भी महंगा नहीं होना चाहिए, क्योंकि जीवन सबसे महंगी चीज है जो एक व्यक्ति है। और केवल किसी भी पूर्वाग्रह या सिद्धांतों की वजह से जीवन को दूर और अपरिवर्तनीय रूप से दूर ले जाएं। और एक अपरिवर्तनीय गलती करने के लिए नैतिक सिद्धांतों के पालन-पोषण में मदद मिलेगी। हमें प्रकृति, समाज और अपने आप को सद्भाव में रहने की कोशिश करनी चाहिए।

मानव जीवन का मूल्य निर्विवाद है। हम में से अधिकांश इस बात से सहमत हैं कि जीवन एक अद्भुत उपहार है, क्योंकि सबकुछ महंगा और हमारे करीब है, हमने इस प्रकाश पर दिखाई देने के बाद सीखा है ... उस पर प्रतिबिंबित, वे अनैच्छिक रूप से इसके बारे में सोचते हैं, लेकिन क्या कोई और महंगा जीवन है?

इस सवाल का जवाब देने के लिए, आपको अपने दिल में देखना होगा। वहां, हम में से कई लोग पाएंगे कि वे मृत्यु को स्वीकार करने के बारे में क्या नहीं सोच सकते हैं। कोई व्यक्ति अपने प्रियजन को बचाने के लिए जीवन देगा। कोई अपने देश के लिए लड़ने, वीरता से मरने के लिए तैयार है। और कोई, चुनने से पहले उठ रहा है: बिना सम्मान या सम्मान के जीवन मरने के लिए, अंतिम चुनेंगे।

हां, मुझे लगता है कि सम्मान जीवन की तुलना में अधिक महंगा हो सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि "सम्मान" शब्द की परिभाषाएं काफी हैं, एक में वे सभी अभिसरण हैं। सम्मान के व्यक्ति के पास सबसे अच्छे नैतिक गुण हैं, जिन्हें समाज में हमेशा अत्यधिक सराहना की जाती है: आत्म-सम्मान, ईमानदारी, दयालुता, सत्यता, सभ्यता की भावना। एक व्यक्ति के लिए जो अपनी प्रतिष्ठा की सड़कों और एक अच्छा नाम है, सम्मान का नुकसान मृत्यु से भी बदतर है ..

इस दृष्टिकोण को A.S के करीब था। पुष्किन। अपने उपन्यास में, "कप्तान की बेटी" लेखक से पता चलता है कि उनके सम्मान को संरक्षित करने की क्षमता व्यक्ति का मुख्य नैतिक उपाय है। अलेक्सी श्वाब्रिन, जो महान और अधिकारी सम्मान की तुलना में अधिक महंगा है, आसानी से एक गद्दार बन रहा है, जो पुगाचेवा बंचिक के पक्ष में जा रहा है। और पीटर ग्रिनीव सम्मान के साथ मृत्यु पर जाने के लिए तैयार है, लेकिन महारानी की शपथ को त्याग न दें। खुद को पुशकिन के लिए, जीवनसाथी के सम्मान की रक्षा भी जीवन से अधिक महत्वपूर्ण हो गई। Dantes के साथ duels पर घातक घाव प्राप्त करने के बाद, अलेक्जेंडर Sergeevich रक्त उसकी तरह से बेईमान slander धोया।

शताब्दी के बाद, एमए। Sholokhov उनकी कहानी "द फेट ऑफ मैन" में असली रूसी योद्धा - आंद्रेई सोकोलोवा की छवि तैयार करेगा। इस साधारण सोवियत चालक का हिस्सा सामने के कई परीक्षण गिर जाएगा, लेकिन नायक हमेशा अपने सम्मान के संहिता के प्रति वफादार रहता है। विशेष रूप से मुलर के साथ दृश्य में सोकोलोव के इस्पात चरित्र को उज्ज्वल रूप से प्रकट करता है। जब एंड्रीई ने जर्मन हथियार की जीत पीने से इंकार कर दिया, तो वह समझता है कि वह शूटिंग की प्रतीक्षा कर रहा है। लेकिन रूसी सैनिक के सम्मान का नुकसान मौत से ज्यादा आदमी से डरता है। आत्मा की ताकत सोकोलोव दुश्मन से भी सम्मान का कारण बनती है, इसलिए मुलर ने विचारहीन बंदी को मारने के विचार को मना कर दिया।

ऐसे लोग क्यों हैं जिनके लिए "सम्मान" की अवधारणा खाली नहीं है, इसके लिए मरने के लिए तैयार है? शायद, वे समझते हैं कि मानव जीवन न केवल एक अद्भुत उपहार है, बल्कि एक उपहार भी जो हमें संक्षेप में है। इसलिए, यह आपके जीवन का निपटान करना इतना महत्वपूर्ण है ताकि अगली पीढ़ियों हमें सम्मान और कृतज्ञता के साथ याद रखें।

"आप एक व्यक्ति को मार सकते हैं, लेकिन खुद को सम्मान लेना असंभव है"

सम्मान, गरिमा, उनके व्यक्तित्व की चेतना, आत्मा की ताकत और इच्छाशक्ति - ये वास्तव में लगातार और मजबूत, वाष्पीकृत व्यक्ति के मुख्य संकेतक हैं। वह खुद पर भरोसा रखता है, इसकी अपनी राय है और उसे व्यक्त करने से डर नहीं है, भले ही यह बहुमत की राय के साथ मेल नहीं खाता है। यह मुश्किल है, लेकिन तोड़ने, अधीनस्थ, एक गुलाम बनाने के लिए असंभव है। ऐसा व्यक्ति अनावश्यक है, यह एक व्यक्ति है। यह मारा जा सकता है, जीवन से वंचित हो सकता है, लेकिन सम्मान से वंचित करना असंभव है। इस मामले में सम्मान मृत्यु से अधिक मजबूत हो गया।

आइए हम मिखाइल Sholokhov "आदमी के भाग्य" की कहानी की ओर मुड़ें। यह एक साधारण रूसी सैनिक की कहानी दिखाता है, यहां तक \u200b\u200bकि उसका नाम वितरित किया जाता है - आंद्रेई सोकोलोव। यह लेखक यह स्पष्ट करता है कि कहानी का नायक सबसे आम व्यक्ति है जो दुर्भाग्य से महान देशभक्ति युद्ध के दौरान जीने के लिए गिर गया। आंद्रेई सोकोलोवा की कहानी विशिष्ट है, लेकिन उसे कितना वंचित और परीक्षण जीवित रहना पड़ा! हालांकि, साहस और गरिमा खोए बिना, उन्हें सभी विपत्तियों के सम्मान और प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। लेखक इस बात पर जोर देता है कि आंद्रेई सोकोलोव सबसे सामान्य रूसी आदमी है, यह यह है कि सम्मान और गरिमा रूसी के आवश्यक लक्षण हैं। जर्मन कैद में आंद्रेई के व्यवहार को याद करें। जब जर्मनी, मस्ती करना चाहते थे, थक गए और भूखे कैदी को स्कैनप्स के पूरे गिलास पीने के लिए मजबूर किया, आंद्रेई ने किया। उन्होंने प्रस्ताव पर साहसपूर्वक उत्तर दिया कि रूस कभी पहले के बाद परेशान नहीं थे। फिर जर्मनों ने उसे दूसरे गिलास को डाला, और इसे पीना, उन्होंने भी कहा कि पीड़ित भूख के बावजूद उन्होंने जवाब दिया। और तीसरे कांच के बाद, आंद्रेई ने नाश्ता से इनकार कर दिया। और फिर जर्मन कमांडेंट ने उससे कहा: "आप एक असली रूसी सैनिक हैं। आप एक बहादुर सैनिक हैं! मैं सभ्य प्रतिद्वंद्वियों का सम्मान करता हूं। " इन शब्दों के साथ, जर्मन ने आंद्रेई रोटी और साला दिया। और ये व्यवहार करते हैं, उन्होंने अपने साथियों के साथ समान रूप से विभाजित किया। यहां एक उदाहरण है जो साहस और सम्मान का प्रदर्शन करता है, जो कि मृत्यु के मुकाबले भी, रूसी आदमी हार नहीं गया था।

वसीली Bykov "क्रेन क्रीक" की कहानी याद करें। बटालियन में सबसे छोटा सेनानी - वसीली ग्लेचनिक - जर्मनों की पूरी टीम के खिलाफ एकमात्र उत्तरजीवी रहा। हालांकि, दुश्मनों को यह नहीं पता था और सर्वोत्तम ताकतों को इकट्ठा करने, हड़ताल करने की तैयारी कर रहे थे। गलीचिक समझ गया कि मृत्यु अपरिहार्य है, लेकिन उसने शूटिंग, विलुप्त होने या गुजरने के किसी भी विचार की अनुमति नहीं दी। रूसी सैनिक का सम्मान, रूसी आदमी - यही वह है जो आप नहीं मार सकते हैं। जब तक वह आखिरी श्वास जीने की प्यास के बावजूद खुद को बचाने के लिए तैयार नहीं थी, क्योंकि वह केवल 1 9 वर्ष का था। अचानक, उसने क्रेन की एक चीख सुनी, आकाश, असीमित, जोरदार, छिदकर जीवित, और इन मुक्त, खुश पक्षियों के एक डरावनी रूप में देखा। वह बेहद जीना चाहता था। ऐसे नरक में भी, युद्ध की तरह, लेकिन लाइव! और अचानक उसने एक शिकायत गाँठ सुना, देखा और घायल क्रेन देखा, जो उसके झुंड के साथ पकड़ने के लिए बढ़ी, लेकिन नहीं कर सका। वह बर्बाद था। एक क्रोध ने नायक का कब्जा कर लिया, जीवन की एक अकल्पनीय इच्छा। लेकिन वह अपने हाथ में एकमात्र ग्रेनेड और अपनी आखिरी लड़ाई के लिए तैयार हो गया। उपरोक्त तर्कों को हमारे विषय में घोषित पोस्टलेट की पुष्टि की जाती है - यहां तक \u200b\u200bकि एक रूसी व्यक्ति में आसन्न मौत के मुकाबले, सम्मान और गरिमा लेना असंभव है।

3. "विजय और हार"। दिशा आपको विभिन्न पहलुओं में जीत और हार पर प्रतिबिंबित करने की अनुमति देती है: सामाजिक-ऐतिहासिक, नैतिक दार्शनिक, मनोवैज्ञानिक। तर्क किसी व्यक्ति, देश, शांति, और किसी व्यक्ति के आंतरिक संघर्ष के साथ खुद, इसके कारणों और परिणामों के जीवन में बाहरी संघर्ष घटनाओं से जुड़ा जा सकता है।

साहित्यिक कार्यों में, विभिन्न ऐतिहासिक स्थितियों और जीवन स्थितियों में "विजय" और "हार" की अवधारणाओं की अस्पष्टता और सापेक्षता अक्सर दिखायी जाती है।

"रचना के लिए तैयारी" पर सबक
लिंक डाउनलोड करें

जीत और हार

ओवरैक्शन विषय

ओ ई। हेमिंगवे "ओल्ड मैन एंड सागर",

ओ बी.एल. Vasilyev "सूची में इसका मतलब नहीं था",

ओ उन्हें। Remarque "पश्चिमी मोर्चे पर परिवर्तन के बिना",

ओ वी.पी. Astafiev "राजा मछली"

ओ "इगोर के रेजिमेंट के बारे में शब्द।"

ओ जैसा। पुष्किन "पोल्टावा लड़ाई"; "यूजीन वनजिन"।

ओ I.thegenev "पिता और बच्चे।"

ओ F.dostoevsky "अपराध और सजा"।

ओ एलएन। टॉल्स्टॉय "सेवस्तोपोल कहानियां"; "युद्ध और शांति"; "अन्ना कैरेनिना।"

ओ A.ostrovsky "तूफान"।

ओ A.kuprin "लड़ रहा है"; "गार्नेट कंगन"; "ओलेशिया।"

ओ M.bulgakov "कुत्ते का दिल"; "वसा अंडे"; "व्हाइट गार्ड"; "मास्टर और मार्गारिता"। ई। रामायतिन "हम"; "गुफा"।

ओ वी। कॉरस्किन "युद्ध में युद्ध में।"

ओ B.vasiliev "और यहां डॉन्स शांत हैं"; "सफेद हंस में शूट मत करो।"

ओ वाई। Bondarev "गर्म बर्फ"; "बटालियाल आग के लिए पूछ रहे हैं।"

ओ वी। टोकरेव "मैं हूं। तुम हो। वह है। "

ओ M.Ageev "कोकीन के साथ रोमन"।

ओ N.desbadze "I, दादी, इलिको और इल्लियन"

ओ । V.dudintsev "सफेद कपड़े"।

"विजय और हार"

बहुत अच्छी प्रस्तुति
लिंक डाउनलोड करें

आधिकारिक टिप्पणी:
दिशा आपको विभिन्न पहलुओं में जीत और हार पर प्रतिबिंबित करने की अनुमति देती है: सामाजिक-ऐतिहासिक, नैतिक दार्शनिक, मनोवैज्ञानिक। तर्क जुड़ा हो सकता है किसी व्यक्ति, देश, शांति, और अपने साथ, इसके कारणों और परिणामों के साथ किसी व्यक्ति के आंतरिक संघर्ष के साथ बाहरी संघर्ष की घटनाओं के साथ।
साहित्यिक कार्यों में यह अक्सर विभिन्न ऐतिहासिक स्थितियों और जीवन स्थितियों में "जीत" और "हार" की अवधारणाओं की अस्पष्टता और सापेक्षता द्वारा इंगित किया जाता है।
दिशानिर्देश:
"विजय" और "हार" की अवधारणाओं का विरोध उनकी व्याख्या में पहले से ही रखी गई है।
ओझीगोवा हम पढ़ते हैं: "जीत युद्ध, युद्ध, दुश्मन की पूरी हार में सफलता है।" यही है, एक की जीत का तात्पर्य दूसरे की पूरी हार का तात्पर्य है। हालांकि, कहानी और साहित्य हमें उदाहरण देते हैं कि जीत कैसे हराया जाता है, लेकिन एक हार - जीत। यह इन अवधारणाओं की सापेक्षता के बारे में है और यह उनके पाठक अनुभव के आधार पर स्नातकों को लूटने का प्रस्ताव है। बेशक, युद्ध में दुश्मन की हार के रूप में जीत की अवधारणा के लिए खुद को प्रतिबंधित करना असंभव है। इसलिए, यह सलाह दी जाती है कि यह विभिन्न पहलुओं में विषयगत दिशा पर विचार करे। प्रसिद्ध लोगों के एफ़ोरिज़्म और बयान:
· - - सबसे बड़ी जीत खुद पर एक जीत है। सिसरौ
यह संभावना है कि हम युद्ध में हार को पीड़ित कर सकते हैं, हमें उस काम के लिए लड़ने के लिए हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए जो हम निष्पक्ष मानते हैं। ए लिंकन
· व्यक्ति उस के लिए नहीं है जो हार को सहन करने के लिए बनाया गया है ... एक व्यक्ति को नष्ट किया जा सकता है, लेकिन इसे पराजित नहीं किया जा सकता है। E.hhemingway
· हमें केवल उन जीतों से गर्व है जो आप अपने आप को चाहते थे। टंगस्टन
सामाजिक रूप से ऐतिहासिक पहलू यहां यह सामाजिक समूहों, राज्यों, शत्रुता और राजनीतिक संघर्ष के बाहरी संघर्ष के बारे में होगा।
पेरू ए डी सेंट एक्स्प्यूरी विरोधाभासी है, पहली नज़र में, बयान: "जीत लोगों को कमजोर करती है - हार में नई ताकतों को जागृत करती है ..."।
इस विचार की वफादारी की पुष्टि हम रूसी साहित्य में पाते हैं। "इगोर की रेजिमेंट के बारे में शब्द"- साहित्य प्राचीन रूस का एक प्रसिद्ध स्मारक। साजिश 1185 में नोवगोरोड-सेवर्सकी प्रिंस इगोर Svyatoslavich द्वारा आयोजित polovtsy के रूसी राजकुमारों के असफल अभियान पर आधारित है। मुख्य विचार रूसी पृथ्वी की एकता का विचार है। रियासतें intersubs, रूसी भूमि कमजोर और अपने दुश्मनों के बर्बाद होने के लिए, लेखक को दुखी छीलने और शिकायत करने के लिए मजबूर; दुश्मनों पर जीत ने उसे गर्म खुशी से भर दिया। हालांकि, हार के बारे में, और जीत पुराने रूसी साहित्य के इस काम में नहीं बताती है, क्योंकि हार दुनिया में और खुद पर एक नया रूप हासिल करने के लिए पूर्व व्यवहार के पुनर्विचार में योगदान देती है। यही है, हार रूसी योद्धाओं को जीत और feats के लिए उत्तेजित करता है। लेखक "शब्द" सभी रूसी राजकुमारों को वैकल्पिक रूप से अपील करते हैं, जैसे कि उन्हें जवाब देने और मांग करने के लिए बुलाया जाता है, उन्हें अपने ऋण को उनके देश में याद दिलाते हैं। वह उन्हें रूसी भूमि की रक्षा के लिए बुलाता है, "गेट फील्ड को अपने तेज तीरों के साथ बदल देता है। और इसलिए, हालांकि लेखक और "शब्द" और निराशा की छाया में हार के बारे में लिखते हैं। "शब्द" भी हमारे स्क्वाड के लिए इगोर की अपील के रूप में संक्षिप्त और अधिक इल्लोजेंट है। यह लड़ाई से पहले एक कॉल है। पूरी कविता भविष्य का सामना कर रही है, इस भविष्य के बारे में चिंता के साथ अनुमति दी गई है। जीत के बारे में कविता एक उत्सव और खुशी की एक कविता होगी। जीत युद्ध का अंत है, लेखक "शब्द" के लिए हार सिर्फ युद्ध की शुरुआत है। स्टेपी दुश्मन के साथ लड़ाई अभी तक समाप्त नहीं हुई है। हार को रूसियों को गठबंधन करना चाहिए। उत्सव के पर्व के लिए नहीं "शब्द" के लेखक को बुलाता है, बल्कि दावत की लड़ाई के लिए। यह इस बारे में लिखता है "इगोर Svyatoslavich के अभियान के बारे में शब्द" डी.एस. Likhachev "शब्द" को खुशी से समाप्त करता है - इगोर की वापसी रूसी भूमि की वापसी और कीव के प्रवेश द्वार पर गाते हुए गाते हैं। इसलिए, इस तथ्य के बावजूद कि "शब्द" इगोर की हार के लिए समर्पित है, यह रूसियों की शक्ति, रूसी भूमि के गौरवशाली भविष्य में विश्वास का विश्वास, दुश्मन पर जीत में विश्वास से भरा है। मानव जाति के इतिहास में युद्धों में जीत और हार होती है।
उपन्यास "युद्ध और शांति" एलएन में कठोर नेपोलियन के खिलाफ युद्ध में रूस और ऑस्ट्रिया की भागीदारी का वर्णन करता है। 1805-1807 की ड्राइंग घटनाएं, टॉल्स्टॉय से पता चलता है कि इस युद्ध को राष्ट्रों पर लगाया गया है। रूसी सैनिक, अपने मातृभूमि से दूर होने के नाते, इस युद्ध के लक्ष्यों को समझ में नहीं आते हैं, अपने जीवन को अर्थहीन नहीं रखना चाहते हैं। Kutuzov रूस के लिए इस अभियान की अनावश्यकता को समझने से बेहतर है। वह अजनबियों से लड़ने के लिए ऑस्ट्रिया की इच्छा, उदासीनता सहयोगी देखता है। कुतुज़ोव हर तरह से अपने सैनिकों की रक्षा करता है, फ्रांस की सीमाओं को उनके पदोन्नति में देरी करता है। यह सैन्य कौशल और रूसियों के वीरता, और एक अर्थहीन बूचड़खानों से बचाने की इच्छा को समझाया नहीं गया है। जब लड़ाई अपरिहार्य साबित हुई, रूसी सैनिकों ने सहयोगियों की मदद करने के लिए अपनी सबसे अच्छी तैयारी दिखायी, मुख्य झटका को अपनाने के लिए। उदाहरण के लिए, शेंग्राबेन के गांव के नीचे बैगरेशन के आदेश के तहत चार हजारवें स्क्वाड दुश्मन के नाटिस पर वापस धोया गया, "आठ बार" सुपीरियर। इससे मुख्य बलों को आगे बढ़ाना संभव हो गया। वीरता के चमत्कारों ने तिमोकहिन अधिकारी का एक प्रभाग दिखाया। यह न केवल पीछे हट गया है, बल्कि एक प्रतिशोधी झटका पैदा हुआ जिसने सेना के झुंड हिस्सों को बचाया। शेनग्राबेन युद्ध का असली नायक साहसी, निर्णायक था, लेकिन अधिकारियों के कप्तान तुशिन से पहले मामूली था। तो, कई मामलों में, रूसी सैनिकों के लिए धन्यवाद, शेनग्राबेन की लड़ाई जीती गई, और इसने रूस और ऑस्ट्रिया के राज्यों को मजबूती और प्रेरणा दी। मुख्य रूप से pruding द्वारा कब्जा कर लिया गया, सैन्य समीक्षा और गेंदों का संचालन, इन दो लोगों ने अपनी सेना का नेतृत्व करने के लिए नेतृत्व करने के लिए नेतृत्व किया। तो यह पता चला कि Austerlitsa के आकाश के नीचे रूसी सैनिकों की हार के कारणों में से एक शेनग्राबेन में जीत थी, जिसने बलों के संरेखण का उद्देश्य मूल्यांकन करने की अनुमति नहीं दी। अभियान की पूरी असीमता लेखक द्वारा ऑस्टरलिट्ज के तहत लड़ाई के लिए उच्चतम सामान्य की तैयारी में दिखाया गया है। तो, Austerlitsky लड़ाई से पहले सैन्य परिषद सलाह नहीं है, लेकिन वैनिटी की प्रदर्शनी, सभी विवादों को सबसे अच्छा और सही निर्णय प्राप्त नहीं किया गया था, लेकिन, टॉल्स्टॉय लिखते हैं, "... यह स्पष्ट था कि लक्ष्य ... आपत्तियों में मुख्य रूप से सामान्य वीरोटेनर को जाने की इच्छा में शामिल किया गया था, इसलिए आत्मविश्वास से कैसे स्कूली बच्चे-छात्र जिन्होंने अपने स्वभाव को पढ़ा कि वह अकेले मूर्खों से कोई फर्क नहीं पड़ता, बल्कि उन लोगों के साथ जो उन्हें सैन्य व्यवसाय में सिखा सकता था। " और फिर भी, नेपोलियन के साथ टकराव में रूसी सैनिकों की जीत और हार का मुख्य कारण हम Austerlitz और Borodin की तुलना करते समय देखते हैं। आगामी बोरोडिनो युद्ध के बारे में पियरे के साथ बात करते हुए, आंद्रेई बोल्कोन्स्की ने एस्टलिट्ज़ के तहत हार के कारण को याद किया: "लड़ाई उस व्यक्ति को जीतती है जिसने दृढ़ता से इसे जीतने का फैसला किया। हमने Austerlitz के पास लड़ाई क्यों खो दी? .. हमने खुद को बहुत जल्दी बताया कि हम युद्ध हार गए, और हार गए। और हमने यह कहा क्योंकि हमें लड़ने की ज़रूरत नहीं थी: मैं जल्द से जल्द युद्ध के मैदान को छोड़ना चाहता था। "खो गया - ठीक है, तो रन!" हम दौड़े। अगर हम शाम से पहले थे तो हमने यह नहीं कहा कि भगवान जानता है कि यह होगा। और कल हम ऐसा नहीं कहते। " एल। टॉल्स्टॉय दो अभियानों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर दिखाता है: 1805-1807 और 1812। रूस के भाग्य को बोरोडिनो क्षेत्र में हल किया गया था। यहां खुद को बचाने की इच्छा, रूसी लोगों के बीच क्या हो रहा है, इस पर उदासीनता नहीं थी। यहां, जैसा कि लर्मोंटोव ने कहा, "और हमने मरने का वादा किया, और हमने बोरोडिंस्की लड़ाई के प्रति वफादारी की शपथ रखी।" एक लड़ाई में जीत के बारे में प्रयास करने का एक और मौका युद्ध में हार में कैसे हो सकता है, बोरोडिनो युद्ध का नतीजा देता है, जिसमें रूसी सैनिकों ने फ्रांसीसी पर नैतिक जीत जीती। मास्को के पास नेपोलियन के सैनिकों की नैतिक हार उनकी सेना की हार की शुरुआत है। गृह युद्ध रूस के इतिहास में इतनी महत्वपूर्ण घटना साबित हुई, कि उन्हें कथा में प्रतिबिंब नहीं मिल सका।
स्नातकों के तर्कों का आधार हो सकता है "डॉन कहानियां", "शांत डॉन" एमए। Sholokhov। जब एक देश दूसरे पर युद्ध में प्रवेश करता है, तो भयानक घटनाएं होती हैं: लोगों को खुद को मारने के लिए लोगों की रक्षा करने की घृणा और इच्छा, महिलाएं और बूढ़े लोग अकेले रहते हैं, बच्चे अनाथ, सांस्कृतिक और भौतिक मूल्यों को नष्ट कर देते हैं, शहर नष्ट हो जाते हैं। लेकिन युद्धरत पार्टियों के पास एक लक्ष्य है - किसी भी कीमत पर दुश्मन को हराने के लिए। और किसी भी युद्ध का परिणाम है - जीत या हार। मीठे की जीत और तुरंत सभी नुकसान को सही ठहराती है, हार दुखद और दुखी है, लेकिन यह कुछ अन्य जीवन के लिए शुरुआती बिंदु है। लेकिन "गृहयुद्ध में, हर जीत एक हार है" (लुकियान)। रोमन-एपोपा एम। Sholokhov "शांत डॉन" Grigoria Melekhova के केंद्रीय नायक का इतिहास, जो डॉन कोसाक्स के रेफरी के नाटक को प्रतिबिंबित करता है, इस विचार की पुष्टि करता है। युद्ध से लड़ता है और सबसे महंगी चीज को नष्ट कर देता है जो लोग हैं। यह नायकों को ऋण और न्याय की समस्याओं को देखने के लिए एक नए तरीके से मजबूर करता है, सच्चाई की तलाश करता है और इसे किसी भी युद्धरत शिविरों में नहीं ढूंढता है। एक बार लाल रंग में, ग्रेगरी सफेद, क्रूरता, अपरिवर्तनीयता, दुश्मनों के खून के लिए प्यास के समान ही देखती है। Melekhov दो युद्धरत पार्टियों के बीच भागता है। हर जगह हिंसा और क्रूरता पर सामना किया जाता है, जिसे नहीं लिया जा सकता है, इसलिए एक दिशा नहीं ले सकता है। नतीजा प्राकृतिक है: "जैसा कि पलाह द्वारा छेड़छाड़ की गई है, ग्रेगरी का जीवन बन गया ..."। जीत के नैतिक और दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक पहलू न केवल युद्ध में सफलता हैं। जीतने, समानार्थी शब्द के अनुसार, - दूर, मुखौटा, दूर। और अक्सर इतना दुश्मन नहीं, कितने खुद को। इस दृष्टिकोण से कई कार्यों पर विचार करें।
जैसा। Griboedov "मन से दु: ख।" नाटक का संघर्ष दो की एकता शुरू की गई है: सार्वजनिक और व्यक्तिगत। एक व्यक्ति, ईमानदार, महान, प्रगतिशील सोच, स्वतंत्रता-प्यार, चत्की का मुख्य चरित्र Famovsky समाज का विरोध करता है। वह सर्फडम की अमानवीय की निंदा करता है, "नोबल के खलनायकों के नेस्टोर" को याद करते हुए, जिसने तीन ग्रेहाउंड कुत्तों पर अपने वफादार सेवकों का आदान-प्रदान किया; वह महान समाज में विचार की स्वतंत्रता की कमी से संबंधित है: "हाँ, और किसके लिए मास्को में डिनर, रात्रिभोज और नृत्य के मुंह को उबाल नहीं दिया?" वह दयालुता और फहामवाद को नहीं पहचानता है: "किसकी आवश्यकता: उन बाहों, वे धूल में झूठ बोलते हैं, लेकिन जो लोग ऊपर हैं, चापलूसी, फीता की तरह, स्पिल।" चैटकी ईमानदार देशभक्ति से भरा: "एलियन मॉड से sissend होगा? ताकि स्मार्ट, जोरदार लोग, हालांकि उन्होंने हमें जर्मनों के लिए एक भाषा नहीं माना। " वह "केस" की सेवा करना चाहता है, न कि व्यक्तियों को, वह उल्टी की सेवा करने में प्रसन्न होगा। " समाज नाराज है, और बचाव, चैटकी पागल घोषित करता है। उनका नाटक उत्साह की भावना से बढ़ गया है, लेकिन famusova सोफियर की बेटी के लिए अपरिचित प्यार। चत्स्की सोफिया को समझने का प्रयास नहीं करता है, उसके लिए यह समझना मुश्किल है कि सोफिया उसे क्यों पसंद नहीं करता है, क्योंकि इसके लिए उसका प्यार "हर किसी के दिल" को तेज करता है, हालांकि "उसके पास पूरी दुनिया और झगड़ा है।" आप चैटकी को जुनून की अंधापन के साथ औचित्य दे सकते हैं: उसके पास "उसका दिल लाडा में नहीं है।" मनोवैज्ञानिक संघर्ष एक संघर्ष सार्वजनिक में चला जाता है। समाज सर्वसम्मति से समाप्त होता है: "पागल भर ..."। पागल समाज डर नहीं है। चत्की "प्रकाश की तलाश करने का निर्णय लेता है, जहां अपमान कोने की भावना है।" मैं एक। गोंचारोव ने नाटक के फाइनल की इतनी सराहना की: "चत्की पुरानी ताकत की संख्या से टूट गई है, जो उसके नए की शक्ति की गुणवत्ता के लिए एक घातक झटका लगा है।" चत्स्की अपने आदर्शों को अस्वीकार नहीं करता है, इसे केवल भ्रम से छूट दी जाती है। Famusov के घर में चत्स्की के ठहरने famus समाज के मुख्य रूप से unchiolability हिलाता है। सोफिया कहता है: "मैं शर्मिंदा हूं!" इसलिए, चटकी की हार केवल एक अस्थायी हार है और केवल उसका निजी नाटक है। सार्वजनिक पैमाने पर "विजय चैट्की अपरिहार्य है।" "आखिरी" परिवर्तन "वर्तमान की शताब्दी" आएगा, और कॉमेडी ग्रिबॉयडोव के नायक के विचार जीतेगा। ]
एएन Ostrovsky "तूफान"। स्नातक इस सवाल पर प्रतिबिंबित कर सकते हैं कि कैटरीना की मौत जीत या हार है। इस सवाल को एक स्पष्ट उत्तर देना मुश्किल है। बहुत सारे कारणों से भयानक फाइनल का कारण बन गया। नाटककार कैटरीना की स्थिति की त्रासदी को इस तथ्य में देखता है कि यह केवल कलिनोव्स्की परिवार के घोंसले के साथ संघर्ष में प्रवेश करता है, बल्कि खुद के साथ भी। सीधे एक Isoine उसकी त्रासदी की उत्पत्ति में से एक है। Katerina Chista की आत्मा - एक झूठ और debauchery उसके विदेशी और घृणित। वह समझती है कि बोरिस से प्यार करते हुए, नैतिक कानून का उल्लंघन किया। "ओह, खाना पकाने," वह शिकायत करता है, "मेरे दिमाग में एक पाप है! मैं कितना, गरीब, रोया, जिसे मैंने खुद पर कुछ नहीं किया! मुझे इस पाप से मत छोड़ो। कहीं नहीं। आखिरकार, यह अच्छा नहीं है, क्योंकि यह एक भयानक पाप, वार्नका है, मैं दूसरे से क्या प्यार करता हूं? "। पूरे खेल के माध्यम से, अपनी गलतता, उसकी पापी और अस्पष्ट, लेकिन मानव जीवन के अपने अधिकार की एक तेजी से शक्तिशाली भावना के बीच कैटरीना की चेतना में दर्दनाक संघर्ष। लेकिन नाटक उसके द्वारा पीड़ित अंधेरे बलों पर कैटरीना की नैतिक जीत समाप्त करता है। वह अपने अपराध को अमूर्त रूप से ले जाती है, और कैद और अपमान से वह एकमात्र रास्ता छोड़ देती है जिसे उसने खोला था। मरने का उनका निर्णय, दास बने रहने के लिए नहीं, dobrolyubov के अनुसार, "रूसी जीवन के आंदोलन की आवश्यकता"। और यह निर्णय आंतरिक आत्म-अवशोषण के साथ कैटरीना में आता है। वह मर जाती है क्योंकि वह मृत्यु को एकमात्र योग्य परिणाम मानता है, इसमें रहने वाले उच्चतम को संरक्षित करने का एकमात्र अवसर। इस विचार में कि कैटरीना की मौत वास्तव में एक नैतिक जीत है, जंगली और कबैनिक के "अंधेरे साम्राज्य" की ताकतों पर असली रूसी आत्मा का उत्सव, नाटकों के अन्य नायकों की मौत की प्रतिक्रिया को मजबूत करता है। उदाहरण के लिए, उनके जीवन में पहली बार केतेना के पति टिखोन ने अपनी राय व्यक्त की, पहले अपने परिवार के पीड़ा के खिलाफ विरोध करने का फैसला किया, "अंधेरे" के खिलाफ लड़ाई में शामिल होने के बाद (यहां तक \u200b\u200bकि मिग पर) किंगडम "। "आप इसे चाहते थे, आप, आप ...", "वह कहता है, मां की ओर मुड़ता है, जिसके सामने उसका सारा जीवन थरथराया जाता है।
है। Turgenev "पिता और बच्चे"। लेखक अपने उपन्यास में दो राजनीतिक रुझानों के विश्वदृश्य के संघर्ष में दिखाता है। उपन्यास की साजिश पावेल पेट्रोविच किर्सानोव और येवगेनी बाज़ारोव के विचारों का विरोध करती थी, जो दो पीढ़ियों के उज्ज्वल प्रतिनिधि हैं जो पारस्परिक समझ को समझ नहीं रहे हैं। युवाओं और वरिष्ठ नागरिकों के बीच हमेशा विभिन्न मुद्दों पर असहमति मौजूद थी। इसलिए, यहां, युवा पीढ़ी के प्रतिनिधि Yevgeny Vasilyevich Bazarov नहीं कर सकते हैं, और "पिता", उनके जीवन क्रेडिट, सिद्धांतों को समझना नहीं चाहते हैं। उन्हें आश्वस्त किया गया है कि दुनिया पर उनके विचार, जीवन के लिए, लोगों के बीच संबंध निराशाजनक रूप से पुराना है। "हाँ, मैं उन्हें परेशान कर दूंगा ... आखिरकार, यह सब गर्व है, शेर की आदतें, शौकीन ..."। उनकी राय में, जीवन का मुख्य लक्ष्य काम करना है, कुछ सामग्री का उत्पादन करना है। यही कारण है कि बाजार कला के अपमानजनक है, उन विज्ञानों के लिए जिनके पास व्यावहारिक आधार नहीं है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि इस तथ्य से इनकार करने के लिए कि, अपने दृष्टिकोण से, वह इनकार करने योग्य है, जो परवाह नहीं करता है, अगर कुछ भी करने का फैसला नहीं करता है। Bazarov कहते हैं, "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं।" और पावेल पेट्रोविच किर्सानोव को विश्वास है कि ऐसी चीजें हैं जिनमें संदेह करना असंभव है ("अभिजात वर्ग ... उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत ... कला ...")। वह अब आदतों और परंपराओं की सराहना करता है और समाज में होने वाले परिवर्तनों को नोटिस नहीं करना चाहता। Bazarov - चित्रा दुखद। यह कहना असंभव है कि वह विवाद में किर्सानोवा जीतता है। यहां तक \u200b\u200bकि जब पावेल पेट्रोविच अपनी हार को पहचानने के लिए तैयार होता है, तब भी बाज़ारोव अचानक अपने शिक्षण में विश्वास खो देता है और समाज को अपनी व्यक्तिगत आवश्यकता पर संदेह करता है। "क्या मुझे रूस की ज़रूरत है? नहीं, यह देखा जा सकता है," वह प्रतिबिंबित करता है। बेशक, अधिकांश व्यक्ति वार्तालापों में नहीं, बल्कि अपने मामलों में प्रकट नहीं हुए हैं। इसलिए, टर्गेनेव, जैसा कि यह थे, अपने नायकों को विभिन्न परीक्षणों के माध्यम से आयोजित करता है। और उनमें से सबसे मजबूत - प्यार का परीक्षण। आखिरकार, यह प्यार में है कि एक आदमी की आत्मा पूर्ण और ईमानदारी से प्रकट होती है। और फिर बाज़ारोव की गर्म और भावुक प्रकृति ने अपने सभी सिद्धांतों की हिम्मत की। वह एक महिला के साथ प्यार में गिर गया जिसने अत्यधिक सराहना की। "अन्ना सर्गेईवना के साथ वार्तालापों में, उन्होंने पूर्व से भी अधिक रोमांटिक के लिए अपनी उदासीन अवमानना \u200b\u200bव्यक्त की, और अकेले छोड़ दिया, वह अपने आप में रोमांस से अवगत था।" नायक एक मजबूत मानसिक विकार का अनुभव कर रहा है। "... कुछ ... इसमें इसे आवंटित किया गया था, जिसे उसने कुछ भी अनुमति नहीं दी, वह हमेशा डूब गया, जो उसके सभी गर्व को नाराज कर दिया गया।" अन्ना Sergeevna Odintova ने उसे खारिज कर दिया। लेकिन बाजारोव ने अपनी गरिमा खोने के बिना हारने के लिए सम्मान के साथ ताकत पाया। तो अभी भी - बाज़ारों की निहहिस्ट जीता या खो गया? ऐसा लगता है कि बाज़ारोव के प्यार का परीक्षण हार मानता है। सबसे पहले, उन्होंने अपनी भावनाओं को खारिज कर दिया और वह स्वयं। दूसरा, वह अपने जीवन से खुद से इनकार करने वाली शक्ति में पड़ता है, अपने पैरों के नीचे मिट्टी खो देता है, जीवन पर अपने विचारों पर संदेह करना शुरू कर देता है। उनकी जिंदगी की स्थिति मुद्रा है, जिसमें, हालांकि, उन्होंने ईमानदारी से विश्वास किया। Bazarov जीवन का अर्थ खोना शुरू कर देता है, और जल्द ही अपने जीवन को खो देता है। लेकिन यह एक जीत है: प्यार बेज़ारोव अन्यथा खुद को और दुनिया में एक नज़र डालने के लिए, वह समझना शुरू कर देता है कि वह नहीं चाहता कि कोई भी जीवन निर्विवाद योजना में फिट हो। और अन्ना Sergeevna औपचारिक रूप से विजेताओं में बनी हुई है। वह अपनी भावनाओं से निपटने में कामयाब रही, जिसने अपने आत्मविश्वास को मजबूत किया। भविष्य में, वह अपनी बहन को अच्छी तरह से बंद कर देती है, और वह खुद से शादी कर लेगा। लेकिन क्या वह खुश रहती? एफएम Dostoevsky "अपराध और सजा।" "अपराध और सजा" एक वैचारिक उपन्यास है, जो मानव भावनाओं के साथ अमानवीय सिद्धांत का सामना करता है। लोगों, संवेदनशील और चौकस कलाकार के मनोविज्ञान के महान पारखी डोस्टोवेस्की ने जीवन और व्यक्तिगत सिद्धांतों के क्रांतिकारी पुनर्गठन के विचारों के समय लोकप्रिय व्यक्ति पर प्रभाव के उपाय को निर्धारित करने के लिए आधुनिक वास्तविकता में पता लगाने की कोशिश की। डेमोक्रेट और समाजवादियों के साथ एक विवाद में प्रवेश करते समय, लेखक ने अपने उपन्यास में दिखने की मांग की, भ्रामक दिमाग हत्या, रक्त खराब, घड़ी और युवा जीवन को तोड़ने की ओर जाता है। Raskolnikov के विचार असामान्य, अपमानजनक रहने की स्थितियों से उत्पन्न होते हैं। इसके अलावा, पोरेफॉर्म ने समाज के पुराने राज्यों को नष्ट कर दिया, समाज की दीर्घकालिक सांस्कृतिक परंपराओं, ऐतिहासिक स्मृति के साथ संचार की मानव व्यक्तित्व को कम किया। हर कदम पर Raskolnikov सार्वभौमिक नैतिक मानदंडों का उल्लंघन देखता है। परिवार को खिलाने के लिए काफी कठिनाई असंभव है, इसलिए मार्मालैंड्स का छोटा अधिकारी अंततः पीता है, और उसकी बेटी सोनचिक को खुद से व्यापार करने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि उसका परिवार भूख से मर जाएगा। यदि असहनीय रहने की स्थिति ने व्यक्ति को नैतिक सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए प्रेरित किया, तो इसका मतलब है कि ये सिद्धांत बकवास हैं, यानी, उन्हें ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। यह लगभग इस निष्कर्ष पर आता है, जब सिद्धांत सूजन मस्तिष्क में पैदा होता है, जिसके अनुसार वह सभी मानवता को दो असमान भागों में विभाजित करता है। एक तरफ, ये मजबूत व्यक्तित्व हैं, "अधिक लोगों" जैसे मैगोमेट और नेपोलियन, और दूसरी ओर, ग्रे, फेसलेस और विनम्र भीड़, जो नायक अवमानना \u200b\u200bनाम - "निर्माता कांप" और "एंथिल" पुरस्कार देता है । किसी भी सिद्धांत की शुद्धता को अभ्यास द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए। और rodion raskolnikov सोचता है और हत्या का पालन करता है, नैतिक प्रतिबंध को हटा रहा है। हत्या के बाद उसका जीवन एक असली नरक में बदल जाता है। Rodion में, दर्दनाक संदेह विकसित हो रहा है, जो धीरे-धीरे अकेलेपन की भावना में बदल जाता है, सभी से अस्वीकार कर देता है। लेखक को आश्चर्यजनक रूप से सटीक अभिव्यक्ति मिलती है जो Skolnikov की आंतरिक स्थिति को दर्शाती है: "जैसे कि कैंची ने खुद को हर किसी और सबकुछ से कटाया।" नायक अपने आप में निराश है, मानते हुए कि वह भगवान की भूमिका के लिए परीक्षण नहीं कर सके, और इसलिए, हां, "झटके कांपने" से संबंधित है। आश्चर्य की बात है, लेकिन स्प्लिटर अब विजेता नहीं बनना चाहेंगे। आखिरकार, जीतने के लिए - इसका मतलब यह है कि यह नैतिक रूप से मरने के लिए है, अपने आध्यात्मिक अराजकता के साथ हमेशा के लिए रहें, लोगों में खुद को और जीवन में हटा दें। Raskolnikov की हार उसकी जीत बन गई - अपने सिद्धांत के ऊपर, शैतान पर, जिसने अपनी आत्मा को कब्जा कर लिया, लेकिन हमेशा के लिए भगवान को विस्थापित करने का प्रबंधन नहीं किया।
एमए Bulgakov "मास्टर और Margarita"। उपन्यास यह बहुत जटिल और बहुमुखी है, कई विषयों और समस्याओं ने इसे एक लेखक को प्रभावित किया। उनमें से एक अच्छा और बुराई के संघर्ष की समस्या है। "मास्टर और मार्जरीता" में अच्छे और बुरे की दो मुख्य शक्तियां, जो बुल्गाकोव में, संतुलन में पृथ्वी पर होनी चाहिए, मानव न्यायालय में यशुआ गा-नोजरी की छवियों में शामिल हैं - मानव न्यायालय में शैतान। जाहिर है, यह दिखाने के लिए कि बुल्गकोव यह दिखाता है कि समय और सहस्राब्दी के बाहर अच्छा और बुराई मौजूद है, लोग अपने कानूनों के अनुसार रहते हैं, मास्टर के काल्पनिक कृति में, और क्रूर न्याय के मोड़ के रूप में वोलान्डा के रूप में, नए समय की शुरुआत में यीशु को डाल दिया - 30 के दशक के मास्को में। XX शताब्दी। उत्तरार्द्ध सद्भाव को बहाल करने के लिए जमीन पर आया जहां बुराई के पक्ष में इसका उल्लंघन किया गया, जिसमें झूठ, मूर्खता, पाखंड और अंत में, विश्वासघात, बाढ़ वाले मास्को शामिल थे। इस दुनिया में अच्छा और बुराई आश्चर्यजनक रूप से चतुराई से अंतर्निहित है, खासकर मानव आत्माओं में। जब विविधता में दृश्य में वोलैंड क्रूरता पर एक सार्वजनिक अनुभव कर रहा है और मनोरंजन के प्रमुख को वंचित कर रहा है, और दिल इसे जगह में रखने की मांग कर रहे हैं, महान जादूगर कहता है: "ठीक है ... वे लोग जैसे लोग हैं .. । खैर, बेवकूफ ... ठीक है, क्या वही है ... और दया कभी-कभी अपने दिल पर दस्तक देता है ... साधारण लोग ... - और जोर से आदेश: "अपने सिर पर रखो।" और फिर हम देख रहे हैं कि लोग कैसे हैं अपने सिर पर छिड़का हुआ चेर्वोनियन की वजह से लड़ना। रोमन "मास्टर और मार्जरीटा" - अच्छे और बुरे के लिए किसी व्यक्ति की ज़िम्मेदारी के बारे में, जो पृथ्वी पर किया जाता है, जीवन के मार्गों की अपनी पसंद के लिए सत्य और स्वतंत्रता की ओर अग्रसर होता है दासता, विश्वासघात और अमानवीयता। वह सच्ची मानवता की ऊंचाइयों की सुनवाई के रूप में सभी आरामदायक प्रेम और रचनात्मकता के बारे में है। लेखक घोषणा करना चाहता था: बुराई पर बुराई की जीत सामाजिक-नैतिक टकराव का अंतिम परिणाम नहीं हो सकती है। इस बुल्गकोव में, मानव प्रकृति की प्रकृति को स्वीकार नहीं करता है, सभ्यता के पूरे पाठ्यक्रम की अनुमति नहीं देनी चाहिए। ज़ाहिर है, काम का सर्कल वें, जो विषयगत दिशा "जीत और हार" को प्रकट करता है, बहुत व्यापक है। मुख्य बात यह है कि सिद्धांत को देखना, समझें कि जीत और हार - अवधारणाएं सापेक्ष हैं। आर। बाच ने इस बारे में "ब्रिज थ्रू अनंत काल के माध्यम से" पुस्तक में लिखा: "यह महत्वपूर्ण नहीं है कि हम खेल में हार जाएंगे, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि हम कैसे हार जाएंगे और इसका धन्यवाद कैसे बदल जाएगा, हम क्या करेंगे जो हम अपने लिए बाहर लाएंगे इसे अन्य खेलों में कैसे लागू करें। हारने का एक अजीब तरीका जीत है। "

विकल्प 1:

हम अक्सर हर जगह से सुनते हैं कि मानव जीवन की तुलना में अधिक महंगा नहीं है। मैं इसके साथ पूरी तरह से सहमत हूं। जीवन एक उपहार है कि हर व्यक्ति को कृतज्ञता के साथ स्वीकार करना चाहिए। लेकिन, अक्सर अपने सभी फायदों और नुकसान के साथ पतला, हम भूल जाते हैं कि यह सिर्फ जीवन जीने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि इसे योग्य करने के लिए महत्वपूर्ण है।

दुर्भाग्यवश, आधुनिक दुनिया में, सम्मानित, कुलीनता, न्याय और गरिमा के रूप में ऐसी अवधारणाओं ने अपना अर्थ खो दिया। लोग अक्सर इस तरह से व्यवहार करते हैं कि यह हमारे पूरे मानव जीनस के लिए शर्मिंदा हो जाता है। हमने सीखा कि पक्षियों की तरह उड़ना, तैरना, मछली की तरह, अब सीखने के लिए कि वास्तविक लोगों की तरह, जिनके लिए सम्मान उनके जीवन की तुलना में अधिक महंगा है।

कई शब्दकोश "सम्मान" शब्द की विभिन्न परिभाषाएं देते हैं, लेकिन वे सभी सामान्य समाज में अत्यधिक सराहना की जाने वाली सर्वोत्तम नैतिक गुणों के विवरण को कम करते हैं। एक व्यक्ति जो अपनी गरिमा और उसकी प्रतिष्ठा को महत्व देता है, मरने की तुलना में सम्मान खोने के लिए बदतर।

कई लेखकों को सम्मान के मुद्दे पर इलाज किया गया, जिनमें से मिखाइल Sholokhov। मुझे उनकी कहानी "द फेट ऑफ मैन" और आंद्रेई सोकोलोव के नायक याद है, जो सम्मान और गरिमा के व्यक्ति के सर्वोत्तम उदाहरणों में से एक है। युद्ध, भयानक नुकसान, कैद से बचने के बाद, वह एक वास्तविक व्यक्ति बने रहे, जिसके लिए मातृभूमि, दयालुता और मानवता के लिए न्याय, सम्मान, वफादारी जीवन में मुख्य सिद्धांत बन गए।

मेरे दिल में भड़काने के साथ, मुझे वह क्षण याद है जब उसने कैद में जर्मन जीत पीने से इनकार कर दिया, लेकिन उनकी मृत्यु के लिए पी लिया। इस तरह के एक इशारे में, उन्होंने उन दुश्मनों का सम्मान भी किया जो उन्हें जाने देते हैं, रोटी और मक्खन का एक रोटी देते हैं, जो आंद्रेई बैरक में कामरेड के बीच समान रूप से विभाजित होता है। उनके लिए, सम्मान जीवन की तुलना में अधिक महंगा हो गया।

मैं विश्वास करना चाहता हूं कि ज्यादातर लोग सम्मान को महत्व देते हैं, जीवन से अधिक। आखिरकार, नैतिकता की प्रमुख अवधारणाओं के लिए ऐसा दृष्टिकोण और हमें लोगों को बनाता है।

विकल्प 2:

हम कितनी बार शब्दों को "सम्मान", "ईमानदारी" के रूप में सुनते हैं, और इन शब्दों के अर्थ के बारे में सोचते हैं? "ईमानदारी" शब्द के तहत अक्सर हम उन कार्यों का मतलब रखते हैं जो हमारे या अन्य लोगों के प्रति ईमानदार हैं। बीमारी पर सबक याद किया, लेकिन हम हमें वितरित नहीं किए गए थे? यह ईमानदार है। लेकिन "सम्मान" एक और है। Serisy अक्सर "सम्मान मेरे पास है" कहते हैं, माता-पिता कहते हैं कि सम्मान को स्वयं में शिक्षित करने की आवश्यकता है, और साहित्य का दावा "सम्मान का ख्याल रखना"। यह बहुत "सम्मान" क्या है? और हमें देखभाल करने की क्या ज़रूरत है?

सेट किए गए प्रश्नों के उत्तर देने के लिए, यह साहित्य को देखने और वहां बहुत सारे उदाहरण ढूंढने लायक है। उदाहरण के लिए, ए एस पुष्किन और उपन्यास "कप्तान की बेटी"। एलेक्सी शावब्रिन, उपन्यास का मुख्य पात्र, आसानी से पुगाचेव के पक्ष में जाता है और एक गद्दार बन जाता है। पुशकिन के विपरीत, ग्रीननेव ने कहा, जो मृत्यु के डर में, "अपमान" की भूमिका को चुरा नहीं लेती है। हां, और अलेक्जेंडर सर्गेविच के जीवन को याद रखें! उनके लिए उसकी पत्नी का सम्मान अपने जीवन से अधिक महत्वपूर्ण था।

कहानी में "द फेट ऑफ मैन" एम। ए। शोलोकहोव एक असली रूसी योद्धा है जो कभी भी अपनी मातृभूमि को धोखा नहीं देगा - यह आंद्रेई सोकोलोव है। उनके हिस्से के साथ-साथ पूरे सोवियत लोगों के हिस्से में भी बहुत सारे परीक्षण हुए, लेकिन उन्होंने आत्मसमर्पण नहीं किया, विश्वासघात करने के लिए फिसल नहीं किया, और उसने अपने सम्मान को पूरा नहीं करने के लिए सभी बोझ और अभाव को सुनिश्चित किया। Sokolov की आत्मा इतनी मजबूत है कि एक रूसी सैनिकों को जर्मन हथियारों की जीत के लिए एक पेय पेश करने की पेशकश करता है।

मेरे लिए, शब्द "सम्मान" एक खाली ध्वनि नहीं है। बेशक, जीवन एक अद्भुत उपहार है, लेकिन इसे प्रबंधित करना आवश्यक है ताकि बाद की पीढ़ियों को सम्मान के साथ याद रखें।

विकल्प 3:

आज, लोग तेजी से देख रहे हैं कि सम्मान की अवधारणा को कम किया गया है। यह विशेष रूप से युवा पीढ़ी के बारे में सच है, क्योंकि यह विवेक, सम्मान, कड़ी मेहनत के महत्व को कम करने के संदर्भ में बढ़ी है। इसके बजाए, लोग अधिक अनुमानित, भाड़े, और जो अपने बच्चों के उच्च नैतिक सिद्धांतों को अपने आप को बनाए रखते हैं, को बहुमत के रूप में माना जाता है, "अनपेक्षित"। सामग्री धीरे-धीरे आगे बढ़ी। क्या यह वास्तव में एक अभिव्यक्ति है "सम्मान का ख्याल रखना" अप्रचलित है?

जैसा कि आप जानते हैं, एक दिन में एक ईमानदार और सही व्यक्ति के रूप में प्रतिष्ठा बनाना असंभव है। यह एक लंबी प्रक्रिया है जिसमें एक ईमानदार व्यक्ति का आंतरिक सीधा मामूली कार्यों में बनाया गया है। और जब यह छड़ी किसी व्यक्ति के अस्तित्व का आधार है, तो सम्मान का नुकसान मृत्यु से भी बदतर है।

लोगों को उनके सम्मान के लिए जीवन देने का एक ज्वलंत उदाहरण, उनके परिवार, देश और लोगों के सम्मान के लिए, महान देशभक्ति युद्ध का उदास समय है। लाखों युवा लोगों ने अपने जीवन को उनके लिए क्या माना। वे दुश्मन के पक्ष में नहीं चले गए, आत्मसमर्पण नहीं किया, छिपा नहीं था, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। और आज, इतने सालों के बाद, हम याद करते हैं और गर्व करते हैं कि हमारे पूर्वजों ने उनकी मान्यताओं और सम्मान का बचाव किया है।

सम्मान का विषय ए के काम में उगता है। पुष्किन "कप्तान की बेटी"। पेट्रुशी के पिता अपने बेटे के साथ अधिकारी सम्मान की भावना पैदा करना चाहते हैं और इसे "संबंधों द्वारा" नहीं बल्कि सभी के साथ एक समान परोसने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं। वही वादा संरक्षित है और सेवा के लिए देखभाल करने से पहले पिता पीटर के शब्द को पार करने में।

बाद में, जब ग्रिनेह मौत के डर में होगा, तो पुगाचेव के किनारे पर जाएं, वह ऐसा नहीं करेगा। यह पगचेवा पर हमला करने के लिए यह कार्य है, एक युवा व्यक्ति के उच्च नैतिक सिद्धांत दिखाएगा।

लेकिन सम्मान न केवल युद्ध में दिखाया जा सकता है। यह हर दिन एक मानव जीवन उपग्रह क्या है। उदाहरण के लिए, Pugachev Mashavo को माशा को कैद से बचाने में मदद करता है, जिससे एक सार्वभौमिक सम्मान दिखता है। उन्होंने इसे भाड़े के उद्देश्यों से नहीं किया, लेकिन क्योंकि उन्होंने दृढ़ता से विश्वास किया कि यहां तक \u200b\u200bकि उसका सहयोगी भी लड़की को नाराज नहीं कर सका, और यहां तक \u200b\u200bकि एक सिरोटोट भी।

सम्मान में कोई उम्र, लिंग, स्थिति, वित्तीय स्थिति नहीं है। सम्मान ऐसा कुछ है जो केवल एक व्यक्ति बुद्धिमान, व्यक्तित्व के लिए अंतर्निहित है। और वह वास्तव में इसके लायक है, क्योंकि ईमानदारी से और शालीन रूप से रहने के लिए हर दिन स्टैक्ड नाम को पुनर्स्थापित करना बहुत मुश्किल है।

जीवन से अधिक सम्मान

क्या हम बचपन में सोचते थे, युवाओं के वास्तव में "ईमानदारी से" शब्द के अर्थ पर, "ईमानदार"? हां से अधिक संभावना नहीं है। अधिक बार, हमने "यह बेईमानी" वाक्यांश बोला, अगर हमारे साथियों से कोई भी हमारे साथ खराब हो गया। इस पर, इस शब्द के अर्थ के साथ हमारे संबंध समाप्त हो गए। लेकिन जीवन तेजी से बढ़ रहा है और अक्सर हमें याद दिलाता है कि ऐसे लोग हैं जो "सम्मान करते हैं", और ऐसे लोग हैं जो अपनी त्वचा को अपनी त्वचा को बचाकर अपनी मातृभूमि बेचने के लिए तैयार हैं। वह रेखा कहां है जो किसी व्यक्ति को अपने मांस की गुलाम में बदल देती है और इसमें एक व्यक्ति को नष्ट कर देती है? वह बेल टेप कॉल क्यों करता है, जिसके बारे में उन्होंने मानव आत्मा एंटोन पावलोविच चेखोव के सभी काले स्कैन के गुणक को लिखा था? मैं इन और अन्य प्रश्न पूछता हूं, जिनमें से एक अभी भी मुख्य बात है: क्या यह वास्तव में जीवन की तुलना में महंगा है? इस सवाल का जवाब देने के लिए, मैं साहित्यिक कार्यों से अपील करता हूं, क्योंकि, अकादमिक डीएस के अनुसार। Likhachev, साहित्य जीवन की मुख्य पाठ्यपुस्तक है, वह (साहित्य) हमें लोगों के पात्रों को समझने में मदद करती है, युगों को प्रकट करती है, और इसके पृष्ठों पर हमें टेकऑफ और मानव जीवन के कई उदाहरण मिलेंगे। वहां, मैं अपने मुख्य प्रश्न का उत्तर पा सकता हूं।

पतन और, जो अभी भी भयानक है, विश्वासघात, मैं कहानी वी। बाइटिकोव के नायक एक मछुआरे से जुड़ा हूं। शुरुआत में केवल एक सकारात्मक इंप्रेशन का उत्पादन करने वाला एक मजबूत व्यक्ति क्यों एक गद्दार बन गया? और सदियों ... मेरे पास इस नायक से एक अजीब धारणा थी: वह किसी कारण से नाराज था, और इस भावना का कारण उसकी बीमारी नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि उन्होंने लगातार जिम्मेदार कार्य की पूर्ति के दौरान समस्याएं पैदा कीं। मछुआरे, मैंने स्पष्ट रूप से प्रशंसा की: क्या एक संसाधनपूर्ण, निर्णायक और बोल्ड आदमी! मुझे नहीं लगता कि उसने प्रभावित करने की कोशिश की। और उसके लिए sotniks कौन है, ताकि त्वचा से चढ़ने के लिए इसके लिए?! नहीं। वह सिर्फ एक आदमी था और मानव कार्यों का प्रदर्शन तब तक किया जब तक कि उसके जीवन को खतरे की धमकी दी गई। लेकिन जैसे ही उसने डर का स्वाद लिया, उन्हें सूचित किया गया: आत्म-संरक्षण की वृत्ति उसमें मारा गया, और उसने आत्मा बेच दी, और उसके सम्मान के साथ। मातनिकोव की हत्या, मातनिकोव की धोखाधड़ी, एक पशु अस्तित्व अधिक महंगा हो गया।

एक मछुआरे की डिग्री का विश्लेषण करते हुए, मैं खुद से एक सवाल नहीं पूछ सकता: क्या यह हमेशा होता है कि यदि उसके जीवन को खतरे से धमकी दी जाती है तो एक व्यक्ति सम्मान नहीं करता है? क्या वह दूसरे के लाभ के लिए एक बेईमान कार्य कर सकता है? और फिर मैं साहित्यिक काम के जवाब के लिए अपील करता हूं, इस बार ई। ज़ामीतिना "गुफा" की कहानी के लिए नाकाबंदी लेनिनग्राद के बारे में, जहां ग्रोटेस्क रूप में लेखक एक बर्फ गुफा में लोगों के अस्तित्व के बारे में बात करता है, धीरे-धीरे नशे में होता है सबसे छोटा कोने, जहां ब्रह्मांड का केंद्र जंगली और लाल ईश्वर, एक कास्ट आयरन स्टोव है, जो पहले फायरवुड को अवशोषित करता है, फिर फर्नीचर, फिर ... किताबें। एक ऐसे कोने में, एक व्यक्ति का दिल तोड़ रहा है: माशा मर जाती है, लंबे समय तक, मार्टिन मार्टिनिच की प्यारी पत्नी बिस्तर से उठी नहीं है। यह होगाआने वाला कल , और आज वह वास्तव में चाहता हैआने वाला कल , उसके जन्मदिन पर, यह गर्म था, और फिर वह बिस्तर से बाहर निकलने में सक्षम हो सकती थी। गर्मी, रोटी का एक टुकड़ा गुफाओं के लिए जीवन का प्रतीक बन गया। लेकिन न तो एक या दूसरा है। लेकिन रैपर के बीच नीचे की एक बड़ी मंजिल है। सभी के पास वे हैं जो विवेक खो देते हैं और लपेटते हुए महिलाओं में बदल जाते हैं।

…आप अपनी प्यारी पत्नी के लिए क्या नहीं कर सकते?! इंटेलिजेंट मार्टिन मार्टिनच नॉनहुमन्स के लिए एक धनुष जाता है: वहांजॉर्गर तथातपिश , लेकिन आत्मा नहीं जीता है। और मार्टिन मार्टिनिच, (कृपया, सहानुभूति के साथ) से इनकार करने वाले, को एक हताश कदम के लिए हल किया गया है: यह माशा के लिए फायरवुड चुरा लेता है।गर्व और सब कुछ होगा! भगवान नृत्य करेंगे, माशा खड़ा होगा, पत्र पढ़े जाएंगे - तथ्य यह है कि जला देना असंभव था। और यह ... जहर पीऊंगा, क्योंकि मार्टिन मार्टिनिच इस पाप के साथ नहीं जीएगा। ऐसा क्यों होता है? मजबूत और साहसी मछुआरे जिन्होंने सोटिकोव को मार डाला और अपनी मातृभूमि को धोखा दे रहा था, पोलिसमेन और बुद्धिमान मार्टिन मार्टिनिच, जो एक अजनबी अपार्टमेंट में रह रहे थे, ने जीवित रहने के लिए किसी और के फर्नीचर को छूने की हिम्मत नहीं की, लेकिन कदम बढ़ाने में सक्षम था खुद को महंगे आदमी को बचाने के लिए, मर जाता है।

सबकुछ मनुष्य से आता है और एक व्यक्ति पर बंद हो जाता है, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से इसमें - एक आत्मा, साफ, ईमानदार और खुली करुणा, सहायता। मैं एक और उदाहरण पर लागू नहीं कर सकता, क्योंकि कहानी के इस नायक "कुत्ते की रोटी" वी। टेनरीकोवा एक और बच्चा है। दस साल के दस सौ लड़के अपने माता-पिता के साथ "कुर्कुली" - दुश्मन खिला रहे हैं। क्या बच्चे ने अपने जीवन को खतरे में डाल दिया? हाँ, क्योंकि उसने लोगों के दुश्मनों को खिलाया। लेकिन विवेक ने उसे अपनी मां की मेज पर जो कुछ भी रखा था, उसे शांत और बहुत कुछ खाने की अनुमति नहीं दी। तो लड़के की आत्मा पीड़ित है। थोड़ी देर बाद, हीरो समझ जाएगा कि एक आदमी किसी व्यक्ति की मदद कर सकता है, लेकिन एक भयानक भूख समय में कौन है जब लोग सड़क पर मर जाएंगे तो कुत्ते के लिए रोटी देगा। "कोई नहीं," तर्क बताता है। "मैं," - बच्चों की आत्मा को समझता है। इस नायक के रूप में, शापित, संवहनी, स्पार्क और अन्य नायकों के लिए कौन सा सम्मान जीवन से अधिक महंगा है।

मैंने केवल साहित्य की दुनिया से कुछ उदाहरणों का नेतृत्व किया, यह साबित करना कि हमेशा, हर समय, सम्मान में था और विवेक होगा। यह यह गुणवत्ता है जो किसी व्यक्ति को एक कार्य करने की अनुमति नहीं देगी, जिसकी कीमत सम्मान का नुकसान है। ऐसे हीरो जिनके दिल ईमानदारी, कुलीनता, काम में और वास्तविक जीवन में हैं, सौभाग्य से, बहुत कुछ।