ऑडिटर की कॉमेडी में एक मूक दृश्य का विवरण। "मौन दृश्य का सार

गोगोल "ऑडिटर" की कॉमेडी - अभिनव का काम। रूसी साहित्य में पहली बार, एक नाटक बनाया गया था, जिसमें एक सार्वजनिक, प्यार संघर्ष पहले स्थान पर नहीं आया था। नाटककार की "क्रांति" में, रूसी समाज के vices, अपने सभी नायकों पर हँसे, लेकिन यह कड़वा हंसी थी, "आँसू के माध्यम से हंसी।"

एन के शहर के अधिकारियों की व्यर्थता, उनके स्थानों के लिए उनके डर ने इन लोगों को अंधा बना दिया - उन्होंने "धूल", "वर्टोप्रैक" खलेज़कोव को स्वीकार कर लिया। नाटक के अंत में, सबकुछ जगह में गिरने लग रहा था - हेल्ट्स का खुलासा किया जाता है, अधिकारियों को दंडित किया जाता है। लेकिन असली समापन अभी भी आगे है - यह आखिरी कार्रवाई और कॉमेडी का प्रसिद्ध दृश्य है।

काल्पनिक लेखा परीक्षक के बारे में अभिव्यक्तिपूर्ण समाचार, अधिकारियों ने बताया कि वह आया ... असली लेखा परीक्षक। "सीप इवेंट्स" में, हर कोई पहले ही भूल गया है कि मुझे क्या आना चाहिए और असली अगर ख्लेस्टाकोव सिर्फ एक धोखा देने वाला है। और यहां, "स्पष्ट आकाश के बीच थंडर, समाचार:" सेंट पीटर्सबर्ग से नाममात्र कमांड पर पहुंचे एक आधिकारिक जो आपको इस समय अपने आप के लिए आवश्यक है। "

यह संदेश सचमुच सभी पात्रों को लकवा करता है, वे पेट्रीफी करते हैं: "खंभे के रूप में मध्य में जिंजर, खुले हाथों और पीछे के सिर के साथ", "अन्य अतिथि स्तंभों के साथ ही रहते हैं", "लगभग डेढ़ मिनट, पेट्रीफाइड समूह ऐसी स्थिति बचाता है। "

हम समझते हैं कि यह वास्तव में इस मिनट है कि सभी अधिकारियों को एक असली डरावनी अनुभव हो रहा है। ख्लेस्टाकोव के तहत बचने वाला डर दस गुना बढ़ गया क्योंकि उन्हें हर चीज के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है। और यदि काल्पनिक लेखा परीक्षक नायकों के आगमन पर किसी भी तरह तैयार होने में कामयाब रहे, तो एक पूर्ण आश्चर्य ने अधिकारियों को पत्थर की मूर्तियों के लिए बदल दिया है।

बीच में, शहर के मुखिया के रूप में, मुख्य "चोर और एक धोखाधड़ी", एक शहर है। लेखक इंगित करता है कि वह अपना हाथ फैल गया और उसके सिर को वापस फेंक दिया। ऐसा लगता है कि एंटोन एंटोनोविच आकाश से नहीं पूछता है: "क्या के लिए? क्यूं कर?" यह नायक खुद को एक पापी को दूसरों से अधिक मानता है, क्योंकि हर कोई वह के रूप में रहता है। लुकोवो-दुमुखानोवस्की की पत्नी और बेटी शहर में पहुंची, जैसे कि परिवार के प्रमुख के रूप में उससे सुरक्षा की तलाश में।

एक मूक दृश्य में, मेरी राय में, नायकों के चावल की मदद के बिना गोगोल अपने चरित्र, प्रत्येक चरित्र का सार व्यक्त करने में कामयाब रहे। तो, ल्यूक लुकेच के शैक्षिक संस्थानों के नम्र और कायर रूप से कायर "सबसे निर्दोष तरीका" "सबसे निर्दोष तरीका", और अमेल के ईश्वरीय आदेशों के अभिभावक ने पक्ष के सिर को झुका दिया, कुछ सुन रहा था। यह चालाक व्यक्ति अपने सिर को खो देता है, और घटनाओं के लिए "सुनता है", दर्शाता है कि वह "पानी से बाहर निकलने के लिए" कैसे है। लेकिन न्यायाधीश lyapkin-tipkin बाहर से एक हास्य एक की तरह दिखता है। वह "अनुमानित हाथों के साथ, लगभग जमीन पर देखा और उसके होंठों की आवाजाही बनाई, जैसे कि वह परेशान करना चाहता था या कहता था:" यहां आप हैं, दादी, और यूरीव डे! "। हम समझते हैं कि न्यायाधीश बहुत डर गया था, क्योंकि वह पूरी तरह से जानता था कि उसके पीछे बहुत सारे पाप थे।

Bobchinsky और Dobchinsky के आकर्षक आंकड़े, जिन्होंने आंखों को जाने दिया, अपने मुंह का खुलासा किया और ऐसा लगता है, एक दूसरे के पास उसकी बाहों में पहुंचे, और इसलिए आधे रास्ते पर निकाल दिया गया। हालांकि, सभी शेष मेहमानों की तरह। गोगोल हमें दिखाता है कि उनमें से प्रत्येक में अशुद्धता की विवेक है और उनमें से प्रत्येक सजा से डरता है।

यह कॉमेडी की सीमा के एक म्यूट दृश्य में चले गए हैं। और वह जनता से नैतिक, दार्शनिक विकास कर रही है। लेखक याद करता है कि जल्द या बाद में, सभी लोगों को कॉमेडी के अधिकारियों के रूप में अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार होना पड़ता है। गोगोल हम में से प्रत्येक को अपील करता है - आपको विवेक पर रहने की ज़रूरत है, हमेशा मेरे सामने, भगवान, लोगों के सामने अपनी ज़िम्मेदारी याद रखें।

इस प्रकार, प्रसिद्ध "मूक दृश्य" नाटक के सभी नायकों के हितों को प्रभावित करता है: अंतिम गोगोल में सभी पात्रों को मंच पर लाता है, उन्हें "जीवाश्म" में गिरने के लिए कुछ मिनटों तक मजबूर करता है। यह तकनीक नाटककार को कार्रवाई के कार्य में दर्शक का ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है, जो डरावनी महसूस करने के लिए मजबूत है कि नायकों ने असली लेखा परीक्षक के आगमन के नायकों का अनुभव किया है।

इसके अलावा, एक गूंगा दृश्य कॉमेडी फाइनल की परिवर्तनीय व्याख्या की अनुमति देता है। एक असली लेखा परीक्षक पहुंचे, और शहर सम्मानित प्रतिशोध से आगे निकल जाएगा? या शायद स्वर्गीय कारो के साथ निवासियों से जुड़ा हुआ कोई आया, जो हर कोई डरता है? या शायद मैं लेखा परीक्षक नहीं आया, और एक महत्वपूर्ण आधिकारिक यात्रा gendarme के साथ? और यहां तक \u200b\u200bकि यदि एक असली लेखा परीक्षक पहुंचा, तो शायद संशोधन आसानी से और सबकुछ पारित करेगा, हमेशा के रूप में, सुरक्षित रूप से समाप्त हो जाएगा?

लेखक खुद को प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया नहीं देता है, क्योंकि अंतिम रूप से अंतिम, इतना महत्वपूर्ण नहीं है। विचार स्वयं अनिवार्य सजा के बारे में महत्वपूर्ण है, अदालत के बारे में, जिसके बारे में हर कोई जानता है और जिन्हें हर कोई डरता है। या शायद यह जीने के लायक है ताकि भगवान के सामने जवाब से डरो मत?

कॉमेडी एन वी। गोगोल "द ऑडिटर" में मूक दृश्य साजिश की साजिश से पहले, क्लेज़लेकोवा का पत्र पढ़ा जाता है, और स्पष्ट आत्म-धोखे के अधिकारियों बन जाता है। इस बिंदु पर, नायकों को पूरे चरण में बांध दिया गया है - डर, और लोगों की एकता हमारी आंखों के सामने विघटित होती है। एक भयानक सदमे, जो असली लेखा परीक्षक के आगमन की सभी खबरों पर उत्पादित लोगों को डरावनी लोगों को दोहराता है, लेकिन यह अब जीवित लोगों की एकता नहीं है, बल्कि निर्जीव जीवाश्मों की एकता है। उनके पायदान और जमे हुए पॉज़ मिराज के अपने फलहीन खोज में नायकों के थकावट को दिखाते हैं। एक म्यूट दृश्य में प्रत्येक चरित्र की मुद्रा पूरी तरह से झटके की डिग्री, हिट की ताकत को प्रसारित करती है। बहुत सारे रंग हैं - जमे हुए से "एक खंभे के रूप में फैले हुए हाथों में और सिर को वापस फेंक दें" अन्य मेहमानों के लिए गवर्निंग, जो "सिर्फ खंभे बने हुए हैं।" यह महत्वपूर्ण है कि क्रियाओं के दौरान चरित्र और व्यवहार का चरित्र भी अपनी मुद्रा में दिखाई दे रहा था, उदाहरण के लिए, बॉबकिंस्की और डोबिचिन्स्की ने "हाथों की हास्यास्पद आंदोलनों को एक-दूसरे से कुचल दिया, अपने मुंह को कुचल दिया और एक-दूसरे की प्रशंसा की।"

नाटकीय मंच पर, आध्यात्मिक गरीबी, कमजोर, मूर्खता और दयालुता का शहर, निकोलेव युग के पुलिस नौकरशाही शासन द्वारा उत्पन्न गरीबी, अर्थहीनता और विकृति की तस्वीर जम गई थी।

यह वास्तविक लेखा परीक्षक के तहत शायद ही कभी है, गोगोल का मतलब एक ईमानदार और सभ्य अधिकारी था जो शहर में न्याय और वैधता को बहाल करेगा, खजाने और वैश्विकता को कम करेगा। इस दृश्य में एक विस्तृत प्रतीकात्मक अर्थ है, यह उन सभी दर्शकों और पाठकों को उनके साथ और उनके आसपास जो भी हो रहा है, उसके बारे में बात करने के लिए काम के सभी दर्शकों और पाठकों को याद दिलाता है कि अपरिहार्य प्रतिरक्षा के बारे में बात करता है जो जल्द या बाद में हर किसी को बचाता है जो एक विवेक के साथ नहीं रहता है जो उच्च मानव रैंक को महत्व नहीं देते हैं।

कॉमेडी एन वी। गोगोल "ऑडिटर" एक समय में नाटकीय कला के सबसे अभिनव कार्यों में से एक बन गया। लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली कई तकनीकों को पहले नाटककारों द्वारा कभी लागू नहीं किया गया था और थिएटर दृश्य पर शामिल नहीं थे। ऐसी नवीन तकनीक उपर्युक्त "मूक दृश्य" से संबंधित है, जो कॉमेडी "ऑडिटर" के अंतिम भाग को समाप्त करती है। लेखक ने एक दृश्य के काम को पूरा करने के लिए क्या हासिल करना चाहता था? क्या प्रभाव पड़ता है? ऐसा माना जाता है कि कॉमेडी "ऑडिटर" को अंतिम रूप देने वाला एक गूंगा दृश्य, रूसी कलाकार कार्ल ब्रियुलोव "अंतिम दिन पोम्पेई" की प्रसिद्ध तस्वीर के प्रभाव के तहत लेखक द्वारा काम में पेश किया गया था। यह यह तस्वीर है कि वह व्यक्ति जो इसे मानता है, जमे हुए भावना की ताकत और अभिव्यक्ति। छवि अभी भी स्थिर है, लेकिन साथ ही तस्वीरों में चित्रित लोगों के चेहरे, उनके आंकड़े, वे जो पॉज़ स्वीकार करते हैं, उनके आंतरिक राज्य को किसी भी शब्द से बेहतर तरीके से प्रमाणित करते हैं। स्थैतिक दृश्यों की खड़ी, उनकी अभिव्यक्ति - यह उन गुणों को है जिन्हें गैर वी। गोगोल द्वारा संस्थापित रूप से अधिसूचित किया गया था और बाद में एक लेखक द्वारा सफलतापूर्वक उपयोग किया गया था। आखिरकार, "ऑडिटर" लेखक के एकमात्र काम से बहुत दूर है, जिसमें एक "गूंगा दृश्य" है (एक और बेहद लोकप्रिय काम में - लीड "VIY" - लेखक भी इस तकनीक को लागू करता है)। यदि हम एनवी गोगोल द्वारा उपयोग की जाने वाली कलात्मक तकनीकों पर विचार करते हैं, तो आप एक निश्चित पैटर्न देख सकते हैं: "मौत" का स्वागत, "याचिका" का एक प्रकार कई विशेषता गोगोल वर्णों के आधार पर आधारित है (उदाहरण के लिए, "मृत आत्माओं" में एक ही भूस्वामी)। "संशोधन" में, एक ही दृश्य एक चरमोत्कर्ष है, और यह सबसे वाक्प्रचार होना चाहिए। एक अभिव्यक्तिपूर्ण मुद्रा में विफलता (सभी पात्रों के आधार के साथ, वे भिन्न होते हैं जो उनके व्यक्तिगत व्यक्तिगत गुणों पर जोर देते हैं) एक असली पेंटोमाइम है। जिंजरब्रेड, उनके परिवार के सदस्य, पोस्टमास्टर, स्ट्रॉबेरी, ल्यूक लुकिच - वे सभी कुछ समय के लिए बन जाते हैं, "मिमिसी और स्थापना के रंगमंच" में अभिनेता। और यहां शब्दों की आवश्यकता नहीं है, शायद अनावश्यक भी। मुद्रा, चेहरे की अभिव्यक्ति शब्दों की तुलना में भावनाओं की एक अतुलनीय अधिक वृद्धि व्यक्त कर सकती है। खासकर जब "ऑडिटर" में दृश्य भी एक विशाल है - हर कोई एक थंडर की तरह खड़ा होता है, और यह परिस्थिति जोर देती है कि चौंकाने वाला और चौंकाने वाला सभी पात्रों के लिए खबर बन गई है "... जो सेंट से नाममात्र कमांड में पहुंचे हैं । पीटर्सबर्ग यह आपके लिए एक ही घंटा की आवश्यकता है। " गोगोल पहली रूसी नाटककार बन गई जो एक विराम के स्वागत का उपयोग करती थी, जो कई निदेशकों, स्क्रिप्ट और लेखकों का सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता था। आज, विराम का स्वागत सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली नाटकीय तकनीकों में से एक है।

कॉमेडी में क्या भूमिका "गूंगा दृश्य" द्वारा खेला जाता है?
"मूक दृश्य" गोगोल ने खुद को बहुत महत्व दिया। "ऑडिटर" के पहले प्रोडक्शंस में अभिनेताओं ने शायद ही कभी पिछले चरण से संबंधित टिप्पणियों की सामग्री की थी, पर्दे लगभग हमेशा तुरंत नीचे उतर गया था, और दर्शक पेट्रीफाइड व्यक्तियों को नहीं देख पाए। इसलिए, गोगोल ने एक से अधिक बार लिखा और आखिरी दृश्य की बात की। नाटक के पाठ में बड़ी टिप्पणियों के अलावा उनकी कुछ टिप्पणियां यहां दी गई हैं।

"" ऑडिटर "का अंतिम दृश्य विशेष रूप से चतुराई से खेला जाना चाहिए। कई लोगों की स्थिति लगभग दुखद है। " और आगे शासन के बारे में: "इतनी मोटे तौर पर धोखा देने के लिए जो जानता था कि स्मार्ट लोगों और यहां तक \u200b\u200bकि कुशल झुंड भी खर्च करना है! अंततः उनके लिए असली लेखा परीक्षक के आगमन का आगमन एक थंडर हड़ताल है। उसने पेट्रिफाइड किया। अपनी बाहों को खोलें और वापस सिर स्थिर रहे, इसके आसपास संपूर्ण ऑपरेटिंग समूह एक तत्काल पेट्रीफाइड समूह में विभिन्न पदों में है। तस्वीर को लगभग इस तरह स्थापित किया जाना चाहिए: शहर के मध्य में, पूरी तरह से सुस्त और डंबफॉल्ड ... दो या तीन मिनट पर्दे नहीं गिरना चाहिए ...

अंतिम दृश्य तब तक सफल नहीं होगा जब तक कि वे समझ नहीं पाएंगे कि यह सिर्फ एक म्यूट तस्वीर है, जो एक पेट्रीफाइड समूह है ... प्रत्येक नायक का डर दूसरे के डर के समान नहीं है, जैसे डर की डिग्री और प्रत्येक का डर। "

समझाएं कि गोगोल ने इस नाटक के साथ इतनी कई आयामी सामग्री क्यों लिखीं। यह "एक नई कॉमेडी प्रस्तुत करने के बाद" नाटकीय ट्रैक है, और कई अन्य सामग्री: "लेखक द्वारा लिखे गए एक पत्र से एक अंश" ऑडिटर "की प्रस्तुति के तुरंत बाद एक परीक्षण के लिए", "प्री-इश्यू उन लोगों के लिए जो "ऑडिटर" के रूप में खेलना चाहते हैं।
अलेक्जेंड्रिन्स्की थियेटर में कॉमेडी "ऑडिटर" का पहला प्रतिनिधित्व 16 अप्रैल, 1836 को गोगोल से प्रसन्न नहीं था, और अपने खेल को गलत समझने की पागलपन का कारण बनता था, जनता और अभिनेताओं की बहरापन। कॉमेडी को एक काल्पनिक लेखा परीक्षक के एक मजेदार साहस के रूप में माना जाता था, अभिनेता मजाकिया, मजाकिया, सुखद और केवल "म्यूट दृश्य" के डरावने थे, जिसे कोई भी समझा नहीं गया था। अभिनेता डुरु की श्रृंखला में ख्लेस्टकोव दर्शकों के सामने एक मजाकिया कचरा के रूप में दिखाई दिया। "ऑडिटर" ने कहा, "गोगोल ने लिखा," और मेरे पास इतनी अस्पष्ट है, बहुत अजीब है ... मुख्य भूमिका गायब हो गई ... डूर को समझ में नहीं आया कि हॉलीटाकोव क्या है ... वह सिर्फ एक साधारण नियम बन गया ... "

और गोगोल ने कलाकारों को प्रकट करने की आवश्यकता महसूस की और जो प्रदर्शन करेंगे, उनके द्वारा बनाई गई भूमिकाओं की उनकी समझ। इसलिए "ऑडियो" को समर्पित कई सामग्री।

गोगोल ने लिखा कि अभिनेताओं को सबसे पहले "भूमिका की सार्वभौमिक अभिव्यक्ति को समझने की कोशिश करें, यह मानना \u200b\u200bचाहिए कि यह भूमिका क्यों डिजाइन की गई है।" और वह अपने लेखों में विस्तार से खुलासा करता है कि Khlestakov क्या है, इसकी विशिष्टता इंगित करता है (यह मौका नहीं है कि नायक के वाक्यांश को दिया जाता है: "मैं हर जगह, हर जगह")। गोगोल "पत्र से पारित ..." में मनाता है: "कम से कम एक मिनट के लिए, यदि कुछ मिनटों के लिए नहीं किया गया था तो मुझे किया गया था या Khlestakov द्वारा बनाया गया था ... और deft गार्ड अधिकारी कभी-कभी एक चाबुक होगा, और राज्य पति कभी-कभी whischtakov होगा, और हमारे भाई, पापी लेखक कभी कभी Khlestakov होगा। एक शब्द में, शायद ही कभी वे जीवन में कम से कम एक बार नहीं करेंगे ... "

गोगोल को विशेष रूप से चमक की भूमिका से परेशान नहीं किया गया था: अभिनेता सोस्नोवस्की (अलेक्जेंड्रिंस्की रंगमंच) और शचेपकिन (छोटे रंगमंच) ने उन्हें संतुष्ट किया, टिप्पणियां केवल अंतिम कार्रवाई में शासित भावनाओं के संक्रमण से संबंधित थीं। गोगोल ने ध्यान दिया कि बॉबचिंस्की और डोबिचिन्स्की को कैसे खेला जाना चाहिए। लेकिन उनकी मुख्य देखभाल वेश्या और "गूंगा दृश्य" है। उन्होंने देखा कि "अभिनेताओं के भगवान के लिए टिप्पणियां" और "म्यूट दृश्य" के लिए सबसे विस्तारित टिप्पणी पर्याप्त नहीं थी।

"नाटकीय ड्राइव ..." गोगोल कॉमेडी - हंसी के सकारात्मक नायक को संबोधित करता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, गोगोल अपनी कॉमेडी में भूमिकाओं के निष्पादन से बहुत परेशान था - मैं चाहता था कि अभिनेताओं ने "भूमिका की आत्मा को पकड़ लिया, और एक पोशाक नहीं" कहा कि निदेशक कॉमेडी और स्थिति के वैचारिक विचारों को समझेंगे लेखक का।

"रिवियर" में, बाद में गोगोल को याद किया, मैंने रूस में एक गुच्छा में सबकुछ एकत्र करने का फैसला किया, जिसे मैं जानता था, सभी अन्याय, जो उन स्थानों में किए जाते हैं और उन मामलों में जहां अधिकांश व्यक्ति को व्यक्ति से आवश्यक होता है न्याय, और ...

वे एक मूक अजीब चुप्पी में एक ही पोज़ में खड़े थे। पंक्तियों में उनकी भावनाओं का वर्णन न करें, उनके विचारों को गहराई में कहीं भी नहीं। हर किसी के पास अपने पतले होते हैं। लेकिन हर कोई एक बात से डरता है - कि उनके चालाक difids अब कुछ भी छिपा नहीं है। जस्टोपियन-Dmukhanovsky चमक: "धोखाधड़ी ...

जिंजरब्रेड एक गंभीर व्यक्ति के रूप में कॉमेडीज में लेखक द्वारा प्रदान की गई, अपने तरीके से स्मार्ट, चालाक, जीवन परिस्थितियों में अनुभवी। सच है, एक स्मार्ट व्यक्ति पर उनकी प्रस्तुति बहुत ही असाधारण है, यह रिश्वत के बहाने से जुड़ी है (चिम्योव के पत्र से: "आप ...

1839 में, "दिमाग से दुःख" पर लेख, कॉमेडी ग्रिबोएडोव "एक कलात्मक दृष्टिकोण से" की निंदा करता है (जो, जैसा कि उन्होंने 11 दिसंबर, 1840 से वीपी बोटकिन को एक पत्र में लिखा था, वह याद रखने के लिए भारी था) , बेलिनस्की ने उत्साहपूर्वक "ऑडिटर" का स्वागत किया। उसके...

ऑडिटर कॉमेडी में आखिरी, गूंगा दृश्य गोगोल के लिए बहुत महत्वपूर्ण था।

उन्होंने उस पर बहुत ध्यान दिया और कॉमेडी की सामान्य भावना को समझने में उनकी कुंजी माना। नायकों जमे हुए राज्य में बहुत लंबे समय तक मंच पर रहते हैं - "लगभग डेढ़ मिनट", जो दर्शकों को सभी को अलग-अलग मानने की अनुमति देता है, साथ ही स्थिति की समग्र छाप भी प्राप्त करता है।

नाटक में होने वाली विभिन्न घटनाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से, नायकों में अंतर्निहित व्यक्तिगत लक्षणों को पकड़ना हमेशा संभव नहीं होता है। और दृश्य सिर्फ प्रत्येक हीरो के साथ दर्शक को अकेला छोड़ देता है।

मंच पर कॉमेडी फाइनल में, क्लेज़लेकोव के अपवाद के साथ पहले संचालित सभी नायकों को प्रदान किया गया है।

हर कोई शासन के परिवार को बधाई देने वाला है, जिसके बाद भाग्य के उछाल उन्हें एक-एक करके डालना शुरू कर देते हैं। सबसे पहले, पोस्टमास्टर दृश्य पर दिखाई देता है, जो उस खबर को लाता है जो हर किसी को मारा जाता है। पत्र पढ़ने के बाद सार्वभौमिक गड़बड़ी और आक्रोश की अवधि आती है, जो अप्रत्याशित रूप से इस लेखा परीक्षक के आगमन के बारे में एक संदेश के साथ टूट जाती है।

"उच्चारण शब्द गर्जन की तरह हर किसी को आश्चर्यचकित करते हैं, ... पूरे समूह, अचानक स्थिति को बदलते हैं, पेट्रोल में रहते हैं।"

एक गूंगा दृश्य से संबंधित यह टिप्पणी कॉपीराइट से बहुत समझने की अनुमति देती है। सबसे पहले, मेरी राय में, "थंडर की तरह" अभिव्यक्ति, उच्चतम, दिव्य दंड की छाप बनाता है।

तथ्य यह है कि गोगोल दर्शकों से एक कॉमेडी बनाना चाहता था याचिका की छाप भी ब्याज की है। यह न केवल पाठक और दर्शक को नायकों की पहली प्रतिक्रिया का निरीक्षण करने की अनुमति देता है, बल्कि आप लोगों के स्नान के "याचिका" के बारे में भी सोचते हैं, जो उनकी भावनाओं के नकली के बारे में सोचते हैं।

यदि आप उस पॉज़ पर ध्यान देते हैं जिसमें कॉमेडी के नायकों जमे हुए हैं, तुरंत अपनी अप्राकृतिकता और कॉमिकनेस को हड़ताली करते हैं। इसके अलावा, इसके बावजूद, सभी मुद्राएं नायकों के मूड, पूरे नाटक में उनके व्यवहार को बेहतर ढंग से व्यक्त नहीं करती हैं। नाटक के लिए बहुत बहुत महत्व शहर और इसका अर्थ है।

लुका लुकीच, "सबसे निर्दोष तरीके से खो गया," शेष नायकों के साथ संचार के दौरान एक ही "खोया", खासकर ख्लेस्टकोव के साथ। एपिटेस्टर जो लगातार अपनी राय व्यक्त करने से डरता है और हर समय दावों की तुलना में अधिक प्रश्न पूछता है, नतीजतन, नाटक बस "एक प्रश्न चिह्न" में बदल रहा है।

"सहायक और उग्र" स्ट्रॉबेरी, जिसे नाटक की शुरुआत में गोगोल एक प्रवण और प्लॉट के रूप में चिह्नित करता है, जैसे कि वह कुछ सुनता है, जैसे कि वह एक छेड़छाड़ करना चाहता है, ताकि एक बार फिर कभी परेशानी से बचें।

इसके अलावा, म्यूट दृश्य में अन्य नायकों भी हैं - कोर्किन, तीन महिलाओं, मेहमानों, खुले तौर पर एक विदेशी कॉमिक स्थिति पर अपने मजाक व्यक्त करते हुए, जबकि पूरे खेल के दौरान उन्होंने इसे पूरी तरह छुपाया।

इस प्रकार, एक गूंगा दृश्य शायद पूरी कॉमेडी में सबसे सच्ची दृश्य है। यह नायकों की भावनात्मक निर्भरता को व्यक्त करता है और इस प्रकार काम के विचार को बताता है।

नायकों को कुछ भी कहने का अवसर नहीं है, इसके अलावा, वे स्थानांतरित नहीं होते हैं, अपनी पहली प्रतिक्रिया के समय जमे हुए हैं। इस प्रकार, झूठ बोलने में असमर्थ होने के कारण, वे संक्षेप में सच्चाई से देखते हैं।

वास्तव में, यह काम का पर्वतारोही है