दिमित्री गुबिन - रूसी पत्रकार और टीवी प्रस्तुति: जीवनी। दिमित्री गुबिन

आज हम आपको बताएंगे कि दिमित्री गुबिन कौन हैं। इसकी जीवनी पर विस्तार से चर्चा की जाएगी। हम सोवियत और रूसी पत्रकार और टीवी मेजबान के बारे में बात कर रहे हैं। "अस्थायी रूप से उपलब्ध" नामक कार्यक्रम के पूर्व प्रतिभागी, जो टीवीसी चैनल पर गए थे।

जीवनी

दिमित्री गुबिन एक पत्रकार है जिसका जन्म 1 9 64 में इवानोव में हुआ था। 1 9 81 में वह मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के छात्र बन गए, पत्रकारिता के संकाय को चुना। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, वितरण ने "वाचाएस इलिच" नामक वोल्कोलम्स्क समाचार पत्र में काम करना शुरू किया। साल के बाद, उन पर पेशेवर अनुपयुक्तता का आरोप लगाया गया और प्रूफ्रेडर्स में रखा गया।

गतिविधि

1 9 87 में दिमित्री गुबिन लेनिनग्राद चले गए। जर्नल अरोड़ा में नौकरी मिली। 1 99 0 से, वह ओगोनोस्क के संस्करण के अपने संवाददाता बने। 1 99 5 में, वह पल्स सेंट नामक पत्रिका के संपादक थे। पीटर्सबर्ग (उनका रूसी संस्करण)। 1 997-1999 में, उन्होंने राज्य "रेडियो रूस" में काम किया।

उस समय, यह रूसी पत्रकार अग्रणी दैनिक टॉक शो व्यक्तित्व ग्रेट था। 1 999 से 2000 तक उन्होंने आरटीआर पर "वेस्टी" में काम किया। फिर रेडियो रूस लौट आया। 2002 के बाद से, वह "टेलीफोन लॉ" नामक एक प्रमुख दैनिक शो था, जो रेडियो "लाइटहाउस 24" पर गया था। 2004 में, उन्होंने रूसी बीबीसी विश्व सेवा सेवा में लंदन में एक निर्माता के रूप में काम किया। वह अग्रणी नया दिन कार्यक्रम था।

रूसी संघ लौटने के बाद, एफएचएम रूस पत्रिका के प्रमुख बने। उन्होंने आईडीआर संस्करण की बिक्री के बाद पद छोड़ दिया। 2008-2009 में वह रॉब रिपोर्ट पत्रिका (उनके रूसी संस्करण) के शेफ संपादक थे। 2010-2011 में "वॉच एफएम" नामक रेडियो स्टेशन पर सुबह का कार्यक्रम "दिमित्री रूबिन के साथ"। इस स्थिति से निकाल दिया गया था। यह ध्यान दिया गया कि इसका कारण वैलेंटाइना Matvienko द्वारा व्यक्त की एक तेज आलोचना थी। रेडियो स्टेशन के नेतृत्व ने नोट किया कि पूरी समस्या हवा पर अग्रणी की दृष्टि से छेड़छाड़ में है।

2007 से उन्होंने "लेखक के टेलीविजन" पर काम किया। कार्यक्रम "समय -" का नेतृत्व किया। DMITRY DIBROV के साथ "अस्थायी रूप से उपलब्ध" परियोजना पर काम किया। दिमित्री खरातन ने कार्यक्रम "बड़े परिवार" का नेतृत्व किया। 2011 में, हमारे नायक के साथ चैनल रामॉर्ग संबंध एकतरफा है। कारणों का संकेत नहीं दिया। "बड़े परिवार" चक्र के कब्जे वाले कार्यक्रमों से, एक पत्रकार के साथ सभी फ्रेम स्थापित किए जाने पर कटौती की गई थीं। इस निर्णय ने शूटिंग में भाग लेने वाली गड़बड़ी की।

2007 से, उन्होंने पत्रिका "स्पोनक" में एक ब्राउज़र के रूप में काम किया। 2014 में प्रकाशन छोड़ दिया। उन्होंने संपादकीय राजनीति के साथ असहमति व्यक्त की। उसी समय, प्रकाशन हाउस "कॉमर्सेंट" के साथ सहयोग जारी रखा। वह एक ब्राउज़र रेडियो "बी-एफएम" था। 2011 में, "हमारा समय" नामक अग्रणी कार्यक्रम बन गया। वह चैनल "टॉप सीक्रेट" पर गई। 2013 से, सेंट पीटर्सबर्ग में "100 टीवी" पर परियोजना "पॉइंट ऑफ व्यू" के लेखक। एक स्तंभकार के रूप में इंटरनेट प्रकाशनों के साथ-साथ पत्रिकाओं के साथ सहयोग किया गया। उनमें से "रोसाल्ट", भू, स्नोब, जीक्यू को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

2010 से, मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के एक आमंत्रित शिक्षक। पत्रकारिता के संकाय में काम करता है। 2014 से, हमारे हीरो को उच्च विद्यालय के अर्थशास्त्र में आमंत्रित किया गया है। वह महोत्सव "एक साथ-रेडियो" में विशेषज्ञ परिषद के सदस्य हैं। रेडियो निगम के साथ सहयोग करता है। वह सेंट पीटर्सबर्ग शहर में एक रेडियो स्कूल के शिक्षक हैं। वर्ल्डव्यू के अनुसार - एक पूर्ण नास्तिक। यद्यपि यह दावा करता है कि एक आस्तिक था, लेकिन उन्हें तीस साल की उम्र में बपतिस्मा लिया गया।

ग्रन्थसूची

1 999 में दिमित्री गुबिन, इगोर पोरोशिन के साथ और "रियल एस्टेट पीटर्सबर्ग" पुस्तक लिखी। 2011 में, उनके काम को "मातृभूमि" जारी किया गया था। उसी वर्ष, पुस्तक "नोट्स ग्राउंड" दिखाई दी। 2013 में, दिमित्री गुबिन ने एक मैनुअल "पेपर रेडियो" जारी किया। 2014 में, पुस्तक "प्रविष्टि और (नहीं) निकास" दिखाई दी। 2014 में, "टेलीविजन और रेडियो पत्रकारिता पर 10 व्याख्यान" प्रकाशित होते हैं। 2016 में, पुस्तक "गुबिन ऑन एयर" प्रकाशित हुई थी।

पुरस्कार और आवेदन

दिमित्री गुबिन को "ओकोनोक" पत्रिका का पुरस्कार मिला। जल्द ही उन्हें एलएलई संस्करण का उल्लेख किया गया था। गोल्ड माइक्रोफोन पुरस्कार मिला। उनका नामांकन - "अग्रणी कार्यक्रम, शॉ"। गोल्डन बीम पुरस्कार से सम्मानित किया।

हमारे हीरो ने परियोजना से अस्थायी रूप से सुलभ परियोजना से उनके बर्खास्तगी के बारे में बात की। उन्होंने नोट किया कि यह उनके लिए एक पूर्ण आश्चर्य था, क्योंकि उन्हें आश्वासन दिया गया था कि जल्द ही शूटिंग फिर से शुरू हो जाएगी। वह इस तरह के एक निर्णय के कारणों के बारे में अपने स्रोतों का उपयोग करने में कामयाब रहे। उनके अनुसार, वैलेंटाइना Matvienko दृढ़ता से कोशिश की और अब वह किसी भी केंद्रीय चैनलों पर बंद है। इसके अलावा, पत्रकार ने सोवियत अभ्यास में लौटने के लिए संकेत दिया।

इसे "मस्जिद में आग" द्वारा भी याद किया जाना चाहिए, जिसे "स्पार्क" पत्रिका में हमारे नायक द्वारा प्रकाशित किया गया था। इससे पाठकों की तेजी से प्रतिक्रिया हुई। लेखक को दुनिया और मुस्लिम के भविष्य के बारे में पूछा जाता है।

पत्रकार दिमित्री गुबिन एक बार दो कार्यक्रमों में हरयान और डिब्रोव के साथ अपने नामों के साथ टीवी की ओर जाता है - "बिग फैमिली" ("रूस 1"), जहां स्टार राजवंश इकट्ठा होता है, और "अस्थायी रूप से सुलभ" ("टीवी केंद्र"), जिसमें हस्तियां व्यसन से पूछा जाता है।

आवश्यक रूप से बालकनी से निर्वहन मूल्य नहीं

- मेरी राय में, कार्यक्रम का नाम "बड़ा परिवार" मॉकिंग लगता है। सितारे - वे अहंकार हैं। दोस्तों, प्यार विकर्ण। क्या उनके पास असली परिवार हो सकते हैं?

- मुझे नहीं पता कि एंड्री कोंचालोव्स्की क्या बनाता है, लेकिन फिल्मांकन के दौरान, उसका बड़ा परिवार पूरे स्टूडियो द्वारा लिया गया था, और युवा भाग गया, कूद रहा था और समय-समय पर मुझ पर चढ़ गया, इसलिए मैंने अपने हाथों पर एक योद्धा के रूप में देखा बर्लिन ट्रेप्स पार्क। और जोसेफ प्रजनन के छह बच्चे और गायक वैलेरिया एक परिवार नहीं हैं? हमारा कार्यक्रम सितारों को परिवार के लोगों के रूप में देखना संभव बनाता है।

- और यदि हम "अस्थायी रूप से सुलभ" के बारे में बात करते हैं, तो मेहमानों को इतनी व्यवस्था के लिए क्यों व्यवस्थित किया जाता है? तात्याना तारासोवा आपको यह बताने वाला पहला व्यक्ति था कि उसकी बहन की मृत्यु कैसे हुई, क्योंकि उन्हें अपने पोते के साथ संवाद करने की अनुमति नहीं थी।

"जब मिखाइल Porechenkov ने स्वीकार किया कि उसके पास एक वयस्क बेकार पुत्र था, तो वह या तो उसे जीभ के लिए नहीं खींचा। निकोलाई वैरवा, जिन्होंने बताया कि कैसे, थोड़ा सा पिया है, आँसू के साथ उन्होंने अपनी पत्नी के पीछे बालकनी से देखा, आंगन में चला गया, और वह अपने बढ़ते रेलिंग के साथ उतना आसान था, कदम पर एक और कदम के रूप में, - कोई भी मजबूर नहीं हुआ उसे व्यक्तिगत के बारे में बात करने के लिए। शायद वे मानते थे कि उन्हें उनकी गोपनीयता के संबंध में माना जाएगा, और वे घोषणा के साथ बाहर नहीं आएंगे "नशे में मूल्यवी लगभग बालकनी से गिर गया।"

कुछ प्रसारण में, जिसमें मैं खुद, मूर्खता से, लोग बस लोगों का उपयोग करते हैं। हम ऐसा नहीं करते हैं। और यदि कोई व्यक्ति देखता है कि वह स्क्रीन पर धुंधला करने की कोशिश नहीं कर रहा है, तो बेवकूफ प्रदर्शित न करें और आधे शब्द में बाधा न डालें, लेकिन जवाब देने के लिए, यह खुलता है।

Dibrov का प्रबंधन करने में असमर्थ

- क्या आप कार्यक्रम के बाद मेहमानों के बारे में अपनी राय बदलते हैं?

- कोबज़न के साथ एक कार्यक्रम लिखने से पहले, परिचित ने कहा: "आपको इसे धुंधला करना चाहिए!" मैंने मिखाल्कोव के साथ अपनी बैठक की पूर्व संध्या पर एक ही बात सुनी। लेकिन मुझे दोनों पसंद थे।

- आकर्षण के कारण?

- हो सकता है। मैंने इस कौशल के बारे में सुना मिखालकोव, और वह वास्तव में आकर्षक है ... या, कहें, बॉयरस्की I, इसे हल्के ढंग से डालने के लिए, गजप्रोम गगनचुंबी इमारत के लिए अपने समर्थन को नापसंद किया, लेकिन मुझे इसके बारे में पूछने का मौका मिला, और उन्हें समझाया गया। यह बहुत महत्वपूर्ण है - एक और स्थिति सुनने के लिए।

- यह ध्यान देने योग्य है कि आप न केवल अतिथि के लिए, बल्कि Dibrov के लिए भी कार्यक्रम पर हैं। किस लिए?

- क्या मैंने एक डिब्रोव ड्राइव किया? इसके अलावा, मेरे विपरीत, उनके पास कार्यक्रम पर कोई "कान" नहीं है - वह निदेशक के आदेश नहीं सुन सकते हैं। उन्हें नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।

- ऐसा क्यों है?

- जहां तक \u200b\u200bमुझे पता है, यह दिमित्री डिब्रोवा की स्थिति थी। वह एक पत्रकार नहीं है जो निदेशक की इच्छा का प्रदर्शन करके, उन प्रश्नों से पूछता है जो आवश्यक हैं। वह पर्यवेक्षक, टिप्पणीकार में अधिक रुचि रखते हैं जो सिद्धांतबद्ध होने पर वार्तालाप में आता है।

- आप कॉपपिश की स्थिति का उल्लंघन नहीं करते हैं? सोलो परियोजना के बारे में सपना?

- नहीं। दोनों कार्यक्रम मैं एक कुत्ते के अधिकारों को टहलने पर ले जाता हूं। ऐसा लगता है, कह रहा है, फेना रानेव्स्काया अपने कुत्तों को चला गया, और जब महिलाओं ने सहायक में कहा: "ओह, कुत्ते क्या! क्या यह लड़कियां हैं? ", रैनवेस्काया ने उत्तर दिया:" वेश्यालय में, लड़की। मैं, भगवान का शुक्र है, कुतिया। " इसलिए, मैं उस बड़ी टीम के साथ एक कुत्ते की एक निश्चित भूमिका निभाता हूं जो दर्शक नहीं देखता है। मैं आगे रिलीज हूं, क्योंकि मैं गाली लगा सकता हूं। और एक साथ - क्योंकि स्क्रिप्ट के अनुसार हमारे पास जोड़ी स्केटिंग है।

इस तथ्य के बारे में कि पत्रकार दिमित्री गुबिन मुदीला है, मैंने पहले ही इस लोकप्रिय प्रकाशन के पृष्ठों से पहले ही उल्लेख किया है।

आज, दुर्भाग्य से, मुझे दोहराना होगा। इसके अलावा, क्षमा करें, गिबीना का पाठ मैं यहां आपके सामने थोड़ा सा हूं।

"पिछले सप्ताहांत में सेंट पीटर्सबर्ग में 18 जनवरी, 1 9 43 को शहर के नाकाबंदी की सफलता का दिन मनाया गया। पत्रकार दिमित्री गुबिन ने याद की है कि एक साल पहले रूसी समाज में चर्चा की गई क्या चर्चाएं इन दिनों थीं, और यह दर्शाती है कि यह कारण था असहमति "

"एक पत्रकारिता प्रश्न के साथ इतिहास" नागरिकों के जीवन को बचाने के लिए लेनिनग्राद पारित करना आवश्यक था? "लगभग" बारिश "के जीवन की लागत। केबल नेटवर्क से मुड़ना चैनल के लिए एक बड़ा झटका बन गया है, जिसकी वित्तीय स्थिति वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया। अब "बारिश" भी स्थायी कार्यालय नहीं है, यह एक बैंक चैनल है। हालांकि, लेनिनग्राद की डिलीवरी का सवाल पेशेवर नैतिकता या अवरोधों की नाराज इंद्रियों का सवाल नहीं है। यह एक सवाल है लगभग दो प्रकार की चेतना - धार्मिक और वैज्ञानिक। और यह सवाल है कि रूस में क्या चेतना जीत रही है "

Bulchychit, bulchychit, bulchychit। अधिक सटीक रूप से, यदि आप यहां तक \u200b\u200bकि गबिनस्की स्तर पर जाने और "बारिश" धार्मिक भावनाओं या वैज्ञानिक चेतना, "बारिश" की चर्चा शुरू करने के लिए भी चर्चा शुरू करते हैं, तो "बारिश", चोट पहुंचाने में कामयाब रहेगा।

ऐतिहासिक विज्ञान के दृष्टिकोण से, कोई लेनिनग्राद नहीं होगा। बिलकुल। तीसरे रैच की योजनाओं में कोई जगह नहीं थी, तीसरे रीच ने निवासियों और शहर के स्थान पर एक डरावना रेगिस्तान था। और यह निवासियों के साथ एक साथ है, वह, इस रेगिस्तान को जलाना पड़ा। केवल और विशेष रूप से निवासियों के साथ। वास्तव में, "बारिश" का सुझाव दिया गया, ठीक है, मैं नहीं जानता, आकाश को फिर से शुरू करें, या पूरी भूमि को हीरे में बदल दें। यही है, सवाल का प्रारंभिक निर्माण बकवास था।

खैर, अब चलो धार्मिक के बारे में बात करते हैं, क्योंकि गुबिन ने उसे यहां देखा था।

किसी भी देश में, पूरी तरह से किसी भी, पवित्र चीजों में है। अर्लिंगटन मेमोरियल कब्रिस्तान, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में। मैंने गलती से उन्हें एक उदाहरण के रूप में नहीं किया, क्योंकि एक पिस्कारेवस्की कब्रिस्तान है। वे पवित्र हैं। अपमान करें कि यह विश्वासियों की भावनाएं हैं - हां। लेकिन नमक भी इसमें नहीं है, लेकिन राज्य में सैलाइिटी नहीं है, सामान्य रूप से, यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों और क्या मौजूद है। हम यहां तेल को बदलने और स्थानांतरित करने के लिए पैसे को चालू करने जा रहे हैं? खैर, इसके लिए, किसी भी विचार की आवश्यकता नहीं है और राज्य को भी आवश्यकता नहीं है, आइए जल्दी से कुछ अन्य नागरिकता प्राप्त करें और तेल रिग पर मीठे वार्षिक घड़ी के क्षणों में साइबेरियाई विस्तार में खिलने के लिए मजेदार होगा। नहीं, हम यहां थोड़ा अलग तरीके से इकट्ठे हुए। क्योंकि हमारे पूर्वजों की हड्डियां हैं। क्योंकि ये पूर्वज अपने बारे में नहीं सोचते हैं, हमारे बारे में सोचा, हमारे लिए अपनी ताकत और जीवन दिया। और यदि इस सब कुछ, पत्रकार गिबिन के अपने "बोल्ड" मुद्दों को अस्वीकार करने की अनुमति देने के लिए, तो वह सबकुछ हिट करता है।

"धार्मिक प्रकार की चेतना अक्सर विकासवादी फायदे देती है: जब योद्धा का मानना \u200b\u200bहै कि कुंवारी उसे ले जाती है, तो वह मौत को डराता नहीं है। लेकिन उसी प्रकार की चेतना में संदेह का सवाल है, क्योंकि संदेह निंदा की व्याख्या की जाती है। यह एक असहनीय है धर्म और विज्ञान के विरोधाभास। वर्जिन मैरी से (या असंभव) partenenogenesis की संभावना के बारे में सोचा, जीवविज्ञान, आनुवंशिकी, दवा में खोजों की शुरुआत कर सकते हैं। लेकिन चर्च के दृष्टिकोण से वह एक निन्दा है "

जब योद्धा, दीमा, संदेह, वह रोआ जाता है। और किसी कारण से उसके पास कोई संदेह नहीं है, वहां यह निकलता है, डिमा, उनके स्थान पर। वहां वह बलिदान के लिए तैयार है। जाहिर तौर पर विज्ञान के लिए। लेकिन सबकुछ थोड़ा और मुश्किल है, योद्धा को त्याग दिया जाता है क्योंकि भगवान की मां, लेकिन क्योंकि उसके पीछे उसकी मां और उसकी भूमि है, और जमीन में, उदाहरण के लिए, डरा, मृत बच्चे, जिन्हें युद्ध पहले ही मार चुका है । यहां धर्म की आवश्यकता नहीं है, पर्याप्त दिल हैं। और एक योद्धा, दीमा द्वारा थोड़ी देर तक रहने और अधिक दुश्मनों को मारने की जरूरत होती है।

"मामला एक कहानी के समान ही है जब यह धार्मिक कार्यों को करने के लिए शुरू होता है: पितृभूमि में उत्पीड़न और विश्वास को मजबूत करने के लिए, अपनी वेदी के लिए बलिदान करने के लिए। मुझे याद है कि वार्न ने अपने सोवियत स्कूल में पूछा, एक के साथ मशीन गनर की बुझाने वाले ने गतिशील ऊर्जा मशीन गन के बारे में बताया गोलियां अलेक्जेंडर Matrosov आत्महत्या के काम नहीं हैं? आखिरकार, एक वैनिटी ऑर्चर्ड किशोरी जो डॉट पर पहुंचे, एक मशीन-गन कतार बस कट और गिरा दी जाएगी, और यह हो सकता है इसकी मदद नहीं की गई। मुझे तुरंत sovetchish heresy और मंदिर पर प्रयास करने का आरोप लगाया गया था। वेरा सोवियत मिथक ने विज्ञान को हराया। युद्ध के दौरान, इस विश्वास में चार सौ लोगों की मौत हो गई - जो लोग, तर्क के बिना, आत्महत्या को दोहराया, आत्महत्या की Matrosov "

दीमा, पूरी समस्या यह है कि स्कूल में आप एक किशोर बेवकूफ थे, और उन मस्तिष्क की उम्र के साथ आपको इसकी आवश्यकता नहीं थी, लेकिन केवल यह स्वयं ही था, लेकिन इसे एक एप्पल द्वारा शामिल किया गया था। और अपने खुद के बकवास के लिए गर्व।

उदाहरण के लिए, डिमा, टैंक, युद्ध के मैदान पर, लगभग 3 मिनट तक रहता है। पैदल सेना, दीमा, युद्ध के मैदान पर रहता है, यहां तक \u200b\u200bकि कम। अलेक्जेंडर Satrosov, और जो लोग, उसके बाद, अपने काम को दोहराया, अपने सहयोगियों को सेकंड और दर्जनों सेकंड के जीवन दिया, जो कुछ लड़ाइयों में बदल गया।

"नाकाबंदी के बारे में बारिश चैनल का सवाल उत्तेजक साबित हुआ, यानी, सत्य की खोज के लिए समाज को उत्तेजित कर रहा है। उनकी भयंकर चर्चा ने ऐतिहासिक तथ्य के लिए कई आंखें खोलीं: भले ही लेनिनग्राद ने नाज़ियों को पारित किया, वे स्वीकार नहीं करेंगे capitulation। जर्मनी बिलकुल नहीं ले जा रहे थे। उनके पास इसके लिए कोई ताकत नहीं थी। उन्होंने विशेष रूप से लक्ष्य नहीं किया, तीन साल तक यह एक पुल को नष्ट नहीं किया। यहां तक \u200b\u200bकि सैन्य किरोव संयंत्र भी बच गया। उन्होंने अभी इंतजार किया शहर खुद मर रहा है। और लेनिनराडियन की उपलब्धि प्रतिरोध में नहीं थी, क्योंकि हमने हमें आश्वासन दिया था कि मृत्यु के चेहरे में किसी व्यक्ति द्वारा रहने के लिए "

सामग्री के अंत तक, दीमा ने कुछ ऐसा किया, लेकिन, बहुत लक्ष्य नहीं, लगभग जर्मनों के रूप में। इस तथ्य के बारे में ऐतिहासिक तथ्य यह है कि शहर को लेने के लिए वास्तव में सभी को पता नहीं जा रहा था, रॉड को छोड़कर, जिसके लिए यह एक रहस्योद्घाटन बन गया, और बारिश टीवी चैनल, जो बेवकूफ अस्वस्थकरण के लिए अभी भी जले हुए गधे के साथ लटक रहा है । पुल और किरोव संयंत्र के रूप में, यानी, ऐसी चीज मास्किंग है। ऐसी चीज है - वायु रक्षा। लेनिनग्राद में, 900 दिनों के लिए इन विज्ञान नाकाबंदी ने अच्छी तरह से महारत हासिल की।

"पत्रकार को सबसे अप्रिय प्रश्न पूछने के लिए बाध्य किया जाता है, तिथि के बावजूद, और इन सवालों से छिपे हुए लोगों की भावनाओं पर - यदि केवल इसलिए कि विश्वासियों ने सबकुछ को चोट पहुंचाई जो उनके विश्वास से मेल नहीं खाती है। हाँ, यह हमारा पेशा है। लेकिन यह सत्य परोसता है। और अगर हम तिथियों और भावनाओं की परवाह करते हैं, तो हम पंथ की सेवा करना शुरू करते हैं। इसके अलावा, मुझे डर है, मैं धार्मिक नहीं हूं, लेकिन व्यक्तित्व की एक पंथ हूं "

पत्रकार को सबसे अप्रिय प्रश्न पूछने के लिए बाध्य किया जा सकता है। लेकिन क्या वह बेवकूफ प्रश्न पूछने के लिए बाध्य है? क्या वह अपने स्पष्ट बकवास (जिसे वह सत्य के लिए संघर्ष के रूप में समझता है) कुछ राष्ट्रव्यापी मूल्य के रूप में समझता है?

अंतिम वाक्यांश, व्यक्ति की पंथ के बारे में, जो दिमित्री गुबिन की सेवा करने से डरता है, मैं ईमानदारी से समझ में नहीं आया। इसे अपने पाठ से देखा जा सकता है, जिसे वह अपने स्वयं के व्यक्ति की एक विशेष रूप से पवित्र परोसता है, जिसे वह बेवकूफ रूप से मूर्खतापूर्ण नहीं मानता है, लेकिन कुछ विशेष रूप से मूल्यवान व्यक्ति, अपने पाठकों को सत्य की रोशनी लेकर।

नहीं, दिमित्री गुबिन, आप कोई सत्य नहीं रखते हैं, लेकिन घृणा काफी मूर्त है।

"व्यापारी" में, बेवकूफ गाइबिन का स्तंभ हटा दिया गया था। यद्यपि कैश सबकुछ याद करता है, मेरा मतलब है, अपने पसंदीदा रेडियो का धन्यवाद, इस तथ्य के लिए कि वे पूरी तरह से हमले में पतन को काटते हैं।

दिमित्री पावलोविच गुबिन - सोवियत और रूसी पत्रकार और टीवी होस्ट। पूर्व प्रमुख कार्यक्रम टीवीसी चैनल पर "अस्थायी रूप से सुलभ" है।

जन्म नाम:
दिमित्री पावलोविच गुबिन
व्यवसाय:
पत्रकार, टीवी प्रस्तुतकर्ता, राडोविस्ट, स्तंभकार
जन्म तिथि: 22 मार्च, 1 9 64
जन्म स्थान: इवानोवो, यूएसएसआर
नागरिकता: सीएसआर → रूस

1 9 64 में इवानोवो में पैदा हुआ। 1 9 81 में उन्होंने एमएसयू पत्रकारिता के संकाय में प्रवेश किया।

विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, वितरण पर, उन्होंने Volokolam समाचार पत्र "covenants ilyich" में काम किया। एक वर्ष में काम करने के बाद, "पेशेवर दुर्भाग्यपूर्ण" के लिए शब्द के साथ सुधारकों में ध्वस्त कर दिया गया था।
1 9 87 में वह लेनिनग्राद गए, जर्नल अरोड़ा में काम किया। 1 99 0 से, उन्होंने लेनिनग्राद में "ओगोनजेक" पत्रिका के एक आधिकारिक संवाददाता के रूप में काम किया। 1 99 5 में, वह पत्रिका के रूसी संस्करण के संपादक थे "पल्स सेंट। पीटर्सबर्ग। शरद ऋतु 1997 से 1 999 की गर्मियों तक, उन्होंने रेडियो रूस पर काम किया, एलईडी डेली टॉक शो "व्यक्तित्व ग्रेट"। शरद ऋतु 1 999 से शीतकालीन 2000 तक - आरटीआर पर "वेस्टी" कार्यक्रम में, और फिर रूस के रेडियो पर। 2002 से, उन्होंने रेडियो स्टेशन "लाइटहाउस 24" पर डेली शो "टेलीफोन लॉ" का नेतृत्व किया।

2004 में, छह महीने ने रूसी सेवा बीबीसी वर्ल्ड सर्विस के लंदन निर्माता में काम किया, नया दिन कार्यक्रम का नेतृत्व किया।

उसी वर्ष, रूस लौटने के बाद, एफएचएम रूस पत्रिका का नेतृत्व किया गया। आईडीआर पत्रिका की बिक्री के बाद, अपने शब्दों के मुताबिक, उन्होंने होल्डिंग एलेक्सी वॉलिन के राष्ट्रपति को लागू किया, जिसे बार-बार एक साक्षात्कार में बोला गया था (स्लॉन.आरयू, 2011):

"उसने मुझे बताया:" नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, नहीं। " क्यों? लियोशा एक मजाकिया निंदक है, और मैं उसकी निंदक की सबसे आसानता के लिए उसकी सराहना करता हूं और इसके लिए अपमान में भी व्यंग्यवाद नहीं डालता हूं। वह मेरे साथ बेहद ईमानदार था। उसने मुझे आईडीआर की आंतरिक संरचना के बारे में कुछ बताया, जिसे मैं पास नहीं कर सकता, क्योंकि उसके बाद, फिर भी रॉडियनोव को कैद किया जाना चाहिए या मुझे। मुझे एहसास हुआ कि मैं कभी वहां नहीं जाऊंगा। "
सी 2008 से 200 9 रॉब रिपोर्ट पत्रिका के रूसी संस्करण का शेफ संपादक था।

2010-2011 में मैंने रेडियो स्टेशन पर सुबह के कार्यक्रम का नेतृत्व किया ताकि वह एफएम "सुबह दिमित्री रूबिन के साथ" नेतृत्व कर सकें, जहां से उन्हें खारिज कर दिया गया था, उनके अनुसार, वैलेंटाइना Matvienko की तेज आलोचना के लिए। रेडियो स्टेशन के नेतृत्व को, हालांकि, एक कारण के रूप में "हवा पर दृष्टिपूर्ण छेड़छाड़" कहा जाता है।

2007 से, उन्होंने "लेखक के टेलीविजन" के साथ सहयोग किया, "टाइम्स", सह-सहायक कार्यक्रम "अस्थायी रूप से सुलभ" (दिमित्री डिब्रोव के साथ) और "बड़े परिवार" (साथ में दिमित्री खरात्यान के साथ) में से एक था। 2011 में, ईथर "वेस्ट एफएम" से बर्खास्त होने के कुछ समय बाद, चैनल ने कई कारणों को समझाए बिना रूबिन के साथ संबंधों को समाप्त कर दिया, और टीवी प्रस्तुतकर्ता के साथ सभी फ्रेम पहले से ही फिल्माए गए कार्यक्रमों "बड़े परिवार" से इंस्टॉलेशन के दौरान काट दिए गए थे, जिसके कारण केसेनिया लारिना शूटिंग में भाग लेने वाली गड़बड़ी हुई।

"जब मैंने सीखा कि मैं अब" अस्थायी रूप से सुलभ "नहीं हूं (और जून में उन्होंने मुझे आश्वासन दिया कि सबकुछ ठीक है, और अगस्त रिकॉर्डिंग के अंत में फिर से शुरू हो जाएगा), फिर, बस मामले में, एन।
N। अद्भुत क्या हर कोई उसे प्यार करता है - दोनों सही, और बाएं - और कोई भी उसे मना करने की हिम्मत नहीं करता है। मैंने पूछा। यह जानने के लिए कि क्या बात है। क्या यह पुराने क्षेत्र या उस पोनोमरेव के पुनर्मिलन की आवश्यकता है, जिसके साथ मैं परिचित नहीं हूं? "बूढ़ा आदमी, बधाई हो! - एक बार ट्यूब में एक घंटे में, चिकन आवाज एन। - आप केंद्रीय चैनलों पर भी बैठ सकते हैं। आपके पास एक पूर्ण प्रतिबंध है, चाची Valya कोशिश की। और सभी टेलीविजन इसे जानता है। "

यहां, वास्तव में, पूरी कहानी, और मैं यह भी नहीं जोड़ना चाहता हूं "तो यूएसएसआर लौटा," और मैं पेशे पर प्रतिबंध के बारे में लिखना नहीं चाहता, "एक शब्द में, मैं नहीं अस्थायी के बारे में लिखना चाहते हैं, न ही ओ मोरस।
- "मैं ब्लैक लिस्ट में कैसे पहुंचा"
2007 से, उन्होंने पत्रिका "ओगोनक" के ब्राउज़र के रूप में काम किया, 2014 में पत्रिका छोड़ दी, संपादकीय नीति के साथ सहमत नहीं हुआ, लेकिन यह रेडियो स्टेशन "कॉमर्सेंट" के ब्राउजर द्वारा प्रकाशन घर "कॉमर्सेंट" में काम करने के लिए बने रहे "।"

2011 से, टेलीविजन चैनल "टॉप सीक्रेट" और चैनल का चेहरा "हमारा समय" अग्रणी कार्यक्रम।

उन्होंने जीक्यू, स्नोब, भू, रोस्बाल्ट पत्रिकाओं सहित कई मुद्रित और इंटरनेट प्रकाशनों के साथ एक स्तंभकार के रूप में सहयोग किया।

2010 से, एमएसयू के पत्रकारिता के संकाय के आमंत्रित शिक्षक, और 2014 से, उच्च विद्यालय के अतिथि शिक्षक के अतिथि शिक्षक। फेस्टिवल की विशेषज्ञ परिषद के सदस्य "एक साथ-रेडियो", एक विशेषज्ञ "रेडियो कॉर्पोरेशन" (www.radioportal.ru), सेंट पीटर्सबर्ग में रेडियो स्कूल के शिक्षक।

वर्ल्डव्यू के मुताबिक, एक पूर्ण नास्तिक और बाइबिल "हेडर लोकगीत: परी कथाओं, इतिहास, कानून, कल्पनाओं और बाद के निहितार्थों का उत्सुक मिश्रण" मानता है, हालांकि इसका दावा है कि वह पहले बपतिस्मा ले चुकी थी और उम्र में 30 साल।

इस पुस्तक को रेडियो और टेलीविजन की दुनिया के लिए एक गाइड कहा जा सकता है। लेखक, एक प्रसिद्ध पत्रकार, टेलीविजन और रेडियो अधिकारी, दर्शकों और श्रोताओं के छिपे हुए मीडिया "रसोई" के रहस्यों को प्रकट करते हैं: नेता का काम कैसे बनाया जा रहा है, क्योंकि मेहमान स्टूडियो का चयन करते हैं, जैसा कि वे आते हैं ईथर के विषय के साथ, जिसे कहा जा सकता है, और सख्ती से प्रतिबंधित है। कैसे समझें कि आपका श्रोता कौन है और उसके लिए वास्तव में क्या दिलचस्प हो सकता है। तनाव की स्थिति में कैसे काम करें "नॉर्ड-ओस्ट" या 11 सितंबर होता है, और माइक्रोफोन के झटके में, इस घटना को सीधे हवा में रोशन किया जाना चाहिए। प्रारंभ में, लेखक ने पत्रकारों के लिए एक ट्यूटोरियल के रूप में एक पुस्तक की कल्पना की, लेकिन पुस्तक सिर्फ एक सार्थक मास्टर क्लास नहीं बनाती, बल्कि उन सभी के लिए एक रोमांचक कहानी भी थी जो सोचते थे कि स्क्रीन पर एक सुंदर तस्वीर के पीछे क्या था और आपके प्रियजन पर .. ।

• 9 अप्रैल, 2015, 17:58

शैली:

दिमित्री गुबिन - एक लोकप्रिय (और घृणास्पद) टेलीविजन और रेडियो पत्रकार, चैनल "टॉप सीक्रेट" का चेहरा, वाणिज्य-एफएम पर्यवेक्षक, जिन्होंने बीबीसी वर्ल्ड सर्विस, रेडियो रेडियो, "लाइटहाउस" में एक सौ रेडियो और टेलीविज़न शो खर्च किया, " सिटी एफएम, "एफएम", "5 चैनल", "रूस", "रूस", टीवीसी (सबसे मशहूर - दिमित्री डाइब्रोव के साथ एक जोड़ी में "अस्थायी रूप से सुलभ")। और साथ ही, पत्रकारिता एमएसयू और उच्च विद्यालय के उच्च विद्यालय के संकाय के संकाय। इस पुस्तक के लिए विशेष रूप से संसाधित व्याख्यान इंटरैक्टिव प्रोग्राम, सुबह और कॉपीराइट शो, संपादकीय जीवन के प्रोग्रामिंग और संगठन के साथ-साथ पेशेवर रूप में खुद को बनाए रखने की चिंता करते हैं। उनके पास न्यूनतम सिद्धांत है, लेकिन बहुत सारे उदाहरण और सलाह है।

पत्रकारों, ब्लॉगर्स, छात्रों और पत्रकारों के दृष्टिकोण के साथ-साथ सभी इच्छुक टीवी के लिए और ...

• 22 मार्च, 2015, 17:51

शैली:

यह पुस्तक एक सामाजिक यात्रा है, यानी, वर्णन करने और समझाने का प्रयास है कि रूसी यात्री असामान्य, अजीब लगता है। व्लादिवोस्तोक में सोवियत इतिहास की सराहना क्यों नहीं करते? लंदन में क्यों (हाँ, लंदन में, और एम्स्टर्डम में नहीं!) सड़कों पर हाल ही में कानूनी रूप से दवाएं बेची गई हैं? मैड्रिड और सेंट पीटर्सबर्ग में 24 घंटे का मूवीडा, एक भीड़ और गुलबा, और मॉस्को में क्यों है - नहीं? डसेलडोर्फ बर्गोमास्टर अपने निवास में क्यों नहीं रह सकता है? थाईलैंड ट्रांसवेस्टाइट्स में क्यों - बच्चों के सबसे अच्छे दोस्त? पावलिनोव प्रजनन के अलावा, यूक्रेन में रूसी राजदूत क्या है? और इसलिए - लगभग 20 देशों और पत्रकार के विवरणों में 20 शहरों, जिसे रूस में अक्सर "घृणास्पद" कहा जाता है, हालांकि उन्होंने कहा कि दिमित्री गिबीना की घृणास्पद, इस तथ्य को कम किया गया है कि वह "के स्तर पर अराजकता को धारा करता है मतलब, इस तथ्य के बावजूद कि अर्थ अक्सर स्पष्ट नग्न ...

• 28 अक्टूबर, 2014, 00:53

शैली:

पर्यवेक्षक "आत्मा" दिमित्री गुबिन, एक आश्चर्यजनक रूप से फिक्सिंग कैसे रूस वसूली ट्रकता के देश में बदल जाता है, "राज्य" शब्द पर "व्लादिमीर पुतिन" नाम के संपादकीय प्रतिस्थापन को अपने ग्रंथों में पहले दर्ज किया गया था, फिर ग्रंथों को भी प्रकाशित करने से इनकार कर दिया गया "राज्य" और फिर प्रस्ताव पत्रिका से उत्पन्न होता है। कम करने, उन्होंने संक्षिप्त, संशोधित और अस्वीकार ग्रंथों को एकत्रित किया और एकत्रित किया, संक्षेप में और इसी नाम को दिया ...

• 24 सितंबर, 2014, 14:57

शैली:

पत्रकार दिमित्री गुबिना की पुस्तक हाल के वर्षों में उनके द्वारा लिखे गए लेखों का एक संग्रह है। लेखक इस समाज के सदस्य के रूप में देश, समाज और निजी व्यक्ति के जीवन के लगभग सभी पहलुओं को संदर्भित करता है। पहले कभी नहीं, दिमित्री गिबीना लेख एक कवर के तहत एक साथ उबाल नहीं पड़े, जो आश्चर्य की बात है, शैली की चमक, विश्लेषण की गहराई और इस उत्कृष्ट प्रचारक के हितों की चौड़ाई को देखते हुए। यह आश्चर्य की बात है कि उनके निबंध समय के साथ प्रासंगिकता नहीं खोते हैं, जो कोई संदेह नहीं है, उच्चतम पत्रकारिता का संकेत है ...

• मई 13, 2014, 00:39

शैली:

"पेपर रेडियो" - दिमित्री गुबिन पत्रकार के लघु उत्तेजक निबंधों की एक नई पुस्तक: दिमित्री बायकोव द्वारा सबसे सराहना की, जो दिमित्री डिब्रोव के साथ अस्थायी रूप से दिमित्री डिब्रोव के लिए सुलभ है, के दौरान नेवस्की प्रॉस्पेक्ट के शेलिंग के तुलनात्मक विश्लेषण का आयोजन किया सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर के पद पर वैलेंटाइना के नाकाबंदी और गतिविधियों Matvienko के नाकाबंदी ... उसके बाद, "नेतृत्व" और "अस्थायी रूप से सुलभ" बंद कर दिया।

इस बार लेखक रूस के इतिहास की अवधि के लिए अपील करता है, जो हैशटेग # दुखी के साथ चिह्नित है - यानी, 2008 और 2012 के बीच। क्रांति का डर, उच्च तेल की कीमतें, आत्म-सम्मान की कम भावना, फ्लेमिंग क्लर्किकलाइजेशन, वैज्ञानिक ज्ञान को प्राथमिकता देना, यदि एक शब्द में यदि गुबिन वीएलएएस डोरोशेविच और दिमित्री मेरेज़कोव्स्की के युग में रहते हैं, तो उसे पता लगाना होगा .. ।