हर्ज़ेन "दोषी कौन है?": विश्लेषण। रोमन ए हर्ज़ेन की कलात्मक विशिष्टता "जो दोषी है?"

नोवगोरोड में, हर्ज़ेन ने उपन्यास पर काम करना शुरू किया "कौन दोषी है?"। 1845-1846 में, उपन्यास "घरेलू नोट्स" पत्रिका में मुद्रित किया गया था, और एक साल बाद एक अलग प्रकाशन जारी किया गया।

रोमन "दोषी कौन है?" - उत्पाद विरोधी ताज़ा है। हर्ज़न रूस में प्रमुख प्रणाली की ओर शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण को छुपाता नहीं है और जुनून से अपने मुख्य समर्थन से इनकार करता है - स्थानीय कुलीनता और लालची, शिकारी अधिकारियों।

मकान मालिकों के मध्यस्थता, उन्होंने सार्वजनिक कानूनों के आधार पर कुछ अपवादों या विचलन के रूप में चित्रित नहीं किया, लेकिन लोगों पर हिंसा की एक प्रणाली के रूप में।

हिंसा के उत्पीड़न के तहत पात्र हैं। फास्टनर, किसी भी अन्य सामाजिक-राजनीतिक प्रणाली की तरह, इसके प्रकार के मनुष्य बनता है: इसने मुख्य रूप से संघर्ष करने वाले लोगों के पात्रों में अनुमोदन में योगदान दिया। मानव प्रकृति, जैसा कि हर्जेन को आश्वस्त किया गया था, सर्फडम में अनिवार्य रूप से अविकसितता, एंटीहुमान सार प्राप्त करता है। चिंतित आत्माएं व्यवहार, आदतों, लोगों के रिश्तों के तरीकों और अक्सर अपने भौतिक विज्ञान पर सामान्य अभिव्यक्ति निर्धारित करती हैं: ऑन-क्लैप का एक अजीब मिश्रण, भय; कम-विमान और सतर्क चालें आश्रित लोगों के चेहरों पर एक अमिट छाप की तरह होती हैं।

हर्ज़ेन अपने विवरण में मुख्य नैतिक अवधारणाओं के बारे में एसईआरएफ के असामान्य प्रतिनिधित्व में तेजी से खारिज कर देता है - विवेक, ऋण, सम्मान, प्रेम और दोस्ती, अच्छी और बुराई के बारे में। यह दिखाता है कि इन अवधारणाओं को विकृत किया जाता है, क्योंकि मकान मालिकों और अधिकारियों में इन प्राकृतिक मानव गुण विकृत हैं। रोमांस लेखकों ने अक्सर किसी व्यक्ति के व्यवहार को चित्रित किया, जैसे कि गुस्सा शक्ति उसे आग्रह करेगी: Zhukovsky के ballads में, "Dikanka के पास खेत पर शाम" में गोगोल, वीएफ ओडोवेव्स्की के शीर्षक में, वीएफ ओडोवेस्की के शीर्षक में और एके टॉल्स्टॉय अलौकलिक शक्ति जब्त नायकों और उन्हें क्रूर कार्यों पर धक्का देता है। एक यथार्थवादी लेखक दूसरी दुनिया में उत्तर की तलाश में है: हर्ज़न मानव आत्मा में एक अच्छे या बुरे सिद्धांत की सामाजिक सभा को इंगित करता है। उपन्यास के सभी पात्र "जो दोषी है?" वे एक सर्फ सोसाइटी में रहते हैं और व्यवहार के सभी अनिवार्य मानदंडों के लिए स्थापित लोगों के अनुसार व्यवहार करने के लिए मजबूर होते हैं। Snain-Setney सभी समाज और अपने अलग सदस्यों पर देता है। इसके तहत, मानव प्रकृति में परिवर्तन: प्राकृतिक (मानववादी के दृष्टिकोण से) भावनाओं को अशिष्ट रूप से आग्रह किया जाता है।

स्रोत:

• हर्ज़ेन IA. दोषी कौन है? उपन्यास। - सोरोक-चोर। कहानी। नियोजित, सेंट। और नोट्स। एस ई। Shatalova। अंजीर। वी। Panova। एम।, "बच्चे। lit. ", 1 9 77. 270 पी। Il के साथ। (स्कूल बी-का)।
एनोटेशन:वी। आई। लेनिन की विशेषताओं के मुताबिक, एक्सिक्स शताब्दी की चालीसवीं वर्षगांठ की किरीथिथि वर्षगांठ में "ए। आई। हर्ज़ेन ने इतनी ऊंचाई तक बढ़ने में कामयाब रहे, जो अपने समय के महानतम विचारकों के साथ स्तर पर खड़ा था।" इन वर्षों में, दर्ज़न अद्भुत कलाकृतियों को लिखा गया था: उपन्यास "जो दोषी है?" और कहानी "सोरोका-चोर। "

अलेक्जेंडर इवानोविच हर्ज़ेन (25 मार्च (6 अप्रैल) 1812, मॉस्को - 9 (21) जनवरी 1870, पेरिस) - रूसी प्रचारक, लेखक, दार्शनिक, रूसी साम्राज्य के सर्फ के सबसे प्रमुख आलोचकों की संख्या से संबंधित शिक्षक।

(प्राकृतिक विद्यालय - 1840 के दशक के रूसी साहित्य में महत्वपूर्ण यथार्थवाद के विकास के प्रारंभिक चरण का सशर्त नाम, जो निकोलाई वासलीविच गोगोल.के "जेन्यूइन स्कूल" की रचनात्मकता के प्रभाव में हुआ, टर्गेनेव और डोस्टोवेस्की, ग्रिगोरोविच, हर्ज़न को रैंक करता है , गोंचारोव, नेक्रसोव, पनदेव, दाल्या, चेरनशेवेस्की, साल्टीकोव-श्चेद्रिन और अन्य)

समस्या

उपन्यास की संरचना "जो दोषी है?" बिल्कुल असली। केवल पहले भाग का पहला अध्याय वास्तव में एक्सपोजर और स्ट्रिंग की एक रोमांटिक रूप है - "सेवानिवृत्त सामान्य और एक शिक्षक को स्थान पर परिभाषित किया गया है।" फिर पालन करें: "उनकी महामहिम की जीवनी" और "दिमित्री याकोवेलविच क्रुत्फरस्की की जीवनी"। अध्याय जीवन-होना"वह कथा के सही रूप का मुखिया है, लेकिन यह इसका अनुसरण करता है" जीवनी व्लादिमीर बेल्टोव"।" हर्ज़न इस तरह के व्यक्तिगत जीवन पेककल से एक उपन्यास तैयार करना चाहता था, जहां "प्रतिस्थापन नोट्स में यह कहा जा सकता है कि ऐसी चीज ऐसी हुई थी।" हेज़न ने कहा, "मेरे लिए, कहानी राम है।" उन्होंने फायदे में चित्रों को चित्रित किया, वह सबसे चेहरे और जीवनी में रूचि रखता था। "चेहरा एक ट्रैक रिकॉर्ड है, जिसमें सबकुछ नोट किया गया है," हर्ज़न लिखते हैं, "पासपोर्ट जिस पर वीजा रहता है।" के लिये दृश्यमान विखंडीय वर्णन जब लेखक की कहानी को नायकों के पत्रों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, डायरी, जीवनी विचलन से अंश, रोमन हर्ज़ेन सख्ती से सुसंगत.

उन्होंने अपने कार्य को प्रश्न को हल न करने के लिए नहीं देखा, लेकिन इस तथ्य में कि यह सच होना चाहिए। इसलिए, उन्होंने प्रोटोकॉल एपिग्राफ को चुना: "और अपराधियों के अनपेक्षित के लिए यह मामला भगवान की इच्छा को धोखा देने के लिए, मामला, संग्रह में जाने के लिए अनसुलझे की विशेषता है। मसविदा बनाना"। लेकिन उन्होंने एक प्रोटोकॉल नहीं लिखा, लेकिन एक उपन्यास जिसमें जांच की गई "मामला, और आधुनिक वास्तविकता का कानून"।" यही कारण है कि पुस्तक के शीर्षक में किए गए प्रश्न ने इस तरह के बल के साथ अपने समकालीन लोगों के दिल में जवाब दिया। रोमन की आलोचना के मुख्य विचार में देखा गया कि सदी की समस्या हर्ज़न से व्यक्तिगत नहीं होती है, लेकिन हम सामान्य अर्थ नहीं हैं: "हम दोषी नहीं हैं, और वह झूठा है, जिनके नेटवर्क बचपन से प्रेरित हैं।"

लेकिन हर्ज़ेन पर कब्जा कर लिया नैतिक आत्म-चेतना और पहचान की समस्या। हिजेस हीरो के बीच कोई खलनायक नहीं है जो जानबूझकर और जानबूझकर अपने पड़ोसियों को बुरा बना देगा । उनके नायकों - सदी के बच्चे, बेहतर नहीं और दूसरों की तुलना में कोई बुरा नहीं; इसके बजाय, कई से भी ज्यादा, और उनमें से कुछ में अद्भुत क्षमताओं और अवसरों को एकत्रित किया जाता है। यहां तक \u200b\u200bकि "सफेद दास" के मालिक, "सफेद दास" के मालिक, उनके जीवन की परिस्थितियों पर एक सर्फडम और निराशा को एक व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है जिसमें "जीवन एक संभावना नहीं है।" हर्ज़न का विचार अनिवार्य रूप से सामाजिक था, उन्होंने अपने समय के मनोविज्ञान का अध्ययन किया और अपने पर्यावरण के साथ किसी व्यक्ति के चरित्र के बीच सीधा संबंध देखा। हर्ज़ेन ने कहानी कहा "चढ़ाई की सीढ़ी"।" यह विचार सबसे पहले था एक निश्चित वातावरण की जीवित स्थितियों पर व्यक्ति की आध्यात्मिक उन्नयन। तो, अपने उपन्यास में "कौन दोषी है?" केवल मैं वहां तब व्यक्ति अपने पर्यावरण से अलग होने पर खुद को घोषित करता है; अन्यथा, दासता और निराशा की खालीपन अवशोषित।

“दोषी कौन है? " - बौद्धिक रोमन। उनके नायकों लोग सोच रहे हैं, लेकिन उनके पास अपना "दिमाग से दुःख" है। और इसमें इस तथ्य में शामिल है कि इसके सभी शानदार आदर्शों के साथ, उन्हें ग्रे लाइट में रहने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि उनके विचारों को उबालने के कारण "खाली कार्रवाई"। यहां तक \u200b\u200bकि प्रतिभा भी इस "मिलोंग टोरज़ानी" से बेल्टोव को चेतना से नहीं बचाती है कि भूरे रंग की रोशनी अपने शानदार आदर्शों की तुलना में मजबूत है, अगर स्टेपी की चुप्पी के बीच उसकी अकेली आवाज खो जाती है। यहाँ से और होता है न्यूनतम और बोरियत की भावना:"स्टेपपे - जाओ, जहां आप चाहते हैं, सभी दिशाओं में - मुफ्त की इच्छा, बस कहीं भी मत आओ ..."

“दोषी कौन है? " - सवाल जो एक स्पष्ट उत्तर नहीं दिया। कोई आश्चर्य नहीं कि हर्ज़ेनोवस्की प्रश्न के प्रति प्रतिक्रिया की खोज सबसे प्रमुख रूसी विचारकों पर कब्जा कर लिया - चेर्नशेव्स्की और नेक्रसोव से टॉल्स्टॉय और डोस्टोवेस्की तक। रोमन "दोषी कौन है?" भविष्य की भविष्यवाणी की। यह एक भविष्यवाणी पुस्तक थी। लॉजर्स, साथ ही साथ, न केवल प्रांतीय शहर में, अधिकारियों के बीच, बल्कि मेट्रोपॉलिटन कार्यालय में भी - हर जगह मुझे "ऑल-इन-फाइव" मिला, "बोरियत से मृत्यु हो गई।" "देशी तट पर" वह खुद के लिए एक योग्य व्यवसाय नहीं मिला। लेकिन "गलत किनारे पर" दासता। 1848 की क्रांति के खंडहरों पर, विजयी बुर्जुआ ने मालिकों का साम्राज्य बनाया, बिरादरी, समानता और न्याय के अच्छे सपने फेंक दिया। और फिर "सभी प्रभावी खालीपन" बनाया गया, जहां विचार बोरियत से मर रहा था। और हर्ज़ेन, उनके रोमांस ने कैसे भविष्यवाणी की, "कौन दोषी है?", बेल्टोव की तरह, "यूरोप के लिए स्कॉल्ट, किसी और के घर, किसी और के विदेशी।" उन्होंने क्रांति से कुछ भी अस्वीकार नहीं किया, न ही समाजवाद से। लेकिन वे थकान और निराशा को महारत हासिल कर रहे थे। बेल्ट के रूप में, हर्ज़न ने "गद्दे को जन्म दिया और जीता।" लेकिन उनके द्वारा अनुभव किए गए सब कुछ इतिहास से संबंधित थे। यही कारण है कि उनके विचार और यादें इतनी महत्वपूर्ण हैं। तथ्य यह है कि एक रहस्य के रूप में बेल्टोवा Tomilo आधुनिक अनुभव और अंतर्दृष्टिपूर्ण ज्ञान के साथ एक झुकाव बन गया है। फिर से बहुत सवाल था जिसमें से सब कुछ शुरू हुआ: "दोषी कौन है?"

बेल्टोव की छवि

बेल्टोवा की छवि में विरोधाभासी प्रकार के बारे में बहुत अधिक अस्पष्ट शामिल है, कभी-कभी केवल संकेतों के साथ दिया जाता है। यह हर्ज़न की रचनात्मक व्यक्तिपरकता से भी प्रभावित हुआ था, जिसने नायक के चरित्र को अपने वैचारिक विकास के ताजा ट्रैक पर बनाया, और यहां तक \u200b\u200bकि अधिक सेंसरशिप की स्थिति जो उन्हें ज्यादा बात करने की अनुमति नहीं दीं। इसने बेलिनस्की द्वारा बेल्टोव की प्रकृति की गलत समझ को निर्धारित किया। नायक के "प्रागैतिहासिक" में, आलोचक ने केवल इस तथ्य पर ध्यान दिया कि बेल्टोव "बहुत दिमाग" है कि उनकी "प्रकृति" को "झूठी शिक्षा", "धन" द्वारा खराब कर दिया गया था, और इसलिए उसके पास नहीं है " किसी भी गतिविधि के लिए विशेष कॉलिंग "कि वह" लम्बा करने के लिए दोषी था ... निष्क्रियता की लालसा। " उपन्यास के मुख्य हिस्से में, आलोचना के अनुसार नायक का चरित्र, "लेखक द्वारा मनमाने ढंग से बदल गया," और खो गया "अचानक हमारे सामने होगा, जिसमें उच्चतम, जीनिन नाटूरो, किस वास्तविकता की गतिविधियों के लिए एक योग्य क्षेत्र का प्रतिनिधित्व नहीं करता है ... "। "ये अब लॉर्ड्स नहीं हैं, लेकिन पेचोरिन की तरह कुछ।" अंतिम राय सत्य है: बेल्टोव के पास लोगों के साथ कुछ सामान्य है।लेकिन ये उनके "प्रतिभा" नहीं हैं, और समाज के साथ उनके दुखद संबंध। हालांकि, बेलिंस्की को युवा बेल्टोव की प्रकृति का आकलन करने में गलत किया गया था। लॉजर्स के युवाओं में पहले से ही बेरिच द्वारा खराब नहीं किया गया था। और फिर "लालसा निष्क्रियता" के बजाय, अधिक रोमांटिक गस्ट थे। जीवन की परिपक्व समझ के संदेह के लिए उनके संक्रमण के लिए, फिर इसका संक्रमण, अचानक दिखता है क्योंकि लेखक इसके बारे में विस्तार से नहीं बता सका। यह फ्रैक्चर लेखक के मध्यस्थता से नहीं किया जाता है, और "परिस्थितियों की शक्ति" के परिणामस्वरूप" इस बार हीरोजेन एक रूसी नोबलमैन और यहां तक \u200b\u200bकि एक किले किसान का पुत्र भी है। चैटकी, वनजिन और पेचोरिना के विपरीत, जिन्होंने मेट्रोपॉलिटन, स्वेतो-एरी-स्टॉकमेंट प्राप्त किया शिक्षा, लेस्ट, टर्गेनेव के नायकों (लेनजेनेव, लॉरेन और अन्य) की तरह, को मनोर में लाया गया थाऔर वहां से मॉस्को विश्वविद्यालय के छात्रों के एक चक्र में आया था। बेल्ट के वैचारिक विकास की विशेषता विशेषता उनकी जल्दी उत्पन्न होती है रोमांटिक आदर्शों की इच्छा। अपने अनुभव पर भरोसा करते हुए, हर्ज़न पश्चिम में क्रांतिकारी आंदोलनों से मजबूत इंप्रेशन के साथ, प्लूटार्क और शिलर पढ़ने के साथ इन इच्छाओं को बांधता है।

… 1830 के दशक की शुरुआत में रूसी सार्वजनिक जीवन की स्थिति में बेल्टोव का विकास हुआ। संक्षेप में और जानबूझकर "पांच और छह युवा पुरुषों के दोस्ताना सर्कल के बारे में" जानबूझकर कहते हैं, लेकिन जोर देते हैं कि इस मग के विचार "पर्यावरण के लिए विदेशी" थे और "युवा लोगों ने अपनी विशाल योजनाएं खींचीं", कार्यान्वयन से दूर। इस लॉजर्स में तेजी से * पेचोरिन से अलग। एक सक्रिय सार्वजनिक संघर्ष के लिए स्वभाव द्वारा बनाया गया पेकोरिन, "तूफान और लड़ाइयों" को तरसता है, लेकिन यादृच्छिक घरेलू संघर्षों में अपनी ताकत फैलता है। बेल्ट, अधिक अचानक लाया, "भारी योजनाओं" को आकर्षित करता है, लेकिन निजी व्यावहारिक कार्यों की पूर्ति के लिए आदान-प्रदान किया जाता है, जिसे वह हमेशा अकेले हल करने के लिए लेता है, "विचारों के हताश साहस"। ऐसा है, सबसे पहले, बेल्टोव सेवा में विभागई, जिस पर अरिस्टोक्रेट पेचोरिन कभी नहीं जाएंगे। निस्संदेह निस्संदेह खुद को "विशाल" और बेवकूफ-रोमांटिक कार्य में डाल दिया: एक अन्याय के साथ संघर्ष करने के लिए और इसे दूर करने के लिए।आश्चर्य नहीं कि अधिकारियों को इस तथ्य से नाराज किया गया था कि वह "सभी बकवास के साथ था, यह गर्म है, यह ठीक है कि वह अपने मूल का पिता है ... कट, और वह बचाता है" ... कोई आश्चर्य नहीं कि मंत्री ने खुद को बनाया " निविदा "सुझाव, और फिर बस प्लम्पनेस के लिए सेवा से फेंक दिया। जैसे शौक बेल्टोवा दवा। और यहां वह मुश्किल वैज्ञानिक समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रहे लोगों को लाभ देना चाहते हैं "विचारों का हताश साहस" और हार गया था। यहां तक \u200b\u200bकि चित्रकला के वर्गों में, युवा व्यक्ति के नागरिक-मितव्ययी हितों को प्रभावित किया।उपन्यास के पहले भाग में अपने नायक की असफलताओं को सारांशित करते हुए, उनके कारणों के बारे में "विगबल प्रश्न" से पूछते हुए, हर्जेन का सही मानता है कि उत्तर को "मानव मानसिक उपकरण" में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि वह जानबूझकर अस्पष्ट क्यों है, "वायुमंडल में, आसपास के, प्रभाव और संपर्क में ..."। बेल्टोव खुद को बाद में क्रूपोव के लिए अच्छी तरह से विरोधी था, अपनी बेल संपत्ति की व्याख्या करते हुए, जो "श्रम के लिए बल्कि मजबूत प्रेरणा" और "भूख को छोड़कर", कम से कम "बोलने की इच्छा" है। तो पेचोरिन ने कहा। यह "1840 के दशक के आदमी" का आत्म-सम्मान है" और इस संबंध में, बेल्टोवा की तुलना पीपलिंग से की जा सकती है, लेकिन रुडिन के साथ। वेस्ट्स की असफलताओं का कारण केवल पश्चिम में घूमने के दौरान महसूस किया गया था। लेखक अपनी रोमांटिक शिक्षा के परिणामस्वरूप, अपने नायक के प्रस्थान से पहले कई बार जोर देते हैं, "वास्तविकता को समझ में नहीं आया।" अब वह इसमें कुछ समझ गया। अपने शब्दों के अनुसार, उन्होंने "अपनी युवा मान्यताओं को खो दिया" और "मैंने एक शांत, शायद, तत्काल और उदास, लेकिन सत्य खरीदा।" बेल्टोव "अप्रत्याशित" के नए विचारों को बुलाए, लेकिन "सच", हर्ज़न, निस्संदेह, वैचारिक संकट के अर्थ के साथ, जो कि दार्शनिक आदर्शवाद से भौतिकवाद के लिए रूस के सबसे उन्नत लोगों द्वारा रूस के सबसे उन्नत लोगों द्वारा बचाए गए थे। ... .. यह वही है जो हेज़न बेल्टोव में जोर देता है, कि लिथुआनियाई लोगों ने "बहुत विचार किया" कि अब उसके पास "बोल्ड तेज सोच" है और यहां तक \u200b\u200bकि "भयानक व्यापक समझ" भी है कि उन्हें आंतरिक रूप से "सभी आधुनिक मुद्दों का खुलासा किया गया है। " दिलचस्प बात यह है कि, उस वृद्धि के बिना, इसके बिना, उपन्यास में बिखरे हुए बेल्टोव की किसी प्रकार की गतिविधि पर बिखरे हुए, जाहिर है, और उन्हें नए विचारों और भावनाओं का नेतृत्व किया। आप कम से कम काल्पनिक रूप से इन संकेतों को कम करने की कोशिश कर सकते हैं।

एक प्रकार की भावना उपन्यास में और देर पीटर बेल्टोव के एक सनकी चाचा को चित्रित किया गया है। प्राचीन कटौती का यह बारिन (उनकी युवा कैथरीन द्वितीय के शासनकाल की प्रारंभिक अवधि में हुई, उपन्यास में साढ़े सालों से लगभग सत्तर साल पहले) लोगों के प्रति मित्रतापूर्ण दृष्टिकोण है, फ्रांसीसी शिक्षकों के मानववादी आदर्शों के प्रति ईमानदारी से उत्साह। और सोफिया नेमचिनोव, भविष्य के बेल्टोव, हर्ज़न ने स्थान और सहानुभूति की ईमानदारी से महसूस किया। डिसफोलिएटेड सर्फ, वह अनजाने में शिक्षा प्राप्त हुई थी और समन्वय में बेची गई थी, और फिर निंदा की, निराशा में लाया गया, लेकिन मुझे कमजोर उत्पीड़न से खुद को बचाने और एक अच्छा नाम बचाने के लिए ताकत मिली। मामले ने इसे मुक्त कर दिया: nobleman ने उसकी शादी की। अपने पति की मृत्यु के बाद, पीटर बेल्टोव, वह सबसे अमीर संपत्ति का मालिक बन गई। तीन हजार शॉवर सर्फ के साथ सफेद क्षेत्र। शायद यह सबसे कठिन परीक्षण था: उस समय शक्ति और धन लगभग अनिवार्य रूप से एक व्यक्ति को दूषित कर दिया। हालांकि, सोफिया बेल्टोव खड़े हो गए और मानवीय बने रहे। अन्य सर्फ के विपरीत, यह नौकरों को अपमानित नहीं करता है, उन्हें एनिमेट संपत्ति के रूप में लागू नहीं करता है, लेकिन अपने अमीर किसानों को परेशान नहीं करता है - यहां तक \u200b\u200bकि अपने पसंदीदा बेटे व्लादिमीर के लिए भी, एक से अधिक बार अपने धोखेबाजों के साथ भुगतान करने के लिए बहुत बड़ी मात्रा में मजबूर हो गया उसे धोखा देना।

एक सहानुभूति के बिना हर्ज़न रीडर ने ओसीपा एसाइक का एक अधिकारी भी प्रस्तुत किया, जिसकी शुरुआत में व्लादिमीर बेल्टसी ने रैंक सेवा शुरू की। नीचे से बाहर का रास्ता

यह सेंट पीटर्सबर्ग विभागों में से एक के स्विस के बेटे के बेटे थे। "उन्होंने, RAID पेपर को फिर से लिखना और एक ही समय में लोगों की जांच करना, लोगों ने वास्तविकता का दैनिक और गहरा ज्ञान, आसपास के और व्यवहार की वफादार व्यवहार की सही समझ हासिल की है," हेज़न ने कहा। यह उल्लेखनीय है कि ओसीपा एवीसेच, उपन्यास के पात्रों में से एक, ने उन्नीस वर्षीय बेल्टोव की प्रकृति के बहुत ही सार को सही ढंग से निर्धारित किया है, और यहां तक \u200b\u200bकि यह भी तथ्य है कि वह सेवा में नहीं बैठा है। वह मुख्य बात समझ गया: बेल्ट - आदमी ईमानदार, ईमानदार है, जो लोगों के लिए अच्छा चाहता है, लेकिन एक लड़ाकू नहीं। संघर्ष में कोई धीरज नहीं है, दृढ़ता, कोई व्यवसाय पकड़ नहीं है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जीवन और लोगों का कोई ज्ञान नहीं है। और इसलिए, उनके सभी सुधार प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया जाएगा, नाराज होने की रक्षा में उनके सभी प्रदर्शन दिवालिया होंगे और सुंदर सपने धूल में देखेंगे।

हर्ज़ेन ने इस चरित्र की शुद्धता को मान्यता दी। "वास्तव में, कॉलम ने अच्छी तरह से तर्क दिया, और घटनाओं के रूप में, दृढ़ता के लिए उसके पास पहुंचे।" बेल्ट इस्तीफा देने के बाद आधा साल नहीं था। मामले के लिए लंबी, कठिन और असफल खोज शुरू हुई, जो समाज के लिए उपयोगी होगी।

व्लादिमीर बेल्टोव - उपन्यास का केंद्रीय नायक। उनका भाग्य विशेष रूप से हर्ज़न के ध्यान से आकर्षित होता है: यह उनके दृढ़ विश्वास की पुष्टि के रूप में कार्य करता है कि सामाजिक संबंधों की एक प्रणाली के रूप में सर्फडम ने अपनी क्षमताओं को समाप्त कर दिया है, अपरिहार्य पतन के करीब आ रहा है और सत्तारूढ़ वर्ग के सबसे संवेदनशील प्रतिनिधियों को पहले से ही इस बारे में पता है, हम बाहर निकलने से बाहर जाने जा रहे हैं और यहां तक \u200b\u200bकि प्रमुख प्रणाली के फ्रेम से भागने की कोशिश भी कर रहे हैं।

व्लादिमीर बेल्टोव की परवरिश में, स्विस जोसेफ ने एक विशेष भूमिका निभाई। व्यक्ति शिक्षित और मानवीय, स्मार्ट और लगातार अपनी मान्यताओं में लगातार, वह नहीं जानता कि समाज की सामाजिक प्रकृति के साथ कैसे मूल्यांकन किया जाए, वह बस उसे नहीं जानता है। उनकी राय में, लोग सामाजिक आवश्यकता की आवश्यकताओं को संबद्ध और एकजुट करते हैं, लेकिन सहानुभूति या प्रतिपति, उचित तर्क, तर्क की मान्यताओं। प्रकृति से आदमी एक उचित प्राणी है। और मन को लोगों को मानवीय और दयालु होने की आवश्यकता होती है। यह उन्हें सही शिक्षा देने, उनके दिमाग को विकसित करने के लिए पर्याप्त है - और राष्ट्रीय और वर्ग के मतभेदों के बावजूद वे एक-दूसरे को समझेंगे और उचित रूप से सहमत होंगे। और समाज में, आदेश स्वयं द्वारा स्थापित किया जाएगा।

यूसुफ एक यूटोपियन था। ऐसे शिक्षक व्लादिमीर बेल्टोव को महत्वपूर्ण संघर्ष के लिए तैयार नहीं कर सके। लेकिन सोफिया ब्लोबस्का इस तरह के एक शिक्षक की तलाश में था: वह नहीं चाहती थी कि उसके बेटे उन लोगों की तरह बड़े हो जाएं जिनसे उन्हें उत्पीड़न का अनुभव हुआ था। मेरी मां चाहता था कि उसका बेटा एक अच्छा, ईमानदार, चालाक और खुला, और एक सर्फ नहीं बन गया। ड्रीमी यूसुफ रूसी जीवन से परिचित नहीं थे। तथ्य यह है कि उसने बेल्टोवु को आकर्षित किया: उसने उसमें एक व्यक्ति को सर्फडम के vices से मुक्त किया।

अंत में क्या हुआ, जब कठोर वास्तविकता ने बेल्टोवाया के सुंदर सपनों और यूसुफ के यूसुपी इरादों की जांच करने के लिए लिया, जिन्हें उनके पालतू जानवरों द्वारा समेकित किया गया था?

प्रेमपूर्ण मां और ईमानदार, मानवीय शिक्षक के प्रयास युवा, ताकत और अच्छे इरादों से भरा, लेकिन रूसी जीवन से दूर हो गए। हर्ज़ेन के समकालीन लोगों ने सकारात्मक रूप से इस छवि को एक वफादार और गहरा सामान्यीकरण के रूप में अनुमान लगाया; लेकिन साथ ही, उन्होंने नोट किया कि लॉजर्स - इसकी सभी योग्यताओं के साथ - व्यक्ति अनिवार्य है। अतिरिक्त व्यक्ति का प्रकार बीसवीं के रूसी जीवन में विकसित हुआ है - XIX शताब्दी के चालीसियों और एक अंगूठी से रुडिन तक कई साहित्यिक छवियों में परिलक्षित किया गया था।

सभी अतिरिक्त लोगों की तरह, व्लादिमीर बेल्ट्स - सर्फडम का सबसे वास्तविक इनकार, लेकिन इनकार अभी तक अलग नहीं है, स्पष्ट रूप से सचेत लक्ष्य के बिना और सार्वजनिक बुराई के खिलाफ लड़ाई के ज्ञान के बिना। लेस्ट्स यह समझने में नाकाम रहे कि सार्वभौमिक खुशी के लिए पहला कदम सर्फडम का विनाश होना चाहिए। हालांकि, यह किसके लिए अनिवार्य है: लोगों के लिए, भविष्य के लिए लोगों की मुक्ति के लिए या इसकी संपत्ति के लिए खुला संघर्ष?

हर्ज़ेन ने सीधे कहा कि लॉजर्स के पास एक अच्छा ज़मींदार, एक उत्कृष्ट अधिकारी, एक मेहनती अधिकारी होने की क्षमता नहीं थी। " और इसलिए, वह समाज के लिए अनिवार्य है, जहां एक व्यक्ति को लोगों पर हिंसा के इन व्यक्तियों में से एक होना चाहिए। आखिरकार, "अच्छा ज़मींदार" केवल इसलिए है क्योंकि वह अन्य रईसों के सकारात्मक मूल्यांकन के लायक है, जो जानता है कि किसानों का शोषण करने के लिए "ठीक है", और उन्हें किसी भी ज़मींदार की आवश्यकता नहीं है - न तो "अच्छा" और न ही "बुरा"। और "उत्कृष्ट अधिकारी" और "एक मेहनती अधिकारी" कौन हैं? रईसों को नष्ट करने के दृष्टिकोण से, "उत्कृष्ट अधिकारी" वह व्यक्ति होता है जो सैनिकों को अनुशंसित करता है और उन्हें बहस नहीं करता है, बाहरी के दुश्मन के खिलाफ और आंतरिक के "दुश्मन" के खिलाफ, जो इसके खिलाफ है recalcitrant लोग। और "हार्ड आधिकारिक" रुईवो ने सत्तारूढ़ संपत्ति की इच्छा रखी है।

लॉस्ट ने ऐसी सेवा छोड़ दी, और दूसरा एक एसईआरएफ में उसके लिए मौजूद नहीं है। इसलिए, वह राज्य के लिए अनिवार्य साबित हुआ। संक्षेप में हारने से इनकार करने से इनकार कर दिया - और इसलिए वह मौजूदा आदेश के रक्षकों से नफरत करता है। हर्ज़ेन सीधे अजीब नफरत की पहली नज़र में सबसे अमीर, परिणामस्वरूप, प्रांत के सबसे प्रसिद्ध मालिकों के लिए इस कारण के बारे में बात करता है: "लॉजर्स - विरोध, उनके जीवन की किसी तरह की हानि, उसके सभी के लिए कुछ आपत्ति गण।"

व्लादिमीर बेल्टोव के भाग्य के साथ, क्रुटिफेर्स्काया के लूनियन के भाग्य से निकटता से संपर्क किया गया था। प्रांतीय शहर में बेल्टोव की उपस्थिति, क्रयफायर के साथ उनके साथ, छोटे शहरी समाचार और पारिवारिक हितों के सर्कल से उभरने वाले विषयों पर बात करते हुए - सभी एक लॉन्चर की तरह खड़े थे। उसने अपनी स्थिति के बारे में सोचा, रूसी महिला के हिस्से पर रिलीज की संभावनाओं के बारे में, एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक व्यवसाय को कॉल करने के लिए महसूस किया - और यह आध्यात्मिक रूप से इसे बदल दिया। वह उगाई गई लग रही थी, उपन्यास के अन्य पात्रों की तुलना में बड़ी और महत्वपूर्ण हो गई। वह सभी को पार करती है - और बेल्टोव भी पार हो गए। वह उपन्यास की एक वास्तविक नायिका है।

Lyubuny Krutiferskaya प्रकृति, आंतरिक स्वतंत्रता और प्रेरणा की शुद्धता की कुलीनता को अलग करता है। हर्ज़ेन ने इसे महान सहानुभूति और ईमानदार सहानुभूति के साथ दर्शाया। उसका जीवन पर्याप्त नहीं था। सबसे दुखद बात यह है कि यह अपने भाग्य को नहीं बदल सकता: परिस्थितियां उससे भी मजबूत हैं। उस समय की रूसी महिला भी उन लोगों से रहित थी जिसे शायद एक आदमी था। अपनी स्थिति को बदलने के लिए, समाज में संबंधों की व्यवस्था को बदलना आवश्यक था। Lyonyki की स्थिति की त्रासदी और इस ऐतिहासिक रूप से फोर्बल के कारण है।

बेल्टोव के साथ आध्यात्मिक संचार में उपन्यास की नायिका यह समझने में सक्षम थी कि किसी व्यक्ति की नियुक्ति उन जिम्मेदारियों तक ही सीमित नहीं थी जो प्रांतीय शहर की एक संकीर्ण दुनिया को लागू करती थीं। वह सामाजिक गतिविधि की विस्तृत दुनिया और खुद में कल्पना करने में सक्षम थी - विज्ञान में, या कला में, या किसी अन्य मंत्रालय समाज में। वहां मैंने अपने लॉज बुलाया - और वह उसके पीछे दौड़ने के लिए तैयार थी। लेकिन वास्तव में क्या करने की जरूरत है? बलों को संलग्न करने के लिए क्या है? यह प्यार बिल्कुल नहीं जानता था। ओह, खुद पहुंचे और, जैसे-साथ झुकाव कड़वाहट के साथ उल्लेख किया, "मैंने कुछ भी नहीं किया।" और कोई और उसे बताने के लिए नहीं कह सकता था।

उसने बहुत अच्छे अवसर महसूस किए, लेकिन वे मौत के लिए बर्बाद हो गए हैं। और इसलिए, ल्योनका अपनी स्थिति की निराशा से अवगत है। लेकिन इसने लोगों, छीलने या पित्त की ओर एक उदास शत्रुता को जन्म नहीं दिया - कई अन्य उपन्यास पात्रों से उनका अंतर। उसके लिए, उच्च आत्मा का एक व्यक्ति, सब्लिम भावनाओं की विशेषता - न्याय की भावना, दूसरों के लिए भागीदारी और ध्यान। Lyonlyka अपने गरीब, लेकिन सुंदर मातृभूमि के लिए ईमानदार प्यार महसूस करता है; वह उत्पीड़ित, लेकिन आध्यात्मिक मुक्त लोगों के साथ एक सापेक्ष संबंध महसूस करती है।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं और काम आपके लिए बहुत आभारी होंगे।

द्वारा प्रकाशित किया गया था http://www.allbest.ru/

बेलारूसी राज्य विश्वविद्यालय

संकाय संकाय

रूसी साहित्य विभाग

"रोमन हर्ज़ेन की समस्याएं" जो दोषी है? " (प्यार, विवाह, पारिश्रमिक, अपराध और निर्दोषता की समस्याएं)। दृश्य-समग्र संरचना और छवि प्रणाली। समय नायकों के प्रकार "

प्रदर्शन किया:

दूसरा वर्ष छात्र, 5 समूह

विशेषता "रूसी फिलोलॉजी"

Govorunova Valentina Vasilyevna

मिन्स्क, 2013।

रोमन "दोषी कौन है?" उन्हें नोवगोरोड में 1841 में हर्ज़न द्वारा लॉन्च किया गया था। इसका पहला भाग मॉस्को में पूरा हुआ और 1845 में और 1846 में "घरेलू नोट्स" पत्रिका में दिखाई दिया। उन्होंने 1847 में पत्रिका "समकालीन" के रूप में एक आवेदन के रूप में एक अलग प्रकाशन प्रकाशित किया।

बेलिनस्की के अनुसार, उपन्यास की सुविधा "जो दोषी है?" - विचार की शक्ति। "इस्कंदर," बेलिनस्की लिखते हैं, "विचार हमेशा आगे होता है, वह जानता है कि वह क्या लिखता है।"

उपन्यास के पहले भाग में, मुख्य पात्रों की विशेषता है और उनके जीवन की परिस्थितियां प्रतिष्ठित हैं। यह हिस्सा एक महाकाव्य का लाभ है, जो मुख्य पात्रों की जीवनी की एक श्रृंखला का प्रतिनिधित्व करता है। रोमन चरित्र समग्र मित्र

उपन्यास टाई परिवार-घर, सामाजिक-दार्शनिक और राजनीतिक विरोधाभासों का एक जटिल नोड है। यह शहर में बेल्टोव के आगमन से था, विचारों का एक तीव्र संघर्ष, रूढ़िवादी और निराशाजनक और लोकतांत्रिक शिविरों के नैतिक सिद्धांत तैनात किए गए हैं। रईस, बेल्टोव "विरोध, उनके जीवन के किसी प्रकार का नुकसान, उसके पूरे आदेश के लिए कुछ आपत्ति", मैंने कहीं भी नहीं चुना, "लुढ़का"। इससे संतुष्ट नहीं हुए, उन्होंने बेल्टोव और लव अलेक्जेंड्रोव्ना के बारे में एक गंदे गपशप के विले वेब को विभाजित किया।

तारों से शुरू होने से, उपन्यास के दृश्य के विकास में बढ़ती भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक तनाव होता है। लोकतांत्रिक शिविर के समर्थकों के संबंध जटिल हैं। छवि की छवि बेल्टोव और क्रुटफर के अनुभव बन जाती है। अपने रिश्ते की समाप्ति, पूरी तरह से उपन्यास को समाप्त कर रही है, प्यार में एक स्पष्टीकरण है, और फिर पार्क में एक विदाई की तारीख है।

उपन्यास की रचनात्मक कला इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि व्यक्तिगत जीवनी जिनके साथ उन्होंने शुरू किया है, धीरे-धीरे एक अपरिवर्तनीय जीवन प्रवाह में विलय हो जाते हैं।

कथा के दृश्यमान अंश के साथ, जब लेखक की कहानी नायकों के पत्रों द्वारा प्रतिस्थापित की जाती है, डायरी, जीवनी विचलन से अंश, रोमन हर्ज़न सख्ती से सुसंगत है। हर्ज़न कहते हैं, "इस कहानी के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि इसमें व्यक्तिगत अध्याय और एपिसोड शामिल होंगे, इसमें एक पूर्णांक है कि भागने वाली शीट सबकुछ खराब कर देती है।"

उपन्यास का मुख्य आयोजन सिद्धांत साज़िश नहीं है, एक साजिश की स्थिति नहीं है, लेकिन अग्रणी विचार ग्रिपिंग परिस्थितियों से लोगों की निर्भरता है। उपन्यास के सभी एपिसोड इस विचार के अधीन हैं, यह उन्हें आंतरिक अर्थपूर्ण और बाहरी अखंडता देता है।

बढ़ते हर्ज़न विकास में दिखाता है। इसके लिए, वह अपनी जीवनी का उपयोग करता है। उनके अनुसार, यह जीवनी में, मानव जीवन के इतिहास में, अपने व्यवहार के विकास में, ठोस परिस्थितियों, इसके सामाजिक सार और मूल व्यक्तित्व से पता चलता है। उनके दृढ़ विश्वास से निर्देशित, हर्ज़न सामान्य जीवनी की एक श्रृंखला के रूप में एक उपन्यास बना रहा है, जो जीवन भाग्य से जुड़ा हुआ है। कुछ मामलों में, उनके अध्यायों को "उनकी महामहिम की जीवनी", "दिमित्री याकोवेलविच की जीवनी" कहा जाता है।

उपन्यास की समग्र विशिष्टता "जो दोषी है?" यह सामाजिक विपरीत और स्नातक स्तर पर अपने पात्रों की निरंतर व्यवस्था में है। पाठक के हित के कारण, हर्जेन उपन्यास की सामाजिक ध्वनि का विस्तार करता है और मनोवैज्ञानिक नाटक को मजबूत करता है। संपत्ति में शुरू हुआ, कार्रवाई को प्रांतीय शहर में स्थानांतरित कर दिया गया है, और मुख्य अभिनेताओं के जीवन से एपिसोड में - मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और विदेश में।

हर्ज़ेन ने "चढ़ाई की सीढ़ी" की कहानी कहा। सबसे पहले, यह एक निश्चित वातावरण की जीवित स्थितियों पर व्यक्ति की आध्यात्मिक ऊंचाई है। उपन्यास व्यक्तित्व में केवल अपने पर्यावरण से अलग होने पर खुद को घोषित करता है।

इस "सीढ़ियों" का पहला कदम कोचरियन, सपने देखने वाले और रोमांटिक में प्रवेश करता है, विश्वास है कि जीवन में कुछ भी अनौपचारिक नहीं है। वह छोटी बेटी को बढ़ने में मदद करता है, लेकिन वह ऊपर कदम उठाती है और अब उससे अधिक देखती है; Curicifer, dimid और जमे हुए, अब एक कदम आगे नहीं कर सकते हैं। वह अपने सिर को उठाती है और वहां बेल्टोव को देखकर, उसे अपना हाथ देता है।

लेकिन इस तथ्य का तथ्य यह है कि इस बैठक ने अपने जीवन में कुछ भी नहीं बदला है, लेकिन केवल वास्तविकता की गंभीरता में वृद्धि हुई है, अकेलेपन की भावना को बढ़ा दिया। उनका जीवन अपरिवर्तित था। पहले यह ल्यूबा महसूस किया, ऐसा लगता था कि वह नारियल के विस्तार के बीच खो रही थी।

उपन्यास ने स्पष्ट रूप से रूसी लोगों को लेखक की सहानुभूति व्यक्त की। एस्टेट्स या नौकरशाही संस्थानों के स्वामित्व वाले सामाजिक मंडल, हर्ज़ेन ने स्पष्ट रूप से सहानुभूतिपूर्ण किसानों, एक लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों का विरोध किया। लेखक किसानों की प्रत्येक छवि, यहां तक \u200b\u200bकि माध्यमिक भी बहुत महत्व देता है। इसलिए, अगर सेंसरशिप विकृत हो जाती है या सोफी की छवि को फेंक देती है तो वह अपने उपन्यास को किसी भी तरह से प्रिंट नहीं करना चाहता था। हर्ज़न अपने उपन्यास में भूमि मालिकों की ओर किसानों की अपरिवर्तनीय शत्रुता को दिखाने के लिए प्रबंधित किया, साथ ही साथ अपने मालिकों पर उनकी नैतिक श्रेष्ठता भी। Slonlyuki विशेष रूप से उस किसान बच्चों की प्रशंसा करता है जिसमें वह, लेखक के विचारों को व्यक्त करती है, समृद्ध आंतरिक जमा देखती है: "उनके पास किस तरह के शानदार व्यक्ति हैं, खुले और महान हैं!"

क्रूनीशेर हर्ज़ेन का चालक "छोटे" व्यक्ति की समस्या डालता है। मॉस्को विश्वविद्यालय के संरक्षक की यादृच्छिक दया से, गुर्बर्न्स्की लीकरी का पुत्र क्र्वीफरस्की, मॉस्को विश्वविद्यालय के सह शॉट, विज्ञान में शामिल होना चाहता था, लेकिन आवश्यकता, निजी पाठों के साथ भी मौजूद होने में असमर्थता ने उसे काले रंग की स्थिति में जाने के लिए मजबूर किया, और फिर प्रांतीय जिमनासियम के शिक्षक बनें। यह एक मामूली, दयालु, समझदार व्यक्ति है, जो पूरे सुंदर, निष्क्रिय रोमांटिक, आदर्शवादी के उत्साही प्रशंसक है। दिमित्री याकोवेलविच कोमल रूप से पृथ्वी के ऊपर छिपाने वाले आदर्शों में विश्वास किया जाता है, और जीवन की सभी घटनाओं ने आध्यात्मिक, दिव्य शुरुआत की व्याख्या की। व्यावहारिक जीवन में यह एक बच्चे के डर से असहाय है। जीवन का अर्थ लियोनलका, पारिवारिक खुशी के लिए उनके सभी अवशोषित प्यार था, जिसे उसने चिल्लाया। और जब यह खुशी संकोच और पतन करने लगी, तो वह नैतिक रूप से कुचल गया, केवल प्रार्थना, रोना, ईर्ष्या और स्पॉन करने में सक्षम हो गया। क्रुटिफेरस्की का आंकड़ा एक दुखद चरित्र प्राप्त करता है, जो जीवन के साथ उनके निर्वहन, उनकी वैचारिक पिछड़ापन, शिशुता द्वारा निर्धारित किया जाता है।

डॉक्टर ऑफ क्रूपर्स और स्ल्यूंडली डिस्पेंसर के प्रकार के प्रकटीकरण में एक नए चरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। Croupiers - भौतिकवादी। तिरछा के बावजूद, आनंदमय सभी बेहतरीन प्रांतीय जीवन - वीर्य इवानविच ने मानव सिद्धांतों को बरकरार रखा, लोगों के लिए प्यार को छूने, बच्चों, आत्म-सम्मान के लिए। अपनी आजादी का बचाव, वह लोगों को अच्छे लोगों को लाने की कोशिश कर रहा है, बिना उनके रैंक, रैंकों और राज्यों को अलग किए। क्रोध को अपरिवर्तकों की शक्ति में लाए, उनकी लंबाई पूर्वाग्रहों की उपेक्षा करने के बाद, क्रॉप मुख्य रूप से उचित नहीं हैं, बल्कि सबसे जरूरतमंद उपचार के लिए। Krupov के माध्यम से, लेखक कभी-कभी काले परिवार के विशिष्ट पर अपने विचार व्यक्त करता है, केवल मानव जीवन की संकीर्णता के बारे में, केवल पारिवारिक खुशी से।

मनोवैज्ञानिक रूप से, एक और जटिल धूप की छवि दिखाई देता है। किले किसान से अश्वेतों की विवाहित बेटी, यह मोटे अपमान से अविश्वसनीय अपमान की स्थितियों में शुरुआती बचपन से थी। घर में सबकुछ और सबकुछ प्यार अलेक्जेंड्रोव्ना की याद दिलाया गया था, कि वह एक युवा महिला थी, "ग्रेस द्वारा"। अत्यधिक उत्पीड़ित और यहां तक \u200b\u200bकि अपने "मक्खन" मूल के लिए भी तिरस्कार, वह अकेला महसूस करती है, किसी और का। हर दिन, खुद के प्रति आक्रामक अन्याय महसूस करते हुए, वह एक झूठ से नफरत करती थी और जो कुछ क्रैम्प किया जाता है, मनुष्य की स्वतंत्रता दबाता है। किसानों के दयालु, उनके मूल रक्त, और महसूस किए गए उत्पीड़न ने इसमें सहानुभूति की। नैतिक विपत्ति की हवा के नीचे हर समय होने के नाते, लियोनाला ने अपने मानवाधिकारों और किसी भी तरह की बुराई के लिए असंतोष विकसित करने में कठोरता विकसित की। और यहां वेस्टीज़ आए, जो परिवार, अवसरों और अन्य खुशी के अलावा अन्य दर्शाते हैं। Lyubov Alexandrovna स्वीकार करता है कि उसके साथ एक बैठक के बाद, वह बदल गया, क्रोधित: "मेरी आत्मा में कितने नए प्रश्न उठ गए! .. उसने मुझे मेरे अंदर एक नई दुनिया खोली।" बेहद समृद्ध, बेल्टोव की सक्रिय प्रकृति Lyubov Alexandrovna द्वारा मोहक था, अपने सपने के अवसरों को उठा। बेल्ट अपने असाधारण भेंट से आश्चर्यचकित थे: "जिन परिणामों के लिए मैंने आधा दिल दान किया," वह क्रुकोव कहते हैं, "वे निश्चित रूप से समझने योग्य सत्य के साथ उनके लिए सरल थे।" Lyonuki Herzen एक आदमी के साथ समानता पर एक महिला के अधिकार दिखाता है। Lyubov Alexandrovna उसके सभी व्यंजन में बेल्टोव आदमी में पाया, उसके साथ उसकी सच्ची खुशी। और इसके रास्ते पर, नैतिक और कानूनी मानदंडों को छोड़कर, सार्वजनिक, राय, एक कोयक है, उसे छोड़ने के लिए भीख मांगता है, और उनके बेटे। Lyubov Alexandrovna जानता है कि दिमित्री Yakovlevich के साथ खुशी अब नहीं होगा। लेकिन, परिस्थितियों का पालन करते हुए, कमजोर मरने वाले दिमित्री याकोवेलविच के लिए खेद है, जो उसे नीग्रो मिंट से बच निकला, अपने बच्चे के लिए एक परिवार को बनाए रखता है, वह एक किंगर के साथ बनी हुई है। यह उनके बहुत सच्चे कड़वा के बारे में बहुत सच था: "यह महिला अपने पति के साथ बनी हुई है - एक आदमी कमजोर है, इसलिए उसे राजद्रोह से मारना नहीं है।"

बेल्टोव नाटक, "अनिवार्य" व्यक्ति, लेखक द्वारा सामाजिक प्रणाली पर तत्काल निर्भरता में रखा जाता है जो रूस में प्रमुख था। शोधकर्ताओं ने अक्सर अपने अमूर्त मानवीय शिक्षा में बेल्ट की त्रासदी का कारण देखा। लेकिन यह केवल इस तथ्य के नैतिक चित्रण के रूप में बेल्टोव की छवि को समझने के लिए गलत होगा कि शिक्षा व्यावहारिक होनी चाहिए। इस छवि का अग्रणी पथ एक दूसरे में सामाजिक परिस्थितियों की निंदा में है जो बेल्टोव को नष्ट कर दिया गया है। लेकिन समाज के लाभ के लिए इस "आग लगने वाले, सक्रिय प्रकृति" को बदलने से रोकता है? निस्संदेह, एक प्रमुख सामान्य जेनेरिक एस्टेट की उपस्थिति, व्यावहारिक कौशल की कमी, श्रम दृढ़ता, आसपास की स्थितियों पर एक शांत की अपर्याप्तता, लेकिन मुख्य बात, सामाजिक परिस्थितियां! डरावनी, परिस्थितियों का विरोधी चेट जिसमें अनावश्यक हैं, महान, उज्ज्वल लोगों की आवश्यकता नहीं है जो सामान्य खुशी के लिए किसी भी काम के लिए तैयार हैं। ऐसे लोगों की निराशाजनक रूप से दर्दनाक स्थिति। उनका अधिकार, प्रवासी विरोध शक्तिहीन हो जाता है।

लेकिन यह सामाजिक अर्थ, बेल्टोव की छवि की प्रगतिशील-शैक्षणिक भूमिका तक ही सीमित नहीं है। प्यार के साथ उनका रिश्ता अलेक्जेंड्रोव्ना विवाह-पारिवारिक संबंधों के मालिकाना मानदंडों के खिलाफ एक ऊर्जावान विरोध है। बेल्टोव और केओसीफर के लेखक के बीच संबंधों में, इस तरह के प्यार का आदर्श, जो आध्यात्मिक रूप से लोगों को उठाता है और बढ़ा देता है, उनमें से सभी क्षमताओं को प्रकट करता है।

इस प्रकार, हेर्ज़न का मुख्य लक्ष्य और इसमें शामिल है कि उनके द्वारा दिखाए गए सामाजिक स्थितियों ने उनके द्वारा दिखाए गए सर्वोत्तम लोगों, उनकी आकांक्षाओं का विनाश, उनके द्वारा एक अनुचित, लेकिन एक तेज, रूढ़िवादी जनमत की निरंतर न्यायालय, अपने नेटवर्क को उलझाना पूर्वाग्रह। और इसने उनकी त्रासदी को निर्धारित किया। उपन्यास के सभी सकारात्मक नायकों के भाग्य का अनुकूल निर्णय वास्तविकता का केवल एक मौलिक परिवर्तन प्रदान कर सकता है - जैसे कि हर्ज़न का मौलिक विचार है।

रोमन "जो दोषी है?", समस्याओं की जटिलता से प्रतिष्ठित, इसकी शैली-प्रजातियों में व्यक्त कर रहा है। यह एक उपन्यास सामाजिक-घर, दार्शनिक और प्रचारक और मनोवैज्ञानिक है।

हर्ज़ेन देखें कि उनका कार्य प्रश्न को हल नहीं करना है, लेकिन इसे सही ढंग से नामित करने के लिए। इसलिए, उन्होंने प्रोटोकॉल एपिग्राफ को चुना: "और अपराधियों के अनपेक्षित के लिए यह मामला भगवान की इच्छा को धोखा देने के लिए, मामला, संग्रह में जाने के लिए अनसुलझे की विशेषता है। मसविदा बनाना"।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया।

समान दस्तावेज

मनोवैज्ञानिक रोमन एफएम का प्रकटीकरण। Dostoevsky "अपराध और सजा।" उपन्यास की कलात्मक विशिष्टता, नायकों की दुनिया, सेंट पीटर्सबर्ग की मनोवैज्ञानिक उपस्थिति, उपन्यास के नायकों का "आध्यात्मिक मार्ग"। सिद्धांत की उत्पत्ति के बाद से Raskolnikov की मानसिक स्थिति।

सार, जोड़ा गया 07/18/2008


कारकों का अध्ययन जिन्होंने अमेरिकन राइटर मार्गरेट मिशेल द्वारा ऐतिहासिक उपन्यास "द विंड" के लेखन को प्रभावित किया। उपन्यास के नायकों की विशेषताएं। प्रोटोटाइप और चरित्र पात्रों के नाम। उपन्यास की वैचारिक और कलात्मक सामग्री का अध्ययन।

सार, जोड़ा गया 03.12.2014


एक उपन्यास, इसकी समस्याग्रस्तता और एक मकसद संरचना लिखने का इतिहास। उपन्यास, छवि प्रणाली और सपनों की भूमिका के मुख्य विचार के साथ साजिश लाइनों और उनके अनुपात का विकास। वैचारिक त्रिभुज हाउस-कॉसमॉस, साहित्यिक काम में इसके उपयोग की विशेषताएं।

coursework, 04/10/2016 जोड़ा गया


व्यक्तित्व एम। Bulgakov और उनके उपन्यास "मास्टर और Margarita"। उपन्यास की दृश्य-समग्र विशिष्टता, नायकों की छवियों की छवि। वोलैंड और उसके सुइट की ऐतिहासिक और कलात्मक विशेषताओं। नींद पोंटियस पिलातुस अपने आप पर किसी व्यक्ति की जीत के एक व्यक्ति के रूप में।

पुस्तक का विश्लेषण, 06/09/2010 जोड़ा गया


एक उपन्यास एफ.एम. Dostoevsky "बेवकूफ"। प्रिंस myshkin की छवि। उपन्यास के मुख्य नायक का भाषण व्यवहार। पात्रों के भाषण व्यवहार की लिंग-चिह्नित विशेषताएं। कलात्मक पाठ में पुरुषत्व और स्त्री व्यक्त करने के लिए भाषा के तरीके।

थीसिस, 10/25/2013 जोड़ा गया


उपन्यास एफएम की नैतिक और काव्यात्मक विशेषता Dostoevsky "बेवकूफ"। एक उपन्यास लिखने का इतिहास, उनके गैर-मुद्दों। रोमन एफएम में नास्तास्य फिलिपोनाव की छवि की विशेषताएं। Dostoevsky, उसकी नैतिक उपस्थिति, जीवन की अंतिम अवधि।

थीसिस, 01/25/2010 जोड़ा गया


उपन्यास "अन्ना करेनिना" की कलात्मक विशिष्टता। उपन्यास की साजिश और संरचना। उपन्यास की शैली की विशेषताएं। शास्त्रीय रूसी और विश्व साहित्य के इतिहास में सबसे बड़ा सामाजिक उपन्यास। रोमन चौड़ा और मुक्त।

कोर्स वर्क, 11/21/2006 जोड़ा गया


वृत्तचित्र गद्य की विशेषताओं पर विचार। उपन्यास चक पलीनिक की "डायरी" की शैली की विशिष्टता। काम में उपन्यास-स्वीकारोक्ति के संकेत। चक पलेनिक की रचनात्मकता का अध्ययन करने के पहलू। उपन्यास में शैली और मध्यवर्ती बातचीत की विशिष्टता।

थीसिस, 02.06.2017 जोड़ा गया


1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध का संक्षिप्त विवरण। रोमन वी.आई. का मूल्य इस ऐतिहासिक घटना के अध्ययन में पिकल "बाजेट"। उपन्यास, इसकी विशेषताओं और विचारधारात्मक और विषयगत मौलिकता की शैली का निर्धारण। उपन्यास "बाजेट" के ऐतिहासिकता का विश्लेषण।

थीसिस, 02.06.2017 जोड़ा गया


आधुनिक Crimean लेखक वी। केलीज़ी "युल्का के देश में विटासोफिया" के कार्यों की शैली श्रेणी का निर्धारण। जादू परी कथा, दृष्टांत और एक जासूस साहसिक उपन्यास की शैली की विशेषताओं का अध्ययन। उपन्यास के लेखक के साथ जीवनी और साक्षात्कार का विश्लेषण।

यदि आप बेलिनस्की की राय को चालू करते हैं, तो "कौन दोषी है?" गैस का एक उपन्यास नहीं, लेकिन "कई जीवनी", फिर इस काम में, वास्तव में, सामान्य नीग्रो के सदन में कैसे डिजाइन करने के डिजाइनर के बाद (जो नौकरानी के साथ एक सुंदर है, ल्योंका की बेटी) थी दिमित्री क्रिसफर नाम के एक युवा व्यक्ति द्वारा किराए पर लिया गया, इसके बाद अध्याय "उनकी महामहिम की जीवनी" और "दिमित्री याकोवेलविच की जीवनी"। कथावाचक सबकुछ लाता है: जोर दिया गया सब कुछ उसकी आंखें प्रतीत होती है।

अभियुक्त के माध्यम से सामान्य और जनरलों की जीवनी, और नायकों के कार्यों के लिए कथाकार की विडंबनात्मक टिप्पणियां कलात्मक और अभियोजन मनोवैज्ञानिकों के एक उपद्रव प्रतिस्थापन की तरह दिखती हैं - वास्तव में, यह पाठक द्वारा स्पष्टीकरण की पूरी तरह से उपस्थिति है, जैसा कि वह नायकों को समझने की जरूरत है। कहानीकारों के विडंबनियों को पाठक को जानने की अनुमति दी जाती है, उदाहरण के लिए, सामान्य - समोडोर, सैनिक और एक एसईआरएफ ("बात करने" नाम के अतिरिक्त "बाधित" इकाई को प्रकट करता है), और उसकी पत्नी अप्राकृतिक, निष्ठा, नाटकों है रोमांटिकवाद और, "मातृत्व" को दर्शाते हुए, लड़कों के साथ इश्कबाज होते हैं।

संपीड़ित (घटनाओं की त्वरित वसूली के रूप में) के बाद, लाइओनीक में क्रुटिफेर्स्की के विवाह का इतिहास फिर से एक विस्तृत जीवनी का पालन करता है - इस बार बेल्टोव, जो "अतिरिक्त व्यक्ति" के साहित्यिक व्यवहार संबंधी स्टीरियोटाइप के अनुसार करना होगा "(वनजिन, पेचोरिन, आदि), भविष्य में इस युवा परिवार की साधारण खुशी और नायकों की शारीरिक मौत को भी उत्तेजित करती है (एक संक्षेप में उल्लिखित अंतिम में, शहर से बेल्टोव के गायब होने के बाद, सशर्डोका की इच्छा से लेखक जल्द ही चुप है, और नैतिक रूप से कुचल दिमित्री "भगवान और पेय से प्रार्थना करना")।

वर्ल्डव्यू की अपनी चित्रित विडंबना के प्रिज्म के माध्यम से यह गुजरती कहानी, यह एक छोटा सा व्यवसाय है, कथाकार, जो विवरण से परिचित है, मुख्य अभिनय व्यक्ति द्वारा अवांछित होने के करीब, के कार्यों के गीतकार नायक को याद दिलाता है शायरी।

शोधकर्ता ने उपन्यास के लैकोनिक फाइनल के बारे में लिखा, शोधकर्ता ने लिखा: "जंक्शन के केंद्रित संपीड़न" - "रिसेप्शन केवल संप्रभु के पूर्व में संप्रभु के दुखी गायब होने के रूप में विधर्मी है।

खैर, महान उपन्यास लर्मोंटोव - कवि का गद्य। यह आंतरिक रूप से करीब "कला में दृश्य नहीं मिला" हर्ज़ेन, सिंथेटिक प्रतिभा में, कई अन्य लोगों के अलावा, एक गीतात्मक घटक भी था। दिलचस्प बात यह है कि गद्य उपन्यास इस तरह शायद ही कभी इसे संतुष्ट करते हैं। हर्ज़ेन ने गोंचारोव और डोस्टोवेस्की के लिए अपनी नापसंद व्यक्त की, तुरंत तुर्गनेव के "पिता और बच्चों" को स्वीकार नहीं किया। यू एलएन। टॉल्स्टॉय, उन्होंने आत्मकथात्मक "बचपन" के "युद्ध और शांति" को रखा। अपनी रचनात्मकता की विशिष्टताओं के साथ संबंध देखना मुश्किल नहीं है (यह "खुद के बारे में" के कार्यों में था, अपनी आत्मा और उसके आंदोलनों के बारे में उसके आंदोलन मजबूत थे)।