अनुवाद और व्याख्या क्वॉड लाइसेंस जोवी, गैर लाइसेंस बोवी।

आदमी और औरत - किसको ज्यादा इजाजत है? केवल हाल के वर्षों में शोधकर्ताओं ने पुरुषों की सामाजिक भूमिका का अध्ययन करना शुरू कर दिया है। इससे पहले, महिलाओं और पुरुषों की चमकदार सामाजिक असमानता के साथ, महिलाओं की स्थिति पर सारा ध्यान उनके सामाजिक विकास की ओर आकर्षित किया गया था

सब कुछ अनुमति है

सब कुछ अनुमति है। क्लासिक्स और आपराधिक कोड किसी भी रूसी क्लासिक इन दिनों जेल जाएंगे। 282 वें लेख के अनुसार। सबसे पहले बैठने के लिए निकोलाई वासिलीविच गोगोल है। दोस्तोवस्की, पुश्किन, लेसकोव उसे कंपनी रखेंगे। न तो समकालीन रूसी और न ही समकालीन पश्चिमी साहित्य

... यह बिल द्वारा अनुमति नहीं है

यह पूरा डेनिस तुकमाकोव 4 नवंबर, 2002 0 45 (468) दिनांक: 05-11-2002 लेखक: डेनिस तुक्माकोव द्वारा अनुमति नहीं है ... यह पूरी तरह से संबंधित विषयों में से किसी एक के साथ दुर्व्यवहार गाथा के सभी दिनों में अतीत की अनुमति नहीं है, अतीत जो एक एकल रूसी नहीं है समाचार एजेंसी, वहाँ एक दृष्टिकोण के साथ क्या हुआ था

"अगर वहाँ कोई भगवान नहीं है, हर किसी की अनुमति है"

"अगर वहाँ कोई भगवान नहीं है, तो हर किसी की अनुमति है" नैतिकता एक पूरे के रूप में हर व्यक्ति और समाज के जीवन का आधार है। सब कुछ के लिए - संस्कृति, राजनीति, अर्थशास्त्र - इसके समृद्ध पाठ्यक्रम में सीधे लोगों की नैतिकता पर निर्भर है। नैतिकता क्या है?

एक बैल को बृहस्पति की अनुमति नहीं है (अर्थ) - जो लोग सर्वोच्च सामाजिक सीढ़ी, उपहार और सफल आदि हैं। एक सामान्य व्यक्ति के लिए अनुमति नहीं है कि कुछ के साथ दूर हो सकते हैं।

नीतिवचन - लैटिन से अनुवादित: क्वॉड लाइसेंस जोवी, गैर लाइसेंस बोवी। इस वाक्यांश का अनुवाद कभी-कभी "क्या बात है कि बृहस्पति एक बैल को नहीं मार रहा है।"

यह वाक्यांश यूरोपा के अपहरण के बारे में पुराने मिथक से है: ओलंपस ज़्यूस के सर्वोच्च देवता (रोमन पौराणिक कथाओं में - बृहस्पति) फोनीशियन राजा यूरोपा की बेटी को पसंद करते थे। उसका अपहरण करने के लिए, वह एक बैल में बदल गया, जब तक कि यूरोप एक सवारी के लिए बैल पर बैठ गया और बृहस्पति ने उसे दूर कर दिया।

इमेजिस

यूरोप का बलात्कार एक 1910 की पेंटिंग है जिसे रूसी कलाकार वैलेन्टिन सेरोव ने लिखा है।

के उदाहरण

(1844 - 1927)

खंड 1 "एक न्यायिक आकृति के नोटों से" (पब्लिशिंग हाउस "युरिडिचेशकाया सायतुरा", मॉस्को, 1966):

"मुकदमे में, अभियुक्त ने उदासीनता से और संक्षेप में यह कहते हुए दोषी ठहराया: 'मेरे पाप', लेकिन आमंत्रित डॉक्टरों में से एक, भूल, यह स्पष्ट है कि" quod licet Jovi - गैर लाइसेंसी बोवी", काफी अप्रत्याशित रूप से समझाने लगे कि उन्हें संदेह है कि कोवलिंस्की एक जीवित महिला पर हमला करेगा ..."

(1860 - 1904)

27 दिसंबर, 1887 को N.A.LEYKIN को पत्र। मास्को - "मैंने आपको एक वादा दिया था, विषय हैं, लेकिन मैं लिख नहीं सकता। क्रिसमस से पहले मैं लिखने के लिए नहीं बैठा, क्योंकि मुझे लगा कि आपको वास्तव में मेरी कहानियों की ज़रूरत नहीं थी: मुझे याद आया कि संपादकीय कक्ष में, बिलिबिन में, मेरे भेजने के वादे के जवाब में कहानियाँ जो आपने मुझे किसी भी तरह से उत्तरोत्तर और अस्पष्ट रूप से उत्तर दीं। छुट्टियों पर आपका पत्र प्राप्त करने के बाद, मैं लिखने के लिए बैठ गया और ऐसी बकवास लिखी कि मुझे भेजने में शर्म आई। आप लिखते हैं कि यह आपके लिए कोई मायने नहीं रखता है, कहानी चाहे जो भी हो, लेकिन मैं इसे साझा नहीं करता। देखो। क्वॉड लाइसेंस Iovi, गैर लाइसेंस बोवी (बृहस्पति के लिए अनुमेय क्या एक बैल (अव्य।) के लिए अनुमति नहीं है)।... आपको और पाल्मन को क्या माफ़ किया जाएगा, जिन लोगों ने अपना काम किया है, और इसलिए कभी-कभी लापरवाही बरतने का अधिकार है, किसी नौसिखिए को माफ नहीं किया जाएगा। किसी भी मामले में, इस बार आप नाराज न हों और मेरी स्थिति में प्रवेश करें। ”

पूर्व के सोवियत राज्यों के राजनीतिक जीवन में आने वाले दिनों और हफ्तों में दो बड़ी घटनाएं होंगी। 17 अक्टूबर को, बेलारूस में एक जनमत संग्रह आयोजित किया जाएगा, जिस पर देश के निवासियों को यह तय करना होगा कि वर्तमान राज्य प्रमुख अलेक्जेंडर लुकाशेंको तीसरे कार्यकाल के लिए चल सकते हैं या नहीं। और 31 अक्टूबर को यूक्रेन में राष्ट्रपति चुनाव होंगे।

स्वाभाविक रूप से, इस तरह की महत्वपूर्ण घटनाएं अमेरिकी अधिकारियों - ग्रह पर लोकतंत्र के मुख्य चैंपियन का ध्यान आकर्षित करने में विफल नहीं हो सकीं। हालांकि, किसी ने भी, व्हाइट हाउस, विदेश विभाग और कांग्रेस को निर्देश नहीं दिया कि वे पूरी पृथ्वी के निवासियों के अधिकारों और स्वतंत्रता के रक्षक की भूमिका निभाएं, यह तथ्य अभी भी कायम है कि वाशिंगटन में "सभी प्रकार के लोकतंत्र की रक्षा के लिए कार्य" करते हैं। इस अर्थ में, बेलारूस और यूक्रेन हाल ही में स्पष्ट कारणों से किसी और की तुलना में "भाग्यशाली" रहे हैं।

हाल ही में, अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिनिधि सभा ने पहले ही अपना लिया है, जिसमें देश के प्राधिकरण नहीं चाहते हैं या "स्वतंत्र और निष्पक्ष" चुनावों को सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं होने पर प्रतिबंध लगाने के खतरे हैं। वही, मामूली बदलावों के साथ, यूक्रेन पर लागू होता है। केवल इस बार, विदेश विभाग भी शामिल हो गया। आज विदेश विभाग ने एक विशेष वक्तव्य जारी किया, जिसमें यह मांग की गई कि यूक्रेनी अधिकारी बिना किसी उल्लंघन के राष्ट्रपति का चुनाव करें। अन्यथा, बयान में कहा गया है, यूक्रेन को अमेरिकी राजनीतिक समर्थन के बिना छोड़ा जा रहा है।

इसके अलावा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि बेलारूस और यूक्रेन के चुनावों को "ईमानदार" माना जाएगा - केवल अगर वे विपक्ष के प्रतिनिधि द्वारा जीते जाते हैं। यूक्रेनी संस्करण में - विक्टर Yushchenko, बेलारूसी में - यह स्पष्ट नहीं है कि, क्योंकि लुक्शेंका के विरोधियों के बीच लुक्शेंका के विरोधियों के बीच कुछ नहीं देखा गया है, जैसे कम से कम मुख्य यूक्रेनी विपक्षी।

तथ्य यह है कि जॉर्जियाई "रोज़ क्रांति" जैसी घटनाएं यूक्रेन और बेलारूस में खुद को अच्छी तरह से दोहरा सकती हैं। सौभाग्य से, इस क्षेत्र में अनुभव पहले ही काफी पर्याप्त जमा हो चुका है। दसियों हज़ारों विपक्षियों की एक जोड़ी स्थिति को "उड़ाने" के लिए पर्याप्त होगी। इसलिए चुनाव कराना एक बात है, लेकिन उनके बाद क्या होगा ...

इस दौरान

हालांकि, बेलारूस और यूक्रेन के राजनीतिक जीवन की घटनाओं के बारे में बोलते हुए, यह याद रखने योग्य है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, राष्ट्रपति चुनाव से पहले एक अर्धचंद्र की तुलना में थोड़ा अधिक बचा है। यह, ऐसा प्रतीत होता है कि, चुनाव अभियानों का संचालन करने का एक स्पष्ट उदाहरण - ईमानदारी से, धोखे और रिश्वत के बिना ... लेकिन वर्तमान (हालांकि, किसी भी अन्य) चुनाव अभियान के आदर्श को बुलाकर अमेरिकी राज्य के सबसे उत्साही प्रशंसक की भाषा को मोड़ने की संभावना नहीं है। उपकरण।

नवीनतम उदाहरण: डेमोक्रेटिक सीनेटर एडवर्ड कैनेडी और पैट्रिक लेहि ने अमेरिकी अटॉर्नी जनरल और अमेरिकी न्यायमूर्ति जॉन एशक्रॉफ्ट को एक पत्र भेजा जिसमें मतदाताओं के चुनावी पंजीकरण के साथ चुनावी धोखाधड़ी की तत्काल जांच की मांग की गई।

कैनेडी और लेहि ने घोषणा की "नेवादा और ओरेगन में डेमोक्रेटिक मतदाताओं द्वारा दायर पंजीकरण रूपों का व्यवस्थित विनाश।" इन दो राज्यों में, अमेरिका की GOP नेशनल कमेटी द्वारा किराए पर ली गई एक निजी कंपनी अमेरिका के वोटर आउटरीच को "डेमोक्रेटिक रजिस्ट्रेशन फॉर्म के हजारों नहीं तो सैकड़ों" को नष्ट करते हुए देखा गया था। अगर इस तरह की कार्रवाई वास्तव में होती है, तो इसका मतलब यह होगा कि इन दोनों राज्यों के कई मतदाताओं को 2 नवंबर को मतदान करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, सीनेटरों ने कहा, आरआईए नोवोस्ती द्वारा उद्धृत पत्र।

अमेरिका के वोटर्स आउटरीच की अध्यक्षता एरिज़ोना रिपब्लिकन चैप्टर के पूर्व अध्यक्ष नाथन क्राउल ने की है। सीनेटरों ने पत्र में बताया है कि इस व्यक्ति ने, कुछ स्रोतों के अनुसार, पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, ओहियो, मिनेसोटा, पश्चिम वर्जीनिया और फ्लोरिडा राज्यों में भी मतदाता पंजीकरण कराया।

कफ्र्यू की भागीदारी "चिंता पैदा करती है कि इन राज्यों में इसी तरह की अवैध गतिविधियां हो सकती हैं या पहले ही हो चुकी हैं," कैनेडी और लीह ने कहा।

इस संबंध में, फ्लोरिडा के गवर्नर और वर्तमान राष्ट्रपति के भाई, जेब बुश को कैसे याद नहीं किया जाना चाहिए, जिन पर बार-बार आरोप लगाया गया है, क्या हम चुनावों के प्रति पूर्वाग्रह और उनके परिणामों को प्रभावित करने का प्रयास करेंगे? और आखिरकार, कोई भी यह नहीं कहेगा कि मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए इनमें से कितने "जैब्स" काम करते हैं। जो लोग जानते हैं वे चुप रहना पसंद करेंगे - यह खुद के लिए अधिक महंगा होगा।

नीचे: एडवर्ड कैनेडी

मैं उन लोगों की निंदा करने वाला नहीं हूं जो गुस्से में बिरयूलोव में कारों को पलट देते हैं। नागरिकों को शासन द्वारा एक कोने में चला दिया जाता है - सत्य नहीं पाया जा सकता है, न्याय नहीं मिल सकता है, और अधिकारियों को नहीं सुना जा सकता है। उनके क्रोध के लोग यहीं हैं - अवधि।

मैं उन लोगों को समझता हूं जो राज्य मशीन के न्याय में निराशा और अविश्वास से लांघने के लिए प्रेरित हैं। एक गुस्से में भीड़ आसानी से एक ताजा पकड़े गए हत्यारे के टुकड़े कर सकती है। और यह उसके नैतिक पढ़ने के लिए कोई मतलब नहीं है: यह आवश्यक नहीं है, आपको अधिक मानवीय होना चाहिए, मानव अधिकारों का निरीक्षण करना चाहिए, अदालत की प्रक्रिया और आपराधिक प्रक्रिया संहिता का सम्मान करना चाहिए। क्या आप ऐसी ज्यादतियों को रोकना चाहते हैं? - परिचालन-खोज तंत्र का विकास और सुधार, बेहतर खोज, अधिक कुशलता से पकड़ना - कम से कम तेजी से गुस्साई भीड़ खुद हत्यारे के शरीर तक पहुंचती है।

लेकिन तलाशी, जांच, गिरफ्तारी और हिरासत का पेशेवर तंत्र, कानूनी कार्यवाही का आयोग - यह सब कानून का कड़ाई से पालन करना चाहिए।

उदाहरण के लिए: कानून प्रवर्तन अधिकारियों को एक हथकड़ी वाले बंदी को नहीं पीटना चाहिए। सबसे पहले, इसमें कोई तर्कसंगत अर्थ नहीं है - बंदी को पहले ही जब्त कर लिया गया है, तय किया गया है और अवसर और प्रतिरोध से वंचित किया गया है। दूसरे, सामान्य तौर पर, इस तरह के कृत्यों को केवल यातना के रूप में व्याख्या किया जाता है, जो अपने आप में इसकी प्रक्रिया में प्राप्त गवाही के कानूनी महत्व का अवमूल्यन करता है। इसके अलावा, आपको इसे पूरी दुनिया को टीवी पर नहीं दिखाना चाहिए। यह अफसोसजनक है कि आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख को यह समझ में नहीं आ रहा है और लगे हुए हैं - उग्र (अब तक केवल थोड़ा) लोगों के डर से - सस्ते आत्म-प्रचार।

हिरासत में लिए गए व्यक्ति को इस मामले में गवाहों द्वारा संदिग्ध की आधिकारिक पहचान से गुजरने के क्षण को टीवी पर नहीं दिखाया जाना चाहिए। अन्यथा, क्रिमिनल प्रोसीजर कोड के अनुसार, इस पहचान को कचरा कैन को भेजा जा सकता है। और फिर क्या अदालत में जाना है? गवाहों के बिना, कानूनी रूप से सही पहचान के बिना, यातना के प्रलेखित तथ्य के साथ और प्रवेश द्वार से अस्पष्ट वीडियो रिकॉर्डिंग के साथ, जो हत्या के बहुत ही क्षण को रिकॉर्ड नहीं करता है? एक चिल्ला ब्लॉक के एक स्वीकारोक्ति के साथ, जिसे हथकड़ी लगाई जाती है, मास्क में लोगों द्वारा टेलीविजन कैमरों के सामने लात मारी जाती है? इस मान्यता के साथ - "सबूतों की रानी"? चुरकोब घृणित, दयनीय, \u200b\u200bघृणित है - और सबसे अधिक संभावना दोषी है। लेकिन यह अदालत में सबूत नहीं है। यह हवा पर रूसी न्याय प्रणाली की सार्वजनिक बदनामी है।

बेशक, हमारे न्यायाधीश दुनिया में सबसे स्वतंत्र न्यायाधीश हैं। इस अर्थ में कि उन पर कुछ भी निर्भर नहीं करता है, अगर "कॉल फ्रॉम एबीओवी" है। और ब्लॉकहेड की वैसे भी निंदा की जाएगी - infa 146%।

बस यह ध्यान रखें कि 380 प्रदर्शनकारियों को बिरयूलोव में हिरासत में लिया गया था, और अब प्राज्स्काया पर - लगभग 300 और। और अदालतों में जांच के दौरान मनमानी और सभी बहुत ही डटकर मुकाबला कर सकते हैं। जैसे ही भाप थोड़ी शांत हो जाती है, जैसे ही सड़क थोड़ी शांत हो जाती है और शांत हो जाती है, वे रूसी सड़क पर सिलाई व्यवसाय शुरू करेंगे। सामान्य तौर पर, एक सही रूसी कहावत है: "बैग से और जेल से - त्याग मत करो ..."

भारी संख्या में रूसी जेलों में बैठते हैं, वहां पुलिस की मनमानी से बंद होते हैं: आपराधिक प्रक्रिया संहिता के उल्लंघन के साथ, सबूतों के धांधली के निशान के साथ, झूठे अभियोजन के मामलों के साथ, कानून पर थूकने वाले उदासीन न्यायाधीशों की पूरी मिलीभगत के साथ। और कई STILL को इससे गुजरना पड़ता है। अधर्म की यह मशीन आपको खा जाएगी।

यह रूस में राष्ट्रीय परीक्षण के लिए है, पूर्व परीक्षण निरोध केंद्र और क्षेत्र में जांच और परीक्षण पर कानूनी प्रक्रिया की विजय के लिए रूस में स्थापित करना। कम से कम दो कदम आगे की सोचें। गुस्साई भीड़ के लिए क्या बहाना है, इसे अदालतों, अभियोजकों, पुलिस के लिए अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।