ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಭಾರತ-ಚೀನಾ ಗಡಿ ಯುದ್ಧ

ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಕಳೆದ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸ್ನೇಹದಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ಶೀತ ಪರಕೀಯತೆ ಮತ್ತು ನೇರ ಮಿಲಿಟರಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳು. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳ ಗಂಭೀರ ಧನಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 1959-1962 ರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಗಡಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ಮರಣೆಯು ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ರಚನೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಭಾರತವು "ಚೀನಾದಿಂದ ನಿಖರವಾಗಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ "ನಂಬರ್ ಒನ್ ಬೆದರಿಕೆ" ಇರುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶೇಷ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಕು. ಹಾಗೆಯೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸಂಬಂಧಗಳು" (1 , p.289).

ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಉಭಯ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯ ರೇಖೆಯು ಭೂಮಿಯ ಅತಿ ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತ ಶ್ರೇಣಿಗಳಾದ ಹಿಮಾಲಯ ಮತ್ತು ಕಾರಕೋರಮ್ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಅತ್ಯಂತ ಒರಟಾದ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಡಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹಲವಾರು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಗೆಹರಿಯದ ಗಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಾಗಿವೆ:

ಭಾರತದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ನಾಯಕತ್ವದ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ (ಮೊದಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ನಂತರ ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್),

ಹಲವಾರು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಿಮಾಲಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ (ನೇಪಾಳ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು, ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಪ್ರಭುತ್ವ, 1950 ರವರೆಗೆ - ಟಿಬೆಟ್), ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಬಫರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು.

"ಗಡಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವೆ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ವಿವಾದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಾದದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ” (1, ಪು. .293). "ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಗಡಿ ರೇಖೆಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" (1, ಪುಟ 292) ಎಂದು ಚೀನಾದ ಕಡೆಯವರು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ನಂತರ ಭಾರತದ ಕಡೆಯವರು "ಇಡೀ ಗಡಿ ರೇಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಮೂಲಕ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ" (1, ಪುಟ 293).

ಸುಮಾರು 3.5 ಸಾವಿರ ಕಿ.ಮೀ ಉದ್ದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯನ್ನು ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು.

“ಪಶ್ಚಿಮ ವಿಭಾಗವು [ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇದನ್ನು ನಾನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ - ಕಂಪೈಲರ್‌ನ ಟಿಪ್ಪಣಿ] - ಸುಮಾರು 1600 ಕಿಮೀ ಉದ್ದದೊಂದಿಗೆ. - ಕ್ಸಿನ್‌ಜಿಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಭಾರತದ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಗಡಿ, ಇದು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ಕಾರಕೋರಂ ಪಾಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಿತಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಗಡಿಯವರೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಗಡಿಯ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸುಮಾರು ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಚೀನಾದ ಗಡಿ ಕಾಶ್ಮೀರದ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ ... ಆದ್ದರಿಂದ, ಗಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ಹಾದಿಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ... ಭಾರತದ ಕಡೆಯಿಂದ ವಿರಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು "ರಾಷ್ಟ್ರದ ಗೌರವ" ದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾಕ್ಕೆ, ಐವತ್ತರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕ್ಸಿನ್‌ಜಿಯಾಂಗ್-ಟಿಬೆಟ್ ರಸ್ತೆಯ ಒಂದು ವಿಭಾಗವು (ಸುಮಾರು 100 ಕಿಮೀ) ಅದರ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ನೈಜ ಮೌಲ್ಯವಿದೆ ... ”(1, ಪು. 293). ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾವು ಸುಮಾರು 33 ಸಾವಿರ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಪ್ರದೇಶದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವಿವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತದ ಕಡೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 1684 ರ ಟಿಬೆಟೊ-ಲಡಾಖಿ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಜಮ್ಮು ಗುಲಾಬ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1842 ರ ಕ್ವಿಂಗ್ ಚೀನಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದ, ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದ ಗುಲಾಬ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 16 1846 ರ ಭಾರತದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು 1852 ರ ಟಿಬೆಟೋ-ಲಡಾಖಿ ಒಪ್ಪಂದ (1, ಪುಟ 293). 1890 ರಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಂಗ್ ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಿಂಧೂ ಮತ್ತು ತಾರಿಮ್ ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರಕೋರಂ ಪಾಸ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿತು" (1, ಪು. 294). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾಲಿನ ಉತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೈನೀಸ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಗಡಿರೇಖೆಯನ್ನು ಮೆಕ್‌ಕಾರ್ಟ್ನಿ-ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಲೈನ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ - ಕಾಶ್ಗರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಾನ್ಸುಲ್ ಜೆ.ಮ್ಯಾಕ್‌ಕಾರ್ಟ್ನಿ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ರಾಯಭಾರಿ ಸಿ.ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್). "ಚೀನೀ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ಸಿನ್‌ಜಿಯಾಂಗ್‌ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಬ್ರಿಟಿಷರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಂತರ, ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಸಂಘರ್ಷದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದ ಕಡೆಯವರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು" (1, ಪುಟ 294).

ಕೇಂದ್ರ ವಿಭಾಗವು "ಭಾರತದ ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಗಡಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಟ್ಲೆಜ್ ನದಿಯಿಂದ ನೇಪಾಳದ ಗಡಿಯವರೆಗೆ ಹಿಮಾಲಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಉದ್ದ ಸುಮಾರು 640 ಕಿ. ಭಾರತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಡಿ ರೇಖೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು 1954 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಟಿಬೆಟ್ ಪ್ರದೇಶದ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ 6 ಪಾಸ್-ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. : ಶಿಪ್ಕಿ, ಮನ್ನಾ, ನೀತಿ, ಕುಂಗ್ರಿ ಬಿಂಗ್ರಿ, ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಲಿಪು ಲೆಕ್, ಅದರ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಯಾತ್ರಿಕರು ಒಂದು ದೇಶದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಇದು ಅವರನ್ನು ಗಡಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಗಡಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು” (1, ಪು. 296) . ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಸುಮಾರು 2 ಸಾವಿರ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾರತದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವಿವಾದಿಸುತ್ತದೆ. "ಚೀನೀ ಕಡೆಯವರು, ಗಡಿಯ ಕೇಂದ್ರ ವಿಭಾಗದ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದದಂತೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಟಿಬೆಟಿಯನ್ನರು” (1, ಪುಟ 296).

ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯ ಪೂರ್ವ ಭಾಗವು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯು “PRC, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬರ್ಮಾದ ಗಡಿಗಳ ಜಂಕ್ಷನ್‌ನಿಂದ [ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಸರು - ಕಂಪೈಲರ್‌ನ ಟಿಪ್ಪಣಿ] PRC, ಭಾರತ ಮತ್ತು ನೇಪಾಳದ ಗಡಿಗಳ ಜಂಕ್ಷನ್‌ವರೆಗೆ. ಈ ಗಡಿ ರೇಖೆಯನ್ನು 1913-1914ರಲ್ಲಿ ಸಿಮ್ಲಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಆಂಗ್ಲೋ-ಟಿಬೆಟೊ-ಚೀನೀ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಯಿತು [ಸರ್ ಹೆನ್ರಿ ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ - ಸಂಕಲನಕಾರರ ಟಿಪ್ಪಣಿ]. ಚೀನಾದ ಭಾಗವು ಸಿಮ್ಲಾ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೆಕ್‌ಮೋಹನ್ ರೇಖೆಯ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಹಿಮಾಲಯದ ಬುಡದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 100 ಕಿ.ಮೀ ವರೆಗೆ ಚಲಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಗಡಿ ರೇಖೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ, ಈ ಎರಡು ರೇಖೆಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ಸುಮಾರು 90 ಸಾವಿರ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಗಡಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಚೀನಾ ಹೇಳುತ್ತದೆ (1, ಪುಟ 296).

ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಘೋಷಣೆ (1947) ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ (1949) ರಚನೆಯು ಈ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಹೊಸ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಗಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಪಡೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹಿಮಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿ ವಿವಾದದ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿದೆ. 1949-1950 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಬೆಳೆದ ಹಿಮಾಲಯ ಪ್ರದೇಶಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಗಸ್ಟ್ 9, 1949 ರಂದು, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ನಡುವೆ ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಭೂತಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಬಾಹ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸಲಹೆಯನ್ನು "ಅನುಸರಿಸಲು" ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು; ಭಾರತವು ಭೂತಾನ್‌ಗೆ ಮಹತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ನೀಡಲು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 5, 1950 ರಂದು, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಸಿಕ್ಕಿಂ ಗ್ಯಾಂಗ್‌ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಸಿಕ್ಕಿಂ ಅನ್ನು ಭಾರತದ "ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರದೇಶ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, "ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ" ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ ... ನೇಪಾಳ ಎಂದಿಗೂ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ , ಅದು ಇದ್ದಂತೆ, ಅದರ "ನೆರಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿತ್ತು . ಜುಲೈ 31, 1950 ರಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಭಾರತೀಯ-ನೇಪಾಳಿ ಒಪ್ಪಂದವು ನೇಪಾಳದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಎರಡೂ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಸ್ಪರ "ಮಾಹಿತಿ" ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಅದೇ ದಿನ, ಪತ್ರಗಳ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯವು ನಡೆಯಿತು, ಇದು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಕಡೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. (1, ಪುಟ 292).

PRC ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, "ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: 1950 ರಲ್ಲಿ, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಟಿಬೆಟ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೇ 23, 1951 ರಂದು, "ಒಪ್ಪಂದ" ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ "ಕೇಂದ್ರ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ" ಟಿಬೆಟ್‌ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಚೀನಾದ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಶಾಂತಿಯುತ ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹಿಮಾಲಯದ ಗಡಿಯ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಂದವು” (1, ಪುಟ 292).

ಸಂಘರ್ಷದ ಉಲ್ಬಣ ಮತ್ತು ಹಗೆತನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ

"1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಭೌಗೋಳಿಕ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಿಕ್ಕಿಂ, ಭೂತಾನ್, ನೇಪಾಳ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಚೈನೀಸ್ ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 130 ಸಾವಿರ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೀನಾದ ಟಿಬೆಟ್ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಕ್ಸಿನ್ಜಿಯಾಂಗ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ನಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯು 1954 ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ "ಎ ಬ್ರೀಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಚೀನಾ" (1, ಪುಟ 306).

"ಈಗಾಗಲೇ ಜುಲೈ-ಆಗಸ್ಟ್ 1954 ರಲ್ಲಿ, ನೋಟುಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತವು ತನ್ನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಚೀನಾದ ಟಿಬೆಟ್ ಪ್ರದೇಶದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ನಿಟಿ ಪಾಸ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನುಸುಳಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಭಾರತದ ಕಡೆಯವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅದರ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾರತದ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಚೀನಾದ ಕಡೆಯಿಂದ ಆರೋಪಿಸಿದರು ”(1, ಪು. 306).

"1955-58ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ. ಚೀನಾದ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ಆಚೆಗೆ ನುಗ್ಗಿದವು. 1958 ರಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಶನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ನಂ. 95 ರಲ್ಲಿ, ನೆರೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಚೀನಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ... ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಆಗಸ್ಟ್ 21, 1958 ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿತು " (1, ಪುಟ .306). ಜೊತೆಗೆ ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಆರಂಭಿಸಿದ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಚಿಂತಿಸಿತ್ತು. "ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಗಳ ವಿನಿಮಯವು ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು" (1, ಪುಟ 306).

"ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಜನವರಿ 23, 1959 ರಂದು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಧಾನಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಝೌ ಎನ್ಲೈ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ, ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ” (1, ಪುಟ 306).

ಮಾರ್ಚ್ 10, 1959 ರಂದು, ಚೀನಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟಿಬೆಟಿಯನ್ನರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅತೃಪ್ತಿ ದಂಗೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಪಿಆರ್‌ಸಿ ಪಡೆಗಳು ಭಾಷಣವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ನಂತರ, ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕ, ದಲೈ ಲಾಮಾ ಮತ್ತು 6,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟಿಬೆಟಿಯನ್ನರು ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತ ಹಾದಿಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಿಮಾಲಯ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಓಡಿಹೋದರು. ಟಿಬೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಿದವು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಆತಿಥ್ಯ ವಹಿಸುವ ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿರ್ಧಾರವು "ಚೀನಾದ ಕಡೆಯಿಂದ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು" (1, ಪುಟ 307). 1959 ರಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಗಂಭೀರವಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಏಪ್ರಿಲ್ 1960 ರಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಝೌ ಎನ್ಲೈ ಅವರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದ ನಾಯಕನು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದನು. : "ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚೀನಾವು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು, ಅವರು ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು" (1, ಪು. 317-318). ಜೆ. ನೆಹರು, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

"ನೋಟುಗಳ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಂದೇಶಗಳು, ಝೌ ಎನ್ಲೈ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಜೆ. ನೆಹರು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಗಡಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳು, ವಾಯುಪ್ರದೇಶ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು.ಲಡಾಖ್‌ನ ಆಳಕ್ಕೆ ಚೀನಾ ಮತ್ತಷ್ಟು ನುಗ್ಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಆಳದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿಗೆ ರಸ್ತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 1961 ರ ನಂತರ, ಭಾರತವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಚೀನಾ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ರೇಖೆಯ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಚೀನೀ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಕಡೆಯವರು ಕಾರಕೋರಂನಿಂದ ಕಾಂಗ್‌ವರೆಗಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಪುನರಾರಂಭವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಭಾರತೀಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚೀನಾದ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಅವರು ಕ್ರಮೇಣ ಅವುಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದರು, ಗಾಳಿಯಿಂದಲೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಚಕಮಕಿಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು. 1962 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ಗಡಿಯ ಪೂರ್ವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯು ಹಾದುಹೋಗುವ ಸ್ಥಳದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ... ವಿವಾದಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಫಲವಾದವು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜೂನ್ 1955 ರಿಂದ ಜುಲೈ 1962 ರವರೆಗೆ, ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ 30 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಬೇಸಿಗೆ ಮತ್ತು ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20 ರಂದು, ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳ ಬೃಹತ್ ಆಕ್ರಮಣವು ಅದರ ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 1959 ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್-ನವೆಂಬರ್ 1962 ರ ನಡುವಿನ ಹಗೆತನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚೀನಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ 14 ಸಾವಿರ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ನಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ತನ್ನದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ... ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ 80-100 ಕಿಮೀ ಆಳದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿತು. ಭಾರತೀಯ ಪ್ರದೇಶ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20 ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25 ರವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ 2.5 ಸಾವಿರ ಭಾರತೀಯ ಸೈನಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು (ಚೀನೀ ಕಡೆಯವರು ಅದರ ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ). ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು ಕಮೆಂಗ್ ಪ್ರದೇಶದ ತಪ್ಪಲಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಲಡಾಖ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಭಾರತೀಯ ಸೇನಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು. ಕೇಂದ್ರ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿಕ್ಕಿಮೊ-ಟಿಬೆಟಿಯನ್ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಕ್ರಿಯ ಹಗೆತನಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ. ದೇಶದೊಳಗಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಜೆ. ನೆಹರು ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಜನರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಘೋಷಣೆಯಾದಂದಿನಿಂದ ದೇಶವು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳ ಬೃಹತ್ ಆಕ್ರಮಣ, ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ರಕ್ತಪಾತದ ಪ್ರಮಾಣವು ಆಫ್ರೋ-ಏಷ್ಯನ್ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಕ್ ಮಿತ್ರ ಚೀನಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮಾಸ್ಕೋ ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ... USSR ನ ಸ್ಥಾನವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ.

ಚೀನಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ರಾಯಭಾರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗಡಿ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ಭಾರತೀಯ ವಿರೋಧಿ ದಂಗೆಯೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 21, 1962 ರಂದು, PRC ಯ ನಾಯಕತ್ವವು ನವೆಂಬರ್ 22 ರಿಂದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯಿಂದ 20 ಕಿಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಚೀನೀ "ಗಡಿ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ" ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯಿಂದ 20 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 7, 1959 ರಲ್ಲಿ ಝೌ ಎನ್ಲೈ ಅವರು ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಚೀನಾದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ರೇಖೆಯ 20 ಕಿಮೀ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು, ಇದನ್ನು ಚೀನಾದ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಪೂರ್ವ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯಿಂದ 20 ಕಿಮೀ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾವು ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಡಿಮಿಲಿಟರೈಸ್ಡ್ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ... ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಕ್ರಿಯ ಹಗೆತನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಭಾರತವು ತನ್ನದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ 36,000 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೀನಾ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಸಂಘರ್ಷದ ನಂತರ

ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಕ್ತಪಾತವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೂ, “ರಾಜಕೀಯ ಮುಖಾಮುಖಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಚೀನಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭಾರತದ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು, ಇದನ್ನು ಭಾರತದ ಕಡೆಯಿಂದ ಅದರ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಎಯಿಂದ ಭಾರತದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಅಲಿಪ್ತತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳ "ದ್ರೋಹ" ಎಂದು ಚೀನಾ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು 1954 ರ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಚೀನಾ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತದ ಕಡೆಯವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಚೀನಾ-ಭಾರತದ ಗಡಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ, ಇದು 1950 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕತ್ತಲೆಯಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಸ್ವಾಗತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್‌ನಲ್ಲಿ ತೈವಾನ್‌ನಿಂದ ನಿಯೋಗ. "ನವೆಂಬರ್ 5, 1962 ರಂದು, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಯೂಬ್ ಖಾನ್, ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬೃಹತ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಸ್ತರಿಸಿ, ಆದರೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಜನರಲ್ಲಿ ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರೇಖೆಯಿಂದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಚೀನಾದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಸ್ವಾಗತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾರತವನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ" (1, ಪುಟ 324).

“ಡಿಸೆಂಬರ್ 26, 1962 ರಂದು, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಚೀನಾದ ಕ್ಸಿನ್‌ಜಿಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗಡಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು, “ಇದರ ರಕ್ಷಣೆಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿದೆ” ... ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 29, 1962 ರಂದು ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೈಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು" ಕಾಶ್ಮೀರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು, ಇದು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ, ಕಾಶ್ಮೀರ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು "ಸಹೋದರ ದೇಶಗಳು - ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖನ ಹೇಳಿದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಒಪ್ಪಂದವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಕ್ಷಣವೇ ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಾಶ್ಮೀರ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ ಗಡಿ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾರ್ಚ್ 2, 1963 ರಂದು, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ-ಚೀನೀ ಗಡಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪಠ್ಯವು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಡುವಿನ ಕಾಶ್ಮೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರದ ನಂತರ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಪುನರಾರಂಭದ ಷರತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಒಪ್ಪಂದವು ಚೀನಾದ ಕ್ಸಿನ್‌ಜಿಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು "ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದರ ಭದ್ರತೆಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ" (1, ಪುಟ 324).

ಜುಲೈ 17, 1963 ರಂದು ZA ಭುಟ್ಟೊ ಅವರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಆಸಕ್ತಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು "ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂಟಿಯಾಗಿರು. ಏಷ್ಯಾದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ” (1, ಪುಟ 325).

"1960 ರ ದಶಕದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಸ್ಥಿರದಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು. ಇದು "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ"ಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟಿಬೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳು ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ... "ಚೀನಾ ಟಿಬೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯ ಭಾರತದ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು (1, ಪುಟ 326).

"ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅರೆ-ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ... ಅವರಿಂದ ತುಂಬಾ ಮಿಲಿಟರಿ, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಕ್ರಮೇಣ ಅರಿತುಕೊಂಡರು" (1, ಪುಟ 327).

“1960 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ - 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಭಾರತದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿತು ... ಭಾರತ ಮತ್ತು USSR ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿ, ಸ್ನೇಹ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಗಸ್ಟ್ 9, 1971 ರಂದು ಸಹಿ, ಸೋವಿಯತ್-ಭಾರತೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ ರಾಜಕೀಯ, ವ್ಯಾಪಾರ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ [ಭಾರತದ ಕಡೆಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ತೀವ್ರ ಹದಗೆಟ್ಟ ಕಾರಣ - ಸಂಕಲನಕಾರರ ಟಿಪ್ಪಣಿ] ಅದರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು, ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಿತು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವಿಶ್ವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ "(1, ಪುಟ 327) . 1971 ರಲ್ಲಿ ಭುಗಿಲೆದ್ದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗಿನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಜಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಭೂಪಟದಲ್ಲಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ರಾಜ್ಯವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

"ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಚೀನಾ, ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪರಿಹರಿಸುವ ನಿರರ್ಥಕತೆಯನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿತು, ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ .. ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದು ಅಲಿಪ್ತ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಅಲುಗಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದಾರಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ" (1, ಪುಟ 327). ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1975 ರಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಂಗೆ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಶಸ್ತ್ರ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರೂ (1, ಪು. 328), “ಏಪ್ರಿಲ್ 15, 1976 ರಂದು, ಭಾರತೀಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಯಾ. ಚೀನಾ ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ [ಹಿಂದೆ ಹರಿದಿದೆ 1962 - ಸಂಕಲನಕಾರರ ಟಿಪ್ಪಣಿ]. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ರಾಯಭಾರಿಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮೀಯವಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಯಿತು ... ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೇಳಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಎರಡು ದೇಶಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿಯೋಗಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿದೆ. ಅದೇ ಅವಧಿ” (1, ಪುಟ 328).

ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಂತವು ಈ ಎರಡು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು (ಚೀನಾದಲ್ಲಿ - "ನಾಲ್ವರ ಗ್ಯಾಂಗ್" ಸೋಲು ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಡೆಂಗ್ ಕ್ಸಿಯೋಪಿಂಗ್ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು. - 1977 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸೋಲು), ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯ) ಫೆಬ್ರವರಿ 12, 1979 ರಂದು, ಭಾರತೀಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಎಬಿ ವಾಜಪೇಯಿ ಅವರು ಅಧಿಕೃತ ಸೌಹಾರ್ದ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು. ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 17 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಸೈನ್ಯದ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಭೇಟಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸುದೀರ್ಘ ವಿರಾಮದ ನಂತರ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ಮೊದಲ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವು ಗಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. 1980 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ I. ಗಾಂಧಿಯವರು PRC ಯ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಬಯಕೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಜೂನ್ 26, 1981 ರಂದು, ಚೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಹುವಾಂಗ್ ಹುವಾ ಅವರು ಆಗಮಿಸಿದರು. ದೆಹಲಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಸೌಹಾರ್ದ ಭೇಟಿ. ಈ ಭೇಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಮುಖ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು: "ಬೀಜಿಂಗ್ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವನ್ನು ಪೂರೈಸದೆ ಗಡಿ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಭಾರತದ ಕಡೆಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು - ಆಕ್ರಮಿತ ಭಾರತೀಯ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಬೇಷರತ್ತಾದ ವಿಮೋಚನೆ" (1, ಪುಟ 331). ಭೇಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ "ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಉಭಯ ದೇಶಗಳ ಅಧಿಕೃತ ನಿಯೋಗಗಳ ನಿಯಮಿತ ಸಭೆಗಳನ್ನು" ನಡೆಸಲು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು (1, ಪುಟ 332). , ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಸ ನೋಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ - ಗಡಿ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, "ನಿರ್ಮಾಣ" ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಅತಿಯಾದ "ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ" ಇಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" (1, ಪುಟ 336).

“ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸತ್ಯದ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರ ಅರಿವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1988 ರಲ್ಲಿ ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಧಾನಿ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಭೇಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು - 1955 ರಲ್ಲಿ D. ನೆಹರು ಅವರ ಚೀನಾ ಭೇಟಿಯ ನಂತರ ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಭೇಟಿ (1, p336). ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಬಗ್ಗೆ US ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸೋವಿಯತ್-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಪ್ರಾರಂಭ (1, ಪುಟ 338).

PRC ಗೆ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಭೇಟಿಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ "ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಗಡಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಪೂರ್ವ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕಡಿತ" (1, ಪುಟ 339).

ಡಿಸೆಂಬರ್ 1991 ರಲ್ಲಿ ಪಿಆರ್‌ಸಿಯ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಲಿ ಪೆಂಗ್ ದೆಹಲಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದರು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1993 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ನರಸಿಂಹ ರಾವ್ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು (1, ಪುಟ 340). ಕೊನೆಯ ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7, 1993 ರಂದು, ಎನ್. ರಾವ್ ಮತ್ತು ಲಿ ಪೆಂಗ್ ಅವರು "ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ನೆಮ್ಮದಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ" ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸ-ನಿರ್ಮಾಣ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಜ್ಞರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡು ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದದಂತೆ” (1, ಪುಟ 340).

ನವೆಂಬರ್ 28 - ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 1996 ಚೀನಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಯಾಂಗ್ ಜೆಮಿನ್ ಅವರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಚೀನಾದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೊಬ್ಬರ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಇದು ಮೊದಲ ಭೇಟಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಭೇಟಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳು "ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ-ನಿರ್ಮಾಣ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಇದು 1993 ರಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ (1, ಪು. 342).

ಭಾರತೀಯ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಜ್ಞರ ಆಶಾವಾದಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ತಲುಪಿದ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಗಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಕ್ರಮಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರೇಖೆಯನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು. 1962 ರಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು. “ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ತನ್ನನ್ನು ಗಾಯಗೊಂಡ ಪಕ್ಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತದ ಪ್ರಕಾರ, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಂದಿನ ಭವಿಷ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕೋರ್ಸ್ ಚೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭಾರತೀಯ "ವಾಸ್ತವವಾದಿಗಳು" ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ತನ್ನದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದನ್ನು ಎಣಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ" (1, ಪು. 343).

ಡಿವಿ ಎರ್ಶೋವ್ ಅವರಿಂದ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ

ಸಾಹಿತ್ಯ: ಚೀನಾದ ಗಡಿಗಳು: ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸ, M: ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಸ್ಮಾರಕಗಳು, 2001

1962 ರ ಕೆರಿಬಿಯನ್ (ಕ್ಯೂಬನ್) ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯಿಂದಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ತೀವ್ರ ಉಲ್ಬಣವಾಗಿದೆ.

ಕ್ಯೂಬಾದ ಮೇಲೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವು ತನ್ನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಜೂನ್ 1962 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳು ("ಅನಾಡಿರ್" ಎಂಬ ಸಂಕೇತನಾಮ) ಸೇರಿದಂತೆ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಕ್ಯೂಬಾದ ವಿರುದ್ಧ US ಸಶಸ್ತ್ರ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

(ಮಿಲಿಟರಿ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ. ಮಿಲಿಟರಿ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್. ಮಾಸ್ಕೋ, 8 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, 2004)

ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ R-12 ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಮೂರು ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು (24 ಲಾಂಚರ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು R-14 ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಎರಡು ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು (16 ಲಾಂಚರ್‌ಗಳು) - ಒಟ್ಟು 40 ಕ್ಷಿಪಣಿ ಲಾಂಚರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2.5 ರಿಂದ 4, 5 ಸಾವಿರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಐದು ಕ್ಷಿಪಣಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಏಕೀಕೃತ 51 ನೇ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲ ಉಡಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗದ ಒಟ್ಟು ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು 70 ಮೆಗಾಟನ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಾಗವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭೂಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು.

ಕ್ಯೂಬಾಕ್ಕೆ ಪಡೆಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ನಾಗರಿಕ ಹಡಗುಗಳು ಯೋಜಿಸಿದ್ದವು. ಜುಲೈ-ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, 85 ಸರಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣಿಕ ಹಡಗುಗಳು ಆಪರೇಷನ್ ಅನಾಡಿರ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು, ಇದು ಕ್ಯೂಬಾಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ 183 ಪ್ರಯಾಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ ವೇಳೆಗೆ, ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ 40,000 ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳು ಇದ್ದವು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14 ರಂದು, ಸ್ಯಾನ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಬಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ (ಪಿನಾರ್ ಡೆಲ್ ರಿಯೊ ಪ್ರಾಂತ್ಯ) ಅಮೇರಿಕನ್ U-2 ವಿಚಕ್ಷಣ ವಿಮಾನವು ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಮಾಡಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16 ರಂದು, CIA ಇದನ್ನು US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ F. ಕೆನಡಿ ಅವರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16-17 ರಂದು, ಕೆನಡಿ ಅವರು ಉನ್ನತ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತಮ್ಮ ಉಪಕರಣದ ಸಭೆಯನ್ನು ಕರೆದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್, ಉಡಾವಣಾ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಕಡಲ ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22 ರಂದು ದೂರದರ್ಶನದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಿ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ನೋಟವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 24 ರಿಂದ ದ್ವೀಪದ ನೌಕಾ ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. 85 ಸಾವಿರ ಜನರೊಂದಿಗೆ 180 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳನ್ನು ಕೆರಿಬಿಯನ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು, 6 ನೇ ಮತ್ತು 7 ನೇ ನೌಕಾಪಡೆಗಳನ್ನು ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, 20% ವರೆಗಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಾಯುಯಾನವು ಜಾಗರೂಕವಾಗಿದೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23 ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಜಗತ್ತಿನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಭಾರವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಜಾಗರೂಕ ಆಟವನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿತು. ಹೇಳಿಕೆಯು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ದಿನ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ನಿಕಿತಾ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರು ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ಯೂಬಾಕ್ಕೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23 ರಂದು, ಯುಎನ್ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ತೀವ್ರ ಸಭೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ-ಜನರಲ್ ಯು ಥಾಂಟ್ ಸಂಯಮವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು: ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ - ಕ್ಯೂಬಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಡಗುಗಳ ಮುಂಗಡವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು - ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 27 ಕ್ಯೂಬನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಪ್ಪು ಶನಿವಾರವಾಗಿತ್ತು. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ವಿಮಾನಗಳ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ರನ್‌ಗಳು ಬೆದರಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕ್ಯೂಬಾವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದವು. ಈ ದಿನ, ಅಮೇರಿಕನ್ U-2 ವಿಚಕ್ಷಣ ವಿಮಾನವನ್ನು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲಾಯಿತು, ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸ್ಥಾನದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಹಾರಿತು. ವಿಮಾನದ ಪೈಲಟ್ ಮೇಜರ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಮಿತಿಗೆ ಏರಿತು, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ನೆಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ದ್ವೀಪದ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಸನ್ನಿಹಿತ ಸೋವಿಯತ್ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕೆ ಹೆದರಿ ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳನ್ನು ತೊರೆದರು. ಜಗತ್ತು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28 ರಂದು, ಕ್ಯೂಬಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, ಇದು ಪಕ್ಷಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಕ್ಯೂಬಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ US ಬೇಡಿಕೆಗೆ USSR ಸರ್ಕಾರವು ಸಮ್ಮತಿಸಿತು, US ಸರ್ಕಾರದ ಭರವಸೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ದ್ವೀಪದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಆ ದೇಶದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವ ಭರವಸೆ . ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯಿಂದ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.

ನವೆಂಬರ್ 2 ರಂದು, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೆನಡಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 5 ರಿಂದ 9 ರವರೆಗೆ, ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಕ್ಯೂಬಾದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 21 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೌಕಾ ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1962 ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ಭಾಗವು ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಕ್ಷಿಪಣಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. ಜನವರಿ 1963 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎನ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಯಿಂದ ಕ್ಯೂಬನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು.

ತೆರೆದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಚೀನಾ ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ತನ್ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಯಾರಿಗೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕ್ಸಿ ಜಿನ್‌ಪಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಪದಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಈಗ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, ಹಿಮಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ದೇಶಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಯಾವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು?

"ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಭದ್ರತೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಕಹಿ ಮಾತ್ರೆಯನ್ನು ನಾವು ನುಂಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಭಾವಿಸಬಾರದು" ಎಂದು ಚೀನಾದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿಯ 90 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಸಿ ಜಿನ್‌ಪಿಂಗ್ ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ

ಜೂನ್ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯ ನಡುವೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಚೀನಾ-ಭಾರತದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿವಾದಗಳು ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಆದರೆ ಈಗ, ಭಾರತವು ಶಾಂಘೈ ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

SCO ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ರಷ್ಯಾ-ಚೀನೀ-ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಸಂಘಟನೆಯ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಸದಸ್ಯರಾದವು, ಜೂನ್ 8-9 ರಂದು ನಡೆಯಿತು - ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಹೆದ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹಿಮಾಲಯದ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ನಡುವೆ ವಿವಾದಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪರ್ವತ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಭಾರತಕ್ಕೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವೆ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಯು ಕೆಲವು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ.

ಮತ್ತು ಜೂನ್ 16 ರಂದು ಚೀನಿಯರು ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಭೂತಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದಿತ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಮಿಲಿಟರಿಯ (ಸಹಜವಾಗಿ, ಖಾಲಿ) ತೋಡುಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದರು - ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಭಾರತೀಯ ಸೈನಿಕರು ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯನ್ನು ಹತ್ತಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು. ರಸ್ತೆಯ ನಿರ್ಮಾಣ.

ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಕೈಯಿಂದ ಕೈಯಿಂದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು: ಚೀನಿಯರು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಎಸೆದರು, ಭಾರತೀಯರು - ಅವರದು. ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 300 ಜನರು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸೆಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚೀನಾದ ಸೈನ್ಯವು ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು - ಮತ್ತು, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಚೀನಾ ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ - ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಸಂಸ್ಥಾನ (ಈಗ ಅದು ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟ್ ನಡುವಿನ 1890 ರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ - ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಟಿಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಚೀನಾಕ್ಕೆ . ಭೂತಾನ್ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಟಿಬೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ.

ಒಂದು ಭೂತಾನ್‌ನ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿದೆ - ಇದು ಭಾರತದ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ, 3.5 ಸಾವಿರ ಚದರ ಮೀಟರ್. ಕಿಮೀ ಅದರಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ತನ್ನದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಭಾರತ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಗಡಿಗಳು ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯರು 43 ಸಾವಿರ ಚದರ ಮೀಟರ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್‌ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಕಿ.ಮೀ. ಅದನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಚೀನಾ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1962 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.

1962 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಯುದ್ಧವು ನಡೆಯಿತು - ದೆಹಲಿಯು ತಮ್ಮದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೀನಿಯರು ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾರತೀಯರು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಯುದ್ಧವು ಎತ್ತರದ, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ - ಆದರೆ ಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಭಾರತವು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧದ ಸತ್ಯವು ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇಡೀ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಿತು, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಲಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿತ್ತು. ಬೀಜಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿ, ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

1962 ರ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹಾಳಾಗಿದ್ದವು - ಮತ್ತು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಗೆಹರಿಯಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚೀನಿಯರ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತೀಯರ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

1950 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಬೀಜಿಂಗ್ ಭಾರತದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ - ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಮ್ಮ ವಸಾಹತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದರು. ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಮಹಾನ್ ನಾಗರಿಕತೆಗಳ (ನೇಪಾಳ, ಬರ್ಮಾ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್) ಜಂಕ್ಷನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಚೀನಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅವರು ತುಂಬಾ ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಭಾರತವು ತನ್ನ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಚೀನಾ ನುಸುಳಿದಾಗ ಅವರು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಶ್ರೀಲಂಕಾ ಅಥವಾ ಮಾಲ್ಡೀವ್ಸ್.

ಆದರೆ ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಚೀನಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗತಿಕವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬೀಜಿಂಗ್ ತನ್ನ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಒನ್ ಬೆಲ್ಟ್, ಒನ್ ರೋಡ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಭಾರತೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚೀನಾವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಭಾರತೀಯ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೂ, ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಗೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿಲ್ಲ - ಇದು ಭಾರತಕ್ಕಿಂತ ಸರಳವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು.

ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಬಂದರು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ? ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ. ಅವನು ಶ್ರೀಲಂಕಾದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ರೇಷ್ಮೆ ರಸ್ತೆಯ ಸಮುದ್ರ ಭಾಗವು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆಯೇ? ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ. ಭಾರತದ ಗಡಿಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಿಸುವುದೇ? ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಚೀನಿಯರು ಭಾರತದ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಿಲಿಗುರಿ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಕಿರಿದಾದ "ಕೋಳಿ ಕುತ್ತಿಗೆ" ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗವನ್ನು ಅದರ ಪೂರ್ವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಹಳ "ಸಮರ್ಥವಾಗಿ" ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿತು - ಎರಡನೇ ದೇಶವನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಎಂದು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ದ್ವೇಷವು ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪೂರ್ವ ಭಾಗವು ಮುಸ್ಲಿಮರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕಿಂತ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಬೇರ್ಪಟ್ಟು, ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಗಣರಾಜ್ಯವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಭಾರತದ ಎರಡು ಭಾಗಗಳ ನಡುವಿನ ಇಸ್ತಮಸ್ ಉಳಿದಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದರ ಅಗಲ 20 ರಿಂದ 40 ಕಿಲೋಮೀಟರ್.

ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಸಿನೋಫೋಬ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬೀಜಿಂಗ್ ಮೊದಲು "ಕೋಳಿಯ ಕುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು" ಕತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದ ಸಿಲಿಗುರಿ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವು ಚೀನಾದ ಕಪಟ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಿಂದ "ಕುತ್ತಿಗೆ" ನೂರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಎರಡು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಂತೆಯೇ ಚೀನಾವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ - ಮತ್ತು ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯು ಹಿಮಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಎತ್ತರದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಬೀಜಿಂಗ್ ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ - ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು. ಚೀನಿಯರು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ಆ ಭಾಗದಿಂದ ಭಾರತೀಯರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು - ಅಂದರೆ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಉಳಿದರು.

ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹಾಕಿದ "ಗಡಿ ಗಣಿಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಅನಂತವಾಗಿ ವಾದಿಸಬಹುದು - ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಸಮಯದಿಂದಲೂ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿವಾದಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ - ಅಥವಾ ನೀವು ಎರಡು ಹಳೆಯ ವಿಶ್ವ ನಾಗರಿಕತೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಶತ್ರುಗಳಿಗಿಂತ ಪಾಲುದಾರರಾಗುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಕತೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - ಆದರೆ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಮತ್ತು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಬೇಡಿ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅದೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರು ಬಳಸಿದಂತೆಯೇ ಭಾರತೀಯರಲ್ಲಿ ಚೀನಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನವದೆಹಲಿ ಎರಡೂ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯನ್ನರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯವರನ್ನು ಶತ್ರುವಾಗಿ ನೋಡಲು ನಿರಾಕರಿಸದೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡು ನಾಗರಿಕತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಹು-ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಒಂದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹಿಮಾಲಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಎರಡರೊಂದಿಗೂ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ

ಮಾಸ್ಕೋ - ದೆಹಲಿ - ಬೀಜಿಂಗ್ ತ್ರಿಕೋನವನ್ನು ರಚಿಸಿ, ಇದು ಯುರೇಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಅಲ್ಲ. ಮೂರು ದೇಶಗಳು BRICS ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಷದಿಂದ SCO ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಸ್‌ಸಿಒಗೆ ಭಾರತದ ಪ್ರವೇಶವು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಭವಿಷ್ಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳು ರಷ್ಯಾ-ಚೀನೀ-ಭಾರತೀಯ ತ್ರಿಕೋನದಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ, ಭಾರತೀಯರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ನಂಬುತ್ತವೆ - ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಹಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು, ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ರಷ್ಯಾ ಆಡಬಹುದು. ಅಫಘಾನ್ ಮತ್ತು ಖಂಡದ ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮೂರು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಇರಾನ್‌ನ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ದೇಶಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಅಥವಾ ಯುಕೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಆಟವಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಆದರೆ ನೀವು ತಮ್ಮ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಚೀನಾದ ಕ್ಸಿಯಾಮೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿರುವ ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರು ಕ್ಸಿ ಜಿನ್‌ಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿದ್ದಾರೆ.

ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ತೊರೆದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಹಣೆಯಿಂದ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಘರ್ಷಣೆ ಮಾಡಲು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಂದಿನಿಂದ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬೆಚ್ಚಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈ ಸಂಘರ್ಷದ ಕೆನೆ ತೆಗೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಒಂದಾನೊಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಲಂಡನ್ ತನ್ನ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿತು - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ, ಆದರೆ ಬಹಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ತಮ್ಮ ಮತ್ತು ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ನಡುವೆ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ನೇಪಾಳ, ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ನಡುವಿನ ಕಿರಿದಾದ ಸಿಲಿಗುರಿ ಕಾರಿಡಾರ್ ಮೂಲಕ ಭಾರತವು ತನ್ನ ಭೂಕುಸಿತ ಪೂರ್ವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗಿನ ಕಾರ್ಡನ್‌ನ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಡಿಯು ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ನಿಕಟ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವಾದ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ನಡುವಿನ "ವಿಭಜನೆಯ ರೇಖೆ" ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಇಂದು, ಬುಟಾನೋ-ಚೀನೀ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಗೋಜಲು ಅತ್ಯಂತ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು.

ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, 1890 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರದೇಶ (1975 ರಿಂದ - ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯ) ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟ್ (1950 ರಿಂದ - ಚೀನಾದ ಭಾಗ) ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಗಡಿ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿ ಟಿಬೆಟ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಈಗ ಪ್ರಕಾರ PRC ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, "ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ" ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ವರ್ತಮಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಪರೋಕ್ಷ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭೂತಾನ್ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಥಿಂಪು ನಡುವಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದವು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭೂತಾನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಡೆಸಬಾರದು. ಈ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು 1988 ಮತ್ತು 1998 ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ನೇರವಾಗಿ ಟಿಬೆಟ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಬಯಕೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಎರಡು ತಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಡಿ ವಿವಾದವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ನಿಖರವಾಗಿ "ಪೂರ್ವ ರಾಜ್ಯಗಳ" ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚೀನಾ, ಕುಖ್ಯಾತ "ಸಿಲಿಗುರಿ ಕಾರಿಡಾರ್" ನಿಂದ ನೂರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ದೂರಕ್ಕೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಚೀನಾದ ಸೇನೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕ್ರಮವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಂಟು ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸುತ್ತಲೂ "ಬ್ಯಾಗ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಬೀಜಿಂಗ್ ತನ್ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಭೂತಾನ್ ಕಡೆಗೆ (ಮತ್ತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿಲಿಗುರಿ ಕಾರಿಡಾರ್) ಮಿಲಿಟರಿ ರಸ್ತೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಚೀನಾದ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಈ ವರ್ಷದ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಭಾರತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ.

ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ಡೋಕ್ಲಾಮ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು (ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂತಾನ್‌ನ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ನವದೆಹಲಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ), ಇದು ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳಿತು. ಸಂಘರ್ಷದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ತಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಗೆ ಎಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.

ಹಲವಾರು ನೂರು ಸೈನಿಕರು ನೇರವಾಗಿ ಡೋಕ್ಲಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತರಾಗಿದ್ದರು (ಪರಸ್ಪರ "ತೋಳಿನ ಅಂತರದಲ್ಲಿ"), ಹಲವಾರು ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿವಾದಿತ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

PRC ಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಮುಖವಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವ ಚೀನಾದ ಪ್ರಕಟಣೆ Huanqiu Shibao, "1962 ರ ಯುದ್ಧದಿಂದ ದೆಹಲಿ ಪಾಠ ಕಲಿಯಲಿಲ್ಲ" (55 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಮತ್ತು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, PRC ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಸೋಲನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು - ಎಸ್.ಕೆ.).

ಚೀನಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪತ್ರಿಕಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವು ಕಿಯಾನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕ್ರೂರರಾಗಿದ್ದರು:

“ನಾನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ನೆನಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಬೆಂಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಚೀನಾದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ: ನಮ್ಮ ಸೇನೆಯು ದೇಶದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸೈನ್ಯವು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪರ್ವತವು ತನ್ನ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಬೇಗನೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾರತವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಈ ಸುಳಿವು, ಚೀನಾದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಸಿ ಜಿನ್‌ಪಿಂಗ್ ಅವರ ಬಾಯಿಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ:

"ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಭದ್ರತೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಕಹಿ ಮಾತ್ರೆಯನ್ನು ನಾವು ನುಂಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಭಾವಿಸಬಾರದು."

ಅಲ್ಲದೆ, PRC ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಹಕಾರ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಹಿರಿಯ ಕರ್ನಲ್ ಝೌ ಬೋ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫ್ರಾಂಕ್ ಆಗಿದ್ದರು. CGTN ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಚಾನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಅವರು, ಎದುರಾಳಿ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ನೀವು ಚೀನಾದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಯುದ್ಧ ಬೇಡವಾದರೆ, ನೀವು ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕು."

ಭಾರತದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವೆ ಸುಷ್ಮಾ ಸ್ವರಾಜ್ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸವಾಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು PRC ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. “ಭಾರತವು ಡೋಕ್ಲಾಮ್‌ನಿಂದ ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಚೀನಾ ಹೇಳಿದರೆ, ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದು, ನಾವು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ತಮ್ಮ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ (...). ಈ ಮೂರು ಗಡಿಗಳು ಸಂಧಿಸುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಗೆ ನೇರ ಸವಾಲು,” ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಗಡಿ ವಲಯದ ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿಕರಣವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳು ಭಾರತದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಜೊತೆಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಭಾರತೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮಾಹಿತಿ ಅಭಿಯಾನ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದರು.

ನವದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿವೆ. ಮಲಬಾರ್ ಸಮರಾಭ್ಯಾಸದ ಭಾಗವಾಗಿ ಭಾರತ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ನೌಕಾಪಡೆಗಳು ಬಂಗಾಳ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಕವಾಯತುಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.

ಅವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ "ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ" (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ) ಕುಶಲತೆಯು "ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬೇಕು."

ಜುಲೈ 31 ರಂದು, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಚೀನಾದ ಸಿಲ್ಕ್ ರೋಡ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ - AAGC ಯೋಜನೆ, ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಟೋಕಿಯೊ ಮತ್ತು ನವದೆಹಲಿ ಇತರ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳಾದ ಓಷಿಯಾನಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. .. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು AAGC ಯ "ಚೈನೀಸ್ ವಿರೋಧಿ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಹಳ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಡೋಕ್ಲಾಮ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇದೆಲ್ಲವೂ ...

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯ ಬೆಂಕಿಗೆ ಇಂಧನವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನವ ದೆಹಲಿಯು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಚೀನಾ "ತನ್ನ ಮೀಸೆಯನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಿದೆ". ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನೀತಿಯು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸೈನ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ರೀತಿಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಅಸಾಧಾರಣ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ...

ಯಾರಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು, ಅದು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ: ಅದರ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಾಲುದಾರರು, ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಸಿಒ ಪಾಲುದಾರರು ಸೇರಿದಂತೆ.

ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ (ಇದು ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನವದೆಹಲಿ ಎರಡಕ್ಕೂ "ಅಪರಾಧ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು), ಇದು ರಷ್ಯಾ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘಗಳ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಇಂಡೋ-ಭೂತಾನ್-ಚೀನೀ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಿರೋಧವು ಇಂದು ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಆಯ್ಕೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದು (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ), ಸೈನ್ಯರಹಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಶತಮಾನ" ಕ್ಕೆ

04/05/2016 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ತೀರ್ಪು 04/05/2016 ಸಂಖ್ಯೆ 68-ಆರ್ಪಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನುದಾನವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ಬೆಂಬಲ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾರಿಟಬಲ್ ಫೌಂಡೇಶನ್.

ನಮಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ

ಸಂಪಾದಕೀಯ

ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಪಠ್ಯhttp://,

ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ನಿಂದ ಅನುವಾದ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಅನುವಾದವನ್ನು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಭೌಗೋಳಿಕ ಹೆಸರುಗಳ ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ಸೈಟ್ನ ಸಂಪಾದಕರ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅನುವಾದದ ಪಠ್ಯದ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಸಾಧ್ಯwww.. ಲಿಂಕ್www.ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

1962ರ ಭಾರತ-ಚೀನಾ ಯುದ್ಧ

ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಯುದ್ಧಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಹೆಜ್ಜೆಗಳ ದೀರ್ಘ ಸರಪಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. 1962 ರ ಸಿನೋ-ಇಂಡಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರ ಬೇರುಗಳು ಟಿಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಚೀನಾ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

1947 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ, ಭಾರತವು ಲಾಸಾ ಮತ್ತು ಜಿಯಾಂಟ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಜ್ವಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಟಿಬೆಟ್ನ ಸಂವಹನವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಭಾರತ. 1950 ರವರೆಗೆ ಟಿಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಟಿಬೆಟ್‌ನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಚೀನಾ ಕೂಡ ಲಾಸಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ತಗ್ಗು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕ್ಯಾಲೊರಿ ಅಂಶದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಆಹಾರ ಪಡಿತರವನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎತ್ತರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯಾಲೋರಿ ಪೋಷಣೆಗಾಗಿ ದೇಹದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಜವಾನರ (ಭಾರತೀಯ ಸೈನಿಕರ) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೆನುವಿನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಮಸೂರವನ್ನು ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಬೇಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. "ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಳಂಬಗಳ" ಕಾರಣದಿಂದ ಒತ್ತಡದ ಅಡುಗೆ ಬಾಯ್ಲರ್ಗಳನ್ನು ಘಟಕಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಪಡೆಗಳು ಚದುರಿಹೋಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಸಹ ಎತ್ತರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಇನ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಪರೂಪದ ನೇಮಕಾತಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು. ಪರ್ವತಗಳಿಗೆ ಭಾರೀ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೈನ್ಯವು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅದರ ಚಲನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಪವರ್ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಜೆಟ್ ವಿಮಾನಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಹೇಸರಗತ್ತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟರ್‌ಗಳು ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಾಹನಗಳಾಗಿದ್ದವು.

ಜವಾನರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮಟ್ಟವು ಅವರು ಇದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆಯುಧಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಲಾಳುಪಡೆಯ ಮುಖ್ಯ ಆಯುಧವೆಂದರೆ ಲೀ ಎನ್‌ಫೀಲ್ಡ್ 303 ರೈಫಲ್, ಇದು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿತ್ತು. 4 ನೇ ಭಾರತೀಯ ವಿಭಾಗದ ಸೈನಿಕರು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರ್ವತಗಳಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ.

ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವ ಮೊರಾರ್ಜಿ ದೇಸಾಯಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವ ಕೃಷ್ಣ ಮೆನನ್ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಯಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಹಗೆತನವು ರಫ್ತು ಆದಾಯದ ಭಾಗವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಖರೀದಿಗೆ ಬಳಸಲು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯವು ಅನುಮತಿಸದ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯದ ನಿಬಂಧನೆಯು ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಷಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೂ, ಈ ಘಟನೆಯು ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದು ಮೆನನ್ ಕಡೆಗೆ ಹಗೆತನದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಕುಶಲತೆ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದ ನಿರಾಕರಣೆ, ಪೂರೈಕೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ನೈತಿಕತೆಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1960 ರಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮೆನನ್ ಖುದ್ದಾಗಿ ಲಡಾಖ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಯಿತು.

ಚೀನಾವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತಮ್ಮ ದೇಶವು ಮೂರು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ನಾಯಕರು ಬಂದರು:

1. ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿ;

2. ಚೀನಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮೊಬೈಲ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ದೃಷ್ಟಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

3. ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಟಿಬೆಟಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ನೀಡಿ.

ಈ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಅಡಚಣೆಯೆಂದರೆ "ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಳಪೆ ಸರಬರಾಜು, ಕಳಪೆ ತರಬೇತಿ, ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವದ ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯು ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ಚೀನಿಯರಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜವಾನರ ಹೋರಾಟದ ಗುಣಗಳು ಈ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ವಿವಾದದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಟಿಬೆಟ್‌ಗೆ ಚೀನಾದ ಹಕ್ಕು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕು. "ಮೂರು ಮಿಲಿಯನ್ ಟಿಬೆಟಿಯನ್ನರನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಚೀನಾದ ಪುನರೇಕೀಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಟಿಬೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಎಲ್‌ಎ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಚೀನಾ ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಪ್ರಚಾರದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ, ಮಧ್ಯ, ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ಒಳನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುವ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಪಾಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಚೀನಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಸಂಘರ್ಷದ ಆರಂಭ

ಸಾಕಷ್ಟು ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಹೊರವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಠಾಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವು ದುರಂತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8, 1962 ರಂದು, 7 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಕಮಾಂಡರ್ ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಾಲ್ವಿ ಅವರು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8 ಗಂಟೆಗೆ ಸುಮಾರು 600 ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರು ತಗ್ಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ದಾಟಿ ಧೋಲಾ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ದಿಗ್ಬಂಧನ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಸಹಾಯಕರಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಚೀನೀ ಆಜ್ಞೆಯು ದಾಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿತು: ಲೇಹ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಚೀನೀ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಟಾಗ್ಲಾ ಪರ್ವತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ತಲುಪಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಭೂಪ್ರದೇಶವು ಸೈನ್ಯದ ಚಲನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, ಶನಿವಾರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡ್‌ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕಾಮನ್ ವೆಲ್ತ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ ನಲ್ಲಿದ್ದ ಜೆ.ನೆಹರು ಅವರ ಗೈರುಹಾಜರಿಯಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬಿಗಡಾಯಿಸಿತು.

ನೆಹರೂ ತಕ್ಷಣವೇ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿಗೆ ಮರಳಿದರು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಹೇಳಿದರು: “ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಲು ನಾವು [ಸೇನೆಗೆ] ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿರ್ಧಾರವು ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡ್ನ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಈ ಪದಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೆಲವು ಪತ್ರಿಕಾ ಸದಸ್ಯರು ಜೋರಾಗಿ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳಾಗಿ ಮರುರೂಪಿಸಿದರು: "ನಾವು ಚೀನಿಯರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತೇವೆ!" ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು 1962 ರ ಯುದ್ಧದ ಸುತ್ತಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕಮಾಂಡ್ 4 ನೇ ವಿಭಾಗದ ಕಮಾಂಡರ್ ಜನರಲ್ ನಿರಣ್ಯನ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ:

1. ಧೋಲ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಪ್ರಯಾಣದ ಲುಮ್ಲಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಅಸ್ಸಾಮಿ ರೈಫಲ್‌ಮೆನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.

2. ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಲುಂಪುವಿನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ 9 ನೇ ಪಂಜಾಬ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ನ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಧೋಲ್ ಕಡೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ದವನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಘಟಕಗಳು ಲಂಬುವಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ದವನ್, ಜಂಗಾರ್ ಮತ್ತು ಖತುಂಗ್ಲಾ ಜೊತೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ನಡೆಯಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಾಲ್ವಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಧೋಲ್‌ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಚಲನೆಯು ದಾವನ್‌ಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಿತು.

ದವನದ ಮೇಲೆ ಶತ್ರುಗಳ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, ದವನ್‌ನಿಂದ ತಗ್ಲಾವರೆಗಿನ ರಸ್ತೆಯು ಕಾಲು ಕಾಲಮ್‌ಗಳ ಚಲನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ತಗ್ಲಾವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ದವನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸಮಂಜಸವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 23 ನೇ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯ ಒತ್ತಡದ ಮೇರೆಗೆ, 9 ನೇ ಪಂಜಾಬ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಲಂಬುವಿನಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.

ಹೀಗೆ ಆಪರೇಷನ್ ಲೆಘೋರ್ನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು ಚೀನಿಯರು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಪಂಜಾಬಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಚೀನಿಯರಿಂದ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯದ ಕಮಾಂಡ್ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ದುಃಖದ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಚೀನಿಯರು ಲಾಂಗ್ಝು ಮತ್ತು ಕೆಂಜೆಮನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು. ನಮ್ಖಾ ಚು, 4 ಸೇತುವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೇಗದ ಪರ್ವತ ನದಿ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಶತ್ರು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ರೇಖೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬಿಗಳು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವುಗಳು ಎದುರಿನ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿ ಅಗೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು. ಪಂಜಾಬಿಗಳು ಚೀನಿಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರದ ಸ್ಥಾನಗಳು ಎತ್ತರದ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ಶೆಲ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು. ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬಿಗೆ ಕ್ರಾಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದ ಕೊರತೆಯು ಶುದ್ಧ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ದಾಳಿಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿತು.

9 ನೇ ಪಂಜಾಬಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15 ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಧೋಲ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿತು ಮತ್ತು ನಾಮಖಾ ಚು ನದಿಯ ಎರಡೂ ದಡಗಳನ್ನು ಚೀನಾದ ಸೈನಿಕರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಚೀನಿಯರು ಈಗಾಗಲೇ ತಗ್ಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರು. ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಆದೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ "ಚೀನೀ ಪವಿತ್ರ ಭೂಮಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸೇನೆಯು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಚೀನಿಯರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಇವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗಡಿ ಕಾವಲುಗಾರರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾದ PLA ಯುದ್ಧ ಘಟಕಗಳು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17 ರಂದು, ಹೈಕಮಾಂಡ್ 9 ನೇ ಪಂಜಾಬ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗೆ ತಗ್ಲಾ ರೇಂಜ್ ಅನ್ನು "ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು" ಆದೇಶಿಸಿತು. ಯುದ್ಧ ಪ್ರದೇಶದ ಏಕೈಕ ಹಿರಿಯ ಕಮಾಂಡರ್ ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಾಲ್ವಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೆಹಲಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ "ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಚೀನೀಯರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಗುಡಿಸುವಂತೆ ಸೇನೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸೇನೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು. ಧೋಲಾ, ಹಾಗೆಯೇ ಖತುಂಗ್ಲಾ ಮತ್ತು ಕರ್ಪೋಲಾ ಅವರು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಮುಂದಾದರು ಎಂದು ದಾಲ್ವಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಧೋಲಾ ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯವು ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.

ನದಿಯ ಸೇತುವೆ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಬಳಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20. ನಮ್ಖಾ ಚು, ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರು ಭಾರತೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳ ಕಡೆಗೆ ಗ್ರೆನೇಡ್ ಎಸೆದರು, ನಂತರ ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲಾಯಿತು. 4 ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಭಾರತದ ಕಡೆಯಿಂದ, ನಷ್ಟವು 5 ಮಂದಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. ಘರ್ಷಣೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಅದರ ನಂತರ, ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಕಮಾಂಡ್ ಮತ್ತು 23 ನೇ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ನ ಕಮಾಂಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ. 7 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ಗೆ ಗೂರ್ಖಾ ಮತ್ತು ರಜಪೂತ ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪಡೆಗಳ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿತರಣಾ ವಾಹನಗಳ ಕೊರತೆಯು ಇನ್ನೂ ಸ್ವತಃ ಅನುಭವಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೋರಾಟದ ಮೊದಲ ದಿನ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20, 1962 ರಂದು, ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ಭಾರಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು.

ನಿರ್ವಹಣೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು

ಪ್ರಧಾನಿ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂಬ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಅವರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಶ್ರೀ ರಾಜಗುಣನಾಥ್ ಅವರು ಜನರಲ್ ಸೇನ್ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ತಗ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಸಭೆ ನಡೆಸಿದರು. ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು:

ಎ. ಚೀನಿಯರನ್ನು ನಮ್ಖಾ ಚು ಉತ್ತರದ ದಂಡೆಯಿಂದ ಓಡಿಸಬೇಕು;

ಬಿ. ತಗಳ ರಿಡ್ಜ್ ನಡೆಯಬೇಕು;

v. ತ್ಸಾಂಗಲ್ ಅನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು.

ಇವುಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಲ್ವಿ ಅವರಿಗೆ ಹಿಂದೆ ನೀಡಲಾದ ಮತ್ತು ನಂತರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾದ ಅದೇ ಸೂಚನೆಗಳಾಗಿವೆ. ಮೇಲಿನ ಸೂಚನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಉಮ್ರಾವ್ ಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಜನರಲ್ ಸೇನ್ ಆದೇಶಿಸಿದರು (ಜನರಲ್ ಉಮ್ರಾವ್ ಸಿಂಗ್, ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ, ಆಪರೇಷನ್ ಲೆಘೋರ್ನ್‌ನ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದ್ದರು). ಜನರಲ್ ಉಮ್ರಾವ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರಿಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಿದರು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಲ್ವಿಗೆ ರವಾನಿಸಿದರು. ನಂತರದವರು ವರದಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರು, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು "ಲೆಗ್ಗೋರ್ನ್" ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಎಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು.

ಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ವಿಮಾನಯಾನ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಳಿಗಾಲದ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಒಂದು ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು [ತಪ್ಪು] ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ದತ್ತು ಪಡೆದ ಯೋಜನೆಯು ಕಣಿವೆಯ ಪಶ್ಚಿಮ ದ್ವಾರದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸೇತುವೆ ಸಂಖ್ಯೆ 5 ರಿಂದ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ: ಲಂಪುದಿಂದ ತ್ಜಾಂಗ್‌ಧಾರ್‌ಗೆ ಕಾರ್ಪೋಲಾ ಮೂಲಕ, ನಂತರ ತ್ಜಾಂಗ್‌ಧಾರ್‌ನಿಂದ ಮುಸ್ಕರ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ತ್ಜಾಂಗ್ ಜೊಂಗ್‌ಗೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ಉಮ್ರಾವ್ ಸಿಂಗ್ ಜೀನ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಸೇನು ನನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು. ಜೀನ್. ಸೇನ್, ಹಿರಿಯ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿ, ಸಿಂಗ್ ಅವರ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಫೋರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ದಲ್ವಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಸೇನ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು. ಜನರಲ್ ಸೇನ್ ಅವರು ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು 23 ನೇ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಕೃಷ್ಣ ಮೆನನ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 3 ರಂದು ಉಮ್ರಾವ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.

ಝಾಂಗ್ ಜಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಘರ್ಷಣೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 4 ರಂದು, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ತೇಜ್‌ಪುರಕ್ಕೆ ಆಗಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5 ರಂದು ಅವರು ಲುಂಪಾಗೆ ಆಗಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು 7 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಎರಡು ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರುವುದನ್ನು ಕಂಡು, ಘೂರ್ಖಾಗಳು ಮತ್ತು ರಜಪೂತರನ್ನು ತ್ಜಾಂಗ್‌ಧರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಎರಡೂ ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳು ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಮದ್ದುಗುಂಡು ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಜನರು ಹತ್ತಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ನಡೆಸಿದರು, ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರೈಫಲ್‌ಗೆ 50 ಸುತ್ತಿನ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಎಲ್ಲಾ ಭಾರೀ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಈ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಪಡೆಗಳು 4350 ರಿಂದ 4800 ಮೀಟರ್ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗದ ಸೈನಿಕರು ಸಾಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ತೊಂದರೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೆನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಕೌಲ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10 ರೊಳಗೆ ಆಪರೇಷನ್ ಲೆಘೋರ್ನ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದರು. ಕೌಲ್ ನಮ್ಖಾ ಚು ದಾಟಲು ಮತ್ತು ಒಂದು ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಗ್ಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ. ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ರಜಪೂತರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸೈನ್ಯವು ಫಿರಂಗಿ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಜನರಲ್ ಗಮನಸೆಳೆದಾಗ, ಕೌಲ್ "ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪದಾತಿಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಫಿರಂಗಿದಳದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು 6,000 ಸೆಟ್‌ಗಳ ಇನ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಸಮವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು "ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಗಾಳಿಯ ಮೂಲಕ ತಲುಪಿಸಲಾಗುವುದು" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಾಯುಗಾಮಿ ವಸ್ತುಗಳ ಡ್ರಾಪ್ ಸೈಟ್ ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾದ ತ್ಜಾಂಗ್‌ಧಾರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ "ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು" ತಲುಪಲು ಕಷ್ಟವಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದು ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ. ಗೂರ್ಖಾಗಳು ಮತ್ತು ರಜಪೂತರು ತಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಜನರು ಬೇಸಿಗೆಯ ಸಮವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಕಂಬಳಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಧರಿಸಿ ತಮ್ಮ ರಾತ್ರಿಗಳನ್ನು ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಕಳೆದರು.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಗಸ್ತು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಜರ್ ಚೌಧರಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ನ 50 ಸೈನಿಕರ ತುಕಡಿಯು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9 ರಂದು ತ್ಜೆಂಗ್ ಜೊಂಗ್ ತಲುಪಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 5 ಗಂಟೆಗೆ, ಫಿರಂಗಿಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 800 ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರು ಪಂಜಾಬಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು. ಎರಡನೆಯದು, ಚೀನಿಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಚ್ಚೆದೆಯಿಂದ ಹೋರಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರದವರಿಗೆ ಭಾರೀ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಚೀನೀ ದಾಳಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದರು. 6 ಮಂದಿ ಸತ್ತರು ಮತ್ತು 11 ಮಂದಿ ಗಾಯಗೊಂಡರು, ಪಂಜಾಬಿಗಳು ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಾಲ್ವಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೇಳಿದರು. ಸದ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೌಲ್‌ಗೆ ದಲ್ವೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಕೌಲ್ ಅವರು ತಗ್ಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಬಿಡಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜೆ. ನೆಹರು ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ದೆಹಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಟ್ಜೆಂಗ್ ಜೊಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಮೇಜರ್ ಚೌಧರಿ ಗಾಯಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಫಿರಂಗಿ ಮತ್ತು ಮೆಷಿನ್ ಗನ್ ಗುಂಡಿನ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಜನರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಡಾಲ್ವಿ, ಯಾರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಫೈರ್‌ಪವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತ್ಜಾಂಗ್ ಜೊಂಗ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರ ಬಳಕೆಯು 12-ಮೈಲಿ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಸಂಘರ್ಷದ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧ. ರಜಪೂತರು ಮತ್ತು ಗೂರ್ಖಾಗಳು, ಮೊದಲು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಟ್ಜೆಂಗ್ ಜೊಂಗ್ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರು, ಚೀನಿಯರು ನದಿಯಾದ್ಯಂತ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ಮೆಷಿನ್-ಗನ್ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ನೆಲಕ್ಕೆ ಒತ್ತಲ್ಪಟ್ಟರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ನಂತರ, ದಾಲ್ವಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ 3 ಇಂಚಿನ ಬಂದೂಕುಗಳು ಕೇವಲ 60 ಸುತ್ತುಗಳ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು 12 ಸಾವಿರ ಸುತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ 2 ಮೆಷಿನ್ ಗನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಇದು [ತೀವ್ರ] ಬೆಂಕಿಯ ಅರ್ಧ ಗಂಟೆಗೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ಕೌಲ್ ಅವರು ನಮ್ಖಾ ಚು ನದಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚೀನೀ ಸ್ಥಾನಗಳ ರೇಖೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಾಗಿದ ರಸ್ತೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚಲಿಸಿದರು. ಚೀನಿಯರ ಹಠಾತ್ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಕೌಲ್ ದೆಹಲಿಗೆ ಹೋಗುವ ಕನಸಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳಬಹುದು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ದಳವಿ ಪಂಜಾಬಿಗಳಿಗೆ ಸೇತುವೆ ಸಂಖ್ಯೆ 4 ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು.

ಕಳಪೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾರತೀಯ ಘಟಕಗಳು ಶತ್ರುಗಳ ಉನ್ನತ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಚ್ಚೆದೆಯಿಂದ ಹೋರಾಡಿದವು, ಭಾರೀ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಚೀನಿಯರು ಭಾರತೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಭಾರತೀಯ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಚೀನಿಯರು ಪೂರ್ಣ ಮಿಲಿಟರಿ ಗೌರವಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಿದರು (ಇದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ) ...

ಚೀನೀ ಆಕ್ರಮಣ

ಕೌಲ್ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 11 ರಂದು ದೆಹಲಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದರು ಮತ್ತು ತಗ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಕೌಲ್ ಅವರೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರು, ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರು ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂವರು ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾತನಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಮೂರು ಮಾರ್ಗಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು:

ಎ. ಅಗಾಧ ಚೀನೀ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ;

ಬಿ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ;

v. ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಜನರಲ್ ಸೇನ್ 7 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಚೀನಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರನ್ನು ಕೌಲ್ ಮತ್ತು ತಾಪರ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಟ್ಯಾಗ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, 7 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಅನ್ನು 4 ನೇ ಗ್ರೆನೇಡಿಯರ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಅದು ದೆಹಲಿಯಿಂದ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 2,500 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸೈನಿಕರು ಬೇಸಿಗೆಯ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೂರು ದಿನಗಳ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರೈಫಲ್‌ಗೆ 50 ಸುತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16 ರಂದು, 450 ಪ್ರವರ್ತಕರು ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ಗೆ ಸೇರಿದರು, ತಕ್ಷಣವೇ ಸರಕು ಸಾಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಾಯುಯಾನ "ಪಾರ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು" ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 300 ಮೀಟರ್ ಉದ್ದದ ಮುಂಭಾಗದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಲ್ಲ 7 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್, ಈಗ ಫಿರಂಗಿ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ 11 ಕಿಮೀಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಆಜ್ಞೆಯಿಂದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ!

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15 ಮತ್ತು 19 ರ ನಡುವೆ ವಿಮಾನದ ಮೂಲಕ ಸರಕು ವಿತರಣೆಯ ವೇಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ವಿರೋಧಾಭಾಸ: ವಿತರಣೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ "ಪಾರ್ಸೆಲ್‌ಗಳ" ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17 ಮತ್ತು 19 ರ ನಡುವೆ, ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು ಮರ್ಮಾಂಗದಿಂದ (7-ಟನ್ ಟ್ರಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಮೈ) ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18 ರಂದು, ಚೀನಾದ ವಿಚಕ್ಷಣ ಘಟಕಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಕಮಾಂಡರ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಇದನ್ನು ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20 ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, 76- ಮತ್ತು 120-ಎಂಎಂ ಬಂದೂಕುಗಳಿಂದ ಬೆಂಕಿಯ ಹೊದಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಪಡೆಗಳು ಸೇತುವೆಗಳು ನಂ. 3 ಮತ್ತು 4 ರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಾಗವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ದಾಳಿ. ಧೋಲಾದಲ್ಲಿನ ರಜಪೂತರು ಮತ್ತು ಗೂರ್ಖಾಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ಗಳು ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದವು. ಒಂದು ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಅನ್ನು ತ್ಜಾಂಗ್ಧರ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಉಳಿದ ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹತುಂಗ್ಲಾಗೆ (ಸೇತುವೆಗಳು ನಂ. 1 ಮತ್ತು 2 ರಿಂದ ಭಾರತೀಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲು), ಹಾಗೆಯೇ ಭಾರತೀಯ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಕಮಾಂಡ್ ಇರುವ ಟ್ಝಿಮಿಂಥಾಂಗ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ರಜಪೂತರು ಮತ್ತು ಗೂರ್ಖಾಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುತ್ತುವರೆದರು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕತ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಫಿರಂಗಿ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಅನೇಕ ತುಕಡಿಗಳು ಕೊನೆಯ ಮನುಷ್ಯನವರೆಗೆ ಹೋರಾಡಿದವು.

ರಜಪೂತರನ್ನು ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿದ ಪಂತ್, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಭಾರತೀಯ ಯೋಧರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಶೌರ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಅವರ ಘಟಕವು ಮೂರು ಚೀನೀ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಿತು ಮತ್ತು ಭಾರೀ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಪಂತ್ ಅವರ ಹೊಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಿಗೆ ಗಾಯವಾಗಿದೆ. ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿದರು. ರಜಪೂತರನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಮೇಜರ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದ ಚೀನಿಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಮೆಷಿನ್-ಗನ್ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಮೇಜರ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಮಾತುಗಳು ಹೀಗಿವೆ: "ರಜಪೂತ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಜನರೇ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಯಲು ಹುಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ! ದೇವರು ಈ ಪುಟ್ಟ ನದಿಯನ್ನು ನಿನ್ನ ಸಾವಿನ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಂಡನು. ನಿಜವಾದ ರಜಪೂತರಂತೆ ಹೋರಾಡಿ!” ಸಾಯುವ ಮೊದಲು, ಅಧಿಕಾರಿಯು ರಜಪೂತ ಯುದ್ಧದ ಕೂಗನ್ನು ಕೂಗಿದನು: "ಬೈರಾನ್ ಬಲಿ-ಕಿ ಜೈ!"

ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 9 ಗಂಟೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚೀನಿಯರು ರಜಪೂತರು ಮತ್ತು ಗೂರ್ಖಾಗಳ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕಿದರು. 2ನೇ ರಜಪೂತ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಮಾತ್ರ 282 ಜನರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, 81 ಮಂದಿ ಗಾಯಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು 90 ಜನರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಗಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು (ಒಟ್ಟು 513 ಪುರುಷರಲ್ಲಿ). ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ದಳವಿ, ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಸೋತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ತನ್ನ ದಾರಿಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಧೋಲಾದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಾಳಾಗುತ್ತಾನೆ. ತ್ಸಾಂಗ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. NEFA ಯ ಪಶ್ಚಿಮ ವಲಯದ ಮೇಲೆ ಚೀನಿಯರು ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದರು. ಪೂರ್ವ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ವಾಲಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಭದ್ರಕೋಟೆಯ ಬಳಿ ಹೋರಾಟ ನಡೆಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20 ರಂದು, ಲಡಾಖ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಚೀನೀಯರು ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರು. ಗಾಲ್ವಾನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಇತರ ಚೀನೀ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೋರಾಟಗಳು

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20 ರ ಘಟನೆಗಳ ಸುದ್ದಿ ಭಾರತೀಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಆಘಾತಗೊಳಿಸಿತು. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಂತೆ ಅನಿಸಿತು. ಜೆ.ನೆಹರು ಮಾತನಾಡಿ, ಪಂಚ ಶಿಲಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಘೋಷಿತವಾಗಿರುವ ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚೀನಾ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ದೂಡಿದೆ. ನಮ್ಖಾ ಚು ನದಿಯ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಭಾರತೀಯ ಸೈನ್ಯದ ಆಜ್ಞೆಯು ಉದ್ರಿಕ್ತವಾಗಿ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿತು, ಈಶಾನ್ಯ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬೆದರಿಕೆಯು ದೇಶದ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾಗದಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, NEFA ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡ್ ಈಶಾನ್ಯ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ಗಮನವು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಪರ್ವತ ಶ್ರೇಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು, ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಪರ್ವತದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸೆ ಲಾ. ಇದು 60 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಬೊಮ್‌ಡಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ (ಎರಡನೇ ಪರ್ವತದ ಮೇಲೆ) ದೊಡ್ಡ ಗ್ಯಾರಿಸನ್‌ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಮುಖ್ಯ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು, ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಮತ್ತು 15-20 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರೈಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. Xie La ಮತ್ತು Bomdilla ನಡುವಿನ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಚೀನೀಯರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ವಿಮಾನದ ಸಹಾಯದಿಂದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಚೀನೀಯರು ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಂವಹನವು ಬಹಳ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ಹತ್ತಿರದ ಹಿಂಭಾಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಕರ್ತೃತ್ವವು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ಹರ್ಬಕ್ಷ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಅವರು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ಜನರಲ್ ಕೌಲ್ ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸಿದರು. ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಡೆಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಯೋಜನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಚೀನೀಯರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಹೆದರಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ "ಮುಖವನ್ನು ಉಳಿಸಲು" ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಲೆಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೆಲುವು ಹುಟ್ಟಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸೋಲು ಸಾಧ್ಯ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28 ರಂದು, ಕೌಲ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹರ್ಬಕ್ಷ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ತಕ್ಷಣವೇ, ಅವರು ಸೆ ಲಾ ಮತ್ತು ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು. ಸೆ ಲಾ ಮತ್ತು ಬೊಮ್‌ಡಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಿಂಗ್-ಪಾಲಿತ್ ಅವರ ಯೋಜನೆಯು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 62 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಕ್ಸಿ ಲಾ, ಐದು ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳ ಪಡೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. 48 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಮೂರು ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 10-12 ಸಾವಿರ ಜನರು. ಎರಡು ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ಡೈರೆಂಗ್ ಜಾಂಗ್, ಪ್ರದೇಶದ ಆಡಳಿತ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಜನರಲ್ ಕೌಲ್ ಹರ್ಬಕ್ಷ-ಸಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಇದು NEFA ನಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸೋಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೌಲ್ 4 ನೇ ವಿಭಾಗದ ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಕಮಾಂಡರ್, ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್, ಡೈರೆಂಗ್ ಝೋಂಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಸೆ ಲಾ ಅಥವಾ ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ ಎರಡು ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಸೆ ಲಾದಲ್ಲಿನ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ಒಂದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಂಡವು. ಸೆ ಲಾ ಮತ್ತು ಬೊಮ್‌ಡಿಲ್ಲಾ ನಡುವಿನ 60 ಮೈಲಿ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿಲ್ಲ.

ನವೆಂಬರ್ 16 ರಂದು, ಚೀನಿಯರು Xie La ಗೆ ವಾಯುವ್ಯ ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸೆ ಲಾದಲ್ಲಿನ 62 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪಟಾನಿಯಾ ಅವರನ್ನು ಡೈರೆಂಗ್ ಜಾಂಗ್‌ಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಸೆ ಲಾ ಗ್ಯಾರಿಸನ್‌ನ ಕಮಾಂಡರ್ ಹೋಶಿಯಾರ್ ಸಿಂಗ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಹೊರಡುವ ದೃಶ್ಯವು ಉಳಿದ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿತು. ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕ್ಸಿ ಲಾವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿದ್ದ ಚೀನಿಯರು ತಕ್ಷಣವೇ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಗ್ಯಾರಿಸನ್ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದರು. ಸಂಜೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 62 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಸೆ ಲಾವನ್ನು ತೊರೆದು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ಚೀನಿಯರ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು, ಇದು ಭಾರತೀಯ ನಷ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.

ಭಾರತೀಯ ಕಮಾಂಡ್‌ಗೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಡೈರೆಂಗ್ ಝಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಬೊಮ್‌ಡಿಲ್ಲಾ ನಡುವೆ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಘಟಿಸಲು ಸ್ಥಳದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕೌಲ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಿದರು: ಪಟಾನಿಯಾಗೆ ಫ್ರಂಟ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು, ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಧೀನದ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಬಿಟ್ಟರು. ಪಟಾನಿಯಾ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು, ಡೈರೆಂಗ್ ಝಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದ 65 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್, ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸ್ಸಾಂ ಬಯಲು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ತಯಾರಿ ನಡೆಸಿತು. ಡೈರೆಂಗ್ ಝಾಂಗ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿದ ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದವು, ಹಳ್ಳಿಯ ಶೆಲ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಲಘು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪಟಾನಿಯಾ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ 65 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನಿಂದ 3,000 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅದರ ಮೇಲೆ, 65 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಕಾಲಮ್, ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೊಮ್‌ಡಿಲ್ಲಾಗೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿತು, ಚೀನಾದ ಹೊಂಚುದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಓಡಿಹೋಯಿತು. ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾ NEFA ನಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಕೊನೆಯ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಯಿತು. ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಗುರುಬಕ್ಷ್ ಸಿಂಗ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ 48 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಇದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿತು. ಚೀನಿಯರು ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದು ಜೀನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೌಲೆ, ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾದಿಂದ ಪಡೆಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು.

ನವೆಂಬರ್ 18 ರಂದು, ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ 12 ರ ಬದಲಾಗಿ ಕೇವಲ 6 ವಿಭಾಗಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದವು. ನವೆಂಬರ್ 18 ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, 48 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ರಾಮದ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಕೌಲ್ ಗುರ್ಬಕ್ಷ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಕರೆದು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಪಡೆಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ಡೈರೆಂಗ್ ಜಾಂಗ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು, ಅವರ ಸೀಮಿತ ಪಡೆಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದು ರಕ್ಷಣಾವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾವನ್ನು "ಉಡುಗೊರೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪಟಾನಿಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ಡೈರೆಂಗ್ ಜಾಂಗ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೌಲ್ ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. 11:15 ಕ್ಕೆ, ಕಾಲಾಳುಪಡೆಯ ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳು, ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮತ್ತು ಎರಡು ಪರ್ವತ ಬಂದೂಕುಗಳು ಬೊಮ್‌ಡಿಲ್ಲಾದಿಂದ ಡೈರೆಂಗ್ ಝಾಂಗ್ ಕಡೆಗೆ ಹೊರಟವು. ತಕ್ಷಣವೇ, ಕಾಡಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಡಗಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಚೀನಿಯರು ಕಾಲಮ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಮೂಲ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಮರಳುವ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರದವರು ಈಗಾಗಲೇ ಚೀನಿಯರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣಾ ಪರಿಧಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಶತ್ರುಗಳ ಆಕ್ರಮಣವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು.

ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ, ಚೀನೀಯರು ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾದ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕೋಟೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕಡೆ ತಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಯಾವುದೇ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ ಗುರ್ಬಕ್ಷ್ ಸಿಂಗ್ ಸಂಜೆ 4 ಗಂಟೆಗೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಂತೆ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅವರು ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾದಿಂದ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ 8 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ರೂಪಾದಲ್ಲಿ ಪುನಃ ಗುಂಪುಗೂಡಲು ಮತ್ತು ನೆಲೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದರು. 48 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಿನಂತಿಸಿದ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳು ಸಿಂಗ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಸಂಜೆ 6:30 ಕ್ಕೆ ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾವನ್ನು ತಲುಪಿದವು. ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿತ ನಂತರ, ಸಿಂಗ್ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಚೀನಿಯರು ಈಗಾಗಲೇ ಅವನ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದರು. ನವೆಂಬರ್ 19 ರಂದು ಮುಂಜಾನೆ 3 ಗಂಟೆಗೆ, ಬೊಮ್ಡಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಚೀನಾದ ಪಡೆಗಳು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು. ರೂಪಾದಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಯೋಜಿತ ಏಕಾಗ್ರತೆ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 20 ರಂದು, 48 ನೇ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ನ ಅವಶೇಷಗಳು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಕಾದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು. ಇದರ ಮೇಲೆ, ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ 4 ನೇ ವಿಭಾಗದ ಘಟಕಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾ, ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ನೆಲೆಗಳಿಂದ ಮುರಿಯುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು. ಇದನ್ನು ಮನಗಂಡ 1962ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 24ರಂದು ಚೀನಾದ ನಾಯಕತ್ವ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯದೆ, ಗಡಿಯ ಈಶಾನ್ಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಚೀನಿಯರು ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧಪೂರ್ವ ರೇಖೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ 38 ಸಾವಿರ ಚದರ ಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕಿಮೀ (ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಸಮ) ಲಡಾಖ್‌ನಲ್ಲಿ. ನಂತರ, 1963 ರಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು 2600 ಚದರ ಮೀಟರ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವಿರುವ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವನ್ನು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು. ಕಿ.ಮೀ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಿಕ್ಕಿಂ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ವಿಲೀನವನ್ನು PRC ಸರ್ಕಾರವು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

1962 ರ ಸೋಲನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಶತಮಾನದ ಗಡಿ ವಿವಾದದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಾಗಿದೆ. ಈ [ದೇಶ] ವಿರುದ್ಧದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯದ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಭಾವನೆಯು ಅನ್ಯದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಚೀನೀ ನಾಯಕರು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಚೀನೀ ಗಾದೆ ಇದೆ: “ಯಾರಾದರೂ ಒಮ್ಮೆ ನನ್ನನ್ನು ಹೊಡೆದರೆ, ಅದು ಅವನ ತಪ್ಪು. ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಹೊಡೆದರೆ, ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು. ವಿಷಯಗಳ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು PRC ಗಾಗಿ ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಭೂತಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಅದರ ನಾಯಕರು ಸ್ವತಃ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳಾದರು. ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು 50 ಮತ್ತು 60 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಭೂತಂತ್ರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೂಲಾಧಾರವಾಯಿತು.

ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್ ಮತ್ತು ಅರುಣಾಚಲದ ಬಹುಪಾಲು ಚೀನೀ ಹಕ್ಕುಗಳು ಚೀನಾದ ನವ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ, ಭಾರತವನ್ನು ದುರ್ಬಲ, ಅವಮಾನಿತ ಪೂರೈಕೆದಾರನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಭಾರತೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹೇಳುವಂತೆ PRC ಒಂದು "ಜಾಗತಿಕ ದುಷ್ಟ" ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ - ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಹ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಟಿಬೆಟ್‌ಗೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆದರೆ ನಿಷ್ಕಪಟ ಪ್ರಧಾನಿ ನೆಹರು ಅವರ ಹೃದಯವನ್ನು ಗೆದ್ದಿತು. "ಹಿಂದಿ-ಚೀನಿ ಭಾಯಿ ಭಾಯಿ!" ("ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರು ಸಹೋದರರು!") ಎಂಬ ಕೂಗು ದಿನದ ಘೋಷಣೆಯಾಯಿತು - ಈ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಟಾರ್ಪಿಡೊ ಮಾಡಲು ಚೀನಾ ಕಾರಣವೇ? ಹಿಮಾಲಯದ ಹಿಮದಿಂದ ಆವೃತವಾದ ಇಳಿಜಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಡುಗಳು ಶಿಳ್ಳೆ ಹೊಡೆದು ಜವಾನರ ರಕ್ತ ಚೆಲ್ಲಿದಾಗಲೂ, ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿನ ಭಾರತೀಯ ನಾಯಕರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪರಭಕ್ಷಕರಿಂದ ಭಾರತವು ಅನುಭವಿಸಿದಂತೆಯೇ ಏಷ್ಯಾದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಹೋದರ ಐಕ್ಯತೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು.

ಘಟನೆಗಳ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮೊದಲನೆಯದು. ಭಾರತವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಸಿಯಾದ ವಿವಾದಗಳು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಒಲಿಂಪಸ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪರವಾದ ವಿವಿಧ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಹೋದರರು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಧೀನ" ನೆಹರು ಅವರ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರಿಸಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲದ ವಿರುದ್ಧ ತುದಿಯಲ್ಲಿ, ಬಲಪಂಥೀಯರು "ಸಮಾಜವಾದಿ" ನೆಹರು ಅವರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಮೇಲೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚೀನಾವು ಅನೇಕ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಭಜನೆಗಳ ಪ್ರಪಾತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಳುಗಿತು. ಅದರ ನಾಯಕರು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಭಾವನೆಯಿಂದ ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದರು, 1958 ರಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ವಿರಾಮದಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್‌ನ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ PRC ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ.

1962 ರ ಯುದ್ಧವು ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವ ಭಾರತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕಪಟತೆ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ನಿಧಾನಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಕ್ಸಾಯ್ ಚಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೀನಿಯರು ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕುರಿತು ಗುಪ್ತಚರ ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸರ್ಕಾರವು ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದ ಕಾಲ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು, ಅಪರೂಪದ ಅಸಮಾಧಾನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು "ಹಿಂದಿ-ಚಿನಿ ಭಾಯಿ ಭಾಯಿ" ಎಂಬ ಹಿತವಾದ ಮಂತ್ರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಯಿತು. . 1962 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಚೀನೀ ಪಡೆಗಳು ತಗ್ಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ಗೊಣಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ದೇಶದ ನಾಯಕತ್ವವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ "ಎಚ್ಚರಗೊಂಡಿತು." ಕೃಷ್ಣ ಮೆನನ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹೊಗಳಿಕೆಯ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ನೆಹರು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಚೀನಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಅಜಾಗರೂಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಸಮಚಿತ್ತ-ಮನಸ್ಸಿನ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭದ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಲಾಭದಾಯಕತೆಗೆ ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿತು. 1962ರ ಸೋಲಿಗೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸೇನೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣ.

ಯುದ್ಧವು ಸೈನ್ಯದ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಕಳಪೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಹಿಮಾಲಯದ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಗಡಿಯ ಪೂರ್ವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸೈನಿಕರ ಯುದ್ಧ-ಅಲ್ಲದ ನಷ್ಟಗಳು ಲಡಾಖ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಸೈನಿಕರ ನಷ್ಟವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮೀರಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸುಸಜ್ಜಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು.

1962 ರ ಯುದ್ಧವು ದೂರಗಾಮಿ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಳು ಮಾಡಿದಳು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯುದ್ಧವು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಿತು. ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕೃಷ್ಣ ಮೆನನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅವನತಿ. ಜೆ.ನೆಹರೂ ಅವರ ಚೀನಾ-ಭಾರತ ಸ್ನೇಹದ ಕನಸು ಸಮಾಧಿಯಾಯಿತು. ಭಾರತವು ತನ್ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಲಿಪ್ತ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಈ ಚಳುವಳಿಯ ನಾಯಕನ ಸ್ಥಾನವು ಅಲುಗಾಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಕ್ರಮಗಳು, 1958 ರಲ್ಲಿ ತೈವಾನ್ ಜಲಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1962 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧವು ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಅಲಿಪ್ತ ಚಳವಳಿಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆ . 1960 ರ ದಶಕದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ. ಪಿಆರ್‌ಸಿ ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಅಂತಹ ನೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶವು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ಯುದ್ಧ" ವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಎರಡು ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟದ ಐಕ್ಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತು, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಚೀನಾ ಯುದ್ಧೋಚಿತ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಶಂಕಿಸಿತು. PRC ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಘೋಷಿತ "ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ" ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಶೂನ್ಯಗೊಳಿಸಿತು. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಆಳವಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ USSR ನೊಂದಿಗೆ ಭಾರತದ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪಶ್ಚಿಮದ ಕಡೆಗೆ ಚಲನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ). ಅಲಿಪ್ತ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, [ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ] ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು, ಇದು ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತಿಮ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. 1950 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು.

1962 ರ ಗಡಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯ ಸೋಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅವಮಾನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಏರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕಲಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಭಾರತವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ.

1980 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು [1962 ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು]. ಹೊಸ ನೀತಿಯ ಮೊದಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ತವನ್‌ನ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಇರುವ ಸುಮ್‌ಡುರಾಂಗ್ ಚು ಹುಲ್ಲುಗಾವಲಿನ ಚೀನಾದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ವಿರೋಧವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿವಾದವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದವು. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ವಿನಿಮಯ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಚೀನಾದಿಂದ ವಿವಾದಕ್ಕೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯ 25 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ನಮ್ಖಾ ಚು ನದಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಖತುಂಗ್ ಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪುನಃ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಸೇನೆಯ ಕಮಾಂಡರ್ ಕೆ.ಸುಂದರ್ಜಿ ಅವರು ಕ್ಸಿಮಿಟಾಂಗ್ ಬಳಿ ಪ್ಯಾರಾಚೂಟ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದು, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸಂಚಲನ ಮೂಡಿಸಿದೆ. ಸೇನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಭಾರತ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕರಗುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. 1993 ಮತ್ತು 1996 ರಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಇದು ನೈಜ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯ ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿತು. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ 10 ಸಭೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ತಜ್ಞರ ಗುಂಪಿನ 5 ಸಭೆಗಳು ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರೇಖೆಯ ನಿಖರವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಭಯ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿ ಇದೆ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.