ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ ഫലങ്ങൾ, ജീവജാലങ്ങളുടെ വികാസത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക പ്രക്രിയയിൽ മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടൽ എന്നിവയുടെ ചിത്രീകരണമാണ് കഥയുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ.

മനുഷ്യ മനസ്സിന് വളരെയധികം കഴിവുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കണമെന്നില്ല.

പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് സൃഷ്ടിച്ച ചുവന്ന രശ്മി, ജീവജാലങ്ങളിൽ കാര്യമായ വളർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെയും അധികാരികളുടെയും ആശയം അനുസരിച്ച്, കോഴികൾ, മാംസത്തിന്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും രാജ്യത്തിന് ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിനുമായി. എന്നിരുന്നാലും, അനന്തരഫലങ്ങൾ ഭയാനകമാണ് - ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അജ്ഞരായ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കൈകളിൽ വീണതിനാൽ, ഈ കിരണം ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു - പാമ്പുകളും മറ്റ് “ഉരഗങ്ങളും” വലിയ വലുപ്പത്തിലേക്ക് വളർന്നു. ആളുകൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ഭീഷണി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

ഉദ്ദേശം നല്ലതായിരുന്നു എന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ അവ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. എന്തുകൊണ്ട്? നിരവധി ഉത്തരങ്ങളുണ്ട്: സമൂഹത്തിലെ ബ്യൂറോക്രസി, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ സമൂഹത്തിന്റെ ഉത്തരവ് നിറവേറ്റാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പ്രേരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, കണ്ടെത്തലിന്റെ ആവശ്യമായ പരിശോധന നടത്താൻ സമയം നൽകാതെ, തുടർന്ന് അവർ സ്വതന്ത്രമായി ഉപകരണം കണ്ടുകെട്ടുന്നു, അത് ഇതുവരെ അന്തിമ വികസനത്തിന് വിധേയമായിട്ടില്ല. ; പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളിലൂടെയും സമൂഹത്തിന് അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിലൂടെയും ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ചിന്താശൂന്യതയും. ഇതെല്ലാം കൂടിച്ചേർന്ന് കോഴികളല്ല, ഇഴജന്തുക്കൾ വലിയ വലിപ്പത്തിലേക്ക് വളർന്നപ്പോൾ ഒരു ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

അതും ശ്രദ്ധേയമാണ് എങ്ങനെഈ കോഴികൾ വളരും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അമീബകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരീക്ഷണം ഈ വളർച്ചാ പ്രക്രിയ അവരുടേതായ ജീവികളെ കൊല്ലുന്നതിനൊപ്പം ഒരേസമയം സംഭവിച്ചതായി കാണിച്ചു. പരീക്ഷണ വിഷയങ്ങൾക്കിടയിൽ കോപവും ആക്രമണവും വാഴുന്നു: " ചുവന്ന വരയും പിന്നീട് മുഴുവൻ ഡിസ്കും തിരക്കിലായി, അനിവാര്യമായ ഒരു പോരാട്ടം ആരംഭിച്ചു. വീണ്ടും ജനനം ക്രൂരമായി ആക്രമിച്ചുഅന്യോന്യം കീറിമുറിച്ചുഒപ്പം വിഴുങ്ങി. പ്രസവങ്ങൾക്കിടയിൽ മൃതദേഹങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു നിലനിൽപ്പിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ മരിച്ചു. മികച്ചതും ശക്തരും വിജയിച്ചു. കൂടാതെ ഇവ മികച്ചതായിരുന്നു ഭയങ്കരമായഎസ്. ഒന്നാമതായി, അവ സാധാരണ അമീബകളുടെ ഏകദേശം ഇരട്ടി വോളിയം ആയിരുന്നു, രണ്ടാമതായി, അവ ചില പ്രത്യേക ദുരുദ്ദേശ്യവും ചടുലതയും കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചു.

അത്തരമൊരു സ്വതന്ത്ര സമൂഹത്തിൽ, ശാസ്ത്രീയ കണ്ടെത്തലുകൾ ദുഃഖകരമായ അനന്തരഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, കാരണം ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ കണ്ടുപിടുത്തത്തിന്റെ സാധ്യതകൾ കാണാത്ത ആളുകളാണ് ഉത്തരവുകൾ നൽകുന്നത്.

കഥ വായിച്ചതിനുശേഷം, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചും ശാസ്ത്രം പോലുള്ള ഒരു മേഖലയിൽ ബ്യൂറോക്രസിയുടെ ആധിപത്യത്തിന്റെ അസ്വീകാര്യതയെക്കുറിച്ചും വായനക്കാർ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു. ഓരോ ചുവടും ചിന്തിക്കണം. എന്താണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതും ഉപയോഗിക്കുന്നതും, എന്ത് സാങ്കേതികവിദ്യ കണ്ടുപിടിച്ചു എന്നതിന് ശാസ്ത്രജ്ഞരും സമൂഹവും ഉത്തരവാദികളാണ്.

M. Bulgakov ന്റെ "Fatal Eggs", "Heart of a Dog" എന്നീ കഥകളിലെ ആക്ഷേപഹാസ്യ-മുന്നറിയിപ്പ്

ഇരുപതുകളുടെ മധ്യത്തോടെ, “നോട്ട്സ് ഓൺ കഫ്സ്”, “ഡയബോളിയഡ്”, “ദി വൈറ്റ് ഗാർഡ്” എന്നീ നോവലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം, എഴുത്തുകാരൻ ഇതിനകം തന്നെ മൂർച്ചയുള്ള ആക്ഷേപഹാസ്യ പേന ഉപയോഗിച്ച് വാക്കുകളുടെ മിടുക്കനായ കലാകാരനായി ഉയർന്നുവന്നിരുന്നു. അങ്ങനെ, "മാരകമായ മുട്ടകൾ", "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്നീ കഥകളുടെ സൃഷ്ടിയെ അദ്ദേഹം സമ്പന്നമായ സാഹിത്യ ലഗേജുമായി സമീപിക്കുന്നു. ആക്ഷേപഹാസ്യ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ കഥകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ബൾഗാക്കോവ് വിജയകരമായി പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് ഈ കഥകളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണം സൂചിപ്പിച്ചതായി നമുക്ക് സുരക്ഷിതമായി പറയാൻ കഴിയും, അത് ആ വർഷങ്ങളിൽ സാഹിത്യത്തിലെ ഒരു പുതിയ പ്രതിഭാസമായിരുന്നു. ഇത് ഫാന്റസിയായിരുന്നു, ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വിവാഹമോചനം നേടിയില്ല; അത് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ഫാന്റസിയുമായി കർശനമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ സംയോജിപ്പിച്ചു. ബൾഗാക്കോവ് കലാകാരന്റെ നിരന്തരമായ കൂട്ടാളിയായി മാറിയ ആക്ഷേപഹാസ്യം തന്നെ “മാരകമായ മുട്ടകൾ”, “ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം” എന്നീ കഥകളിൽ ആഴമേറിയതും സാമൂഹിക-ദാർശനികവുമായ അർത്ഥം നേടി.

സ്വയം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ സവിശേഷമായ സാങ്കേതികത ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, "മാരകമായ മുട്ടകൾ", "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്നിവയുടെ രചയിതാവ് ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിലെ ഏറ്റവും "ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന" റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളാണ്. ബൾഗാക്കോവിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ കൃതികളും സത്യത്തിന്റെ സാരാംശം, സത്യം, മനുഷ്യന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അർത്ഥം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലിലാണ്.

എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ കാലത്തെ ഏറ്റവും സമ്മർദ്ദകരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു, അവയിൽ ചിലത് ഇന്നത്തെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ മനുഷ്യന്റെ ജൈവശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും മാനവിക കലാകാരന്റെ ചിന്തകൾ അവയിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ", "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്നിവ വിചിത്രമായ മുന്നറിയിപ്പ് കഥകളാണ്, മനുഷ്യന്റെ സ്വഭാവത്തെയും അതിന്റെ ജൈവിക രൂപത്തെയും മാറ്റാനുള്ള അക്രമാസക്തമായ ശ്രമം ഉൾപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണത്തിന്റെ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് അതിന്റെ രചയിതാവ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ", "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്നിവയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ ശാസ്ത്ര ബുദ്ധിജീവികളുടെയും ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും കണ്ടുപിടുത്തക്കാരുടെയും കഴിവുള്ള പ്രതിനിധികളാണ്, അവർ ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളിലൂടെ മനുഷ്യ ശരീരശാസ്ത്രത്തിന്റെ "വിശുദ്ധമായ വിശുദ്ധ"ത്തിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ ശ്രമിച്ചു. "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന ചിത്രത്തിലെ നായകനായ പ്രൊഫസർമാരായ പെർസിക്കോവിന്റെയും "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ നായകനായ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയുടെയും വിധി വ്യത്യസ്തമാണ്. വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക തലങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ കണ്ടുമുട്ടുന്ന പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളോടുള്ള അവരുടെ പ്രതികരണം അപര്യാപ്തമാണ്. അതേസമയം, അവർക്കിടയിൽ പൊതുവായ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, അവർ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അൾത്താരയിൽ തങ്ങളുടെ ശക്തി ബലിയർപ്പിക്കുന്ന സത്യസന്ധരായ ശാസ്ത്രജ്ഞരാണ്.

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ നേട്ടങ്ങൾ മനുഷ്യാത്മാവിനെ അടിമകളാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് സത്യസന്ധമായി കാണിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ ആദ്യ എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളാണ് ബൾഗാക്കോവ്. ഈ ആശയം "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്നതിൽ ചുവന്ന ത്രെഡ് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവിടെ രചയിതാവ് സമകാലികർക്ക് ഭയാനകമായ ഒരു പരീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

"ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ബൾഗാക്കോവ് ജീവിതത്തോടുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിലേക്ക് ഒരു പുതിയ രൂപം എടുത്തു. നിരക്ഷരരായ ബാലെർമാർക്ക് അധികാരം നൽകരുതെന്ന് ലേഖകൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, അത് അതിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കും.

രണ്ട് കഥകളിലെയും ആശയം സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ, ബൾഗാക്കോവ് ഒരു സയൻസ് ഫിക്ഷൻ പ്ലോട്ട് തിരഞ്ഞെടുത്തു, അവിടെ കണ്ടുപിടുത്തക്കാർ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. അവരുടെ പാഥോസിൽ, കഥകൾ ആക്ഷേപഹാസ്യമാണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം അവ പരസ്യമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന സ്വഭാവവുമാണ്. നർമ്മത്തിന് പകരം കടിച്ച ആക്ഷേപഹാസ്യം വന്നു.

"ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്ന കഥയിൽ, മനുഷ്യ പ്രതിഭയുടെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഒരു ജീവി എന്തുവിലകൊടുത്തും ഒരു മനുഷ്യനാകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇതിന് ആത്മീയ വികാസത്തിന്റെ ഒരു നീണ്ട പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഒരു ദുഷ്ട സൃഷ്ടി മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ഷാരിക്കോവ് തന്റെ മൂല്യമില്ലായ്മ, നിരക്ഷരത, സ്വാഭാവിക രീതികൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ എന്നിവയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, അവൻ തന്റെ വാർഡ്രോബ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു, പേറ്റന്റ് ലെതർ ഷൂസും ഒരു വിഷ ടൈയും ധരിക്കുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം അവന്റെ സ്യൂട്ട് വൃത്തികെട്ടതും രുചിയില്ലാത്തതുമാണ്. വസ്ത്രങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ രൂപഭാവവും മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. ഇത് അവന്റെ ബാഹ്യ രൂപത്തെക്കുറിച്ചല്ല, അവന്റെ ആന്തരിക സത്തയെക്കുറിച്ചാണ്. നായ്ക്കളുടെ സ്വഭാവവും മൃഗ ശീലങ്ങളും ഉള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണ്.

പ്രൊഫസറുടെ വീട്ടിൽ, അവൻ ജീവിതത്തിന്റെ യജമാനനെപ്പോലെ തോന്നുന്നു. അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ എല്ലാ നിവാസികളുമായും ഒരു അനിവാര്യമായ സംഘർഷം ഉണ്ടാകുന്നു. ജീവിതം നരകമായി മാറുന്നു.

സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, തങ്ങളുടെ മേലുദ്യോഗസ്ഥരുടെ അധികാരികളാൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ട പല ഉദ്യോഗസ്ഥരും, "എല്ലാറ്റിനും തങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്" എന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു.

അങ്ങനെ, പ്രൊഫസർ സൃഷ്ടിച്ച ഹ്യൂമനോയിഡ് ജീവി പുതിയ സർക്കാരിന്റെ കീഴിൽ വേരുറപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, തലകറങ്ങുന്ന ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു: ഒരു മുറ്റത്ത് നായയിൽ നിന്ന് അത് തെരുവ് മൃഗങ്ങളുടെ നഗരത്തെ ശുദ്ധീകരിക്കാനുള്ള ഒരു ക്രമമായി മാറുന്നു.

“മാരകമായ മുട്ടകൾ”, “ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം” എന്നീ കഥകളുടെ വിശകലനം അവയെ റഷ്യയിലെ ഭാവിയിലെ സമൂഹത്തിന്റെ പാരഡിയായിട്ടല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ കൂടുതൽ വികാസത്തോടെ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതിന്റെ ഒരുതരം മുന്നറിയിപ്പായി വിലയിരുത്താനുള്ള കാരണം നൽകുന്നു. സമഗ്രാധിപത്യ ഭരണം, ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ലാത്ത സാങ്കേതിക പുരോഗതിയുടെ അശ്രദ്ധമായ വികസനം.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ കഥ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" ഇരുപതുകളുടെ ആദ്യ പകുതിയിൽ സോവിയറ്റ് റഷ്യയിലെ സാംസ്കാരികവും സാമൂഹിക-ചരിത്രപരവുമായ സാഹചര്യത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി മാറി, എന്നാൽ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന്റെ വൃത്തികെട്ടത പകർത്തുക മാത്രമല്ല, ഒരുതരം സവിശേഷതകൾ നേടിയെടുക്കുകയും ചെയ്ത പ്രതികരണം. നോവൽ ഒരു പ്രവചനമായി മാറിയതുപോലെ എഴുത്തുകാരന്റെ പ്രവചനം.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന കഥ 1924 ൽ എഴുതുകയും 1925 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, ഈ കഥ ഒരു ഡിസ്റ്റോപ്പിയയാണ്, അത് അതിന്റെ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ രസവും സാഹസിക ഇതിവൃത്തവും കൊണ്ട് മെച്ചപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. സൃഷ്ടിയുടെ പ്രവർത്തനം 1928-ലേതാണെങ്കിലും, ഇത് ഭാവിയെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണെങ്കിലും, വിപ്ലവാനന്തര വർഷങ്ങളിലെ സോവിയറ്റ് ജീവിതത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. 1926-ൽ പരിഹരിച്ചതായി കരുതപ്പെടുന്ന “ഭവന പ്രശ്‌ന”ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം ഇക്കാര്യത്തിൽ വ്യക്തമാണ്; ബൾഗാക്കോവ് ഈ “പ്രതിഭാസത്തെ” വളരെ വിരോധാഭാസമായ വിവരണം നൽകുന്നു: “ നീണ്ട വരൾച്ചയ്ക്ക് ശേഷം ഉഭയജീവികൾ ജീവൻ പ്രാപിക്കുന്നതുപോലെ, ആദ്യത്തെ കനത്ത മഴയോടെ, പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് 1926-ൽ ഗസറ്റ്‌നി ലെയ്‌നിന്റെയും ത്വെർസ്കായയുടെയും മൂലയിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് 15 പതിനഞ്ച് നില കെട്ടിടങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചപ്പോൾ, ഒരു യുണൈറ്റഡ് അമേരിക്കൻ-റഷ്യൻ കമ്പനിക്ക് ജീവൻ ലഭിച്ചു. 1919-1925 കാലഘട്ടത്തിൽ മസ്‌കോവൈറ്റുകളെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ഭയാനകവും രസകരവുമായ പാർപ്പിട പ്രതിസന്ധിക്ക് ഒരിക്കൽ കൂടി അവസാനമായി മോസ്കോയുടെ കേന്ദ്രവും പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലെ കോട്ടേജുകളിലെ 300 തൊഴിലാളികളും, ഓരോന്നിനും 8 അപ്പാർട്ടുമെന്റുകൾ." വിപ്ലവാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ ദൈനംദിന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ സാംസ്കാരിക ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതിധ്വനികൾ കഥയിൽ കണ്ടെത്താനാകും. അങ്ങനെ, വിരോധാഭാസമായ രീതിയിൽ, ബൾഗാക്കോവ് മികച്ച പരീക്ഷണക്കാരനും നാടക നവീകരണക്കാരനുമായ മേയർഹോൾഡിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ അന്വേഷണങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ചിക്കൻ പെസ്റ്റിലൻസ് സമയത്ത് മോസ്കോ ബച്ചനാലിയയുടെ ചിത്രം വരച്ച ബൾഗാക്കോവ് തിയേറ്ററിനെയും പരാമർശിക്കുന്നു: " 1927-ൽ പുഷ്കിന്റെ "ബോറിസ് ഗോഡുനോവ്" എന്ന സിനിമയുടെ നിർമ്മാണ വേളയിൽ അന്തരിച്ച വിസെവോലോഡ് മേയർഹോൾഡിന്റെ പേരിലുള്ള തിയേറ്റർ, നഗ്നരായ ബോയറുകളുള്ള ട്രപസോയിഡുകൾ തകർന്നപ്പോൾ, വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങളിൽ ചലിക്കുന്ന ഒരു വൈദ്യുത ചിഹ്നം എറിഞ്ഞു, നാടകം പ്രഖ്യാപിച്ചു. എഴുത്തുകാരനായ എറെൻഡോർഗ് "കുരി ഡോഖ്" അരങ്ങേറിയത് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ബഹുമാനപ്പെട്ട ഡയറക്ടറായ മെയർഹോൾഡിലെ വിദ്യാർത്ഥിയാണ്.».

സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ മണ്ണിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണത്തിന്റെ സാഹചര്യവും കഥയുടെ ഡിസ്റ്റോപ്പിയൻ സ്വഭാവം നൽകുന്നു. കഥയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് ഒരു വിചിത്ര ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ, തന്റെ ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്ന ഒരു സൈദ്ധാന്തികന്റെ, യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് (അവൻ തിയേറ്ററിൽ പോകില്ല, പത്രങ്ങൾ പോലും വായിക്കില്ല, എന്തുകൊണ്ട്?! എന്തായാലും അവർ അസംബന്ധം മാത്രമേ എഴുതൂ. ). യഥാർത്ഥ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഒറ്റപ്പെടൽ സംഭവങ്ങളുടെ ദാരുണമായ വികാസത്തിന്റെ ഒരു കാരണമായി മാറുന്നു.

ഒരു മോസ്കോ പ്രൊഫസർ കണ്ടെത്തിയ ചുവന്ന രശ്മിയുടെ രൂപരേഖ മുഴുവൻ കൃതിയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. എന്നാൽ അവൻ തെറ്റായ കൈകളിൽ അകപ്പെട്ടു. സംസ്ഥാന ഫാമിന്റെ പേര് "റെഡ് റേ", ആവർത്തിച്ചുള്ള "ചുവപ്പ്", "ക്രിംസൺ" മുട്ടകൾ എന്നിവ ആകസ്മികമല്ല. നിർവചനങ്ങൾ തന്നെ പരിഷ്കരിച്ചിരിക്കുന്നു: "ചുവന്ന രശ്മി", "ജീവിതത്തിന്റെ കിരണം", "പുതിയ ജീവിതത്തിന്റെ കിരണം", "ഒരു പുതിയ ജീവിതത്തിന്റെ ജനനം". ആദ്യം, ഈ കിരണത്തെ ഒരു ചെറിയ നിറമുള്ള ചുരുളൻ, ഒരു സ്ത്രീയുടെ മുടിയുടെ ഒരു ചുരുളൻ, പിന്നെ ഒരു അമ്പ്, ഒരു വാളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന കഥയ്ക്ക് ഒരു മൾട്ടി-ലേയേർഡ് ഘടനയുണ്ട്. സയൻസ് ഫിക്ഷൻ വിഭാഗം പ്രതീകാത്മക ഉച്ചാരണങ്ങളാൽ പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടുകയും ഒരു ഉപമയുടെ സവിശേഷതകൾ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരു ദാർശനിക മുന്നറിയിപ്പ് - മനുഷ്യന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ സ്ഥൂല പ്രക്രിയകളിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റത്തിന്റെ അപകടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പ്. ചില ഇതിവൃത്ത സവിശേഷതകൾ (ആഖ്യാന ചലനാത്മകത, ആക്ഷേപഹാസ്യ വിചിത്രമായ സവിശേഷതകൾ, ഭാവിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കൽ, നർമ്മം) അക്രമത്തിന്റെ ചിത്രീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സംഘർഷം എന്നിവ ഈ കഥയെ ഒരു ഡിസ്റ്റോപ്പിയയാക്കി മാറ്റുന്നു.

ഇവന്റുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ മാറുന്നു: പെർസിക്കോവ് "ജീവിതത്തിന്റെ കിരണം" കണ്ടെത്തിയതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാവർക്കും അതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം അറിയാം, പലരും ഇത് സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വിദേശത്ത് തന്റെ ഗവേഷണം തുടരാൻ പോലും അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു. റോക്ക് ഉടൻ തന്നെ പേപ്പറുമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും അവന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ എടുത്തുകളയുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് ഉപയോഗിച്ച് അവൻ ഭയങ്കര തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പെർസിക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ആർക്കും താൽപ്പര്യമില്ല (അദ്ദേഹം എല്ലാ പരീക്ഷണങ്ങളും നടത്തിയിട്ടില്ല), ക്യാമറകൾ കൈമാറാനുള്ള ഉത്തരവ് മാത്രമേ അവർ അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയിട്ടുള്ളൂ. എന്നാൽ പരോക്ഷമായി "ചുവന്ന രശ്മി" യുടെ തുടർന്നുള്ള ഉപയോഗത്തിന് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഉത്തരവാദിയാകുന്നു, കൂടാതെ സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം ഒരു വ്യക്തിഗത നാടകമായി അദ്ദേഹം അനുഭവിക്കുന്നത് അസാധാരണമല്ല. അവനിലേക്കാണ് കോപാകുലരായ ഒരു ജനക്കൂട്ടം അവന്റെ വീട്ടിൽ വന്ന് അവനെ തല്ലിക്കൊന്നത്. പെർസിക്കോവ് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല: "ഞാൻ എവിടെയും പോകുന്നില്ല," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "ഇത് വെറും മണ്ടത്തരമാണ്, അവർ ഭ്രാന്തന്മാരെപ്പോലെ ഓടുന്നു ... ശരി, മോസ്കോ മുഴുവൻ ഭ്രാന്തുപിടിച്ചെങ്കിൽ, ഞാൻ എവിടെ പോകും?" ഒപ്പം നിലവിളിക്കുന്നത് നിർത്തൂ. ഞാൻ എന്ത് ചെയ്തു». ഭയത്താൽ ഭ്രാന്തമായ ഒരു ജനക്കൂട്ടം, ആരോടെങ്കിലും പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളുടെ കൈകളിൽ നിന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ കൃത്യമായി മരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ആളുകളുടെ ജീവിതം "മെച്ചപ്പെടുത്താനും" "എളുപ്പമാക്കാനും" ശ്രമിക്കുന്നത് ഇതാണ്.

ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ സ്വഭാവത്തിന് നൽകുന്ന പെർസിക്കോവും ലെനിനും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ പല ഗവേഷകരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു; ഈ സാമ്യം തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വരയ്ക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, പ്രായം യോജിക്കുന്നു (കഥയുടെ സംഭവങ്ങൾ രചയിതാവ് 1928-ൽ ആരോപിക്കുന്നു, അക്കാലത്തെ പ്രൊഫസർക്ക് "കൃത്യമായി 58 വയസ്സായിരുന്നു" എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. തൽഫലമായി, അദ്ദേഹം ജനിച്ചത് 1870-ലാണ്. ഇത് വർഷമാണ്. ലെനിന്റെ ജനനം), രണ്ടാമതായി, പോർട്രെയ്‌റ്റ് സാമ്യത്തിന്റെ സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്: " അദ്ദേഹത്തിന് കൃത്യം 58 വയസ്സായിരുന്നു. തല ശ്രദ്ധേയമാണ്, വീർപ്പുമുട്ടുന്നു, കഷണ്ടിയുണ്ട്, വശങ്ങളിൽ മഞ്ഞകലർന്ന രോമങ്ങൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നു. ഒരു കലാപരമായ വിശദാംശം കൂടിയുണ്ട്: ലെനിന്റെ "ബർ" എന്നതിന്റെ പരോക്ഷമായ സൂചന: "ഇസ്വെസ്റ്റിയ പത്രത്തിന്റെ 20-ാം പേജിൽ, "ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും വാർത്തകൾ" എന്ന തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ ഒരു ചെറിയ കുറിപ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, കിരണത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു. IV യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഒരു പ്രശസ്ത പ്രൊഫസർ താഴ്ന്ന ജീവികളുടെ സുപ്രധാന പ്രവർത്തനത്തെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കിരണത്തെ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഈ കിരണത്തെ പരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും സ്വരമില്ലാത്ത ശബ്ദത്തിൽ പറഞ്ഞു. കുടുംബപ്പേര്, തീർച്ചയായും, വളച്ചൊടിച്ച് അച്ചടിച്ചു: "പെവ്സിക്കോവ്"" പ്രശസ്ത മോസ്കോ പ്രൊഫസർ, പാത്തോളജിസ്റ്റ് എഐ അബ്രിക്കോസോവിന്റെ കുടുംബപ്പേരുമായി സാമ്യങ്ങൾ വരയ്ക്കാനും കഴിയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബപ്പേര് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ കുടുംബപ്പേരിൽ പാരഡി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. രചയിതാവും പ്രധാന കഥാപാത്രവും തമ്മിലുള്ള ചില സമാനതകളും നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും; അവർ ശാസ്ത്രത്താൽ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ആദ്യത്തേത് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് ഒരു ഡോക്ടറായിരുന്നു. സുവോളജി, ഭ്രൂണശാസ്ത്രം, ജീവശാസ്ത്രം, ശരീരഘടന എന്നിവയിലെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റായിരുന്നു വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച്, അതേസമയം മിഖായേൽ ബൾഗാക്കോവ് എന്ന ഡോക്ടറുടെ തൊഴിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്ത വിഷയങ്ങളിലെ അറിവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രജ്ഞൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, അത് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. മിഖായേൽ ബൾഗാക്കോവ് തന്നെ വിപ്ലവം സ്വീകരിച്ചില്ല, അദ്ദേഹം പത്രങ്ങൾ സംശയത്തോടെ വായിച്ചു, പെർസിക്കോവ് അവരെ സ്വീകരിച്ചില്ല എന്ന് നമുക്ക് പറയാം ("അവർ ചില അസംബന്ധങ്ങൾ എഴുതുന്നു"). അതിനാൽ, വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ചിനെ ഭാഗികമായി രചയിതാവിന്റെ ഇരട്ട എന്ന് വിളിക്കാം.

റോക്ക് പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവിന്റെ ലബോറട്ടറി പരീക്ഷണങ്ങളും കണ്ടെത്തലുകളും ബൾഗാക്കോവ് വീക്ഷിക്കുന്നു, ബോൾഷെവിക്കുകൾ റഷ്യയിൽ നടത്തിയ സാമൂഹിക പരീക്ഷണവുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ് - ഇത് ചരിത്രത്തിനെതിരായ അക്രമവും മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിനെതിരായ അക്രമവും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു.

കഥയിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംവിധാനത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ടാമത്തെ ചിത്രം എ.എസ്. റോക്ക. റോക്കിന്റെ രൂപം സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു; തികച്ചും അന്യവും ശത്രുതാപരമായതുമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വമായാണ് അദ്ദേഹം കഥയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്: " അവൻ ഭയങ്കര പഴഞ്ചൻ ആയിരുന്നു. 1919-ൽ, ഈ മനുഷ്യൻ തലസ്ഥാനത്തെ തെരുവുകളിൽ പൂർണ്ണമായും അസ്ഥാനത്താകുമായിരുന്നു, 1924-ൽ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുമായിരുന്നു, അതിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, എന്നാൽ 1928-ൽ അവൻ വിചിത്രനായിരുന്നു. തൊഴിലാളിവർഗത്തിലെ ഏറ്റവും പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്നവർ - ബേക്കർമാർ - ജാക്കറ്റ് ധരിച്ചപ്പോൾ, ഫ്രഞ്ചുകാർ മോസ്കോയിൽ അപൂർവമായിരുന്നപ്പോൾ - ഒരു പഴഞ്ചൻ സ്യൂട്ട്, 1924 അവസാനത്തോടെ പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിച്ചു, പ്രവേശിച്ചയാൾ തുകൽ ഇരട്ട ബ്രെസ്റ്റഡ് ജാക്കറ്റ് ധരിച്ചിരുന്നു. , പച്ച ട്രൗസറും കാലിൽ വിൻഡിംഗുകളും ബൂട്ടുകളും, വശത്ത് മഞ്ഞ പൊട്ടിയ ഹോൾസ്റ്ററിൽ ഒരു വലിയ പഴയ ഡിസൈൻ മൗസർ പിസ്റ്റൾ ഉണ്ട്" ഈ മനുഷ്യൻ, രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 1924 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ കൃത്യമായി സഹിക്കുമായിരുന്നു. റോക്ക് ഒരു തരത്തിൽ ലെനിനിസ്റ്റ് കാലഘട്ടത്തെ വ്യക്തിപരമാക്കുന്നു, അത് രചയിതാവിന് തോന്നുന്നത് പോലെ, മാറ്റാനാവാത്ത ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് പോയി. ഈ ഭയാനകമായ സംഭവങ്ങളെല്ലാം സംഭവിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെറ്റാണ്. മുട്ട ലഭിച്ച രംഗം ഓർക്കുക: ഇക്കാര്യത്തിൽ അറിവുള്ള ഒരാൾ ഇവിടെ എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് ഉടൻ തന്നെ സംശയിക്കുമായിരുന്നു, പക്ഷേ അവനല്ല, “വിദേശത്ത് നിന്ന് ഉടനടി ദൃശ്യമായ” മുട്ടകളുടെ വലുപ്പത്തിൽ അയാൾ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, അവൻ സന്തോഷിച്ചു. അത് കോഴികളുടെ എണ്ണം വേഗത്തിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും അവയെ കഴുകണമോ എന്ന ചോദ്യത്തോടെ വിളിക്കുകയും ചെയ്യും, കാരണം അവയെല്ലാം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള കറകളാൽ കറകളായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഈ കറകൾ അഴുക്കല്ല, മറിച്ച് സ്വാഭാവിക പിഗ്മെന്റാണ്. തന്റെ തെറ്റിന് ആദ്യം പണം നൽകിയത് അവനാണ്. ഉരഗം, കാട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ഓടി, ഭാര്യയെ തട്ടി വീഴ്ത്തി, "അവളുടെ തല സ്വന്തം തലയിലേക്ക് വലിക്കാൻ തുടങ്ങി" (പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാളുടെ മരണം മാത്രമേ സ്വന്തം മരണത്തേക്കാൾ മോശമാകൂ). ഇതെല്ലാം ഉപയോഗിച്ച്, കുറ്റം റോക്കയുടെ മാത്രമല്ല: മോസ്കോയുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചു, അതായത് പ്രധാന കുറ്റവാളി ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രമാണ്.

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തോടുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ മനോഭാവം അദ്ദേഹത്തിന്റെ "വികലമായ" "ഇന്റർനാഷണൽ", ബോൾഷെവിക് പാർട്ടിയുടെ ഗാനം (അക്കാലത്ത് സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ സംസ്ഥാന ഗാനം കൂടിയായിരുന്നു) പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഇഴജന്തുക്കളോട് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ അയക്കുന്ന കുതിരപ്പടയുടെ വിടവാങ്ങൽ വിവരിക്കുന്ന എപ്പിസോഡിൽ, പോരാളികൾ പാടുന്ന പാട്ടിന്റെ വാക്കുകൾ കേൾക്കുന്നു (ആലാപനത്തെ മങ്ങിയതും ഹൃദയസ്പർശിയായും എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

പാരഡി:

...ഏയ്‌സ്, രാജ്ഞി, ജാക്ക് എന്നിവയല്ല,
ഞങ്ങൾ തെണ്ടികളെ തോൽപ്പിക്കും, സംശയമില്ലാതെ,

വശത്ത് നാല് - നിങ്ങളുടേത് അവിടെ ഇല്ല ...

യഥാർത്ഥം:

ആരും ഞങ്ങൾക്ക് മോചനം നൽകില്ല:
ദൈവമോ രാജാവോ നായകനോ അല്ല.
നാം വിമോചനം നേടും
എന്റെ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട്.

ബൾഗാക്കോവ് പാർട്ടി ഗാനത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങളും കള്ളന്മാരുടെ പാട്ടുകളുടെ ശൈലിയും ചിത്രങ്ങളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, അതുവഴി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സിദ്ധാന്തത്തോടുള്ള തന്റെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ മറികടക്കാനുള്ള ശ്രമം - വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒരു പുതിയ ഇനം കോഴികളെ വളർത്തുക - പ്രകൃതിദത്ത ലോകത്തിലെ ഒരു ഇടപെടൽ, പ്രകൃതിക്കെതിരായ അക്രമം ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥയാണ്.

ഒടുവിൽ, പ്രകൃതി ആളുകളുടെ സഹായത്തിന് വരുന്നു, ഓഗസ്റ്റ് തണുപ്പ് ഭൂമിയിലേക്ക് "നൽകുന്നു", അതിൽ നിന്ന് എല്ലാ ഉരഗങ്ങളും ചത്തു.

« ഈ രശ്മി വീണ്ടും ലഭിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ചിലപ്പോൾ ഗംഭീരനായ മാന്യനും ഇപ്പോൾ സാധാരണ പ്രൊഫസറുമായ പ്യോറ്റർ സ്റ്റെപനോവിച്ച് ഇവാനോവ് ശ്രമിച്ചെങ്കിലും. ആദ്യത്തെ ക്യാമറ നശിച്ചുപെർസിക്കോവിന്റെ കൊലപാതകത്തിന്റെ രാത്രിയിൽ കോപാകുലരായ ജനക്കൂട്ടം. ഉരഗങ്ങളുമായുള്ള സ്ക്വാഡ്രന്റെ ആദ്യ യുദ്ധത്തിൽ നിക്കോൾസ്കി സ്റ്റേറ്റ് ഫാം "റെഡ് റേ" യിൽ മൂന്ന് ക്യാമറകൾ കത്തിനശിച്ചുവെങ്കിലും അവ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പ്രകാശത്തിന്റെ മിറർ ബീമുകളുമായുള്ള ഗ്ലാസിന്റെ സംയോജനം എത്ര ലളിതമായിരുന്നുവെങ്കിലും, ഇവാനോവിന്റെ ശ്രമങ്ങൾക്കിടയിലും അത് രണ്ടാം തവണ കൂടിച്ചേർന്നില്ല. വ്യക്തമായും, ഇതിന് പ്രത്യേകമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്, അറിവ് കൂടാതെ, അത് ലോകത്തിലെ ഒരു വ്യക്തിക്ക് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ - അന്തരിച്ച പ്രൊഫസർ വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് പെർസിക്കോവ്." അമീബയിൽ ആകസ്മികമായി ലഭിച്ചതും അസ്ഥിരവുമായ കിരണത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ലേഖനത്തിൽ ഇവാനോവിന്റെ പേര് പരാമർശിക്കാമെന്ന് പെർസിക്കോവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ പെർസിക്കോവും ഇവാനോവും തമ്മിലുള്ള ഹാസ്യപരമായ അതിർത്തി ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ബീം കണ്ടെത്തിയ ഇതേ ഇവാനോവിന് ഇപ്പോൾ തന്റെ പരീക്ഷണം ആവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. ലേഖകന്റെ വാക്കുകൾ വിഷലിപ്തമായ പരിഹാസം മാത്രമാണ്.

സമൂഹത്തിന്റെ ശുദ്ധീകരണത്തിലും ധാർമ്മിക പുനരുജ്ജീവനത്തിലും ബൾഗാക്കോവ് വിശ്വസിക്കുന്നു: " നീണ്ട പകർച്ചവ്യാധികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഉരഗങ്ങളുടെയും മനുഷ്യരുടെയും ശവശരീരങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെക്കാലമായി വ്യാപകമായ രോഗങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, വളരെക്കാലം സൈന്യം നടന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് വാതകങ്ങളല്ല, മറിച്ച് സപ്പർ ഉപകരണങ്ങൾ, മണ്ണെണ്ണ ടാങ്കുകൾ, ഹോസുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിലം വൃത്തിയാക്കുന്നു. . അത് വൃത്തിയാക്കി, 29 ലെ വസന്തകാലത്തോടെ എല്ലാം കഴിഞ്ഞു" അന്തിമ “ഭൂമി ശുദ്ധീകരണ” തീയതി അടയാളപ്പെടുത്തിയത് യാദൃശ്ചികമല്ല - 29 ലെ വസന്തകാലം. വസന്തകാലത്ത്, ഈസ്റ്റർ ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നു, ദൈവത്തിന്റെയും മനുഷ്യന്റെയും ഐക്യത്തിന്റെ അവിഭാജ്യതയുടെ പ്രതീകമായി ക്രിസ്തുവിന്റെ പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ അവധിദിനം, ഇത് ലോകത്തിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ ഉറപ്പായി മാറും ("യോഹന്നാൻ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ") .

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന കഥയിൽ ഈ രൂപഭാവം നേരത്തെ തന്നെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് റോക്കയുടെ തിടുക്കത്തിലുള്ള പരീക്ഷണത്തിൽ അവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: "എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അവരെ ഉടനടി ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ്? ഇതുവരെ പഠിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു കിരണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ എന്തുകൊണ്ട്? തൽക്ഷണ പുനരുത്ഥാനം അസാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ആത്മീയ പുനരുത്ഥാനം ആവശ്യമാണ്. കഥയുടെ അവസാനം, ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ചിത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - ക്രിസ്തുവിന്റെ ക്ഷേത്രം - ധാർമ്മികതയുടെ പ്രതീകം, ശാസ്ത്രീയവും സാമൂഹികവുമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ അത് മറക്കരുത്.

അത് മെച്ചപ്പെടുത്തുക, മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ പ്രകൃതിദത്ത ലോകത്ത് മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടൽ ഒരു നന്മയിലേക്കും നയിച്ചില്ല, പക്ഷേ ദാരുണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോടെ സമ്പൂർണ്ണ പരാജയമായി മാറി. ജീവിതം മികച്ചതും ലളിതവുമാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യമായ ശാസ്ത്രം ഈ ജീവിതത്തെ തന്നെ “-” ചിഹ്നത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.

വിഷയം: ശാസ്ത്രം
പ്രശ്നം: ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ

എം. "മാരകമായ മുട്ടകൾ"

കിരണം ഒരു വാളായി മാറി

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന ചെറുകഥ 1924 ൽ എഴുതിയതാണ്, പക്ഷേ നായകന്മാർ
ഈ ജോലി സമീപഭാവിയിൽ ജീവിക്കുന്നു. ഈ രചയിതാവ് എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?
എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം നാല് വർഷം വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾ ഭാവിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നത്? ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കാം
ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചോദ്യത്തിന്.

അതിനാൽ, മോസ്കോയിൽ ഒരു സയൻസ് ആസക്തിയുള്ള, വിചിത്രമായ, മിടുക്കനായ പ്രൊഫസർ താമസിക്കുന്നു.
പെർസിക്കോവ്, ഇത് പ്രധാനമായും തവളകളിൽ പ്രത്യേകത പുലർത്തുന്നു. ഈ നടത്തം
നഗ്നരായ തെണ്ടികളല്ലാതെ ഈ ജീവിതത്തിൽ മറ്റൊന്നിലും താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു വിജ്ഞാനകോശം:
അയാൾക്ക് കുടുംബമോ സുഹൃത്തുക്കളോ ഇല്ല, അവൻ പത്രങ്ങൾ വായിക്കുന്നില്ല, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ അവൻ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ചെലവഴിക്കുന്നുള്ളൂ. അങ്ങനെയാണ്
പൂർണ്ണമായും ആകസ്മികമായി (തീർച്ചയായും, ആകസ്മികമല്ല), പെർസിക്കോവ് കൂട്ടിയിടിച്ചു
വൈദ്യുത പ്രകാശത്തിൽ നിന്ന് ആവർത്തിച്ചുള്ള അപവർത്തനത്തിലൂടെ ദൃശ്യമാകുന്ന ഒരു ബീം ഉപയോഗിച്ച്
കണ്ണാടികളിലും ലെൻസുകളിലും. ജീവനുള്ള കിരണമല്ല, പ്രകൃതിയല്ലെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ! പക്ഷേ അത് അവന്റെ കീഴിലായിരുന്നു
എക്സ്പോഷർ, എല്ലാ ടാഡ്പോളുകളും വേഗത്തിൽ വികസിക്കുന്നു, തൽക്ഷണം തവളകളായി മാറുന്നു
അഭൂതപൂർവമായ സന്താനങ്ങളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു, അത് അവരുടെ മാതാപിതാക്കളെ വലുപ്പത്തിലും കവിയുന്നു
അഭൂതപൂർവമായ ആക്രമണ സ്വഭാവം.

പ്രൊഫസറുടെ കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളും അധികാരികളും ബോധവാന്മാരാകുന്നു. ആരുമില്ല
ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള കിരണമാണ്, ഇതിന് എന്ത് പ്രയോജനം ഉണ്ടാകും, എല്ലാവർക്കും ലഭിക്കുന്നു എന്നൊന്നും പ്രത്യേകിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നില്ല
ചിലതരം യക്ഷിക്കഥകൾ. പെർസിക്കോവ് വലുതാക്കാൻ ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നു
അവന്റെ ബീമിന്റെ ശക്തി, ക്ലബ്ബുകളിലേക്ക് സംതൃപ്തമായി സഞ്ചരിക്കുകയും അവനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ ആവേശത്തോടെ വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
തുറക്കൽ.

ഒരു പ്രഭാഷണത്തിൽ ഒരു മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് സംഭവിക്കേണ്ടതായിരുന്നു
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ജനങ്ങളുടെ സന്തോഷത്തിനും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി പോരാടുന്നവർ
ഇപ്പോൾ പാർട്ടി അദ്ദേഹത്തെ സ്മോലെൻസ്ക് പ്രവിശ്യയിൽ ഒരു സംസ്ഥാന ഫാമിന്റെ തലവനായി ജോലിക്ക് അയച്ചു.
സ്മോലെൻസ്ക് മേഖലയിൽ ഒരു ദുരന്തം സംഭവിച്ചു: മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു രോഗം എല്ലാ കോഴികളെയും നശിപ്പിച്ചു. അത്
റോക്കു (അതായിരുന്നു ഈ വിലയേറിയ ജീവനക്കാരന്റെ പേര്) ഒരു "മികച്ച" ആശയം കൊണ്ടുവന്നു. വേണം
പെർസിക്കോവിന്റെ ബീം ഉപയോഗിച്ച് മുഴുവൻ കോഴികളെയും പുനഃസ്ഥാപിക്കുക. തവള സമയം തൽക്ഷണം
പെരുകുക, അതായത് വേഗതയിൽ പറക്കുന്ന അത്ഭുത കോഴികളെയും അവർ വളർത്തും
യന്ത്രം.

സർക്കാർ ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണച്ചു. പെർസിക്കോവിൽ നിന്ന് അധികൃതർ ഉപകരണം താൽക്കാലികമായി പിടിച്ചെടുത്തു
അവ റോക്കയ്ക്ക് കൈമാറി, കൂടാതെ കുറച്ച് മുട്ടകളുള്ള വിദേശ പെട്ടികളും സംസ്ഥാന ഫാമിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.
ഫലം ഭയാനകമായിരുന്നു. പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ശാസ്ത്ര കണ്ടെത്തൽ മാത്രമല്ല
അറിവില്ലാത്ത കൈകൾക്ക് കൈമാറി, മുട്ടയുടെ വിതരണവും കലക്കി: റോക്കു മുട്ട കൊണ്ടുവന്നു
പ്രൊഫസറുടെ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള എല്ലാത്തരം പാമ്പുകളും മുതലകളും.

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഉരഗങ്ങളുടെ ഒരു അർമാഡ സ്മോലെൻസ്ക് പ്രദേശത്തെ നശിപ്പിച്ചു
മോസ്കോയിലേക്ക് നീങ്ങി. അനേകായിരം പേർ മരിച്ചിരുന്നു. അത് എങ്ങനെ അവസാനിക്കുമെന്ന് അറിയില്ല
ഈ ജൈവ ദുരന്തം, ഏതാണ്ട് ആഗസ്റ്റ് പകുതിയോടെ സംഭവിച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ
ഇരുപത് ഡിഗ്രി മഞ്ഞ്.

രോഷാകുലരായ ജനക്കൂട്ടം പെർസിക്കോവിനെ തല്ലിക്കൊന്നു. എന്നാൽ ഇനി മുതൽ ആരും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല
ഈ ജീവനുള്ള കിരണം വീണ്ടും നേടാൻ കഴിഞ്ഞു. എന്നാൽ ഇത് നല്ലതിനുവേണ്ടിയായിരിക്കാം.

കഥയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഭീകരതകൾ ഇവയാണ്. എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ടാണ് നടപടി കൈമാറ്റം സംഭവിക്കുന്നത്?
ഭാവിയിലേക്കോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, പെർസിക്കോവിന്റെ ചിത്രം നമ്മുടെ മുന്നിൽ വരച്ചുകൊണ്ട്, അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു
അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം പ്രൊഫസറിനല്ല
അവരുടെ ജനകീയവൽക്കരണത്തിനായി. തൽഫലമായി, അത്ഭുതകരമായ ഉപകരണം കൈകളിൽ അവസാനിക്കുന്നു
അർദ്ധ സാക്ഷരൻ, എന്നാൽ പാർട്ടി ജനങ്ങളോട് വിശ്വസ്തൻ. എല്ലാം എങ്ങനെ അവസാനിച്ചുവെന്ന് നമുക്കറിയാം.

കഥയിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വശം കൂടി ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, അതിനെതിരായ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ്
നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ. അധികം താമസിയാതെ വിപ്ലവം നടന്നു, മരിച്ചു
ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത ആളുകൾ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതം, കുടുംബം,
ദേശീയ പാരമ്പര്യങ്ങൾ പിഴുതെറിയപ്പെടുന്നു, വിശ്വാസം പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ
ഇലിച്ച് ലൈറ്റ് ബൾബുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ കുടിലുകളിൽ പ്രകാശിക്കുന്നു, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു
കമ്മ്യൂണിസത്തിലേക്ക്. അവർ, ഈ പ്രകാശകിരണത്താൽ വശീകരിക്കപ്പെട്ടതുപോലെ, ആക്രമണകാരികളായിത്തീരുന്നു
റഷ്യൻ ജനതയുടെ ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളെ ചവിട്ടിമെതിക്കുക. ഒരു ആത്മീയ പരിവർത്തനം സംഭവിക്കുന്നു.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്നതിൽ മിഖായേൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ ദുരന്തമാണിത്
"ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്നതിൽ ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയുടെ "ജനനം" കാണിച്ചു.

കഥയുടെ ഇതിവൃത്തത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങളിലൊന്ന് പ്രശസ്ത ബ്രിട്ടീഷ് സയൻസ് ഫിക്ഷൻ എഴുത്തുകാരനായ എച്ച്.ജി.വെൽസിന്റെ "ഫുഡ് ഓഫ് ദി ഗോഡ്സ്" എന്ന നോവലാണ്. ജീവജാലങ്ങളുടെ വളർച്ചയെയും ഭീമാകാരമായ മനുഷ്യരുടെ ബൗദ്ധിക കഴിവുകളുടെ വികാസത്തെയും ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന അത്ഭുതകരമായ ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ അവിടെ സംസാരിക്കുന്നത്, മനുഷ്യരാശിയുടെ ആത്മീയവും ശാരീരികവുമായ കഴിവുകളുടെ വളർച്ച നോവലിനെ കൂടുതൽ തികഞ്ഞ ലോകക്രമത്തിലേക്കും കൂട്ടിയിടിയിലേക്കും നയിക്കുന്നു. ഭാവിയുടെ ലോകവും ഭൂതകാലത്തിന്റെ ലോകവും - പിഗ്മികളുടെ ലോകം ഉള്ള ഭീമന്മാരുടെ ലോകം. എന്നിരുന്നാലും, ബൾഗാക്കോവിൽ, ഭീമന്മാർ ബൗദ്ധികമായി പുരോഗമിച്ച മനുഷ്യ വ്യക്തികളല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ആക്രമണാത്മക ഉരഗങ്ങളായി മാറുന്നു. ഭൂമിയെ കീഴടക്കിയ ചൊവ്വക്കാർ ഭൂമിയിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളിൽ നിന്ന് പെട്ടെന്ന് മരിക്കുന്ന വെൽസിന്റെ മറ്റൊരു നോവലായ "ദി സ്ട്രഗിൾ ഓഫ് ദി വേൾഡ്സ്" "ദ ഫാറ്റൽ എഗ്സ്" പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. ഓഗസ്റ്റിലെ അതിമനോഹരമായ തണുപ്പിന് ഇരയായ മോസ്കോയെ സമീപിക്കുന്ന ഉരഗങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിനും ഇതേ വിധി കാത്തിരിക്കുന്നു.

കഥയുടെ ഉറവിടങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വിചിത്രമായവയും ഉണ്ട്. അങ്ങനെ, ക്രിമിയയിലെ കോക്‌ടെബെലിൽ താമസിച്ചിരുന്ന കവി മാക്സിമിലിയൻ വോലോഷിൻ 1921-ൽ ഒരു ഫിയോഡോഷ്യ പത്രത്തിൽ നിന്ന് ബൾഗാക്കോവിന് ഒരു ക്ലിപ്പിംഗ് അയച്ചു, അതിൽ “കാരാ-ഡാഗ് പർവതത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് ഒരു വലിയ ഉരഗത്തിന്റെ രൂപത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു. പിടിക്കാൻ റെഡ് ആർമി സൈനികരെ അയച്ചു. എഴുത്തുകാരനും സാഹിത്യ നിരൂപകനുമായ വിക്ടർ ബോറിസോവിച്ച് ഷ്ക്ലോവ്സ്കി, "വൈറ്റ് ഗാർഡിൽ" ഷ്പോളിയാൻസ്കിയുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു, തന്റെ "സെന്റിമെന്റൽ ജേർണി" (1923) എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, 1919 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ കിയെവിൽ പ്രചരിച്ച കിംവദന്തികൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു: ഒരുപക്ഷേ ബൾഗാക്കോവിന്റെ ഫാന്റസ്കി

"ഫ്രഞ്ചുകാർക്ക് ഒരു വയലറ്റ് രശ്മി ഉണ്ടെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു, അതിലൂടെ അവർക്ക് എല്ലാ ബോൾഷെവിക്കുകളെയും അന്ധരാക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ബോറിസ് മിർസ്കി ഈ കിരണത്തെക്കുറിച്ച് "സിക്ക് ബ്യൂട്ടി" എന്ന ഫ്യൂയിലെട്ടൺ എഴുതി. വയലറ്റ് രശ്മികൾ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിക്കേണ്ട ഒരു പഴയ ലോകമാണ് സൗന്ദര്യം. അക്കാലത്തെപ്പോലെ ബോൾഷെവിക്കുകൾ മുമ്പൊരിക്കലും ഭയപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. ബ്രിട്ടീഷുകാർ - രോഗികളല്ലാത്ത ആളുകൾ ഇത് പറഞ്ഞതായി അവർ പറഞ്ഞു - ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇതിനകം തന്നെ കുരങ്ങുകളുടെ കൂട്ടങ്ങളെ ബാക്കുവിൽ ഇറക്കി, സൈനിക സംവിധാനത്തിന്റെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും പരിശീലിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഈ കുരങ്ങുകളെ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അവർ ഭയമില്ലാതെ ആക്രമണത്തിന് ഇറങ്ങുമെന്നും ബോൾഷെവിക്കുകളെ പരാജയപ്പെടുത്തുമെന്നും അവർ പറഞ്ഞു.

തറയിൽ നിന്ന് ഒരു മുറ്റം മുകളിലായി ഈ കുരങ്ങുകളുടെ ഉയരം അവർ കൈകൊണ്ട് കാണിച്ചു. ബാക്കുവിനെ പിടികൂടുന്നതിനിടെ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു കുരങ്ങൻ കൊല്ലപ്പെട്ടപ്പോൾ, സ്കോട്ടിഷ് സൈനിക സംഗീതത്തിന്റെ ഒരു ഓർക്കസ്ട്രയുമായി അതിനെ കുഴിച്ചിടുകയും സ്കോട്ട്ലൻഡുകാർ കരയുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

കാരണം, കുരങ്ങ് സേനയുടെ പരിശീലകർ സ്കോട്ട്ലൻഡുകാരായിരുന്നു.

റഷ്യയിൽ നിന്ന് ഒരു കറുത്ത കാറ്റ് വീശുന്നു, റഷ്യയുടെ കറുത്ത പുള്ളി വളർന്നു, "രോഗിയായ സുന്ദരി" ആക്രോശിച്ചു.

ബൾഗാക്കോവിൽ, ഭയങ്കരമായ വയലറ്റ് രശ്മി പാരഡിക്കലായി ജീവിതത്തിന്റെ ചുവന്ന കിരണമായി മാറി, ഇത് വളരെയധികം കുഴപ്പങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. ബോൾഷെവിക്കുകളെ ആക്രമിക്കുന്ന, വിദേശത്ത് നിന്ന് കൊണ്ടുവന്ന അത്ഭുതകരമായ യുദ്ധക്കുരങ്ങുകൾക്ക് പകരം, ബൾഗാക്കോവിൽ, വിദേശത്ത് നിന്ന് അയച്ച മുട്ടകളിൽ നിന്ന് വിരിഞ്ഞ ഭീമാകാരമായ ഉരഗങ്ങളുടെ കൂട്ടം മോസ്കോയെ സമീപിക്കുന്നു.

പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമായ ഒരു യഥാർത്ഥ പതിപ്പ് സ്റ്റോറി ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. 1924 ഡിസംബർ 27 ന്, സഹകരണ പ്രസിദ്ധീകരണശാലയായ "നികിറ്റിൻസ്കി സബ്ബോട്ട്നിക്കി" യിൽ എഴുത്തുകാരുടെ യോഗത്തിൽ ബൾഗാക്കോവ് "മാരകമായ മുട്ടകൾ" വായിച്ചു. 1925 ജനുവരി 6 ന്, ബെർലിൻ പത്രമായ "ഡേയ്സ്" ഈ സംഭവത്തോട് "റഷ്യൻ സാഹിത്യ വാർത്ത" വിഭാഗത്തിൽ പ്രതികരിച്ചു:

"യുവ എഴുത്തുകാരൻ ബൾഗാക്കോവ് അടുത്തിടെ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന സാഹസിക കഥ വായിച്ചു. ഇത് സാഹിത്യപരമായി അപ്രധാനമാണെങ്കിലും, റഷ്യൻ സാഹിത്യ സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ ഈ വശത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ആശയം ലഭിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ ഇതിവൃത്തം പരിചയപ്പെടുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

പ്രവർത്തനം ഭാവിയിൽ നടക്കുന്നു. ചുവന്ന സൂര്യരശ്മികൾ ഉപയോഗിച്ച് മുട്ടകളുടെ അസാധാരണമായ ദ്രുത പുനരുൽപാദനത്തിനുള്ള ഒരു രീതി പ്രൊഫസർ കണ്ടുപിടിക്കുന്നു... സോവിയറ്റ് തൊഴിലാളിയായ സെമിയോൺ ബോറിസോവിച്ച് റോക്ക് പ്രൊഫസറുടെ രഹസ്യം മോഷ്ടിക്കുകയും വിദേശത്ത് നിന്ന് കോഴിമുട്ടകളുടെ പെട്ടികൾ ഓർഡർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിർത്തിയിൽ ഉരഗങ്ങളുടെയും കോഴികളുടെയും മുട്ടകൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി, റോക്കിന് നഗ്നമായ കാലുകളുള്ള ഉരഗങ്ങളുടെ മുട്ടകൾ ലഭിച്ചു. അവൻ തന്റെ സ്മോലെൻസ്ക് പ്രവിശ്യയിൽ (എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും നടക്കുന്നിടത്ത്) അവരെ വളർത്തി, അതിരുകളില്ലാത്ത ഉരഗങ്ങളുടെ കൂട്ടം മോസ്കോയിലേക്ക് നീങ്ങി, അതിനെ ഉപരോധിക്കുകയും വിഴുങ്ങുകയും ചെയ്തു. അവസാനത്തെ ചിത്രം മരിച്ച മോസ്കോയും ഇവാൻ ദി ഗ്രേറ്റിന്റെ മണി ഗോപുരത്തിന് ചുറ്റും പിണഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു വലിയ പാമ്പും ആണ്.

നികിറ്റിൻ സബ്ബോട്ട്നിക്കിലേക്കുള്ള സന്ദർശകരുടെ അവലോകനങ്ങൾ, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ബൾഗാക്കോവ് മോശമായി പറഞ്ഞില്ല, കഥയുടെ അവസാനം മാറ്റാൻ എഴുത്തുകാരനെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. കഥയുടെ ആദ്യ "അശുഭാപ്തി" അവസാനം നിലനിന്നിരുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. "മോശം അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ" ബൾഗാക്കോവിന്റെ അയൽക്കാരൻ, എഴുത്തുകാരൻ വ്ലാഡിമിർ ലെവ്ഷിൻ (മനസെവിച്ച്) അവസാനത്തിന്റെ അതേ പതിപ്പ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു, നെദ്ര പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസുമായുള്ള ടെലിഫോൺ സംഭാഷണത്തിൽ ബൾഗാക്കോവ് മെച്ചപ്പെടുത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ആ സമയത്ത്, ഫിനാലെയുടെ വാചകം ഇതുവരെ തയ്യാറായിട്ടില്ല, പക്ഷേ ബൾഗാക്കോവ്, ഈച്ചയിൽ എഴുതി, എഴുതിയതിൽ നിന്ന് വായിച്ചതായി നടിച്ചു: “... മോസ്കോയിലെ പലായനം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഗംഭീരമായ ചിത്രത്തോടെയാണ് കഥ അവസാനിച്ചത്. ഭീമാകാരമായ ബോവ കൺസ്ട്രക്റ്ററുകളുടെ കൂട്ടത്താൽ." "നേദ്ര" യുടെ എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസിന്റെ സെക്രട്ടറിയുടെ ഓർമ്മകൾ അനുസരിച്ച്, "നേദ്ര" പി.എൻ. സെയ്ത്സെവ്, ബൾഗാക്കോവ് ഉടൻ തന്നെ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" ഇവിടെ പൂർത്തിയായ രൂപത്തിൽ കൈമാറി, മിക്കവാറും, "ടെലിഫോൺ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ" ലെവ്ഷിന്റെ ഓർമ്മകൾ. ഒരു മെമ്മറി പിശക്. വഴിയിൽ, ഒരു അജ്ഞാത ലേഖകൻ 1936 മാർച്ച് 9 ന് ഒരു കത്തിൽ മറ്റൊരു അവസാനത്തോടെ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" നിലവിലുണ്ടെന്ന് ബൾഗാക്കോവിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അവസാനത്തിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് 1924 ഡിസംബർ 27 ന് വായനയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ആരെങ്കിലും എഴുതിയതാകാം, പിന്നീട് അത് സമിസ്ദത്തിൽ അവസാനിക്കും.

1925 ഫെബ്രുവരിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കഥയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനുശേഷം മാക്സിം ഗോർക്കി നിർദ്ദേശിച്ചതിനോട് യഥാർത്ഥ “അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം” അവസാനിക്കുന്നത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെട്ടു എന്നത് രസകരമാണ്. മെയ് 8 ന് അദ്ദേഹം എഴുത്തുകാരൻ മിഖായേൽ സ്ലോനിംസ്‌കിക്ക് എഴുതി: “എനിക്ക് ബൾഗാക്കോവിനെ വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം കഥ പൂർത്തിയാക്കിയില്ല. മോസ്കോയിലേക്കുള്ള ഉരഗങ്ങളുടെ മാർച്ച് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഇത് എത്ര രസകരമായ ഒരു ചിത്രമാണെന്ന് ചിന്തിക്കുക!

ഒരുപക്ഷേ, ഭീമാകാരമായ ഉരഗങ്ങളുടെ കൂട്ടം മോസ്കോ പിടിച്ചടക്കിയതോടെ അവസാന പതിപ്പിന്റെ വ്യക്തമായ സെൻസർഷിപ്പ് അസ്വീകാര്യമായതിനാൽ ബൾഗാക്കോവ് കഥയുടെ അവസാനം മാറ്റി.

വഴിയിൽ, "മാരകമായ മുട്ടകൾ" പ്രയാസത്തോടെ സെൻസർഷിപ്പ് പാസ്സാക്കി. 1924 ഒക്ടോബർ 18 ന് ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ ഡയറിയിൽ എഴുതി:

"ഞാൻ ഇപ്പോഴും 'ഗുഡോക്ക്' ഉപയോഗിച്ച് പോരാടുകയാണ്. ഇന്ന് ഞാൻ നേദ്രയിൽ നിന്ന് 100 റൂബിൾസ് വാങ്ങാൻ ശ്രമിച്ചു. "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന എന്റെ വിചിത്രമായ കഥയിൽ വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ട്. സെൻസർഷിപ്പ് കാരണങ്ങളാൽ മാറ്റേണ്ട 20 സ്ഥലങ്ങൾ അംഗാർസ്‌കി എടുത്തുകാണിച്ചു. ഇത് സെൻസർഷിപ്പ് പാസാകുമോ? ഞാൻ തിടുക്കത്തിൽ എഴുതിയതിനാൽ കഥയുടെ അവസാനം നശിച്ചു.

ഭാഗ്യവശാൽ, എഴുത്തുകാരനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സെൻസർഷിപ്പ് മോസ്കോയ്‌ക്കെതിരായ തെണ്ടികളുടെ പ്രചാരണത്തിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് സോവിയറ്റ് റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ 14 സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഇടപെടലിന്റെ ഒരു പാരഡി മാത്രമാണ് കണ്ടത് (വിദേശി മുട്ടകളിൽ നിന്ന് വിരിഞ്ഞതിനാൽ തെണ്ടികൾ വിദേശികളായിരുന്നു). അതിനാൽ, ലോക തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ തലസ്ഥാനം ഇഴജന്തുക്കളുടെ കൂട്ടത്താൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്നത്, സാമ്രാജ്യത്വങ്ങളുമായുള്ള ഭാവിയിലെ യുദ്ധത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തോൽവിയുടെയും ഈ യുദ്ധത്തിൽ മോസ്കോയുടെ നാശത്തിന്റെയും അപകടകരമായ സൂചനയായി സെൻസർമാർ മനസ്സിലാക്കി. അയൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ കോർഡണുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന ക്യൂറിയൽ മഹാമാരി, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വിപ്ലവകരമായ ആശയങ്ങളാണ്, അതിനെതിരെ എന്റന്റ് ഒരു കോർഡൺ സാനിറ്റയറിന്റെ നയം പ്രഖ്യാപിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, വാസ്തവത്തിൽ, "അത്ര വിദൂരമല്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ" അവസാനിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഭയപ്പെട്ടിരുന്ന ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ധിക്കാരം" തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നായിരുന്നു. കഥയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം പ്രൊഫസർ വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് പെർസിക്കോവ് ആണ്, ചുവന്ന "ജീവിതത്തിന്റെ കിരണത്തിന്റെ" ഉപജ്ഞാതാവ്, അതിന്റെ സഹായത്തോടെ ഭയാനകമായ ഉരഗങ്ങൾ ജനിക്കുന്നു. ചുവന്ന കിരണം റഷ്യയിലെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്, മെച്ചപ്പെട്ട ഭാവി കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിൽ നടപ്പാക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അത് ഭീകരതയും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും കൊണ്ടുവന്നു. അജയ്യമായ ഭീമാകാരമായ ഉരഗങ്ങളുടെ മോസ്കോയുടെ ആക്രമണത്തിന്റെ ഭീഷണിയിൽ ആവേശഭരിതരായ ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ സ്വതസിദ്ധമായ കലാപത്തിനിടെ പെർസിക്കോവിന്റെ മരണം, ലെനിനും ബോൾഷെവിക്കുകളും ആദ്യമായി "ചുവന്ന കിരണങ്ങൾ" പടർത്താൻ ആരംഭിച്ച പരീക്ഷണം നിറഞ്ഞ അപകടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. റഷ്യയും പിന്നെ ലോകമെമ്പാടും.

1870 ഏപ്രിൽ 16 നാണ് വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് പെർസിക്കോവ് ജനിച്ചത്, കാരണം 1928 ലെ സാങ്കൽപ്പിക ഭാവിയിൽ കഥ ആരംഭിക്കുന്ന ദിവസം ഏപ്രിൽ 16 ന് അദ്ദേഹത്തിന് 58 വയസ്സ് തികയുന്നു. അങ്ങനെ, പ്രധാന കഥാപാത്രം ലെനിന്റെ അതേ പ്രായമാണ്. ഏപ്രിൽ 16 എന്നത് ക്രമരഹിതമായ തീയതിയല്ല. ഈ ദിവസം (ആധുനിക കാലം അനുസരിച്ച്) 1917 ൽ, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ നേതാവ് പ്രവാസത്തിൽ നിന്ന് പെട്രോഗ്രാഡിലേക്ക് മടങ്ങി. കൃത്യം പതിനൊന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് ഒരു അത്ഭുതകരമായ ചുവന്ന രശ്മി കണ്ടെത്തി (ഏപ്രിൽ 22 ന് പെർസിക്കോവിന്റെ ജന്മദിനം വളരെ സുതാര്യമായിരിക്കും). റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ബൂർഷ്വാ-ജനാധിപത്യ" വിപ്ലവത്തെ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റായി വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ആഹ്വാനവുമായി അടുത്ത ദിവസം പ്രസിദ്ധമായ ഏപ്രിൽ തീസിസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലെനിന്റെ വരവായിരുന്നു അത്തരമൊരു പ്രകാശകിരണം.

പെർസിക്കോവിന്റെ ഛായാചിത്രം ലെനിന്റെ ഛായാചിത്രത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു: “തല ഒരു പുഷർ പോലെ, വശങ്ങളിൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന മഞ്ഞനിറമുള്ള തലമുടികൾ കൊണ്ട് അതിശയകരമാണ് ... പെർസിക്കോവിന്റെ മുഖം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരുതരം കാപ്രിസിയസ് മുദ്ര പതിപ്പിച്ചു. അവന്റെ ചുവന്ന മൂക്കിൽ വെള്ളി ഫ്രെയിമുകൾ, തിളങ്ങുന്ന, ചെറിയ കണ്ണുകൾ, ഉയരവും കുനിഞ്ഞതുമായ ചെറിയ, പഴയ രീതിയിലുള്ള കണ്ണടകൾ. അവൻ ക്രീക്കി, മെലിഞ്ഞ, കരയുന്ന ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിച്ചു, മറ്റ് വിചിത്രതകൾക്കിടയിൽ, ഇത് ഉണ്ടായിരുന്നു: അവൻ ഭാരത്തോടെയും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞപ്പോൾ, അവന്റെ വലതുകൈയുടെ ചൂണ്ടുവിരൽ ഒരു കൊളുത്തായി മാറുകയും കണ്ണുകൾ തുളയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹം എല്ലായ്പ്പോഴും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സംസാരിച്ചതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മേഖലയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാണ്ഡിത്യം തികച്ചും അസാധാരണമായതിനാൽ, പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവിന്റെ സംഭാഷണക്കാരുടെ കണ്ണുകൾക്ക് മുമ്പിൽ ഹുക്ക് പലപ്പോഴും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

ലെനിനിൽ നിന്ന് ചുവന്ന മുടിയുള്ള ഒരു മൊട്ടത്തലയുണ്ട്, ഒരു വാക്ചാതുര്യമുള്ള ആംഗ്യവും, സംസാരിക്കുന്ന രീതിയും, ഒടുവിൽ, ലെനിന്റെ മിഥ്യയുടെ ഭാഗമായി മാറിയ പ്രസിദ്ധമായ കണ്ണുചിമ്മലും. ലെനിന് നിസ്സംശയമായും ഉണ്ടായിരുന്ന വിപുലമായ പാണ്ഡിത്യവും യോജിക്കുന്നു, ലെനിനും പെർസിക്കോവും പോലും ഫ്രഞ്ച്, ജർമ്മൻ ഭാഷകളിൽ നന്നായി സംസാരിക്കുന്ന ഒരേ വിദേശ ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നു. ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ പത്ര റിപ്പോർട്ടിൽ, പ്രൊഫസറുടെ പേര് റിപ്പോർട്ടർ പെവ്‌സിക്കോവ് എന്ന് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു, ഇത് വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ചിന്റെ ബർറിനെ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, കഥയുടെ ആദ്യ പേജിൽ മാത്രമേ പെർസിക്കോവിന് വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് എന്ന് പേരിട്ടിട്ടുള്ളൂ, തുടർന്ന് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും അവനെ വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിയെച്ച് എന്ന് വിളിക്കുന്നു - മിക്കവാറും വ്‌ളാഡിമിർ ഇലിച്ച്. അവസാനമായി, കഥയുടെ അവസാനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന കഥയുടെ സമയവും സ്ഥലവും - "മോസ്കോ, 1924, ഒക്ടോബർ" - മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, ബോൾഷെവിക് നേതാവിന്റെ മരണ സ്ഥലവും വർഷവും എന്നെന്നേക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാസവും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിന് നന്ദി.

പെർസിക്കോവിന്റെ ചിത്രത്തിന്റെ ലെനിനിസ്റ്റ് പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ബോക്സുകളിലെ ലിഖിതങ്ങളാൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ട ജർമ്മൻ, ഉരഗങ്ങളുടെ മുട്ടകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് അതിന്റെ വിശദീകരണം കണ്ടെത്തുന്നു, അത് പിന്നീട് ഒരു ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ ഏതാണ്ട് പിടിച്ചെടുത്തു (കൂടാതെ ആദ്യ പതിപ്പ് പോലും പിടിച്ചെടുത്തു) മോസ്കോ. ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവത്തിനുശേഷം, ലെനിനെയും സഖാക്കളെയും സ്വിറ്റ്സർലൻഡിൽ നിന്ന് ജർമ്മനി വഴി റഷ്യയിലേക്ക് സീൽ ചെയ്ത വണ്ടിയിൽ കൊണ്ടുപോയി (കോഴിമുട്ടയാണെന്ന് അദ്ദേഹം തെറ്റിദ്ധരിച്ച റോക്കിൽ എത്തിയ മുട്ടകൾ ചുറ്റും ലേബലുകൾ കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞത് യാദൃശ്ചികമല്ല. ).

1936 മാർച്ച് 9-ന് പേരില്ലാത്ത, ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള ഒരു ബൾഗാക്കോവ് വായനക്കാരന്റെ ഒരു കത്തിലാണ് ബോൾഷെവിക്കുകളെ മോസ്കോയിലേക്ക് മാർച്ച് ചെയ്യുന്ന ഭീമാകാരമായ ഉരഗങ്ങളോട് ഉപമിക്കുന്നത്: "... മറ്റ് ഉരഗങ്ങൾക്കിടയിൽ, നിസ്സംശയമായും, മാരകമായ മുട്ടയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ പ്രസ്സ് വിരിഞ്ഞു."

പെർസിക്കോവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളിൽ പ്രശസ്ത പാത്തോളജിസ്റ്റ് അലക്സി ഇവാനോവിച്ച് അബ്രിക്കോസോവ് ഉൾപ്പെടുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബപ്പേര് വ്‌ളാഡിമിർ ഇപതിച്ചിന്റെ കുടുംബപ്പേരിൽ പാരഡി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അബ്രിക്കോസോവ് ലെനിന്റെ മൃതദേഹം വിച്ഛേദിക്കുകയും തലച്ചോറ് പുറത്തെടുക്കുകയും ചെയ്തു. കഥയിൽ, ഈ മസ്തിഷ്കം, അത് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ശാസ്ത്രജ്ഞന് കൈമാറി, ബോൾഷെവിക്കുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സൗമ്യനായ മനുഷ്യൻ, ക്രൂരനല്ല, ജന്തുശാസ്ത്രത്തിൽ ആവേശത്തോടെ അഭിനിവേശമുള്ള, സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവമല്ല.

1921-ൽ ബയോളജിസ്റ്റ് അലക്സാണ്ടർ ഗാവ്‌റിലോവിച്ച് ഗുർവിച്ച് മൈറ്റോജെനെറ്റിക് റേഡിയേഷന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ മൈറ്റോസിസ് (സെൽ ഡിവിഷൻ) സംഭവിക്കുന്നത് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ് ബൾഗാക്കോവിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു കിരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം പ്രേരിപ്പിച്ചത്.

1921-ൽ വോൾഗ മേഖലയിൽ ഉണ്ടായ ദാരുണമായ ക്ഷാമത്തിന്റെ പാരഡിയാണ് ചിക്കൻ പെസ്റ്റിലൻസ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ കോഴി ജനസംഖ്യയുടെ മരണത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഡോബ്രോക്കൂർ എന്ന സംഘടനയുടെ ചെയർമാന്റെ സഖാവാണ് പെർസിക്കോവ്. ബോൾഷെവിക്കുകളെ എതിർക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം പൊതു വ്യക്തികളും ശാസ്ത്രജ്ഞരും ചേർന്ന് 1921 ജൂലൈയിൽ സൃഷ്ടിച്ച ക്ഷാമ ദുരിതാശ്വാസ കമ്മിറ്റിയാണ് ഡോബ്രോക്കൂറിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ്. പ്രൊവിഷണൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ മുൻ മന്ത്രിമാരായ എസ്.എൻ.പ്രോകോപോവിച്ച്, എൻ.എം.കിഷ്കിൻ, ലിബറൽ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ പ്രമുഖനായ ഇ.ഡി.കുസ്കോവ എന്നിവരായിരുന്നു സമിതിയുടെ നേതൃത്വം. സോവിയറ്റ് സർക്കാർ ഈ സംഘടനയിലെ അംഗങ്ങളുടെ പേരുകൾ വിദേശ സഹായം സ്വീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പലപ്പോഴും പട്ടിണി കിടക്കുന്നവരെ സഹായിക്കാനല്ല, മറിച്ച് പാർട്ടി വരേണ്യവർഗത്തിന്റെയും ലോക വിപ്ലവത്തിന്റെയും ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിച്ചു. ഇതിനകം 1921 ഓഗസ്റ്റ് അവസാനം, കമ്മിറ്റി നിർത്തലാക്കി, അതിന്റെ നേതാക്കളെയും സാധാരണ പങ്കാളികളെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റിൽ പെർസിക്കോവും മരിച്ചു എന്നത് രസകരമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഏകാധിപത്യ സർക്കാരുമായി പരിഷ്കൃതമായ സഹകരണം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള പാർട്ടി ഇതര ബുദ്ധിജീവികളുടെ ശ്രമങ്ങളുടെ തകർച്ചയെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു.

എൽ.ഇ. ബെലോസെർസ്കായ വിശ്വസിച്ചു, "പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവിന്റെ രൂപവും ചില ശീലങ്ങളും വിവരിക്കുന്നു, എം.എ. ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ആരംഭിച്ചത്, എന്റെ ബന്ധു, എവ്ജെനി നികിറ്റിച്ച് ടാർനോവ്സ്കി," സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് പ്രൊഫസർ, അവർക്ക് ഒരു കാലത്ത് ജീവിക്കേണ്ടിവന്നു. പെർസിക്കോവിന്റെ ചിത്രം അമ്മയുടെ ഭാഗത്തുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ അമ്മാവനായ സർജൻ എൻഎം പോക്രോവ്സ്കിയുടെ ചില സവിശേഷതകളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കും.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്നതിൽ, ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ കൃതിയിൽ ആദ്യമായി, മനുഷ്യരാശിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു കണ്ടെത്തലിന്റെ ഉപയോഗത്തിനായി ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെയും ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഉന്നയിച്ചു. കണ്ടെത്തലിന്റെ ഫലങ്ങൾ പ്രബുദ്ധരും ആത്മവിശ്വാസമുള്ളവരുമായ ആളുകൾക്കും പരിധിയില്ലാത്ത അധികാരമുള്ളവർക്കും പോലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. അപ്പോൾ പൊതു അഭിവൃദ്ധിയേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ ഒരു ദുരന്തം സംഭവിക്കാം.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷമുള്ള വിമർശനം കഥയിൽ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ സൂചനകളിലൂടെ പെട്ടെന്ന് കണ്ടു. 1925-ൽ "പ്രിന്റ് ആൻഡ് റെവല്യൂഷൻ" എന്ന മാസികയുടെ 5-6 ലക്കങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ബൾഗാക്കോവിന്റെ കൃതികളെക്കുറിച്ചുള്ള നിരൂപകനായ എം. ലിറോവ് (മോയ്‌സി ലിറ്റ്‌വാക്കോവ്) എഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ടൈപ്പ്റൈറ്റഡ് കോപ്പി ബൾഗാക്കോവ് ആർക്കൈവിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ബൾഗാക്കോവ് ഇവിടെ തനിക്ക് ഏറ്റവും അപകടകരമായ സ്ഥലങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു: "എന്നാൽ യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡ് എം. ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ "കഥ" "മാരകമായ മുട്ടകൾ" ഉപയോഗിച്ച് തകർത്തു. "സോവിയറ്റ്" പഞ്ചഭൂതത്തിന് ഇത് ശരിക്കും ശ്രദ്ധേയമായ ഒന്നാണ്. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ടൈപ്പ്റൈറ്റഡ് പകർപ്പ് ബൾഗാക്കോവിന്റെ ആർക്കൈവിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു, അവിടെ എഴുത്തുകാരൻ നീല പെൻസിൽ ഉപയോഗിച്ച് മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച വാക്യത്തിന് അടിവരയിട്ടു, ചുവന്ന പെൻസിലിൽ ലിറോവ് ഏഴ് തവണ ഉപയോഗിച്ച വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് എന്ന വാചകം, അതിൽ ഒരിക്കൽ മാത്രം പെർസിക്കോവ് എന്ന കുടുംബപ്പേരിൽ. .

എം. ലിറോവ് തുടർന്നു:

“പ്രൊഫസർ വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് പെർസിക്കോവ് അസാധാരണമായ ഒരു കണ്ടുപിടുത്തം നടത്തി - സൂര്യപ്രകാശത്തിന്റെ ഒരു ചുവന്ന കിരണം അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, അതിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, തവളകളുടെ മുട്ടകൾ തൽക്ഷണം ടാഡ്‌പോളുകളായി മാറുന്നു, ടാഡ്‌പോളുകൾ വേഗത്തിൽ വലിയ തവളകളായി വളരുന്നു, അത് ഉടനടി പെരുകുകയും ഉടനടി പരസ്പരം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നാശം. എല്ലാ ജീവജാലങ്ങൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് കണ്ടെത്തിയ ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ അതിശയകരമായ ഗുണങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു. വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ചിന്റെ ഗൂഢാലോചന ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഈ കണ്ടെത്തൽ മോസ്കോയിൽ വേഗത്തിൽ പഠിച്ചു. ചുറുചുറുക്കുള്ള സോവിയറ്റ് പ്രസ്സ് വളരെ പ്രക്ഷുബ്ധമായി. ഇപ്പോൾ ക്രെംലിനിൽ നിന്നുള്ള "സൗമ്യമായ ശബ്ദങ്ങൾ" ഫോണിൽ റിംഗ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, സോവിയറ്റ് ... ആശയക്കുഴപ്പം ആരംഭിച്ചു.

തുടർന്ന് സോവിയറ്റ് രാജ്യത്തെ ഒരു ദുരന്തം ബാധിച്ചു: കോഴികളുടെ വിനാശകരമായ പകർച്ചവ്യാധി അതിലൂടെ പടർന്നു. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ രക്ഷപ്പെടാം? എന്നാൽ സാധാരണയായി സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ എല്ലാ ദുരന്തങ്ങളിൽ നിന്നും പുറത്തെടുക്കുന്നത് ആരാണ്? തീർച്ചയായും, ജിപിയു ഏജന്റുമാർ. തുടർന്ന് ഒരു സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ റോക്ക് (റോക്ക്) ഉണ്ടായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു സംസ്ഥാന ഫാം ഉണ്ടായിരുന്നു, ഈ റോക്ക് വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ചിന്റെ കണ്ടെത്തലിന്റെ സഹായത്തോടെ തന്റെ സംസ്ഥാന ഫാമിൽ കോഴി വളർത്തൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.

ചിക്കൻ ബ്രീഡിംഗ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യങ്ങൾക്കായി റോക്കുവിന് താൽക്കാലിക ഉപയോഗത്തിനായി തന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ ശാസ്ത്രീയ ഉപകരണം നൽകാൻ പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവിന് ക്രെംലിൻ ഒരു ഓർഡർ ലഭിച്ചു. പെർസിക്കോവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായിയും തീർച്ചയായും പ്രകോപിതരും പ്രകോപിതരുമാണ്. ശരിക്കും, അത്തരം സങ്കീർണ്ണമായ ഉപകരണങ്ങൾ സാധാരണക്കാർക്ക് എങ്ങനെ നൽകാനാകും?

എല്ലാത്തിനുമുപരി, റോക്ക് ദുരന്തങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. എന്നാൽ ക്രെംലിനിൽ നിന്നുള്ള "സൗമ്യമായ ശബ്ദങ്ങൾ" നിരന്തരമായതാണ്. കുഴപ്പമില്ല, സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ - എല്ലാം എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അവനറിയാം.

റോക്ക് ചുവന്ന കിരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച് തന്റെ സംസ്ഥാന ഫാമിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി.

എന്നാൽ ഒരു ദുരന്തം സംഭവിച്ചു - എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവിടെ: വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് തന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി ഉരഗ മുട്ടകൾ നിർദ്ദേശിച്ചു, റോക്ക് തന്റെ ജോലിക്ക് കോഴിമുട്ട നിർദ്ദേശിച്ചു. സോവിയറ്റ് ഗതാഗതം, സ്വാഭാവികമായും, എല്ലാം കലർത്തി, കോഴിമുട്ടകൾക്കുപകരം, റോക്കിന് തെണ്ടികളുടെ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" ലഭിച്ചു. കോഴികൾക്കുപകരം, റോക്ക് വലിയ ഉരഗങ്ങളെ വളർത്തി, അത് അവനെയും അവന്റെ ജീവനക്കാരെയും ചുറ്റുമുള്ള ജനങ്ങളെയും വിഴുങ്ങി, രാജ്യമെമ്പാടും, പ്രധാനമായും മോസ്കോയിലേക്ക്, അവരുടെ പാതയിലെ എല്ലാം നശിപ്പിച്ചു. രാജ്യം സൈനിക നിയമത്തിന് കീഴിലായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു, റെഡ് ആർമിയെ അണിനിരത്തി, അവരുടെ സൈന്യം വീരോചിതവും എന്നാൽ ഫലശൂന്യവുമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ മരിച്ചു. അപകടം ഇതിനകം മോസ്കോയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരു അത്ഭുതം സംഭവിച്ചു: ഓഗസ്റ്റിൽ, ഭയങ്കരമായ തണുപ്പ് പെട്ടെന്ന് അടിച്ചു, എല്ലാ ഉരഗങ്ങളും ചത്തു. ഈ അത്ഭുതം മാത്രമാണ് മോസ്കോയെയും മുഴുവൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെയും രക്ഷിച്ചത്.

എന്നാൽ മോസ്കോയിൽ ഭയങ്കരമായ ഒരു കലാപം സംഭവിച്ചു, ഈ സമയത്ത് ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ "കണ്ടുപിടുത്തക്കാരൻ" വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് മരിച്ചു. ആൾക്കൂട്ടം അവന്റെ ലബോറട്ടറിയിൽ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു: "അയാളെ അടിക്കുക!" ലോക വില്ലൻ! നിങ്ങൾ ഇഴജന്തുക്കളെ അഴിച്ചുവിട്ടു!” - അവർ അവനെ കീറിമുറിച്ചു.

എല്ലാം വീണു. അന്തരിച്ച വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ചിന്റെ സഹായി തന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾ തുടർന്നുവെങ്കിലും, ചുവന്ന ബീം വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു.

വിമർശകൻ പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ചിനെ സ്ഥിരമായി വിളിച്ചു, ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ ഉപജ്ഞാതാവ് അദ്ദേഹമാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, അതായത്, ഒക്ടോബർ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവത്തിന്റെ ശില്പി. വ്‌ളാഡിമിർ ഇപാറ്റിവിച്ച് പെർസിക്കോവിന് പിന്നിൽ വ്‌ളാഡിമിർ ഇലിച്ച് ലെനിന്റെ രൂപം ദൃശ്യമാണെന്നും “മാരകമായ മുട്ടകൾ” അന്തരിച്ച നേതാവിന്റെയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ആശയത്തിന്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള അപകീർത്തികരമായ ആക്ഷേപഹാസ്യമാണെന്നും ശക്തികൾക്ക് വ്യക്തമായി. എം. ലിറോവ് കഥയുടെ പക്ഷപാതപരമായ വായനക്കാരുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്, ഒരു ജനകീയ കലാപത്തിനിടെ പെർസിക്കോവ് മരിച്ചുവെന്നും, "ലോക വില്ലൻ", "നിങ്ങൾ തെണ്ടികളെ പിരിച്ചുവിട്ടു" എന്നീ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവർ അവനെ കൊല്ലുകയായിരുന്നുവെന്നും. സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ എതിരാളികൾ സ്വയം പ്രകടിപ്പിച്ചതുപോലെ, ലോക വിപ്ലവത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപിത നേതാവായി ലെനിനെ പരാമർശിക്കുന്നതും അതുപോലെ തന്നെ പ്രശസ്തമായ "ഹൈഡ്രയുടെ വിപ്ലവവുമായുള്ള" ഒരു ബന്ധവും ഇവിടെ കാണാൻ കഴിയും (ബോൾഷെവിക്കുകൾ, "ഹൈഡ്ര" യെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. പ്രതിവിപ്ലവത്തിന്റെ"). "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന ആക്ഷൻ നടന്ന വർഷം പൂർത്തിയായ "ഓട്ടം" "നാടകത്തിൽ, "പ്രാപ്‌തനായ" സന്ദേശവാഹകൻ ക്രാപ്പിലിൻ തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ടയാളെ ക്ലോഡോവിനെ "ലോകത്തിലെ മൃഗം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്.

രോഷാകുലരായ "ആളുകളുടെ" (ബൾഗാക്കോവിന് അത്തരമൊരു ഉന്നതമായ പദപ്രയോഗം ഇല്ല) കൈയിൽ "ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തക്കാരന്റെ" മരണം അധികാരത്തിലുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളെ സന്തോഷിപ്പിക്കില്ല. കഥയിൽ ലെനിൻ പാരഡി ചെയ്യപ്പെട്ടതായി തുറന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ലിറോവ് ഭയപ്പെട്ടു (അത്തരം അനുചിതമായ കൂട്ടുകെട്ടുകൾക്ക് അദ്ദേഹത്തെ തന്നെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാം), പക്ഷേ അദ്ദേഹം ഇത് സൂചിപ്പിച്ചു, ഞങ്ങൾ വളരെ നേരിട്ടും സുതാര്യമായും ആവർത്തിക്കുന്നു. വെൽസ് അവനെ ചതിച്ചില്ല. നിരൂപകൻ വാദിച്ചു: “അദ്ദേഹത്തിന്റെ പൂർവ്വികനായ വെൽസിന്റെ പേര് പരാമർശിക്കുന്നതിലൂടെ, പലരും ഇപ്പോൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ, ബൾഗാക്കോവിന്റെ സാഹിത്യ മുഖം കൂടുതൽ വ്യക്തമല്ല. ഫിക്ഷന്റെ അതേ ധീരത തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾക്കൊപ്പം വരുമ്പോൾ, ഇത് എങ്ങനെയുള്ള വെൽസാണ്? സമാനത തികച്ചും ബാഹ്യമാണ് ..." ലിറോവ്, മറ്റ് ബൾഗാക്കോവിന്റെ ദുഷിച്ചവരെപ്പോലെ, തീർച്ചയായും, സാഹിത്യത്തെയല്ല, എഴുത്തുകാരന്റെ രാഷ്ട്രീയ മുഖത്തെ വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

വഴിയിൽ, "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്നതിലെ വെൽസിന്റെ പരാമർശത്തിനും ഒരു രാഷ്ട്രീയ അർത്ഥമുണ്ടാകാം. മികച്ച സയൻസ് ഫിക്ഷൻ എഴുത്തുകാരൻ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, നമ്മുടെ രാജ്യം സന്ദർശിച്ച് "റഷ്യ ഇൻ ദ ഡാർക്ക്" (1921) എന്ന പുസ്തകം എഴുതി, അവിടെ, പ്രത്യേകിച്ച്, ലെനുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ബോൾഷെവിക് നേതാവിനെ വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. GOELRO പദ്ധതിയുടെ ഭാവി ഫലങ്ങൾ, "ഒരു ക്രെംലിൻ സ്വപ്നക്കാരൻ." ബൾഗാക്കോവ് പെർസിക്കോവിനെ "ക്രെംലിൻ സ്വപ്നക്കാരൻ" ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, ലോകത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തി തന്റെ ശാസ്ത്രീയ പദ്ധതികളിൽ മുഴുകി. ശരിയാണ്, അദ്ദേഹം ക്രെംലിനിൽ ഇരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ പ്രവർത്തനത്തിനിടയിൽ അദ്ദേഹം ക്രെംലിൻ നേതാക്കളുമായി നിരന്തരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു.

ചിന്താശീലരും അനുകമ്പയുള്ളവരുമായ വായനക്കാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അധികാരത്തിന്റെ സേവനത്തിലുള്ള വിമർശകർ "മാരകമായ മുട്ട" യുടെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ ഓറിയന്റേഷൻ മനസ്സിലാക്കില്ലെന്നും പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിൽ ആരാണ് പാരഡി ചെയ്തതെന്ന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കില്ലെന്നും ഉള്ള പ്രതീക്ഷകൾ യാഥാർത്ഥ്യമായില്ല. (ആൾമാറാട്ടത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഒരു അത്ഭുതകരമായ ഭാവിയിലേക്ക് പ്രവർത്തനത്തെ സേവിക്കുകയും മാറ്റുകയും ചെയ്യണമെന്നായിരുന്നുവെങ്കിലും, വെൽസിന്റെ "ഫുഡ് ഓഫ് ദി ഗോഡ്സ്", "വാർ ഓഫ് ദ വേൾഡ്സ്" എന്നീ നോവലുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ കടമെടുക്കൽ). ജാഗ്രതയുള്ള വിമർശകർക്ക് എല്ലാം മനസ്സിലായി.

എം. ലിറോവ്, സാഹിത്യപരമായ അപലപനങ്ങളിൽ (സാഹിത്യകാരന്മാർ മാത്രമാണോ?) നൈപുണ്യമുള്ള, 1920-കളിൽ 1937-ലെ മഹത്തായ ശുദ്ധീകരണ വേളയിൽ താൻ നശിക്കുമെന്ന് അറിയാതെ, "മാരകമായ മുട്ടകളിൽ" അല്ലാത്തത് പോലും "ആർക്കായിരിക്കണം" എന്ന് വായിക്കാനും കാണിക്കാനും ശ്രമിച്ചു. , നേരിട്ടുള്ള വഞ്ചനയിൽ നിർത്താതെ. സംഭവിച്ച ദുരന്തത്തിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ച റോക്ക് ഒരു സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, ജിപിയു ജീവനക്കാരനാണെന്ന് നിരൂപകൻ വാദിച്ചു. അങ്ങനെ, ലെനിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണ വർഷത്തിലും വികസിച്ച അധികാരത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ എപ്പിസോഡുകൾ കഥ പാരഡി ചെയ്യുന്നതായി ഒരു സൂചന ലഭിച്ചു, അവിടെ സെക്യൂരിറ്റി ഓഫീസർ റോക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് F.E. Dzerzhinsky) സ്വയം കണ്ടെത്തി. ക്രെംലിനിലെ ചില "സൗമ്യമായ ശബ്ദങ്ങൾ" കൊണ്ട്, തന്റെ അയോഗ്യമായ പ്രവൃത്തികൾ കൊണ്ട് രാജ്യത്തെ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, റോക്ക് ഒരു സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥനല്ല, എന്നിരുന്നാലും ജിപിയു ഏജന്റുമാരുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ "റെഡ് റേ" യിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

അദ്ദേഹം ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലും വിപ്ലവത്തിലും പങ്കാളിയാണ്, അതിന്റെ അഗാധത്തിലേക്ക് അവൻ സ്വയം വലിച്ചെറിയുന്നു, "പുല്ലാങ്കുഴലിനു പകരം ഒരു വിനാശകരമായ മൗസർ ഉപയോഗിച്ച്", യുദ്ധത്തിന് ശേഷം "അദ്ദേഹം തുർക്കിസ്ഥാനിൽ ഒരു "വലിയ പത്രം" എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു. "ഉന്നത സാമ്പത്തിക കമ്മീഷനിലെ" അംഗം, "തുർക്കെസ്താൻ പ്രദേശത്തെ ജലസേചനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അത്ഭുതകരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്" പ്രശസ്തനാകാൻ.

റോക്കയുടെ വ്യക്തമായ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്ററും 1920-1921 ൽ വ്ലാഡികാവ്കാസിലെ ബൾഗാക്കോവിന്റെ പ്രധാന പീഡകരിൽ ഒരാളായ കവി ജി.എസ്. അസ്തഖോവുമാണ്, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സുപ്രീം കൗൺസിലിന്റെ തലവനായ എഫ്.ഇ. ഡിസർഷിൻസ്‌കിയുമായി സാമ്യമുണ്ടെങ്കിലും. രാജ്യം, വേണമെങ്കിൽ പരിഗണിക്കാം. "നോട്ട്സ് ഓൺ കഫ്സിൽ" അസ്തഖോവിന്റെ ഒരു ഛായാചിത്രം നൽകിയിരിക്കുന്നു: "ധീരനായ കഴുകൻ മുഖവും ബെൽറ്റിൽ ഒരു വലിയ റിവോൾവറും." റോക്ക്, അസ്തഖോവിനെപ്പോലെ, ഒരു മൗസറുമായി ചുറ്റിനടന്ന് ഒരു പത്രം എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, കോക്കസസിൽ മാത്രമല്ല, തുല്യമായ തുർക്കിസ്ഥാനിലും. അസ്തഖോവ് സ്വയം ഉൾപ്പെട്ടതായി കരുതിയ കവിതാ കലയ്ക്ക് പകരം, പുഷ്കിനെ നിന്ദിക്കുകയും "റഷ്യൻ കവിതയുടെ സൂര്യന്" മുകളിൽ തന്നെ സ്വയം കണക്കാക്കുകയും ചെയ്ത റോക്ക് സംഗീത കലയിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണ്. വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹം ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഓടക്കുഴൽ വാദകനായിരുന്നു, തുടർന്ന് ഓടക്കുഴൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന ഹോബിയായി തുടർന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ഒരു ഇന്ത്യൻ ഫക്കീറിനെപ്പോലെ, ഓടക്കുഴൽ വായിച്ച് ഒരു ഭീമൻ അനക്കോണ്ടയെ ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്, പക്ഷേ വിജയിച്ചില്ല.

റോക്കിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളിൽ ഒന്ന് 1923-1924 ലെ അധികാരത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ട എൽഡി ട്രോട്സ്കി ആയിരിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ (ബൾഗാക്കോവ് ഇത് തന്റെ ഡയറിയിൽ കുറിച്ചു), തികച്ചും നിഗൂഢമായ യാദൃശ്ചികതകളിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടാതിരിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. റോക്കിനെപ്പോലെ ട്രോട്‌സ്‌കി വിപ്ലവത്തിലും ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലും ഏറ്റവും സജീവമായ പങ്ക് വഹിച്ചു, വിപ്ലവ സൈനിക കൗൺസിലിന്റെ ചെയർമാനായിരുന്നു. അതേസമയം, സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിലും, പ്രത്യേകിച്ചും, ഗതാഗതം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ 1925 ജനുവരിയിൽ സൈനിക വകുപ്പ് വിട്ടതിനുശേഷം പൂർണ്ണമായും സാമ്പത്തിക ജോലിയിലേക്ക് മാറി. പ്രത്യേകിച്ചും, ട്രോട്സ്കി ഹ്രസ്വമായി പ്രധാന കൺസഷൻ കമ്മിറ്റിയുടെ തലവനായിരുന്നു. റോക്ക് മോസ്കോയിൽ എത്തി, 1928-ൽ അർഹമായ വിശ്രമം ലഭിച്ചു. ഏതാണ്ട് ഇതേ സമയത്താണ് ട്രോട്സ്‌കിക്ക് സമാനമായ ഒരു കാര്യം സംഭവിച്ചത്. 1927 അവസാനത്തോടെ, അദ്ദേഹത്തെ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തു, 1928 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ അൽമ-അറ്റയിലേക്ക് നാടുകടത്തി, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹം സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ നിന്ന് എന്നെന്നേക്കുമായി പുറത്തുപോകാൻ നിർബന്ധിതനായി, രാജ്യത്ത് നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷനായി. . "മാരകമായ മുട്ടകൾ" സൃഷ്ടിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഈ സംഭവങ്ങളെല്ലാം സംഭവിച്ചതെന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല. 1925-ന്റെ മധ്യത്തിൽ, പാർട്ടിയുടെ ആഭ്യന്തര പോരാട്ടം കൂടുതൽ വഷളാകുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ ലിറോവ് തന്റെ ലേഖനം എഴുതി, വായനക്കാരുടെ അശ്രദ്ധയെ കണക്കിലെടുത്ത്, ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തോളം എഴുതിയ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അതിന്റെ പ്രതിഫലനം ബൾഗാക്കോവിന് ആരോപിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. നേരത്തെ.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ കഥ OPTU വിവരദാതാക്കളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടില്ല. അവരിൽ ഒരാൾ 1928 ഫെബ്രുവരി 22 ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:

"സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ ഏറ്റവും അചഞ്ചലമായ ശത്രു "ദി ഡേയ്സ് ഓഫ് ദി ടർബിൻസ്", "സോയ്കയുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ്" മിഖായേൽ എന്നിവയാണ്. അഫനസ്യേവിച്ച് ബൾഗാക്കോവ്, മുൻ സ്മെനോവെഖോവിറ്റ്. ബൾഗാക്കോവിന്റെ പുസ്തകം (എഡി. "നേദ്ര") "മാരകമായ മുട്ടകൾ" പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും തടയാത്ത സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ദീർഘക്ഷമയും സഹിഷ്ണുതയും കണ്ട് ഒരാൾക്ക് അതിശയിക്കാം. ഈ പുസ്തകം ചുവപ്പ് ശക്തിക്കെതിരെയുള്ള നിഗൂഢവും അതിരുകടന്നതുമായ അപവാദമാണ്. ഒരു ചുവന്ന കിരണത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, പരസ്പരം കടിച്ചുകീറുന്ന ഉരഗങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ജനിച്ച് മോസ്കോയിലേക്ക് പോയതെന്ന് അവൾ വ്യക്തമായി വിവരിക്കുന്നു. അവിടെ ഒരു നികൃഷ്ടമായ സ്ഥലമുണ്ട്, അന്തരിച്ച സഖാവ് ലെനിനിനോട് ഒരു ചീത്ത തലയാട്ടം, ചത്ത തവള അവിടെ കിടക്കുന്നു, അത് മരണശേഷവും മുഖത്ത് ദുഷിച്ച ഭാവത്തോടെ നിലനിന്നു (ഇവിടെ ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു ഭീമാകാരമായ തവളയെയാണ്, അതിന്റെ സഹായത്തോടെ പെർസിക്കോവ് വളർത്തുന്നു. ഒരു ചുവന്ന കിരണവും അവളുടെ ആക്രമണോത്സുകതയും കാരണം പൊട്ടാസ്യം സയനൈഡ് ഉപയോഗിച്ച് കൊന്നു, കൂടാതെ "മരണശേഷവും അവളുടെ മുഖത്ത് ഒരു ദുഷിച്ച ഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു" - ഇവിടെ സെക്‌സോട്ട് ലെനിന്റെ ശരീരത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സൂചന കണ്ടു, ശവകുടീരത്തിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു - ബി.എസ്.). അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ പുസ്തകം എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രമായി പ്രചരിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. അവർ അത് ആവേശത്തോടെ വായിച്ചു. ബൾഗാക്കോവ് യുവാക്കളുടെ സ്നേഹം ആസ്വദിക്കുന്നു, അവൻ ജനപ്രിയനാണ്. അവന്റെ വരുമാനം 30,000 റുബിളിൽ എത്തുന്നു. വർഷത്തിൽ. നികുതിയിനത്തിൽ മാത്രം 4,000 റുബിളാണ് അദ്ദേഹം അടച്ചത്. കാരണം വിദേശത്തേക്ക് പോകാനിരിക്കെയാണ് പണം നൽകിയത്.

ഈ ദിവസങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തെ ലെർനർ കണ്ടുമുട്ടി (ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് പ്രശസ്ത പുഷ്കിനിസ്റ്റ് എൻ.ഒ. ലെർണറെക്കുറിച്ചാണ്. - ബി.എസ്.). ബൾഗാക്കോവ് സോവിയറ്റ് ശക്തിയിൽ വളരെ അസ്വസ്ഥനാണ്, നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ വളരെ അസംതൃപ്തനാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഒന്നും ഉറപ്പില്ല. നമുക്ക് തീർച്ചയായും ഒന്നുകിൽ യുദ്ധ കമ്മ്യൂണിസം ആവശ്യമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം. അവസാനം തന്റെ യഥാർത്ഥ മാതൃഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന കർഷകനാണ് വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതെന്ന് ബൾഗാക്കോവ് പറയുന്നു. അവസാനം, അത്രയധികം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരില്ല (അവരിൽ "അവരെപ്പോലെയുള്ളവരും" ഉണ്ട്), കൂടാതെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പ്രകോപിതരും രോഷാകുലരുമായ കർഷകരും ഉണ്ട്. സ്വാഭാവികമായും, ആദ്യയുദ്ധത്തിൽ തന്നെ റഷ്യയിൽ നിന്ന് കമ്മ്യൂണിസം തുടച്ചുനീക്കപ്പെടും. . അത്തരമൊരു "പക്ഷിയെ" വിദേശത്ത് വിടുന്നത് തികച്ചും അരോചകമായിരിക്കും ... വഴിയിൽ, ലെർണറുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, ബൾഗാക്കോവ് സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റിന്റെ നയത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ സ്പർശിച്ചു: - ഒരു വശത്ത് അവർ നിലവിളിക്കുന്നു - സംരക്ഷിക്കുക. മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, നിങ്ങളെ ഒരു ബൂർഷ്വാ ആയി കണക്കാക്കും. എവിടെയാണ് യുക്തി?

തീർച്ചയായും, ലെർനറുമായുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ സംഭാഷണത്തിന്റെ അജ്ഞാത ഏജന്റ് പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ അക്ഷരീയ കൃത്യതയ്ക്കായി ഒരാൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ബൾഗാക്കോവ് ഒരിക്കലും വിദേശത്ത് പുറത്തിറങ്ങിയില്ല എന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് കാരണമായത് കഥയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരദായകന്റെ പ്രവണതാപരമായ വ്യാഖ്യാനമാണ്. പൊതുവേ, എഴുത്തുകാരൻ പുഷ്കിൻ പണ്ഡിതനോട് പറഞ്ഞത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ "കുതികാൽ" എന്ന ഡയറിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ചിന്തകളുമായി നന്നായി യോജിക്കുന്നു. അവിടെ, പ്രത്യേകിച്ച്, ഒരു പുതിയ യുദ്ധത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചും സോവിയറ്റ് സർക്കാരിന്റെ കഴിവില്ലായ്മയെക്കുറിച്ചും ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നു. 1923 ഒക്ടോബർ 26-ലെ ഒരു എൻട്രിയിൽ, ബൾഗാക്കോവ് ഒരു ബേക്കർ അയൽക്കാരനുമായുള്ള ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ സംഭാഷണം ഉദ്ധരിച്ചു:

"അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വഞ്ചനാപരമായ (ബോണ്ടുകൾ മുതലായവ) ആണെന്ന് അധികാരികൾ കരുതുന്നു. ക്രാസ്‌നോപ്രെസ്‌നെൻസ്‌കി കൗൺസിലിലെ രണ്ട് ജൂത കമ്മീഷണർമാരെ ധിക്കാരത്തിനും റിവോൾവർ ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനും അണിനിരത്തിയവർ മർദ്ദിച്ചതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അത് സത്യമാണോ എന്നറിയില്ല. ബേക്കറുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മൊബിലൈസ് ചെയ്തവരുടെ മാനസികാവസ്ഥ വളരെ അരോചകമാണ്. ഗ്രാമങ്ങളിലെ യുവാക്കൾക്കിടയിൽ ഗുണ്ടായിസം വളരുന്നതായി ഒരു ബേക്കറായ അദ്ദേഹം പരാതിപ്പെട്ടു. ആ വ്യക്തിക്ക് എല്ലാവരേയും പോലെ തലയിലും ഒരേ കാര്യമുണ്ട് - സ്വന്തം മനസ്സിൽ, ബോൾഷെവിക്കുകൾ തട്ടിപ്പുകാരാണെന്ന് അവൻ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, അയാൾക്ക് യുദ്ധത്തിന് പോകാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, അന്താരാഷ്ട്ര സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയില്ല. ഞങ്ങൾ വന്യരും ഇരുണ്ടവരും അസന്തുഷ്ടരുമായ ആളുകളാണ്.

വ്യക്തമായും, കഥയുടെ ആദ്യ പതിപ്പിൽ, വിദേശ ഉരഗങ്ങൾ മോസ്കോ പിടിച്ചടക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഭാവി പരാജയത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു, ആ നിമിഷം എഴുത്തുകാരൻ അനിവാര്യമാണെന്ന് കരുതി. ഉരഗങ്ങളുടെ ആക്രമണം NEP സമൃദ്ധിയുടെ ക്ഷണികതയെ വ്യക്തിപരമാക്കി, 1928 ലെ അതിശയകരമായ വർഷത്തിൽ വിരോധാഭാസമായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" വിദേശത്തും രസകരമായ പ്രതികരണങ്ങൾ നേടി. "ചർച്ചിൽ സോഷ്യലിസത്തെ ഭയപ്പെടുന്നു" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ 1926 ജനുവരി 24-ലെ ടാസ് സന്ദേശത്തിന്റെ ടൈപ്പ്റൈറ്റഡ് കോപ്പി ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ ആർക്കൈവിൽ സൂക്ഷിച്ചു. ജനുവരി 22-ന് ബ്രിട്ടീഷ് ചാൻസലർ ഓഫ് ദി എക്‌സ്‌ചീക്കർ വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിൽ സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡിലെ തൊഴിൽ സമരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സംസാരിച്ചത്, “ഗ്ലാസ്‌ഗോയിൽ നിലവിലുള്ള ഭയാനകമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കമ്മ്യൂണിസത്തിന് കാരണമാകുന്നു” എന്ന് സൂചിപ്പിച്ചെങ്കിലും “മോസ്‌കോ മുതല മുട്ടകൾ കാണാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെ മേശയിൽ.” (ബൾഗാക്കോവ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞത് - ബി.എസ്.). ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ ലിബറൽ പാർട്ടി കൺസർവേറ്റീവ് പാർട്ടിക്ക് സാധ്യമായ എല്ലാ സഹായവും നൽകുന്ന സമയം വരുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ബോൾഷെവിക് വിപ്ലവത്തെ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭൂരിപക്ഷം ഏകപക്ഷീയമായി സോഷ്യലിസം അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തെ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. റഷ്യയെ തകർത്ത സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പത്തിലൊന്ന് ഇംഗ്ലണ്ടിനെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കുമായിരുന്നു...” (എഴുപത് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഇന്ന് ഈ വാക്കുകളുടെ സാധുതയെ സംശയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.)

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്നതിൽ, ബൾഗാക്കോവ് വി.ഇ. മേയർഹോൾഡിനെ പാരഡി ചെയ്തു, "അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, 1927 ൽ, പുഷ്കിന്റെ "ബോറിസ് ഗോഡുനോവ്" എന്ന സിനിമയുടെ നിർമ്മാണ വേളയിൽ, നഗ്നരായ ബോയറുകളുള്ള ട്രപ്പീസ് തകർന്നപ്പോൾ അന്തരിച്ച വെസെവോലോഡ് മേയർഹോൾഡിന്റെ പേരിലുള്ള തിയേറ്ററിനെ പരാമർശിച്ചു. ” ഈ വാചകം ഗുഡോക്കിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസിലെ ഒരു നർമ്മ സംഭാഷണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, അത് ഈ പത്രത്തിന്റെ "നാലാം പേജ്" തലവൻ ഇവാൻ സെമെനോവിച്ച് ഒവ്ചിന്നിക്കോവ് റിലേ ചെയ്തു:

“ഇരുപതുകളുടെ തുടക്കം... ബൾഗാക്കോവ് അടുത്ത മുറിയിൽ ഇരിക്കുകയാണ്, പക്ഷേ ചില കാരണങ്ങളാൽ അവൻ തന്റെ ആട്ടിൻ തോൽ കോട്ട് എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ ഞങ്ങളുടെ ഹാംഗറിൽ കൊണ്ടുവരുന്നു. ആട്ടിൻ തോൽ കോട്ട് ഒരു തരത്തിലുള്ളതാണ്: അതിന് ഫാസ്റ്റനറുകളും ബെൽറ്റും ഇല്ല. നിങ്ങളുടെ കൈകൾ സ്ലീവുകളിൽ ഇടുക - നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം വസ്ത്രം ധരിച്ചതായി കണക്കാക്കാം. മിഖായേൽ അഫനസ്യേവിച്ച് തന്നെ ആട്ടിൻ തോൽ കോട്ട് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു - റഷ്യൻ ആകർഷണീയം. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തെ ഫാഷൻ. 1377-ൽ ചരിത്രരേഖ ആദ്യമായി ഇത് പരാമർശിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ മെയർഹോൾഡിന്റെ ഡുമ ബോയാറുകൾ അത്തരം അശ്ലീലങ്ങളിൽ രണ്ടാം നിലയിൽ നിന്ന് വീഴുന്നു. പരിക്കേറ്റ അഭിനേതാക്കളെയും കാണികളെയും സ്ക്ലിഫോസോവ്സ്കി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. കാണാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു..."

വ്യക്തമായും, 1927-ഓടെ - ക്രോണിക്കിളുകളിൽ ഒഹാബ്നിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ പരാമർശത്തിന് കൃത്യം 550 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, മേയർഹോൾഡിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ പരിണാമം ബോയാർമാരായി അഭിനയിക്കുന്ന അഭിനേതാക്കളെ ഒഖാബ്നിയയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും അവരുടെ അമ്മ പ്രസവിച്ചതിൽ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് എത്തുമെന്ന് ബൾഗാക്കോവ് അനുമാനിച്ചു. , അങ്ങനെ സംവിധാനവും സാങ്കേതികതയും മാത്രമുള്ള അഭിനയത്തിന് പകരം എല്ലാ ചരിത്ര ദൃശ്യങ്ങളും മാറ്റി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, വെസെവോലോഡ് എമിലിവിച്ച് 1924 ഫെബ്രുവരിയിലെ തന്റെ ഒരു പ്രഭാഷണത്തിൽ "ഗോഡുനോവ്" നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു: "... ദിമിത്രിക്ക് സോഫയിൽ കിടക്കേണ്ടി വന്നു, തീർച്ചയായും അർദ്ധനഗ്നനായി ... അവന്റെ ശരീരം പോലും തീർച്ചയായും കാണിക്കും ... സ്റ്റോക്കിംഗുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗോഡുനോവിൽ നിന്ന്, മുഴുവൻ ദുരന്തത്തെയും വ്യത്യസ്തമായി സമീപിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അവനെ നിർബന്ധിക്കും.

നഷ്‌ടപ്പെട്ട ആദ്യകാല കഥയായ "പച്ച സർപ്പം" പോലെ, ഒരു പാമ്പിന്റെ രൂപവും ഒരു സ്ത്രീയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് പോലും, 1924 ൽ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന കഥയിൽ എഴുത്തുകാരനിൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് കൗതുകകരമാണ്. ഈ കഥയിൽ, ബൾഗാക്കോവിന്റെ ഫാന്റസി നിക്കോൾസ്കോയിക്ക് സമീപമുള്ള സ്മോലെൻസ്ക് പ്രവിശ്യയിൽ "റെഡ് റേ" സ്റ്റേറ്റ് ഫാം സൃഷ്ടിച്ചു, അവിടെ സംവിധായകൻ അലക്സാണ്ടർ സെമെനോവിച്ച് റോക്ക് ഇഴജന്തുക്കളുടെ മുട്ടകളുമായി ഒരു ദാരുണമായ പരീക്ഷണം നടത്തുന്നു - വിരിഞ്ഞ ഭീമൻ അനക്കോണ്ട അവന്റെ കൺമുന്നിൽ ഭാര്യ മന്യയെ വിഴുങ്ങുന്നു. ഒരുപക്ഷേ "പച്ച സർപ്പം" ബൾഗാക്കോവിന്റെ സ്മോലെൻസ്ക് ഇംപ്രഷനുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കാം, അദ്ദേഹം ആ കഥ തന്നെ എഴുതി.

വഴിയിൽ, M.M. സോഷ്ചെങ്കോയുമായുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ പരിചയവും ഇവിടെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാം. 1918 നവംബറിൽ മിഖായേൽ മിഖൈലോവിച്ച് ക്രാസ്നി നഗരത്തിനടുത്തുള്ള സ്മോലെൻസ്ക് സ്റ്റേറ്റ് ഫാം "മാൻകോവോയിൽ" ഒരു കോഴി കർഷകനായി (ഔദ്യോഗികമായി ഈ സ്ഥാനം "മുയൽ ബ്രീഡിംഗ്, ചിക്കൻ ബ്രീഡിംഗ് ഇൻസ്ട്രക്ടർ" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു) ജോലി ചെയ്യുകയും അവിടെ കോഴികളുടെ എണ്ണം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു എന്നതാണ് വസ്തുത. മുമ്പത്തെ മഹാമാരി കഴിഞ്ഞ്. "റിപ്പബ്ലിക്കിലെ കോഴികളുടെ എണ്ണം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള" പരീക്ഷണത്തിനുള്ള സ്ഥലമായി, ഒരു സെംസ്റ്റോ ഡോക്ടർ എന്ന നിലയിൽ ബൾഗാക്കോവിന് വളരെ പരിചിതമായ സ്മോലെൻസ്ക് പ്രവിശ്യ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഈ സാഹചര്യം അദ്ദേഹത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. സോഷ്‌ചെങ്കോയും ബൾഗാക്കോവും 1926 മെയ് 10 ന് ലെനിൻഗ്രാഡിൽ ഒരു സാഹിത്യ സായാഹ്നത്തിൽ ഒരുമിച്ച് അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ കണ്ടുമുട്ടി. എന്നാൽ 1924 ൽ അവർ വീണ്ടും കണ്ടുമുട്ടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ബൾഗാക്കോവും സോഷ്ചെങ്കോയും സ്മോലെൻസ്ക് പ്രവിശ്യയിലെ വിവിധ ജില്ലകളിൽ ഏതാണ്ട് ഒരേ സമയം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും, കർഷകരുടെ മനഃശാസ്ത്രം എല്ലായിടത്തും ഒരുപോലെയായിരുന്നു. ഭൂവുടമകളോടുള്ള വിദ്വേഷവും അവർ ഇനിയും മടങ്ങിവരുമെന്ന ഭയവും കൂടിച്ചേർന്നു.

എന്നാൽ ബൾഗാക്കോവ് ഉക്രെയ്നിലെ കർഷക കലാപവും കണ്ടു, കർഷകരുടെ നിഷ്കളങ്കമായ ഇരുട്ട് അവിശ്വസനീയമായ ക്രൂരതയുമായി എളുപ്പത്തിൽ കൂടിച്ചേരുന്നുവെന്ന് അറിയാമായിരുന്നു.

പേരിലെ "ആദ്യ നിറം" ആംഫിതിയേറ്റർ "ഫയർ കളർ" എന്നതിനൊപ്പം ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിധ്വനി വഹിക്കുന്നു. ഈ ആദ്യകാല കഥയുടെ പിന്നീടുള്ള പതിപ്പ് 1924 ലെ പ്രസിദ്ധമായ "ഖാൻസ് ഫയർ" ആയിരിക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവത്തിന്റെ തലേദിവസം മുരവിഷ്‌നികി എസ്റ്റേറ്റിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായ തീപിടുത്തത്തെ ഇത് വിവരിക്കുന്നു. ശരിയാണ്, കഥയിൽ ഇത് 20 കളുടെ തുടക്കത്തിലാണ്.

ഇതേ കഥ, ഹെൻ‌റിക് സിയാൻ‌കിവിച്ചിന്റെ നായകന്മാരിൽ ഒരാളായ ടാറ്റർ ഏഷ്യയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു, “പാൻ വോലോഡീവ്സ്‌കി” യിൽ നിന്നുള്ള ടാറ്റർ ഏഷ്യ, ടാറ്റർ നേതാവിന്റെ മകൻ, ബെറെസ്‌ടെക്‌കോയിൽ മരിച്ച യഥാർത്ഥ ജീവിത തുഗൈ ബേ (തുഗായി ബേ തന്നെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ട്രൈലോജിയുടെ ആദ്യ നോവലിലെ കഥാപാത്രം - " തീയും വാളും"). ഏഷ്യ ധ്രുവങ്ങളെ സേവിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവരെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുകയും അവൻ നയിക്കുന്ന ടാറ്റർ ബാനർ നിൽക്കുന്ന സ്ഥലം കത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ഖാൻസ് ഫയർ" എന്ന കഥയിൽ, തുഗൈ-ബെഗ്സിന്റെ നാട്ടുരാജ്യത്തിന്റെ അവസാന പ്രതിനിധി, തന്റെ സാഹിത്യ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് പോലെ, നാശത്തിനും പ്രതികാരത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ദാഹത്താൽ, അവന്റെ എസ്റ്റേറ്റ് കത്തിച്ചു, ഒരു മ്യൂസിയമാക്കി മാറ്റി, അങ്ങനെ വിമതർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. ഉപയോഗികുക. 1929-ൽ, "നേദ്ര" എന്ന പഞ്ചഭൂതത്തിൽ പ്രത്യേക പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനായി മെയ് 8 ന് സമർപ്പിച്ച "ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും," "മാനിയ ഫുരിബുണ്ട" യുടെ ആദ്യ പതിപ്പിന്റെ അധ്യായങ്ങളിലൊന്ന്, ഓമനപ്പേരിൽ രചയിതാവ് ഒപ്പിട്ടത് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. "കെ. തുഗൈ."

ഖാൻസ് ഫയറിലെ എസ്റ്റേറ്റിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി യൂസുപോവ് എസ്റ്റേറ്റ് പ്രവർത്തിച്ചു, ഗ്രിഗറി റാസ്പുടിന്റെ കൊലപാതകത്തിന്റെ കഥയിൽ ബൾഗാക്കോവിന് പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ ഫെലിക്സ് ഫെലിക്സോവിച്ച് യൂസുപോവ് രാജകുമാരൻ (ഇളയവൻ) ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. 1921-ൽ ബൾഗാക്കോവ് റാസ്പുടിനെയും നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെയും കുറിച്ച് ഒരു നാടകം എഴുതാൻ പോവുകയായിരുന്നു. 1921 നവംബർ 17 ന് കിയെവിലുള്ള തന്റെ അമ്മയ്ക്ക് അയച്ച കത്തിൽ, തന്റെ സഹോദരി നാദിയയെ അറിയിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു: "... ചരിത്ര നാടകത്തിനുള്ള എല്ലാ വസ്തുക്കളും ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ് - 16, 17 കാലഘട്ടങ്ങളിൽ നിക്കോളായ്, റാസ്പുടിൻ എന്നിവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എല്ലാം. (കൊലപാതകവും അട്ടിമറിയും). പത്രങ്ങൾ, കൊട്ടാരത്തിന്റെ വിവരണങ്ങൾ, ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ, കൂടാതെ പുരിഷ്കെവിച്ചിന്റെ "ഡയറി" (വ്ലാഡിമിർ മിട്രോഫനോവിച്ച് പുരിഷ്കെവിച്ച്, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലെ തീവ്ര വലതുപക്ഷ നേതാക്കളിൽ ഒരാളും, രാജവാഴ്ചയും, രാജകുമാരനും, എഫ്.എഫ്. യൂസുപോവ്, ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് ദിമിത്രി പാവ്ലോവിച്ച് എന്നിവരും ചേർന്ന് സംഘടിപ്പിച്ചു. 1916 ഡിസംബറിൽ ജി.ഇ. റാസ്പുടിന്റെ കൊലപാതകം, മരണാനന്തരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ഡയറിയിൽ വിശദമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു - ബി.എസ്.) - അങ്ങേയറ്റം! വസ്ത്രങ്ങൾ, ഛായാചിത്രങ്ങൾ, ഓർമ്മകൾ മുതലായവയുടെ വിവരണം. "22-ാം വർഷാവസാനത്തോടെ 5 ആക്ടുകളിലായി ഒരു ഗംഭീര നാടകം സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന ആശയം ഞാൻ വിലമതിക്കുന്നു. ചില സ്കെച്ചുകളും പ്ലാനുകളും ഇതിനകം തയ്യാറാണ്. ചിന്ത എന്നെ ഭ്രാന്തമായി വശീകരിക്കുന്നു... തീർച്ചയായും, ഞാൻ ചെയ്യുന്ന ഡ്രെയിനിംഗ് ജോലികൾ കൊണ്ട്, എനിക്ക് ഒരിക്കലും മൂല്യവത്തായ ഒന്നും എഴുതാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് റോഡെങ്കിലും ഒരു സ്വപ്നമാണ്. "ഡയറി" അവളുടെ (നാദിയയുടെ - ബി.എസ്.) കൈകളിൽ താൽക്കാലികമായി വീണാൽ, ഗ്രാമഫോൺ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാം ഉടൻ തന്നെ അതിൽ നിന്ന് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പകർത്താൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു (ഗ്രാമഫോൺ ഷോട്ടുകളുടെ ശബ്ദം മുക്കേണ്ടതായിരുന്നു, അതിനുമുമ്പ് സൃഷ്ടിക്കുക. തൊട്ടടുത്ത മുറിയിൽ എഫ്.എഫ് യൂസുപോവിന്റെ ഭാര്യ ഐറിന അലക്സാന്ദ്രോവ്ന യൂസുപോവയും അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമന്റെ ചെറുമകളും നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ മരുമകളും ഉണ്ടെന്ന് റാസ്പുടിന്റെ മനസ്സിലെ ധാരണ, "മൂപ്പൻ" (ഗ്രിഗറി. - ബി.എസ്.) ആഗ്രഹിച്ച, ഫെലിക്സിന്റെ ഗൂഢാലോചന. കൂടാതെ പുരിഷ്കെവിച്ച്, നിക്കോളായ് മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ വ്യക്തിത്വമായ നിക്കോളായിക്ക് പുരിഷ്കെവിച്ചിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾ (ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് നിക്കോളായ് മിഖൈലോവിച്ച് (1859-1919), റഷ്യൻ ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ സൊസൈറ്റിയുടെ ചെയർമാൻ, റെഡ് ടെറർ സമയത്ത് വധിക്കപ്പെട്ടു. - ബി.എസ്.), അത് എനിക്ക് അയയ്ക്കുക. അക്ഷരങ്ങളിൽ (ഇത് സാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു? "ഡ്രാമ മെറ്റീരിയൽ" എന്ന തലക്കെട്ട്? ) (അക്ഷരങ്ങളുടെ വ്യാപകമായ ചിത്രീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സൂചന ഇതാ. - ബി.എസ്.)". എന്നിരുന്നാലും, ബൾഗാക്കോവ് ഒരിക്കലും റാസ്പുട്ടിനെയും നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെയും കുറിച്ച് ഒരു നാടകം എഴുതിയിട്ടില്ല. എഴുത്തുകാരൻ വളരെ അഭ്യർത്ഥിച്ചു രാജവാഴ്ചയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരാശയെക്കുറിച്ച് ഈ വിഷയം സംസാരിക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഒരു സൃഷ്ടിയിൽ അക്കാലത്തെ സെൻസർഷിപ്പ് വ്യവസ്ഥകൾ കാരണം, നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെയും റൊമാനോവ് കുടുംബത്തിലെ മറ്റ് പ്രതിനിധികളെയും പ്രതികൂലമായി മാത്രമേ ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. എന്നാൽ 20 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട രാജവംശത്തോട് ബൾഗാക്കോവിന് തന്നെ നിഷേധാത്മക മനോഭാവമുണ്ടായിരുന്നു. 1924 ഏപ്രിൽ 15-ന് ഒരു ഡയറിക്കുറിപ്പിൽ, അദ്ദേഹം പരുഷമായും നേരിട്ടും തന്റെ ഹൃദയത്തിൽ സ്വയം പ്രകടിപ്പിച്ചു: "എല്ലാ റൊമാനോവുകളും നാശം!" അവയിൽ വേണ്ടത്ര ഉണ്ടായിരുന്നില്ല." ചരിത്ര നാടകത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാകാത്ത ആശയം "ഖാൻസ് ഫയർ" എന്നതിൽ വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിച്ചു. ഇവിടെ സാമാന്യം ശക്തമായ രാജവാഴ്ച വിരുദ്ധ പ്രവണതയുണ്ട്. ഫോട്ടോഗ്രാഫിലെ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെ "താടിയും മീശയുമുള്ള, ഒരു റെജിമെന്റൽ ഡോക്ടറെപ്പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ഒരു വിവരമില്ലാത്ത മനുഷ്യൻ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. അലക്സാണ്ടർ ഒന്നാമൻ ചക്രവർത്തിയുടെ ഛായാചിത്രത്തിൽ, "കഷണ്ടി തല പുകയിൽ വഞ്ചനാപരമായി പുഞ്ചിരിച്ചു." നിക്കോളാസ് ഒന്നാമൻ "വെളുത്ത മുടിയുള്ള ജനറൽ" ആണ്. അവന്റെ യജമാനത്തി ഒരിക്കൽ ഒരു പഴയ രാജകുമാരിയായിരുന്നു, "തകർച്ചയില്ലാത്ത കണ്ടുപിടുത്തത്തിൽ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത, അവളുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ രണ്ട് മഹത്വം ധരിച്ചിരുന്നു - മിന്നുന്ന സൗന്ദര്യവും ഭയങ്കരമായ മെസലീനയും." 48-ൽ വധിക്കപ്പെട്ട റോമൻ ചക്രവർത്തി ക്ലോഡിയസ് ഒന്നാമന്റെ അലിഞ്ഞുപോയ ഭാര്യ വലേറിയ മെസ്സലീനയ്‌ക്കൊപ്പം സാത്താന്റെ വലിയ പന്തിൽ മികച്ച സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളവരിൽ അവൾ ഉൾപ്പെടുമായിരുന്നു.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ അവസാന നാടകമായ "ബാറ്റം" ലും നിക്കോളാസ് II ആക്ഷേപഹാസ്യമായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സാമ്രാജ്യകുടുംബവുമായി ബന്ധമുള്ള തുഗൈ-ബേഗ് രാജകുമാരൻ വംശനാശത്തിന് വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു മനുഷ്യനായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, സന്തതികളെ അവശേഷിപ്പിക്കാതെ, കുടുംബ കൂട് നശിപ്പിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയോടെ സമൂഹത്തിന് അപകടകരമാണ്, അങ്ങനെ അത് ആരുടെ സ്വത്തായി മാറില്ല. രാജകുമാരൻ വെറുക്കുന്നു. ബൾഗാക്കോവ് റൊമാനോവിനായി ആഗ്രഹിച്ചതുപോലെ പിശാച് അവനെ എടുത്തില്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, പിശാച് അവനെ കൊണ്ടുവന്നു.

ആന്റൺ ഇവാനോവിച്ച് തുഗൈ-ബെഗ് രാജകുമാരന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് കൊലപാതകിയായ റാസ്പുടിന്റെ പിതാവും മുഴുവൻ പേരുമാകാം, രാജകുമാരൻ ഫെലിക്സ് ഫെലിക്സോവിച്ച് യൂസുപോവ് (മൂപ്പൻ, ജനിച്ച കൗണ്ട് സുമറോക്കോവ്-എൽസ്റ്റൺ). 1923ൽ കഥ നടക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് 67 വയസ്സായിരുന്നു. മൂത്ത യൂസുപോവിന്റെ ഭാര്യ, സൈനൈഡ നിക്കോളേവ്ന യൂസുപോവയും അക്കാലത്ത് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ബൾഗാക്കോവ് "ഖാൻസ് ഫയർ" എന്ന ചിത്രത്തിലെ നായകന്റെ ഭാര്യയെ പോണ്ടിയസ് പിലാത്തിനെയും പിന്നീട് വോളണ്ടിനെയും പോലെ പൂർണ്ണമായും തനിച്ചാക്കാൻ നേരത്തെ മരിക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചു. മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും" (പാട്രിയാർക്കലിലെ വോലാൻഡ് വാക്കുകൾ ഓർക്കുക: "ഒറ്റയ്ക്ക്, ഒറ്റയ്ക്ക്, ഞാൻ എപ്പോഴും തനിച്ചാണ്"). കഥയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന തുഗായ്-ബെഗിന്റെ ഇളയ സഹോദരൻ പവൽ ഇവാനോവിച്ച്, കുതിര ഗ്രനേഡിയറിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുകയും ജർമ്മനികളുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ മരിക്കുകയും ചെയ്തു, അദ്ദേഹത്തിന് സാധ്യമായ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജ്യേഷ്ഠൻ എഫ്.എഫ്. , അദ്ദേഹം കാവൽറി കോർപ്സിൽ സേവനത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ 1908-ൽ ബാൾട്ടിക് ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് വന്ന കാവൽറി റെജിമെന്റിലെ ലെഫ്റ്റനന്റ് എ.ഇ. മാന്റ്യൂഫെലിന്റെ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ നമുക്ക് "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാം. കഥയിൽ വേറെയും പാരഡി സ്കെച്ചുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആദ്യത്തെ കുതിരപ്പടയുടെ പോരാളികൾ, അതിന്റെ തലയിൽ, “എല്ലാ റൈഡർമാരുടെയും അതേ സിന്ദൂരത്തിൽ, 10 വർഷം മുമ്പ് ഇതിഹാസമായി മാറിയ കുതിരപ്പട സമൂഹത്തിന്റെ പ്രായമായതും നരച്ച മുടിയുള്ളതുമായ കമാൻഡറെ ഓടിക്കുന്നു” - സെമിയോൺ മിഖൈലോവിച്ച് ബുഡിയോണി - ഇന്റർനാഷണൽ രീതിയിൽ ആലപിച്ച കള്ളന്മാരുടെ പാട്ടുമായി ഉരഗങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചു:

ഏസ്, രാജ്ഞി, ജാക്ക് എന്നിവയല്ല,

ഞങ്ങൾ തെണ്ടികളെ തോൽപ്പിക്കും, സംശയമില്ലാതെ,

വശത്ത് നാല് - നിങ്ങളുടേത് അവിടെ ഇല്ല ...

"ഇന്റർനാഷണൽ" എന്ന വരികളുമായി ഈ ഗാനം സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, നമുക്ക് രസകരവും എന്നാൽ അർത്ഥവത്തായതുമായ ഒരു വാചകം ലഭിക്കും:

ആരും നമുക്ക് മോചനം നൽകില്ല -

ഏയ്‌സ്, രാജ്ഞി, ജാക്ക് എന്നിവയല്ല.

നാം വിമോചനം നേടും

വശത്ത് നാല് - നിങ്ങളുടേത് അവിടെയില്ല.

ഒരു യഥാർത്ഥ കേസ് (അല്ലെങ്കിൽ മോസ്കോയിൽ വ്യാപകമായി പ്രചരിച്ച ഒരു കിംവദന്തി) ഇവിടെ അതിന്റെ സ്ഥാനം കണ്ടെത്തി. 1924 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന്, ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ ഡയറിയിൽ തന്റെ സുഹൃത്ത് എഴുത്തുകാരനായ ഇല്യ ക്രെംലെവിന്റെ (സ്വെൻ) ഒരു കഥ എഴുതി, "ജിപിയു റെജിമെന്റ് "എല്ലാവരും ഈ പെൺകുട്ടികളെ ആരാധിക്കുന്നു" എന്ന് കളിക്കുന്ന ഒരു ഓർക്കസ്ട്രയുമായി ഒരു പ്രകടനത്തിന് പോയി. ബൾഗാക്കോവ് വിചാരിച്ചതുപോലെ, ഇരുപതുകളുടെ മധ്യത്തിൽ, സാധാരണക്കാർ ഒട്ടും ഉത്സുകരായിരുന്നില്ല എന്നത് കണക്കിലെടുത്ത്, വേണമെങ്കിൽ, മോസ്കോ പിടിച്ചടക്കിയ "ചുവന്ന തെണ്ടികൾക്ക്" കഥയിലെ "ബാസ്റ്റാർഡുകൾ" എന്ന വാഗ്ദാനം നൽകാം. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് വേണ്ടി പോരാടാൻ. കഥയിൽ, ജിപിയുവിന് പകരം ആദ്യത്തെ കുതിരപ്പടയുണ്ട്, അത്തരം മുൻകരുതലുകൾ അമിതമായിരുന്നില്ല. അക്രമവും കവർച്ചയും കൊണ്ട് വ്യത്യസ്തരായ ബുഡെനോവ്സ്കി സ്വതന്ത്രരുടെ ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകളും കിംവദന്തികളും എഴുത്തുകാരന് നിസ്സംശയമായും പരിചിതമായിരുന്നു. ഐസക് ബാബേൽ എഴുതിയ “കുതിരപ്പട” എന്ന കഥകളുടെ പുസ്തകത്തിൽ അവ പിടിച്ചെടുത്തു (അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം കുതിരപ്പട ഡയറിയിലെ വസ്തുതകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അൽപ്പം മൃദുവായ രൂപത്തിലാണെങ്കിലും).

ഇന്റർനാഷണലിന്റെ താളത്തിൽ ഒരു ക്രിമിനൽ ഗാനം ബുഡെനോവൈറ്റുകളുടെ വായിൽ ഇടുന്നത് തികച്ചും ഉചിതമാണ്. പ്രൊഫഷണൽ വഞ്ചകരുടെ ഭാഷാ പദപ്രയോഗം “നാല് വശത്ത് - നിങ്ങളുടേത് ആരുമില്ല” എന്ന പദപ്രയോഗം “ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും” എന്ന നോവലിലെ ഒരു പേരിന്റെ രഹസ്യ പ്രതീകാത്മകതയെക്കുറിച്ച്” എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഫിമ സിഗനെറ്റ്സ് മനസ്സിലാക്കി: “...ഇൻ വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, ഈ പഴഞ്ചൊല്ലിന് വിശാലമായ "ചുക്രമണം" ഇല്ലായിരുന്നു, ഇത് ക്രിമിനൽ ലോകത്തിന്റെ ഇടുങ്ങിയ വൃത്തത്തിൽ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. "പോയിന്റ്" എന്ന ഗെയിമിലെ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് ചൂതാട്ടക്കാർക്കിടയിൽ ജനിച്ചത്. ഒരു ബാങ്കർ തന്റെ കൈയിലുള്ള എസിൽ ഒമ്പതോ പത്തോ ചേർത്താൽ (ഓരോ വശത്തും നാല് സ്യൂട്ട് ഐക്കണുകളുള്ള രണ്ട് കാർഡുകൾ മാത്രം; ഒമ്പതിന് മധ്യത്തിൽ ഒരു ഐക്കണും പത്തിന് രണ്ട് ഐക്കണും ഉണ്ട്), ഇതിനർത്ഥം അവന്റെ നിസ്സംശയമായ വിജയം. അവൻ ഉടൻ തന്നെ 20 അല്ലെങ്കിൽ 21 പോയിന്റുകൾ സ്കോർ ചെയ്യുന്നു (ഏസിന്റെ മൂല്യം 11 പോയിന്റാണ്). കളിക്കാരന് 20 പോയിന്റുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഒരു സമനില ബാങ്കർക്ക് അനുകൂലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു (“ബാങ്കറുടെ പോയിന്റ്”), കളിക്കാരൻ ഉടൻ തന്നെ 21 പോയിന്റുകൾ നേടിയാൽ, ഇതിനർത്ഥം അവൻ യാന്ത്രികമായി വിജയിക്കും, കൂടാതെ കാർഡുകൾ വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല ബാങ്കർ. അങ്ങനെ, "നാല് വശത്ത്" എന്നത് ഒരു കാർഡ് സ്യൂട്ടിന്റെ നാല് ഐക്കണുകളാണ്, അതായത് കളിക്കാരന്റെ അനിവാര്യമായ നഷ്ടം. പിന്നീട്, നിരാശാജനകമായ ഒരു സാഹചര്യത്തെ, ഒരു നഷ്ടത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഈ പദപ്രയോഗം ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി.

"മാരകമായ മുട്ടകൾക്ക്" വിമർശനാത്മകവും നല്ലതുമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ലഭിച്ചു. അങ്ങനെ, 1925 മാർച്ച് 11 ന് "ഡോൺ ഓഫ് ദി ഈസ്റ്റിൽ" യു സോബോലെവ് ഈ കഥയെ "നെഡ്റിന്റെ" ആറാമത്തെ പുസ്തകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രസിദ്ധീകരണമായി വിലയിരുത്തി, വാദിച്ചു: "ബൾഗാക്കോവ് മാത്രം തന്റെ വിരോധാഭാസവും ആക്ഷേപഹാസ്യവും ഉട്ടോപ്യൻ കഥയും " മാരകമായ മുട്ടകൾ” അപ്രതീക്ഷിതമായി പൊതുവായതും വളരെ നല്ല ഉദ്ദേശത്തോടും വളരെ മാന്യവുമായ സ്വരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്നു. 1928-ലെ മോസ്കോയുടെ ചിത്രത്തിൽ തന്നെ "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന "ഉട്ടോപ്യനിസം" നിരൂപകൻ കണ്ടു, അതിൽ പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് വീണ്ടും ഒരു "ആറ് മുറികളുള്ള അപ്പാർട്ട്മെന്റ്" സ്വീകരിക്കുകയും തന്റെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഒക്ടോബറിനു മുമ്പ് അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവേ, ഔദ്യോഗിക പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ എതിർക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ സോവിയറ്റ് വിമർശനം കഥയോട് നിഷേധാത്മകമായി പ്രതികരിച്ചു. പുതിയ രചയിതാവിന്റെ നേരെ സെൻസർഷിപ്പ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവായി, ബൾഗാക്കോവിന്റെ അടുത്ത കഥയായ "ദി ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഒരിക്കലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല.

"മാരകമായ മുട്ടകൾ" വായനക്കാരുടെ മികച്ച വിജയം ആസ്വദിച്ചു, 1930-ൽ പോലും ലൈബ്രറികളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന കൃതികളിൽ ഒന്നായി തുടർന്നു.

"മാരകമായ മുട്ട" യുടെ കലാപരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ വിശകലനം, ബൾഗാക്കോവ് ലെനിനോട് എങ്ങനെ പെരുമാറി എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഊഹിക്കാൻ കാരണം നൽകുന്നു.

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ബൾഗാക്കോവിന്റെ ഈ മനോഭാവം തികച്ചും ദയനീയമാണ്, പെർസിക്കോവിന്റെ ചിത്രവും ഞങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തിന്റെ ആദ്യ വാല്യത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്ത സെൻസർ ചെയ്ത ലേഖനങ്ങളും മാത്രം വിലയിരുത്തുന്നു. തന്റെ ദാരുണമായ മരണത്തിലും, ദീർഘകാലമായി ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും ഇപ്പോഴും പ്രിയപ്പെട്ട ഭാര്യയുടെ മരണവാർത്ത ലഭിച്ചതിലുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ ദുഃഖത്തിനും, കർശനമായ ശാസ്ത്രീയ അറിവുകളോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയ്ക്കും, രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം പിന്തുടരാനുള്ള വിമുഖതയ്ക്കും പ്രൊഫസർ വ്യക്തമായ സഹതാപം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. . എന്നാൽ ഇത് വ്യക്തമായും പെർസിക്കോവിന്റെ ലെനിനിസ്റ്റ് അവതാരത്തിൽ നിന്നല്ല, മറ്റ് രണ്ട് - റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവിയും ശാസ്ത്രജ്ഞനും-സ്രഷ്ടാവും. പെർസിക്കോവിന് മറ്റൊരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു - ബൾഗാക്കോവിന്റെ അമ്മാവൻ, സർജൻ നിക്കോളായ് മിഖൈലോവിച്ച് പോക്രോവ്സ്കി. അതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ, പെർസിക്കോവിന്റെ ഉയരം, അവന്റെ ബാച്ചിലർ ജീവിതശൈലി, കൂടാതെ മറ്റു പലതും. നമ്മൾ ഇപ്പോൾ കാണുന്നതുപോലെ, ബൾഗാക്കോവിന് ലെനിനോട് നല്ല മനോഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ ലെനിനിസം പെർസിക്കോവിൽ അവസാനിച്ചില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. 1929-ൽ എഴുത്തുകാരൻ ആരംഭിച്ച “ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും” എന്ന നോവലിൽ, അതായത് “മാരകമായ മുട്ടകൾ” അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം, കുറച്ച് മുന്നോട്ട് പോയി ലെനിന്റെ അടയാളങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കാം. പുതിയ നോവൽ കാലക്രമത്തിൽ കഥ തുടർന്നു, കാരണം അതിന്റെ പ്രവർത്തനം, ഞങ്ങൾ പിന്നീട് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, 1929 ലും നടക്കുന്നു - ഇത് പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, 1928 ന് തൊട്ടുപിന്നാലെ വന്നു - കഥയിലെ സംഭവങ്ങൾ വികസിക്കുന്ന സമീപഭാവിയിൽ. "ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും" ൽ മാത്രം ബൾഗാക്കോവ് ഭാവിയെ വിവരിക്കുന്നില്ല, വർത്തമാനകാലമാണ്.

"ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും" ലെനിൻ ഏത് നായകന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പാണ് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ, നമുക്ക് 1921 നവംബർ 6-7 തീയതികളിൽ ബൾഗാക്കോവിന്റെ ആർക്കൈവിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന "പ്രാവ്ദ" യിൽ നിന്നുള്ള ക്ലിപ്പിംഗിലേക്ക് തിരിയാം, അലക്സാണ്ടർ ഷോട്ട്മാന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ "ലെനിൻ ഇൻ അണ്ടർഗ്രൗണ്ട്". 1917 ലെ വേനൽക്കാലത്തും ശരത്കാലത്തും ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ നേതാവ് എങ്ങനെ ജർമ്മൻ ചാരനായി പ്രഖ്യാപിച്ച താൽക്കാലിക ഗവൺമെന്റിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരുന്നുവെന്ന് ഇത് വിവരിച്ചു. "കൌണ്ടർ ഇന്റലിജൻസും ക്രിമിനൽ ഡിറ്റക്റ്റീവുകളും മാത്രമല്ല, ലെനിനെ പിടിക്കാൻ പ്രശസ്ത സ്നിഫർ ഡോഗ് ട്രെഫ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നായ്ക്കളെയും അണിനിരത്തി" എന്ന് ഷോട്ട്മാൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു നിവാസികൾ" . വെറൈറ്റിയിലെ ഒരു അഴിമതിക്ക് ശേഷം പ്രശസ്ത പോലീസ് നായ തുസ്ബുബെൻ വോളണ്ടിനെയും അവന്റെ കൂട്ടാളികളെയും തിരയുമ്പോൾ പരാജയപ്പെടുന്ന നോവലിന്റെ എപ്പിസോഡ് ഈ വരികൾ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, ഫെബ്രുവരി 1917 ന് ശേഷം, താൽക്കാലിക സർക്കാർ പോലീസിനെ ഔദ്യോഗികമായി പോലീസ് എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തു, അതിനാൽ തുസ്ബുബെൻ പോലെയുള്ള ബ്ലഡ്ഹൗണ്ട് ട്രെഫിനെ പോലീസ് എന്ന് ശരിയായി വിളിക്കുന്നു.

ഷോർട്ട്മാൻ വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾ അവരുടെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ വോളണ്ടിനെയും അവന്റെ പരിവാരത്തെയും (ബ്ലാക്ക് മാജിക്കിന്റെ ഒരു സെഷനുശേഷം) തിരയുന്ന അന്തരീക്ഷത്തിൽ വളരെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, അതിലും വലിയ അളവിൽ, നോവലിന്റെ എപ്പിലോഗിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അസ്വസ്ഥരായ സാധാരണക്കാർ പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ തടവിലാക്കുമ്പോൾ. സംശയാസ്പദമായ നൂറുകണക്കിന് ആളുകളും പൂച്ചകളും. ആറാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ വൈ.എം. സ്വെർഡ്ലോവിന്റെ വാക്കുകളും ഓർമ്മക്കുറിപ്പ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു, "ലെനിന് വ്യക്തിപരമായി കോൺഗ്രസിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവസരം നഷ്‌ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അദ്ദേഹം അദൃശ്യനായി സന്നിഹിതനായിരുന്നു, അത് നയിക്കുന്നു." അതേ രീതിയിൽ തന്നെ, ബെർലിയോസിനോടും ബെസ്‌ഡോംനിയോടും ഉള്ള തന്റെ സ്വന്തം സമ്മതപ്രകാരം, യേഹ്ശുവായുടെ വിചാരണയിൽ അദൃശ്യമായി വ്യക്തിപരമായി ഹാജരായിരുന്നു, “എന്നാൽ രഹസ്യമായി, ആൾമാറാട്ടം മാത്രം, സംസാരിക്കാൻ,” എഴുത്തുകാർ പ്രതികരിച്ചത് അവരുടെ സംഭാഷകനാണെന്ന് സംശയിച്ചു. ജർമ്മൻ ചാരൻ.

ശത്രുക്കളിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, ലെനിനും റാസ്ലിവിൽ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പമുണ്ടായിരുന്ന ജി.ഇ. സിനോവീവ് അവരുടെ രൂപം എങ്ങനെ മാറ്റിയെന്ന് ഷോട്ട്മാൻ പറയുന്നു: “സഖാവ്. മീശയും താടിയും ഇല്ലാതെ, വിഗ്ഗിൽ ലെനിൻ ഏതാണ്ട് തിരിച്ചറിയാനാകുന്നില്ല, പക്ഷേ സഖാവ്. ഈ സമയം, സിനോവിയേവിന്റെ മീശയും താടിയും വളർന്നു, മുടി വെട്ടിമാറ്റി, അവനെ പൂർണ്ണമായും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഒരുപക്ഷേ അതുകൊണ്ടാണ് ബൾഗാക്കോവ് പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവിനെയും പ്രൊഫസർ വോലാൻഡിനെയും ഷേവ് ചെയ്തത്, കൂടാതെ വോലണ്ടിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട തമാശക്കാരനായ പൂച്ച ബെഹമോത്ത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ സഖാക്കളിൽനിന്നും ഏറ്റവും അടുത്തത്, പെട്ടെന്ന് ദി മാസ്റ്ററിലും മാർഗരിറ്റയിലും സിനോവിയേവുമായി സാദൃശ്യം പുലർത്തുന്നു. തടിച്ച, ഭക്ഷണപ്രിയനായ സിനോവീവ്, തന്റെ മീശയും താടിയും, പൂച്ചയുടെ രൂപഭാവം നേടിയിരിക്കണം, വ്യക്തിപരമായ തലത്തിൽ അദ്ദേഹം തീർച്ചയായും ബോൾഷെവിക് നേതാക്കളിൽ ലെനിനോട് ഏറ്റവും അടുത്തയാളായിരുന്നു. വഴിയിൽ, ലെനിന് പകരക്കാരനായ സ്റ്റാലിൻ, സിനോവിയേവിനെ ഒരു ബഫൂണായി കണക്കാക്കി, എന്നിരുന്നാലും പിന്നീട്, 30 കളിൽ, അദ്ദേഹം അവനെ ഒഴിവാക്കിയില്ല.

റാസ്‌ലിവിലും ഫിൻ‌ലൻഡിലും ലെനിനൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്ന ഷോട്ട്മാൻ, നേതാവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണം അനുസ്മരിച്ചു: “ഞാൻ ഷോർട്ട്‌ഹാൻഡ് പഠിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു, അവൻ പറഞ്ഞതെല്ലാം എഴുതിയില്ല. പക്ഷേ... ഒക്‌ടോബർ വിപ്ലവത്തിനു ശേഷം നടന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വ്‌ളാഡിമിർ ഇലിച് മുൻകൂട്ടി കണ്ടിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. ദി മാസ്റ്ററിലും മാർഗരിറ്റയിലും, വോലാന്റിന് സമാനമായ ദൂരക്കാഴ്ചയുണ്ട്.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ ഭാവനയെ പോഷിപ്പിക്കുന്ന ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ എഴുതിയ എ.വി.ഷോട്ട്മാൻ 1937 ൽ വെടിയേറ്റു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ നിരോധിക്കപ്പെട്ടു. പെർസിക്കോവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ഒരു കാലത്ത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി മിഖായേൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് ഓർത്തു. ശരിയാണ്, ബൾഗാക്കോവിന്റെ മരണശേഷം, "മാരകമായ മുട്ടകൾ" പതിറ്റാണ്ടുകളായി പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തപ്പോൾ, സാഹിത്യത്തിൽ പ്രൊഫഷണലായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് പോലും, കഥയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രവും ലെനിനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വ്യക്തമല്ല, എന്തായാലും അത് സാധ്യമല്ല. കർശനമായ സെൻസർഷിപ്പ് കാരണം പരസ്യമാക്കി. ആദ്യമായി, നമുക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, 1989 ൽ മോസ്കോ സ്ഫിയർ തിയേറ്ററിൽ ഇ. യെലൻസ്‌കായ അവതരിപ്പിച്ച "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന നാടകവൽക്കരണത്തിൽ അത്തരമൊരു ബന്ധം പരസ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ബൾഗാക്കോവിന്റെ സമകാലികർക്ക് അവരുടെ പിൻഗാമികളേക്കാൾ കുറ്റകരമായ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ സെൻസർഷിപ്പ് കൂടുതൽ ജാഗ്രത പുലർത്തുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ നോവലിലെ ലെനിന്റെ അവസാനങ്ങൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം പ്രസിദ്ധീകരണത്തെ ഗൗരവമായി കണക്കാക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ലെനിനെ സാത്താനോട് ഉപമിച്ചാൽ മതി!

ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹിത്യ സ്രോതസ്സ്, പ്രത്യേകിച്ച്, മറവിയുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റി: 1923 ൽ, മിഖായേൽ സോഷ്ചെങ്കോയുടെ "ദ ഡോഗ് കേസ്" എന്ന കഥ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. നായ്ക്കളിൽ പ്രോസ്‌റ്റേറ്റ് ഗ്രന്ഥിയുമായി ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഒരു പഴയ പ്രൊഫസറെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത് (പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയും "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്നതിൽ സമാനമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നു), കൂടാതെ ക്രിമിനൽ ബ്ലഡ്‌ഹൗണ്ട് ട്രെഫ്കയും ഈ പ്രവർത്തനത്തിനിടയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഈ കഥ സമകാലികർക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, 1921 ന് ശേഷം ഒരിക്കലും പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഷോട്ട്മാന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളുമായല്ല, ബൾഗാക്കോവിന്റെ നായ തുസ്ബുബെനുമായി ആരെങ്കിലും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ല. അതിനാൽ ബൾഗാക്കോവിന്റെ നോവലിന് ഇപ്പോൾ ഒരുതരം കവർ ഉണ്ട്. ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പിന്റെ മറ്റൊരു പ്രോട്ടോടൈപ്പിന്റെ നിർബന്ധിത മറവ് ബൾഗാക്കോവിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ "വ്യാപാരമുദ്ര" സവിശേഷതകളിലൊന്നായി മാറി.

സോഷ്‌ചെങ്കോയുടെ കഥയിലെ പാരഡി തന്നെ ക്ലബ് ഔദ്യോഗിക സ്യൂട്ട് ആണെന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിനാലാണ് പോലീസ് (അതുപോലെ പോലീസ്) നായ്ക്കൾക്ക് പലപ്പോഴും സമാനമായ പേര് നൽകിയത്. വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പ്, വജ്രങ്ങളുടെ ഏസ് കുറ്റവാളികളുടെ മുതുകിൽ തുന്നിച്ചേർത്തിരുന്നു (പന്ത്രണ്ടിൽ നിന്നുള്ള വിപ്ലവകാരികളെക്കുറിച്ചുള്ള ബ്ലോക്കിന്റെ വിവരണം ഉടനടി ഓർമ്മ വരുന്നു: "നിങ്ങളുടെ പുറകിൽ വജ്രങ്ങളുടെ ഒരു ഏസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം").

തീർച്ചയായും, ലോകസാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും സഹാനുഭൂതിയുള്ള പിശാചിന്റെ തലക്കെട്ട് വോളണ്ടിന് അവകാശപ്പെടാം, പക്ഷേ അവൻ ഒരു പിശാചായി തുടരുന്നു. "ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും" ലെ മറ്റൊരു കഥാപാത്രത്തിന്റെ പേര് വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലെനിനോടുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്തെങ്കിലും സംശയങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാകും, അതിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ഇലിച്ചായിരുന്നു.

ഹൗസ് മാനേജർ ബോസോഗോയെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ട മറ്റ് ആളുകളെയും കറൻസിയും മറ്റ് വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കളും സ്വമേധയാ കൈമാറാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച നാടക കലാകാരനെ നമുക്ക് ഓർക്കാം. അവസാന വാചകത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ സാവ പൊട്ടപോവിച്ച് കുറോലെസോവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, എന്നാൽ 1937-1938 ലെ മുൻ പതിപ്പിൽ അദ്ദേഹത്തെ കൂടുതൽ സുതാര്യമായി നാമകരണം ചെയ്തു - ഇല്യ വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് അകുലിനോവ് (ഒരു ഓപ്ഷനായി - ഇല്യ പൊട്ടപോവിച്ച് ബർദാസോവും). ആകർഷകമല്ലാത്ത ഈ കഥാപാത്രത്തെ വിവരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: “വാഗ്ദത്തം ചെയ്യപ്പെട്ട ബർദാസോവ് സ്റ്റേജിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ മടിച്ചില്ല, കൂടാതെ ടെയിൽകോട്ടും വെള്ള ടൈയും ധരിച്ച് പ്രായമായവനും ഷേവ് ചെയ്തവനും ആയി മാറി.

മുഖവുരയൊന്നും കൂടാതെ, അവൻ ഒരു ഇരുണ്ട മുഖം ഉണ്ടാക്കി, പുരികങ്ങൾ നെയ്തു, സ്വർണ്ണ മണിയിലേക്ക് നോക്കി അസ്വാഭാവികമായ ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിച്ചു:

ഏതോ ദുഷ്ട സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ഒരു ഡേറ്റിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു യുവ റേക്ക് പോലെ...

കൂടാതെ, ബർദസോവ് തന്നെക്കുറിച്ച് ധാരാളം മോശമായ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു. നിക്കനോർ ഇവാനോവിച്ച്, വളരെ ഇരുണ്ട, നിർഭാഗ്യവാനായ ചില വിധവകൾ, മഴയിൽ തന്റെ മുമ്പിൽ മുട്ടുകുത്തി, എന്നാൽ കലാകാരന്റെ നിഷ്കളങ്കമായ ഹൃദയത്തെ സ്പർശിച്ചില്ലെന്ന് ബർദാസോവ് സമ്മതിക്കുന്നത് കേട്ടു. ഈ സംഭവത്തിന് മുമ്പ് നിക്കനോർ ഇവാനോവിച്ചിന് കവി പുഷ്കിനെ അറിയില്ലായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും പറഞ്ഞിരുന്നുവെങ്കിലും: “പുഷ്കിൻ അപ്പാർട്ട്മെന്റിന് പണം നൽകുമോ?” - ഇപ്പോൾ, അവന്റെ ജോലിയെക്കുറിച്ച് പരിചയപ്പെട്ട അദ്ദേഹം ഉടൻ തന്നെ സങ്കടപ്പെട്ടു, ചിന്തിച്ചു. മുട്ടുകുത്തി കുട്ടികളുള്ള ഒരു സ്ത്രീയെ സങ്കൽപ്പിക്കുകയും സ്വമേധയാ ചിന്തിച്ചു: “ഈ തെണ്ടിയായ ബുർദാസോവ്!” അവൻ ശബ്ദം ഉയർത്തി മുന്നോട്ട് നടന്നു നിക്കനോർ ഇവാനോവിച്ചിനെ പൂർണ്ണമായും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി, കാരണം അവൻ പെട്ടെന്ന് സ്റ്റേജിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരാളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഹാജരാകാത്ത അവൻ സ്വയം ഉത്തരം നൽകി, ഇപ്പോൾ "പരമാധികാരി", ഇപ്പോൾ "ബാരൺ", ഇപ്പോൾ "അച്ഛൻ", ഇപ്പോൾ "പുത്രൻ", ഇപ്പോൾ "നീ", ഇപ്പോൾ "നീ" എന്ന് സ്വയം വിളിച്ചു.

നിക്കനോർ ഇവാനോവിച്ചിന് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ മനസ്സിലായുള്ളൂ: കലാകാരൻ ഒരു ദുഷിച്ച മരണത്തിൽ മരിച്ചു, "കീകൾ!" താക്കോൽ എന്റേതാണ്! ” - അതിനുശേഷം അയാൾ തറയിൽ വീണു, ശ്വാസംമുട്ടുകയും ടൈ വലിച്ചുകീറുകയും ചെയ്തു.

മരണശേഷം, അവൻ എഴുന്നേറ്റു, തന്റെ വാലറ്റത്തെ കാൽമുട്ടിലെ പൊടി തട്ടിമാറ്റി, വണങ്ങി, ഒരു കള്ളച്ചിരി ചിരിച്ചു, നേർത്ത കരഘോഷങ്ങൾക്കിടയിൽ നടന്നു, വിനോദൻ ഇതുപോലെ സംസാരിച്ചു.

പ്രിയ കറൻസി വ്യാപാരികളേ, നിങ്ങൾ ഇല്യ വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് അകുലിനോവിന്റെ "ദി സ്റ്റിംഗി നൈറ്റ്" എന്ന വിസ്മയകരമായ പ്രകടനം ശ്രദ്ധിച്ചു.

കുട്ടികളുള്ള ഒരു സ്ത്രീ, മുട്ടുകുത്തി, ഒരു കഷണം റൊട്ടിക്കായി “പിശുക്കൻ നൈറ്റ്” യാചിക്കുന്നത്, പുഷ്‌കിന്റെ “ദി സ്റ്റിംഗി നൈറ്റ്” എന്നതിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി മാത്രമല്ല, ലെനിന്റെ ജീവിതത്തിലെ പ്രശസ്തമായ ഒരു എപ്പിസോഡിന്റെ സൂചന കൂടിയാണ്. 1933-ൽ പ്രശസ്ത റഷ്യൻ എമിഗ്രേ പാരീസിയൻ മാസികയായ "ഇല്ലസ്‌ട്രേറ്റഡ് റഷ്യ" ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "ലെനിൻ ഇൻ പവർ" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ബൾഗാക്കോവിന് പരിചിതമായിരുന്നു, "ക്രോണിക്കിൾ" എന്ന ഓമനപ്പേരിൽ മറഞ്ഞിരുന്നു (ഒരുപക്ഷേ അത് പഴയതായിരിക്കാം. പടിഞ്ഞാറോട്ട് ഓടിപ്പോയ ഓർഗനൈസിംഗ് ബ്യൂറോയുടെ സെക്രട്ടറിയും പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോ ബോറിസ് ജോർജിവിച്ച് ബസനോവ്). ഈ ലേഖനത്തിൽ ബോൾഷെവിക് നേതാവിന്റെ ഛായാചിത്രത്തിന് ഇനിപ്പറയുന്ന രസകരമായ സ്പർശം കാണാം:

“പുതിയ ക്രമത്തിന് വേണ്ടി കർഷകർ നിസ്വാർത്ഥ ത്യാഗങ്ങൾ ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിന്റെ ഫലം സ്വമേധയാ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യില്ലെന്ന് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അദ്ദേഹം നന്നായി മനസ്സിലാക്കി. തന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഹപ്രവർത്തകരോടൊപ്പം മാത്രം, ലെനിൻ ഒരു മടിയും കൂടാതെ, തനിക്ക് ഔദ്യോഗികമായി പറയേണ്ടതും എഴുതേണ്ടതും നേരെ വിപരീതമായി പറഞ്ഞു. തൊഴിലാളികളുടെ മക്കൾ പോലും, അതായത് ആരുടെ പേരിൽ, ആരുടെ പേരിൽ അട്ടിമറി നടത്തപ്പെട്ടുവോ, ആ വർഗം തന്നെ പോഷകാഹാരക്കുറവും പട്ടിണിയും അനുഭവിക്കുന്നവരാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തോട് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചപ്പോൾ, ലെനിൻ രോഷത്തോടെ ആ അവകാശവാദം തിരിച്ചുപറഞ്ഞു:

അവർക്ക് അപ്പം നൽകാൻ സർക്കാരിന് കഴിയില്ല. ഇവിടെ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് റൊട്ടി കിട്ടില്ല. കൈയിൽ റൈഫിളുമായി റൊട്ടിക്ക് വേണ്ടി പോരാടണം... പോരാടാൻ പരാജയപ്പെട്ടാൽ അവർ പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കും!..

ബോൾഷെവിക് നേതാവ് ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞോ അതോ ഞങ്ങൾ മറ്റൊരു ഇതിഹാസവുമായി ഇടപെടുകയാണോ എന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്, പക്ഷേ ലെനിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ വിശ്വസനീയമായി ഇവിടെ അറിയിക്കുന്നു.

ഇല്യ വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് അക്കുലിനോവ് വ്‌ളാഡിമിർ ഇലിച്ച് ഉലിയാനോവിന്റെ (ലെനിൻ) ഒരു പാരഡിയാണ്. ഇവിടെയുള്ള കത്തിടപാടുകൾ വ്യക്തമാണ്: ഇല്യ വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് - വ്‌ളാഡിമിർ ഇലിച്, ഉലിയാന - അകുലീന (അവസാനത്തെ രണ്ട് പേരുകൾ നാടോടിക്കഥകളിൽ സ്ഥിരമായി ജോടിയാക്കിയിരിക്കുന്നു). കുടുംബപ്പേരുകളുടെ അടിസ്ഥാനമായ പേരുകളും പ്രധാനമാണ്. ഉലിയാന ഒരു വികലമായ ലാറ്റിൻ ജൂലിയാനയാണ്, അതായത് ജൂലിയസ് സീസർ വന്ന ജൂലിയൻ കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ്, അതിന്റെ വിളിപ്പേര് റഷ്യൻ സാർ പരിഷ്കരിച്ച രൂപത്തിൽ സ്വീകരിച്ചു. അക്കുലിന ഒരു വികലമായ ലാറ്റിൻ അക്വിലീനയാണ്, അതായത് കഴുകനെപ്പോലെ, കഴുകൻ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, രാജവാഴ്ചയുടെ പ്രതീകമാണ്. ഒരുപക്ഷേ, പെർസിക്കോവിന്റെ മധ്യനാമം, ഇപാറ്റിവിച്ച്, അതേ വിഭാഗത്തിലാണ്. ഇത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഇപാറ്റിച്ചും ഇലിചും തമ്മിലുള്ള വ്യഞ്ജനത്താൽ മാത്രമല്ല, മിക്കവാറും, 1918 ജൂലൈയിൽ യെക്കാറ്റെറിൻബർഗിലെ എഞ്ചിനീയർ ഇപാറ്റീവിന്റെ വീട്ടിൽ ലെനിന്റെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് റൊമാനോവ് കുടുംബം നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ആദ്യത്തെ റൊമാനോവ്, തന്റെ കിരീടധാരണത്തിനുമുമ്പ്, ഇപറ്റീവ് ആശ്രമത്തിൽ അഭയം പ്രാപിച്ചതും നമുക്ക് ഓർക്കാം.

20 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ബൾഗാക്കോവ് രാജകുടുംബത്തെക്കുറിച്ചും ജിഇ റാസ്പുടിനെക്കുറിച്ചും ഒരു പുസ്തകം എഴുതാൻ പോകുകയും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സ്രോതസ്സുകളിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും, അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ഈ നാടകം എഴുതിയില്ല, ഒരുപക്ഷേ അത് സെൻസർഷിപ്പ് വ്യവസ്ഥകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള അസാധ്യത മനസ്സിലാക്കി. A.N. ടോൾസ്റ്റോയിയുടെയും P.E. ഷ്ചെഗോലെവിന്റെയും "The Conspiracy of the Empress" പോലെയുള്ള ഫ്രാങ്ക് വ്യാജങ്ങളിലൂടെ മാത്രം. എന്നാൽ അവസാന റഷ്യൻ സാറിന്റെ വിധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുക്കളിൽ മിഖായേൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് അതീവ താല്പര്യം കാണിച്ചു.

ഇല്യ വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് അക്കുലിനോവ് എന്ന പേര് സെൻസർഷിപ്പിന് വെല്ലുവിളിയാകുമെന്നതിനാൽ, സെൻസർമാരെ ഭയപ്പെടുത്താതെ വായനക്കാരെ പുഞ്ചിരിക്കുന്ന മറ്റ് പേരുകൾ ബൾഗാക്കോവ് ഈ കഥാപാത്രത്തിന് പരീക്ഷിച്ചു. വേട്ടയാടുന്ന നായ്ക്കളുമായി സഹവാസം സൃഷ്ടിച്ച ഇല്യ പൊട്ടപോവിച്ച് ബർദാസോവ് എന്നാണ് അദ്ദേഹത്തെ വിളിച്ചിരുന്നത്. അവസാനം, ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ നായകന് സാവ പൊട്ടപോവിച്ച് കുറോലെസോവ് എന്ന് പേരിട്ടു. കഥാപാത്രത്തിന്റെ പേരും രക്ഷാധികാരിയും "ക്രിംസൺ ഐലൻഡ്" എന്ന നാടകത്തിലെ സെൻസർ സാവ ലൂക്കിച്ചുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ലെനിന്റെ പ്രശസ്തമായ വിളിപ്പേര് - ലൂക്കിച്ച് ഒരാൾക്ക് ഓർമ്മിക്കാം). ബോൾഷെവിക് നേതാവിന്റെയും സഖാക്കളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ റഷ്യയുടെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് കുടുംബപ്പേര് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, അവർ ശരിക്കും "തന്ത്രം കളിച്ചു." നോവലിന്റെ എപ്പിലോഗിൽ, ലെനിനെപ്പോലെ നടനും ഒരു ദുഷിച്ച മരണം - ഒരു പ്രഹരത്തിൽ നിന്ന്. അകുലിനോവ്-കുറോലെസോവ് സ്വയം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന വിലാസങ്ങൾ: "പരമാധികാരി," "പിതാവ്," "മകൻ" എന്നത് ലെനിന്റെ അധികാരത്തിന്റെ രാജവാഴ്ചയുടെ ഒരു സൂചനയാണ് ("കമ്മീഷണർ പവർ" എന്ന പദം വിപ്ലവത്തിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്നു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ എതിർപ്പ്), സോവിയറ്റ് പ്രചാരണത്താൽ നേതാവിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുമ്പോൾ (അവൻ പുത്രനായ ദൈവം, പിതാവായ ദൈവം, പരിശുദ്ധാത്മാവ് ദൈവം).