ഗ്രിഗറിയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ. സാധാരണവും വ്യക്തിഗതവും

M. ഷോലോഖോവിന്റെ "ക്വയറ്റ് ഡോൺ" ഒരു വഴിത്തിരിവിലെ ജനങ്ങളുടെ വിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവലാണ്. പ്രകൃതിയാൽ ഷോലോഖോവിന് നൽകിയ പ്രതിഭ, അവൻ വികസിപ്പിച്ച ക്രൂരമായ യാഥാർത്ഥ്യത്താൽ വഷളായി, ലോകത്തിന്റെ ഉത്കണ്ഠയുടെ സാരാംശം വായുവിൽ പിടിച്ചെടുക്കാനും നിലത്ത് വയ്ക്കാനും കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ കലയിൽ അത് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിഞ്ഞു. കലാപരമായ മനസ്സ്, കലാപരമായ മാംസം ധരിക്കുക - അത്തരം അനന്തമായ പച്ചയിൽ ഒരു ലളിതമായ ഡോൺ കോസാക്ക് ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ കഥ.

ഈ ധീരനും വിശാലഹൃദയനുമായ മനുഷ്യൻ (എന്തൊരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിത്വം!) ഈ നൂറ്റാണ്ടിനെ നിർവചിച്ചതെല്ലാം - ലോകമഹായുദ്ധവും ആഭ്യന്തരയുദ്ധവും, വിപ്ലവവും പ്രതിവിപ്ലവവും, കോസാക്കുകളുടെ മേലുള്ള വംശഹത്യ, കർഷകരുടെ മേൽ... മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വേണ്ടി അത്തരം പരീക്ഷണങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിലൂടെ, ഒരു ഗൗണ്ട്ലെറ്റിലൂടെ, സമയം അവനെ നയിക്കില്ലായിരുന്നു. അവൻ ഒരു കോസാക്ക് ആണ്, അവന്റെ ജീനുകളിൽ തന്നെ മുൻ കോസാക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഓർമ്മയുണ്ട്, അതിനായി എന്തുചെയ്യപ്പെട്ടു, ഒരിക്കൽ സ്വതന്ത്രരായവരെ ഭരണകൂട അടിമകളും കാവൽക്കാരും ആക്കി മാറ്റി.

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിൽ കുടുംബത്തിന്റെ പ്രത്യേകതയും ആളുകളുടെ വിധിയും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, നമ്മുടെ കൺമുന്നിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഒരു നീണ്ട ചരിത്രം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആദ്യ അധ്യായങ്ങളിൽ നിന്ന് ഗ്രിഷ്ക എന്ന ചെറുപ്പക്കാരനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പഠിച്ചത് ഇതിനകം ഒരു കലാപമാണ്, അക്രമത്തിനെതിരായ വെല്ലുവിളിയും സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലായ്മയുമാണ്. തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളെ സ്നേഹിക്കാൻ കാർഷിക ധാർമ്മികത അവനെ വിലക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കുടുംബത്തിലെ കർശനമായ "വീട് നിർമ്മാതാവ്" അവന്റെ വിധി സ്വന്തം രീതിയിൽ തീരുമാനിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ അവരുടേതായ രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നു - അവൻ എല്ലാവരേയും നരകത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, വാതിൽ അടിക്കുന്നു. തന്റെ ജന്മദേശമായ കുരെൻ, അക്സിന്യയോടൊപ്പം സ്വതന്ത്രനും ചെറുപ്പവുമായി യാഗോദ്‌നോയിയിലേക്ക് പോകുന്നു, അവൻ തന്റെ ആത്മാവ് പറയുന്നതുപോലെ ജീവിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.

അതിലും ക്രൂരമായ ട്രാൻസ്‌പേഴ്‌സണൽ ശക്തി അവനെ യുദ്ധത്തിന്റെ രക്തരൂക്ഷിതമായ കുഴപ്പത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുകയും ചാരനിറത്തിലുള്ള കശാപ്പ് മൃഗമാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ ഇവിടെ, പൂർണ്ണമായും നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യത്തിൽ, അവൻ അതേ അഹങ്കാരം കാണിക്കും, ധൈര്യത്തോടെ തുടങ്ങും. മരണവുമായി കളിക്കുക, സ്വന്തം ജീവിതം ഇഷ്ടാനുസരണം വിനിയോഗിക്കാൻ അവന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്!

മെലെഖോവിനെപ്പോലുള്ളവർക്ക് വിപ്ലവം രക്ഷയായി തോന്നി, കാരണം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വാക്കുകൾ അതിന്റെ ബാനറുകളിൽ ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്! ഭാവിയിലെ സന്തോഷത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിലെ പ്രധാന ആയുധമായി മനുഷ്യ വ്യക്തിക്കെതിരായ അക്രമം മാറി. യുദ്ധത്തിലെ പുരുഷ, നൈറ്റ്ലി ബഹുമാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ആശയങ്ങളും മറികടന്ന്, പോഡ്‌ടെൽകോവിന്റെ ഉത്തരവനുസരിച്ച്, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകർ, കാബേജ് പോലെ, നിരായുധരായ തടവുകാരെ സേബർ ഉപയോഗിച്ച് വെട്ടിക്കളഞ്ഞു. പിടിച്ചടക്കിയ ഗ്രാമത്തിലെ കോസാക്കുകളെ പരിഹസിക്കുന്ന കമ്മീഷണർ മാൽകിൻ, രണ്ടാം സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആർമിയുടെ ടിറാസ്പോൾ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിലെ പോരാളികളുടെ അതിക്രമങ്ങൾ, ഫാംസ്റ്റെഡുകൾ കൊള്ളയടിക്കുക, കോസാക്ക് സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുക എന്നിവയും മുന്നിലുണ്ടാകും. ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് തന്നെ, അവന്റെ മുറിവ് സുഖപ്പെടുത്താനും എങ്ങനെയെങ്കിലും അവന്റെ ചിന്തകളുടെ ആശയക്കുഴപ്പം പരിഹരിക്കാനും തന്റെ ജന്മനാടായ ടാറ്റർസ്‌കിയിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, ഇന്നലത്തെ സഖാക്കൾ അവനെ വിഷം കൊടുക്കാൻ തുടങ്ങും, അവന്റെ കിടക്കയിൽ നിന്ന് എഴുന്നേറ്റ ഒരു വന്യമൃഗത്തെപ്പോലെ, അവർ അവനെ പിന്തുടരും, ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്ന ചാണക ശ്മശാനത്തിൽ അവനെ ദഹിപ്പിക്കുക.

അതിനാൽ, കോസാക്ക് കലാപം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാം ഒടുവിൽ തീരുമാനിച്ചതായി മെലെഖോവിന് തോന്നും - തനിക്കും അവന്റെ ജന്മദേശത്തിനും വേണ്ടി: "ജീവൻ എടുത്തുകളയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരുമായി നമ്മൾ പോരാടണം, അതിനുള്ള അവകാശം" ... - അവൻ "ചുവന്ന വയറുമായി" യുദ്ധത്തിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു, തന്റെ കുതിരയ്ക്ക് തീയിടുന്നു, അക്ഷമയോടെ പോലും അലറുന്നു; ഭാവി അവനു നേരായ പാതയായി കാണപ്പെടുന്നു, രാത്രി മാസത്താൽ വ്യക്തമായി പ്രകാശിക്കുന്നു ...

അതിനിടയിൽ, മുന്നിലുള്ളത് പുതിയ തകർച്ചകളും ഈ "ചരിത്രപരമായ ആവശ്യകതയുടെ" വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പിടിയും മാത്രമാണ്, ആളുകൾ വളരെയധികം സംസാരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു - ഗ്രിഗറി എന്ത് ഏറ്റെടുത്താലും ഏത് നിരാശാജനകമായ പ്രവർത്തനങ്ങളായാലും അവൻ പുറത്തുകടക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. മോതിരം! കലാപത്തിൽ ഒരു കയ്പേറിയ എപ്പിഫാനി അവനെ കാത്തിരിക്കുന്നു, അയാൾ സമ്മതിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ: “ജീവിതം തെറ്റായി പോകുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ ഇതിന് ഉത്തരവാദിയാകാം,” കൂടാതെ ഇതിനകം പൂർണ്ണമായും നശിച്ച, നോവോറോസിസ്ക് തുറമുഖത്ത് മറികടന്നു: “അവരെ പോകട്ടെ , ഞങ്ങൾ ഒട്ടും കാര്യമാക്കുന്നില്ല...”. ബുഡിയോണിയുടെ കുതിരപ്പടയിൽ വീണ്ടും എങ്ങനെയെങ്കിലും “ജീവിതം പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ” കഴിയുമെന്ന് പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ച പ്രതീക്ഷ, മറ്റൊരു അഴിഞ്ഞാട്ട മിഥ്യയായി മാറും, വീണ്ടും, പതിനെട്ടാം തവണ, അവൻ തന്റെ സുഹൃത്തിന് മുന്നിൽ അത്തരം തളർന്ന വിനയത്തോടെയും ആത്മാർത്ഥതയോടെയും പറയും. കുട്ടിക്കാലം മുതൽ, മിഷ്ക കോഷെവ്: "എല്ലാത്തിലും ഞാൻ മടുത്തു: വിപ്ലവവും പ്രതിവിപ്ലവവും. അതെല്ലാം പാഴായി പോകട്ടെ... എല്ലാം പാഴായി പോകട്ടെ! എനിക്ക് എന്റെ മക്കളുടെ അടുത്ത് ജീവിക്കണം..."

അത് എങ്ങനെയാണെങ്കിലും! ഗ്രിഗറിക്ക് തന്റെ മുഴുവൻ രക്തസാക്ഷിത്വത്തിന്റെയും തിരയലിന്റെയും അവസാന പൂർത്തീകരണമായി തോന്നുന്നത് വാസ്തവത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ചെറിയ വിശ്രമം മാത്രമാണ്, കാരണം അവനെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നത് കോഷെവോയും സഖാക്കളും ആണ് - ഫോമിൻസ്ക് സംഘത്തിലൂടെ, പുതിയ മരണങ്ങളിലൂടെ, ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട ജീവിയുടെ മരണം, പ്രിയപ്പെട്ട അക്സിന്യ, അടുത്ത സർക്കിളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ അവസാന ശ്രമം നടത്താൻ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചു. അവളുടെ ശവക്കുഴിയിൽ, ഗ്രിഗറി അവസാനത്തെ കാര്യം മനസ്സിലാക്കും: "അവർ അധികനാൾ വേർപിരിയുകയില്ല."

ഇപ്പോൾ ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സത്യാന്വേഷണ സ്വഭാവത്തെ പരിഹസിക്കുന്നു! റഷ്യയിൽ കൊള്ളക്കാരുടെ ക്യാമ്പ് മാത്രമേ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയുടെ ഒരേയൊരു രൂപമാകാൻ കഴിയൂ? എന്നിട്ടും, സ്വതന്ത്രനായി ജനിച്ച ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഇച്ഛാശക്തിയാൽ, വെളുത്ത ജനറലുകളെയോ ചുവന്ന ഭീകരതയെയോ പരിഗണിക്കാത്ത, അവൻ തന്റെ അവസാന ധീരമായ പ്രവൃത്തി ചെയ്യും, തീർത്തും അശ്രദ്ധയോടെയാണെങ്കിലും: കുറഞ്ഞത് ഒരു മണിക്കൂറെങ്കിലും അവൻ തന്റെ ജന്മനാടായ കുറനിലേക്ക് മടങ്ങും. , പരിചിതമായ ഡോൺ കുത്തനെയുള്ള, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇത് ശരിക്കും ഒരു അഗാധത്തിന്റെ അരികിലെ ആശയത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഒരിക്കലും ഒരു "കോസാക്ക്-ബോൾഷെവിക്" ആയി വളർന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് തന്റെ പാറക്കെട്ടിന് മുകളിൽ നിന്നു, ഊഷ്മളമായി ആലിംഗനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ആൺകുട്ടിയെ കൈകളിൽ പിടിച്ച് ... "അത്രമാത്രം...".

റോമൻ എം.എ. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിലെ കോസാക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവലാണ് ഷോലോഖോവിന്റെ "ക്വയറ്റ് ഡോൺ". കൃതിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കൽ സാഹിത്യത്തിന്റെ പാരമ്പര്യം തുടരുന്നു, അതിൽ പ്രധാന ചിത്രങ്ങളിലൊന്ന് സത്യാന്വേഷണ നായകനാണ് (നെക്രസോവ്, ലെസ്കോവ്, ടോൾസ്റ്റോയ്, ഗോർക്കി എന്നിവരുടെ കൃതികൾ).
ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം കണ്ടെത്താനും ചരിത്ര സംഭവങ്ങളുടെ ചുഴലിക്കാറ്റ് മനസ്സിലാക്കാനും സന്തോഷം കണ്ടെത്താനും ശ്രമിക്കുന്നു. ലളിതവും സൗഹൃദപരവുമായ ഒരു കുടുംബത്തിലാണ് ഈ ലളിതമായ കോസാക്ക് ജനിച്ചത്, അവിടെ നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള പാരമ്പര്യങ്ങൾ പവിത്രമാണ് - അവർ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുകയും ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നായകന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം - ജോലിയോടുള്ള സ്നേഹം, ജന്മദേശത്തോടുള്ള സ്നേഹം, മുതിർന്നവരോടുള്ള ബഹുമാനം, നീതി, മാന്യത, ദയ - ഇവിടെ, കുടുംബത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു.
സുന്ദരനും കഠിനാധ്വാനിയും സന്തോഷവാനും, ഗ്രിഗറി ഉടൻ തന്നെ ചുറ്റുമുള്ളവരുടെ ഹൃദയം കീഴടക്കുന്നു: ആളുകളുടെ ഗോസിപ്പുകളെ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല (കോസാക്ക് സ്റ്റെപാന്റെ ഭാര്യയായ സുന്ദരിയായ അക്സിന്യയെ അവൻ മിക്കവാറും പരസ്യമായി സ്നേഹിക്കുന്നു), മാത്രമല്ല ആകുന്നത് ലജ്ജാകരമാണെന്ന് കരുതുന്നില്ല. താൻ സ്നേഹിക്കുന്ന സ്ത്രീയുമായി ബന്ധം നിലനിർത്താൻ വേണ്ടി ഒരു കർഷകത്തൊഴിലാളി.
അതേ സമയം, ഗ്രിഗറി മടിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ്. അതിനാൽ, അക്സിനിയയോടുള്ള വലിയ സ്നേഹം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഗ്രിഗറി മാതാപിതാക്കളെ എതിർക്കുന്നില്ല, അവരുടെ ഇഷ്ടപ്രകാരം നതാലിയ കോർഷുനോവയെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നു.
പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാതെ, മെലെഖോവ് "സത്യത്തിൽ" നിലനിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. "ഒരാൾ എങ്ങനെ ജീവിക്കണം?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് സ്വയം ഉത്തരം നൽകാൻ അവൻ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നായകന്റെ തിരച്ചിൽ അവൻ ജനിച്ച കാലഘട്ടത്താൽ സങ്കീർണ്ണമാണ് - വിപ്ലവങ്ങളുടെയും യുദ്ധങ്ങളുടെയും സമയം.
ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ മുന്നണികളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ഗ്രിഗറിക്ക് ശക്തമായ ധാർമ്മിക മടികൾ അനുഭവപ്പെടും. ആരുടെ പക്ഷമാണ് ശരിയെന്ന് തനിക്കറിയാമെന്ന് കരുതി നായകൻ യുദ്ധത്തിന് പോയി: പിതൃരാജ്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ശത്രുവിനെ നശിപ്പിക്കുകയും വേണം. എന്താണ് ഇതിലും ലളിതമായത്? മെലെഖോവ് അത് ചെയ്യുന്നു. അവൻ ധൈര്യത്തോടെ പോരാടുന്നു, അവൻ ധീരനും നിസ്വാർത്ഥനുമാണ്, അവൻ കോസാക്കിന്റെ ബഹുമാനത്തെ അപമാനിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ക്രമേണ നായകനിലേക്ക് സംശയങ്ങൾ വരുന്നു. പ്രതീക്ഷകൾ, ബലഹീനതകൾ, ഭയം, സന്തോഷങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ഒരേ ആളുകളെ അവൻ തന്റെ എതിരാളികളിൽ കാണാൻ തുടങ്ങുന്നു. എന്തിനാണ് ഈ കൂട്ടക്കൊലകൾ, അത് ആളുകൾക്ക് എന്ത് കൊണ്ടുവരും?
മെലെഖോവിന്റെ സഹ നാട്ടുകാരനായ ചുബാറ്റി പിടിക്കപ്പെട്ട ഓസ്ട്രിയക്കാരനെ കൊല്ലുമ്പോൾ നായകൻ ഇത് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. തടവുകാരൻ റഷ്യക്കാരുമായി സമ്പർക്കം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവരെ നോക്കി പരസ്യമായി പുഞ്ചിരിക്കുന്നു, പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യലിനായി അവനെ ആസ്ഥാനത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള തീരുമാനത്തിൽ കോസാക്കുകൾ സന്തുഷ്ടരായിരുന്നു, എന്നാൽ അക്രമത്തോടുള്ള സ്നേഹം നിമിത്തം, വിദ്വേഷം നിമിത്തം ചുബതി ആൺകുട്ടിയെ കൊല്ലുന്നു.
മെലെഖോവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ സംഭവം ഒരു യഥാർത്ഥ ധാർമ്മിക പ്രഹരമായി മാറുന്നു. അവൻ കോസാക്കിന്റെ ബഹുമാനത്തെ മുറുകെ പിടിക്കുകയും ഒരു പ്രതിഫലം അർഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും, താൻ യുദ്ധത്തിന് വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ചതല്ലെന്ന് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവന്റെ പ്രവൃത്തികളുടെ അർത്ഥം കണ്ടെത്താൻ അവൻ വേദനയോടെ സത്യം അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ബോൾഷെവിക് ഗരാഞ്ചിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ വീണ നായകൻ ഒരു സ്പോഞ്ച് പോലെ പുതിയ ചിന്തകളും പുതിയ ആശയങ്ങളും ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു. അവൻ ചുവപ്പുകാർക്ക് വേണ്ടി പോരാടാൻ തുടങ്ങുന്നു. എന്നാൽ നിരായുധരായ തടവുകാരെ റെഡ്‌സ് കൊലപ്പെടുത്തിയത് അവനെ അവരിൽ നിന്നും അകറ്റുന്നു.
ഗ്രിഗറിയുടെ ബാലിശമായ ശുദ്ധമായ ആത്മാവ് അവനെ ചുവപ്പുകാരിൽ നിന്നും വെള്ളക്കാരിൽ നിന്നും അകറ്റുന്നു. സത്യം മെലെഖോവിന് വെളിപ്പെടുത്തി: സത്യം ഇരുവശത്തും ആയിരിക്കില്ല. ചുവപ്പും വെള്ളയും രാഷ്ട്രീയമാണ്, വർഗസമരമാണ്. വർഗസമരമുള്ളിടത്ത്, രക്തം എപ്പോഴും ഒഴുകുന്നു, ആളുകൾ മരിക്കുന്നു, കുട്ടികൾ അനാഥരായി തുടരുന്നു. നമ്മുടെ ജന്മനാട്ടിലും കുടുംബത്തിലും സ്നേഹത്തിലും സമാധാനപരമായ ജോലിയാണ് സത്യം.
ഗ്രിഗറി ഒരു മടിയുള്ള, സംശയിക്കുന്ന സ്വഭാവമാണ്. സത്യം അന്വേഷിക്കാനും അവിടെ നിർത്താതിരിക്കാനും മറ്റുള്ളവരുടെ വിശദീകരണങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടാതിരിക്കാനും ഇത് അവനെ അനുവദിക്കുന്നു. ജീവിതത്തിൽ ഗ്രിഗറിയുടെ സ്ഥാനം "ഇടയിൽ" ഒരു സ്ഥാനമാണ്: അവന്റെ പിതാക്കന്മാരുടെ പാരമ്പര്യങ്ങൾക്കും സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിനും ഇടയിൽ, സ്നേഹമുള്ള രണ്ട് സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ - അക്സിന്യയും നതാലിയയും, വെള്ളക്കാർക്കും ചുവപ്പുകാർക്കും ഇടയിൽ. അവസാനമായി, പോരാടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്കും കൂട്ടക്കൊലയുടെ അർത്ഥശൂന്യതയും ഉപയോഗശൂന്യതയും തിരിച്ചറിയുന്നതിനും ഇടയിൽ ("എന്റെ കൈകൾ ഉഴുകയാണ് വേണ്ടത്, യുദ്ധമല്ല").
രചയിതാവ് തന്നെ തന്റെ നായകനോട് സഹതപിക്കുന്നു. നോവലിൽ, ഷോലോഖോവ് സംഭവങ്ങളെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിവരിക്കുന്നു, വെള്ളയുടെയും ചുവപ്പിന്റെയും "സത്യത്തെക്കുറിച്ച്" സംസാരിക്കുന്നു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹതാപവും അനുഭവങ്ങളും മെലെഖോവിന്റെ പക്ഷത്താണ്. എല്ലാ ധാർമ്മിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും സ്ഥാനഭ്രംശം സംഭവിച്ച ഒരു കാലത്താണ് ഈ മനുഷ്യൻ ജീവിച്ചത്. ഇതാണ്, സത്യം അന്വേഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, നായകനെ അത്തരമൊരു ദാരുണമായ അന്ത്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചത് - അവൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന എല്ലാറ്റിന്റെയും നഷ്ടം: "എന്തുകൊണ്ടാണ്, ജീവിതം, നിങ്ങൾ എന്നെ അങ്ങനെ മുടന്തിയത്?"
ആഭ്യന്തരയുദ്ധം മുഴുവൻ റഷ്യൻ ജനതയുടെയും ദുരന്തമാണെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. അതിൽ ശരിയോ തെറ്റോ ഇല്ല, കാരണം ആളുകൾ മരിക്കുന്നു, സഹോദരൻ സഹോദരനെതിരെ, അച്ഛൻ മകനെതിരെ.
അങ്ങനെ, "ക്വയറ്റ് ഡോൺ" എന്ന നോവലിലെ ഷോലോഖോവ് ഒരു സത്യാന്വേഷിയെ ജനങ്ങളിൽ നിന്നും ജനങ്ങളിൽ നിന്നും ഒരു വ്യക്തിയാക്കി. ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ചിത്രം കൃതിയുടെ ചരിത്രപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ സംഘട്ടനത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണമായി മാറുന്നു, ഇത് മുഴുവൻ റഷ്യൻ ജനതയുടെയും ദാരുണമായ തിരയലുകളുടെ പ്രകടനമാണ്.

പാഠം 5. ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ വിധി

പാഠത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം: ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ദാരുണമായ വിധിയുടെ അനിവാര്യത കാണിക്കുക, സമൂഹത്തിന്റെ വിധിയുമായുള്ള ഈ ദുരന്തത്തിന്റെ ബന്ധം.

മെത്തേഡിക്കൽ ടെക്നിക്കുകൾ: ഗൃഹപാഠം പരിശോധിക്കുന്നു - വിദ്യാർത്ഥികൾ തയ്യാറാക്കിയ പ്ലാൻ ക്രമീകരിക്കുന്നു, പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.

ക്ലാസുകൾക്കിടയിൽ

ഐ. അധ്യാപകന്റെ വാക്ക്

ഷോലോഖോവിന്റെ നായകന്മാർ ലളിതവും എന്നാൽ അസാധാരണവുമായ ആളുകളാണ്, ഗ്രിഗറി നിരാശയുടെ വരെ ധീരനും സത്യസന്ധനും മനസ്സാക്ഷിയുള്ളവനും മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ കഴിവുള്ളവനുമാണ്, മാത്രമല്ല നായകന്റെ “കരിയർ” ഇത് തെളിയിക്കുന്നു (സാധാരണ കോസാക്കുകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കോർണറ്റ് ഒരു വിഭജനം ഗണ്യമായ കഴിവുകളുടെ തെളിവാണ്, എന്നിരുന്നാലും ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് ചുവപ്പുകാർക്കിടയിൽ അത്തരം കേസുകൾ അസാധാരണമായിരുന്നില്ല). തന്റെ ജീവിതത്തിലെ തകർച്ചയും ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, കാരണം ഗ്രിഗറി വളരെ ആഴമേറിയതും സമയത്തിന് ആവശ്യമായ അവ്യക്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് സങ്കീർണ്ണവുമാണ്.

ഈ ചിത്രം ദേശീയത, മൗലികത, പുതിയതോടുള്ള സംവേദനക്ഷമത എന്നിവയുടെ സവിശേഷതകളാൽ വായനക്കാരുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവനിൽ സ്വതസിദ്ധമായ എന്തോ ഉണ്ട്, അത് പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നു.

II. ഗൃഹപാഠം പരിശോധിക്കുന്നു

ഏകദേശ പ്ലോട്ട് പ്ലാൻ

"ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ വിധി"

ഒന്ന് ബുക്ക് ചെയ്യുക

1. ദാരുണമായ വിധിയുടെ മുൻനിർണ്ണയം (ഉത്ഭവം).

2. എന്റെ പിതാവിന്റെ വീട്ടിലെ ജീവിതം. അവനെ ആശ്രയിക്കൽ ("അച്ഛനെപ്പോലെ").

3. അക്സിന്യയോടുള്ള പ്രണയത്തിന്റെ തുടക്കം (നദിയിലെ ഇടിമിന്നൽ)

4. സ്റ്റെപാനുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ.

5. മാച്ച് മേക്കിംഗും വിവാഹവും.

6. ലിസ്റ്റ്നിറ്റ്‌സ്‌കികളുടെ കർഷകത്തൊഴിലാളികളാകാൻ അക്‌സിനിയയ്‌ക്കൊപ്പം വീട് വിട്ടു.

7. സൈന്യത്തിലേക്ക് നിർബന്ധിത നിയമനം.

8. ഒരു ഓസ്ട്രിയക്കാരന്റെ കൊലപാതകം. കാലുറപ്പ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

9. മുറിവ്. മരണവാർത്ത ബന്ധുക്കൾക്ക് ലഭിച്ചു.

10. മോസ്കോയിലെ ആശുപത്രി. ഗരൻസയുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ.

11. അക്സിന്യയുമായി പിരിഞ്ഞ് വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുക.

പുസ്തകം രണ്ട്, ഭാഗങ്ങൾ 3-4

12. ഗരൻജിയുടെ സത്യത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. "നല്ല കോസാക്ക്" ആയി മുന്നിലേക്ക് പോകുന്നു.

13. 1915 സ്റ്റെപാൻ അസ്തഖോവിന്റെ രക്ഷാപ്രവർത്തനം.

14. ഹൃദയത്തിന്റെ കാഠിന്യം. ചുബട്ടിയുടെ സ്വാധീനം.

15. കുഴപ്പം, പരിക്ക്.

16. ഗ്രിഗറിയും മക്കളും. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം.

17. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഭാഗത്ത്. ഇസ്വാരിൻ, പോഡ്ടെൽകോവ് എന്നിവരുടെ സ്വാധീനം.

18. അക്സിന്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ.

19. മുറിവ്. തടവുകാരുടെ കൂട്ടക്കൊല.

20. ആശുപത്രി. "ഞാൻ ആരുടെ നേരെയാണ് ആശ്രയിക്കേണ്ടത്?"

21. കുടുംബം. "ഞാൻ സോവിയറ്റ് ശക്തിക്കുവേണ്ടിയാണ്."

22. ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റ് അറ്റമാനുകളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയപ്പെട്ടു.

23. പോഡ്ടെൽകോവുമായുള്ള അവസാന കൂടിക്കാഴ്ച.

പുസ്തകം മൂന്ന്, ഭാഗം 6

24. പത്രോസുമായുള്ള സംഭാഷണം.

25. ബോൾഷെവിക്കുകളോടുള്ള ദേഷ്യം.

26. മോഷ്ടിച്ച സാധനങ്ങളുടെ പേരിൽ പിതാവുമായി വഴക്ക്.

27. അനധികൃതമായി പുറപ്പെടുന്ന വീട്.

28. മെലെഖോവുകൾക്ക് ചുവപ്പുനിറമുണ്ട്.

29. "പുരുഷ ശക്തി"യെക്കുറിച്ച് ഇവാൻ അലക്സീവിച്ചുമായുള്ള തർക്കം.

30. മദ്യപാനം, മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ.

31. ഗ്രിഗറി നാവികരെ കൊല്ലുന്നു

32. മുത്തച്ഛൻ ഗ്രിഷാകയും നതാലിയയും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം.

33. അക്സിന്യയുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ച.

പുസ്തകം നാല്, ഭാഗം 7

34. കുടുംബത്തിൽ ഗ്രിഗറി. മക്കൾ, നതാലിയ.

35. ഗ്രിഗറിയുടെ സ്വപ്നം.

36. ഗ്രിഗറിയുടെ അജ്ഞതയെക്കുറിച്ച് കുഡിവോവ്.

37. ഫിറ്റ്സ്ഖലൗറോവുമായി വഴക്ക്.

38. കുടുംബ തകർച്ച.

39. ഡിവിഷൻ പിരിച്ചുവിട്ടു, ഗ്രിഗറിയെ സെഞ്ചൂറിയനായി സ്ഥാനക്കയറ്റം നൽകി.

40. ഭാര്യയുടെ മരണം.

41. ടൈഫസും വീണ്ടെടുക്കലും.

42. നോവോറോസിസ്കിൽ ഒരു കപ്പലിൽ കയറാനുള്ള ശ്രമം.

ഭാഗം 8

43. ബുഡിയോണിയിൽ ഗ്രിഗറി.

44. ഡെമോബിലൈസേഷൻ, മിഖായേലുമായുള്ള സംഭാഷണം.

45. ഫാം വിടുന്നു.

46. ​​ദ്വീപിലെ മൂങ്ങയുടെ സംഘത്തിൽ.

47. സംഘത്തെ വിടുന്നു.

48. അക്സിന്യയുടെ മരണം.

49. കാട്ടിൽ.

50. വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു.

III. സംഭാഷണം

ഗ്രിഗറിയെ "നല്ല കോസാക്ക്" എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഷോലോഖോവ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിനെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായി തിരഞ്ഞെടുത്തത്?

(ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് ഒരു അസാധാരണ വ്യക്തിയാണ്, ശോഭയുള്ള വ്യക്തിത്വമാണ്. അവൻ തന്റെ ചിന്തകളിലും പ്രവൃത്തികളിലും ആത്മാർത്ഥതയും സത്യസന്ധനുമാണ് (പ്രത്യേകിച്ച് നതാലിയയുമായും അക്സിന്യയുമായും ബന്ധപ്പെട്ട് (എപ്പിസോഡുകൾ കാണുക: നതാലിയയുമായുള്ള അവസാന കൂടിക്കാഴ്ച - ഭാഗം 7, അധ്യായം 7; നതാലിയയുടെ മരണം - ഭാഗം 7) , അദ്ധ്യായം 16 -18; അക്സിന്യയുടെ മരണം) അദ്ദേഹത്തിന് പ്രതികരിക്കുന്ന ഹൃദയമുണ്ട്, സഹതാപത്തിന്റെയും അനുകമ്പയുടെയും വികസിത ബോധമുണ്ട് (ഹേഫീൽഡിലെ താറാവ്, ഫ്രാന്യ, ഇവാൻ അലക്സീവിച്ചിന്റെ വധശിക്ഷ).

ഗ്രിഗറി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണ് (അക്സിന്യയെ യാഗോദ്നോയിയിലേക്ക് വിടുക, പോഡ്‌ടെൽകോവുമായുള്ള ബന്ധം വേർപെടുത്തുക, ഫിറ്റ്‌സ്‌ഖലൗറോവുമായി ഏറ്റുമുട്ടൽ - ഭാഗം 7, അധ്യായം 10; ഫാമിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള തീരുമാനം.)

ഏത് എപ്പിസോഡുകളിലാണ് ഗ്രിഗറിയുടെ ശോഭയുള്ള, അസാധാരണമായ വ്യക്തിത്വം പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുന്നത്? (വിദ്യാർത്ഥികൾ എപ്പിസോഡുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഹ്രസ്വമായി വീണ്ടും പറയുന്നു.)

ആന്തരിക മോണോലോഗുകളുടെ പങ്ക്. ഒരു വ്യക്തി സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ടോ അതോ സ്വന്തം വിധി ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടോ?

(സംശയങ്ങളും തെറിവിളിയും ഉണ്ടായിട്ടും അവൻ തന്റെ മുന്നിൽ ഒന്നും ശേഖരിച്ചില്ല (ആന്തരിക മോണോലോഗുകൾ കാണുക - ഭാഗം 6, അദ്ധ്യായം 21). രചയിതാവ് തന്റെ ചിന്തകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയ ഒരേയൊരു കഥാപാത്രമാണിത്.

യുദ്ധം ആളുകളെ ദുഷിപ്പിക്കുന്നു, ഒരു സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ ഒരു വ്യക്തി ഒരിക്കലും ചെയ്യാത്ത പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ പോലും നിന്ദ്യത കാണിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്ത ഒരു കാതലായിരുന്നു ഗ്രിഗറിക്ക്.

വീടിനോടും ഭൂമിയോടുമുള്ള അഗാധമായ അടുപ്പമാണ് ഏറ്റവും ശക്തമായ ആത്മീയ പ്രസ്ഥാനം: എന്റെ കൈകൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, യുദ്ധമല്ല.

നായകൻ നിരന്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിലാണ് ("ഞാൻ സ്വയം ഒരു വഴി തേടുകയാണ്"). വഴിത്തിരിവ്: ഇവാൻ അലക്സീവിച്ച് കോട്ലിയറോവ്, ഷ്ടോക്മാനുമായുള്ള തർക്കവും വഴക്കും. ഒരിക്കലും മധ്യത്തെ അറിയാത്ത മനുഷ്യന്റെ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത സ്വഭാവം. ദുരന്തം ബോധത്തിന്റെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതായി തോന്നുന്നു: "ചിന്തകളുടെ ആശയക്കുഴപ്പം പരിഹരിക്കാൻ അവൻ വേദനയോടെ ശ്രമിച്ചു." ഇത് രാഷ്ട്രീയ ചാഞ്ചാട്ടമല്ല, സത്യാന്വേഷണമാണ്. ഗ്രിഗറി സത്യത്തിനായി കൊതിക്കുന്നു, “എല്ലാവർക്കും സ്വയം ചൂടാക്കാൻ കഴിയുന്ന ചിറകിന് കീഴിൽ.” അവന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, വെള്ളക്കാർക്കോ ചുവപ്പുകാർക്കോ അത്തരം സത്യമില്ല: “ജീവിതത്തിൽ സത്യമില്ല. ആരെ തോൽപ്പിച്ചാലും അവനെ വിഴുങ്ങുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഞാൻ മോശമായ സത്യത്തിനായി തിരയുകയായിരുന്നു. എന്റെ ഹൃദയത്തിന് അസുഖമായിരുന്നു, ഞാൻ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ആടിക്കൊണ്ടിരുന്നു. ഈ തിരയലുകൾ അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ, "വിനാശകരവും ശൂന്യവുമാണ്". ഇതും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദുരന്തമാണ്. ഒരു വ്യക്തി അനിവാര്യവും സ്വയമേവയുള്ളതുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു, ഇതിനകം ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവൻ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നു, അവന്റെ വിധി.)

ഷോലോഖോവ് പറഞ്ഞു, “ഒരു എഴുത്തുകാരന് ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ളത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആത്മാവിന്റെ ചലനത്തെ അറിയിക്കുക എന്നതാണ്. ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിലെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഈ മനോഹാരിതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

നോവലിലെ നായകന് നിങ്ങൾ ചാം എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, അതിന്റെ ആകർഷണം എന്താണ്?

“ക്വയറ്റ് ഡോണിന്റെ” പ്രധാന പ്രശ്നം വെളിപ്പെടുന്നത് ഒരാളുടെ, പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് എന്ന കഥാപാത്രത്തിലല്ല, മറിച്ച് നിരവധി കഥാപാത്രങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിലും വൈരുദ്ധ്യത്തിലും, മുഴുവൻ ആലങ്കാരിക സംവിധാനത്തിലും, ശൈലിയിലും ഭാഷയിലും. ജോലിയുടെ. എന്നാൽ ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിത്വമെന്ന നിലയിൽ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ചിത്രം, സൃഷ്ടിയുടെ പ്രധാനവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ സംഘർഷത്തെ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും അതുവഴി ഒരു പ്രത്യേക മനോഭാവം വഹിക്കുന്ന നിരവധി കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണവും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമായ ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ചിത്രത്തിന്റെ എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും ഒന്നിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചരിത്ര കാലഘട്ടത്തിലെ വിപ്ലവത്തിനും ജനങ്ങൾക്കും നേരെ.

"ക്വയറ്റ് ഡോണിന്റെ" പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർവചിക്കും?

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിനെ ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിത്വമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നതെന്താണ്? "സൃഷ്ടിയുടെ പ്രധാന ചരിത്രപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ സംഘർഷം" കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് അതിലാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സമ്മതിക്കാമോ?

വിമർശകൻ എൻ. ഷ്‌ദനോവ് (1940) കുറിച്ചു: “ഗ്രിഗറിക്ക് അവരുടെ പോരാട്ടത്തിൽ ജനങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടാകാമായിരുന്നു... എന്നാൽ അദ്ദേഹം ജനങ്ങളോടൊപ്പം നിന്നില്ല. ഇത് അവന്റെ ദുരന്തമാണ്. ”

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഗ്രിഗറി "ജനങ്ങൾക്കൊപ്പം നിന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നത് ന്യായമാണോ? ജനങ്ങൾ ചുവപ്പിന് വേണ്ടിയുള്ളവർ മാത്രമാണോ?

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ദുരന്തം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

IV. ഹോം വർക്ക്

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ വ്യക്തിജീവിതത്തിലെ സംഭവങ്ങളുമായി രാജ്യത്തെ പിടിച്ചുലച്ച സംഭവങ്ങളെ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു?

പാഠത്തിനുള്ള അധിക മെറ്റീരിയൽ - വർക്ക്ഷോപ്പ്

1. “ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ വിധി നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തിലും രചനാ ചട്ടക്കൂടിലും പറയാനാകും. ചരിത്രത്തിലെ ഒരു പ്രധാന വഴിത്തിരിവിൽ "ജനങ്ങളുടെ വിധി" യുടെ ചിത്രീകരണത്തിന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കലാരൂപം ആവശ്യമായിരുന്നു. റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കൽ, സോവിയറ്റ് സാഹിത്യത്തിലെ മികച്ച പാരമ്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടർന്ന് ഷോലോഖോവ് ഈ രൂപം കണ്ടെത്തി. സ്വതന്ത്ര ഇതിഹാസ ആഖ്യാനം ആഴത്തിലുള്ള പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ഏറ്റവും വൈവിധ്യമാർന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചില്ല ... " (L. G. Yakimenko).

“ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ഗതി”, “ജനങ്ങളുടെ വിധി” എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശകന്റെ ചിന്തയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? ആരുടെ വിധിയാണ് നോവൽ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്?

"ക്വയറ്റ് ഡോൺ" യഥാർത്ഥത്തിൽ നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തിലും രചനാ ചട്ടക്കൂടിലും യോജിക്കുന്നില്ലേ? "ക്വയറ്റ് ഡോൺ" എന്നതിന്റെ തരം അടിസ്ഥാനം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർവചിക്കും? റഷ്യൻ, സോവിയറ്റ് സാഹിത്യത്തിലെ ഏത് കൃതികളാണ് ഈ വിഭാഗത്തിൽ പെട്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം?

2. സാഹിത്യ നിരൂപകൻ എ.ഐ. ഖ്വറ്റോവ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു: “ഉയരുന്ന പുതിയ ജീവിതത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ നേട്ടങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ ധാർമ്മിക ശക്തികളുടെ ഒരു വലിയ കരുതൽ ഗ്രിഗറിയിൽ മറഞ്ഞിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് എന്ത് സങ്കീർണതകളും പ്രശ്‌നങ്ങളും ഉണ്ടായാലും, തെറ്റായ തീരുമാനത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ അവൻ ചെയ്തത് എത്ര വേദനാജനകമായിരുന്നാലും, ഗ്രിഗറി ഒരിക്കലും തന്റെ വ്യക്തിപരമായ കുറ്റബോധവും ജീവിതത്തോടും ആളുകളോടും ഉള്ള ഉത്തരവാദിത്തത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി നോക്കിയില്ല.

"ധാർമ്മിക ശക്തികളുടെ ഒരു വലിയ കരുതൽ ഗ്രിഗറിയിൽ മറഞ്ഞിരുന്നു" എന്ന് പറയാനുള്ള അവകാശം ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് നൽകുന്നത് എന്താണ്? അത്തരമൊരു പ്രസ്താവനയെ അനുകൂലിച്ചും പ്രതികൂലിച്ചും എന്ത് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു?

ഷോലോഖോവിന്റെ നായകൻ എന്ത് "തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങൾ" എടുക്കുന്നു? “ഒരു സാഹിത്യ നായകന്റെ തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പോലും കഴിയുമോ?

“ഗ്രിഗറി ഒരിക്കലും തന്റെ വ്യക്തിപരമായ കുറ്റബോധത്തെയും ജീവിതത്തോടും ആളുകളോടും ഉള്ള ഉത്തരവാദിത്തത്തെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി നോക്കിയിട്ടില്ല” എന്നത് ശരിയാണോ?

3. “മോട്ടിഫുകളുടെ സംയോജനത്തിൽ, അക്സിന്യയും നതാലിയയും നൽകുന്ന സ്നേഹത്തിന്റെ ഒഴിവാക്കാനാകാത്തത്, ഇല്ലിനിച്നയുടെ മാതൃ കഷ്ടതയുടെ അപാരത, സഹ സൈനികരുടെയും സമപ്രായക്കാരുടെയും അർപ്പണബോധമുള്ള സാഹോദര്യ വിശ്വസ്തത, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രോഖോർ സൈക്കോവ്, കലാപരമായി പ്രതിച്ഛായ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഫലപ്രദമാണ്. ഗ്രിഗറി. അവന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നാടകീയമായി വിഭജിച്ചു, എന്നാൽ അവന്റെ ആത്മാവ് വെളിപ്പെടുത്തിയവർക്ക് പോലും ... അവന്റെ മനോഹാരിതയുടെയും ഔദാര്യത്തിന്റെയും ശക്തി അനുഭവിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ഗ്രിഗറിയുടെ പ്രതിച്ഛായ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അക്സിനിയയുടെയും നതാലിയയുടെയും സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രത്യേക പങ്ക്, അവന്റെ അമ്മയുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ, സഹ സൈനികരുടെയും സമപ്രായക്കാരുടെയും സാഹോദര്യ വിശ്വസ്തത എന്നിവ എങ്ങനെ പ്രകടമാകുന്നു?

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഏത് നായകനുമായി "നാടകീയമായി വിഭജിച്ചു"? ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ആത്മാവ് ഈ നായകന്മാർക്ക് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ? “അവന്റെ മനോഹാരിതയുടെയും ഔദാര്യത്തിന്റെയും ശക്തി അനുഭവിക്കാൻ” അവർക്ക് കഴിഞ്ഞോ?

4. നിരൂപകൻ വി. കാമിനോവ് എഴുതി: "നന്മയ്‌ക്കുള്ള പ്രതിബദ്ധത, ഭൂമിയുടെ ഓഹരി എന്നിവയാൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട മെലെഖോവിന്റെ ഒരു പ്രവൃത്തിയെ പോലും നമുക്ക് നാമകരണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഭൗതിക മൂല്യങ്ങൾക്ക് അവന്റെ മേൽ അധികാരമില്ല.

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഭൗതിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ, ഭൗതിക മൂല്യങ്ങൾക്കുള്ള ആഗ്രഹം എന്നിവയാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ടോ?

"ക്വയറ്റ് ഡോണിന്റെ" നായകന് പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഗ്രിഗറി എങ്ങനെയാണ് അവ സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്?

5. നിരൂപകൻ വി. കിർപോറ്റിൻ (1941) ഷോലോഖോവിന്റെ നായകന്മാരെ പ്രാകൃതത, പരുഷത, “മാനസിക അവികസിതാവസ്ഥ” എന്നിവയ്‌ക്ക് നിന്ദിച്ചു: “അവരിൽ ഏറ്റവും മികച്ച ഗ്രിഗറി പോലും മന്ദബുദ്ധിയാണ്. ഒരു ചിന്ത അയാൾക്ക് താങ്ങാനാവാത്ത ഭാരമാണ്.

“ക്വയറ്റ് ഡോണിന്റെ” നായകന്മാരിൽ പരുഷരും പ്രാകൃതരും”, “മാനസികമായി അവികസിത” ആളുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുണ്ടോ? നോവലിൽ അവർ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നത്?

ഷോലോഖോവിന്റെ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് ശരിക്കും ഒരു "മന്ദബുദ്ധിയുള്ള" വ്യക്തിയാണോ, അവർക്ക് ഒരു "താങ്ങാനാവാത്ത ഭാരമാണ്"? നായകന് ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.

6. നിരൂപകൻ യു. ലൂക്കിൻ 1940-ൽ എഴുതി: "ഒരു ശരാശരി കോസാക്കുകളുടെ മുഴുവൻ പിണ്ഡത്തിന്റെയും മാനസികാവസ്ഥ പലപ്പോഴും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതിച്ഛായയിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നു, അവന്റെ കാൽക്കീഴിൽ നിലം നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ഏകാകിയുടെ ചിത്രത്തിലേക്ക്, അതിന്റെ അർത്ഥം അതേ സമയം ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ രൂപം വികസിച്ചു, 1921 ലെ ഡോണിന്റെ വ്യാപ്തിക്കും പ്രത്യേകതയ്ക്കും അപ്പുറത്തേക്ക് പോയി, വിപ്ലവത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ തന്റെ വഴി കണ്ടെത്താത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഒരു സാധാരണ ചിത്രമായി വളരുന്നു.

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിൽ മധ്യ കോസാക്കുകളുടെ ജനസമൂഹത്തിന്റെ വികാരങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്? നോവലിന്റെ ഏത് എപ്പിസോഡുകളിൽ ഗ്രിഗറി "തന്റെ കാൽക്കീഴിലെ നിലം" നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു "ഏകാന്തന്റെ" പ്രതിച്ഛായയായി കാണുന്നു?

നായകന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ എങ്ങനെയാണ് പ്രകടമാകുന്നത്: "തന്റെ കാൽക്കീഴിൽ നിലം നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ഏകാന്തൻ", വിപ്ലവത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ തന്റെ വഴി കണ്ടെത്താത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഒരു സാധാരണ ചിത്രം?

7. നിരൂപകൻ വി. കിർപോറ്റിൻ വാദിച്ചു (1947): "ചരിത്രപരീക്ഷകളിൽ സ്വന്തം അഹംഭാവമുള്ള സന്തോഷം മാത്രം തേടുന്നവൻ, ജനങ്ങൾക്കെതിരെ, ജനങ്ങൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽപ്പോലും, സാർവത്രിക സന്തോഷത്തിന്റെ പാതയിൽ നിൽക്കുകയും സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ വിധിയുടെ അർത്ഥം ഇതാണ്. ഇതാണ്, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മുഴുവൻ നോവലിന്റെയും അർത്ഥം.

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ "പരീക്ഷണങ്ങളിൽ സ്വന്തം സ്വാർത്ഥ സന്തോഷം മാത്രം നോക്കുകയാണോ"?

നോവലിന്റെ ഏത് എപ്പിസോഡുകളിലാണ് ഗ്രിഗറി "ജനങ്ങൾക്കെതിരെ, ജനങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു കുറ്റകൃത്യം പോലും ചെയ്യുന്നത്"?

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ചിത്രത്തിന്റെയും മുഴുവൻ നോവലിന്റെയും അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ധാരണയോട് യോജിക്കാൻ കഴിയുമോ?

8. സാഹിത്യ നിരൂപകൻ എ. ബ്രിറ്റിക്കോവ് എഴുതി (1957): "എന്നാൽ ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒറ്റപ്പെടലാണ് ഗ്രിഗറിയുടെ പ്രധാന ദുരന്തം എന്നത് ശരിയാണോ? ചരിത്രപരമായ പിഴവിൽ നിന്ന്. .. ഗ്രിഗറിയുടെ ദുരന്തവും - അവന്റെ ദുരന്തത്തിന്റെ ശക്തിയും അതിന്റെ സാമൂഹിക ഉള്ളടക്കവും - ഒന്നാമതായി, ജനക്കൂട്ടത്തോടൊപ്പം നടക്കുമ്പോൾ, നായകൻ അവരെക്കാൾ കൂടുതൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്ന വസ്തുതയിലാണ്.

നായകന്റെ കഷ്ടപ്പാട് "ജനങ്ങളേക്കാൾ വലുത്" എങ്ങനെയാണ് പ്രകടമാകുന്നത്?

മെലെഖോവ് "ജനങ്ങളോടൊപ്പം" പോകുന്നു എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തെളിവ് നോവലിൽ എന്താണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം "അവരെക്കാൾ കൂടുതൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു"?

9. നിരൂപകൻ വി. പെർത്സോവ് 1969-ൽ എഴുതി: "ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ദുരന്തത്തിൽ, "ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം" നിമിത്തം ഒരു "ലഘൂകരണ സാഹചര്യങ്ങൾ" തേടരുത്. എന്നിരുന്നാലും, മുഴുവൻ ചിത്രവുമായും മൊത്തത്തിൽ ചിത്രകാരൻ ഈ രൂപത്തിന് നൽകുന്ന ചിത്രം, വ്യാഖ്യാനം ജീവിതം ഉറപ്പിക്കുന്ന അർത്ഥം നിറഞ്ഞതാണ്. ”

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ദുരന്തത്തിൽ നിരൂപകൻ എന്ത് "ലഘൂകരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ" കുറിച്ച് എഴുതുന്നു?

ഗ്രിഗറിയുടെ പ്രതിച്ഛായയുടെ "ജീവൻ ഉറപ്പിക്കുന്ന അർത്ഥം" എന്താണ്, എങ്ങനെ പ്രകടമാണ്?

10. "ഗ്രിഗറിയുടെ വംശനാശം സംഭവിച്ച കണ്ണുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന കറുത്ത ആകാശവും സൂര്യനും, ജനങ്ങളുടെ ഭാവി കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്, ന്യായവും വലുതും തിളക്കവുമാണ്" (V. Pertsov).

"ക്വയറ്റ് ഫ്ലോസ് ദ ഡോൺ" ന്റെ ഏത് എപ്പിസോഡുകളിൽ ആകാശവും സൂര്യനും കറുത്തതായി മാറുന്നു? ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് എങ്ങനെ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഈ എപ്പിസോഡുകളിൽ അവൻ എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു?

കറുത്ത ആകാശവും കറുത്ത സൂര്യനും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ആ എപ്പിസോഡുകളിലെ നോവലിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ചിത്രത്തിനും വിധിക്കും എന്ത് അർത്ഥമാണ് നൽകുന്നത്?

"ഗ്രിഗറിയുടെ മങ്ങിയ കണ്ണുകളിൽ" ആകാശവും സൂര്യനും കറുത്തതായിരിക്കുമ്പോൾ, ജനങ്ങളുടെ നീതിയും ഉജ്ജ്വലവുമായ ഭാവി ദൃശ്യമാകുമെന്ന് നിരൂപകൻ പറയുമ്പോൾ അത് പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ലേ?

11. "നിശബ്ദമായ ഡോണിന്റെ" പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രത്യേകത, ഒരു കലാപരമായ തരം പോലെ അവൻ ജനങ്ങളെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രത്യേകമായി അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്" (എ. ബ്രിറ്റിക്കോവ്).

"ക്വയറ്റ് ഡോൺ" എന്ന നോവലിൽ ആരാണ്, എങ്ങനെയാണ് ആളുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്? ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ നോവലിലെ ജനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രകടമായ പ്രതിനിധിയാണോ?

നോവലിൽ മെലെഖോവ് ആളുകളെ "പ്രത്യേകിച്ച്" പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണോ? ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിന്റെ ജനങ്ങളുടെ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ പ്രത്യേകത എന്താണ്?

12. "ഒരു ദാരുണമായ സംഘർഷം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ എം. ഷോലോഖോവിന്റെ നൂതനത്വം, മുൻകാലങ്ങളിലെ എല്ലാ ദുരന്തങ്ങൾക്കും അനിവാര്യമായ, നായകന് ഒരു ദാരുണമായ ഫലം കാണിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. "ക്വയറ്റ് ഡോണിൽ" നായകന്റെ ആത്മീയ മരണമോ ശാരീരിക മരണമോ ഇല്ല. ഒരു പൊതുമാപ്പിനായി മെലെഖോവ് ധൈര്യത്തോടെ തന്റെ നാട്ടിലെ കൃഷിയിടത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, ഇത് ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളോട് സൗഹൃദമുള്ള ഒരു പുതിയ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യത്ത് തുടർന്നുള്ള ജീവിതത്തിനുള്ള ധാർമ്മിക സാധ്യതകൾ നിലനിർത്തിയെന്ന് ഉറപ്പിക്കാൻ ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നു" (വി. പെറ്റലിൻ).

അന്തിമഘട്ടത്തിൽ "നായകന്റെ ആത്മീയ മരണം" ഇല്ലെന്ന നിഗമനത്തിലെത്താൻ എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നമുക്ക് കഴിയുക?

“ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിൽ, ഭാവി ജീവിതത്തിനുള്ള ധാർമ്മിക സാധ്യതകൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു” എന്ന നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്?

13. നിരൂപകൻ വി. ഗ്രിഷേവ് 1964-ൽ എഴുതി: “...പ്രതിവിപ്ലവത്തെ പരസ്യമായി തകർത്ത്, സോവിയറ്റ് ശക്തിക്കായി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ തന്റെ ജനങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ്, കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ നിർമ്മാതാക്കളിൽ മുൻപന്തിയിലാണ് നാം ഇപ്പോൾ കാണുന്നത്. ഡോണിന്റെ തീരത്ത്. അവൻ ശക്തനായ ഒരു മനുഷ്യനാണ്, അത്തരം മാനസിക വ്യസനത്തിൽ താൻ ആഗ്രഹിച്ച ജനങ്ങളുടെ സത്യം, ഒരു സാഹചര്യത്തിലും, അവൻ ഒരിക്കലും ആർക്കും വിട്ടുകൊടുക്കില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് "തുറന്ന ആത്മാവുള്ള" നായകനാകുന്നത്?

ഗ്രിഗറി പ്രതിവിപ്ലവത്തെ തകർത്തുവെന്നും ഭാവിയിൽ അദ്ദേഹം "കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ നിർമ്മാതാക്കളുടെ മുൻനിരയിലായിരിക്കുമെന്നും" എന്ത് തെളിവാണ് ഉള്ളത്?

അതിന്റെ പ്രധാന വാഹകൻ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവ് ആണെങ്കിൽ "ജനങ്ങളുടെ സത്യം" എന്താണ്?

14. “ഗ്രിഗറി മെലെഖോവും നോവലിലെ മറ്റ് മിക്ക നായകന്മാരും ക്രമേണ രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു. "ദൈനംദിന മനുഷ്യൻ" "ചരിത്ര പുരുഷൻ", "രാഷ്ട്രീയ മനുഷ്യൻ" ആയി മാറുന്നു. ഇത് ലോകത്തിന്റെ വിപ്ലവകരമായ വികാസത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രക്രിയയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു ..." (വി.ആർ. ഷെർബിന).

ഷോലോഖോവിന്റെ നോവലിൽ ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിനെ "ദൈനംദിന വ്യക്തി" ആയി കാണിക്കുന്നത് എന്താണ്?

ഒരു "ദൈനംദിന വ്യക്തിയെ" ചരിത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ വ്യക്തിയായി മാറ്റുന്നതിന്റെ പ്രധാന ഘട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക.

നോവലിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, മെലെഖോവിന്റെ വിവാഹിതയായ അയൽവാസിയായ അക്സിന്യ അസ്തഖോവയെ ഗ്രിഗറി സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാകും. വിവാഹിതനായ അവനെ അക്സിനിയയുമായുള്ള ബന്ധത്തെ അപലപിച്ച നായകൻ തന്റെ കുടുംബത്തിനെതിരെ മത്സരിക്കുന്നു. അവൻ തന്റെ പിതാവിന്റെ ഇഷ്ടം അനുസരിക്കാതെ അക്സിന്യയോടൊപ്പം തന്റെ ജന്മദേശം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഭാര്യ നതാലിയയ്‌ക്കൊപ്പം ഇരട്ട ജീവിതം നയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാതെ, ആത്മഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിക്കുന്നു - അവൾ അരിവാളുകൊണ്ട് കഴുത്ത് മുറിക്കുന്നു. ഗ്രിഗറിയും അക്സിന്യയും ഭൂവുടമയായ ലിസ്റ്റ്നിറ്റ്സ്കിയുടെ കൂലിപ്പണിക്കാരായി.

1914-ൽ - ഗ്രിഗറിയുടെ ആദ്യ യുദ്ധവും അവൻ കൊന്ന ആദ്യത്തെ വ്യക്തിയും. ഗ്രിഗറിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. യുദ്ധത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് സെന്റ് ജോർജ്ജ് കുരിശ് മാത്രമല്ല, അനുഭവവും ലഭിക്കുന്നു. ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ സംഭവങ്ങൾ അവനെ ലോകത്തിന്റെ ജീവിത ഘടനയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

ഗ്രിഗറി മെലെഖോവിനെപ്പോലുള്ളവർക്കുവേണ്ടിയാണ് വിപ്ലവങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതെന്ന് തോന്നുന്നു. അവൻ റെഡ് ആർമിയിൽ ചേർന്നു, പക്ഷേ അക്രമവും ക്രൂരതയും നിയമലംഘനവും വാഴുന്ന റെഡ് ക്യാമ്പിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ വലിയ നിരാശ അദ്ദേഹത്തിന് ജീവിതത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഗ്രിഗറി റെഡ് ആർമി വിട്ട് ഒരു കോസാക്ക് ഓഫീസറായി കോസാക്ക് കലാപത്തിൽ പങ്കാളിയാകുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെയും ക്രൂരതയും അനീതിയും ഉണ്ട്.

അവൻ വീണ്ടും ചുവപ്പിനൊപ്പം - ബുഡിയോണിയുടെ കുതിരപ്പടയിൽ - വീണ്ടും സ്വയം കണ്ടെത്തുകയും നിരാശ അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാളയത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള ചാഞ്ചാട്ടങ്ങളിൽ, തന്റെ ആത്മാവിനോടും ജനങ്ങളോടും കൂടുതൽ അടുപ്പമുള്ള സത്യം കണ്ടെത്താൻ ഗ്രിഗറി ശ്രമിക്കുന്നു.

വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അവൻ ഫോമിന്റെ സംഘത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു. കൊള്ളക്കാർ സ്വതന്ത്രരായ ആളുകളാണെന്ന് ഗ്രിഗറി കരുതുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെയും അയാൾ ഒരു അപരിചിതനെപ്പോലെയാണ്. മെലെഖോവ് സംഘത്തെ ഉപേക്ഷിച്ച് അക്സിന്യയെ കൂട്ടി കുബാനിലേക്ക് പലായനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ സ്റ്റെപ്പിയിലെ ഒരു റാൻഡം ബുള്ളറ്റിൽ നിന്ന് അക്സിന്യയുടെ മരണം സമാധാനപരമായ ജീവിതത്തിനായുള്ള ഗ്രിഗറിയുടെ അവസാന പ്രതീക്ഷയെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ നിമിഷത്തിലാണ് അവൻ തന്റെ മുന്നിൽ ഒരു കറുത്ത ആകാശവും "സൂര്യന്റെ തിളങ്ങുന്ന കറുത്ത ഡിസ്കും" കാണുന്നത്. ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതീകമായ സൂര്യനെ എഴുത്തുകാരൻ കറുപ്പായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, ലോകത്തിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഒളിച്ചോടിയവരോടൊപ്പം ചേർന്ന്, മെലെഖോവ് ഒരു വർഷത്തോളം അവരോടൊപ്പം താമസിച്ചു, പക്ഷേ ആഗ്രഹം അവനെ വീണ്ടും തന്റെ വീട്ടിലേക്ക് നയിച്ചു.

നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ, നതാലിയയും അവളുടെ മാതാപിതാക്കളും മരിക്കുന്നു, അക്സിനിയ മരിക്കുന്നു. ഒരു ചുവന്ന മനുഷ്യനെ വിവാഹം കഴിച്ച ഒരു മകനും ഒരു അനുജത്തിയും മാത്രം അവശേഷിച്ചു. ഗ്രിഗറി തന്റെ വീടിന്റെ കവാടത്തിൽ നിൽക്കുകയും മകനെ കൈകളിൽ പിടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനം തുറന്നിരിക്കുന്നു: തന്റെ പൂർവ്വികർ ജീവിച്ചിരുന്നതുപോലെ ജീവിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലളിതമായ സ്വപ്നം എന്നെങ്കിലും സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുമോ: "നിലം ഉഴുതുമറിക്കുക, പരിപാലിക്കുക"?

നോവലിലെ സ്ത്രീ ചിത്രങ്ങൾ.

ജീവിതത്തിൽ യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്ന സ്ത്രീകൾ, അവരുടെ ഭർത്താക്കന്മാരെയും മക്കളെയും കൂട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നു, അവരുടെ വീട് നശിപ്പിക്കുന്നു, വ്യക്തിപരമായ സന്തോഷം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, വയലിലും വീട്ടിലും അസഹനീയമായ ജോലി അവരുടെ ചുമലിൽ എടുക്കുന്നു, പക്ഷേ വളയരുത്, പക്ഷേ ധൈര്യത്തോടെ ഇത് വഹിക്കുക. ലോഡ്. നോവൽ രണ്ട് പ്രധാന തരം റഷ്യൻ സ്ത്രീകളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു: അമ്മ, ചൂളയുടെ സൂക്ഷിപ്പുകാരി (ഇലിനിച്ച്നയും നതാലിയയും) അവളുടെ സന്തോഷം തേടുന്ന സുന്ദരിയായ പാപിയും (അക്സിന്യയും ഡാരിയയും). രണ്ട് സ്ത്രീകൾ - അക്സിന്യയും നതാലിയയും - പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ അനുഗമിക്കുന്നു, അവർ നിസ്വാർത്ഥമായി അവനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാത്തിലും വിപരീതമാണ്.

അക്സിന്യയുടെ നിലനിൽപ്പിന് സ്നേഹം അനിവാര്യമാണ്. "നാണമില്ലാതെ അത്യാഗ്രഹമുള്ള, തടിച്ച ചുണ്ടുകൾ", "ദുഷ്ടമായ കണ്ണുകൾ" എന്നിവയുടെ വിവരണത്താൽ അക്സിന്യയുടെ പ്രണയത്തിന്റെ ഉന്മാദത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. നായികയുടെ പിന്നാമ്പുറക്കഥ ഭയാനകമാണ്: 16-ാം വയസ്സിൽ, മദ്യപനായ പിതാവ് അവളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും മെലെഖോവുകളുടെ അയൽവാസിയായ സ്റ്റെപാൻ അസ്തഖോവിനെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭർത്താവിൽ നിന്നുള്ള അപമാനവും മർദനവും അക്സിന്യ സഹിച്ചു. അവൾക്ക് കുട്ടികളോ ബന്ധുക്കളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. "ജീവിതകാലം മുഴുവൻ കയ്പേറിയ സ്നേഹത്തിൽ നിന്ന് വീഴാൻ" അവൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, അതിനാൽ അവളുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അർത്ഥമായി മാറിയ ഗ്രിഷ്കയോടുള്ള സ്നേഹത്തെ അവൾ കഠിനമായി പ്രതിരോധിക്കുന്നു. അവൾക്ക് വേണ്ടി, അക്സിന്യ ഏത് പരീക്ഷണത്തിനും തയ്യാറാണ്. ക്രമേണ, ഗ്രിഗറിയോടുള്ള അവളുടെ സ്നേഹത്തിൽ മാതൃപരമായ ആർദ്രത പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: മകളുടെ ജനനത്തോടെ അവളുടെ പ്രതിച്ഛായ ശുദ്ധമാകും. ഗ്രിഗറിയിൽ നിന്ന് വേർപിരിയുമ്പോൾ, അവൾ അവന്റെ മകനുമായി അടുക്കുന്നു, ഇലിനിച്നയുടെ മരണശേഷം അവൾ ഗ്രിഗറിയുടെ എല്ലാ കുട്ടികളെയും തന്റേതെന്നപോലെ പരിപാലിക്കുന്നു. അവൾ സന്തോഷവതിയായിരുന്നപ്പോൾ ക്രമരഹിതമായ ഒരു സ്റ്റെപ്പി ബുള്ളറ്റ് അവളുടെ ജീവിതം വെട്ടിമുറിച്ചു. അവൾ ഗ്രിഗറിയുടെ കൈകളിൽ മരിച്ചു.

ഒരു റഷ്യൻ സ്ത്രീയുടെ വീട്, കുടുംബം, സ്വാഭാവിക ധാർമ്മികത എന്നിവയുടെ ആശയത്തിന്റെ ആൾരൂപമാണ് നതാലിയ. അവൾ നിസ്വാർത്ഥവും വാത്സല്യവുമുള്ള അമ്മയാണ്, ശുദ്ധവും വിശ്വസ്തയും അർപ്പണബോധവുമുള്ള സ്ത്രീയാണ്. ഭർത്താവിനോടുള്ള സ്നേഹത്താൽ അവൾ ഒരുപാട് കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഭർത്താവിന്റെ വഞ്ചന സഹിക്കാൻ അവൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, സ്നേഹിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ അവൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല - ഇത് അവളെ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഗ്രിഗറിക്ക് അതിജീവിക്കാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം, അവളുടെ മരണത്തിന് മുമ്പ് അവൾ "എല്ലാം അവനോട് ക്ഷമിച്ചു," അവൾ "അവനെ സ്നേഹിക്കുകയും അവസാന നിമിഷം വരെ അവനെ ഓർക്കുകയും ചെയ്തു." നതാലിയയുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞപ്പോൾ, ഗ്രിഗറിക്ക് ആദ്യമായി ഹൃദയത്തിൽ ഒരു കുത്തേറ്റ വേദനയും ചെവിയിൽ മുഴങ്ങുന്നതും അനുഭവപ്പെട്ടു. പശ്ചാത്താപത്താൽ അവൻ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

M.A. ബൾഗാക്കോവ്. "മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും".

എം ബൾഗാക്കോവിന്റെ നോവൽ ബഹുമുഖമാണ്. ഈ ബഹുമുഖത്വം ബാധിക്കുന്നു:

1. കോമ്പോസിഷനിൽ - ആഖ്യാനത്തിന്റെ വിവിധ ഇതിവൃത്തങ്ങളുടെ പരസ്പരബന്ധം: യജമാനന്റെ വിധിയും അവന്റെ പ്രണയത്തിന്റെ ചരിത്രവും, യജമാനന്റെയും മാർഗരിറ്റയുടെയും പ്രണയത്തിന്റെ ഇതിവൃത്തം, ഇവാൻ ബെസ്ഡോംനിയുടെ വിധി, വോളണ്ടിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മോസ്കോയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ടീം, ഒരു ബൈബിൾ പ്ലോട്ട്, 20-30 വർഷങ്ങളിൽ മോസ്കോയുടെ ആക്ഷേപഹാസ്യ രേഖാചിത്രങ്ങൾ;

2. ഒന്നിലധികം തീമുകളിൽ - സ്രഷ്ടാവും ശക്തിയും, സ്നേഹവും വിശ്വസ്തതയും, ക്രൂരതയുടെ ശക്തിയില്ലായ്മയും ക്ഷമയുടെ ശക്തിയും, മനസ്സാക്ഷിയും കടമയും, വെളിച്ചവും സമാധാനവും, പോരാട്ടവും വിനയവും, സത്യവും തെറ്റും, കുറ്റകൃത്യവും ശിക്ഷയും, നന്മയും തിന്മയും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ , തുടങ്ങിയവ.;

എം. ബൾഗാക്കോവിന്റെ നായകന്മാർ വിരോധാഭാസമാണ്: അവർ സമാധാനം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന വിമതരാണ്. ധാർമ്മിക രക്ഷ, സത്യത്തിന്റെയും നന്മയുടെയും വിജയം, അസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ക്രൂരമായ അധികാരത്തിനുമെതിരായ ജനങ്ങളുടെയും മത്സരിക്കുന്നവരുടെയും സന്തോഷം എന്നിവയിൽ യേഹ്ശുവാ മുഴുകിയിരിക്കുന്നു; തിന്മ ചെയ്യാൻ സാത്താനെപ്പോലെ ബാധ്യസ്ഥനായ വോളണ്ട്, നീതിയും നന്മയും തിന്മയും, വെളിച്ചവും ഇരുട്ടും, സമൂഹത്തിന്റെ അധഃപതനത്തിനും ആളുകളുടെ ഭൗമിക ജീവിതത്തിനും ഊന്നൽ നൽകുന്ന സങ്കൽപ്പങ്ങൾ കലർത്തി സ്ഥിരമായി നീതി സൃഷ്ടിക്കുന്നു; മാർഗരിറ്റ ദൈനംദിന യാഥാർത്ഥ്യത്തിനെതിരെ മത്സരിക്കുന്നു, ലജ്ജ, കൺവെൻഷനുകൾ, മുൻവിധികൾ, ഭയം, ദൂരങ്ങൾ, സമയങ്ങൾ എന്നിവ അവളുടെ വിശ്വസ്തതയോടും സ്നേഹത്തോടും കൂടി നശിപ്പിക്കുകയും മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

യജമാനൻ കലാപത്തിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും അകലെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം അവൻ സ്വയം താഴ്ത്തുകയും നോവലിനോ മാർഗരിറ്റയ്‌ക്കോ വേണ്ടി പോരാടുന്നില്ല. എന്നാൽ അവൻ യുദ്ധം ചെയ്യാത്തതിനാൽ, അവൻ ഒരു യജമാനനാണ്; അവന്റെ ജോലി സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്, കൂടാതെ അദ്ദേഹം തന്റെ സത്യസന്ധമായ നോവൽ സ്വാർത്ഥതാൽപര്യമോ തൊഴിൽ നേട്ടമോ സാമാന്യബുദ്ധിയോ ഇല്ലാതെ സൃഷ്ടിച്ചു. സ്രഷ്ടാവിന്റെ "പൊതുവായ" ആശയത്തിനെതിരായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കലാപമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നോവൽ. യജമാനൻ നൂറ്റാണ്ടുകളായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു, നിത്യത, "സ്തുതിയും അപവാദവും നിസ്സംഗതയോടെ സ്വീകരിക്കുന്നു", കൃത്യമായി എ.എസ്. പുഷ്കിൻ അനുസരിച്ച്; സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ വസ്തുത തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രധാനമാണ്, നോവലിനോടുള്ള ആരുടെയെങ്കിലും പ്രതികരണമല്ല. എന്നിട്ടും യജമാനൻ സമാധാനത്തിന് അർഹനായിരുന്നു, പക്ഷേ വെളിച്ചമല്ല. എന്തുകൊണ്ട്? നോവലിനുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം ഉപേക്ഷിച്ചതുകൊണ്ടാകില്ല. പ്രണയത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം (?) ഉപേക്ഷിച്ചതിന് ആവാം. യെർഷലൈം അധ്യായങ്ങളിലെ സമാന്തര നായകൻ, യേഹ്ശുവാ, അവസാനം വരെ, മരണം വരെ ആളുകളോടുള്ള സ്നേഹത്തിനായി പോരാടി. യജമാനൻ ദൈവമല്ല, ഒരു മനുഷ്യൻ മാത്രമാണ്, ഏതൊരു മനുഷ്യനെയും പോലെ അവനും ഒരു തരത്തിൽ ദുർബലനും പാപിയുമാണ്... ദൈവം മാത്രമാണ് വെളിച്ചത്തിന് യോഗ്യൻ. അല്ലെങ്കിൽ സ്രഷ്ടാവിന് ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ളത് സമാധാനമാണോ?..

എം ബൾഗാക്കോവിന്റെ മറ്റൊരു നോവൽ ദൈനംദിന യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുകയോ അതിനെ മറികടക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതാണ്. അനീതിയിൽ ക്രൂരമായ, പീലാത്തോസിന്റെ മനസ്സാക്ഷിയെ ചവിട്ടിമെതിക്കുന്ന, വിവരദോഷികളെയും ആരാച്ചാരെയും പുനർനിർമ്മിക്കുന്ന സീസറിന്റെ ഭരണമാണ് ദൈനംദിന യാഥാർത്ഥ്യം; 30 കളിൽ മോസ്കോയിലെ ബെർലിയോസിന്റെയും സമീപ സാഹിത്യ വൃത്തങ്ങളുടെയും തെറ്റായ ലോകമാണിത്; ലാഭം, സ്വാർത്ഥതാൽപര്യങ്ങൾ, വികാരങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ജീവിക്കുന്ന മോസ്കോ നിവാസികളുടെ അശ്ലീല ലോകം കൂടിയാണ് ഇത്.

യേഹ്ശുവായുടെ പലായനം ജനങ്ങളുടെ ആത്മാക്കളോടുള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണ്. മാസ്റ്റർ വിദൂര ഭൂതകാലത്തിലെ ദൈനംദിന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം തേടുന്നു, അത് മാറുന്നതുപോലെ, വർത്തമാനവുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വോളണ്ടിന്റെ സ്നേഹത്തിന്റെയും അത്ഭുതങ്ങളുടെയും സഹായത്തോടെ മാർഗരിറ്റ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിനും കൺവെൻഷനുകൾക്കും മുകളിൽ ഉയരുന്നു. വോളണ്ട് തന്റെ പൈശാചിക ശക്തിയുടെ സഹായത്തോടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. മറ്റ് ലോകത്തിൽ നിന്ന് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ നതാഷ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

ഈ നോവലും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്. എല്ലാത്തരം കൺവെൻഷനുകളിൽ നിന്നും ആശ്രിതത്വങ്ങളിൽ നിന്നും മോചിതരായ വീരന്മാർക്ക് സമാധാനം ലഭിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല, അതേസമയം തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രനല്ലാത്ത പീലാത്തോസ് ഉത്കണ്ഠയും ഉറക്കമില്ലായ്മയും മൂലം നിരന്തരമായ പീഡനങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നു.

ലോകം അതിന്റെ എല്ലാ വൈവിധ്യത്തിലും ഒന്നാണ്, അവിഭാജ്യവും ശാശ്വതവുമാണ്, ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും സ്വകാര്യ വിധി നിത്യതയുടെയും മാനവികതയുടെയും വിധിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ് എന്ന എം ബൾഗാക്കോവിന്റെ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് നോവൽ. നോവലിന്റെ കലാപരമായ ഫാബ്രിക്കിന്റെ ബഹുമുഖത്വത്തെ ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇത് ആഖ്യാനത്തിന്റെ എല്ലാ പാളികളെയും ഒരു ആശയം കൊണ്ട് ഏകശിലാത്മകവും അവിഭാജ്യവുമായ ഒരു സൃഷ്ടിയായി സംയോജിപ്പിച്ചു.

നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ, എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളും തീമുകളും ചന്ദ്ര പാതയിൽ ശാശ്വതമായ വെളിച്ചത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദം അനന്തതയിലേക്ക് പോകുന്നു.

“ദ മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും” (അധ്യായം 2) എന്ന നോവലിൽ പോണ്ടിയസ് പീലാത്തോസ് എഴുതിയ യേഹ്ശുവായെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന്റെ എപ്പിസോഡിന്റെ വിശകലനം.

നോവലിന്റെ ഒന്നാം അധ്യായത്തിൽ പ്രായോഗികമായി ഒരു വിവരണമോ ആമുഖമോ ഇല്ല. യേശുവിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബെർലിയോസിനോടും ഇവാൻ ബെസ്‌ഡോംനിയോടും വോളണ്ടിന്റെ തർക്കം തുടക്കം മുതൽ തന്നെ വെളിപ്പെടുന്നു. വോളണ്ടിന്റെ കൃത്യത തെളിയിക്കാൻ, "പോണ്ടിയസ് പീലാത്തോസിന്റെ" അധ്യായം 2 ഉടൻ സ്ഥാപിക്കുന്നു, അത് യഹൂദയിലെ പ്രൊക്യുറേറ്റർ യേഹ്ശുവായെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. വായനക്കാരൻ പിന്നീട് മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ, ഇത് മാസ്റ്ററുടെ പുസ്തകത്തിന്റെ ശകലങ്ങളിലൊന്നാണ്, ഇത് മാസോലിറ്റ് ശപിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ എപ്പിസോഡ് വീണ്ടും പറഞ്ഞ വോളണ്ടിന് നന്നായി അറിയാം. ഈ കഥ "സുവിശേഷ കഥകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല" എന്ന് ബെർലിയോസ് പിന്നീട് പറയും, അവൻ ശരിയാണ്. സുവിശേഷങ്ങളിൽ യേശുവിന്റെ വധശിക്ഷ അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ പീലാത്തോസിന്റെ പീഡനത്തിന്റെയും മടിയുടെയും നേരിയ സൂചന മാത്രമേയുള്ളൂ, യജമാനന്റെ പുസ്തകത്തിൽ, യേഹ്ശുവായെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ധാർമ്മിക നന്മയുടെയും ശക്തിയുടെയും മാത്രമല്ല, രണ്ട് ആളുകളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ മാനസിക യുദ്ധമാണ്. , രണ്ട് വ്യക്തികൾ.

എപ്പിസോഡിൽ രചയിതാവ് സമർത്ഥമായി ഉപയോഗിച്ച നിരവധി ലെറ്റ്മോട്ടിഫ് വിശദാംശങ്ങൾ പോരാട്ടത്തിന്റെ അർത്ഥം വെളിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, താൻ വെറുത്ത റോസ് ഓയിലിന്റെ ഗന്ധം കാരണം പീലാത്തോസിന് ഒരു മോശം ദിവസത്തിന്റെ മുൻകരുതൽ ഉണ്ട്. അതിനാൽ പ്രൊക്യുറേറ്ററെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന തലവേദന, അത് കാരണം അവൻ തല അനക്കാതെ കല്ല് പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. പിന്നെ - പ്രതിയുടെ വധശിക്ഷ അവൻ അംഗീകരിക്കണം എന്ന വാർത്ത. പീലാത്തോസിന് ഇത് മറ്റൊരു പീഡനമാണ്.

എന്നിട്ടും, എപ്പിസോഡിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, പീലാത്തോസ് ശാന്തനും ആത്മവിശ്വാസമുള്ളവനും നിശബ്ദനായി സംസാരിക്കുന്നവനുമാണ്, എന്നിരുന്നാലും രചയിതാവ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശബ്ദത്തെ "മുഷിഞ്ഞ, രോഗി" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ചോദ്യം രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് സെക്രട്ടറിയാണ് അടുത്ത ലെറ്റ്മോട്ടിഫ്. വാക്കുകൾ എഴുതുന്നത് അവയുടെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു എന്ന യേഹ്ശുവായുടെ വാക്കുകൾ പീലാത്തോസിനെ പൊള്ളിച്ചു. പിന്നീട്, യേഹ്ശുവാ പീലാത്തോസിനെ തലവേദനയിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുകയും അവന്റെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി വേദനയിൽ നിന്ന് വിടുതൽ നൽകുന്നവനോട് വാത്സല്യം തോന്നുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രൊക്യുറേറ്റർ ഒന്നുകിൽ സെക്രട്ടറിക്ക് അജ്ഞാതമായ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ സെക്രട്ടറിയെയും വാഹനവ്യൂഹത്തെയും വിട്ടുപോകാൻ വേണ്ടി പുറത്താക്കുക. സാക്ഷികളില്ലാതെ യേഹ്ശുവാ മാത്രം.

മറ്റൊരു പ്രതീകാത്മക ചിത്രം സൂര്യനാണ്, അത് റാറ്റ്ബോയ് തന്റെ പരുക്കനും ഇരുണ്ടതുമായ രൂപം കൊണ്ട് മറച്ചു. സൂര്യൻ ചൂടിന്റെയും വെളിച്ചത്തിന്റെയും പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന പ്രതീകമാണ്, പീലാത്തോസ് ഈ ചൂടിൽ നിന്നും വെളിച്ചത്തിൽ നിന്നും ഒളിക്കാൻ നിരന്തരം ശ്രമിക്കുന്നു.

പീലാത്തോസിന്റെ കണ്ണുകൾ ആദ്യം മേഘാവൃതമാണ്, എന്നാൽ യേഹ്ശുവായുടെ വെളിപാടുകൾക്ക് ശേഷം അവ അതേ തീപ്പൊരികളാൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ തിളങ്ങുന്നു. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, നേരെമറിച്ച്, യേഹ്ശുവാ പീലാത്തോസിനെ വിധിക്കുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അയാൾ തന്റെ തലവേദന ഒഴിവാക്കുന്നു, ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് ഇടവേള എടുത്ത് നടക്കാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു (ഡോക്ടറെപ്പോലെ), ആളുകളിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും ജീവിതത്തിന്റെ തുച്ഛതയ്ക്കും അവനെ ശകാരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ദൈവം മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂവെന്നും എടുക്കുന്നുവെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നു. "ലോകത്തിൽ ദുഷ്ടന്മാരില്ല" എന്ന് പീലാത്തോസിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു, ഭരണാധികാരികളല്ല.

കോളനഡിലേക്കും പുറത്തേക്കും പറക്കുന്ന സ്വലോയുടെ പങ്ക് രസകരമാണ്. വിഴുങ്ങൽ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്, സീസറിന്റെ ശക്തിയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്, എവിടെയാണ് കൂടുണ്ടാക്കേണ്ടതെന്നും എവിടെ നിർമ്മിക്കരുതെന്നും പ്രൊക്യുറേറ്ററോട് ചോദിക്കുന്നില്ല. വിഴുങ്ങൽ, സൂര്യനെപ്പോലെ, യേഹ്ശുവായുടെ സഖ്യകക്ഷിയാണ്. അവൾ പീലാത്തോസ് ഒരു മൃദുലമായ പ്രഭാവം ഉണ്ട്. ഈ നിമിഷം മുതൽ, യേഹ്ശുവാ ശാന്തനും ആത്മവിശ്വാസവുമാണ്, വേദനാജനകമായ പിളർപ്പിൽ നിന്ന് പ്രകോപിതനായ പീലാത്തോസ് ഉത്കണ്ഠാകുലനാണ്. താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന യേഹ്ശുവായെ ജീവനോടെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവൻ നിരന്തരം ഒരു കാരണം തേടുന്നു: ഒന്നുകിൽ അവനെ ഒരു കോട്ടയിൽ തടവിലാക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഭ്രാന്താലയത്തിൽ ആക്കാനോ അവൻ വിചാരിക്കുന്നു, അവൻ തന്നെ ഭ്രാന്തനല്ലെന്ന് പറഞ്ഞെങ്കിലും, നോട്ടം, ആംഗ്യങ്ങൾ, സൂചനകളും മടിയും, അവൻ രക്ഷയ്ക്ക് ആവശ്യമായ വാക്കുകൾ തടവുകാരനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു; "എന്തോ കാരണത്താൽ അദ്ദേഹം സെക്രട്ടറിയെയും വാഹനവ്യൂഹത്തെയും വെറുപ്പോടെ നോക്കി." ഒടുവിൽ, രോഷാകുലനായ പീലാത്തോസ്, യേഹ്ശുവാ തീർത്തും വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്തവനാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ, അവൻ ശക്തിയില്ലാതെ തടവുകാരനോട് ചോദിക്കുന്നു: "ഭാര്യ ഇല്ലേ?" - നിഷ്കളങ്കനും ശുദ്ധനുമായ ഈ വ്യക്തിയുടെ തലച്ചോറ് നേരെയാക്കാൻ അവൾക്ക് സഹായിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ.