वोल्चेक मुलाखत. गॅलिना व्होलचेकने तिच्या वैयक्तिक जीवनाबद्दल एक स्पष्ट मुलाखत दिली

यूएसएसआरचे पीपल्स आर्टिस्ट, फादरलँड गॅलिना वोल्चेकसाठी ऑर्डर ऑफ मेरिटचा पूर्ण धारक  १ December डिसेंबर, १ 33 3333 रोजी मॉस्को येथे जन्मलेल्या “चेका ऑफिसर”, “हॅपी पाईडरचा कमांडर”, “पाईश्का”, “ऑक्टोबरमधील लेनिन”, “मर्डर ऑन दांते स्ट्रीट”, तीन स्टालिन पुरस्कार विजेते चित्रपटांचे शूटिंग करणारे प्रख्यात चित्रपट दिग्दर्शक यांच्या कुटुंबात. आणि यूएसएसआर राज्य पुरस्कार बोरिस इझ्रॅलेविच वोल्चेक.

“माझ्या जीवनशैलीला उतराई आवश्यक आहे”

गॅलिना बोरिसोव्हाना यांच्या म्हणण्यानुसार तिच्या वडिलांचा तिच्यावर खूप प्रभाव होता, ज्यामुळे केवळ व्यवसायाच्या निवडीवरच परिणाम झाला नाही, तर तिने ज्या प्रकारे कपडे घातले त्यावरही परिणाम झाला. हंगामात पर्वा न करता, व्हॉल्केक चमकदार रंग - लाल, नारंगी, नीलमणी - यांचे कपडे निवडतो आणि त्यांच्यात मोठ्या, नेत्रदीपक दागदागिने घालतो, तिच्या बोटांनी नेहमीच सुंदर रिंग्ज घातल्या जातात.

“मी बहुधा प्रकाश आणि रंगाचा गुलाम आहे,” गॅलिना वोल्चेकने एआयएफला दिलेल्या मुलाखतीत कबूल केले. - मला हे प्रकाश असणे आवडते, संधिप्रकाशाचा माझ्यावर वाईट परिणाम होतो. मला कपड्यांमध्ये रंगांचा एक कर्णमधुर संयोजन निवडायला आवडेल ... कदाचित हे माझ्याबरोबर अनुवांशिक असेल: वडिलांकडून, जे कॅमेरामन होते आणि या दृष्टीने अयोग्य आणि वेगळ्या दृष्टीने सुस्पष्ट आणि वेगळ्या प्रकारे वेगळे होते. नक्कीच, मी माझ्या वडिलांइतके हलके व रंग यावर फारसे लक्ष देऊ शकत नाही, यासाठी माझ्याकडे वेळ नाही, परंतु माझ्या वडिलांचा माझ्यावर खूप प्रभाव होता. माझी जीवनशैली, जिथे मी सतत रहातो त्यात अनेकदा अनलोडिंग आवश्यक असते. स्विच करण्यासाठी, मी डोक्यात कपड्यांच्या शैली घेऊन आलो आहे. मी दोन चमकदार पोशाखांचे मॉडेल तयार करेन आणि मेंदू बदलेल. ”

प्रसिद्ध दिग्दर्शकाचे आणखी एक प्रेम म्हणजे निवडक परफ्यूमरी. गॅलिना बोरिसोव्हनाला दुर्मिळ, महागड्या परफ्युम आवडतात आणि परफ्यूम हे आत्म्यासाठी वस्त्र आहे हे लक्षात घेता ते “फॅशनेबल” सुगंध अजिबात स्वीकारत नाहीत. ती विशेषतः डोळ्यात भरणारा अरबी अनन्य फ्लेवर्सचे कौतुक करते. हे स्पष्ट आहे की सर्व देशांमधील व्होल्चेकचे मित्र तिच्या नवीन मनोरंजक परफ्यूम कंपोझीशन्स आणत आहेत.

गॅलिना वोल्चेक म्हणाली, “मी वाढदिवसासाठी मॉस्कोला नेहमीच सोडत असतो. - एकदा दूरध्वनी संभाषणात मी हे तर्क आणि तथ्य संस्थापक आणि माझ्या मित्राशी बोललो व्लादिस्लाव स्टार्कोव्ह. त्याने मला राहण्यासाठी पटवून देण्याचा प्रयत्न केला, पण मी उत्तर दिले: "नाही." मी एका मित्राबरोबर विमानात गेलो. अचानक माझ्या खांद्याला कोणीतरी स्पर्श करते. मी वळून फिरलो, आणि तिथे व्लादिस्लाव अँड्रेविच. मी विचारतो: “कसं आहे?! - मी पॅरिसला काही दिवस उड्डाण करत आहे. माझा तिथे व्यवसाय आहे आणि तुमचा वाढदिवस आहे. " पॅरिसमधील स्टारकोव्हच्या सहाय्यकाला, माझ्या विनंतीनुसार, मला पाहिजे तसे एक रमणीय, पण स्वस्त वाटले, आर्ट डेको शैलीत नुकतेच नूतनीकरण केलेले चॅम्प्स एलिसिस जवळील रेस्टॉरंट. व्लादिस्लाव अँड्रीविच आणि मी परफ्यूमरी आणि फॅशनसह विविध विषयांवर बोललो. आपल्याला माहित आहे त्या ब्रँडबद्दल नाही तर विचारसरणीबद्दल, दोघेही जग बदलतात त्या प्रमाणात. या महिला विषयांवरही मी कधीकधी त्याच्याशी सल्लामसलत केली. तिने त्याला सांगितले की नुकताच पॅरिसमध्ये निघून गेलेल्या अन्नीक गुताल या आत्म्यांनी मला सल्ला दिला. आता ते मॉस्कोमध्ये विकत घेऊ शकतात आणि नंतर ही एक अभूतपूर्व दुर्मिळता होती. माझा वाढदिवस साजरा करण्यासाठी जेव्हा आम्ही पॅरिसच्या रेस्टॉरंटमध्ये जमलो तेव्हा हे अद्भुत अत्तर व्लादिस्लाव अँड्रेयविच यांच्या हातात होते, हे सांगण्याची गरज नाही.

सोव्हरेमेनिक थिएटर मंडळाची बैठक, २०१.. फोटो: आरआयए नोव्होस्ती / सर्जे पायताकोव्ह

“संघ नेहमीच नाराज होईल”

परंतु, अर्थातच, गॅलिना वोल्चेक यांच्या जीवनाचे कार्य सोव्हरेमेनिक आहे. "एक थिएटर माझ्या आयुष्यात बुलडोजरसह फिरला," ती म्हणते. त्यामुळे तिचे सर्व निर्णय कामावर अवलंबून होते.

दिग्दर्शक अनेक वर्षांपासून दिग्गज नाट्यगृहात प्रमुख आहेत हे तथ्य असूनही, तिला अद्याप प्रत्येक नवीन निर्मितीबद्दल फारच काळजी वाटते. एआयएफला दिलेल्या मुलाखतीत तिने कबूल केले की “हे भितीदायक आहे.” "आम्ही जिवंत लोक आहोत आणि मी एक जिवंत व्यक्ती आहे." नक्कीच, मी मुरगळतो, आणि काय होईल हे मला अगोदरच समजलेले नाही ... आमच्याकडे स्वतःचे प्रार्थना केलेले प्रेक्षक आहेत. पण प्रत्येक कामगिरीला अद्याप एक मोठा धोका आहे, कोणीही ते कसे ठेवले याची पर्वा नाही. ”

त्याच्या कल्पित नाट्यगृहात आश्चर्यकारक कलाकारांची एक आकाशगंगा एकत्र झाली आहे: व्हॅलेन्टीन गॅफ्ट, मरिना नेयोलोवा, लेआ अखेडझाकोवा, सेर्गेई गर्माश, चुल्पान खमाटोवा, ओल्गा ड्रोज्दोवा  आणि इतर अनेक ...

“मी विविध थिएटरमध्ये काम केले,” व्हॅलेंटाईन गाफ्टने एआयएफला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले. - आणि मला सोव्हरेमेनिक आवडत असे. मी येथे काहीतरी केले आहे ... मुख्य गोष्ट अशी आहे की गॅलिना बोरिसोव्हना निरोगी असेल, तर हे थिएटर कायम राहील. ”

अशा स्टार ट्रायप, डायरेक्टर, अर्थातच, प्रत्येकाकडे आपला स्वतःचा दृष्टीकोन शोधणे आवश्यक आहे. आणि व्होलेक त्याला अनेक दशके शोधतो.

गॅलिना बोरिसोव्हना एआयएफ म्हणते, “मला वाटते की मी संघ ठेवतो जेणेकरून प्रत्येकाला माहित असेल: मी एक सामान्य, सामान्य माणूस आहे,” गॅलिना बोरिसोव्हना एआयएफ म्हणाली - नक्कीच, असे लोक असे आहेत जे असे म्हणतील: "व्होल्चेक खूपच वाईट आहे, आमच्याकडे ओरडत आहे." परंतु असे बरेच काही होईल असे मला वाटत नाही. संघ नेहमीच नाराज होईल. बर्\u200dयाच प्रकरणांमध्ये बर्\u200dयापैकी नाराज तथापि, देवाने प्रतिभा वेगवेगळ्या प्रकारे मोजली. पण मी माझ्या मुलाला किंवा नव husband्याला नोकरीसाठी घेतलं आहे आणि सर्व प्रथम मी त्यांना भूमिका देतो असे म्हणण्याची संधी सोव्हरेमेनिकमधील कोणालाही नाही. ”

"सोव्रेमेनिक" मध्ये त्यांना ठाऊक आहे की आपण तिच्याकडे कोणत्याही समस्येने येऊ शकता: गॅलिना बोरिसोव्हना आईसारखे सर्व काही मनापासून घेईल. व्हॉल्चेक म्हणतात, “मी नेहमीच याचा शोध घेण्यास, मदत करण्याचा प्रयत्न करेन. - आणि केवळ अग्रगण्य कलाकारच नाही. संघ अभिनेत्यांपैकी एक नाही. मला आठवते की मी आमच्या एका कामगारांना विचारण्यास गेलो होतो, ज्याचा मी खूप आदर करतो आणि त्याची प्रशंसा करतो. त्याची परिस्थिती भयानक होती: अनेक लोक तसेच एक आजारी मूल सांप्रदायिक अपार्टमेंटमधील एका खोलीत राहत होते. प्रीफेक्चरमध्ये, मला योग्य ऑफिसला जाण्यापूर्वी तीन उंच उड्डाणे मागे घ्याव्या लागल्या. देवाचे आभार मानतो, आमच्या कर्मचार्\u200dयांना एक अपार्टमेंट देण्यात आले. माझे बलिदान जवळजवळ शारीरिक होते हे मला असे म्हणायचे आहे: माझे आरोग्य मला वरच्या पायर्\u200dया चढू देत नाही. परंतु या कार्यालयावर चढणे खरोखर आवश्यक आहे की नाही याबद्दल मला शंका देखील नव्हती. ”

गॅलिना बोरिसोव्हना केवळ एका गोष्टीसाठी कलाकारांना क्षमा करू शकत नाहीत: जेव्हा ते थिएटर टीव्ही शो आणि चित्रपटांमध्ये बदलतात. पुतळ्याच्या शेवटच्या मेळाव्यात चित्रपटाच्या निमित्ताने तालीम करण्याचे उल्लंघन करणा those्या कलाकारांवर दिग्दर्शकाने रागाने हल्ला केला: “तुला कमी किंमतीत विकत घेतले जात आहे आणि ते पाहून मला त्रास होतो! आणि यावेळी, आपले घर, आपल्या थिएटरला नवीन तालीम आयोजित करण्यासाठी शीर्षस्थानी फिरविणे भाग पडले आहे आणि प्रत्येक अभिनेता येईल. आणि ठीक आहे, आपण तेथे कलेसाठी गेला असता. तर नाहीः फक्त एक रुबल. आणि नंतर आपण नाव पुनर्संचयित करणार नाही, आपण पात्र अभिनेत्याची प्रतिष्ठा परत मिळणार नाही. "

“तू माझं आयुष्य उध्वस्त केलंस”

“जर तुम्हाला कठोर असण्याची गरज असेल तर मीसुद्धा ते करू शकतो,” व्हॉलेचॅक यांनी “युक्तिवाद आणि तथ्ये” या मुलाखतीत सांगितले. “विश्वासघात मी क्षमा करू शकत नाही.” कोणालाही नाही. आणि ती करू शकली नाही. आणि कलाकारांना. एकदा नाट्य व्यवस्थापनाला ही कामगिरी रद्द करण्यास भाग पाडले गेले: कलाकाराने मतपत्रिका घेतली, परंतु या भूमिकेसाठी कोणतीही जागा नव्हती. तिकिटे सुपूर्द करणारे प्रेक्षक खूपच संतापले होते. मग आम्हाला समजले की त्याच संध्याकाळी, पुढच्या रस्त्यावरचा अभिनेता उद्योजिकेत खेळला. दुसर्\u200dया दिवशी सकाळी तो यापुढे थिएटरच्या आवारात नव्हता. ”

राजद्रोहाबद्दल बोलताना व्होल्चेक म्हणजे त्याचा प्रसिद्ध माजी नवरा: इव्हजेनिया इव्हस्टिग्निवा. जेव्हा त्यांचा मुलगा डेनिस दोन वर्ष आणि आठ महिन्यांची होती, गॅलिना बोरिसोव्हना यांना असे कळले की येवगेनी अलेक्झांड्रोव्हिच तिच्यावर विश्वासघातकी आहे. इव्हस्टिग्निव एक अद्भुत पिता होता हे असूनही, दुहेरी मानकांनुसार व्होल्चेकचे अस्तित्व अस्वीकार्य होते. “युजीन कधीकधी माझ्यापेक्षा डेनिसला अधिक त्रास देत असे,” वोल्चेकने मुलाखतीत सांगितले. - रात्री मी पलंगावर गेलो आणि बाळाचा श्वास ऐकला. दररोज त्याच्यासाठी एक बलून आणला: इतर खेळणी महाग होती. आणि तरीही एके दिवशी मी माझ्या नव husband्याला एक वाक्यांश सांगितला ज्यामुळे आमचे कौटुंबिक जीवन संपले: “जर तुमचा मला विश्वासघात करण्याचे धैर्य असेल तर मग ते देणे पुरेसे का नाही?”

हार्ड आम्ही आमच्या घटस्फोट गेलो. आणि बर्\u200dयाच वर्षांनंतर, इव्हस्टिग्निव्ह म्हणाले: "आपल्या जास्तीत जास्तपणामुळे, माझे आयुष्य खराब केले."

गॅलिना वोल्चेक पार्टीत सामील झाली नव्हती, योग्य लोकांशी मैत्री केली नाही, तिच्या सहका .्यांना आकर्षित केली नाही. 45 वर्षांपासून तिला देशातील सर्वोत्कृष्ट चित्रपटगृहात नेतृत्व करण्यास काय परवानगी देते?

- गॅलिना बोरिसोव्\u200dना, बर्\u200dयाच सद्य तरुण कलाकार इथं आणि आत्ता सर्व मिळवण्यास उत्सुक आहेत याबद्दल तुम्हाला काय वाटतं?

- आज, जे लोक थिएटर शाळेचा उंबरठा ओलांडतात त्यांना काय काय साध्य करावे याची अगदी स्पष्ट कल्पना असते. त्यांना आवश्यक आहे, परंतु इच्छित नाही. परंतु कोणत्या मार्गाने, हे कोणालाही फार महत्वाचे नाही. अर्थात, तेथे असे काही कलाकार आहेत जे या विषयाबद्दल उत्सुक आहेत, परंतु सर्वसाधारणपणे थिएटर आणि व्यवसायाबद्दलचा दृष्टीकोन मला फारसा आनंद देत नाही. या कुरूपतेचा दोष कदाचितः “मला, झिन, हेही हवे आहे!” - म्हणजे "तारे" सारखी बनण्याची इच्छा. पण तिथेच हा शब्द दुसर्\u200dया जीवनातून नैसर्गिकरित्या पसरला. आणि जेव्हा मी आमच्याबरोबर “स्टार”, “रायडर” वाचतो तेव्हा मला चिडचिडेपणाशिवाय काहीच वाटत नाही. काही कारणास्तव अलेना बाबेन्को  कोणीही स्टारला कॉल करत नाही, प्रत्येकजण "सुंदर अभिनेत्री" म्हणतो.

- त्याच वेळी आपण कलाकारांना चित्रपट आणि टेलिव्हिजन प्रकल्पांवर नेहमीच जाऊ दिले ...

- होय, मी माझ्या अभिनेत्रींना बर्फ वयात एकापेक्षा जास्त वेळा आशीर्वाद दिला आहे. सर्वसाधारणपणे मला या प्रकल्पात खूप रस आहे. अलेना बाबेन्को किंवा नाही चुळपान खमाटोवा  मागील आयुष्यात ते स्केटर्स नव्हते, परंतु त्यांनी आश्चर्यकारक परिणाम मिळविले. आणि मला हे समजले आहे की, किमान माझ्या अभिनेत्री पैशाच्या आणि पीआरच्या फायद्यासाठी तेथे गेल्या नाहीत.

- आपल्याकडे कलाकारांच्या स्टार रोगाचा सामना करण्याचा स्वतःचा मार्ग आहे?

- मी हे फार कठीण सहन करतो. आणि मी माझ्या डोक्यावर भिंतीच्या विरुद्ध मारहाण केली (स्मितहास्य), कारण मी काहीही करु शकत नाही. वेगवेगळ्या वेळी आणि या आजाराच्या तीव्रतेच्या वेगवेगळ्या अंशांसह, प्रत्येकजण प्रभावित होतो. मी एकदा एक आश्चर्यकारक वाक्यांश वाचला: "नक्षत्र आजार हा मेगालोमॅनिया आहे, फक्त इस्पितळात न घेताच," हे असमाधानकारकपणे उपचार केले जाते आणि अत्यंत संसर्गजन्य आहे: जर कुणाला शक्य असेल तर मी का करू शकत नाही !? हे एक कुरूप इंद्रियगोचर मध्ये बदलते. मी कसे ओरडलो हे मला चांगले आठवते: "कॅबोटिझम आणि स्टारडम थिएटरचा नाश करेल!" स्टॅनिस्लावास्की आणि टोव्हस्टोनोगोव्ह यांना देखील मानले गेले ...

"आपल्याला कशाचे असंतुलन करता येईल?"

- कोणताही अन्याय एकदा, माझ्या दृष्टीकोनातून, त्यांनी आमच्या दोन इन्स्टॉलर्सवर पूर्णपणे त्रास-मुक्त कामगारांशी अत्यंत कठोरपणे वागणूक दिली. त्यांनी चूक करण्याचा अधिकार देखील पात्र केला, परंतु त्यांची चूक झाली नाही, परंतु त्यांना कामावरून काढून टाकण्याची इच्छा होती. अर्थात मी हस्तक्षेप केला आणि खूप सक्रियपणे. मला आठवतंय, बर्\u200dयाच वर्षांपूर्वी, १ 1980 s० च्या दशकात मी आणि माझे मित्र बाथहाऊसबाहेर चाललो होतो. सर्व चेहरे लाल आहेत, डोक्यावर स्कार्फ आहेत, ज्यामुळे कोल्ड पकडू नये. मी माझा लाडा चालवत होतो, आणि माझे मित्र मागून गाडीमधून चालवत होते. आणि मग एक पोलिस मला थांबवते आणि मला फोनमध्ये श्वास घेण्यास भाग पाडतो. आणि त्यावेळी मी अजूनही एक नायब होतो. माझे मित्र गाडी चालवत आहेत लारीसा रुबल्सकाया  आणि टाटा - तात्याना तारासोवा: “आपण तिला ओळखले नाही?! याव्यतिरिक्त, ती एक उपपदी आहे, तिला थांबविण्याचा तुम्हाला अधिकार नाही. ” तो डिपीट असल्याचे मी का नाही म्हंटला हे त्याला आश्चर्य वाटले. “मी का बोलू? - मी रागावलो होतो. - तर, एक गोष्ट डेप्युटीसाठी आहे, आणि दुसरी सर्व प्रत्येकासाठी ?! नाही, आपण ट्यूब वाजवूया! ” (हशा)

- विशेष म्हणजे, बिनधास्त - गुणवत्ता मूळ आहे की अर्जित आहे?

- मला वाटते की या चारित्र्याने माझा जन्म झाला आहे. तथापि, मी खूप धैर्यवान आहे. पण जेव्हा संयम संपेल, तेव्हा मी थांबू शकत नाही.

- आपण स्वत: ला विजेता म्हणू शकता?

- प्रामाणिकपणे, मी याबद्दल विचार केला नाही. लॉर्ड, मी किती विजेता आहे ... जरी मी वितरित होणार नाही: मी एक आनंदी व्यक्ती आहे. मी जिथे जन्मलो त्या घरात मी माझे सर्व आयुष्य जगतो आणि या नाट्यगृहात मी आयुष्यभर काम करतो. तिने करिअर करण्याचा प्रयत्न केला नाही, तिने पार्टीतही सामील झाले नाही. मी बरेच व्यवस्थापन केले. हे स्थान मिळविण्यासाठी मी बोट मारले नाही, थिएटरच्या कर्मचा .्यांनी आग्रह धरला. अमेरिकेत आमंत्रित केलेला पहिला सोव्हिएट दिग्दर्शक म्हणून मी काहीही केले नाही. खरं आहे की, बर्\u200dयाचांना या साठी मला क्षमा करता आले नाही.

हे सांगण्यात मला आनंद झाला - मला एक मस्त मुलगा आहे!

- आपण आणि डेनिसचे जवळचे कनेक्शन गमावले नाही काय?

"नक्कीच हरवले." दुसरा कोणताही मार्ग नाही.

“यामुळे तुम्हाला त्रास होतो का?”

- खूप! परंतु आईने काहीतरी बदलण्याचे सर्व प्रयत्न भोळे आहेत. त्याचे स्वतःचे आयुष्य, स्वतःचे हित, मित्र, कुटुंब. देवाला धन्यवाद द्या की आम्ही अजूनही एकमेकांना पाहतो.

- कालांतराने, आपले अंतर्गत मंडळ खूप बदलले आहे?

- जवळजवळ काहीही नाही. तेथे माझे नवीन मित्र, ओळखीचे लोक आहेत ज्यांचे मी कृतज्ञ आहे आणि वृत्ती, निष्ठा, मैत्री याबद्दल कृतज्ञ कसे रहावे हे मला माहित आहे. पण मला नवीन मित्र नाहीत. मी सहसा परस्पर प्रेमावर विश्वास ठेवतो. म्हणून मी एकटाच राहतो. कोणीही ते चांगले असल्याचे सांगितले नाही. ते सर्व आहे. जवळच्या मित्रांसह - उदाहरणार्थ, तात्याना अनातोल्येव्हना तारासोवा यांच्याशी, ज्यांना आपण फारच क्वचितच पाहतो, कारण ती माझ्यासारखीच जखमी आहे - आमची एकमेकांशी समान वृत्ती आहे. आम्ही दोघांनाही ठाऊक आहे की, जर देव न थांबला तर आपल्यापैकी एखाद्यास मदतीची आवश्यकता असल्यास आपण एकमेकांना शोधू. माझ्याकडे असे बरेच लोक आहेत का? नाही

- गॅलिना बोरिसोव्हना, आपण टीव्ही पहात आहात?

- मी कागदोपत्री शैलीच्या प्रेमात पडलो. मी बातम्यांचे कार्यक्रम गमावत नाही आणि ही कहाणी शोध लावली आहे की खरी आहे हे मी लगेचच पाहतो. पण मी टीव्ही कार्यक्रम पाहत नाही.

- जरी आपले आवडते कलाकार तिथे खेळत असतील?

- असो. मी का हे देखील सांगू शकत नाही, परंतु यामुळे मला त्रास होतो की मी लगेच चॅनेल स्विच करतो.

- लोकांमध्ये आपणास कोणत्या गुणांचे महत्त्व आहे?

- उदाहरणार्थ, प्रामाणिकपणा. आपल्या सर्वांकडे मुखवटे आहेत, परंतु आम्ही त्यांना वाढू शकत नाही. मी ढोंग करू शकत नाही, चघळत आहे, कोणत्याही अप्राकृतिकता. मी अगदी उद्धटपणा देखील क्षमा करू शकतो. आणि जर एखाद्या व्यक्तीने दिलगिरी व्यक्त केली असेल आणि मला वाटते की हे प्रामाणिक आहे, तर मी तुम्हाला नक्कीच क्षमा करीन.

- पुष्कळांना भीती वाटते की प्रामाणिकपणामुळे त्यांचे नुकसान होऊ शकते ...

- मला माहित नाही (स्मितहास्य), मी स्वतःला पाहिजे असलेले लक्झरी परवानगी दिली. मी चिडलो आणि नंतर माफी मागितू शकतो - माझ्या गृहिणींकडे, माझ्या मुलाकडे - नेहमीच ...

- आपण स्वत: ला राग आला आहे?

- होय, मी एक सामान्य व्यक्ती आहे. अन्याय, विश्वासघात, क्रोधामुळे नाराज.

- गॅलिना बोरिसोव्हना, आपण सर्जनशीलतापासून विचलित झाल्यास: आता कशाबद्दल आपण सर्वात आनंदी आहात?

- लहान मुले. बर्\u200dयाच लोकांना माहित आहे की मी मूडमध्ये नाही तर मला एक लहान मूल दाखविणे पुरेसे आहे. लहान मुलांबरोबरदेखील लहान मुलांशी संवाद साधण्यास मला आवडते. आणि जर मुल तीन वर्षांचे असेल तर ते आश्चर्यकारक आहे! मला फक्त लोकांना पाहणे आवडते, एखादी व्यक्ती अशी का आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे. हे माझे काम आहे. मला "चित्रे बदला", चालविणे आवडते.

“हे तुमच्यासाठी महत्त्वाचे आहे कोणाबरोबर?”

- अगं ही सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे! एकदा, एका अमेरिकन वृद्ध स्त्रीने मला सांगितले: “लग्न करण्याची तुमची इच्छा काय आहे? स्वत: सारखे तीन-चार मित्र असणे आणि प्रवास करणे वाईट आहे काय? ” पण “जणू” शोधणे कठीण आहे (हसणे)

- आपण कधीही विचार केला आहे की वय असलेले लोक, खरेतर, बदलत नाहीत?

- होय, वर्ण एक जन्मजात प्रेम आहे. प्रतिभेप्रमाणेच. आपण हस्तकला शिकू शकता, परंतु प्रतिभावान होणे अशक्य आहे.

- आणि काय आले आहे किंवा त्याउलट, आपण कशापासून मुक्त झाला?

- माझा आनंद असा आहे की देवाने मला मादकतेपासून वंचित ठेवले. मला स्वत: ची प्रतिमा काही प्रमाणात आवडत नाही, म्हणून मी शूटिंग थांबविले. मी क्वचितच आरशात पाहतो.

- त्याच वेळी, आपण नेहमीच अतिशय स्टाईलिश पोशाख असतात ...

- हे वेगळे आहे - मी फक्त चव अभाव उभे करू शकत नाही.

- आपण तरुणांजवळ हेवा आहे का की त्यांच्याकडे सर्व काही पुढे आहे?

- मी कधीही नव्हत्या अशा भूमिका, देखावा, चांगली व्यक्ती किंवा संपत्ती याची मला कधीच ईर्ष्या वाटली नाही. मला फक्त शारीरिक आरोग्याचा हेवा वाटतो. मी एक पळणारी स्त्री पाहतो जी माझ्यापेक्षा कनिष्ठ नाही, सरळ मागे, लंगडी न घालता, आणि मला वाटते: किती आनंदी!

- आपल्याकडे टाईम मशीन असल्यास आपण कोणत्या कालावधीत परत याल?

- (याबद्दल विचार करणे.) कदाचित, माझ्या मुलाचा जन्म झाला तेव्हा, सोव्हरेमेनिकच्या अगदी सुरुवातीस, पुन्हा एकदा भावनांचा अनुभव घ्यावा ज्याचे शब्दांत वर्णन करणे देखील कठीण आहे.

गॅलिना वोल्चेक सह व्हिडिओ:

- गॅलिना बोरिसोव्हना, एकदा आपण एका मुलाखतीत या विषयावर बोललो की आपण सोव्हरेमेन्नीक दिग्दर्शित केलेल्या सर्व वर्षांसाठी, अशक्तपणाचा एक क्षण आपल्यावर मात करुन गेला आहे जेव्हा आपण थिएटर सोडा आणि सोडू इच्छित असाल, परंतु काही तासांनंतर, सुदैवाने, आपण आपले आहात निर्णय बदलला आहे. आणि आपल्या मते, थिएटरमध्ये आणखी आनंदी किंवा खिन्न क्षण आहेत?

- हे सांगणे कठीण आहे. विशेष मोजले नाही. याव्यतिरिक्त, मी आनंददायक क्षण कॅप्चर करण्यास आणि लक्षात ठेवण्यास पूर्णपणे सक्षम नाही. कदाचित, माझ्या संपूर्ण सर्जनशील जीवनात, जेव्हा मी जागा झालो आणि मला आनंद झाला तेव्हा मी अशी काही मिनिटे मोजली. मला आनंदाबद्दल बोलण्यास नेहमीच वेळ मिळाला नाही: मी आमच्या थिएटरच्या पुढे काय घडत आहे याचा विचार केला, आम्हाला पुढे आणि पुढे धावण्याची आवश्यकता आहे ...

"पण तरीही, कोणता क्षण अविस्मरणीय होता?"

- मी पहिला सोव्हिएट दिग्दर्शक बनलो ज्याला अमेरिकेला परफॉर्मन्ससाठी आमंत्रित करण्यात आलं होतं. मग, सोव्हिएत काळात, हे काहीतरी अविश्वसनीय होते! परराष्ट्र संचालक, नाट्य व्यक्तिमत्त्व अर्थातच आपल्याकडे युनियनकडे आले पण कोणीही आम्हाला देशाबाहेर जाऊ दिले नाही.

आणि यापैकी एका भेटीवर अमेरिकन सोव्हरेमेनिकला आले. अगदी थोडक्यात, वेगवेगळ्या अमेरिकन राज्यांमधील एक संपूर्ण लँडिंग पार्टी आमच्या थिएटरमध्ये दाखल झाली: त्या सर्वांना "ट्रेन" पहाण्याची इच्छा होती. मध्यस्थी दरम्यान, न्याना व्हान्स नावाच्या एका अमेरिकन महिलेने माझा हात इतका बळकावला की मी तिला ताबडतोब शौचालयाकडे नेले, असा विचार करून की तिला जे आवश्यक आहे ते ते सहजपणे सांगू शकत नाही. पण ती शौचालयात थांबली, आजूबाजूला पाहिलं, डोकं हलवलं आणि म्हणाली: “गॅलिना, मी तुम्हाला ह्युस्टनमध्ये हे प्रदर्शन करण्यासाठी आमंत्रित करतो!” हे पूर्णपणे अशक्य आहे हे समजून मी हसले, पण तिने गांभीर्याने विचारले: "केव्हा?" तो रस्त्यावर मे होता. म्हणूनच मी दुर्घटनेत उत्तर दिले: "डिसेंबरमध्ये", हे समजून की काहीही निष्पन्न होणार नाही - कोणीही मला देशाबाहेर जाऊ देणार नाही.

कामगिरीनंतर, एक भाषांतरकर्ता आला आणि म्हणाला की अतिथींना इचेलॉनमध्ये यंत्रणा कशी कार्य करते हे पहायचे आहे. आम्ही ऑफिसला गेलो, पण इथे एका युवकाने मला हाताशी धरले: "गॅलिना, मी तुम्हाला न्यूयॉर्कमध्ये हे प्रदर्शन करण्यासाठी आमंत्रित करतो." मी त्याचे आभार मानले आणि तरीही हे आमंत्रण गांभीर्याने न घेता मी डिसेंबरमध्ये येईन असे सांगितले. मग स्टेजवर आणखी एक अमेरिकन पाहुणे माझ्याकडे धावले, त्यांनी हात हलवले आणि मला आता आणखी एक आमंत्रण मिळाले, आता मिनियापोलिसमध्ये. जेव्हा माझे प्रस्थान, सर्व अडचणी असूनही, असे असले तरी, खरोखर एक चमत्कार घडला. मी अडीच महिन्यांत ह्युस्टनमध्ये एक कामगिरी बजावली, वर्तमानपत्रांनी (अमेरिकन प्रेसमधील पन्नासाहून अधिक प्रकाशने) या कथेबद्दल सांगण्यास विसरू शकले नाही की न्याना व्हान्सने मध्यस्थीवेळी प्रथम माझ्याशी सहमती दर्शविली, अगदी कामगिरी संपण्याची वाट न पाहता, आणि म्हणूनच मी पहिले उड्डाण केले हॉस्टन ला. न्यूयॉर्कमधील दोनशे लोक प्रीमियरमध्ये दाखल झाले, रिसेप्शन अविश्वसनीय होते: प्रेक्षक उभे राहिले, गर्जना करणा spect्या प्रेक्षकांकडून मला इतक्या “ब्राव्हो” ची ओरडताना कधीच ऐकले नाही - त्यांनी आपल्या लोकांना युद्धादरम्यान अनुभवलेली शोकांतिका लक्षात घेतली. जेव्हा आपण स्वत: साठी, आपल्या थिएटरसाठी जबाबदार असाल तेव्हा ही एक गोष्ट आहे, परंतु जेव्हा आपण संपूर्ण देशासाठी जबाबदार असाल. सर्वसाधारणपणे, त्या प्रीमियर नंतर आणि आठशे लोकांच्या भव्य स्वागतानंतर, जेव्हा मी सकाळी उठलो, तेव्हा मला खरोखर आनंद होतो.

- कदाचित निराशेचे आणखी काही क्षण होते?

- त्यापैकी बर्\u200dयाच गोष्टी असतात - कोणत्याही नोकरीत, परंतु यापूर्वी त्यांचा अनुभव घेणे सुलभ होते. आणि आता, जेव्हा थिएटरची फॅशन एखाद्याने ठरविली असेल (मी त्यांना “फॅशन डिझायनर्स” म्हणतो), परंतु ब्रॉडवेला ब्रॉडवेवरील कोणत्याही परदेशी नाट्यगृहासाठी अमेरिकन लोकांनी न मानलेला प्रतिष्ठित नाटक डेस्क पुरस्कार देऊन काही फरक पडत नाही. (तसे, सहाशे लोकांनी या पुरस्कारासाठी मतदान केले, आणि रशियामध्ये सहा तज्ञ दर वर्षी निर्णय घेतात की कोणास पुरस्कार द्यायला पाहिजे). "फॅशन डिझायनर्स" च्या थिएटर पुरस्कारांबद्दल मला कल्पना नाही. त्यातील एक फक्त प्राप्त करण्यास गेला नाही. नंतर त्यांनी “माझे” बक्षीस कोठे शेअर केले हे देखील मला माहिती नाही, परंतु हे अर्थातच माझ्या निराशेचे कारण नाही. उदासीनता उद्भवू शकते, उदाहरणार्थ, जेव्हा जेव्हा आपण एखाद्या कलाकाराने थिएटरकडे दुर्लक्ष केले ते पहा, जेव्हा तो शॉट पकडण्यासाठी तालीमातून वेळ काढून घेते. पूर्वी, यासारख्या गोष्टीची कल्पनाही केली जाऊ शकत नव्हती आणि चित्रपटाच्या स्टुडिओने कलाकारांसमवेत केलेल्या प्रत्येक करारामध्ये हे आवश्यक होते: “कलाकार थिएटरमध्ये काम करण्यापासून मोकळ्या काळात चित्रपटांतून कार्य करतो”. पण आता ही वस्तू नाही. आणि सर्व कलाकार नाटय़गृहांसाठी आपल्या प्राणाची आहुती देण्यास तयार नसतात, परंतु त्याग करण्याच्या क्षमतेशिवाय आमच्या व्यवसायात काहीही करण्याचे काही नाही ...

- जेव्हा ओलेग एफ्रेमोव्हने सोव्हरेमेनिक सोडले, तेव्हा आपण वैयक्तिकरित्या स्वत: ला बलिदान दिले.

“मी स्वत: माझ्या आयुष्यात कधीही थिएटरचे शिरस्त्राण घेतले नसते, मी बर्\u200dयाच काळासाठी नकार दिला, परंतु आम्ही सर्व आपल्या सोव्हरेमेनिकबद्दल काळजीत होतो आणि कलाकारांनी मला मनापासून पटवले:“ गल्या, घाबरू नकोस, आम्ही तुला मदत करू! ” पण मी गंभीरपणे घाबरलो, कारण कर्तव्य आणि भीतीची भावना माझ्यात मोठ्या प्रमाणात अतिशयोक्तीपूर्ण आहे ...

- आज विशेषत: अवघड आहे जेव्हा आपण ज्यांच्यासह आपले महान कार्य सुरू केले त्या ज्योतिर्\u200dयांनी ...

- होय, विश्वासू साथीदार निघून जातात तेव्हा त्रास होतो आणि आपल्या मानवी हानीचा अंतच नाही. परंतु, उदाहरणार्थ, आम्ही क्वाशला “आठवत नाही”, कारण आम्ही त्याला एका मिनिटासाठीसुद्धा विसरलो नाही: 4 फेब्रुवारी रोजी, आम्ही त्याचा ऐंशीवा वाढदिवस साजरा केला, जसे त्याला आवडले. तो तेथून पहात आहे हे आपण सर्वांना वाटत होते - वरुन वरून आम्ही त्याच्यासाठी ज्या गोष्टी घेऊन आलो आहोत त्या सर्वांना त्याने मान्यता दिली.

- "सोव्रेमेनिक" नेहमीच एका विशिष्ट कुटुंबाद्वारे ओळखले जाते, आणि आपण वारंवार जोर दिला आहे की आपण थिएटर केवळ एकल कुटुंब म्हणून ओळखले आहे. आजपर्यंत हे तत्व जतन केले गेले आहे?

- होय, आणि मी खरोखरच त्यांचे मूल्यवान आहे. मला आनंद आहे की आमच्याकडे बरेच तरुण आहेत. आमच्यासाठी, कंपनीमध्ये एखाद्याने मुलाचा जन्म केला असेल तर ही नेहमीच एक विशेष सुट्टी असते. आणि आनंदी कार्यक्रम आणि कडू, आम्ही नेहमी एकत्र साजरे करतो. उदाहरणार्थ, इगोर कवशा निघून गेल्यानंतर आम्ही दुसर्\u200dया व्यक्तीला निरोप दिला ज्याने नाट्यगृहात बराच काळ काम केले नव्हते, परंतु त्याने आयुष्याची चाळीस वर्षे “सोव्हरेमेनिक” दिली. मी व्लादिमीर उरझबख्तिन (प्रकाश डिझायनर. - “टी”) बद्दल बोलत आहे. जाग आली. आम्ही बसलो आणि आम्ही कसे कार्य केले ते आठवले. आमच्याकडे हे नाहीः आजारी - बाय. आम्हाला नेहमीच कसा तरी पाठिंबा मिळण्याचा मार्ग सापडतो ...

- काही चित्रपटगृहांमधील पिढीजात बदल ही एक वेदनादायक प्रक्रिया आहे ...

- गेल्या आठ वर्षांमध्ये मी सोव्हरेमेन्निकमध्ये एक मजबूत तरुण ट्राउप तयार करण्यास आणि एक तरुण दिग्दर्शक वाढवण्यास वाहून घेत आहे, कारण हे स्पष्ट आहे की आपल्यापैकी कोणीही शाश्वत नाही. पण जेव्हा जेव्हा त्यांनी मला विचारले: “तुमचा उत्तराधिकारी म्हणून तू कोणाला पाहतोस” तर ते मला हसवतात: मी पहिल्या दिवसापासूनच या उत्तराचा शोध घेत आहे.

- आणि आता तो आहे?

- ही एक व्यक्ती नसावी, परंतु कित्येक असू नये. ते त्या विटा म्हणून काम करू शकतात, थिएटर ज्या पायावर अवलंबून आहे. जुन्या विटा वेळोवेळी मिटविल्या जातात, परंतु ही भिंत कोसळू नये हे आवश्यक आहे. मी नेहमी म्हणालो की दांडी एक रन असतानाच दिली जाणे आवश्यक आहे, तर आपले पाय आणि हात अजूनही काहीतरी पास करण्यास सक्षम आहेत.

- काही वर्षांपूर्वी आपण तरुण संचालकांना “इतर स्टेज” सादर केले. शक्यतो, तिथूनच तुमच्या थिएटरमध्ये युवा दिग्दर्शकाचा आधार तयार झाला आहे?

- मी सतत तरुण दिग्दर्शकांचा शोध घेत आहे. आणि त्या प्रकल्पाबद्दल धन्यवाद, अनेक लोक खरोखरच सोव्रेमेनिकमध्ये काम करत राहिले. अर्थात, शंभर टक्के यश हे होत नाही, सर्व काही निवडीने होते, परंतु आज थिएटरमध्ये आश्चर्यकारक परफॉरमेंस आहेत: येगोर पेरेगुडोव्हची "टाइम ऑफ वुमन", एकटेरिना पोलोव्त्सेवाची "आउटसाइडर", "जेनेटसिड. किरील व्हिप्टोटोव्होव्हचा एक देहाती विनोद. कोणताही नवीन दिग्दर्शक धोकादायक असतो, विशेषत: तरुण असताना, परंतु जोखीम घेणे आवश्यक असते. आणि प्रयोग काहीही असू शकतात - मुख्य गोष्ट म्हणजे थिएटर निसर्गशास्त्रीय राहते.

- सोव्हरेमेनिकमध्ये केल्याप्रमाणे एक ਵੀ महानगर थिएटर विसाव्या शतकाच्या इतिहासाला स्पर्श करत नाही. आणि या कामगिरीवर तरुण कसा प्रतिक्रिया देतात? खरंच, ओपिनियन पोलच्या निकालांनुसार, कालच्या अनेक शालेय मुले बोरोदिनोच्या लढाईला स्टॅलिनग्राडच्या लढाईत फरक करू शकत नाहीत.

- अलिकडच्या वर्षांत, आमचे सभागृह इतके लहान झाले आहे की मला कधीकधी भीती वाटली की त्यांना आमचा “कूल मार्ग” समजणार नाही. पण मला व्यर्थ वाटले - ते अद्याप कसे समजतात! सहानुभूती दर्शवा, बर्\u200dयाच वेळा नाटकात या, शेवटी उठून जा. ... यामुळे मला खूप आनंद होतो.

- आपण सभागृहात प्रतिक्रिया पाहता?

- यापूर्वी, मी बर्\u200dयाचदा हॉलमध्ये बसलो, आणि आता - मॉनिटरवर (माझ्या कार्यालयात), ज्यावर मला स्टेज आणि हॉल दोन्ही स्पष्टपणे दिसू शकतात. मला कामगिरी चांगली माहित आहे. आणि मला काही क्षणांमध्ये स्वारस्य आहे आणि प्रेक्षकांचा समज महत्त्वाचा आहे. आणि माझ्यासाठी सर्वात मौल्यवान गोष्ट म्हणजे टाळ्या किंवा अश्रू नव्हे तर ... तीव्र शांततेचे क्षण जेव्हा लोकांना वाटते आणि स्टेजवर जे घडत आहे त्यात सामील होते. शिवाय, ही विराम मला सर्वाधिक प्रिय होती आणि जेव्हा मी एक कलाकार होतो तेव्हा मला प्रेक्षकांबरोबर एकटे असताना या “क्लोज-अप” ची किंमत मला माहित असते ...

- सोव्हरेमेनिकच्या बर्\u200dयाच कलाकारांचे सक्रिय नागरी स्थान आहे: आखेडझाकोवा, खमाटोवा, गॅफ्ट इ. नेता म्हणून आपल्यासाठी हे किती महत्त्वाचे आहे? की “नागरिकत्व” प्रत्येकासाठी खासगी बाब आहे?

“मी नेहमी म्हणतो:“ मी राजकारणी नाही, पण माझे राजकारण स्टेजवर घडते. ” अर्थात, मला आनंद आहे की माझे कलाकार ऐकले आहेत, थिएटर व्यतिरिक्त त्यांना सामाजिक आणि सार्वजनिक जीवनासाठी वेळ आणि उर्जा सापडली. आमच्या मंडपात असे कलाकार आहेत जे इतके सक्रिय नसले तरी माझ्यासाठी मुख्य गोष्ट अशी आहे की त्यांची स्थिती सर्वात आधी असावी परंतु “मानवी” इतके “नागरी” नाही.

- आपण सोव्हरेमेनिक सहकार्य करणार्या लोकांच्या नशिबी अनुसरण करता? किरील सेरेब्रेनिकोव्ह, उदाहरणार्थ, एकदा आपण बर्\u200dयापैकी चांगले फिरण्याची संधी दिली - त्याने त्वरित आपल्यासाठी कित्येक कामगिरी बजावली ...

- मी शक्य तितके अनुसरण करतो परंतु किरिल सेरेब्रेनिकोव्ह एक विशेष व्यक्ती आहे, एक अतिशय प्रतिभावान व्यक्ती आहे, मी स्वत: ला “रशियन थिएटरचे बचावकर्ता” म्हणवून घेणा of्यांच्या गर्दीतून त्याला वेगळे करतो. मला खात्री आहे की मॉस्कोमध्ये नुकतेच उघडलेले गोगोल सेंटर खरोखर एक मनोरंजक आणि फॅशनेबल ठिकाण असेल.

- या जागेच्या आसपास अजूनही आकांक्षा कमी होत नाहीत, काहीजण असा संताप व्यक्त करतात की थिएटरऐवजी त्यांनी केंद्र बनविले ...

- तिथे थिएटर होते का? जर ते असेल तर खूप वेळ. गोगोल सेंटरच्या या उद्घाटनामध्ये सेरेब्रेंनीकोव्ह यांनी हे दर्शविले की जुन्या पिढीतील कलाकारांचा तो किती मनापासून आदर करतो. या वृद्ध महिलांमध्ये मला अभिमानाची भावना अनुभवली: ते कशासारखे दिसतात! ते कदाचित या थिएटरच्या रंगमंचावर अशा सन्मानाने कधीच दिसले नाहीत आणि मग, शोध स्वतःच जिज्ञासूपूर्वक बनविला गेला, मला त्याचा पहिला आणि शेवटचा भाग खरोखर आवडला. आणि असे वाटते की सिरिलने अतिशय प्रामाणिकपणे थिएटरचे नाव बदलले.

- सोवर्मेनिक थिएटरला नजीकच्या भविष्यात पुनर्रचनांमधून जावे लागेल: आपणास अशी प्रार्थना करण्याची जागा सोडली पाहिजे, कुठेतरी हलवावे लागेल, हे तुम्हाला घाबरत नाही?

"एक मोठी परीक्षा आमची वाट पाहत आहे, परंतु मी सर्वोत्तम प्रतीवर विश्वास ठेवतो." कोणत्याही परिस्थितीत थिएटरने प्रवास करावा अशी माझी इच्छा नाही: आज ते एका ठिकाणी, उद्या दुसर्\u200dया ठिकाणी खेळत आहे. मी कायमचे रहिवासी आहे, जरी ते एक वर्ष असले तरी.

“तुम्हाला अशी जागा सापडली का?”

- हे एलेक्तरोजाव्होडस्कायावरील मेल्झचा सांस्कृतिक संग्रहाचा माजी पॅलेस आहे. आमच्या थिएटरसाठी एक चांगला हॉल आहे. आणि आम्ही नक्कीच टूरला जाऊ.

- तसे, आपल्याकडे नेहमीच अविश्वसनीय टूरिंग कार्ड होते - जिथे केवळ सोव्हरेमेनिकच भेट दिली नव्हती ...

- त्याच वेळी, आम्हाला कोणत्याही सणासह (देशांतर्गत देखील) कधीही कधीही पाठविले गेले नाही. पण आम्ही गाडी चालविली.

"असा अन्याय का?"

- थिएटर समीक्षकांचा “माफिया” भाग माझा तिरस्कार करतो. आणि मी हे सौम्यपणे सांगायचं तर खरंच त्यांना आवडत नाही. तथापि, पावेल अलेक्झांड्रोव्हिच मार्कोव्ह किंवा अर्काडी निकोलायविच अनास्तासिव्ह सारख्या उल्लेखनीय नाट्यविद्वानांचे फार पूर्वीपासून निधन झाले आहे. त्यांच्यानंतर आलेल्या लोकांनी सोव्हरेमेनिकच्या द्वेषाची फॅशन ठरविली. हे खरे आहे की या फॅशनचा सुदैवाने प्रेक्षकांवर परिणाम झाला नाही, परंतु केवळ त्या छोट्या कंपनी ...

- “सोवरेमेनिक” मध्ये नेहमीच तरुणांनी प्रेक्षकांच्या सुरूवातीस गर्दी केली होती, आज प्रत्येक नाट्यगृहात हे पाहिले जाणे फार दूर आहे. तुम्ही विद्यार्थ्यांचे स्वागत करता?

- मी - होय, परंतु अग्निशमन दलाच्या शपथेच्या पायर्\u200dयावर बसून ते शपथ घेतात तेव्हा ते आखाड्यांना अडवतात. मला आठवतेय, कसे मायकोव्हका येथेही मी मुख्य अग्निशमन दलाच्या समोर गुडघे टेकले ज्यामुळे विद्यार्थ्यांना पायर्\u200dयावर बसू दिले, आणि त्याने परवानगी दिली.

लारीसा केनेव्स्काया

उत्कृष्ट अभिनेत्री आणि दिग्दर्शक गॅलिना वोल्चेक तब्बल 45 वर्षे सोव्हरेमेनिकच्या प्रमुख आहेत. नाट्य संसाराची नसती तर तिला हा जयंती आठवला नसता. तरुणांनी स्किटची तयारी केली, प्रसंगी नायक प्रेक्षकांच्या प्रश्नांची उत्तरे दिली. १ 50 s० च्या दशकाच्या मध्यभागी, जेव्हा मॉस्को आर्ट थिएटर स्कूलच्या पदवीधरांनी, ज्याच्यात ती सर्वात लहान होती, एक नवीन थिएटरची स्थापना केली, ज्याच्या मुख्य भागात तरुण ओलेग एफ्रेमोव्ह उभे होते. चौदा वर्षानंतर, वृद्धांनी त्याला खुडोजेस्टवेनी येथे बोलावले आणि त्या गप्पांना गॅलिना बोरिसोव्हना यांच्याकडे सोपविण्यात आले: १ 2 2२ पासून ती सोव्हरेमेनिकची मुख्य दिग्दर्शक होती, १ 9. From पासून तिचे कलात्मक दिग्दर्शक. वोल्चेकला मुलाखत आवडत नाहीत; तो त्यांना कमी-जास्त देते. "संस्कृती" साठी वेळ सापडला.

संस्कृती:  ग्रीष्म रविवारी. डेटाइम, तेथे कोणतेही नाटक नाही, परंतु सोव्हरेमेनिक हॉल कलाकारांनी परिपूर्ण आहे. काय दिसत नाही, रहस्य नसल्यास?
वोल्चेक:सर्गेई झेनोवाचचा विद्यार्थी एदर जब्बारोव्ह हा एक तरूण दिग्दर्शक. मी नुकतेच जीआयटीआयएस मधून पदवी प्राप्त केली आहे आणि मला डिप्लोमा मिळाला आहे की लवकरच कळेल हेदेखील मला माहिती नाही. तो एक अद्भुत दिवस होता: दर्शविलेले दोन उतारे पूर्णपणे भिन्न आहेत. ब्रेच्ट व चेखॉव्ह येथून दोघेही सुंदर आहेत. फक्त त्यांच्या आतील परिपूर्णतेने मोहित केले आणि सर्वसाधारणपणे थिएटरकडे पहा. नाही, मी हे जिंकण्यास घाबरत नाही. मला आनंद आहे की आमच्या जवळजवळ सर्व मंडप, फक्त त्याचा तरुण भागच हॉलमध्ये जमला नाही. मी नेहमीच सामान्य कारणास्तव समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत असतो, जे एकत्रितपणे कुशल असणे आवश्यक आहे. पहिल्या चरणांमधून प्रत्येकाला काय माहित असले पाहिजे. आणि म्हणून ते घडले. फक्त आनंदी.

संस्कृती:  आमच्या वृत्तपत्राला दिलेल्या मुलाखतीत व्हॅलेरी फोकिन, रिमस टुमिनास, सेर्गेई गाझारोव्ह यांना सोव्हरेमेनिक शाळेबद्दल कृतज्ञतेने आठवले आणि थिएटरच्या पोस्टरवर नेहमीच बरीच नवीन नावे आली आहेत. एखाद्या प्रोडक्शनची जबाबदारी सोपविण्याकरिता सुरुवातीच्या दिग्दर्शकाने आपल्याला काय चकित केले पाहिजे?
वोल्चेक:  स्वत: ला एक व्यक्ती म्हणून दाखवा, एक व्यक्ती म्हणून, आपली स्वतःची स्थिती दर्शवा आणि स्वत: ची घुमणे आणि स्वस्त परिणामांबद्दल विचार करू नका.

संस्कृती:  आपण सोवरेमेनिकला पोहायला घेतल्यापासून 45 वर्षे झाली आहेत. १ 2 day२ चा तो जून दिवस, आठवला?
वोल्चेक:त्याला विसरणे कठीण आहे. मला हे नको होते, मी नेमणूक करण्याची इच्छा बाळगली नाही, मी माझ्या सर्व सामर्थ्याने अश्\u200dलील अक्षरासह बोललो, मी पुन्हा संघर्ष केला. पण, स्पष्टपणे, माझ्या जन्माआधीच माझ्यात कर्तव्याची भावना निर्माण झाली. या संमेलनादरम्यान, माझे वर्गमित्र, मित्र, मित्र यांनी मला थिएटरची जबाबदारी स्वीकारण्याची शिक्षा दिली, मला आवाजाने काय म्हटले जाते ते आठवते. लेन मिलिओटी मोठ्याने ओरडून म्हणाली: “गाल्या, घाबरू नकोस, आम्ही तुला मदत करू ...” इतरांनी तिला उचलून धरलं. मी हार मानली.

संस्कृती:खरोखर मदत केली?
वोल्चेक:मदत केली आणि मदत केली. आणि कधीकधी नाही - प्रत्येक मार्गाने ते घडते आणि होते. किती अश्रू वाहिले गेले आहेत हे लक्षात ठेवणे भयानक आहे, माझ्या आवडत्या कलाकारांमुळे मला किती त्रास सहन करावा लागला.

संस्कृती:सर्व काही सोडायचे नव्हते?
वोल्चेक:45 वर्षांत दोनदा, नुकत्याच उघड केल्याप्रमाणे. स्वत: चा विचार केला नाही, जीवन जाते आणि जाते, सर्वसाधारणपणे मला क्रमांक आवडत नाहीत. तारखेची आठवण झाली तेव्हा मला खूप आश्चर्य वाटले: इतक्या वर्षांपासून हे कसे टिकले? 70 च्या दशकाच्या मध्यावर मी प्रथमच राजीनाम्याचे पत्र लिहिले. कदाचित, आम्ही त्यावेळी एक कठीण काळातून जात होतो. तथापि, त्याच चढत्या चढ्या आणि फक्त विजयावर, उच्च लहरीवर नेहमीच अस्तित्व नसते. माझा असा विश्वास आहे की जर पराभवाशिवाय, तर हे थिएटर नाही.

संस्कृती:  होय, अशा, माझ्या मते, नाही ...
वोल्चेक:आणि अगदी बरोबर, नाही. मग सर्व प्रियकरांबद्दल आदरणीय आणि प्रियकराबद्दल, सर्व गोष्टींबद्दल बोलण्याचा आणि तिला काय वाटते ते सांगण्याचा अधिकार असणारी स्त्री म्हणाली: “धन्यवाद, तुम्हीच" समकालीन "आहात. मी तिचे नाव कधीच घेणार नाही. टीकाकारांचे आढावा किंवा कमिशनच्या मतांचा परिणाम तिच्या शब्दाइतकेच माझ्यावर होऊ शकला नाही. मी घरी पोहोचलो, राजीनामा पत्र लिहून थिएटरला कळविले. सोव्हरेमेनिक काउन्सिल संपूर्णत: त्याच अभिनेत्रीव्यतिरिक्त सकाळी माझ्या घरी आली. भीक मागितली, आणखी काम करण्याचे मन वळवले.

दुसर्\u200dया वेळी बाह्य परिस्थितीने निघण्याच्या इच्छेवर परिणाम केला, तरीही मला नेमकी कारण आठवत नाही. मग मी माझ्या सहका of्यांच्या व्यक्तीमध्ये काही प्रकारचे प्रतिकार आणि दुर्दैवी लोकांशी संघर्ष करून थकलो. जरी माझ्या शरीरात सतत वाढत जाणारी वाढ झाली आहे असे दिसते, परंतु येथे ते पुरेसे नव्हते. ते केवळ मलाच नव्हे तर थिएटरमध्ये, केवळ अस्तित्त्वात असलेल्या शवपेटीमध्ये नाखून चालवणारे अपमान करतात.

संस्कृती:आपण काय केले?
वोल्चेक:  मी एक उदाहरण देईन. १ 1979. In मध्ये जेव्हा मी अमेरिकेतून परत आलो तेव्हा मला सर्व सर्जनशील घरे: वैज्ञानिक, आर्किटेक्ट, लेखक, संगीतकार यांच्यात आमंत्रित केले गेले. मी जे पाहिले त्याबद्दल बोलण्यासाठी. शीतयुद्धाच्या उंचावर, लोखंडाच्या पडद्यादरम्यान, मी, एका विशिष्ट राष्ट्राचा धर्मनिरपेक्ष मनुष्य, अमेरिकन कलाकारांच्या गळ्यासह मिखाईल रोशकिनच्या एचेलॉन नाटकात ह्यूस्टनला आमंत्रित केले जाणे आवश्यक आहे. हे बर्\u200dयाच जणांना कठीण वाटले, परंतु त्यावेळी तसे मला काहीच समजले नाही ... त्यांनी डब्ल्यूटीओ, सेंट्रल हाऊस ऑफ आर्ट्स आणि नाट्य संस्था वगळता सर्वत्र कॉल केला.

संस्कृती:  ज्यांनी हे नाटक पाहिले त्यांनी सांगितले की अमेरिकन अभिनेत्री, ज्यांना युद्धाबद्दल फारच कमी माहिती होती, सामान्य रशियन स्त्रियांसारखे विलक्षण होते. परदेशात काय चालले आहे हे थिएटरच्या लोकांना का माहित नाही पाहिजे?
वोल्चेक:  आम्हाला सणांना का आमंत्रित केले गेले नाही? चिंगिझ matoटमॅटॉव्ह या गद्यासाठी आपण सर्वप्रथम नाट्यगृह उघडले असे कोणालाही आढळले नाही?

संस्कृती:  "क्लाइंबिंग फुजी" - आमंत्रित लव्ह डोबर्झान्स्कीची एक अद्भुत कामगिरी, तबकॉव्ह, कवशा, पोक्रोव्हस्काया, कोझेलकोवा, मायगाकोव्ह यांच्या अद्भुत कृतींसह.
वोल्चेक:  होय, परंतु त्यांनी आम्हाला ऐटमॅटोव्हच्या उत्सवात पाठविले नाही, परंतु त्यांनी उत्तर नाट्यगृहाला त्याच नावाने प्रतिनिधीत्व केले. कदाचित तो अगदी योग्य होता, केवळ कारण आम्ही विषय उघडला, चिंगिझ यांना स्टेज लिहिण्यास भाग पाडले, यश प्रचंड होते. पण - गेला नाही.

संस्कृती:  कदाचित मत्सर?
वोल्चेक:  मला माहित नाही बहुधा.

संस्कृती:  आपल्या उत्पत्तीने देखील हेवा जागृत केली. प्रसिद्ध चित्रपट दिग्दर्शक आणि कॅमेरामन बोरिस वोल्चेक यांची मुलगी. कलेच्या जगात घालवलेले बालपण जीवनाच्या मार्गाची निवड निश्चित करते?
वोल्चेक: मला असे वाटते. ते मोसफिल्म घरात राहत होते. शेजारी - महान लोक - माझ्या पिगटेलकडे घुसले आणि विनोदीने माझ्या गाढवाला मारले. रेझमन, प्यर्येव, पातुस्को आणि थोर रोम, ज्यांना मी नमन करतो. मीखाईल इलिचचे आभार आहे की स्वत: हून, त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाने, कला आहे हे मला पटवून दिल्याबद्दल. अल्मा-अता येथे इझेन्स्टाईन जवळपास राहत होते. मग प्रत्येकजण म्हणाला: "तो सर्वात जास्त आहे." मी बालिश मत्सर अनुभवला आणि निषेध म्हणून त्याच्या गुडघ्यावर बसलो नाही. मी बाजूला उभे राहून त्याला मुलांसाठी चित्र काढताना पाहिले. माझ्यासाठी, एक "अत्यंत-सर्वाधिक" होता - रोम.

संस्कृती:  आपण चित्रपटगृह नव्हे तर थिएटर का निवडले?
वोल्चेक:  सिनेमा मला रोजचा, जवळजवळ दररोजचा अस्तित्व वाटत होता. “मॉन्टेज”, “क्लॅपरबोर्ड”, “डबल” - हे सर्व शब्द परिचित होते. त्यांच्यात कोणतेही रहस्य नव्हते. आणि आमच्या घराच्या अगदी जवळ मोसफिल्म आहे. मुली ओरडतात: "गाल, लवकरच पळ, थडग्यात आंटी ल्युस्या त्सिलिकोस्काया आहे." हे आयझनस्टाईनचे चित्रीकरण आहे "इवान द टेरिफिक" मी उत्तर देतो: "कोणत्याही कारणास्तव मी आणि काका कोल्या क्रुचकोव्ह स्टुडिओभोवती टँक चालवणार आहोत." आपण पहा, या जगात मी राहत होतो. त्याने मला कसे दुखवले नाही? सर्जनशीलतेचे वातावरण कार्य करू शकले नाही. आज, मला चित्रपट पहायला मिळवणे एक कठीण काम आहे. बाबा आणि मुलगा असूनही. मला असे वाटते की लहानपणापासूनच मला सिनेमामुळे विषबाधा झाली होती.

संस्कृती:  आपणास असा विश्वास आहे की आदर्श मॉडेल हे थिएटर-हाऊस, थिएटर-फॅमिली आहे?
वोल्चेक:  होय, सोव्हरेमेनिक हे आमचे घर आहे. येथे सर्व काही घडू शकते: आनंदी, दु: खी, कठीण. विवाहसोहळा, मुलांचा जन्म, वर्धापन दिन जेव्हा थिएटरमध्ये येतात तेव्हा मला आनंद होतो. अगदी नातेवाईकांच्या विदाईच्या कडव्या दिवसांतही अभिनेते विचारतात: “आपण इथे एकत्र येऊ का?” माझ्यासाठी ते फार महत्वाचे आहे. रशियन सायकोलॉजिकल थिएटर हे घर आहे.

संस्कृती:एक स्टुडिओ मार्ग आहे?
वोल्चेक:मी त्याच्या दिशेने अप्रतिम आहे. आम्ही सोव्हरेमेनिकच्या सुरुवातीच्या काळात स्टुडिओ थिएटरमध्ये राहत होतो. १ 64 .64 मध्ये, माझ्या मते, मला नक्की आठवत नाही, माझी चांगली तारीख आहे, सराटोव्ह ओलेग एफ्रिमोव्हच्या दौ on्यावर ते म्हणाले: “दुर्दैवाने, आम्ही थिएटरच्या कायद्यानुसार अस्तित्त्वात आहोत. चला आमच्या नावावरून "स्टुडिओ" हा शब्द काढून टाकू. त्या निर्णयाला मी एफ्रेमोव्हचा पराक्रम मानतो. तथापि, नंतर कोणीही आधीपासून चित्रपट किंवा शीर्षकांचे चित्रीकरण करण्यास नकार देत नव्हता, जो यापूर्वी पूर्णपणे सहज आणि नैसर्गिकरित्या आमच्याकडे आला होता.

संस्कृती:शूटिंगबद्दल - हे समजण्यासारखे आहे, परंतु शीर्षकांवर बंदी - का? नेहमीच प्रत्येक गोष्टीत समान राहण्यासाठी?
वोल्चेक:नक्कीच. आम्ही स्वतः पगार वितरित केले, जरी ते अर्थसंकल्पित असले तरी, राज्य. ते एकत्र जमले आणि विचार केला की आमच्या हंगामात कोण अधिक उत्कृष्ट आहे आणि कोण मागे पडले.

संस्कृती:थिएटर हाऊसमध्ये एक मास्टर असावा की सर्वकाही एकत्र असताना एकत्रित मन, सामूहिक विचार, राज्य करू शकेल?
वोल्चेक:मला वाटते बरेच काही अगदी मालकावर अवलंबून असते. आणि कोणताही सामूहिक विचार व्युत्पन्न करण्यासाठी आणि त्याउलट हे लक्षात घेण्यासाठी निर्णायक आवाज आवश्यक आहे.

संस्कृती:  "पॅलेस ऑन द यौझा" - "समकालीन" चा चौथा पत्ता. सक्ती - दुरुस्ती दरम्यान. आपण चिस्ट्ये प्रुडीकडे कधी परत येतील?
वोल्चेक:  त्यांना एक वर्षाची शिल्लक शिल्लक आहे. मला आशा आहे की जरी अंदाज करणे खूप लवकर झाले आहे. काम दोन शिफ्टमध्ये जाते, कारागीर प्रयत्न करतात. आमचे नेतृत्व म्हणजे मी मॉस्कोचे सरकार आणि महापौर सेर्गेई सोब्यानिन यांना समजते की भेट केवळ सोव्हरेमेनिकच नव्हे तर सर्व मस्कोव्हिएट्सना दिली जात आहे. Chistoprudny बुलेव्हार्ड वरील इमारत आधीच एक ब्रँड बनली आहे. तसे, आणखी एक देखावे कार्य करतात, तेथे परफॉर्मन्स आहेत. "पॅलेस ऑन द यौझा" मध्ये आमच्याकडे तात्पुरते स्थायी निवासस्थान आहे याबद्दल आम्ही कृतज्ञ आहोत. त्याशिवाय प्रवासी थिएटर होण्याचा धोका आहे. हे शारीरिक आणि मानसिकदृष्ट्या दोन्ही अवघड आहे, मला काहीतरी माहित आहे: सोव्हरेमेनिकची सुरूवात समान राजवटीने झाली. आम्ही अर्धा बँड आणि आपला दर्शक गमावू.

संस्कृती:  मॉस्कोमधील चेखोव उत्सवात पीटर ब्रूकने एक नवीन कामगिरी दाखविली. त्याने तुला स्टेजवर पाहिले का?
वोल्चेक:  येथे एक मजेदार कथा आहे. व्लादिमिर तेंद्रीकोव्ह यांच्या “विना क्रॉस” नाटकात मी वृद्ध स्त्रीची भूमिका केली तेव्हा मी तीस वर्षांचा नव्हता. दिवस-रात्र ताणतणा hands्या हातांनी थरथरणा old्या वृद्धावस्थेच्या प्लास्टिकवर ती मात करू शकली म्हणून या भूमिकेची गंभीरपणे तयारी करीत आहे. त्याने तिच्या प्रिय प्रतीकांचा नाश केला या कारणास्तव स्वतःच्या नातवाचा जीव घेणा creat्या एखाद्या प्राण्याचे आतील जीवन समजले. अद्भुत कलाकार लीना मिलीयोटीने मुलाची भूमिका केली जेणेकरून तिच्यातील स्त्री ओळखणे अशक्य होते. मॉस्को येथे दाखल झालेल्या पीटर ब्रूकला या कामगिरीसाठी आमंत्रित करण्यात आले होते. दरम्यानच्या काळात, त्याने एफ्रिमोव्हबरोबर बोलले आणि आजी आणि मुलगा दोघेही तरुण कलाकार आहेत यावर विश्वास नव्हता. तो म्हणाला: “त्यांनी मेकअप काढून घेईपर्यंत मी थांबेन आणि मी त्यांना स्पर्श करण्यासाठी तुझ्या कार्यालयात येईन.” म्हणून मी प्रथमच एका महान इंग्रजी दिग्दर्शकाशी भेटलो.

संस्कृती:  सोव्हिएत काळात गेलेल्या सर्व नेत्यांना वैचारिक दबावाबद्दल विचारले जाते. हे ज्ञात आहे की सोव्हरेमेनिक, ज्यांचे पत्रकारितेवर लक्ष आहे, ते मिळण्याची अधिक शक्यता होती. “माझे बेट” नाटक नाटकात होते. हे व्लादिमीर व्यासोत्स्कीची गाणी वाजवित असत आणि एक घोटाळा झाला ...
वोल्चेक: हा घोटाळा माझ्या प्रतिकारांसह होता. जसे ते म्हणतात, मी माझा हॉर्न विश्रांती घेतली: "निषेध करा, आपल्याला पाहिजे तसे करा, परंतु तेथे फक्त व्हियोस्त्स्कीची गाणी असतील." व्होल्दया माझे खूप जवळचे मित्र होते, मी त्याच्या कामावर खास वागणूक दिली. जरासे विचलित झाले. आम्ही तळमजल्यावर राहात होतो आणि व्हायोस्त्स्की सहसा यायचे - दोघेही मरिना व्लाडी आणि तिच्याशिवाय. प्रतिष्ठित पाहुण्यांनी घराला भेट दिली. आम्ही वोलोड्या ऐकत बसलो. संध्याकाळी अकरा वाजता दाराची बेल वाजली आणि - पोलिसांच्या उंबरठ्यावर. त्याच्या शेजार्\u200dयांना बोलावले. एकदा युकेएसआरचे पीपल्स आर्टिस्ट येव्हगेनी लेबेडेव, जॉर्गी टोव्हस्टोनोगोव्ह आणि चिंगिझ ऐटमेटोव्ह - जेव्हा त्यांच्या जॅकेटवर डेप्युटी बॅजेस असतील तेव्हा कायदा अंमलबजावणी करणारे अधिकारी सुन्न झाले. जेव्हा पोलिसांचा पोशाख आमच्या खिडक्याखाली उभा राहिला तेव्हा ते अगदीच मजेदार होते आणि प्रत्येकाने अकरापर्यंत काळजीपूर्वक व्होलोडिनोचे गाणे ऐकले आणि मग ते येऊन विनम्रतेने, अगदी प्रेमळपणे, समाप्त करण्यास सांगितले.

पण - "त्याचे बेट." दिग्दर्शक म्हणून मला असं वाटत होतं की व्होल्याच्या गाण्यांनी हे एस्टोनियन दररोज नाटक उंचावले आहे, त्यात आणखी काही चव आणि त्याचा सखोल अर्थ जोडला आहे. ते बॅलड्ससारखे वाटले. इगोर क्वाशाने गायले, आणि व्होल्दयाला त्याची कामगिरी आवडली, अनुकरण न करता, त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने इगोरने त्यांना सादर केले आणि खात्री पटली. प्रीमिअरच्या थोड्या वेळापूर्वी, त्यांनी मला गाणी पुनर्स्थित करण्यासाठी पटवून देण्यासाठी प्रसंगी कॉल करायला सुरुवात केली. त्यांना बहुधा पूर नाही आणि म्हणूनच परवानगी नाही. संस्कृती विभागाच्या प्रमुखांपैकी एकाने कवींची यादी माझ्यासमोर ठेवली: “तुला पाहिजे त्या माणसालाही घेऊन जा, पूर्वोत्तरही.” समकालीन एस्टोनियन नाटकासाठी या विशिष्ट रौप्ययुगाच्या कवीची शिफारस का करण्यात आली हे स्पष्ट नाही. पण मी माझे मैदान उभे. पुढच्या सोव्हिएत तारखेपर्यंतची कामगिरी बाहेर पडली नाही, व्हियोस्त्स्कीच्या गाण्यांचा पूर येईपर्यंत ते कित्येक महिन्यांपर्यंत तयार होते, म्हणजे ते राज्य सेन्सॉरशिपद्वारे नव्हते. मी हे प्राप्त केल्याबद्दल मला अभिमान आणि असीम आनंद झाला. मग तिने बल्गेरियात “बेट” ठेवले. वायोस्त्स्कीला तिथे नेण्यात आले, आणि त्याच्यावर प्रेम केले गेले.

संस्कृती:  आपण असे म्हणता की तारखा आणि संख्येसह आपण वाईट आहात, परंतु कदाचित असे काही आहेत जे आपण विसरू शकत नाही?
वोल्चेक: मी वर्षे, भूमिका किंवा कामगिरी मोजत नाही. अचूक विषयांसह हे नेहमीच वाईट होते: मी शाळेतून पदवीधरच नाही ... मला कोणत्या तारखा आठवतात? माजी पतींचा वाढदिवस. नक्कीच, माझ्या मुलाचा वाढदिवस: मी बर्\u200dयाचदा डेनिसच्या जन्मापासून मोजतो. "समकालीन" कधी तयार केले गेले ते मी विसरणार नाही. अजूनही हृदयातः 1 ऑक्टोबर - एफ्रेमोव्ह, 6 जून - पुष्किन. मला अलेक्झांडर सेर्गेविचची जन्म तारीख का आठवते आणि हे कसे सांगावे आणि मी माझ्या प्रिय, अलौकिक बुद्धिमत्ता चेखोव्हच्या आयुष्याच्या वर्षांचा विचार करतो, मी नेहमीच हे पुन्हा उडत नाही. हा माझा आकड्यांशी संबंध आहे, माझी आठवण चुकीची आहे याचा पुरावा नाही.

संस्कृती:महिला दिग्दर्शक अपवाद असण्याची शक्यता आहे. ठेवलेले बोटांवर मोजले जाऊ शकते. आपण असा व्यवसाय निवडला यावर वेरा मॅरेत्स्कायाला आश्चर्य वाटले ...
वोल्चेक:  होय, तिने मला रुझा येथील विश्रामगृहात विचारले: "तू खरोखर दिग्दर्शन करणार आहेस का?" आपण आयुष्यासाठी एखाद्या मनुष्याच्या सूटमध्ये आणि आपल्या हाताखाली एका ब्रीफकेससह चालाल? ” असे मत पेशाबद्दल अस्तित्त्वात होते. कदाचित ती खरोखरच पुरुष आहे. "दिग्दर्शक" हा शब्द स्त्रीलिंगी नाही. “पायलट” - होय, जरी हे फारच मादी प्रकरण नाही तर “संचालक” आहे - नाही.

संस्कृती:अभिनेत्याची जगाची दृष्टी दिग्दर्शकापेक्षा वेगळी आहे का?
वोल्चेक:  नक्कीच. अभिनयात आपण साकारलेल्या भूमिकेवर बरीच एकाग्रता असते. दिग्दर्शक संपूर्ण पाहतो. मला विश्वास आहे की केवळ तो हुकूम देत नसेल तर कलाकारांकडे आपली योजना प्रसारित करू शकेल. मला काय वितरित करायचे आहे हे मला समजले आहे आणि मग मी माझ्याबरोबर ही कल्पना सामायिक करणार्यांना शोधत आहे, ज्यांना याची जाणीव होईल.

संस्कृती:  आपण एका अद्वितीय भेटवस्तूची अभिनेत्री आहात. आपण लवकर स्टेज सोडण्याचे आणि बर्\u200dयाच दिवसांपासून शूटिंग का ठरविले नाही?
वोल्चेक:  प्रामाणिकपणे - कर्तव्याच्या भावनेतून. मी, अर्थातच, नेत्याच्या कथेद्वारे मांस ग्राइंडरमध्ये पीसलेले होते. जर आपण थिएटरच्या शीर्षस्थानी असाल तर आपण आपल्यातील अभिनय जाणीव पराभूत करणे आवश्यक आहे. संख्या आणि पैशांच्या गोष्टी वगळता मी सर्व काही सांभाळतो. मी उर्वरित मध्ये शोध. सर्व छोट्या छोट्या गोष्टींमध्ये. जेव्हा मी घरी पोहोचतो, तेव्हा, उंबरठा ओलांडण्यास वेळ नसतो, तेव्हा मी कॉलला उत्तर देतो. एकतर टेलिफोनची तालीम सुरू करा किंवा उद्या किंवा उद्या थिएटरमध्ये काय होईल याची चर्चा करा.

आणि लक्षात ठेवा - जेव्हा ओलेग एफ्रेमोव्हने मला कलाकारांकडून दिग्दर्शकाकडे हस्तांतरित केले तेव्हा मी रडत होतो: "मी यापुढे कलाकार होणार नाही?" त्याला धीर दिला: "गल्या, तू करशील, फक्त स्टाफच्या यादीनुसारच."

संस्कृती:अभिनेते तुझ्यावर मानवी प्रेम करतात. अडचण असल्यास, चालवा आणि एक बनियान मध्ये भिजवून. वेळेने आपल्याला कठोर का केले नाही?
वोल्चेक: मला माहित नाही, या प्रश्नाचे उत्तर देणे मला कठीण आहे. मी लोकांवर प्रेम करतो, प्रत्येकजण माझ्यासाठी मनोरंजक आहे. नाटय़गृहात काम करणा .्यांच्या नाट्यप्रती असलेल्या वृत्तीबद्दल मी खरोखर कौतुक करतो. हे सर्व्ह करते, परंतु कार्य करत नाही. जास्त सेवानिवृत्तीच्या व्यक्तीला काढून टाकण्यासाठी माझा हात उभा राहणार नाही. त्याने संघासाठी किती काम केले हे मला समजले आहे.

संस्कृती:अभिनेता पुढील शूट विचारतो तर आपण त्याच्या स्थितीत प्रवेश, जाऊ द्या की नाही?
वोल्चेक:आणि मी परिस्थितीत प्रवेश करणार नाही आणि मी “नाही” असे म्हणणार नाही. आज एक वेगळंच जीवन आहे, आणि चूलपण खमाटोवा, ना मरिना नेओलोवा किंवा सिरिओझा गर्माश दोघांनाही नाकारणं अशक्य आहे - त्यांना मागणी आहे. माझ्या बरोबर माझा "नाही" शिल्लक आहे.

संस्कृती:  तर, आपण तडजोड शोधत आहात?
वोल्चेक:  मी प्रयत्न करीत आहे.

संस्कृती:  आपली फुटबॉलची विचित्र आवड काय आहे? माझ्या मते, स्त्रिया तालबद्ध जिम्नॅस्टिक्सच्या अगदी जवळ आहेत, उदाहरणार्थ.
वोल्चेक:  मला फिगर स्केटिंग आणि जिम्नॅस्टिक्स आवडतात आणि आमच्या राष्ट्रीय संघांच्या कामगिरीचा मला अभिमान आहे. माझा जवळचा मित्र तान्या तारासोवा. मला बर्\u200dयाच वर्षांपासून ओळखल्या जाणार्\u200dया इरिना व्हेनरची प्रशंसा करताना मला कधीच कंटाळा येत नाही, अलीशर उस्मानोव्हपेक्षा तिच्या अगोदरच मी तिला भेटलो. सोवरेमेनिकला मदत केल्याबद्दलच्या त्याच्या पायाबद्दल मी आता कृतज्ञ आहे

मला संघ अस्तित्वाची संकल्पना फार पूर्वीपासून आहे आणि मला फुटबॉलमध्ये नेहमीच रस आहे. लाइफने प्रसिद्ध प्रशिक्षक कॉन्स्टँटिन बेस्कोव्ह, ओलेग रोमंतसेव्ह यांच्याशी संवाद साधण्याची संधी प्रदान केली, मी त्यांच्याबरोबर बराच वेळ घालवला. संघातील क्रीडा तारे स्वतःला कसे दाखवतात याबद्दल मला काळजी वाटत होती. हे आपणास विचित्र वाटणार नाही, परंतु थिएटरमध्ये फुटबॉलमध्ये बरेच साम्य आहे! कोणताही तारा - देखावे किंवा क्रीडा - कार्यसंघ नसल्यामुळे कौतुक होणार नाही, गोल होणार नाही. हा आणि दुसरा एक सामूहिक व्यवसाय आहे आणि येथे आणि तेथे कोठेही संघ विचार न करता.

संस्कृती:  कारण, बहुधा आपण थिएटर समुदायावर नवीन फॅशन लावण्याचे लोक ऐकून खूप रागावलेले आहात. त्यापैकी बरेच नाहीत आणि बहुतेक वेळा ते संघाबाहेर असतात.
वोल्चेक:सर्वसाधारणपणे मी मास फॅशनकडे पक्षपाती आहे. मी कळत नाही तिला कळप, कळपाची भावना. उदाहरणार्थ, या हंगामाचा ट्रेंड लांब केसांचा असतो आणि प्रत्येकाला त्यांच्या खांद्यांसह खांद्यावर चालायचे असते. एकेकाळी काळ्या भुवया रॅकेट बनल्या, लोकांचे डोळे लपले आणि भुवया “नेत्रहीन” चेह on्यावर चमकली. जुने मेक-अप कलाकार म्हणाले: भुव्यांकडे सावधगिरी बाळगा, ते कपटी आहेत, त्यांचे डोळे बंद करू शकतात. जेव्हा मी ओठांनी भरलेल्या प्लास्टिक सर्जनच्या स्कॅल्पेलसह एक सौंदर्य “कट” पाहतो तेव्हा ती अस्वस्थ होते. जरी मी स्वत: ची काळजी घेत असलेल्या महिलांचा आदर करतो. पण नक्कल मला तिरस्कार करते आणि घृणास्पद वाटते.

काही वर्षांपूर्वी तिने रेस्टॉरंट अर्काडी नोव्हिकोव्ह यांना रेस्टॉरंट फॅशनेबल कसे बनते याबद्दल विचारले. त्याने स्पष्टीकरण दिले. तेथे मॉस्कोमध्ये आहे, असे समजू या, हजार लोकांचा कळप जे नवीन ठिकाणी उड्डाण करतील, उद्या त्यांच्याकडून ऐकले की पुढील हजारो यंत्रणा चालू आहे.

थिएटरसुद्धा एक फॅशनेबल ठिकाण बनले आहे जिथे प्रेक्षक अनुभवाशी जोडलेले नाहीत, पण मी जवळजवळ चार दशकांपूर्वी अमेरिकेत पाहिलेल्या नाविन्यपूर्ण गोष्टींच्या रूपात त्या प्रयोगामुळे ते आश्चर्यचकित होतात. हे फक्त मला त्रास देत नाही, मला त्रास देते, परंतु हे खरोखर मला निराश करते. एखाद्या वारसदारांबद्दल विचारू? मी उत्तर देईन. सोव्हरेमेनिकमध्ये एक तरुण ट्रायप तयार करणे शक्य झाले, एक आश्चर्यकारक पाळी जी रशियन मनोवैज्ञानिक रंगमंचच्या परंपरा चालू ठेवते. मला आनंद आहे की त्यांनी आमचे घर एका फॅशनेबल जागी बदलू देणार नाही. हा संघ माझा आनंद आणि अभिमान आहे.

घोषणेवरील फोटोः सेर्गे प्याटाकोव्ह / आरआयए नोव्होस्ती

कृपया मासिक कसे दिसले याबद्दल आम्हाला जास्तीत जास्त सांगा: ते आपल्यासह कोणी केले आहे (आणि हे आपल्याबरोबर वेगवेगळ्या वेळी कोणी केले); आपण नुकताच प्रारंभ केला तेव्हा आपण त्याला कसे पाहिले; वर्षानुवर्षे ही दृष्टी कशी बदलली आहे (बदलल्यास) आपण स्वत: ला कोणतीही कार्ये स्पष्टपणे सेट केल्यास, ती पूर्ण झाली आहेत आणि किती प्रमाणात?

मिरीनी मॅगझिनच्या स्थापनेनंतर लगेचच घेतलेल्या बोरिस स्मेलोव्हचा एक सुप्रसिद्ध गट फोटो आहे, त्याने त्याचे प्रेरणा (अर्काडी ड्रॅगोमोशचेन्को, लिन खेडझिन्यान) आणि प्रथम वाचक पकडले ज्यामुळे पॅरिसच्या “ताज्या बातम्या” च्या संपादकीय मंडळाच्या बैठकीत इशारा मिळाला. हे चित्र हर्मिटेजमधील अलीकडील स्मेलोव्ह प्रदर्शनात होते की नाही हे मला माहित नाही, परंतु काही संग्रहात त्याचे पुनरुत्पादित करण्यात आले. मी तिथे होतो, तीन नशिबात वाकले होते आणि बाजूला एका विचित्र पोशाखात उभे होते - पांढ white्या जीन्समध्ये आणि सोन्याच्या धाग्यांनी भरलेल्या उज्बेनी झग्यात. म्हणून मी शहराभोवती फिरलो - आता कुणीही आपले डोके फिरवले नसते, परंतु १ 198 55 मध्ये लेनिनग्राडमध्ये घोडे वाहून नेण्यास सुरवात झाली आणि पोलिसांना हृदयविकाराचा झटका आला.

एड वुड चित्रपटात आपण वानरांच्या ग्रहावर आपटणा ast्या अंतराळवीर आहोत ही भावना मला आठवते. अलीकडेच मी १ V V 1984 च्या ब्रेमिया कार्यक्रमाचे रेकॉर्डिंग पाहिले, त्यापैकी दोन तृतीयांश एक प्लॉट व्यापला होताः के.यू. चेरनेन्को हॅमर आणि सिकल कारखान्यास भेट देतात. ही एक भयानक गोष्ट आहे. या टीव्ही शोच्या तुलनेत “एक झोम्बी हॅन्ज ऑन रोप फ्रॉम द बेल” ही सिंड्रेलाची एक कहाणी आहे. जेव्हा मी लेखक एलिझारोव्हने सोव्हिएत जागेच्या उपमाविज्ञानाविषयी चर्चा करीत, त्यांचे गोहાઇड हलवत ऐकले तेव्हा मला खरोखरच त्याला या हॅमर आणि सिकल कारखान्यात पाठवायचे आहे जेणेकरुन त्याने त्याचे पट्टे एकदाच कापून घ्यावेत.

जुन्या भूगर्भातील लोकांसाठी हे कंटाळवाणे होते, ज्यांचे स्टॅलिनने उल्लंघन केले त्यांना नवीन भाषेची आवश्यकता होती. आमच्या मूर्ती गाय डेव्हनपोर्ट आणि केटी एकर होते. डेवेनपोर्टची पहिली भाषांतर जी मी नंतर “टोलेडो मधील फोटोग्राफीचा शोध” या प्रसिद्ध संग्रहात घेतली, “एमएफ” मध्ये प्रकाशित झाली. तो हास्यास्पद आहे की त्यानंतर त्याच्या कथांचे वेदनविषयक उपशब्द कोणालाही दिसले नाही. सॅलिंजरच्या बाबतीतही तेच होते: अर्थातच, आजचे वाचक त्वरित समजू शकतात की सॅलिंजर एक पेडोफाइल आहे, आणि नंतर ते कोणालाही कधीच नव्हते.

त्यावेळी आम्हाला आणखी एक पुस्तक आवडले होते ते म्हणजे हायवे स्कूलमधील ब्लडबाथ, केटी अकर. त्यानंतर या कादंबरीला जर्मनीमध्ये बंदी घातली गेली आणि इंग्लंडमध्ये याने खळबळ उडाली आणि उत्तर आधुनिकता आणि वाgiमयवाद याबद्दल बहुचर्चित चर्चेला जन्म दिला. मला अजूनही वाटते ही एक आश्चर्यकारक गोष्ट आहे.

- हे अनुवादित साहित्याबद्दल आहे. पुढे काय झाले?

अंतर्गत साहित्यिक घटनांपैकी, अलेक्से पार्श्चीकोव्हचे स्वरूप महत्त्वपूर्ण होते, त्यानंतर मी त्यांची पोल्टावाच्या लढाईबद्दलची कविता प्रथम छापली (एमएफ, ग्रीष्म १ of 55 मधील हा तिसरा अंक आहे), सोरोकिन आणि प्रिगोव्ह आणि सोरोकिनचे प्रथम प्रकाशने (कल्पना आहे की ते कसे दिसते लवकरच) 1986 मधील किसेट "एमएफ" मध्ये होता. मग सर्व काही हलले, जग तरल आणि पारदर्शक होते, म्हणून ही संख्या अगदी नैसर्गिक वाटली, जिथे नेरोरोलिस्टचा गद्य ब्रॉडस्कीच्या नवीन श्लोकांशी (त्याच्या प्रसिद्ध मजकूर "प्रेझेंटेशन", जो त्याने व्होल्दया युफ्लियंडाद्वारे आपल्याकडे प्रसारित केला होता) बरोबर आहे:

  त्याच्या गुहेत लपलेले
   लांडगे "ई-माझे."

सर्वसाधारणपणे, नंतर निकिता स्ट्रुव्हपासून अँडी वारहोलपर्यंत सर्व बाजूंनी पाठिंबा होता. आणि आज मला अशा प्रकारच्या समर्थनाचा शंभरावा वाटा वाटत नाही.

परंतु कार्य पूर्ण करण्याबद्दल काय, जर ते नक्कीच होते. मला हे समजले आहे की, वरवर पाहता, हा प्रश्न नव्हता, परंतु तुमच्या डोक्यात काहीतरी आहे? आता मी असे एक मासिक तयार करीन - आणि? एक नवीन भाषा दिसेल? प्रत्येकजण केटी अकर वाचेल? लांडगे एका गुहेत लपतात? आणि तसे, पारदर्शकता कोठे गेली?

तो एक प्रतिकार होता. या पुलाला पक्षातील लोकांनी का उडविले? भिंतीवर “एनबीपी” का लिहिलेले आहे? मिंक कोट का रंगला? हे असे एक जग होते जेथे आपणास प्रत्येक सेकंदाचा अपमान करण्यात आला होता, जेथे सर्व काही नकारात्मक निवडीद्वारे निश्चित केले जाते, जेथे गुरेढोरे लोकांची चेष्टा करतात. बंडखोरांनी वस्तीतील यहूदींनी कोणती कार्ये सेट केली आहेत?

अलीकडेच, जेव्हा एलेना श्वार्ट्ज यांचे निधन झाले, तेव्हा मी एक शब्दलेखन लिहिले आणि एक देखावा आठवला ज्याची मला मुळीच आठवण करायची नाही: तिने राइटरस युनियनच्या हिप्पोच्या समोर कसे काम केले, एक प्रकारचा "कवी बोटविनीक", एक वाईटर डंबस. तिने आश्चर्यचकितपणे वाचले, कोबी स्टोन्सला समजले असते की ही उत्तम कविता आहेत, परंतु हिप्पो म्हणाले: आम्ही छापले नाही आणि आम्ही मुद्रित करणार नाही, तुम्ही निंदनीयपणे अंबरमध्ये उडणा bes्या मुलांशी तुलना केली.

ते आमचे कार्य होते: जुलमी लोकांचा संहार, बोत्विनीक यांचे संहार.

एका चमत्काराने माझे संपूर्णपणे रक्षण केले. आता सर्व काही विसरले आहे, परंतु कलम 70 (सोव्हिएटविरोधी आंदोलन आणि प्रचार) अंतर्गत शेवटचे प्रकरण लेनिनग्राडमध्ये 1988 मध्ये सध्याच्या यशस्वी श्री चेरकेशोव्ह यांनी सुरू केले होते. गोरबाचेव्हच्या राज्यारोहनापूर्वी मित्रा मासिकाचा पहिला अंक संपूर्णपणे समोर आला. मिखाईल मीलाख याच्या शिक्षेच्या काही महिन्यांनंतर, ज्यांनी आमच्यासाठी काय केले यासाठी खटला चालविला गेला. मी असे म्हणणे आवश्यक आहे की मी पूर्णपणे वेडेपणाने वागलो, फक्त धोका समजला नाही. अगदी थोडक्यात, मला सर्वांपेक्षा खूपच उच्च वाटत होतं आणि मला खात्री आहे की ते माझ्याबरोबर काहीतरी करण्याची हिंमत करणार नाहीत. आणि एका विचित्र मार्गाने तो अगदी बरोबर निघाला.

बरं, नियतकालिक, परंतु माझ्या ठिकाणी निषिद्ध साहित्याचे कोठार होते, जे मी उजवीकडे आणि डावीकडे वितरीत केले. आणि मला पाश्चात्य मुत्सद्दीचे बरेच परिचित होते, सर्वसाधारणपणे परदेशी लोकांची गर्दी माझ्याकडे येत असे, आम्ही विदेशात हस्तलिखिते पाठविली - म्हणून कोणीही जगले नाही, ती अगदी निंदनीय वागणूक होती. अर्थात, पाळत ठेवणे सुरू झाले, त्यांनी एक गुप्त शोध घेतला, आजूबाजूच्या प्रत्येकाची चौकशी केली आणि प्रकरण घट्ट करण्यास सुरवात केली. आणि त्यांनी राजकीय लेखांमध्ये गुन्हेगारी लेख जोडण्याचे ठरविले. अतियथार्थवादी आरोप - त्यांनी हे सिद्ध करायचे होते की मी जर्मन दूतावासातून एक्वैरियम समूहासाठी विद्युत अवयव वाहतूक केले आहे! (नंतर हा एक आर्थिक गुन्हा मानला जात असे.) 1986 च्या उत्तरार्धात अमेरिकन-सोव्हिएटचा सुप्रसिद्ध हेरगिरीचा व्यवसाय सुरू झाला, तेव्हा माझा एक चांगला मित्र समाविष्ट करून मुत्सद्दी पाठविण्यात आले आणि त्यांनी माझ्यावर जी काही कारवाई केली त्यावरून हे स्पष्ट झाले. त्यानंतर मी अधिकृत पत्रिकेत एक लहान प्रकाशन तयार केले - पूर्ण निर्दोष, डेर्झाविनबद्दल. आणि अचानक संपादक, खाली बघून मला सांगतो: "केजीबी कडून त्यांनी तुझ्या नावाचा उल्लेख न करण्याचा आदेश दिला." आणि शेवटच्या क्षणी हा लेख छद्म नावाने सही केला. आणि याचा अर्थ असा होतो की एक अटक तयार केली जात आहे.

आणि आता मी अटकेची प्रतीक्षा करीत आहे, आणि कुठेतरी बाजूला एक पिघळणे आहे, आणि सेर्गेई कुरेखिन मला सांगतात की टेलिव्हिजनने त्यांना गाण्याचे आदेश दिले. हे अविश्वसनीय होते, कारण कोणतेही कुरेखिन अर्थातच टेलीव्हिजनवर दिसत नव्हते. आणि यापूर्वी तो गाणी लिहित नव्हता. आणि आता आपणास तातडीने गाणे लिहिण्याची आवश्यकता आहे, आणि कुरेखिन मला कविता लिहिण्यास सांगतात, कारण मी त्याचा आवडता कवी आहे. आणि मी "ट्रायम्फ ऑफ एग्रीकल्चर" च्या भावनेने पूर्णपणे मुर्खपणाचे गाणे लिहितो - एका लहान घोड्याबद्दल एक गाणे. परंतु मी कुरेखिनला चेतावणी देतो की माझ्या नावाचा उल्लेख करण्यास मनाई आहे. आणि तो ते ग्राहकांना देतो. आणि ते केजीबीमध्ये शोधण्याचे वचन देतात. एक महिना निघून गेला, कोणतीही बातमी नाही आणि आता हा कार्यक्रम समोर आला आहे. “म्युझिकल रिंग”, “म्युझिकल कियोस्क”? असं काहीतरी. भिन्न मुस्लिम Magomayevs गातात, परंतु अद्याप आमचे गाणे तेथे नाही. आणि अचानक, पडद्याखाली एक नाखूष गायक दिसतो (मी त्याचे नाव बोलणार नाही म्हणून लाज वाटणार नाही) आणि एका लहान घोड्याबद्दल हे भयंकर, भ्रामक गाणे गायला लागतो. आणि शिलालेख आढळतोः कुरेखिनचे संगीत, व्होल्चेकचे शब्द. आणि मला समजले आहे की ते मला अटक करणार नाहीत.

आपण विचारले आहे की पारदर्शकता कोठे गेली आहे? तिने भांडवलशाही प्याली.

आपण एका मुलाखतीत सांगितले होते की ऐंशीच्या दशकात जेव्हा प्रकल्प सुरू झाला तेव्हा निषिद्ध क्षेत्र विलक्षण रूंद होते आणि नंतर ते वेगाने अरुंद होऊ लागले. प्रकाशनाचे रेडिकलिकरण (देखावा मध्ये) या अरुंदतेशी किती संबंधित आहे आणि किती - आपल्या स्वतःच्या प्राधान्यांमधील बदलासह. सर्वसाधारणपणे, साहित्यिक क्षेत्रात आपल्या स्वतःच्या स्वारस्यांचा कसा विकास होतो आणि जर्नलच्या लेखकांच्या रचनांमध्ये हे उत्क्रांती किती प्रतिबिंबित होते?

जर आपण स्वत: साठी माझ्या बाजूने आलेल्या श्रेणीरचनाबद्दल, माझ्या सफॉनबद्दल, असेंब्लीच्या माउंटबद्दल (किंवा आपण ब्रूघेलने रेखाटलेल्या टॉवर ऑफ बॅबेलची कल्पना करू शकता) चर्चा केली तर शीर्षस्थानी शंभर मीटर प्लॅटिनम मार्क्वेस डे सडे असावे - महान मुक्तिदाता - आणि वेळोवेळी व्हीप फ्लिप करण्यासाठी.

माझी चव विशेषतः विकसित झाली नाही, मला नेहमी टरबूज आवडत असे, परंतु त्याही बर्\u200dयाच संधी होत्या. कोलोना पब्लिशिंग हाऊसच्या कॅटलॉगकडे पहा, मी सर्व गोष्टींची यादी करणार नाही. सर्वात मुख्य म्हणजे, मला आनंद आहे की गॅब्रिएल विटकप (डी साडेच्या महान कारणासाठी मुख्य उत्तराधिकारी) आणि पियरे गुइलोट यांनी अनेक पुस्तके सोडली.

कशासाठी? ठीक आहे, समजा ज्ञानार्जनासाठी ( ल्युसेम फेरी) पण हे बाह्य ध्येय आहे, आणि तेथे एक अंतर्गत लक्ष्य आहे - एखाद्याला हवे ते करणे. शेवटच्या अंकाच्या शेवटच्या पानावर "कायद्याचे पुस्तक" मधील शब्द आहेत. प्रत्येकजण त्यांना ओळखतो, परंतु आपण पुन्हा सांगू शकता: आपण काय कराल ते करा कायद्याचे संपूर्ण होईल. हे माझे, मिटिन मासिकाचे माझे खासगी संग्रह आहे.

मिटीन मॅगझिन हे सांस्कृतिक धोरणाचे एक साधन किती आहे आणि सांस्कृतिक जागा, भाषा आणि इतर काही गोष्टींवर आपले प्रतिबिंब किती आहे? किंवा हे सर्व प्रश्न पूर्णपणे निरर्थक आहेत, परंतु फक्त एक मासिक - आपले स्वतःचे अभिव्यक्ती, दिमित्री वोल्चेक, वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि सर्व?

-   माझ्या आनंदाची बाब म्हणजे, मासिका आणि संपूर्ण प्रकाशनाचा रशियन सांस्कृतिक धोरणाशी काही संबंध नाही. भूमिगत काळापासून मला ठाम ठामपणे समजले आहे की या राज्याशी कोणत्याही प्रकारचा संबंध ठेवणे अशक्य आहे. त्यांच्याकडून तुम्ही तीन भयानक कॉपर घेतले, एका शिष्टमंडळासह फ्रॅंकफर्टला गेला, लुझकोव्हच्या पोर्ट्रेटच्या खाली प्लास्टिकच्या बर्चच्या शेजारी उभे राहिले आणि हेच आहे - तुमच्या डोळ्यांत अर्बुद आहे आणि ती तुम्हाला खाईल.

या अर्थाने माझे शिक्षक खरे ऑर्थोडॉक्स चर्चचे नेते होते. जेव्हा कॅटाकॉम्स छावण्यांमधून सोडण्यास सुरवात केली गेली, तेव्हा मी काहींना भेटलो, आणि त्यांनी कथांमुळे मला खूप प्रभावित केले, उदाहरणार्थ, त्यांनी गाड्या चालविण्यास नकार कसा दिला, कारण लाल पेंटाग्राम सैतानाच्या सेवकांच्या इंजिनवर रंगविला गेला होता आणि ते शेकडो किलोमीटर चालत होते.