दूर जंगलात जितके जास्त लाकूड होते. पुढे जंगलातल्या त्या म्हणीचा लाक्षणिक अर्थ अधिक ज्वलंत आहे

धडा 18 1. स्वर्गातील राज्यात कोण मोठा आहे याबद्दल शिष्यांचा वादविवाद 1. त्यावेळी येशूच्या शिष्यांनी येशूकडे जाऊन विचारले: स्वर्गातील राज्यात कोण महान आहे? (मार्क 9:33, 34; लूक 9:46, 47) हवामानाच्या पूर्वानुमानकर्त्याचे (मॅथ्यू १:23:२:23; मार्क :3: 2२; लूक :45: before:45) च्या समांतर कथेत मॅथ्यूने घातलेल्या एका घटनेमुळे व्यत्यय आला. 17: 24-27 देयक कथा

नुकत्याच नुकत्याच आलेल्या मथळे नाशाई निवामध्ये अलीकडेच समोर आल्या आहेत.

मी माझ्या डोळ्यांवर विश्वास ठेवत नाही!

खरंच, नशा निवास बराच काळ आमचा नव्हता. परंतु हे गुंडाळण्यासाठी, हे मनाला समजण्यासारखे नाही!

तथापि, आपण संगीताची मागणी कोण देत आहे हे लक्षात घेतल्यास आणि त्यामध्ये अलिकडील महिन्यांच्या इव्हेंट्स जोडल्यास सर्व काही रेखाटले आहे.

पश्चिमेने शेवटी डावपेच बदलले आहेत. सोव्हिएट काळातील शेवटच्या चौकीच्या विनाशकांना त्याची गरज नव्हती. त्यांचे ध्येय संपले आहे.

लोकसंख्येच्या कार्यरत वर्गाच्या जडपणामुळे, नवीन योजनेचे निवडणूक स्त्रोत अर्थातच राहिले. हा बुद्धिमत्ता, विद्यार्थी आणि हायस्कूलचे विद्यार्थी आहेत.

विरोधकांनी “आमचे त्रास व आपल्या दुष्कर्म” या मुख्य गुन्हेगाराचा शोध लावला - हे पुतीन यांचे रशिया आहे. इवान द टेरिफिकपासून सुरू होणार्\u200dया सर्व कुत्र्यांना त्यावर टांगता येऊ शकते, ज्यावर बंदी आहे. उभे करू शकता.

आता - दुबॉवेट्सच्या सूचनेनुसार - आश्चर्यकारकपणे, पेरेस्ट्रोइका आणि सोव्हिएटनंतरच्या काळातील एक उत्कट रशोफोब - झेनॉन पॉझ्न्यक - तिच्या कंपनीत जोडले गेले.

आपल्या समाजातील शांतता उधळण्यासाठी पश्चिमेकडील आणि त्याच्या गुन्हेगारांच्या दृष्टिकोणातील नवीनता काय आहे?

शांत बुद्धी असलेले समान बुद्धिमत्ता आणि तरूण जोपासणे हे आता एक नवीन कार्य आहे. परंतु आधीपासूनच कट्टरपंथी राष्ट्रवादी भावना जोपासल्याशिवाय, परंतु बौद्धिक प्लॅटफॉर्म तयार करून जिथे रशियन उदारमतवादी लोकांशी बंधुत्व येणे सामान्य बनले.

तथापि, आम्ही सिसेरो आणि नॅल्नी आणि इतरांना हस्तांतरित केले आहे.

मला वाटते की या कारणास्तव विरोध हळूहळू रशियन भाषेत बदलला गेला.

हेच ध्येय आहे जे नव्याने निर्मित साहित्यिक दिवे स्वेतलाना ksलेक्सिविचच्या अवतरणांचे विचित्र स्वरूप आणि अभिसरण स्पष्ट करते ज्याने निश्चितपणे भाष्य केले:

"मी बेलारूसमध्ये जे केले ते करणे अशक्य होते."

आणि शेवटी, मुद्दा. अखेरीस, मुख्य गोष्ट म्हणजे बाहुल्यांच्या अविश्वासवादी उदारमतवादाच्या मदतीने (जिच्या वाचण्यासाठी - रशियन नूतनीकरण) मदतीसाठी आपली जीभ स्क्रॅच करण्यास आवडते अशा लोकांसाठी, टीटीयूटी पोर्टलच्या आधारे, कठपुतळी तयार करण्याची उत्सुकता, ज्याने त्याचे वक्तृत्व पूर्णपणे बदलले आहे.

तथापि, ते, कोणाप्रमाणेच मानसिकतेत आपल्या जवळ नाहीत.

शेंडरोविच किंवा लेकोनिक साव्हिक शस्टर या संमेलनांचे नेते म्हणून दिसले तर मला आश्चर्य वाटणार नाही.

तथापि, त्याने लुकाशेन्कोला कधीही अप्रिय काहीही सांगितले नाही. इतर बोलू लागले, आणि त्याने, त्याच्या चेह visible्यावर दृश्यास्पद भावना न ऐकता ऐकल्या आणि त्यास मान्यता दिली नाही.

पण आम्ही पोझ्न्याककडे परत जाऊ.

प्रामाणिकपणे, मी हा अतिशय उज्ज्वल प्रचारक मानतो ज्याने s० च्या दशकाच्या शेवटी बेलारशियन पॉप्युलर फ्रंटची मध्यवर्ती व्यक्ती ठरली आणि नंतर बेलारशियन संसदेची खोगीर केली आणि बर्\u200dयाच जणांप्रमाणेच देशाला स्वातंत्र्य मिळवण्याच्या प्राथमिक कार्यांचे निराकरण केले.

मुख्य गोष्टः तो सोव्हिएत प्रत्येक गोष्टीचा वैचारिक विरोधक आहे, परंतु देशद्रोही नाही. तो त्याच्या खिशात “यहूदाच्या चांदीचे तुकडे” मानत नाही, परंतु तो विश्वास ठेवतो म्हणून स्वतःच्या वस्तीवर अत्याचार करतो कारण त्याला त्याच्या औचित्याबद्दल खात्री आहे आणि आपल्या दृष्टिकोनाचा बचाव करतो.

पश्चिमेतील पॉझ्न्यकच्या निर्णयामधील सरळपणा आणि स्वातंत्र्य त्याला आवडत नव्हते आणि त्याला रशोफोबिक राजकारणाच्या समासात ढकलले गेले.

तो त्यांचा माणूस नाही. त्यांना स्वतःची मते असलेल्या लोकांची गरज नाही. त्यांना कलाकारांची आवश्यकता आहे.

तर अरुंद वर्तुळांमधील बहुचर्चित क्रांतिकारक सर्जे डबॉव्हेट्सच्या नाशाई निवा आणि स्वाबोडाच्या पानांवर पोज्नियक काय आरोप करीत आहेत?

कमीतकमी कमी किंवा कमी - सर्वात महत्वाच्या गोष्टीत: "एक चांगले शिक्षण असलेले मिस्त्री गोंधळ, कॅली बी लोक 90 च्या दशकाच्या समोर पेविया सियाबा इंफाई".

त्याचे, आपण नंतर ते पहा "नाथन्यक रायकलाड"  लोकप्रिय फ्रंट मायक्रोस्कोपिक आणि शांत एस्टोनिया.

हे तेथे होते, आणि लिथुआनिया आणि लॅटव्हियात नव्हते, ज्यात मोठ्या संख्येने रशियन लोक राहत होते, त्याच्या मते, सर्वात यशस्वी पाय बेक झाले होते.

कदाचित तसे झाले असेल, कारण एस्टोनियामध्ये लोक विशेष सैन्यासह चकमकीत मरण पावले नाहीत आणि रशियन लोकांना त्रास देण्याची कोणतीही विशेष गरज नव्हती. पण त्यावेळी सोव्हिएतनंतरच्या जागेत त्याच्याकडे परिस्थिती असल्याचा आरोप असून ड्युव्वेट्सचा दावा आहे की तो प्राधान्यक्रम निश्चितपणे संशयास्पद आहे.

आनंदाने रहाणे मग दुबॉव्हॅक “मी बेलारूस पहिल्यांदा, लवकर आणि लवकर मोठे होते या वस्तुस्थितीचे स्वागत केले - मी बीएसएसआरप्रमाणे खूप जुना आणि आतापर्यंत आहे”.

पण बेलारूसमध्ये सुरुवातीला तिने सिंहासनावर राज्य केले "सर्वोच्च झरझनया असोबा"  - शुष्केविच पोझ्न्यक आणि त्याचे साथीदार, नंतर लुकाशेन्को यांनी संसदेत राग रोखला.

तेव्हा ड्युबोव्हॅक कोणत्या प्रकारची ओळ अनुसरण करीत होता हे फारसे स्पष्ट नाही, कारण तो दृश्यास्पद नव्हता आणि फक्त आता समोर आला आहे - पोझ्न्यकच्या चुकांबद्दल युक्तिवाद करून.

त्यानंतर तो विचारतो की हे एस्टोनियाप्रमाणे का कार्य करत नाही, एस्टोनिया आहे तेथे आपण का नाही आणि सोव्हिएतनंतरच्या जागांपेक्षा उच्च जीवनमान असलेल्या एस्टोनियासारखे का नाही?

आम्ही डबॉवेट्सशी वाद घालणार नाही. त्याला एकतर समजत नाही, किंवा जाणिवपूर्वक मानसिकतेतील फरक, उत्पादन क्षमतेची अतुलनीयता आणि आपल्या देशांच्या अर्थव्यवस्थेचे वैशिष्ट्य असलेले उत्पादन परस्पर संबंधांचे प्रमाण समजू इच्छित नाही.

बेलारूसच्या तुलनेत बाल्टिक प्रजासत्ताकांमधून किती लोक पश्चिमेकडे गेले याबद्दल सध्याच्या माहितीबद्दल तो विचार करत नाही.

त्याला अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविक क्षेत्राच्या स्थितीबद्दल आणि इस्टोनियाच्या आर्थिक विकासाच्या कोणत्या शक्यता आहेत इत्यादीबद्दल रस नाही.

त्याच्यासाठी, एस्टोनिया हे नंदनवन आहे, कारण "असे लोक नाहीत जे मरतात आणि गतिहीन असतात आणि नॉन-ईर्दियन एस्टोनियन आहेत?" मी म्हणतो, तेथे लोकांच्या आघाडीने लोकशाही ओळखल्या? "मी तमु, स्वातंत्र्य - नाटो - युरोप या धोरणाचे किशोर कोण आहेत?"

प्रश्न असा आहे की 90 च्या दशकाच्या सुरूवातीस हे वेगळे होते का?

आमच्याकडे बीपीएफचे नेतृत्व केलेले पार्टीजेनोस आहे? अमेरिकेचे अध्यक्ष क्लिंटन यांनी आमच्याकडे येऊन कुरपाट्टी यांना खंडपीठ दान केले नाही काय?

सरतेशेवटी, एक विवेकी राजकारणी असा विचार करू शकतो की तो मार्ग कोणता "स्वतंत्र"नाटोच्या सदस्यामुळे?

त्याच्या रेन्टिंगमध्ये डबॉव्हेट्स अर्थातच पुढे जाऊ शकले नाहीत "एकपात्री अत्याचार."

कम्युनिस्टपैकी percent० टक्के लोकांनी त्याला, सोव्हिएत जनरल्सनी, अगदी रशियन थिएटरमधील येनकोव्हस्की यांना मतदान केले, पण प्रत्येकाने यावर भाष्य केले नाही यासाठी दोष देणे "थिएटरलझाव्हॅनी रॅडकलिझम" - "योंग उन्मांट रज्बरीў टू क्रोहका अ\u200dॅडझनस्ट्वा बेलारूसियन्स मध्ये ўznіkla वाकोल भाषा सोसायटी होती. एस्टोनियाचे समांतर वाईट होते. ”

त्याला अगदी मूर्खपणा म्हणायलाही कठीण आहे. खरोखर, बेलारशियन लोकांची गर्दी त्या काळात बदलली गेली तरी बेलारशियन हालचालींचा उपयोग न करता येण्याची तहान, आणि अधिका authorities्यांच्या अविश्वासामुळे चर्नोबिल भयभीत झाली आणि लोकांद्वारे पसरलेल्या तरुण प्रजासत्ताकाच्या कुख्यात उभे राहिलेल्यांचा पोरकेपणा वाढला.

श्री. डबोव्हेट्स यांनी असा युक्तिवाद केला की बेलारूस पॉप्युलर फ्रंटची स्थापना झाल्यावर वरिष्ठ आणि नॉन-सीनियरमध्ये विभाजन त्वरित झाले नाही, परंतु बारावीच्या दीक्षांत समारंभाच्या सर्वोच्च परिषदेच्या निवडणुकीनंतर झाला. आणि कारण पोझ्न्यक आहे.

तो लिहित आहे: “अ\u200dॅडनाचासोव्हा“ एलिटा ”गमावला - गेटाई प्रिक्मेट्सच्या पूरानंतर मेनाविटा - स्व्यादोमीह, गोटा झ्नॅच्येट्स, इंशीसाठी सपाट, मत्स्योरिह, व्यक्ती जो" एस्टोनियन्स "आहे, याका_या इव्हॅशॅलिसिस अॅटॅटॅनीमी बेलारूस."

आगमन झाले

शेवटी, प्रत्येकाला हे आठवते की जेव्हा हे खोलीतून दुस room्या खोलीत गेले तेव्हा हे तथाकथित "एलिट" उदयास येऊ लागले "तालका."

बदललेल्या परिस्थितीत, त्यांच्या वडिलांच्या सत्तेच्या पातळीवर जाण्याची संधी केवळ राष्ट्रीय कट्टरपंथीपणाच्या निमित्ताने दिसून आली, आज्ञाधारक नसून, तिला, “उच्चभ्रू” लोकांना श्वास लागला.

तरीही, तरीही, आयुष्याने एका प्रश्नास उभे केले: एकतर - किंवा - पेरेस्ट्रोइकाच्या काळात प्रत्येक जण त्यापासून कंटाळला होता म्हणून युक्तीने त्यांचे स्वागत केले नाही.

डॅलेया ड्युबॉट्स त्याच्या स्वत: च्या विचारांच्या जडपणाची पुष्टी करते:

“येथे २ rep सरपटणारे प्राणी आहेत, परंतु आम्ही तसे करू शकतो, कारण बेलारूसला अधिक चांगले कसे बनवायचे हे आपल्या सर्वांना माहित आहे - गुलाबी, अले श्टो झॅगो, श्टो ड्रीव्ही ў दुब्रोव्ह रोसम रॉझ्नया".

हे निष्पन्न झाले की परिस्थिती पूर्वीसारखी नाही. एक क्लिक होते: समाजात उत्तरदायित्व राज्य केले आणि "पामयार्कोएनेस्टेट". (फेसबुक मोजत नाही)

परंतु सामंजस्याचे हे स्वरूप एका कारणासाठी जारी केले गेले आहे. पॉझ्नियाक आणि त्याच्या अधिकाou्यांना पुन्हा मारण्यासाठी ही धाव आहे:

“आणि झारचे टेलर - गेट-इट-गो वर असलेल्या पेगोडझी लोकांचे काय, आम्ही बेलारूसचे लोक काय, बेलारूसमध्ये आणखी बरेच बेलारूस आहेत? हे स्पष्ट आहे की ही बाजू “बेलारूस आहे” “बेलारूस सोपी आहे”, सभा बुडजेच्या विरोधाभास आहेत ”.

डी डावीकडे आणि लुकाशेन्को. हे बाहेर वळले “मी ते ग्रामाडस्कॅग hyzhytku मधून बाहेर आणीन” कारण ते “अ\u200dॅडस्नाकाय श्यावदोमीख” झाले आहेआणि शोषक बेलारूसियन “मोठमोठ्या बेलारूसियन” कुजकिन मत्झ यांना “अडचुवाली सतीस्फक्ट्स अ\u200dॅड टॅगो, कॅब पकाझाट्स”.

स्वत: ला डेबेरुलस-वेट्स्यू कायदा बनविणार्\u200dया शाळा. "

बरं, इमिलुष्काप्रमाणे: "ते स्लेडिंग करतात, स्वत: चालवतात, घोड्याशिवाय स्वत: चालतात."

आणि ज्येष्ठांच्या कट्टरपंथीकरणातून जन्मलेल्या या लोकप्रिय बंडामुळे, बीपीएफचा शक्तिशाली जनआंदोलन म्हणून पडझड झाला आणि त्यात हातभार लागला   "माडेइरा अलादीच्या अटारीमुळे कंटाळले आहेत," अ-सामान्य "पेक्षा जास्त लोक अटाटामिना pazbaulyassya sub’ektnasttsy ality palytsy आहेत, आणि" एलिटा "strastsila sub ект nektnastyt, एक कृपाणकर्त्यावर बंद आहेत."

राजकारणातील लोकांच्या subjectivity म्हणजे काय आणि "एलिट" गमावण्यापासून कोण रोखला, प्रत्येक वेळी त्याला आवडलेल्या एस्टोनियाची आठवण करून दुबॉवेट्स चर्वण करत नाहीत.

ज्ञानाच्या दुर्मिळ क्षणात तो सत्य बोलतो:

“... एस्टोनियाची त्वचा tsäpär तुम्हाला सांगते की, लुकाशेन्का कोण आहे, परंतु केवळ अ\u200dॅडझेंकी ў बेलारूसचा अंदाज आहे की एस्टोनियाचा प्रतिनिधी आहे.”

आणि नंतर निर्णायकः

"... असे काही लोक आहेत ज्यांना असे वाटते - आपल्यापैकी आठ, प्रिय बेलारूसचे अट्रॅड, हे बेलारशियन लोकांसाठी खुले आहेत आणि होय, आम्ही होय आणि भावंडांचे पकड आहोत, आम्ही पक्ष्यांचे व बाकीचे जग आहोत."

आम्ही एक मिनिट प्रतीक्षा करू आणि लेनिन व त्याच्या सहकाrage्यांचा परिणाम काय होईल याची कल्पना करू मर्लीकिंवा "Klіkalі होय syabe"  1917 मध्ये?

बोल्शेविक हे पोरकट बुद्धीवादी नव्हते. ते आधुनिक सिद्धांत, रणनीती आणि विचारशील कृतींच्या युक्तीने सज्ज होते. कामगार आणि सैनिक यांच्यात त्यांनी सातत्याने, सक्षमतेने व हेतूपूर्वक रोजचे काम केले आणि ते यशस्वी झाले.

एकट्या मंत्रिमंडळांवर आणि सध्याच्या सरकारच्या उदासिनतेबद्दल, लोकांच्या मनात क्रांती होत नाहीत. बहुराष्ट्रीय प्रजासत्ताकांमध्ये राष्ट्रीय प्रश्नांची उधळपट्टी ही नेहमीच कत्तल करण्याने भरलेली असते. आपल्याला उदाहरणासाठी फार पुढे जाण्याची गरज नाही.

भगवान झेनो पोझ्न्याक आणि पहिल्या लहरी, विली-निलीच्या क्रांतिकारकांचे आभार मानतात, परंतु त्यांना सभ्य समाजात उभे केले गेले. त्यानंतर त्यांचे हात फारच अस्थिर राष्ट्रीय आणि भाषिक कारणास्तव भांडणे सोडविण्यासाठी अजिबात घाईत नव्हते.

एक वाद झाला, बॉलपॉईंट पेन तोडले, परंतु भाले नाही.

आणि इथे ड्युव्वेट्स उघडपणे धूर्तपणे सांगत आहेत “डिट्रॅक्टिक पॅडस्टॅव्हवर अट्राड म्युसन बासावाझा. ते मुळीच कन्सर्वती आणि रडकल नाहीत - याह, याक्य नायब पश्यरेन्नी पत्राबावली, नादवरोट, झ्वुझेंग्नाया इलेनागा अत्रदु मी न्यास्पिन्नय चिस्टी राडो. Shto ўreshce i zdarylsya. "

तथापि, आम्हाला चांगलेच आठवते: देशाच्या अर्थव्यवस्थेला स्थिर स्थितीत परत आणण्याच्या रणनीतीचा सखोल विरोधी काहीच उपयोग करत नाही, परंतु दाबा भूतकाळातील भविष्याच्या शोधात  परदेशी लोक राष्ट्रवादी भावनांनी प्रेरित.

खरोखर त्याच डबॉव्हट्सने त्याचा शर्ट फाडला "मूव्ह आय ला इस्लाबनेन नरक ऑफ बल्शेव्हिझम"  राष्ट्रीय एकमत होण्यासाठी प्रचार करण्याऐवजी आणि सार्वजनिक वादाचे आर्थिक समस्यांच्या मुख्य प्रवाहात आणि त्यांचे निराकरण करण्याचे मार्ग अनुवादित करण्याऐवजी.

अर्थव्यवस्थेत काहीही विचार न करणार्\u200dया आपल्या राष्ट्रवादींसाठी निमित्त "जेंट्री टू युरोप."  जणू काही ते आपल्यासाठी अधीरतेने वाट पाहत होते आणि आमच्याशिवाय त्यांचे आयुष्य जगणार नाही.

आपल्या कथेच्या शेवटी, डबॉव्हेट्स प्रामाणिकपणे आपल्या अविचारीपणाची कबुली देतात:

“एकीकडे गेटा, शत्रा गाडो आणि पेस्टअप हेच“ प्रिय बेलारूस ”मधून बाहेर पडले आहेत - लॅटव्हियात बरीच जमीन असेल, त्याची किंमत सेंट्रल बँकेची आहे.”

तथापि, आजही त्याच्या युक्तिवादाला किमान नवीन कल्पनांचे भरपाई मिळाली नाही आणि “अत्याचार मोनो” पेक्षा पुढे जाऊ शकत नाही.

असे ते म्हणाले "झ्नोकला स्वत: ची शैलीदार“एलिता ग्रेटर बेलारूस बेलारूस आहे”“श्व्यादोमीः” - परंतु, वुडपेकरप्रमाणे तो पूर्वीच्या मानदंडाशी विश्वासू राहतो, ज्याच्याजवळ त्याला भित्रे आशा आहे: "... आपण एस्टोनियनांशी जे काही करू शकतो ते आपल्याला कसे कळेल, या भयावह आणि अटल आहे काय?"

आणि स्वत: च्या चुकीच्या चुकीच्या मान्यतांशिवाय दुबॉवेट्सच्या कबुलीजबाबमुळे विरोधी समुदायात एक अनुनाद निर्माण झाले.

हे लक्षात घ्यावे की चर्चेत भाग घेणार्\u200dया बर्\u200dयाच चर्चा जोरदार दणकट दिसत आहेत.

उदाहरणार्थ, पोझ्न्याकबद्दल बोलणार्\u200dया "श्वायडोमी" च्या गटातील कोणीतरी अशी घोषणा करते:

“मला एक वर्ष 1994 च्या ग्रॅडॅमच्या सासर्\u200dयासमवेत घालता आले असते ... यगो चाकचे गृसमयी येथे गमसाखुर्डीचे जंगल असतं ... हत्स्यांकडे हे असू शकतं, मला पुढच्या दाराजवळ एक चांगलं आणि आरामदायक उभं राहायला आवडेल”.

“... सक्रिय रुहकत्स्याच्या शर्मेट्टीने“ सर्व ठीक आहे, ती उध्वस्त झाली आहे, पबुडावानाची पालिस्ट प्रणाली - ट्रेबा मी अब सायबे पदुमेट्स ”, डिझेलायवी किन्सुल्य रॅबीझी बिझनेस, स्व्यादॉमीया क्रिब्लायझ उझरेटिझ उझरालीट ओझनाचिनिया , मजूर बनले आहेत नटरनेसी: hd pasadu, hto kavalak zaml ad in adpachynku, hto kzhyta च्या फायद्यासाठी शुभेच्छा दिल्या, hto uogulle ziehaў u litіvu, kab zhytsі u starazaytnaytsy.

  “एम ए रेसिय्यू” आणि कोणीतरी “बेनेडझिक्ट”:

“विकृतीसाठी झोका आणि एक्सपोर्ट केलेल्या झझ्झाझिटीसाठी सच्चा - नपिसन्\u200dया गेटॅगु अबूरलग्नागावरील अबीयार्कोची अद्भुत महत्त्वाची समस्या नाही (आपण पहाल की, मेनबाइट याना“ बिघडलेले ”डुबाएत्सा (आणि फक्त इगो नाही).

प्रीचिन पळिगाए ensiveым आक्षेपार्ह - अगुलनावदोमा, अवांतूरेचा काय घोटाळा - असुरक्षित, खोटी सबस्क्राइबेशन 'गोवप्रवडी' आणि याक व्यस्कय आन्शॅम id लिदरम'चा पाहव यूएसएच गेटिक दिसेआची यू व्हॅकझ शे.

आत्ता, काय एक कॉसॅक झेड. पज़्न्याक dब डिझेनेस्टी pseudapazytsykh संरचनाў.

मी काय म्हणू शकतो? सर्व काही ठीक आहे. मार्ग आहे.

पोझ्न्यक यांना आपण श्रद्धांजली वाहिलीच पाहिजेत. अलीकडच्या काळात त्याच्या सर्व चुकीच्या गैरवापरा असूनही, तो एकमेव महत्त्वपूर्ण व्यक्ती आहे जो तत्त्वांचा त्याग करीत नाही आणि संगीताची आज्ञा देणा those्यांसमोर शेपूट लपवत नाही.

जर त्याच्या मज्जासंस्थेने युक्रेनियन घटनेशी झुंज दिली नाही, जे कोणत्याही प्रकारे चांगल्या आणि वाईट गोष्टींबद्दल स्वतःच्या कल्पनांना अनुरुप मानत नसेल, तर तो वैकल्पिक विचारांचा असाधारण नेता होऊ शकला नाही, परंतु कम्युनिस्ट पवनचक्क्यांशी लढा देण्याची गरज नसलेला एक खरा बेलारूस राजकारणी आहे - ते आधीच आहेत भूतकाळात.

शेवटी, मला काहीतरी चतुर लिहायचे होते, परंतु डबॉव्हेट्सच्या एका अभिव्यक्तीमुळे स्मित हास्य निर्माण झाले आणि मोर्टारमध्ये पाणी चिरडण्याची इच्छा नाकारली:

“... ड्रेव्ह-दुब्रोव टॅक्सची मिशा वेगळी आहे, फक्त नरकाच्या सुया मिळतात न्या रोबीझ्स्टा. पहिला अ\u200dॅडझनाक हा एक ओक आहे, मुख्य ओकांसाठी दुबशा "प्रीनरोडझ" नाहीत.

हे डूबोव्हेट्सने सांगितले की सत्य आहे असे दिसते. परंतु, आपल्याला माहिती आहेच, प्रत्येक प्रक्रियेमध्ये अपवाद आहेत.

आज "इनशी ऑक्ससाठी दुब्यश्य"  अजूनही.

रशियन लोकांची नीतिसूत्रे. - एम .: कल्पनारम्य. व्ही.आय. डहल. 1989.

"जंगलात जितके दूर जाईल तितके अधिक ज्वलंत काय आहे ते पहा." इतर शब्दकोषांमध्ये:

बुध त्यांचा फक्त व्यवसाय खोटा होता ... परंतु ... जंगलात जितके दूर जायचे तितके अधिक ज्वलंत काम होते. दररोज लबाडपणाची प्रतिभा त्यांच्यात बनली ... निःसंशयपणे मोठ्या प्रमाणात. सी.एच. धारणा. नवीन वेळा. तीन अक्षरे. २. बुध आपण येथून मनाच्या भल्यासाठी सोडणार नाही? ते पाहिले आहे…

Chѣm in lѣs, t firem अधिक फायरवुड (अधिक वादातीत chѣm, अधिक शब्दांद्वारे). बुध त्यांनी केले ते फक्त खोटे होते ... परंतु ... अधिक काय आहे, काय अधिक आहे, अधिक. दररोज, लबाडीची प्रतिभा त्यांच्यात बनली ... अपरिहार्यपणे अधिक ... ... मायकेलसनची स्पष्टीकरणांची मोठी शब्दकोष (मूळ शब्दलेखन)

दूर जंगलात, अधिक पक्षपाती

जितके दूर जंगलात जाईल तितके चांगले ते अंजीरमध्ये आहे.  - (शेवटचे. जंगलात जितके दूर जाईल तितके जास्त लाकूड, दूरच्या घटना वाढतात, अधिक अडचणी उद्भवतात; जंगलासारख्या नादांमध्ये चढतात) प्रारंभिक मूल्य ... थेट भाषण. बोलचालचा शब्दसंग्रह

दूर जंगलात, तिसरा अतिरिक्त  - (शेवटचे. जंगलात जितके दूर जाईल तितके जास्त लाकूड, दूरच्या घटना वाढतात, अधिक अडचणी उद्भवतात; जंगलासारख्या नादांमध्ये चढतात) प्रारंभिक मूल्य ... थेट भाषण. बोलचालचा शब्दसंग्रह

जंगलात जितके दूर असेल तितके अधिक सरपण (युक्तिवादामध्ये पुढील शब्द, अधिक शब्द) सीएफ. त्यांचा फक्त व्यवसाय खोटा होता ... परंतु ... जंगलात जितके दूर जायचे तितके अधिक ज्वलंत काम होते. दररोज लबाडपणाची प्रतिभा त्यांच्यात बनली ... निःसंशयपणे मोठ्या प्रमाणात. सी.एच. धारणा. नवीन ... ... मायकेलसनची मोठी व्याख्या शब्दकोष

पुढचे काय आहे / बोलता, येथे अधिक स्वारस्य आहे / फॉरेस्टमध्ये, येथे अधिक पक्ष आहे  - शेवटचा पूर्वीः जंगलात जितके दूर असेल तितके अधिक जळण. मूल जे काही आश्चर्यचकित होऊ शकते, केवळ जर तो मेसेंजर नसता तर. करण्यापूर्वी., मकर.: मूल जे काही मनोरंजक होते, फक्त तो रडत नसेल तर., इंग्रजी: संभोग करण्यासाठी प्रेम करा ... आधुनिक बोलचाल वाक्यांश एकक आणि म्हणींचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश

मी जितके पुढे चढले तितके अधिक व्याज  - (शेवटचे. जंगलात जितके दूर जाईल तितके जास्त लाकूड, दूरच्या घटना वाढतात, अधिक अडचणी उद्भवतात; जंगलासारख्या नादांमध्ये चढतात) प्रारंभिक मूल्य ... थेट भाषण. बोलचालचा शब्दसंग्रह

आणखी दूर  - वर चढला, तो जितका जवळ गेला तितकाच ... जाडसर पक्षातील लोकांची चेष्टा केली. "जंगलात जितके दूर जाईल तितके अधिक ज्वलंत" या म्हणीची विडंबन रशियन आर्गो शब्दकोश

युनियन. 1. उलाढाल किंवा जोडलेली जोड. प्रस्ताव तुलना करण्याच्या मूल्यासह, कोणाशी तुलना करायची, काय मुख्य काय सांगितले आहे ते. नेहमीपेक्षा जोरात बोला. उत्तरेपेक्षा तारे दक्षिणेत उजळ असतात. प्रत्येकाच्या अपेक्षेपेक्षा पर्वत जास्त होते. 2 ... ज्ञानकोश शब्दकोश

पुस्तके

• जगातील सावली, आंद्रे वासिलिव्ह. स्टुडिओ “मीडियापुस्तक” प्रसिद्ध रशियन लेखक आंद्रेई वासिलिव्ह - “लाईट ऑफ शेड” या मालिकेचा तिसरा ऑडिओबुक प्रस्तुत करतो. पुस्तक लोकप्रिय कलाकार आणि अभिनेता ... ऑडिओबुकने वाचले आहे
• जगातील सावली, आंद्रे वासिलिव्ह. प्रत्येकाला लोकप्रिय म्हण माहित आहे, ज्यात असे म्हटले आहे की "जंगलात आणखी अंतर - अधिक जंगल." खरंच आहे. सुरुवातीचा जादूगार अलेक्झांडर स्मोलिन हे कसे कार्य करते याबद्दल शिकते ...

प्राचीन काळापासून, लोक वेगवेगळ्या घटनांमधील काही संबंध लक्षात घेणे आणि त्यांचे विश्लेषण करणे शिकले आहेत. आणि तरीही त्यांचे अर्थ फारसे नव्हते, परंतु वेगवेगळ्या नीतिसूत्रांमध्ये, म्हणींमध्ये व बोलण्यातून त्यांची अभिव्यक्ती आढळली.

लोकांच्या जीवनात लोकज्ञानाची भूमिका काय आहे

नीतिसूत्रे असलेल्या सर्व प्रसंगी सुज्ञ विचार आणि सल्ले आयुष्यभर आपल्या बरोबर असतात. आणि काही नीतिसूत्रे शंभर वर्षे जुनी नसली तरीही, ती नेहमीच संबंधित असतील, कारण जीवनातील मूलभूत नियम कधीही बदलणार नाहीत. बरीच शहाणपणाची म्हण आहेत, उदाहरणार्थ: “जंगलात जितके दूर आहे तितके अधिक लाकूड”, “ते गुळगुळीत दिसते पण दात गोड नाही”, “एका तरुण माणसाची स्तुती करणे चांगले आहे,” “तुम्ही जिवंत राहाल - तुम्ही पाहाल, तुम्ही ऐकाल…” इ. हे सर्व थोडक्यात आणि स्पष्टपणे विशिष्ट क्रिया, नाते, घटना आणि विशिष्ट जीवनाबद्दल सल्ला देतात.

"जंगलात जितके दूर जाईल तितके अधिक ज्वलंत." म्हणी अर्थ

अगदी पुरातन काळामध्ये, मोजणी कशी करावी हेदेखील माहित नसते, लोकांना काही विशिष्ट नमुने आढळतात. जास्तीत जास्त त्यांचा शोधाशोध होईल - जास्तीत जास्त टोळी जास्त काळ उपासमारीने ग्रस्त राहणार नाही, तेजस्वी आणि जास्त काळ अग्नीत जळत जाईल - ते जितके अधिक गुहेत असेल इत्यादी. जंगलात जितके दूर असेल तितके अधिक ज्वलन देखील एक तथ्य आहे. नियमानुसार, सर्व काही आधीच जंगलाच्या काठावर एकत्र केले गेले आहे आणि सखोल बहुतेक ठिकाणी, जेथे मानवी पाय अद्याप पाय ठेवू शकलेला नाही, सरपण दृश्यमानपणे अदृश्य आहे. तथापि, या म्हण मध्ये अर्थ खूपच खोल आहे. वन आणि लाकूड शब्दशः घेण्याची गरज नाही, फक्त या संकल्पनांच्या परस्पर संबंधाने, लोकांनी आपल्या जीवनात घडणा certain्या काही विशिष्ट पद्धती व्यक्त केल्या आहेत.

“जंगलात जितके दूर जाईल तितके अधिक लाकूड” या म्हणीत अर्थ असा आहे: आपण जितके व्यवसाय किंवा उद्यमात जास्तीत जास्त गुंतलात जाऊ तितके जास्त "नुकसान" पृष्ठभागावर तरंगत राहतात. ही अभिव्यक्ती बर्\u200dयाच संकल्पना आणि परिस्थितीवर लागू होऊ शकते. उदाहरणार्थ, एखाद्या प्रश्नाचा जितका सखोल अभ्यास करण्यास प्रारंभ करता, त्याबद्दल अधिक तपशील आपण शिकू शकता. किंवा आपण एखाद्या व्यक्तीशी जितका जास्त वेळ संवाद साधता तितके चांगले आपण त्याच्या वर्णातील वैशिष्ट्ये समजून घ्याल.

कोणत्या परिस्थितीत “जंगलात जितके दूर जास्त लाकूड” असा म्हणी वापरली जाते ती सर्वात सामान्यपणे वापरली जाते

म्हणीचा अर्थ हा बर्\u200dयाच परिस्थितींमध्ये वापरण्यास अनुमती देतो हे तथ्य असूनही, जेव्हा बहुतेक वेळा सुरु झालेल्या व्यवसायात न येणा difficulties्या अडचणी आणि गुंतागुंत उद्भवतात तेव्हा बहुधा त्याचा वापर केला जातो. या म्हणीचा उल्लेख विशेषत: जळाऊ लाकडाचा आहे. प्रत्येकाला ठाऊक आहे की "फायरवुड तोडणे" या अभिव्यक्तीचा अर्थ "घाई करून चूक करणे," म्हणजेच त्याचा अर्थ नापसंती दर्शविणारा आहे.

ही म्हण केवळ सुरु असलेल्या विशिष्ट प्रकरणातच लागू केली जाऊ शकत नाही. “जंगलात जितके दूर असेल तितके अधिक जळते लाकूड” - असेही एका व्यक्तीबद्दल म्हणता येईल जे उदाहरणार्थ, आजूबाजूच्या लोकांना सतत फसवत राहते आणि खोटेपणा त्याला एका लबाडीच्या वर्तुळात ओढून नवीन लबाड्यांना जन्म देते. किंवा, उदाहरणार्थ, एखाद्यास करियरच्या शिडीवर चढू इच्छित आहे आणि त्यासाठी कोणत्याही गोष्टीसाठी सज्ज आहे. जर आपले ध्येय गाठायचे असेल तर तो अप्रामाणिक खेळाकडे नेतो, तर तो “पायर्\u200dया” वर जितका जास्त उंचावतो तितकाच त्याला अधिक कृतज्ञतेने वागावे लागते.

निष्कर्ष

लोकज्ञान, जे नीतिसूत्रे आणि म्हणी अंतर्भूत आहेत, जीवनातील सर्व गोष्टी थोडक्यात आणि संक्षिप्तपणे दर्शवितात - लोकांमधील संबंध, निसर्गाशी असलेला दृष्टीकोन, मानवी कमकुवतपणा आणि इतर बाबी. सर्व नीतिसूत्रे आणि शहाणे बोलणे - हा खरा खजिना आहे की लोक शतकानुशतके धान्याद्वारे धान्य गोळा करीत आहेत आणि ते भविष्यातील पिढ्यांपर्यंत पोचवित आहेत. नीतिसूत्रे आणि म्हणी देऊन एखादी व्यक्ती वेगवेगळ्या संस्कृतींमध्ये जन्मजात मूल्ये ठरवू शकते. अशा प्रकारच्या विधानांमधून संपूर्ण जगाची आणि विविध खाजगी जीवनातील दृष्टी समाविष्ट आहे. समाजातील नीतिसूत्रे व म्हणींचे महत्त्व आणि भूमिका यांचे महत्त्व सांगणे कठीण आहे. ते आमच्या पूर्वजांचे आध्यात्मिक वारसा आहेत ज्यांचा आपण आदर आणि संरक्षण केले पाहिजे.

कोणताही उपाय नवीन समस्या निर्माण करतो (मर्फी लॉ)

"पुढील जंगलात, अधिक सरपण" या अभिव्यक्तीचे एनालॉग

• तर्क जितके दूर असेल तितके अधिक शब्द
• आयुष्य जगणे हे शेतात जाणे नाही
• दु: ख जाणून घेतल्याशिवाय, आपण आनंद ओळखणार नाही
• देव दिवस देतो, अन्न देतो
• क्रूसीयन पकडू नका - पाईक पकडू
• देवापुढे किती दिवस, इतके दुर्दैवी
• शतक जगणे, शतक आशा
• जे होणार आहे ते होईलच
• समुद्राच्या पुढे - अधिक दुःख
• जिथे आग आहे तेथे धूर आहे

साहित्यातील प्रवचनेचे अनुप्रयोग

— « अपोलो पुढे म्हणाले, “जेव्हा तुम्ही शेवटी वरच्या बाजूस जाता, तेव्हा असे दिसून येते की एक विशाल कोळी असलेली द्वंद्वयुद्ध तुमची वाट पाहत आहे - आणि आणखी पुढे जंगलात, कोळी जाड"(व्हिक्टर पेलेव्हिन" बॅटमॅन अपोलो ")
— « तोपर्यंत तंबाखूचा प्रश्न होता, तोपर्यंत व्होडकाची बाटली, तोपर्यंत एक मार्ग किंवा दुसरा मार्ग त्यांना मदत करू शकत होता, परंतु जंगलात आणखी जळजळ होते - आणि कोर्नेव आणि कर्ताशेव गमावले, हे पाहून खरंच कोनोनच्या गरजा पूर्ण झाल्या नाहीत. असेल"(एन. जी. गैरिन-मिखाईलॉव्स्की" हायस्कूलचे विद्यार्थी ")
— « जंगलात जितके दूर आहे तितके अधिक जळण: सर्व आर्कवेट्सचे owणी आहेत, त्यांचे नवीन कर्ज पेरणीने वाढते, प्रत्येक अतिरिक्त डोके असलेल्या जनावरांसह, आणि काही लोकांकरिता ते एक पगार न देता देखील वाढवते - दरडोई दोन किंवा तीनशे रुबलदेखील."(ए.पी. चेखव" सखालिन बेट ")
— « अन्नीकाला खात्री होती की जंगलात जितके दूर जावे तितके अधिक ज्वलंत होते आणि शेवटी निरोप घेऊ लागला"(लॉर्ड गोलोव्हलेव्हचे एम. ई. साल्टिकोव्ह-शेटड्रिन")