"गुन्हेगारी आणि शिक्षा" आणि कथा मध्ये कादंबरीतील अनुभव आणि चुका "टेलीग्राम. "अनुभव आणि चुका"

मुख्य / भांडणे

    1. मन आणि भावना

    2. मन आणि भावना

    आपल्या आयुष्यातील प्रत्येकजण कसे करावे याबद्दल चूक करतो: मनानुसार किंवा भावनांच्या प्रभावावर बळी पडणे. आणि मन आणि भावना एखाद्या व्यक्तीचे अविभाज्य घटक आहेत. जर तुम्हाला भावनांना पूर्णपणे दिले असेल तर तुम्ही अयोग्य अनुभवांवर बराच वेळ आणि प्रयत्न करू शकता आणि बर्याच चुका करू शकतील जे बदल्यात सुधारित केले जाऊ शकत नाहीत. फरकानंतर, लोक त्यांचे मानवते गमावू शकतात, इतरांना विणलेले आणि उदासीन बनू शकतात. साध्या गोष्टींनी लोकांना नाकारले जाऊ शकत नाही, त्यांच्या चांगल्या कृत्यांमधून मजा करा. म्हणून, माझ्या मते, प्रत्येक व्यक्तीचे उद्दीष्ट इंद्रियांमधील आणि मनाच्या प्रॉम्प्ट्सच्या दरम्यान सुसंगत असणे होय.

    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात, मला एक उदाहरण रोमन एल. टी. टॉल्टॉय "युद्ध आणि शांती" देऊ इच्छितो. मुख्य पात्र म्हणजे प्रिन्स बोल्कन्स्की आहे. बर्याच काळापासून तो नेपोलियनसारखे बनण्याचा प्रयत्न करतो. हे पात्र कारणांच्या क्षमा न देण्यात आले होते, ज्यामुळे त्याने आपल्या आयुष्यातल्या भावना सोडल्या नाहीत, म्हणून त्याने त्याच्या कुटुंबाकडे लक्ष दिले नाही आणि केवळ वीर कृत्य कसे करावे याबद्दल विचार केला, परंतु जेव्हा तो जखमी झाला युद्ध, नेपोलियनमध्ये तो निराश झाला आहे, ज्याने सहयोगींची सेना तोडली. राजकुमार हे जाणतो की त्याचे सर्व स्वप्न बेकार आहेत. त्या क्षणी, त्याने भावनांना आपल्या जीवनात प्रवेश करण्यास अनुमती दिली आहे, ज्यामुळे त्याला तिच्यावर प्रेम आहे याची जाणीव आहे, कारण तो तिच्यावर प्रेम करतो आणि तिच्याशिवाय जगू शकत नाही. Ausustlitsky लढाई पासून परत, तो त्याच्या पत्नीची काळजी आधीच आहे, जे जन्माच्या दरम्यान मृत्यू झाला. या वेळी, त्याच्या कारकीर्दीवर घालवलेल्या वेळेस तो आपल्या कारकीर्दीवर व्यतीत केला जातो, त्याने पश्चात्ताप केला की त्याने पूर्वीची भावना दर्शविली नाही आणि पूर्णपणे त्यांची इच्छा नाकारली.

    आणखी एक युक्तिवाद म्हणून, मला आय.एस. च्या कामाचे उदाहरण द्यायचे आहे. टर्गेनेव्ह "वडील आणि मुले". मुख्य पात्र, Evgeny Bazarov, त्यांचे जीवन विज्ञान समर्पित. प्रेम आणि भावना निरुपयोगी वेळ घेतल्याबद्दल विचार न करता विश्रांतीशिवाय मनापासून बाहेर पडले होते. त्याच्या जीवनशैलीमुळे त्याला एक अनोळखी आणि वरिष्ठ किरीन्सनोव आणि त्याचे पालक वाटते. जरी आत्म्याच्या खोलीत तो त्यांच्यावर प्रेम करतो, परंतु त्याची उपासना त्यांना फक्त छायाचित्र आणते. Evgeny Bazarov सर्वनाशक इतरांशी संबंधित, भावना परवानगी देत \u200b\u200bनाही, एक ट्रिफलिंग स्क्रॅच पासून मरतात. मृत्यूच्या वेळी, नायकांनी भावनांना उघडण्याची परवानगी दिली आहे, त्यानंतर ते त्यांच्या पालकांसोबत जवळ येतात आणि तरीही मनाचे शांती प्राप्त करतात.

    अशा प्रकारे, मनुष्याचे मुख्य कार्य मन आणि भावना यांच्यातील सुसंवाद संपवण्याचा आहे. मनाचे ऐकणारे प्रत्येकजण भावना नाकारत नाहीत, त्याला उज्ज्वल रंग आणि भावनांनी संतृप्त जीवन जगण्याची संधी मिळते.

    3. मन आणि भावना

    कदाचित आपल्या आयुष्यातील प्रत्येकजण कसे करावे याविषयी एक कठीण निवड आहे: मनानुसार किंवा भावनांच्या प्रभावावर बळी पडणे. आणि मन आणि भावना एखाद्या व्यक्तीचे अविभाज्य घटक आहेत. मला विश्वास आहे की प्रत्येक व्यक्तीच्या जीवनात सौम्यता असावी. भावनांच्या क्षमा न घेता परत येत आहे, आम्ही बर्याच चुका करू शकतो ज्यामुळे बदल नेहमीच दुरुस्त केला जाऊ शकत नाही. कारण, लोक हळूहळू त्यांचे मानवते गमावू शकतात. म्हणजेच साध्या गोष्टींवर आनंद करा, आपल्या चांगल्या कृत्यांचा आनंद घ्या. यानुसार, माझ्या मते, प्रत्येक व्यक्तीचा उद्देश इंद्रधनुषांच्या धार्मिक आणि मनाच्या प्रॉम्प्ट्स दरम्यान सुसंगत करणे आहे.

    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात, मला एक उदाहरण रोमन एल. टी. टॉल्टॉय "युद्ध आणि शांती" देऊ इच्छितो. मुख्य पात्रांपैकी एक म्हणजे प्रिन्स बाल्कनी आहे. बर्याच काळापासून त्याने नेपोलियनसारखे बनण्याचा प्रयत्न केला. हे पात्र, कारण म्हणून आत्मसमर्पण केले, ज्यामुळे त्याने आपल्या जीवनात भावना सोडल्या नाहीत. यामुळे त्याने त्यांच्या कुटुंबाकडे लक्ष दिले नाही आणि एक वीर कृत्य कसे बनवावे याबद्दल विचार केला, परंतु जेव्हा तो लढत होता तेव्हा तो जखमी झाला, तो नेपोलियनमध्ये निराश झाला, त्याने सहयोगींची सेना तोडली. त्याला जाणवते की त्याच्या सर्व वैभवाने त्याच्या आयुष्यात महत्त्वपूर्ण आणि निरुपयोगी होते. आणि त्या क्षणी तो भावांना आपल्या जीवनात प्रवेश करण्यास परवानगी देतो, ज्यामुळे त्याला प्रेम आहे की तो त्यांच्यावर प्रेम करतो आणि त्यांच्याशिवाय करू शकत नाही. आदिवासी लढाईतून परत येत असताना, त्याची पत्नी काळजी घेते आधीच गर्भवती होते. या वेळी, त्याच्या कारकीर्दीवर घालवलेल्या वेळेस तो आपल्या कारकीर्दीवर व्यतीत केला जातो, त्याने पश्चात्ताप केला की त्याने पूर्वीची भावना दर्शविली नाही आणि पूर्णपणे त्यांची इच्छा नाकारली.

    आणखी एक युक्तिवाद म्हणून, मला आय.एस. च्या कामाचे उदाहरण द्यायचे आहे. टर्गेनेव्ह "वडील आणि मुले". मुख्य पात्र, Evgeny Bazarov, त्यांचे जीवन विज्ञान समर्पित. प्रेम आणि भावना हे निरुपयोगी खर्च वेळ असल्याचा विचार करून तो उर्वरितशिवाय बसला. त्याच्या जीवनशैलीमुळे त्याला एक अनोळखी आणि वरिष्ठ केसानोव्ह आणि त्याच्या पालकांना वाटते की, आत्म्याच्या खोलीत त्यांच्यावर प्रेम आहे, परंतु त्याची उपस्थिती त्यांना फक्त छायाचित्र आणते. Evgeny Bazarov सर्वनाशक इतरांशी संबंधित, भावना परवानगी देत \u200b\u200bनाही, एक trifling स्क्रॅच पासून मरतात. परंतु मृत्यूच्या वेळी, त्याने भावनांना प्रकट केले, त्यानंतर त्याच्या पालकांच्या जवळ येऊन मनाची शांती मिळते.

    एखाद्या व्यक्तीचे मुख्य कार्य मन आणि भावना दरम्यान सुसंगत असणे आहे. मनाचे ऐकणारे प्रत्येकजण भावना नाकारत नाहीत, त्याला संपूर्ण जीवन जगण्याची संधी मिळते.

    4. मन आणि भावना

    कदाचित, प्रत्येक व्यक्तीने आपल्या आयुष्यातील प्रत्येक व्यक्तीस निवडीपूर्वी उठले: तर्कसंगत निर्णय आणि तर्कशास्त्रावर आधारित, किंवा भावना प्रभाव पाडण्यासाठी आणि हृदयाच्या प्रॉम्प्ट केल्याप्रमाणे भावना कमी करण्यासाठी आणि असे करणे. मला वाटते की सध्याच्या परिस्थितीत आपल्याला निर्णय घेणे आणि मनावर अवलंबून असणे आवश्यक आहे. म्हणजेच, शिल्लक शोधणे महत्वाचे आहे. कारण, जर एखाद्या व्यक्तीने नेहमीच मनावर विश्वास ठेवला तर तो त्याच्या माणुसकी गमावेल आणि जीवनाचे संपूर्ण ठिकाण ध्येय साध्य करण्यासाठी कमी केले जाईल. आणि जर त्याला केवळ भावनांद्वारे मार्गदर्शन केले जाईल, तर ते केवळ मूर्खपणाचे आणि वेगवान निर्णय घेऊ शकत नाहीत, परंतु प्राण्यांचे एक समानता देखील बनू शकते, परंतु त्याच्याकडून आपल्याशी बुद्धिमत्ता उपस्थित आहे.

    या दृष्टिकोनाच्या शुद्धतेत, कलात्मक साहित्य मला खात्री देते. उदाहरणार्थ, रोमन-एपोपा एल.एन. मध्ये टॉलस्टॉय "युद्ध आणि शांती" नताशा रोस्तोव, भावनांचे मार्गदर्शन केले, जवळजवळ त्याच्या आयुष्यात मोठी चूक केली. श्री कुर्गिनच्या नाट्यगृहात परिचित झालेल्या एका तरुण मुलीने त्याच्या बदलाबद्दल आणि मनातील शिष्टाचाराने आश्चर्यचकित झाले की मी मनापासून पूर्णपणे विसरलो होतो. आणि अनटोल, या परिस्थितीचा फायदा घेऊन, आपल्या स्वार्थी स्वरुपाचा पाठपुरावा करून घरातून मुलीला पेंट करायचा होता, यामुळे तिचे प्रतिष्ठा खराब करणे. पण संयोगाने, त्याचे वाईट हेतू accomed नाही. कामाचे हा भाग विलोपन सोल्यूशन्स कोणत्या नेतृत्व करू शकतो याचा एक स्पष्ट उदाहरण आहे.

    आय.एस. च्या कामात Turgenev "वडील आणि मुले" विरुद्ध मुख्य पात्र भावना च्या कोणत्याही अभिव्यक्ती नाकारतात आणि निहिलिस्ट आहे. बझरोव्हच्या मते, निर्णय घेताना व्यक्तीला मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे. म्हणून, जेव्हा तो एक तंत्रज्ञानात भेटला तेव्हा तो एक मोहक भेटला, याव्यतिरिक्त, बौद्धिक विकसित अण्णा ओडिंटोवा, बझारोव्हने त्याला जे आवडते ते ओळखण्यास नकार दिला आणि त्यालाही आवडले. पण शेवटी, युगीने तिच्याबरोबर त्यांच्याशी संवाद साधला कारण त्याला तिच्या समाजाला आवडले. काही काळानंतर, त्याने तिच्या भावनांमध्येही तिला मान्यता दिली. पण त्याचे जीवन चमक लक्षात ठेवून, त्याने तिच्याशी संप्रेषण थांबवण्याचा निर्णय घेतला. म्हणजेच, त्याच्या विश्वासांना सत्य राहण्याचा हक्क असल्यामुळे बझरोव्हने खऱ्या आनंद गमावला. हे कार्य वाचकांना समजते की भावना आणि मन यांच्यातील संतुलन कसे महत्त्वपूर्ण आहे.

    अशा प्रकारे, निष्कर्ष सुचवितो: प्रत्येक वेळी आपण कोणताही निर्णय स्वीकारता तेव्हा एक व्यक्ती मन आणि भावना व्यक्त करतो. परंतु, दुर्दैवाने, त्यांना त्यांच्यात नेहमीच शिल्लक सापडत नाही, ज्यामध्ये त्याचे जीवन दोषपूर्ण होते.

    5. मन आणि भावना

    त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात प्रत्येक व्यक्ती निर्णय घेतो, तर्क किंवा भावनांनी मार्गदर्शित होतो. माझा असा विश्वास आहे की जर तुम्ही केवळ भावनांवर अवलंबून राहिलात तर तुम्ही मूर्खपणाचे आणि कठोर उपाय करू शकता ज्यामुळे नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात. आणि जर तुम्ही फक्त मनाचे पालन केले तर जीवनाचा संपूर्ण अर्थ केवळ ध्येयांच्या उपलब्धतेवर कमी होईल. यामुळे एखादी व्यक्ती थकली जाऊ शकते हे असेच होईल. म्हणून मानवी व्यक्तीच्या या दोन प्रकटीकरणांमधील सामंजस्य शोधण्याचा प्रयत्न करणे फार महत्वाचे आहे.

    या दृष्टिकोनाच्या शुद्धतेत, कलात्मक साहित्य मला खात्री देते. म्हणून एन एम. एम. करमझिनच्या "गरीब लिसी" मुख्य नायिकापूर्वी, मन किंवा भावना. यंग लेसर लिसा एरास्टच्या सर्वोच्च असलेल्या प्रेमात पडला. ही भावना तिच्या नवीन होती. प्रथम तिला समजले नाही की अशा बुद्धिमान व्यक्ती त्याच्याकडे लक्ष केंद्रित करू शकेल, म्हणून तिने अंतर ठेवण्याचा प्रयत्न केला. परिणामी ती निराशाजनक भावनांचा प्रतिकार करण्यास असमर्थ ठरली आणि परिणामांबद्दल विचार न करता त्यांना पूर्णपणे दिले. प्रथम, त्यांचे अंतःकरण प्रेमाने भरलेले होते, परंतु काही काळानंतर ओव्हरसृष्टीचा क्षण होतो आणि त्यांच्या भावना बाहेर जातात. एरास्ट तिच्या संबंधात थंड होतो आणि ते फेकतो. आणि लिसा, तिच्या प्रिय विश्वासघाताने वेदना आणि अपमानास्पद वागण्यास अपयशी ठरला, आत्महत्या करण्याचा निर्णय घेतो. हे कार्य आश्चर्यकारक उपाय होऊ शकते याचे एक स्पष्ट उदाहरण आहे.

    आय.एस. च्या कामात Turgenev "वडील आणि मुले" विरुद्ध मुख्य पात्र भावना च्या कोणत्याही अभिव्यक्ती नाकारतात आणि निहिलिस्ट आहे. Evgeny Bazarov निर्णय घेते, फक्त मनावर अवलंबून. अशा आयुष्यभर त्याचे स्थान आहे. Bazarov प्रेमावर विश्वास ठेवत नाही, म्हणून त्याचे लक्ष वाईट गोष्टींना आकर्षित करण्यास सक्षम असल्याचे अत्यंत आश्चर्यचकित झाले. त्यांनी एकत्र बराच वेळ घालवला. त्याला तिच्या समाजात प्रसन्न होते, कारण ती आकर्षक आणि शिक्षित आहे, त्यांच्याकडे खूप सामान्य हितसंबंध आहेत. कालांतराने, बाजारात भावांना आणखी काही देण्यास सुरवात करायला लागली, परंतु याची जाणीव आहे की तो आपल्या जीवनातील विश्वासांवर विरोध करू शकत नाही. यामुळे इव्हजेने तिच्याशी संप्रेषण थांबविले, अशा प्रकारे जीवनाचे खरे आनंद माहित नव्हते - प्रेम.

    अशाप्रकारे, निष्कर्ष असे सूचित करतात: जर एखाद्या व्यक्तीने निर्णय कसे करावे हे माहित नसले तर मनाद्वारे मार्गदर्शन आणि भावना, मग त्याचे जीवन दोषपूर्ण आहे. शेवटी, हे आपल्या आंतरिक जगाचे दोन घटक आहेत जे एकमेकांना पूरक आहेत. म्हणून ते एकमेकांना आश्चर्यकारकपणे सामर्थ्यवान आहेत आणि एकमेकांना महत्त्वाचे आहेत.

    6. मन आणि भावना

    मन आणि भावना - एकमेकांना समान आवश्यक असलेल्या दोन शक्ती मृत आहेत आणि ते एकमेकांना महत्त्वाचे आहेत. मी या विधानासह पूर्णपणे सहमत आहे. खरंच, मन आणि भावना दोन घटक आहेत जे प्रत्येक व्यक्तीचे अविभाज्य भाग आहेत. जरी ते वेगवेगळे कार्य करतात, तरी त्यांच्यातील संबंध खूप मजबूत आहे.

    माझ्या मते, मन आणि भावना प्रत्येक व्यक्तीच्या व्यक्तिमत्त्वाचा भाग आहेत. ते समतोल असणे आवश्यक आहे. केवळ या प्रकरणात लोक केवळ जगाकडे लक्षपूर्वक पाहू शकत नाहीत, मूर्ख चुका पासून स्वतःचे संरक्षण करतात, परंतु प्रेम, मैत्री आणि प्रामाणिक दयाळू अशा भावना देखील देखील ओळखतात. जर लोक फक्त त्यांच्या मनावर विश्वास ठेवतात तर ते मानवते गमावतात, ज्याशिवाय त्यांचे आयुष्य पूर्ण होणार नाही आणि उद्दिष्टांचे एक मानले जाणार नाही. जर आपण केवळ केवळ कामुक आवेगांचे पालन केले आणि भावनांवर नियंत्रण ठेवले नाही तर अशा व्यक्तीचे जीवन हास्यास्पद अनुभव आणि रॅश कृत्यांनी भरले जाईल.

    त्याच्या शब्दांच्या पुष्टीकरणात मी Is.turgenev "वडील आणि मुले" च्या कामाचे उदाहरण देईन. मुख्य पात्र, Evgeny Bazarov, फक्त त्याच्या आयुष्यावर अवलंबून आहे. त्याने त्याला काही समस्यांचे निराकरण निवडण्यात मुख्य सल्लागार मानले. त्याच्या आयुष्यात, युजीन कधीही भावनांना बळी पडले नाही. बाजारपेठ प्रामाणिकपणे असा विश्वास ठेवतो की जीवनाचा आनंद आणि पूर्ण अर्थ जगणे शक्य आहे, केवळ तर्कशास्त्राच्या कायद्यांवर अवलंबून आहे. तथापि, त्याच्या जीवनशैलीच्या शेवटी त्याला भावनांचे सर्व महत्त्व समजले. अशा प्रकारे, त्यांच्या चुकीच्या दृष्टिकोनामुळे बाजारपेठेतील जीवन जगले: त्याला वास्तविक मैत्री नव्हती, त्याने आपल्या आत्म्याला नकार दिला नाही, जो मनाची शांती किंवा आध्यात्मिक गोपनीयतेचा अनुभव घेऊ शकला नाही.

    याव्यतिरिक्त, मी I.A च्या कामाचे उदाहरण देईन. केपर "डाळणी कंगाळ". मुख्य पात्र, yolks, त्याच्या भावना द्वारे खूपच blinded. त्याचे मन ढग पसरले आहे, त्याने पूर्णपणे भावना सोडल्या आणि परिणामी प्रेमाने योल्कटेकोवाला ठार मारले. तो विश्वास ठेवतो की हे त्याचे भाग्य आहे - विचित्र प्रेम करणे, परंतु निःसंदिग्ध करणे हे निश्चित आहे की भाग्य पासून पळून जाणे अशक्य आहे. झेलिकोवाच्या जीवनाचा अर्थ विश्वासात होता, कारण तिने मुख्य पात्राचे लक्ष नाकारले होते, त्याने जगण्याची इच्छा गमावली. भावनांच्या प्रभावाखाली जात असताना, तो मनाचा फायदा घेऊ शकत नव्हता आणि सध्याच्या परिस्थितीतून वेगळा मार्ग पहा.

    अशा प्रकारे, कारण आणि भावनांचे महत्त्व अतुलनीय करणे अशक्य आहे. ते प्रत्येकाचे एक अविभाज्य भाग आहेत आणि त्यापैकी एक प्रामुख्याने आहे, कदाचित एखाद्या व्यक्तीचे चुकीचे मार्ग ठरेल. जे लोक या शक्तीवर अवलंबून असतात, शेवटी शेवटी, जीवनाच्या जीवनात पुनरावृत्ती करावी, जोपर्यंत ते अतिरेक पडतील तितके जास्त नकारात्मक परिणाम त्यांच्या कृत्यांचे नेतृत्व करू शकतात.

    7. मन आणि भावना

    प्रत्येक व्यक्तीच्या जीवनात भावना मोठी भूमिका बजावतात. ते आपल्या जगातील सर्व सौंदर्य आणि आकर्षण अनुभवण्यास मदत करतात. पण हे नेहमीच भावनांना पूर्णपणे दिले जाते का?

    माझ्या मते, संवेदनशील नसलेल्या धरणांशिवाय सोडल्याशिवाय, आपण अनावश्यक अनुभवांसाठी मोठ्या प्रमाणात शक्ती आणि वेळ घालवू शकतो, बर्याच चुका बनवू शकता, प्रत्येकजण नंतर ते निराकरण करू शकत नाही. मन आपल्याला लक्ष्य लक्ष्य साध्य करण्यासाठी सर्वात यशस्वी मार्ग निवडण्याची परवानगी देते, जीवनाच्या मार्गात कमी त्रुटी बनवा. परंतु कृती करणे, केवळ तर्कशुद्धपणे तर्कशुद्धपणे तर्कशुद्धपणे मार्गदर्शन करणे, आम्ही आमच्या मानवतेला गमावण्याचा धोका असतो, म्हणून हे खूप महत्वाचे आहे की दोन्ही घटक नेहमीच सुसंगत असतात, कारण त्यापैकी एक प्रचलित होतो, तर व्यक्तीचे जीवन दोषपूर्ण बनते.

    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात मला I. एस. टर्गेनेव्ह "वडील आणि मुले" चे काम आणायचे आहे. मुख्य पात्रांपैकी एक म्हणजे Evggy bazarov - एक व्यक्ती जो संपूर्ण आयुष्याद्वारे मार्गदर्शित केला होता, त्याच्या भावनांना पूर्णपणे दुर्लक्ष करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. त्याच्या जीवनाच्या दृष्टिकोनामुळे आणि एकदम तर्कशुद्ध दृष्टीकोनातून तो कोणालाही जवळ येऊ शकत नाही, कारण सर्वकाही लॉजिकल स्पष्टीकरण शोधत आहे. बझरोव्हला खात्री आहे की एखाद्या व्यक्तीने केमिस्ट्री किंवा गणित म्हणून ठोस फायदे आणले पाहिजेत. हीरो प्रामाणिकपणे विश्वास आहे: "एक कवी पेक्षा एक सभ्य केमिस्ट 20 पट अधिक उपयुक्त आहे." भावनांचा क्षेत्र, कला, धर्म बाझारसाठी अस्तित्वात नाही. त्याच्या मते, हे अरिस्टोक्रॅटचे कल्पनारम्य आहे. पण कालांतराने, अण्णा ओडिंटोवा त्याच्या खऱ्या प्रेमास भेटतो तेव्हा युजीन त्याच्या जीवनातील तत्त्वांमध्ये विभागली जाते. त्याच्या सर्व भावनांवर नियंत्रण ठेवत नाही आणि त्याच्या सर्व आयुष्याची विचारधारा धूळ मध्ये पडण्याची शक्यता आहे, मुख्य पात्र तिच्या पालकांना कामात घुसण्यासाठी आणि अनुभवी अपरिचित भावनांनंतर स्वत: वर येतात. पुढे, युजीनने एक असफल प्रयोग केला आणि लवकरच प्राणघातक रोगाचा संसर्ग केला आणि लवकरच मरतो. अशा प्रकारे, मुख्य पात्र रिक्त जीवन जगले. त्याने फक्त प्रेम नाकारले, खरं मित्रत्व माहित नव्हते.

    Arkady Kirsanov - कॉमरेड evenia bazarov या कामाची एक महत्त्वाची व्यक्ती आहे. त्यांच्या कृत्यांच्या तार्किक स्पष्टीकरणासाठी त्याच्या मित्राच्या भागावर मजबूत दबाव असूनही, त्याच्या सभोवताली असलेल्या सर्व गोष्टींबद्दलच्या तर्कशुद्ध समजणीची इच्छा असली तरी, नायकाने आपल्या आयुष्यापासून भावना वगळल्या नाहीत. अर्कडीने नेहमी आपल्या वडिलांना प्रेम आणि कोमलतेने वागवले आहे, त्याने आपल्या काकाला कॉमरेड - निगिलिस्टाच्या हल्ल्यापासून वाचवले. Kirsanov जेआर. सर्व चांगले पाहण्याचा प्रयत्न केला. एकटेना ओडिंटोव्हला त्याच्या आयुष्याच्या मार्गावर भेटले आणि ते तिच्या प्रेमात पडले हे लक्षात घेऊन, आर्कॅडी त्याच्या भावनांच्या निराशाजनकतेशी जुळवून घेते. मन आणि भावना यांच्यातील सुसंवादाचे आभारी आहे, तो सभोवतालच्या जीवनात जातो, त्याच्या कौटुंबिक आनंद आणि त्याच्या संपत्तीमध्ये वाढतो.

    अशा प्रकारे, जर एखादी व्यक्ती विशेषतः कारण किंवा भावनांनी मार्गदर्शित केली असेल तर त्याचे जीवन दोषपूर्ण आणि अर्थहीन बनते. सर्व केल्यानंतर, मन आणि भावना मानवी चेतनेचे दोन आवश्यक घटक आहेत जे एकमेकांना पूरक आहेत आणि मानवतेला गमावल्याशिवाय ध्येय साध्य करण्यास मदत करतात आणि स्वत: ला महत्त्वाचे जीवन आणि भावना बनवत नाहीत.

    8. मन आणि भावना

    आपल्या संपूर्ण आयुष्यात प्रत्येक व्यक्तीला कसे करावे या निवडीसमोर उद्भवते: आपल्या स्वत: च्या मनावर विश्वास ठेवण्यासाठी किंवा भावना आणि भावनांवर आत्मसमर्पण करणे.

    त्याच्या स्वत: च्या मनावर आधारित, आम्ही आमच्या ध्येयावर आपले ध्येय नाकारले, परंतु भावना कमी केल्यामुळे आपण मानवते गमावतो, इतरांबद्दल आपला दृष्टीकोन बदला. पण भावनांच्या क्षमा न देता सोडून देणे, आम्हाला बर्याच चुका बनवतात, त्यापैकी प्रत्येकजण नंतर निश्चित केला जाणार नाही.

    जागतिक साहित्य मध्ये, माझ्या मते पुष्टी अनेक उदाहरणे. I.S "फादर्स आणि मुले" कादंबरीतील टर्गेनेव्ह आपल्याला मुख्य पात्र - इव्हजेनिया बाजारवोव्ह, ज्याचे आयुष्य सर्व संभाव्य तत्त्वांच्या नकारांवर बांधले जाते. Bazarov सर्व गोष्टींमध्ये तार्किक स्पष्टीकरण शोधून काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे, भावनांचे कोणतेही अभिव्यक्ती लक्षात घेता. जेव्हा अण्णा सर्गीव्हना त्याच्या आयुष्यात दिसतात - एकुलता एक स्त्री जो त्याच्यावर मोठी छाप पाडण्यास सक्षम होता आणि ज्यामध्ये तो प्रेमात पडला होता, तेव्हा बझारोव्हला हे समजते की सर्व भावना त्याच्या अधीन नाहीत आणि त्याचे सिद्धांत क्रॅबल होणार आहेत. तो या सर्व गोष्टींचा सामना करीत नाही, तो त्याच्या दुर्बलतेसह एक सामान्य व्यक्ती आहे, कारण तो त्याच्या पालकांसाठी जे काही करतो त्यामुळे, स्वत: च्या बंद आणि पूर्णपणे काम करण्यासाठी दिले. त्याच्या चुकीच्या प्राथमिकतेमुळे, बाजारोव्ह रिक्त आणि अर्थहीन जीवन जगला. त्याला खऱ्या मैत्रिणी, खऱ्या प्रेमात आणि त्याच्या मृत्यूच्या समस्येतही माहित नव्हते, त्याने जे काही गमावले ते भरण्यासाठी वेळ खूपच कमी राहिला.

    दुसरा युक्तिवाद म्हणून, मला अर्कडी, एक मित्र युजीन बझरोव यांचे उदाहरण आणायचे आहे, जे त्याच्या पूर्ण उलट आहे. अर्कॅडीने मन आणि भावनांमध्ये पूर्ण सुसंगत राहतो की त्याने त्याला वेगवान कृत्ये दिली नाही, परंतु त्याच वेळी प्राचीन परंपरांचा आदर केला जातो, त्याचप्रमाणे भावांना त्यांच्या जीवनात उपस्थित राहण्याची परवानगी देते. मानवता त्याला परकीय नाही कारण तो खुले आहे, इतरांना दयाळू आहे. तो मोठ्या प्रमाणात बाजारात आहे, यामुळे आपल्या वडिलांशी संघर्ष होईल. पण खूप निराशाजनक, आर्कॅडी अजूनही पित्यासारखे दिसू लागते: तो जीवनासह तडजोड करण्यास तयार आहे. त्याच्यासाठी मुख्य गोष्ट म्हणजे जीवनात भौतिक आधार नाही, परंतु आध्यात्मिक मूल्ये.

    त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात प्रत्येक व्यक्ती स्वत: ला निवडेल की तो जवळ आहे: मन किंवा भावना. पण माझा असा विश्वास आहे की एखादी व्यक्ती स्वत: च्या "भावना" आणि "थंड मन" संतुलित करण्यास सक्षम असेल तर केवळ एक व्यक्ती स्वतःशी आणि इतरांबरोबर सुसंगत राहतो.

    9. मन आणि भावना

    आपल्या आयुष्यातील प्रत्येक व्यक्तीने कसे करावे याविषयी निवड केली: थंड मनाचे पालन करा किंवा भावना आणि भावनांना आत्मसमर्पण करा. मनाने मार्गदर्शित आणि भावनांबद्दल विसरून जाणे, आम्ही आमच्या ध्येयापर्यंत पोहोचत आहोत, परंतु त्याच वेळी आम्ही मानवते गमावतो, इतरांबद्दल आपला दृष्टीकोन बदलतो. मनाकडे दुर्लक्ष करून भावना परत करणे, आपण व्यर्थ ठरतो. तसेच, जर आपण आपल्या कृतींच्या परिणामांचे विश्लेषण केले नाही तर आपण भरपूर बकवास बनवू शकतो, ज्यापैकी प्रत्येकजण सुधारणे शक्य नाही.

    जागतिक कलात्मक साहित्य मध्ये, माझ्या मते पुष्टी अनेक उदाहरणे. I.S "पिता आणि मुले" च्या कामात टर्गेनेव्ह आपल्याला मुख्य पात्र, इव्हजेनिया बाजारवोव्ह - एक व्यक्ती, संपूर्ण जीवन सर्व प्रकारच्या तत्त्वांच्या नकारांवर बांधलेले आहे. तो नेहमीच प्रत्येक गोष्टीमध्ये तार्किक स्पष्टीकरण शोधत असतो. पण जेव्हा नायकांच्या जीवनात एक तरुण सुंदर स्त्री दिसून येते - अण्णा आंद्रे, ज्याने त्याला एक मजबूत छाप पाडला, तेव्हा बाजारपेव्हला समजते की तो त्याच्या भावनांवर नियंत्रण ठेवू शकत नाही आणि तो अशक्तपणाचे वैशिष्ट्य आहे. मुख्य पात्र त्याच्या पालकांसाठी प्रेम आणि पाने भावनांना दडपून ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे, स्वतःला स्वत: ला पूर्णपणे देत आहे. टायफॉइड रुग्णाच्या उघड्या दरम्यान, नायक प्राणघातक रोगाचा संसर्ग झाला आहे. फक्त तिच्या मृत्यूच्या वेळी, बझारोव्हला सर्व चुका समजल्या आणि एक अमूल्य अनुभव आला, ज्यामुळे त्याला त्याच्या उर्वरित आयुष्यात मन आणि भावनांमध्ये सुसंगत राहण्यास मदत झाली.

    युगेन बझरोव्हच्या उज्ज्वल विलो आर्कॅडी किर्सनोव्ह. तो मन आणि भावनांमध्ये पूर्ण सुसंगत राहतो जो त्याने वेगवान कृत्ये करण्यास नकार दिला नाही. परंतु त्याच वेळी अर्कडी जुन्या परंपरा आदर करते, त्याच्या जीवनात भावना उपस्थित राहू देते. मानवता त्याला परकीय नाही कारण तो खुले आहे, इतरांना दयाळू आहे. अर्कॅडी बहुतेक बाजारपेठेत आहे, पित्याच्या विरोधात हा मुख्य कारण आहे. कालांतराने, पुनरुत्थान सर्वकाही, अर्कॅडी तिच्या वडिलांसारखे आणखी सुरू होते: तो जीवनासह तडजोड करण्यास तयार आहे. त्याच्यासाठी मुख्य गोष्ट आध्यात्मिक मूल्ये आहे.

    अशा प्रकारे, त्याच्या संपूर्ण आयुष्यातल्या प्रत्येक व्यक्तीने "भावना" आणि "थंड मन" यांच्यात सुसंवाद साधण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. आम्ही मानवी व्यक्तीच्या या घटकांपैकी एक दडपशाही करतो, जितकी अधिक आंतरिक विरोधाभास आम्ही शेवटी येऊ.

    1. अनुभव आणि चुका

    कदाचित प्रत्येक व्यक्तीची मुख्य संपत्ती अनुभव आहे. यात काही वर्षे प्राप्त होणारी ज्ञान, कौशल्य आणि कौशल्ये असतात. आपल्या आयुष्यात आपण ज्या अनुभवात पोहोचतो त्याचा अनुभव आपल्या दृश्ये आणि जागतिकदृष्ट्या तयार होऊ शकतो.
    माझ्या मते, आपण चुका करत नसल्यास अनुभव मिळविणे अशक्य आहे. शेवटी, ते आपल्याला भविष्यात अशा गैरसमज न करण्याची परवानगी देतात, ते आपल्याला ज्ञान देतात. वय असले तरीही एखाद्या व्यक्तीने संपूर्ण आयुष्यभर चुकीचे कार्य केले आहे. फक्त फरक म्हणजे ते जीवनशैलीच्या सुरूवातीस ते अधिक हर्मलेस आहेत, परंतु ते अधिक आदी आहेत. बर्याच काळापासून जगणारा माणूस कमी चुका करतो, कारण तो निश्चित निष्कर्ष काढतो आणि भविष्यात त्याच कृतींना परवानगी देत \u200b\u200bनाही.

    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात मला उदाहरण आणण्याची इच्छा आहे, रोमन एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता". मुख्य पात्र, पियरे duhov, एक अवांछित देखावा, पूर्ण, जास्त सौम्यता असलेल्या सर्वोच्च समाजाचे बरेच वेगळे आहे. त्याला गंभीरपणे समजले नाही आणि काही त्याला अपवित्र केले गेले. पण पियरेला वारसा मिळतो तेव्हा त्याला ताबडतोब सर्वोच्च समाजाकडे नेले जाते, तो असभ्य विवाह बनतो. श्रीमंत माणसाच्या जीवनाचा प्रयत्न केल्यामुळे त्याला जाणवते की त्याच्यासारखेच त्याच्यासारखेच त्याच्यासारखे लोक नाहीत. त्याने कुरगिनच्या प्रभावाखाली हेलेनशी लग्न केले आणि काही काळ जगलात, तेव्हा मुख्य पात्र हे समजते की हेलन फक्त एक सुंदर मुलगी आहे, एक बर्फ हृदय आणि क्रूर तापमान आहे, ज्याचा तो आनंद मिळवू शकणार नाही. त्यानंतर ते मेसोनिक ऑर्डरच्या विचारधाराला आकर्षित करण्यास सुरूवात करतात, ज्यामध्ये समानता, बंधुत्व, प्रेम प्रचार केले जाते. या जगात चांगले आणि सत्याचे राज्य असणे आवश्यक आहे आणि एखाद्या व्यक्तीचे आनंद त्यांच्या उपलब्धतेसाठी प्रयत्न करणे होय. बंधुत्वाच्या नियमांनुसार काही काळ जगले, तर त्या नायकाने हे समजले की, नायकाने हे समजून घेतले आहे की, त्याच्या जीवनात ते निरुपयोगी आहे. त्यांच्यासाठी रुग्णालये, आश्रय आणि शाळा तयार करतात, परंतु इतर मसाल्यांमध्ये समर्थन सापडत नाही. तसेच, ढोंगीपणा, ढोंगीपणा, भाऊ आणि शेवटी, फ्रीमेझोनरी मध्ये निराश. वेळ निघून जातो, युद्ध सुरु होते आणि पियरे दुहोव्हच्या समोर धावतात, जरी त्याला लष्करी समजत नाही. युद्धात त्याने पाहिले की नेपोलियनच्या हातून किती लोकांना त्रास होतो. आणि त्याने स्वत: च्या हातांनी नेपोलियनला मारण्याची इच्छा मिळविली, पण तो यशस्वी होऊ शकत नाही, आणि त्याला पकडले जाते. पियरे पियरे प्लेटो कारतेवर परिचित होते आणि हे परिचित आपल्या आयुष्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. त्याला शोधत असलेल्या सत्याची जाणीव आहे: एखाद्या व्यक्तीला आनंदाचा अधिकार आहे आणि आनंदी असावा. Pierre Ducheov जीवनाची खरी किंमत पाहते. लवकरच, पियरे नताशा रोस्तोवाबरोबर दीर्घकाळ प्रतीक्षेत आनंद घेतो, जो त्याची बायको आणि त्याच्या मुलांची आई नव्हती, पण एक मित्र जो सर्वकाही त्याला समर्थन देतो. लांब पथ पियरे ड्हाोव ठेवण्यात आला, बर्याच चुका केल्या, परंतु त्यापैकी प्रत्येकाने काहीच गायब केले नाही, त्याने प्रत्येक चूक धड्यातून शिकलो, ज्यामुळे तो सत्याचा शोध घेणारा सत्य सापडला.

    आणखी एक युक्तिवाद म्हणून, मला एक उदाहरण रोमन एफ.एम. देऊ इच्छित आहे. Dostoevsky "गुन्हा आणि शिक्षा". मुख्य पात्र, रॉंडियन रस्कोलिकोव्ह, रोमँटिक, गर्व आणि मजबूत व्यक्तिमत्व. कायद्याच्या मुख्याध्यापीचा माजी विद्यार्थी, जो दारिद्र्यमुळे निघून गेला. लवकरच स्प्लिटर्स वृद्ध स्त्रीला टक्केवारी आणि तिची बहीण लिजावेन यांना ठार मारतात. त्याच्या कृतीमुळे, नायकांना आध्यात्मिक धक्का येत आहे. तो स्वत: ची अनोळखी वाटते. नायक एक उबदारपणा आहे, तो आत्महत्या जवळ आहे. तरीसुद्धा, रस्कोलिकोव्ह, मारलाडोव्ह कुटुंबाला मदत करते, तिला अंतिम पैसे देत आहे. नायक त्याच्याबरोबर राहण्यास सक्षम असल्याचे दिसते. हे अभिमान जागृत करते. शेवटच्या सामर्थ्यापासून तो तपासक पोर्फिरिया पेट्रोविचचा विरोध करतो. हळूहळू, नायक सामान्य जीवनाचे मूल्य समजून घेण्यास सुरूवात करतो, त्याचे अभिमान कुचकामी आहे, तो सर्व दुर्बलता आणि तोटेसह एक सामान्य व्यक्ती आहे या वस्तुस्थितीतून बाहेर पडण्यासाठी तयार आहे. रस्कोलिनिकोव्ह यापुढे शांत राहू शकत नाही: तो त्याच्या गुन्हेगारी सोनाबद्दल बोलतो. पुढे, त्याला पोलिस स्टेशनमध्ये सर्वकाही ओळखले जाते. नायक सात वर्षांनी corticica निंदा केली आहे. संपूर्ण जीवनशैलीत, मुख्य पात्राने अनेक चुका केल्या आहेत, त्यापैकी बरेच भयंकर आणि अपरिवर्तनीय होते. मुख्य गोष्ट अशी आहे की रस्कोलिकोव हा अनुभव प्राप्त करून आणि स्वत: ला बदलण्यापासून योग्य निष्कर्ष काढण्यास सक्षम होता: तो नैतिक मूल्यांना पुन्हा जिवंत करण्यासाठी येतो: "मी वृद्ध स्त्रीला मारले का? मी स्वत: ला मारले. " मुख्य पात्र हे समजले की अभिमान आहे की जीवनाचे नियम अंकगणित कायद्यांचे पालन करीत नाहीत आणि लोकांचा न्याय करू नये, परंतु प्रेम करणे, जसे देवाने तयार केले आहे.

    अशा प्रकारे, प्रत्येकाच्या जीवनात चुका महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात, ते आपल्याला शिकवतात, अनुभव मिळवण्यास मदत करतात. आपल्या चुका पासून निष्कर्ष कसे काढायचे ते त्यांना भविष्यात बनवू नये कसे शिकणे आवश्यक आहे.

    2. अनुभव आणि चुका

    अनुभव काय आहे? ते त्रुटींशी कसे संबंधित आहे? अनुभव मौल्यवान ज्ञान आहे जो एक व्यक्ती त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात शिकतो. मुख्य घटक चुका आहे. तथापि, असे प्रकरण आहेत जेव्हा त्यांना बनविणे, नेहमीच अनुभव प्राप्त होत नाही कारण तो त्यांचा विश्लेषण करीत नाही आणि तो काय चूक आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत नाही.

    आम्ही माझे मत आहोत, चुका केल्याशिवाय आणि त्यांचे विश्लेषण न करता अनुभव मिळू शकत नाही. त्रुटी सुधारणा देखील खूप महत्वाची प्रक्रिया आहे, ज्यात एखाद्या व्यक्तीस समस्येच्या साराबद्दल पूर्णपणे माहिती आहे.

    त्याच्या शब्दांच्या पुष्टीकरणात, मी ए.एस. पुशकिन "कॅप्टनच्या मुली" च्या कामाचे उदाहरण देईन. मुख्य पात्र, Schvabrin Alexey Ivanovich, एक बेईमान robman कोण त्याच्या ध्येय साध्य करण्यासाठी कोणत्याही साधन वापरते. संपूर्ण कामात, तो निरर्थक, शिक्षित कृती करतो. एकदा ते माशा मिरोना यांच्या प्रेमात पडले, पण त्याला त्याच्या भावनांना नकार मिळाला. आणि, ती मुलगी आणि तिच्या कुटुंबाच्या नावावर दोषारोप करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या प्रत्येक मार्गाने ग्रीनव्हा, शवॅब्रिन यांच्याकडे लक्ष देणारी अनुकंपा पाहून ती पाहते. आणि इथे अॅलेक्सी इवानोविच योग्य नाही: तो ग्रेनेवाला एक अप्रामाणिक झटका वाहतो, परंतु हा कायदा त्याला आराम देत नाही. सर्वपैकी बहुतेक, Schvabrin त्याच्या स्वत: च्या जीवनाची भीती बाळगली जाते, म्हणून जेव्हा विद्रोह सुरू होतो तेव्हा तो ताबडतोब पुगाचेवच्या बाजूला जातो. विद्रोहाच्या दडपशाहीनंतरही, न्यायालयात असल्याने तो शेवटचा डाइम बनवतो. पीटर ग्रेजेवा नावाचे नाव दोष देण्याचा प्रयत्न केला, तथापि, हा प्रयत्न अपयशी ठरला. त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात, अॅलेक्सी इव्हानोविचने बरेच शेजारी केले, परंतु त्यांच्यापैकी एकाने निष्कर्ष काढला नाही आणि त्यांचे विश्ववृद्धी बदलले नाही. परिणामी, त्याचे संपूर्ण आयुष्य रिकामे आणि द्वेषपूर्ण होते.

    याव्यतिरिक्त, मी एल.एन. च्या कामाचे उदाहरण देईन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता". मुख्य पात्र, पियरे दुहोव्ह यांनी संपूर्ण आयुष्यभर खूप चुका केल्या आहेत, परंतु ते रिकामे नव्हते आणि त्यापैकी प्रत्येकजण त्या ज्ञानाने पुढे जगण्यास मदत केली. Bezuhova मुख्य ध्येय त्याच्या जीवन मार्ग शोधणे होते. मॉस्को सोसायटीमध्ये निराश, आपल्या प्रश्नांवर उत्तरे शोधण्यासाठी आशा असलेल्या मेरेर मेसोनिक ऑर्डरमध्ये प्रवेश करतात. ऑर्डरचे विचार शेअर करा, तो किल्ल्याची स्थिती सुधारण्याचा प्रयत्न करीत आहे. या पियरे त्याच्या आयुष्याचा अर्थ पाहतो. तथापि, फ्रीमेसनरीमध्ये करिअरवाद आणि ढोंगी पाहून, तो निराश आणि त्याच्याशी संबंध तोडत आहे. पियरे पुन्हा लज्जास्पद आणि उदासीनतेच्या स्थितीत वळते. 1812 च्या युद्धाने त्याला प्रेरणा दिली, तो देशाच्या गंभीर भागाला विभाजित करण्याचा प्रयत्न करतो. आणि, युद्धाच्या वेदनातून निघून गेले, पियरेने जीवनाचे खरे तर्क आणि त्याच्या कायद्यांचे पालन करण्यास सुरुवात केली: "त्याने पूर्वी शोधला आणि फ्रीमेसनरीमध्ये त्याला शोधून काढले नाही."

    अशा प्रकारे, त्रुटी सुधारण्याच्या दरम्यान प्राप्त झालेल्या ज्ञानाचा वापर करून, व्यक्तीला स्वतःचे मार्ग शोधेल आणि आनंदी आणि आनंदाचे जीवन जगेल.

    3. अनुभव आणि चुका

    कदाचित प्रत्येक व्यक्तीची मुख्य संपत्ती अनुभव मानली जाऊ शकते. त्वरित अनुभव, छाप, निरीक्षण, व्यावहारिक कारवाईच्या प्रक्रियेत कौशल्य आणि ज्ञान एकता आहे. अनुभव आमच्या चेतना, जागतिकदृष्ट्या निर्मिती प्रभावित करते. त्याला धन्यवाद, आम्ही जसे आहोत तसे होतो. माझ्या मते, चुका केल्याशिवाय अनुभव मिळू शकत नाही. वय असले तरीही व्यक्तीने आपल्या संपूर्ण आयुष्यात अयोग्य कृती आणि कृती केली. फक्त फरक म्हणजे जीवनशैलीच्या सुरूवातीस, बर्याच चुका आणि ते अधिक हानीकारक असतात. बर्याचदा तरुण लोक, मजबूत जिज्ञासा आणि भावना, अनावश्यक विचार न करता वेगाने कृती करा, पुढील परिणामांची जाणीव नाही. अर्थात, एक व्यक्ती जो एक डझन वर्षे जगला नाही तो खूप कमी चुकीच्या कृती करतो, तो सभोवताली, त्याच्या स्वत: च्या कृती आणि कृतींच्या कायमस्वरुपी विश्लेषणास अधिक इच्छुक आहे, संभाव्य परिणामांचे अंदाज लावू शकतात, म्हणून प्रौढांचे प्रत्येक पाऊल मेमरी, विचार आहे बाहेर आणि आरामशीर. आपल्या अनुभवावर आणि शहाणपणावर अवलंबून असताना, प्रौढांनी काही कारवाई पुढील कोणत्याही गोष्टींचा अंदाज लावू शकतो, तो आसपासच्या, विविध लपलेल्या अवलंबित्व आणि नातेसंबंधांचे आणखी पूर्णपणे चित्र पाहतो आणि म्हणूनच वडिलांचे टिपा आणि सूचना इतकी मौल्यवान आहेत. परंतु कितीही ज्ञानी आणि अनुभवी असो, चुका टाळणे अशक्य आहे.

    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात मला आय.एस. च्या कामाचे उदाहरण आणायचे आहे. Turgenev "वडील आणि मुले." मुख्य पात्र, Yevgeny Bazarov, त्याच्या सर्व आयुष्य, सर्वात मोठा आवाज ऐकला नाही, त्याने शतकानुभूती-जुन्या परंपरा आणि पिढीच्या अनुभवाकडे दुर्लक्ष केले की तो वैयक्तिकरित्या तपासू शकतो. यामुळे तो आपल्या पालकांशी संघर्ष करीत होता आणि प्रिय व्यक्तींच्या संबंधात इतर कोणीतरी जाणवला. अशा प्रकारच्या जागतिकदृष्टीचा परिणाम मानवी जीवनाच्या खऱ्या मूल्यांविषयी जागरूकता होता.
    आणखी एक युक्तिवाद म्हणून, मला एमए बुलगॉव "कुत्राच्या हृदयाच्या कामाचे उदाहरण आणायचे आहे. या कथेमध्ये प्राध्यापक प्रीओब्राझेंसेस्कीने पीएसएला मनुष्यात बदलले आहे, त्याच्या कृत्यांबरोबर नैसर्गिक मार्गाने हस्तक्षेप केला आणि नैतिक तत्त्वांशिवाय एक व्यक्ती पॉलीग्रोविच शेअरिकिकोव तयार केला. त्यानंतर त्यांच्या जबाबदारीची जाणीव आहे, त्याने कोणती चूक केली हे त्याला समजते. त्याच्यासाठी एक अमूल्य अनुभव काय बनला आहे.

    अशा प्रकारे, एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात चुका घडल्या हे निष्कर्ष काढता येईल. केवळ अडथळे येत आहोत, आम्ही ध्येयावर आलो आहोत. चुका शिकविण्यास मदत करतात, अनुभव घेण्यात मदत करतात. आपल्या चुकांपासून निष्कर्ष काढा आणि भविष्यात त्यांना टाळण्यासाठी आपल्याला शिकण्याची आवश्यकता आहे.

    4. अनुभव आणि चुका


    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात मला उदाहरण आणण्याची इच्छा आहे, रोमन एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता". मुख्य पात्र, पियरे duhov, एक अवांछित देखावा, पूर्ण, जास्त सौम्यता असलेल्या सर्वोच्च समाजाचे बरेच वेगळे आहे. त्याला गंभीरपणे समजले नाही आणि काही त्याला अपवित्र केले गेले. पण पियरेला वारसा मिळतो तेव्हा त्याला ताबडतोब सर्वोच्च समाजाकडे नेले जाते, तो असभ्य विवाह बनतो. श्रीमंत माणसाच्या जीवनाचा प्रयत्न केल्यामुळे त्याला जाणवते की त्याच्यासारखेच त्याच्यासारखेच त्याच्यासारखे लोक नाहीत. त्याने कुरगिनच्या प्रभावाखाली हेलेनशी लग्न केले आणि वेळ जगला. हेलेन फक्त एक सुंदर मुलगी आहे, बर्फ हृदय आणि क्रूर तापमानासह, ज्याने त्याला आनंद मिळविण्यास सक्षम नाही. त्यानंतर, तो फ्रीमॅसोन्रीच्या कल्पनांचे ऐकू लागतो, असा विश्वास आहे की तो जे आहे तेच तो आहे. चिनी भाषेत, हेच समानता, बंधुत्व, प्रेमाच्या कल्पनांनी आकर्षित केले आहे, जगाला चांगले आणि सत्याचे राज्य असावे आणि एखाद्या व्यक्तीचे आनंद त्यांच्या उपलब्धतेसाठी प्रयत्न करणे होय. ब्रदरहुडच्या नियमांद्वारे काही काळ जगले जात असताना, नायक आपल्या आयुष्यात निरुपयोगी आहे, कारण त्याचे विचार बंधुभगिनींना विभाजित करीत नाहीत: त्यांच्या आदर्शांनुसार, पियरे सरफच्या भाग्य नष्ट करण्याचा प्रयत्न करीत होते, रुग्णालये, आश्रयस्थान आणि त्यांच्यासाठी शाळा, परंतु इतर मसाल्यांमध्ये समर्थन सापडत नाही. तसेच, ढोंगीपणा, ढोंगीपणा, भाऊ आणि शेवटी, फ्रीमेझोनरी मध्ये निराश. वेळ निघून जातो, युद्ध सुरू होते आणि पियरे डुहोवने पुढच्या भागाकडे धावले, जरी तो लष्करी माणूस नाही आणि त्याला समजत नाही. युद्धात त्याने पाहिले की नेपोलियनच्या हातून किती लोकांना त्रास होतो. आणि त्याने स्वत: च्या हातांनी नेपोलियनला मारण्याची इच्छा प्राप्त केली, परंतु दुर्दैवाने हे यशस्वी होत नाही आणि त्याला पकडले जाते. कैद्यात, तो प्लेटो कारतेव यांना भेटतो आणि हे परिचित आपल्या जीवनात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. त्याला शोधत असलेल्या सत्याची जाणीव आहे: एखाद्या व्यक्तीला आनंदाचा अधिकार आहे आणि आनंदी असावा. Pierre Ducheov जीवनाची खरी किंमत पाहते. लवकरच, पियरे नताशा रोस्तोवाबरोबर दीर्घकाळ प्रतीक्षेत आनंद घेतो, जो त्याची बायको आणि त्याच्या मुलांची आई नव्हती, पण एक मित्र जो सर्वकाही त्याला समर्थन देतो. लांब पथ पियरे दुहोव्ह पास झाला, बर्याच चुका केल्या, परंतु तरीही सत्यात आला, ज्यामुळे त्याला समजले होते, ज्यामुळे भाग्य कठीण परीक्षांना तोंड द्यावे लागले.

    आणखी एक युक्तिवाद, मला एक उदाहरण रोमन एफ.एम. देऊ इच्छितो. Dostoevsky "गुन्हा आणि शिक्षा". मुख्य पात्र, रॉंडियन रस्कोलिकोव्ह, रोमँटिक, गर्व आणि मजबूत व्यक्तिमत्व. कायद्याच्या मुख्याध्यापीचा माजी विद्यार्थी, जो दारिद्र्यमुळे निघून गेला. त्यानंतर, रस्कोलिनिकोव्हने वृद्ध स्त्रीला टक्केवारी आणि तिची बहीण लिजावेन यांना मारली. हत्या झाल्यानंतर, स्प्लिटर्सला आध्यात्मिक धक्का येत आहे. तो इतर लोकांसाठी कोणीतरी वाटते. नायक गरम होतो, तो पालन आणि आत्महत्या जवळ आहे. तरीसुद्धा, तो मारलाडोवच्या कुटुंबास मदत करतो आणि तिला शेवटचा पैसा देतो. नायक त्याच्याबरोबर राहण्यास सक्षम असल्याचे दिसते. अभिमान आणि आत्मविश्वासाने ते जागृत केले जाते. शेवटच्या सामर्थ्यापासून तो तपासक पोर्फिरिया पेट्रोविचचा विरोध करतो. हळूहळू, नायक सामान्य जीवनाचे मूल्य समजून घेण्यास सुरूवात करतो, त्याचे अभिमान कुचकामी आहे, तो सर्व दुर्बलता आणि तोटेसह एक सामान्य व्यक्ती आहे या वस्तुस्थितीतून बाहेर पडण्यासाठी तयार आहे. Raskolnikov यापुढे शांत असू शकत नाही: तो त्याच्या त्याच्या गुन्हा मध्ये मानतो. त्यानंतर ते पोलीस ठाण्यात जातात आणि सर्वकाही मानतात. नायक सात वर्षांनी corticica निंदा केली आहे. तेथे त्याला त्रुटींच्या सार गोष्टीबद्दल जागरूक आहे आणि अनुभव प्राप्त होतो.

    अशाप्रकारे, असे निष्कर्ष काढता येईल की एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात चुका केवळ अडथळ्यांवर मात करतात, आम्ही ध्येयात येतात. त्रुटी आपल्याला शिकवतात, अनुभव मिळवण्यास मदत करतात. आपल्या चुकांपासून निष्कर्ष काढा आणि भविष्यात त्यांना टाळण्यासाठी आपल्याला शिकण्याची आवश्यकता आहे.

    5. अनुभव आणि चुका

    त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात, एक व्यक्ती केवळ एखाद्या व्यक्तीसारखीच विकसित होत नाही तर अनुभव जमा करतो. अनुभव म्हणजे ज्ञान, कौशल्य आणि कौशल्ये वेळेवर जमा होतात, ते लोकांना मदत करतात आणि कठीण परिस्थितीतून बाहेर पडतात. मला वाटते की अनुभवी लोक ते लोक आहेत ज्यांनी चूक केली आहे, दोनदा पुनरावृत्ती करू नका. म्हणजे, तो माणूस अधिक शहाणपण आणि अनुभवी होतो जेव्हा तो त्याच्या देखरेखीबद्दल जागरुक असतो. म्हणून तरुण लोकांनी केलेल्या अनेक चुका त्यांच्या आवेग आणि अनुभवहीनतेचा परिणाम आहेत. आणि प्रौढ लोक बर्याचदा चुकीचे चुकीचे आहेत, कारण ते सर्वप्रथम, परिस्थितीचे विश्लेषण करतात आणि परिणामांबद्दल विचार करतात.

    या दृष्टिकोनाच्या शुद्धतेत, कलात्मक साहित्य मला खात्री देते. एफ. एम. डोस्टोवेस्की, "गुन्हेगारी आणि शिक्षा" च्या कामात, मुख्य पात्र सराव मध्ये त्याच्या सिद्धांत चाचणीसाठी, तर परिणामांबद्दल विचार करीत नाही. वृद्ध स्त्रीला ठार मारणे, रॉडियन रस्कोलिनिकोव्ह यांना समजते की त्यांच्या विश्वास चुकीच्या आहेत, त्याच्या चूकबद्दल जागरूक आणि दोषी असल्याचे जाणवते. कमीतकमी कसा तरी मुह विवेकापासून मुक्त होतो, तो इतरांच्या सभोवताली काळजी घेण्यास सुरूवात करतो. म्हणून मुख्य पात्र, रस्त्यावर उतरताना आणि घोडा कुचकामी करणार्या माणसाकडे पाहून, ज्यांना मदतीची गरज आहे, चांगली कृती करण्याचा निर्णय घेतो. त्याचप्रमाणे त्याने त्याला अलविदा म्हणायला मदत करण्यासाठी रोमिंग मारलाडोव घर सोडले. मग स्प्लिटर्स कुटुंबाला अंत्यसंस्कार आयोजित करण्यास मदत करते आणि खर्च कमी करण्यासाठी पैसे देते. या सेवा प्राप्त करणे, त्याला परत काहीही आवश्यक नाही. परंतु, अपराधीपणाचा प्रयत्न केल्यामुळे, विवेक त्याला त्रास देत आहे. म्हणूनच, परिणामी, तो कबूल करतो की त्याने स्वारस्यपूर्ण ठार केले, ज्यासाठी त्याला दुव्यावर पाठवले गेले. अशा प्रकारे, हे कार्य मला आश्वासन देते की मनुष्य अनुभव एकत्रित करतो, चुका करतो.

    मला एक उदाहरण देखील एक उदाहरण देऊ इच्छितो. ई. सबल्टकोव्ह-शॅद्रिन "विणलेल्या पायसार". लहान वर्षांपासून पेस्कार जीवनात यशस्वी होऊ इच्छितो, परंतु सर्व काही घाबरले आणि तळाच्या तळाशी लपून बसले. वर्षे गेले, पेस्कार भय पासून घाबरत आणि वास्तविक आणि कल्पित धोक्यापासून लपवून ठेवले. त्याच्या संपूर्ण आयुष्यासाठी त्याला मित्र नव्हते, त्याने कोणालाही मदत केली नाही, सत्यात कधीच आले नाही. म्हणून, वृद्धपणात, बार्सारने विवेकबुद्धीला विरोध केला की तो अस्तित्वात आहे. होय, खूप उशीर झाला त्याची चूक झाली. अशा प्रकारे हे निष्कर्ष काढले जाऊ शकते: एखाद्या व्यक्तीद्वारे बनविलेले चुका त्याला एक अमूल्य अनुभव देतात. परिणामी, वृद्ध मनुष्य, तो अधिक अनुभवी आणि शहाणा आहे.

    6. अनुभव आणि चुका

    त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात एक व्यक्ती व्यक्ती म्हणून विकसित करतो आणि अनुभव जमा करतो. चुका त्याच्या संचय मध्ये एक मोठी भूमिका बजावतात. आणि नंतरचे ज्ञान, कौशल्य आणि कौशल्य लोकांना भविष्यात टाळण्यास मदत करतात. म्हणून, तरुण लोकांपेक्षा प्रौढ अधिक शहाणपणाचे आहेत. शेवटी, जे लोक एक डझन वर्षे जगले नाहीत ते परिस्थितीचे विश्लेषण करू शकतात, तर्कशुद्धपणे विचार करतात आणि परिणामांबद्दल विचार करतात. आणि तरुण खूप गरम-सहनशील आणि महत्वाकांक्षी नेहमीच त्यांच्या वर्तनाचे पालन करण्यास सक्षम नसतात आणि बर्याचदा अयोग्य उपाय घेतात.

    या दृष्टिकोनाच्या शुद्धतेत, कलात्मक साहित्य मला खात्री देते. म्हणून रोमन-एपोपीए एल. एन. टॉलस्टॉय "युद्ध आणि शांतता", पियरे ब्झुहोव्हला बर्याच चुका कराव्या लागतील आणि चुकीच्या निर्णयांचे परिणाम मिळविण्याआधीच जीवनाचा अर्थ शोधण्याआधी चुकीचे निर्णय घेतील. त्याच्या तरुणपणात त्याला मॉस्को समाजाचे सदस्य बनण्याची इच्छा होती आणि त्याला संधी मिळाली, त्याने तिला फायदा घेतला. तथापि, त्याला त्यात अस्वस्थ वाटले, म्हणून त्याने त्याला सोडले. त्यानंतर त्याने हेलेनशी लग्न केले, परंतु ती तिच्याबरोबर राहू शकली नाही, कारण ती एक ढोंग होण्यास वळली आणि तिला घटस्फोट दिला. भविष्यात त्याला फ्रीमेसनरीच्या कल्पनांमध्ये रस होता. त्यात प्रवेश केल्यानंतर, पियरेला खरंच आनंद झाला की, शेवटी, जीवनात त्याचे स्थान सापडले. दुर्दैवाने, लवकरच त्याला जाणवले की हे फ्रीमेसनरी सोडले नाही. त्यानंतर, तो युद्धात गेला, जेथे तो प्लेटो कारतेवर भेटला. हा नवीन मित्र होता ज्याने मुख्य नायकांना जीवनाचा अर्थ काय समजला आहे हे समजून घेण्यास मदत केली. याबद्दल धन्यवाद, पियरेने नताशा रोस्तोवाशी लग्न केले, एक अनुकरणीय कौटुंबिक व्यक्ती बनले आणि खऱ्या आनंद मिळवला. हे उत्पादन आपण वाचकांना चुका बनविण्याचे सुनिश्चित केल्याचे सुनिश्चित करते, एक व्यक्ती शहाणा होतो.

    एक उज्ज्वल उदाहरण म्हणजे एफ. एम. दॉस्टोवेस्की "गुन्हेगारी आणि शिक्षा" चे मुख्य नायक आहे, ज्यांना ज्ञान आणि कौशल्य मिळण्याआधी बरेच काही जावे लागले होते. Rodion Raskolnikov त्यांच्या सिद्धांतामध्ये परीक्षण करण्यासाठी, वृद्ध स्त्री आणि तिच्या बहिणीला ठार मारते. हा गुन्हा केल्यामुळे त्याला परिणामांच्या गंभीरतेबद्दल जागरूक आहे आणि त्याला अटक करण्यात भीती वाटते. पण हे असूनही, त्याला पीठ विवेक अनुभवत आहे. आणि कसा तरी आपल्या अपराधाला चिकटवून, तो इतरांची काळजी घेण्यास सुरूवात करतो. म्हणून, पार्क मध्ये चालणे, rodion एक तरुण मुलगी जतन करते ज्याच्या सन्मानाने अपवित्र होऊ इच्छित होते. आणि जो कोणी घोडा हलविला गेला तो अनंतकाला मदत करतो. परंतु आगमनानंतर, मार्मलांडचे डॉक्टर रक्त नुकसाच मरतात. Raskolnikov त्यांच्या स्वत: च्या खर्चाने अंत्यसंस्कार आयोजित करते आणि त्याच्या मुलांना मदत करते. परंतु हे सर्व त्याच्या यातना कमी करू शकत नाही आणि त्यांना प्रामाणिक ओळख लिहिण्याचा निर्णय घेतला जातो. फक्त त्याला मनाचे शांती मिळण्यास मदत करते.

    अशा प्रकारे, त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात एक व्यक्ती अनेक चुका बनवितात, ज्यामुळे त्याला नवीन ज्ञान, कौशल्य आणि कौशल्यांचा फायदा होतो. ते कालांतराने, अमूल्य अनुभव जमा करते. म्हणून, प्रौढ शहाणपण आणि हुशार युवक.

    7. अनुभव आणि चुका

    कदाचित प्रत्येक व्यक्तीची मुख्य संपत्ती अनुभव आहे. यात काही वर्षे प्राप्त होणारी ज्ञान, कौशल्य आणि कौशल्ये असतात. आपल्या आयुष्यात आपण ज्या अनुभवात पोहोचतो त्याचा अनुभव आपल्या दृश्ये आणि जागतिकदृष्ट्या तयार होऊ शकतो.

    माझ्या मते, आपण चुका करत नसल्यास अनुभव मिळविणे अशक्य आहे. शेवटी, ही चुका आपल्याला भविष्यात अशा गैरसमज आणि कृती न करण्याची परवानगी देतात.

    त्याच्या स्थितीच्या पुष्टीकरणात, मला रोमन एल. एन. च्या उदाहरणात आणायचे आहे. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता". मुख्य पात्र, पियरे duhov, सर्वोच्च समाज, अवांछित देखावा, पूर्णता, अत्यधिक सौम्यता संबंधित लोकांपेक्षा खूप वेगळे आहे. त्याला गंभीरपणे समजले नाही आणि काही त्याला अपवित्र केले गेले. पण पियरेला वारसा मिळतो तेव्हा त्याला ताबडतोब सर्वोच्च समाजाकडे नेले जाते, तो असभ्य विवाह बनतो. श्रीमंत माणसाच्या जीवनाचा प्रयत्न केल्यामुळे त्याला जाणवते की त्याच्यासारख्या उच्च समाजात त्याच्यासारखे लोक नाहीत. त्यांनी एक धर्मनिरपेक्ष सौंदर्य, हेलेन, अनॅटोल कुरगिनच्या प्रभावाखाली, आणि थोड्या वेळाने तिच्याबरोबर राहणे, हेलेन फक्त एक सुंदर मुलगी आहे, एक बर्फाच्छादित हृदय आणि क्रूर तापमानासह, ज्याला तो सक्षम होणार नाही. त्याचे आनंद मिळविण्यासाठी त्यानंतर, नायक चष्मा च्या कल्पनांनी ऐकू लागतो, असा विश्वास आहे की तो जे आहे तेच तो आहे. चिनाक्रिया मध्ये, समानता, बंधुत्व, प्रेम आकर्षित आहे. या जगात चांगले आणि सत्याचे राज्य असणे आवश्यक आहे आणि एखाद्या व्यक्तीचे आनंद त्यांच्या उपलब्धतेसाठी प्रयत्न करणे होय. आपल्या भावाच्या नियमांनुसार काही काळ जगला आहे, पियरेला समजले आहे की, चिनी लोक त्याच्या आयुष्यात निरुपयोगी आहे, कारण या नायकांच्या कल्पनांमुळे बंधुभगिनींचे विभाजन झाले नाही. त्यांच्या आदर्शांनुसार, पियरे सरफ्सच्या भविष्यवाणीला आकर्षित करू इच्छित होते. त्यांच्यासाठी रुग्णालये, आश्रयस्थान आणि शाळा, परंतु इतर मसाल्यांमध्ये समर्थन सापडत नाही. तसेच, ढोंगीपणा, ढोंगीपणा, भाऊ आणि शेवटी, फ्रीमेझोनरी मध्ये निराश. वेळ निघून जातो, युद्ध सुरू होते आणि पियरे ड्यूईशेव्ह समोर धावतो, जरी तो लष्करी माणूस नाही आणि लष्करी व्यवसायाला समजत नाही. युद्धात, नापोलियनच्या सैन्यापासून तो मोठ्या संख्येने लोकांचा त्रास पाहतो. त्याला स्वत: च्या हातांनी नेपोलियनला मारण्याची इच्छा दिसते, परंतु तो यशस्वी होत नाही आणि तो पकडला जातो. कैद्यात, तो प्लेटो कारतेव यांना भेटतो आणि हे परिचित आपल्या जीवनात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. मला खरंच वाट पाहत असलेल्या सत्याची जाणीव आहे. त्याला समजते की एखाद्या व्यक्तीला आनंदाचा अधिकार आहे आणि आनंदी असणे आवश्यक आहे. Pierre Ducheov जीवनाची खरी किंमत पाहते. लवकरच, नायक नताशा रोस्टोवा यांच्यासोबत दीर्घकाळ प्रतीक्षेत आनंद घेतो, जो त्याची पत्नी आणि त्याच्या मुलांची माताही नव्हती, तर सर्वकाही समर्थन देत आहे. लांब पथ पियरे दुहोव्ह पास झाला, बर्याच चुका केल्या, परंतु तरीही सत्यात आला, जो सापळा सापडला जाऊ शकतो, फक्त भागांच्या कठीण ट्रायल्स पास.

    आणखी एक युक्तिवाद म्हणून मला रोमन एफ.एम. चे उदाहरण आणायचे आहे. Dostoevsky "गुन्हा आणि शिक्षा". मुख्य पात्र, रॉंडियन रस्कोलिकोव - रोमँटिक, गर्व आणि मजबूत व्यक्तिमत्व. कायद्याच्या मुख्याध्यापीचा माजी विद्यार्थी, जो दारिद्र्यमुळे निघून गेला. शिकत असताना, रॉंडियन रस्कोलिनिकोव्हने त्यांच्या सिद्धांताचे परीक्षण करण्याचा निर्णय घेतला आणि जुन्या वर्षीय लिजावेनला ठार मारण्याचा निर्णय घेतला. परंतु, स्प्लिटर्सच्या खूनानंतर आध्यात्मिक शॉक अनुभवत आहे. त्याला इतरांना एक अनोळखी वाटते. हिरोला गरम आहे, तो आत्महत्या जवळ आहे. तरीसुद्धा, रस्कोलिकोव्ह, मारलाडोव्ह कुटुंबाला मदत करते, तिला अंतिम पैसे देत आहे. नायक असे दिसते की त्याचे चांगले कृत्य त्याला विवेकाचे पीठ सुलभ करण्यास परवानगी देईल. तो अभिमान जागृत करतो. पण हे पुरेसे नाही. शेवटच्या सामर्थ्यापासून तो तपासक पोर्फिरिया पेट्रोविचचा विरोध करतो. हळूहळू, नायक सामान्य जीवनाचे मूल्य समजून घेण्यास सुरूवात करीत आहे, त्याचे अभिमान क्रशिंग आहे, त्याच्या कमजोरपणा आणि तोटे सह सामान्य व्यक्ती काय आहे ते तयार करण्यास तयार आहे. रस्कोलिनिकोव्ह यापुढे शांत राहू शकत नाही: तो आपल्या मैत्रिणीला त्याच्या गर्दीत मानतो - सोना. ती योग्य मार्गावर ठेवते आणि त्या नंतर, नायक पोलीस ठाण्यात जातो आणि सर्वकाही मान्य करतो. नायक सात वर्षांनी corticica निंदा केली आहे. काटगा येथे रॉईनसाठी झोपेच्या पानांचे अनुसरण केले. काउल येथे, स्प्लिटर्स बर्याच काळापासून आहे. तो दुःखाने त्याच्या गुन्हाची काळजी घेतो, त्याला त्याच्याशी संबंध येऊ इच्छित नाही, कोणाशी संवाद साधत नाही. मी त्याला नवीन जीवनात प्रेम सोनचिकिचा पुनरुत्थित करतो आणि स्वत: चे प्रेम रस्कोलिनिकोव्ह यांना तिच्यापर्यंत पुनरुत्थित करतो. परिणामी, लांब वर्डिंग्ज, नायक अद्यापही कोणत्या चुका प्राप्त करतात आणि सत्याचा अनुभव घेतात आणि मनाची शांती प्राप्त करतात याबद्दल मला अजूनही समजते.

    अशा प्रकारे, असे निष्कर्ष काढता येऊ शकतात की लोकांच्या जीवनात चुका घडतात. परंतु, केवळ कठीण परीक्षेत जाणे, एक व्यक्ती त्याच्या ध्येयावर येते. त्रुटी आपल्याला शिकवतात, अनुभव मिळवण्यास मदत करतात. आपल्या चुकांपासून निष्कर्ष काढा आणि भविष्यात त्यांना टाळण्यासाठी आपल्याला शिकण्याची आवश्यकता आहे.

    8. अनुभव आणि चुका

    जो काहीच करत नाही तो कधीही चुकीचा नाही.मी या विधानासह पूर्णपणे सहमत आहे. खरंच, सर्व लोकांना अंतर्भूत चुका बनवा आणि त्यांना टाळण्यासाठी केवळ निष्क्रियतेच्या बाबतीत शक्य आहे. एक व्यक्ती जो एकाच ठिकाणी उभा आहे आणि अनुभवासह अमूल्य ज्ञान प्राप्त होत नाही, स्वत: च्या विकासाची प्रक्रिया काढून टाकते.

    माझ्या मते, चुका करणे - उपयुक्त परिणाम एक व्यक्ती आहे की, जीवनातील अडचणी सोडवण्यासाठी त्याला आवश्यक ज्ञान प्रदान करते. त्याच्या अनुभवाचे समृद्ध करणे, लोक प्रत्येक वेळी सुधारत आहेत, म्हणून ते समान परिस्थितीत चुकीचे काम करत नाहीत. अशा व्यक्तीचे जीवन जे काही बनवत नाही, कंटाळवाणे आणि मंद नाही, कारण ते स्वतःस सुधारणा करण्यास प्रवृत्त होत नाही, त्याच्या जीवनाचा खरा अर्थ जाणून घेतो. परिणामी, असे लोक निष्क्रियतेसाठी त्यांचे मौल्यवान वेळ घालवतात.
    त्याच्या शब्दांच्या पुष्टीकरणात, मी "oblomov" द्वारे I.A च्या कामाचे उदाहरण देईन. मुख्य पात्र, दोष, निष्क्रिय जीवनशैली ठरतो. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की अशा निष्क्रियते ही नायकांची जाणीव आहे. त्याच्या आयुष्यातील आदर्श क्रशिंगमध्ये शांत आणि शांत अस्तित्व आहे. जीवनातील निष्क्रियतेचे निष्कर्ष आणि निष्क्रिय मनोवृत्ती आतापासून विनाशकारी व्यक्ती आणि त्याचे आयुष्य फिकट आणि कंटाळवाणे बनले. आत्म्यात, तो बर्याच समस्यांचे निराकरण करण्यास तयार आहे, परंतु केस इच्छा वर हलत नाही. बक्स चुका करण्यासाठी घाबरतात कारण तो त्याच्या समस्येचे निराकरण नाही की निष्कर्ष निवडतो.

    याव्यतिरिक्त, मी एल.एन.स्टॉय "युद्ध आणि शांती" च्या कामाचे उदाहरण देऊ. मुख्य पात्र, पियरे duhov, त्याच्या जीवनात अनेक चुका केल्या आणि यामुळे या भावी ज्ञानाने भविष्यात वापरल्या जाणार्या अमूल्य ज्ञान मिळाले. या जगात त्यांच्या गंतव्यस्थानाच्या ज्ञानासाठी ही सर्व चुका केली गेली. कामाच्या सुरूवातीस, पियरेने एक सुंदर तरुण स्त्रीबरोबर आनंदी जीवन जगण्याची इच्छा केली, परंतु, तिचे खरे सार, त्यात निराश झाले आणि संपूर्ण मॉस्को सोसायटीमध्ये पाहिले. चिनी भाषेत, तो बंधुत्व आणि प्रेमाच्या कल्पनांनी आकर्षित झाला. विचारांच्या विचारधाराद्वारे प्रेरणा घेऊन, शेतकर्यांच्या जीवनात सुधारणा करण्याचा निर्णय घेतला जातो, परंतु त्याच्या बांधवांकडून मान्यता प्राप्त होत नाही आणि चिनाकृती सोडण्याचा निर्णय घेतला नाही. फक्त युद्ध मारत, पियरेला त्याच्या आयुष्याचा खरा अर्थ समजला. त्याच्या सर्व चुका व्यर्थ ठरल्या नाहीत, ज्यांनी योग्य मार्गाचे नायक दर्शविला.

    अशा प्रकारे, त्रुटी ज्ञान आणि यश एक पाऊल आहे. केवळ मात करणे आवश्यक आहे आणि डिस्चार्ज करणे आवश्यक आहे. आमचे जीवन उच्च सीडी आहे. आणि मला अशी इच्छा आहे की हे सीढा फक्त अप आहे.

    9. अनुभव आणि चुका

    "अनुभव - तो सर्वोत्तम सल्लागार आहे" म्हणत आहे? या प्रश्नावरून, मी निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो की हा निर्णय सत्य आहे. खरंच, त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात, एक व्यक्ती, अनेक चुका करतात आणि चुकीचे निर्णय घेतात, निष्कर्ष काढतात आणि नवीन ज्ञान, कौशल्य आणि कौशल्य प्राप्त करतात. याचे आभार, एक व्यक्ती व्यक्ती म्हणून विकसित होते.

    या दृष्टिकोनाच्या शुद्धतेत, कलात्मक साहित्य मला खात्री देते. त्यामुळे रोमन एपोपीओ एल. एन. टॉलस्टॉय "युद्ध आणि शांती", पियरे दुहोव्ह यांनी खरी आनंद मिळविण्याआधी अनेक चुका केल्या. त्याच्या तरुणपणात, त्याने मॉस्को सोसायटीचे सदस्य बनण्याचे स्वप्न पाहिले आणि लवकरच ही संधी प्राप्त केली. तथापि, लवकरच त्याला इतरांना वाटले म्हणून लवकरच त्याला सोडले. भविष्यात, पियरेने हेलिन कुरगिनला भेटले, जे तिच्या सौंदर्याने मोहक होते. तिच्या आतल्या जगात जाणून घेण्यासाठी नशीब नाही, नायक तिच्याशी लग्न झाला. लवकरच लक्षात आले की हेलेन फक्त एक सुंदर बाहुली आहे आणि घटस्फोटासाठी दाखल आहे. त्याच्या सर्व जीवनात निराशा असूनही, पियरेने खऱ्या आनंदात विश्वास ठेवला. म्हणून, मेसोनिक सोसायटीमध्ये सामील झाल्यामुळे, नायक जीवनाच्या अर्थाने आनंदित झाला. त्याला स्वारस्य असलेल्या बंधुत्वाची कल्पना. तथापि, त्याने त्या बांधवांमध्ये करियर आणि ढोंगीपणाकडे दुर्लक्ष केले. याव्यतिरिक्त, त्याला समजले की त्यांचे ध्येय साध्य करणे अशक्य होते, म्हणून मी ऑर्डरसह कनेक्शन तोडला. काही काळानंतर युद्ध सुरू झाले आणि लुझुकोव्ह समोर गेला, जेथे तो प्लेटो कारतेवर भेटला. नवीन कॉम्रेडी यांनी मुख्य नायकांना खऱ्या आनंदाचे काय समजण्यास मदत केली. पियरे overestimated जीवन मूल्ये आणि लक्षात आले की फक्त कुटुंब त्याला आनंदी करेल. नताशा रोस्टोव्हला भेटल्याने नायकाने दयाळू आणि प्रामाणिकपणा पाहिला. त्याने तिच्याशी लग्न केले आणि एक अनुकरणीय कौटुंबिक माणूस बनला. हे कार्य वाचकांना हे सुनिश्चित करते की अनुभव प्राप्त करण्यासाठी चुका मोठ्या प्रमाणात भूमिका बजावतात.

    रोमन एफ एम. डॉस्टोवेस्की, "गुन्हेगारी आणि शिक्षा", रॉडियन रस्कोलिकोव यांचे नाटक आणखी एक उज्ज्वल उदाहरण आहे. आपल्या सिद्धांतामध्ये परीक्षण करण्यासाठी त्याने मारले स्ट्रोकेट-व्याज आणि तिच्या बहिणी, परिणाम बद्दल विचार न करता. त्याच्या कृत्यांनंतर, त्याला विवेकबुद्धीने पीडित करण्यात आली, परंतु तो दुप्प्यांकडे घाबरत होता म्हणून तो गुन्हेगारीत पडला नाही. आणि त्याच्या अपराधाला कसे चिकटून काढण्यासाठी, रॉईंटने इतरांची काळजी घेण्यास सुरुवात केली. म्हणून, उद्यानात चालणे, स्प्लिटर्सने एक तरुण मुलगी वाचवायची होती. आणि एक अनोळखी मदत केली, ज्याला घोडा हलला होता, घरी जा. आगमनानंतर, डॉक्टर, पीडित रक्तदाब मृत्यू झाला. रॉईंटने स्वत: च्या खर्चावर अंत्यसंस्कार केले आणि मृत मुलांना मदत केली. पण त्याच्या यातनावर काहीही कमी होऊ शकत नाही, म्हणून नायकाने प्रामाणिक ओळख लिहिण्याचा निर्णय घेतला. आणि केवळ या स्प्लिटर्सने मनःशांती प्राप्त करण्यास सक्षम होते.

    अशाप्रकारे, अनुभव हा एक मुख्य संपत्ती आहे जो संपूर्ण आयुष्यभर एखाद्या व्यक्तीद्वारे जमा होतो आणि त्याला अनेक चुका टाळण्याची परवानगी देतो. म्हणून, या विधानासह असहमत असणे अशक्य आहे.

    1. सन्मान आणि अपमान

    आमच्या क्रूर शतकात असे दिसते की सन्मान आणि अपमानाचे संकल्प मरण पावले. मुलींना सन्मान ठेवण्याची कोणतीही आवश्यकता नाही - स्ट्रिपटेझ आणि कचरा महाग आहे आणि काही क्षणिक सन्मानासाठी पैसे अधिक आकर्षक आहेत. मला "एनोस्ट्रोव्हस्की" "एनॉस्ट्रोव्हस्की" कडून knurov आठवते: कोणत्या निषेध पास होत नाही: मी आपल्याला अशा मोठ्या सामग्री देऊ शकतो की एखाद्याच्या नैतिकतेच्या सर्वात वाईट समीक्षकांना शांत करणे आवश्यक आहे आणि तोंडाला आश्चर्यचकित करावे लागेल. "

    कधीकधी असे दिसते की जे पुरुषांना आपल्या मुलाच्या फायद्यासाठी बर्याच काळापासून स्वप्न पाहत नाहीत, त्यांच्या मातृभूमीचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांच्या सन्मान आणि सन्मानाची काळजी घेतात. या संकल्पनांच्या अस्तित्वाचा एकमात्र पुरावा असू शकतो.

    ए.एस. पुशकिनचे सर्वात प्रेमळ काम ईपीग्राफसह सुरू होते: "सन्मान काळजी घ्या", जे रशियन भाषेचा भाग आहे. "कॅप्टनची मुलगी" संपूर्ण कादंबरी आपल्याला सन्मान आणि अपमानाची चांगली कल्पना देते. Petrusha geninyov मुख्य नायक एक तरुण माणूस आहे, जवळजवळ एक तरुण माणूस आहे (त्याच्या सेवा त्याच्या सेवा करण्यासाठी, त्याच्या आईच्या साक्षीसाठी त्याला "भरपूर" वर्षे होते), परंतु तो अशा निर्णायकपणामुळे भरलेला होता. फाशीमध्ये मरण्यासाठी तयार होते, परंतु त्याचा सन्मान न घेता नाही. आणि हे केवळ त्याच्या वडिलांना सेवा देण्यासाठी अनुथित केलेचाच नाही. नोबलमनसाठी सन्मान न देता मृत्यूची काळजी नाही. पण त्याचे प्रतिस्पर्धी आणि श्वार्टरिनचा ईर्ष्या पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने येतो. पुगाचीर्ष्हाच्या बाजूला जाण्याचा त्यांचा निर्णय त्याच्या आयुष्यासाठी भीती बाळगतो. तो हिरव्यावुड विपरीत मरणार नाही. प्रत्येक हिरोच्या जीवनाचे परिणाम नैसर्गिक आहे. ग्रीटो आयुष्य जगतात, अगदी विश्रांतीचे जीवन जगतात आणि आपल्या मुलांच्या आणि नातवंडांच्या वर्तुळात मरतात. आणि अॅलेक्सि Schvabrin च्या भाग्य स्पष्ट आहे, जरी पुशकिन याबद्दल काहीही बोलत नाही, परंतु बहुतेकदा मृत्यू किंवा कोर्टुर्ग हा विश्वासघात करणाऱ्या या अयोग्य जीवनाकडे वळेल, ज्याने आपला सन्मान राखला नाही.

    युद्ध सर्वात महत्वाचे मानवी गुणांसाठी उत्प्रेरक आहे, ते एकतर धैर्य आणि धैर्य, किंवा अर्थपूर्णपणा आणि भयभीत होते. या पुराव्याचा पुरावा आम्ही व्ही. बेबीकोव्हो "सॉटनिकोव्ह" मध्ये शोधू शकतो. दोन वर्ण - नरेशन नैतिक ध्रुव. मच्छिमारी - ऊर्जावान, मजबूत, शारीरिकदृष्ट्या मजबूत, परंतु कदाचित? Fucking, तो मृत्यूच्या भीती खाली त्याच्या partisan detachment becrays, फासिस्ट्स प्रतिकार करण्यासाठी या फोकसला नष्ट करण्यासाठी सर्वकाही तैनात, अर्मॅमेन्ट, अंकीय रचना - देते. पण चोर, वेदनादायक, त्रासदायक शतक धैर्यवान असल्याचे धैर्यवान, यातना सहन करते आणि त्यांच्या कृतीच्या शुद्धतेत दुसरे दुसरे आहे. त्याला माहीत आहे की मृत्यू विश्वासघातापासून विवेकबुद्धी म्हणून भयंकर नाही. या कथेच्या शेवटी, मृत्यूपासून पळून गेलेल्या मच्छीमारांना क्रमवारी लावण्याचा प्रयत्न करीत आहे, परंतु ते योग्य बंदूक सापडत नाही (त्याने अटक येथे बेल्ट घेतला). त्याच्या मृत्यूची वेळ आली आहे, शेवटी तो अखेरीस पापी पडला नाही तर अशक्यतेने जगण्यासाठी.

    वर्षांचे आयोजन, मानवजातीच्या ऐतिहासिक स्मृतीमध्ये, सन्मान आणि विवेक यांच्या कृतीचे नमुने अद्याप ठेवलेले आहेत. ते माझ्या समकालीनांसाठी एक उदाहरण असेल का? मला वाटतंय हो. सीरियामध्ये मरण पावलेली हीरोज, अग्निशामक लोकांना वाचविते, कारणास्तव, सन्मान आहे की सन्मान, प्रतिष्ठा, या महान गुणधर्मांचे वाहक आहेत.

    2. सन्मान आणि अपमान

    प्रत्येक नवजात मुलाचे नाव दिले जाते. नावासह, व्यक्तीला एक प्रकारची, स्मृती पिढ्यांची कथा आणि सन्मानाची कल्पना प्राप्त होते. कधीकधी नाव त्याच्या मूळ पात्रतेसाठी जबाबदार आहे. कधीकधी त्यांच्या कृती बंद करणे आवश्यक आहे, जेनसची नकारात्मक स्मृती दुरुस्त करणे आवश्यक आहे. प्रतिष्ठा कशी कमी करू नये? धोक्याच्या चेहर्यावर स्वतःचे संरक्षण कसे करावे? अशा चाचणीसाठी तयार असणे खूप कठीण आहे. रशियन साहित्यात आपण अनेक समान उदाहरणे शोधू शकता.

    व्हिक्टर पेट्रोविच अस्त्रफिईटाच्या कथेत "लियूडोचका" या तरुण मुलीच्या भविष्यकाळात एक चांगली मुलगी आहे, जी एक चांगली जीवनशैलीच्या शोधात शहरात आली. गोठलेल्या गवताप्रमाणे अपमानास्पद दारूच्या कुटुंबात उगवलेला, ती कोणत्याही स्त्री प्रतिष्ठेचा सन्मान करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जो प्रामाणिकपणे कार्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, त्याच्या सभोवतालच्या लोकांबरोबर नातेसंबंध निर्माण करण्यासाठी, काळजी घेणार्या प्रत्येकास अपमान करणे, पण दूर धरून. आणि लोक त्याचा आदर करतात. विश्वासार्हता आणि कठोर परिश्रमांसाठी आदर, त्याच्या अपार्टमेंट होस्टेस गॅव्हिलोव्हना, गरीब आर्टिम्का च्या कठोर आणि नैतिकतेचा आदर करतात, त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने आदर करतात, परंतु काही कारणास्तव ते शांत आहेत. प्रत्येकजण त्यात एक व्यक्ती पाहतो. तथापि, त्याच्या मार्गावर एक घृणास्पद प्रकार, एक गुन्हेगारी आणि घोटाळा - स्ट्रिंग आहे. तो महत्त्वाचा नाही, त्याच्या वासना सर्वकाही ओलांडते. "मित्र-बॉयफ्रेंड" च्या विश्वासघाताने एक भयानक समाप्ती एक मॅनोट मध्ये वळते. आणि मुलगी तिच्या दु: खाने एक आहे. या विशेष समस्येत Gavilovna साठी कोणतीही समस्या नाही: "ठीक आहे, त्यांनी प्लॉनबॉम्ब फेकले, आपण त्याबद्दल विचार कराल. नॉन्चीला दोष नाही, नॉन्कोने जे काही पडले ते लग्न केले, या कामावर नाही ..."

    आई साधारणपणे काढून टाकते आणि नाटक करीत नाही की काहीही झाले: प्रौढ, ते म्हणतात, त्याला बाहेर येऊ द्या. आर्टेम्का आणि "मित्र" एकत्र वेळ घालवतात. आणि मनोकका यांनी यासारखे जगू इच्छित नाही, सहानुभूती, जाळी, सन्मान. अशा स्थितीतून बाहेर न पाहता, ती जगण्यासाठी ठरवत नाही. त्याच्या शेवटल्या नोटमध्ये ती क्षमा मागते: "गॅव्हिलोव्हना! आई! पाय! पाय! जसे की आपण आणि नाव, मी विचारले नाही. चांगले, माफ करा!"

    गव्हरिलोव्हना आधीच काय आहे, आणि आई प्रथम ठिकाणी आहे, बरेच दर्शवते. आणि सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की या दुःखी आत्म्याने कोणीही करत नाही. संपूर्ण जगात - कोणीही नाही ...

    कादंबरी-महाकाव्य "शांत डॉन" शोलोकोव्ह, प्रत्येक नायकांना माननीय कल्पना आहे. डारिया melekhova फक्त देह द्वारे जगतात, लेखक तिच्याबद्दल थोडे सांगतात, आणि कादंबरी मध्ये नायको कोरिया या निचलाशिवाय दारियाला समजत नाही. तिचे अनुयायी आणि पतीच्या जीवनात, आणि त्याच्या मृत्यूनंतर असे दिसून येते की तिच्यासाठी सन्मानाने अस्तित्वात नाही, ती इच्छा पूर्ण करण्यासाठी ती स्वत: च्या द्विवाला फसवण्यासाठी तयार आहे. एक दयाळूपणा आहे, कारण एखादी व्यक्ती इतकी मध्यस्थ आहे आणि आपले आयुष्य जगले ज्यामुळे स्वतःबद्दल कोणतीही चांगली मेमरी सोडली नाही - महत्त्वपूर्ण. डारिया एक निलंबित, अस्पष्ट, बेईमान स्त्री क्लचची निर्मिती राहिली.

    आपल्या जगातील प्रत्येक व्यक्तीसाठी सन्मान महत्त्वाचे आहे. परंतु विशेषत: महिलांचे सन्मान, पहिले एक व्यवसाय कार्ड राहते आणि नेहमीच विशेष लक्ष आकर्षित करते. आणि ते आपल्या काळात म्हणू द्या की, नैतिकता एक रिकामी आवाज आहे जी "जे एक घेईल" (ग्विसलोव्हनाच्या मते), हे महत्वाचे आहे - आपण स्वत: साठी कोण आहात, आणि इतरांसाठी नाही. म्हणून, अपरिपक्व आणि अस्पष्ट लोकांचे मत लक्षात घेतले जात नाही. प्रत्येक सन्मानासाठी प्रथम स्थानावर असेल.

    3. सन्मान आणि अपमान

    कपड्यांच्या तुलनेत सन्मान का आहे? "ड्रीम ड्रेसची काळजी घ्या" - एक रशियन म्हणी आवश्यक आहे. आणि मग: ".. आणि smalod च्या सन्मान." आणि प्राचीन रोमन लेखक आणि कवी, "मेटामोर्फोसिस" (त्यांच्याबद्दल लिहिले "युगेन वनगिन" कादंबरीतील पुष्पिंथ म्हणून लिहिले होते) युक्तिवाद: "लाज आणि सन्मान - ड्रेस: \u200b\u200bअधिक लढा , त्यांच्याबद्दल अधिक काळजी घेणारे त्यांचे उपचार करतात ". कपडे बाह्य, आणि सन्मान संकल्पना खोल, नैतिक, अंतर्गत. काय सामान्य आहे? ड्रेसिंगसाठी, ते भेटतात ... बर्याचदा, आम्ही बाह्य चमक व्यक्तीसाठी एक गोष्ट पाहू शकत नाही. असे दिसून येते की नीतिसूत्रे सत्य आहे.

    एन.एस.स्कोवा "लेडी मॅकबेथ मेट्सन्स्की काउंटी" च्या कथेत मुख्य नायिका केटेना izmailov एक तरुण सुंदर मास्क आहे. तिने लग्न केले "... प्रेमासाठी नाही किंवा काय कोन, आणि म्हणून, इझामाव्ह तिच्याकडे नियुक्त केल्यामुळे ती एक गरीब मुलगी होती आणि तिला वरून जाण्याची गरज नाही." विवाहात जीवन तिचे पीठ होते. ती, काही कौशल्य असलेल्या स्त्रीला नव्हे तर देवावर विश्वास ठेवणारी स्त्री नाही, घराच्या सभोवताली वेळ घालविते आणि त्याच्या निष्क्रिय अस्तित्व कशी घ्यावी हे माहित नाही. अचानक अस्वस्थ आणि भयानक सेरोझा पूर्णपणे तिच्या चेतनाची खात्री पटली. त्याची शक्ती सोडल्याने तिने सर्व नैतिक महत्त्वाची भूमिका गमावली. Schurkra च्या खून, आणि नंतर पती काहीतरी सामान्य, साधे बनले, एक stente कपडे, swept, swept आणि प्रत्येक बाहेर, फक्त सेक्स रॅगसाठी उपयुक्त आहे. म्हणून भावना सह. ते हॅम बनले. आदराने पूर्णपणे मालकी असलेल्या जुन्या गोष्टींची तुलना काहीही नाही. अखेरीस सर्गेईने सोडले, ते सर्वात भयंकर कृत्य: आत्महत्या, परंतु जीवन आणि एक, जे पूर्वी प्रेमी आढळले. आणि हिवाळा गोठलेल्या नदीच्या दोन्ही भयानक बर्फाच्छादित मॉल शोषून घेतला. केटेना izmailov बेवकूफ अनैतिक अपमानाचे प्रतीक राहिले.

    पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने, कॅटेरा कबानोव्हा नाटक ए. एनओरोव्हस्की "गडगडाटी" चे मुख्य नायिका आहे. तिचे प्रेम दुःखदायक भावना आहे, अश्लील नाही. शेवटच्या दुसर्या व्यक्तीला खऱ्या प्रेमासाठी त्याच्या तहानेला प्रतिसाद दिला. Izmail निवडण्यापेक्षा त्याची निवड जास्त चांगली नाही. बोरिस सर्जरी नाही. तो खूप मऊ आहे, अनिश्चित आहे. तो एक तरुण प्रिय स्त्री देखील फसवू शकत नाही. खरं तर, तिने सर्वकाही स्वतःच केले, कारण तिला वेगळ्या मेट्रोपॉलिटनवर खूप प्रेमळ होते, वेगळ्या तरुण माणसामध्ये. वरवरा तिला या कार्यात धक्का दिला. केटेरीना, तिच्या पायथ्याकडे प्रेम अप्रामाणिकपणे नाही, नाही. ती प्रेमाच्या बाजूने एक पर्याय बनवते, कारण तो देवाच्या या भावनांना पवित्र मानतो. बोरिसला गेलेल्यामुळे ती तिच्या पतीकडे परत येणार नाही कारण ती तिच्यासाठी अपमानास्पद होती. निसमित व्यक्तीसह जीवन तिच्यासाठी अपमानित केले जाईल. सर्वकाही गमावले: प्रेम, संरक्षण, आधार - शेवटच्या चरणावर कॅटेराना सोडवले जाते. अश्लील, खाननोव्ह शहराच्या पुढील पापी निवासस्थानातून मुक्तता म्हणून ती मृत्यूची निवडते, ज्यांचे नैतिक आणि पाया तिच्या नातेवाईकांना बनले नाहीत.

    सन्मान संरक्षित करणे आवश्यक आहे. सन्मान आपले नाव आहे आणि आपले नाव समाजात आहे. एक स्थिती आहे - एक सभ्य व्यक्ती - दररोज सकाळी आनंदात हसणे. आणि नाही सन्मान - गडद आणि लटकलेला, गडद ढगाळ रात्री सारखे. स्मोल्डच्या सन्मानाची काळजी घ्या ... काळजी घ्या!

    1. विजय आणि पराभव

    कदाचित जगातील काही लोक नाहीत जे विजयबद्दल स्वप्न पाहत नाहीत. दररोज आम्ही लहान विजय घेतो किंवा पराभव सहन करतो. स्वत: ला आणि त्याच्या कमकुवततेच्या प्रयत्नात, तीस मिनिटांच्या सकाळच्या सकाळी वाढल्याने क्रीडा विभागात चालत असलेल्या धडे तयार करणे. कधीकधी अशा प्रकारचे विजय स्वत: ची पुष्टी करण्यासाठी एक पाऊल उचलत आहेत. पण नेहमीच होत नाही. स्पष्ट विजय पराभूत झाला आणि खरं तर पराभवाचा विजय आहे.

    "मनापासून दुःख" मध्ये, ए.ए. हहात्स्कीचे मुख्य पात्र, ज्यामध्ये तो उगवतो. त्याला सर्व काही माहित आहे, एसटी सोसायटीच्या प्रत्येक प्रतिनिधीबद्दल त्याला एक वर्गीकृत निर्णय आहे. "नवीन घरे, परंतु जुन्या पूर्वाग्रह," अद्ययावत मॉस्को यंग, \u200b\u200bहॉट मॅन बद्दल निष्कर्ष काढतात. Famusovshoe सोसायटी कॅथरीनच्या काळातील कठोर नियमांचे पालन करते: "वडील आणि माननीय पुत्रावर", "वाईट व्हा, परंतु दोन सामान्य हजारो शॉवर", ",", ",", " आमंत्रित आणि निरुपयोगी, विशेषत: विदेशी "," असे नाही की नव्हे तर नव्हे, "," कधीही "," कधीही न्यायाधीश ठरत नाही, त्यांच्यावर कोणतेही न्यायाधीश नाहीत. "

    आणि केवळ उपनिर्देशिकीकरण, त्यानी, ढोंगी वर्गाच्या एलिटच्या "निवडलेल्या" प्रतिनिधींच्या मनावर आणि हृदयावर ढोंगी नियम. त्याच्या दृश्यांसह चॅट्स्की एक यार्ड नाही. त्याच्या मते, "लोकांचे गुणधर्म दिले जातात आणि लोक फसवणूक करू शकतात", कमी, कमी, यश मिळविणे आवश्यक आहे आणि आव्हानाने नाही. त्याचे तर्क ऐकून, फार्मस, त्याचे कान उकळवून, ओरडते: "कोर्टासाठी!" तो तरुण चॅट्स्की क्रांतिकारक मानतो, "कार्बारिया", एक धोकादायक मनुष्य, जेव्हा स्केलोइज दिसतो तेव्हा तो मोठ्याने विचार न करता विचारतो. आणि जेव्हा एक तरुण होता तेव्हा त्याच्या निर्णयांसाठी जबाबदार होऊ इच्छित नाही, लवकरच एक तरुण असतो. तथापि, कर्नल एकापेक्षा जास्त वर्दीबद्दलच एक माणूस बनतो आणि पकडतो. सर्वसाधारणपणे, काही लोक आहेत जे ऑस्ट्रेलियाचे बॉल समजतात: मालक स्वतः, सोफिया आणि मोललिन. पण त्यापैकी प्रत्येकाने त्याचा निर्णय घेतला. फॉर्मस अशा लोकांना राजधानीकडे शूट करण्यास मनाई करेल, सोफिया म्हणतो की तो "मनुष्य नाही - एक साप नाही" आणि सुलवेलिनने असे म्हटले की चॅट्स्क फक्त एक गमावले आहे. मॉस्को लाइटचा शेवटचा निर्णय वेडेपणा आहे! क्लाइमॅक्समध्ये, जेव्हा नायक त्याच्या सॉफ्टवेअरचे उच्चार करतो तेव्हा हॉलमध्ये कोणीही ऐकत नाही. असे म्हटले जाऊ शकते की चॅट्स्कीने पराभूत सहन केले आहे, परंतु ते नाही! I.A. Balov विश्वास आहे की विनोदीचा नायक एक विजेता आहे आणि त्याच्याशी असहमत असणे अशक्य आहे. या व्यक्तीचे स्वरूप एक स्थिर famovskoy समाज shook, शांतता च्या स्थिती सांगितले, सोफिया च्या भ्रम नष्ट केली.

    रोमन I.sturgenev "वडिलांना आणि मुलांना" गरम विवादांमध्ये दोन विरोधकांचा सामना केला जातो: तरुण पिढीचे प्रतिनिधी - निहिस्ट बाजार आणि नोबलमन पी. पी. Kirsanov. एक सुट्टीचे जीवन जगले, प्रसिद्ध सौंदर्य, धर्मनिरपेक्ष शेंगा - राजकुमारी आर. परंतु, अशा जीवनशैली असूनही, त्याने अनुभव, अनुभवी, कदाचित सर्वात महत्त्वाचा अर्थ प्राप्त केला आहे. त्याला मागे टाकून, सर्वकाही स्पष्ट धुवून, झोप आणि आत्मविश्वास दाबा. ही भावना प्रेम आहे. Bazarov स्वत: ला "हार्डवुड" विचारात घेतल्याबद्दल सर्वकाही न्यायाधीश आहे, ज्याने आपले नाव केवळ त्याच्या स्वत: च्या अडचणीत, मनात ठेवले. किर्सानोव यांच्या विरोधात, तो वर्गीकृत, कटिंग, परंतु बाह्य सभ्यता ठेवते, परंतु पाववेल पेट्रोव्हिच उभे राहते आणि बाहेर पडत नाही, अप्रत्यक्षपणे बझरोव "डोल" म्हणत आहे: "... ते फक्त चिंताग्रस्त होते आणि आता ते अचानक झाले निहिलिस्ट. "

    या विवादांमध्ये Bazarov च्या बाह्य विजय, नंतर मुख्य टकराव मध्ये deluel पराभव आहे. त्याचे पहिले आणि एकमेव प्रेम पूर्ण झाले, तरूण हा पराभव सहन करण्यास सक्षम नाही, संकुचित ओळखू इच्छित नाही, परंतु काहीही करू शकत नाही. प्रेम न करता, गोंडस डोळे, अशा सर्वात लहान हात आणि ओठ आवश्यक नाहीत. तो विखुरलेला होतो, लक्ष केंद्रित करू शकत नाही, आणि या टप्प्यात कोणत्याही निगमन त्याला मदत करत नाही. होय, असे दिसते की, बाजाराने जिंकली, कारण तो इतका भयानकपणे मृत्यू झाला आहे, शांतपणे आजारपणाने संघर्ष करतो, परंतु प्रत्यक्षात तो हरवला, कारण त्याने सर्व काही गमावले, ज्यासाठी ते जगण्यासारखे आणि तयार होते.

    कोणत्याही संघर्षांमध्ये धैर्य आणि दृढनिश्चय करणे अत्यंत आवश्यक आहे. परंतु कधीकधी आत्मविश्वास नाकारणे आवश्यक आहे, सभोवताली पहाण्यासाठी क्लासिकला चुकीच्या आवडीमध्ये चुकीचे होऊ नये. शेवटी, हे आपले जीवन आहे. आणि एखाद्याचा विजय, विचार करा, आणि विजय आहे की नाही!

    2. विजय आणि पराभव

    विजय नेहमी स्वागत आहे. आम्ही लहानपणापासूनच, कॅच-अप किंवा बोर्ड गेममध्ये खेळत आहोत. आपल्याला जे काही जिंकण्याची गरज आहे. आणि जो विजय मिळवितो, परिस्थितीचा राजा जाणतो. आणि कोणीतरी लॉसर आहे, कारण ते इतके द्रुतगतीने चालत नाही किंवा फक्त चिप्स बाहेर पडले नाहीत. विजय आवश्यक आहे का? विजेता कोण मानले जाऊ शकते? विजय नेहमी वास्तविक श्रेष्ठता एक सूचक आहे की नाही.

    कॉमेडी एंटोन पावलोविच चेखोव्ह "चेरी गार्डन" मध्ये विवाद केंद्रात - जुन्या आणि नवीन टकराव. भूतकाळातील आदर्शांवरून बाहेर आणले गेले, त्याच्या विकासात थांबले, जास्त अडचण न घेता सर्वकाही मिळविण्याचा प्रयत्न केला, जन्माचा हक्क राणेव्हस्काया आणि गेव कारवाईच्या गरजेपूर्वी असहाय्य आहेत. ते पक्षाघातग्रस्त आहेत, ते निर्णय घेऊ शकत नाहीत, दूर जा. त्यांचे जग तोडले, ताटारारामध्ये उडते आणि ते इंद्रधनुष प्रकल्प तयार करतात, ज्याने लिलावाच्या मालमत्तेच्या दिवशी वसंत ऋतुच्या दिवशी घरामध्ये आवश्यक नाही. आणि येथे एक lopahin - माजी serf आहे, आणि आता - चेरी बाग मालक. त्याला नशेत विजय. सुरुवातीला तो आनंद लपवण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु लवकरच उत्सव त्याला घाबरवितो आणि त्याला उत्तेजन दिले नाही, तो हसतो आणि अक्षरशः ओरडतो: "माझा देव, माझा चेरी बाग! मला सांगा की मी मद्यपी आहे, माझ्या मनात नाही, मला वाटते ... "

    अर्थातच, त्याच्या आजोबा आणि वडिलांचे गुलामगिरी, कदाचित त्याच्या वर्तनास समायोजित करा, परंतु त्याच्या चेहऱ्यावर, त्याच्या प्रिय राणेव्हस्काया कमीतकमी सुसंगत दिसत आहे. आणि इथे थांबणे हे थांबविणे आधीच कठीण आहे, विजेत्यास त्याला आवश्यक आहे: "अरे, संगीतकार, खेळा, मला ऐकण्याची इच्छा आहे! यर्मोलाई लोपखिनसारखे सर्व दिसतात, चेरीच्या बागांवर कुत्रीसाठी पुरेसे आहे, झाडे जमिनीवर पडतात! "

    कदाचित प्रगतीच्या दृष्टिकोनातून, ब्लेडची विजय एक पाऊल पुढे आहे, परंतु अशा प्रकारे दुःख झाल्यानंतर दुःखी होते. माजी मालकांच्या सुटण्यासाठी वाट पाहत बाग कापला जातो, फिरसा घुसखोर घरात विसरून जातो ... अशा खेळाचा सकाळी आहे का?

    अलेक्झांडर इवानोविचच्या कथेत, लक्ष केंद्रीत असलेल्या जंक ब्रेसलेट हे एक तरुण व्यक्तीचे भविष्य आहे ज्याने तिच्या वर्तुळावर प्रेम करण्याची इच्छा बाळगली होती. जी .जे लांब आणि भक्तिवपणे राजकुमारी विश्वासावर प्रेम करतो. त्याची भेट एक अनार ब्रेसलेट आहे - ताबडतोब महिलांचे लक्ष आकर्षित झाले कारण दगडांनी अचानक आग लावली "आराध्य दाट-लाल थेट दिवे. "नक्कीच रक्त!" - अनपेक्षित अलार्म विश्वासाने विचार केला. " गंभीर नातेसंबंध नेहमी गंभीर परिणामांसह भरलेले असतात. उत्सुक प्रीमिनेशनने राजकुमारी फसविली नाही. जागृत होण्याची गरज असलेल्या गोष्टीला तिच्या पतीबरोबर विश्वासाचा भाऊ म्हणून इतका दिसला नाही. Yolktykova च्या चेहऱ्यावर दिसणे, सर्वोच्च प्रकाश च्या प्रतिनिधी एक प्राद्र्यासारखे वागणूक सारखे वागणे. Zhestkova चे वर्तन त्यांना त्यांच्या आत्मविश्वासाने मजबूत करते: "त्याच्या थरथरच्या हातांनी धावणे, बटणे सांगितले, उज्ज्वल लाल रंगाचे मूंछ, गरजाशिवाय स्पर्श करणे." गरीब टेलीग्राफ कुचकामी आहे, गोंधळलेला आहे, दोषी वाटते. परंतु फक्त निकोलाई निकोलयेविच ज्याला सन्मान आणि बहिणींच्या रक्षकांना बदलण्याची इच्छा होती त्यांना आठवते, जूल अचानक बदलत होते. त्यावरील, आभारी विषय वगळता कोणीही त्याच्या भावनांवर वर्चस्व नाही. कोणत्याही अधिकाऱ्यांना कोणत्याही स्त्रीला प्रेम करण्यास मनाई नाही. आणि प्रेमासाठी दुःख सहन करणे, त्यासाठी जीवन देणे - हे महान भावनांचे खरे विजय आहे, जे g.c.zh. अनुभवण्यास पुरेसे भाग्यवान होते. तो शांतपणे आणि आत्मविश्वास आहे. त्याचा विश्वास आहे की प्रेम एक महान भावना आहे, प्रेम एक विजय! त्यांच्या मृत्यूनंतर दुःखदायक श्रद्धांजलीच्या महत्त्वपूर्ण पूर्वाग्रहांच्या महत्त्वपूर्ण पूर्वाग्रहांवर त्याचा विजय आहे.

    तो वळतो म्हणून, जेव्हा ती शाश्वत मूल्यांकडे दुर्लक्ष करते, तर जीवनाचे नैतिक पाया विकृत करते, तर विजय अधिक धोकादायक आणि घृणास्पद पराभव आहे.

    3. विजय आणि पराभव

    सार्वजनिकरित्या सर - रोमन कवी, सीझरचा समकालीन असा विश्वास होता की क्षमस्व विजय स्वत: वर विजय होता. मला असे वाटते की प्रौढपणाच्या वयापर्यंत पोहोचलेल्या प्रत्येक विचारसरणीमुळे स्वत: वर कमीतकमी एक विजय मिळवणे आवश्यक आहे. कदाचित तो आळशी, भय किंवा ईर्ष्या आहे. पण शांतता मध्ये स्वत: च्या विजय काय आहे? वैयक्तिक दोष सह म्हणून लहान संघर्ष. पण युद्ध विजय! जीवन आणि मृत्यूबद्दल बोलत असताना, जेव्हा आपल्या सभोवताली सर्व काही शत्रू बनते, तेव्हा कोणत्याही वेळी आपले अस्तित्व थांबविण्यासाठी तयार होते?

    अॅलेसेई मर्साई, "वास्तविक माणसाच्या कथा" च्या नायक, या संघर्ष सहन केला. पायलट फासीवादी लढाऊ सह त्याच्या विमानात पडला. हताश-बहादुर कृत्य अॅलेक्सी, जो संपूर्ण दुव्यासह असमान संघर्ष जोडला, पराभूत झाला. बेक केलेले विमान झुडूप वाढण्यापेक्षा झाडे लावले. पायलटला बर्फ पडला तेव्हा स्टॉपला गंभीर नुकसान झाले. परंतु, असह्य दुःख असूनही, त्याने आपल्या दुःखात विजय मिळवून त्याच्या स्वत: च्या दिशेने जाण्याचा निर्णय घेतला, दिवसातून हजारो पायर्या निर्माण करण्याचा निर्णय घेतला. प्रत्येक पाऊल अलेक्झी पिठासाठी बनतो: तो "तणाव आणि वेदना पासून कमकुवत वाटले. एक उग्र आगमन, तो पुढे गेला. " काही दिवसांनी, रक्त संक्रमण शरीरात पसरण्यास सुरवात झाली आणि वेदना असह्य झाले. त्याच्या पायावर उभे राहण्याची संधी न घेता त्याने क्रॉल करण्याचा निर्णय घेतला. चेतना गमावणे, तो पुढे निघून गेला. अठराव्या दिवशी त्याने लोकांना गाठले. पण मुख्य चाचणी पुढे होती. अलेसे दोन्ही दोन्ही पाय umppleated. तो आत्मा मध्ये पडला. तथापि, एक माणूस होता जो स्वत: वर आपल्या विश्वासावर परत येण्यास सक्षम होता. अॅलेसेसीला हे समजले की तो prostses वर जाण्यास शिकले तर तो उडता येईल. आणि पुन्हा पीठ, पीठ, वेदना सहनशीलता सहन करणे आवश्यक आहे. जेव्हा नायक प्रशिक्षक सांगतो तेव्हा पायलटच्या परतफेडचा भाग स्लिश करतो, ज्याने त्याचे पाय सोडले नाहीत अशा ज्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले नाही, म्हणून ते सोडत नाहीत. शिक्षक आश्चर्यचकित होते. स्वत: वर इतका विजय एक वास्तविक कृती आहे. आत्म्याचे सामर्थ्य विजय प्रदान करते याचा अर्थ स्पष्ट होतो.

    एम. गोर्कीच्या "चेलकश" च्या कथेत लक्ष केंद्रीत, दोन लोक जे त्यांच्या मानसिकतेमध्ये पूर्णपणे उलट आहेत, जीवनातल्या गोल. चेलकश - खराब, चोर, गुन्हेगारी. तो अत्यंत हिमवर्षाव, मस्टर, त्याचे घटक - समुद्र, खरे स्वातंत्र्य. त्याच्यासाठी पैसे कमविणे, त्याने त्यांना वाचविण्याचा प्रयत्न केला नाही. जर ते असतील तर (आणि ते त्यांना कमी करतात, सतत स्वातंत्र्य आणि जीवनाचा धोका देत असतात), तो त्यांना खर्च करतो. जर नाही तर ते दुःखी होणार नाही. दुसरी गोष्ट म्हणजे गव्हिल आहे. तो एक शेतकरी आहे, तिला लग्नासाठी घर बांधण्यासाठी शहरात आले, शेती करा. तो त्याचे आनंद पाहतो. चेलकशबरोबर अशेराशी सहमती दर्शविण्याद्वारे त्याने असे मानले नाही की ते इतके भयंकर होईल. त्याच्या वर्तनानुसार, तो किती भयानक आहे हे स्पष्ट आहे. तथापि, चेल्कशाच्या हातात पैशांची पॅक पाहून तो मन गमावतो. त्याला पैसे कमकुवत. घराच्या बांधकामासाठी आवश्यक असलेली रक्कम मिळविण्यासाठी तो द्वेषपूर्ण गुन्हेगारांना मारण्यासाठी तयार आहे. चेलकश अचानक दुर्दैवी दुर्दैवी हत्याकांड खेद वाटतो आणि त्याला जवळजवळ सर्व पैसे देतो. म्हणून, माझ्या मते, गोर्कीने प्रथम संमेलनात जागृत केले आणि दयाळूपणाची स्थिती बनली. असे दिसते की येथे विशेष काहीच नाही, परंतु माझा विश्वास आहे की द्वेष स्वतःला पराभूत करणे आहे - याचा अर्थ स्वत: वरच नव्हे तर संपूर्ण जगावर विजय मिळवणे.

    म्हणून, विजय इतरांच्या स्थितीत प्रवेश करण्याच्या क्षमतेपासून लहान माफी, प्रामाणिक कृतींसह सुरू होतात. ही एक मोठी विजय आहे, ज्याचे नाव जीवन आहे.

    1. मैत्री आणि शत्रुत्व

    मैत्री म्हणून अशा साध्या संकल्पनाची व्याख्या किती कठीण आहे. लहानपणापासूनच, आम्ही मित्र मिळवितो, ते काही तरी शाळेत दिसतात. परंतु कधीकधी हे सर्व उलट आहे: माजी मित्र अचानक दुश्मन बनतात आणि संपूर्ण जग शत्रुत्वातून बाहेर पडतात. मैत्रिणीमध्ये, प्रेम, विश्वास, प्रामाणिकपणा, परस्पर सहानुभूती, सामान्य स्वारस्य आणि छंदांवर आधारित लोकांमध्ये वैयक्तिक प्रजनन संबंध लोकांमध्ये वैयक्तिक वक्तव्य संबंध म्हणतात. आणि भाषाविज्ञानाच्या अनुसार, शत्रुवाद्यांनुसार, शत्रुत्व, द्वेषभावनाम्यासह संबंध आणि कृती आहेत. प्रेम आणि प्रामाणिकपणा पासून शत्रुत्व, द्वेष आणि शत्रुत्व पासून संक्रमण कसे जटिल प्रक्रिया कशी आहे? आणि मित्रत्वावर प्रेम कोण आहे? मित्रांना किंवा स्वतःला?

    कादंबरींमध्ये, मिखाईल यूरेविच लर्मोंटोव्ह "आमच्या काळाचा नायक" पेचोरिन, मित्रत्वावर प्रतिबिंबित करतो, तर एक व्यक्ती नेहमीच एक गुलाम असतो, तरीही यापैकी कोणीही मान्य नाही. रोमनचे नायक मानतात की तो मैत्री करण्यास सक्षम नाही. पण वर्नर पेचिस्तानकडे सर्वात प्रामाणिक भावना दर्शविते. होय, आणि पेचोरिन श्वेतला सर्वात सकारात्मक मूल्यांकन देते. असे दिसते की अद्यापही मैत्रीची गरज आहे? ते एकमेकांना चांगले समजतात. पेरेशनीटस्की आणि मरीया यांच्यासह शिक्कामित केले, पेचोरिनला डॉ. वर्नेर यांनी संबोधित केले. पण सर्वात जबाबदार क्षणी, वर्नर पेचोरिना समजण्यास नकार देतो. तो दुर्घटनेला चेतावणी देण्यास नैसर्गिक असल्याचे दिसते (त्या दिवशी त्याने भविष्यकाळात पेचिस्तानचा एक नवीन बळी बळी मिळविला आहे), परंतु दुष्परिणाम थांबवू शकत नाही आणि दुष्परिणामांपैकी एकाचा मृत्यू करण्यास परवानगी देतो. खरंच, तो त्याच्या मजबूत निसर्गाच्या प्रभावाखाली पडला, पेचिस्तानचे पालन करतो. पण मग तो एक टीप लिहितो: "आपल्याविरुद्ध कोणताही पुरावा नाही आणि आपण चांगले झोपू शकता ... आपण करू शकता ..."

    यामध्ये "जर आपण करू शकता तर", जबाबदारीचे नकार ऐकला जातो, तो अशा गैरवर्तनसाठी "मित्र" ला अपमानित करण्याचा हक्क मानतो. परंतु त्याला जाणून घेऊ इच्छित नाही: "विदा," - ते अपरिहार्य वाटते. होय, मी हा मित्र करणार नाही, तो जबाबदारी वाटेल आणि केवळ दुर्घटनेतच नव्हे तर सरावाने त्रास देत नाही. म्हणून मैत्री (पेकोरिनला असे वाटत नाही तरी) नापसंत होते.

    आर्कॅडी किर्सनोव्ह आणि इव्हगेनी बाजारोव्ह सुट्टीत किर्शनोवच्या जेनेरिक इस्टेट येथे येतात. म्हणून रोमन इवान सेरविच टर्गेनेव्ह "वडील आणि मुले" यांचे इतिहास सुरू होते. त्यांच्या मित्रांनी काय केले? सामान्य स्वारस्य? सामान्य कारण? परस्पर प्रेम आणि आदर? पण ते दोघेही निहिलिस्ट आहेत आणि सत्यासाठी भावना घेत नाहीत. कदाचित बझारोव कोर्शनोवला जातो की तो एका मित्रामुळे घरी अर्ध्या मार्गावर चालत आहे का? .. बेसारिस अर्कडी यांच्या संबंधात दररोज, दररोज काही नवीन वर्ण गुण उघडतात. कविता त्याच्या अज्ञान, संगीताची गैरसमज, आत्मविश्वास अमर्याद अभिमान आहे, विशेषत: जेव्हा त्याने दावा केला नाही की, क्युशिना आणि सिटनिकचा विरोध करत नाही. मग अण्णा सर्गीव्ह्ना यांच्यावर प्रेम आहे, ज्यांच्याशी त्याला "आई देव" समेट करू इच्छित नाही. स्वत:-डबिया बाजाराला आपली भावना ओळखण्याची परवानगी देत \u200b\u200bनाही. स्वत: ला पराभूत करण्यापेक्षा तो प्रेम पासून मित्रांना नकार देईल. अर्कडीला अलविदा म्हणताना तो थोपतो: "तुम्ही लहान आहात; पण तरीही एक मेज उदारमतवादी baric ... "आणि जरी या शब्दात द्वेष नाही, परंतु नापसंत नाही.

    मैत्री, सत्य, वास्तविक, घटना दुर्मिळ आहे. मित्र बनण्याची इच्छा, परस्पर सहानुभूती, सामान्य हितसंबंध केवळ मैत्रीसाठी आवश्यक आहेत. आणि ते सिद्ध वेळ बनण्यास विकसित होईल का, केवळ धैर्य आणि स्वत: च्या प्रेमापासून स्वतःला नकार देण्याची क्षमता यावर अवलंबून असते. एखाद्या मित्रावर प्रेम करणे ही त्यांच्या आवडींबद्दल विचार करणे आहे, आणि आपण इतरांच्या डोळ्यात कसे पहाल, हे आपल्या अभिमानाची अपमान करेल. आणि संघर्षांमधून बाहेर पडण्याची क्षमता, एखाद्या मित्राच्या मतानुसार, परंतु, त्याच्या स्वत: च्या तत्त्वांनुसार येत नाही, जेणेकरून मैत्री नापसंतीपेक्षा जास्त नसते.

    2. मैत्री आणि शत्रुत्व

    अनंतकाळच्या मूल्यांमध्ये, मैत्रिणीने नेहमीच प्रथम स्थानांपैकी एक व्यापला आहे. पण प्रत्येकजण त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने मैत्री समजतो. कोणीतरी मित्र फायदे, भौतिक फायद्यासाठी काही अतिरिक्त विशेषाधिकार शोधत आहे. परंतु अशा मित्रांना पहिल्या समस्येच्या आधी असतात. असे म्हणणे नाही की "मित्रांना त्रास झाला आहे." पण फ्रेंच तत्त्वज्ञ एम. सेंटेन यांनी दावा केला: "तिच्याशिवाय मैत्री आणि विचारांमध्ये कोणतीही गणना नाहीत." आणि फक्त अशा मैत्री वास्तविक आहे.

    अशा मैत्रीच्या उदाहरणासह कादंबरी एफ.एम.स्टोस्टोस्की "गुन्हेगारी आणि शिक्षा" मध्ये, अशा मैत्रीतील संबंध रस्कोलिकोव आणि राऊलिमिचीच्या नातेसंबंधात मानले जाऊ शकतात. कायद्याच्या संकायच्या दोन्ही विद्यार्थ्यांना दोन्ही गरीबीमध्ये राहतात, दोन्ही अतिरिक्त कमाई शोधत आहेत. परंतु एका छान क्षणी, अत्याचारांच्या कल्पनासह संक्रमित, रस्कोलिकोव सर्वकाही फेकते आणि "प्रकरण" तयार करते. सहा महिने कायमस्वरुपी आत्मविश्वास, जीवनाच्या सामान्य ताल पासून skolnikov च्या भाग्य फसवणूक करण्याचा मार्ग शोधत. तो हस्तांतरण घेत नाही, धडे देत नाही, सर्वसाधारणपणे, काहीही करत नाही. तरीसुद्धा, कठीण क्षणात, हृदय त्याला एका मित्राकडे नेते. रासोकिन हे रस्कोलिकच्या अगदी उलट आहे. तो काम करतो, प्रत्येक गोष्ट सर्व वेळ कताई आहे, एक पैसा कमविणे, परंतु हे कोपॅक्स हे जीवन आणि मजा देखील पुरेसे आहे. रस्कोल्नीकीने त्या "पथ" पासून दूर जाण्याची संधी शोधली आहे, कारण ती उठली आहे, कारण "रॅलेशिन अजूनही आश्चर्यकारक होते की कोणतेही अपयश गोंधळलेले नव्हते आणि कोणतीही वाईट परिस्थितीत नव्हती." आणि स्प्लिटर कुचकामी, निराशा अत्यंत प्रमाणात. आणि रालुकिन, एक मित्र (जरी dostoevsky जरी "बड्डी" च्या जोरदारपणे लिहितो (जरी dostoevsky संकटात असले तरीही त्याला न्यायालयात स्वत: ला सोडून दिले नाही. आणि न्यायालयात एक संरक्षक आहे आणि त्याच्या मानसिक उदारपणा, कुटूंबाचा पुरावा आहे, असे दर्शवितो की "विद्यापीठाची मर्यादा विद्यापीठात आहे, नवीनतम निधीतून त्याच्या गरीब आणि कॉमरेडच्या सामन्यात आहे आणि जवळजवळ ते सुरू आहे सहा महिने." दुहेरी खून करण्याची अंतिम मुदत जवळजवळ दोनदा कमी केली गेली. अशा प्रकारे, Dostoevsky आम्हाला देवाच्या मत्स्यपालनाची कल्पना सिद्ध करते की लोक लोकांना वाचवतात. आणि कोणीतरी असे म्हणू शकतो की रॅसखिन हानी होणार नाही, त्याच्या सुंदर पत्नी बहिणी बहिणीला एक मित्र मिळाले, परंतु त्याने स्वतःच्या फायद्याचा विचार केला? नाही, तो मनुष्याबद्दल काळजीपूर्वक शोषून घेतला गेला.

    कादंबरींमध्ये, i.a.... थॉमशेचरोव्ह "ओब्लोमोव्ह" कमी उदार आणि काळजी घेणारी आंद्रेई चोरी आहे, जो आपल्या मित्राला त्याच्या अस्तित्वाच्या दलदलपासून दूर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तो एकटा आहे की तो सोफ्यापासून इल्या इलीआयच वाढवण्यास सक्षम आहे, त्याच्या एकनिष्ठ पलिष्टी जीवनाची चळवळ द्या. जेव्हा ब्रूमने शेवटी psenitsyyna येथे स्थायिक होतात तेव्हा आंद्रेईला आणखी काही प्रयत्न होतात, सोफ्यापासून ते वाढवतात. शिकारीने शिकलात की क्रशिंगच्या व्यवस्थापकांनी प्रत्यक्षात एक मित्र लुटले, त्याच्या हातात बिंदू घेतो आणि ऑर्डर सूचित करतो. जरी ते almov जतन करत नाही. पण प्रामाणिकपणे एकमेकांना आपले कर्तव्य पूर्ण केले आणि आपल्या बालपणाच्या असुविधाजनक मित्राच्या मृत्यूनंतर, त्याने आपला पुत्र वाढवण्याचा प्रयत्न केला, जो मुलाला एक पर्यावरणात सोडण्याची इच्छा बाळगू शकत नाही जी अक्षरशः टीना वकील, जाळीने केली.

    एम. मेणन यांनी दावा केला: "तिच्याशिवाय मैत्री आणि विचारांमध्ये कोणतीही गणना नाहीत."

    फक्त अशा मैत्री वास्तविक आहे. जर एखाद्या व्यक्तीला दुसर्या व्यक्तीला म्हणायचे असेल तर अचानक सुरू होते, सुधारण्यासाठी किंवा सेवेसाठी सेवा प्रदान करण्याच्या सेवेसाठी स्कोअर चालविण्यास प्रारंभ होईल, ते म्हणतात, मी तुम्हाला जिंकलो, आणि मी माझ्यासाठी जे केले ते - अशा प्रकारचे सोडून द्या मित्र! ईर्ष्या दृष्टीक्षेप, एक प्रतिकूल शब्द वगळता आपण काहीही गमावणार नाही.

    3. मैत्री आणि शत्रुत्व

    शत्रू कुठून येतात? मी नेहमी अस्पष्ट होतो: जेव्हा, लोकांकडून शत्रू का उद्भवतात? एखाद्या व्यक्तीच्या शरीरात असलेल्या स्त्रीला ही प्रक्रिया कशी ठरते? आणि येथे आपल्याकडे आधीपासूनच शत्रू आहे, याचा काय करायचा? त्याच्या व्यक्तिमत्त्वावर कसे वागले पाहिजे? डोळ्यासाठी डोळ्याच्या तत्त्वावर, दाताबद्दल दात आहे का? पण हे एवढा काय करेल. व्यक्तिमत्त्वाचा नाश करण्यासाठी, जागतिक स्तरावर चांगले नष्ट करणे. अचानक जगभर? कदाचित प्रत्येकजण दुश्मनांशी लढा देण्याच्या समस्येसह भेटला. अशा लोकांसाठी द्वेष पराभव कसा घ्यावा?

    व्ही. झेल्स्यकोवा "स्केलस्यकोवा" स्कोरक्रो "ची कथा एका मुलीच्या टक्करची एक भयानक गोष्ट दर्शवते, ज्याने एखाद्या व्यक्तीला एका व्यक्तीला एक बहिष्कार घोषित केले आहे, त्याच्या स्वत: च्या वाक्याच्या न्यायाने वागण्याचा निर्णय घेतला नाही. लेन्का बेसेल्सी - एक दयाळू, एक दयाळू, एक नवीन वर्ग मारत आहे, एकटा होता. कोणीही तिच्याबरोबर मित्र होऊ इच्छित नाही. आणि तिच्यासाठी फक्त नोबल डिम्का सोमाव्ह उभा राहिला आणि मदतीचा हात दिला. त्याच विश्वासार्ह मित्राने लेनाशी विश्वासघात केला तेव्हा ते विशेषतः भयंकर होते. मुलीला दोष देणे नाही हे जाणून घेणे, त्याने सत्याला उत्तेजन दिले नाही तर वर्गमित्रांना सांगितले. मला भीती वाटली. आणि तिला अनेक दिवस चालण्याची परवानगी दिली. जेव्हा हे खरे होते तेव्हा प्रत्येकजण शिकला की, संपूर्ण वर्गाच्या अन्यायकारक शिक्षेसाठी (मॉस्कोच्या दीर्घ प्रतीक्षेत ट्रिप रद्द करणे), शाळेच्या क्रोधाने आता डिमकाला धक्का दिला आहे. बदला घेण्यासाठी तहान लागण्यासाठी तहान लागतो की प्रत्येकाने दिमका विरुद्ध मतदान केले. एक लेन्का यांनी बहिष्कार घोषित करण्यास नकार दिला, कारण स्वत: ला चिडून संपूर्ण भयानक माध्यमातून पार केले: "मी अग्नीवर होतो ... आणि रस्त्यावर मी मला चालवितो. आणि मी कोणालाही गाडी चालवणार नाही ... आणि मी कोणालाही कधीही सवारी करणार नाही. जरी मारा तरी! " त्याच्या हताश आणि निःस्वार्थ कायद्यासह, लेना बेसीलस्ट्सेव्हा संपूर्ण वर्ग कुटूंब, दया आणि सर्व-प्रोमेनेड शिकवते. ती स्वत: च्या अपराधावर उडी मारते आणि त्यांच्या यातना आणि त्याच्या मित्राला विश्वासघातकांना समान प्रमाणात सूचित करते.

    एका लहान दुर्घटनेत, ए. एस. Pushkin "mozart आणि salieri" अठराव्या शतकाच्या मान्यताप्राप्त महान संगीतकार च्या चेतनाचे जटिल कार्य दर्शविते - सलेरेरी. अॅन्टोनियो सॅलेरेरी आणि वुल्फगॅंग अमाडेयू मोझार्टची मैत्री यशस्वी, मेहनती, परंतु अशा प्रतिभावान संगीतकार नव्हे तर सर्व समाज, श्रीमंत आणि सर्वात लहान साठी ओळखली गेली नाही, परंतु इतकी चमकदार, चमकदार अत्यंत प्रतिभावान, परंतु गरीब आहे. आणि एखाद्या व्यक्तीसाठी ओळखले नाही. अर्थात, मित्रांच्या विषारी आवृत्तीला बर्याच काळापासून दूर गेले आहे आणि सॅलेरेरीच्या कामांच्या अंमलबजावणीसाठी दोन वर्षांचा व्हेटो काढला जातो. पण कथा, ज्याबद्दल सलेरेरी मेमरीमध्ये (पुष्किनच्या नाटकामुळे बर्याच मार्गांनी) नेहमीच मित्रांवर विश्वास ठेवण्यास शिकवते, ते आपल्या ग्लासवर पोप ओततात, केवळ चांगल्या हेतूने: आपल्या महान नावासाठी न्याय.

    मित्र विश्वासघात करणारा, मित्र-शत्रू ... या राज्यांची सीमा कुठे आहे. आपल्या शत्रूंच्या छावणीत जाऊ शकणारा एखादी व्यक्ती किती वेळा तुमच्याकडे बदलते? आनंदी ज्याने कधीही आपले मित्र गमावले नाहीत. म्हणूनच मला वाटते की भक्त सर्व ठीक होते, आणि मित्र आणि शत्रूंना सन्मान आणि सन्मानविरुद्ध शांत होऊ नये म्हणून विवेकबुद्धीने. तथापि, आपण दयाळूपणे कधीही विसरू शकत नाही. ते न्यायाच्या सर्व नियमांपेक्षा जास्त आहे.

इतर सर्व लॅटिन म्हणत: "चूक करणे वैशिष्ट्यीकृत आहे." खरंच, जीवनाच्या जीवनावर, आवश्यक अनुभव प्राप्त करण्यासाठी आम्ही सतत लक्ष ठेवतो. परंतु लोक नेहमी त्यांच्या स्वत: च्या चुकांपासून देखील धडे काढून टाकत नाहीत. मग इतर लोकांच्या चुकांबद्दल काय म्हणायचे आहे? ते आपल्याला काहीतरी शिकवू शकतात का?

मला असे वाटते की या प्रश्नाचे उत्तर देणे अशक्य आहे. एका बाजूला, मानवजातीचा संपूर्ण इतिहास प्राणघातक चुका इतिहासाचा क्रॉनिकल आहे, ज्याद्वारे चळवळ अशक्य आहे. उदाहरणार्थ, क्रूर लढाऊ पद्धतींचा निषेध करणे, सर्वात खूनी युद्धांनंतर विकसित करण्यात आले आणि स्पष्टीकरण दिले गेले ... रस्त्याच्या चुकाांच्या नियमांमुळे बर्याच लोकांच्या पूर्वीच्या जीवनात रस्त्याच्या चुकांचे परिणाम देखील होते. ट्रान्सप्लान्टोलॉजीचा विकास, जो आज बचाव करतो, डॉक्टरांच्या दृढनिश्चय केल्यामुळे हजारो लोक हे शक्य झाले आहेत, तसेच पहिल्या ऑपरेशन्सच्या गुंतागुंतांपासून मरण पावलेल्या रुग्णांची धैर्य.

दुसरीकडे पाहता, मानवता नेहमीच जागतिक इतिहासाच्या चुका लक्षात घेते का? अर्थातच नाही. इतिहासाच्या खात्रीने धडे असूनही अंतहीन युद्ध, क्रांती, व्हीलिंग झीनोफोबिया ब्लूम.

वेगळ्या व्यक्तीच्या जीवनात मला अशी परिस्थिती वाटते. आपल्या स्वत: च्या विकासाच्या विकासाच्या आणि जीवन प्राधान्यक्रमानुसार, आपल्यापैकी प्रत्येकजण इतर लोकांच्या चुकांकडे दुर्लक्ष करतो किंवा त्यांना खात्यात घेतो. कादंबरीतून निगिलिस्ट बाजारपेव्हला आठवते. टर्गेनेव्ह नायक प्राधिकरण, जागतिक अनुभव, कला, मानवी भावना नाकारतात. मोठ्या फ्रेंच क्रांतीचा उदास अनुभव स्वीकारत नाही असा त्यांचा विश्वास आहे की जमिनीवर सामाजिक व्यवस्थेचा नाश करणे आवश्यक आहे. हे बाहेर वळते, युजीन इतर त्रुटींमधून धडे काढण्यास सक्षम नाही. I.S टर्गेनेव्ह वाचकांना सार्वभौम मूल्यांकडे दुर्लक्ष करण्याच्या परिणामांबद्दल चेतावणी देतो. वर्ण आणि उत्कृष्ट मनाची शक्ती असूनही, बाजार मरण पावला, कारण "निहिलवाद" हा कोठेही मार्ग आहे.

पण कथा च्या अग्रगण्य नायक A.I. सोलझेनिट्सिन "वन डे इवान डेनिसोविच" पूर्णपणे समजते की त्याचे जीवन टिकवून ठेवण्यासाठी आपल्याला इतर त्रुटींकडून शिकण्याची आवश्यकता आहे. कैद्यांना किती वेगाने मरतात, जे अतिरिक्त तुकड्यांच्या फायद्यासाठी "वगळलेले", शखोव्ह मानवी प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करतात. इवान डेनिसोविच, भिखारी fetucov पाहणे, ज्याला प्रत्येकजण तुच्छ मानतो, स्वत: ला नोट करतो: "तो आपला शब्द देखील जिवंत नाही. मला कसे ठेवायचे ते मला माहित नाही ". शखोवला अशा कडू निष्कर्ष बनवण्याची परवानगी देते काय? फेटुकोव सारख्या इतर स्टेडकोव्हच्या चुका कदाचित पाहतात, जे "जॅकल्स" बनले.

असे दिसून येते की इतर त्रुटींकडून शिकण्याची क्षमता सर्व जीवनात रस नाही. जेव्हा एखादी व्यक्ती वृद्ध आणि हुशार बनते तेव्हा मला वाटते की इतर लोकांच्या नकारात्मक अनुभवावर लक्ष केंद्रित करणे. आणि लहान लोक त्यांच्या स्वत: च्या चुका विकसित करतात.

साहित्य ऑनलाइन सामोरस शाळेचे निर्माते तयार केले आहे.

"वडील आणि मुले" कादंबरीवरील निबंध अनुभव आणि चुका कशा लिहाव्या?

    अर्थातच, या कादंबरीतील सर्व समस्या तिच्या मुख्य पात्रांच्या जागतिकदृष्ट्या नसल्यास, जसे की आणि जागतिकदृष्ट्या, इव्हजेनिया वासिल्विच बझरोव यांच्याशी संबंधित नसेल. नक्कीच, मुख्य पात्रांच्या जागतिकदृष्ट्या पार्श्वभूमीवर लेखक, लेखक, स्वत: च्या रूपात, निहिलिझम हे संपूर्णपणे सोशल प्लॅनमध्ये जागतिकदृष्ट्या म्हणून ओळखून काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

    जीवनाचा अभ्यास आणि विशेषतः या कामात हे दर्शविते की स्वतःच निहिलिझममध्ये, हे जागतिकदृष्ट्या एक पूर्णपणे मृत-अंत आवृत्ती आहे आणि काहीही चांगले नाही, हे नक्कीच आणू शकत नाही.

    या दृष्टिकोनाची समस्या आणि बाजारपेठेच्या कामाची सर्वात महत्वाची नायक आहे की तो सर्वकाही नाकारतो. त्याच वेळी, मुख्य शब्द नक्कीच आहे, जे आपल्याला सांगते की मुख्य पात्र, तसेच कोणत्याही चेड व्यत्यय, फक्त त्याची स्वतःची स्थिती नाही, जी सत्यासाठी आणि कोणाचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करेल, जे , ते स्वभावाने दिलेली चमक आणि दबाव आहे.

    यातून, त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचे विभाजन होते, कारण त्याच्या संशयास्पदतेमुळे, कायमस्वरूपी प्रतिक्रिया म्हणून, कोणतेही तर्कशुद्धता नाही, कारण काय घडत आहे याबद्दलचे कोणतेही विचार आणि विश्लेषण केल्याशिवाय तो त्यास मागे टाकतो, परंतु सहजपणे आणि अलीकडेच.

    सर्वसाधारणपणे जुन्या बारसह त्यांचा विवाद, सर्वसाधारण आर्कॅडिया मित्र म्हणून, सामान्य अर्काडिया मित्र म्हणून, उदारमतवादी आहेत आणि जर तो एक खरा बंटर होता तर ज्याची स्थिती अर्थपूर्ण असेल, आणि दोष देखील असू शकते. त्यांच्याबरोबरच उदारमतवादी म्हणून वास्तविक विद्रोह इतके इतके इतकेच असू शकत नाही.

    परिणामी, तो ओडिंटोव्हच्या प्रेमात पडतो आणि त्याच्यानंतरच, त्यांच्या निहिलावादी खनिजांमधून अबस्ट्रॅक्ट्स. हे घडते कारण निगिलिझम, सर्वकाही नाकारणे, प्रेम नाकारते आणि स्वत: वर बाजारपेठ नाकारतात, त्यांचे सर्व प्रामाणिकपणा जाणवते.

    याचा परिणाम म्हणून, तो थोडासा आहे, संपूर्ण निहिलवादांमध्ये घालवलेल्या वर्षांपासून ते सर्व नाकारले गेले, कारण ते कोणत्या प्रकारचे विचार आहे ते समजले नाही. तो संधीने मरतो, कारण तो खूप कार्य करतो, औषधोपचार करत आहे, परंतु ही यादृच्छिकता केवळ एक बिंदू ठेवते आणि आणखी काही प्रश्नांची उत्तरे देते, जी या दृष्टीकोनातून येऊ शकते.

    अनुभव आणि त्रुटी उत्पादनात असू शकतात; वडील आणि मुले; मुख्य पात्र Evgeny bazarov च्या उदाहरणावर अपमानित. निहिलिझममध्ये त्यांची सर्वात महत्वाची चूक आणि युगिनने पूर्णपणे सर्व भावना नाकारल्या. तो म्हणाला की प्रेम हे प्रेम पूर्णपणे मूर्खपणाचे आहे आणि साधारणपणे वेळ घालवते. यामुळे, तो आपल्या पालकांमध्येही इतर कोणालाही वाटते. जरी तो कुठल्याही ठिकाणी, खोलीत कुठेही प्रेम करतो, परंतु यामुळे हे दर्शविले नाही आणि त्याची उपस्थिती केवळ निराशास जवळ आली नाही. पण बझारोवचा अनुभव येतो जेव्हा तो स्क्रॅचमधून मरतो. आणि अनुभव मी आयुष्य सांगेन. हे त्याच्या भावना, परंतु लांब नाही, परंतु प्रकट आणि आनंदी होण्यासाठी.

    त्रुटी आपल्याला विशिष्ट जीवन अनुभव खरेदी करण्याची परवानगी देतात. आपण योग्य चुका विश्लेषण केल्यास आणि योग्य निष्कर्ष काढल्यास आपण भविष्यात असे करू शकत नाही - त्याच रेक वर पाऊल उचलू नका. बर्याच लेखकांनी आम्हाला दाखवले की त्यांचे नायक काय चुका करतात, यामुळे वाचकांना चुकीच्या कारवाईपासून चेतावणी दिली जाते ..

    चला ते कसे कादंबरी आहे ते कादंबरी quothen; parders आणि मुले; वर्णन मुख्य पात्र Evgeny bazarov आहे. तो निहिलिस्ट आहे - एक माणूस जो प्रश्न विचारतो आणि कधीकधी सामान्यतः स्वीकारल्या जातात, नैतिकता आणि संस्कृतीचे नियम.

    बझरोव्ह एक फरक आहे, एक बौद्धिक जो कोणत्याही वर्गाशी संबंधित नाही. तो आणि त्याच्या समर्थकांचा असा विश्वास आहे की विद्यमान प्रणाली स्वत: ला बळकट करते आणि नष्ट केली पाहिजे. वरिष्ठ केसानोवा यांच्या आक्षेपावर, जे आवश्यक आहे आणि तयार करतात, बाजारपेठेची उत्तरे देतात की प्रथम स्थान स्वच्छ करणे आवश्यक आहे.

    एक तरुण माणूस संस्कृती, कला, प्रेम, विश्वास ठेवत नाही की हे स्वप्न पाहणारे स्वप्न आहे. निसर्गात, प्रयोगांसाठी तो कार्यशाळा म्हणून मानतो. अर्थात, तो सक्रिय आहे, यूएमएन, पण त्याच्या आंतरिक जीवन विरोधाभास आहे आणि शेवटी एकाकीपणाचे नेते होते. दुःखद दुर्घटनेमुळे नायक मृत्यू झाला आहे: त्याने त्याच्या वैद्यकीय प्रयोगांदरम्यान संक्रमित केले आणि मृतदेहाकडे दुर्लक्ष केले.

    तर Bazarov त्रुटी सदस्य? तो एकाकी रीबार आहे - नेहमीच हा पराभव असतो. नायकाने हे समजत नाही की जुन्या इमारतीला कमीतकमी नवीन पायरीपर्यंत नष्ट करणे अशक्य आहे. Quot च्या कॉल काय आहे; पायावर सूर्य नष्ट करा, आणि मग आम्ही आमचे आहोत, आम्ही एक नवीन जग तयार करू; आमच्या इतिहासाचे उदाहरण दर्शविते. हे ऑक्टोबर क्रांती आहे, आणि perestroika सुधारणा सह.

    I. turggenev च्या काम; PAUDARS आणि बालकोट; हे स्पष्ट होते जेव्हा ते स्पष्टपणे दृश्यमान असतात आणि नायकांना अनुभव कसा मिळत आहे आणि ते प्राप्त करण्याच्या या मार्गावर कोणती चूक मिळत आहेत. आपण Bazarov मुख्य पात्र घेतले तरीही. तो त्रुटीबद्दल चुका करतो आणि शेवटी त्याचा मृत्यू होऊ शकतो. आणि आपल्या अनुभवावर, इतर कोणासही, तो अभ्यास करत नाही.

2014-2015 पासून शाळेच्या वर्षापासून, शाळकरीय मुलांच्या कार्यक्रमाच्या अंतिम प्रमाणिकरणामध्ये अंतिम पदवी निबंध उपस्थित आहे. हे स्वरूप क्लासिक परीक्षेतून महत्त्वपूर्ण आहे. साहित्य क्षेत्रात पदवीधर असलेल्या पदवीच्या आधारावर कार्य असममी आहे. परीक्षकाने दिलेल्या विषयावर वादविवाद करण्याची आणि त्याच्या दृष्टिकोनाचा युक्तिवाद करण्याची क्षमता ओळखण्यासाठी लेखनाचे हे लक्ष्य आहे. मुख्यतः, अंतिम रचना आपल्याला पदवीधर स्पीच कल्चरच्या पातळीचे मूल्यांकन करण्याची परवानगी देते. परीक्षेत कामासाठी, बंद सूचीमधून पाच विषय दिले जातात.

  1. परिचय
  2. मुख्य भाग - थीसिस आणि वितर्क
  3. निष्कर्ष - आउटपुट

2016 च्या अंतिम निबंधात 350 शब्दांपेक्षा आवाज समाविष्ट आहे.

परीक्षा कामासाठी वाटप केलेले वेळ - 3 तास 55 मिनिटे.

अंतिम निबंध विषय

विचारात घेतलेल्या समस्या सामान्यत: मानव, वैयक्तिक संबंध, मानसिक कौशल्य आणि सार्वभौमिक नैतिकतेच्या संकल्पनांना संबोधित करतात. म्हणून 2016-2017 च्या अंतिम निबंध विषयात खालील दिशानिर्देश समाविष्ट आहेत:

  1. "अनुभव आणि चुका"

या संकल्पना येथे आहेत, तर्कशास्त्राच्या प्रक्रियेत, साहित्याच्या जगापासून कार्यक्रमाशी संपर्क साधणे. 2016 च्या अंतिम निबंधात पदवीधारकांनी या श्रेण्यांमधील संबंध, लॉजिकल इंटरकनेक्शन्स आणि साहित्यिक कार्याचे ज्ञान वापरण्याच्या आधारे संबंध ओळखले पाहिजेत.

या विषयांपैकी एक म्हणजे "अनुभव आणि त्रुटी."

एक नियम म्हणून, साहित्यावरील शाळेच्या कार्यक्रमाच्या मार्गावरून कार्य करते - विविध प्रतिमा आणि वर्णांचे इटोबोल गॅलरी "अनुभव आणि त्रुटी" विषयावर अंतिम निबंध लिहण्यासाठी वापरली जाऊ शकते.

  • रोमन ए.एस. pushkin "Evgeny Ongin"
  • रोमन एम.यू.लर्मनोवा "आमच्या टाइमचा नायक"
  • रोमन एम. ए. बुलगॉकोव्ह "मास्टर आणि मार्गारिता"
  • रोमन I... टर्गेनेव्ह "वडील आणि मुले"
  • रोमन f.m.dostoevsky "गुन्हा आणि शिक्षा"
  • Tell a.i.kuprina "डाळिंब ब्रेसलेट"

2016 च्या अंतिम निबंध "अनुभव आणि त्रुटी" साठी वितर्क

  • "Evgeny Ongin" ए.एस pushkin

श्लोक "युजीन वनिन" मधील कादंबरींमध्ये मानवी जीवनातील अपूरणीय चुकांची समस्या स्पष्टपणे दर्शविली गेली आहे, ज्यामुळे गंभीर परिणाम होऊ शकतात. म्हणून, ओलागाव सह त्याच्या वर्तनाचे मुख्य पात्र लारीना घराण्यातील त्याच्या वागणुकीमुळे त्याच्या मित्राच्या लेंसेकीच्या ईर्ष्याबद्दल त्याने विचार केला, ज्याने त्याला एक द्वितीय बोलावले. मित्र प्राणघातक लढ्यात सहमत झाले, ज्यामध्ये व्लादिमिर, अॅलस युगिन म्हणून एक मोहक शूटर नव्हते. अशक्त वर्तणूक आणि अचानक मित्रांचे दुष्परिणाम, अशा प्रकारे नायकांच्या जीवनात मोठी चूक झाली. युगन आणि तातियाना यांच्या प्रेमाची कथा देखील येथे आहे, ज्याची वनविश्लेंद्रांची ओळख नाकारली जाते. फक्त वर्षानंतर, त्याने कोणत्या घातक चूक केली हे त्यांना समजते.

  • "गुन्हेगारी आणि शिक्षा" एफ. एम. डोस्टोवेस्की

कामाच्या नायकांसाठी मध्य प्रश्न . M.dostoevsky लोकांना कार्य करण्याची क्षमता समजून घेण्याची इच्छा समजून घेण्याची इच्छा आहे, सार्वभौम नैतिकतेच्या नियमांचे दुर्लक्ष करणे - "निर्माता मी थकवा, iley माझ्याकडे आहे?" Rodion Rackolnikov जुन्या वर्षीय ठार करून गुन्हा करतो आणि नंतर परिपूर्ण कायद्याच्या गुरुत्वाकर्षणाची जाणीव आहे. क्रूरता आणि अमानुषपणाचे उद्दीष्ट, एक मोठी चूक आहे ज्यामुळे रजोनचा त्रास झाला, त्याच्यासाठी एक धडा बनला. त्यानंतर, नाईचिकी मर्मॅलेडच्या आध्यात्मिक शुद्धता आणि करुणामुळे ही नायक सत्य बनते. गुन्हेगारीने त्याच्यासाठी एक कडू अनुभव दिला आहे.

  • "वडील आणि मुले" i.sturgnev

लिखाणांचे उदाहरण

त्याच्या जीवनशैलीवर, एखाद्या व्यक्तीला मोठ्या संख्येने महत्त्वपूर्ण निर्णय घ्यावे लागतात, विशिष्ट परिस्थितीत कसे नोंदणी करायचे ते निवडा. विविध कार्यक्रमांचा अनुभव घेण्याच्या प्रक्रियेत, एखादी व्यक्ती एक जीवन अनुभव घेते जी त्याचे आध्यात्मिक सामान बनते, भविष्यातील जीवन आणि लोक आणि समाजासह भविष्यातील जीवन आणि सहकार्य करण्यास मदत करते. तथापि, बर्याचदा आपण आपल्या निर्णयाची शुद्धता हमी देऊ शकत नाही आणि आपण विश्वासू मानतो की आपण जे विश्वासू मानतो ते आमच्यासाठी एक मोठी चूक होणार नाही याची खात्री करुन घ्या.

त्याच्याद्वारे केलेल्या व्यक्तीच्या मानवी जीवनाच्या प्रभावाचे उदाहरण रोमन ए. एस. पुशकिन "युजीन वनजीन" मध्ये पाहिले जाऊ शकते. हे कार्य मानवी जीवनात अपूरणीय चुकांची समस्या दर्शवते, जी गंभीर परिणाम होऊ शकते. अशा प्रकारे, मुख्य पात्र - Evggy Ongin लारिना च्या घरात ओल्गी सह त्याच्या वर्तन त्याच्या मित्र च्या lensky च्या ईर्ष्या उत्तेजित, ज्याने त्याला एक द्वितीय म्हणतात. मित्र प्राणघातक लढ्यात सहमत झाले, ज्यामध्ये व्लादिमिर, अॅलस युगिन म्हणून एक मोहक शूटर नव्हते. अशक्त वर्तणूक आणि अचानक मित्रांचे दुष्परिणाम, अशा प्रकारे नायकांच्या जीवनात मोठी चूक झाली. युगन आणि तातियाना यांच्या प्रेमाची कथा देखील येथे आहे, ज्याची वनविश्लेंद्रांची ओळख नाकारली जाते. फक्त वर्षानंतर, त्याने कोणत्या घातक चूक केली हे त्यांना समजते.

I.sturgenev "पित्या आणि मुले" द्वारे कादंबरीशी संपर्क साधणे देखील योग्य आहे, जेथे दृश्ये आणि विश्वासांच्या अचूकतेतील त्रुटींची समस्या उघडकीस आली आहे, ज्यामुळे ठेवी होऊ शकते.

आय.एस. च्या कामात Turgeneva Evgeny Bazarov एक प्रगतीशीलपणे विचारपूर्वक विचार करणारा तरुण माणूस, निहिली आहे, जे मागील पिढ्यांच्या अनुभवाचे मूल्य नाकारते. तो म्हणतो की तो पूर्णपणे भावनांवर विश्वास ठेवत नाही: "प्रेम विश्वास आहे, एक अपरिहार्य मूर्ख आहे." नायक अण्णा ottintsov भेटतो, स्वत: ला मान्य करण्यास घाबरतो आणि घाबरतो, कारण याचा अर्थ सार्वभौमिक नकारांच्या स्वत: च्या विश्वासासह विरोधाभास आहे. तथापि, नंतर तो गंभीरपणे आजारी आहे, या मूळ आणि प्रियजनांची जाणीव नाही. गंभीरपणे आजारी असल्यामुळे त्याला जाणवते की त्यांना अण्णांवर प्रेम आहे. केवळ इव्हगेनीच्या जीवनाच्या परिणामावर प्रेम आणि निहिलशास्त्रीय जागतिकदृष्ट्या त्याच्या मनोवृत्तीबद्दल किती चुकीचे आहे याची जाणीव आहे.

अशा प्रकारे, आपल्या विचारांवर आणि कृतींचे योग्य मूल्यांकन करणे किती महत्वाचे आहे याबद्दल बोलणे महत्त्वाचे आहे जे एक मोठी चूक होऊ शकते. एक व्यक्ती सतत विकासात असतो, विचार आणि वागण्याचा मार्ग सुधारतो आणि म्हणूनच त्याने जाणूनबुजून कार्य केले पाहिजे, जीवन अनुभवावर अवलंबून राहणे आवश्यक आहे.

प्रश्न आहेत का? त्यांना आमच्या गटात VK मध्ये निर्दिष्ट करा:

अनुभव हा सर्वोत्तम शिक्षक आहे, परंतु सिद्धांतासाठी शुल्क खूप मोठे आहे.

(टी. कारलाल.)

प्रत्येक व्यक्ती चुकीच्या पद्धतीने चुकीचे आहे. चूक काय आहे? त्रुटी क्रिया, डीड्स, विचार, स्टेटमेन्टमध्ये चुकीचे आहे. मला हेच पुनरावृत्ती करायला आवडेल, कारण नकारात्मक म्हणून मानले जाते. परंतु, दुर्दैवाने, चुका पुन्हा पुन्हा तयार केल्या जातात. चुका करणे नेहमीच वाईट आहे का? नाही. एका बाजूला, एखाद्या व्यक्तीसाठी चुका करणे आवश्यक आहे. प्रत्येक त्रुटीचा अनुभव विश्लेषित करणे महत्वाचे आहे जेणेकरुन भविष्यात ते टाळतील, अन्यथा चुका आपल्याला काहीही शिकवत नाहीत. दुसरीकडे, काही आणि त्याच चुका एक श्रृंखला गंभीर परिणाम होऊ शकतात.

नोव्हेल l.n. मध्ये टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता" प्रिन्स एंड्री 1805 च्या युद्धात जाते.

नेपोलियनसारख्या गौरव करण्यासाठी या अधिनियमाचे कारण राजकुमार यांची "त्याच्या टोलॉन" होती. आंद्रेईची शक्ती आणि त्याची उपासना करण्याची इच्छा आहे. रणांगणावर, प्रिन्स आंद्रेई ही शूरवीर कृत्ये बनवते, बॅनर वाढवते आणि सैनिक पुढे जाते. पण हे जखमेच्या समोर आहे, "मी या उच्च आकाशासमोर कसे पाहिले नाही? आणि मी आनंदी आहे म्हणून मला शेवटी आढळले.<...>या अंतहीन आकाशाव्यतिरिक्त सर्व फसवणूक "). मृत्यू आणि उच्च आकाशाकडे पाहत असताना, राजकुमाराने जाणवले की त्याने एक चूक केली आणि त्यांचे जीवन स्थान बदलले. भविष्यात आंद्रेईने त्याचे जीवन सुरू केले त्रुटी, परंतु या चुका योग्य मार्ग शोधण्याचा अनुभव घेतील: नताशा येथील ख्रिश्चन प्रेमाची भावना, लोकांशी ("आमचे राजकुमार?").

"मॉर्फी" एम.ए. मध्ये बुलगावोव्ह दर्शवितो की डॉक्टर सर्गेई पॉलीकोव कसे, ज्याने एकटे अनेकदा केले आणि त्याच चुका औषध व्यसन होतात. पोटाच्या क्षेत्रात डॉक्टरांनी तीव्र वेदना कशा प्रकारे तीव्र वेदना होतात याबद्दल हे सर्व झाले. मग डॉक्टरला मॉर्फिन इंजेक्शन सादर करण्यास भाग पाडण्यात आले. दुसऱ्या दिवशी, सर्गेईने पुन्हा सुरुवात केली ("मी स्वत: ला जांघ्यात एक सेंटीग्राम इनसेट केले."). हे व्यसनाधीन होते, परंतु डॉक्टरांनी स्वत: ला सांत्वन केले ("चार इंजेक्शन भयंकर नाहीत"). मॉर्फियाची गरज अधिकाधिक वाढत आहे, डॉक्टर बदलण्याचे वर्तन ("मला प्रथम राग येण्याची अप्रिय क्षमता शोधली ... लोकांवर चिडून ..."). सुरुवातीला, या माणसाला समजले की औषधाचा वापर अपरिवर्तनीय परिणाम होऊ शकतो, परंतु अपयशाची स्थिती त्याला पुन्हा पुन्हा मर्फी घेते. डॉक्टरांना हे जाणवते की तो मर्फिनिझम ("आय- दुर्दैवी डॉ. पॉलीकोव्ह, मर्फिनिझमचा आजारी") पासून ग्रस्त आहे, परंतु पुनर्प्राप्तीसाठी आशा गमावत नाही, जरी ही आशा हताश होते. डॉक्टरांचे राज्य हळूहळू खराब झाले, त्याला आधीच जवळचे मृत्यू वाटते. भयानक, डॉक्टर लवकरच आत्महत्या करेल.

अशा प्रकारे, चुकाशिवाय अनुभव घडत नाही, हे संकल्पना एकमेकांशी संवाद साधली जातात, परंतु कधीकधी त्रुटी गंभीर परिणाम होऊ शकतात.

© 2021 skudelnica.ru - प्रेम, भयभीत, मनोविज्ञान, घटस्फोट, भावना, झगडा