सलूनच्या भागातील संध्याकाळी स्केअरर सारांश. अण्णा पावलोव्हना स्केयररच्या सलूनमधील एपिसोड रिसेप्शन या घटकाचे विश्लेषण आणि कादंबरीच्या महायुद्धाची आणि महत्वाची भूमिका आणि महत्त्व (टॉल्स्टॉय लेव्ह एन.)

लिओ टॉल्स्टॉय यांच्या कादंबरीत “वॉर अँड पीस” या कादंबरीची कारवाई जुलै 1805 मध्ये अण्णा पावलोव्हना शेररच्या सलूनमध्ये सुरू झाली. हा देखावा आम्हाला दरबाराच्या खानदानी प्रतिनिधींशी परिचित करतो: राजकुमारी एलिझाबेथ बोलकोन्स्काया, प्रिन्स वॅसिली कुरगिन, त्याची मुले - निस्वार्थ सौंदर्य हेलन, स्त्रियांची आवडती, “अस्वस्थ मूर्ख” अनाटोले आणि “शांत मूर्ख” इपोलिट, संध्याकाळची शिक्षिका - अण्णा पावलोव्हना. आज संध्याकाळी उपस्थित असलेल्या अनेक नायकांच्या प्रतिमेमध्ये लेखक "सर्व आणि सर्व प्रकारचे मुखवटे फाडण्याचे तंत्र" वापरतात. लेखक या नायकांमधील प्रत्येक गोष्ट किती खोटी आहे हे दर्शविते, आक्षेपार्ह - येथेच त्यांच्याविषयी नकारात्मक दृष्टीकोन दिसून येतो. जगात जे काही केले किंवा बोलले जाते ते शुद्ध अंत: करणातून नाही तर सभ्यतेने पाळण्याच्या गरजेनुसार ठरवले जाते. उदाहरणार्थ, अण्णा पावलोव्हना, “तिची चाळीस वर्षे असूनही, ती उत्साहात आणि उत्तेजनाने परिपूर्ण होती.

उत्साही असणे ही तिची सामाजिक स्थिती बनली आणि कधीकधी जेव्हा तिला ती नको देखील वाटली तेव्हा तिला तिच्या ओळखीच्या लोकांच्या अपेक्षांना फसवू नये म्हणून ती उत्साही बनली. अण्णा पावलोवनाच्या चेह on्यावर सतत खेळत असताना एक संयमित स्मित, जरी ती तिच्या अप्रचलित वैशिष्ट्यांकडे गेली नाही, व्यक्त केली गेली, खराब झालेल्या मुलांप्रमाणेच तिच्या गोड उणीवाची सतत जाणीव, ज्यामधून तिला नको आहे, ती स्वत: ला सुधारणे आवश्यक नसते आणि नाही. ”

एल. एन. टॉल्स्टॉय वरच्या जगाच्या जीवनाचा निकष नाकारतात. त्याच्या बाह्य सभ्यतेने, धर्मनिरपेक्ष युक्तीने आणि कृपेच्या मागे शून्यता, स्वार्थ आणि स्वार्थ आहे. उदाहरणार्थ, प्रिन्स वसिली या वाक्यांशात: "सर्व प्रथम मला सांगा, प्रिय मित्र, तुझे आरोग्य कसे आहे?" मला धीर द्या, ”- सहभागाच्या स्वरात आणि सभ्यतेमुळे, औदासिन्य आणि उपहास देखील दर्शवितो.

स्वागताचे वर्णन करतांना लेखक नायकांच्या वर्णनात तपशील, मूल्यांकनात्मक उपकरणे, या समाजातील खोटेपणाबद्दल बोलताना तुलना वापरतात. उदाहरणार्थ, संध्याकाळच्या परिचारिकाचा चेहरा, प्रत्येक वेळी तिने संभाषणात साम्राज्याचा उल्लेख केला तेव्हा, "दुःख आणि श्रद्धा आणि आदर यांचे खोल आणि प्रामाणिक अभिव्यक्ती" घेतली. प्रिन्स वासिली, आपल्या स्वतःच्या मुलांबद्दल बोलताना, “नेहमीपेक्षा नेहमीपेक्षा जास्त अनैसर्गिक आणि अ\u200dॅनिमेटिकली हसतो, आणि त्याच वेळी त्याच्या तोंडाभोवतीच्या सुरकुत्यात अनपेक्षितरित्या कडवट आणि अप्रिय काहीतरी दाखवते, विशेषत: तीव्रतेने”. "सर्व पाहुण्यांनी अज्ञात, बिनधास्त आणि अनावश्यक काकूंना अभिवादन करण्याचा समारंभ पार पाडला." प्रिन्सेस एलेना, “जेव्हा या कथेने ठसा उमटविला तेव्हा अण्णा पावलोव्हनाकडे वळून पाहिलं आणि लगेचच सन्माननीय दासीच्या चेह .्यावरची भावना व्यक्त केली आणि ती पुन्हा तेजस्वी स्मितात शांत झाली.”

"... आज संध्याकाळी अण्णा पावलोवनाने तिच्या पाहुण्यांना अलौकिकरित्या परिष्कृत केलेल्या वस्तू म्हणून प्रथम विस्काउंट, नंतर मठाधीश म्हणून सेवा दिली." सलूनच्या मालकाची तुलना स्पिनिंग फॅक्टरीच्या मालकाशी केली जाते, ज्यांनी “कामगारांना त्यांच्या जागी ठेवून, आस्थापनाभोवती फिरवलेली गतिशीलता किंवा असामान्यपणा, क्रिचिंग, स्पिन्डलचा खूप आवाज ऐकला, गर्दी केली, मागे पकडले किंवा योग्य मार्गावर ठेवले ...”

सलूनमध्ये जाणून घेण्यासाठी जमलेल्या लोकांचे वैशिष्ट्य असे आणखी एक महत्त्वाचे वैशिष्ट्य म्हणजे फ्रेंच आहे. एल. एन. टॉल्स्टॉय नायकांच्या त्यांच्या मूळ भाषेविषयी, लोकांपासून विभक्त होण्याकडे दुर्लक्ष करण्यावर जोर देतात. घडलेल्या घटनांशी लेखक कसा संबंधित आहेत हे दर्शविण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे रशियन किंवा फ्रेंच यापैकी दोघांचा वापर. नियमानुसार, फ्रेंच (आणि कधीकधी जर्मन) कथेत मोडतो जेथे खोटे आणि वाईट वर्णन केले आहे.

सर्व पाहुण्यांमध्ये दोन लोक उभे आहेत: पियरे बेझुखोव्ह आणि आंद्रेई बोलकॉन्स्की. पियरे, जे नुकतेच परदेशातून आले होते आणि अशा रिसेप्शनमध्ये पहिल्यांदा उपस्थित होते, त्यांना “हुशार आणि लाजाळू, निरिक्षक आणि नैसर्गिक स्वरूप” द्वारे इतरांपेक्षा वेगळे केले गेले. अण्णा पावलोवनाने “सर्वात कमी वर्गीकरणाच्या लोकांचे धनुष्य घेऊन त्याचे स्वागत केले” आणि संध्याकाळच्या काळात तिला भीती व चिंता वाटली, जणू काही त्याने असे केले आहे की जे तिच्या नियमानुसार बसत नाही. परंतु, अण्णा पावलोव्हनाच्या सर्व प्रयत्नांच्या असूनही, पियरे यांनी तरीही ड्युक ऑफ एंजिएन्स्कीच्या अंमलबजावणीबद्दल, बोनापार्ट विषयीच्या भाषणाने शिष्टाचार तोडण्यास “व्यवस्थापित” केले, सलूनमध्ये, ड्यूक ऑफ एंजिएन्स्कीच्या कटाची कहाणी एक गोंडस धर्मनिरपेक्ष विनोदात रूपांतरित झाली. आणि पियरे, नेपोलियनच्या बचावामध्ये शब्द बोलताना त्याचा पुरोगामी मूड दर्शवतात. आणि केवळ प्रिन्स आंद्रेईने त्याला पाठिंबा दर्शविला, तर उर्वरित लोकांनी क्रांतीच्या कल्पनांवर प्रतिक्रिया दिली.

हे आश्चर्यकारक आहे की पियरे यांचे प्रामाणिक निर्णय हे एक कपटी युक्ती म्हणून समजले जाते आणि तीन वेळा इप्पोलिट कुरगिन सांगू लागणारा मूर्ख विनोद हा धर्मनिरपेक्ष सौजन्याने आहे.

प्रिन्स अ\u200dॅन्ड्रे उपस्थित असलेल्या लोकांच्या गर्दीतून “कंटाळलेला, कंटाळलेला देखावा” वेगळे करतात. तो या समाजात एक अनोळखी माणूस नाही, तो पाहुण्यांसोबत एक समान पायरीवर आहे, त्याचा आदर आणि भीती आहे. आणि "जे लोक राहत्या खोलीत होते ... त्याच्या अगोदरच त्याला इतका कंटाळा आला होता की त्यांच्याकडे पाहणे आणि त्यांचे ऐकणे फार कंटाळवाणे होते."

लेखकांनी या नायकांच्या भेटीच्या वेळीच मनापासून भावना दर्शविल्या आहेत: “पियरे, त्याने (अ\u200dॅन्ड्रे) आनंदी, मैत्रीपूर्ण डोळे ठेवून त्याच्याकडे जाऊन आपला हात धरला. प्रिन्स अँड्र्यूने पियरेचा हसरा चेहरा पाहून अनपेक्षितपणे दयाळू आणि सुखद स्मितहास्य केले. ”

उच्च समाजाचे प्रतिनिधित्व करणारे, एल. एन. टॉल्स्टॉय हे त्याचे वैविध्य दर्शविते, अशा जीवनास घृणास्पद लोकांची उपस्थिती. वरच्या जगाच्या जीवनाचा निकष नाकारून लेखक धर्मनिरपेक्ष जीवनातील शून्यता आणि खोटेपणा नाकारून कादंबरीच्या सकारात्मक पातळ्यांचा मार्ग सुरू करतो.

विषयः “अण्णा पावलोव्हना स्केयररच्या सलूनमध्ये बैठक” (लिओ टॉल्स्टॉय "वॉर अँड पीस" या कादंबरीवर आधारित)

उद्देशःविद्यार्थ्यांना एल.एन. च्या प्रतिमेच्या तत्त्वांसह परिचित करा. उच्च समाजातील टॉल्स्टॉय.

- शैक्षणिक: 1) उच्च समाजातील लिओ टॉल्स्टॉयच्या प्रतिमेच्या तंत्रासह विद्यार्थ्यांना परिचित करणे; २) कादंबरीच्या रचनेत "ए.पी. स्केहेरच्या सलूनमध्ये" या भागाची भूमिका निश्चित करा.

- विकसनशील: 1) तुलना करण्याची क्षमता विकसित करा, विविध साहित्यिक कामांच्या समान भागांची तुलना करा; २) विद्यार्थ्यांची सर्जनशील क्षमता विकसित करणे; )) विद्यार्थ्यांची माहिती संस्कृती तयार करण्यात हातभार.

- शैक्षणिक: 1) कपट, बेईमानपणाकडे मुलांचे नकारात्मक दृष्टीकोन आणणे; २) समूहातील कार्य करण्याचे कौशल्य विकसित करणे, इतर लोकांच्या मतांबद्दल आदरयुक्त वृत्ती विकसित करणे चालू ठेवा.

उपकरणे: चित्रपटाच्या कादंबरीच्या पहिल्या अध्यायात, टेबलक्लोथने झाकलेले एक टेबल. कादंबरीच्या फ्रेंच भाषेच्या प्रारंभाचा एक व्हिडिओ. विद्यार्थ्यांपासून लपवलेले असताना रेकॉर्ड करा: "सर्व आणि सर्व प्रकारचे मुखवटे फाडण्याची" पद्धत. सादरीकरण.

धडा प्रकार: धडा - संशोधन घटकांसह संवाद.

वर्गांच्या दरम्यान:

अण्णा पावलोव्हनाची संध्याकाळ सुरू झाली.
वेगवेगळ्या बाजूंनी समान रीतीने स्पिंडल करा आणि नाही
शांतपणे गोंगाट.

टॉल्स्टॉय एल

सौम्यपणे कडक मुखवटे ...

एम. लेर्मोन्टोव्ह

वर्ग दरम्यान

आयोजन वेळ.

प्रेरणा शिकणे

ऑडिओ रेकॉर्डिंग. ध्वनी संगीत (polonaise)

अगं, ऑडिओ ऐकत असताना, आपण काय कल्पना केली?

उत्तरे: हे संगीत बर्\u200dयाचदा 19 व्या शतकाच्या बॉलमध्ये वाजत असे. बॉल पोलोनेझ सुरू झाली.

शिक्षकाचा शब्द.

धड्याचे उद्दीष्ट आणि उद्दीष्टे जाहीर केली जातात, विषय, एपिग्राफ आणि योजना रेकॉर्ड केल्या जातात.

धड्याची ठोस लक्ष्य आणि उद्दीष्टे:

अण्णा स्केलर कोण आहे? धर्मनिरपेक्ष समाज तिच्याकडे का जमला?

कोण सलूनला जात होता? कोणत्या उद्देशाने?

ते कसे वागले?

तळाशी ओळः एल.एन. टॉल्स्टॉय संध्याकाळी ए. शेथरच्या सलूनमध्ये प्रेम प्रकरण का सुरू करतो?

III. धड्याच्या विषयावर कार्य करा.

“सलून सुरु झाला आहे!” (टेबलक्लोथने झाकलेल्या टेबलावर मेणबत्ती लावली जाते, मेणबत्त्या पेटल्या जातात).

“मेलो, संपूर्ण पृथ्वीवर बारीक

सर्व मर्यादेपर्यंत.

मेणबत्ती टेबलावर जळली

मेणबत्ती पेटली होती.

उन्हाळ्यात जसे आम्ही मिजेज खोदतो

अग्नीला उडते

यार्डमधून फ्लेक्स झेलले

विंडो फ्रेम करण्यासाठी

(बी. पासर्नक)

शिक्षकाचा शब्द

अण्णा पावलोव्हना स्केयररच्या सलूनमध्ये मेणबत्तीच्या प्रकाशात कोणास उकळले ते पाहू या.

चित्रपटाचा तुकडा

1. "स्नोबॉल" ची पद्धत

प्रश्नः अण्णा स्केलर कोण आहे? एल.एन. टॉल्स्टॉय यांच्या कादंबरीत हे आपल्यासमोर मांडल्याप्रमाणे? (कामाच्या ओळी)

उत्तरः सन्मानची दासी आणि अंदाजे सम्राज्ञी मारिया फियोडरोव्हना.

2. जोड्यांमध्ये काम करा

टेबल भरणे

स्थिती

भेट उद्देश

वागणूक

अन्या आणि आसन - प्रिन्स वॅसिली आणि हेलन

केसेनिया आणि गुलिझा - राजकुमारी ड्रुबेत्स्काया

मुस्तफा आणि गुझेल - आंद्रे बोलकॉन्स्की आणि लिसा बोल्कोन्स्काया

व्लाड आणि वान्या - पियरे बेझुखोव्ह

महत्त्वपूर्ण आणि नोकरशाही राजकुमार वसिली यांचे दरबारात प्रभाव आहे, जसे त्याचे "तारे" म्हणतात. आपला मुलगा हिप्पोलिटस या ठिकाणी व्यस्त असल्याने वियेन्ना येथे पहिला सचिव म्हणून बॅरन फंके यांची नियुक्ती करण्याचा प्रश्न सुटला आहे का हे त्यांना कळले. अण्णा पावलोव्हनाच्या सलूनमध्ये, त्याचे आणखी एक लक्ष्य आहे - Anनाटोलच्या दुसर्\u200dया मुलाशी श्रीमंत वधू, राजकुमारी मेरीया बोल्कोन्स्कायाशी लग्न करणे.

हेलेन एक सौंदर्य आहे. तिचे सौंदर्य चमकदार (चमकदार हार) आहे. प्रिन्स वसिलीची मुलगी सलूनमध्ये एक शब्दही बोलली नाही, फक्त हसली आणि अण्णा पावलोव्हनाच्या चेह on्यावरच्या अभिव्यक्तीची पुनरावृत्ती केली. तिने व्हिसाऊंटच्या कथेवर योग्य प्रतिक्रिया देणे शिकले. हेलेनने तिच्या वडिलांना बॉलकडे इंग्रजी दूतकडे जाण्यास सांगितले.

तो जागेच्या बाहेर बोलतो, परंतु इतक्या आत्मविश्वासाने की कोणाला चतुर किंवा मूर्खपणाने सांगितले जाते ते समजू शकत नाही.

राजकुमारी बोल्कोन्स्कायाला केबिनमध्ये घरी वाटते, म्हणून तिने कामासह रेटिक्यूल आणले. ती मित्रांना भेटायला आली. तो लहरी-चंचल स्वरात बोलतो.

प्रिन्स आंद्रेईचे “दोन चेहरे” आहेत (कधीकधी काजळी, नंतर एक अनपेक्षितरित्या दयाळू आणि आनंददायी स्मित), “दोन आवाज” (ते अप्रिय असे काही म्हणतात, नंतर प्रेमळपणे आणि हळूवारपणे), म्हणूनच त्यांची प्रतिमा मुखवटाशी संबंधित आहे. तो आपल्या पत्नीसाठी आला होता. हेतू नाहीः वनगिनसारखे, कंटाळलेले स्वरूप. प्रिन्स अँड्र्यू इथल्या प्रत्येक गोष्टीने थकला आहे. त्याने युद्धाला जाण्याचा निर्णय घेतला आणि नंतर पियरेला म्हणाला: “मी जात आहे कारण हे जीवन मी इथे घेतो, हे जीवन माझ्यासाठी नाही!”

राजकुमारी ड्रुबेत्स्काया, थोर, परंतु गरीब. ती बोरिसच्या मुलासाठी जागा घेण्यासाठी आली होती. तिचा “फाडलेला चेहरा” आहे. जेव्हा तो प्रिन्स वसिलीला उद्देशून बोलतो तेव्हा तो हसण्याचा प्रयत्न करतो, "जेव्हा तिच्या डोळ्यात अश्रू होते," म्हणून स्कार्फ.

पियरे अण्णा पावलोव्हनाच्या सलूनमध्ये आणि खरंच सलूनमध्ये नवशिक्या आहेत. त्याने बरीच वर्षे परदेशात घालविली म्हणून प्रत्येक गोष्ट त्याच्यासाठी मनोरंजक आहे. तो जगात अगदी भोळसटपणे पाहतो, म्हणून - चष्मा. एक तरुण काही हुशार ऐकू येईल या आशेने येथे आला. तो सजीव आणि नैसर्गिकरित्या बोलतो.

निष्कर्ष:

संभाषण.

आम्ही नायक ऐकतो आणि ते फ्रेंच बोलतात.

नेपोलियनशी युद्ध आहे, आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये सर्वोच्च खानदानी फ्रेंच बोलतात हे आपल्याला त्रास देत नाही काय?

फ्रान्स आणि नेपोलियन येथे विभागलेले आहेत.

एल. टॉल्स्टॉय फ्रेंच भाषेचा परिचय का देते?

म्हणून ते मान्य करण्यात आले. खानदानी व्यक्तीसाठी फ्रेंच भाषेचे ज्ञान अनिवार्य होते.

तर, आपण लोकांना सुशिक्षित केले आहे. असे गृहीत धरले जाऊ शकते की फ्रेंचमध्ये आपण जीवनाबद्दल तात्विक विचार, विनोदी टिप्पण्या, मनोरंजक संभाषणे ऐकू ...

बरं, शिक्षण, परदेशी भाषांचे ज्ञान हे नेहमीच बुद्धिमत्ता, सभ्यता, अंतर्गत संस्कृतीचे लक्षण नसते. काही नायकाच्या बाह्य चमक मागे आतील शून्यता लपलेली आहे हे दर्शविण्यासाठी कदाचित एल. टॉल्स्टॉय फ्रेंच भाषेची ओळख करुन देत असेल.

नायकांची छायाचित्रे.

आपण कधीही सलूनमध्ये आलात का? एल.एन. टॉल्स्टॉय आम्हाला आमंत्रित करते. नायक शोधण्याचा प्रयत्न करूया.

क्विझ “हा कोणाचा चेहरा आहे?”

"तीच बदलत्या हास्यानं ती उठली .. जिच्या सोबत तिने दिवाणखान्यात प्रवेश केला."

"चेहर्\u200dयावर विचित्रपणा आला आणि त्याने नेहमीच आत्मविश्वास लठ्ठपणा व्यक्त केला."

(हिप्पोलिटस)

"एक अत्यंत वाईट गोष्टींनी त्याचा सुंदर चेहरा खराब करून तो दूर वळला ..."

(प्रिन्स अँड्र्यू)

"... सपाट चेहर्\u200dयाची एक उज्ज्वल अभिव्यक्ती."

(प्रिन्स वासिली)

“एक संयमित स्मित, सतत त्याच्या चेह on्यावर खेळत ...”

(अण्णा पावलोव्हना)

आम्ही चेहरे किंवा मुखवटे तोंड आहेत? सिद्ध कर.

आम्हाला मुखवटाचा सामना करावा लागला आहे, कारण संध्याकाळी त्यांची अभिव्यक्ती बदलत नाही. एल. टॉल्स्टॉय हे “अपरिवर्तनीय”, “नेहमी”, “सतत” या उपकरणाच्या मदतीने व्यक्त करतात.

व्ही. प्रतिबिंब

पियरेला सलूनकडून थकबाकीची अपेक्षा आहे; प्रिन्स आंद्रेईला बर्\u200dयाच दिवसांपासून हे आवडले नाही. आणि अण्णा पावलोव्हना एल. टॉल्स्टॉयच्या सलूनचे काय? काकूंसाठी खुर्ची का होती?

काकू फक्त ... ठिकाण. ती कोणालाही रस नसते. प्रत्येक पाहुणे तिच्यासमोर समान शब्द पुनरावृत्ती करतात.

पियरेला कॅज्युअल धनुष्य का देण्यात आले?

केबिनला स्वतःचे पदानुक्रम आहे. पियरे बेकायदेशीर आहे.

राजकुमारी ड्रुबेत्स्काया काकूंच्या शेजारी का बसली आहे ज्याचा कोणाला काही उपयोग नाही?

ती एक विनवणी करणारी आहे. तिला दया दाखवली गेली. धर्मनिरपेक्ष समाजातील लोकांची संपत्ती आणि कुलीनता महत्त्वाची आहे, वैयक्तिक श्रम आणि कमकुवतपणासाठी नाही.

दुर्मिळ शब्द “फ्लू” वापरला जातो आणि दुर्मिळ पाहुणे का उपस्थित आहेत?

सलून हा मूळ असल्याचा दावा करतो, परंतु हे सर्व फ्रेंच भाषेप्रमाणेच केवळ बाह्य तकाकी आहे आणि त्यामागे एक शून्य आहे.

"सर्व आणि सर्व प्रकारचे मुखवटे फाडण्याची पद्धत" याबद्दल चर्चा आणि रेकॉर्डिंग.

आपल्याकडे जवळजवळ प्रामाणिक, जिवंत लोक दिसत नाहीत, म्हणून आज आपल्याकडे सुंदर मेणबत्ती असलेल्या सुंदर टेबलावर वस्तू आहेत. लेखक बहुतेक अतिथींमध्ये आणि स्वतः परिचारिकांमध्ये आध्यात्मिकतेच्या कमतरतेबद्दल बोलतो.

पियरेचा प्रिन्स-नेझ या गोष्टी जवळ का नाहीत?

तो केबिनमध्ये एक अनोळखी व्यक्ती आहे.

प्लॉटच्या पुढील विकासासाठी केबिनमधील क्रियांचे महत्त्व.

येथे पियरेने हेलेनला पाहिले आणि नंतर त्याची पत्नी होईल.

अनातोली कुरगिनने मेरीया बोलकोन्स्कायाशी लग्न करण्याचा निर्णय घेतला.

प्रिन्स अँड्र्यू युद्धात जाण्याची तयारी करत आहे.

प्रिन्स अँड्रेचे आपल्या पत्नीशी फारसे प्रेमळ नाते नसून काहीतरी निराकरण होईल.

प्रिन्स वसिलीने बोरिस ड्रुबेत्स्कॉयला जोडण्याचा निर्णय घेतला.

सहावा धडा सारांश

चांगली मुले! आज आपण धड्यात एक अद्भुत काम केले. चला पुन्हा एकदा, योजनेनुसार लक्षात ठेवा की आपण धड्यात नवीन शिकलो.

(१. फ्रेंच भाषणाचा जास्त प्रमाणात वापर हा उच्च समाजाची नकारात्मक वैशिष्ट्ये आहे. नियम म्हणून, टॉल्स्टॉय फ्रेंच भाषा वापरतात जेथे खोटेपणा, अनैतिकता आणि देशभक्तीचा अभाव आहे.

२. उच्च समाजाची असत्यता उघडकीस आणण्यासाठी, टॉल्स्टॉय "सर्व आणि सर्व प्रकारचे मुखवटे फाडण्याची पद्धत" वापरतात.

Comparison. स्केअरर सलून आणि त्याच्या पाहुण्यांबद्दल एक नकारात्मक दृष्टीकोन तुलना, अँटिथिसिस, मूल्यांकनात्मक उपकरणे आणि रूपक यासारख्या तंत्रे वापरुन व्यक्त केली जाते.)

आम्ही धड्याच्या सुरूवातीस निश्चित केलेल्या ध्येय गाठला आहे?

तुमचा गृहपाठ लिहा.

सहावा . गृहपाठ:भाग १, भाग १, चौ. “नताशा रोस्तोवाच्या नावाचा दिवस” या भागाचे विश्लेषण करण्यासाठी.

“शालीनपणा घट्ट मुखवटे” - एल. टॉल्स्टॉय यांच्या कादंबरीची पाने वाचताना स्केअरर सलूनबद्दल सांगताना एम. लेर्मनटोव्हचे शब्द आठवले.

उज्ज्वल मेणबत्त्या, सुंदर स्त्रिया, हुशार सभ्य लोक - म्हणूनच, असं वाटेल की ते निधर्मी संध्याकाळबद्दल बोलतील, परंतु लेखक पूर्णपणे भिन्न प्रतिमा तयार करेल: एक कताई मशीन, सर्व्ह केलेले टेबल. उपस्थित असलेले जवळजवळ प्रत्येकजण “त्याच्यावर विश्वास ठेवू इच्छित नाही” अशा शब्दांसह वाक्ये उच्चारून इतरांनी त्याला पाहू इच्छित असलेल्या मुखवटाच्या मागे लपलेला आहे. आमच्या डोळ्यांसमोर एक जुने नाटक वाजवले जात आहे, आणि मुख्य अभिनेत्री म्हणजे शिक्षिका आणि महत्वाचा राजकुमार वसली. पण इथेच कामातील अनेक नायकाशी वाचकांची ओळख होते.

टॉल्स्टॉय लोकांविषयी लिहितात: “वेगवेगळ्या दिशांवरील स्पिन्डल्स समान रीतीने आणि अखंडपणे गंज चढतात.” नाही, कठपुतळ्यांविषयी! हेलेन त्यापैकी सर्वात सुंदर आणि आज्ञाधारक आहेत (तिच्या चेह on्यावरचे भाव प्रतिबिंबित करतात, आरसासारखे, अण्णा पावलोव्हनाच्या भावना). मुलगी संपूर्ण संध्याकाळी एक वाक्प्रचार उच्चारत नाही, परंतु केवळ हार सरळ करते. “न बदलणारे” (हसरा बद्दल) आणि कलात्मक तपशील (कोल्ड हिरे) हे वैशिष्ट्य आश्चर्यकारक सौंदर्यामागील दाखवते - पुह! हेलनचे तेज उबदार नसते, परंतु पट्ट्या पडतात.

सन्माननीय दासीमध्ये लेखकाद्वारे प्रतिनिधित्व केलेल्या सर्व स्त्रियांपैकी, प्रिन्स अँड्रेची पत्नी ही सर्वात अपेक्षा बाळगणारी आहे. जेव्हा ती हिप्पोलिटसपासून दूर जाते तेव्हा तिचा आदर केला जातो ... परंतु लिसासाठी एक मुखवटादेखील मोठा झाला आहे: शेररच्या पाहुण्यांप्रमाणेच ती तिच्या नव husband्याबरोबर घरात लहरी-लहरी स्वरात बोलते.

बोल्कोन्स्की हे अतिथींमध्ये एक अनोळखी व्यक्ती आहे. असे दिसते की जेव्हा तो विखुरलेला होता, जेव्हा त्यांनी संपूर्ण समाजाकडे पाहिले तेव्हा त्याला चेहरे दिसले नाहीत परंतु अंतःकरणे आणि विचार भेदून गेले होते - “त्याने आपले डोळे मिटले व दूर फिरले”.

प्रिन्स अँड्र्यूला फक्त एका व्यक्तीने हसले. अण्णा पावलोवनाने त्याच अतिथीला धनुषाने अभिवादन केले, "सर्वात कमी श्रेणीच्या लोकांशी संबंधित." कॅथरीनच्या रईस माणसाचा बेकायदेशीर मुलगा एखाद्या रशियन अस्वलासारखा दिसत आहे, जो "शिक्षित" असणे आवश्यक आहे, म्हणजेच, जीवनात प्रामाणिक रुचीपासून वंचित आहे. टॉय स्टोअरप्रमाणे, डोळे रुंदावलेल्या मुलाशी, त्याची तुलना लेखक पियरेशी करतो. बेझुखोवची नैसर्गिकता स्केरेरला घाबरवते, ती आपल्याला स्मित करते आणि असुरक्षितता - हस्तक्षेप करण्याची इच्छा निर्माण करते. तर प्रिन्स अँड्र्यू असे म्हणते: “त्याने अचानक उत्तर द्यावे असे तुला कसे वाटते?" बोल्कोन्स्कीला माहित आहे की केबिनमधील कोणालाही पियरे यांच्या मतेबद्दल रस नाही, इथले लोक आत्मसंतुष्ट आणि बदललेले नाहीत ...

एल. टॉल्स्टॉय, त्याच्या आवडत्या नायकांप्रमाणेच, त्यांच्याशी नकारात्मकतेने वागतात. मुखवटे फाडून, लेखक तुलना आणि कॉन्ट्रास्टची पद्धत वापरतात. प्रिन्स वसिलीची तुलना एका अभिनेत्याशी केली जाते, त्याची बोलण्याची पद्धत त्याच्या घड्याळाशी असते. रूपक "आपल्या पाहुण्यांना प्रथम व्हिसाउंटची सेवा दिली, नंतर मठाधीश" एक अप्रिय भावना उत्पन्न करते, जी गोमांसच्या तुकड्याच्या उल्लेखात तीव्र होते. “प्रतिमा कमी करणे” लेखक आध्यात्मिक गोष्टींवर शारीरिक आवश्यकतांच्या वर्चस्वाविषयी बोलतो, जेव्हा ती आजूबाजूला असावी.

“त्याचे स्मित हास्य इतर लोकांसारखे नव्हते, हसत हसत” - आणि आम्हाला समजले आहे की सलूनमधील नायकांना प्रतिपक्षाच्या तत्त्वानुसार विभागले गेले आहे आणि लेखक नैसर्गिकरित्या वागणार्\u200dयांच्या बाजूने आहेत.

कादंबरीमध्ये हा भाग महत्वाची भूमिका बजावतो: मुख्य कथानकांच्या ओळी येथे बांधलेल्या आहेत. प्रिन्स वसिलीने अनातोलीशी मेरीया बोल्कोन्स्कायाशी लग्न करण्याचा निर्णय घेतला आणि बोरिस ड्रुबेत्स्कॉय जोडले; पियरेने आपली भावी पत्नी हेलन पाहिली; प्रिन्स अँड्र्यू युद्धाला जाणार आहे.

जुलै 1805 मध्ये, सन्माननीय दासी आणि सम्राट मारिया फ्योदोरोव्हनाची निकटची सहकारी अण्णा पावलोव्हना शेरर यांनी पाहुण्यांची भेट घेतली. संध्याकाळी पोहोचलेल्यांपैकी एक "प्रिन्स वसिली" हा "महत्वाचा आणि नोकरशाही" होता. तो अण्णा पावलोव्हना कडे गेला, तिच्या हाताला चुंबन करत, तिला त्याचा सुगंधित आणि तेजस्वी टक्कल डोके तिच्याकडे ठेवला, आणि शांतपणे सोफ्यावर बसला.

एक अभिनेता जुन्या नाटकाच्या भूमिकेबद्दल बोलतो म्हणून प्रिन्स वसिली नेहमी आळशीपणाने बोलला. त्याउलट अण्णा पावलोव्हना स्केअरर, त्याउलट, चाळीस वर्षे असूनही ती उत्साहात आणि उत्तेजनाने परिपूर्ण होती.

उत्साही असणे ही तिची सामाजिक स्थिती बनली आणि कधीकधी जेव्हा तिला ती नको देखील वाटली तेव्हा तिला तिच्या ओळखीच्या लोकांच्या अपेक्षांना फसवू नये म्हणून ती उत्साही बनली. एक संयमित स्मित, सतत अण्णा पावलोव्हनाच्या चेह on्यावर खेळत, जरी ती तिच्या अप्रचलित वैशिष्ट्यांकडे गेली नाही, व्यक्त केली, खराब झालेल्या मुलांप्रमाणेच तिच्या गोड उणीवाची सतत जाणीव, ज्यामधून तिला नको आहे, ती करू शकत नाही आणि स्वत: ला सुधारणे आवश्यक नाही.

राज्यातील समस्यांविषयी चर्चा केल्यानंतर, अण्णा पावलोव्हानं प्रिन्स वासिलीशी आपला मुलगा अनातोल नावाच्या एका विस्कळीत तरूणाबद्दल बोलला जो त्याच्या वागण्यामुळे आपल्या पालकांना आणि इतरांना त्रास देतो. अण्णा पावलोव्हानं राजकन्याला आपल्या नातेवाईक राजकन्या बोल्कोन्स्कायाशी लग्न करण्यास आमंत्रित केले जे प्रसिद्ध राजकुमार बोल्कोन्स्की यांची मुलगी, एक जड चरित्रवान आणि श्रीमंत. प्रिन्स वसिली यांनी आनंदाने या प्रस्तावाला मान्य केले आणि अण्णा पावलोव्हना यांना या प्रकरणाची व्यवस्था करण्यास सांगितले.

दरम्यान, इतर पाहुणे संध्याकाळपर्यंत एकत्र येत राहिले. अण्णा पावलोवनाने नवीन आलेल्या प्रत्येकाला शुभेच्छा दिल्या आणि तिच्या काकूंकडे शुभेच्छा दिल्या - "उंच धनुष्यात एक छोटी वृद्ध महिला, जी दुसर्या खोलीतून आली होती."

अण्णा पावलोव्हनाची राहण्याची खोली थोडीशी भरायला लागली. सेंट पीटर्सबर्गची उच्चतम खानदानी माणसे आली, लोक वयाच्या आणि चारित्र्यांत सर्वात भिन्न आहेत, परंतु समाजात समान आहेत, ज्यात प्रत्येकजण राहत होता; राजकुमार वसिलीची मुलगी, सुंदर हेलेन, आपल्या वडिलांना मेसेंजरच्या मेजवानीस त्याच्याकडे जाण्यास बोलवायला आली. ती सिफर आणि बॉल गाऊनमध्ये होती. सुप्रसिद्ध ... तरुण, लहान राजकन्या बोल्कोन्स्काया गेल्या हिवाळ्यामध्ये आल्या, ज्याने लग्न केले आणि आता तिच्या गर्भधारणेमुळे ती मोठ्या प्रकाशात गेली नाही, परंतु संध्याकाळ झाली. प्रिन्स बेसिलचा मुलगा प्रिन्स हिप्पोलिटस, ज्याने त्याने ओळख करून दिली त्या मॉर्टेमारबरोबर आली; Bबॉट मोरिओ आणि बरेच लोक तेथे आले.

तरुण राजकुमारी बोल्कोन्स्काया एक भरतकाम केलेल्या सोनेरी मखमलीच्या पिशवीत काम घेऊन आली. तिची सुंदर, किंचित काळ्या असलेल्या टेंड्रिलच्या वरच्या ओठात दात लहान होते, परंतु सौम्य ते उघडले आणि सौम्य ते कधीकधी ताणले गेले आणि खालच्या बाजूला पडले. नेहमीच बर्\u200dयाच आकर्षक स्त्रियांप्रमाणेच तिचा दोष - तिच्या ओठांचा त्रास आणि अर्ध्या-मुक्त तोंडाचा - तिला तिला विशेषतः, खरं तर तिचे सौंदर्यच वाटत होते. प्रत्येकासाठी हे पाहणे मजेदार होते, आरोग्य आणि चैतन्ययुक्त, सुंदर भावी आई, इतके सहजपणे तिचे स्थान टिकवताना ...

लवकरच त्या छोट्या राजकुमारीला एक भव्य व लठ्ठ तरुण मनुष्य आला, त्या काळी कापलेला डोके, चष्मा आणि त्या काळाच्या फॅशनमध्ये हलकी पायघोळ, उंच फळ आणि तपकिरी टेलकोट. हा चरबी तरुण प्रसिद्ध कॅथरीन कुलीन, काऊंट बेझुखोव्हचा बेकायदेशीर मुलगा होता, जो आता मॉस्कोमध्ये मरत आहे. त्यांनी इतर कुठेही सेवा केली नव्हती, नुकतीच परदेशातून आली होती, जिथे त्याला पाळले गेले होते आणि समाजात प्रथमच होते. अण्णा पावलोवनाने तिच्या सलूनमधील सर्वात कमी पदानुक्रमातील लोकांशी संबंधित धनुष्य देऊन त्यांचे स्वागत केले. परंतु, ही निकृष्ट अभिवादन असूनही, अण्णा पावलोव्हनाच्या व्यक्तीमध्ये पियरेच्या दृष्टीने चिंता आणि भीती दिसून आली ज्यामुळे एखाद्या जागेसाठी खूपच विस्तीर्ण आणि असामान्य काहीतरी दिसले ...

कताईच्या कार्यशाळेच्या मालकाप्रमाणे, कामगारांना त्यांच्या जागी ठेवणे, आस्थापनाभोवती उभे रहाणे, अस्थिरता किंवा असामान्यपणा, विलक्षणपणा, स्पिंडलचा जोरदार आवाज लक्षात घेता “...”, म्हणून अण्णा पावलोवना, तिच्या राहत्या खोलीत फिरत, एक घोकंपट्टी आली जी शांत होती किंवा जास्त बोलत होती. आणि एका शब्दात किंवा पुन्हा हलवून तिने एकसमान, सभ्य संभाषण यंत्र चालू केले ...

पण या चिंतांपैकी, पियरेसाठी एक विशेष भीती तिच्यात सर्वकाही दिसत होती. जेव्हा तो मॉर्टेमारजवळ काय बोलला हे ऐकण्यासाठी जाताना तिने काळजीपूर्वक त्याच्याकडे पाहिले आणि दुसर्\u200dया वर्तुळात गेली जेथे मठाधिपती बोलतात. परदेशात वाढलेल्या पियरेसाठी आज संध्याकाळी अण्णा पावलोव्हना यांनी रशियामध्ये प्रथम पाहिले. त्याला माहित आहे की सेंट पीटर्सबर्गमधील सर्व बुद्धीवादी येथे जमले आहेत आणि त्यांचे डोळे खेळण्यांच्या दुकानात मुलासारखे चमकले. त्याला ऐकू येऊ शकणारी स्मार्ट संभाषणे चुकवण्यास तो सर्व घाबरत होता. इथं जमलेल्या चेहर्\u200dयावरील आत्मविश्वास व मनमोहक अभिव्यक्ती बघून तो सर्वजण खास हुशार कशाची तरी वाट पहात होता. शेवटी, तो मोरिओकडे गेला. हे संभाषण त्याला स्वारस्यपूर्ण वाटले आणि तरूण लोकांना हे आवडत असल्याने त्याने आपले विचार व्यक्त करण्याची संधीची वाट पाहत थांबलो.

अण्णा पावलोव्हना स्केयररच्या सलूनमधील संध्याकाळ सुरूच होती. पियरे यांनी मठाधिपतीशी राजकीय संभाषण सुरू केले. ते जोरदार आणि सजीव बोलले, ज्यामुळे अण्णा पावलोव्हना असंतोष निर्माण झाला. यावेळी, नवीन पाहुण्यांनी दिवाणखान्यात प्रवेश केला - तरुण राजकुमार आंद्रेई बोलकोन्स्की, लहान राजकन्याचा नवरा.

अण्णा पावलोव्हना स्केयरर (जुलै 1805) च्या सलूनमध्ये संध्याकाळ (खंड 1, पॅरा. 1, अध्याय I-IV)

जुलै 1805 मध्ये कादंबरी का सुरू होते? काम सुरू करण्याच्या 15 पर्यायांनंतर, एल. एन. टॉल्स्टॉय जुलै 1805 मध्ये आणि अण्णा पावलोव्हना शेरर (सन्मानाची प्रसिद्ध दासी आणि जवळची महारानी मारिया फेडोरोव्हना) च्या सलून येथे थांबले, जिथे मेट्रोपॉलिटन सोसायटीचे वरचे थर सेंट पीटर्सबर्गमध्ये जमले: तिच्या सलूनमधील संभाषणे कॉम्प्लेक्स व्यवस्थित व्यक्त करतात. त्यावेळचे राजकीय वातावरण.

कादंबरीचा पहिला देखावा स्केअरर सलूनमध्ये संध्याकाळी का दर्शविला जातो? टॉल्स्टॉय यांचा असा विश्वास होता की कादंबरी सुरू करण्यासाठी असे वातावरण सापडले पाहिजे की “एका कारंजेपासून, वेगवेगळ्या ठिकाणी भूमिका घेत असलेल्या ठिकाणी कृती फवारणी केली गेली”. अशा "कारंजे" कोर्टाच्या खोलीत एक संध्याकाळ झाली, ज्यात लेखकाच्या ताज्या परिभाषानुसार इतर कोठेही नाही, "राजकीय थर्मामीटरने पदवी स्वतःला इतक्या स्पष्टपणे आणि दृढपणे व्यक्त केली, ज्यावर ... समाजाची मूड उभी राहिली."

स्केअर लॉन्जमध्ये कोण जमा झाले? "वॉर अँड पीस" ही कादंबरी इम्पीरियल कोर्टाच्या ए.पी. शेररच्या सन्मानार्थ चाळीस वर्षांच्या दासीच्या राहत्या खोलीत जमलेल्या एका उच्च सोसायटीच्या चित्रासह उघडली आहे. हे मंत्री प्रिन्स वासिली कुरगिन, त्यांची मुले (निर्दोष सौंदर्य हेलेन, “अस्वस्थ मूर्ख” अनाटोले आणि “शांत मूर्ख” हिप्पोलिटस), राजकुमारी लिझा बोलकोन्स्काया - “सेंट पीटर्सबर्गमधील सर्वोच्च वंशाचे लोक आहेत, परंतु वयात व व्यक्तींमध्ये सर्वांत वैविध्यपूर्ण आहेत, ज्यात समाज समान आहे. प्रत्येकजण राहत होता. . . "(Ch. II)

अण्णा पावलोव्हना स्केयरर कोण आहे? अण्णा पावलोव्हना एक धूर्त आणि कौतुक करणारी महिला आहे, कुशल आणि न्यायालयात प्रभावशाली आहे. कोणत्याही व्यक्तीकडे किंवा घटनेबद्दल तिचा दृष्टीकोन नेहमीच नवीनतम राजकीय, कोर्टाच्या किंवा धर्मनिरपेक्ष विचारांद्वारे ठरविला जातो. ती सतत “उत्साह आणि प्रेरणाने परिपूर्ण” असते, “उत्साही असणं ही तिची सामाजिक स्थिती बनली आहे” (सीएच. आई) आणि तिच्या सलूनमध्ये ताज्या कोर्ट आणि राजकीय बातम्यांसह चर्चे व्यतिरिक्त ती नेहमीच एकप्रकारची नाविन्यपूर्ण किंवा सेलिब्रिटी असलेल्या पाहुण्यांचा “वागणूक” घेते.

अण्णा पावलोव्हना स्केयरर मधील संध्याकाळच्या घटनेचे काय महत्व आहे? त्यांनी कादंबरी उघडली आणि वाचकांना प्रतिबिंबांच्या प्रणालीतील मुख्य राजकीय आणि नैतिक विरोधकांशी ओळख करून दिली. पहिल्या पाच अध्यायांची मुख्य ऐतिहासिक सामग्री म्हणजे 1805 च्या उन्हाळ्यात युरोपमधील राजकीय घडामोडी आणि नेपोलियनविरूद्ध ऑस्ट्रियाशी युती करुन रशियाच्या आगामी युद्धाविषयी कलात्मक माहिती.

रशिया आणि नेपोलियन यांच्यातील युद्धाच्या चर्चेदरम्यान खानदानी लोकांमध्ये कोणता संघर्ष सुरू झाला? शेरे सलूनमधील प्रतिक्रियावादी विचारसरणीतील बहुतेकांनी नेपोलियनमध्ये कायदेशीर शाही शक्ती, एक राजकीय साहसी, गुन्हेगार आणि अगदी ख्रिस्तविरोधी देखील घेतली. पियरे बेझुखोव्ह आणि आंद्रेई बोलकल्न्स्की बोनापार्टचे एक हुशार सेनापती आणि राजकारणी म्हणून मूल्यांकन करतात.

आत्मसातृत्वाच्या नियंत्रणासाठी प्रश्नः नेपोलियनबद्दल कुष्ठरोग्यांचे वेगवेगळे दृष्टिकोन दर्शविणार्\u200dया कादंबरीच्या अध्याय चौथ्या मधील कोटांची उदाहरणे द्या.

नेपोलियन बद्दलच्या संभाषणाचा निकाल काय आहे? मोलकरीण असलेल्या शेरेरचे पाहुणे राजकीय बातम्यांविषयी, नेपोलियनच्या शत्रुत्वाबद्दल बोलत आहेत, त्यामुळे ऑस्ट्रियाच्या मित्रपक्षाच्या कर्जामुळे रशियाला फ्रान्सबरोबर युद्धामध्ये उतरावे लागेल. परंतु राष्ट्रीय महत्त्व असलेल्या घटनांविषयी संभाषण कोणालाही रस नाही आणि रशियन भाषेत किंवा फ्रेंच भाषेत रिकामे बोलणे आहे, जे परदेशातल्या मोहिमेदरम्यान रशियन सैन्याच्या अपेक्षेपेक्षा पूर्णपणे दुर्लक्ष करते.

ए.पी. स्फेअर सलूनमध्ये अभ्यागत बहुतेक फ्रेंच भाषा का बोलतात? लिओ टॉल्स्टॉय यांच्या कादंबरीत “युद्ध आणि शांतता” या कादंबरीत “फ्रेंच भाषेची भूमिका” हा लेख

“लिओ टॉल्स्टॉय यांच्या“ युद्ध आणि शांती ”या कादंबरीतल्या फ्रेंच भाषेची भूमिका त्या काळाच्या वास्तविकतेच्या नावे आणि फ्रेंच भाषेचा विपुल वापर याद्वारे पुष्कळदा वापरली जाते: बर्\u200dयाचदा फ्रेंच वाक्यांशांना थेट चित्रित म्हणून उद्धृत केले जाते, कधीकधी (प्रोव्हिसोसह) संभाषण फ्रेंचमध्ये आहे किंवा त्याशिवाय, जर फ्रेंच बोलत असतील तर) ते ताबडतोब रशियन समकक्षांद्वारे बदलले जातील आणि कधीकधी हा शब्द कमी-जास्त प्रमाणात परंपरागतपणे रशियन आणि फ्रेंच भाग एकत्रित करतो, ज्यामुळे नायकांच्या आत्म्यांमधील असत्य आणि स्वाभाविकतेचा संघर्ष व्यक्त केला जातो. फ्रेंच वाक्ये केवळ त्या काळाची भावना पुनरुत्थान करण्यास, फ्रेंच मानसिकता व्यक्त करण्यास मदत करतात, परंतु लगेचच जणू काही खोटे किंवा वाईट वर्णन करणारे ढोंगीपणाचे साधन बनले.

“लिओ टॉल्स्टॉय यांच्या कादंबरीत“ वॉर अँड पीस ”या कादंबरीत फ्रेंच भाषेची भूमिका ही धर्मनिरपेक्ष समाजाची रूढी आहे; टॉल्स्टॉय ध्येयवादी नायकांच्या त्यांच्या मूळ भाषेविषयी अज्ञानावर, लोकांपासून अलिप्त राहण्यावर जोर देतात, म्हणजेच फ्रेंच भाषा ही देशविरोधी प्रवृत्तीसह कुलीन व्यक्तीचे वैशिष्ट्य दर्शविण्याचे साधन आहे. कादंबरीतील नायक, फ्रेंच भाषेत बोलतात, संपूर्ण लोकांच्या सत्यापासून बरेच दूर आहेत. पोझ, मागासलेला विचार, मादकपणासह जे काही बोलले जाते ते बहुतेक फ्रेंच भाषेत बोलले जाते. नेपोलियनने सुरू केलेल्या बनावट नोटांप्रमाणे फ्रेंच शब्द, वास्तविक नोटांच्या किंमतीवर हक्क सांगण्याचा प्रयत्न करतात. रशियन आणि फ्रेंच शब्द एकत्र होतात, लोकांच्या भाषणामध्ये संघर्ष करतात, बोरोडिनो येथे रशियन आणि फ्रेंच सैनिकांप्रमाणे एखाद्या मित्राची मोडतोड आणि विनियोग करतात.

“लिओ टॉल्स्टॉय यांच्या कादंबरीत“ वॉर अँड पीस ”या कादंबरीत फ्रेंच भाषेची भूमिका रशियन किंवा फ्रेंच या दोन्हीपैकी सोप्या उपयोगाने, काय घडत आहे याबद्दल तिल्टॉय आपला दृष्टिकोन दर्शवितो. पियरे बेझुखोव्हचे शब्द, जरी त्याच्याकडे निःसंशयपणे फ्रेंच भाषेची उत्कृष्ट आज्ञा आहे आणि परदेशात त्याचा अधिक उपयोग झाला आहे, परंतु लेखक केवळ रशियन भाषेत नमूद करतात. आंद्रेई बोलकॉन्स्कीच्या प्रतिकृती (आणि तो, टॉल्स्टॉय नोट्सनुसार, अनेकदा सवयीनुसार फ्रेंचकडे वळतो आणि एका फ्रेंच माणसाप्रमाणे बोलतो, अगदी शेवटचा शब्दलेखन यावर जोर देऊन "कुतुझोव्ह" हा शब्द देखील उच्चारला जातो) दोन अपवाद वगळता मुख्यतः रशियन भाषेतही दिले जातात. प्रकरणे: प्रिन्स आंद्रेई, सलूनमध्ये प्रवेश करून, फ्रेंचमध्ये फ्रेंचमध्ये अण्णा पावलोव्हनाच्या प्रश्नाचे उत्तर देते आणि फ्रेंचमध्ये नेपोलियनचे उद्धरण करतात. बेझुखोव आणि बोल्कोन्स्की हळूहळू फ्रेंच भाषेतून मुक्त होऊ लागले आहेत जसे एखाद्या वाईट प्रवृत्तीपासून.

सलून अभ्यागतांना कोणते वैयक्तिक कार्यक्रम उत्साहित करतात? त्याच वेळी, कादंबरीची सुरूवात प्रामुख्याने हे दर्शविते की टॉल्स्टॉय यांच्या मते, घरगुती, वैयक्तिक, कौटुंबिक हितसंबंध, चिंता, आशा, आकांक्षा, लोकांच्या योजनांशी संबंधित “वास्तविक जीवन” (भाग 2, भाग 3, अध्याय I) : लिसाशी लग्न करण्याशी संबंधित अपूरणीय चुकांची प्रिन्स अँड्रे यांची ही ओळख आहे, पियरेच्या सहवासात संदिग्ध स्थिती म्हणजे काऊंट बेझुखोव्हचा मुलगा, प्रिन्स वॅसिली कुरगिनची योजना, ज्याला आपल्या मुलाची अधिक व्यवस्था करण्याची इच्छा आहे: “शांत मूर्ख” इपोलिट आणि “चंचल मूर्ख” अनातोल; बोरेन्काला गार्डमध्ये स्थानांतरित करण्यासाठी अण्णा मिखाईलोवनाचे प्रयत्न.

टॉल्स्टॉय सलूनमधील अभ्यागतांना कसे वागवते? हे सर्व देखावे विशिष्ट प्रामाणिकपणाने रंगलेले आहेत, ज्यात कृतीत भाग घेणा each्या प्रत्येकाचे नैतिक मूल्यांकन पाहणे शक्य आहेः उदासीनता, थकवा किंवा क्षणभंगुर स्वारस्याच्या आश्रयाने ख ;्या लक्षांवर मुखवटा लावण्याची धर्मनिरपेक्ष क्षमता असलेल्या प्रिन्स वसिलीच्या संबंधात सूक्ष्म विचित्रपणा; अण्णा पावलोव्हनाच्या सार्वजनिक “उत्साह” ची आणि तिचे भयभीत होणारी भीती, जी “प्रीमियम” कार्यपद्धतीच्या पलीकडे जाते, “जिवंत असण्यायोग्य”, पियरे बेझुखोव्ह यांच्या संबंधात एक दयाळू स्मित; प्रिन्स अँड्र्यूबद्दल सहानुभूती या नैतिक भिन्नतेचा आधार म्हणजे आध्यात्मिक हितसंबंधात राहणा sincere्या प्रामाणिक, निर्विवाद नायकांबद्दलची सहानुभूती आणि धर्मनिरपेक्ष वातावरणात नैसर्गिक मानवी गुण गमावलेल्या लोकांचा मादकपणा, अहंकार, विवेकबुद्धी, ढोंगीपणा आणि आध्यात्मिक शून्यतेचा स्पष्ट किंवा निषेध निषेध.

“सर्व आणि सर्व मुखवटे फाडून टाकण्याचा” स्वागत, सर्वोच्च समाजातील लोकांच्या खोटेपणा आणि अनैतिकपणाचा पर्दाफाश करण्यासाठी, टॉल्स्टॉय “सर्व आणि सर्व मुखवटे फाडण्याची” पद्धत वापरतात (“अवंत टाउट डाईट्स मोई, कमंट व्हेस alleलिझ, चेरे अमी?” सर्व प्रथम सांगा, तुमचे आरोग्य कसे आहे, प्रिय मित्र?) मला सांत्वन द्या, ”तो म्हणाला (प्रिन्स वॅसिली कुरगिन), आवाज न बदलता आणि सभ्यतेने आणि सहभागाद्वारे उदासीनता आणि अगदी उपहासात्मक चमक दाखवल्याशिवाय“ - अध्याय I).

स्केयरर सलूनमधील टॉल्स्टॉय कशाची तुलना करतात? टॉल्स्टॉय या फिरकीची तुलना खूपच यशस्वीरित्या स्पिनिंग वर्कशॉपशी करते, जिथे पाहुणे सहसा बोलत नसतात, परंतु स्पिन्डल्सप्रमाणे एकाकीपणाने गुंजन करतात: “अण्णा पावलोव्हनाची संध्याकाळ सुरू झाली होती. वेगवेगळ्या दिशानिर्देशांचे स्पिंडल्स समान रीतीने आणि नॉन-स्टॉप रस्टल्ड ”(अध्या. III). लेखकासाठी, प्रकाशाचे जग यांत्रिक, मशीनसारखे आहे.

सलूनची शिक्षिका कोणती भूमिका बजावते? ए.पी. शेहेर, कताई कार्यशाळेचा मालक म्हणून, स्पिन्डल्सच्या ध्वनींवर लक्ष ठेवतो, "त्याला संयम ठेवतो किंवा योग्य मार्गावर ठेवतो." आणि जर पाहुण्यांपैकी एखाद्याने संभाषणांच्या या नीरसपणाचे उल्लंघन केले असेल (विशेषत: जेव्हा अपराधी "तिच्या केबिनमधील सर्वात कमी पदानुक्रमित लोक," पियरे प्रमाणे) संदर्भित असेल तर परिचारिका "मूक किंवा खूप बोललेल्या मंडळाजवळ गेली आणि पुन्हा युनिफॉर्ममध्ये आणली , एक सभ्य संभाषण यंत्र "(अध्याय II)

या तुलनेत लेखकाची विडंबना दर्शविणारी कोणती रूपके समाविष्ट केली जातात? “अण्णा पावलोवनाची संध्याकाळ सुरू झाली” (पण उघडली नाही आणि सुरूही झाली नाही); परिचारिका तिच्या फॅशनेबल पाहुण्यांना तिच्या परिचितांकडे इतरांप्रमाणे प्रतिनिधित्व करीत नव्हती, परंतु, “एक चांगला डोके वेटर कसा एखादा गोंधळलेल्या स्वयंपाकघरात दिसला तर तिला खायला नको, असा गोमांसचा तुकडा कशा प्रकारे देतो, आज संध्याकाळी अण्णा पावलोव्हनाने तिच्या पाहुण्यांची सेवा केली प्रथम व्हिसाऊंट, नंतर मठाधीश, अलौकिकरित्या परिष्कृत काहीतरी म्हणून "(चौथा तिसरा), म्हणजे, तिने एका छान जेवणासारखे, एका डोळ्यात भरणारा थाळी आणि स्वादिष्ट सॉसमध्ये पाहुण्यांची सेवा करण्याचा प्रयत्न केला.

नायकांच्या वर्णनात टॉल्स्टॉय कोणते मूल्यांकनात्मक उपकरणे आणि तुलना वापरतात? वासिली कुरगिन यांनी लिहिलेले “सपाट चेहेर्\u200dयाचे एक उज्ज्वल अभिव्यक्ति” ... राजकुमार म्हणाला, सवयीप्रमाणे, घड्याळाच्या पाण्यासारखं, ज्या गोष्टींवर विश्वास ठेवायला नको होता अशा गोष्टी सांगायच्या, ”“ राजकुमार तुळस नेहमी आळशीपणे म्हणायचा, जसं एखादा अभिनेता जुन्या नाटकाची भूमिका म्हणतो ”(अध्याय). मी) - जखमेच्या घड्याळांची तुलना सामाजिक जीवनाचा स्वयंचलितपणा व्यक्त करण्यात अत्यंत यशस्वी आहे. येथे ते स्वत: साठी आगाऊ भूमिका घेतात आणि त्यांच्या स्वतःच्या इच्छेव्यतिरिक्त त्याचे अनुसरण करतात.

कोणत्या प्रकारच्या प्रामाणिक वृत्तीमुळे पात्रांच्या पोट्रेट वैशिष्ट्यांचा तपशील तयार झाला? अनाड़ीपणा आणि चांगला स्वभाव, लाजाळूपणा आणि सर्वात महत्वाचे म्हणजे पियरेची सत्यता, केबिनमध्ये असामान्य आणि परिचारिका भयभीत करणे; उत्साही, जणू काही चिपकलेला, अण्णा पावलोवनाच्या हसरा; "अपरिवर्तित स्मित" हेलन (अध्याय III); प्रिन्स आंद्रेईचा “एक सुंदर चेहरा खराब करणारा हा धंदा (तिसरा अध्याय), ज्याने वेगळ्या पद्धतीने बालिश आणि मधुर अभिव्यक्ती स्वीकारली; छोट्या राजकुमारी लिसा बोल्कोन्स्कायाच्या वरच्या ओठांवर अँटेना.

इपोलिट कुरगिनच्या वैशिष्ट्यासह लेखकाची मूल्यांकन काय आहे? टॉल्स्टॉय लिहितो की त्याचा “चेहरा मुर्खपणाने चकित झाला होता आणि त्याने आत्मविश्वास वाढविला होता आणि त्याचे शरीर पातळ व अशक्त होते. डोळे, नाक, तोंड - सर्व काही जणू एका अनिश्चित स्वभावाप्रमाणेच शिरले आणि हात आणि पाय नेहमीच अप्राकृतिक स्थान मानले. ”(अध्याय III) तो “एक वर्ष रशियात राहिलेल्या फ्रेंचांच्या म्हणण्याप्रमाणे" अशा प्रकारच्या लज्जास्पद भाषेत रशियन भाषेत बोलला "(अध्याय IV).

टॉल्स्टॉय अण्णा मिखाईलोवना द्रुबत्स्काया बद्दल काय आहे? अण्णा मिखाईलोवना द्र्यूबत्स्कॉय बद्दल, जो आपल्या मुलासाठी उत्साहीपणे व्यस्त आहे आणि सर्वकाही एकाच वेळी जीवनात येते असे दिसते, एल. एन. टॉल्स्टॉय यांनी थट्टा करुन म्हटले आहे की ती “... त्या स्त्रियांपैकी एक आहे, ज्यांनी एकदा डोक्यात काहीतरी घेतलं होतं, जोपर्यंत त्यांनी त्यांच्या इच्छेची पूर्तता करेपर्यंत त्यांना मागे सोडले जाणार नाही आणि अन्यथा ते दररोज, दर मिनिटाला त्रास देण्यासाठी आणि अगदी मंचासाठी तयार असतील. ” "या शेवटच्या विचारानेच त्याला थरथर कापले" (प्रिन्स वसिली), आणि त्याने "अशक्य करण्याचे" वचन दिले (खंड 1, भाग 1, अध्याय IV).

आंद्रेई निकोलायव्हच्या “आना पावलोव्हना शेहेररचा सलून” च्या उदाहरणाचा विचार करा. किती सर्दी! कपडे, भिंती, आरशांचे मोती राखाडी टोन - प्रकाश मेला आहे, गोठविला आहे. आर्मचेअर्सचा निळेपणा, सावल्यांचा हिरव्या भाज्या - या सर्वांमध्ये एक प्रकारची दलदलीची शीतलता जाणवते: आपल्या आधी मेलेल्यांचा गोळा, भूतांची बैठक. आणि या संतुलित राज्याच्या खोलीत - त्याउलट - जीवनशक्तीच्या फ्लॅशप्रमाणे, रक्ताच्या झटकाप्रमाणे - प्रिन्स आंद्रेईचा लाल कॉलर, त्याच्या वर्दीच्या पांढर्\u200dयाने मारहाण केला - या दलदलीत अग्निचा थेंब.

धर्मनिरपेक्ष समाजात अप्राकृतिक काय आहे? सलोन पीटर्सबर्ग जीवन एक अनैसर्गिक औपचारिक अस्तित्वाचे उदाहरण आहे. येथे सर्व काही अप्राकृतिक आणि ताठर आहे. धर्मनिरपेक्ष जीवनातील एक विकृती म्हणजे नैतिक प्रतिनिधित्व आणि मूल्यमापनांमधील संपूर्ण गोंधळ. सत्य काय आहे आणि काय खोटे आहे, चांगले काय चांगले आहे काय वाईट आहे, काय स्मार्ट आहे आणि काय मूर्ख आहे हे त्यांना जगात माहित नाही.

धर्मनिरपेक्ष समाजातील लोकांचे हित आणि मूल्ये काय आहेत? पेच, कोर्टाची गपशप, करिअर, संपत्ती, सुविधा, दररोजचा आत्मविश्वास - या समाजातील लोकांचे हित आहे ज्यात काहीही खरे, साधे आणि नैसर्गिक नाही. सर्व काही खोटे, खोटेपणा, अस्वस्थता, ढोंगीपणा आणि अभिनयाने संतृप्त आहे. या लोकांची भाषणे, जेश्चर आणि कृत्य धर्मनिरपेक्ष वागणुकीच्या पारंपारिक नियमांद्वारे निश्चित केले जाते.

उच्च समाजात टॉल्स्टॉयचा दृष्टीकोन काय आहे? टॉल्स्टॉयची या नायकांबद्दलची नकारात्मक वृत्ती यावरून दिसून येते की लेखक त्यांच्यात सर्व काही खोटे आहे हे दर्शविते, शुद्ध अंतःकरणाने नाही, परंतु सभ्यतेने पाळण्याची गरजदेखील आहे. टॉल्स्टॉय उच्च समाजातील जीवनाचा निकष नाकारतो आणि बाह्य सभ्यतेने, कृपेने, धर्मनिरपेक्ष युक्तीसाठी, समाजातील "मलई" ची शून्यता, स्वार्थ, स्वार्थ आणि करिअरपणा प्रकट करतो.

सलून पाहुण्यांचे आयुष्य दीर्घ काळासाठी का मरण पावले आहे? सलूनच्या प्रतिमेत, एल. एन. टॉल्स्टॉय अशा लोकांच्या जीवनाचा अनैसर्गिक यांत्रिक मार्ग लक्षात ठेवतात ज्यांचा आपण विलक्षण आणि अश्लील खेळातून मुक्त होऊ शकता हे विसरले आहे. येथे भावनांच्या प्रामाणिकपणाची अपेक्षा करणे आश्चर्यकारक आहे. या मंडळासाठी सर्वात अवांछनीय अशी नैसर्गिकता आहे.

एक स्मित हा मनोवैज्ञानिक वैशिष्ट्यीकरणाचे साधन आहे टॉल्स्टॉय नायकाच्या पोट्रेटमधील आवडत्या युक्त्या या आत्मकथनाच्या त्रिकोणामध्ये आधीच स्पष्ट आहेत: हे एक रूप आहे, एक स्मित, हात आहे. “मला असे वाटते की एका स्मितात चेह face्याचे सौंदर्य म्हणतात: जर एक स्मित चेहर्\u200dयावर मोहक असेल तर चेहरा सुंदर आहे; जर ती त्याला बदलत नसेल तर ती सामान्य गोष्ट आहे; बालवृत्ती या कथेचा दुसरा अध्याय म्हटला की जर ते खराब झाले तर ते वाईट आहे. ”

एकत्रीकरण नियंत्रित करण्यासाठी प्रश्नः नायके आणि त्यांच्या वाहकांना हसण्याचे रूपक सांगा. त्यांच्या हसण्याच्या पद्धतीत पात्रांचे वैशिष्ट्य काय आहे?

नायके आणि त्यांच्या वाहकांना हसण्याचे रूपक सांगा. स्मित एक पडदा आहे, दिखावा. काउंट पियरे बेझुखोव्ह स्माईल हे कोकवेटचे हत्यार आहे. ए.पी. शेरर आणि प्रिन्स वसिली कुरगिन स्माईल एक एंटी स्माईल आहे, एक मूर्ख व्यक्तीचे स्मित आहे. हेलन कुरगिना स्मित - न बदलणारी लिटल प्रिन्सेस लिसा मास्क प्रिन्स हिप्पोलिटस कुरगिन स्मित - ग्रिमेस, ग्रीन. राजकुमारी ड्रुबेत्स्काया हसू - आत्मा, स्मित प्रिन्स आंद्रे बोलकॉन्स्की मुला. स्मित - एक गिलहरी स्मित, मिशासह एक स्मित.

परिक्षेचे आकलन करण्यासाठीचे प्रश्न दिग्दर्शक आणि अभिनेतांच्या भाषणासह आपल्या वर्णांच्या पहिल्या छापांची तुलना करा. फ्रेंच भाषेत ए.पी. शेहेरर यांच्या पहिल्या वाक्यावर आणि पडद्यामागील कथाकर्त्याच्या भाषणाकडे लक्ष द्या. यामध्ये लेखकाची रूपक, तुलना अशी आहे: “सेंट्रट पीटर्सबर्ग समाजाची मनोवृत्ती ज्या राजकीय थर्मामीटरने उभी केली होती” (या रूपकामध्ये यंत्रणा, मोजमाप साधनांचा सहवास आहे); "समाजाच्या बौद्धिक सारांचा रंग" (लेखकाची विडंबना); "समाजातील बौद्धिक उत्कृष्ट" (पुन्हा उपरोधिक). सन्माननीय दासी पाहुणे कसे हसले? सलूनमध्ये एस बोंडार्चुकच्या निर्मितीत जवळजवळ कोणतेही अतिथी हसले नाहीत का? आपल्याला कोणती प्रतिमा (सिनेमाई किंवा मौखिक) अधिक परिपूर्ण वाटली? का?

रचनात्मक वैचारिक आणि विषयासंबंधी पाया कादंबरी मधील मुख्य रचनात्मक एकक हे कथानकामधील तुलनेने पूर्ण झालेले भाग आहे, ज्यात दोन जीव प्रवाह समाविष्ट आहेत: ऐतिहासिक आणि सार्वत्रिक. कादंबरीतील नायकांमधील लष्करी घटना सुरू होण्याआधीच संघर्ष उद्भवतो आणि त्या काळातील ऐतिहासिक पाळींबद्दलच्या त्यांच्या वृत्तीचे मूल्यांकन आणि टॉल्स्टॉयच्या नैतिक आदर्शांवर आधारित या दोन्ही पात्रांमध्ये फरक आहे.

कादंबरीतील नैतिक मूल्यांकनासाठी टॉल्स्टॉय यांचे आवडते कलात्मक साधन या कादंबरीतील कथानकातील कलात्मक वैशिष्ट्ये म्हणजे विलक्षण वैविध्यपूर्ण प्रामाणिक लेखन, कथा, विनोद, उपरोधिक, बुद्धीच्या शेड्सची समृद्धता ज्यामुळे वाचनाला विलक्षण आकर्षण होते.

या भागाचा वैचारिक अर्थ “मनुष्य आणि इतिहास, लोकांच्या जीवनातील क्षणिक आणि चिरस्थायी” या समस्येचे विधान टॉल्स्टॉयच्या जगाच्या दृश्याचे ते प्रमाण देते जे यापूर्वी जागतिक साहित्यात अज्ञात होते. नैसर्गिक, सामान्य जीवनातून घटस्फोट घेतलेल्या वातावरणाविषयीच्या सर्व खोटेपणाबद्दल, धर्मनिरपेक्ष संमेलने, गणना, षड्यंत्रांच्या जाळ्यामध्ये अडकलेल्या लोकांबद्दल लेखकाची स्पष्ट आणि थेट वैचारिक स्थिती वाचकांमधील नैतिक श्रेष्ठतेची एक विशेष भावनिक मनोवृत्ती दर्शविते.

एन. जी. डोलिनिना या प्रसंगाच्या भूमिकेबद्दल सुंदरपणे म्हणाले. “पहिल्या अध्यायांमध्ये टॉल्स्टॉय शांतपणे आणि विरंगुळ्याने असे निधर्मी संध्याकाळचे वर्णन करीत असल्याचे दिसत होते ज्याचा पुढील सर्व गोष्टींशी थेट संबंध नाही. परंतु येथे - आमच्यासाठी अव्यावसायिकपणे - सर्व धागे बांधलेले आहेत. येथे पियरे प्रथमच "जवळजवळ घाबरलेल्या, उत्साही डोळ्यांनी" सुंदर हेलेनकडे पाहते; येथे त्यांनी अ\u200dॅनाटोलचे लग्न राजकन्या मेरीशी करण्याचा निर्णय घेतला आहे; अण्णा मिखाईलोवना द्रुबत्स्काया येथे आपल्या मुलाला गार्डमध्ये एका उबदार ठिकाणी जोडण्यासाठी आली आहे; येथे पियरे एकापाठोपाठ एक अनादर करतो आणि निघून जात आहे, त्याच्या टोपीऐवजी जनरलची लंडची टोपी. . . येथे हे स्पष्ट झाले की प्रिन्स आंद्रेई आपल्या पत्नीवर प्रेम करीत नाही आणि तरीही त्यांना खरे प्रेम माहित नव्हते - ती तिच्याकडे तिच्याकडे येऊ शकते; जेव्हा "नताशाला तिच्या आश्चर्य, आनंदाने, भितीमुळे आणि फ्रेंच भाषेतल्या चुकांमुळे" जेव्हा तो सापडला आणि त्याचे कौतुक करतो तेव्हा, - नताशा, ज्याचा धर्मनिरपेक्ष प्रभाव नव्हता, - जेव्हा आम्हाला शेरर आणि आंद्रे यांच्या पत्नीबरोबर संध्याकाळ आठवते तेव्हा राजकुमारी, तिच्या अप्राकृतिक मोहिनीसह "