Apakah pendapat anda tentang Eugene Onegin? Tulis esei "Pendapat saya tentang novel oleh A.S. Pushkin Eugene Onegin"

Eugene Onegin adalah imej utama novel oleh penyair besar Rusia A.S. Pushkin. Karya klasik dianggap sebagai sastera realistik. Pushkin dalam novel itu menyoroti kisah seorang pemuda kaya yang menerima pendidikan yang cemerlang.

Imej Onegin membuatkan pembaca mengalami pelbagai perasaan yang sangat berbeza - daripada kerengsaan kepada kasihan. Tindakannya tidak boleh dinilai dengan tegas. Pushkin sendiri mencirikan wiranya dengan cara yang berbeza. Masa kanak-kanak Onegin adalah selamat, dia mula-mula dijaga oleh pengasuh Perancis, kemudian oleh tutor Perancis, yang membolehkannya menguasai bahasa Perancis dengan sempurna, dia juga belajar bahasa Latin. Walaupun Pushkin menilai tahap pengetahuan bangsawan muda tidak tinggi: "Kita semua belajar sedikit dan entah bagaimana ...".

Membesar, Eugene mula dibebani dengan kebosanan dirinya, dia juga tidak berpuas hati dengan ketidakaktifannya. Tidak dinafikan, Onegin menganggap dirinya seorang yang luar biasa, jadi seseorang dapat memahami kebosanannya, yang menghantuinya di bandar dan di luar bandar. Namun, dia juga tidak mahu bekerja.

Kekecewaan terhadap kehidupan menimpa Onegin kerana sifat mementingkan diri dan kurang empati dalam dirinya. Individualisme dan keinginan untuk berkonflik berkembang dalam wira di bawah pengaruh tuan tanah di sekelilingnya, yang hidup dengan idea palsu tentang kehormatan mulia. Hati nurani dan alasan mendorong Yevgeny bahawa perlu untuk bercakap dengan Lensky dan menenangkannya, untuk meninggalkan pertarungan itu. Dia melakukan sebaliknya, menerima cabaran, bertindak sebagai konvensyen yang ditetapkan. Dia sebenarnya menjadi mangsa pendapat umum dan adat istiadat yang ada.

Watak Onegin juga sangat dipengaruhi oleh kesusasteraan yang dibacanya. Tatyana, untuk memahami tindakan kekasihnya, membaca buku yang dipilih Onegin untuk dirinya sendiri. Buku-buku ini membantu gadis itu mengetahui bahawa Onegin adalah pemilik "jiwa tidak bermoral" dan "fikiran yang pahit", sebenarnya dia seorang yang "mementingkan diri sendiri dan kering". Seorang gadis yang jatuh cinta menyedari bahawa orang yang dicintainya hanya meniru wira Byron.

Onegin mengembara di sekitar Caucasus, melawat Moscow, Astrakhan, Nizhny Novgorod dan bandar-bandar Rusia yang lain, tetapi kerinduan tidak meninggalkannya di mana-mana. Hanya dengan usia dia mula berfikir tentang kesepian dan penderitaan, dan pertemuan baru dengan Tatyana benar-benar menggembirakannya. Dia sedar bahawa dia telah merindui perkara yang paling berharga dan berharga dalam hidupnya. Tetapi Tatyana tidak akan memberinya peluang untuk hidup semula.

Eugene Onegin adalah wira sastera yang luar biasa, seseorang tidak boleh menilai dia sebagai orang yang jahat atau baik. Malah Pushkin tidak melakukan ini: "seorang pembunuh, tetapi ... seorang lelaki yang jujur!" Dia adalah wakil masyarakat yang mulia dan cemerlang dan pada zamannya, dia adalah seorang lelaki malang yang telah kehilangan cintanya.

Pendapat saya tentang Onegin Novel "Eugene Onegin" menduduki tempat utama dalam karya Pushkin. Ini adalah karya seni terbesarnya, kandungan yang paling kaya. "Sekarang saya menulis bukan novel, tetapi novel dalam ayat - perbezaan jahat!" - Pushkin menulis kepada penyair P. A. Vyazemsky. Alexander Sergeevich meletakkan banyak kerja dalam novel ini untuk mengekspresikan pemikirannya dengan paling tepat dan puitis. Watak utama novel ini ialah Eugene Onegin, seorang lelaki yang mempunyai watak yang sangat kompleks dan bercanggah. Onegin adalah anak kepada seorang lelaki yang kaya raya. Dia tidak perlu bekerja untuk sekeping roti, dia tidak tahu bagaimana dan tidak mahu bekerja - "Kerja keras memuakkannya." Setiap hari Onegin menghabiskan masa bersama rakan-rakan di sebuah restoran, melawat teater, bola, merayu wanita. Onegin menjalani kehidupan terbiar dan kosong yang sama di luar bandar. Eugene dibesarkan tanpa ibu dan dibesarkan oleh tutor. Mereka hampir tidak mengajarnya. Dan, mungkin, itulah sebabnya seorang egois sebenar keluar dari Onegin, orang yang hanya memikirkan tentang dirinya sendiri, yang mampu dengan mudah menyinggung perasaan. Tetapi, membaca novel dengan teliti, saya perhatikan bahawa Onegin adalah seorang yang sangat bijak, halus dan pemerhati. Walaupun buat pertama kalinya, setelah melihat sekilas Tatyana, tanpa bercakap dengannya, dia segera merasakan jiwa puitis dalam dirinya. Dan, setelah menerima surat daripada Tatyana, dia, tidak dapat berkongsi perasaannya, dengan betul dan jelas memutuskan untuk memberitahunya secara langsung mengenainya. Tetapi Onegin tidak dapat menahan "koquetry" yang biasa sejak usia muda dalam berurusan dengan wanita. Dan dia menulis: "Tiada kembali ke impian dan tahun; Saya tidak akan memperbaharui jiwa saya ... Saya menyayangi anda dengan kasih sayang seorang saudara Dan, mungkin, lebih lembut lagi." Sikap mementingkan diri dan tidak mempedulikan orang di penghujung novel mengubah hidup Onegin menjadi terbalik. Setelah membunuh Lensky dalam pertarungan, dia berasa ngeri dengan kejahatannya yang tidak masuk akal. Onegin hanya memikirkan tentang dia. Dia tidak mampu untuk terus tinggal di tempat-tempat di mana segala-galanya mengingatkannya tentang jenayah dahsyatnya. Imej lelaki muda yang dibunuhnya tidak meninggalkan Onegin walaupun kemudian, selepas kembali dari perjalanan tiga tahun ke Rusia. Onegin bertemu Tatyana lagi. Onegin jatuh cinta dengan Tatyana, dan kekuatan perasaannya sedemikian rupa sehingga dia menjadi sakit teruk, hampir mati kerana cinta. Setelah pulih, Eugene pergi ke Tatiana untuk berjumpa dengannya sekurang-kurangnya sekali lagi dan menemuinya di rumah sahaja. Di sini Onegin mengalami keruntuhan terakhir harapannya untuk kebahagiaan: Tatyana dengan tegas enggan menghubungkan nasibnya dengan nasibnya: "Tetapi saya diberikan kepada yang lain, saya akan setia kepadanya selama satu abad." Pada pendapat saya, Eugene Onegin telah ditakdirkan untuk tidak bertindak sejak zaman kanak-kanak. Dia tidak mampu cinta, persahabatan. Kecenderungan yang baik, seperti kepintaran, kebangsawanan, kebolehan untuk merasakan secara mendalam dan kuat, ditindas oleh persekitaran di mana dia dibesarkan. Dan dalam novel itu, yang paling penting, tuduhan itu bukan pada Onegin, tetapi pada cara hidup sosio-sejarah.

Mula membaca karya sastera A.S. Pushkin "Eugene Onegin", saya tidak dapat membayangkan betapa cantik dan menariknya karya ini. Bentuk puisi karya sastera jauh lebih kuat daripada prosa, menyampaikan perasaan penyair, dan pengarang karya itu memberikan pewarna istimewa kepada karya itu, penyimpangan lirik yang berkaitan dengan isu-isu abadi moral dan falsafah. Pada mulanya, nampaknya plot karya sastera adalah himpunan kenangan yang tidak berkaitan, impian, pemikiran tentang keharmonian kaki wanita, tentang perubahan generasi, tentang masyarakat sekular dan banyak lagi. Ya, dan Pushkin sendiri, pada pandangan pertama, memberikan alasan untuk penilaian seperti itu terhadap karya sasteranya:

Terima koleksi bab beraneka ragam.

Separuh kelakar, separuh sedih

kasar, ideal,

Buah kecuaian saya...

Tetapi plot karya sastera sebegitu membolehkan pengarang karya itu melakukan perbualan yang bebas dan tidak terhad dengan pembaca. Dan ini, pada pendapat saya, menjadikan kerja lebih menarik dan "hidup".

Dengan menamakan karya sasteranya sempena salah seorang pahlawan, penyair dengan itu menekankan kedudukan utama di antara mereka Eugene Onegin. Onegin sangat dekat dengan Pushkin, kerana dia paling banyak merangkumi ciri-ciri yang, menurut penyair, adalah ciri-ciri belia abad ke-19. Dan sudah dari halaman pertama karya sastera, saya belajar tentang kehidupan protagonis, tentang wataknya, tentang bagaimana dia menghabiskan masa lapangnya. Dan walaupun dalam epigraf untuk karya ini seseorang dapat membaca bahawa Eugene Onegin adalah seorang yang bangga dan acuh tak acuh, dipenuhi dengan kesombongan. Juga, bangsawan muda ditunjukkan oleh pengarang karya sebagai seorang yang mempunyai watak yang sangat kompleks dan bercanggah. Pushkin mencatatkan dalam watak Onegin: "pengabdian yang tidak disengajakan kepada mimpi", "keanehan yang tidak dapat ditiru" dan "fikiran dingin yang tajam". Malah dari bait pertama karya sastera, seseorang dapat memahami bahawa penyair tidak menyembunyikan kekurangan protagonisnya dan tidak cuba untuk membenarkannya. Lebih-lebih lagi, Pushkin menyukai ciri-ciri Onegin, iaitu: rasa kehormatannya dan bangsawan sejati. Nampaknya ketidakkonsistenan dalam perwatakan wira karya sastera menjadikan imejnya lebih penting: dia bukan wira "positif", tetapi juga bukan wira "negatif". Saya fikir Pushkin mahu kita memikirkan sendiri watak wira karya sastera dan penilaian tindakannya.

Saya percaya bahawa ciri utama watak Onegin menentukan kedudukan sosial dan didikannya. Oleh kerana wira kerja kami dibesarkan dalam keluarga kaya, dia tidak menganggap perlu bekerja keras kerana sekeping roti, dia tidak tahu bagaimana dan tidak mahu bekerja. "Gaul muda" hanya tertarik dengan kehidupan yang indah dan megah. Saya fikir Eugene Onegin menjalani gaya hidup yang kosong dan tidak menarik bukan sahaja di Petersburg, tetapi juga di kampung bapa saudaranya. Tetapi apabila dia menyedarinya, ia sudah terlambat. Masyarakat sekular telah mengubah wira kita menjadi seorang yang egois sebenar, seorang yang hanya memikirkan tentang dirinya sendiri, tentang keinginan dan kesenangannya, yang boleh dengan mudah menyinggung perasaan, menghina, menyebabkan kesedihan kepada seseorang tanpa menyedarinya. Dan semua ini membawa Onegin kepada tragedi, yang terdiri daripada kekosongan rohaninya, tanpa adanya makna yang tinggi dalam kehidupan. Apabila Eugene Onegin menyedari bahawa dia salah, ia akan terlambat. Dia tidak akan dapat kembali tahun-tahun yang lalu. Seluruh hidupnya akan menjadi tidak bermakna.

Lawan Onegin dalam karya sastera adalah imej Lensky. Vladimir adalah seorang penyair muda yang bersemangat dan bersemangat. Dia juga merupakan karya sastera yang luar biasa, dia mencintai kehidupan. Nampaknya kepada saya kepercayaan naif tentang "kesempurnaan dunia", salah faham tentang kehidupan yang sebenarnya, salah faham masyarakat di sekelilingnya, seterusnya membawa Lensky kepada kematian. Tetapi Pushkin bercakap tentang Lensky bukan dengan kutukan, tetapi dengan cinta dan penyesalan yang mendalam. Lagipun, dia bukan sahaja seorang yang naif, bersemangat dan melulu, tetapi juga seorang penyair yang mulia dan berbakat. "Kawan-kawan saya, anda berasa kasihan kepada penyair itu," kata Pushkin, menggambarkan kematian awal Lensky.

Surat Tatyana kepada Onegin memberi kesan istimewa kepada saya. Saya terpegun dengan betapa hebatnya kuasa cinta Tatiana terhadap Eugene, walaupun pada mulanya dia cuba menafikannya. Tetapi perasaan begitu menyelubungi hatinya sehinggakan dia berani menulis tentangnya dalam surat kepada kekasihnya. Dan menjadi jelas bahawa Tatyana adalah seorang gadis dengan jiwa yang kuat, yang mempunyai bangsawan rohani yang tinggi, ketidakupayaan untuk menipu. Kualiti wataknya ini menjadikan imej Tatyana paling menarik. Olga, kakak Tanya, mempunyai ciri-ciri watak yang bertentangan. Dia tidak dicirikan oleh kejujuran, bangsawan rohani. Dia sangat kosong sehingga dia tidak dapat menunjukkan perasaan cintanya kepada Lensky. Dan penentangan perasaan dua gadis ini menjadikan kami, para pembaca, sekali lagi memperhatikan surat Tatyana, dilimpahi dengan perasaan cinta dan bangsawan. Tetapi Onegin, setelah menerima surat ini, pada pendapat saya, bertindak agak mementingkan diri terhadap Tatyana. Dalam pengakuannya, dia secara langsung memberitahunya bahawa dia tidak berkongsi perasaannya:

Impian dan tahun tidak kembali;

Saya tidak akan memperbaharui jiwa saya...

Saya sayang awak abang sayang

Dan mungkin lebih lembut...

Selepas pengakuan ini, saya mendapat tanggapan bahawa Eugene Onegin adalah seorang yang ego, kecewa dalam segala-galanya, bosan dan tidak mampu apa-apa perasaan dan pengalaman yang kuat. Tetapi menurut Pushkin, Onegin bertindak mulia terhadap Tatyana, walaupun dengan kejam.

Tetapi masih, nampaknya karya sastera "Eugene Onegin" bukanlah karya pesimis. Terdapat begitu banyak gambar terang di sini, begitu banyak keindahan yang menggembirakan jiwa dalam gambaran kehidupan, sifat Rusia, begitu banyak perasaan, pengalaman, perbuatan yang jujur ​​dan tinggi.

Selain itu, selepas membaca beberapa bab pertama karya ini, saya sampai pada kesimpulan bahawa "Eugene Onegin" benar-benar "monumen bukan buatan tangan" kepada genius puitis Pushkin.

Sudah tentu, tempat utama dalam karya sastera diduduki oleh perihalan kehidupan protagonis - metropolitan muda "rake" Eugene Onegin, pada contoh kehidupan yang pengarang karya itu menunjukkan kehidupan dan adat masyarakat sekular. . Kita belajar tentang didikan tipikal anak bangsawan ketika itu. Pendidikan adalah cetek, "sesuatu dan entah bagaimana", dan set pengetahuan yang diperlukan termasuk hanya bahasa Perancis, keupayaan untuk menari mazurka, "tunduk dengan tenang" dan "ilmu keghairahan yang lembut."

Kehidupan bangsawan tempatan diterangkan tidak kurang terperinci. Pushkin tinggal untuk masa yang agak lama di ladangnya Mikhailovskoye dan mengetahui kehidupan tuan tanah wilayah dengan baik.

Pada permulaan karya sastera, Onegin masih dilukis tanpa ironi berniat jahat, kekecewaan dalam cahaya membawanya lebih dekat kepada pengarang karya itu ("Saya sakit hati, dia muram") dan membuat pembaca berasa simpati kepadanya ("Saya menyukai ciri-cirinya ..."). Pushkin melihat ciri-ciri yang menjadikannya berkaitan dengan wira: perhatian kepada penampilannya ("anda boleh menjadi orang yang bijak dan berfikir tentang keindahan kuku anda") dan wanita di bola, tetapi pada masa yang sama dia sentiasa "gembira perhatikan perbezaan” antara mereka. Baik buku mahupun pena tidak dapat menarik perhatian Onegin untuk masa yang lama, tetapi perkara utama di mana perbezaan mereka ditunjukkan adalah sikap mereka terhadap alam semula jadi. Eugene dalam dirinya, seperti dalam segala-galanya, tertarik dengan kebaharuan ("dan ​​saya sangat gembira kerana saya mengubah jalan lama saya untuk sesuatu"), yang hilang tidak lama lagi.

Kami melihat sikap hormat yang sama terhadap keindahan alam, seperti dalam Pushkin, dalam heroin Tatyana Larina, yang secara rohani dekat dengan penyair. Secara semula jadi dia mendapat ketenangan fikiran.

Salah satu tempat utama dalam karya sastera diberikan kepada keluarga Larin. Ini adalah keluarga tipikal, tidak berbeza dengan keluarga pemilik tanah wilayah pada masa itu, yang, tidak seperti dunia, hidup dengan cara lama, memelihara tradisi dan "kebiasaan zaman dahulu yang manis".

Pada contoh keluarga ini, imej wanita Tatyana dan Olga Larin, ibu mereka, diturunkan. Ibu Tatyana melalui jalan biasa untuk zamannya: dari seorang gadis sekular kepada isteri seorang pemilik tanah kampung.

Berikut ialah contoh penaakulan esei mengenai topik "Sikap saya terhadap Onegin." Tulisan lain yang menganalisis imej Eugene Onegin boleh didapati di sini. Jika anda perlu mengingati beberapa butiran novel dalam ayat - penghormatan - karya abadi A.S. Pushkin.

SIKAP SAYA TERHADAP ONEGIN

Pushkin adalah seorang penyair Rusia yang benar-benar, dan puisi Rusia yang pertama dan benar-benar kebangsaan dalam ayat ialah dan ialah Eugene Onegin. Kira-kira sembilan tahun, hampir separuh daripada kehidupan kreatifnya, Pushkin memberi kepada penciptaan novelnya. Liputan kehidupan yang begitu luas, yang diberikan dalam novel, belum ada dalam mana-mana karya sastera dunia.

Dalam novelnya, penyair memutuskan untuk memberikan imej seorang wakil golongan cerdik pandai yang tipikal pada awal abad ke-19, yang bukan ahli pertubuhan politik rahsia, tetapi kritis terhadap cara hidup sekular, membantah konvensyen dunia yang membelenggu kebebasan manusia. Wira dalam novel itu ialah Eugene Onegin.

Apabila saya membaca halaman novel yang berkaitan dengan wira ini, saya berfikir tentang bagaimana seseorang boleh hidup seperti itu, bagaimana Onegin hidup: bola, restoran, makan malam, makan tengah hari, berjalan-jalan. Di manakah buruh? Berapa lama anda boleh hidup seperti ini? Ke mana arahnya?

Dan tiada apa yang mengejutkan di sini. Lagipun, Onegin adalah seorang bangsawan, semua barang material untuk orang seperti itu dicipta oleh hamba yang tidak mempunyai apa-apa, tetapi bekerja untuk kemewahan dan kebahagiaan pemilik hamba. Onegin dibesarkan dalam semangat budaya bangsawan, bercerai dari tanah kebangsaan dan popular. Pengaruh rasuah masyarakat tinggi terus menyingkirkan Onegin daripada rakyat. Tetapi, perlu diperhatikan, Onegin mempunyai beberapa ciri yang membezakannya daripada jisim umum belia bangsawan. : "pengabdian yang tidak disengajakan kepada mimpi, ketenangan yang tidak dapat ditiru dan minda dingin yang jarang berlaku" , rasa kehormatan, keluhuran jiwa. Saya suka ini di Onegin, orang seperti itu, sudah tentu, tidak boleh menjalani gaya hidup sedemikian untuk masa yang lama. Mereka mahu, saya fikir, sesuatu yang lebih besar dan lebih baik. Oleh itu, kita perhatikan bahawa tidak lama lagi Onegin diatasi oleh limpa, dia kecewa dengan kehidupan dan nilai-nilai masyarakat sekular, dia tidak berpuas hati dengan situasi politik dan sosial. Onegin meninggalkan masyarakat sekular. Dia memutuskan untuk melakukan kerja yang berguna, dia mahu menulis, tetapi dia tidak berjaya. Dan mengapa? Kerana Onegin tidak biasa bekerja. Oleh itu, perjuangan dengan kekosongan rohani melalui membaca buku tidak berjaya, dan susunan kehidupan petani di ladang berakhir dengan hanya satu pembaharuan.

Alam luar bandar yang indah tidak mendatangkan kepuasan. Dia tidak membalas cinta seorang gadis cantik seperti Tatyana. Lensky terbunuh dalam pertarungan. Saya percaya bahawa Onegin tidak mahu membunuh rakan sama sekali. Dan mengapa ini berlaku? Onegin hanya takut dengan gosip sekular. Sudah tentu, dia bertindak tidak adil di sini.

Dan di sini adalah Onegin sahaja. Fikiran Onegin yang luar biasa, perasaan cintakan kebebasan dan sikap kritisnya terhadap realiti meletakkannya tinggi di atas golongan bangsawan, terutamanya di kalangan bangsawan tempatan. Tetapi apa yang seterusnya? Bagaimana untuk menjadi orang seperti itu? Saya fikir perlu memikirkan aktiviti yang berguna kepada rakyat. Sememangnya, Onegin tidak boleh melakukan ini, kerana dia terputus dari kehidupan rakyat, dari tanah negara yang miskin. Tiada aktiviti awam. Semua ini mengutuk orang seperti Onegin untuk melengkapkan kesepian. Ya, fikiran seperti itu, kuasa sedemikian kekal tanpa aplikasi. Dan berapa banyak perkara berguna yang boleh dilakukan oleh orang seperti itu untuk negeri, untuk rakyat.

Onegin adalah wakil dari bahagian cerdik pandai bangsawan itu, yang mengkritik cara hidup masyarakat bangsawan dan dasar kerajaan, dan oleh itu tidak melayani tsarisme, tetapi ia juga mengetepikan aktiviti sosial dan politik. Jalan mencari orang-orang ini pergi secara berasingan daripada masyarakat dan daripada orang ramai. Pushkin mengutuk jalan wira individualis ini, yang menjadikannya tidak berguna secara sosial dan "orang yang berlebihan". Sayang sekali bahawa kuasa orang seperti itu dibiarkan tanpa digunakan, kehidupan - tanpa makna.

Belinsky menulis: "Dalam puisinya, Pushkin dapat menyentuh banyak perkara, membayangkan banyak perkara, bahawa dia hanya milik dunia alam Rusia, dunia masyarakat Rusia" .

Novel dalam ayat oleh A. S. Pushkin "Eugene Onegin" adalah karya realistik pertama di Rusia pada abad ke-19. Eugene Onegin adalah watak utama novel ini.

Dalam bab pertama, penulis menerangkan secara terperinci tindakan seorang pemuda yang hidup selama lapan tahun dalam kehidupan sekular yang berselerak di St. Wira itu bosan dengan monotoni dan variasi, tidak aktif sepenuhnya: dia "telah benar-benar menyejukkan diri ke arah kehidupan", dia dirampas oleh "melankolis Rusia". Pada masa ini, penyair bertemu Onegin, "seperti dia, ketinggalan di belakang hiruk-pikuk" kehidupan sekular. Teguran sebegitu membuatkan kita faham bahawa penyejukan wira kepada masyarakat tinggi bukanlah sesuka hati, tetapi corak tertentu untuk personaliti cemerlang.

Usia tua pramatang jiwa Onegin sangat mendalam sehingga perasaan yang kuat tidak berkuasa ke atasnya, dia tidak tersentuh oleh kecantikan. Sebaik sahaja di kampung, wira itu tidak lama lagi menyejukkan diri dengan keindahannya. Lebih-lebih lagi, dia tetap tidak peduli dengan pengakuan Tatyana.

Pengaruh persekitaran sosial terhadap pembentukan ciri-ciri watak Onegin seperti kekecewaan dalam hidup, mementingkan diri sendiri, individualisme ditunjukkan dalam empat bab pertama melalui penerangan tentang hobi wira dalam masyarakat. Dalam penyimpangan pengarang, mengikuti khutbah Onegin, Pushkin mempertahankan wiranya. Dia menerangkan keegoan Evgeny dengan sebab sosial. Wira, walaupun dia bertentangan dengan alam sekitar, tidak boleh dengan tegas, sekali dan untuk semua, berpisah dengan masyarakat Petersburg.

Dalam bab keenam, di mana pertarungan Onegin dengan Lensky diterangkan, Pushkin menunjukkan pergantungan tingkah laku orang kontemporari pada pendapat umum, pada adat istiadat persekitaran yang mana wira itu dihubungkan dengan asal usul, didikan dan cara hidup. Setelah menerima cabaran itu, Onegin menganggap dirinya salah dan juga membayangkan bagaimana untuk menenangkan Lensky dan menghilangkan rasa cemburunya. Tetapi dia bertindak dengan cara yang sama sekali berbeza, kerana hati nurani dan kebijaksanaannya mendorongnya untuk melakukannya. Onegin menerima pertarungan itu dan dengan itu memainkan peranan seorang bangsawan yang sempurna.

Di dalam hatinya, wira mengutuk dirinya sendiri, tetapi tidak mendapat keberanian untuk menentang pendapat umum, walaupun ia dicipta oleh orang-orang seperti bekas "kepala pencakar" dan "ataman kumpulan perjudian" Zaretsky. Lagipun, dia yang menolak cabaran itu, dari sudut penggubal undang-undang pendapat sekular, sama ada pengecut atau penipu, yang mana orang yang baik tidak sepatutnya mempunyai persamaan. Penulis bersimpati dengan penderitaan mental Onegin, yang menjadi mangsa moral yang diterima umum.

Watak kompleks pahlawan itu didedahkan bukan sahaja melalui keanehan gaya hidup, tindakannya, tetapi juga melalui persepsi Tatyana, yang cuba membongkarnya. Dia membaca buku milik Onegin, yang

Sudah lama saya jatuh cinta dengan membaca,

Walau bagaimanapun, beberapa ciptaan

Dia mengecualikan daripada kehinaan:

Penyanyi Giaur dan Juan

Ya, dengan dia dua tiga novel lagi,

Di mana abad itu dicerminkan

Dan manusia moden

Digambarkan dengan cukup baik

Dengan jiwanya yang tidak bermoral

Mementingkan diri sendiri dan kering

Mimpi yang dikhianati tanpa terkira,

Dengan fikirannya yang pahit,

Mendidih dalam tindakan kosong.

Tatyana, jatuh cinta dengan Onegin, menangkap kerumitan dan ketidakkonsistenan wataknya. Apa lagi di dalamnya: baik atau jahat? Adakah Onegin meniru wira novel yang tidak bermoral, individu yang kesepian dengan "fikiran yang pahit"? Adakah dia hanya tiruan karikatur wira Byron? Tetapi Pushkin mempertahankan wiranya. Pengasingan rohaninya dari dunia atas bukanlah permainan, bukan kehendak tuan, tetapi tragedi.

Dalam bab kelapan, yang dipanggil "The Journey" dan kemudiannya tidak dimasukkan dalam teks utama novel, pengarang mengambil langkah baru dalam mendedahkan hubungan hero dengan masyarakat. Onegin melawat bandar Rusia purba (Moscow, Nizhny Novgorod, Astrakhan, Novgorod the Great) dan mengembara ke Caucasus. Perbezaan masa lalu sejarah gemilang bandar-bandar ini dan genangan sosial moden mereka menyebabkan kemurungan dalam diri wira.

Oleh itu, pada pendapat saya, Onegin tergolong dalam generasi wakil masyarakat bangsawan yang cemerlang. Dia mula mengatasi, di bawah pengaruh pengalaman hidup (pertarungan, perjalanan), pendekatan mementingkan diri sendiri kepada orang. Pada akhir novel, wira teruja dengan pertemuan dengan Tatyana.

Dalam perasaannya yang terlewat, wira yang kesepian dan menderita mengharapkan kelahiran semula untuk hidup. Tetapi Onegin ditolak oleh Tatyana. Di belakangnya, seperti kereta api, khabar angin tersebar: "seorang pembunuh, tetapi ... seorang lelaki yang jujur!" Tanpa rela untuk dirinya sendiri, wira itu kini muncul di hadapan khalayak sekular sebagai seorang yang nasibnya seolah-olah tertekan oleh sesuatu yang membawa maut.

Jenis sosio-psikologi baru, yang diwakili dalam imej Onegin, hanya terbentuk dalam realiti Rusia pada tahun 1820-an. Dia luar biasa, luar biasa, tidak seperti pahlawan tradisional. Ia memerlukan banyak pemerhatian untuk membezakan dia dalam kumpulan orang sekular, untuk memahami intipati dan tempatnya dalam kehidupan.