Cara untuk mempergiatkan pengeluaran. Intensifikasi adalah pusingan baharu dalam ekonomi

Penunjuk umum tahap keamatan ialah jumlah kos aset pengeluaran tetap dan kos pengeluaran semasa (tanpa susut nilai) seunit kawasan tanaman. Ia boleh dinyatakan dengan formula berikut:

U= (Ф0+Пз)/Зп;

di mana U ialah tahap keamatan, gosok./ha;

Ф0 – kos aset pengeluaran tetap, gosok.;

Pz – jumlah kos pengeluaran (tanpa susut nilai), gosok.;

Zp – kawasan tanah, hektar.

Ini adalah penunjuk langsung dan utama tahap keamatan pengeluaran pertanian. Ia mencerminkan sepenuhnya intipati intensifikasi, iaitu, penumpuan tenaga kerja terwujud dan hidup setiap unit kawasan tanah. Jika penyebut mengambil kira keseluruhan kawasan tanah yang ditanam, maka ia menyatakan tahap keamatan semua pertanian, dan jika penyebut menunjukkan keluasan tanah pertanian, maka penunjuk ini digunakan untuk mencirikan keamatan pertanian.

Untuk menganalisis tahap keamatan yang dicapai, penunjuk utama boleh dibahagikan kepada yang tambahan. Sebagai contoh, mereka secara berasingan menentukan kos aset pengeluaran tetap sehektar keluasan tanah (U=F 0/Zp) dan jumlah kos pengeluaran semasa dalam terma kewangan seunit tanah (U=Pz/Zp). Saiz aset pengeluaran pertanian tetap mencerminkan jumlah aset pengeluaran yang terlibat dalam meningkatkan kesuburan ekonomi tanah dan mewujudkan nilai pengguna baharu. Penunjuk ini digunakan secara meluas dalam penyelidikan ekonomi. Perubahan dalam tahap intensiti pertanian boleh dinilai dengan pertumbuhan ketersediaan modal, yang ditentukan oleh nisbah kos aset pengeluaran pertanian tetap sehektar tanah.

Aset pengeluaran tetap, seperti yang diketahui, berfungsi berkait rapat dengan modal kerja dan memastikan penggunaannya secara rasional dalam proses pengeluaran. Dalam hal ini, penunjuk saiz kos pengeluaran semasa dari segi monetari sehektar keluasan tanah membolehkan kami mendedahkan lagi penunjuk utama keamatan.

Penunjuk ini tidak mengambil kira semua aset tetap yang digunakan di ladang, tetapi hanya sebahagian daripada mereka yang digunakan dalam proses pengeluaran semasa menanam tanaman dan mendapatkan produk ternakan. Jumlah modal kerja yang digunakan dan susut nilai aset tetap boleh ditentukan daripada laporan tahunan ladang. Penunjuk ini adalah yang paling mudah diakses dan digunakan secara meluas dalam amalan dan penyelidikan saintifik apabila menentukan tahap keamatan. Kos pengeluaran seunit kawasan penanaman berbeza dengan ketara mengikut zon.

Penunjuk yang mencirikan tahap intensifikasi.

Apabila mempertimbangkan intensifikasi pertanian, adalah perlu untuk membezakan antara dua aspek: tahap intensiti pengeluaran dan kecekapan ekonomi intensifikasi.

Tahap keamatan pengeluaran pertanian mencerminkan tahap kepekatan cara pengeluaran dan buruh di kawasan tanah yang sama. Untuk menentukan tahap keamatan, sistem penunjuk digunakan, yang merangkumi kedua-dua umum dan khusus, kedua-dua kos dan penunjuk semula jadi.

Penunjuk utama tahap keamatan pengeluaran pertanian (I) termasuk yang berikut:

1. Jumlah kos pertanian (jumlah aset pengeluaran pertanian tetap dan kos pengeluaran tanpa susut nilai) setiap 1 hektar keluasan tanah, gosok.:

I1 = (Fo + PZ – A)/PL

di mana Фo ialah kos aset pengeluaran pertanian tetap, rubel; PP - kos pengeluaran, gosok.; A – susut nilai aset tetap, gosok.; PL – kawasan tanah pertanian, hektar.

2. Kos aset pengeluaran (modal tetap dan kerja) setiap 1 hektar tanah pertanian, rubel:

I2 = (Fo + Fob)/PL

di mana FOB – modal kerja pengeluaran, gosok.

3. Kos aset pengeluaran pertanian tetap setiap 1 hektar kawasan tanah (peralatan modal), gosok.:

4. Jumlah kos pengeluaran pertanian semasa setiap 1 hektar tanah pertanian, rubel:

Penunjuk yang diberikan mencirikan keamatan semua pertanian. Dalam keadaan inflasi dan kenaikan harga yang mendadak, untuk menilai secara objektif tahap keamatan pengeluaran, adalah perlu untuk membandingkan penunjuk intensiti sebenar dan standard. Untuk menentukan tahap intensiti pertanian, penunjuk berikut digunakan:

1. Jumlah kos pengeluaran tanaman bagi setiap 1 hektar tanah pertanian.

2. Kos aset pengeluaran tanaman bagi setiap 1 hektar tanah pertanian.

3: Jumlah kos pengeluaran semasa pengeluaran tanaman setiap 1 hektar tanah pertanian.

4. Bekalan kuasa sumber tenaga (dalam hp) bagi setiap 100 hektar tanah pertanian atau kawasan bercucuk tanam.

5. Isipadu baja gunaan (mineral dan organik) bagi setiap 1 hektar tanah pertanian.

6. Ketumpatan kerja berjentera - jumlah kerja berjentera (dari segi hektar lantai) bagi setiap 1 hektar tanah pertanian.

Petunjuk tahap intensiti penternakan ternakan adalah seperti berikut:

1. Jumlah kos penternakan setiap ekor konvensional.

2. Kos aset pengeluaran ternakan bagi setiap kepala konvensional.

3. Jumlah kos pengeluaran ternakan semasa setiap satu ekor konvensional atau satu ekor kumpulan utama.

4. Penggunaan makanan bagi setiap ekor ternakan.

5. Tahap mekanisasi proses pengeluaran.

6. Bahagian haiwan keturunan dalam jumlah populasi.

Jika peningkatan kepekatan cara pengeluaran dalam industri menunjukkan intensifikasinya, maka peningkatan dalam pengeluaran sehektar dan pada masa yang sama mengurangkan kos buruh dan modal seunit kesan berguna menunjukkan keberkesanan intensifikasi.

Kecekapan ekonomi intensifikasi mencerminkan nisbah hasil yang diperolehi (kesan) dan kos atau sumber yang menentukan keputusan ini. Terdapat tiga jenis perhubungan ini yang mungkin: kesan tambahan melebihi kos tambahan yang berkaitan dengan peningkatan pengeluaran - peningkatan kecekapan dan dana yang dilaburkan memastikan pembiakan berkembang; kesan tambahan adalah sama dengan kos - kecekapan tetap sama, hanya pembiakan mudah yang mungkin; kesan tambahan adalah kurang daripada kos - kecekapan pelaburan berkurangan, intensifikasi dijalankan secara tidak berkesan.

Kecekapan ekonomi untuk meningkatkan pengeluaran pertanian dicirikan oleh sistem penunjuk:

– volum keluaran kasar (pendapatan kasar dan bersih) setiap 1 rubel. jumlah kos; 1 hektar keluasan tanah; 1 gosok. aset pengeluaran pertanian tetap; 1 gosok. kos pengeluaran; setiap 1 pekerja atau 1 orang/jam; hasil tanaman;

– produktiviti haiwan;

– kos seunit pengeluaran;

– tahap keuntungan.

Kecekapan ekonomi pertanian sebahagian besarnya bergantung pada tahap intensiti pengeluaran. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat aliran menurun dalam intensiti pertanian, walaupun penunjuk nilai telah meningkat dengan mendadak. Pertumbuhan dalam penunjuk kos keamatan dijelaskan oleh penilaian semula berulang aset pengeluaran tetap, kenaikan harga bahan dan cara pengeluaran lain, dan kenaikan gaji.

Di bawah keadaan semasa, adalah mustahil untuk mengkaji secara objektif tahap keamatan pertanian dalam dinamik berdasarkan penunjuk kos, tetapi penunjuk ini boleh digunakan untuk menentukan keamatan pengeluaran di ladang yang dibandingkan.

Dalam keadaan inflasi, pelanggaran pariti harga untuk produk pertanian dan perindustrian, pengeluar luar bandar mula membeli kurang peralatan, baja, produk perlindungan tumbuhan dan haiwan dan sumber bahan lain. Semua ini menyebabkan penurunan tahap intensiti pertanian.

Kejatuhan dalam intensiti pengeluaran telah membawa kepada penurunan dalam kecekapan ekonomi pertanian.

Penunjuk yang mencirikan kecekapan ekonomi bagi intensifikasi.

Perkara asas dalam pendekatan moden untuk menggiatkan pengeluaran adalah pematuhan setiap arahannya dengan keperluan alam sekitar dan mengambil kira undang-undang alam semula jadi yang objektif apabila menjalankan aktiviti tertentu. Adalah mustahil untuk menjalankan pembiakan biasa tanpa membelanjakan untuk pemulihan alam sekitar.

Aspek ini tidak pernah dianalisis oleh ekonomi pada masa lalu. Walau bagaimanapun, pembangunan intensif masyarakat nyata memburukkan lagi masalah alam sekitar, dan pertama sekali mereka menampakkan diri di bandar-bandar besar, serta dalam industri yang tersebar di wilayah besar, di antaranya pertanian adalah yang terkemuka.

Apabila intensifikasi pertanian berkembang dan mendalam, ia bukan sahaja menjejaskan bidang ekonomi dan sosial, tetapi juga secara aktif menyerang alam semula jadi. Dalam kompleks perindustrian agro, tidak seperti sektor ekonomi negara yang lain, proses pengeluaran saling berkaitan dengan yang semula jadi dan sangat bergantung kepada mereka. Di samping itu, kompleks agroindustri, sebagai salah satu pengguna utama sumber asli, sebahagian besarnya menentukan keadaan alam sekitar.

Arah intensifikasi pertanian yang paling berbahaya kepada alam sekitar ialah pengkimiaan pertanian, yang menyumbang tiga perempat daripada jumlah baja mineral yang dihasilkan di negara ini, hampir semua racun perosak, kalis dan produk tiruan lain. Dana ini, pada satu tahap atau yang lain, menjejaskan bukan sahaja hasil pertanian, tetapi juga alam sekitar, dan tidak selalu positif. Dalam sesetengah kes, keputusan negatif yang disebabkan oleh penggunaan agen kimia menafikan kesan positif. Ini tidak boleh diabaikan, kerana isu alam sekitar menjejaskan kepentingan individu dan masyarakat secara keseluruhan.

Pengukuhan kimia dalam pertanian harus difahami sebagai proses penambahbaikan penggunaan cara yang sesuai, disertai dengan peningkatan dalam hasil produk pertanian di samping mengurangkan kos unitnya berdasarkan peningkatan kesuburan ekonomi tanah dan keselamatan. daripada tanaman yang terhasil, tertakluk kepada pematuhan undang-undang asas ekologi.

Keadaan semasa pertanian mengandaikan keperluan untuk membangunkan penilaian alam sekitar dan ekonomi yang komprehensif terhadap aktiviti kedua-dua perusahaan dan langkah teknologi individu. Kecekapan ekonomi alam sekitar ialah penilaian kumulatif hasil pengeluaran atau aktiviti, termasuk penunjuk kesan ekonomi, dengan mengambil kira akibat ekonomi dan sosial yang dinyatakan dalam bentuk kos.

Pendekatan ekologi-ekonomi harus digunakan apabila menilai semua bidang intensifikasi pertanian.

Meningkatkan kecekapan ekonomi intensifikasi pertanian memerlukan pertimbangan menyeluruh keadaan semula jadi dan ekonomi, penggunaan aktif tanah, bahan, teknikal dan sumber tenaga kerja. Kos yang dilaburkan dalam pembangunan pertanian mesti dibelanjakan secara rasional, supaya bagi setiap unit perbelanjaan, ladang menerima jumlah keluaran terbesar dan keuntungan maksimum.

Kecekapan ekonomi intensifikasi pengeluaran pertanian ditentukan oleh sistem penunjuk, antaranya yang berikut adalah yang paling penting:

Keluaran kasar seunit keluasan tanah. Penunjuk ini boleh ditentukan dengan formula:

di mana Ei ialah kecekapan ekonomi bagi intensifikasi, rub./ha;

VP – kos keluaran kasar, gosok.;

Zp – kawasan tanah, hektar.

Keluaran kasar ekonomi dianggarkan pada harga yang setanding. Ini memungkinkan untuk menggunakan penunjuk ini dalam dinamik, serta membandingkan aktiviti beberapa ladang yang beroperasi di bawah keadaan yang sama.

Peningkatan dalam hasil produk sehektar dan pada masa yang sama mengurangkan kos pengeluaran menunjukkan tahap kecekapan intensifikasi yang tinggi. Dalam kes ini, setiap ruble yang dilaburkan dalam pertanian membawa bukan sahaja produk tambahan yang mengimbangi kos, tetapi juga membolehkan anda menerima pendapatan bersih tambahan.

Pendapatan kasar sehektar tanah pertanian;

di mana VD ialah pendapatan bersih kasar, gosok.

Penunjuk ini menyatakan penggunaan pelaburan tambahan yang lebih rasional yang dibuat dalam cara pengeluaran yang lebih maju, teknologi canggih, jenis tanaman dan baka ternakan yang sangat produktif, dsb.

Pendapatan atau keuntungan bersih seunit tanah pertanian;

pendapatan pertanian intensif yang meluas

Ei=BH/Zp atau Pr/Zp,

di mana NH ialah pendapatan bersih, gosok.;

Pr – untung, gosok.

Penunjuk ini diketahui mempunyai kepentingan tertentu. Memandangkan pendapatan bersih adalah sumber utama pelaburan tambahan, pengembangan dan pengukuhan pengeluaran selanjutnya bergantung pada saiznya. Pengukuhan pertanian yang konsisten membawa kepada pulangan yang lebih tinggi ke atas pelaburan tambahan, dan, seterusnya, kepada peningkatan dalam pendapatan bersih.

Kecekapan ekonomi intensifikasi pertanian juga boleh dicirikan oleh penunjuk seperti Ei - saiz keluaran kasar (pendapatan kasar dan bersih) seunit input buruh:

Ei=VP/T atau VD/T atau BH/T,

di mana T – kos buruh untuk pengeluaran, jam kerja.

VP ialah keluaran keluaran kasar (pendapatan kasar dan bersih) berdasarkan aset pengeluaran tetap dan semasa;

Ei=VP/(Fo+Co) atau VD/(Fo+Co) atau BH/(Fo+Co),

di mana F0 ialah kos aset pengeluaran tetap, ribu rubel;

C0 – kos modal kerja, gosok.

Oleh itu, kecekapan ekonomi intensifikasi pertanian dinyatakan dalam peningkatan dalam pengeluaran seunit kawasan tanah, dalam pengurangan kos bahan dan buruh hidup seunit pengeluaran.

INTENSIFIKASI (Bahasa Perancis - intensifikasi, dari Latin intensio - ketegangan, pengukuhan dan facio - untuk melakukan), proses pembangunan pengeluaran yang dikaitkan dengan penggunaan cara pengeluaran yang lebih cekap, peningkatan produktiviti buruh, dan organisasi pengeluaran yang lebih baik. Intensifikasi melibatkan peningkatan dalam kos pengeluaran, tetapi kos ini dibayar oleh penggunaan yang lebih cekap dan menjimatkan semua sumber yang digunakan, yang membawa kepada peningkatan dalam output dan kualiti produk yang lebih baik, mengemas kini julat, dan meningkatkan kemahiran pekerja.

Intensifikasi menyumbang kepada transformasi struktur sumber yang digunakan, peralihannya memihak kepada buruh yang terkandung (modal dan bekalan tenaga), kerana penggunaan mesin dan peralatan baharu membawa kepada penjimatan dalam buruh hidup dan peningkatan dalam produktivitinya. Pada masa yang sama, barangan buruh dan sumber semula jadi dijimatkan kerana penggantian bahan semula jadi dengan bahan sintetik, pengenalan teknologi terkini, termasuk teknologi yang membawa kepada pengeluaran bebas sisa.

Faktor penentu dalam intensifikasi pengeluaran ialah kemajuan saintifik dan teknologi, yang melibatkan pembangunan penyelidikan asas dan gunaan saintifik, serta pembangunan dan pelaksanaan teknologi baharu, penciptaan teknologi dan peralatan baharu yang asasnya. Proses ini secara keseluruhannya dipanggil inovasi. Petunjuk proses inovasi, serta intensifikasi pengeluaran, adalah: bahagian produk industri intensif pengetahuan dalam jumlah volum pengeluaran, kadar persaraan peralatan, kadar pengenalan peralatan baru, dsb.

Untuk meningkatkan proses intensifikasi, pelaburan kerajaan secara langsung dalam projek inovatif menjadi semakin penting. Negara, melalui pembelian barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan oleh industri berintensif pengetahuan (penerbangan, angkasa lepas, industri elektronik), menyokong proses inovatif, menganjurkan insentif cukai dan kredit untuk perusahaan inovatif, melaksanakan program pendidikan dan latihan. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, negara menentukan strategi untuk pembangunan saintifik dan teknologi, mewujudkan keadaan untuk penambahbaikan berterusan mekanisme rangsangan kewangan dan institusi proses inovasi, dan menjalankan penyelidikan dan pembangunan kepentingan negara. Universiti bertindak sebagai penjana berterusan idea saintifik baharu, serta pembekal kakitangan untuk ekonomi inovatif. Kesan yang sama daripada negara ke atas ekonomi inovatif dan dengan itu pada intensifikasi proses ekonomi adalah tipikal bagi negara maju yang lain. Bahagian perbelanjaan sains kepada KDNK di Amerika Syarikat pada tahun 2004 ialah 2.64%, di Jepun - 3.04%, di Sweden - 3.8%, di Rusia - 1.36%. Secara amnya, jumlah perbelanjaan lima negara terkemuka (AS, Jepun, Great Britain, Jerman, Perancis) untuk R&D melebihi perbelanjaan untuk tujuan ini semua negara lain di dunia digabungkan.

Pada masa yang sama, negara cuba meneutralkan akibat negatif daripada intensifikasi, seperti peningkatan intensiti buruh, pembandaran yang berlebihan, kemerosotan alam sekitar, dll. Peneutralan akibat negatif daripada intensifikasi dan pertumbuhan ekonomi dilakukan dengan mengukuhkan pengaruh langsung negara terhadap struktur ekonomi.

Kementerian Pendidikan Persekutuan Rusia

Institusi pendidikan negeri

pendidikan profesional yang lebih tinggi

Senibina dan Pembinaan Negeri Voronezh

universiti

Jabatan Teori Ekonomi

dan asas keusahawanan

KERJA KURSUS

INTENSIFIKASI PENGELUARAN

Diisi oleh: pelajar kumpulan 813

Rodionova A.S.

Penyelia saintifik: Doktor Sains Ekonomi, Profesor

Sichkarev Anatoly

Grigorievich

Tandatangan pengurus:___________

Voronezh 2009

RANCANGAN

pengenalan

saya Jenis pengeluaran intensif dan ciri-cirinya

1.1 Intipati intensifikasi pengeluaran

1.2 Pilihan untuk pembiakan yang diperluaskan

1.3 Jenis intensifikasi pengeluaran

II Kualiti baru pembangunan ekonomi

2.1 Intensifikasi menyeluruh

2.2 Perkara Baharu dalam Pertumbuhan Ekonomi pada tahun 1990-an

2.3 Hubungan antara intensifikasi dan kecekapan di bawah sosialisme

III Pengukuhan pengeluaran pembinaan

3.1 Sistem pengukuhan pembinaan modal

3.2 Penilaian intensifikasi pengeluaran pembinaan

3.3 Aset pengeluaran

3.4 Sistem penunjuk yang menyatakan kecekapan sosio-ekonomi pengeluaran pembinaan

Kesimpulan

Bibliografi

Aplikasi

PENGENALAN

Masalah menilai intensifikasi pengeluaran pembinaan telah dikaji oleh banyak saintis domestik. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa sehingga kini terdapat bukan sahaja penunjuk dan kaedah yang diterima umum untuk menilai tahapnya, malah pemahaman yang diterima umum mengenainya. Kertas kerja ini mengkaji intensifikasi pengeluaran secara terperinci.

Intensifikasi sebagai konsep, ia pada mulanya adalah proses. Dalam kes kami, ini adalah proses mempergiatkan pengeluaran pembinaan. Oleh itu, apabila menganalisis dan menilai tahap intensifikasi pengeluaran pembinaan, adalah perlu untuk menganggapnya sebagai proses dan, dengan itu, menganalisis dan menilai dinamik perubahan sebenar dan tahap perbandingan komponen proses ini. Sememangnya, ia juga perlu untuk menilai hasil proses ini - pencapaian hasil ekonomi daripada intensifikasi penggunaan sumber pengeluaran yang diperlukan untuk pelaksanaannya.

Pengeluaran pembinaan termasuk:
proses pembinaan dan kerja pemasangan di tapak pembinaan;
proses pembuatan produk pembinaan, produk separuh siap, unit pemasangan dalam pengeluaran tambahan organisasi pembinaan dan pemasangan;
perkhidmatan pengeluaran untuk pengeluaran kerja pembinaan dan pemasangan dan pembuatan produk, produk separuh siap, unit pemasangan dalam industri tambahan (pembelian dan penghantaran struktur bangunan, bahan, bahan mentah, pengangkutan mendatar dan menegak struktur bangunan dan bahan pada pembinaan tapak, kerja pada organisasi dan penyelenggaraan tapak pembinaan, organisasi dan pengurusan pengeluaran, dsb.).

Oleh itu, sebagai komponen proses pengukuhan pengeluaran pembinaan, apabila menganalisis dan menilainya, adalah dicadangkan untuk mempertimbangkan dan mengambil kira:
intensifikasi proses kerja pembinaan dan pemasangan;

intensifikasi proses pengeluaran dalam pembuatan struktur dan produk bangunan, produk separuh siap, unit pemasangan dalam industri tambahan;
intensifikasi proses pengeluaran dalam industri perkhidmatan dan penyelenggaraan organisasi pembinaan dan pemasangan.

Tetapi, memandangkan proses mempergiatkan penggunaan sumber pengeluaran semasa mencipta produk pembinaan, perlu diingat bahawa reka bentuk dan penyelesaian struktur bangunan dan struktur yang sedang didirikan mempunyai kesan yang ketara ke atas tahap penggunaan sumber pengeluaran semasa kerja pembinaan dan pemasangan. Tidak perlu membuktikan bahawa, pertama, penyelesaian reka bentuk yang berbeza untuk elemen struktur yang sama memerlukan kos buruh, bahan, tenaga, masa operasi mesin yang berbeza dan, kedua, tidak semua penyelesaian reka bentuk dan struktur yang digunakan untuk elemen bangunan dan struktur adalah secara teknologi. maju dalam pelaksanaan dan menjimatkan dari segi kos pengeluaran. Oleh itu, sebagai komponen dan faktor penting dalam penggiatan pengeluaran pembinaan, seseorang juga harus menerima rasionaliti reka bentuk dan penyelesaian struktur bangunan dan struktur, pembangunan dan penggunaan struktur bangunan yang kurang intensif sumber.

Sejak proses itu pengukuhan pembinaan pengeluaran adalah agak pelbagai dan pelbagai rupa, seperti berikut dari perkara di atas, tidak mungkin kandungan dan kualitinya boleh dinilai menggunakan satu penunjuk tunggal. Oleh itu, kerja ini menggunakan sistem penunjuk yang membolehkan kami menilai tahap intensifikasi pengeluaran pembinaan untuk semua komponennya untuk organisasi secara keseluruhan, kawasan pengeluaran, projek pembinaan dan tapak, kerja pembinaan dan pemasangan individu, dan kompleksnya.

BABsaya JENIS PENGELUARAN INTENSIF DAN CIRI-CIRINYA

1. 1 Intipati intensifikasi pengeluaran

Dalam istilah yang paling umum pertumbuhan ekonomi tersebut bermakna peningkatan kuantitatif dalam hasil pengeluaran. Penunjuk makroekonomi utama yang digunakan untuk mengira pertumbuhan ekonomi ekonomi awam ialah keluaran negara kasar (KNK) dan pendapatan negara (NI). Sehubungan itu, penunjuk pertumbuhan ekonomi ialah nisbah KNK atau NI benar bagi satu tempoh kepada penunjuk volum yang serupa bagi tempoh yang lain. Penunjuk ini diukur sebagai peratusan dan dipanggil kadar pertumbuhan (atau pertumbuhan). Untuk mencapai lebih ketepatan keputusan analisis, penunjuk pertumbuhan ekonomi dikira per kapita.

Terdapat dua jenis pertumbuhan ekonomi: meluas dan intensif.

Untuk jenis yang luas pertumbuhan ekonomi dicapai dengan menggunakan lebih banyak sumber sambil mengekalkan asas teknikal pengeluaran yang sama. Faktor utama pertumbuhan yang meluas ialah pertambahan bilangan pekerja, pertambahan bilangan peralatan dan jumlah sumber asli. Akibatnya, output pengeluaran bagi setiap pekerja kekal sama. (Lampiran 1)

Jenis pertumbuhan ekonomi yang lebih kompleks ialah intensif(Perancis intensif - ketegangan). Ciri membezakan utamanya ialah meningkatkan kecekapan faktor pengeluaran berdasarkan kemajuan teknikal.
Dengan jenis pembiakan yang diperluaskan ini, faktor pertumbuhan ekonomi baharu muncul - meningkatkan kecekapan semua faktor tradisional. Kerana ini, fungsi pengeluaran berubah. Ungkapan yang paling mudah ialah:

Y = AF (K, L, N).

Dalam formula ini, A ialah jumlah produktiviti faktor. Formula menunjukkan: jika kos faktor pengeluaran tidak berubah, dan jumlah produktiviti A meningkat sebanyak 1%, maka jumlah pengeluaran juga meningkat sebanyak 1%.
Benar, di negara perindustrian jenis pertumbuhan ekonomi pertama atau kedua tidak dapat ditemui dalam bentuk tulennya:
mereka digabungkan dalam beberapa nisbah. Sebagai contoh, pengiraan untuk AS menunjukkan perkara berikut. Pada tahun 1950-1985. Peningkatan tahunan dalam KNK berjumlah 3.2%. Daripada jumlah ini, 1.2% daripada peningkatan (atau 40%) dicapai disebabkan oleh jumlah kecekapan faktor pengeluaran.

Pembiakan intensif diperluaskan mempunyai beberapa ciri. Ia lebih progresif, kerana "enjin" baharu—pencapaian sains dan teknologi—mula memainkan peranan penting dalam meningkatkan kecekapan keadaan material pengeluaran. Dalam hal ini, pengeluaran maklumat saintifik dan teknikal berkembang pada skala masyarakat, yang akhirnya terkandung dalam cara pengeluaran yang semakin cekap. Pada masa yang sama, tahap budaya dan teknikal pekerja meningkat.
Dengan peningkatan pengeluaran yang intensif, halangan kepada pertumbuhan ekonomi yang dijana oleh batasan sumber asli yang diketahui dapat diatasi. Faktor yang paling berfaedah dalam mengembangkan pengeluaran ialah pemuliharaan sumber. Sebagai contoh, untuk menjimatkan 1 tan bahan api standard (7000 kcal) dengan menggunakan teknologi baru, kos 3-4 kali lebih sedikit diperlukan berbanding dengan kos mengekstrak isipadu bahan api yang sama.

Sementara itu, intensifikasi dikaitkan dengan penstrukturan semula progresif yang mendalam terhadap struktur ekonomi negara, latihan meluas pekerja proaktif dan sangat profesional. Keistimewaan jenis pembiakan intensif yang diperluaskan ialah kadar pertumbuhan ekonomi yang sangat tinggi adalah mustahil dengannya. Pada masa yang sama, kemajuan saintifik dan teknologi boleh menyebabkan pengangguran, yang meningkatkan di kawasan yang banyak buruh di negara ini.

Dalam teori pasaran, faktor pertumbuhan ekonomi kedua-dua jenis yang disenaraikan di atas biasanya dipanggil faktor penawaran agregat. Sebagai tambahan kepada mereka, kepentingan faktor permintaan agregat, serta faktor pengedaran, ditekankan. Peranan yang pertama adalah untuk memastikan penggunaan penuh volum sumber yang berkembang dengan meningkatkan tahap jumlah perbelanjaan (C + I + G + Xn). Faktor pengagihan direka untuk memastikan bukan sahaja penglibatan penuh sumber dalam peredaran ekonomi, tetapi juga penggunaannya yang paling cekap.

Intensifikasi ialah satu proses dalam pembangunan pengeluaran melalui penggunaan cara pengeluaran yang lebih cekap dan organisasinya, berbeza dengan pertumbuhan ekonomi yang meluas melalui pengembangan pengeluaran sambil mengekalkan tahap teknologi dan kualiti sumber yang sama. Intensifikasi melibatkan peningkatan dalam kos pengeluaran, tetapi kos ini diimbangi oleh penggunaan yang lebih cekap dan menjimatkan semua sumber yang digunakan. Oleh kerana intensifikasi, proses mengubah struktur sumber yang digunakan berlaku, peralihannya memihak kepada buruh yang terkandung (nisbah modal-buruh), kerana penggunaan mesin dan peralatan baru membawa kepada penjimatan dalam buruh hidup dan peningkatan dalam produktivitinya. Terdapat juga penjimatan barangan buruh dan sumber semula jadi kerana penggantian bahan semula jadi dengan bahan sintetik, pengenalan teknologi terkini, termasuk teknologi yang membawa kepada pengeluaran bebas sisa. Hasil daripada intensifikasi, perubahan berlaku dalam penggunaan semua faktor pengeluaran. Keamatan buruh semakin meningkat, yang ditunjukkan dalam peningkatan ketumpatan masa bekerja, peningkatan tekanan fizikal, saraf dan intelek pada tenaga kerja; organisasi pengeluaran bertambah baik; Semua cara pengeluaran dan bahan mentah disimpan.

Intensifikasi pertanian adalah bentuk utama pembiakan yang diperluaskan, dijalankan dengan menambah baik sistem industri berdasarkan kemajuan saintifik dan teknologi untuk meningkatkan keluaran seunit kawasan, meningkatkan produktiviti buruh dan mengurangkan kos seunit pengeluaran.

Apabila menentukan intensifikasi, adalah perlu untuk meneruskan dari hubungan tiga kali ganda cirinya: kos - produk tanah. Walau bagaimanapun, produk juga boleh diperolehi dengan kesan negatif intensifikasi terhadap alam sekitar, oleh itu salah satu syarat yang diperlukan untuk proses ini adalah kesejahteraan alam sekitar.

Oleh itu, pengukuhan pertanian harus difahami sebagai pelaburan tambahan sumber material, dan kadangkala tenaga kerja manusia di kawasan yang sama, dijalankan berdasarkan peningkatan peralatan dan teknologi pengeluaran untuk meningkatkan jumlah pengeluaran sambil meningkatkan kesuburan ekonomi. daripada tanah itu.

Takrifan ini mendedahkan asas material intensifikasi, yang terdiri daripada pelaburan tambahan sumber berkualiti dan buruh mahir. Semasa intensifikasi, kos sumber material (buruh terwujud) meningkat, dan buruh hidup berkurangan, supaya jumlah kos buruh secara keseluruhan per unit pengeluaran berkurangan.

Pelaburan tambahan harus difahami sebagai kos sumber bahan dan buruh seunit kawasan, yang melebihi tahap kos dalam tempoh asas atau dalam ladang asas, dan dijalankan dengan tujuan meningkatkan kesuburan tanah dan meningkatkan pengeluaran pengeluaran seunit kawasan. Pada dasarnya, konsep "pelaburan tambahan sumber bahan dan buruh" mengandaikan perubahan dalam bentuk organisasi pengeluaran, transformasi peralatan dan teknologi.

Faktor penentu dalam peningkatan pengeluaran dan pertumbuhan ekonomi ialah kemajuan saintifik dan teknologi, yang melibatkan pembangunan penyelidikan asas, penyelidikan gunaan dan pembangunan dan pelaksanaan teknologi baharu, penciptaan teknologi dan peralatan baharu yang asasnya. Proses ini secara keseluruhannya dipanggil inovasi. Penunjuk proses inovasi ialah bahagian produk industri berintensif pengetahuan dalam jumlah volum pengeluaran, kadar persaraan peralatan, kadar pengenalan teknologi baharu, dsb. Penunjuk yang sama ini merupakan petunjuk utama peningkatan pengeluaran.

Laluan intensif pembangunan adalah perubahan disebabkan oleh kuantiti. Menggalakkan pertumbuhan berterusan hasil tanaman dan produk ternakan.

Laluan pembangunan yang luas tidak mempunyai prospek yang luas, kerana Peningkatan pengeluaran dengan laluan pembangunan ini dicapai kerana kuantiti. Meningkatkan cara buruh yang terlibat dalam proses.

Kementerian Pendidikan Persekutuan Rusia

Institusi pendidikan negeri

pendidikan profesional yang lebih tinggi

Senibina dan Pembinaan Negeri Voronezh

universiti

Jabatan Teori Ekonomi

dan asas keusahawanan

KERJA KURSUS

INTENSIFIKASI PENGELUARAN

Diisi oleh: pelajar kumpulan 813

Rodionova A.S.

Penyelia saintifik: Doktor Sains Ekonomi, Profesor

Sichkarev Anatoly

Grigorievich

Tandatangan pengurus:___________

Voronezh 2009

RANCANGAN

pengenalan

saya Jenis pengeluaran intensif dan ciri-cirinya

1.1 Intipati intensifikasi pengeluaran

1.2 Pilihan untuk pembiakan yang diperluaskan

1.3 Jenis intensifikasi pengeluaran

IIKualiti pembangunan ekonomi baharu

2.1 Intensifikasi menyeluruh

2.2 Perkara Baharu dalam Pertumbuhan Ekonomi pada tahun 1990-an

2.3 Hubungan antara intensifikasi dan kecekapan di bawah sosialisme

III Pengukuhan pengeluaran pembinaan

3.1 Sistem pengukuhan pembinaan modal

3.2 Penilaian intensifikasi pengeluaran pembinaan

3.3 Aset pengeluaran

3.4 Sistem penunjuk yang menyatakan kecekapan sosio-ekonomi pengeluaran pembinaan

Kesimpulan

Bibliografi

Aplikasi

PENGENALAN

Masalah menilai intensifikasi pengeluaran pembinaan telah dikaji oleh banyak saintis domestik. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa sehingga kini terdapat bukan sahaja penunjuk dan kaedah yang diterima umum untuk menilai tahapnya, malah pemahaman yang diterima umum mengenainya. Kertas kerja ini mengkaji intensifikasi pengeluaran secara terperinci.

Intensifikasi sebagai konsep, ia pada mulanya adalah proses. Dalam kes kami, ini adalah proses mempergiatkan pengeluaran pembinaan. Oleh itu, apabila menganalisis dan menilai tahap intensifikasi pengeluaran pembinaan, adalah perlu untuk menganggapnya sebagai proses dan, dengan itu, menganalisis dan menilai dinamik perubahan sebenar dan tahap perbandingan komponen proses ini. Sememangnya, ia juga perlu untuk menilai hasil proses ini - pencapaian hasil ekonomi daripada intensifikasi penggunaan sumber pengeluaran yang diperlukan untuk pelaksanaannya.

Pengeluaran pembinaan termasuk:
proses pembinaan dan kerja pemasangan di tapak pembinaan;
proses pembuatan produk pembinaan, produk separuh siap, unit pemasangan dalam pengeluaran tambahan organisasi pembinaan dan pemasangan;
perkhidmatan pengeluaran untuk pengeluaran kerja pembinaan dan pemasangan dan pembuatan produk, produk separuh siap, unit pemasangan dalam industri tambahan (pembelian dan penghantaran struktur bangunan, bahan, bahan mentah, pengangkutan mendatar dan menegak struktur bangunan dan bahan pada pembinaan tapak, kerja pada organisasi dan penyelenggaraan tapak pembinaan, organisasi dan pengurusan pengeluaran, dsb.).

Oleh itu, sebagai komponen proses pengukuhan pengeluaran pembinaan, apabila menganalisis dan menilainya, adalah dicadangkan untuk mempertimbangkan dan mengambil kira:
intensifikasi proses kerja pembinaan dan pemasangan;

intensifikasi proses pengeluaran dalam pembuatan struktur dan produk bangunan, produk separuh siap, unit pemasangan dalam industri tambahan;
intensifikasi proses pengeluaran dalam industri perkhidmatan dan penyelenggaraan organisasi pembinaan dan pemasangan.

Tetapi, memandangkan proses mempergiatkan penggunaan sumber pengeluaran semasa mencipta produk pembinaan, perlu diingat bahawa reka bentuk dan penyelesaian struktur bangunan dan struktur yang sedang didirikan mempunyai kesan yang ketara ke atas tahap penggunaan sumber pengeluaran semasa kerja pembinaan dan pemasangan. Tidak perlu membuktikan bahawa, pertama, penyelesaian reka bentuk yang berbeza untuk elemen struktur yang sama memerlukan kos buruh, bahan, tenaga, masa operasi mesin yang berbeza dan, kedua, tidak semua penyelesaian reka bentuk dan struktur yang digunakan untuk elemen bangunan dan struktur adalah secara teknologi. maju dalam pelaksanaan dan menjimatkan dari segi kos pengeluaran. Oleh itu, sebagai komponen dan faktor penting dalam penggiatan pengeluaran pembinaan, seseorang juga harus menerima rasionaliti reka bentuk dan penyelesaian struktur bangunan dan struktur, pembangunan dan penggunaan struktur bangunan yang kurang intensif sumber.

Sejak proses itu pengukuhan pengeluaran pembinaan adalah agak pelbagai dan pelbagai rupa, seperti berikut dari perkara di atas, tidak mungkin kandungan dan kualitinya boleh dinilai menggunakan satu penunjuk tunggal. Oleh itu, kerja ini menggunakan sistem penunjuk yang membolehkan kami menilai tahap intensifikasi pengeluaran pembinaan untuk semua komponennya untuk organisasi secara keseluruhan, kawasan pengeluaran, projek pembinaan dan tapak, kerja pembinaan dan pemasangan individu, dan kompleksnya.

BABsayaJENIS PENGELUARAN INTENSIF DAN CIRI-CIRINYA

1. 1 Intipati intensifikasi pengeluaran

Dalam istilah yang paling umum pertumbuhan ekonomi tersebut bermakna peningkatan kuantitatif dalam hasil pengeluaran. Penunjuk makroekonomi utama yang digunakan untuk mengira pertumbuhan ekonomi ekonomi awam ialah keluaran negara kasar (KNK) dan pendapatan negara (NI). Sehubungan itu, penunjuk pertumbuhan ekonomi ialah nisbah KNK atau NI benar bagi satu tempoh kepada penunjuk volum yang serupa bagi tempoh yang lain. Penunjuk ini diukur sebagai peratusan dan dipanggil kadar pertumbuhan (atau pertumbuhan). Untuk mencapai lebih ketepatan keputusan analisis, penunjuk pertumbuhan ekonomi dikira per kapita.

Terdapat dua jenis pertumbuhan ekonomi: meluas dan intensif.

Untuk jenis yang luas pertumbuhan ekonomi dicapai dengan menggunakan lebih banyak sumber sambil mengekalkan asas teknikal pengeluaran yang sama. Faktor utama pertumbuhan yang meluas ialah pertambahan bilangan pekerja, pertambahan bilangan peralatan dan jumlah sumber asli. Akibatnya, output pengeluaran bagi setiap pekerja kekal sama. (Lampiran 1)

Jenis pertumbuhan ekonomi yang lebih kompleks ialah intensif(Perancis intensif - ketegangan). Ciri membezakan utamanya ialah meningkatkan kecekapan faktor pengeluaran berdasarkan kemajuan teknikal.
Dengan jenis pembiakan yang diperluaskan ini, faktor pertumbuhan ekonomi baharu muncul - meningkatkan kecekapan semua faktor tradisional. Kerana ini, fungsi pengeluaran berubah. Ungkapan yang paling mudah ialah:

Y = AF (K, L, N).

Dalam formula ini, A ialah jumlah produktiviti faktor. Formula menunjukkan: jika kos faktor pengeluaran tidak berubah, dan jumlah produktiviti A meningkat sebanyak 1%, maka jumlah pengeluaran juga meningkat sebanyak 1%.
Benar, di negara perindustrian jenis pertumbuhan ekonomi pertama atau kedua tidak dapat ditemui dalam bentuk tulennya:
mereka digabungkan dalam beberapa nisbah. Sebagai contoh, pengiraan untuk AS menunjukkan perkara berikut. Pada tahun 1950-1985. Peningkatan tahunan dalam KNK berjumlah 3.2%. Daripada jumlah ini, 1.2% daripada peningkatan (atau 40%) dicapai disebabkan oleh jumlah kecekapan faktor pengeluaran.

Pembiakan intensif diperluaskan mempunyai beberapa ciri. Ia lebih progresif, kerana "enjin" baharu—pencapaian sains dan teknologi—mula memainkan peranan penting dalam meningkatkan kecekapan keadaan material pengeluaran. Dalam hal ini, pengeluaran maklumat saintifik dan teknikal berkembang pada skala masyarakat, yang akhirnya terkandung dalam cara pengeluaran yang semakin cekap. Pada masa yang sama, tahap budaya dan teknikal pekerja meningkat.
Dengan peningkatan pengeluaran yang intensif, halangan kepada pertumbuhan ekonomi yang dijana oleh batasan sumber asli yang diketahui dapat diatasi. Faktor yang paling berfaedah dalam mengembangkan pengeluaran ialah pemuliharaan sumber. Sebagai contoh, untuk menjimatkan 1 tan bahan api standard (7000 kcal) dengan menggunakan teknologi baru, kos 3-4 kali lebih sedikit diperlukan berbanding dengan kos mengekstrak isipadu bahan api yang sama.

Sementara itu, intensifikasi dikaitkan dengan penstrukturan semula progresif yang mendalam terhadap struktur ekonomi negara, latihan meluas pekerja proaktif dan sangat profesional. Keistimewaan jenis pembiakan intensif yang diperluaskan ialah kadar pertumbuhan ekonomi yang sangat tinggi adalah mustahil dengannya. Pada masa yang sama, kemajuan saintifik dan teknologi boleh menyebabkan pengangguran, yang meningkatkan di kawasan yang banyak buruh di negara ini.

Dalam teori pasaran, faktor pertumbuhan ekonomi kedua-dua jenis yang disenaraikan di atas biasanya dipanggil faktor penawaran agregat. Sebagai tambahan kepada mereka, kepentingan faktor permintaan agregat, serta faktor pengedaran, ditekankan. Peranan yang pertama adalah untuk memastikan penggunaan penuh volum sumber yang berkembang dengan meningkatkan tahap jumlah perbelanjaan (C + I + G + Xn). Faktor pengagihan direka untuk memastikan bukan sahaja penglibatan penuh sumber dalam peredaran ekonomi, tetapi juga penggunaannya yang paling cekap.

"Keupayaan untuk meningkatkan pengeluaran tidak mencukupi untuk mengembangkan jumlah keluaran; ia juga perlu untuk menggunakan jumlah sumber yang semakin meningkat dan mengagihkannya sedemikian rupa untuk mendapatkan jumlah maksimum produk berguna" / 3, ms 256 / Dan ini benar. Intinya, bagaimanapun, adalah bahawa kedua-dua peruntukan yang cekap dan penggunaan sumber yang cekap hanya boleh dicapai dengan terbaik dengan membuat keputusan yang bijak. Di perusahaan individu ini dicapai melalui perancangan berpusat dan pelaksanaan rancangan yang diterima pakai secara konsisten. Dengan cara yang sama, kesan terbesar boleh dicapai pada skala keseluruhan masyarakat. Ini bukan mudah untuk dicapai, dan dengan tahap organisasi dan pengurusan ekonomi negara semasa, dalam beberapa kes ia adalah mustahil. Tetapi secara spontan, melalui tindakan mekanisme pasaran yang tidak terkawal, kesan yang sepadan boleh dicapai hanya dalam tempoh yang lebih lama dan dengan kebarangkalian yang lebih kecil. Pada dasarnya, di semua negara hari ini kita perlu bergantung sama ada pada tindakan spontan faktor permintaan dan pengagihan sumber pada skala sosial, atau cuba membendungnya dengan mengukuhkan peraturan ekonomi negara. Oleh itu, pada masa ini, dalam teori ekonomi, perhatian utama apabila membincangkan masalah pertumbuhan ekonomi diberikan kepada faktor bekalan.

1.2 Pilihan untuk pembiakan lanjutan

Semakin tinggi tahap intensifikasi pengeluaran, semakin besar jurang antara peningkatan dalam produk akhir (hasil) dan kos untuk mendapatkannya. Iaitu, intensifikasi adalah, secara global, kaedah penjimatan sumber pembiakan. Dalam praktiknya, bukan sahaja jenis pertumbuhan ekonomi yang meluas atau intensif, tetapi hanya penguasaan satu atau yang lain daripada mereka.

Apabila mengkaji intensifikasi pengeluaran, yang mendasari jenis pertumbuhan ekonomi yang intensif, seseorang harus mengambil kira, pertama sekali, dinamik dan nisbah kos sumber untuk menghasilkan satu unit output. Pada masa yang sama, pengurangan dalam jumlah kos boleh dicapai dalam tempoh yang berbeza dengan cara yang berbeza. Khususnya, pilihan berikut untuk pembiakan diperluas mungkin timbul.

1. Kos buruh terwujud meningkat, dan kos buruh hidup berkurangan apabila jumlah keseluruhannya berkurangan. Pilihan ini adalah biasa apabila mekanisasi buruh manual atau separa mekanikal.

2 . Kos kedua-dua sara hidup dan tenaga buruh dikurangkan, yang biasanya tipikal apabila menggantikan peralatan lama dengan yang baru, dengan kemunculan mesin dan proses teknologi yang lebih moden.

3. Kos buruh hidup dikurangkan, tetapi buruh yang terkandung tetap tidak berubah, yang berlaku, sebagai contoh, apabila melaksanakan langkah bukan pelaburan untuk meningkatkan organisasi pengeluaran, buruh dan pengurusan Dan dan lain-lain.

4. Kos buruh terwujud dikurangkan, tetapi kos buruh hidup kekal tidak berubah.

5. Kos buruh hidup meningkat, dan buruh terwujud berkurangan.

Kepada kaedah intensif sebenar pembiakan diperluaskan

(pertumbuhan ekonomi) termasuk tiga pilihan pertama ini. Ini disebabkan oleh fakta bahawa intensifikasi pengeluaran melibatkan peningkatan produktiviti buruh sosial bersama-sama dengan penjimatan kos sara hidup buruh seunit produk akhir.

Adalah mungkin untuk meningkatkan kos buruh terwujud dan mengurangkan buruh hidup, walaupun jumlah kos kekal tidak berubah. Pilihan ini diperhatikan apabila perlu untuk meningkatkan kualiti produk atau memperbaiki keadaan kerja. Walau bagaimanapun, tiada peningkatan dalam produktiviti buruh.

Dalam kes ini, tidak ada jenis pertumbuhan ekonomi intensif sebenar. Walaupun begitu, pilihan untuk pembangunan ekonomi ini adalah dinasihatkan. Kami pada dasarnya mempunyai intensifikasi dari segi sosial. Peningkatan dalam keadaan kerja yang dicapai dalam kes ini menyumbang kepada pengeluaran semula tenaga buruh yang diperluas, yang ditunjukkan dalam peningkatan produktiviti buruh yang seterusnya. Meningkatkan kualiti produk dari sudut kepentingan masyarakat adalah sama dengan menyelamatkan semua elemen pengeluaran. Meningkatkan hayat perkhidmatan produk perkilangan (barangan) membolehkan ekonomi negara memenuhi keperluannya pada masa hadapan dengan kos sara hidup yang lebih rendah dan tenaga buruh dalam industri yang berkaitan. Dan hakikat bahawa realisasi penjimatan semua jenis sumber berlaku dalam kes ini agak kemudian, pada tahap yang berbeza, dalam perusahaan, firma, organisasi, industri lain, tidak mengubah intipati perkara itu.

1.3 Jenis intensifikasi pengeluaran

Dari sudut pandangan nisbah kos sara hidup dan buruh yang terkandung (sumber bahan dan teknikal) dan jumlah kos buruh seunit produk akhir, seseorang harus membezakan tiga jenis intensifikasi - penggunaan sumberisyarat, penjimatan sumber dan sumber-invarian. Pada masa yang sama, kami menekankan bahawa sumber yang kami maksudkan hanya material dan teknikal. Dalam kes ini, buruh dikecualikan daripada konsep "sumber", memandangkan intensifikasi sentiasa melibatkan penjimatan "buruh" sumber.

Intensifikasi intensif sumber (menjimatkan buruh) - perkembangan pengeluaran sedemikian di mana penurunan kos buruh hidup seunit pengeluaran disertai dengan kos tambahan buruh terwujud (sumber bahan dan teknikal), manakala jumlah kos buruh seunit pengeluaran dikurangkan.

Intensifikasi penjimatan sumber (menyeluruh) - ini adalah perkembangan pengeluaran di mana peningkatan dalam produktiviti buruh sosial dicapai berdasarkan penurunan bukan sahaja dalam buruh hidup, tetapi juga dalam bahan (bahan dan sumber teknikal) setiap unit pengeluaran.

Pengukuhan berterusan sumber (penjimatan modal) mewakili varian pembangunan pengeluaran di mana kos buruh yang terkandung (sumber bahan dan teknikal) seunit pengeluaran kekal tidak berubah, dan pengurangan dalam jumlah kos buruh dicapai hanya berdasarkan penjimatan buruh hidup.

Apabila mengkaji jenis intensifikasi pengeluaran, seseorang harus menyerlahkan pelbagai bentuknya, yang menunjukkan kos tambahan (atau penjimatan) bahagian mana pengeluaran dan sumber teknikal berlaku dan penjimatan yang mana elemen pengeluaran mendominasi.

Jenis intensifikasi intensif sumber pengeluaran boleh dijalankan dalam bentuk berikut: berintensif modal - penjimatan buruh; intensif bahan - penjimatan buruh, intensif tenaga - penjimatan buruh, intensif bahan - penjimatan buruh; intensif tenaga - penjimatan bahan; intensif modal - penjimatan bahan; intensif modal - penjimatan tenaga; intensif bahan - penjimatan tenaga; intensif tenaga - penjimatan fosforus.

Jenis intensifikasi penjimatan sumber boleh diwakili dalam bentuk berikut: terutamanya penjimatan buruh; terutamanya penjimatan dana; terutamanya penjimatan bahan; terutamanya penjimatan tenaga.

Jenis intensifikasi pemalar sumber muncul dalam satu bentuk - penjimatan buruh.

BABIIKUALITI BARU PEMBANGUNAN EKONOMI

2.1 Intensifikasi menyeluruh

Berbeza dengan pengembangan pengeluaran yang mahal yang mahal, intensifikasi komprehensif menyediakan trajektori anti-kos pertumbuhan ekonomi. Ia jelas digambarkan dalam Rajah. 2.1 (Lampiran 2) di mana data bersyarat diberikan.

Kita melihat bahawa jumlah pendapatan negara (NI) berkembang paling cepat, manakala pengeluaran cara pengeluaran (Ko) dan saiz tenaga buruh (P) meningkat agak perlahan. Akibatnya, kos unit pengeluaran (St) berkurangan, manakala pengeluaran semula yang diperluaskan memperoleh ciri baharu secara kualitatif (Rajah 2.2., Lampiran 3)

2.2 Perkara Baharu dalam Pertumbuhan Ekonomi pada tahun 1990-an

Seperti yang diketahui, pada peringkat perindustrian dan pasca industri pengeluaran, ekonomi berkembang mengikut asas teknikal yang berubah-ubah secara revolusioner. Memandangkan sains dan teknologi berkembang secara tidak sekata, ini memberi kesan kepada perbezaan ketara dalam kadar pertumbuhan ekonomi negara.

Pada separuh kedua abad ke-20. Pada mulanya, negara-negara yang pertama kali memperkenalkan pencapaian revolusi saintifik dan teknologi (AS, England, Perancis, dll.) berada di hadapan. Kemudian negara-negara yang paling cepat memohon sudah menguasai teknologi baru dalam pengeluaran mula berkembang lebih awal daripada jadual. Ini termasuk, sebagai contoh, Jepun dan apa yang dipanggil "negara perindustrian baru" generasi pertama (Republik Korea, Taiwan, Singapura, Hong Kong).
Pada tahun 1990-an, peringkat baru secara kualitatif bermula dalam pertumbuhan ekonomi banyak negara. Peringkat ini mempunyai ciri-ciri tersendiri berikut.
1. Bahagian utama ekonomi dunia dicirikan oleh pembangunan ekonomi yang berterusan. Pada masa yang sama, kadar pertumbuhan purata semua negara di dunia meningkat daripada kira-kira 1% kepada stabil 3% setahun.
Sumbangan utama kepada pertumbuhan ini dibuat oleh negara maju, yang menyumbang 1/2 daripada jumlah produk dunia dan 2/3 daripada pusing ganti perdagangan dunia. Pada masa yang sama, negara-negara ini mempunyai kadar pembangunan yang agak rendah (2.5%) berbanding petunjuk global.
2. Kadar peningkatan pengeluaran di negara membangun telah meningkat dengan banyak, daripada 2.4% pada tahun 1980-an kepada 5-6% pada tahun 1990-an. Bilangan negara membangun yang KDNK per kapitanya cenderung meningkat telah meningkat.

Negara-negara perindustrian baru "generasi kedua" terutamanya menonjol: Indonesia, Filipina, Malaysia dan Thailand. Mereka bersaing dengan negara maju bukan sahaja dalam pengeluaran tekstil tradisional dan produk pengguna lain yang agak mudah, tetapi juga dalam pasaran untuk produk kompleks, termasuk barangan modal.

3. Hasil daripada perbezaan yang ketara dalam kadar pembangunan ekonomi, kecenderungan telah berkembang ke arah kemerosotan yang perlahan dan stabil dalam kuasa ekonomi relatif negara-negara Barat. Bukan kebetulan bahawa bahagian Komuniti Eropah dalam perolehan perdagangan dunia dari 1991 hingga 1997 menurun daripada 43-44% kepada 36-40%, manakala bahagian negara-negara rantau Asia Pasifik meningkat daripada 38-39% kepada 42-44%. Bahagian Asia (tidak termasuk Jepun) dalam perdagangan dunia telah mengatasi Amerika Utara dan terus meningkat.

2.3 Hubungan antara intensifikasi dan kecekapan di bawah sosialisme

Asas untuk mempercepatkan pembangunan sosio-ekonomi negara adalah, pertama sekali, pertumbuhan intensifikasi pengeluaran.Ini disebabkan oleh beberapa sebab. Pertama sekali, kerana sejak awal tahun 70-an. Kesukaran tertentu timbul dalam pembangunan ekonomi, kadar perkembangannya perlahan, intensiti material dan intensiti modal produk meningkat, pertumbuhan kecekapan pelaburan modal menjadi perlahan, dan kadar pertumbuhan produktiviti buruh menurun. Resolusi Kongres XXVII CPSU mengenai Laporan Politik Jawatankuasa Pusat CPSU berkata: "Sebab utama kelewatan, kongres menganggap bahawa penilaian politik mengenai perubahan keadaan ekonomi tidak diberikan tepat pada masanya, keperluan mendesak. dan kesegeraan memindahkan ekonomi kepada kaedah pembangunan intensif tidak disedari, tiada kegigihan dan ketekalan dalam menyelesaikan isu-isu mendesak penyusunan semula dasar ekonomi...” /7, hlm. 19/.

Kedua, kepentingan mempergiatkan pengeluaran semakin meningkat kerana keperluan untuk menyelesaikan masalah sosial utama dalam bidang meningkatkan taraf hidup pekerja dan dengan itu mengukuhkan daya tarikan sosialisme untuk rakyat sistem kapitalis, negara merdeka dan membangun. Ketiga, dengan keperluan untuk memastikan kemerdekaan ekonomi kita sepenuhnya daripada negara-negara kapitalis, terutamanya dalam bidang strategik yang penting.Keempat, dengan tahap baharu revolusi saintifik dan teknologi, memastikan peningkatan mendadak dalam produktiviti dan kecekapan buruh, dan mengukuhkan keupayaan pertahanan.

Kepentingan mempergiatkan pengeluaran sosial adalah disebabkan faktor pertumbuhannya yang meluas telah pun habis.Pada masa ini, negara telah mewujudkan prasyarat material dalam bentuk peningkatan pengeluaran, potensi teknikal dan saintifik untuk mempergiatkan pengeluaran dalam semua sektor ekonomi negara. Sehingga 1 Januari 1985, nilai aset pengeluaran tetap ekonomi negara ialah 1,489 bilion rubel. (dalam harga 1973). Dalam pembinaan modal nilai mereka berjumlah 76 bilion rubel. Pada tahun 1984 sahaja, nilai dana ini meningkat dalam pembinaan sebanyak 5 bilion rubel.

Pertumbuhan aset tetap pengeluaran dan aset edaran material dalam ekonomi negara secara keseluruhan berjumlah (pada akhir tahun; dalam harga setanding 1973; sebagai peratusan 1980): 1981 - 106, 1982 - 113, 1983. — 120, 1984 - 127. Bagi pembinaan modal ia dinyatakan oleh data berikut: 1981 - 104, 1982 - 107, 1983 - 111, 1984 - 114. Iaitu, dalam Rancangan Lima Tahun Ke-11 telah dijalankan aktiviti untuk mempergiatkan pengeluaran . Ini ditunjukkan dalam peningkatan dalam kadar produktiviti buruh - individu, kolektif, sosial, dan dalam peningkatan bahagian pertumbuhan pengeluaran yang terhasil daripada ini. Untuk 1981-1985 Disebabkan oleh pertumbuhan produktiviti buruh sosial, hampir 90% peningkatan pendapatan negara telah dicapai /7, ms 23/. Dalam pembinaan modal pada tahun 1984, 97% daripada peningkatan dalam jumlah kerja pembinaan dan pemasangan telah dicapai disebabkan oleh peningkatan produktiviti buruh.

Pada masa yang sama, kos jumlah sumber untuk menghasilkan satu unit output masih tinggi. Keamatan material produk sosial (tanpa susut nilai) adalah (dalam% 1980): pada tahun 1981 - 99.4; 1982 - 98.4; 1983 - 98; 1984 - 97.9. Keamatan logam dan keamatan tenaga pendapatan negara yang dihasilkan juga menurun sedikit.

Peningkatan dalam pendapatan negara berlaku pada kadar yang sama dengan peningkatan dalam pelaburan modal. Rancangan Lima Tahun Ke-12 menyediakan kadar pertumbuhan yang lebih pantas dalam hasil akhir pengeluaran berbanding dengan kos buruh dan sumber bahan. Tugas itu ditetapkan untuk mencapai perubahan radikal dalam intensifikasi pengeluaran /7, hlm. 26/. Ia dirancang untuk mengurangkan dengan ketara semua jenis kos buruh dalam pengeluaran jumlah yang dirancang pendapatan negara, produk semua sektor ekonomi negara. Justeru, peningkatan kadar pertumbuhan pendapatan negara pada tahun 1986-1990. berbanding dengan rancangan lima tahun sebelumnya akan menjadi 2-5%, produk perindustrian - 1-4%, produk pertanian (purata volum tahunan) - 8-10%. Pada masa yang sama, sumber kritikal akan dikurangkan. Bilangan orang yang bekerja dalam sektor pengeluaran bahan akan berkurangan berbanding Rancangan Lima Tahun Ke-11 sebanyak 1.8%, aset pengeluaran tetap - sebanyak 7%, pengeluaran objek buruh - sebanyak 2%. Produktiviti buruh sosial harus meningkat sebanyak 20-23%, berbanding 16.5% dalam tempoh lima tahun sebelumnya /7, p.33/.

Secara amnya, untuk 1986-1990. Ia dirancang untuk meningkatkan pendapatan negara sebanyak 19-22%, mengurangkan keamatan tenaga sebanyak 7-9%, keamatan logam sebanyak 13-15%, ia dirancang untuk mengurangkan intensiti bahan produk sosial sebanyak 4-5%

Ciri asas Rancangan Lima Tahun Ke-12 ialah, buat pertama kalinya, hampir keseluruhan peningkatan pendapatan negara dan keluaran sektor ekonomi negara dirancang untuk dicapai dengan meningkatkan produktiviti buruh. “Peningkatan sumber tenaga kerja... akan menjadi 3.2 juta orang sahaja. Tanpa pertumbuhan produktiviti yang dirancang, ekonomi negara memerlukan tambahan 22 juta pekerja.”

Peralihan kepada kaedah yang kebanyakannya intensif dalam ekonomi telah membawa kepada perkembangan idea saintifik tentang intipati, kriteria dan faktor intensifikasi pengeluaran, sistem penunjuk tahap dan kecekapan yang bersatu. Pembangunan arah khusus untuk mempergiatkan pengeluaran pada peringkat pembangunan daya produktif sekarang juga amat penting. Dalam tempoh kebelakangan ini, perhatian telah meningkat dan penyelidikan saintifik mengenai isu intensifikasi dan kecekapan pengeluaran sosialis telah berkembang. Isu intensifikasi pengeluaran dikaji dalam karya A. G. Aganbegyan, L. I. Abalkin, A. I. Apchnshkin, V. Radaev, Yu. V. Yaremenko, A. A. Baranov, K. B. Leikina, Ya- K. Kronroda, A. Omarova, Yu. M. Ivanova , K. K. Valtukh, L. I. Notkpna, L. P. Nochevkipoy, A. T. Zasukhna, T. S. Khachaturova, F. L. Dropova, G. M. Sorokina, S. S. Shatalina, S. A. Heipman, S. Pervushina, D. A. Chernikova, N. Chuma daripada ko, N. Chuma DENGAN. Pavlova dan lain-lain.

Walau bagaimanapun, beberapa aspek intensifikasi pengeluaran masih belum mendapat tafsiran yang jelas. Terdapat percanggahan dalam menentukan kandungan, bentuk dan arah intensifikasi. Tiada definisi yang jelas tentang hubungan antara intensifikasi dan kecekapan pengeluaran. Terdapat juga percanggahan dalam menentukan kriteria untuk mempergiatkan pengeluaran sosialis. Tiada sistem penunjuk bersatu untuk tahap intensifikasi dan keberkesanannya. Apabila mengenal pasti kandungan intensifikasi pengeluaran, seseorang harus terlebih dahulu menjelaskan ciri-ciri pentingnya, yang harus, pertama sekali, dicerminkan dalam definisinya. Di samping itu, adalah dinasihatkan di sini untuk mencerminkan ciri-ciri peningkatan pengeluaran di bawah sosialisme dalam keadaan pembangunan ekonomi yang pesat.

Apabila mengkaji proses intensifikasi pengeluaran, kebanyakan ahli ekonomi meneruskan dari dua kaedah pembangunan ekonomi yang dikenal pasti oleh K. Marx - meluas dan intensif. Oleh itu, K. Marx menulis bahawa "pengumpulan, transformasi nilai lebihan kepada modal, dalam kandungan sebenar adalah proses pembiakan pada skala yang diperluas, tidak kira sama ada pengembangan tersebut dinyatakan secara meluas, melalui pembinaan kilang-kilang baru sebagai tambahan kepada yang lama, atau secara intensif, dengan meningkatkan skala pengeluaran di perusahaan tertentu." Dari sini, sesetengah ahli ekonomi membuat kesimpulan yang terlalu mudah, pada pendapat kami, bahawa pembinaan perusahaan baharu dan pelaburan tambahan hanyalah petanda pembangunan ekonomi yang meluas.

Pada pendapat kami, idea utama K. Marx di sini adalah bahawa sebarang pelaburan tambahan adalah syarat untuk pembiakan yang diperluaskan. Tetapi dengan sendirinya mereka belum mendedahkan bagaimana pembiakan yang diperluas ini dijalankan - secara meluas atau intensif. Bukan setiap pembinaan baharu bermakna laluan pembangunan yang meluas, sama seperti bukan setiap pengenalan teknologi baharu adalah bukti peningkatan pengeluaran.

Sebagai tanda asas pembangunan ekonomi yang meluas, K. Marx menganggap peningkatan dalam peralatan pengeluaran perindustrian melalui pembinaan kilang baharu sebagai tambahan kepada yang sedia ada tanpa mengubah tahap teknologi, teknologi dan organisasi pengeluaran.

Jika jumlah pengeluaran di perusahaan meningkat disebabkan peningkatan atau penggunaan kapasiti yang ada dengan lebih lengkap, maka ini adalah jenis pengeluaran yang intensif. K. Marx, meneroka cara untuk menggunakan pelaburan tambahan, menyatakan bahawa mereka boleh "... berfungsi untuk mengembangkan perusahaan atau membuat penambahbaikan dalam mesin yang akan meningkatkan kecekapan mereka."

BABIIIINTENSIFIKASI PENGELUARAN PEMBINAAN

3.1 Sistem pengukuhan pembinaan modal

Intensifikasi sistem pembinaan modal terdiri daripada mengatur rejim fungsinya di mana, dalam tempoh masa yang sama dan dengan kos sumber yang sama digunakan, keluaran besar produk pembinaan siap berkualiti tinggi dari segi semula jadi dipastikan.

Intensifikasi pembinaan ialah mod operasi industri di mana, dalam tempoh masa yang sama, dengan kapasiti pengeluaran yang sama bagi organisasi dan perusahaan termasuk dalam industri dan kos sumber yang sama yang digunakan, pengeluaran yang lebih besar bagi pembinaan komersial berkualiti tinggi. produk dipastikan. Pengukuhan pengeluaran pembinaan terdiri daripada memastikan pengeluaran yang lebih besar bagi setiap unit masa produk pembinaan siap atau boleh dipasarkan dengan jumlah kos sara hidup dan buruh material yang sama dan pengurangan berterusan dalam kos buruh hidup seunit produk pembinaan.

Pengukuhan pembinaan modal dipastikan dengan pelaksanaan kompleks langkah-langkah perancangan, ekonomi, organisasi, teknikal dan teknologi pada semua peringkat penciptaan kapasiti dan kemudahan: apabila membentuk matlamat, membangun dan membuat keputusan pra-reka bentuk, perancangan, reka bentuk, penyediaan sumber dan pembinaan bangunan dan struktur.

3.2Penilaian intensifikasi pengeluaran pembinaan

Oleh kerana proses pengukuhan pengeluaran pembinaan agak pelbagai dan pelbagai rupa, seperti berikut dari yang di atas, tidak mungkin kandungan dan kualitinya boleh dinilai menggunakan satu penunjuk tunggal. Untuk melakukan ini, kami memerlukan sistem penunjuk yang membolehkan kami menilai tahap intensifikasi pengeluaran pembinaan untuk semua komponennya untuk organisasi secara keseluruhan, kawasan pengeluaran, projek pembinaan dan tapak, kerja pembinaan dan pemasangan individu, dan kompleksnya. .

Selaras dengan kandungan yang dinyatakan mengenai intensifikasi pengeluaran pembinaan sebagai proses meningkatkan tahap penggunaan sumber pengeluaran organisasi pembinaan dan pemasangan, adalah dicadangkan untuk mempertimbangkan dan menggunakan penunjuk dan faktor berikut semasa menganalisis dan menilainya (Jadual 3.1). ).

Penunjuk yang dibentangkan dalam jadual, dalam aspek yang agak besar, mencerminkan keseluruhan proses penggiatan pengeluaran pembinaan yang pelbagai rupa di semua peringkat pengurusannya.

Perlu diingatkan bahawa untuk penilaian kuantitatif penunjuk yang mencerminkan tahap dan dinamik keadaan pengeluaran pembinaan, penunjuk yang sepadan diketahui, khususnya seperti tahap pemenuhan piawaian pengeluaran pengeluaran (kos buruh), modal-buruh. nisbah organisasi pembinaan dan pemasangan, nisbah mekanikal dan kuasa kepada buruh, penunjuk pemuatan mesin pembinaan dari segi masa, kuasa dan produktiviti, penunjuk rasionaliti mengatur tapak pembinaan (kualiti rancangan pembinaan yang dibangunkan), dsb. Oleh itu, ia dicadangkan untuk diguna pakai bagi menilai aspek-aspek yang berkaitan dengan intensifikasi pengeluaran pembinaan.

1. Pengeluaranse danas

Pengukuhan pengeluaran melibatkan, pertama, memastikan peningkatan berganda dalam petunjuk ekonomi yang terhasil melalui pelaburan modal dalam pembaharuan aset tetap dan pembinaan semula yang sedia ada, serta dalam pembinaan perusahaan baharu; kedua, penggunaan aset tetap sedia ada pada tahap tertinggi selaras dengan keupayaan pengeluaran teknikal dan ekonomi moden; ketiga, memastikan pentauliahan tepat pada masanya dan kecekapan tinggi aset tetap baharu; keempat, penggunaan bahan api, tenaga, bahan mentah dan bahan yang menjimatkan dan bersepadu; penghapusan kerugian dan perbelanjaan membazir, serta penglibatan meluas sumber sekunder dan produk sampingan dalam peredaran ekonomi. Penyelesaian masalah ini boleh dilakukan dengan sistem perakaunan berasaskan saintifik dan penilaian keadaan, kualiti, kos dan tahap penggunaan sumber.
Elemen utama proses pengeluaran ialah cara pengeluaran yang membentuk aset pengeluaran persatuan dan perusahaan. Peranan aset pengeluaran meningkat dengan peningkatan tahap automasi pengeluaran dan pengurusan.

Komposisi, struktur dan sumber pembentukan aset pengeluaran.
Aset pengeluaran difahami sebagai cara pengeluaran, dinyatakan dalam bentuk nilai dan berfungsi dalam bidang pengeluaran bahan.
Aset pengeluaran persatuan dan perusahaan dibahagikan kepada aset pengeluaran industri asas dan modal kerja. Memandangkan hanya aset perindustrian dan pengeluaran utama yang dipertimbangkan di bawah, kami akan memanggilnya aset tetap. Aset tetap termasuk cara buruh yang berfungsi dalam banyak kitaran pengeluaran dan secara beransur-ansur, apabila ia haus, memindahkan nilainya kepada kos produk siap, sambil mengekalkan bentuk semula jadinya secara praktikal tidak berubah untuk masa yang lama.
Sebagai tambahan kepada aset pengeluaran perindustrian utama, setiap persatuan dan perusahaan juga mempunyai aset bukan pengeluaran utama, yang termasuk cara buruh yang digunakan untuk memenuhi keperluan budaya dan harian pekerja perusahaan. Oleh kerana ia bukan sebahagian daripada aset pengeluaran, kami tidak akan mempertimbangkannya lagi.

3.4 Sistem penunjuk menyatakan

kecekapan sosio-ekonomi

pengukuhan pengeluaran pembinaan

Adalah dinasihatkan untuk memasukkan dalam sistem ini, pertama sekali, penunjuk yang mencerminkan kecekapan sosio-ekonomi keseluruhan set faktor intensifikasi. Ini, pada pendapat kami, termasuk: nilai mutlak produk yang diperlukan yang dicipta dalam organisasi tertentu; amaun imbuhan daripada kumpulan wang gaji dan daripada dana bonus khas bagi setiap seorang pekerja organisasi pembinaan dan pemasangan; jumlah dana insentif material, dana untuk acara sosial dan kebudayaan dan pembinaan perumahan di bahagian yang digunakan untuk memenuhi keperluan semasa pekerja organisasi pembinaan dan pemasangan; jumlah keuntungan setiap pekerja organisasi ini; jumlah bayaran bonus daripada dana insentif material dalam bahagian yang dibentuk melalui potongan daripada keuntungan; pertumbuhan tahap profesional, teknikal dan budaya pekerja; perbelanjaan untuk pembinaan perumahan, aktiviti sosial, kebudayaan dan rekreasi yang dijalankan oleh organisasi pembinaan daripada dana insentif ekonomi bagi setiap seorang pekerja organisasi ini; bahagian buruh kasar; keadaan disiplin; tahap aktiviti buruh pekerja; kualiti produk; keadaan keadaan kerja (melalui penunjuk morbiditi, kecederaan, dll.); tahap penyediaan pekerja organisasi pembinaan ini dengan perumahan, institusi prasekolah, kem perintis, klinik, dibina dengan mengorbankan organisasi pembinaan dan pemasangan; kadar pusing ganti kakitangan, bilangan lawatan setahun oleh pekerja organisasi pembinaan dan pemasangan tertentu ke teater, perpustakaan, pameran, dsb.

KESIMPULAN

Kualiti baru pembangunan ekonomi dinyatakan terutamanya dalam peningkatan kecekapan pengeluaran sosial: kos buruh dan cara pengeluaran seunit pendapatan negara semakin berkurangan. Semua pembangunan ekonomi bertambah baik dengan ketara, tahap saintifik dan teknikal serta kualiti produk semakin meningkat. Ini adalah akibat langsung daripada peralihan kepada kaedah pengeluaran teknologi yang lebih tinggi.

Yang baru dimanifestasikan dalam penciptaan struktur moden ekonomi negara. Bahagian industri berintensif pengetahuan dalam jumlah volum pengeluaran semakin meningkat. Ini termasuk pembuatan instrumen, pengeluaran komputer, industri elektrik, tenaga nuklear, pengeluaran resin sintetik, plastik, bahan struktur termaju dan industri lain yang menggunakan pencapaian revolusi saintifik dan teknologi.

Kami juga melihat kemajuan dalam fakta bahawa bahagian produk perantaraan semakin berkurangan dan, oleh itu, bahagian produk akhir yang masuk ke dalam penggunaan semakin meningkat. Perubahan struktur ini adalah hasil daripada penggunaan bahan mentah, bahan dan tenaga yang menjimatkan semasa mencipta setiap produk.

Penambahbaikan dalam pembiakan yang diperluaskan dicapai apabila bahagian produk pengguna dalam pendapatan negara meningkat berbanding dengan cara pengeluaran yang digunakan untuk pengumpulan. Akibatnya, tahap dan kualiti hidup penduduk meningkat, dan kecekapan sosial pembangunan ekonomi meningkat.

Dengan kualiti pembangunan ekonomi baharu, perkadaran proses pembiakan berubah dengan ketara. Pengeluaran cara pengeluaran berkembang agak perlahan dan, sebaliknya, terdapat kecenderungan untuk mempercepatkan pengeluaran barangan pengguna.

Peralihan kepada pembangunan ekonomi yang berkualiti baharu disertai dengan semakan semula konsep dan kriteria kualiti hidup.

Kualiti hidup orang sekarang tidak boleh dikurangkan hanya untuk memastikan kesejahteraan material yang meningkat. Peningkatan tahap keperluan manusia ditunjukkan dalam kebimbangan untuk meningkatkan kualiti perkhidmatan awam (pendidikan, penjagaan kesihatan, dll.) dan alam sekitar (mengurangkan tahap pencemaran biosfera, menghapuskan teknologi berisiko, dll.), meningkatkan percuma masa, meningkatkan tahap kepuasan keperluan pesanan yang lebih tinggi ( dalam pembangunan diri, komunikasi bermakna, kerja kreatif). Pada masa yang sama, pertumbuhan ekonomi makro telah dan kekal sebagai asas material kemajuan tamadun.

Bibliografi

1. Intensifikasi pengeluaran pembinaan/Ed. A.G. Sichkarev.-Voronezh: VSU Publishing House, 1980.-120 hlm.

2. Lakutov V.M. Ekonomi Pembinaan // Jurnal Ekonomi Rusia. - 2006. - No. 8. - P. 21-32.

3. McConnell K.R., Brew S.L., Economics.M., 1999.T.1.Bab 21;T.2.Bab 26

4. Mankiw N.G. Macroeconomics. M., 2001. Bab 4.

5. Notkin A.I. Pengukuhan dan rizab ekonomi, M: Nauka, 2001.-196 hlm.

6. Samuelson P.F. Economics. M., 2003. Ch. 28, 33.

7. Sichkarev A.G. Intensifikasi pengeluaran di bawah sosialisme / ed. Menshikov L.N., Voronezh: VSU Publishing House, 1987-163p.

8. Stanlake J. Economics for Beginners., M., 2000 Ch..24.

9. Fischer S., Dornbusch R. Economics. M., 2002. Ch. 35.

10. Ekonomi: Buku teks untuk pelajar kepakaran teknikal/Ed. A.G. Sichkareva; Voronezh.state.frkh.-building.university-Voronezh, 2004.-220 hlm.

LAMPIRAN 1

nasi. 1.1. Kadar perubahan dalam penunjuk ekonomi semasa pertumbuhan yang meluas

LAMPIRAN 2

Rajah 1.2 Dinamik penunjuk ekonomi dengan intensifikasi penjimatan sumber (menyeluruh)

LAMPIRAN 3

Rajah 1.3.Ciri kualitatif intensifikasi penjimatan sumber

LAMPIRAN 4

Jadual 3.1 Penilaian intensifikasi pengeluaran pembinaan