Dmitry Puchkov: Panfilovites 28 දෙනෙකුට මුදල් පරිත්‍යාග කළ පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ට අවශ්ය දේ ලැබුණි. ඓතිහාසික විකාර නිර්මාණය වන්නේ හිතාමතාමය
"28 Panfilov" චිත්රපටයේ රාමුව
"28 Panfilov's Men" නමැති සංවේදී චිත්රපටය අද සරලව අවශ්ය වන මාතෘභූමියට ආදරය පිළිබඳ විශිෂ්ට ප්‍රචාරයකි. මෙම මතය ප්‍රසිද්ධ චිත්‍රපට විචාරක සහ බ්ලොග්කරුවෙකු වන Dmitry Puchkov (Goblin) විසින් ප්රකාශ කරන ලද චිත්රපටයේ විවේචනාත්මක සමාලෝචන පිළිබඳව අදහස් දක්වමින්.
“ප්‍රචාරණයේ වරදක් මම දකින්නේ නැහැ. මෙන්න, අපේ සමහර ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථාන සම්පූර්ණයෙන්ම පිටසක්වල සහ සමහර විට රුසියාවට සතුරු අදහස් ප්‍රචාරය කරයි. නමුත් කිසියම් හේතුවක් නිසා මෙය කෑ ගසන්නන් අතර කිසිදු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් සිදු නොවේ. තවද කිසියම් හේතුවක් නිසා අපේ මුතුන් මිත්තන්ගේ සූරාකෑම් පිළිබඳ ප්‍රචාරණය ඔවුන්ව කෝපයට පත් කරයි. මාතෘ භූමියට ආදරය කිරීම සහ ඒ වෙනුවෙන් ආත්ම පරිත්‍යාගය පිළිබඳ අදහස් ප්‍රවර්ධනය කිරීම පුදුම සහගත බව මම විශ්වාස කරමි, ”kp.ru ඔහු උපුටා දක්වයි.
මෙම චිත්රපටයේ නිර්මාතෘවරුන් දේශප්‍රේමී තේමා මත මුදල් ඉපයීමට උත්සාහ කරන බවට කරන ප්‍රකාශවල පදනම් විරහිතභාවය ද පුච්කොව් සඳහන් කළේය. සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති කවුන්සිලයේ සාමාජිකයෙකු වන පුච්කොව්ට අනුව, අද රුසියානු ප්‍රේක්ෂකයින්ගෙන් 30% ක් පමණ ගෘහස්ථ චිත්‍රපට නරඹන්නේ නැත, සහ ප්‍රවණතාවය වන්නේ ඉක්මනින් එවැනි “ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්” රුසියානු නිෂ්පාදනය 50% දක්වා ළඟා වනු ඇත. මෙයින් ඉදිරියට යමින්, Puchkov Panfilovites ගේ වික්‍රමය ගැන චිත්රපටයේ කතුවරුන්ගේ ආත්මාර්ථකාමී චේතනාවන් ගැන කතා කරන අය සහ කුලියට ගැනීමේ සුවිශේෂතා ගැන කිසිවක් නොතේරෙන අයව හැඳින්වීය.
බ්ලොග්කරුට අනුව, "28 Panfilov's Men" චිත්රපටය නැරඹූ ප්‍රේක්ෂකයින් බොහෝ දුරට ධනාත්මක සමාලෝචන තබයි. ඒ අතරම, පින්තූරය "වියළි" ලෙස හැඳින්වූ අය සිටියහ, එනම් හැඟීම් සහ අනුකම්පාව ඇති නොකරයි. එවැනි විවේචකයින්, Puchkov අනුව, රුසියානු සිනමාවේ සම්මත කරන ලද රුසියානු නළුවන්ගේ අධික ලෙස ප්රකාශිත නාට්යයට හුරුපුරුදුය. එවැනි අයට අනතුරක් හමුවේ වීරයන් සැබවින්ම හැසිරෙන්නේ කෙසේදැයි නොදනී, බ්ලොග්කරුට විශ්වාසයි.
“ඔබ දුර්වල කැමැත්තක් ඇති කඩමාල්ලක් නම්, අපගේ සිනමාවේ සිරිතක් ලෙස ඔබ හිස්ටරිකයෙන් සටන් කරනු ඇත. ඔබ වෙනත් මිනිසුන් අතර සිටින විට, ඔබට බියගුලුකම, සැකය හෝ පැකිලීම පෙන්විය නොහැක. තිර රචනයේ මෙම “විවේචකයන්ට” සහ “විශේෂඥයින්ට”, මම අන්තර්ජාලයට පිවිසීමට සහ සවන් දීමට නිර්දේශ කරමි, උදාහරණයක් ලෙස, ග්‍රෝස්නි හි මිය යමින් සිටි මයිකොප් බළකායේ ගුවන් විදුලි සන්නිවේදනයට. මරණය හමුවේ මිනිසුන් කියන දේට සවන් දෙන්න. තවද නැගීම අවශ්ය නොවන තැන අපිරිසිදු පාදවලින් නැගීම අවශ්ය නොවේ, ”දිමිත්‍රි පුච්කොව් පවසයි.
"Panfilov's 28" චිත්රපටයේ විරුද්ධවාදීන්ගේ තවත් කොටසක් චිත්රපටය ඓතිහාසික යථාර්ථයට අනුරූප නොවන බවට එල්ල වන චෝදනා මත එහි විවේචනාත්මක විචාර ගොඩ නගයි. Panfilovites ගේ දස්කම් කිසිසේත්ම නොපවතින බව මෙම විවේචක කඳවුරට ඒත්තු ගොස් ඇති අතර හරියටම වීරයන් 28 ක් සිටි බවට සැකයක් ද ඇත.මෙම අවස්ථාවෙහිදී බොහෝ අපකීර්තියන් සහ මහජන සාකච්ඡා සංවිධානය කරන ලදී - ඒවා අද දක්වාම පවතී. මේ ආකාරයේ විවේචකයින්ට දිමිත්‍රි පුච්කොව් ද පිළිතුරක් සොයා ගත්තේය: “කිසිවක් සිදු නොවූ බව පවසන මෝඩ බුද්ධිමතුන්ට, මට අත්පොළසන් දිය හැකිය. ඔවුන් පවසන්නේ කිසිවක් නොතිබූ බවයි. මිනිසුන් සිදු වූ දේ දන්නා අතර ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ දස්කම් දෙස බැලීමට යති. ඒකෙන් චිත්‍රපටියට වාසියක් වෙනවද? ඔව්. හයියෙන් කෑගහන්න. ඔයා හයියෙන් කෑ ගහන තරමට මිනිස්සු සුපිරි ෆිල්ම් එකක් බලන්න යනවා. උත්සාහ කරන්න, මේ සඳහා අපි ඔබට කෘතඥ වෙනවා.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය චිත්රපටය රූගත කිරීම සඳහා ලබා දුන්නේ රූබල් මිලියන 30 ක් පමණක් බව සමාජයේ පුළුල් ලෙස සාකච්ඡා විය (පුච්කොව්ට අනුව, සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය මුලින් පොරොන්දු වූයේ පුරවැසියන් එකතු කරන මුදලට සමාන මුදලක් එකතු කිරීමටයි). ඒ අතරම, රුසියාවේ ඍණාත්මක ප්රතිරූපය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ Zvyagintsev ගේ චිත්රපටය Leviathan, රාජ්ය අයවැයෙන් රුපියල් මිලියන 220 ක් ලැබිණි. දිමිත්‍රි පුච්කොව්ට අනුව, මෙයින් අදහස් කරන්නේ අද රුසියාවේ "නිදහසේ බැචනලියාවක්" ඇති බවත්, රුසියානු රාජ්‍යයේ මිථ්‍යා වාරණය පිළිබඳ ආරවුලේදී බර තර්කයක් බවට පත්විය හැකි බවත්ය.
පොදුවේ ගත් කල, මෙම ගැටලුව පිළිබඳ අවධානය වෙනත් ගුවන් යානයකට මාරු කළ යුතුය, Puchkov විශ්වාස කරයි: නිලධාරීන් රුසියානු ප්රේක්ෂකයන්ගේ මතයට ඇහුම්කන් දිය යුතු අතර, ඔබ දන්නා පරිදි, රුබල් වලින් ඡන්දය ප්රකාශ කරයි. චිත්‍රපට විචාරකයා සිහිපත් කළේ ඩොලර් මිලියන 7 කට ආසන්න අයවැයක් සමඟ ලෙවියාතන් බොක්ස් ඔෆිස් හි උපයා ගත්තේ ඩොලර් මිලියන 2 ක් පමණක් බවයි. එවැනි ප්රතිඵලයක් සාක්ෂි දරන්නේ නරඹන්නාට සිත්ගන්නා චිත්‍රපට සෑදීමට කතුවරුන්ගේ නුසුදුසුකමට පමණි:
"මගේ මතය අනුව, සිනමාව යනු වාණිජ්යයකි," Puchkov සඳහන් කළේය. - ඔවුන් ඔබට රුබල් මිලියන 100 ක් ලබා දුන්නා, අවම වශයෙන් 101 රාජ්‍යයට ආපසු දීමට තරම් කාරුණික වන්න, ඔබට මෙය කළ නොහැකි නම්, ඔබ බොහෝ විට එම වෘත්තියට නුසුදුසු විය හැකිය. ඔබට iPhone එකක් මිලදී ගත හැකිය, ගොස් එහි ඔබේ නිර්මාණාත්මක අදහස් රූගත කරන්න. රාජ්‍යයට මේකට කිසිම සම්බන්ධයක් නොතිබිය යුතුයි.”
අදහස් (14)
පරිශීලකයා 2016 නොවැම්බර් 30, 21:07 අවහිර කරන ලදී
මගේ නිරීක්ෂණවලට අනුව, මහා දේශප්‍රේමී යුද්ධයේදී ආහාර ගබඩා භාරව සිටි හෝ සාපරාධී ස්වභාවයේ අපරාධ සඳහා කාලය ගත කළ පුරවැසියන්ගෙන් පැවත එන්නන් අපේ මහා රටේ ඉතිහාසය අපකීර්තියට හා විකෘති කිරීමට උත්සාහ කරති. ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී, ඔවුන් ක්ෂය රෝගය ඇති බවට සහතිකයක් මිල දී ගෙන ව්‍යාජ වෙන් කිරීමක් කර ඇත. වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔවුන් නැවතත් මුදල් සඳහා මිලිටරි සම්මාන මිලදී ගැනීම හෝ ඔවුන් විසින් මරා දැමූ මිනිසුන්ගෙන් දැනටමත් ඉවත් කිරීමයි. ඔවුන්ගේ ජීවන දර්ශනය කුමක්දැයි මම පැහැදිලි නොකරමි. කාරණය නම් නපුරුකම සහ පාවාදීම පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට ජාන මට්ටමින් සම්ප්‍රේෂණය වීමයි. මේ වන විටත්, ඔවුන්ගේ ලිංගික පරිණත පැවත එන්නන් සෝවියට් ජනතාවගේ දස්කම් ගැන තම මතය ප්රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි. කුමන මතය තේරුම් ගත හැකිය. ඔබ බොහෝ දුර යා යුතු නැත.
පිළිතුරු දීමටපරිශීලක අවහිර 2016 දෙසැම්බර් 01, 11:44
මම කියපු දේට එකතු කරන්නම්. වර්තමාන රුසෝෆෝබ්ස් හි මෑත මුතුන් මිත්තන්, කෙසේ හෝ සීයා සහ සීයා, නීතියක් ලෙස, සෝවියට් සංගමයේ වාඩිලාගෙන සිටි ප්‍රදේශවල පොලිස් නිලධාරීන් ලෙස සේවය කළ අතර සෝවියට් මිනිසුන්ගේ ඝාතනවලට ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වූහ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් විශ්‍රාමික ජෙනරාල් ව්ලසොව්ගේ කල්ලිවලට සම්බන්ධ වූහ. යුද්ධයෙන් පසු බොහෝ දෙනෙක් සාධාරණ පළිගැනීම් මගින් අභිබවා ගියහ. සෝවියට් යුගයේදී ඔවුන්ගේ දරුවන් ෆාර්ට්සොව්කා දේවල් සහ මුදල්වල ක්රියාශීලීව නිරත විය. තවත් අය අපරාධ කල්ලිවල සාමාජිකයන් වූ අතර ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ගත කළේ සිරගෙදර ය. තවත් සමහරු ගබඩා අධ්‍යක්ෂවරුන් සහ ගබඩා කළමනාකරුවන් ලෙස සේවය කරමින් රාජ්ය දේපළ සොරකම් කිරීමේ නිරත වූහ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් සෝවියට් රජයට සහ සෝවියට් ජනතාවට ආදරය කළ යුත්තේ ඇයි? ඒ නිසා ඔවුන් අතර මාතෘභූමියට ද්‍රෝහියෝ බොහෝ වූහ.
පිළිතුරු දීමටOlya Yoffe දෙසැම්බර් 03, 2017, 20:08
මම පින්තූරය 2 වතාවක් බැලුවා. අදහස පැහැදිලියි, දේශප්‍රේමය සහ මාතෘභූමියට ආදරය කරන චිත්‍රපට සෑදීමට මම "FOR" වෙමි. නමුත් ඒවා තනිකරම දේශප්‍රේමයෙන් සෑදිය යුතු ඒවා නොවේ, ඒවා නැමුණු පිටපතක් සහ අධ්‍යක්ෂණයක් රැගෙන යා යුතුය. විශේෂයෙන් අධ්‍යක්ෂණය සමඟ මෙය ව්‍යසනයක් පමණි. අන්තර්ගතයෙන් වියළි පමණක් නොව, ඒවා සරලව යුක්ති සහගත සහ අර්ථ විරහිත නොවන, පිරවීම සඳහා සරලව ඇතුළත් කරන ලද බිල්ට් දෙබස් පැහැදිලි නැත. "Saving Private Ryan" චිත්‍රපටයේම එදිනෙදා ජීවිතය, ආත්ම පරිත්‍යාගය සහ මාතෘභූමියට ආදරය ගැන දෙබස් ද ඇත, නමුත් එහි සෑම දෙබසක්ම හදවත සිදුරු කරයි !! හොඳයි, අපි සෝවියට් සිනමාව ගනිමු, සියල්ලන්ටම ආදරය කරන (මගේ ද ඇතුළුව) - "යුද්ධයට යන්නේ මහලු මිනිසුන් පමණි." Panfilov ගේ 28 හි මම කිසිසේත් නොදුටු විශිෂ්ට දෙබස්, හාස්‍යය, අන්තර්ගතය. වීරයාගේ එක චරිතයක්වත් ලියාපදිංචි කර නැත! අපට පෙනෙන්නේ "ස්කන්ධය" පිළිබඳ කතාවකි, ඔබ සැබවින්ම අත්විඳින චරිතයක් නොමැත. පින්තූරයේ වේගය ඒකාකාරී ය, එය ටිකක් සිත්ගන්නාසුළු වන්නේ සටන අතරතුර පමණක් වන අතර පසුව පවා තත්පරයක කොටසකට පමණි. අවාසනාවන්ත ලෙස. සියලුම දෙබස් යුක්ති සහගත ව්‍යාකූල නොවේ, විශේෂයෙන් මිනිසුන් අගල්වල කතා කරන විට, එහි පමණක් නොව සෑම තැනකම. ඒක හරිම අමුතු, නොදියුණු චිත්‍රපටියක්. තාක්ෂණික සූක්ෂ්මතාවයෙන් - ශබ්දය දරුණු ලෙස පටිගත කර ඇත, ඉතා අපැහැදිලි දෙබස්, මට සවන් දීමට සිදු විය. කැමරාවේ චලනයන්හි ක්‍රියාකරුගේ කාර්යය අපේක්ෂා කිරීමට බොහෝ දේ ඉතිරි කරයි, තේරුම්ගත නොහැකි වංක පරිදර්ශන. මම කිසිම ෆිල්ම් එකක ජරා උපක්‍රම හොයන කෙනෙක් නෙවෙයි, පිටපත සහ අධ්‍යක්ෂණයත් එක්ක කරපු වැඩවල දැවැන්ත අසාර්ථකත්වය කියන කාරණය මම මෙතන ප්රකාශ කරනවා. එහෙයින්, විවේචනයක් ඇත, මන්ද එම ලෙවියාතන් තුළම අධ්‍යක්ෂණය (මම එවැනි චිත්‍රපටවල රසිකයෙක් නොවුණත්) සහ අධ්‍යක්ෂණය සමස්ත සිනමා යාන්ත්‍රණයේම පදනමයි! හොඳ අධ්‍යක්ෂණය සහ නාට්‍යමය පදනමක් නොමැති නම් සුපිරි කැමරා වැඩ සහ සිසිල් ස්ථාන සහ හොඳ පණිවිඩයක් FILM එක ඇදගෙන යනු ඇත.
පිළිතුරු දීමට
හමුදාවේ සේවය නොකර "28 Panfilov's Men" චිත්රපටය තේරුම් ගත හැකිද, එහි ප්රධාන චරිතය කවුද සහ ව්‍යාපෘතියේ ආරම්භකයකු වන Dmitry Puchkov - Goblin ඔහුට පවරා ඇති ඒකකයට අණ දෙන්නේ කෙසේද - [Fontanka.Office] මුලින්ම ඉගෙන ගත්තා.
අනාගත නරඹන්නන්ගේ මුදලින් අර්ධ වශයෙන් රූගත කරන ලද "28 Panfilov" චිත්රපටය තිර මත නිකුත් විය. Fontanka වාර්තාකරු Yevgeny Khaknazarov, [Fontanka.Office] සත්කාරක Nikolai Nelyubin සහ Fontanka පාඨකයින් විසින් පරිවර්තක Dmitry Puchkov - Goblin, ව්‍යාපෘතියේ ආරම්භකයකු සමඟ සංවාදයක් පවත්වන ලදී.
N.N.: - දිමිත්‍රි, චිත්රපටය පිළිබඳ අදහස ඇති වූ ආකාරය ඔබට මතක් කළ හැකිද? ඔබ මේ චිත්රපටයේ මූලාරම්භයේ සිටියා. මේ කතාව කොච්චර අමාරුද?
ඩී.පී.: - මම චිත්‍රපටිය සඳහා මුදල් එකතු කිරීමේ මූලාරම්භයේ සිටියා. මෙම අදහස ඇන්ඩ්‍රි ෂලෝප් වෙත පැමිණියේ 2009 දී ය. ඔහු පිටපත ලියා එය අධ්‍යයනය සඳහා ඉදිරිපත් කළේය. මගේ මතය අනුව අපේ නගරයේ සිනමාවේ ප්රධාන විශේෂඥ සර්ජි සෙලියානොව් පැවසුවේ තිර රචනය හොඳ බවයි, නමුත් නිකිටා සර්ජිවිච් මිඛල්කොව්ගේ විශිෂ්ට කෘති ගණනාවක් නිකුත් කර ඇති බැවින් කිසිවෙකු හමුදා තේමාවකට මුදල් ලබා නොදේ. එය ගාස්තු ගෙන එන්නේ නැත, මෙන්න හොඳ උදාහරණයක්. එබැවින් ඔහු 2013 වන තෙක් වැතිර සිටියේය, ඇන්ඩ්‍රි ශක්තිමත් ට්‍රේලරයක් සෑදීමට තීරණය කළ විට, ඒ සඳහා රුබල් 300,000 ක් එකතු කිරීමට අවශ්ය විය. මම මගේ වෙබ් අඩවියේ මුදල් පරිත්‍යාග කිරීමට ඇමතුමක් පළ කළෙමි, රුබල් 3198 දහසක් භාර දුන් බව පෙනී ගියේය. එවිට ඇන්ඩ්‍රේ වහාම වැඩට ගොස් මාස කිහිපයක් ඇතුළත වීඩියෝවක් රූගත කළේය.
N.N.: - චිත්රපටයේ ප්රධාන ලොබියා වන්නේ ප්‍රේක්ෂකයා බව පෙනේ?
D.P.: - මිනිසුන්ට අවශ්ය වන්නේ තම මාතෘ භූමියට තම යුතුකම අවංකව ඉටු කළ, මොස්කව් ආරක්ෂා කර යුද්ධය ජයගත් ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය මුතුන් මිත්තන් පිළිබඳ සාමාන්‍ය චිත්රපටයක් නැරඹීමට ය. එමනිසා, ඊළඟ කෙටි වීඩියෝව සාදන විට, සතියක් තුළ තවත් රූබල් මිලියන තුනක් එකතු විය. ඒ මොහොතේම ඊට සම්බන්ධ වූ සංස්කෘතික ඇමැතිවරයා ජනතාව එකතු වන තරමට මුදල් වෙන් කරන බව කීවේය. රූබල් මිලියන 32 ක් දැනටමත් එකතු කර ඇති විට, සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය මිලියන 30 ක් ලබා දුන් අතර, කසකස්තානයේ සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය සමඟ වැඩ කළ අතර එය තවත් රූබල් මිලියන 19 ක් වෙන් කළේය.
N.N.:- දැනටමත් චිත්‍රපටිය බලපු අය මොකද කියන්නේ?
D.P.: - බහුතරය සතුටුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෘණාත්මක සමාලෝචන ද ඇත. සාමූහිකව සුදානම් කර විඤ්ඤාණයට හඳුන්වා දුන් පොදු මතයක් ඇත, එහි දස්කමක් නැත. තවද සියලුම නිෂේධාත්මක සමාලෝචන හරියටම එක් දෙයකට පැමිණේ: "මෙය මිථ්යාවක්, ඔබ සියල්ලෝම බොරු කියති." "නමුත් Rosarkhiv හි ප්‍රධානියා වන Mironenko, කිසිදු කාර්යයක් සිදු නොවූ බව ලියා ඇති ලේඛන වර්ගීකරණය කළේය." වීරයෝ 28ක් නැත්නම් කී දෙනෙක් හිටියද? කිසිවෙකුට නිශ්චිත අංකය නම් කළ නොහැක. එය වික්‍රමයක්ද නැද්ද? මෙන්න ප්‍රහාරක සමාගමක්, සමාගමක ටැංකි නාශක රයිෆල් 2 ක් ඇත, කාලතුවක්කු නැත. ඊට එරෙහිව ජර්මානු බෙදීමක් ඇත. සමාගමක් - පුද්ගලයන් 100 ක්, ජර්මානු අංශය පුද්ගලයන් 10 දහසක් වීමට ඉඩ දෙන්න. ජර්මානු අංශයට ටැංකි ඇත, නමුත් Panfilovs සතුව නැත. රයිෆල් සහ මොලොටොව් කොක්ටේල් සහිත මෙම පුද්ගලයින් ජර්මානු ඉදිරි ගමන නැවැත්වූහ. වීරයෝද නැද්ද? ඒක මොන වගේද කියලා චිත්‍රපටියෙන් බලාගන්න පුළුවන්.
E.Kh.: - මම ඊයේ මෙම දිගුකාලීන බලා සිටි පටිය නැරඹුවෙමි. කණගාටුදායකම දෙය නම් අන්ද්‍රේ ෂාලියෝපා සහ මුළු කණ්ඩායමම ඉතා හොඳ මිනිසුන් වීමයි. ඔබ ඔවුන්ට සාර්ථක ප්‍රාර්ථනා කරන්න. නමුත් හොඳ මිනිසුන් වෘත්තිකයන් බවට පත් නොවූ විට මෙය සිදු වේ. "28 Panfilov" චිත්රපටයක් නොවේ. මෙය විශාල තිරයට ගෙන ගිය ප්‍රතිසංස්කරණයකි. චිත්රපටයේ පැහැදිලිව ලියා ඇති චරිත මට හමු නොවීය - ඒවා සරලවම එහි නොමැත. මම කිසිම නාට්‍යයක් දැක්කේ නැහැ. චිත්රපටයේ ආරම්භයේ ඇති අමතර, තේරුමක් නැති දෙබස් වලින් බේරීම වදයක් පමණි.
චිත්‍රපටයට ඉලක්කගත ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් සිටින බව පැහැදිලිය. මේවා ජීවිතයේ "tanchiki" සෙල්ලම් කිරීමට ආදරය කරන අය, පරිගණක ක්රීඩා පංකා, reenactors. සහ, පෙනෙන විදිහට, අපූරු ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇති සටනක් නැරඹීමට උනන්දුවක් දක්වන නව යොවුන් වියේ ප්‍රේක්ෂකයින්.
D.P.: - ඔබ හමුදාවේ සේවය කළාද? තේරුම් ගත යුතු ප්රධාන කරුණ මෙයයි. ඔබ පිරිමි කණ්ඩායමක සිටින විට, විශේෂිත දේවල් එහි ගෞරවයට පාත්‍ර වේ, ඒවා දැන් මැචිස්මෝ ලෙස හැඳින්වේ. අන්තරාය හමුවේ, බිය නොමැතිකම නිරන්තරයෙන් එකිනෙකාට පෙන්විය යුතුය. එසේ නොමැතිනම්, ඔබ අවට සිටින අය විසින් ඔබ වහාම ඔබේ ස්ථානයේ තබනු ඇත. ඔබ ඒකකයේ ක්‍රියාවන්ට ව්‍යාකූලත්වය ගෙන එන නිසා නිලධාරියාට මේ සඳහා ඔබට වෙඩි තැබිය හැකිය. ප්රධාන චරිතය ගැන කිව්වොත්... එහෙම එකක් තියෙන්න එපායැ. වීරයෙක් සිටිය නොහැක. මෙය සමගියෙන් වැඩ කරන ඒකකයකි. යුද්ධයේදී සිදුවන්නේ මෙයයි. චිත්‍රපටිය මරණයට මුහුණ දෙන මිනිසුන් ගැනයි. එවැනි පරිසරයක් තුළ යම් ආකාරයක බියගුලුකමක් පෙන්වීමට, ඉක්මන් කිරීමට, අඬන්නට අවශ්ය යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබට පිරිමි මනෝවිද්යාව තේරෙන්නේ නැත. ප්‍රභේදයේ නීතියට අනුව එය එසේ විය යුතු යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවන බව මම සිතමි. ඔබ මීට පෙර එවැනි චිත්‍රපට නරඹා නැති බව එකඟ වන්න. එය කෙනෙකුට රසවත්ද? මගේ මතය අනුව, සෑම කෙනෙකුම උනන්දු වෙති. මට පෞද්ගලිකව ප්රධාන කාරණය වන්නේ ප්රේක්ෂකයන්ගේ හැසිරීමයි. ඔවුන් එහි පැමිණියේ පොප්කෝන් රැගෙන විනෝද වීමටද? මම කවදාවත් දැකල නෑ. පොරි කන්න බැරි තරමට මානසික ආතතියක් තියෙනවා. චිත්‍රපටිය තරමක් ප්‍රචණ්ඩ, අඳුරු සහ අඳුරු ය. එය කාටද? සමහර විට බොහෝ දෙනෙකුට එය සොයාගැනීමක් වනු ඇත, නමුත් ඇමරිකානු ප්රේක්ෂකයන්ගෙන් 75% ක් වයස අවුරුදු 13 සිට 17 දක්වා යෞවනයන් වේ. අපේ යෞවනයන් එවැනි චිත්රපටයක් නැරඹීමට ගියොත් - එය නරකද?
E.Kh.: - දිමිත්‍රි, අපි මීට පෙර මෙවැනි දෙයක් දැක නැති බවට ඔබේ ප්‍රකාශය සමඟ මම එකඟ වෙමි. මේක මගේ ජීවිතේ මෙතෙක් බලපු නරකම චිත්‍රපටිය. පිරිමි මනෝවිද්යාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල - චිත්රපටයේ මනෝවිද්යාව නොමැත. මනෝවිද්යාව සමහර චින්තන ක්රියාවලීන් ඇඟවුම් කරයි. ඒවගේම අපේ චිත්රපටයේ වීරයෝ සැබෑ වල්මත් චරිත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් පසුබට වන්නේ නැත, ඔවුන් ඉක්මන් වන්නේ නැත. ඒවා සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම පරාවර්තනයකට ආගන්තුක වේ - දුර්ලභ ව්‍යතිරේක සහිතව. එය චිත්‍රපටයකට හොඳද? අපට ප්‍රතිසංස්කරණය පෙන්වයි. ඒ කළ දස්කම සහ මේ චරිතවල දීප්තිමත් රූප හෑල්ලු කිරීමට මට අවශ්ය නැත. නමුත් මම හිතන්නේ, විශේෂිත ප්‍රේක්ෂකයින් සහ යෞවනයන් හැර, මෙම චිත්රපටයේ අනෙක් අයට කරන්න දෙයක් නැහැ.
D.P.: - මනෝවිද්යාව සෑම තැනකම පවතී. නිදසුනක් වශයෙන්, නිලධාරීන් මේසයේ වාඩි වී සිටිති. කාර්යය වන්නේ ඉදිරිපස කොටසක තබා ගැනීමයි. දර්ශනය වේදනාකාරී ය: සියලුම නිලධාරීන් එකිනෙකා දෙස බලා, මෙම කාර්යය සම්පූර්ණ කළ නොහැකි බව හොඳින් දනී. හැමෝම මැරෙන බව. මෙය ඔබට නොපෙනේ නම් සහ ඔබ මේ සියලු වචන හිස් යැයි සලකන්නේ නම්, මෙය ප්රකාශ කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. එය සහජ බුද්ධි මට්ටමේ ය.
අවසාන ප්රතිඵලය සෑම විටම මුදල් වේ. නරඹන්නා නැරඹීමට යයි - චිත්රපටය සාර්ථකයි. වැඩක් නැත්තම් වැඩේ හරි ගියේ නෑ කියන එකයි.
N.N.: - අපගේ පරිශීලකයාගේ අදහස. මියගිය වීරයන් නිලධාරීන්ගේ, චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින්ගේ, විචාරකයින්ගේ පරම්පරාවන් පෝෂණය කරයි, මෙන්න ඔවුන්ට තවත් ආහාර සවලක්.
D.P.: - අමුතු නිරූපණ. මම නිකමට කිව්වෙ යුධ චිත්‍රපට බොක්ස් ඔෆිස් එකෙන් සල්ලි එකතු කරන්නෙ නෑ කියල. Nikita Mikhalkov විසින් රචිත "Expectation" සහ "Citadel" චිත්‍රපට දෙක අතිශය අසාර්ථක විය. පෙනෙන විදිහට, ඔබේ සවන්දෙන්නා පුද්ගලිකව පෝෂකය අසල සිටගෙන ආහාර ලබා දෙයි. මම මෙය නිරීක්ෂණය නොකරමි. මම හිතන්නේ මම හොඳ චිත්රපටයක් කරන්න උදව් කළා. මෙම චිත්‍රපටිය සඳහා මුදල් පරිත්‍යාග කළ පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ට අවශ්ය දේ තිරය මත ලැබුණු බව - ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ වික්‍රමය පිළිබඳ චිත්රපටයක්.
N.N.: - මෙයින් අදහස් කරන්නේ හෙට දිමිත්‍රි පුච්කොව්-ගොබ්ලින් යම් වීර අවස්ථාවක් ගැන තවත් චිත්රපටයක් කිරීමට තීරණය කළහොත්, ඔහු ව්‍යාපෘතියට ඇතුළු වන අතර සංස්කෘතික අමාත්‍යවරයා මෙම ව්‍යාපෘතියට ස්වයංක්‍රීයව සහාය දෙන බවත්?
ඩී.පී. (සිනාසෙයි):- මට ඒක ගොඩක් සැකයි. සංස්කෘතික අමාත්‍යවරයාට හොඳ සහ නරක දේ පිළිබඳ ඔහුගේම තනිකරම අමාත්‍ය අවබෝධයක් ඇත. අනික මම එයාට රෑට පහනක් නෙවෙයි. ඇමතිතුමා ගැළපෙනවා කියන එක සම්පූර්ණයෙන් ම හරි. රාජ්‍යය මුදල් දුන්නා කියන එකත් හරි.
E.Kh.: - මෙන්න ඔබ රුසියාවේ හෝ කසකස්තානයේ සංස්කෘතික ඇමතිවරුන්ගෙන් ඉවත් වී චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින් නිවැරදි දේ කළ බව පැවසිය යුතුය. අරමුදල් රැස්කිරීමෙන් පෙනී ගිය පරිදි, යුද්ධය පිළිබඳ නිවැරදි චිත්රපටය සඳහා මහජන නියෝගයක් තිබේ. නමුත් තවමත්, සිනමාකරණයේ මූලධර්මවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැරව නිවැරදි චිත්‍රපට නිර්මාණය කිරීම මට වැරදියි. ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, අපට කැන්වසයක් ලැබුණි - විෂය පථය ඇත, ආකර්ෂණීය අදහස් ඇත, සටනක් ඇත. නමුත් එය වෘතාන්ත චිත්‍රපටයකට හොඳ මදි යැයි මම සිතමි. සියලු ගෞරවයෙන් හා කණගාටුවෙන්.
ඩී.පී.: - අපට නිදහස් රටක්, නිදහස් පුරවැසියන් සහ නිදහස් නිර්මාණකරුවෙකු සිටී. ඔහු සුදුසු යැයි පෙනෙන දේ කරයි. ඔබ ස්ථාවරයේ සිට කතා කරයි: "මෙය වැරදියි, මෙය මෙහි නිවැරදි නොවේ." එනම්, යම් ආකාරයකින් ඔබට ඔබේ දැක්ම පැටවීමට අවශ්ය වේ. නමුත් නිර්මාණකරුවා තම නිර්මාණශීලිත්වය තුළ නිදහස් වන අතර එය එසේ කිරීමට අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. Fyodor Bondarchuk ගේ "Stalingrad" චිත්රපටය නිකුත් කරන ලදී - මගේ මතය අනුව, කිසිවක් ගැන වාණිජ ශිල්පයක්. එහිදී, විවිධාකාර මායාකාරී පරාවර්තනයන් බහුලව ඉදිරිපත් කර ඇත, පිටපත පස් වතාවක් නැවත සකස් කරන ලදී. මෙය චිත්රපටය සම්පූර්ණයෙන්ම කුණු කසළ බවත්, කිසිම හේතුවක් නොමැතිව මුදල් වියදම් කර ඇති බවත්, මෙය මුතුන් මිත්තන්ගේ වික්‍රමයක් නොවන බවත්, එය යම් ආකාරයක නව යොවුන් නිෂ්පාදනයක් බවත් විචාරකයින්ගෙන් කිසිදු පැමිණිල්ලක් ඇති කළේ නැත. "28 Panfilov" සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කාරණයක්. ඇත්තටම මේක රූගත කළේ ඩොලර් මිලියන 2කට. විවිධ ස්ලැග් සඳහා නිකුත් කරන මිලියන දෙකක් සහ 70 සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේවල්. Nikita Sergeevich පවසන පරිදි, බලන්න, සියලු මුදල් තිරය මත ඇත. මෙන්න, ඔව්, සියලුම මුදල් තිරයේ ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. චිත්‍රපටිය හැම අතින්ම අවංකයි.
E.Kh.: - "ස්ටැලින්ග්‍රෑඩ්" යනු කුණු චිත්රපටයක් බව තරමක් දැඩි නිර්වචනයට මම එකඟ වෙමි. නමුත් තවමත් එය චිත්‍රපටයකි. මෙන්න අපි කැන්වසයක්, ප්‍රතිසංස්කරණයක් දකිනවා. ඔබ කියනවා නිර්මාණකරු ඔහුට අවශ්ය දේ කළා කියලා. ඒවගේම මට පේන විදියට නම් නිර්මාණකරු අවසානයේ සිදු වූ දේ කළා.
ඩී.පී.: - නැහැ. අරමුණු කළ දෙය සිදු විය.
N.N.: - දිමිත්‍රි, ඔබේ සිනමාව ප්‍රචාරණයේ අනිවාර්ය අංගයක් බව ඔවුන් පවසන විට, ඔබ එය දකින්නේ කෙසේද?
ඩී.පී.: - "ප්‍රචාරණය" යන වචනය කෙරෙහි ඇති වෛරය මට කිසිසේත් තේරෙන්නේ නැත. මීට වසර 20 කට පෙර රට නටබුන් වී අවසන් හුස්ම හෙළමින් සිටියේය. සිනමා ශාලා, ප්‍රොජෙක්ටර් සහ කුලී පද්ධති නොතිබුණි - සියල්ල පරිස්සමෙන් විනාශ විය. ඇමරිකාවේ තිර 15,000 ක් ඇති අතර, මෙය ලෝකයේ අත් කරගත නොහැකි චරිතයක් ලෙස සැලකේ. සෝවියට් සංගමයේ තිර 50,000 ක් තිබුණා. දැන් අපට තිර 3 දහසක් ඇති අතර මෙය අපට ඉහළම ජයග්‍රහණයයි. 1995 දී මිලියන 20 ක ජනතාවක් අමරණීය රෙජිමේන්තුවට එක්වනු ඇතැයි ඔබට සිතිය හැකිද? එකල ප්‍රචාරණය කඩිසරව මුතුන් මිත්තන්ගේ සූරාකෑම් වලට කෙළ ගැසූ අතර දැන් ඔවුන් පියවි සිහියට පැමිණ ඇත. මගේ මතය අනුව, මෙය හොඳයි.
N.N.: - අවසානයේ, අපගේ නිත්‍ය පරිශීලක ඇන්ඩ්‍රේ මුසාටොව්ගේ ප්‍රකාශය: “අවම වශයෙන් යුද්ධය නැවත කිසිදා සිදු නොවිය යුත්තේ මන්දැයි ස්පිල්බර්ග් තේරුම් ගනී. අපේ, ඔවුන් එය කෙසේ රූගත කළත්, ප්රධාන දෙය වන්නේ මාතෘ භූමිය වෙනුවෙන් මිය යාමයි.
D.P.: - පුරවැසි මුසාටොව්, ඔබේ රට නැවත වරක් එහි දේශසීමා වෙත ළඟා වන එතරම් කාරුණික නොවන අසල්වැසියන්ගෙන් වට වී ඇත. මෙවර - මිසයිල සමඟ මිස ටැංකි නොවේ. ඔබේ උපන් රටටත්, පුරවැසි මුසාටොව්ටත්, මටත් අනතුරක් වූ විගස ඔබේ අතේ මැෂින් තුවක්කු ලැබී ඔබ ආදරය නොකරන මේ මාතෘභූමිය ආරක්ෂා කිරීමට පෙළපාලි යන්නෙමු. කිසිවෙකු ඔබෙන් අසන්නේ නැත. ඔබ මගේ ඒකකයට ඇතුළු වුවහොත්, පුරවැසි මුසාටොව්, ඔබ ඔබේ හමුදා රාජකාරිය නිසි ලෙස ඉටු කරන බවට වග බලා ගන්නෙමි.
නව රුසියානු චිත්රපටයක් වන "28 Panfilov's Men" සිනමාහල්වල නිකුත් වූ විගසම එය වටා අපකීර්තියක් ඇති වී තිබේ. ලිබරල් ඉතිහාසඥයින් සහ මාධ්‍යවේදීන් මෙම පින්තූරයට යටින් සිටින සොල්දාදුවන්ගේ වික්‍රමය සෝවියට් ප්‍රචාරක ප්‍රබන්ධයක් බව සහතික කිරීමට ඉක්මන් විය. ජනතාව ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවූ අතර මෙම චිත්රපටයේ රූගත කිරීම් සඳහා රුබල් මිලියන 35 ක් එකතු කළහ! මහා දේශප්‍රේමී යුද්ධය පිළිබඳ සැබෑ චිත්‍රපට මිනිසුන්ට මග හැරුණි! සංස්කෘතික අමාත්‍ය ව්ලැඩිමීර් මෙඩින්ස්කි පන්ෆිලොවයිට්වරුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමින් ලිපියක් ලියමින් "දස්කම් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ" තර්ක තලා දැමීය. මෙම චිත්රපටය සඳහා මුදල් එකතු කිරීමට උදව් කළ ජනප්‍රිය චිත්‍රපට විචාරක, පරිවර්තක සහ බ්ලොග්කරුවෙකු වන Dmitry Puchkov (Goblin) Komsomolskaya Pravda වෙත පැවසුවේ Panfilovites 28 දෙනෙකු පිළිබඳ චිත්රපටය සමහර පුද්ගලයින් තුළ එවැනි වෛරයක් ඇති කරන්නේ මන්දැයි යන්නයි.
සහ සටනක් ඇති විය!
Panfilovites හි සියලුම "whistleblowers" හි ප්රධාන අනුවාදය නම් මෙම ජයග්‍රහණය "Red Star" Krivitsky හි මාධ්‍යවේදියාගේ සොයා ගැනීමකි. මෙම අනුවාදය විශ්වාස කිරීමට කිසියම් හේතුවක් තිබේද?
කිසිවෙකු ප්‍රතික්ෂේප නොකරන දේ සමඟ ආරම්භ කරමු. ජෙනරාල් පන්ෆිලොව්ගේ අංශය ඇත්ත වශයෙන්ම මොස්කව් අසල ආරක්ෂාව පැවැත්වීය. ඇතුළුව - Dubosekovo හන්දියේ. එය සත්‍යයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, දේශපාලන උපදේශක Vasily Klochkov එහි සටනේදී මිය ගිය අතර, ඔහුට වචන ආරෝපණය කර ඇත: "රුසියාව විශිෂ්ටයි, නමුත් පසුබැසීමට තැනක් නැත - මොස්කව් පිටුපසින්!" සටන එහි වූ බවට සහතික කරන ලියකියවිලි තිබේ.
එසේනම් මතභේද වන්නේ කුමක්ද?
විස්තර. වාර්තාකරු ක්‍රිවිට්ස්කි පෙරමුණට පැමිණ අණ දෙන නිලධාරියාගෙන් ඇසුවේ "මෙහි සිදුවන්නේ කුමක්ද?" අණ දෙන නිලධාරියා මෙසේ පැවසීය: “ඊයේ සටනක් ඇති වූ අතර එහිදී පුද්ගලයින් 28 දෙනෙකු මිය ගිය අතර පැන්ෆිලොව් සොල්දාදුවන් 28 ක් මිය ගියහ. හැමෝම වීර මරණයක් පිළිගත්තා, ඔවුන් රේඛාව පැවැත්වුවා. ඊට පස්සේ, "28 Panfilovites" ලිපිය එළියට ආවා. ඒවගේම ලියුම්කරුවා ඇත්තටම මැරිලා කියලා තහවුරු කරගන්න නම් ඒ ඒ මළකඳන්වල තුවාලවලට ඇඟිලි ගහලා අගල්වලට යන්න ඕනේ කියලා හිතන්න නම් ඔබ සම්පූර්ණ මෝඩයෙක් වෙන්න ඕනේ. මෙහිදී අණ දෙන නිලධාරියා වාර්තාකරුට තත්වය ගෙනහැර දැක්වූ අතර ඔහු එය ගෙනහැර දැක්වීය. ප්රශ්නය කුමක් ද? ඇයි හැමෝම මැරුවේ නැත්තේ? එය සිදු වේ. 28ක් නෙවෙයි 32ක් තිබුණා කියලා? එය සිදු වේ.
එම Thermopylae ඡේදයේ මිනිසුන් 7.5 දහසක් වීරෝදාර ලෙස සටන් කළ විට, ස්පාටන්වරුන් 300 ක් පමණ සැමට මතක ඇත්තේ ඇයි? මෙන්න, මොස්කව් අසල, පන්ෆිලොව්ගේ මුළු අංශයක්ම සටන් කළහ! 28 දෙනෙක් පුරාවෘත්තයක් බවට පත් වූහ. මෙම සිදුවීම් "මිථ්යාවක්" ලෙස හඳුන්වන පුරවැසියන් මෙම වචනයේ තේරුම හුරුපුරුදු කිරීම සඳහා රුසියානු භාෂාවේ පැහැදිලි කිරීමේ ශබ්දකෝෂය වෙත යොමු විය යුතුය. මේවා LEGEND බවට පත් වූ සැබෑ සිදුවීම් වේ.
රතු හමුදාවට අපහාස කිරීම ඔවුන්ගේ කෝපයට හේතු නොවේ
නමුත් ඔවුන් දැන් "28 Panfilov" චිත්‍රපටයට පහර දෙන්නේ ඇයි? සියල්ලට පසු, නිවාස නොමැති ළමයින් ජර්මානු පසුපස වෙඩි තැබීමට යවන ලද “බාස්ටර්ඩ්ස්” සිතුවම ගැන ඔවුන් නිහඬ වූහ.
මමත් මෙතන උනන්දුයි. මුල සිට අග දක්වාම ප්‍රබන්ධ වලින් සමන්විත සොල්සෙනිට්සින්ගේ The Gulag Archipelago ගැන කිසිවකු කතා කරන්නේ නැත. කිසිම ඊනියා ඉතිහාසඥයෙක් මේ ගැන උනන්දු නැහැ. නිකිටා මිඛල්කොව් විසින් රචිත "අපේක්ෂාව" චිත්රපටය සෝවියට් හමුදාවන්ගේ කැත ගුවන් ගමන, සාමාන්‍ය බියගුලුකම, පාවාදීම ගැන එළියට එන විට, මෙය ද ඔවුන් තුළ කිසිදු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් ඇති නොකරයි. සවල පොලු අරන් 15 දෙනෙක් ප්‍රහාරයට යන Citadel එක පෙන්නුවාම ඔක්කොම හරි. මිනිසුන් පතල් වෙත යවන "දණ්ඩ බලඇණිය" ද අපූරු ය. හැම දෙයක්ම හොඳයි! සතුරාට මොස්කව් වෙත යාමට ඉඩ නොදුන් සෝවියට් ජනතාවගේ සැබෑ දස්කම ගැන චිත්රපටයක් දිස්වන තුරු. මෙය ඔවුන් ඉවසන්නේ නැත. නමුත් ඇයි?!!
- "28 Panfilov" ට පහර දීමෙන් මෙය වාර්තා චිත්රපටයක් නොව කලාත්මක කතාවක් බව කිසිවෙකු පවසන්නේ නැත.
එය "වාර්තාමය නොවන" දෙයක් නොවේ, එය සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් මරණය හමුවේ හැසිරෙන ආකාරය ගැන ය. යම් නිශ්චිත සිදුවීමක් එහි පසුබිමක් ලෙස පමණක් සේවය කරයි. මෙන්න සොල්දාදුවන්, ඔවුන්ට කුඩා ශක්තියක් ඇත. ඔවුන්ට නිසි ආයුධ නැහැ. නමුත් ඔවුන් උසස් සතුරෙකුට එරෙහිව රේඛාව අල්ලාගෙන සිටිති. මෙම නඩුවේ පිරිමින් හැසිරෙන්නේ කෙසේද? ඒ ගැන තමයි මේ චිත්‍රපටිය කියන්නේ.
ඓතිහාසික පිස්සුව විශේෂයෙන් නිර්මාණය කර ඇත
- ඔබ දැනටමත් "28 Panfilov" නරඹා තිබේද? ඔබ ඒ ගැන සිතුවේ කුමක්ද?
චිත්රපටයේ නිෂ්පාදනයට මගේ සම්බන්ධය අඩු නිසා සමහර විට සමහරු මා පක්ෂග්‍රාහී යැයි සලකනු ඇත. නමුත් මම හිතන්නේ එය ඉතා හොඳ චිත්රපටයක්! අපි දශක ගණනාවක් තිස්සේ යුද්ධය ගැන එවැනි චිත්රපටයක් නිකුත් කර නැත. ඔහු ප්‍රචාරකයෙක් නොවේ. කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ භූමිකාව එහි “උත්තල” ලෙස පිළිබිඹු නොවේ. ඔවුන්ට එහි ස්ටාලින් සහෝදරයාවත් මතක නැත, ඔබ එය විශ්වාස නොකරනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය මුතුන් මිත්තන්ට සහ ඔවුන්ගේ දස්කම්වලට ගෞරව කරමින් සාදන ලද චිත්‍රපටයකි.
මොස්කව්හි ආරක්ෂාව අවුරුදු 75 කි. සමහර විට මෙය එවැනි සම්ප්‍රදායක් විය හැකිය - අමතක නොවන දිනයක දස්කම්වලට අපහාස කිරීමට? මැයි 9 වෙනිදාට ආසන්න දිනක අප ද මුහුණ දෙන්නේ එවැනිම මහා ජයග්‍රහණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකටය.
සමාවෙන්න, දැන් මම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ට පහර දෙන්නයි යන්නේ. ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ රුසියානුවන්ට, සෝවියට්වරුන්ට වීරයන් නොසිටි බවත් ඔවුන්ට නොතිබිය හැකි බවත්ය. කිසිවක් නැත! ඇලෙක්සැන්ඩර් මැට්‍රොසොව් නාසි පෙති පෙට්ටියේ වැලඳ ගැනීම මත ලිස්සා වැටුණි. ඔවුන් අපට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කරන්නේ මෙයයි. එවැනි විකාර ගොඩක් නිර්මාණය කර ඇත. මේ චරිතවලට තමන් කියන දේ තේරෙන්නේ නැහැ. වෙනත් කෙනෙකුගේ දුකකට ගෞරවයක්, ගෞරවයක් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නැත. වඳුරෝ වගේ හිනාවෙලා කෙල ගහනවා විතරයි. එය මුලින්ම අධ්‍යාපනයේ අඩුකමයි. සමහර විට මොළය ද විය හැකිය. දැනුම කිසිදු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි, මන්ද, අප දකින පරිදි, සමහර ඉතිහාසඥයින් පවා හරියටම එකම විකාරයක් දරයි.
රුසෝෆෝබික් මුද්දර - ඔවුන්ගේ ප්රධාන තර්ක
ලිබරල් ගුවන් විදුලි නාලිකාවක මාධ්‍යවේදියෙකු වන ඇන්ටන් ඔරෙක්ගේ උපුටා දැක්වීමක් මම ඔබට දෙන්නෙමි: “ඔවුන් තීරණය කළේ අපට සත්‍යය අවශ්ය නැත - අපට මිථ්යාවක් අවශ්ය බවයි. අපට ඉතිහාසය වෙනුවට "ශුද්ධ පුරාවෘත්ත" අවශ්‍යයි. සැබෑ කතාව වන තවත් “සත්‍යයක්” පිළිගැනීමට ඔවුන් සූදානම්ද?
ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් දැයි ඔහුට නොතේරෙන බව පෙනේ. ඔහුගේ හිස ප්‍රචාරක ක්ලිච් වලින් පිරී ඇත - සෝවියට් විරෝධී සහ රුසෝෆෝබික්. ඔගොනියොක් පෙරස්ත්‍රොයිකා සඟරාවේ ඇති ආකාරයටම ඔහු මෙම ක්ලිචේස් මෙහිදී පුනරුච්චාරණය කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ස්ටාලින්ගේ අභිචෝදකයා විසින් අත්සන් කරන ලද ලේඛන සමහරක් උපුටා දක්වයි. නමුත් සියල්ලට පසු, ඔවුන් කළු සුදු පැහැයෙන් පවසන්නේ ඩුබොසෙකකෝවෝ හන්දියේ සටනක් ඇති වූ බවයි! මිථ්යාව කොහෙද? මට තර්කානුකූලව තේරුම් ගන්න බැහැ.
Panfilovites ගේ වික්‍රමය හඳුනා නොගත් අය ගැන ඇමති Medinsky ගේ වචන ගැන ඔබට කුමක් කිව හැකිද - ඔහු ඔවුන්ව හැඳින්වූයේ "විසි කරන ලද ජරාව" ලෙසද?
නිලධාරියෙකුට එවැනි වචන මාලාවක් භාවිතා කිරීම සුදුසුද - මට අදහස් දැක්වීමට අවශ්ය නැත. ඔහු වඩා හොඳින් දකිනවා. නමුත් ඇමතිවරයාගේ අධ්‍යාත්මික ආවේගය මට හොඳටම තේරෙනවා, මොකද මට ඒක එපා වුණා.
- ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද, ලිබරල්වාදීන් සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශයේ සිටියා නම්, ඔවුන් සාදන චිත්‍රපට මොනවාද?
ඔව්, ඔවුන් දැනටමත් කර ඇත! ඔවුන් පෙරස්ත්‍රොයිකා පුරා ඔවුන්ගේ කුණු චිත්‍රපට බිහි කළා. නමුත් මෙඩින්ස්කි සහෝදරයා මුළු දේම ගෙන එය නැවැත්තුවා. ඔහු යටතේ, අවස්ථා සලකා බැලීමට පටන් ගත්තේය. නොයෙකුත් විකාර වලට සල්ලි දෙන එක මෝඩ විදියට නැවැත්තුවා. එබැවින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, අතෘප්තිමත් කෑගැසීම. එසේනම් ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ සූරාකෑම් වලින් මිදිය හැක්කේ කාටද? මේ අය කවුද?
යුධ ඇමරිකාව බලපෑවේ නැත
එක්සත් ජනපදයේ චිත්‍රපට වටා සමාන කෝපයක් තිබේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, උදාහරණයක් ලෙස, "පර්ල් වරාය" ඇමරිකානු වීරයන් ගැන කියයි, නමුත් යථාර්ථයේ දී කුමන්ත්‍රණය සැබෑ කතාවට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය.
පළමුවෙන්ම, ඔවුන්ගේ රටේ භූමියේ ප්‍රායෝගිකව එතරම් විශාල යුද්ධයක් නොතිබූ බැවින් ඔවුන් මේ සියල්ල වෙනස් ලෙස වටහා ගනී. දෙවනුව, ඇමරිකානු ප්‍රචාරණය සෝවියට් ප්‍රචාරණයටත් වඩා සිය ගුණයකින් මොළ සේදීමකි. එහිදී මෝඩයන්ගේ වික්‍රමාන්විතයන් මිනිසුන් මත පටවනු ලබන්නේ "ගොළු සහ ගොළු" ශෛලියෙනි. එහිදී, ඇමරිකානු හමුදාව පිටසක්වල ආක්‍රමණයක් පවා පරාජය කරයි - මෙය ඔවුන්ට වඩාත් සිත්ගන්නා සුළුය. ඒ වගේම අවුරුදු 15ක් තිස්සේ ඇෆ්ගනිස්තානයේ තලේබාන් අතලොස්සක් පරද්දන්න බැරිවීම - මේ ගැන චිත්රපටයක් හදන්නේ නැහැ.
- ඔබට නැරඹීමට නිර්දේශ කළ හැකි යුද්ධය පිළිබඳ වෙනත් චිත්‍රපට මොනවාද?
නව රුසියානු අනවසරයෙන්, මට මතක තබා ගත හැක්කේ "බ්‍රෙස්ට් බලකොටුව" පමණි. සෝවියට් චිත්‍රපට වලින්, විශිෂ්ට ඒවා නරඹන්න: “ඔවුන් මව්බිම වෙනුවෙන් සටන් කළා”, “යුද්ධයේදී මෙන් යුද්ධයේදී”, “පලිහ සහ කඩුව”. ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය. මීට පෙර චිත්‍රපට හැදුවේ මේ යුද්ධයෙන් ගිය අය. ඒක තමයි සම්පූර්ණ කාරණය...
හමුදාවේ සේවය නොකර "Panfilov's 28" චිත්රපටය තේරුම් ගත හැකිද, එහි ප්රධාන චරිතය කවුද සහ ව්‍යාපෘතියේ ආරම්භකයකු වන Dmitry Puchkov - Goblin ඔහුට භාර දුන් ඒකකයට අණ දෙන්නේ කෙසේද - [Fontanka.Office] මුලින්ම ඉගෙන ගත්තා .
අනාගත නරඹන්නන්ගේ මුදලින් අර්ධ වශයෙන් රූගත කරන ලද "28 Panfilov" චිත්රපටය තිර මත නිකුත් විය. Fontanka වාර්තාකරු Yevgeny Khaknazarov, [Fontanka.Office] සත්කාරක Nikolai Nelyubin සහ Fontanka පාඨකයින් විසින් මෙම ව්‍යාපෘතියේ ආරම්භකයකු වන Goblin නම් පරිවර්තක Dmitry Puchkov සමඟ සංවාදයක් පවත්වන ලදී.
N.N.: - දිමිත්‍රි, චිත්රපටය පිළිබඳ අදහස ඇති වූ ආකාරය ඔබට මතක් කළ හැකිද? ඔබ මේ චිත්රපටයේ මූලාරම්භයේ සිටියා. මේ කතාව කොච්චර අමාරුද?
ඩී.පී.: - මම චිත්‍රපටිය සඳහා මුදල් එකතු කිරීමේ මූලාරම්භයේ සිටියා. මෙම අදහස ඇන්ඩ්‍රි ෂලෝප් වෙත පැමිණියේ 2009 දී ය. ඔහු පිටපත ලියා එය අධ්‍යයනය සඳහා ඉදිරිපත් කළේය. මගේ මතය අනුව අපේ නගරයේ සිනමාවේ ප්රධාන විශේෂඥ සර්ජි සෙලියානොව් පැවසුවේ තිර රචනය හොඳ බවයි, නමුත් නිකිටා සර්ජිවිච් මිඛල්කොව්ගේ විශිෂ්ට කෘති ගණනාවක් නිකුත් කර ඇති බැවින් කිසිවෙකු හමුදා තේමාවකට මුදල් ලබා නොදේ. එය ගාස්තු ගෙන එන්නේ නැත, මෙන්න හොඳ උදාහරණයක්. එබැවින් ඔහු 2013 වන තෙක් වැතිර සිටියේය, ඇන්ඩ්‍රි ශක්තිමත් ට්‍රේලරයක් සෑදීමට තීරණය කළ විට, ඒ සඳහා රුබල් 300,000 ක් එකතු කිරීමට අවශ්ය විය. මම මගේ වෙබ් අඩවියේ මුදල් පරිත්‍යාග කිරීමට ඇමතුමක් පළ කළෙමි, රූබල් 398 දහසක් භාර දුන් බව පෙනී ගියේය. එවිට ඇන්ඩ්‍රේ වහාම වැඩට ගොස් මාස කිහිපයක් ඇතුළත වීඩියෝවක් රූගත කළේය.
N.N.: – චිත්රපටයේ ප්රධාන ලොබියා වන්නේ නරඹන්නා බව පෙනී යනවාද?
D.P.: - මිනිසුන්ට අවශ්ය වන්නේ තම මාතෘ භූමියට තම යුතුකම අවංකව ඉටු කළ, මොස්කව් ආරක්ෂා කර යුද්ධය ජයගත් ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය මුතුන් මිත්තන් පිළිබඳ සාමාන්‍ය චිත්රපටයක් නැරඹීමට ය. එමනිසා, ඊළඟ කෙටි වීඩියෝව සාදන විට, සතියක් තුළ තවත් රූබල් මිලියන තුනක් එකතු විය. ඒ මොහොතේම ඊට සම්බන්ධ වූ සංස්කෘතික ඇමැතිවරයා ජනතාව එකතු වන තරමට මුදල් වෙන් කරන බව කීවේය. රූබල් මිලියන 32 ක් දැනටමත් එකතු කර ඇති විට, සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය මිලියන 30 ක් ලබා දුන් අතර, කසකස්තානයේ සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශය සමඟ වැඩ කළ අතර එය තවත් රූබල් මිලියන 19 ක් වෙන් කළේය.
N.N.: – දැනටමත් චිත්‍රපටිය බලපු අය මොකද කියන්නේ?
D.P.: - බහුතරය සතුටුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෘණාත්මක සමාලෝචන ද ඇත. සාමූහිකව සුදානම් කර විඤ්ඤාණයට හඳුන්වා දුන් පොදු මතයක් ඇත, එහි දස්කමක් නැත. තවද සියලුම නිෂේධාත්මක සමාලෝචන හරියටම එක් දෙයකට පැමිණේ: "මෙය මිථ්යාවක්, ඔබ සියල්ලෝම බොරු කියති." "නමුත් Rosarkhiv හි ප්‍රධානියා වන Mironenko, කිසිදු කාර්යයක් සිදු නොවූ බව ලියා ඇති ලේඛන වර්ගීකරණය කළේය." වීරයෝ 28ක් නැත්නම් කී දෙනෙක් හිටියද? කිසිවෙකුට නිශ්චිත අංකය නම් කළ නොහැක. එය වික්‍රමයක්ද නැද්ද? මෙන්න ප්‍රහාරක සමාගමක්, සමාගමක ටැංකි නාශක රයිෆල් 2 ක් ඇත, කාලතුවක්කු නැත. ඊට එරෙහිව ජර්මානු බෙදීමක් ඇත. සමාගමක් - පුද්ගලයන් 100 ක්, ජර්මානු අංශය පුද්ගලයන් 10 දහසක් වීමට ඉඩ දෙන්න. ජර්මානු අංශයට ටැංකි ඇත, නමුත් Panfilovs සතුව නැත. රයිෆල් සහ මොලොටොව් කොක්ටේල් සහිත මෙම පුද්ගලයින් ජර්මානු ඉදිරි ගමන නැවැත්වූහ. වීරයෝද නැද්ද? ඒක මොන වගේද කියලා චිත්‍රපටියෙන් බලාගන්න පුළුවන්.
E.Kh.: - මම ඊයේ මෙම දිගුකාලීන බලා සිටි පටිය නැරඹුවෙමි. කණගාටුදායකම දෙය නම් අන්ද්‍රේ ෂාලියෝපා සහ මුළු කණ්ඩායමම ඉතා හොඳ මිනිසුන් වීමයි. ඔබ ඔවුන්ට සාර්ථක ප්‍රාර්ථනා කරන්න. නමුත් හොඳ මිනිසුන් වෘත්තිකයන් බවට පත් නොවූ විට මෙය සිදු වේ. "28 Panfilov" චිත්රපටයක් නොවේ. මෙය විශාල තිරයට ගෙන ගිය ප්‍රතිසංස්කරණයකි. චිත්රපටයේ පැහැදිලිව ලියා ඇති චරිත කිසිවක් මට හමු නොවීය - ඒවා සරලවම එහි නොමැත. මම කිසිම නාට්‍යයක් දැක්කේ නැහැ. චිත්රපටයේ ආරම්භයේ ඇති අමතර, තේරුමක් නැති දෙබස් වලින් බේරීම වදයක් පමණි.
චිත්‍රපටයට ඉලක්කගත ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් සිටින බව පැහැදිලිය. මේවා ජීවිතයේ "tanchiki" සෙල්ලම් කිරීමට ආදරය කරන අය, පරිගණක ක්රීඩා පංකා, reenactors. සහ, පෙනෙන විදිහට, අපූරු ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇති සටනක් නැරඹීමට උනන්දුවක් දක්වන නව යොවුන් වියේ ප්‍රේක්ෂකයින්.
D.P.: ඔබ හමුදාවේ සේවය කළාද? තේරුම් ගත යුතු ප්රධාන කරුණ මෙයයි. ඔබ පිරිමි කණ්ඩායමක සිටින විට, විශේෂිත දේවල් එහි ගෞරවයට පාත්‍ර වේ, ඒවා දැන් මැචිස්මෝ ලෙස හැඳින්වේ. අන්තරාය හමුවේ, බිය නොමැතිකම නිරන්තරයෙන් එකිනෙකාට පෙන්විය යුතුය. එසේ නොමැතිනම්, ඔබ අවට සිටින අය විසින් ඔබ වහාම ඔබේ ස්ථානයේ තබනු ඇත. ඔබ ඒකකයේ ක්‍රියාවන්ට ව්‍යාකූලත්වය ගෙන එන නිසා නිලධාරියාට මේ සඳහා ඔබට වෙඩි තැබිය හැකිය. ප්රධාන චරිතය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල... එවැන්නක් නොතිබිය යුතුය. වීරයෙක් සිටිය නොහැක. මෙය සමගියෙන් වැඩ කරන ඒකකයකි. යුද්ධයේදී සිදුවන්නේ මෙයයි. චිත්‍රපටිය මරණයට මුහුණ දෙන මිනිසුන් ගැනයි. එවැනි පරිසරයක් තුළ යම් ආකාරයක බියගුලුකමක් පෙන්වීමට, ඉක්මන් කිරීමට, අඬන්නට අවශ්ය යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබට පිරිමි මනෝවිද්යාව තේරෙන්නේ නැත. ප්‍රභේදයේ නීතියට අනුව එය එසේ විය යුතු යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවන බව මම සිතමි. ඔබ මීට පෙර එවැනි චිත්‍රපට නරඹා නැති බව එකඟ වන්න. එය කෙනෙකුට රසවත්ද? මගේ මතය අනුව, සෑම කෙනෙකුම උනන්දු වෙති. මට පෞද්ගලිකව ප්රධාන කාරණය වන්නේ ප්රේක්ෂකයන්ගේ හැසිරීමයි. ඔවුන් එහි පැමිණියේ පොප්කෝන් රැගෙන විනෝද වීමටද? මම කවදාවත් දැකල නෑ. පොරි කන්න බැරි තරමට මානසික ආතතියක් තියෙනවා. චිත්‍රපටිය තරමක් ප්‍රචණ්ඩ, අඳුරු සහ අඳුරු ය. එය කාටද? සමහර විට බොහෝ දෙනෙකුට එය සොයාගැනීමක් වනු ඇත, නමුත් ඇමරිකානු ප්රේක්ෂකයන්ගෙන් 75% ක් වයස අවුරුදු 13 සිට 17 දක්වා යෞවනයන් වේ. අපේ යෞවනයන් එවැනි චිත්රපටයක් නැරඹීමට ගියොත් - එය නරකද?
E.Kh.: - දිමිත්‍රි, අපි මීට පෙර මෙවැනි දෙයක් දැක නැති බවට ඔබේ ප්‍රකාශය සමඟ මම එකඟ වෙමි. මේක මගේ ජීවිතේ මෙතෙක් බලපු නරකම චිත්‍රපටිය. පිරිමි මනෝවිද්යාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, චිත්රපටයේ මනෝවිද්යාව නොමැත. මනෝවිද්යාව සමහර චින්තන ක්රියාවලීන් ඇඟවුම් කරයි. ඒවගේම අපේ චිත්රපටයේ වීරයෝ සැබෑ වල්මත් චරිත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් පසුබට වන්නේ නැත, ඔවුන් ඉක්මන් වන්නේ නැත. ඒවා සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම පරාවර්තනයකට ආගන්තුක වේ - දුර්ලභ ව්‍යතිරේක සහිතව. එය චිත්‍රපටයකට හොඳද? අපට ප්‍රතිසංස්කරණය පෙන්වයි. ඒ කළ දස්කම සහ මේ චරිතවල දීප්තිමත් රූප හෑල්ලු කිරීමට මට අවශ්ය නැත. නමුත් මම හිතන්නේ, විශේෂිත ප්‍රේක්ෂකයින් සහ යෞවනයන් හැර, මෙම චිත්රපටයේ අනෙක් අයට කරන්න දෙයක් නැහැ.
D.P.: - මනෝවිද්යාව එහි සෑම තැනකම පවතී. නිදසුනක් වශයෙන්, නිලධාරීන් මේසයේ වාඩි වී සිටිති. කාර්යය වන්නේ ඉදිරිපස කොටසක තබා ගැනීමයි. දර්ශනය වේදනාකාරී ය: සියලුම නිලධාරීන් එකිනෙකා දෙස බලා, මෙම කාර්යය සම්පූර්ණ කළ නොහැකි බව හොඳින් දනී. හැමෝම මැරෙන බව. මෙය ඔබට නොපෙනේ නම් සහ ඔබ මේ සියලු වචන හිස් යැයි සලකන්නේ නම්, මෙය ප්රකාශ කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. එය සහජ බුද්ධි මට්ටමේ ය.
අවසාන ප්රතිඵලය සෑම විටම මුදල් වේ. නරඹන්නා නැරඹීමට යයි - චිත්රපටය සාර්ථකයි. වැඩක් නැත්තම් වැඩේ හරි ගියේ නෑ කියන එකයි.
N.N.: - අපගේ පරිශීලකයාගේ අදහස. මියගිය වීරයන් නිලධාරීන්ගේ, චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින්ගේ, විචාරකයින්ගේ පරම්පරාවන් පෝෂණය කරයි, මෙන්න ඔවුන්ට තවත් ආහාර සවලක්.
D.P.: - අමුතු නිරූපණ. මම නිකමට කිව්වෙ යුධ චිත්‍රපට බොක්ස් ඔෆිස් එකෙන් සල්ලි එකතු කරන්නෙ නෑ කියල. Nikita Mikhalkov විසින් රචිත "Expectation" සහ "Citadel" චිත්‍රපට දෙක අතිශය අසාර්ථක විය. පෙනෙන විදිහට, ඔබේ සවන්දෙන්නා පුද්ගලිකව පෝෂකය අසල සිටගෙන ආහාර ලබා දෙයි. මම මෙය නිරීක්ෂණය නොකරමි. මම හිතන්නේ මම හොඳ චිත්රපටයක් කරන්න උදව් කළා. මෙම චිත්‍රපටිය සඳහා මුදල් පරිත්‍යාග කළ පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ට අවශ්ය දේ තිරය මත ලැබුණු බව - ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ වික්‍රමය පිළිබඳ චිත්රපටයක්.
N.N.: - මෙයින් අදහස් කරන්නේ හෙට දිමිත්‍රි පුච්කොව්-ගොබ්ලින් යම් වීර අවස්ථාවක් ගැන තවත් චිත්රපටයක් කිරීමට තීරණය කළහොත්, ඔහු ව්‍යාපෘතියට ඇතුළු වන අතර සංස්කෘතික අමාත්‍යවරයා මෙම ව්‍යාපෘතියට ස්වයංක්‍රීයව සහාය දෙන බවත්?
ඩී.පී. (සිනාසෙයි): මට ඒක ගොඩක් සැකයි. සංස්කෘතික අමාත්‍යවරයාට හොඳ සහ නරක දේ පිළිබඳ ඔහුගේම තනිකරම අමාත්‍ය අවබෝධයක් ඇත. අනික මම එයාට රෑට පහනක් නෙවෙයි. ඇමතිතුමා ගැළපෙනවා කියන එක සම්පූර්ණයෙන් ම හරි. රාජ්‍යය මුදල් දුන්නා කියන එකත් හරි.
E.Kh.: - මෙන්න අපි රුසියාවේ හෝ කසකස්තානයේ සංස්කෘතික ඇමතිවරුන්ගෙන් ඉවත් වී චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින් නිවැරදි දේ කළ බව පැවසිය යුතුය. අරමුදල් රැස්කිරීමෙන් පෙනී ගිය පරිදි, යුද්ධය පිළිබඳ නිවැරදි චිත්රපටය සඳහා මහජන නියෝගයක් තිබේ. නමුත් තවමත්, සිනමාකරණයේ මූලධර්මවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැරව නිවැරදි චිත්‍රපට නිර්මාණය කිරීම මට වැරදියි. ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, අපට කැන්වසයක් ලැබුණි - විෂය පථය ඇත, ආකර්ෂණීය අදහස් ඇත, සටනක් ඇත. නමුත් එය වෘතාන්ත චිත්‍රපටයකට හොඳ මදි යැයි මම සිතමි. සියලු ගෞරවයෙන් හා කණගාටුවෙන්.
D.P.: - අපට නිදහස් රටක්, නිදහස් පුරවැසියන් සහ නිදහස් නිර්මාණකරුවෙකු ඇත. ඔහු සුදුසු යැයි පෙනෙන දේ කරයි. ඔබ ස්ථාවරයේ සිට කතා කරයි: "මෙය වැරදියි, මෙය මෙහි නිවැරදි නොවේ." එනම්, යම් ආකාරයකින් ඔබට ඔබේ දැක්ම පැටවීමට අවශ්ය වේ. නමුත් නිර්මාණකරුවා තම නිර්මාණශීලිත්වය තුළ නිදහස් වන අතර එය එසේ කිරීමට අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. Fyodor Bondarchuk ගේ "Stalingrad" චිත්රපටය නිකුත් කරන ලදී - මගේ මතය අනුව, කිසිවක් ගැන වාණිජ ශිල්පයක්. එහිදී, විවිධාකාර මායාකාරී පරාවර්තනයන් බහුලව ඉදිරිපත් කර ඇත, පිටපත පස් වතාවක් නැවත සකස් කරන ලදී. මෙය චිත්රපටය සම්පූර්ණයෙන්ම කුණු කසළ බවත්, කිසිම හේතුවක් නොමැතිව මුදල් වියදම් කර ඇති බවත්, මෙය මුතුන් මිත්තන්ගේ වික්‍රමයක් නොවන බවත්, එය යම් ආකාරයක නව යොවුන් නිෂ්පාදනයක් බවත් විචාරකයින්ගෙන් කිසිදු පැමිණිල්ලක් ඇති කළේ නැත. "28 Panfilov" සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කාරණයක්. ඇත්තටම මේක රූගත කළේ ඩොලර් මිලියන 2කට. විවිධ ස්ලැග් සඳහා නිකුත් කරන මිලියන දෙකක් සහ 70 සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේවල්. Nikita Sergeevich පවසන පරිදි, බලන්න, සියලු මුදල් තිරය මත ඇත. මෙන්න, ඔව්, සියලුම මුදල් තිරයේ ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. චිත්‍රපටිය හැම අතින්ම අවංකයි.
E.Kh.: - "ස්ටැලින්ග්‍රෑඩ්" යනු කුණු චිත්රපටයක් බව තරමක් දැඩි නිර්වචනයට මම එකඟ වෙමි. නමුත් තවමත් එය චිත්‍රපටයකි. මෙන්න අපි කැන්වසයක්, ප්‍රතිසංස්කරණයක් දකිනවා. ඔබ කියනවා නිර්මාණකරු ඔහුට අවශ්ය දේ කළා කියලා. ඒවගේම මට පේන විදියට නම් නිර්මාණකරු අවසානයේ සිදු වූ දේ කළා.
ඩී.පී.: - නැහැ. අරමුණු කළ දෙය සිදු විය.
N.N.: - දිමිත්‍රි, ඔබේ සිනමාව ප්‍රචාරණයේ අනිවාර්ය අංගයක් බව ඔවුන් පවසන විට, ඔබ එය දකින්නේ කෙසේද?
D.P.: - "ප්‍රචාරණය" යන වචනය කෙරෙහි ඇති වෛරය මට කිසිසේත්ම තේරෙන්නේ නැත. මීට වසර 20 කට පෙර රට නටබුන් වී අවසන් හුස්ම හෙළමින් සිටියේය. සිනමා ශාලා, ප්‍රොජෙක්ටර් සහ කුලී පද්ධති නොතිබුණි - සියල්ල පරිස්සමෙන් විනාශ විය. ඇමරිකාවේ තිර 15,000 ක් ඇති අතර, මෙය ලෝකයේ අත් කරගත නොහැකි චරිතයක් ලෙස සැලකේ. සෝවියට් සංගමයේ තිර 50,000 ක් තිබුණා. දැන් අපට තිර 3 දහසක් ඇති අතර මෙය අපට ඉහළම ජයග්‍රහණයයි. 1995 දී මිලියන 20 ක ජනතාවක් අමරණීය රෙජිමේන්තුවට එක්වනු ඇතැයි ඔබට සිතිය හැකිද? එකල ප්‍රචාරණය කඩිසරව මුතුන් මිත්තන්ගේ සූරාකෑම් වලට කෙළ ගැසූ අතර දැන් ඔවුන් පියවි සිහියට පැමිණ ඇත. මගේ මතය අනුව, මෙය හොඳයි.
N.N.: - අවසානයේ, අපගේ නිත්‍ය පරිශීලක ඇන්ඩ්‍රේ මුසාටොව්ගේ ප්‍රකාශයක්: “අවම වශයෙන් යුද්ධය නැවත කිසිදා සිදු නොවිය යුත්තේ මන්දැයි ස්පිල්බර්ග් තේරුම් ගනී. අපේ, ඔවුන් වෙඩි තැබුවේ කෙසේ වෙතත්, ප්රධාන දෙය වන්නේ මාතෘ භූමිය වෙනුවෙන් මිය යාමයි.
D.P.: - පුරවැසි මුසාටොව්, ඔබේ රට නැවත වරක් එහි දේශසීමා වෙත ළඟා වන එතරම් කාරුණික නොවන අසල්වැසියන්ගෙන් වට වී ඇත. මෙවර මිසයිල මිස ටැංකි නොවේ. ඔබේ උපන් රටටත්, පුරවැසි මුසාටොව්ටත්, මටත් අනතුරක් වූ විගස ඔබේ අතේ මැෂින් තුවක්කු ලැබී ඔබ ආදරය නොකරන මේ මාතෘභූමිය ආරක්ෂා කිරීමට පෙළපාලි යන්නෙමු. කිසිවෙකු ඔබෙන් අසන්නේ නැත. ඔබ මගේ ඒකකයට ඇතුළු වුවහොත්, පුරවැසි මුසාටොව්, ඔබ ඔබේ හමුදා රාජකාරිය නිසි ලෙස ඉටු කරන බවට වග බලා ගන්නෙමි.
නව රුසියානු චිත්රපටයක් වන "28 Panfilov's Men" සිනමාහල්වල නිකුත් වූ විගසම එය වටා අපකීර්තියක් ඇති වී තිබේ. ලිබරල් ඉතිහාසඥයින් සහ මාධ්‍යවේදීන් මෙම පින්තූරයට යටින් සිටින සොල්දාදුවන්ගේ වික්‍රමය සෝවියට් ප්‍රචාරක ප්‍රබන්ධයක් බව සහතික කිරීමට ඉක්මන් විය. ජනතාව ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවූ අතර මෙම චිත්රපටයේ රූගත කිරීම් සඳහා රුබල් මිලියන 35 ක් එකතු කළහ! මහා දේශප්‍රේමී යුද්ධය පිළිබඳ සැබෑ චිත්‍රපට මිනිසුන්ට මග හැරුණි! සංස්කෘතික අමාත්‍ය ව්ලැඩිමීර් මෙඩින්ස්කි පන්ෆිලොවයිට්වරුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමින් ලිපියක් ලියමින් "දස්කම් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ" තර්ක තලා දැමීය. මෙම චිත්රපටය සඳහා මුදල් එකතු කිරීමට උදව් කළ ජනප්‍රිය චිත්‍රපට විචාරක, පරිවර්තක සහ බ්ලොග්කරුවෙකු වන Dmitry Puchkov (Goblin) Komsomolskaya Pravda වෙත පැවසුවේ Panfilovites 28 දෙනෙකු පිළිබඳ චිත්රපටය සමහර පුද්ගලයින් තුළ එවැනි වෛරයක් ඇති කරන්නේ මන්දැයි යන්නයි.
සහ සටනක් ඇති විය!
Panfilovites හි සියලුම "whistleblowers" හි ප්රධාන අනුවාදය නම් මෙම ජයග්‍රහණය "Red Star" Krivitsky හි මාධ්‍යවේදියාගේ සොයා ගැනීමකි. මෙම අනුවාදය විශ්වාස කිරීමට කිසියම් හේතුවක් තිබේද?
කිසිවෙකු ප්‍රතික්ෂේප නොකරන දේ සමඟ ආරම්භ කරමු. ජෙනරාල් පන්ෆිලොව්ගේ අංශය ඇත්ත වශයෙන්ම මොස්කව් අසල ආරක්ෂාව පැවැත්වීය. ඇතුළුව - Dubosekovo හන්දියේ. එය සත්‍යයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, දේශපාලන උපදේශක Vasily Klochkov එහි සටනේදී මිය ගියේය, ඔහුට වචන ආරෝපණය කර ඇත: "රුසියාව විශිෂ්ටයි, නමුත් පසුබැසීමට තැනක් නැත - මොස්කව් පිටුපස!". සටන එහි වූ බවට සහතික කරන ලියකියවිලි තිබේ.
එසේනම් මතභේද වන්නේ කුමක්ද?
විස්තර. වාර්තාකරු ක්‍රිවිට්ස්කි පෙරමුණට පැමිණ අණ දෙන නිලධාරියාගෙන් ඇසුවේ "මෙහි සිදුවන්නේ කුමක්ද?" අණ දෙන නිලධාරියා මෙසේ පැවසීය: “ඊයේ සටනක් ඇති වූ අතර එහිදී පුද්ගලයින් 28 දෙනෙකු මිය ගිය අතර පැන්ෆිලොව් සොල්දාදුවන් 28 ක් මිය ගියහ. හැමෝම වීර මරණයක් පිළිගත්තා, ඔවුන් රේඛාව පැවැත්වුවා. ඊට පස්සේ, "28 Panfilovites" ලිපිය එළියට ආවා. ඒවගේම ලියුම්කරුවා ඇත්තටම මැරිලා කියලා තහවුරු කරගන්න නම් ඒ ඒ මළකඳන්වල තුවාලවලට ඇඟිලි ගහලා අගල්වලට යන්න ඕනේ කියලා හිතන්න නම් ඔබ සම්පූර්ණ මෝඩයෙක් වෙන්න ඕනේ. මෙහිදී අණ දෙන නිලධාරියා වාර්තාකරුට තත්වය ගෙනහැර දැක්වූ අතර ඔහු එය ගෙනහැර දැක්වීය. ප්රශ්නය කුමක් ද? ඇයි හැමෝම මැරුවේ නැත්තේ? එය සිදු වේ. 28ක් නෙවෙයි 32ක් තිබුණා කියලා? එය සිදු වේ.
එම Thermopylae ඡේදයේ මිනිසුන් 7.5 දහසක් වීරෝදාර ලෙස සටන් කළ විට, ස්පාටන්වරුන් 300 ක් පමණ සැමට මතක ඇත්තේ ඇයි? මෙන්න, මොස්කව් අසල, පන්ෆිලොව්ගේ මුළු අංශයක්ම සටන් කළහ! 28 දෙනෙක් පුරාවෘත්තයක් බවට පත් වූහ. මෙම සිදුවීම් "මිථ්යාවක්" ලෙස හඳුන්වන පුරවැසියන් මෙම වචනයේ තේරුම හුරුපුරුදු කිරීම සඳහා රුසියානු භාෂාවේ පැහැදිලි කිරීමේ ශබ්දකෝෂය වෙත යොමු විය යුතුය. මේවා LEGEND බවට පත් වූ සැබෑ සිදුවීම් වේ.
රතු හමුදාවට අපහාස කිරීම ඔවුන්ගේ කෝපයට හේතු නොවේ
නමුත් ඔවුන් දැන් "28 Panfilov" චිත්‍රපටයට පහර දෙන්නේ ඇයි? සියල්ලට පසු, නිවාස නොමැති ළමයින් ජර්මානු පසුපස වෙඩි තැබීමට යවන ලද “බාස්ටර්ඩ්ස්” සිතුවම ගැන ඔවුන් නිහඬ වූහ.
මමත් මෙතන උනන්දුයි. මුල සිට අග දක්වාම ප්‍රබන්ධ වලින් සමන්විත සොල්සෙනිට්සින්ගේ The Gulag Archipelago ගැන කිසිවකු කතා කරන්නේ නැත. කිසිම ඊනියා ඉතිහාසඥයෙක් මේ ගැන උනන්දු නැහැ. නිකිටා මිඛල්කොව් විසින් රචිත "අපේක්ෂාව" චිත්රපටය සෝවියට් හමුදාවන්ගේ කැත ගුවන් ගමන, සාමාන්‍ය බියගුලුකම, පාවාදීම ගැන එළියට එන විට, මෙය ද ඔවුන් තුළ කිසිදු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් ඇති නොකරයි. සවල පොලු අරන් 15 දෙනෙක් ප්‍රහාරයට යන Citadel එක පෙන්නුවාම ඔක්කොම හරි. මිනිසුන් පතල් වෙත යවන "දණ්ඩ බලඇණිය" ද අපූරු ය. හැම දෙයක්ම හොඳයි! සතුරාට මොස්කව් වෙත යාමට ඉඩ නොදුන් සෝවියට් ජනතාවගේ සැබෑ දස්කම ගැන චිත්රපටයක් දිස්වන තුරු. මෙය ඔවුන් ඉවසන්නේ නැත. නමුත් ඇයි?!!
- "28 Panfilov" ට පහර දීමෙන් මෙය වාර්තා චිත්රපටයක් නොව කලාත්මක කතාවක් බව කිසිවෙකු පවසන්නේ නැත.
එය "වාර්තාමය නොවන" දෙයක් නොවේ, එය සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් මරණය හමුවේ හැසිරෙන ආකාරය ගැන ය. යම් නිශ්චිත සිදුවීමක් එහි පසුබිමක් ලෙස පමණක් සේවය කරයි. මෙන්න සොල්දාදුවන්, ඔවුන්ට කුඩා ශක්තියක් ඇත. ඔවුන්ට නිසි ආයුධ නැහැ. නමුත් ඔවුන් උසස් සතුරෙකුට එරෙහිව රේඛාව අල්ලාගෙන සිටිති. මෙම නඩුවේ පිරිමින් හැසිරෙන්නේ කෙසේද? ඒ ගැන තමයි මේ චිත්‍රපටිය කියන්නේ.
ඓතිහාසික පිස්සුව විශේෂයෙන් නිර්මාණය කර ඇත
- ඔබ දැනටමත් "28 Panfilov" නරඹා තිබේද? ඔබ ඒ ගැන සිතුවේ කුමක්ද?
චිත්රපටයේ නිෂ්පාදනයට මගේ සම්බන්ධය අඩු නිසා සමහර විට සමහරු මා පක්ෂග්‍රාහී යැයි සලකනු ඇත. නමුත් මම හිතන්නේ එය ඉතා හොඳ චිත්රපටයක්! අපි දශක ගණනාවක් තිස්සේ යුද්ධය ගැන එවැනි චිත්රපටයක් නිකුත් කර නැත. ඔහු ප්‍රචාරකයෙක් නොවේ. කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ භූමිකාව එහි “උත්තල” ලෙස පිළිබිඹු නොවේ. ඔවුන්ට එහි ස්ටාලින් සහෝදරයාවත් මතක නැත, ඔබ එය විශ්වාස නොකරනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය මුතුන් මිත්තන්ට සහ ඔවුන්ගේ දස්කම්වලට ගෞරව කරමින් සාදන ලද චිත්‍රපටයකි.
මොස්කව්හි ආරක්ෂාව අවුරුදු 75 කි. සමහර විට මෙය එවැනි සම්ප්‍රදායක් විය හැකිය - අමතක නොවන දිනයක දස්කම්වලට අපහාස කිරීමට? මැයි 9 වෙනිදාට ආසන්න දිනක අප ද මුහුණ දෙන්නේ එවැනිම මහා ජයග්‍රහණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකටය.
සමාවෙන්න, දැන් මම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ට පහර දෙන්නයි යන්නේ. ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ රුසියානුවන්ට, සෝවියට්වරුන්ට වීරයන් නොසිටි බවත් ඔවුන්ට නොතිබිය හැකි බවත්ය. කිසිවක් නැත! ඇලෙක්සැන්ඩර් මැට්‍රොසොව් නාසි පෙති පෙට්ටියේ වැලඳ ගැනීම මත ලිස්සා වැටුණි. ඔවුන් අපට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කරන්නේ මෙයයි. එවැනි විකාර ගොඩක් නිර්මාණය කර ඇත. මේ චරිතවලට තමන් කියන දේ තේරෙන්නේ නැහැ. වෙනත් කෙනෙකුගේ දුකකට ගෞරවයක්, ගෞරවයක් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නැත. වඳුරෝ වගේ හිනාවෙලා කෙල ගහනවා විතරයි. එය මුලින්ම අධ්‍යාපනයේ අඩුකමයි. සමහර විට මොළය ද විය හැකිය. දැනුම කිසිදු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි, මන්ද, අප දකින පරිදි, සමහර ඉතිහාසඥයින් පවා හරියටම එකම විකාරයක් දරයි.
රුසෝෆෝබික් මුද්දර - ඔවුන්ගේ ප්රධාන තර්ක
ලිබරල් ගුවන් විදුලි නාලිකාවක මාධ්‍යවේදියෙකු වන ඇන්ටන් ඔරෙක්ගේ උපුටා දැක්වීමක් මම ඔබට දෙන්නෙමි: “ඔවුන් තීරණය කළේ අපට සත්‍යය අවශ්ය නැත - අපට මිථ්යාවක් අවශ්ය බවයි. අපට ඉතිහාසය වෙනුවට "ශුද්ධ පුරාවෘත්ත" අවශ්‍යයි. සැබෑ කතාව වන තවත් “සත්‍යයක්” පිළිගැනීමට ඔවුන් සූදානම්ද?
ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් දැයි ඔහුට නොතේරෙන බව පෙනේ. ඔහුගේ හිස ප්‍රචාරක ක්ලිච් වලින් පිරී ඇත - සෝවියට් විරෝධී සහ රුසෝෆෝබික්. ඔගොනියොක් පෙරස්ත්‍රොයිකා සඟරාවේ ඇති ආකාරයටම ඔහු මෙම ක්ලිචේස් මෙහිදී පුනරුච්චාරණය කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ස්ටාලින්ගේ අභිචෝදකයා විසින් අත්සන් කරන ලද ලේඛන සමහරක් උපුටා දක්වයි. නමුත් සියල්ලට පසු, ඔවුන් කළු සුදු පැහැයෙන් පවසන්නේ ඩුබොසෙකකෝවෝ හන්දියේ සටනක් ඇති වූ බවයි! මිථ්යාව කොහෙද? මට තර්කානුකූලව තේරුම් ගන්න බැහැ.
Panfilovites ගේ වික්‍රමය හඳුනා නොගත් අය ගැන ඇමති Medinsky ගේ වචන ගැන ඔබට කුමක් කිව හැකිද - ඔහු ඔවුන්ව හැඳින්වූයේ "විසි කරන ලද ජරාව" ලෙසද?
නිලධාරියෙකුට එවැනි වචන මාලාවක් භාවිතා කිරීම සුදුසුද - මට අදහස් දැක්වීමට අවශ්ය නැත. ඔහු වඩා හොඳින් දකිනවා. නමුත් ඇමතිවරයාගේ අධ්‍යාත්මික ආවේගය මට හොඳටම තේරෙනවා, මොකද මට ඒක එපා වුණා.
- ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද, ලිබරල්වාදීන් සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශයේ සිටියා නම්, ඔවුන් සාදන චිත්‍රපට මොනවාද?
ඔව්, ඔවුන් දැනටමත් කර ඇත! ඔවුන් පෙරස්ත්‍රොයිකා පුරා ඔවුන්ගේ කුණු චිත්‍රපට බිහි කළා. නමුත් මෙඩින්ස්කි සහෝදරයා මුළු දේම ගෙන එය නැවැත්තුවා. ඔහු යටතේ, අවස්ථා සලකා බැලීමට පටන් ගත්තේය. නොයෙකුත් විකාර වලට සල්ලි දෙන එක මෝඩ විදියට නැවැත්තුවා. එබැවින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, අතෘප්තිමත් කෑගැසීම. එසේනම් ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ සූරාකෑම් වලින් මිදිය හැක්කේ කාටද? මේ අය කවුද?
යුධ ඇමරිකාව බලපෑවේ නැත
එක්සත් ජනපදයේ චිත්‍රපට වටා සමාන කෝපයක් තිබේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, උදාහරණයක් ලෙස, "පර්ල් වරාය" ඇමරිකානු වීරයන් ගැන කියයි, නමුත් යථාර්ථයේ දී කුමන්ත්‍රණය සැබෑ කතාවට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය.
පළමුවෙන්ම, ඔවුන්ගේ රටේ භූමියේ ප්‍රායෝගිකව එතරම් විශාල යුද්ධයක් නොතිබූ බැවින් ඔවුන් මේ සියල්ල වෙනස් ලෙස වටහා ගනී. දෙවනුව, ඇමරිකානු ප්‍රචාරණය සෝවියට් ප්‍රචාරණයටත් වඩා සිය ගුණයකින් මොළ සේදීමකි. එහිදී මෝඩයන්ගේ වික්‍රමාන්විතයන් මිනිසුන් මත පටවනු ලබන්නේ "ගොළු සහ ගොළු" ශෛලියෙනි. එහිදී, ඇමරිකානු හමුදාව පිටසක්වල ආක්‍රමණයක් පවා පරාජය කරයි - මෙය ඔවුන්ට වඩාත් සිත්ගන්නා සුළුය. ඒ වගේම අවුරුදු 15ක් තිස්සේ ඇෆ්ගනිස්තානයේ තලේබාන් අතලොස්සක් පරද්දන්න බැරිවීම - මේ ගැන චිත්රපටයක් හදන්නේ නැහැ.
- ඔබට නැරඹීමට නිර්දේශ කළ හැකි යුද්ධය පිළිබඳ වෙනත් චිත්‍රපට මොනවාද?
නව රුසියානු අනවසරයෙන්, මට මතක තබා ගත හැක්කේ "බ්‍රෙස්ට් බලකොටුව" පමණි. සෝවියට් චිත්‍රපට වලින්, විශිෂ්ට ඒවා නරඹන්න: “ඔවුන් මව්බිම වෙනුවෙන් සටන් කළා”, “යුද්ධයේදී මෙන් යුද්ධයේදී”, “පලිහ සහ කඩුව”. ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය. මීට පෙර චිත්‍රපට හැදුවේ මේ යුද්ධයෙන් ගිය අය. ඒක තමයි සම්පූර්ණ කාරණය...
