පෘථිවිය විශාලත්වයෙන් වැඩෙනවාද? කාලයත් සමඟ පෘථිවියේ විෂ්කම්භය සහ ස්කන්ධය වැඩි වේද? අවකාශය පිළිබඳ හවුල්කරුවන්

අපේ පෘථිවිය වර්ධනය වෙමින් පවතී

කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, ලෝක ගෝලයේ අරය, පෘෂ්ඨයේ ප්රදේශය සහ ස්කන්ධය වැඩි වේ. තවද පෘථිවිය විශාල වන තරමට එය වේගයෙන් වර්ධනය වේ. ආනුභවිකව, විවිධ දත්ත වලට අනුව, කාලයත් සමඟ පෘථිවි ගෝලයේ අරය වැඩි කිරීමේ ඝාතීය නීතියක් ස්ථාපිත කර ඇත. දැනට පෘථිවි වර්ධන වේගය උපරිම මට්ටමක පවතින අතර පෘථිවි අරය වසරකට අවම වශයෙන් සෙන්ටිමීටර 2 කින් වැඩි වේ.

පෘථිවි ගෝලයේ සියලුම ස්ථර එකම වේගයකින් වර්ධනය වූයේ නම්, එහි වර්ධනය ඉක්මනින් අනාවරණය නොවනු ඇත. නමුත් පෘථිවියේ වර්ධනයේ කැපී පෙනෙන ලක්ෂණයක් වන්නේ ගැඹුරු ස්ථරවල පරිමාව ගැඹුරු ඒවාට වඩා වේගවත් වේගයකින් වැඩි වීමයි. මෙය සිදු වන්නේ ඇයිද යන්න තවමත් නොදන්නා නමුත් එවැනි වර්ධනයේ ප්රතිඵලය පැහැදිලිය: ඝන පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ පෘථිවි අභ්යන්තරයේ ඉදිමීම සහ පිපිරීම් වලට ඉඩ නොලැබේ. පැරණි පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ කැබලි නවීන මහාද්වීපවල ස්වරූපයෙන් ලොව පුරා පැතිරී ඇති අතර, ඒවා අතර නව එකක්, ඊනියා එකක් දිස්වේ සහ වර්ධනය වේ. සාගර, තරුණ කබොල.
වයස, සංයුතිය, ඝනත්වය, ව්යුහය සහ ඝනකම අනුව මහාද්වීපවල කබොලෙන් සාගර කබොල වෙනස් වේ. මහාද්වීපික කබොලෙහි පැරණිතම පාෂාණවල වයස අවුරුදු බිලියන 4 ඉක්මවයි. සාගර කබොලෙහි පැරණිතම පාෂාණ වසර මිලියන 200 ක් පමණ පැරණි ය. මහාද්වීපවල කබොල ග්‍රැනයිට් තට්ටුවකින් සහ බාසල්ට් වලින් සමන්විත වන අතර සාගර කබොල සමන්විත වන්නේ බාසල්ට් වලින් පමණි. බාසල්ට් වල ඝනත්වය ග්‍රැනයිට් වල ඝනත්වයට වඩා වැඩි වන අතර යටින් පවතින ආවරණයේ ඝනත්වය ඊටත් වඩා වැඩිය. මේ හේතුව නිසා, පෘථිවි පෘෂ්ඨය මැන්ටලය මත පිහිටා ඇති අතර, අනෙක් අතට නොවේ. මහාද්වීපික පෘෂ්ඨයේ ඝනකම කිලෝමීටර 35-70 ක් වන අතර සාගර පෘෂ්ඨයේ ඝනකම කිලෝමීටර 5-10 කි.
ඔබ ලෝක ගෝලයක් ගෙන එයින් සියලුම සාගර කපා දැමුවහොත්, ඉතිරි මහාද්වීප, හිඩැස් නොමැතිව, පහසුවෙන් බෝලයක් මත තනි මහාද්වීපයකට සම්බන්ධ වේ, එහි අරය වත්මන් අරයට වඩා එකහමාරක් පමණ අඩුය. පෘථිවියේ. මීට වසර මිලියන 200 කට පමණ පෙර පෘථිවිය මෙසේ විය. සාගර තිබුණේ නැහැ. නොගැඹුරු මුහුදක් තිබූ අතර එහි පතුල එකම මහාද්වීපික වර්ගයට අයත් විය.
මීට වසර මිලියන 200 කට පෙර පෘථිවියේ දැන් තරම් ජලය තිබුණේ නැත. මැන්ටල් ද්‍රව්‍යය පෘථිවි පෘෂ්ඨයට නැඟී පෘථිවි කබොල බවට පරිවර්තනය වූ විට එය වායුව ඉවත් කර විජලනය වේ. වායූන් වායුගෝලය නැවත පුරවයි, ජලය සාගරය නැවත පුරවයි. ආවරණයේ බරෙන් 10% ක් පමණ ජලය වේ. සාගර කබොලෙහි යම් ප්‍රදේශයක් සෑදූ විට, කිලෝමීටර 10 ක ඝනකමකින් යුත් මැන්ටල් ද්‍රව්‍ය වලින් ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් මුදා හරින අතර එය මෙම ප්‍රදේශය කිලෝමීටර් 3 ක් පමණ ඝන තට්ටුවකින් ආවරණය කරයි. මේ අනුව, සාගර කබොලෙහි ප්රදේශය වැඩි වීමත් සමඟම, සාගරවල ජල තීරුව ද වැඩි වේ.
මහාද්වීප පුරාණ නමුත් සාගර, ඒවායේ පතුල සහ ජලය භූ විද්‍යාත්මකව මෑතකදී මතු විය. නමුත් පෘථිවිය වඩාත් සෙමින් වුවද සාගර දිස්වීමට පෙර සිටම වර්ධනය විය. පෘථිවි වර්ධනයේ පූර්ව සාගර අවධියේදී, මහාද්වීපික ආකාරයේ කබොල පෘථිවි පෘෂ්ඨයට ආවරණ ද්‍රව්‍ය මුදා හැරීමකින් තොරව තුනී විය. කබොල දිගු කිරීමේ කලාප සහන අඩුවීමට හේතු විය. සෑම පැත්තකින්ම පාහේ කඳු වලින් වට වූ මෙම අවපාතය ඉක්මනින් අවසාදිත, වැලි සහ මැටි වලින් පිරී ගියේය. අවසාදිත ස්ථරවල ඝණකම කිලෝමීටර් දස දහස් ගණනක් කරා ළඟා විය. ගැඹුරේ දී, මෙම අවසාදිත ඝන, ලිහිල් නොවන, පාෂාණ බවට පත් විය. මෙම ඝන ස්ඵටික සහ සිමෙන්ති අවසාදිත පාෂාණ ස්ථර මහාද්වීපික පෘෂ්ඨයේ ප්රදේශය වැඩි කළේය.
සියලුම මහාද්වීපවල ඊනියා ඇත. ඉතා පැරණි පාෂාණවල හරය, කැපූ ගස් කඳක මුදු මෙන්, යාබද මුදු සහ තරුණ වයස්වල මහාද්වීපික කබොල කාච වන අතර, පෘථිවියේ පූර්ව සාගර කාලය තුළ පෘථිවි ප්රදේශයේ ක්‍රමයෙන් වැඩි වීමක් පෙන්නුම් කරයි. වර්ධනය. පළමු වරට, වසර මිලියන 200 කට පෙර, පෘථිවියේ වර්ධන වේගය එතරම් අගයකට ළඟා වූ අතර, මහාද්වීපික පෘෂ්ඨයේ ප්රදේශයේ වැඩි වීමේ වේගය පෘථිවි ප්රදේශයේ වැඩි වීමේ අනුපාතයට වඩා අඩු විය. දැන් පැසිෆික් සාගරය ලෙස හඳුන්වන කලාපයේ, පෘථිවි ආවරණයෙන් ද්රව්ය පළමු වරට මතුපිටට නැඟේ.
මේ මොහොතේ සිට පෘථිවියේ වර්ධනයේ සාගර අවධිය ආරම්භ වේ. ඊනියා ගෝලීය පද්ධතියක් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. මධ්‍ය සාගර කඳු වැටි, පැරණි කබොල දෙපැත්තට අපසරනය වන අතර, ආවරණ ද්‍රව්‍ය කෙලින්ම පෘථිවි පෘෂ්ඨයට පැමිණ, වායුව ඉවත් කර, විජලනය වී දැඩි වී, එවැනි කඳු මුදුනක් දිගේ නව කබොල තීරුවක් සාදයි.
ඝන වූ පාෂාණවල කැපී පෙනෙන ගුණාංගයක් වන්නේ ඝනීභවනය වන මොහොතේ පෘථිවි චුම්බක ක්ෂේත්රයේ දිශාව මතක තබා ගැනීමයි. පෘථිවි චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ කැපී පෙනෙන ගුණාංගයක් වන්නේ උතුරු හා දකුණු ධ්‍රැව බොහෝ විට භූ විද්‍යාත්මක පරිමාණයෙන් ස්ථාන වෙනස් කිරීමයි. මෙමගින් ලබා දී ඇති භූ විද්‍යාත්මක කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ සාගර කබොල වර්ධනය වී ඇත්තේ කොතැනද සහ කොපමණ ප්‍රමාණයක්ද යන්න ඉතා නිවැරදිව තීරණය කිරීමට මෙන්ම යම් භූ විද්‍යාත්මක වේලාවක එහි වර්ධන වේගය තීරණය කිරීමටද හැකි වේ.
දැනට, මැද අත්ලාන්තික් කඳුවැටිය තුළ, වසරකට සෙන්ටිමීටර 1.5 ක් දක්වා පළල නව කබොල තීරුවක් වර්ධනය වන අතර, පැසිෆික් මධ්‍ය සාගර කඳු වැටිවල, පෘථිවි කබොල ප්‍රසාරණය වීමේ වේගය වසරකට සෙන්ටිමීටර 9 දක්වා ළඟා වේ.
පෘථිවියේ විශාලත්වය වැඩි වන විට එහි ස්කන්ධය වැඩි නොවේ යැයි අපි උපකල්පනය කරන්නේ නම්, පෘථිවි ගෝලයේ අරය වැඩි වන විට, පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩු විය යුතුය. මෙම අවස්ථාවේ දී ගුරුත්වාකර්ෂණ වෙනස් වීම ඉතා කැපී පෙනෙන විය යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, මීට වසර මිලියන 200 කට පෙර, පෘථිවියේ අරය 1.5 ගුණයකින් කුඩා වූ විට, පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය 2 ගුණයකට වඩා වැඩි විය යුතුය. නමුත් අද පෘථිවියේ බරින් ටොන් දස ගනනක්, ටොන් 80ක් දක්වා බරැති දැවැන්ත ඩයිනෝසෝරයන් පෘථිවියේ සමෘද්ධිමත් වූයේ හරියටම මේ අවස්ථාවේ දී වන අතර, එවැනි බරක් සඳහා ඔවුන්ගේ බිඳෙනසුලු ඇටසැකිල්ලක් සමඟින්, ඔවුන්ට ඉතා අපහසුවෙන් වර්තමාන පෘථිවිය වටා ගමන් කළ හැකිය. ජලයේ චලනය නොවන්නේ නම්. ගුරුත්වාකර්ෂණය මෙන් 2 ගුණයක් ඔවුන්ට දෙන්න!
පුරාණ කාලයේ පෘථිවියේ මතුපිට ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් නොතිබුණි. ප්රතිලෝම වශයෙන්. පුරාණ සතුන්ගේ යෝධත්වය සහ පුරාණ ශාකවල යෝධත්වය යන දෙකම, තණකොළ කඳක් සහිත ශාක මීටර් දස දහස් ගණනක උසකට ළඟා වූ විට සහ වැලි වල තීව්‍ර ෆොසිල බෑවුම් කෝණ සහ තවත් කරුණු ගණනාවක් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය පෙන්නුම් කරයි. පුරාණ පෘථිවියේ මතුපිට සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය, එය කුඩා වන පරිදි, උදාහරණයක් ලෙස, සඳ මතුපිට. අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ග්‍රහලෝක මාලාවේ, අපට පෙනෙන්නේ එකම රටාවයි - භූමිෂ්ඨ ග්‍රහලෝකය විශාල වන තරමට එහි මතුපිට ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය වැඩි වේ.
පෘථිවියේ වර්ධනය විශ්වයේ අද්විතීය සංසිද්ධියක් නොවන බව උපකල්පනය කෙරේ. වෙනත් ග්‍රහලෝක අතර පෘථිවිය කිසිම ආකාරයකින් කැපී පෙනෙන්නේ නැත. සියලුම ග්‍රහලෝක වර්ධනය වී තරු බවට පත්වේ.

පළමුව, සැසියෙන් උපුටා ගැනීමක්:

ප්‍රශ්නය: පෘථිවියේ ඇති සියලුම ගිනිකඳු ඉපැරණි කුණු, කසළ ගොඩවල් බවට අනුවාදයක් තිබේ. ඒක එහෙමද?
පිළිතුර: කසළ ගොඩවල්, අපද්‍රව්‍ය ගොඩවල්, ශක්තිය සකසන ගිනි කඳු තියෙනවා. පෘථිවිය ප්‍රසාරණය වෙමින්, ප්‍රමාණයෙන්, වර්ධනය වෙමින් පවතී. හරය අපගේ ශක්තිය ලබාගෙන පුළුල් කරයි. න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් වගේ, ක්වොන්ටම් මට්ටමින්. මනුෂ්‍යත්වය මේ සඳහා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, ඉහළින් ශක්තිය මෙහෙයවන අතර එය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරයි.

ප්රශ්නය: මෙම වර්ධනයේ තේරුම කුමක්ද?
A: පුද්ගලයෙකු තුළ මෙන්, ඔබ වර්ධනය වේ, ඔබ වර්ධනය වේ, පසුව ඔබ මිය යයි. එය ඝන පාෂාණ ගොඩනඟා, පසුව නැවත සකස් කිරීම, ශුන්ය කිරීම වැනි, පසුව ක්රියාවලිය නැවත ආරම්භ වේ. මෙය එක් මාර්ගයකි. තවත් අය ද සිටිති. උදාහරණයක් ලෙස, තරුවක් වීමට.

අදහස් වලින්:

අපේ පෘථිවිය බලවත් ඊතර් ධාරා වලින් සිදුරු කර ඇත; ඔබ ඒවා මතුපිටින් බැලුවහොත්, ඒවා සෑම විටම සිරස් අතට පිහිටා ඇති බව ඔබට පෙනේ, පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයේ දිශාව පුනරාවර්තනය වන ජලනල රේඛාවක් මෙන් සහ හරයේ තනි ශක්ති නෝඩයකට අභිසාරී වේ. එය තුළ, ලැබුණු තොරතුරු අනුව, මෙම ශක්තිය ද්රව්ය, ඛනිජ සහ පාෂාණ බවට මූර්තිමත් වේ. මිනිසුන්ගේ negative ණාත්මක බර ශක්තිය, උදාහරණයක් ලෙස සූර්යයා පිරිසිදු කිරීමේදී, පෘථිවියේ මධ්‍යයට ඇතුළු වන විට, මෙම ඊතරික් නාලිකා පද්ධතිය හරහා ගමන් කරන විට, එය ඛනිජ ස්කන්ධයක් බවට පරිවර්තනය වේ.

නවතම විද්‍යාත්මක දත්ත වලට අනුව සෑම වසරකම විෂ්කම්භය සෙන්ටිමීටර තුනකින් පමණ අපගේ ග්‍රහලෝකයේ පරිමාවේ නිරන්තර වර්ධනයට හේතුව මෙයයි. මුළු ග්රහලෝකයේ පරිමාණයෙන් සෙන්ටිමීටර එකහමාරක පස් තට්ටුවක්, මෙම ස්කන්ධය වසරකට කොපමණ වර්ධනය වේදැයි සිතන්න. කොස්මික් දූවිලි හා උල්කාපාත කිසිදු වැටීමකින් මෙතරම් ස්කන්ධයක් ඇති කළ නොහැකි බව මම සිතමි; පෘථිවියට ආසන්න අවකාශයේ, සාමාන්‍යයෙන් ඝන පරිමාවකට ඇත්තේ පදාර්ථ අණු කිහිපයක් පමණි.

1933 දී Christopher Otto Hilgenberg තමයි මුලින්ම පෙන්නුවේ අපි පෘථිවියේ විශාලත්වය 55-60% කින් අඩු කළොත්, රූපයේ පෙනෙන පරිදි සියලුම මහාද්වීප මොසෙයික් එකක් මෙන් එකට ගැළපෙන බව. මහාද්වීපවල වර්තමාන සැකැස්ම පෘථිවියේ විශාලත්වය ප්‍රසාරණය වීමෙන් නිර්මාණය වූ බව ඔහු විශ්වාසයෙන් යෝජනා කළේය. අතීතයේ යම් කාලයකදී පෘථිවිය එහි වර්තමාන ප්‍රමාණයට වඩා 55-60% කුඩා විය. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ අපට සොයාගත් වඩාත්ම සවිස්තරාත්මක ලිපිය වන්නේ ජේම්ස් මුක්ස්ලෝගේ ය. අපි දිගටම කරගෙන යන විට, අපි එය උපුටා දක්වන්නෙමු.

ඔබ නවීන පෙළපොත්වල නව මාදිලිය සොයා නොගනු ඇත, නමුත් වසර ගණනාවක් පුරා එය වඩාත් ජනප්රිය වී ඇත. 1981 දී ඕස්ට්‍රේලියාව පෘථිවියේ ප්‍රසාරණය පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණයක් පැවැත්වූ අතර 1989 දී ස්මිත්සෝනියන් ආයතනය ගෝලීය භූගෝලීය රටා හා සම්බන්ධ මෙම සහ වෙනත් සංකල්ප සාකච්ඡා කරමින් සාකච්ඡාවක් පැවැත්වීය. මැක්ස්ලෝ ලියන පරිදි:

"මෙම තර්ක (ස්මිත්සෝනියන් රැස්වීමේදී) දැනට ඉදිරිපත් කර ඇති පරිදි තහඩු භූ විද්‍යාව පිළිබඳ න්‍යාය පිළිබඳව බොහෝ ප්‍රශ්න මතු කළේය (ක්‍රෙම්ප්, 1992). තහඩු භූ විද්‍යාව/මහාද්වීපික ප්ලාවිතය/ධ්‍රැවීයතා මාරුව පිළිබඳ වර්තමාන සංකල්ප නැවත ඇගයීම, සංශෝධනය කිරීම හෝ ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතු බව ද ඔවුන් පෙන්වා දෙයි (Smiley, 1992).

Hilgenberg: ප්‍රසාරණය වන පෘථිවියේ ආකෘති. කුඩාම බෝලය විශාලතම බෝලයේ අරයෙන් 60% කි. (වෝගල්, 1983)

වර්තමානයේ, "තහඩු භූගෝලීය" හෝ "මහාද්වීපික ප්ලාවිතය" ආකෘතිය සාම්ප්රදායික විද්යාඥයින් අතර විලාසිතාවකි. මෙම ආකෘතියේ දී, පෘථිවිය එහි පැවැත්ම පුරා නියත විශාලත්වය පවතින අතර, සියලු මහාද්වීප "Pangaea" ලෙස හඳුන්වන එක් යෝධ ස්කන්ධයක් ලෙස ඇති විය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, මෙම මහාද්වීපය කැබලි කිහිපයකට බෙදී ගිය අතර, ඉරිතැලීම් ගිනිකඳු ක්රියාකාරිත්වයේ ස්ථාන විය. නව ලාවා භූගත ගිනිකඳු කඳු වැටි දිගේ පුපුරා ගොස් පසුව සාගර මගින් සිසිල් වූ විට, මුල් මහාද්වීපයේ විවිධ කොටස් සෙමින් එකිනෙකින් ඉවත් වී වර්තමාන ස්ථාන කරා ගමන් කළහ.

කෙසේ වෙතත්, පෘථිවියේ එවැනි "ප්ලාවිතයක්" ඇතිවීමට සහ එහි විශාලත්වය වෙනස් නොවීමට නම්, "ඉහළට යන දේ පහළට යා යුතුය." වඩාත් විද්‍යාත්මක අර්ථයෙන් ගත් කල, නව කබොල අඛණ්ඩව සාදනු ලබන “ඔරොජනික් උත්ථාන” කලාප තිබේ නම්, පෘථිවි කබොල නැවත ආවරණයට පැමිණ උණු කළ තත්වයක් බවට පත්වන “ආතති කලාප” තිබිය යුතුය. මැක්ස්ලෝ පෙන්වා දෙන පරිදි, මෙම ආකෘතිය විශාල දෝෂයකින් පීඩා විඳිති:

පෘථිවියේ "ආතති කලාප" පැවැත්ම පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි කිසි විටෙක නොමැත.

තව,

තහඩු භූගෝලීය ආකෘතියට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා ආතති කලාප පැවතිය හැකි ස්ථාන ඉතා අඩුය.

නැතහොත්, වඩාත් සරලව කිවහොත්:

නිරීක්ෂණ දත්ත භාවිතයෙන්, පෘථිවියේ ප්‍රසාරණය අපට පහසුවෙන් ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි නමුත්, ප්‍රසාරණය වන අවස්ථාවේදීම හැකිලීම සිදු වන බව ඔප්පු කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත.

මැක්ස්ලෝ තවදුරටත්: "තහඩු භූගෝලීය" ආකෘතියේ නිගමන ප්රමාණවත් දත්ත මත පදනම් විය:

"ගෝලීය භූගෝලීය ව්‍යාප්තිය පිළිබඳ න්‍යාය සලකා බැලීමේදී, ගෝලීය, භූ විද්‍යාත්මක සහ භූ භෞතික දත්ත සමුදායන් ඕනෑම ගෝලීය භූගෝලීය උපකල්පනයක් විශ්වාසයෙන් හඳුනා ගැනීමට, පරීක්‍ෂා කිරීමට සහ/හෝ ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි මට්ටමට ළඟා වී ඇත්තේ දැන් (2001) පමණක් බව තේරුම් ගත යුතුය."

නව දත්ත ලබා ගත හැකි නම්, "ප්ලේට් ටෙක්ටොනික්ස්" ආකෘතිය ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මැක්ස්ලෝ සහ අනෙකුත් මූලාශ්‍රවලට අනුව, සාම්ප්‍රදායික විද්‍යාත්මක හා භූ විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවන් පෘථිවියේ ප්‍රසාරණය පිළිබඳ න්‍යාය පිළි නොගැනීමට ප්‍රධාන හේතු දෙකක් තිබේ:

1. වර්තමාන ක්වොන්ටම් අවබෝධය තුළ පදාර්ථයට ප්‍රසාරණය වීමට හැකියාවක් නොමැති බව "විශ්වාසය" වේ.

2. ගණිතමය ආකෘති හරහා පෘථිවි ප්‍රසාරණයේ ක්‍රියාවලිය නිවැරදිව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන ඒත්තු ගැන්විය හැකි සාක්ෂි නොමැතිකම.

මෙම පොතේ අප සාකච්ඡා කර ඇති ක්වොන්ටම් ආකෘති මගින් පළමු කරුණ ඵලදායී ලෙස ඉවත් කර ඇත. Muxlow දෙවන ප්‍රස්තුතයට අවශ්‍ය ඒත්තු ගැන්වීමේ සාක්ෂි ලබා දුන්නේය. පෘථිවියේ භූ භෞතික විද්යාව පිළිබඳ වැඩි වැඩියෙන් තොරතුරු ලබා ගන්නා විට, පෘථිවි ව්යාප්ති න්යාය වඩ වඩාත් ඒත්තු ගැන්වේ. මුක්ස්ලෝට අනුව, සාගර පතුල පැතිරීමේ රටා, අනුපාත සහ දිශාවන් පිළිබඳ නව සිතියම් පෙන්නුම් කරන්නේ පෘථිවිය “අචේයන්වරුන්ගේ කාලයේ සිට අද දක්වා ඝාතීය ප්‍රසාරණයකට ලක්ව ඇති” බවයි. මෙම නිගමනවලට සහාය වීම සඳහා ඔහුගේ ලිපිය සිතියම් සහ ඇඳීම් සපයයි.

මැක්ස්ලෝගේ ගණිතමය ආකෘති මත පදනම්ව, පෘථිවිය වසරකට මිලිමීටර් 21 ක වේගයකින් ප්‍රසාරණය විය යුතුය. සහ ඇත්ත වශයෙන්ම,

1. 1993 දී කේරි විසින් චන්ද්‍රිකා ලේසර් මිනුම් භාවිතා කර පෘථිවි අරය වසරකට මිලිමීටර් 24 ක වේගයකින් ප්‍රසාරණය වන බව ගණනය කරන ලදී.

2. 1993 දී රොබඩෝ සහ හැරිසන් භූමිතික මිනුම් භාවිතා කළ අතර පෘථිවිය වසරකට මිලිමීටර් 18 කින් ප්‍රසාරණය වන බව නිගමනය කළහ.

පෘථිවියේ නිරීක්ෂණය කරන ලද ප්‍රසාරණය සඳහා සාම්ප්‍රදායික පැහැදිලි කිරීම වන්නේ එය දූවිලි හා උල්කාපාත අඛණ්ඩ ගලා ඒම නිසා ඇති වන බවයි. එය සාගර පත්ලේ පැතිරීම පිළිබඳ එකතු කරන ලද දත්ත මත පදනම්ව මැක්ස්ලෝගේ ගණනය කිරීම් වලටද ගැලපේ. රුසියාවේ අනෙකුත් විද්‍යාඥයින් නිගමනය කර ඇත්තේ අපගේ භූ විද්‍යාත්මක ඉතිහාසයේ ඇතැම් ස්ථානවල පෘථිවියේ ප්‍රමාණයේ හදිසි වැඩිවීමක් සිදුවී ඇති බවත්, Robadeau සහ Harrison වසරකට මිලිමීටර් 18ක් පමණක් ප්‍රසාරණය වීම නිරීක්ෂණය කළ බවත්, Maxlow ගණනය කළ අගය මිලිමීටර් 21ක් වූ බවත් මෙයින් පැහැදිලි කළ හැක.

මෙම ආකෘතියේ ඊළඟ පැහැදිලි ගැටළුව වන්නේ: සියලුම මහාද්වීපයන් වරක් පෘථිවියේ තනි පිටත පෘෂ්ඨයක කොටසක් නම්, සාගර තිබුණේ කොහේද? මුක්ස්ලෝ විශ්වාස කරන්නේ වරක් පෘථිවියේ ජලය අඩුවෙන් තිබූ බවත්, වර්තමානයේ මහාද්වීප ලෙස හඳුන්වන විවිධ ප්‍රදේශ වටා "නොගැඹුරු මහාද්වීපික මුහුද" සෑදී ඇති බවත්ය. පෘථිවි ප්‍රාථමික කබොල ඝනත්වයේ යම් මට්ටමකට ළඟා විය (සමහර විට එය සූර්යයාගෙන් ඈත් වූ විට උණු කළ තත්වය සිසිල් වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස විය හැකිය), නමුත් පසුව, පෘථිවිය දිගින් දිගටම ප්‍රසාරණය වීමත් සමඟ, අලුතින් සාදන ලද කබොල ඉතා තුනී හා කුඩා විය. පළලින්. මහාද්වීප වෙන්වීමට පටන් ගත් විට, මහාද්වීපික මුහුද මුහුදු මට්ටමට පහළින් ඇති ඉරිතැලීම් පුරවා අපගේ සාගරවල මුල් අනුවාද ඇති කළේය.

එවිට තවත් ප්‍රශ්නයක් පැන නගී: “අපගේ සාගරවල ආරම්භ කිරීමට ජලය නොතිබුනේ නම් එහි ජලය පැමිණියේ කොහෙන්ද?” සූර්යයාගෙන් සහ අනෙකුත් මූලාශ්රවලින් ලැබෙන ඊතරික් ශක්තියේ අඛණ්ඩ වැඩිවීම හේතුවෙන් පෘථිවිය "වර්ධනය" වේ. පෘථිවියේ විශාලත්වය වැඩි කරන එකම ශක්තිජනක ක්‍රියාවලීන් අපගේ වායුගෝලයේ හයිඩ්‍රජන් සහ ඔක්සිජන් වැනි නව අණු අඛණ්ඩව නිර්මාණය කර එහි ඝනත්වය වැඩි කරයි. එවිට හයිඩ්‍රජන් සහ ඔක්සිජන් එකතු වී වැඩි ජල ප්‍රමාණයක් සාදයි, එය වර්ෂාවක් ලෙස අහසේ සිට සාගරයට පතිත වන අතර එය පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඇති ලවණ සමඟ මිශ්‍ර වේ. සිත්ගන්නා සුළුය: අපි පෙර පොත ලියන විට, පෘථිවියේ ප්‍රමාණයේ න්‍යෂ්ටීන් සියලුම වායු ග්‍රහලෝකවල නිරීක්ෂණය විය. මෙතැන් සිට පැහැදිලි වන්නේ කාලයත් සමඟ සූර්යයාගේ සිට ඇති දුර නිසා පෘථිවිය ද වායු ග්‍රහලෝකයක් බවට පත්වන බවයි. පෘථිවියේ සහ අනෙකුත් ග්‍රහලෝකවල (අඟහරු) වායුගෝලයේ නව වෙනස්කම් සොයාගෙන ඇති බැවින් නව වායුගෝලයක් නිර්මාණය කිරීම අඛණ්ඩ ක්‍රියාවලියක් බවට ආචාර්ය ඩිමිත්‍රීව්ගේ සාක්ෂිය 8 වන පරිච්ඡේදයෙන් අපි බලමු.

පෘථිවිය බෝලයක් නොව වැඩෙන ස්ඵටිකයකි (මෙතනින්):

එහි අභ්‍යන්තර ව්‍යුහයේ ලක්ෂණ පැහැදිලි කිරීම සඳහා පෘථිවියේ නිරූපණය ස්ඵටික ස්වරූපයෙන් භාවිතා කිරීමේ අදහස 19 වන සියවසේ ප්‍රංශ විද්‍යාඥයින් දෙදෙනෙකු ආකර්ෂණය කළේය - භූ විද්‍යාඥ ඩි බෙමොන්ට් සහ ගණිතඥ පොයින්කරේ. ඔවුන්ගේ උපකල්පනය සඳහා පදනම ලෙස, ඔවුන් පයිතගරස් සහ ප්ලේටෝගේ "පරමාදර්ශී" ස්ඵටික වලින් එකක් ගත්හ - dodecahedron. ඔවුන්ගේ මතය අනුව, මැන්ටලය සහ කබොලෙහි විශාල විෂමතාවන් නිශ්චිතවම පෘථිවි හැඩය ඩොඩෙකහෙඩ්‍රන් බවට පරිවර්තනය වීම මගින් සිදු වේ.

රුසියාවේ, "පෘථිවි-ස්ඵටික" කල්පිතයේ පළමු යෝජකයා වූයේ ස්ටෙපාන් කිස්ලිට්සින් ය. නමුත් ප්‍රංශ ජාතිකයන් අවසානය ලෙස සැලකූ දේ, ඔහු ආරම්භය සඳහා ගත්තේ, ග්‍රහලෝකයේ මුහුණේ අඛණ්ඩ පරිවර්තනයට අවසාන, තදින් ශීත කළ ස්වරූපයක් තිබිය නොහැකි බව විශ්වාස කරමිනි. විද්යාඥයාගේ උපකල්පනයට අනුව, වසර මිලියන 400-500 කට පමණ පෙර, ප්රධාන වශයෙන් බාසල්ට් වලින් සමන්විත භූගෝලය විරූපණයට ලක් වූ විට, dodecahedron icosahedron බවට පත් විය. එක් ස්ඵටික ස්වරූපයක සිට තවත් ස්ඵටික ස්වරූපයකට මාරුවීම සම්පූර්ණ නොවන බව ද ඔහු යෝජනා කළේය. පංචෙන්ද්‍රිය පැච් 12 කින් මැසූ පාපන්දු බෝලයකට සමාන dodecahedron ත්‍රිකෝණාකාර මුහුණු 20 කින් යුත් අයිකොසහෙඩ්‍රොන් ජාලයේ කොටා ඇත.

ග්‍රහලෝක අභ්‍යන්තරයේ සහ ග්‍රහලෝකයේ මතුපිට පමණක් නොව, ජීව ලෝකයේ වෙනස්කම්වලට සහ ශිෂ්ටාචාරවල වර්ධනයට පවා බලපාන ක්‍රියාවලීන් පැහැදිලි කිරීම සඳහා “පෘථිවිය වැඩෙන ස්ඵටිකයකි” යන උපකල්පනයේ ප්‍රායෝගික භාවිතය නැවත ආරම්භ කරන ලදී. USSR විසින් N. Goncharov, V. Makarov, V. Morozov විසිනි. ඔවුන්ගේ මතය අනුව, "මෙම වැඩෙන ස්ඵටිකයේ බල ක්ෂේත්‍රය පෘථිවියේ අයිකොසහෙඩ්‍රල් දොදහේඩ්‍රල් ව්‍යුහය තීරණය කරයි. මෙම බහුඅවයව එකිනෙක කොටා ඇත. අයිකොසහෙඩ්‍රෝනය සහ දොදකහෙඩ්‍රනයේ ප්‍රක්ෂේපණ පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත දිස්වේ. 62 ශීර්ෂ සහ මධ්‍ය ලක්ෂ්‍ය මෙම සංකීර්ණ ස්ඵටිකයේ දාරවල විශේෂ ගුණ ඇත.චුම්බක, ගුරුත්වාකර්ෂණ, භූගෝලීය සහ අනෙකුත් විෂමතා මෙම රූපවල සිරස් සහ දාරවලට අනුරූප වේ.ඒවායේ නෝඩ් මානව ශිෂ්ටාචාරවල ආරම්භය හා වර්ධනයේ මධ්යස්ථාන සමඟ සම්බන්ධ වේ: ටිබෙට්-චීන; මෙසපොතේමියානු කලාපය; පුරාණ ඊජිප්තු; දකුණු ඇමරිකාවේ මධ්‍යස්ථානය; යුක්රේනයේ කේන්ද්‍රය.

සුළි කුණාටු සම්භවයක් ඇති නිරන්තර ප්රදේශ ද නෝඩ් සමග සමපාත වේ: බහමාස්; අරාබි මුහුද; යක්ෂයාගේ මුහුදු කලාපය, නවසීලන්තයට උතුරින්; Tuamotu, Tahiti දූපත් සමූහය. සාගර ධාරා වල යෝධ සුළි ද පද්ධතියේ නෝඩ් වටා ක්‍රියා කරයි, බොහෝ විට වායුගෝලීය පීඩන මධ්‍යස්ථාන සමඟ සමපාත වේ. දකුණට පක්ෂි ගුවන් ගමන් පද්ධතියේ නෝඩ් වෙත සිදු කරනු ලැබේ (බටහිර සහ දකුණු අප්රිකාව, පකිස්ථානය, කාම්බෝජය, උතුරු සහ බටහිර ඕස්ට්රේලියාව). මුහුදු සතුන්, මාළු, ප්ලවාංග පද්ධතියේ නෝඩ් වල එකතු වේ. තල්මසුන් සහ ටූනා පද්ධතියේ දාර දිගේ නෝඩයේ සිට නෝඩයට සංක්‍රමණය වේ.

පෘථිවියේ විවිධ විෂම කලාප ද ස්ඵටිකයේ සිරස් සමඟ සමපාත වේ, ඒවායින් විශාලතම ඒවා වේ: බර්මියුඩා ත්‍රිකෝණය, යක්ෂයාගේ මුහුද සහ I. සැන්ඩර්සන්ගේ මැජික් දියමන්ති. බර්මියුඩා ත්‍රිකෝණය ෆ්ලොරිඩා අර්ධද්වීපයේ මියාමි, බර්මියුඩා සහ පුවර්ටෝ රිකෝ අතර පිහිටා ඇත. තවත් විශාලතම නමුත් එතරම් ප්‍රසිද්ධ නොවන විෂම කලාපයක් මාමාර මුහුදු කලාපයේ පිහිටා ඇත. මීළඟ විෂම කලාපය icosahedron හි එක් ත්‍රිකෝණයක් සමඟ සමපාත වන අතර කඳු පද්ධති තනි ගැටයකට වියන ලද භූගෝලීය පටලැවිල්ලක් සාදයි: හිමාලය, හින්දු කුෂ්, කරකෝරම්, කුන්ලුන්, පමීර්, ටියන් ෂාන්, අල්ටයි.

පෘථිවි-ස්ඵටිකය සාගරයේ සහ වායුගෝලයේ ක්රියාවලීන් කෙරෙහි බලපාන ආකාරය පැහැදිලි කිරීම සඳහා, භෞතික විද්යාඥ Eduard Borozdim ගේ විද්යාත්මක වර්ධනයන් වෙත හැරිය යුතුය. ලොව පුරා වායුගෝලීය සංසිද්ධි ව්යාප්තියේ රටා හඳුනා ගැනීමට විද්යාඥයා අභ්යවකාශ රූප භාවිතා කළේය. කාලගුණ විද්‍යාත්මක චන්ද්‍රිකා "උල්කාපාත" වලින් ලබාගත් අභ්‍යවකාශ ඡායාරූප දහස් ගණනක් දෙස බැලූ E. Borozdich, වලාකුළු රටාවෙන් පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි සුළි සුළං සහ ප්‍රතිචක්‍රමාංකවල මූලාරම්භක ස්ථාන ග්‍රහලෝකයේ මතුපිට නිරන්තරයෙන් බෙදා හරින බව ඒත්තු ගැන්වීය. පෘථිවි-ස්ඵටිකයේ මුදුන් සමඟ හොඳින් සමපාත වන ජාල. විද්යාඥයා ඔහුගේ එක් කථාවකදී ලබා දුන් මෙම ජාලය ගොඩනැගීමේ යාන්ත්රණය, භූ විද්යාඥයින් විසින් හඳුනාගෙන ඇති කොස්මික් රේඛාවල සංඥා නොමැතිකම සහ වායුගෝලය මත පෘථිවි අභ්යන්තරයේ බලපෑම යන දෙකම පැහැදිලි කරයි.

E. Borozdim යෝජනා කළේ පෘථිවියේ ස්ඵටික ව්‍යුහය සහ වලාකුළු වල ලාක්ෂණික රටා පිළිබිඹු කරන චන්ද්‍රිකා ඡායාරූපවල පැහැදිලිව පෙනෙන දෝෂ සහ නෝඩ් ජාලයක් පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත බලපෑමේ මූලාශ්‍රය බවයි. පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ නොව, පහළ - එහි ආවරණයේ පිහිටා ඇත. පෘථිවි ගෝලයේ මධ්‍යයේ සිට අඛණ්ඩව පැමිණෙන ශක්තිය ද ග්‍රහලෝකයෙන් පිටත අඛණ්ඩව විසර්ජනය කළ යුතුය. මෙය සිදුවන්නේ "කෙටි කාලීන උප කබොල දේශීය කැළඹීම්" හේතුවෙනි.

ඒවා මිනිත්තු දහයක සිට දින කිහිපයක් දක්වා පවතින අතර දන්නා සියලුම භෞතික ක්ෂේත්‍රවල වෙනස්කම් වලට තුඩු දෙන අතර භූමි මතුපිට මීටර් කිහිපයක කෙටි කාලීන උන්නතාංශවලට පවා හේතු වේ. සාගර මතුපිට එවැනි කැළඹීම් වඩා විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානවල කක්ෂවලින් ගගනගාමීන් දකින ජල මතුපිට ඉදිමීම සහ අනපේක්ෂිත ලෙස මීටර් දස දහස් ගණනක් උස රළ පැනීම නැවියන් කතා කරන සහ බොහෝ විට නැව් මිය යාමට හේතු වන ඒවා සමඟ සම්බන්ධ කළ හැක්කේ ඔවුන් සමඟ ය.

පෘථිවියේ ශක්තිය මානව ශිෂ්ටාචාරයේ වර්ධනයට ද බලපෑවේය. අපගේ මුතුන් මිත්තන් භූගෝලීය සාධක පමණක් නොව භූ භෞතික විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ජනාවාස සඳහා වඩාත් පහසු ස්ථාන තෝරා ගත්හ (මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ගේ ශාරීරික හා මානසික සංවර්ධනය උත්තේජනය කරන බලශක්ති ප්‍රවාහයේ නිරන්තර ගලායාම). පෘථිවියේ ශක්තිය සමහර මිනිසුන් තුළ සැඟවී ඇත, ඔවුන් දැන් පවසන පරිදි, බාහිර සංවේදන හැකියාවන්. ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් රාජ්‍යයේ සමෘද්ධිය සඳහා දායක වූ එකම නිවැරදි තීරණය ගැනීමට පාලකයින්ට උපකාර කළ “දැක්කා” බවට පත් වූහ. තවත් සමහරු වේගයෙන් වර්ධනය වන නගරයේ පදිංචිකරුවන් තනි තනි රෝගවලින් පමණක් නොව, දස දහස් ගණනකගේ ජීවිත බිලිගත් සහ මුළු පළාත්ම පාළු සුසාන භූමි බවට පත් කළ වසංගතවලින් ද බේරා ගත් මහා සුව කරන්නන්ගේ කීර්තිය භුක්ති වින්දා. තවත් සමහරු නවීන විද්‍යාඥයන් ව්‍යාකූල කළ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ අසමසම විශිෂ්ට කෘති හෝ අනපේක්ෂිත සොයාගැනීම් ඔවුන්ගෙන් පැවතෙන්නන්ට ඉතිරි කරමින් විද්‍යාව හෝ කලාව තුළ තමන්ව පෙන්වූහ.

"ශුද්ධ වතු" සහ සුව කිරීමේ උල්පත් වටා ජනාවාස ක්රමක්රමයෙන් පිහිටුවා ඇත. සමහර විට මෙම ජනාවාස කිසියම් හේතුවක් නිසා අතුරුදහන් විය. අවුරුදු දස, සමහර විට සියවස්, ගෙවී, සහ නව ජනයා පාළු බවට පත් වූ "මුඩුබිම්" වෙත පැමිණි අතර, ඔවුන් මෙම "ශුද්ධ වතු" සහ "ජීවය දෙන උල්පත්" නැවත සොයාගෙන පැරණි නගරවලට ඉහලින් ඔවුන්ගේ ජනාවාස ගොඩනඟා ගත්හ.

පෘථිවිය විශාල වැඩෙන ස්ඵටිකයක් ලෙස සැලකීම 20 වන ශතවර්ෂයේ අවසානයේ දී තීව්‍ර ලෙස වර්ධනය වීමට පටන් ගත් විද්‍යාත්මක අදහස්වල කොටසකි.

වැඩි වැඩියෙන් ජනප්‍රිය මතයකට අනුව, විශ්වයේ ඇති සෑම දෙයක්ම එක්කෝ ස්ඵටිකයක් හෝ පිළිවෙලට ඇති ස්ඵටික ව්‍යුහයක් අනුගමනය කිරීමට නැඹුරු වේ. ඊනියා ස්වයංසිද්ධ ස්වභාවික ක්රියාවලීන් ඇත්ත වශයෙන්ම අදෘශ්යමාන ඇණවුම් කළ ස්ඵටික ජාල වල ස්වභාවික ප්රතිව්යුහගත කිරීමේ ක්රියාවලීන් වේ. සම්බන්ධිත සහ ප්‍රතිවිරෝධී ස්ඵටික ක්ෂේත්‍ර දෙකම ඇත. ස්වභාවධර්මයේ ඔවුන්ගේ අන්තර්ක්‍රියා වලදී, සංස්ලේෂණය සහ විශ්ලේෂණය, ඉදිකිරීම් සහ විනාශය යන ක්‍රියාවලීන් ප්‍රකාශ කළ හැකිය. එවැනි ස්ඵටිකයක් පෘථිවි ග්රහයා පමණක් නොව, මිනිසා ද වේ.

නවතම තාරකා විද්‍යාත්මක ගණනය කිරීම්වලට අනුව පෘථිවියේ ස්කන්ධය කිලෝග්‍රෑම් 5.97 × 10 24 කි. මෙම අගයේ වාර්ෂික මිනුම් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ එය නියත වශයෙන්ම නියත නොවන බවයි. එහි දත්ත වසරකට ටොන් 50 දහසක් දක්වා පරාසයක පවතී. පෘථිවි ග්‍රහලෝක අතර විෂ්කම්භය, ස්කන්ධය සහ ඝනත්වය අනුව පෘථිවිය විශාලතම වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ, අපගේ ග්‍රහලෝකය සූර්යයාගේ සිට තුන්වන ස්ථානය වන අතර අනෙක් සියල්ලන් අතර පස්වන විශාලතම වේ. එය කිලෝමීටර මිලියන 149.6 ක සාමාන්‍ය දුරකින් සූර්යයා වටා ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක ගමන් කරයි.

පෘථිවි ස්කන්ධය වෙනස් වන විට, මෙම වෙනස්කම්වල ප්රවණතා පිළිබඳව බොහෝ මත තිබේ. එක් අතකින්, උල්කාපාත සමඟ ගැටීම හේතුවෙන් මෙම අගය නිරන්තරයෙන් වැඩි වන අතර, එය වායුගෝලයේ දැවෙන අතර, පෘථිවිය මත විශාල දූවිලි ප්රමාණයක් තැන්පත් වේ. අනෙක් අතට, සූර්යයාගේ පාරජම්බුල කිරණ නිරන්තරයෙන් ඉහළින් පිහිටා ඇති ජල අණු ඔක්සිජන් සහ හයිඩ්‍රජන් බවට බෙදයි. එහි සැහැල්ලු බර නිසා, හයිඩ්‍රජන් වලින් කොටසක් ග්‍රහලෝකයෙන් පිටවන අතර එය එහි ස්කන්ධයට බලපායි.

19 වන ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ සිට 20 වන සියවසේ අවසාන දශකය දක්වා ලොව පුරා විද්යාඥයින් අතර ප්රසාරණය වන පෘථිවි න්යාය ඉතා ජනප්රිය විය. ග්‍රහලෝකයේ පරිමාව වැඩිවීම පිළිබඳ උපකල්පනය පෘථිවියේ ස්කන්ධය ද වැඩි වන බවට උපකල්පනය කිරීමට හේතු විය. මෙම න්‍යායේ සමස්ත පැවැත්ම පුරාවටම, විවිධ විද්‍යාඥයන් එහි සාධාරණීකරණය සඳහා විකල්ප පහක් යෝජනා කර ඇත. Kropotkin, Milanovsky, Steiner සහ Schneiderov වැනි බොහෝ ප්‍රසිද්ධ පර්යේෂකයන් තර්ක කළේ ග්‍රහලෝකයේ ප්‍රසාරණය එහි චක්‍රීය ස්පන්දන නිසා බවයි. Daquille, Myers, Club සහ Napier මෙම උපකල්පනය පැහැදිලි කළේ පෘථිවියට නිරන්තරයෙන් උල්කාපාත සහ ග්‍රහක එකතු කිරීමෙනි. ප්‍රසාරණය පිළිබඳ වඩාත් ජනප්‍රිය න්‍යාය වූයේ මුලදී අපේ ග්‍රහලෝකයේ හරය සුපිරි ඝන ද්‍රව්‍ය වලින් සමන්විත වූ අතර පරිණාමයේ ක්‍රියාවලියේදී සාමාන්‍ය ද්‍රව්‍ය බවට පත් වූ අතර එය පෘථිවියේ ක්‍රමයෙන් ප්‍රසාරණය වීමට හේතු විය. පසුගිය ශතවර්ෂයේ අවසාන වසර 50 තුළ, ඩිරැක්, ජෝර්ඩන්, ඩිකේ, ඉවානෙන්කෝ සහ සගිටොව් වැනි ප්‍රමුඛ භෞතික විද්‍යාඥයින් කිහිප දෙනෙකු ගුරුත්වාකර්ෂණ අගය කාලයත් සමඟ අඩු වන අතර මෙය ග්‍රහලෝකයේ ස්වාභාවික ප්‍රසාරණයට තුඩු දෙන බව ප්‍රකාශ කළහ. තවත් උපකල්පනයක් වූයේ පෘථිවි ප්‍රසාරණය එහි ස්කන්ධයේ ලෞකික පරිණාමීය වැඩිවීම හා සම්බන්ධ විශ්ව විද්‍යාත්මක හේතුවක් නිසා ඇති වූ බව කිරිලොව්, නියුමන්, බ්ලිනොව් සහ වෙසෙලොව්ගේ මතයයි. අද වන විට මේ සියලු උපකල්පන ප්‍රතික්ෂේප කරන සාක්ෂි විශාල ප්‍රමාණයක් මතුව ඇත.

පෘථිවි ස්කන්ධය නිරන්තරයෙන් වැඩිවෙමින් පවතින බව මත පදනම් වූ ප්‍රසාරණය වන ග්‍රහලෝක න්‍යාය අද වන විට එහි ආකර්ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී ඇත. ලෝකයේ හොඳම විද්‍යාඥයින් කිහිප දෙනෙකුගෙන් සමන්විත ජාත්‍යන්තර මණ්ඩලයක් එය ස්ථිරවම තහවුරු නොකළ නිසා අද වන විට මෙම සංකල්පය සාමකාමීව විද්‍යාත්මක ලේඛනාගාරයට භාර දිය හැකිය.

නවීන අභ්‍යවකාශ උපක්‍රම යොදා ගනිමින් පර්යේෂණ සිදු කළ භූ භෞතික විද්‍යාඥයන් පිරිසකගේ නිගමනයට අනුව පෘථිවි ග්‍රහලෝකයේ ස්කන්ධය සාපේක්ෂ වශයෙන් නියත අගයකි. එක් විද්‍යාත්මක රසායනාගාරයක සේවකයෙකු වන ඩබ්ලිව්. ෂියාඕපිං ඔහුගේ සගයන් සමඟ එක්ව ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර එහි වාර්තාගත උච්චාවචනයන් වසරකට මිලිමීටර 0.1 (මිනිස් කෙස් ඝනකම) ඉක්මවා නොයන බව ප්‍රකාශ කළේය. මේවායින් පෙන්නුම් කරන්නේ පෘථිවියේ ස්කන්ධය එහි ප්‍රසාරණය ගැන කතා කිරීමට ඉඩ සලසන අගයන්හි වෙනස් නොවන බවයි.

නවතම තාරකා විද්‍යාත්මක ගණනය කිරීම්වලට අනුව පෘථිවියේ ස්කන්ධය කිලෝග්‍රෑම් 5.97×10^24 කි. මෙම අගයේ වාර්ෂික මිනුම් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ එය නියත වශයෙන්ම නියත නොවන බවයි. එහි දත්ත වසරකට ටොන් 50 දහසක් දක්වා පරාසයක පවතී. පෘථිවි ග්‍රහලෝක අතර විෂ්කම්භය, ස්කන්ධය සහ ඝනත්වය අනුව පෘථිවිය විශාලතම වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ, අපගේ ග්‍රහලෝකය සූර්යයාගේ සිට තුන්වන ස්ථානය වන අතර අනෙක් සියල්ලන් අතර පස්වන විශාලතම වේ. එය කිලෝමීටර මිලියන 149.6 ක සාමාන්‍ය දුරකින් සූර්යයා වටා ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක ගමන් කරයි.

පෘථිවි ස්කන්ධය වෙනස් වන විට, මෙම වෙනස්කම්වල ප්රවණතා පිළිබඳව බොහෝ මත තිබේ. එක් අතකින්, උල්කාපාත සමඟ ගැටීම හේතුවෙන් මෙම අගය නිරන්තරයෙන් වැඩි වන අතර, එය වායුගෝලයේ දැවෙන අතර, පෘථිවිය මත විශාල දූවිලි ප්රමාණයක් තැන්පත් වේ. අනෙක් අතට, සූර්යයාගේ පාරජම්බුල කිරණ නිරන්තරයෙන් ඉහළ වායුගෝලයේ ඇති ජල අණු ඔක්සිජන් සහ හයිඩ්‍රජන් බවට බිඳ දමයි. එහි සැහැල්ලු බර නිසා, හයිඩ්‍රජන් වලින් කොටසක් ග්‍රහලෝකයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයෙන් ගැලවී යන අතර එය එහි ස්කන්ධයට බලපායි.

19 වන ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ සිට 20 වන සියවසේ අවසාන දශකය දක්වා ලොව පුරා විද්යාඥයින් අතර ප්රසාරණය වන පෘථිවි න්යාය ඉතා ජනප්රිය විය. ග්‍රහලෝකයේ පරිමාව වැඩිවීම පිළිබඳ උපකල්පනය පෘථිවියේ ස්කන්ධය ද වැඩි වන බවට උපකල්පනය කිරීමට හේතු විය. මෙම න්‍යායේ සමස්ත පැවැත්ම පුරාවටම, විවිධ විද්‍යාඥයන් එහි සාධාරණීකරණය සඳහා විකල්ප පහක් යෝජනා කර ඇත. Kropotkin, Milanovsky, Steiner සහ Schneiderov වැනි බොහෝ ප්‍රසිද්ධ පර්යේෂකයන් තර්ක කළේ ග්‍රහලෝකයේ ප්‍රසාරණය එහි චක්‍රීය ස්පන්දන නිසා බවයි. Daquille, Myers, Club සහ Napier මෙම උපකල්පනය පැහැදිලි කළේ පෘථිවියට නිරන්තරයෙන් උල්කාපාත සහ ග්‍රහක එකතු කිරීමෙනි. ප්‍රසාරණය පිළිබඳ වඩාත් ජනප්‍රිය න්‍යාය වූයේ මුලදී අපේ ග්‍රහලෝකයේ හරය සුපිරි ඝන ද්‍රව්‍ය වලින් සමන්විත වූ අතර පරිණාමයේ ක්‍රියාවලියේදී සාමාන්‍ය ද්‍රව්‍ය බවට පත් වූ අතර එය පෘථිවියේ ක්‍රමයෙන් ප්‍රසාරණය වීමට හේතු විය. පසුගිය ශතවර්ෂයේ අවසාන වසර 50 තුළ, ඩිරැක්, ජෝර්ඩන්, ඩිකේ, ඉවානෙන්කෝ සහ සගිටොව් වැනි ප්‍රමුඛ භෞතික විද්‍යාඥයින් කිහිප දෙනෙකු ගුරුත්වාකර්ෂණ අගය කාලයත් සමඟ අඩු වන අතර මෙය ග්‍රහලෝකයේ ස්වාභාවික ප්‍රසාරණයට තුඩු දෙන බව ප්‍රකාශ කළහ. තවත් උපකල්පනයක් වූයේ පෘථිවි ප්‍රසාරණය එහි ස්කන්ධයේ ලෞකික පරිණාමීය වැඩිවීම හා සම්බන්ධ විශ්ව විද්‍යාත්මක හේතුවක් නිසා ඇති වූ බව කිරිලොව්, නියුමන්, බ්ලිනොව් සහ වෙසෙලොව්ගේ මතයයි. අද වන විට මේ සියලු උපකල්පන ප්‍රතික්ෂේප කරන සාක්ෂි විශාල ප්‍රමාණයක් මතුව ඇත.

පෘථිවි ස්කන්ධය නිරන්තරයෙන් වැඩිවෙමින් පවතින බව මත පදනම් වූ ප්‍රසාරණය වන ග්‍රහලෝක න්‍යාය අද වන විට එහි ආකර්ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී ඇත. ලෝකයේ හොඳම විද්‍යාඥයින් කිහිප දෙනෙකුගෙන් සමන්විත ජාත්‍යන්තර මණ්ඩලයක් එය ස්ථිරවම තහවුරු නොකළ නිසා අද වන විට මෙම සංකල්පය සාමකාමීව විද්‍යාත්මක ලේඛනාගාරයේ රාක්කයට භාර දිය හැකිය. නවීන අභ්‍යවකාශ උපක්‍රම යොදා ගනිමින් පර්යේෂණ සිදු කළ භූ භෞතික විද්‍යාඥයන් පිරිසකගේ නිගමනයට අනුව පෘථිවි ග්‍රහලෝකයේ ස්කන්ධය සාපේක්ෂ වශයෙන් නියත අගයකි. එක් විද්‍යාත්මක රසායනාගාරයක සේවකයෙකු වන ඩබ්ලිව්. ෂියාඕපිං ඔහුගේ සගයන් සමඟ එක්ව ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කළේ පෘථිවියේ අරය තුළ වාර්තාගත උච්චාවචනයන් මිලිමීටර 0.1 (මිනිස් හිසකෙස් ඝනකම) ඉක්මවා නොයන බවයි. අවුරුදු. එවැනි සංඛ්‍යාලේඛන දර්ශක පෙන්නුම් කරන්නේ පෘථිවියේ ස්කන්ධය එහි ප්‍රසාරණය ගැන කතා කිරීමට ඉඩ සලසන අගයන්හි වෙනස් නොවන බවයි.

පෘථිවිය පිළිබඳ පෙර අදහස් දැන් පැරණි අයිස් මෙන් කඩා වැටෙමින් තිබේ. මෑතක් වන තුරුම නොසැලෙන ලෙස පෙනුනේ නව සොයාගැනීම්වල උණුසුම් කිරණ යටතේ දියවී යාමයි. භූ විද්‍යාවේ වර්තමාන තත්ත්වය මෙයයි.

ආරවුලේ කේන්ද්‍රස්ථානය වූයේ ප්‍රශ්නයයි: මහාද්වීප චලනය වන්නේද නැතහොත් නොසැලී පවතිනවාද යන්නයි. “සඳහා” ප්‍රමාණවත් කරුණු ඇත, නමුත් “විරුද්ධව” අඩු කරුණු නොමැත (ඒවා 1971 සඟරාවේ දහවන කලාපයේ “ලෝකය වටා” පිටු වල විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කරන ලදී). එක් අතකින්, ඇමරිකාව, යුරෝපය සහ අප්‍රිකාව සඳහා විශේෂයෙන් පැහැදිලිව පෙනෙන මහාද්වීපවල සමෝච්ඡයන් එකිනෙකට සමාන ය: ඒවා අත්ලාන්තික් සාගරයේ වෙරළබඩ මායිම දිගේ “නැමීමට” හැකි අතර වැඩි ප්‍රමාණයකින් තොරව ලබා ගත හැකිය. තනි සමස්තයක්. ඉන්දියන් සාගරයේ වෙරළ තීරයේ පිහිටා ඇති මහාද්වීපවල සමානත්වය භූ විද්යාඥයින්ට ද පැහැදිලිය. මේ සියල්ල දැන් ගණිතමය වශයෙන් පවා ඔප්පු වෙමින් පවතී. අහඹු අහඹු සිදුවීම්? සම්පූර්ණත්වය! කිලෝමීටර දහස් ගණනක් පුරා සිදුවන මෙම "අනතුර" ඔබ දැක ඇත්තේ කොහේද?

ඊට අමතරව, එක් මහාද්වීපයක භූ විද්‍යාත්මක ව්‍යුහයන් අනෙක් මහාද්වීපයේ අඛණ්ඩව පවතින බව පෙනී ගියේ සාගරය යනු පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඉහළ ස්ථරවල රෙදි හරහා කපන කතුරට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. එසේනම් මහාද්වීප එක් වරක් එකිනෙක ස්පර්ශ වී තනි සමස්ථයක් සෑදී පසුව වෙන් වූවාදැයි සැක කළ හැකිද? පුළුවන්. මහාද්වීප දිගු දුරක් ගමන් කිරීම යථාර්ථයක් නම්, මහාද්වීප "විකෘති" නොකළේ මන්දැයි කෙනෙකුට ඇසිය හැක. පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ තුනී පටලයක් එතරම් විශාල ස්කන්ධයක් තුළ ගමන් කරන්නේ නම් එහි මුල් ස්වරූපයෙන්ම පැවතුණේ ඇයි? ඊට අමතරව, මහාද්වීප, චලනය වන අතර, ඒවායේ ගැඹුරු ව්යුහයන්ට සාපේක්ෂව මාරු විය යුතුය. මහාද්වීපික දෝෂ වල "මුල්" කිලෝමීටර් සිය ගණනක් ගැඹුරින් සොයා ගත හැකි නම් සහ මහාද්වීප යට පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඝනකම සාමාන්යයෙන් කිලෝමීටර් 30 - 40 ක් පමණක් නම් මෙම නඩුවේ කුමක් කළ යුතුද?

භූ තැටි පිළිබඳ නව කල්පිතයක් දැන් මෙම සහ තවත් බොහෝ ප්‍රතිවිරෝධතා සමථයකට පත් කිරීමට උත්සාහ කරයි. මෙම උපකල්පනයේ ආලෝකයේ පින්තූරය මේ ආකාරයෙන් පෙනේ: සාගර ප්‍රසාරණය මහාද්වීපික මායිම්වල ගංවතුර ක්‍රියාවලියකි, මහාද්වීපික කුට්ටි කිලෝමීටර් සිය ගණනක් ගැඹුරට “කිමිදීම”. සමහර ප්රතිවිරෝධතා ඉවත් කර ඇත, නමුත් මෙහෙයුම කිසිසේත් වේදනා රහිත නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මහාද්වීප සාගර පතුලේ ඇති පාෂාණවලට වඩා සැහැල්ලු පාෂාණවලින් සමන්විත වන අතර, ඊටත් වඩා, පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ රැඳී ඇති මැන්ටලයේ පාෂාණවලින් සමන්විත වේ. මේ අර්ථයෙන් ගත් කල, මහාද්වීප යනු පෘථිවි අහසේ ගැඹුරට ඉහළින් පාවෙන අයිස් කුට්ටි මෙනි. න්‍යායේ සංකීර්ණ උපක්‍රම නොමැතිව ඒවා "ගංවතුර" කිරීම එතරම් පහසු නැත. මෑත වසරවලදී පමණක් ආලෝකයට පැමිණි තවත් එක් අතිශය වැදගත් අවස්ථාවක් සඳහන් කිරීමට අපට අමතක විය: සාගර තරුණයි! සාගර පත්ලේ ඇති පාෂාණ ගැඹුරට සිදුරු කිරීමෙන් මෙම පාෂාණවල වයස සහ ඒ අනුව සාගරවල වයස තීරණය කිරීමට හැකි වී තිබේ. සාගර මහාද්වීපවලට වඩා බොහෝ ගුණයකින් බාල බව පෙනී ගියේය! මෙම කාරණය භූ විද්‍යාඥයින් කෙරෙහි හැඟීමක් ඇති කළේය, සමහර විට හැම්ලට්හි ඔහුගේ පියාගේ සෙවනැල්ලේ පෙනුමට වඩා අඩු නොවේ. මීට වසර මිලියන සියයකට පෙර මහාද්වීප තිබූ නමුත් ලෝක සාගරය තවමත් නොතිබූ බව පෙනේ?! පෘථිවියේ සාගර තිබුණේ නැහැ, මධ්‍යධරණී මුහුද වගේ මුහුද විතරයි තිබුණේ?! එවිට සාගර වෙනුවට තිබුණේ කුමක්ද?

ඇත්ත වශයෙන්ම, සාගර පත්ලේ තනි කොටස් කැණීම සමස්ත යථාර්ථය පිළිබිඹු නොකරන බවට බලාපොරොත්තුව වහාම මතු විය. එය, සමහර විට, නව කැණීම් ඇඳෙහි වඩාත් පැරණි පාෂාණවලට කපා, පසුව සියල්ල නිසි තැනට වැටෙනු ඇත. මේ දක්වා මේ බලාපොරොත්තු ඉටු වී නැහැ. ඒවා සැබෑ නොවන බවට ඉහළ සම්භාවිතාවක් ඇත. පසුගිය වසර විස්සක කාලය තුළ ස්ථාපිත කර ඇති පරිදි ගෝලය යෝධ සාගර දෝෂ (මැද සාගර කඳු වැටි සහ ඉරිතැලීම්) ජාලයකින් වට වී ඇති අතර නිරීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ මෙම ග්‍රහලෝක දෝෂ පැතිරෙන මැහුම් වැනි බවයි. අපි ඒවා සාම්ප්‍රදායික නොවන ආකාරයෙන් අර්ථ නිරූපණය කිරීමට උත්සාහ කරමු. අපි හිතමු ලෝක ගෝලය ප්‍රසාරණය වෙනවා කියලා.

පෘථිවිය ප්‍රසාරණය වීම පිළිබඳ අදහස අලුත් සහ අනපේක්ෂිත බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, එය පළමු වරට 1889 දී දැන් අමතක වී ඇති විද්යාඥ I. O. Yurkovsky විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. යමෙකු අපේක්ෂා කළ පරිදි එය හෝඩුවාවක් නොමැතිව අතුරුදහන් වූයේ නැත (සියල්ලට පසුව, පොදුවේ ගත් කල, එය සනාථ කරන බරපතල කරුණු නොමැත). ඊට පටහැනිව, එම අදහසම පසුව විවිධ විද්‍යාඥයින්ගේ මනසට පැමිණි අතර එක් වරකට වඩා වැඩිය. ඉතින් මේ අදහසට යමක් තිබුණාද? අපට එය සම්පූර්ණයෙන්ම අගය කළ හැක්කේ දැන් පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම: සාගර නොමැති විට සාගර වෙනුවට තිබුණේ කුමක්ද? පෘථිවිය ප්‍රසාරණය වෙමින් පවතින බවට උපකල්පනය කිරීමත් සමඟ, මෙම “දුෂ්කර” ප්‍රශ්නය තනිවම විසඳනු ලැබේ: පෘථිවිය කුඩා වූ අතර මහාද්වීපික කුට්ටි අවසානය දක්වා පැවතුනි. නූතන භූ විද්යාව පිළිබඳ තවත් "දුෂ්කර" ප්රශ්නයක්: ග්රහලෝක සාගර දෝෂ පද්ධතිය කුමක්ද? කිසිදු උද්ධෘත ලකුණු නොමැතිව මැහුම්. ප්‍රසාරණය අතරතුර පෘථිවිය “ඉරිතලා” ඇති මැහුම්; ගැඹුරු ද්‍රව්‍යයක් ඇතුළු වන මැහුම් ක්‍රමයෙන් පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ සාගර කොටස සාදයි. තවත් "දුෂ්කර" ප්රශ්නයක්. දන්නා පරිදි, මහාද්වීපික කබොල සාගර කබොලට වඩා කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වේ. ඝනකම අනුව: පළමු අවස්ථාවේ දී, පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඝනකම කිලෝමීටර් 30 - 40 කි, දෙවන - 5 - 10. ව්යුහය හා සංයුතිය අනුව, පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ මහාද්වීපික කලාප, එසේ කතා කිරීමට, "තුනක් වේ. -කතාව" - ඉහලින් අවසාදිත පාෂාණ සංකීර්ණයක්, මැද කළුගල් පාෂාණ සංකීර්ණයක්, පාමුල බාසල්ට් . නමුත් පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ සාගර කලාපවල කළුගල් සංකීර්ණයක් නොමැත. පෘථිවිය සැබවින්ම ප්‍රසාරණය වූයේ නම්, එවැනි වෙනසක් ස්වාභාවිකය. සාගර කබොල තරුණයි, එබැවින් සරල හා තුනී වේ. ප්‍රසාරණය වන පෘථිවි කල්පිතයේ ආලෝකය තුළ, චලනය වන මහාද්වීපවල ආධාරකරුවන් සහ නිශ්චල මහාද්වීපවල ආධාරකරුවන් අතර සමථයකට පත් කළ නොහැකි ආරවුලක් පෙනෙන්නේ කෙසේද? දෙදෙනාම නිවැරදි බව පෙනී යයි.

මෙන්න, විහිළුවක් ලෙස කථා කිරීම, අපි ජනප්රිය ගීතයේ අනුවාදයක් ලබා ගනිමු: "මහාද්වීප චලනය වන අතර චලනය නොවේ ..." මෙම නඩුවේදී, බොහෝ කරුණු ප්රතිවිරෝධතා ඉවත් කරනු ලැබේ. මහාද්වීපවල දළ සටහන් සහ ව්‍යුහයන් සමාන වන්නේ මහාද්වීප සැබවින්ම වරක් තනි සමස්තයක් ලෙස සෑදී ඇති බැවිනි.

මහාද්වීප සැලකිය යුතු විරූපණයකින් තොරව, ඒවායේ ගැඹුරු මූලයන්ගෙන් "කැපීම" නොමැතිව ගමන් කරයිද? මෙය තේරුම් ගත හැකි ය: මහාද්වීප චලනය නොවේ, ඒවා "පාවෙන" නැත. ඔවුන්, ඔවුන්ගේ සියලු ගැඹුරු “මුල්” සමඟ වාතයෙන් පිම්බෙන විට පාපන්දු මුත්‍රාශයේ ටියුබල් මෙන් චලනය වේ.

පෘථිවියේ ප්‍රසාරණය පිළිබඳ අදහස සියලු ප්‍රතිවිරෝධතා ඉවත් කරයි, භූගෝලීය විද්‍යාවේ සියලු ගැටලු විසඳයි, සහ මීට පෙර අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් බැහැර වූ කරුණු අවුල් සහගතව තිබූ පිළිවෙලක් ඇති කරයි යැයි මම සිතීමෙන් දුරස් වෙමි. කල්පිතයක් (හෝ න්‍යායක් පවා!) ව්‍යතිරේකයකින් තොරව සියල්ල පැහැදිලි කිරීම කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ. සොබාදහමේ විවිධත්වය අසීමිත බැවින් මෙය ස්වාභාවිකය. එබැවින්, නව දැනුම, පෙර නොපැහැදිලි නිරාකරණය කිරීම, නව අභිරහස් සමඟ අපට මුහුණ දෙයි. පෘථිවි ප්‍රසාරණ කල්පිතය, ඇත්ත වශයෙන්ම, ව්‍යතිරේකයක් විය නොහැක. වැඩි විශේෂඥයින් සඳහා උනන්දුවක් දක්වන ද්විතීයික ප්රශ්න මත රැඳී සිටීමට මට අවශ්ය නැත (උදාහරණයක් ලෙස: පෘථිවි පෘෂ්ඨය දිගු වී ඇත්නම්, පසුව නැමීම පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද?). එවැනි "නොගැලපීම්" සඳහා පැහැදිලි කිරීම් ඇති බව පමණක් මම සටහන් කරමි; ඒවා විවේචකයන්ට කෙතරම් ඒත්තු ගැන්වෙන්නේද යන්න තවත් කාරණයකි. මෙහිදී මට වඩාත් පොදු ගැටළු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍යයි. ප්‍රශ්නය වහාම පැන නගී: පෘථිවිය ප්‍රසාරණය වී ප්‍රසාරණය වන්නේ නම්, එහි පරිමාව වෙනස් වන අතර එහි ස්කන්ධය නියතව පවතීද? එසේත් නැතිනම් එය පරිමාව වෙනස් කිරීම පමණක් නොව, පෘථිවි ස්කන්ධයේ වෙනසක් ද?

ග්‍රහලෝකයක ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය එහි ස්කන්ධයට සහ මධ්‍යයේ සිට පෘෂ්ඨයේ දුර ප්‍රමාණයට සම්බන්ධ සරල සූත්‍රයක් ඇත. එනම්: ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය ග්‍රහලෝකයේ ස්කන්ධයට සමානුපාතික වන අතර මධ්‍යයේ සිට ඇති දුර වර්ගයට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වේ. එමනිසා, පෘථිවිය ප්‍රසාරණය වන්නේ කෙසේද සහ කෙසේද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට ක්‍රමයක් තිබේ. සියලුම භූ විද්‍යාත්මක යුගවල ගුරුත්වාකර්ෂණය නියතව නොතිබූ බවට සාක්ෂි අපට හමු වුවහොත්, පෘථිවියේ ප්‍රසාරණය පිළිබඳ උපකල්පනය භූ විද්‍යාත්මක ප්‍රතිවිරෝධතා “පහසුවෙන්” පැහැදිලි කරන “පවිත්‍ර අදහසක්” වීම නතර කරයි. කාලයත් සමඟ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩු වන බව පෙනේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ පෘථිවියේ ප්‍රසාරණය එහි පරිමාව වැඩිවීම නිසා වූ නමුත් ස්කන්ධය නොවෙනස්ව පැවති බවයි. ඊට පටහැනිව, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය කාලයත් සමඟ වැඩි වේ නම්, කාරණය මූලික වශයෙන් අපගේ ග්‍රහලෝකයේ ස්කන්ධයේ වැඩිවීමයි.

පෘථිවි ප්‍රසාරණය පිළිබඳ උපකල්පනය පරීක්‍ෂා කළ හැකි සත්‍ය දත්ත මෙහි තිබේද? ගොඩබිම ජීවය ඇති වීමත් සමඟ පරිණාමය අතරතුර සතුන්ගේ ප්‍රමාණය ක්‍රමයෙන් වැඩි වූ බව දන්නා කරුණකි. ඒවා සියල්ලම නොවේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් ඔවුන් වැඩි විය. පොදුවේ ගත් කල, මෙය තේරුම් ගත හැකි ය: විශාල සහ, එබැවින්, ශක්තිමත් ජීවියෙකු විලෝපිකයන්ට ප්රතිරෝධය දැක්වීමට පහසුය. උරගයින් - ඩයිනෝසෝරයන්ගේ ආධිපත්‍යය පැවති යුගයේදී, යෝධයන් විසින් පෘථිවිය පාගා දැමූ විට, අලියා හුදෙක් වාමනයෙකු වූවාට සාපේක්ෂව, මෙසෝසොයික් යුගයේ මෙම විශාල වීම උපරිමයට ළඟා විය. නමුත් පසුව හැරවුම් ලක්ෂයක් සිදු විය. යෝධ ඩයිනෝසෝරයන් ක්‍රමයෙන් කුඩා වේ (සාපේක්ෂව කථා කිරීම, ඇත්ත වශයෙන්ම), පසුව මිය යයි. කුඩා ක්ෂීරපායින් මුලින්ම ගොඩබිම් ජීවිතයේ නායකයින් බවට පත්වේ. ඩයිනෝසෝරයන්ගේ කුරිරු පාලනයෙන් නිදහස් වූ පසු, ඔවුන්ගේ ප්රමාණය වැඩි වේ. එහෙත්, පළමුව, මෙය පෙරට වඩා යෝධත්වයේ ඉතා දුර්වල පිපිරීමකි. දෙවනුව, පසුගිය වසර මිලියන ගණනක දී විශාලතම ක්ෂීරපායීන්ගේ ප්‍රමාණයේ අඛණ්ඩ අඩුවීමක් සිදුවී ඇත (ගුහා වලසා හෝ මුවන් නූතන වලසුන්ට සහ මුවන්ට වඩා විශාල විය; මැස්ටෝඩන් මැමත්ට වඩා විශාල වූ අතර දැවැන්තයා මැමත්ට වඩා විශාල විය. අලි, සහ එසේ ය). සමහර තවමත් අපැහැදිලි ජීව විද්‍යාත්මක රටා මෙහි ක්‍රියාත්මක විය හැකිය.නමුත් අවම වශයෙන් තවත් අර්ථකථනයක් සමානව වලංගු වේ: පෘථිවිය මත ගුරුත්වාකර්ෂණය වැඩි වූ අතර මෙම තත්වයන් යටතේ යෝධයන්ගේ "සැලසුම" අඩු හා තාර්කික විය; යෝධයෝ මිය ගියහ, කතා කිරීමට, ඔවුන්ගේම බරින් තලා දැමූහ.

අපි ඉදිරියට යමු. ළමා කාලයේ වැලි බලකොටු ඉදි නොකළේ අප අතරින් කවුද! බිත්තිවල ආකර්ෂණීය බෑවුම් ලබා ගැනීමට ඔබ උත්සාහ කළාද? නමුත් වියළි, ​​ලිහිල් වැලි බෑවුම දැඩි කිරීමට ඉඩ නොදේ. ඕනෑම ලිහිල් පාෂාණවලට තමන්ගේම, දැඩි ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති විවේක කෝණ ඇත. ඒවා පාෂාණවල ගුණාංග සහ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය යන දෙකම මත රඳා පවතී: ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩු වන තරමට බෑවුමේ කෝණය වැඩි වේ, අනෙක් දේවල් සමාන වේ. ඉපැරණි අවසාදිත පාෂාණවල කැටිති සැකැස්මේ (වැලි මත සුළං රැළි, පුරාණ කඳු, ගංගා අවසාදිත) "පාෂාණගත" නැඹුරු කෝණවල පැහැදිලි අංශු සොයාගත හැකිය. ඉතින්: පෞරාණික කැටිති ආකෘතීන්ගේ බෑවුම් මැනීමේදී, භූ විද්යාත්මක හා ඛනිජ විද්යාව පිළිබඳ අපේක්ෂක එල්. ස්මිර්නොව් සොයාගත්තේ අතීතයේ දැන් වඩා දැඩි බෑවුම් සෑදී ඇති බවයි! මෙයින් අදහස් කරන්නේ මීට පෙර තොග පාෂාණවල භෞතික රසායනික ගුණාංග වෙනස් වූ බවද? අතිශයින්ම සැක සහිතයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩු බවයි!

ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය තවමත් වර්ධනය වන්නේ දැයි බැලීමට උත්සාහ කරමු. මෙහි කුඩා දත්ත ඇත (මිනුම් මෑතකදී ආරම්භ විය), නමුත් ඒවා තවමත් පවතී. මේ අනුව, වොෂින්ටනයේ නිරීක්ෂණ අනුව, 1875 සිට 1928 දක්වා, ගුරුත්වාකර්ෂණය මිලිගල් 980,098 සිට 980,120 දක්වා වැඩි විය. බෝල්ටික් ප්‍රාන්ත, ලෙනින්ග්‍රෑඩ්, කොකේසස් සහ මධ්‍යම ආසියාවේ ප්‍රදේශ සඳහා, 1955 සිට 1967 දක්වා නිරීක්ෂණවලට අනුව, ගුරුත්වාකර්ෂණය සාමාන්‍යයෙන් වසරකට මිලිගල් 0.05 සිට 0.10 දක්වා වැඩි විය. එය ගොඩක් හෝ ටිකක්ද? ඔබ වසර සහ සහස්‍ර ගණනාවක ඉතිහාසය මැන බැලුවහොත් කුඩා, නොපෙනෙන තරම්ය. බොහෝ, බොහෝ, ඔබ පෘථිවියේ භූ විද්‍යාත්මක ඉතිහාසයේ වසර මිලියන ගණනක් සහ බිලියන ගණනක් ගණන් කළහොත්. ගුරුත්වාකර්ෂණ වැඩිවීමේ වාර්තාගත අනුපාත අප විසින් සිදු කරන ලද න්‍යායාත්මක ගණනය කිරීම් සමඟ ආසන්න වශයෙන් අනුකූල විය: වසර මිලියන සියයකට වැඩි කාලයක්, පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය ආසන්න වශයෙන් දෙකහමාරකින් වැඩි වූ අතර, රේඩියල් ප්‍රමාණය ග්රහලෝකය දෙගුණ විය. මීට වසර මිලියන 600 කට පෙර එය අදට වඩා 6-8 ගුණයකින් කුඩා විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, උපකරණ මගින් වාර්තා කරන ගුරුත්වාකර්ෂණයේ වැඩි වීමේ අනුපාත අපට වඩා වෙනස් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. මේ සියල්ල උච්චාවචනය, එපිසෝඩික් අපගමනය මගින් පැහැදිලි කළ හැකිය (එක් කාල පරිච්ඡේදයකදී ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය නොවැදගත් ලෙස වැඩි වේ, තවත් අවස්ථාවක, සමහර විට එය අඩු වේ, එවිට සාමාන්‍යය නොවෙනස්ව පවතී). එහෙත් එවැනි අර්ථකථනයක් ඔප්පු කර නොමැති උපකල්පනයකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. වසර සිය ගණනකට පෙර, දහස් ගණනක් සහ මිලියන ගණනක් ගැන සඳහන් නොකර, කිසිවෙකුට ගුරුත්වාකර්ෂණ මිනුම් ලබා ගැනීමට හෝ ගැනීමට නොහැකි වූවා නම්, එය ඔප්පු කරන්නේ හෝ ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ කෙසේද?

ගැටලුව සමස්තයක් ලෙස සලකා බැලිය යුතු අතර, පෘථිවියේ විශාලත්වය සහ එහි ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය නියතව නොතිබූ බව මෙම සමස්ථය අපට ඒත්තු ගන්වයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි “ඝාතකයා” යන ප්‍රශ්නය වහාම පැන නගී: ග්‍රහලෝකයේ ස්කන්ධය වැඩි වූයේ කෙසේද, කුමක් නිසාද? මගේ අර්ථ නිරූපණය මෙහි දීමට මට අවශ්‍ය නැත. ප්‍රවේණික නීති සොයාගැනීමට පෙර, ඩාවින්ගේ න්‍යාය (න්‍යායක් මිස උපකල්පනයක් නොවේ!) වචනාර්ථයෙන් ගුවනේ එල්ලී තිබූ බව මම ඔබට මතක් කර දෙන්නම්, මන්ද හිතකර වෙනස්කම් විශේෂයක් ආවරණය කර දිය නොවන්නේ මන්ද යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ඩාවින්ට නොහැකි වූ බැවිනි. එය තුළ. කාලය ගෙවී ගොස් පිළිතුර ලැබුණි. පෘථිවිය ප්‍රසාරණය කිරීමේ අදහස තවදුරටත් “පිරිසිදු අදහසක්” නොවන බව පෙන්වීමට මම උත්සාහ කළෙමි. නව ආකාරයකින් බොහෝ දේ ආලෝකමත් කිරීමට ඇයට හැකි බව. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි නිගමනවලට තුඩු දිය හැක්කේ “කරුණු වල ස්පර්ශ ගල” මත පමණි.