Quod licet Jovi, non licet bovi යන කියමන පරිවර්තනය කිරීම සහ පැහැදිලි කිරීම.

පුරුෂයා සහ ස්ත්‍රිය - වැඩිපුර අවසර ඇත්තේ කාටද? මෑත වසරවලදී පමණක් පර්යේෂකයන් මිනිසුන්ගේ සමාජ භූමිකාව අධ්යයනය කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ. මීට පෙර, ස්ත්‍රීන් හා පුරුෂයින්ගේ කැපී පෙනෙන සමාජ අසමානතාවයත් සමඟ, සියලු අවධානය කාන්තාවන්ගේ තත්වය කෙරෙහි, ඇගේ සමාජ තත්වය වැඩිදියුණු කිරීම කෙරෙහි යොමු විය.

සෑම දෙයක්ම අවසර ඇත

සෑම දෙයක්ම සම්භාව්‍ය හා අපරාධ සංග්‍රහයට අවසර දී ඇත මේ දිනවල ඕනෑම රුසියානු සම්භාව්‍යයක් සිරගත කරනු ලැබේ. 282 වැනි වගන්තියට අනුව. මුලින්ම වාඩි වී සිටින්නේ නිකොලායි Vasilyevich Gogol ය. ඔහු සමඟ දොස්තයෙව්ස්කි, පුෂ්කින්, ලෙස්කොව් යන අය ද සිටිනු ඇත. නූතන රුසියානු හෝ නූතන බටහිර සාහිත්‍යය නොවේ

... ගොනාට අවසර නැත

එය බුල් ඩෙනිස් ටුක්මාකොව් සඳහා අවසර නැත නොවැම්බර් 4, 2002 0 45(468) දිනය: 05-11-2002 කර්තෘ: ඩෙනිස් ටුක්මාකොව්...බුල් ප්‍රවෘත්ති ඒජන්සියට ඒ සඳහා අවසර නැත, සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ ආකල්පයක්

"දෙවියන් වහන්සේ නොමැති නම්, සියල්ලට අවසර ඇත"

"දෙවියන් වහන්සේ නොමැති නම්, සියල්ලට අවසර ඇත" සෑම පුද්ගලයෙකුගේම සහ සමස්ත සමාජයේම ජීවිතයේ පදනම සදාචාරයයි. සෑම දෙයක් සඳහාම - සංස්කෘතිය, දේශපාලනය, ආර්ථිකය - එහි සමෘද්ධිමත් ගමනේ දී මිනිසුන්ගේ සදාචාරය මත කෙලින්ම රඳා පවතී, සදාචාරය යනු කුමක්ද?

බ්‍රහස්පතිට දෙන දේ ගොනාට දෙන්නේ නැහැ(අර්ථය) - ඉහළම සමාජ ඉණිමඟේ සිටින, දක්ෂ හා සාර්ථක පුද්ගලයින් යනාදිය. සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට අවසර නැති දෙයකින් ගැලවිය හැකිය.

හිතෝපදේශ - ලතින් භාෂාවෙන් පරිවර්තනය: Quod licet Jovi, non licet bovi. මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය සමහර විට "බ්‍රහස්පතිට ගැලපෙන දේ ගොනෙකුට නොගැලපේ" ලෙස පරිවර්තනය කර ඇත.

මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය යුරෝපයේ පැහැර ගැනීම පිළිබඳ පුරාණ මිථ්‍යාවෙන් ය: ඔලිම්පස් සියුස්ගේ උත්තරීතර දෙවියා (රෝම පුරාවෘත්තයේ - බ්‍රහස්පති) යුරෝපයේ ෆිනීෂියානු රජුගේ දියණියට කැමති විය. ඇයව පැහැර ගැනීම සඳහා, ඔහු ගොනෙකු බවට පත් විය, සැක නොකළ යුරෝපයක් සවාරිය සඳහා ගොනෙකු මත වාඩි වූ අතර බ්‍රහස්පති ඇයව වේගවත් කළේය.

රූප

The Rape of Europe යනු 1910 දී රුසියානු චිත්‍ර ශිල්පී වැලන්ටින් සෙරොව් විසින් අඳින ලද සිතුවමකි.

උදාහරණ

(1844 - 1927)

වෙළුම 1 "අධිකරණ චරිතයක සටහන් වලින්" (ප්‍රකාශන ආයතනය "නීති සාහිත්‍යය", මොස්කව්, 1966):

නඩු විභාගයේදී, චූදිතයා නොසන්සුන් ලෙස හා කෙටියෙන් වරද පිළිගත්තේය: "මගේ පව්", නමුත් ආරාධිත වෛද්යවරුන්ගෙන් එක් අයෙක්, පැහැදිලිවම එය අමතක කළේය. quod licet Jovi - බලපත්‍ර රහිත bovi”, තරමක් අනපේක්ෂිත ලෙස පැහැදිලි කිරීමට පටන් ගත්තේ කෝවාලින්ස්කි ජීවමාන කාන්තාවකට පහර දෙනු ඇතැයි ඔහු සැක කරන බවයි ...

(1860 - 1904)

1887 දෙසැම්බර් 27 වැනි දින එන්.ඒ.ලෙයිකින් වෙත ලිපියක් ඒ. මොස්කව් - “මම ඔබට පොරොන්දුවක් දුන්නා, මාතෘකා ඇත, නමුත් මට ලිවීමට නොහැකි විය, නත්තලට පෙර මම ලිවීමට වාඩි නොවෙමි, මන්ද ඔබට මගේ කථා ඇත්තෙන්ම අවශ්‍ය නැතැයි මම සිතුවෙමි: මට එය මතකයි කතුවැකි කාමරය, Bilibin දී, නත්තල් යැවීමට මගේ පොරොන්දුව මත, "ඔබ කෙසේ හෝ මග හරිමින් සහ නොපැහැදිලි ලෙස මට පිළිතුරු දුන්නා. නිවාඩු දිනවල ඔබේ ලිපිය ලැබුණු විට, මම ලිවීමට වාඩි වී එවන් විකාරයක් ලිව්වා, යැවීමට ලැජ්ජා විය. ඔබ එය ලියන්න. කතාව කුමක් වුවත් ඔබට වෙනසක් නැත, නමුත් මම මෙම බැල්ම බෙදා නොගනිමි. Quod licet Iovi, non licet bovi (බ්‍රහස්පතිට අවසර දී ඇති දේ ගොනාට අවසර නැත (lat.)). ඔබට සහ පල්මින්ට සමාව දෙන දේ, ඔවුන්ගේ කාර්යය ඉටු කර ඇති සහ සමහර විට නොසැලකිලිමත් වීමට අයිතියක් ඇති පුද්ගලයින්ට, නවක ලියන්නෙකුට සමාව නොදෙනු ඇත. මොනවා උනත් මේ පාර තරහා වෙන්න එපා ඔයාව මගේ තත්වෙට දාන්න."

ඉදිරි දින සහ සතිවලදී හිටපු පශ්චාත්-සෝවියට් රාජ්‍යවල දේශපාලන ජීවිතයේ ප්‍රධාන සිදුවීම් දෙකක් සිදුවනු ඇත. ඔක්තෝබර් 17 වන දින බෙලරුස් හි ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වෙන අතර, වත්මන් රාජ්‍ය නායකයා වන ඇලෙක්සැන්ඩර් ලුකෂෙන්කෝට තුන්වන වාරයක් සඳහා තරඟ කළ හැකිද යන්න රටේ වැසියන් විසින් තීරණය කළ යුතුය. එමෙන්ම ඔක්තෝබර් 31 වැනිදා යුක්රේනයේ ජනාධිපතිවරණය පැවැත්වේ.

ස්වාභාවිකවම, එවැනි වැදගත් සිදුවීම් පෘථිවියේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ප්‍රධාන ශූරයන්ගේ අවධානය ආකර්ෂණය කර ගැනීමට අසමත් විය - එක්සත් ජනපද බලධාරීන්. සමස්ත පෘථිවි වැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කරන්නන්ගේ භූමිකාව භාර ගන්නා ලෙස ධවල මන්දිරයට, රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවට සහ කොංග්‍රසයට පොදුවේ කිසිවෙකු උපදෙස් නොදුන්නද, සියලු ආකාරයේ "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ක්‍රියා කිරීම" යන කරුණ පවතී. වොෂින්ටනයේ පෑන්කේක් මෙන් පුළුස්සනු ලැබේ. මෙම අර්ථයෙන් බෙලරුසියාව සහ යුක්රේනය, පැහැදිලි හේතු නිසා, අන් සියල්ලන්ට වඩා "වාසනාවන්ත" වී ඇත.

මෑතකදී, එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය දැනටමත් සම්මත කර ඇති අතර, "නිදහස් සහ සාධාරණ" මැතිවරණ පැවැත්වීම සහතික කිරීමට රටේ බලධාරීන්ට අවශ්‍ය නැතිනම් හෝ අපොහොසත් වුවහොත් සම්බාධක යෙදීමේ තර්ජන අඩංගු වේ. එකම, සුළු වෙනස්කම් සහිතව, යුක්රේනයට අදාළ වේ. මේ වතාවේ තමයි රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවත් සම්බන්ධ වුණේ. අද, රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුව විශේෂ ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් යුක්‍රේන බලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ කඩකිරීම්වලින් තොරව ජනාධිපතිවරණය පැවැත්විය යුතු බවයි. එසේ නොවුවහොත්, එක්සත් ජනපද දේශපාලන සහාය නොමැතිව යුක්රේනය ඉතිරි වීමේ අවදානමක් පවතින බව එම ප්‍රකාශය පවසයි.

එපමණක් නොව, බෙලාරුස් සහ යුක්රේනයේ මැතිවරණ "සාධාරණ" ලෙස සලකනු ලබන්නේ කුමන අවස්ථාවකද යන්න සැකයක් නැත - විපක්ෂයේ නියෝජිතයෙකු ඒවා ජයග්රහණය කළහොත් පමණි. යුක්රේනියානු අනුවාදයේ - වික්ටර් යුෂ්චෙන්කෝ, බෙලාරුසියානු එකේ - ලුකෂෙන්කාගේ විරුද්ධවාදීන් අතර අවම වශයෙන් ප්‍රධාන යුක්රේන විරුද්ධවාදියා වැනි නායකයෙකු වැනි කිසිවක් නොමැති බැවින් කවුරුන්ද යන්න පැහැදිලි නැත.

ජෝර්ජියානු "රෝස විප්ලවය" වැනි සිදුවීම් යුක්රේනයේ සහ බෙලරුසියාවේ පුනරාවර්තනය විය හැකි බැවින්, ඒවා තරමක් යුක්ති සහගත ය. වාසනාවකට මෙන්, මෙම ප්රදේශයේ අත්දැකීම් දැනටමත් ප්රමාණවත් තරම් රැස් කර ඇත. තත්වය "පුපුරවා හැරීමට" විරුද්ධවාදීන් දස දහස් ගණනක් ප්රමාණවත් වනු ඇත. ඉතින් මැතිවරණ පැවැත්වීම එක දෙයක් නමුත් ඉන් පසු කුමක් සිදුවේවිද...

මේ අතර

කෙසේ වෙතත්, බෙලාරුස් සහ යුක්රේනයේ දේශපාලන ජීවිතයේ සිදුවීම් ගැන කතා කරන විට, එක්සත් ජනපදයේම, ජනාධිපතිවරණයට පෙර අඩ සඳකට වඩා ටිකක් ඉතිරිව ඇති බව මතක තබා ගැනීම වටී. මෙය මැතිවරණ ප්‍රචාරණ කටයුතු - අවංකව, වංචාවෙන් සහ අල්ලසෙන් තොරව... උපක්‍රම භාවිතා කරන ආකාරය පිළිබඳ පැහැදිලි උදාහරණයක් බව පෙනේ.

නවතම උදාහරණය නම්, ඩිමොක්‍රටික් සෙනෙට් සභික එඩ්වඩ් කෙනඩි සහ පැට්‍රික් ලීහී ඡන්ද හිමි ලියාපදිංචි කිරීමේ වංචාව සම්බන්ධයෙන් වහා විමර්ශනයක් ඉල්ලා නීතිපති සහ නීතිපති ජෝන් ඇෂ්ක්‍රොෆ්ට් වෙත ලිපියක් යැවීය.

"නෙවාඩා සහ ඔරිගන් ප්‍රාන්තවල ඩිමොක්‍රටික් ඡන්දදායකයින් විසින් ගොනු කරන ලද ලියාපදිංචි කිරීමේ ආකෘති පත්‍ර ක්‍රමානුකූලව විනාශ කිරීම" යනුවෙන් කෙනඩි සහ ලෙහී කියා සිටියහ. මෙම ප්‍රාන්ත දෙකෙහි, එක්සත් ජනපද රිපබ්ලිකන් ජාතික කමිටුව විසින් කුලියට ගත් පුද්ගලික සමාගමක් වන Voters Outreach of America, "ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් විසින් ගොනු කරන ලද ලියාපදිංචි කිරීමේ පෝරම සිය ගනනක් නොවේ නම් දහස් ගණනක්" විනාශ කරනු දැක ඇත. එවැනි ක්‍රියා ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූයේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ මෙම ප්‍රාන්ත දෙකේ බොහෝ ඡන්දදායකයින්ට නොවැම්බර් 2 වැනිදා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ නොදෙන බවයි, RIA Novosti විසින් උපුටා දක්වන ලද ලිපියේ සෙනෙට් සභිකයින් පෙන්වා දෙන්නේ.

ඇරිසෝනා රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ හිටපු සභාපති Nathan Sproul විසින් ඇමරිකාවේ Voters Outreach මෙහෙයවනු ලැබේ. මෙම පුද්ගලයා පෙන්සිල්වේනියා, මිචිගන්, ඔහියෝ, මිනසෝටා, බටහිර වර්ජිනියා සහ ෆ්ලොරිඩා යන ප්‍රදේශවල ඡන්ද ලියාපදිංචි කිරීමේ කටයුතු ද සිදු කර ඇති බව සෙනෙට් සභිකයෝ එම ​​ලිපියෙන් පෙන්වා දෙති.

Sproul ගේ මැදිහත්වීම "මෙම ප්රාන්තවල සමාන නීති විරෝධී ක්රියාකාරකම් සිදු විය හැකි හෝ සිදුවී ඇති බවට කනස්සල්ල මතු කරයි", Kennedy සහ Leahy පැවසීය.

මේ සම්බන්ධයෙන්, මැතිවරණවලට පක්ෂග්‍රාහී වීම සහ ඒවායේ ප්‍රතිඵලවලට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ගැන නැවත නැවතත් චෝදනා කරන ෆ්ලොරිඩා ආණ්ඩුකාර සහ වත්මන් ජනාධිපතිවරයාගේ සහෝදරයා වන ජෙබ් බුෂ් සිහිපත් නොකරන්නේ කෙසේද? ඒවගේම, වත්මන් ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයාට එවැනි "ජබ්" කීයක් ක්‍රියාත්මක වේදැයි කිසිවෙක් නොකියනු ඇත. දන්නා අය නිශ්ශබ්දව සිටීමට කැමති වනු ඇත - එය ඔවුන්ට වැඩි වියදමක් වනු ඇත.

පහත ඡායාරූපය: එඩ්වඩ් කෙනඩි

කෝපයෙන් Biryulyovo හි මෝටර් රථ පෙරළූ කිසිවෙකු මම හෙළා දකින්නේ නැත. පාලන තන්ත්‍රය විසින් පුරවැසියන් මුල්ලකට තල්ලු කරනු ලැබේ - සත්‍යය සොයාගත නොහැක, යුක්තිය සොයාගත නොහැක, බලධාරීන්ට කෑ ගැසිය නොහැක. ඔවුන්ගේ කෝපයෙන් සිටින අය මෙහි සිටිති - කාල පරිච්ඡේදය.

රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණයේ යුක්තිය පිළිබඳ අවිශ්වාසයෙන් සහ මංමුලා සහගතභාවයෙන් පෙලඹී සිටින මිනිසුන් ඝාතන කරා ගෙන යන බව මට වැටහේ. කෝපාවිෂ්ට පිරිසකට අලුතින් අල්ලා ගත් මිනීමරුවෙකු පහසුවෙන් ඉරා දැමිය හැකිය. ඇයට සදාචාරය කියවීමට: ඔබ මෙය නොකරන්නේ ඇයි, ඔබ වඩාත් මානුෂීය විය යුතුය, මානව හිමිකම්, අධිකරණ ක්‍රියා පටිපාටියට ගරු කළ යුතුය සහ අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහයට ගරු කළ යුතුය - එය තේරුමක් නැත. එවැනි අතිරික්තයන් වළක්වා ගැනීමට ඔබට අවශ්යද? - මෙහෙයුම්-සෙවුම් යාන්ත්‍රණය සංවර්ධනය කිරීම සහ වැඩිදියුණු කිරීම, වඩා හොඳින් සෙවීම, වඩා කාර්යක්ෂමව අල්ලා ගැනීම - අවම වශයෙන් කෝපයට පත් සමූහයා තමන්ගේම දෑතින් මිනීමරුවාගේ ශරීරයට පැමිණෙනවාට වඩා වේගයෙන්.

නමුත් සෙවීමේ වෘත්තීය යාන්ත්‍රණය, විමර්ශනය, රඳවා තබා ගැනීම සහ රඳවා තබා ගැනීම, නීතිමය කටයුතු කොමිෂන් සභාව - මේ සියල්ල නීතියට දැඩි ලෙස අවනත විය යුතුය.

උදාහරණයක් ලෙස: නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන නිලධාරීන් මාංචු දමා ඇති රැඳවියෙකුට පහර නොදිය යුතුය. පළමුව, මෙහි තාර්කික හැඟීමක් නොමැත - රැඳවියා දැනටමත් අල්ලාගෙන, ස්ථාවර සහ අවස්ථාව සහ ප්‍රතිරෝධය අහිමි කර ඇත. දෙවනුව, පොදුවේ ගත් කල, එවැනි ක්‍රියා වධහිංසාව ලෙස අර්ථකථනය කිරීම සාධාරණ ය, එය එහි ක්‍රියාවලියේදී ලැබුණු සාක්ෂියේ නීතිමය වැදගත්කම අවතක්සේරු කරයි. එපමණක්ද නොව, ඔබ එය රූපවාහිනියෙන් මුළු ලෝකයටම පෙන්විය යුතු නැත. අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ ප්‍රධානියා මෙය නොතේරෙන අතර - රස්තියාදුකාර (මෙතෙක් ටිකක් පමණක්) මිනිසුන්ට බියෙන් - ලාභ ස්වයං ප්‍රවර්ධනය සමඟ නිරතව සිටීම කණගාටුවට කරුණකි.

නඩුවේ සාක්ෂිකරුවන් විසින් සැකකරු නිල වශයෙන් හඳුනා ගැනීම අවසන් වන මොහොතට පෙර රැඳවියාගේ මුහුණු රූපවාහිනියේ පෙන්විය නොහැක. එසේ නොමැති නම්, අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයට අනුව මෙම හඳුනාගැනීම කුණු කූඩයට යැවිය හැකිය. එතකොට උසාවියට ​​යන්න ඕන මොනවද? සාක්ෂිකරුවන් නොමැතිව, නීත්‍යානුකූලව නිවැරදි හඳුනාගැනීමක් නොමැතිව, වධහිංසා පැමිණවීමේ ලේඛනගත සත්‍යයක් සමඟ සහ ඝාතනයේ මොහොත පටිගත නොකරන දොරටුවේ සිට නොපැහැදිලි වීඩියෝ කැමරාවක් සමඟද? වෙස්මුහුණු මිනිසුන් විසින් රූපවාහිනි කැමරා ඉදිරියේ මාංචු දමා පයින් පහර දෙන්නේ කාටද? එවැනි පාපොච්චාරණයක් සමඟ - "සාක්ෂි රැජින"? Churkobes නපුරු, අනුකම්පා සහගත, පිළිකුල් සහගතයි - සහ, බොහෝ දුරට, වැරදිකරු. නමුත් මෙය උසාවියේ සාක්ෂි නොවේ. මෙය ගුවනින් රුසියානු අධිකරණ පද්ධතිය මහජන අපකීර්තියට පත් කිරීමකි.

ඇත්ත වශයෙන්ම, අපේ විනිසුරුවන් ලෝකයේ වඩාත්ම ස්වාධීන විනිශ්චයකරුවන් වේ. "ඉහළින් ඇමතුමක්" තිබේ නම් කිසිවක් ඔවුන් මත රඳා නොපවතී යන අර්ථයෙන්. චර්කෝබ්ස් කෙසේ හෝ හෙළා දකිනු ඇත - infa 146%.

Biryulyovo හි විරෝධතාකරුවන් 380 ක් රඳවාගෙන සිටි බවත්, දැන් Prazhskaya හි තවත් 300 ක් පමණ සිටින බවත් මතක තබා ගන්න, අධිකරණයේ සහ විමර්ශනය අතරතුර අත්තනෝමතිකත්වය ඔවුන් සියල්ලන්ම ඉතා කටුක ලෙස හොල්මන් කිරීමට නැවත පැමිණිය හැකිය. වාෂ්පය ටිකක් සිසිල් වූ වහාම, වීදිය ටිකක් සිසිල් වී සන්සුන් වූ වහාම, ඔවුන් රුසියානු වීදිය සඳහා නඩුව මැසීමට පටන් ගනී. පොදුවේ ගත් කල, නිවැරදි රුසියානු හිතෝපදේශයක් තිබේ: "බෑගයෙන් සහ බන්ධනාගාරයෙන් ඔබට පොරොන්දු නොවන්න ..."

රුසියානුවන් විශාල සංඛ්‍යාවක් දැනටමත් සිරගෙවල්වල සිටිති, පොලිස් අත්තනෝමතිකත්වය හේතුවෙන් එහි වසා ඇත: අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය උල්ලංඝනය කරමින්, විමර්ශකයින් විසින් වංචා කරන ලද සාක්ෂි සමඟ, නඩු පවරන්නන් විසින් බොරු කරන ලද නඩු සමඟ, උදාසීන විනිසුරුවන්ගේ පූර්ණ අනුග්‍රහය ඇතිව, නීතිය. බොහෝ දෙනෙකුට තවමත් එය හරහා යාමට සිදු වේ. මෙම අවනීතියේ යන්ත්‍රය ඔබම ගිල දමයි.

පරීක්ෂණයට පෙර රැඳවුම් මධ්‍යස්ථානයේ සහ කලාපයේ විමර්ශන සහ නඩු විභාගයේදී නෛතික ක්‍රියා පටිපාටියේ ජයග්‍රහණය රුසියාව තුළ අනුමත කිරීම රුසියානු ජාතික අවශ්‍යතා වේ. අවම වශයෙන් පියවර දෙකක් ඉදිරියෙන් සිතන්න. කෝපයට පත් පිරිසකට සමාව දිය හැකි දේ උසාවියට, නඩු පවරන්නන්ට, පොලිසියට ඉඩ නොදිය යුතුය.