Sharikovism คืออะไรในเรื่องราวของหัวใจของสุนัข เรียงความในหัวข้อ: "Sharikovshchina เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและศีลธรรม" โดยM

บ้าน / หย่า

“... สิ่งที่น่าสยดสยองทั้งหมดก็คือเขามี

ไม่ใช่สุนัข แต่เป็นมนุษย์

หัวใจ. และน่าเกลียดที่สุด

ที่มีอยู่ในธรรมชาติ

M. Bulgakov

เมื่อเรื่อง "Fatal Eggs" ตีพิมพ์ในปี 2468 นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่า "Bulgakov ต้องการกลายเป็นนักเสียดสีในยุคของเรา" ตอนนี้ บนธรณีประตูแห่งสหัสวรรษใหม่ เราสามารถพูดได้ว่าเขากลายเป็นหนึ่งเดียว แม้ว่าเขาจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ท้ายที่สุดแล้วโดยธรรมชาติของความสามารถของเขา เขาเป็นคนแต่งบทเพลง และยุคนั้นทำให้เขาเป็นนักเสียดสี M. Bulgakov รู้สึกเบื่อหน่ายกับรูปแบบการปกครองของประเทศเขาไม่สามารถทนต่อความรุนแรงต่อตัวเองหรือต่อผู้อื่นได้ ผู้เขียนเห็นว่าปัญหาหลักของ "ประเทศที่ล้าหลัง" ของเขาคือการขาดวัฒนธรรมและความเขลา และเขาก็รีบเข้าสู่สนามรบเพื่อปกป้อง "ที่มีเหตุผล ใจดี ชั่วนิรันดร์" ที่หว่านจิตใจของปัญญาชนชาวรัสเซีย และ Bulgakov เลือกถ้อยคำเป็นเครื่องมือในการต่อสู้ ในปี พ.ศ. 2468 ผู้เขียนได้เขียนเรื่อง "Heart of a Dog" เสร็จสิ้น เนื้อหาของเรื่อง - เรื่องราวมหัศจรรย์ที่เหลือเชื่อของการเปลี่ยนแปลงของสุนัขเป็นผู้ชาย - เป็นถ้อยคำที่เฉียบแหลมและชั่วร้ายเกี่ยวกับความเป็นจริงทางสังคมในยุค 20

พื้นฐานของพล็อตคือการดำเนินการที่ยอดเยี่ยมของนักวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม Preobrazhensky พร้อมผลที่น่าเศร้าที่ไม่คาดคิดสำหรับเขา หลังจากปลูกถ่ายต่อมน้ำเชื้อและต่อมใต้สมองของสมองเป็นสุนัขเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์แล้ว ศาสตราจารย์รับโฮโมเซเปียนส์ , ซึ่งต่อมาได้ชื่อว่า Polygraph Poligrafovich Sharikov ชาริคสุนัขจรจัด "มีมนุษยธรรม" หิวตลอดเวลา ถูกทุกคนที่ไม่เกียจคร้าน ขุ่นเคือง ฟื้นขึ้นมาในตัวเองว่าคนที่มีสมองทำหน้าที่เป็นวัสดุบริจาคสำหรับการผ่าตัด เขาเป็นคนขี้เมาและเป็นคนพาล Klim Chugunkin ซึ่งบังเอิญเสียชีวิตในการทะเลาะวิวาทขี้เมา จากเขา ชาริคอฟสืบทอดทั้งจิตสำนึกของต้นกำเนิด "ชนชั้นกรรมาชีพ" ของเขาพร้อมกับขนบธรรมเนียมทางสังคมที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และการขาดจิตวิญญาณที่เป็นลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้รับการปลูกฝังแบบฟิลิสเตียของ Chuzhkinkins

แต่อาจารย์ไม่สิ้นหวังเขาตั้งใจที่จะทำให้บุคคลที่มีวัฒนธรรมสูงและศีลธรรมออกจากวอร์ดของเขา เขาหวังว่าด้วยความเมตตาและตัวอย่างของเขาเอง เขาจะสามารถโน้มน้าวชาริคอฟได้ แต่มันไม่ได้อยู่ที่นั่น Polygraph Poligrafovich ขัดขืนอย่างสิ้นหวัง:“ ทุกอย่างเหมือนในขบวนพาเหรด ... มีผ้าเช็ดปากอยู่ที่นั่นใช่แล้ว "ขอโทษ" ใช่ "ได้โปรด" แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่

ทุกๆ วัน ชาริคอฟอันตรายขึ้นเรื่อยๆ นอกจากนี้เขายังมีผู้อุปถัมภ์ในฐานะประธานคณะกรรมการสภา Shvonder นักสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคมคนนี้อ่านเองเกลส์และเขียนบทความสำหรับหนังสือพิมพ์ ชวอนเดอร์รับอุปถัมภ์ของชาริคอฟและให้ความรู้แก่เขา ซึ่งทำให้ความพยายามของศาสตราจารย์เป็นอัมพาต นักการศึกษาผู้โชคร้ายคนนี้ไม่ได้สอนสิ่งที่มีประโยชน์ในวอร์ดของเขา แต่เขาพยายามใช้ความคิดที่เย้ายวนใจมาก: ใครไม่เป็นอะไร เขาจะกลายเป็นสุนัข สำหรับชาริคอฟ นี่คือโปรแกรมสำหรับการดำเนินการ ในเวลาอันสั้น เขาได้รับเอกสาร และหลังจากนั้นหนึ่งหรือสองสัปดาห์เขาก็กลายเป็นเพื่อนร่วมงานและไม่ใช่คนธรรมดา แต่เป็นหัวหน้าแผนกย่อยเพื่อทำความสะอาดเมืองมอสโกจากสัตว์จรจัด ในขณะเดียวกัน ธรรมชาติของเขาก็คือสิ่งที่มันเป็น - อาชญากรสุนัข คุณต้องเห็นและได้ยินด้วยอารมณ์ที่เขาพูดถึงกิจกรรมของเขาใน "สนาม" นี้: "เมื่อวานพวกเขารัดคอแมว รัดคอพวกเขา" อย่างไรก็ตาม Polygraph Poligrafovich ไม่พอใจกับแมวเพียงลำพัง เขาข่มขู่เลขาของเขาอย่างโกรธแค้นซึ่งด้วยเหตุผลเชิงวัตถุไม่สามารถตอบการล่วงละเมิดของเขาได้: “คุณจะจำฉันได้ พรุ่งนี้ฉันจะจัดการให้คุณทำความซ้ำซ้อน”

โชคดีที่เรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงทั้งสองของ Sharik จบลงอย่างมีความสุข: เมื่อสุนัขกลับสู่สภาพเดิมศาสตราจารย์รู้สึกสดชื่นและร่าเริงเช่นเคยและ "สุนัขที่น่ารักที่สุด" - ของเขา ของตัวเอง: นอนบนพรมและดื่มด่ำไปกับแสงสะท้อนอันแสนหวาน แต่ในชีวิตสำหรับความเสียใจอย่างใหญ่หลวงของเรา Sharikovs ยังคงทวีคูณและ "สำลัก" แต่ไม่ใช่แมว แต่เป็นผู้คน วัสดุจากเว็บไซต์

ข้อดีของ M. Bulgakov อยู่ในความจริงที่ว่าด้วยความช่วยเหลือของเสียงหัวเราะเขาสามารถเปิดเผยความคิดที่ลึกซึ้งและจริงจังของเรื่องราว: อันตรายที่คุกคามของ "Sharikovism" และโอกาสที่เป็นไปได้ ท้ายที่สุด ชาริคอฟและผู้ร่วมงานของเขาเป็นอันตรายต่อสังคม อุดมการณ์และการอ้างสิทธิ์ทางสังคมของชนชั้น "เจ้าโลก" มีการคุกคามของความไร้ระเบียบและความรุนแรง แน่นอน เรื่องราวของ M. Bulgakov ไม่ได้เป็นเพียงการเสียดสีเรื่อง "Sharikovism" ในฐานะความเขลาเชิงรุก แต่ยังเป็นการเตือนเกี่ยวกับผลที่อาจเกิดขึ้นในชีวิตสาธารณะ น่าเสียดายที่ Bulgakov ไม่ได้ยินหรือไม่อยากได้ยิน ชาริคอฟที่เติบโต ทวีคูณ มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางสังคมและการเมืองของประเทศ

เราพบตัวอย่างกรณีนี้ในเหตุการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1950 เมื่อผู้บริสุทธิ์และไม่สมหวังถูกข่มเหง เช่นเดียวกับชาริคอฟเคยจับแมวและสุนัขจรจัดในสายงานของเขา ชาวโซเวียตชาริคอฟแสดงความจงรักภักดีต่อสุนัข แสดงความโกรธและความสงสัยต่อผู้ที่มีจิตใจและจิตใจที่สูงส่ง พวกเขาเช่นเดียวกับชาริคอฟ บุลกาคอฟ ภูมิใจในแหล่งกำเนิดต่ำของพวกเขา การศึกษาต่ำ แม้แต่ความไม่รู้ ปกป้องตนเองด้วยความเชื่อมโยง ความใจร้าย ความหยาบคาย และทุกครั้งที่มีโอกาสเหยียบย่ำผู้คนที่คู่ควรแก่การเคารพในโคลน อาการเหล่านี้ของ sharkovshchina มีความเหนียวแน่นมาก

ตอนนี้เรากำลังเก็บเกี่ยวผลของกิจกรรมนี้ และไม่มีใครบอกได้ว่าจะนานแค่ไหน นอกจากนี้ "ลัทธิชาริโคนิสม์" ไม่ได้หายไปเป็นปรากฏการณ์แม้แต่ตอนนี้ บางทีมันอาจแค่เปลี่ยนโฉมหน้าเท่านั้น

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้ เนื้อหาในหัวข้อ:

  • การแทงบอลนั้นอันตรายแค่ไหน
  • เรียงความเกี่ยวกับวรรณคดีเรื่อง ball and ball and ball ตามเรื่องราวของ Bulgakov Heart of a Dog
  • เรียงความเรื่องลูกบอลและลูกบอล dog heart สรุป
  • ที่สืบทอดลูกมาจากลูกบุลกาคอฟ

"ชาริคอฟชินา" Mikhail Afanasyevich Bulgakov เป็นหนึ่งในนักเขียนและนักเขียนบทละครที่สำคัญที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ 20 หลากหลายรูปแบบและรูปแบบ ผลงานของเขาโดดเด่นด้วยการค้นพบทางศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เมื่อเห็นและวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องทั้งหมดของระบบชนชั้นนายทุนอย่างเฉียบขาด ผู้เขียนก็ไม่รู้จักทัศนคติในอุดมคติที่มีต่อการปฏิวัติและชนชั้นกรรมาชีพ การวิพากษ์วิจารณ์เฉพาะปรากฏการณ์ของชีวิตทางสังคมและการเมืองในสมัยนั้นถึงจุดสูงสุดในเรื่อง "Heart of a Dog" ที่เต็มไปด้วยภาพและภาพวาดที่แปลกประหลาดและเสียดสี

เมื่อยืนยันค่านิยมทางวัฒนธรรมและจิตวิญญาณของมนุษยชาติมาตลอดชีวิต Bulgakov ไม่สามารถพูดอย่างใจเย็นได้ว่าค่านิยมเหล่านี้กำลังสูญหายไปถูกทำลายโดยเจตนาสูญเสียความหมายสำหรับสังคมภายใต้ "การสะกดจิตจำนวนมาก" ” ของการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ เรื่องราว "Heart of a Dog" ถูกเรียกโดยนักวิจารณ์ว่า "แผ่นพับที่คมกริบเกี่ยวกับความทันสมัย" แต่เวลาได้แสดงให้เห็นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นในงานนั้นมีความเกี่ยวข้องไม่เฉพาะในยุคที่ Bulgakov อาศัยและทำงานอยู่เท่านั้น ปรากฏการณ์ที่อธิบายไว้ในเรื่องราวและภาพที่สร้างขึ้นโดยผู้เขียนยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน

ผู้เขียนมองว่าการปฏิวัติเป็นการทดลองที่เป็นอันตรายกับชีวิต เมื่อการค้นพบโดยบังเอิญเป็นพื้นฐานของการทดลองที่ไร้ความคิดซึ่งนำพามนุษยชาติไปสู่หายนะ และอันตรายหลักไม่ได้อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับผู้คน แต่โดยธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ในทางใด การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำได้โดยวิธีใด วิวัฒนาการเปลี่ยนแปลงบุคคลเช่นกัน แต่ความแตกต่างอยู่ที่ความจริงที่ว่าวิวัฒนาการเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ และการทดลองไม่ได้เป็นเช่นนั้น เพราะมันมักจะซ่อนโดยไม่ได้คำนึงถึงโอกาสเสมอ M. Bulgakov แสดงให้เราเห็นถึงผลกระทบอันน่าทึ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ได้ปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสายพันธุ์ที่ชื่อ Sharik ส่งผลให้เกิดสิ่งมีชีวิตใหม่อย่างสมบูรณ์ นั่นคือ homunculus ชื่อ Sharikov

“สาขาใหม่กำลังเปิดกว้างในวิทยาศาสตร์: โฮมุนคูลัสถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีการโต้เถียงแบบเฟาสเตียน มีดผ่าตัดของศัลยแพทย์ทำให้หน่วยมนุษย์ใหม่มีชีวิตขึ้นมา มีการทดลองมนุษย์ที่ไม่เหมือนใคร แต่การทดลองครั้งนี้จะเลวร้ายเพียงใด เหล่าฮีโร่ยังหาคำตอบไม่เจอ

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณสมบัติของมนุษย์และสัตว์เหล่านี้รวมกันเป็นสิ่งมีชีวิตใหม่? “ นี่คือสิ่งที่: ความเชื่อมั่นสองครั้ง, โรคพิษสุราเรื้อรัง, "แบ่งทุกอย่าง", หมวกและเหรียญทองสองเหรียญหายไป ... - บูร์และหมู ... " ชาริคอฟซึ่งผู้สร้างของเขาป้องกันไม่ให้ใช้ชีวิตในแบบที่เขาต้องการพยายามที่จะ ทำลาย "พ่อ" ของเขาด้วยความช่วยเหลือจากการประณามทางการเมือง

แน่นอน ผู้คนจากสายพันธุ์ "ซิมพลิไฟเออร์และอีควอไลเซอร์" มีบทบาทสำคัญที่นี่ ซึ่งความคิดที่ปฏิวัติวงการปรากฏในลักษณะที่ปรากฏมากเกินไป คนเหล่านี้พยายามที่จะยกเลิกวัฒนธรรมที่ซับซ้อนซึ่งสร้างขึ้นโดยมนุษยชาติในยุโรป Shvonder พยายามที่จะอยู่ใต้อำนาจของ Sharikov ต่ออุดมการณ์ของเขา แต่ไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์เองได้เสื่อมโทรมลงใน Polygraph Poligrafovich ดังนั้นเขาจึงไม่ต้องการอุดมการณ์ใด ๆ “เขาไม่เข้าใจว่าชาริคอฟเป็นอันตรายสำหรับเขามากกว่าสำหรับฉัน” Preobrazhensky กล่าว - ตอนนี้เขาพยายามทำทุกวิถีทางที่จะวางเขาไว้กับฉันโดยไม่ทราบว่าถ้าใครซักคนวางชาริคอฟไว้บนชวอนเดอร์เขาจะเหลือเพียงเขาและขาของเขาเท่านั้น

Bulgakov กังวลมากเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการรวมการทดลองปฏิวัติกับจิตวิทยาของฝูงชนมนุษย์ ดังนั้นในงานของเขา เขาจึงพยายามเตือนผู้คนเกี่ยวกับสังคมที่คุกคามอันตราย: กระบวนการสร้างลูกบอลอาจควบคุมไม่ได้และมันจะเป็นหายนะสำหรับผู้ที่มีส่วนทำให้รูปร่างหน้าตาของพวกเขาดูแย่ลง ในเวลาเดียวกัน ความผิดก็ตกอยู่ที่ "คนโง่" ของ Shvanderov และ "นักปราชญ์" ของ Preobrazhenskys ท้ายที่สุดแล้วความคิดของการทดลองกับบุคคลที่เกิดในสำนักงานของนักวิทยาศาสตร์ได้ออกไปที่ถนนมานานแล้วซึ่งรวมอยู่ในการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ ดังนั้นผู้เขียนจึงตั้งคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักคิดในการพัฒนาความคิดที่นำไปสู่ชีวิต

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชาริคอฟค้นพบช่องทางสังคมของเขาในสังคมมนุษย์ได้อย่างง่ายดาย มีผู้คนมากมายเช่นเขา ไม่ได้สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการของนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ในห้องปฏิบัติการของการปฏิวัติ พวกเขาเริ่มกดขี่ข่มเหงทุกอย่างที่ไม่เข้ากับกรอบอุดมการณ์ตามอำเภอใจ ตั้งแต่ชนชั้นนายทุนไปจนถึงปัญญาชนชาวรัสเซีย ชาวชาริคอฟค่อยๆ ยึดครองอำนาจระดับสูงสุดทั้งหมด และเริ่มวางยาพิษต่อชีวิตคนธรรมดา ยิ่งกว่านั้นพวกเขายังใช้สิทธิในการกำจัดชีวิตนี้ด้วย “ที่นี่ คุณหมอ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้วิจัย แทนที่จะเดินคู่ขนานไปกับธรรมชาติ บังคับคำถามและเปิดผ้าคลุม: เอาชาริคอฟมาและกินข้าวต้มกับเขา”

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ซึ่งเป็นศัตรูของความรุนแรงทั้งหมดในฐานะวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการมีอิทธิพลต่อสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุมีผล รับรู้เพียงความรัก: "คุณไม่สามารถทำอะไรด้วยความหวาดกลัว" เขากล่าว ... "ฉันยืนยันสิ่งนี้ฉันยืนยันแล้วและฉัน จะยืนยัน พวกเขาคิดไร้สาระว่าความหวาดกลัวจะช่วยพวกเขา ไม่ครับ ไม่ครับ มันไม่ช่วยอะไรทั้งนั้น ขาว แดง หรือแม้กระทั่งน้ำตาล! ความหวาดกลัวทำให้ระบบประสาทเป็นอัมพาตอย่างสมบูรณ์* ทว่าความพยายามที่จะปลูกฝังทักษะทางวัฒนธรรมเบื้องต้นในชาริคอฟก็ล้มเหลว

งานของ Bulgakov คือจุดสูงสุดของวัฒนธรรมศิลปะรัสเซียในศตวรรษที่ 20 โศกนาฏกรรมเป็นชะตากรรมของอาจารย์ผู้ถูกลิดรอนโอกาสที่จะตีพิมพ์ได้ยิน จากปีพ. ศ. 2470 ถึง พ.ศ. 2483 Bulgakov ไม่เห็นการพิมพ์บรรทัดเดียวของเขา
Mikhail Afanasyevich Bulgakov มาที่วรรณกรรมในช่วงหลายปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต เขาประสบกับความยากลำบากและความขัดแย้งของความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในวัยสามสิบ วัยเด็กและวัยหนุ่มของเขาเชื่อมโยงกับ Kyiv ปีต่อ ๆ ไปในชีวิตของเขา - กับมอสโก ในช่วงชีวิตของ Bulgakov ของมอสโกที่เขียนเรื่อง "Heart of a Dog" ด้วยทักษะและพรสวรรค์อันยอดเยี่ยม เผยให้เห็นถึงหัวข้อของความไม่ลงรอยกัน นำไปสู่จุดที่ไร้เหตุผลอันเนื่องมาจากการแทรกแซงของมนุษย์ในกฎธรรมชาติอันเป็นนิรันดร์
ในงานนี้ ผู้เขียนขึ้นไปสู่จุดสูงสุดของนิยายเสียดสี หากมีการเสียดสี นิยายเสียดสีจะเตือนสังคมถึงอันตรายและความหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น Bulgakov รวบรวมความเชื่อมั่นของเขาว่าวิวัฒนาการตามปกตินั้นดีกว่าวิธีที่รุนแรงในการบุกรุกชีวิต เขาพูดถึงพลังทำลายล้างอันน่ากลัวของนวัตกรรมเชิงรุกที่พอใจในตนเอง ธีมเหล่านี้เป็นนิรันดร์ และยังไม่สูญเสียความสำคัญไปแม้แต่ตอนนี้
เรื่องราว "Heart of a Dog" โดดเด่นด้วยแนวคิดของผู้เขียนที่ชัดเจนอย่างยิ่ง: การปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียไม่ได้เป็นผลมาจากการพัฒนาจิตวิญญาณตามธรรมชาติของสังคม แต่เป็นการทดลองที่ขาดความรับผิดชอบและก่อนกำหนด ดังนั้นประเทศจะต้องกลับสู่สถานะเดิมโดยไม่ปล่อยให้ผลที่ตามมาของการทดลองดังกล่าวไม่สามารถย้อนกลับได้
มาดูตัวละครหลักของ "Heart of a Dog" กัน ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นพรรคประชาธิปัตย์โดยกำเนิดและความเชื่อมั่นซึ่งเป็นปัญญาชนของมอสโกโดยทั่วไป เขารับใช้วิทยาศาสตร์อย่างศักดิ์สิทธิ์ช่วยคนไม่เคยทำร้ายเขา ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ภาคภูมิใจและน่าเกรงขามยังคงพูดคำพังเพยเก่า ๆ ศัลยแพทย์ผู้ชาญฉลาดคนนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านพันธุศาสตร์ของมอสโคว์จึงมีส่วนร่วมในการดำเนินงานที่ทำกำไรเพื่อชุบตัวผู้หญิงสูงวัย
แต่ศาสตราจารย์วางแผนที่จะปรับปรุงธรรมชาติด้วยตัวเขาเอง เขาตัดสินใจที่จะแข่งขันกับชีวิตเพื่อสร้างคนใหม่โดยการปลูกถ่ายส่วนหนึ่งของสมองมนุษย์ให้เป็นสุนัข ดังนั้นชาริคอฟจึงถือกำเนิดขึ้นโดยรวบรวมชายโซเวียตคนใหม่ แนวโน้มการพัฒนาของมันคืออะไร? ไม่มีอะไรน่าประทับใจ: หัวใจของสุนัขจรจัดและสมองของชายที่มีประวัติอาชญากรรมสามประการและความหลงใหลในแอลกอฮอล์อย่างเด่นชัด นี่คือสิ่งที่คนรุ่นใหม่ สังคมใหม่ ต้องพัฒนาจาก
ไม่ว่าอย่างไรก็ตามชาริคอฟต้องการที่จะบุกเข้าไปในผู้คนเพื่อไม่ให้เลวร้ายไปกว่าคนอื่น แต่เขาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องผ่านเส้นทางของการพัฒนาจิตวิญญาณที่ยาวนาน มันต้องทำงานเพื่อพัฒนาสติปัญญา ขอบเขตอันไกลโพ้น และความเชี่ยวชาญในความรู้ Polygraph Polygraphovich Sharikov (ตามที่สิ่งมีชีวิตนี้ถูกเรียกว่าตอนนี้) สวมรองเท้าหนังสิทธิบัตรและผูกเน็คไทที่มีพิษ แต่ไม่เช่นนั้นชุดสูทของเขาจะสกปรก เลอะเทอะ จืดชืด
ผู้ชายที่มีนิสัยเหมือนสุนัขที่มีพื้นฐานมาจากก้อนเนื้อ รู้สึกเหมือนเป็นเจ้าแห่งชีวิต เขาเป็นคนหยิ่งผยอง พูดเกินจริง ก้าวร้าว ความขัดแย้งระหว่างศาสตราจารย์ Preobrazhensky กับก้อนมนุษย์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างแน่นอน ชีวิตของศาสตราจารย์และผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ของเขากลายเป็นนรกที่มีชีวิต นี่เป็นหนึ่งในฉากในประเทศของพวกเขา:
“ - ... อย่าโยนก้นบุหรี่ลงบนพื้นเป็นครั้งที่ร้อยที่ฉันถาม เพื่อที่ฉันจะไม่ได้ยินคำสบถแม้แต่คำเดียวในอพาร์ตเมนต์อีกต่อไป! ไม่ให้แช่ง! มีปากเสีย - ศาสตราจารย์ไม่พอใจ
- บางสิ่งที่คุณพ่อบีบบังคับอย่างเจ็บปวด - ชายคนนั้นก็คร่ำครวญ
แม้จะมีความไม่พอใจของเจ้าของบ้าน แต่ชาริคอฟก็ใช้ชีวิตในแบบของเขา: ในระหว่างวันเขานอนในครัว เกียจคร้าน ทำสิ่งที่ชั่วร้ายทุกประเภท โดยมั่นใจว่า "ทุกวันนี้ทุกคนมีสิทธิของตัวเอง" และเขาไม่ได้อยู่คนเดียวในเรื่องนี้ Polygraph Poligrafovich พบพันธมิตรในตัวตนของ Shvonder ประธานคณะกรรมการสภาท้องถิ่น เขามีหน้าที่รับผิดชอบเช่นเดียวกับศาสตราจารย์ของสัตว์ประหลาดรูปร่างคล้ายมนุษย์ ชวอนเดอร์สนับสนุนสถานะทางสังคมของชาริคอฟ ติดอาวุธให้เขาด้วยวลีเชิงอุดมคติ เขาเป็นนักอุดมการณ์ของเขา "คนเลี้ยงแกะทางจิตวิญญาณ" ของเขา ชวอนเดอร์จัดหาวรรณกรรม "วิทยาศาสตร์" ให้กับชาริคอฟและให้การติดต่อระหว่างเองเกลส์กับเคาท์สกีเพื่อ "การศึกษา" สัตว์คล้ายสัตว์ไม่เห็นด้วยกับผู้เขียนคนใด: "พวกเขาเขียน พวกเขาเขียน ... สภาคองเกรส ชาวเยอรมันบางคน ... " เขาสรุปได้ประการหนึ่ง: "เราต้องแบ่งปันทุกอย่าง" ดังนั้นจิตวิทยาของชาริคอฟจึงพัฒนาขึ้น เขาสัมผัสได้ถึงหลักความเชื่อตามสัญชาตญาณของจ้าวแห่งชีวิตคนใหม่: ปล้น ขโมย นำทุกสิ่งที่สร้างขึ้นไป หลักการสำคัญของสังคมสังคมนิยมคือการปรับระดับสากลที่เรียกว่าความเท่าเทียมกัน เราทุกคนรู้ว่าสิ่งนี้นำไปสู่อะไร
ชั่วโมงที่ดีที่สุดสำหรับ Polygraph Poligrafovich คือ "บริการ" ของเขา หลังจากหายตัวไปจากบ้าน เขาก็ปรากฏตัวต่อหน้าศาสตราจารย์ที่ประหลาดใจในฐานะชายหนุ่มประเภทหนึ่ง เต็มไปด้วยศักดิ์ศรีและความเคารพตนเอง “สวมแจ็กเก็ตหนังจากไหล่ของคนอื่น สวมกางเกงหนังที่สวมและรองเท้าบูทสูงอังกฤษ” กลิ่นแมวอันน่าเหลือเชื่อก็กระจายไปทั่วโถงทางเดินทันที สำหรับศาสตราจารย์ที่ตกตะลึง เขาแสดงบทความที่ระบุว่าสหายชาริคอฟเป็นหัวหน้าแผนกทำความสะอาดเมืองจากสัตว์จรจัด ชวอนเดอร์จัดไว้ที่นั่น
ดังนั้น Sharik ของ Bulgakov จึงก้าวกระโดดอย่างน่าเวียนหัว: จากสุนัขจรจัด เขากลายเป็นคนมีระเบียบในการทำความสะอาดเมืองจากสุนัขและแมวจรจัด การแสวงหาความเป็นตัวเองเป็นคุณลักษณะเฉพาะของห้องบอลรูมทั้งหมด ทำลายตัวเองราวกับปกปิดร่องรอยที่มาของตัวเอง...
คอร์ดสุดท้ายของกิจกรรมของ Sharikov คือการบอกเลิกศาสตราจารย์ Preobrazhensky ควรสังเกตว่าในวัยสามสิบการบอกเลิกกลายเป็นหนึ่งในรากฐานของสังคมสังคมนิยมซึ่งจะถูกเรียกว่าเผด็จการอย่างถูกต้องมากขึ้น มีเพียงระบอบการปกครองดังกล่าวเท่านั้นที่สามารถอยู่บนพื้นฐานของการบอกเลิก
ชาริคอฟเป็นมนุษย์ต่างดาวที่น่าละอาย มโนธรรม ศีลธรรม เขาไม่มีคุณสมบัติของมนุษย์ มีเพียงความเลวทราม ความเกลียดชัง ความอาฆาตพยาบาท
อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ยังคงไม่ทิ้งความคิดที่จะทำให้ผู้ชายออกจากชาริคอฟ เขาหวังวิวัฒนาการค่อยๆ พัฒนา แต่ไม่มีการพัฒนาและจะไม่มีถ้าตัวเขาเองไม่มุ่งมั่นเพื่อมัน ความตั้งใจที่ดีของ Preobrazhensky กลายเป็นโศกนาฏกรรม เขาสรุปได้ว่าการแทรกแซงอย่างรุนแรงในธรรมชาติของมนุษย์และสังคมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่หายนะ ในเรื่องนี้ ศาสตราจารย์แก้ไขข้อผิดพลาดโดยเปลี่ยนชาริคอฟให้กลับเป็นสุนัข แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวกลับไม่ได้ Bulgakov สามารถเตือนเรื่องนี้ได้ในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงที่ทำลายล้างซึ่งเริ่มขึ้นในประเทศของเราในปี 2460
หลังจากการปฏิวัติ เงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้นสำหรับการปรากฏตัวของลูกโป่งจำนวนมากที่มีหัวใจสุนัข ระบบเผด็จการเอื้อต่อสิ่งนี้มาก เนื่องจากสัตว์ประหลาดเหล่านี้ได้แทรกซึมเข้าไปในทุกด้านของชีวิต รัสเซียจึงกำลังผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบาก
ภายนอกลูกบอลไม่ต่างจากผู้คน แต่พวกมันอยู่ในหมู่พวกเราเสมอ แก่นแท้ที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นปรากฏออกมาอย่างต่อเนื่อง ผู้พิพากษาตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์เพื่อดำเนินการตามแผนเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรม แพทย์หันหลังให้ผู้ป่วย แม่ทิ้งลูก เจ้าหน้าที่ซึ่งติดสินบนอยู่แล้วพร้อมที่จะทรยศต่อตนเอง ทุกสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์และสูงส่งที่สุดกลับกลายเป็นตรงกันข้าม เมื่อคนที่ไม่ใช่มนุษย์ตื่นขึ้นในนั้นและเหยียบย่ำพวกเขาลงในโคลน การเข้ามามีอำนาจ คนที่ไม่ใช่มนุษย์พยายามที่จะลดทอนความเป็นมนุษย์ทุกคนที่อยู่รอบตัว เนื่องจากผู้ที่ไม่ใช่มนุษย์จะควบคุมได้ง่ายกว่า พวกเขามีความรู้สึกของมนุษย์ทั้งหมดแทนที่ด้วยสัญชาตญาณของการรักษาตนเอง
หัวใจของสุนัขที่รวมจิตใจของมนุษย์เป็นภัยคุกคามหลักในยุคของเรา นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวที่เขียนขึ้นเมื่อต้นศตวรรษนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน เพื่อเป็นเครื่องเตือนใจคนรุ่นหลัง วันนี้มันช่างใกล้เมื่อวาน... ดูแวบแรกเหมือนทุกอย่างเปลี่ยนไป ประเทศก็เปลี่ยนไป แต่จิตสำนึกและแบบแผนยังคงเหมือนเดิม มากกว่าหนึ่งรุ่นจะผ่านไปก่อนที่ลูกบอลจะหายไปจากชีวิตของเรา ผู้คนจะแตกต่างออกไป จะไม่มีความชั่วร้ายที่ Bulgakov บรรยายไว้ในงานอมตะของเขา ไม่น่าเชื่อว่าจะมาคราวนี้! ..

เส้นทางสร้างสรรค์ของ Bulgakov เต็มไปด้วยละคร เขาเข้าสู่วรรณกรรมที่มีประสบการณ์ชีวิตอันยาวนาน หลังจากมหาวิทยาลัยซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาด้านการแพทย์ Bulgakov ทำงานเป็นแพทย์ zemstvo ในโรงพยาบาล Nikolskaya ของเขต Sychevsky ในปี ค.ศ. 1918-1919 เขาลงเอยที่เมือง Kyiv และได้เห็นโอดิสซีย์ของ Petliura ความประทับใจเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในนวนิยายหลายเล่มของเขา จนถึงนวนิยายเรื่อง The White Guard และบทละคร Days of the Turbins Bulgakov ไม่ยอมรับการปฏิวัติทันที หลังสงคราม Bulgakov เริ่มทำงานในโรงละครและหนังสือพิมพ์ เมื่อมาถึงมอสโคว์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2464 Bulgakov รับงานสื่อสารมวลชน บูลกาคอฟพยายามแก้ปัญหาที่เฉียบขาดที่สุดในยุคนั้น ให้เป็นต้นฉบับมากขึ้น - ทั้งในมุมมองเชิงปรัชญาและในการเสียดสี ผลที่ได้คือความขัดแย้งในผลงานของเขา หนึ่งในนั้นคือ "หัวใจของสุนัข"

โครงเรื่องในงานมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งที่แท้จริง ศาสตราจารย์ Preobrazhensky นักสรีรวิทยาที่มีชื่อเสียงระดับโลกได้ค้นพบความลับของต่อมใต้สมองซึ่งเป็นอวัยวะของสมอง การผ่าตัดที่นักวิทยาศาสตร์ทำกับสุนัขโดยย้ายต่อมใต้สมองของมนุษย์เข้าไปในสมองของเขานั้นให้ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด Sharik ไม่เพียง แต่ได้รับรูปลักษณ์ของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังได้รับมรดกในยีนด้วยการสืบทอดลักษณะและคุณลักษณะทั้งหมดของตัวละคร Klim Chugunkin อายุยี่สิบห้าปีขี้เมาโจร

Bulgakov ย้ายฉาก "Heart of a Dog" ไปยังมอสโกไปยัง Prechistenka มอสโกมีจริง แม้จะเป็นธรรมชาติ ถ่ายทอดผ่านการรับรู้ของชาริก สุนัขจรจัดจรจัด "รู้" ชีวิตจากภายใน ในรูปแบบที่ไม่น่าดู

นโยบายเศรษฐกิจใหม่มอสโก: กับร้านอาหารสุดชิค "โรงอาหารธรรมดาสำหรับพนักงานของสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ" ที่ปรุงซุปกะหล่ำปลี "จากเนื้อข้าวโพดเหม็น" มอสโก ที่ซึ่ง "ชนชั้นกรรมาชีพ", "สหาย" และ "สุภาพบุรุษ" อาศัยอยู่ การปฏิวัติทำให้ใบหน้าของเมืองหลวงโบราณบิดเบี้ยวเท่านั้น: มันกลับเข้าไปในคฤหาสน์ ตึกแถว (เช่น บ้าน Kalabukhovsky ที่ซึ่งฮีโร่ของเรื่องอาศัยอยู่)

หนึ่งในตัวละครหลักของเรื่องคือ ศาสตราจารย์พรีโอบราเชนสกี้ นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ที่มีชื่อเสียงระดับโลก อยู่ในกลุ่ม "ที่ควบแน่น" ดังกล่าวและค่อยๆ ถูกขับออกจากชีวิต พวกเขายังไม่ได้แตะต้องเขา - ชื่อเสียงปกป้อง แต่ตัวแทนของผู้บริหารบ้านได้ไปเยี่ยมเขาแล้ว โดยแสดงความห่วงใยอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยต่อชะตากรรมของชนชั้นกรรมาชีพ: ไม่ใช่เรื่องหรูหราที่จะดำเนินการในห้องผ่าตัด รับประทานอาหารในห้องอาหาร นอนในห้องนอน การเชื่อมต่อห้องสังเกตการณ์กับสำนักงาน ห้องรับประทานอาหาร และห้องนอนก็เพียงพอแล้ว

ตั้งแต่ปี 1903 Preobrazhensky อาศัยอยู่ในบ้าน Kalabukhov ข้อสังเกตของเขาคือ จนถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 ไม่เคยมีกรณีใดที่กาลอชอย่างน้อยหนึ่งคู่จะหายไปจากประตูหน้าชั้นล่างโดยที่ประตูส่วนกลางไม่ได้ล็อก สังเกตว่ามีอพาร์ทเมนท์สิบสองที่นี่ ฉันมีแผนกต้อนรับ ในวันที่ 17 เมษายน วันหนึ่งที่ดี กาแล็กซี่ทั้งหมดหายไป รวมทั้งของฉันสองคู่ ไม้สามอัน เสื้อคลุมหนึ่งตัว และกาโลหะหนึ่งอันจากพนักงานยกกระเป๋า และตั้งแต่นั้นมา ทำไมเมื่อเรื่องราวทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้น ทุกคนเริ่มเดินในรถที่สกปรกและรู้สึกว่ารองเท้าบู๊ทขึ้นบันไดหินอ่อน? ทำไมพรมถึงถูกถอดออกจากบันไดหน้าห้อง? ทำไมดอกไม้ถึงถูกลบออกจากพื้นดิน? ทำไมไฟฟ้าที่ดับ 2 ครั้งใน 20 ปีจึงค่อย ๆ ดับเดือนละครั้ง?” - "ความหายนะ" ตอบคู่สนทนาและผู้ช่วย Dr. Bormental

อะไรที่ดับไปสองครั้งมา 20 ปี ตอนนี้ก็ดับไปอย่างเรียบร้อยเดือนละครั้ง?” - "ความหายนะ" ตอบคู่สนทนาและผู้ช่วย Dr. Bormenthal

“ไม่” ฟิลิปป์ ฟิลิปโปวิชค้านค่อนข้างมั่นใจ “ไม่ อะไรคือความหายนะของคุณ? หญิงชรากับไม้เท้า? ใช่มันไม่มีอยู่เลย ความหายนะไม่ได้อยู่ในตู้เสื้อผ้า แต่อยู่ในหัว”

ความหายนะ การทำลายล้าง... ความคิดเรื่องการทำลายล้างโลกเก่า แน่นอน เกิดในจิตใจ และจิตแห่งการคิด รู้แจ้ง และนานก่อนที่ประธานสภาบ้านชวอนเดอร์และเขาจะมาถึง ทีม.

ควบคู่ไปกับปัญหาของการปรับโครงสร้างสังคมใหม่ ปัญหาของสิ่งที่การปฏิวัตินำมาสู่ชีวิตมนุษย์ ยังปรากฏปัญหาของการก่อตัวของบุคคลโซเวียตใหม่อีกด้วย

ชาย "ป่า" ชาริคอฟได้รับอิทธิพลจากคำนั้น เขากลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้วยวาจาโดยชวอนเดอร์ซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของชาริคอฟ "ในฐานะคนงาน"

ชาริคอฟไม่ได้รู้สึกเขินอายกับความจริงที่ว่าเขาใช้ชีวิตและเลี้ยงดูตัวเองด้วยค่าใช้จ่ายของพรีโอบราเชนสกี้ มันคือชาริคอฟที่ออกมาจากผู้คนที่ "พยายาม" อพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ หลักการของชาริคอฟนั้นเรียบง่าย: ทำไมต้องทำงานถ้าคุณสามารถถอดมันออกไปได้ ถ้าคนหนึ่งมีมากและอีกคนไม่มีอะไรเลย คุณต้องเอาทุกอย่างมาแบ่งปัน นี่คือการประมวลผลจิตสำนึกดั้งเดิมของชาริคอฟของชวอนเดอร์!

มีการทำงานที่คล้ายกันกับผู้คนหลายล้านคน อย่างที่คุณทราบสโลแกนของเลนิน "ปล้นปล้นสะดม!" เป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดในช่วงการปฏิวัติ แนวคิดอันสูงส่งในเรื่องความเท่าเทียมได้เสื่อมโทรมลงในความเสมอภาคแบบโบราณในทันที การทดลองของพวกบอลเชวิคซึ่งเกิดขึ้นเพื่อสร้าง "คนใหม่" ที่พัฒนาแล้วนั้นไม่ใช่ธุรกิจของพวกเขา แต่เป็นธุรกิจของธรรมชาติ อ้างอิงจากส Bulgakov ชายโซเวียตคนใหม่คือ symbiosis ของสุนัขจรจัดและคนติดเหล้า เราเห็นว่ารูปแบบใหม่นี้ค่อยๆ กลายเป็นเจ้าแห่งชีวิต "แนะนำภาษาถิ่นของมาร์กซ์และเองเงิลเพื่อการอ่าน"

การดำเนินการอันน่าอัศจรรย์ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky กลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จเท่ากับการทดลองประวัติศาสตร์ของคอมมิวนิสต์ที่ยิ่งใหญ่ “วิทยาศาสตร์ยังไม่รู้วิธีเปลี่ยนสัตว์ให้เป็นคน ดังนั้นฉันจึงพยายาม แต่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างที่คุณเห็น ฉันพูดคุยและเริ่มกลายเป็นสภาพดั้งเดิม” Preobrazhensky ยอมรับ

Bulgakov ในเรื่อง "The Heart of a Dog" ด้วยพลังที่น่าประทับใจในลักษณะที่แปลกประหลาดและอารมณ์ขันที่เขาโปรดปรานได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับพลังของสัญชาตญาณมืดในชีวิตมนุษย์ ในฐานะนักเขียน Bulgakov ไม่มีศรัทธาว่าสัญชาตญาณเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ Sharikovism เป็นปรากฏการณ์ทางศีลธรรมและทุกคนต้องต่อสู้กับมันภายในตัวเอง

เรื่องราวของ M.A. Bulgakov "Heart of a Dog" เขียนขึ้นในปี 1925 ถึงเวลานี้ ผลที่ตามมาจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึ่งเป็นการทดลองทางสังคมทั่วประเทศ ได้ชัดเจนขึ้นแล้ว จากมุมมองนี้เองที่ผลการทดลองนำมาพิจารณาในเรื่อง

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky - Sharikov และ "Sharikovism"

โดยพื้นฐานแล้ว ชาริคอฟเป็นสุนัขจรจัด ในทางกลับกัน ชาริคอฟขี้เมา และรวมเอาคุณสมบัติหลายอย่างเข้าไว้ด้วยกัน ความรู้สึกหลักของชาริคอฟคือความเกลียดชังต่อทุกคนที่ทำให้เขาขุ่นเคือง

เป็นลักษณะเฉพาะที่ความรู้สึกนี้กลับกลายเป็นว่าใกล้เคียงกับความเกลียดชังชนชั้นกรรมาชีพสำหรับชนชั้นนายทุนในทันที (ชาริคอฟอ่านจดหมายโต้ตอบระหว่างเองเกลส์และเคาท์สกี้) ความเกลียดชังของคนจนสำหรับคนรวย (การกระจายพื้นที่อยู่อาศัยโดย กองกำลังของคณะกรรมการสภา) ความเกลียดชังของผู้ไม่มีการศึกษาสำหรับปัญญาชน ปรากฎว่าโลกใหม่ทั้งโลกสร้างขึ้นจากความเกลียดชังของเก่า และสำหรับความเกลียดชัง

คุณไม่จำเป็นต้องมาก ชาริคอฟซึ่งคำแรกเป็นชื่อร้านที่เขาถูกลวกด้วยน้ำเดือด เรียนรู้ที่จะดื่มวอดก้าอย่างรวดเร็ว หยาบคายกับคนรับใช้ เปลี่ยนความไม่รู้ของเขาให้เป็นอาวุธต่อต้านการศึกษา เขายังมีที่ปรึกษาทางจิตวิญญาณ - ประธานคณะกรรมการบ้านชวอนเดอร์

Shvonder ต้องการลูกบอลเพราะ Shvonder ข้างในเป็นลูกบอลเดียวกัน มีความเกลียดชังและกลัวอำนาจเหมือนกัน มีความโง่เขลาเหมือนกัน ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่มีส่วนช่วยในการส่งเสริมชาริคอฟในการให้บริการของเขา - เขาได้รับอนุญาตให้ทำลายสุนัขและแมวจรจัด แมวยังคงเข้าใจได้ - ของที่ระลึกจากอดีต แต่ทำไมสุนัข? และนี่คือพื้นฐานทางศีลธรรมของ "ลัทธิชาริโค" - ความอกตัญญูและการทำลายล้างของตัวเองเพื่อพิสูจน์ความแตกต่างจากพวกเขาเพื่อยืนยันตัวเอง ความปรารถนาที่จะลุกขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของผู้อื่นและไม่ใช่ด้วยความพยายามของตนเองนั้นเป็นลักษณะของตัวแทนของโลกที่เรียกว่าโลกใหม่ Shvonder ผู้สร้างแรงบันดาลใจให้ Sharikov หาประโยชน์ (เช่น เพื่อพิชิตอพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky) ก็ยังไม่เข้าใจว่าตัวเขาเองจะเป็นเหยื่อรายต่อไป

เมื่อชาริคอฟยังเป็นสุนัขอยู่ ใครๆ ก็รู้สึกเห็นใจเขา การกีดกันและความอยุติธรรมที่ไม่สมควรได้รับอย่างสมบูรณ์มาพร้อมกับชีวิตของเขา บางทีพวกเขาอาจให้ Sharikov และคนอื่น ๆ เช่นเขามีสิทธิที่จะแก้แค้น? บางทีพวกเขากำลังต่อสู้เพื่อความยุติธรรม? แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือ ชาริคอฟและชาริคอฟคิดแต่เรื่องของตัวเองเท่านั้น ความยุติธรรมในความเข้าใจของพวกเขาคือการได้รับผลประโยชน์ที่ผู้อื่นเคยได้รับ ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการสร้างบางสิ่งเพื่อผู้อื่น นี่คือสิ่งที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky กล่าวว่า "ความหายนะอยู่ในจิตใจ" ผู้คนหยุดทำธุรกิจและมีส่วนร่วมในการต่อสู้แย่งชิงชิ้นส่วน เหตุใดหลังการปฏิวัติจึงจำเป็นต้องเดินบนพรมเป็นผ้ากาแลกซ์เพื่อขโมยหมวกในห้องด้านหน้า? ผู้คนสร้างหายนะและ "ลัทธิชาริโค" นี่คือพื้นฐานทางสังคมของ "ลัทธิชาริโค": ทาสที่เข้ามามีอำนาจ แต่ยังคงรักษาจิตวิทยาของทาสไว้อย่างสมบูรณ์ ในอีกด้านหนึ่ง นี่คือความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเป็นทาสต่อผู้บังคับบัญชา ในทางกลับกัน ความทารุณโหดร้ายต่อผู้คนที่พึ่งพาพวกเขาหรือเช่นเดียวกับพวกเขา

ในเรื่องราวของ M. Bulgakov ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เองได้แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา การทำเช่นนี้ในชีวิตจริงยากกว่ามาก Sharik สุนัขน่ารักจำไม่ได้ว่าเขาได้รับอนุญาตจาก Sharikov และทำลายสุนัขจรจัด นักบอลตัวจริงอย่าลืมสิ่งนี้ ดังนั้นการทดลองทางสังคมซึ่งเป็นผลมาจาก "Sharikovism" ปรากฏขึ้นจึงเป็นอันตรายมาก

เรียงความในหัวข้อ:

  1. Shvonder - หนึ่งในวีรบุรุษของเรื่องราวของ M. A. Bulgakov "Heart of a Dog"; ผู้แทนชนชั้นกรรมาชีพ ประธานคณะกรรมการสภา ผู้เขียนบรรยายถึงฮีโร่ผู้ไม่ปลอมตัว...
  2. การกระทำของเรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" เกิดขึ้นในมอสโก ฤดูหนาว 2467/25 ในบ้านหลังใหญ่บน Prechistenka อาศัยและเป็นเจ้าภาพ...
  3. โลกของเราถูกจัดวางในลักษณะที่แนวคิดใด ๆ ถูกรับรู้โดยตรงกันข้ามกับแนวคิดอื่นเท่านั้น ความดีสามารถเป็นได้จนถึงที่สุด ...
  4. เมื่อเรียนหลักสูตรวรรณคดีของโรงเรียน เรากำลังจัดการกับงานศิลปะอย่างใดอย่างหนึ่ง เพื่อให้เข้าใจและ...

© 2022 skudelnica.ru -- ความรัก การทรยศ จิตวิทยา การหย่าร้าง ความรู้สึก การทะเลาะวิวาท