ปัญหาของศรัทธาในการทำงานของ Dostoevsky สรุปเกี่ยวกับปัญหากลางของความคิดสร้างสรรค์ Dostoevsky - Man Dostoevsky Writer ทำงาน
Fedor Mikhailovich Dostoevsky(1821-1881) - นักเขียนที่ยอดเยี่ยม - มนุษยนิยมนักคิดที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีสถานที่ขนาดใหญ่ในประวัติศาสตร์ของความคิดทางปรัชญารัสเซียและโลก
งานหลัก:
- "คนจน" (1845);
- "บันทึกจากบ้านตาย" (1860);
- "อับอายขายหน้าและขุ่นเคือง" (1861);
- "งี่เง่า" (1868);
- "ปีศาจ" (1872);
- "Brothers Karamazov" (1880);
- "อาชญากรรมและการลงโทษ" (2429)
เริ่มต้นจากยุค 60 Fyodor Mikhailovich ยอมรับความคิดของลักษณะความเห็นอกเห็นใจซึ่งเป็นปฐมนิเทศทางศาสนาของความเข้าใจทางปรัชญาของชะตากรรมของประวัติศาสตร์รัสเซีย จากมุมมองนี้ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติปรากฏเป็นประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อชัยชนะของศาสนาคริสต์ บทบาทของรัสเซียในเส้นทางนี้คือบทบาท Messianic ของผู้ให้บริการความจริงทางจิตวิญญาณที่สูงขึ้นนั้นควรจะตกอยู่ในส่วนแบ่งของคนรัสเซีย คนรัสเซียถูกเรียกร้องให้ช่วยมนุษยชาติผ่าน "รูปแบบใหม่ของชีวิตศิลปะ" เนื่องจากความกว้างของ "การจับภาพศีลธรรม"
สามความจริงที่ได้รับการส่งเสริมโดย Dostoevsky:
แม้แต่คนที่ดีที่สุดก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับการข่มขืนสังคมในนามของความเหนือกว่าส่วนตัวของพวกเขา
ความจริงสาธารณะไม่ได้คิดค้นโดยบุคคล แต่อาศัยอยู่ในความรู้สึกทั่วประเทศ
ความจริงเรื่องนี้มีความสำคัญทางศาสนาและเกี่ยวข้องกับความเชื่อของพระคริสต์ด้วยอุดมคติของพระคริสต์ Dostoevsky เป็นหนึ่งในการแสดงออกที่แสดงออกมากที่สุดที่ออกแบบมาเพื่อเป็นพื้นฐานของปรัชญาทางศีลธรรมแห่งชาติยูเครน เขาพบประกายของพระเจ้าในทุกคนรวมถึงความผิดที่ไม่ดีและอาชญากร อุดมคติของนักคิดที่ยอดเยี่ยมนั้นสงบสุขและมีความอ่อนโยนความรักในอุดมคติและการเปิดภาพของพระเจ้าแม้กระทั่งภายใต้การปกปิดที่น่าสะอิดสะเอียนชั่วคราวและความอับอาย
Dostoevsky มุ่งเน้นไปที่ "โซลูชันรัสเซีย" ของปัญหาสังคมซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธวิธีการปฏิวัติการต่อสู้สาธารณะโดยมีการพัฒนาของหัวข้ออาชีพทางประวัติศาสตร์พิเศษของรัสเซียซึ่งสามารถรวมกันชนชาติบนพื้นฐานของ พี่น้องคริสเตียน
Dostoevsky แสดงเป็นนักคิดของแผนการทางศาสนาที่มีอยู่ในความเข้าใจของบุคคลเขาพยายามผ่านปริซึมของชีวิตมนุษย์แต่ละคนเพื่อแก้ปัญหา "ประเด็นล่าสุด" ของการเป็น เขาถือว่าเป็นภาษาถิ่นที่เฉพาะเจาะจงของความคิดและชีวิตการใช้ชีวิตในขณะที่ความคิดที่ว่าเขามีกำลังที่แข็งแกร่งและในท้ายที่สุดชีวิตการใช้ชีวิตของบุคคลคือศูนย์รวมการดำเนินการตามความคิด
ในการทำงานของ "พี่น้องของ Karamazov" Dostoevsky คำพูดของผู้สอบสวนที่ยอดเยี่ยมของเขาเน้นความคิดที่สำคัญ: "ไม่มีอะไรและไม่เคยมีมาสำหรับคนและสังคมมนุษย์ไม่สามารถทนทานต่ออิสรภาพ" และดังนั้น "ไม่มีความกังวล ไม่มีที่สิ้นสุดและเจ็บปวดมากขึ้นสำหรับบุคคลที่เหลืออยู่ฟรีเพื่อหาใครที่จะก้มลง "
Dostoevsky อ้างว่าเป็นเรื่องยากที่จะเป็นคน แต่ยากกว่าที่จะเป็นบุคลิกภาพที่มีความสุข อิสรภาพและความรับผิดชอบของบุคลิกภาพที่แท้จริงที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่องและความเจ็บปวดอย่างถาวรของมโนธรรมความทุกข์ทรมานและประสบการณ์ที่ไม่ค่อยรวมกับความสุข Dostoevsky อธิบายปริศนาที่ไม่ได้สำรวจและความลึกของจิตวิญญาณมนุษย์สถานการณ์ชายแดนที่คนตกและบุคลิกภาพของเขาทนทุกข์ทรมาน วีรบุรุษของนวนิยายของ Fyodor Mikhailovich อยู่ในความขัดแย้งกับตัวเองพวกเขากำลังมองหาการซ่อนตัวอยู่ด้านหลังของศาสนาคริสเตียนและคนอื่น ๆ รอบ ๆ พวกเขาและผู้คน
ศึกษาวัสดุที่กล่าวมาข้างต้นคุณสามารถสรุปได้ต่อไปนี้ ปัญหาของมนุษย์คือศูนย์กลางในการทำงานของ f.m.dostoevsky มันมีหลายแง่มุม ในแถวนี้สถานที่สำคัญนั้นมอบให้กับปัญหาของวิธีการจ่ายเงินของมนุษย์ในสังคมและประวัติศาสตร์ ภายใต้การแสดงออก "การจัดการของมนุษย์", F.M.Dostoevsky เข้าใจกระบวนการที่ซับซ้อนหลายปัจจัยซึ่งเป็นผลมาจากชีวิตของบุคคลที่ควรได้รับการจัดตั้งและสั่งให้ในที่สุดนำไปสู่คนโชคดีที่
การเปลี่ยนแปลงของความเชื่อของ Dostoevsky จากสังคมนิยมยูโทเปียเพื่อความเข้าใจกำหนดลักษณะของมุมมองของเขาในเส้นทางของการจัดเรียงของมนุษย์
ในขั้นตอนแรกเขาเห็นวิธีการแก้ปัญหาจากมุมมองของลัทธิสังคมนิยมยูโทเปียกับองค์ประกอบของศาสนาคริสต์ตามแผนทางทฤษฎีเกี่ยวกับความคิดของประเพณีสังคมนิยมยุโรปตะวันตก Dostoevsky-Petrashevtsieve มีความพร่ามัวมาก "หนังสือ" ความคิดเกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมเขาอยู่ใกล้กับมุมมองของเขากับลัทธิสังคมนิยมคริสเตียน - ความคิดของส่วนหนึ่งของอัจฉริยะรัสเซียซึ่งพยายามที่จะ Pruder ศาสนาคริสต์และบุคลิกภาพของพระคริสต์
ผลของการทำรัฐประหารทางจิตวิญญาณคือการเปลี่ยนแปลงของนักปรัชญานักปรัชญาจากมุมมองของสังคมนิยมยูโทเปีย (คริสเตียน) ไปจนถึงรูปแบบพิเศษของ Slavophilism - "ความเข้าใจ" ซึ่งโดดเด่นจากทั้งทฤษฎีทั้งตะวันตกและสลาวิถี
ในช่วงที่สองของกิจกรรมสร้างสรรค์ FMDostoevsky รักษาความเชื่อมั่นในมูลค่าสากล (ดีความงามความจริงความยุติธรรมเสรีภาพ ฯลฯ ) เป็นแนวคิดหลักของการจัดเรียงของมนุษย์เส้นทางของการปรับปรุงภายในจิตวิญญาณและศีลธรรม ของบุคคลที่ขึ้นอยู่กับค่าออร์โธดอกซ์ ตำแหน่งนี้เกิดขึ้นจากการพิสูจน์ของการล้มละลายของส่วนประกอบหลักของลัทธิสังคมนิยม - ATheism คุณธรรมทั่วไปและบุคลิกภาพที่ไม่มีอิสระ มนุษย์วิญญาณโรมัน Dostoevsky
สะท้อนให้เห็นถึงเส้นทางของการจัดเรียงของมนุษย์ Dostoevsky กำลังมองหาปัญหาของมนุษย์ที่ไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงทางสังคม แต่ในธรรมชาติของมนุษย์ มุมมองของ Dostoevsky ต่อคนควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น "Naturalism ของคริสเตียน" เพราะ ผู้เขียนมาจาก "สะอาด" ธรรมชาติที่ประหยัดจากมนุษย์ ดังนั้นการเอาชนะความชั่วร้ายการเริ่มต้นมืดในมันเป็นชนิดและแสงสว่างดู Dostoevsky เป็นความสมบูรณ์แบบทางจิตวิญญาณ ความสุขที่แท้จริงประกอบด้วยการเอาชนะธรรมชาติที่บาปในการปลูกฝังคุณธรรมของมนุษย์และสังคมในความถ่อมใจและการสบตาในการฟื้นฟูคุณธรรม ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เฉพาะในพื้นฐานทางศาสนาของความรักสากล
นักเขียนไม่เชื่อในความสามารถของวิทยาศาสตร์ในการพัฒนาพื้นที่ทางศีลธรรมและเกณฑ์ที่เข้มงวดตั้งแต่ในความเห็นของเขาหลักการทางศีลธรรมทั้งหมดเริ่มขึ้นในบุคคลที่เหลืออยู่ในกองกำลังหนึ่งเงื่อนไข ในออร์โธดอกซ์สารภาพโดยการโน้มน้าวให้ Dostoevsky "True" Christ I.e. พระคริสต์เป็นอิสระทางศีลธรรมนักเขียนเห็นศูนย์รวมของจริยธรรมสากลที่สูงที่สุดของความดีและความจริงและในพระคริสต์ - อุดมคติของคนที่สมบูรณ์แบบและมีจริยธรรมอย่างมีสติและไม่สนใจให้ชีวิตของเขากับกระทรวงกับผู้คน
คุณธรรมตั้งอยู่บนพื้นฐานของความรักสากลและไม่สามารถรับนิยามอย่างเป็นทางการได้มันใช้กับวัตถุที่เฉพาะเจาะจง แต่ต่อทุกสิ่งและทุกสิ่งมันเกิดจากเป้าหมายบางส่วน แต่โดยการสร้างความหมายสูงสุด ผู้เขียนเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะกำหนดศีลธรรมและความสมบูรณ์แบบส่วนตัวหากคุณเข้าใจจิตวิญญาณที่แยกต่างหากเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความสมบูรณ์แบบสากลเพื่อความสมบูรณ์แบบของมันอยู่ในความรักสากล
การดำเนินการตามกฎหมายจริยธรรมสูงสุดเป็นไปได้เฉพาะเมื่อความรักใช้กับทุกคนและรวมทุกคนในพระเจ้า อุดมคติที่แน่นอนและยอดเยี่ยมสร้างความรู้สึกโดยตรงของความงามที่อยู่ยงคงกระพันและการเบี่ยงเบนธรรมชาติจากลักษณะทางอัตตานั้นมีไว้สำหรับบุคลิกภาพ Dostoevsky ของพระคริสต์ซึ่งสรรพคุณของการพัฒนาที่สูงที่สุดและสมบูรณ์ของมนุษย์เป็นตัวเป็นตน
F.M.Dostoevsky พัฒนาความคิดของคริสเตียนของความทุกข์เข้าใจเข้าใจความทุกข์ทรมานเป็นวิธีการทำความสะอาดทางจิตวิญญาณ "การเกิดใหม่" ของบุคคลที่เป็นเส้นทางที่จำเป็นต่อการดี กฎหมายสูงสุดของโลกคือความทุกข์ทรมานแป้งคุณธรรมเผยให้เห็น "ความจริงของพระเจ้า"
คุ้นเคยกับวิธีการทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งในการแก้ปัญหาความทุกข์ทรมาน Dostoevsky ให้วิสัยทัศน์ของเธอเอง เขาเชื่อมต่อความทุกข์ทรมานกับความรู้ที่สมเหตุสมผล ความคิดนี้เป็นหนึ่งในหลักในปรัชญา Dostoevsky ในจิตวิญญาณศูนย์การแตกระหว่างจิตใจที่มีสติและความรู้สึกที่มีประสบการณ์ถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากความแตกต่าง บุคคลที่ควรเข้าใจพิจารณา Dostoevsky ว่าเหตุผลเพียงหนึ่งเดียวส่วนเล็ก ๆ ของจิตวิญญาณของเขาและความเป็นอยู่ของเขา อย่างไรก็ตามงานของบุคคลนั้นเป็นไปตามทุกอย่างและไม่ใช่ "หนึ่งยี่สิบส่วน" ของเงินฝากที่จำเป็น เช่นเดียวกับความรู้เกี่ยวกับสาเหตุของความทุกข์ทรมานและความทุกข์ของตัวเองเรียกร้องให้มีความรู้ ผ่านความทุกข์เพียงคนเดียวเท่านั้นที่รู้ว่าตัวเองและกลายเป็นตัวเอง Dostoevsky มาพิจารณาความทุกข์ทรมานเป็นแหล่งของจิตสำนึก มันอยู่ในความทุกข์ที่คนเข้าใจตัวเองโลกแห่งความเป็นจริงความหมายอันศักดิ์สิทธิ์ของสภาพแวดล้อม
อาจารย์ใหญ่ในการสอน Dostoevsky เป็นบทบัญญัติที่ทุกข์ทรมานควรมีจุดประสงค์บางอย่างมันไม่พอเพียงและไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยตัวเองมันถูกออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่เป็นเป้าหมายบางอย่างมิฉะนั้นความทุกข์ทรมานนั้นไม่มีจุดหมาย ความทุกข์คือผลของความบาปและความชั่วร้าย แต่มันก็ตกตะลึงด้วย ความทุกข์ทรมานพิจารณา Dostoevsky สามารถทำหน้าที่เป็นมลทินของความอยุติธรรมและแม้กระทั่งอาชญากรรมหากเขาเป็นที่ยอมรับอย่างจริงใจกับตัวเอง
ดังนั้นความทุกข์ทรมานในการปฏิบัติตามอย่างเต็มที่กับการสอนคริสเตียนคือใน Dostoevsky ซึ่งเป็นวิธีการเอาชนะความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์กุญแจสู่การฟื้นฟูจิตวิญญาณของเขา
นอกจากนี้ Dostoevsky ไม่เห็นโอกาสในความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติทั้งในสังคมนิยมหรือในเส้นทางการพัฒนาชนช่างหลัง สังคมทุนนิยมสูญเสียจิตวิญญาณ ในขณะเดียวกัน Dostoevsky ประเมินความเป็นไปได้ในการสร้างอาคารสังคมนิยมในตะวันตกซึ่งทุกชั้นเรียนรวมถึงพนักงานโดยความเชื่อมั่นของเขาคือ "เจ้าของ" ดังนั้นเขาเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการในอุดมคติของทัศนคติของพี่น้องของผู้คนซึ่งกันและกัน ความหวังของเขาสำหรับความสามัคคีของมนุษย์ที่กำลังจะมาถึงผู้ร่วมงานกับคนรัสเซียมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยอ้างว่ามีความสามารถของบุคลิกภาพในฐานะอุดมคติเชิงจริยธรรมที่สูงขึ้นโดยไม่มีความรุนแรงที่จะขยาย "ฉัน" กับความเห็นอกเห็นใจของพี่น้องกับผู้อื่นและความรัก
แนวคิดของการพัฒนาประวัติศาสตร์ของ Dostoevsky เป็นการปรับปรุงจิตวิญญาณของบุคคลตามความคิดของผู้คนของพระเจ้าหัวของ "Gogonyus" ของจิตวิญญาณทางศาสนา Dostoevsky, ประวัติศาสตร์รัสเซียคิดว่าความเข้าใจทางศาสนาของเรื่องราว แต่เพื่อให้อิสระของมนุษย์เป็นไปตามการออกแบบอันศักดิ์สิทธิ์เพียงแค่พื้นฐานของการเมืองประวัติศาสตร์ เมื่อพูดถึงลัทธิสังคมนิยมเขาพัฒนาแนวคิดที่ว่าพื้นฐานของสังคมใด ๆ มักจะเป็นการพัฒนาตนเองทางศีลธรรมของบุคคล แนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของเขา (บทคัดย่อของบทความที่ไม่แสดง "ลัทธิสังคมนิยมและศาสนาคริสต์") มีดังนี้: ปรมาจารย์ (การสะสมตามธรรมชาติ) อารยธรรม (ความเจ็บปวดที่เจ็บปวด) ศาสนาคริสต์ (การสังเคราะห์ของสองขั้นตอนก่อนหน้านี้)
ความรอดของมนุษยชาติในการต่อสู้เพื่ออนาคตที่ดีที่สุดจะนำผู้คน - "Bogonian" การสารภาพหลักการของคริสเตียนของความอ่อนน้อมถ่อมตนและความทุกข์ทรมานฉัน คนรัสเซีย. สำหรับ Dostoevsky แต่ละคนมี "ภารกิจประวัติศาสตร์" เป็นของตัวเอง " ความลึกลับของภารกิจนี้ถูกซ่อนอยู่ในความลึกของจิตวิญญาณของประชาชน - ดังนั้นแรงจูงใจของ "ตัวตน" ของคนรัสเซีย Dostoevsky แบ่งปันความเชื่อของ Slavophiles ในความจริงที่ว่าสำหรับรัสเซียเป็นงานที่เฉพาะเจาะจงในประวัติศาสตร์ที่กำหนดไว้ - งานของความรอดทางจิตวิญญาณและการต่ออายุของมนุษยชาติทั้งหมด
ความคิดสร้างสรรค์ของ FMDostoevsky ออกจากรากของมันในสถานการณ์ทางจิตวิญญาณที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตการณ์ในยุโรปของศาสนาดั้งเดิมซึ่งในที่สุดก็มุ่งมั่นในศตวรรษที่สิบเก้าเมื่อศาสนาเกือบจะหายไปจากชีวิตของสังคม (และมีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่ Dostoevsky ข้อยกเว้น). ดังนั้นอดีตฐานเริ่มต้นของศีลธรรมทั้งหมดสิทธิและคุณค่าอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นโดยโฮสเทลของมนุษย์ซึ่งถูกปิดผนึกให้กับสวรรค์แห่งสวรรค์ตอนนี้ทรุดตัวลง ดังนั้นจึงมีสถานการณ์ที่เปิดกว้างมีสติแบบเปิดซึ่งเรียกร้องให้มีการผลิตปัญหาแหล่งที่มา "ล่าสุด" ทั้งหมดเกี่ยวกับความหมายของชีวิตเกี่ยวกับธรรมชาติของความดีและความชั่วเกี่ยวกับเกณฑ์ที่แน่นอนและสัมพัทธ์สำหรับความแตกต่างของพวกเขาซึ่งก่อนหน้านี้ตัดสินใจ ในระบบของโลกทางศาสนาเป็นค่านิยมของมนุษย์พื้นฐาน - ดีมโนธรรมเกียรติยศความรักความเมตตาความเมตตา ฯลฯ
การค้นหาอุดมคติที่มีคุณค่าซึ่งบุคคลและสังคมแยกต่างหากโดยรวมสามารถสร้างการดำรงอยู่ของพวกเขาต่อไปตลอดศตวรรษที่ 20 ในขณะเดียวกันก็มีการสะท้อนกลับอย่างแม่นยำเริ่มต้นที่จะได้รับในวันนี้เป็นธรรมชาติที่เร่งด่วนมากขึ้นไม่เพียง แต่เป็นส่วนตัวบุคคลที่ส่งถึงแต่ละคนที่พยายามสร้างโลกของคุณค่าของพวกเขา แต่ยังเป็นงานของประชาชน รัสเซียอยู่ในสภาวะการเปลี่ยนแปลงของสังคมเมื่อมีความจำเป็นต้องพิจารณาก่อนอื่นเกี่ยวกับรากฐานทางจิตวิญญาณของอาคารสาธารณะที่จะสร้างขึ้น
มีเพียงสองวิธีหลักของการให้เหตุผลประเภทนี้เท่านั้น: สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่แน่นอนโลกของค่าที่ไม่มีเงื่อนไขตามความเป็นพระเจ้า Absolut ซึ่งมีการลงโทษทางศาสนาหรือนี่คือศีลธรรมที่เรียกว่าระบบ ของค่าขึ้นอยู่กับหลักการของสัญญาสาธารณะ
Dostoevsky เปิดเผยแนวโน้มที่เป็นอันตรายการทำลายล้างของจิตบัญญัติทางศีลธรรมที่ไม่สุภาพซึ่งคาดการณ์ผลกระทบร้ายแรงของการเสริมสร้างความแข็งแกร่งเช่นนี้ สิ่งที่ถูกต้องคือ Dostoevsky ในการคาดการณ์ของเขาในขณะที่เขามองเข้าไปในความมืดมิดของธรรมชาติของมนุษย์และวิธีที่ลึกซึ้งอย่างโหดเหี้ยมกลายเป็นความเข้าใจในความเข้าใจเกือบจะเป็นอันตรายถึงชีวิตของการปรากฏตัว - เมื่อพยายามสร้างสังคมคุณธรรมที่ไม่มีพระเจ้าปรากฏการณ์ ของสภาเป็นประเทศของเราและพบประเทศของเราหลังจากปี 1917? คำตอบสำหรับคำถามดังกล่าวความสำคัญของการยืนยันไม่เพียง แต่โดยเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ทางตะวันตก แต่ยังไม่เพียง แต่ทฤษฎี แต่ยังมีความสำคัญในทางปฏิบัติ
ทางเลือกของเส้นทางของการพัฒนาต่อไปของสังคมรัสเซียมาให้เป็นงานหลักและหลีกเลี่ยงไม่ได้ มีการพัฒนาหลายรุ่นดำเนินการแล้วและมีอยู่ในรูปแบบทฤษฎีเท่านั้น Prophetic Insights F.M.Dostoevsky พบการยืนยันเชิงปฏิบัติในศตวรรษที่ 20: ทุนนิยมหรือลัทธิสังคมนิยมเป็นตัวเลือกในการแก้ปัญหาการกระจายตัวของมนุษย์ไม่มีการตอบสนองในอุดมคติและการตอบคำถามสุดท้ายของวิธีการใดและหมายความว่าคุณสามารถแก้ปัญหานี้ได้
มีความจำเป็นต้องทำการค้นหาเชิงทฤษฎีและการปฏิบัติเพื่อการพัฒนาสังคมต่อไป บางทีในเงื่อนไขของรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่ตามคุณธรรมทั่วไปและเส้นทางสู่การพัฒนาฟรีและอิทธิพลฟรีต่อสังคมและการเคลื่อนไหวทางศาสนาและจิตวิญญาณที่แสวงหาพื้นที่ที่น่าเชื่อถือและทนทานมากขึ้นสำหรับคุณธรรมสาธารณะ ปัญหาทางจิตวิญญาณของความคิดสร้างสรรค์ของ Dostoevsky สามารถเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการตอบคำถามเหล่านี้
เนื้อหาทางทฤษฎีและวิธีการของการศึกษาวิทยานิพนธ์ช่วยให้เรากำหนดข้อเสนอแนะในทางปฏิบัติจำนวนมากที่สามารถจัดกลุ่มได้ดังนี้
กลุ่มแรกรวมถึงคำแนะนำสำหรับการศึกษาต่อปัญหาวิธีการกระจายตัวของมนุษย์ซึ่งอาศัยอยู่ตามละติจูดและหลายแง่มุมไม่สามารถเข้าใจได้ในการศึกษาหนึ่งครั้ง จำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างเป็นระบบ Deepening โดยเฉพาะทิศทางเหล่านั้นของการค้นหาทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมีการวางแผนในงานวิทยานิพนธ์นี้
ควรสังเกตว่าปัญหาของการพัฒนาในอนาคตของบุคคลและสังคมอยู่ในแง่ทฤษฎีและการปฏิบัติของหนึ่งในสิ่งที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับสังคมสมัยใหม่ความพยายามของนักปรัชญานักสังคมวิทยาและนักวิทยาศาสตร์การเมืองมีวัตถุประสงค์เพื่อความเข้าใจและการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ ของงานนี้ การอุทธรณ์ต่อมรดกทางปรัชญาในอดีตดูเหมือนจะมีค่าในการค้นหาทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ ในแง่ของศัพท์ทางสังคม - ปรัชญาทำงานเกี่ยวกับปัญหาของมนุษย์ N.A. Berdyaeva, S. Kierkhegor, V.S. Solvieva, J.P.Sartra, L. Schestova หนึ่งในทิศทางที่เป็นไปได้ของการค้นหาทางวิทยาศาสตร์คือการระบุปฐมกาลและวิวัฒนาการของความคิดของ f.m.dostoevsky ในสังคมนิยมและวิธีการของคริสเตียน มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางจิตวิญญาณของนักบวชนักบวชที่มีปรัชญาทางศาสนาของรัสเซียประเพณีออร์โธดอกซ์นักคิดที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปตะวันตกและรัสเซีย นอกจากนี้ยังแนะนำให้ทำการศึกษาแนวคิดเชิงปรัชญาเกี่ยวกับปัญหาของมนุษย์และรัสเซียในการพัฒนานักปรัชญาทางศาสนาของรัสเซียและนักคิดชาวรัสเซียในต่างประเทศ - S.n. Bulgakov, B.P. Evsheslavtseva, S.l.Franka, V.V. Zenkovsky, N.O. Lossky อย่างไรก็ตามมันจะเป็นความผิดพลาดอย่างไรก็ตามในการกำหนดเป้าหมายของการศึกษาจึง จำกัด อยู่ที่ชื่อที่รู้จักกันดีที่สุดหรือนำทางความถี่ของการอ้างอิงการอ้างอิงถึงผลงานของ F.M.Dostoevsky มันสมควรได้รับความสนใจเช่นการเปรียบเทียบมุมมองของ f.m.dostoevsky และ n.n.strakhova, al. Grigoriev, N. Danilevsky
ในประวัติศาสตร์ของความเข้าใจปัญหาของเส้นทางการพัฒนาสังคมสามารถชี้แจงผ่านการเปรียบเทียบความคิดของ f.m.dostoevsky กับเนื้อหาของผลงานโดย v.solovieva, l.n. tolsto, g.p. fedotova, n.f. fedorov
ความยากลำบากที่ต้องเอาชนะในการทำงานในจุดวิทยานิพนธ์เพื่อการศึกษาพิเศษของรากฐานของแนวคิดของแนวคิดของ F.m.Dostoevsky บนเส้นทางของการจัดการของมนุษย์ นอกจากนี้ยังแนะนำให้ศึกษาต่อการศึกษาแนวคิดที่สำคัญที่สุดของแนวคิดทางปรัชญาทางสังคมของนักเขียน (ผู้คนของพระเจ้า, ความสามัคคี, ทุกชีวิต, ความทุกข์ทรมาน, การเกิดใหม่ทางวิญญาณ) ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับ การก่อตัวของความคิดเกี่ยวกับเส้นทางของมนุษย์และสังคม
ความสำคัญของมรดกทางปรัชญาของ F.M.Dostoevsky สถานที่ในจิตสำนึกของตนเองแห่งชาติของรัสเซียบังคับให้ตั้งคำถามของความจำเป็นในการรวมและประสานงานความพยายามของนักวิจัย ความสำคัญทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของงานนั้นพิจารณาจากความจริงที่ว่ามีการเปิดเผยว่ายังไม่เพียงพอในหัวข้อ Socio-philosophically ในหัวข้อ ปัญหาการจัดเรียงของมนุษย์ในวิสัยทัศน์ของ F.M.Dostoevsky ควรพิจารณาในบริบททางสังคมวิสาหกอนโคโต้กว้าง ผู้เขียนเป็นตัวแทนของภาพรวมทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่มีแนวโน้มเกี่ยวกับปัญหาของปัญหาเกี่ยวกับตัวอย่างของยุโรปตะวันตกและรัสเซียการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของสังคม - การเมืองจำนวนมากรวมถึงยูโทเปียทฤษฎีที่เสนอวิธีแก้ปัญหานี้ ดูเหมือนว่าจะไม่เพียงแค่การขยายตัวของปัญหา แต่ตั้งอยู่ในรูปแบบ "commensurate" ช่วงเวลาประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ดังนั้นความคิดและผลการศึกษาจึงไม่เพียง แต่เป็นทฤษฎี แต่ยังมีความสำคัญในทางปฏิบัติ พวกเขาอนุญาตให้ดูใหม่ในกระบวนการฟื้นฟูสมัยใหม่ของสังคมรัสเซียรวมถึงปัญหาและโอกาสในการพัฒนาประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติทั้งหมด
ฉันต้องการทราบว่าการทำวิจัยเกี่ยวกับคำถามฉันต้องเผชิญกับปัญหาต่อไปนี้ สิ่งพิมพ์อ้างอิงในประเทศที่ทันสมัยในประวัติศาสตร์ของปรัชญาไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนและปัญหามนุษย์หลายเหลี่ยมเพชรพลอย ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าการเติมเต็มช่องว่างนี้เกิดจากความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์และสถานะปัจจุบันของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของปัญหา แน่นอนในแต่ละฉบับหัวข้อนี้จะถูกนำเสนอ แต่ความลึกและการพิจารณาที่ครอบคลุมนั้นไม่ได้เป็นเชิงตรรกะเสมอไปโดยเฉพาะการพิจารณาโลกมุมมองที่ทันสมัยของนักเรียน ดังนั้นปัจจัยของการจัดเรียงของบุคคลที่ถือว่า F.M.Dostoevsky อาจเปิดออกให้ทำงานในความเป็นจริงของวันนี้และฉันก็แบ่งปันพวกเขาบางส่วน การศึกษาปัญหานี้ในบางส่วนบังคับให้ฉันในทางกลับกันเพื่อดูความเป็นจริงโดยรอบ แม้ฉันจะบอกว่าปฏิบัติต่อสิ่งต่าง ๆ ในชีวิตประจำวันมากขึ้น แนวทางของนักเขียนชาวรัสเซีย - นักปรัชญาในการแก้ปัญหาของวิธีการของมนุษย์และสังคมและบทบาทของรัสเซียในกระบวนการนี้ความเข้าใจในความต้องการการฟื้นฟูจิตวิญญาณของบุคคลที่แยกต่างหากเป็นพื้นฐานสำหรับการฟื้นฟูของสังคมทั้งหมด โดยรวมแล้วจะมีส่วนช่วยในการจัดตั้งการเรียกร้องที่มีอยู่อย่างยิ่งต่อการเรียกตัวตนที่สูงของเขา
สูตรโกงในปรัชญา: คำตอบสำหรับตั๋วสอบ Zavonkova Alexandra Sergeevna
68. ปัญหาของมนุษย์ในผลงานของ F.M Dostoevsky
Fedor Mikhailovich Dostoevsky(1821-1881) - นักเขียนที่ยอดเยี่ยม - มนุษยนิยมนักคิดที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีสถานที่ขนาดใหญ่ในประวัติศาสตร์ของความคิดทางปรัชญารัสเซียและโลก
งานหลัก:
- "คนจน" (1845);
- "บันทึกจากบ้านตาย" (1860);
- "อับอายขายหน้าและขุ่นเคือง" (1861);
- "งี่เง่า" (1868);
- "ปีศาจ" (1872);
- "Brothers Karamazov" (1880);
- "อาชญากรรมและการลงโทษ" (2429)
เริ่มต้นจากยุค 60 Fyodor Mikhailovich ยอมรับความคิดของลักษณะความเห็นอกเห็นใจซึ่งเป็นปฐมนิเทศทางศาสนาของความเข้าใจทางปรัชญาของชะตากรรมของประวัติศาสตร์รัสเซีย จากมุมมองนี้ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติปรากฏเป็นประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อชัยชนะของศาสนาคริสต์ บทบาทของรัสเซียในเส้นทางนี้คือบทบาท Messianic ของผู้ให้บริการความจริงทางจิตวิญญาณที่สูงขึ้นนั้นควรจะตกอยู่ในส่วนแบ่งของคนรัสเซีย คนรัสเซียถูกเรียกร้องให้ช่วยมนุษยชาติผ่าน "รูปแบบใหม่ของชีวิตศิลปะ" เนื่องจากความกว้างของ "การจับภาพศีลธรรม"
สามความจริงที่ได้รับการส่งเสริมโดย Dostoevsky:
แม้แต่คนที่ดีที่สุดก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับการข่มขืนสังคมในนามของความเหนือกว่าส่วนตัวของพวกเขา
ความจริงสาธารณะไม่ได้คิดค้นโดยบุคคล แต่อาศัยอยู่ในความรู้สึกทั่วประเทศ
ความจริงเรื่องนี้มีความสำคัญทางศาสนาและเกี่ยวข้องกับความเชื่อของพระคริสต์ด้วยอุดมคติของพระคริสต์ Dostoevsky เป็นหนึ่งในการแสดงออกที่แสดงออกมากที่สุดที่ออกแบบมาเพื่อเป็นพื้นฐานของปรัชญาทางศีลธรรมแห่งชาติยูเครน เขาพบประกายของพระเจ้าในทุกคนรวมถึงความผิดที่ไม่ดีและอาชญากร อุดมคติของนักคิดที่ยอดเยี่ยมนั้นสงบสุขและมีความอ่อนโยนความรักในอุดมคติและการเปิดภาพของพระเจ้าแม้กระทั่งภายใต้การปกปิดที่น่าสะอิดสะเอียนชั่วคราวและความอับอาย
Dostoevsky มุ่งเน้นไปที่ "โซลูชันรัสเซีย" ของปัญหาสังคมซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธวิธีการปฏิวัติการต่อสู้สาธารณะโดยมีการพัฒนาของหัวข้ออาชีพทางประวัติศาสตร์พิเศษของรัสเซียซึ่งสามารถรวมกันชนชาติบนพื้นฐานของ พี่น้องคริสเตียน
Dostoevsky แสดงเป็นนักคิดของแผนการทางศาสนาที่มีอยู่ในความเข้าใจของบุคคลเขาพยายามผ่านปริซึมของชีวิตมนุษย์แต่ละคนเพื่อแก้ปัญหา "ประเด็นล่าสุด" ของการเป็น เขาถือว่าเป็นภาษาถิ่นที่เฉพาะเจาะจงของความคิดและชีวิตการใช้ชีวิตในขณะที่ความคิดที่ว่าเขามีกำลังที่แข็งแกร่งและในท้ายที่สุดชีวิตการใช้ชีวิตของบุคคลคือศูนย์รวมการดำเนินการตามความคิด
ในการทำงานของ "พี่น้องของ Karamazov" Dostoevsky คำพูดของผู้สอบสวนที่ยอดเยี่ยมของเขาเน้นความคิดที่สำคัญ: "ไม่มีอะไรและไม่เคยมีมาสำหรับคนและสังคมมนุษย์ไม่สามารถทนทานต่ออิสรภาพ" และดังนั้น "ไม่มีความกังวล ไม่มีที่สิ้นสุดและเจ็บปวดมากขึ้นสำหรับบุคคลที่เหลืออยู่ฟรีเพื่อหาใครที่จะก้มลง "
Dostoevsky อ้างว่าเป็นเรื่องยากที่จะเป็นคน แต่ยากกว่าที่จะเป็นบุคลิกภาพที่มีความสุข อิสรภาพและความรับผิดชอบของบุคลิกภาพที่แท้จริงที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่องและความเจ็บปวดอย่างถาวรของมโนธรรมความทุกข์ทรมานและประสบการณ์ที่ไม่ค่อยรวมกับความสุข Dostoevsky อธิบายปริศนาที่ไม่ได้สำรวจและความลึกของจิตวิญญาณมนุษย์สถานการณ์ชายแดนที่คนตกและบุคลิกภาพของเขาทนทุกข์ทรมาน วีรบุรุษของนวนิยายของ Fyodor Mikhailovich อยู่ในความขัดแย้งกับตัวเองพวกเขากำลังมองหาการซ่อนตัวอยู่ด้านหลังของศาสนาคริสเตียนและคนอื่น ๆ รอบ ๆ พวกเขาและผู้คน
จากหนังสือกวดวิชาเกี่ยวกับปรัชญาสังคม โดย Benin V. L. จากประวัติความเป็นมาของจิตสำนึก ผู้แต่ง nalimov vasily vasilyevich§ 6. ปัญหาของบุคคลในปรัชญาหลังเวที (James, Freud, Jung, Watson, Skinner, Gusserl, Merlot-Ponti, Jaspers, Heidegger, Sartre) วรรคก่อนหน้านี้เราได้ทำเครื่องหมายคำพูดที่นำมาจากงานล่าสุดของ Nietzsche . ความคิดที่กบฏของเขาอยู่ในส่วนของศตวรรษ แต่ยังอยู่ในส่วน
จากหนังสือแบบโบราณและสัญลักษณ์ ผู้แต่ง Jung Karl Gustavปัญหาของจิตวิญญาณของคนที่ทันสมัยบทความ K.G. Jung "ปัญหาของจิตวิญญาณของคนร่วมสมัย" ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1928 (ในปี 1931 ได้รับการทำใหม่และปรับปรุง) การแปลดำเนินการโดย A.M.Rutkevich ปัญหาของจิตวิญญาณของบุคคลที่ทันสมัยเป็นของ
จากหนังสือคนหนึ่ง: นักคิดในอดีตและปัจจุบันเกี่ยวกับชีวิตของเขาความตายและความอมตะ โลกโบราณเป็นยุคแห่งการตรัสรู้ ผู้แต่ง Gurethich Pavel Semenovichปัญหาของมนุษย์ในปรัชญายุคกลาง
จากปรัชญาหนังสือในแผนการและความคิดเห็น ผู้แต่ง Ilyin Viktor Vladimirovich3.1 ปัญหาของบุคคลในปรัชญาคนแยกต่างหากผสมผสานคนสากลที่มีอยู่ในฐานะสมาชิกของเผ่าพันธุ์มนุษย์ลักษณะทางสังคมที่แปลกประหลาดสำหรับเขาในฐานะสมาชิกของกลุ่มสังคมเฉพาะและบุคคลธรรมดาในตัวเขา ตั้งแต่สมัยโบราณ
จากหนังสือสองภาพแห่งศรัทธา คอลเลกชันของงาน โดยผู้แต่ง Bur Martinปัญหาของบุคคลจากผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ในครั้งแรกของส่วนของปัญหาประวัติศาสตร์และในครั้งที่สอง - การวิเคราะห์ส่วนใหญ่ควรเสริมการพัฒนาหลักการโต้ตอบของมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่มีอยู่ในงานอื่น ๆ และการพิสูจน์วิกฤต
จากหนังสือโกงหนังสือในปรัชญา ผู้แต่ง Nyukhtilin Victor46. \u200b\u200bการวิเคราะห์ของโลกภายในของบุคคล: ปัญหาความสุขความหมายของชีวิตปัญหาของความตายและความอมตะ ชีวิตที่สร้างสรรค์เป็นการแสดงออกของจุดเริ่มต้นส่วนบุคคลโลกภายในของบุคคลนั้นเป็นประสบการณ์ทางจิตวิญญาณเดียวของการมีปฏิสัมพันธ์ของบุคลิกภาพของเขาเช่นเดียวกับข้อเท็จจริงภายนอก
จากหนังสือเล่มที่ 2. "ปัญหาความคิดสร้างสรรค์ของ Dostoevsky", 1929 บทความเกี่ยวกับ L. Tolstom, 1929 บันทึกของการบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย, 1922-1927 ผู้แต่ง Bakhtin Mikhail Mikhailovichบทที่สี่ของการผจญภัยพล็อตในผลงานของ Dostoevsky เราไปที่ช่วงเวลาที่สามของวิทยานิพนธ์ของเรา - เพื่อหลักการสื่อสารของทั้งหมด แต่ที่นี่เราจะอยู่ในฟังก์ชั่นพล็อตของ Dostoevsky เท่านั้น หลักการสื่อสารระหว่างสติระหว่าง
จากหนังสือสัญชาตญาณและพฤติกรรมทางสังคม ผู้แต่ง FET Abram Ilyich2. ปัญหาของมนุษย์คือผู้คนและเพื่อนของเขา มนุษยนิยมที่พยายามเปลี่ยนเส้นทางประวัติศาสตร์ต้องการที่จะปลดปล่อยบุคคลจากความยากจนและความอัปยศอดสู พวกเขาคิดว่ามันเพียงพอที่จะให้เขามีอิสระ ตามที่เห็นการกดขี่ของมนุษย์เป็นรัฐปกติในระหว่าง
จากหนังสือการวิจัยเกี่ยวกับปรากฎการณ์ของจิตสำนึก ผู้แต่ง Molchanov Viktor Igorevich§ 2. Heidegger และ Kant ปัญหาของจิตสำนึกและปัญหาของมนุษย์ การวิเคราะห์การตีความ Hydegger ของ "Clean Rough Critics" ตามความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ "ปฐมกาลและเวลา" การตีความปรัชญาของ Kantian นั้นควรเป็นหนึ่งในส่วนของ II ของส่วนงานนี้ซึ่ง
ผู้แต่ง ผู้เขียนรวม จากหนังสือความหมายของชีวิต โดย Papayani Fedor จากหนังสือจากปรัชญาทนายความ ผู้แต่ง Varava Vladimir218. ปัญหาของมนุษย์จริงคืออะไร? บ่อยครั้งที่ปรัชญาเย้ยหยันว่ามีส่วนร่วมในการประดิษฐ์ที่สร้างการดำรงอยู่ของมนุษย์ที่อยู่ใกล้ชิด มิฉะนั้น: มีการสร้างข้อเสนอที่ไม่ถูกต้องจำนวนหนึ่งในปรัชญาซึ่งไม่สามารถให้คำตอบที่ถูกต้องได้
จากปรัชญาของหนังสือมาร์กซ์ในศตวรรษที่สิบเก้า หนังสือเล่มแรก (จากการเกิดขึ้นของปรัชญามาร์กซ์กับการพัฒนาในยุค 50 - 60 ปีของ XIX ศตวรรษ)ปัญหาของธรรมชาติของมนุษย์เป็นสถานที่สำคัญใน "ทุน" มีปัญหากับมนุษย์ มาร์กซ์เท่ากับแผนการต่างด้าวและไม่ระบุชื่อเกี่ยวกับการตีความประวัติศาสตร์ในจิตวิญญาณของหัวเครื่องบิน Gegelian และความหลากหลายของการเสียชีวิตที่หยาบคายและเศรษฐกิจ มาร์กซ์ตรวจสอบคำถามของธรรมชาติ
จากหนังสือ Paul Golbach ผู้แต่ง kocharian musaleel tigranovichปัญหาของมนุษย์รวมถึงบุคคลในระบบของธรรมชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมด Golbach ก็เริ่มมีปัญหากลางของปรัชญา "บุคคลหนึ่งเป็นงานของธรรมชาติมันมีอยู่ในธรรมชาติผู้ใต้บังคับบัญชากฎหมายไม่สามารถเป็นอิสระจากเธอไม่สามารถแม้แต่คิด
จากหนังสือ F. M. Dostoevsky: นักเขียนนักคิดให้ ย่อยของบทความ ผู้แต่ง ผู้เขียนรวมFedor Mikhailovich Dostoevsky(1821-1881) - นักเขียนที่ยอดเยี่ยม - มนุษยนิยมนักคิดที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีสถานที่ขนาดใหญ่ในประวัติศาสตร์ของความคิดทางปรัชญารัสเซียและโลก
งานหลัก:
- - "คนจน" (1845);
- - "บันทึกจากบ้านตาย" (1860);
- - "อับอายขายหน้าและขุ่นเคือง" (1861);
- - "งี่เง่า" (1868);
- - "ปีศาจ" (1872);
- - "Brothers Karamazov" (1880);
- - "อาชญากรรมและการลงโทษ" (2429)
เริ่มต้นจากยุค 60 Fyodor Mikhailovich ยอมรับความคิดของลักษณะความเห็นอกเห็นใจซึ่งเป็นปฐมนิเทศทางศาสนาของความเข้าใจทางปรัชญาของชะตากรรมของประวัติศาสตร์รัสเซีย จากมุมมองนี้ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติปรากฏเป็นประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อชัยชนะของศาสนาคริสต์ บทบาทของรัสเซียในเส้นทางนี้คือบทบาท Messianic ของผู้ให้บริการความจริงทางจิตวิญญาณที่สูงขึ้นนั้นควรจะตกอยู่ในส่วนแบ่งของคนรัสเซีย คนรัสเซียถูกเรียกร้องให้ช่วยมนุษยชาติผ่าน "รูปแบบใหม่ของชีวิตศิลปะ" เนื่องจากความกว้างของ "การจับภาพศีลธรรม"
สามความจริงที่ได้รับการส่งเสริมโดย Dostoevsky:
- - บุคคลแม้แต่คนที่ดีที่สุดก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับการข่มขืนสังคมในนามของความเหนือกว่าส่วนตัวของพวกเขา
- - ความจริงสาธารณะไม่ได้คิดค้นโดยบุคคล แต่อาศัยอยู่ในความรู้สึกทั่วประเทศ
- - ความจริงเรื่องนี้มีความสำคัญทางศาสนาและเกี่ยวข้องกับความเชื่อของพระคริสต์ด้วยอุดมคติของพระคริสต์ Dostoevsky เป็นหนึ่งในการแสดงออกที่แสดงออกมากที่สุดที่ออกแบบมาเพื่อเป็นพื้นฐานของปรัชญาทางศีลธรรมแห่งชาติยูเครน เขาพบประกายของพระเจ้าในทุกคนรวมถึงความผิดที่ไม่ดีและอาชญากร อุดมคติของนักคิดที่ยอดเยี่ยมนั้นสงบสุขและมีความอ่อนโยนความรักในอุดมคติและการเปิดภาพของพระเจ้าแม้กระทั่งภายใต้การปกปิดที่น่าสะอิดสะเอียนชั่วคราวและความอับอาย
Dostoevsky มุ่งเน้นไปที่ "โซลูชันรัสเซีย" ของปัญหาสังคมซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธวิธีการปฏิวัติการต่อสู้สาธารณะโดยมีการพัฒนาของหัวข้ออาชีพทางประวัติศาสตร์พิเศษของรัสเซียซึ่งสามารถรวมกันชนชาติบนพื้นฐานของ พี่น้องคริสเตียน
Dostoevsky แสดงเป็นนักคิดของแผนการทางศาสนาที่มีอยู่ในความเข้าใจของบุคคลเขาพยายามผ่านปริซึมของชีวิตมนุษย์แต่ละคนเพื่อแก้ปัญหา "ประเด็นล่าสุด" ของการเป็น เขาถือว่าเป็นภาษาถิ่นที่เฉพาะเจาะจงของความคิดและชีวิตการใช้ชีวิตในขณะที่ความคิดที่ว่าเขามีกำลังที่แข็งแกร่งและในท้ายที่สุดชีวิตการใช้ชีวิตของบุคคลคือศูนย์รวมการดำเนินการตามความคิด
ในการทำงานของ "พี่น้องของ Karamazov" Dostoevsky คำพูดของผู้สอบสวนที่ยอดเยี่ยมของเขาเน้นความคิดที่สำคัญ: "ไม่มีอะไรและไม่เคยมีมาสำหรับคนและสังคมมนุษย์ไม่สามารถทนทานต่ออิสรภาพ" และดังนั้น "ไม่มีความกังวล ไม่มีที่สิ้นสุดและเจ็บปวดมากขึ้นสำหรับบุคคลที่เหลืออยู่ฟรีเพื่อหาใครที่จะก้มลง "
Dostoevsky อ้างว่าเป็นเรื่องยากที่จะเป็นคน แต่ยากกว่าที่จะเป็นบุคลิกภาพที่มีความสุข อิสรภาพและความรับผิดชอบของบุคลิกภาพที่แท้จริงที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่องและความเจ็บปวดอย่างถาวรของมโนธรรมความทุกข์ทรมานและประสบการณ์ที่ไม่ค่อยรวมกับความสุข Dostoevsky อธิบายปริศนาที่ไม่ได้สำรวจและความลึกของจิตวิญญาณมนุษย์สถานการณ์ชายแดนที่คนตกและบุคลิกภาพของเขาทนทุกข์ทรมาน วีรบุรุษของนวนิยายของ Fyodor Mikhailovich อยู่ในความขัดแย้งกับตัวเองพวกเขากำลังมองหาการซ่อนตัวอยู่ด้านหลังของศาสนาคริสเตียนและคนอื่น ๆ รอบ ๆ พวกเขาและผู้คน
Fedor Mikhailovich Dostoevsky(1821-1881) - นักเขียนที่ยอดเยี่ยม - มนุษยนิยมนักคิดที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีสถานที่ขนาดใหญ่ในประวัติศาสตร์ของความคิดทางปรัชญารัสเซียและโลก
งานหลัก:
- "คนจน" (1845);
- "บันทึกจากบ้านตาย" (1860);
- "อับอายขายหน้าและขุ่นเคือง" (1861);
- "งี่เง่า" (1868);
- "ปีศาจ" (1872);
- "Brothers Karamazov" (1880);
- "อาชญากรรมและการลงโทษ" (2429)
เริ่มต้นจากยุค 60 Fyodor Mikhailovich ยอมรับความคิดของลักษณะความเห็นอกเห็นใจซึ่งเป็นปฐมนิเทศทางศาสนาของความเข้าใจทางปรัชญาของชะตากรรมของประวัติศาสตร์รัสเซีย จากมุมมองนี้ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติปรากฏเป็นประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อชัยชนะของศาสนาคริสต์ บทบาทของรัสเซียในเส้นทางนี้คือบทบาท Messianic ของผู้ให้บริการความจริงทางจิตวิญญาณที่สูงขึ้นนั้นควรจะตกอยู่ในส่วนแบ่งของคนรัสเซีย คนรัสเซียถูกเรียกร้องให้ช่วยมนุษยชาติผ่าน "รูปแบบใหม่ของชีวิตศิลปะ" เนื่องจากความกว้างของ "การจับภาพศีลธรรม"
สามความจริงที่ได้รับการส่งเสริมโดย Dostoevsky:
- บุคคลแม้แต่คนที่ดีที่สุดก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับการข่มขืนสังคมในนามของความเหนือกว่าส่วนตัวของพวกเขา
- ความจริงสาธารณะไม่ได้คิดค้นโดยบุคคล แต่อาศัยอยู่ในความรู้สึกทั่วประเทศ
- ความจริงเรื่องนี้มีความสำคัญทางศาสนาและเกี่ยวข้องกับความเชื่อของพระคริสต์ด้วยอุดมคติของพระคริสต์ Dostoevsky เป็นหนึ่งในการแสดงออกที่แสดงออกมากที่สุดที่ออกแบบมาเพื่อเป็นพื้นฐานของปรัชญาทางศีลธรรมแห่งชาติยูเครน เขาพบประกายของพระเจ้าในทุกคนรวมถึงความผิดที่ไม่ดีและอาชญากร อุดมคติของนักคิดที่ยอดเยี่ยมนั้นสงบสุขและมีความอ่อนโยนความรักในอุดมคติและการเปิดภาพของพระเจ้าแม้กระทั่งภายใต้การปกปิดที่น่าสะอิดสะเอียนชั่วคราวและความอับอาย
Dostoevsky มุ่งเน้นไปที่ "โซลูชันรัสเซีย" ของปัญหาสังคมซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธวิธีการปฏิวัติการต่อสู้สาธารณะโดยมีการพัฒนาของหัวข้ออาชีพทางประวัติศาสตร์พิเศษของรัสเซียซึ่งสามารถรวมกันชนชาติบนพื้นฐานของ พี่น้องคริสเตียน
Dostoevsky แสดงเป็นนักคิดของแผนการทางศาสนาที่มีอยู่ในความเข้าใจของบุคคลเขาพยายามผ่านปริซึมของชีวิตมนุษย์แต่ละคนเพื่อแก้ปัญหา "ประเด็นล่าสุด" ของการเป็น เขาถือว่าเป็นภาษาถิ่นที่เฉพาะเจาะจงของความคิดและชีวิตการใช้ชีวิตในขณะที่ความคิดที่ว่าเขามีกำลังที่แข็งแกร่งและในท้ายที่สุดชีวิตการใช้ชีวิตของบุคคลคือศูนย์รวมการดำเนินการตามความคิด
ในการทำงานของ "พี่น้องของ Karamazov" Dostoevsky คำพูดของผู้สอบสวนที่ยอดเยี่ยมของเขาเน้นความคิดที่สำคัญ: "ไม่มีอะไรและไม่เคยมีมาสำหรับคนและสังคมมนุษย์ไม่สามารถทนทานต่ออิสรภาพ" และดังนั้น "ไม่มีความกังวล ไม่มีที่สิ้นสุดและเจ็บปวดมากขึ้นสำหรับบุคคลที่เหลืออยู่ฟรีเพื่อหาใครที่จะก้มลง "
Dostoevsky อ้างว่าเป็นเรื่องยากที่จะเป็นคน แต่ยากกว่าที่จะเป็นบุคลิกภาพที่มีความสุข อิสรภาพและความรับผิดชอบของบุคลิกภาพที่แท้จริงที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่องและความเจ็บปวดอย่างถาวรของมโนธรรมความทุกข์ทรมานและประสบการณ์ที่ไม่ค่อยรวมกับความสุข Dostoevsky อธิบายปริศนาที่ไม่ได้สำรวจและความลึกของจิตวิญญาณมนุษย์สถานการณ์ชายแดนที่คนตกและบุคลิกภาพของเขาทนทุกข์ทรมาน วีรบุรุษของนวนิยายของ Fyodor Mikhailovich อยู่ในความขัดแย้งกับตัวเองพวกเขากำลังมองหาการซ่อนตัวอยู่ด้านหลังของศาสนาคริสเตียนและคนอื่น ๆ รอบ ๆ พวกเขาและผู้คน