หากอยู่ระหว่างการตรวจสอบ คำชี้แจงระหว่างการตรวจสอบ: เป็นหรือไม่เป็น? สิ่งที่ Rospotrebnadzor ตรวจสอบระหว่างการตรวจสอบตามปกติ

ผู้ประกอบการทุกรายต้องเผชิญกับการตรวจสอบเป็นระยะโดยองค์กรตรวจสอบต่างๆ - Rospotrebnadzor, สถานีสุขาภิบาลและระบาดวิทยา, สำนักงานตรวจแรงงาน, การควบคุมดูแลอัคคีภัย, คณะกรรมการเพื่อการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ฯลฯ และอื่น ๆ มีผู้ตรวจสอบจำนวนมากและบางทีนี่อาจสมเหตุสมผลเพราะผู้ประกอบการที่ไร้ยางอายอย่าโกหกก็เกิดขึ้นเช่นกัน แต่คนงานที่ซื่อสัตย์จะปกป้องตนเองจากความเย่อหยิ่งของเจ้าหน้าที่และผู้รักเงินง่าย ๆ ด้วย "เปลือกโลก" ได้อย่างไร? ในกฎหมายจำนวนมากที่คุ้มครองประชาชนและผู้บริโภค มีกฎหมายที่คุ้มครองผู้ที่พยายามหาเลี้ยงชีพอย่างซื่อสัตย์ด้วยแรงงานของตนหรือไม่? มีกฎหมายดังกล่าว - กฎหมายของรัฐบาลกลาง“ ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการส่วนบุคคลในการใช้การควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) และการควบคุมเทศบาล” หมายเลข 294-FZ ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2551 (ลิงก์)

ในบทความนี้เราจะพยายามแสดงสิทธิและภาระผูกพันทั้งหมดของผู้ตรวจสอบและผู้ตรวจสอบโดยสรุป แต่ในขณะเดียวกันก็แสดงสิทธิและหน้าที่ทั้งหมดของผู้ตรวจสอบและผู้ตรวจสอบตามกฎหมายปัจจุบันด้วยรายละเอียดที่เพียงพอและชัดเจน จำนวนบทความ ส่วน ย่อหน้า และย่อหน้าย่อยทั้งหมดที่ระบุด้านล่างนี้คัดลอกมาจากกฎหมายหมายเลข 294-FZ การอ้างอิงกฎหมายจะถูกเน้น ในตัวเอน.

1. ประเภทของเช็ค

ก่อนอื่นเรามาดูกันว่ามีเช็คประเภทใดบ้าง ต่างกันที่ระยะเวลา - วางแผนไว้และ ไม่ได้กำหนดไว้, - และโดยวิธี - สารคดีและ เยี่ยมชม.

1.1. การตรวจสอบตามกำหนดเวลา

ข้อ 9.จัดระเบียบและดำเนินการตรวจสอบตามกำหนด

1. เรื่องของการตรวจสอบตามกำหนดเวลาคือการปฏิบัติตามโดยนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายในกระบวนการดำเนินกิจกรรมที่มีข้อกำหนดและข้อกำหนดบังคับที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลตลอดจนการปฏิบัติตามข้อมูลที่มีอยู่ในการแจ้งเตือนการเริ่มต้น ของกิจกรรมทางธุรกิจบางประเภทที่มีข้อกำหนดบังคับ

3. การตรวจสอบตามกำหนดเวลาจะดำเนินการตามแผนประจำปีที่พัฒนาโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) และหน่วยงานควบคุมของเทศบาลตามอำนาจของพวกเขา

ทุกอย่างชัดเจนที่นี่ ข้อมูลสำคัญสำหรับเรามีอยู่ในส่วนที่ 2 ของข้อ 9

2. การตรวจสอบตามกำหนดเวลาจะดำเนินการไม่บ่อยกว่านั้น ทุกๆสามปี

ส่วนที่ 8 ของข้อ 9 อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมหลังจากเหตุการณ์ 3 ปีที่ต้องผ่านไปเพื่อให้องค์กรธุรกิจรวมอยู่ในการตรวจสอบตามกำหนดการ

8. พื้นฐานสำหรับการรวมการตรวจสอบตามกำหนดไว้ในแผนประจำปีสำหรับการดำเนินการตรวจสอบตามกำหนดคือหมดอายุสามปีนับจากวันที่:

1. การจดทะเบียนนิติบุคคลผู้ประกอบการรายบุคคล
2. เสร็จสิ้นการตรวจสอบตามกำหนดล่าสุดของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย
3. จุดเริ่มต้นของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการตามประกาศที่ส่งไปยังหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องในการเริ่มกิจกรรมผู้ประกอบการบางประเภทในกรณีของการดำเนินการ การทำงานหรือการให้บริการที่ต้องยื่นแจ้งตามที่กำหนด

ขั้นตอนการจัดทำแผนสำหรับการตรวจสอบประจำปีนั้นได้อธิบายไว้อย่างละเอียดในกฎหมายด้วย เราจะไม่ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์ของกระบวนการนี้ที่นี่ เราจะแสดงเพียงบางส่วนของมาตรา 9 เท่านั้น

5. แผนประจำปีสำหรับการดำเนินการตรวจสอบตามกำหนดเวลาซึ่งได้รับอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมเทศบาลนั้นได้รับความสนใจจากผู้มีส่วนได้เสียโดยการโพสต์ไว้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมของเทศบาลบนอินเทอร์เน็ตหรือด้วยวิธีอื่นใดที่เข้าถึงได้

สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจัดทำแผนรวมประจำปีสำหรับดำเนินการตรวจสอบตามกำหนดและโพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียทางอินเทอร์เน็ตภายในวันที่ 31 ธันวาคมของปีปฏิทินปัจจุบัน 7.

7.2. เจ้าหน้าที่บริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตให้ใช้การควบคุมของรัฐบาลกลาง (การกำกับดูแล) ก่อนวันที่ 31 ธันวาคมของปีก่อนหน้าปีของการตรวจสอบตามกำหนด จัดทำแผนประจำปีสำหรับการดำเนินการตรวจสอบตามกำหนดเวลาในสาขากิจกรรมที่เกี่ยวข้อง รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับแผนประจำปีที่ได้รับอนุมัติสำหรับการดำเนินการตามกำหนดเวลา การตรวจสอบที่ส่งโดยหน่วยงานอาณาเขตของการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) ที่ระบุในส่วน 7.1 ของบทความนี้ แผนประจำปีสำหรับการดำเนินการตรวจสอบตามกำหนดเวลานั้นโพสต์โดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางบนเว็บไซต์ทางการของตนบนอินเทอร์เน็ต ยกเว้นข้อมูลที่ห้ามหรือจำกัดการเผยแพร่ฟรีตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

เหล่านั้น. กำหนดการตรวจสอบตามกำหนดจะเปิดเผยต่อสาธารณะตั้งแต่สิ้นปีก่อนการตรวจสอบตามกำหนด สามารถดูได้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการขององค์กรตรวจสอบระดับภูมิภาค หน่วยงานบริหาร และคุณสามารถตรวจสอบตัวเองได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสำนักงานอัยการสูงสุด (http://plan.genproc.gov.ru/plan2012/)

1.2. การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้

ข้อ 10.การจัดระเบียบและการดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้

1. เรื่องของการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้คือการปฏิบัติตามโดยนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายในกระบวนการดำเนินกิจกรรมที่มีข้อกำหนดบังคับและข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลการปฏิบัติตามคำสั่งของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาล ดำเนินมาตรการป้องกันอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน อันตรายต่อสัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม เพื่อให้เกิดความมั่นคงของรัฐ ป้องกันเหตุฉุกเฉินทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น เพื่อขจัดผลที่ตามมา ให้เกิดอันตรายเช่นนั้น.

ให้ความสนใจกับส่วนที่ 2 ของข้อ 10 ซึ่งกำหนดไว้ เหตุผลในการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้.

2. พื้นฐานสำหรับการดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้คือ:

1) การหมดอายุของกำหนดเวลาในการดำเนินการโดยนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายของคำสั่งที่ออกก่อนหน้านี้เพื่อกำจัดการละเมิดที่ระบุของข้อกำหนดบังคับและ (หรือ) ข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล

2) การรับโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมการอุทธรณ์และการสมัครของเทศบาลจากประชาชนรวมถึงผู้ประกอบการรายบุคคล นิติบุคคล ข้อมูลจากหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น จากสื่อเกี่ยวกับข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้:

c) การละเมิดสิทธิผู้บริโภค (ในกรณีของการอุทธรณ์จากพลเมืองที่ถูกละเมิดสิทธิ)

3) คำสั่ง (คำสั่ง) ของหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) ออกตามคำแนะนำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและบนพื้นฐานของคำร้องขอของพนักงานอัยการในการดำเนินการ การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกำกับดูแลการดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยวัสดุและการอุทธรณ์ที่ได้รับจากสำนักงานอัยการ

เหล่านั้น. การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ไม่สามารถดำเนินการได้ง่ายๆ ตามคำร้องขอของหน่วยงานตรวจสอบ ในการดำเนินการตรวจสอบดังกล่าว จะต้องมีเหตุบางประการ - ระยะเวลาในการขจัดการละเมิดภายใต้การตรวจสอบครั้งก่อนนั้นหมดลงแล้ว หรือตามคำร้องขอของพนักงานอัยการ หรือตามคำร้องขอของพลเมือง ซึ่งมีข้อจำกัดบางประการที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 3 ด้วย ของมาตรา 10

3. การอุทธรณ์และข้อความที่ไม่อนุญาตให้ระบุบุคคลที่นำไปใช้กับหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลรวมถึงการอุทธรณ์และข้อความที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของบทความนี้ ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานได้เพื่อดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้

การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้จะดำเนินการในลักษณะเดียวกับการตรวจสอบตามกำหนดเวลา

4. การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้จะดำเนินการในรูปแบบของการตรวจสอบเอกสารและ (หรือ) การตรวจสอบในสถานที่ในลักษณะที่กำหนดตามลำดับโดยมาตรา 11 และ 12 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ส่วนที่ 5 ของมาตรา 10 มีความสำคัญและน่าสนใจมากสำหรับเรา

5. การตรวจสอบในสถานที่ที่ไม่ได้กำหนดไว้ของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายสามารถดำเนินการได้ในพื้นที่ที่ระบุไว้ในอนุวรรค "a" และ "b" ของวรรค 2 ของส่วนที่ 2 ของบทความนี้โดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) การควบคุมของเทศบาล ร่างกาย หลังจากตกลงกับสำนักงานอัยการแล้วณ สถานที่ทำกิจกรรมของนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคลดังกล่าว

เหล่านั้น. การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ตาม:

ก) การเกิดขึ้นของภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน อันตรายต่อสัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม แหล่งมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย ความมั่นคงของรัฐ ตลอดจนภัยคุกคามจากสถานการณ์ฉุกเฉินทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น

b) ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน, อันตรายต่อสัตว์, พืช, สิ่งแวดล้อม, แหล่งมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย, ความมั่นคงของรัฐตลอดจนการเกิดขึ้นของธรรมชาติและมนุษย์ - เกิดเหตุฉุกเฉิน;

อาจจะดำเนินการได้ โดยได้รับอนุมัติจากสำนักงานอัยการเท่านั้น! สำหรับการตรวจสอบเนื่องจากพ้นระยะเวลาในการกำจัดการละเมิดภายใต้การตรวจสอบครั้งก่อน ในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิผู้บริโภค และตามคำร้องขอของพนักงานอัยการ ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสำนักงานอัยการ แต่ในกรณีเหล่านี้ ยกเว้นการละเมิดสิทธิผู้บริโภค ผู้ถูกตรวจสอบจะต้องได้รับแจ้งล่วงหน้า 24 ชั่วโมงเกี่ยวกับการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้!

16. นิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับการตรวจสอบในสถานที่ที่ไม่ได้กำหนดไว้ ยกเว้นการตรวจสอบในสถานที่ที่ไม่ได้กำหนดไว้ เหตุผลที่ระบุไว้ในวรรค 2 ของส่วนที่ 2 ของบทความนี้โดยการควบคุมของรัฐ ( การกำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลอย่างน้อยยี่สิบสี่ชั่วโมงก่อนที่จะเริ่มดำเนินการในลักษณะใด ๆ ที่มีอยู่

นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ที่สำคัญมากเมื่อไม่จำเป็นต้องมีคำเตือนเกี่ยวกับการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ แต่ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อเรา

17. หากเป็นผลมาจากกิจกรรมของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละราย อันตรายได้เกิดขึ้นหรือกำลังก่อให้เกิดต่อชีวิต สุขภาพของพลเมือง อันตรายต่อสัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม ความมั่นคงของรัฐ และสถานการณ์ฉุกเฉินด้วย จากธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นได้เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้น การแจ้งเตือนล่วงหน้าของบุคคลตามกฎหมายและผู้ประกอบการแต่ละรายไม่จำเป็นต้องเริ่มการตรวจสอบในสถานที่ที่ไม่ได้กำหนดไว้

1.3. การตรวจสอบเอกสาร

เราได้เรียนรู้ว่าการตรวจสอบสามารถวางแผนหรือไม่ได้วางแผนได้ (ทั้งแบบกำหนดเวลาและไม่ได้กำหนดไว้) ทั้งสองดำเนินการทั้งในรูปแบบของการตรวจสอบเอกสารหรือการตรวจสอบในสถานที่ ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าเช็คสารคดีคืออะไร

ข้อ 11. การตรวจสอบเอกสาร

1. หัวข้อของการตรวจสอบเอกสารคือข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย การสร้างรูปแบบองค์กรและกฎหมาย สิทธิและภาระผูกพัน เอกสารที่ใช้ในการดำเนินกิจกรรมของพวกเขา และที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดบังคับ และข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล การดำเนินการตามคำแนะนำและมติของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) และหน่วยงานควบคุมของเทศบาล

2. องค์กรของการตรวจสอบเอกสาร (ทั้งตามกำหนดเวลาและไม่ได้กำหนดไว้) ดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยมาตรา 14 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้และ ดำเนินการ ณ ที่ตั้งของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาล.

เหล่านั้น. การตรวจสอบเอกสารคือการตรวจสอบเอกสารที่มีอยู่แล้วสำหรับองค์กรตรวจสอบ และดำเนินการโดยองค์กรตรวจสอบโดยตรง หากผู้ตรวจสอบไม่มีคำถามใด ๆ เอกสารทั้งหมดก็เรียบร้อย พวกเขาอาจไม่รบกวนคุณเลย มิฉะนั้น คุณจะได้รับคำขอข้อมูลเพิ่มเติมอย่างเป็นทางการ จำเป็นต้องมีสำเนาคำสั่งซื้อที่ได้รับการรับรองซึ่งอธิบายไว้ในส่วนที่ 4 ของข้อ 11

4. หากความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารที่มีให้กับหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลทำให้เกิดข้อสงสัยตามสมควรหรือข้อมูลนี้ไม่อนุญาตให้ประเมินการปฏิบัติตามโดยนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละรายของข้อกำหนดบังคับหรือข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้น โดยการกระทำทางกฎหมายของเทศบาล, หน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมของเทศบาลจะส่งคำขอที่มีแรงจูงใจไปยังที่อยู่ของนิติบุคคล, ที่อยู่ของผู้ประกอบการแต่ละรายพร้อมกับข้อกำหนดในการส่งเอกสารอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาในระหว่างการตรวจสอบเอกสาร แนบมากับคำขอ สำเนาคำสั่งหรือคำสั่งที่ได้รับการรับรองหัวหน้า, รองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมเทศบาลในการดำเนินการตรวจสอบ หรือรองหัวหน้าในการดำเนินการตรวจสอบเอกสาร

หลังจากได้รับคำขอของคุณแล้ว คุณ จำเป็นต้องให้เอกสารที่ร้องขอ

5. ภายในสิบวันทำการนับจากวันที่ได้รับคำขอที่มีเหตุผล นิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายมีหน้าที่ส่งเอกสารที่ระบุในคำขอไปยังหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาล

แต่ไม่ว่าในกรณีใดกับคุณ ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องต้นฉบับเอกสาร - เฉพาะสำเนาที่ได้รับการรับรองโดยตราประทับและลายเซ็นของคุณ

6. เอกสารที่ระบุในคำขอจะถูกส่งไปที่ ในรูปแบบของสำเนารับรองโดยประทับตรา (ถ้ามี) และตามลายเซ็นของผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนผู้มีอำนาจ ผู้จัดการ หรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของนิติบุคคล นิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายมีสิทธิ์ส่งเอกสารที่ระบุในคำขอในรูปแบบของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ในลักษณะที่กำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

องค์กรตรวจสอบด้วย ไม่มีสิทธิเรียกร้องการรับรองเอกสารสำเนาเอกสาร

7. ไม่อนุญาตให้ต้องมีการรับรองเอกสารสำเนาเอกสารที่ส่งไปยังหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลเว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนที่ 8 และ 9 ของข้อ 11 ควบคุมขั้นตอนการทำงานในกรณีที่ระบุข้อขัดแย้งในข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารที่หน่วยงานตรวจสอบมีกับข้อมูลในเอกสารเพิ่มเติมที่ให้ไว้

8. ในระหว่างการตรวจสอบเอกสาร หากข้อผิดพลาดและ (หรือ) ความขัดแย้งถูกเปิดเผยในเอกสารที่ยื่นโดยนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย หรือความแตกต่างระหว่างข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารเหล่านี้และข้อมูลที่มีอยู่ในการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) ร่างกาย เอกสารควบคุมของเทศบาล และ (หรือ) ที่ได้รับระหว่างการดำเนินการตามการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) การควบคุมของเทศบาล ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้จะถูกส่งไปยังนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย โดยมีข้อกำหนดในการจัดทำคำอธิบายที่จำเป็นเป็นลายลักษณ์อักษรภายในสิบวันทำการ .

9. นิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ยื่นคำอธิบายต่อหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่ระบุและ (หรือ) ความขัดแย้งในเอกสารที่ส่งมา หรือเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันของข้อมูลที่ระบุไว้ในส่วนที่ 8 ของบทความนี้ มีสิทธิ์ส่งเอกสารเพิ่มเติมไปยังหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) เอกสารหน่วยงานควบคุมเทศบาลเพื่อยืนยันความถูกต้องของเอกสารที่ส่งมาก่อนหน้านี้

หากคุณไม่ได้จัดเตรียมเอกสารหรือคำอธิบายเพิ่มเติมใดๆ หรือคำอธิบายและเอกสารเหล่านี้ยังไม่เป็นที่พอใจของหน่วยงานตรวจสอบ พวกเขามีสิทธิ์ทุกประการที่จะจัดให้มีการตรวจสอบ ณ สถานที่ทำงาน ตามที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 10 ของมาตรา 11

10. เจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการตรวจสอบเอกสารมีหน้าที่พิจารณาคำอธิบายและเอกสารที่หัวหน้าหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของนิติบุคคลส่งมา ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของเขา เพื่อยืนยันความถูกต้องของเอกสารที่ส่งมาก่อนหน้านี้ หลังจากพิจารณาคำอธิบายและเอกสารที่ส่งมาหรือหากไม่มีคำอธิบายหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลจะกำหนดสัญญาณของการละเมิดข้อกำหนดบังคับหรือข้อกำหนดที่กำหนดโดยการกระทำทางกฎหมายของเทศบาลเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล ) หน่วยงาน หน่วยงานควบคุมเทศบาลมีสิทธิดำเนินการตรวจสอบ ณ สถานที่

1.4. การตรวจสอบในสถานที่

ตอนนี้เรามาจัดการกับการตรวจสอบในสถานที่จริงกันดีกว่า

ข้อ 12. การตรวจสอบในสถานที่

1. หัวข้อของการตรวจสอบนอกสถานที่คือข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตลอดจนการปฏิบัติตามของพนักงาน สภาพของอาณาเขต อาคาร โครงสร้าง โครงสร้าง สถานที่ อุปกรณ์ วัตถุที่คล้ายกัน ยานพาหนะที่บุคคลเหล่านี้ใช้ในการดำเนินกิจกรรม ผลิตและจำหน่ายนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย สินค้า (งานที่ทำ ให้บริการ) และมาตรการที่พวกเขาดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดและข้อกำหนดบังคับที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล .

2. การตรวจสอบนอกสถานที่ (ทั้งตามกำหนดเวลาและไม่ได้กำหนดไว้) ดำเนินการ ณ สถานที่ตั้งของนิติบุคคล สถานที่ทำกิจกรรมของผู้ประกอบการแต่ละราย และ (หรือ) ณ สถานที่ดำเนินกิจกรรมจริง

เหล่านั้น. เป็นที่ชัดเจนว่าการตรวจสอบดำเนินการโดยตรง ณ สถานที่ของคุณ และทุกสิ่งและทุกคนสามารถตรวจสอบได้ ภายในขอบเขตที่ระบุไว้ในคำสั่งหรือคำแนะนำในการดำเนินการตรวจสอบ ส่วนที่ 3 ของมาตรา 12 กำหนดอีกครั้งว่าในกรณีใดบ้างที่จะดำเนินการตรวจสอบในสถานที่

3. การตรวจสอบในสถานที่จะดำเนินการหากไม่สามารถดำเนินการได้ในระหว่างการตรวจสอบเอกสาร:

1) ตรวจสอบความครบถ้วนและความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่มีอยู่ในการแจ้งเตือนการเริ่มต้นกิจกรรมทางธุรกิจบางประเภทและเอกสารอื่น ๆ ของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายที่มีให้กับหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาล

2) ประเมินการปฏิบัติตามกิจกรรมของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายด้วยข้อกำหนดบังคับหรือข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลโดยไม่ต้องดำเนินมาตรการควบคุมที่เหมาะสม

ส่วนที่ 4 ของมาตรา 12 มีความสำคัญมาก โปรดอ่านอย่างละเอียด!

4. การตรวจสอบนอกสถานที่เริ่มต้นด้วย การนำเสนอบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลการทำความคุ้นเคยบังคับของหัวหน้าหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายตัวแทนผู้มีอำนาจของเขาด้วย สั่งซื้อหรือสั่งซื้อหัวหน้า, รองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมเทศบาลในการแต่งตั้งการตรวจสอบ ณ สถานที่ และอำนาจของผู้ดำเนินการตรวจสอบ ณ สถานที่ ตลอดจนเป้าหมาย วัตถุประสงค์ เหตุในการดำเนินการ การตรวจสอบ ณ สถานที่ ประเภทและขอบเขตของมาตรการควบคุม องค์ประกอบของผู้เชี่ยวชาญ ตัวแทนขององค์กรผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ ณ สถานที่ พร้อมด้วยข้อกำหนดและเงื่อนไขในการดำเนินการ

เหล่านั้น. ไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบโดยไม่ระบุชื่อได้ ก่อนเริ่มการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบจะแนะนำตัวเอง แสดงบัตรประจำตัว สำเนาคำสั่งหรือคำสั่ง ซึ่งระบุชื่อทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ และอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับหัวข้อการตรวจสอบและระยะเวลาในการตรวจสอบ นอกจากนี้ทั้งหมดนี้จะต้องนำเสนอต่อผู้ประกอบการแต่ละราย (ผู้จัดการ) เองหรือต่อบุคคล (ตัวแทน) ที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการให้ปฏิบัติหน้าที่ของผู้จัดการตามคำสั่งภายในขององค์กร พวกเขาไม่มีสิทธิ์ดำเนินการตรวจสอบโดยไม่มีผู้จัดการหรือผู้มีอำนาจ!แต่จะมีการอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง

ส่วนที่ 5 ของข้อ 12 กำหนดหน้าที่ของผู้ถูกตรวจสอบต่อผู้ตรวจสอบ

5. ผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของเขา มีหน้าที่ต้องจัดหาเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลที่ดำเนินการตรวจสอบในสถานที่ โอกาสในการทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย วัตถุประสงค์ และหัวข้อของการตรวจสอบในสถานที่ หากไม่ได้ตรวจสอบในสถานที่ นำหน้าด้วยการตรวจสอบเอกสารพร้อมทั้งให้การเข้าถึงผู้ดำเนินการตรวจสอบ ณ สถานที่ของเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมในการตรวจสอบ ณ สถานที่ ตัวแทนขององค์กรผู้เชี่ยวชาญในอาณาเขตที่นิติบุคคลใช้ ผู้ประกอบการแต่ละรายในการดำเนินการ กิจกรรมของอาคาร โครงสร้าง โครงสร้าง สถานที่ อุปกรณ์ที่ใช้โดยนิติบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล วัตถุที่คล้ายกัน ยานพาหนะ และการขนส่งสินค้า

เพื่อดำเนินการตรวจสอบโดยอิสระในระหว่างการตรวจสอบ หน่วยงานตรวจสอบจะว่าจ้างองค์กรผู้เชี่ยวชาญจากภายนอก

6. หน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตรวจสอบในสถานที่ของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ผู้เชี่ยวชาญ องค์กรผู้เชี่ยวชาญที่ไม่อยู่ในกฎหมายแพ่งและแรงงานสัมพันธ์กับนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละรายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอยู่ระหว่างดำเนินการตรวจสอบ และไม่เป็นบุคคลในเครือของผู้ถูกตรวจ

2. การดำเนินการตรวจสอบ

เราเข้าใจแนวคิดทั่วไปแล้ว ตอนนี้เราไปยังสิ่งที่น่าสนใจที่สุด - การตรวจสอบโดยตรง

2.1. ขั้นตอนในการจัดการตรวจสอบ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วจะมีการดำเนินการตรวจสอบ ตามคำสั่งหรือคำสั่งเท่านั้นซึ่งได้กล่าวถึงอีกครั้งในส่วนที่ 1 ของมาตรา 14

ข้อ 14. ขั้นตอนในการจัดการตรวจสอบ

1. ดำเนินการตรวจสอบ ตามคำสั่งหรือคำสั่งหัวหน้า, รองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมเทศบาล รูปแบบมาตรฐานของคำสั่งหรือคำสั่งของหัวหน้า, รองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมเทศบาลจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย การตรวจสอบสามารถทำได้โดยเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ที่ระบุไว้ในคำสั่งหรือคำสั่งของหัวหน้ารองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมเทศบาล

ตอนนี้ ข้อมูลที่สำคัญมากสำหรับเรา– คำอธิบายที่ถูกต้องและละเอียดของเนื้อหาของคำสั่งซื้อ

2. คำสั่งหรือคำสั่งของหัวหน้ารองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลจะต้องระบุ:

1) ชื่อหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมเทศบาล

2) นามสกุล ชื่อสกุล ตำแหน่งเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบ ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญและผู้แทนขององค์กรผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ

3) ชื่อของนิติบุคคลหรือนามสกุล, ชื่อ, นามสกุลของผู้ประกอบการแต่ละราย, การตรวจสอบที่ดำเนินการ, ที่ตั้งของนิติบุคคล (สาขา, สำนักงานตัวแทน, แผนกโครงสร้างแยกต่างหาก) หรือสถานที่อยู่อาศัยของ ผู้ประกอบการแต่ละรายและสถานที่ดำเนินกิจกรรมของตนจริง

4) เป้าหมาย วัตถุประสงค์ เรื่องของการตรวจสอบและระยะเวลาในการดำเนินการ

5) ถูกกฎหมาย บริเวณดำเนินการตรวจสอบรวมถึงข้อกำหนดบังคับภายใต้การตรวจสอบและข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล

6) ระยะเวลาและรายการมาตรการควบคุมที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบ

7) รายการกฎการบริหารเกี่ยวกับการดำเนินการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) การดำเนินการควบคุมของเทศบาล

8) รายการเอกสารซึ่งนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายจำเป็นต้องยื่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบ

9) วันที่เริ่มต้นและสิ้นสุดของการตรวจสอบ

นอกจากนี้ผู้ตรวจการไม่เพียงมีหน้าที่ต้องแสดงคำสั่งเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ต้องแสดงคำสั่งอีกด้วย ออกสำเนาคำสั่งรับรองโดยประทับตราขององค์กรตรวจสอบ สำหรับการลงนามและเฉพาะผู้ประกอบการ ผู้จัดการ หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตตามคำสั่งภายในขององค์กรที่ถูกตรวจสอบเท่านั้น

3. สำเนาคำสั่งหรือคำสั่งของหัวหน้า, รองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมเทศบาล ได้รับรางวัลพร้อมลายเซ็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลที่ดำเนินการตรวจสอบถึงผู้จัดการเจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตพร้อมกับการนำเสนอบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการ ตามคำร้องขอของบุคคลที่ถูกตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลมีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงานเหล่านี้ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญองค์กรผู้เชี่ยวชาญเพื่อยืนยันอำนาจของพวกเขา

อย่าลืมว่าในกรณีที่ระบุไว้ในส่วนที่ 5 ของมาตรา 10 พร้อมด้วยคำสั่ง ผู้ตรวจสอบจะต้องจัดเตรียมสำเนาเอกสารใน ประสานงานการตรวจสอบกับสำนักงานอัยการ. สิ่งนี้ระบุไว้โดยตรงในวรรค 4 ของข้อ 18 "ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลเมื่อดำเนินการตรวจสอบ" เราจะดูบทความนี้โดยละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง

คุณยังสามารถขอความคุ้นเคยกับกฎระเบียบขององค์กรตรวจสอบตามที่หน่วยงานตรวจสอบดำเนินการได้

4. ตามคำร้องขอของหัวหน้าเจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของเขาเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลมีหน้าที่ต้องทำความคุ้นเคยกับบุคคลที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบกับ ข้อบังคับการบริหารสำหรับการดำเนินมาตรการควบคุมและขั้นตอนการดำเนินการกับวัตถุที่นิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายใช้ในการดำเนินกิจกรรม

2.2. ข้อจำกัดในการยืนยัน

มาตรา 15 มีความสำคัญมาก - มันอธิบายไว้ ข้อจำกัดสำหรับผู้ตรวจสอบ- และมีขนาดเล็กเราจึงนำเสนอแบบเต็มๆพร้อมข้อคิดเห็นในแต่ละประเด็น

ข้อ 15. ข้อจำกัดในการดำเนินการตรวจสอบ

เมื่อดำเนินการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาล ไม่มีสิทธิ์:

1) ตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดบังคับและข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลหากข้อกำหนดดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลในนามของเจ้าหน้าที่เหล่านี้ทำหน้าที่

เหล่านั้น. การตรวจสอบโดยองค์กรตรวจสอบสามารถดำเนินการได้ในทิศทางของตนเองเท่านั้น

2) ดำเนินการตรวจสอบนอกสถานที่ตามกำหนดเวลาหรือไม่ได้กำหนดไว้ ในกรณีที่ขาดงานเมื่อดำเนินการโดยผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของเขา ยกเว้นในกรณีของการตรวจสอบดังกล่าวบนพื้นฐานที่กำหนดไว้ในอนุวรรค "b" ของวรรค 2 ของ ส่วนที่ 2 ของข้อ 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

สิ่งที่เราเขียนไว้ข้างต้น แสดงความคิดเห็นในส่วนที่ 4 ของข้อ 12 - การตรวจสอบจะดำเนินการเฉพาะต่อหน้าผู้ประกอบการ/ผู้จัดการเอง หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติหน้าที่ของผู้ประกอบการ/ผู้จัดการตามคำสั่งภายในขององค์กรเท่านั้น . ข้อยกเว้นคือกรณีที่เป็นพื้นฐานในการตรวจสอบ “ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของพลเมือง อันตรายต่อสัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม แหล่งมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย ความมั่นคงของรัฐ ตลอดจนการเกิดขึ้นของธรรมชาติและมนุษย์ เกิดเหตุฉุกเฉิน”แต่กฎหมายนี้ยังประกอบด้วยมาตรา 25 “ความรับผิดชอบของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้” ซึ่งในส่วนที่ 1 ผู้ที่ได้รับการตรวจสอบจะต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าตนมีอยู่หรือมีอยู่ของผู้มีอำนาจในระหว่างการตรวจสอบ อีกไม่นานเราจะจัดเตรียมข้อความของส่วนนี้ให้ครบถ้วน

3) กำหนดให้ส่งเอกสารข้อมูลตัวอย่างผลิตภัณฑ์ตัวอย่างการตรวจสอบวัตถุด้านสิ่งแวดล้อมและวัตถุด้านสิ่งแวดล้อมทางอุตสาหกรรมหากเป็นเช่นนั้น ไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบหรือไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่ตรวจสอบรวมทั้งยึดต้นฉบับของเอกสารดังกล่าว

ขอชี้แจงอีกครั้งว่าผู้ตรวจสอบมีสิทธิ์เรียกร้องเฉพาะสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและระบุไว้ในคำสั่ง/คำสั่งเท่านั้น อีกทั้งไม่มีสิทธิ์นำเอกสารต้นฉบับออกไป

4) เลือกตัวอย่างผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างการตรวจสอบวัตถุด้านสิ่งแวดล้อม และวัตถุสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรม เพื่อดำเนินการวิจัย การทดสอบ และการวัดผล โดยไม่ต้องจัดทำระเบียบการในการเลือกตัวอย่างที่ระบุ ตัวอย่างในรูปแบบที่กำหนดและในปริมาณที่เกินมาตรฐานที่กำหนดโดยมาตรฐานแห่งชาติ กฎสำหรับการเลือกตัวอย่าง ตัวอย่าง และวิธีการวิจัย การทดสอบ การวัด กฎระเบียบทางเทคนิค หรือเอกสารทางเทคนิคด้านกฎระเบียบอื่น ๆ และ กฎเกณฑ์ที่ใช้ได้จนถึงวันที่มีผลใช้บังคับและวิธีการวิจัย การทดสอบ การวัด

ตามข้อนี้ คุณมีสิทธิ์ทุกประการที่จะไม่มอบตัวอย่างผลิตภัณฑ์ของคุณในลักษณะดังกล่าวและตามคำยกย่องของคุณ อย่าลืมขอโปรโตคอล

5) เผยแพร่ข้อมูลที่ได้รับจากการตรวจสอบและประกอบ ของรัฐ การค้า ทางการ ความลับอื่น ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายยกเว้นกรณีที่กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไว้

คุณควรคิดถึงสิ่งที่ควรจัดว่าเป็นความลับทางการค้าและเป็นทางการ

6) เกิน กำหนดเวลาดำเนินการตรวจสอบ

เราไม่คิดว่าผู้ตรวจสอบเองจะต้องใช้เวลาในการตรวจสอบมากเกินไป เนื่องจากมีตารางงานที่ยุ่งอยู่แล้ว แต่หากสนใจ ระยะเวลาในการตรวจสอบจะกำหนดไว้ในมาตรา 13 ของกฎหมายฉบับนี้

7) ออกคำสั่งหรือข้อเสนอให้กับนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละราย ในการดำเนินมาตรการควบคุมโดยเสียค่าใช้จ่าย.

ประเด็นนี้สำคัญมาก - ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบทั้งหมดอยู่ภายใต้องค์กรตรวจสอบ!แม้แต่การเสนอให้ชำระเงินหรือสั่งซื้อขั้นตอนการตรวจสอบบางประเภทด้วยค่าใช้จ่ายของคุณเองก็ยังถือเป็นการละเมิดกฎหมายและสิทธิ์ของคุณ!

โดยวิธีนี้มีการกล่าวถึงเกือบจะในตอนเริ่มต้นของกฎหมายในมาตรา 3 และ 7

ข้อ 3. หลักการคุ้มครองสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการใช้การควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) การควบคุมของเทศบาล

หลักการพื้นฐานของการปกป้องสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการใช้การควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) และการควบคุมของเทศบาลคือ:

8) การรับไม่ได้ของการรวบรวมหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลจากนิติบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล บอร์ดเพื่อดำเนินกิจกรรมควบคุม

9) การจัดหาเงินทุน โดยค่าใช้จ่ายของงบประมาณที่เกี่ยวข้องการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลรวมถึงมาตรการควบคุม

ข้อ 7. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) และหน่วยงานควบคุมของเทศบาลเมื่อจัดระเบียบและดำเนินการตรวจสอบ

3. จ่ายจากนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายเพื่อดำเนินมาตรการควบคุม ไม่ถูกเรียกเก็บเงิน.

2.3. ความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบ

ให้เราข้ามสองบทความชั่วคราวและพิจารณาความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบและสิทธิและความรับผิดชอบของผู้ถูกตรวจสอบก่อน

ข้อ 18. ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลเมื่อดำเนินการตรวจสอบ

เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลในระหว่างการตรวจสอบ จำเป็นต้อง:

2) ปฏิบัติตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย สิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ซึ่งดำเนินการตรวจสอบแล้ว

3) ตรวจสอบ ตามคำสั่งหรือคำสั่งของผู้จัดการรองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลในการดำเนินการตามวัตถุประสงค์

4) ตรวจสอบ เฉพาะในเวลาราชการเท่านั้นการตรวจสอบในสถานที่เฉพาะเมื่อมีการนำเสนอบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการสำเนาคำสั่งหรือคำสั่งของหัวหน้ารองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลและในกรณีที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 5 ของข้อ 10 ของ กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้สำเนาเอกสารอนุมัติการตรวจสอบ

เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ตรวจสอบมีหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมายและดำเนินการตรวจสอบตามคำสั่งหรือคำสั่ง ที่สำคัญกว่านั้นคือย่อหน้าที่ 4 - เน้นย้ำอีกครั้งว่าผู้ตรวจจะต้องจัดเตรียมสำเนาคำสั่ง/คำสั่ง บัตรประจำตัวประชาชน ตลอดจนสำเนาเอกสารที่ตกลงในการตรวจสอบกับสำนักงานอัยการ - ซึ่งในกรณีนี้ เราเขียนไว้ในส่วน 1.2 "การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้"

5) อย่าเข้าไปยุ่งผู้จัดการ ตัวแทนอย่างเป็นทางการหรือผู้มีอำนาจอื่น ๆ ของนิติบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล ตัวแทนผู้มีอำนาจของเขา เป็นปัจจุบันในระหว่างการตรวจสอบและให้คำอธิบายในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ

เหล่านั้น. พวกเขาไม่สามารถไล่คุณออกระหว่างการตรวจสอบได้ และจะต้องตอบทุกคำถามของคุณ

6) ให้ผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของเขาอยู่ในระหว่างการตรวจสอบ ข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการตรวจสอบ

คุณมีสิทธิ์เรียกร้องเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการตรวจสอบ

7) พบปะผู้จัดการ ตัวแทนอย่างเป็นทางการหรือผู้มีอำนาจอื่น ๆ ของนิติบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล ตัวแทนผู้มีอำนาจของเขา พร้อมผลการทดสอบ;

ประเด็นที่ชัดเจนไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็น

8) คำนึงถึงเมื่อพิจารณามาตรการที่ดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการละเมิดที่ตรวจพบ การปฏิบัติตามมาตรการเหล่านี้กับความรุนแรงของการละเมิด อันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อชีวิต สุขภาพของมนุษย์ สัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม ความมั่นคงของรัฐ สำหรับ การเกิดขึ้นของเหตุฉุกเฉินจากธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นตลอดจนไม่อนุญาตให้มีข้อจำกัดที่ไม่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองรวมถึงผู้ประกอบการแต่ละรายและนิติบุคคล

ประเด็นนี้ค่อนข้างยาวและเป็นส่วนตัว ขึ้นอยู่กับอารมณ์ของผู้ตรวจสอบมากกว่าขนาดที่แท้จริงของภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ในประเด็นนี้

9) พิสูจน์ความถูกต้องการกระทำของพวกเขาเมื่อนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายอุทธรณ์ในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้ถูกตรวจสอบมีสิทธิอุทธรณ์การกระทำของผู้ตรวจสอบได้ ซึ่งมีระบุไว้ในมาตรา 21 วรรค 4 มาตรา 23 และมาตรา 24 ตอนที่ 1 (เราจะพิจารณาเรื่องนี้ในภายหลังเล็กน้อย)

10) ยึดติดกับเงื่อนไขดำเนินการตรวจสอบที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ระยะเวลาในการตรวจสอบกำหนดไว้ในมาตรา 13

11) ไม่ต้องการจากนิติบุคคลเอกสารของผู้ประกอบการแต่ละรายและข้อมูลอื่น ๆ ที่นำเสนอ ไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย;

12) ก่อนเริ่มการตรวจสอบในสถานที่ตามคำขอของผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนผู้มีอำนาจของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของเขา ทำความคุ้นเคยกับบทบัญญัติของข้อบังคับการบริหาร(ถ้ามี) ตามที่ได้ดำเนินการตรวจสอบ

13) บันทึกการตรวจสอบที่ดำเนินการ ในบันทึกการตรวจสอบ.

ต้องเก็บบันทึกการตรวจสอบไว้ที่ทุกจุดขาย นี่เป็นการป้องกันเพิ่มเติมต่อการตรวจสอบ "ป้องกันการเข้าใจผิด" แบบสุ่มและไม่สอดคล้องกัน และภาระหน้าที่ที่กำหนดโดยกฎหมายนี้ในส่วนที่ 8 ของมาตรา 16 (เราจะพิจารณาในภายหลังเล็กน้อย)

2.4. สิทธิของผู้ถูกตรวจสอบ

ข้อกำหนดหลายข้อในที่นี้ซ้ำกับที่กล่าวถึงไปแล้ว ดังนั้นเราจะทบทวนข้อกำหนดเหล่านั้นเป็นส่วนใหญ่โดยไม่มีความคิดเห็น

ข้อ 21. สิทธิของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายในระหว่างการตรวจสอบ

เมื่อดำเนินการตรวจสอบ ผู้จัดการ เจ้าหน้าที่หรือตัวแทนผู้มีอำนาจอื่น ๆ ของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจมีสิทธิ์:

1) โดยตรง อยู่ระหว่างการตรวจสอบชี้แจงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ

2) รับจากหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา ข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องของการตรวจสอบและบทบัญญัติที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

3) ทำความคุ้นเคยกับผลลัพธ์การตรวจสอบและระบุในรายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับความคุ้นเคยของคุณกับผลการตรวจสอบข้อตกลงหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขาตลอดจนการกระทำส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาล

4) อุทธรณ์การดำเนินการ(เฉย) ของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลส่งผลให้เกิดการละเมิดสิทธิของนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายในระหว่างการตรวจสอบในลักษณะการบริหารและ (หรือ) ตุลาการตามกฎหมาย ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ให้ความสนใจกับมาตรา 22 ที่จะพูดถึงการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้ถูกตรวจสอบ รวมถึงการสูญเสียกำไรและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เฉพาะในกรณีที่พบว่าองค์กรตรวจสอบเป็นผู้กระทำความผิด” ในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัสเซีย สหพันธ์”

ข้อ 22. สิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้การควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) การควบคุมของเทศบาล

1. ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายอันเป็นผลมาจากการกระทำ (เฉย) ของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลซึ่งได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมายในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ขึ้นอยู่กับการชดเชยรวมถึงผลกำไรที่สูญเสียไป(รายได้ที่ไม่ได้รับ) โดยค่าใช้จ่ายของงบประมาณที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายแพ่ง

2. เมื่อพิจารณาปริมาณความเสียหายที่เกิดขึ้นกับนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายโดยการกระทำที่ผิดกฎหมาย (การเฉยเฉย) ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาก็นำมาพิจารณาด้วย ค่าใช้จ่ายนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย เกี่ยวกับต้นทุนการผลิต(งาน บริการ) หรือเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางการเงินของกิจกรรมของพวกเขา และค่าใช้จ่ายซึ่งนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ซึ่งสิทธิ และ (หรือ) ผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายถูกละเมิด ได้ดำเนินการ หรือต้องดำเนินการ เพื่อขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายหรือทางวิชาชีพอื่นๆ.

3. ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมของเทศบาลจะไม่ได้รับการชดเชย ยกเว้นกรณีที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้

ไม่ว่าในกรณีใด คุณจะต้องได้รับแจ้งผลของมาตรการที่ดำเนินการและการดำเนินการเกี่ยวกับการอุทธรณ์ (อุทธรณ์) ของคุณภายใน 10 วัน ซึ่งระบุไว้ในส่วนที่ 3 ของมาตรา 19

ข้อ 19. ความรับผิดชอบของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลและเจ้าหน้าที่เมื่อดำเนินการตรวจสอบ

3. สำหรับมาตรการที่ดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ที่มีความผิดฐานละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ภายในสิบวันตั้งแต่วันที่มีการใช้มาตรการดังกล่าวหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลมีหน้าที่ต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรแก่นิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายที่ถูกละเมิดสิทธิและ (หรือ) ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย

2.5. ความรับผิดชอบของผู้ถูกตรวจสอบ

ในที่นี้เราจะอ้างอิงเพียงบทความเดียวเท่านั้น ซึ่งกล่าวถึงโดยเฉพาะเกี่ยวกับภาระผูกพันที่จะต้องนำเสนอในระหว่างการตรวจสอบ ซึ่งเราได้กล่าวถึงในหัวข้อ 2.2 "ข้อจำกัดในการตรวจสอบ"

ข้อ 25. ความรับผิดชอบของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

1. เมื่อดำเนินการตรวจสอบ นิติบุคคลมีหน้าที่ ให้แน่ใจว่ามีอยู่ผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละรายจะต้องปรากฏตัวหรือตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีตัวแทนที่ได้รับอนุญาตซึ่งรับผิดชอบในการจัดระเบียบและดำเนินกิจกรรมเพื่อตอบสนองข้อกำหนดและข้อกำหนดบังคับที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล

2. นิติบุคคล ผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของนิติบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจ กระทำการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้, ขัดขวางอย่างไร้เหตุผลดำเนินการตรวจสอบ หลบเลี่ยงการตรวจสอบและ/หรือ ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำภายในระยะเวลาที่กำหนดหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลเพื่อกำจัดการละเมิดข้อกำหนดที่ระบุหรือข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลมีหน้าที่รับผิดชอบตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

3. หลังจากตรวจสอบแล้ว

3.1. การลงทะเบียนการตรวจสอบ

ผู้ตรวจจึงแนะนำตัวเอง แสดงบัตรประจำตัวของทางการ คำสั่ง/คำสั่ง หากจำเป็น ตกลงกับสำนักงานอัยการ ตรวจสอบทุกอย่าง และไม่ละเมิดสิ่งใด ทีนี้เรามาจัดระบบผลการตรวจสอบให้ถูกต้อง ขั้นตอนการบันทึก ซึ่งมีรายละเอียดและอธิบายไว้ชัดเจนในมาตรา 16

จากผลการตรวจสอบ รายงานจะถูกจัดทำขึ้นเป็นสองชุด โดยชุดหนึ่งจะจัดเตรียมให้กับผู้ถูกตรวจสอบพร้อมลายเซ็น

ข้อ 16. ขั้นตอนการบันทึกผลการตรวจสอบ

1. จากผลการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลที่ดำเนินการตรวจสอบ การกระทำถูกร่างขึ้นตามแบบที่จัดตั้งขึ้น ในที่ซ้ำกัน. รายงานการตรวจสอบรูปแบบมาตรฐานจัดทำโดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนที่ 2 ของมาตรา 16 กำหนดรายละเอียดไว้ เนื้อหาของการกระทำ.

2. รายงานการตรวจสอบต้องระบุ:

1) วัน เวลา และสถานที่จัดทำรายงานการตรวจสอบ

2) ชื่อหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมเทศบาล

3) วันที่และหมายเลขคำสั่งหรือคำสั่งของหัวหน้ารองหัวหน้าหน่วยงานควบคุมแห่งรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาล

๔) ชื่อสกุล ชื่อสกุล และตำแหน่งของเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการตรวจ

5) ชื่อของนิติบุคคลที่ถูกตรวจสอบหรือนามสกุล ชื่อจริง และนามสกุลของผู้ประกอบการแต่ละราย รวมถึงนามสกุล ชื่อจริง นามสกุล และตำแหน่งของผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของนิติบุคคล ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ประกอบการแต่ละรายที่อยู่ในระหว่างการตรวจสอบ

6) วัน เวลา ระยะเวลา และสถานที่ตรวจสอบ

7) ข้อมูลเกี่ยวกับผลการตรวจสอบรวมถึงการละเมิดข้อกำหนดบังคับและข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลเกี่ยวกับลักษณะของพวกเขาและบุคคลที่กระทำการละเมิดเหล่านี้

8) ข้อมูลเกี่ยวกับความคุ้นเคยหรือการปฏิเสธที่จะทำความคุ้นเคยกับรายงานการตรวจสอบของผู้จัดการ เจ้าหน้าที่อื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของเขาอยู่ในระหว่างการตรวจสอบ การมีลายเซ็นหรือการปฏิเสธที่จะลงนามเช่นกัน เป็นข้อมูลเกี่ยวกับการทำรายการในบันทึกการตรวจสอบเกี่ยวกับการตรวจสอบที่ดำเนินการหรือเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ของรายการดังกล่าวเนื่องจากไม่มีบันทึกที่ระบุในนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละราย

9) ลายเซ็นของเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการตรวจสอบ

หากในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ มีการเก็บตัวอย่างด้านสิ่งแวดล้อม มีการตรวจสอบ ระเบียบปฏิบัติสำหรับกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมดจะถูกร่างขึ้นและแนบไปกับรายงานด้วย

3. แนบไปกับรายงานการตรวจสอบได้แก่ โปรโตคอลการสุ่มตัวอย่างสินค้า, ตัวอย่างการตรวจสอบวัตถุวัตถุสิ่งแวดล้อมและสิ่งแวดล้อมอุตสาหกรรม ระเบียบวิธีหรือข้อสรุปของการศึกษาที่ดำเนินการ, การทดสอบและการสอบ, คำอธิบายของพนักงานนิติบุคคลพนักงานของผู้ประกอบการแต่ละรายที่ต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดข้อกำหนดบังคับหรือข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล สั่งให้กำจัดการละเมิดที่ระบุและเอกสารหรือสำเนาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลการตรวจสอบ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การกระทำพร้อมสิ่งที่แนบมาทั้งหมดนั้นจัดทำขึ้นเป็นสองชุด โดยชุดหนึ่งได้ส่งมอบให้กับผู้ถูกตรวจสอบพร้อมลายเซ็น หากผู้ถูกตรวจสอบปฏิเสธที่จะลงนามในการกระทำ หรือดำเนินการตรวจสอบโดยไม่มีผู้ถูกตรวจสอบ ในกรณีใด ๆ ก็ตามจะส่งสำเนาการกระทำที่สองไปยังองค์กรที่ถูกตรวจสอบทางไปรษณีย์ลงทะเบียนแจ้ง

4. รายงานการตรวจสอบจะออกทันทีหลังจากเสร็จสิ้น ในที่ซ้ำกัน, ซึ่งหนึ่งในนั้น พร้อมสำเนาใบสมัครส่งมอบให้กับผู้จัดการ เจ้าหน้าที่หรือตัวแทนผู้มีอำนาจอื่น ๆ ของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของเขา กับใบเสร็จรับเงินเกี่ยวกับความคุ้นเคยหรือการปฏิเสธที่จะทำความคุ้นเคยกับรายงานการตรวจสอบ ในกรณีที่ไม่มีผู้จัดการเจ้าหน้าที่หรือตัวแทนผู้มีอำนาจอื่น ๆ ของนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของเขาตลอดจนในกรณีที่บุคคลถูกตรวจสอบปฏิเสธที่จะให้ใบเสร็จรับเงินเพื่อทำความคุ้นเคยหรือปฏิเสธที่จะทำความคุ้นเคยกับ รายงานการตรวจสอบก็ส่งการกระทำ

หากลักษณะเฉพาะของการตรวจสอบและการทดสอบที่ดำเนินการไม่อนุญาตให้ได้รับผลทันทีและต้องใช้เวลาพอสมควรในกรณีนี้รายงานพร้อมผลการตรวจสอบจะถูกโอนไปยังผู้ถูกตรวจสอบด้วยลายเซ็นหรือ ทางไปรษณีย์ลงทะเบียนโดยแจ้งให้ทราบภายในสามวันนับแต่การตรวจ

5. หากจะจัดทำรายงานการตรวจสอบจำเป็นต้องได้ข้อสรุปตามผลการศึกษา การทดสอบ การสอบสวนพิเศษ การตรวจสอบ ให้จัดทำรายงานการตรวจสอบภายในระยะเวลาไม่เกิน สามวันทำการหลังจากเสร็จสิ้นมาตรการควบคุมและส่งมอบให้กับผู้จัดการ เจ้าหน้าที่หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจอื่น ๆ ของนิติบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของเขา กับใบเสร็จรับเงินหรือส่ง ทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมแจ้งเกี่ยวกับการส่งมอบซึ่งแนบมากับสำเนารายงานการตรวจสอบที่เก็บไว้ในไฟล์ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) หรือหน่วยงานควบคุมของเทศบาล

ส่วนที่ 8 - 11 ของข้อ 16 พูดถึงภาระหน้าที่ในการรักษาบันทึกการตรวจสอบ ซึ่งเราได้กล่าวถึงไปแล้วในส่วน 2.3 “ความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบ” ขั้นตอนการดำเนินการและการดำเนินการให้เสร็จสิ้น เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้เก็บบันทึกการตรวจสอบไว้ที่สถานที่แต่ละแห่งของคุณ

8. นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายจำเป็นต้องดูแลรักษา บันทึกการตรวจสอบตามแบบฟอร์มมาตรฐานที่กำหนดโดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

9. บี บันทึกการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลจัดทำบันทึกการตรวจสอบที่ดำเนินการซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับ ชื่อของร่างกายการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) ชื่อของหน่วยงานควบคุมเทศบาล วันที่เริ่มต้นและสิ้นสุดดำเนินการตรวจสอบ เวลาในการดำเนินการ, ถูกกฎหมาย เหตุผล, เป้าหมาย วัตถุประสงค์ และเรื่องที่ตรวจสอบ, พบการละเมิดและออกคำสั่งและยังบ่งบอกถึง นามสกุล ชื่อ นามสกุล และตำแหน่งเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการตรวจสอบลงลายมือชื่อของตน

10. ต้องมีบันทึกการตรวจสอบ เย็บ ตอกหมายเลข และประทับตรานิติบุคคล, ผู้ประกอบการแต่ละราย

11. หากไม่มีบันทึกการตรวจสอบ รายการที่เกี่ยวข้องจะถูกสร้างขึ้นในรายงานการตรวจสอบ

หากคุณไม่เห็นด้วยกับผลการตรวจสอบ คุณสามารถยื่นคำคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังหน่วยงานตรวจสอบได้ภายใน 15 วัน โดยแนบเอกสารทั้งหมดยืนยันการเรียกร้องของคุณ

12. นิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละรายที่ดำเนินการตรวจสอบ ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริง ข้อสรุป ข้อเสนอที่ระบุไว้ในรายงานการตรวจสอบ หรือมีคำสั่งที่ออกให้กำจัดการละเมิดที่ระบุ ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับรายงานการตรวจสอบมีสิทธิยื่นต่อหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาลที่เกี่ยวข้องเป็นลายลักษณ์อักษรได้ คัดค้านรายงานการตรวจสอบและ (หรือ) คำสั่งที่ออกเพื่อขจัดการละเมิดที่ระบุโดยทั่วไปหรือข้อกำหนดส่วนบุคคล ในกรณีนี้นิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายมีสิทธิ์แนบเอกสารคัดค้านดังกล่าวเพื่อยืนยันความถูกต้องของการคัดค้านดังกล่าวหรือสำเนาที่ได้รับการรับรองหรือโอนไปยังหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) เทศบาลภายในระยะเวลาที่ตกลงกันไว้ ร่างกายควบคุม

วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการยกเลิกผลการตรวจสอบคือการระบุการละเมิดร้ายแรงที่กระทำโดยองค์กรตรวจสอบในระหว่างการดำเนินการ ดังนั้น ให้ตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของกฎหมายนี้อย่างรอบคอบโดยองค์กรตรวจสอบสำหรับการกระทำแต่ละอย่าง โดยเริ่มด้วยการจัดให้มีบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่และสำเนาคำสั่งให้ดำเนินการตรวจสอบและสิ้นสุดการนำเสนอผล

ข้อกำหนดนี้ได้รับการแก้ไขในส่วนที่ 1 ของข้อ 20

ข้อ 20. ความเป็นโมฆะของผลการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยฝ่าฝืนข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้อย่างร้ายแรง

1. ผลการตรวจสอบดำเนินการโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมเทศบาล โดยมีการละเมิดอย่างร้ายแรงข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้สำหรับการจัดการและดำเนินการตรวจสอบ ไม่สามารถเป็นหลักฐานได้การละเมิดโดยนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายของข้อกำหนดและข้อกำหนดบังคับที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาลและ อาจถูกยกเลิกโดยหน่วยงานควบคุม (กำกับดูแล) ของรัฐที่สูงกว่าหรือศาลตามใบสมัครจากนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละราย

สิ่งที่ถือเป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงนั้นมีรายละเอียดอธิบายไว้ในส่วนที่ 2 ของมาตรา 20 มีประเด็นอยู่ค่อนข้างมาก ดังนั้นเราจะไม่แสดงรายการไว้ที่นี่ เราขอแนะนำให้คุณหยิบกฎหมายขึ้นมาอ่าน

3.2. มาตรการที่ใช้ขึ้นอยู่กับผลการตรวจสอบ

จากผลการตรวจสอบ หน่วยงานตรวจสอบมีหน้าที่ดำเนินการหากตรวจพบการละเมิดมาตรฐานในปัจจุบัน มาตรการดังกล่าวได้อธิบายไว้ในมาตรา 17 และเน้นไปที่การออกคำสั่งที่เหมาะสมเพื่อขจัดการละเมิดที่ระบุโดยระบุกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจง

ข้อ 17. มาตรการที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาลที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดที่ระบุในระหว่างการตรวจสอบ

1. หากตรวจพบระหว่างการตรวจสอบ การละเมิดนิติบุคคล, ผู้ประกอบการแต่ละรายของข้อกำหนดบังคับหรือข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของเทศบาล, เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล), หน่วยงานควบคุมของเทศบาลที่ดำเนินการตรวจสอบภายใต้อำนาจที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย : :

1) ออกคำสั่งให้กับนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละรายเพื่อขจัดการละเมิดที่ระบุ ระบุกรอบเวลาในการกำจัดและ (หรือ) ในการดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันอันตรายต่อชีวิต สุขภาพของผู้คน อันตรายต่อสัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม ความมั่นคงของรัฐ ทรัพย์สินของบุคคลและนิติบุคคล ทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาล การป้องกันเหตุฉุกเฉินทางธรรมชาติและมนุษย์ - สร้างธรรมชาติ เช่นเดียวกับกิจกรรมอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ข้อ 2 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 17 กำหนดให้หน่วยงานตรวจสอบต้องติดตามการดำเนินการตามคำสั่งที่ออก เช่น หลังจากสิ้นสุดระยะเวลาในการกำจัดการละเมิดที่ระบุไว้ในคำสั่ง ผู้ตรวจสอบมีสิทธิ์ทุกประการที่จะดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้อีกครั้งตามวรรค 1 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 10 ซึ่งเราได้กล่าวถึงในหัวข้อ 1.2 "การตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้"

2) ใช้มาตรการเพื่อติดตามการกำจัดการละเมิดที่ระบุ ป้องกันพวกเขา ป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อชีวิต สุขภาพของพลเมือง อันตรายต่อสัตว์ พืช สิ่งแวดล้อม รับประกันความมั่นคงของรัฐ ป้องกันการเกิดเหตุฉุกเฉินจากธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น ลักษณะตลอดจนมาตรการเพื่อดึงดูดบุคคลที่กระทำการละเมิดที่ระบุจะต้องรับผิดชอบ

ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดหน่วยงานตรวจสอบมีสิทธิ์ที่จะสั่งห้ามกิจกรรมขององค์กรที่ถูกตรวจสอบชั่วคราวและยึดผลิตภัณฑ์ของตนได้

2. หากในระหว่างการตรวจสอบพบว่ากิจกรรมของนิติบุคคล, สาขา, สำนักงานตัวแทน, หน่วยโครงสร้าง, ผู้ประกอบการแต่ละราย, การดำเนินงานของอาคาร, โครงสร้าง, โครงสร้าง, สถานที่, อุปกรณ์, สิ่งอำนวยความสะดวกที่คล้ายกัน, ยานพาหนะ, สินค้าที่ผลิตและ ขายโดยพวกเขา (งานที่ทำ, การบริการที่จัดให้) ก่อให้เกิดภัยคุกคามโดยตรงต่ออันตรายต่อชีวิต, สุขภาพของพลเมือง, อันตรายต่อสัตว์, พืช, สิ่งแวดล้อม, ความมั่นคงของรัฐ, เหตุฉุกเฉินจากธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น หรืออันตรายดังกล่าว เกิดขึ้น หน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานควบคุมของเทศบาล มีหน้าที่ต้องดำเนินมาตรการทันทีเพื่อป้องกันอันตรายหรือหยุดยั้งไม่ให้เกิดขึ้น สูงสุดไม่เกิน งดกิจกรรมชั่วคราวนิติบุคคล, สาขา, สำนักงานตัวแทน, หน่วยโครงสร้าง, ผู้ประกอบการแต่ละรายในลักษณะที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง เรียกคืนผลิตภัณฑ์ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อมจากการไหลเวียนและนำไปสู่ความสนใจของประชาชนตลอดจนนิติบุคคลอื่น ๆ ผู้ประกอบการแต่ละรายในรูปแบบใด ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของภัยคุกคามของอันตรายและวิธีการป้องกัน มัน.

4. บันทึก

เนื่องจากแม้แต่ข้อความที่ตัดตอนมาจากความคิดเห็นของเราที่ให้ไว้ที่นี่ก็แสดงถึงบทความที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ เราจึงได้เตรียมบันทึกช่วยจำสำหรับคุณ ซึ่งจะแสดงรายการโดยย่อเกี่ยวกับการดำเนินการที่จำเป็นทั้งหมดแบบจุดต่อจุดเมื่อดำเนินการตรวจสอบ และสำหรับการดำเนินการแต่ละรายการจะมีลิงก์ไปยัง บทบัญญัติของกฎหมายหมายเลข 294-FZ เราขอแนะนำให้คุณมีเอกสารแจกนี้และสำเนากฎหมายที่พิมพ์แยกต่างหากติดตัวไปด้วย เพื่อให้คุณสามารถค้นหาข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องได้อย่างรวดเร็ว

1. ต้องเป็น แจ้งให้ทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการตรวจสอบ:

1.1. กำหนด – 3 วันทำการ – บทความ 9 ตอนที่ 12.

1.1.1. การตรวจสอบตามกำหนดเวลาจะดำเนินการไม่เกินหนึ่งครั้งทุกๆ 3 ปี - บทความ 9 ส่วนที่ 2, บทความ 9 ตอนที่ 8.

1.2. ไม่ได้กำหนดไว้ – ต่อวัน – บทความ 10 ตอนที่ 16.

1.2.1. ไม่จำเป็นต้องมีการแจ้งเตือน – บทความ 10 ตอนที่ 17.

1.2.2. เหตุผลในการดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ – ข้อ 10 ส่วนที่ 2.

1.2.3. อะไร ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานได้เพื่อดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ – ข้อ 10 ส่วนที่ 3.

1.2.4. การประสานงานการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้กับสำนักงานอัยการ – ข้อ 10 ตอนที่ 5

2. การดำเนินการ ตรวจสอบเอกสาร – ข้อ 11.

2.1. ต้องเป็นทางการ ขอเอกสาร – บทความ 11 ตอนที่ 4.

2.2. กำหนดเวลาในการส่งเอกสารคือ 10 วัน – บทความ 11 ตอนที่ 5.

2.3. จัดให้เท่านั้น สำเนาเอกสาร – บทความ 11 ตอนที่ 6.

2.4. สำเนาเอกสารไม่ได้รับการรับรองจากโนตารี - บทความ 11 ตอนที่ 7.

2.5. การให้ คำอธิบายเกี่ยวกับความคลาดเคลื่อนของข้อมูล – ภายใน 10 วันทำการ – บทความ 11 ตอนที่ 8.

2.6. ดำเนินการ การตรวจสอบในสถานที่หลังสารคดี - บทความ 11 ตอนที่ 10.

3. การดำเนินการ การตรวจสอบในสถานที่ – ข้อ 12.

3.1. จะดำเนินการเมื่อไหร่?การตรวจสอบสถานที่ - ข้อ 12 ตอนที่ 3.

3.2. เจ้าหน้าที่ตรวจสอบก่อนตรวจสอบ จำเป็นต้อง:

3.2.1. ปัจจุบัน รหัสบริการ – ข้อ 12 ตอนที่ 4, ข้อ 18 วรรค 4.

3.2.2. มาทำความรู้จักกัน ( มอบสำเนาพร้อมลายเซ็น) กับ ตามคำสั่งของการตรวจสอบ – ข้อ 12 ตอนที่ 4, ข้อ 14 ส่วนที่ 1, ข้อ 14 ตอนที่ 3, ข้อ 18 วรรค 3, ข้อ 18 วรรค 4.

3.2.3. ให้ต่อต้านการลงนาม สำเนาเอกสารข้อตกลงกับสำนักงานอัยการ – ข้อ 18 วรรค 4, ข้อ 10 ตอนที่ 5.

3.2.4. คุณสามารถขอ:

ทำความคุ้นเคยกับกฎระเบียบการตรวจสอบ - ข้อ 14 ตอนที่ 4, ข้อ 18 วรรค 12.

ทำความคุ้นเคยกับข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการตรวจสอบ - ข้อ 18 วรรค 6.

3.3. ในระหว่างการตรวจสอบ

3.3.1. เจ้าหน้าที่ตรวจสอบไม่มีสิทธิ์ – ข้อ 15:

ตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของตน – ข้อ 15 วรรค 1, ข้อ 18 วรรค 11.

ดำเนินการตรวจสอบในกรณีที่คุณไม่อยู่ - ข้อ 15 วรรค 2(ยกเว้น - ข้อ 10 ส่วนที่ 2 ข้อ 2 ข้อย่อย ข).

เรียกร้องและริบเอกสาร ตัวอย่างสินค้า ตัวอย่าง หากมิใช่สิ่งที่ถูกตรวจสอบ - ข้อ 15 วรรค 3.

การเก็บตัวอย่างผลิตภัณฑ์และตัวอย่างโดยไม่ต้องจัดทำระเบียบปฏิบัติที่เหมาะสม – ข้อ 15 วรรค 4.

เผยแพร่ความลับทางการค้าและทางการ – ข้อ 15 วรรค 5.

เกินกำหนดเวลาการตรวจสอบ – ข้อ 15 วรรค 6, ข้อ 18 วรรค 10. (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกำหนดเวลาได้ที่ ข้อ 13.)

เสนอให้ดำเนินการตรวจสอบด้วยค่าใช้จ่ายของคุณ - ข้อ 15 วรรค 7, ข้อ 3 วรรค 8 และ 9, บทความ 7 ส่วนที่ 3.

ดำเนินการตรวจสอบนอกการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ข้อ 18 วรรค 4.

เพื่อป้องกันไม่ให้คุณปรากฏตัวในระหว่างการตรวจสอบ – ข้อ 18 วรรค 5, ข้อ 21 วรรค 1.

ปฏิเสธที่จะให้คำชี้แจงแก่คุณในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ - ข้อ 18 วรรค 5, ข้อ 21 วรรค 2, ข้อ 18 วรรค 9.

3.3.2. ผู้ที่ได้รับการตรวจสอบจะต้อง:

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแสดงตนของคุณในระหว่างการตรวจสอบหรือการมีอยู่ของบุคคลที่ได้รับอนุญาต - ข้อ 25 ส่วนที่ 1.

จัดเตรียมเอกสารและการเข้าถึงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ - บทความ 12 ตอนที่ 5.

เก็บบันทึกการตรวจสอบ - ข้อ 16 ตอนที่ 8, ข้อ 16 ตอนที่ 10.

3.4. หลังจากตรวจสอบแล้ว

3.4.1. ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่จัดทำรายงานการตรวจสอบเป็นสองชุด – ข้อ 16 ส่วนที่ 1.

3.4.2. เนื้อหาของพระราชบัญญัติ – ข้อ 16 ตอนที่ 2.

3.4.3. คุณมีสิทธิ์ที่จะทำความคุ้นเคยกับผลการตรวจสอบและระบุในการกระทำที่คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขา - ข้อ 18 วรรค 7, ข้อ 21 วรรค 3.

3.4.4. โปรโตคอลที่แนบมากับการกระทำการเลือกตัวอย่าง ตัวอย่าง ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ คำอธิบายจากพนักงาน คำสั่งให้กำจัดการละเมิดที่ระบุ – ข้อ 16 ตอนที่ 3.

3.4.5. การกระทำพร้อมเอกสารแนบทั้งหมดจัดทำขึ้นเป็น 2 ชุดซึ่งหนึ่งในนั้นจะถูกมอบให้คุณโดยไม่ลงนามหรือส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมรับทราบการจัดส่ง – ข้อ 16 ตอนที่ 4, ข้อ 16 ตอนที่ 5.

3.4.6. ผู้ตรวจสอบจะต้องกรอกบันทึกการตรวจสอบ – ข้อ 16 ตอนที่ 9, บทความ 16 ตอนที่ 11, ข้อ 18 วรรค 13.

3.4.7. หากมีการระบุการละเมิดในระหว่างการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบจะออกคำสั่งให้กำจัดสิ่งเหล่านั้น โดยมีกำหนดเวลาที่แน่นอน – ข้อ 17 ส่วนที่ 1 ข้อ 1.

3.4.8. ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่ในอนาคต ติดตามการดำเนินการตามคำสั่งซื้อ ดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ซ้ำแล้วซ้ำอีกหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาที่ระบุไว้ในคำสั่งซื้อ จนถึงการห้ามกิจกรรมขององค์กรชั่วคราวและการเรียกคืนผลิตภัณฑ์ - ข้อ 17 ส่วนที่ 1 ข้อ 2, ข้อ 10 ส่วนที่ 2 ข้อ 1, ข้อ 17 ตอนที่ 2.

3.4.9. ถ้าคุณไม่เห็นด้วยโดยผลการตรวจสอบสามารถส่งคำคัดค้านไปยังหน่วยงานตรวจสอบได้ภายใน 15 วัน - บทความ 16 ตอนที่ 12.

3.4.10. ผลการตรวจสอบอาจมีการยกเลิกหากการตรวจสอบนั้นดำเนินการโดยมีการละเมิดอย่างร้ายแรง - ข้อ 20 ส่วนที่ 1, รายการการละเมิดอย่างร้ายแรง – ข้อ 20 ส่วนที่ 2.

3.4.11. คุณยังสามารถ อุทธรณ์การกระทำของผู้ตรวจสอบในการพิจารณาคดีปกครองหรือตุลาการ - ข้อ 21 วรรค 4.

3.4.12. เมื่อไร, หากหน่วยงานตรวจสอบพบว่ามีความผิดในความเสียหาย (อันตราย) ที่เกิดขึ้นกับคุณจากงบประมาณของเขา คุณจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดรวมถึงค่าใช้จ่ายสำหรับความช่วยเหลือด้านกฎหมายและวิชาชีพ และการสูญเสียผลกำไร – ข้อ 22 ส่วนที่ 1 และ 2.

3.4.13. เกี่ยวกับมาตรการต่อต้านผู้กระทำความผิด คุณต้องได้รับแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรภายใน 10 วัน – ข้อ 19 ตอนที่ 3.

3.4.14. คุณยังต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย หากฝ่าฝืนกฎหมายนี้รบกวนการตรวจสอบและไม่ปฏิบัติตามคำสั่งที่ออก - ข้อ 25 ส่วนที่ 2.

สำหรับบริษัทส่วนใหญ่ หัวข้อการตรวจสอบค่อนข้างเจ็บปวด แม้ว่าธุรกิจสมัยใหม่จะรู้ถึงสิทธิของตน แต่ในสถานการณ์ที่มีเหตุสุดวิสัยและความเครียดซึ่งแน่นอนว่าเป็นการทดสอบ มีการทำผิดพลาดซึ่งคุกคามผลร้ายแรง เพื่อป้องกันไม่ให้คุณถูกจับได้ เราได้รวบรวมคำแนะนำหลายประการเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนเมื่อพนักงานของหน่วยงานกำกับดูแลปรากฏตัว

ที่ปรึกษากฎหมาย บริษัท Garant

ไม่มีความลับที่เป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรธุรกิจและโครงสร้างการตรวจสอบในกรณีส่วนใหญ่ไม่ตรงกัน ดังนั้นการตรวจสอบจึงมักมาพร้อมกับข้อขัดแย้ง และตัวกระบวนการเองก็มาพร้อมกับความเครียดที่มากเกินไป นี่แสดงถึงความจำเป็นในการเตรียมความพร้อมด้านศีลธรรมและองค์กรสำหรับการตรวจสอบ และสิ่งนี้ใช้กับทั้งผู้จัดการและพนักงานหลักที่จะสื่อสารโดยตรงกับผู้ตรวจสอบ และพนักงานทั่วไป วัตถุประสงค์ของการฝึกอบรมดังกล่าวคือเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมขององค์กร

วงจรความปลอดภัย

ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วไปขององค์กรสามารถแสดงเป็นชุดของลูปการรักษาความปลอดภัยได้ ยิ่งมีมากเท่าใดโอกาสที่ผู้ตรวจสอบจะปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดก็น้อยลงเท่านั้น

ลองอธิบายเรื่องนี้ด้วยตัวอย่าง รั้วปกติรอบบริเวณสำนักงานพร้อมระบบรักษาความปลอดภัยที่ทางเข้าและไม้กั้นเป็นวงจรรักษาความปลอดภัยวงจรแรก ไม่ใช่ทุกคนถึงแม้จะมีคนค่อนข้างหลากหลาย แต่ก็สามารถผ่านวงจรนี้ได้
(เช่น ภารโรง หรือพนักงานคลังสินค้าที่อยู่ในบริเวณสำนักงาน)

วงจรที่ 2 เป็นอาคารสำนักงาน ที่ทางเข้ามีระบบรักษาความปลอดภัยและ/หรือเลขานุการแผนกต้อนรับ วงกลมที่แคบลงของผู้คนที่มีการกวาดล้างที่เหมาะสมจะเข้ามาในสำนักงาน

วงจรที่ 3 คือสถานที่ซึ่งมีเพียงคนงานบางคนเท่านั้นที่สามารถเข้าไปได้ วงจรนี้สามารถจัดระเบียบได้โดยใช้วิธีการทางเทคนิคล้วนๆ เช่น ล็อคแบบเข้ารหัสหรือแบบอิเล็กทรอนิกส์ สถานที่ดังกล่าวประกอบด้วยการบัญชี แผนกทรัพยากรบุคคล แผนกสัญญา ห้องเซิร์ฟเวอร์ และอื่นๆ ขึ้นอยู่กับลักษณะขององค์กรนั้นๆ

วงจรต่อไปคือความเป็นผู้นำผู้บริหารระดับสูงขององค์กร คุณสามารถเข้าไปในสำนักงานได้ผ่านทางบริเวณแผนกต้อนรับของเลขานุการเท่านั้น เลขานุการเมื่อรายงานการมาถึงของผู้มาเยี่ยมมักจะเชิญพวกเขาไปที่ห้องประชุม

ในตัวอย่างนี้ มีการพิจารณาวงจรสี่วงจร แต่สามารถมีจำนวนวงจรได้ตามใจชอบ หลักการสำคัญคือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะพบกับผู้ตรวจสอบก่อน จากนั้นจึงติดตามห่วงโซ่ ซึ่งผู้จัดการจะเป็นคนสุดท้าย การจัดประชุมผู้ตรวจสอบประเภทนี้มีเหตุผลมากที่สุด

ไม่ใช่ทุกองค์กรที่จะสามารถใช้กระบวนการแบบหลายขั้นตอนเช่นนี้ได้ แต่คุณต้องมุ่งมั่นเพื่อมัน ตัวอย่างเช่น องค์กรธุรกิจขนาดเล็กอาจไม่มีบริการรักษาความปลอดภัย แผนกต้อนรับ หรือฝ่ายกฎหมายเต็มเวลา
การปรึกษาหารือ. อย่างไรก็ตามประตูที่มีช่องมองภาพหรืออินเตอร์คอม (วิดีโออินเตอร์คอม) สามารถอยู่ได้ทุกที่ มันจะเป็นบรรทัดแรกของการรักษาความปลอดภัย เมื่อถึงจุดนี้เมื่อทำการสื่อสารผ่านอินเตอร์คอม การเข้าถึงอาณาเขตอาจถูกปฏิเสธสำหรับบุคคลที่ไม่มีเหตุเพียงพอสำหรับการเข้าถึงดังกล่าว (ขึ้นอยู่กับคำแนะนำของพนักงานและสถานการณ์เฉพาะ เช่น การขาดเอกสารสำหรับการตรวจสอบ) .

วงจรที่สองคือแผนกรักษาความปลอดภัยหรือผู้จัดการสำนักงานซึ่งจะต้องดำเนินการดังต่อไปนี้:

การตรวจสอบเอกสารและบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการอย่างสุภาพและเอาใจใส่ซึ่งข้อมูลกำลังถูกคัดลอก

การลงทะเบียนในสมุดกะ สมุดบันทึกผู้มาเยือน หรือที่คล้ายกัน (อย่าสับสนกับบันทึกการตรวจสอบ รายการจะเข้าไปที่นั่นเมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น)

รายงานต่อผู้จัดการ

หลังจากนั้นผู้เยี่ยมชมจะถูกพาไปยังห้องประชุมซึ่งพวกเขาจะพบกับผู้จัดการ เทคนิคนี้ส่งสัญญาณถึงองค์กรระดับสูงและความสงบเรียบร้อยในองค์กรที่กำลังตรวจสอบ

ขอแนะนำให้จัดสรรสำนักงานแยกต่างหากพร้อมเฟอร์นิเจอร์ที่จำเป็นสำหรับห้องประชุม ที่นี่เป็นสถานที่ที่ไม่เพียงแต่มีไว้สำหรับการประชุมทางธุรกิจเท่านั้น ขอแนะนำให้จัดสถานที่ทำงานสำหรับผู้ตรวจสอบในระหว่างการตรวจสอบระยะยาว ไม่แนะนำให้จัดสรรสถานที่สำหรับผู้ตรวจสอบ เช่น แผนกบัญชี หรือแผนกอื่นๆ ของบริษัท ซึ่งอาจส่งผลให้ผลิตภาพแรงงานลดลงสำหรับทั้งพนักงานบริษัทและผู้ตรวจสอบ

มีความจำเป็นต้องจัดระเบียบงานของผู้ตรวจสอบเพื่อให้สามารถดำเนินการได้ด้วยตนเองในห้องประชุมที่กำหนดโดยนำเอกสารที่จำเป็นสำหรับการศึกษามาด้วย

ในระหว่างการตรวจสอบ พนักงานจะต้องจำกัดการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นการทำงานนอกสถานที่ทำงานของตน: ในทางเดิน ห้องสูบบุหรี่ และโรงอาหาร

พนักงานภายใต้การคุ้มครองอย่างใกล้ชิด

ผู้จัดการต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่าการดำเนินการตรวจสอบในองค์กรของเขาทำให้เกิดความเครียดให้กับพนักงาน เมื่อสื่อสารกับผู้ตรวจสอบ กลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพวกเขาคือกลยุทธ์ "การป้องกันอย่างเงียบ ๆ" กลยุทธ์นี้ช่วยลดความเสี่ยงที่พนักงานจะทำร้ายตัวเองหรือบริษัทโดยไม่รู้ตัว โดยทั่วไปแล้ว กลยุทธ์ของ "การป้องกันแบบเงียบๆ" นั้นง่ายมาก ไม่ต้องพูดอะไร ไม่ต้องลงนามอะไรเลย คำแนะนำเฉพาะอาจมีลักษณะดังนี้:

1. เมื่อพยายามสื่อสารโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้จัดการ พนักงานจะต้องขอให้ผู้ที่มาแสดงบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการ และคัดลอกข้อมูลทั้งหมดลงในกระดาษอีกแผ่นหนึ่ง ไม่อนุญาตให้มีการสื่อสารโดยไม่แสดงบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการ หากไม่แสดงบัตรประจำตัว ให้รายงานต่อผู้จัดการหรือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทันที หากมีการแสดงบัตรประจำตัวและซ่อนไว้ทันที ให้อ้างอิงคำสั่งของผู้จัดการ คำสั่งของสำนักงาน: “ฉันได้รับคำสั่งจากผู้อำนวยการให้คัดลอกรายละเอียดบัตรประจำตัวอย่างเป็นทางการของผู้มาเยี่ยมทุกคน” รายงานสถานการณ์ต่อผู้จัดการของคุณ

2. พนักงานมีสิทธิ์ที่จะไม่ตอบคำถามโดยอ้างถึงศิลปะ มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และนี่เป็นเรื่องจริง: สิทธิที่จะไม่ตอบคำถามนั้นสามารถถูกจำกัดได้ในบางกรณีเท่านั้นในระหว่างการสอบสวนในระหว่างการดำเนินคดีในคดีอาญา แต่ประการแรก การสอบสวนดังกล่าวไม่เคยหรือแทบไม่เคยดำเนินการเลยในระหว่างการตรวจสอบ และประการที่สองแม้ในกรณีนี้คุณสามารถปฏิเสธที่จะสื่อสารได้จนกว่าทนายความจะมาถึง (ข้อ 6 ตอนที่ 4 ข้อ 56 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

3. ห้ามลงนามในเอกสารใดๆ: “ฉันไม่มีอำนาจลงนามในเอกสารนี้ และฉันจะไม่ทำเช่นนั้น” สำหรับพนักงานธรรมดานี่เป็นเรื่องจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมายหมายเลข 294-FZ ไม่ได้บังคับให้พวกเขาลงนามในเอกสารใดๆ และด้วยเหตุนี้ จึงไม่แสดงถึงความรับผิดใดๆ สำหรับการปฏิเสธที่จะลงนาม

4. คุณสามารถตอบคำถามด้วยคำพูดมาตรฐาน: “ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ เพราะว่าฉันสามารถรับผิดชอบต่อการเปิดเผยความลับทางการค้าได้ ผู้จัดการจะตอบคำถามใด ๆ ที่คุณมี”

5. คำขอ (และข้อเรียกร้อง) สำหรับการออกเอกสาร ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ และสิ่งอื่น ๆ จะต้องได้รับการปฏิเสธอย่างสุภาพแต่หนักแน่น: “ลักษณะงานของฉันไม่อนุญาตให้ฉันทำสิ่งนี้โดยไม่ได้รับคำแนะนำจากผู้จัดการของฉัน” หรือ “โปรดติดต่อผู้จัดการของฉัน ฉันไม่มีความสามารถหากไม่ได้รับอนุญาตจากเขาส่งต่อสิ่งนี้ให้กับคุณ”

6. รายงานต่อผู้จัดการทันทีเกี่ยวกับการปรากฏตัวของผู้ตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล

7. ถ้าพนักงานไม่รู้ว่าควรกระทำอย่างไร/พูดอย่างไร ก็อย่าทำอะไรเลย อย่าพูดอะไร อย่าให้อะไร อย่าเซ็นอะไร อย่าไปไหน . อย่าช่วยเหลือหรือขัดขวาง

การทำงานเชิงป้องกันถือเป็นเรื่องสมเหตุสมผล - รีเฟรชความทรงจำเกี่ยวกับคำสั่งของคนงานเป็นระยะๆ ในกรณีที่ผู้ตรวจสอบปรากฏตัว และฝึกฝนกลยุทธ์ "การป้องกันอย่างเงียบๆ" พนักงานทั่วไปจะต้องเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่ามีเพียงผู้จัดการเท่านั้นที่ตอบทุกคำถามเสมอ พนักงานมีสิทธิและหน้าที่ที่จะนิ่งเงียบ

หากเช็คเป็น “มิตร”

การตรวจสอบไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในบรรยากาศของความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน บางส่วนอาจเกิดขึ้นในบรรยากาศที่อบอุ่นกว่า ซึ่งในกรณีนี้ผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการสนใจที่จะดำเนินการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากที่สุด

สัญญาณที่สำคัญของการตรวจสอบแบบ "เป็นมิตร" ก็คือผู้ตรวจสอบจะแจ้งให้คุณทราบล่วงหน้าและแม้กระทั่ง (ภายในขอบเขตที่กำหนด) ประสานงานการเยี่ยมชมองค์กรของเขา

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการประพฤติตนระหว่างการตรวจสอบแบบ "เป็นมิตร" โปรดอ่านบทความชื่อเดียวกันจากสารานุกรมโซลูชัน

หากต้องการค้นหาในระบบ GARANT ให้พิมพ์คำค้นหาพื้นฐาน: ตรวจสอบที่เป็นมิตร. ในรายการที่เปิดขึ้น ให้เลือกเอกสาร “วิธีปฏิบัติตนระหว่างการตรวจสอบแบบ “เป็นมิตร”

ไม่ว่าคุณกำลังพูดถึงการตรวจสอบประเภทใด โปรดจำกฎทองที่ว่า "คำเตือนล่วงหน้ามีไว้ล่วงหน้า" มันอยู่ในอำนาจของคุณที่จะทำให้เส้นประสาทของคุณแข็งแรงและธุรกิจของคุณไม่เป็นอันตราย ใช้เอกสาร Solutions Encyclopedia เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับทุกสถานการณ์การทำงาน!

เมื่อคุณต้องการหาทางออกจากสถานการณ์ทางกฎหมายที่ยากลำบาก ให้เปิดดูสารานุกรมวิธีแก้ปัญหา พวกเขาให้คำตอบเฉพาะสำหรับคำถามเร่งด่วน คุณจะได้รับเอกสารคำปรึกษาที่หลากหลายพร้อมโซลูชันสำเร็จรูปและคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการในสถานการณ์ที่กำหนด

เนื้อหาในสารานุกรมโซลูชันเป็นผลมาจากการทำงานอย่างอุตสาหะของผู้เชี่ยวชาญของบริษัท Garant ซึ่งจัดระบบและประมวลผลเอกสารหลายพันรายการ ตรวจสอบโซลูชันที่เสนอให้คุณอีกครั้งเพื่อให้คุณมั่นใจในความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ

ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการตรวจสอบ คำแนะนำทั้งหมด คำแนะนำสำหรับพนักงานกลุ่มต่างๆ รายการเอกสารที่จำเป็น ข้อเตือนใจสั้นๆ ในกรณีที่ผู้ตรวจสอบจากหน่วยงานเฉพาะ (ภาษี การตรวจสอบแรงงาน การตรวจสอบอัคคีภัย) และเอกสารที่เป็นประโยชน์อื่นๆ สามารถพบได้ใน “สารานุกรมของ โซลูชั่น การตรวจสอบองค์กรและผู้ประกอบการ”

ในสารานุกรมโซลูชั่น การตรวจสอบองค์กรและผู้ประกอบการมีคำแนะนำสำหรับผู้อำนวยการ นักบัญชี เลขานุการ และพนักงานคนอื่น ๆ ขององค์กรในระหว่างการตรวจสอบ

ผู้เสียภาษีจะต้องส่ง "การปรับปรุง" เฉพาะในกรณีที่พบข้อผิดพลาดในการประกาศเนื่องจากจำนวนเงินภาษีถูกประเมินต่ำเกินไป ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดนี่เป็นเพียงสิทธิ์ของผู้เสียภาษีเท่านั้น แต่ไม่ใช่ภาระผูกพัน (ข้อ 1 ของมาตรา 81 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจดหมายของกระทรวงการคลังลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2555 หมายเลข 03-03- 06/1/339 ลงวันที่ 20 มิถุนายน 2555 เลขที่ 03-04-05/8-751) นอกจากนี้ข้อผิดพลาดในการคำนวณภาษีเงินได้หรือภาษีภายใต้ระบบภาษีแบบง่ายสามารถแก้ไขได้ในการประกาศสำหรับงวดปัจจุบัน (เมื่อระบุข้อผิดพลาด) หาก:

• ในวันที่ยื่นคำประกาศสำหรับงวดปัจจุบันยังไม่ผ่านไป 3 ปีนับตั้งแต่วันที่ชำระภาษีในการประกาศโดยมีข้อผิดพลาด
• ข้อผิดพลาดส่งผลให้มีการชำระภาษีมากเกินไป

ตำแหน่งนี้ระบุไว้ในจดหมายกระทรวงการคลังลงวันที่ 02/08/2559 ฉบับที่ 03-03-06/1/6383 ลงวันที่ 23/04/2557 ฉบับที่ 03-02-07/1/18777 ในกรณีนี้เจ้าหน้าที่อ้างถึงวรรค 1 ของมาตรา 54 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหากคุณส่ง "คำชี้แจง" คุณจะต้องกรอกตามแบบฟอร์มที่บังคับใช้ในช่วงเวลาที่มีการส่ง "คำชี้แจง" นี้ (ข้อ 5 ของมาตรา 81 ของรหัสภาษีของ สหพันธรัฐรัสเซีย)

ชี้แจงปริมาณภาษีที่จะเพิ่มขึ้น

หากคุณส่ง "คำชี้แจง" เนื่องจากคุณได้ประเมินจำนวนภาษีต่ำไปก่อนหน้านี้ "คำชี้แจง" นี้จะเพิ่มจำนวนภาษี อย่างไรก็ตาม "การชี้แจง" ดังกล่าวในตัวเองยังไม่เป็นพื้นฐานในการเรียกเก็บเงินค่าปรับจากคุณภายใต้วรรค 1 ของมาตรา 122 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

บันทึก

ในตำแหน่งพิเศษเกี่ยวกับการตรวจสอบจะมี "คำชี้แจง" พร้อมจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่จะขอคืน (มาตรา 176, 176.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) “การตรวจสอบด้วยกล้อง” ที่เป็นอิสระจะดำเนินการกับคำประกาศดังกล่าวเสมอ แม้ว่าจะถูกส่งในระหว่างการตรวจสอบในสถานที่จริงก็ตาม

ให้เราระลึกว่าตามข้อกำหนดนี้ การไม่ชำระเงินหรือชำระจำนวนภาษีที่ไม่สมบูรณ์อันเป็นผลมาจากการประเมินฐานภาษีต่ำเกินไปหรือการคำนวณภาษีที่ไม่ถูกต้องอื่น ๆ จะต้องเสียค่าปรับจำนวน 20 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนี้ เจ้าหน้าที่ภาษียังคงต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการประเมินฐานต่ำไปและการมีอยู่ของค้างชำระ พวกเขาไม่มีสิทธิ์เรียกเก็บค่าปรับสำหรับจำนวนความแตกต่างระหว่างการประกาศครั้งแรกและ "คำชี้แจง" (จดหมายกระทรวงการคลังลงวันที่ 02/04/2556 เลขที่ 03-02-07/1/2279 ; ความละเอียดของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 01/21/2014 เลขที่ A05-1380/2013)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายความว่าการเรียกเก็บค่าปรับนั้นผิดกฎหมายหากคุณมีการชำระภาษีมากเกินไปที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการปรับปรุงระยะเวลา ในกรณีนี้ไม่มีหนี้สินต่องบประมาณและหน่วยงานภาษีมีสิทธิที่จะชดเชยการจ่ายเงินมากเกินไปกับจำนวนภาษีที่จ่ายน้อยไปอย่างอิสระ (ข้อ 20 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 กรกฎาคม ,2556 ฉบับที่ 57).

นอกจากนี้แม้ว่าคุณจะไม่จ่ายเงินมากเกินไป แต่คุณสามารถหลีกเลี่ยงการถูกปรับได้หาก (ข้อ 3, 4 ของมาตรา 81 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• ส่ง "คำชี้แจง" ก่อนที่คุณจะทราบว่าหน่วยงานด้านภาษีพบข้อผิดพลาดหรือมีกำหนดการตรวจสอบในสถานที่สำหรับคุณในช่วงเวลาที่มีการประเมินภาษีต่ำไป
• ชำระภาษีจำนวนที่ขาดหายไปและค่าปรับที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะส่ง "คำชี้แจง"

ชี้แจงระหว่างการตรวจสอบโต๊ะ

หน่วยงานด้านภาษีดำเนินการตรวจสอบบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการประกาศแต่ละรายการที่ได้รับ พวกเขาไม่จำเป็นต้องตัดสินใจใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ระยะเวลาของการตรวจสอบดังกล่าวคือ 3 เดือน หลังจากเวลานี้ เจ้าหน้าที่ภาษีจะต้องจัดทำรายงานการตรวจสอบโต๊ะเพื่อบันทึกผลลัพธ์ แต่เฉพาะในกรณีที่มีการระบุการละเมิดใดๆ เท่านั้น หากการประกาศไม่ก่อให้เกิดคำถามใด ๆ จะไม่มีการดำเนินการใด ๆ (มาตรา 5 ของมาตรา 88 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 1 ของจดหมายบริการภาษีของรัฐบาลกลางหมายเลข ED-18-15/1693 ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2557)

ในระหว่างการประชุมกล้อง คุณอาจได้รับคำขอเพื่อให้คำอธิบายและทำการแก้ไข (มาตรา 3 ของมาตรา 88 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ภาคผนวกที่ 1 ตามคำสั่งของ Federal Tax Service ของรัสเซีย ลงวันที่ 8 พฤษภาคม 2558 เลขที่ ММВ-7-2/189@) ข้อกำหนดนี้ไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องผ่านการทดสอบ "การชี้แจง" หากคุณมั่นใจในข้อมูลที่ปรากฏในคำประกาศ เพียงให้คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรว่าตัวเลขดังกล่าวมาจากไหน หากมีความเข้าใจว่าจำเป็นต้องแก้ไขตัวชี้วัดจริงๆ จะต้องมีการ “ชี้แจง” หากการแก้ไขเกี่ยวข้องกับการระบุจำนวนภาษีน้อยเกินไป ก่อนที่จะส่ง "คำชี้แจง" ให้ชำระภาษีและค่าปรับ ตามที่ได้กล่าวไปแล้ว เอกสารบันทึกการฝ่าฝืนที่พบใน “กล้องถ่าย” คือรายงานการตรวจสอบ ดังนั้นหน่วยงานภาษีไม่สามารถปรับคุณสำหรับข้อผิดพลาดที่แก้ไขก่อนที่จะร่างการกระทำดังกล่าว โดยต้องชำระภาษีและค่าปรับเพิ่มเติม

นอกจากนี้ เมื่อได้รับ “คำชี้แจง” ก่อนครบกำหนด 3 เดือน เจ้าหน้าที่ภาษีจะต้องหยุดการดำเนินการทั้งหมดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของคำชี้แจงเบื้องต้น และเริ่มตรวจสอบ “คำชี้แจง” ในทำนองเดียวกัน Federal Tax Service ไม่แนะนำให้จัดทำรายงานการตรวจสอบ (ไม่ให้บริการ) หากมีการส่ง "คำชี้แจง" ก่อนที่จะส่งรายงานของสำนักงานไปยังผู้เสียภาษี เว้นแต่ว่าเรากำลังพูดถึงการตรวจสอบการประกาศพร้อมจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่จะขอคืน (ข้อ 3 ของจดหมายบริการภาษีของรัฐบาลกลางหมายเลข AS-4-2/19576@ ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2555)

แต่ไม่มีประเด็นเฉพาะในการส่ง “คำชี้แจง” หลังจากส่งรายงานการตรวจสอบโต๊ะแล้ว ตามข้อมูลของ Federal Tax Service "การชี้แจง" ดังกล่าวจะไม่ส่งผลกระทบต่อการพิจารณาวัสดุในการตรวจสอบการประกาศเบื้องต้นและการตัดสินใจตามผลลัพธ์อีกต่อไป (จดหมายของ Federal Tax Service ของรัสเซียลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2558 เลขที่ อ.4-15/20327). และการพิจารณาคดีในเรื่องนี้ขัดแย้งกัน ศาลบางแห่งระบุว่า "ห้องประชุม" จะสิ้นสุดลงเมื่อมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายเท่านั้น และหากก่อนที่จะมีการตัดสินใจดังกล่าวมีการส่ง "คำชี้แจง" การตรวจสอบการประกาศครั้งแรกจะต้องหยุดลง (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 14 มกราคม 2556 เลขที่ A81-1421/2555) . อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าการตีความนี้ช่วยให้ผู้เสียภาษีหลีกเลี่ยงความรับผิดสำหรับการละเมิดที่ระบุโดยการตรวจสอบ โดยเพียงแค่จ่ายภาษีเพิ่มเติมและค่าปรับที่เกิดขึ้นในการกระทำดังกล่าว และส่ง "คำชี้แจง" ก่อนที่จะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย (มติ FAS UO ลงวันที่ 4 เมษายน , 2556 เลขที่ F09-2044/56).

การชี้แจงระหว่างการตรวจสอบ ณ สถานที่

เงื่อนไขสำหรับการยกเว้นค่าปรับที่กำหนดในอนุวรรค 1 ของวรรค 4 ของข้อ 1 ของรหัสภาษีใช้ไม่ได้กับกรณีที่มีการยื่นคำชี้แจงชี้แจงในระหว่างการตรวจสอบในสถานที่ นี่หมายความว่าไม่มีประโยชน์ที่จะให้ "คำชี้แจง" ในระหว่างการตรวจสอบที่สถานที่ใช่หรือไม่

สถานการณ์ที่ 1คุณระบุข้อผิดพลาดโดยอิสระซึ่งระบุจำนวนภาษีต่ำกว่าความเป็นจริงในช่วงเวลาที่หน่วยงานด้านภาษีตรวจสอบและยังไม่ได้จัดทำรายงานการตรวจสอบในสถานที่ ในกรณีนี้ มีสามตัวเลือก:

• ยื่น “คำชี้แจง” ชำระภาษีและค่าปรับ และยืนกรานให้ลดค่าปรับ
• แจ้งผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับข้อผิดพลาดด้วยความเสี่ยงและอันตรายของคุณเอง บางทีหน่วยงานภาษีอาจไม่มองหาการละเมิดอื่น ๆ อีกต่อไป
• เพียงรอจนกว่าจะสิ้นสุดการตรวจสอบด้วยความหวังว่าเจ้าหน้าที่ภาษีจะไม่พบข้อผิดพลาดนี้ เจ้าหน้าที่ภาษีไม่มีสิทธิ์ปรับคุณอีกต่อไปสำหรับข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ระบุในระหว่างการตรวจสอบ แต่ไม่มีประเด็นเฉพาะใน "การชี้แจง" (ข้อย่อย 2 ข้อ 4 บทความ 81 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

สถานการณ์ที่ 2คุณได้รับรายงานการตรวจสอบ ณ สถานที่แล้ว ในกรณีนี้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าคุณเห็นด้วยกับการประเมินเพิ่มเติมที่จัดทำโดยหน่วยงานด้านภาษีหรือจะโต้แย้งการประเมินเหล่านั้น หากคุณไม่ได้ตั้งใจที่จะโต้แย้งกับ Federal Tax Service การส่ง "คำชี้แจง" และการชำระคืนหนี้ที่ค้างชำระและค่าปรับโดยสมัครใจถือได้ว่าเป็นสถานการณ์บรรเทาผลกระทบในการลดค่าปรับ หากคุณไม่เห็นด้วยกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม คุณไม่ควรส่ง "คำชี้แจง" ซึ่งสามารถเข้าข่ายเป็นหลักฐานประการหนึ่งเกี่ยวกับความผิดทางภาษีซึ่งเป็นการยอมรับโดยสมัครใจ (มติคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง 27 สิงหาคม 2558 เลขที่ F10-2516/2558)

ชี้แจงจำนวนภาษีที่จะลดหย่อน

หากคุณใช้สิทธิ์ในการยื่นคำประกาศที่แก้ไขแล้ว "การแก้ไข" ดังกล่าวจะไม่เปลี่ยนจำนวนภาษีในคำประกาศเดิมหรือลดลง ตัวเลือกที่สองหมายความว่าหลังจากตรวจสอบและอนุมัติตัวบ่งชี้ "คำชี้แจง" แล้ว คุณจะได้รับการจ่ายเงินมากเกินไปซึ่งคุณสามารถคืนได้จากงบประมาณ เป็นที่ชัดเจนว่าหน่วยงานด้านภาษีจะไม่เพียงแค่ส่งมอบและการประกาศจะได้รับการตรวจสอบด้วยความหลงใหลเป็นพิเศษ (ข้อ 2 ของข้อ 88 ข้อ 6 ของข้อ 78 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 3.5 ของจดหมายของ บริการภาษีของรัฐบาลกลางลงวันที่ 16 กรกฎาคม 2556 เลขที่ AS-4-2/ 12705)

ส่วนการยื่น “คำชี้แจง” ดังกล่าวที่โต๊ะนั้น ขั้นตอนของเจ้าหน้าที่สรรพากรจะเหมือนกับการยื่นแบบแสดงรายการที่ต้องเพิ่มจำนวนภาษี มีข้อแตกต่างประการเดียวคือจะไม่มีการเสียค่าปรับไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น

บันทึก

หากก่อนยื่น “คำชี้แจง” หากชำระหนี้เพียงจำนวนที่ค้างชำระ แต่ไม่ชำระค่าปรับ จะไม่พ้นโทษปรับ (คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ลงวันที่ 7 ธันวาคม 2553 เลขที่ 1572-О-О มติของ AS SZZ ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2014 เลขที่ A56-15646/2014; AS UO ลงวันที่ 3 ตุลาคม 2014 เลขที่ Ф09-6030/14)

หากคุณส่ง "คำชี้แจง" ดังกล่าวในระหว่างการตรวจสอบในสถานที่ หน่วยงานด้านภาษีจะดำเนินการตรวจสอบกล้องโดยคำนึงถึงเนื้อหาของการตรวจสอบในสถานที่ นั่นคือการละเมิดเกี่ยวกับภาษีนี้ที่ระบุโดยการตรวจสอบในสถานที่จะถูกบันทึกโดยการกระทำทางกล้อง ความจริงก็คือหลังจากผ่านไป 3 เดือนหลังจากส่ง "คำชี้แจง" คุณสามารถส่งคำขอขอคืนภาษีได้แล้วและการตรวจสอบในสถานที่ในขณะนี้อาจยังไม่เสร็จสิ้น (ข้อ 2 ของข้อ 88 ข้อ 6 ของข้อ 78 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 3.5 ของจดหมายของ Federal Tax Service ลงวันที่ 16 กรกฎาคม 2556 เลขที่ AS-4-2/12705) หากตามเวลาที่คุณส่ง "คำชี้แจง" คุณได้รับใบรับรองการตรวจสอบภาคสนามแล้ว เป็นไปได้มากว่าหน่วยงานด้านภาษีจะไม่นำข้อมูลของตนมาพิจารณาเมื่อจัดทำรายงานและตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม คุณควรเรียกคืนสิ่งนี้เมื่อคุณคัดค้านรายงานการตรวจสอบในสถานที่

หน่วยงานด้านภาษีจะคำนึงถึงข้อมูล "คำชี้แจง" ซึ่งนำเสนอหลังจากจัดทำรายงานการตรวจสอบในสถานที่เฉพาะเมื่อได้รับการตรวจสอบโดย Federal Tax Service และยืนยันโดยเอกสาร แล้วพวกเขาก็มีสิทธิ์ที่จะไม่คำนึงถึงพวกเขาเลย โดยพวกเขาสามารถ:

• ดำเนินมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติม
• กำหนดเวลาการตรวจสอบสถานที่เพิ่มเติมในอนาคต

แต่ถ้าบริการภาษีของรัฐบาลกลางไม่ทำเช่นนี้และไม่ได้คำนึงถึง "คำชี้แจง" เหล่านี้เมื่อทำการตัดสินใจการตัดสินใจดังกล่าวสามารถถูกท้าทายได้โดยไม่คำนึงถึงภาระผูกพันทางภาษีที่แท้จริงของผู้เสียภาษี (มติของ Federal Antimonopoly Service ของภูมิภาคมอสโกลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2557 เลขที่ F05-3977/14)

อัพเดตภาษีมูลค่าเพิ่ม

ในตำแหน่งพิเศษเกี่ยวกับการตรวจสอบจะมี "คำชี้แจง" พร้อมจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่จะขอคืน (มาตรา 176, 176.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

“การตรวจสอบด้วยกล้อง” ที่เป็นอิสระจะดำเนินการกับคำประกาศดังกล่าวเสมอ แม้ว่าจะถูกส่งในระหว่างการตรวจสอบในสถานที่จริงก็ตาม จะถูกตรวจสอบโดย "ตากล้อง" และ "เจ้าหน้าที่เดินทาง" จะไม่คำนึงถึง "คำชี้แจง" เหล่านี้ เว้นแต่การตรวจสอบโต๊ะจะเสร็จสิ้นก่อนสิ้นสุดการตรวจสอบภาคสนาม (ข้อ 3.5 ของจดหมายของ Federal Tax Service ลงวันที่เดือนกรกฎาคม 16 พ.ย. 2556 เลขที่ AS-4-2/12705)

ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีออคซานา โดโบรวา

บ่อยครั้งในระหว่างการควบคุมถนน เมื่อถูกขอให้แสดงใบขับขี่และเอกสารสำหรับรถยนต์ ผู้ขับขี่จะมีเพียงสำเนาติดตัวเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ลืมนำใบอนุญาตติดตัวไปด้วย

เป็นไปได้ไหมที่จะขับรถโดยไม่มีเอกสารติดตัว?

เลขที่ หากต้องการขับรถบนถนนสาธารณะ คุณต้องมีใบอนุญาตติดตัว ดังนั้นในระหว่างการควบคุมของตำรวจ เมื่อมีการร้องขอจากเจ้าหน้าที่คุณต้องแสดงเอกสารนี้ หากคุณไม่มีใบอนุญาต คุณจะต้องจ่ายค่าปรับ 10 ยูโร

โปรดทราบ: สิ่งสำคัญคือต้องมีเอกสารต้นฉบับติดตัวไปด้วย สำเนาจะไม่ได้รับการยอมรับจากตำรวจ

สามารถขับรถโดยไม่มีเอกสารทะเบียนรถได้หรือไม่?

เฉพาะรถยนต์และยานพาหนะอื่น ๆ ที่ได้รับการจดทะเบียนก่อนหน้านี้เท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมในการจราจรบนถนนได้ ในระหว่างการลงทะเบียน นอกจากป้ายทะเบียนแล้ว ยังมีการออกเอกสารที่เกี่ยวข้องอีกด้วย โดยที่ห้ามมิให้ขับขี่ยานพาหนะ

หากในระหว่างการตรวจสอบปรากฎว่าคุณกำลังขับรถที่ไม่ได้จดทะเบียน คุณจะต้องจ่ายค่าปรับ 70 ยูโร แต้มหนึ่งในเฟลนส์บวร์กก็จะถูกรวมไว้ด้วย

มีสำเนาทะเบียนรถติดตัวรถเพียงพอหรือไม่?

เลขที่ สำเนาเอกสารการจดทะเบียนไม่ถือเป็นเอกสารครบถ้วนแม้ว่าจะได้รับการรับรองแล้วก็ตาม ดังนั้นคุณจำเป็นต้องมีเอกสารต้นฉบับ หากคุณไม่มี คุณอาจถูกปรับ 10 ยูโร

ตามกฎแล้วในระหว่างการควบคุมการจราจร เจ้าหน้าที่ตำรวจ ณ จุดเกิดเหตุจะตรวจสอบว่ารถมีทะเบียนหรือไม่ หากได้รับการยืนยันแล้ว ผู้ขับขี่จะไม่ต้องแสดงเอกสารนี้

สิ่งที่คุกคามคนขับแม้จะอยู่หลังพวงมาลัยก็ตาม ถึงการห้ามขับรถเหรอ?

การห้ามขับรถถือเป็นบทลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดประการหนึ่งที่ระบุไว้ในแค็ตตาล็อกค่าปรับที่เรียกเก็บ เขาสามารถถูกปลดประจำการได้นานถึงสามเดือน ในเวลานี้ห้ามขับรถโดยเด็ดขาดไม่เพียงแต่รถยนต์เท่านั้น แต่ยังห้ามมิให้ขับรถด้วย การขนส่งไร้ร่องรอยอื่นๆยานพาหนะที่มีเครื่องยนต์ เช่น จักรยานยนต์

หากคนขับอยู่หลังพวงมาลัยและเมื่อตรวจสอบพบว่าเขาไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น เขาต้องเผชิญกับการลงโทษที่ร้ายแรงมากกว่าแค่ค่าปรับ เนื่องจากเขาฝ่าฝืนกฎจราจรและก่ออาชญากรรมการขนส่ง นอกจากค่าปรับแล้ว ผู้ขับขี่ยังสามารถได้รับโทษจำคุกสูงสุดหนึ่งปี นอกจากนี้ ผลของการละเมิดนี้ทำให้บุคคลกลายเป็นบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรม

อะไรคุกคามผู้ที่ขับรถโดยไม่มีใบขับขี่?

เช่นเดียวกับกรณีก่อนหน้านี้ผู้ขับขี่อาจถูกตัดสินจำคุกสูงสุดหนึ่งปีและถูกสั่งจ่ายค่าปรับ

อะไรคุกคามคนขับที่ไม่มีเอกสารติดตัวในระหว่างการตรวจสอบ?อัปเดต: 13 สิงหาคม 2019 โดย: วิกตอเรีย โคโลเดนินา

จะสร้างความสัมพันธ์กับผู้ตรวจสอบอย่างเหมาะสมได้อย่างไรเพื่อไม่ให้ "ไปไกลเกินไป" และคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัว? เรานำเสนอคำแนะนำสำหรับการพัฒนากลยุทธ์ในการสร้างการป้องกันบริษัทและหลักปฏิบัติในระหว่างการตรวจสอบภาษี

ปฏิกิริยาต่อความต้องการ

นับตั้งแต่วินาทีที่บริษัทยื่นการตัดสินใจที่จะดำเนินการตรวจสอบภาษี ณ สถานที่ปฏิบัติงาน บริษัทจะมีสิทธิและภาระผูกพันร่วมกันกับหน่วยงานด้านภาษี ในขั้นตอนนี้ องค์กรได้รับข้อกำหนดในการส่งเอกสารภายใต้มาตรา 93 ของรหัสภาษี ดังที่คุณทราบ มักมีลักษณะที่กว้างมากและเกี่ยวข้องกับนโยบายการบัญชี ใบแจ้งหนี้ และเอกสารทางบัญชีหลัก ในเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญที่แผนกบัญชีจะต้องเข้าใจว่าเอกสารใดบ้างที่จำเป็นต้องจัดเตรียมและเอกสารใดที่ไม่จำเป็น และความรับผิดจะเป็นอย่างไรหากไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด ความรับผิดขององค์กรระบุไว้ในมาตรา 126 ของรหัสภาษี - ค่าปรับสำหรับการไม่ส่งเอกสาร ในความเป็นจริง การไม่ส่งเอกสารอาจส่งผลให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์ต่อบริษัทมากยิ่งขึ้น ผู้ควบคุมอาจตัดสินใจว่าบริษัทต้องการแก้ไขเอกสาร ซ่อนเอกสาร หรือป้องกันการตรวจสอบภาษีในสถานที่ จากนั้นพวกเขาก็อาจจะลบ "หลัก" ออกไปได้ เพื่อป้องกันเหตุสุดโต่งเหล่านี้ ผู้เสียภาษีจะต้องตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของผู้ตรวจสอบอย่างถูกต้องและทันท่วงที เราขอเตือนคุณว่าฝ่ายบัญชีมีเวลา 10 วันทำการในการส่งเอกสาร การไม่ตอบสนองต่อคำขอตรวจสอบเลยถือเป็นอันตราย ในระหว่างการตรวจสอบภาษีในสถานที่ หากเกิดข้อขัดแย้งระหว่างหน่วยงานด้านภาษีและผู้เสียภาษี ข้อกำหนดแรกนี้ในกรณีส่วนใหญ่จะใช้เป็นเหตุผลในการเรียกค่าปรับและการยั่วยุให้เกิดการยึด บริษัทควรทำอย่างไร?

ดังนั้น ก่อนหน้านี้ การพิจารณาคดีมักดำเนินไปเสมอจากข้อเท็จจริงที่ว่าหากมีการกำหนดข้อกำหนดไว้อย่างคลุมเครือหรือมีการร้องขอเอกสารที่หลากหลายอย่างไม่มีกำหนด (เช่น มีการร้องขอเอกสารหลักภายใต้บรรทัด “คำประกาศ”) ก็สามารถพิจารณาคำขอได้ ไม่เฉพาะเจาะจงและผู้เสียภาษีไม่ต้องตำหนิสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตาม ส่งผลให้ไม่สามารถนำตัวเขาไปสู่ความรับผิดทางภาษีได้ ความจริงก็คือหน่วยงานด้านภาษีที่ดำเนินการตรวจสอบภาษี ณ สถานที่มีสิทธิ์ตรวจสอบเอกสารหลัก ทะเบียนการบัญชี และกำหนดข้อกำหนดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น นอกจากนี้ เมื่อบริษัทขอเอกสารจำนวนมากอย่างไม่มีกำหนด ผู้เสียภาษีก็ไม่ผิดเช่นกัน เพราะเขาจะไม่สามารถส่งเอกสารเหล่านี้ได้ภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายภาษี

อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงในส่วนแรกของรหัสภาษีในขั้นตอนการตอบสนองของผู้เสียภาษีต่อข้อกำหนดที่ไม่เฉพาะเจาะจงและในวงกว้างของ Federal Tax Service แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ตอนนี้ไม่เพียงพอสำหรับบริษัทที่จะบอกว่าข้อกำหนดนั้น "กว้างไม่จำกัด" ไม่ได้ระบุ และไม่สามารถตอบสนองได้ตรงเวลา รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าภายในวันถัดไปหลังจากได้รับคำขอดังกล่าว ผู้เสียภาษีจะต้องแจ้งให้หน่วยงานด้านภาษีทราบว่าคำขอไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน อีกทางเลือกหนึ่งคือการส่งข้อมูลดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังสำนักงานตรวจสอบโดยตรง ในข้อความที่ส่งถึงผู้ควบคุม ควรระบุว่าบริษัทไม่สามารถดำเนินการตามคำขอได้ภายในกรอบเวลาที่กำหนด เนื่องจากข้อกำหนดไม่ชัดเจนหรือเฉพาะเจาะจง และควรขอให้บริษัทระบุ

หากองค์กรตอบสนองความต้องการของหน่วยงานภาษีอย่างถูกต้อง (นั่นคือส่งจดหมายดังกล่าวในวันถัดไป) ก็จะไม่มีการเรียกเก็บค่าปรับ และหากหน่วยงานด้านภาษีพยายามกระตุ้นการยึด (และบริษัทมีเวลาอุทธรณ์คำตัดสินในการดำเนินการ) ผู้ตรวจสอบจะประกาศว่าขั้นตอนดังกล่าวผิดกฎหมาย ส่งผลให้ศาลอาจใช้มาตรการชั่วคราวและห้ามยึดเอกสาร

สมมติว่าแผนกบัญชีซึ่งมักจะเกิดขึ้นพลาดในวันแรก ขณะที่เรากำลังรวบรวมเอกสาร ปรากฎว่าส่วนหนึ่งของ "หลัก" ตั้งอยู่ในแผนกโครงสร้าง ซึ่งหมายความว่าภายใน 10 วันคุณควรรวบรวมสิ่งที่คุณมีเวลา (สิ่งที่คุณรวบรวมได้) ในจดหมายที่ส่งถึงหน่วยงานด้านภาษี คุณสามารถระบุว่าการส่งเอกสารเฉพาะ (อย่าลืมระบุชื่อที่ชัดเจน) เช่น บัตรส่วนบุคคลของบุคคลหรือบัตรภาษี ไม่ได้ระบุไว้ในปัจจุบัน กฎหมาย ดังนั้น “กรุณาขอเอกสารที่จัดให้” หรือระบุข้อกำหนด นั่นคือองค์กรจะต้องให้คำตอบกับข้อกำหนดแต่ละประเด็น คำตอบนี้อาจรวมถึงสิ่งต่อไปนี้: “เราไม่เข้าใจว่ามีการร้องขออะไรกันแน่ โปรดชี้แจง” จากนั้นศาลรับรู้ว่าหน่วยงานด้านภาษีไม่มีสิทธิ์ให้บริษัทต้องรับผิด

คำแปล "นักกีฬา"

เป็นที่ทราบกันดีว่าบางครั้งเจ้าหน้าที่ภาษีก็ไม่รังเกียจที่จะทำการตรวจสอบผู้เสียภาษีด้วยมือของเขาเอง ดังนั้นในการขอยื่นเอกสารจึงขอให้บริษัทกรอกแบบฟอร์มบางรายการ เช่น ตารางเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม ให้ข้อมูลเกี่ยวกับยอดรวมของการหักเงิน ค่าธรรมเนียม และถอดรหัสวิธีคำนวณแต่ละบรรทัดของการประกาศ . ผู้เสียภาษีควรทราบว่าการพิจารณาคดีและประมวลกฎหมายภาษีนั้นดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่จำเป็นต้องจัดทำเอกสารใด ๆ ตามคำร้องขอของหน่วยงานด้านภาษี หากเอกสารดังกล่าวระบุไว้อย่างชัดแจ้งตามกฎหมายปัจจุบันและเป็นเอกสารที่ใช้คำนวณและชำระภาษี บริษัทก็จำเป็นต้องมีเอกสารดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องสร้างสิ่งใดเป็นพิเศษตามคำขอของหน่วยงานด้านภาษี ผู้ตรวจสอบไม่มีสิทธิ์ที่จะให้คุณรับผิดชอบหรือใช้มาตรการบังคับบริษัทสำหรับการไม่เชื่อฟังดังกล่าว

องค์กรจะต้องเตรียมการตอบสนองต่อคำขอตรวจสอบโดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้: “ภาระหน้าที่ของบริษัทในการให้ข้อมูลที่ร้องขอนั้นไม่ได้กำหนดไว้ตามกฎหมาย ข้อมูลที่จำเป็นมีอยู่ในทะเบียนภาษีและการบัญชีต่อไปนี้” (ทะเบียนเหล่านี้แสดงอยู่ด้านล่าง) ผู้ตรวจสอบมีโอกาสที่จะทำความคุ้นเคยกับพวกเขาเปรียบเทียบกับเอกสารหลักและสรุปผลเกี่ยวกับความถูกต้องของการคำนวณภาษี ตามความเป็นจริง ด้วยคำตอบดังกล่าว เจ้าหน้าที่ภาษีมักจะไม่ยืนกราน เพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่ได้มีสิทธิ์ดังกล่าวจริงๆ

ผู้เสียภาษีไม่สามารถส่งเอกสารที่ไม่ใช่พื้นฐานในการคำนวณและการชำระภาษีได้ ข้อเรียกร้องของผู้ตรวจสอบในการนำเสนอเอกสารที่มีลักษณะการบริหารจัดการได้รับความนิยมอย่างมาก นั่นคือพร้อมกับข้อมูลการบัญชีและภาษีผู้ตรวจสอบอาจขอให้ข้อมูลการบัญชีการจัดการ ฯลฯ ความจริงก็คือจากข้อมูลดังกล่าวผู้ตรวจสอบอาจสรุปข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากการบัญชีการจัดการมักจะดำเนินการโดยใช้วิธีเงินสดและ การบัญชีและการบัญชีภาษีดำเนินการโดยใช้วิธีคงค้าง อาจมีความคลาดเคลื่อนตามธรรมชาติในตัวเลข

มักมีการร้องขอโปรแกรมการจัดการซึ่งสะท้อนถึงการดำเนินการทั้งหมดตลอดจนการลงทะเบียนที่รวบรวมบนพื้นฐานของโปรแกรมเหล่านี้ ผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลและเอกสารนี้แก่หน่วยงานด้านภาษี ในกรณีนี้ขอแนะนำให้กระตุ้นการปฏิเสธดังนี้: “ ตามมาตรา 93 ของประมวลกฎหมายภาษีองค์กรมีหน้าที่ต้องส่งเอกสารที่เป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณและการชำระภาษี องค์กรไม่ได้ใช้ข้อมูลที่ระบุไว้ในการคำนวณและชำระภาษีนั่นคือตามกฎหมายปัจจุบัน พวกเขาไม่ใช่ "หลัก" หรือเอกสารบนพื้นฐานของการกรอกคำประกาศ " หลังจากนั้นควรขอให้ผู้ตรวจชี้แจงเหตุในการขอเอกสาร พยายามอย่าปฏิเสธอย่างรุนแรงต่อผู้ตรวจสอบ ระบุเหตุผลว่าทำไมคุณไม่เห็นโอกาสหรือจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำร้องขอเสมอ โดยทั่วไปแล้ว ข้อเรียกร้องดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นอีก

คุณสมบัติ

หลังจากที่หน่วยงานด้านภาษีจัดทำรายงานการตรวจสอบและพิจารณาข้อคัดค้านแล้วก็สามารถแต่งตั้งมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติมเพื่อรับหลักฐานเพิ่มเติมยืนยันข้อเท็จจริงของการละเมิดกฎหมายว่าด้วยภาษีและค่าธรรมเนียม (ข้อ 6 ของมาตรา 101 ของรหัสภาษีของ สหพันธรัฐรัสเซีย) ปัญหาโดยตรงในการทำความคุ้นเคยกับผู้เสียภาษีด้วยเนื้อหาของมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติมของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียยังไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ยังไม่มีข้อกำหนดให้สิทธิผู้เสียภาษีมีส่วนร่วมในการพิจารณาวัสดุจากมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติม ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียให้ความแน่นอนกับปัญหานี้ในมติลงวันที่ 16 มิถุนายน 2552 ฉบับที่ 391/52

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าหากผู้เสียภาษีไม่ได้รับแจ้งจากหน่วยงานภาษีเกี่ยวกับเวลาและสถานที่พิจารณาของเอกสารการตรวจสอบที่ได้รับอันเป็นผลมาจากมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติม นี่เป็นการละเมิดวรรค 14 ของมาตรา 101 ของภาษี รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเกี่ยวข้องกับการยกเลิกการตัดสินใจของหน่วยงานด้านภาษีอย่างไม่มีเงื่อนไข

สมมติว่าในระหว่างการตรวจสอบภาษี ณ สถานที่ จะมีการกำหนดมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติม หลังจากใช้มาตรการเพิ่มเติมแล้ว หน่วยงานด้านภาษีได้ตัดสินใจโดยไม่แจ้งให้ผู้เสียภาษีทราบเวลาและสถานที่ในการพิจารณา

เอกสารการตรวจสอบที่ได้รับอันเป็นผลมาจากมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติม

ตำแหน่งการป้องกันควรเป็นไปตามประเด็นต่อไปนี้:

– สิทธิของผู้เสียภาษีในการมีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบเอกสารเป็นการส่วนตัวและ (หรือ) ผ่านทางตัวแทนของเขาจะต้องได้รับการรับรองในทุกขั้นตอนของการควบคุมภาษี

– การไม่แจ้งให้ผู้เสียภาษีทราบเวลาและสถานที่ในการพิจารณาวัสดุการตรวจสอบที่ได้รับอันเป็นผลมาจากมาตรการควบคุมภาษีเพิ่มเติมถือเป็นการละเมิดเงื่อนไขที่สำคัญของขั้นตอนในการพิจารณาวัสดุการตรวจสอบภาษีและเหตุที่ทำให้การตัดสินใจของหน่วยงานด้านภาษีเป็นโมฆะ ;

– ผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาอุทธรณ์โดยหน่วยงานด้านภาษีที่สูงกว่า ขั้นตอนการพิจารณาโดยหน่วยงานภาษีที่สูงกว่าของการอุทธรณ์ของผู้เสียภาษีต่อรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้รับการควบคุม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พันธกรณีของผู้ตรวจสอบระดับสูงเพื่อให้แน่ใจว่าการมีส่วนร่วมของตัวแทนผู้เสียภาษีในการพิจารณาข้อร้องเรียนของเขาไม่ได้ถูกกำหนดขึ้นโดยตรง อย่างไรก็ตาม ในการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 มิถุนายน 2552 เลขที่ VAS-6140/09 ได้มีการกำหนดว่าผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาอุทธรณ์โดยหน่วยงานด้านภาษีที่สูงกว่า

– หน่วยงานด้านภาษีที่สูงกว่าไม่มีสิทธิ์ที่จะอยู่นอกเหนือขอบเขตของการอุทธรณ์ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียตามมติหมายเลข 5172/09 เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2552 การตัดสินใจที่จะดำเนินคดีในข้อหากระทำความผิดทางภาษีหรือการตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะดำเนินคดีในการกระทำความผิดทางภาษีที่ยังไม่ได้มีผลบังคับใช้สามารถอุทธรณ์ได้โดยผู้เสียภาษีเมื่ออุทธรณ์ไปยังหน่วยงานด้านภาษีที่สูงขึ้น (ข้อ 2 ของข้อ 101.2 ของรหัสภาษี ของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การทดแทนคำ: คุณเป็น "สำหรับ"...

ฉันต้องการกล่าวถึงส่วนที่เป็นปัญหาเมื่อตรวจสอบภาษีเฉพาะ ดังนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้พร้อมกับ "ซัพพลายเออร์ที่ไร้ยางอาย" ผู้ตรวจสอบจึงเริ่มให้ความสนใจกับประเด็นต่างๆเช่น "ความทันเวลาในการรับรู้ค่าใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีเงินได้" รวมถึงหัวข้อการหักภาษีเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีมูลค่าเพิ่ม มาดูสถานการณ์ภาษีเงินได้กันดีกว่า

สมมติว่าองค์กรมีค่าใช้จ่ายในการชำระค่าสินค้า งาน และบริการ พวกเขาถูกซื้อ (ใช้งาน, จัดเตรียมไว้) ในปี 2547 เนื่องจากเอกสารใช้เวลานานกว่าจะมาถึงหรือโดยพื้นฐานแล้วองค์กรไม่เป็นระเบียบจึงมีการระบุและยอมรับ "หลัก" สำหรับการบัญชีเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีไม่ใช่ในปี 2547 แต่ในปี 2548 และ 2549 นั่นคือภายในสามปี . เรามาดูกันว่ากระบวนการพิจารณาคดีพัฒนาไปอย่างไรและทำความคุ้นเคยกับประวัติความเป็นมาของประเด็นนี้อย่างไร

ดังนั้นในปี 2547 ในมติหมายเลข 6045/04 ของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดระบุว่าหาก บริษัท ไม่รวมค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลาภาษีก่อนหน้า (เช่นในกรณีของเราในปี 2547 เป็นต้น) แต่เอา นำมาพิจารณาในปี 2548 หรือ 2549 ดังนั้นสถานการณ์นี้จึงไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการประเมินภาษีเพิ่มเติมหรือทำให้เธอต้องรับผิดชอบ ตรรกะของอนุญาโตตุลาการนั้นค่อนข้างง่าย หากองค์กรคำนึงถึงต้นทุนในภายหลัง ก็จะให้เครดิตตามงบประมาณ ปรากฎว่าในช่วงสุดท้าย (ปี 2547) บริษัทไม่ได้ลดฐานภาษีตามจำนวนค่าใช้จ่ายนี้และจ่ายภาษีเกิน ส่งผลให้บริษัทต้องชำระเงินส่วนเกินซึ่งไม่ได้หักกลบใดๆ และไม่ได้ใช้เพื่อชำระหนี้ที่ค้างชำระใดๆ

ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดเริ่มตั้งแต่ปี 2547 มีจุดยืนที่ชัดเจน: หากบริษัทรับรู้ค่าใช้จ่ายในภายหลังและผ่านไปไม่เกินสามปีระหว่างวันที่ควรรับรู้และรับรู้จริงก็ไม่มีและ ไม่ควรเป็นยอดคงค้างจาก Federal Tax Service ยิ่งไปกว่านั้น ในการปฏิบัติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในขณะนั้นก็มีกรณีเช่นนี้ เมื่อองค์กรดำเนินการตรวจสอบภาษีในสถานที่สำหรับปี 2547-2548 องค์กรรับรู้ผลต่างของอัตราแลกเปลี่ยนเป็นค่าใช้จ่ายในปี 2547 แต่มีสิทธิ์ดำเนินการนี้ในปี 2548 เท่านั้น โปรดทราบว่าการตรวจสอบครอบคลุมทั้งสองช่วงเวลานี้ เป็นผลให้ศาลสรุปว่าในกรณีนี้มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการลงโทษเพิ่มเติมในช่วงเวลาตั้งแต่ที่มีการรับรู้จำนวนเงินจนถึงช่วงเวลาที่มีสิทธิในการดำเนินการดังกล่าว อย่างไรก็ตามไม่สามารถบันทึกยอดค้างชำระได้

นอกจากนี้ยังมีแนวปฏิบัติด้านตุลาการที่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้เสียภาษีในประเด็นต่อไปนี้ สมมติว่ามีการตรวจสอบในปี 2547 และองค์กรรับรู้ค่าใช้จ่ายเป็นค่าใช้จ่าย แต่มีสิทธิ์ดำเนินการในปี 2548 เท่านั้น อย่างไรก็ตามงวดสุดท้ายไม่ครอบคลุมถึงการตรวจสอบ ในกรณีนี้ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมถือว่าถูกกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน หากมีการออกข้อกำหนดการชำระภาษีในภายหลัง บริษัทก็มีโอกาสที่จะรับรู้ว่าเอกสารนี้ผิดกฎหมาย ตรงกันข้ามกับการตัดสินใจของหน่วยงานด้านภาษี ความจริงก็คือในขณะที่มีการร่างข้อเรียกร้อง บริษัท ได้รับสิทธิ์ในการรับรู้ค่าใช้จ่ายนี้แล้วและไม่สามารถกู้คืนได้อีกต่อไป ข้อแม้เดียวที่ศาลให้ไว้: ในกรณีเช่นนี้หน่วยงานด้านภาษีมีสิทธิ์ตรวจสอบระยะเวลาภาษีที่ผ่านมา (ซึ่งตามที่บริษัทระบุว่าไม่ได้คำนึงถึงจำนวนเงินที่โต้แย้งในค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้) เช่นกัน ต่อไปเมื่อมีการโต้แย้งเรื่องการจัดเก็บภาษี

ตำแหน่งที่คล้ายกันถูกกำหนดไว้ในวรรค 42 ของมติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2544 ฉบับที่ 5 โดยระบุว่าหากมีการจ่ายเงินมากเกินไปในช่วงก่อนหน้าก็อาจมี ไม่มีการค้างชำระในงวดต่อๆ ไป

...และต่อต้าน

สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2551 รัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้รับรองมติหมายเลข 4894/08 ลงวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2551 ซึ่งได้ปรับเปลี่ยนแนวทางในการแก้ไขปัญหานี้ หน่วยงานด้านภาษีในปัจจุบันได้รับคำแนะนำอย่างแข็งขันจากเอกสารนี้

ดังนั้นตามหลักการใหม่จึงสามารถนำมาพิจารณาได้เฉพาะค่าใช้จ่ายที่ไม่ทราบระยะเวลาการเกิดขึ้นในช่วงเวลาปัจจุบัน สมมติว่าองค์กรได้รับเอกสารสำหรับค่าใช้จ่ายบางอย่างในภายหลังและรับรู้ในช่วงเวลาปัจจุบันว่าเป็นขาดทุนจากปีก่อน ๆ ที่ถูกค้นพบในตอนนี้เท่านั้น ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดระบุว่ากฎนี้สามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีที่:

ก) ไม่ทราบระยะเวลาที่เกิดต้นทุน

b) ในช่วงเวลาก่อนหน้ามีขาดทุนที่ยกยอดไปยังงวดปัจจุบัน

บนพื้นฐานนี้เองที่การตัดสินของศาลชั้นต้นถูกล้มล้างซึ่งประกาศว่าคำตัดสินของหน่วยงานภาษีเกี่ยวกับการประเมินเพิ่มเติมนั้นผิดกฎหมาย และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การรับรู้ค่าใช้จ่ายในการคำนวณฐานภาษีสำหรับกำไรอย่างไม่เหมาะสมกลายเป็นการดำเนินการที่ค่อนข้างมีความเสี่ยง (แม้ว่าจะรับรู้ค่าใช้จ่ายในภายหลังและไม่ใช่ก่อนหน้านี้นั่นคือความจริงที่ว่า บริษัท ให้เครดิตงบประมาณจริง ๆ ) . .

แน่นอนว่ามติใหม่ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเราได้กล่าวถึงข้างต้นส่งผลกระทบอย่างมากต่อการปฏิบัติงานของศาล วันนี้อนุญาโตตุลาการดำเนินการอย่างเคร่งครัดจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันผิดกฎหมายในการรับรู้ค่าใช้จ่ายของช่วงเวลาอื่นเป็นการสูญเสียของปีก่อน ๆ ที่ระบุไว้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม หากองค์กรเผชิญกับสถานการณ์ดังกล่าวแล้ว ก็ควรให้ความสนใจกับแนวปฏิบัติด้านตุลาการเชิงบวก แน่นอนว่าเมื่อเทียบกับเชิงลบแล้วมันก็ไม่มีนัยสำคัญ แต่สิ่งสำคัญคือการตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากการเผยแพร่มติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลองพิจารณาว่าในกรณีใดบ้างที่บริษัทมีโอกาสที่จะชนะข้อพิพาทกับผู้ตรวจสอบ

ในกรณีแรก เรากำลังพูดถึงการขายบริการ ตามกฎหมายจะถือว่ามีให้ในขณะที่ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม อาจเกิดขึ้นได้ว่ามีการให้บริการในหนึ่งปี และมีการลงนามในพระราชบัญญัติทวิภาคีในช่วงเวลาต่อๆ ไป มีคำพิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดในเรื่องนี้ ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2552 เอกสารระบุว่า: หากสถานการณ์ที่อธิบายไว้เกิดขึ้นและมีการลงนามการกระทำในช่วงเวลาที่มีการรับรู้ค่าใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ในการจ่ายภาษีเงินได้ผู้เสียภาษีไม่ได้กระทำการละเมิดใด ๆ และเป็นการผิดกฎหมายที่จะอ้างถึงการแก้ไข "เชิงลบ" ของประธานศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด ผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะออกโฉนดได้ในภายหลัง

แบบอย่างที่สองสามารถอ้างอิงเป็นตัวอย่างได้โดยศึกษามติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 16 พฤศจิกายน 2552 เลขที่ KA-A40/1257-09 ข้อโต้แย้งต่อไปนี้ช่วยให้ผู้เสียภาษีปกป้องตนเองในศาล พวกเขาแย้งว่าวันที่เกิดค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้ดำเนินการและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขายคือวันที่ผู้เสียภาษีนำเสนอเอกสารที่ใช้เป็นพื้นฐานในการคำนวณตามอนุวรรค 3 ของวรรค 7 ของมาตรา 272 ของรหัสภาษี ของสหพันธรัฐรัสเซีย บทบัญญัติของกฎหมายนี้อนุญาตให้คุณเลือกช่วงเวลาที่จะรับรู้ค่าใช้จ่ายดังกล่าว ดังนั้นองค์กรจึงเลือกช่วงเวลาของการรับรู้ค่าใช้จ่าย "เมื่อได้รับเอกสารการชำระเงิน" หรือ "เมื่อชำระเงิน" หากระบุวิธีแรกบริษัทสามารถรับรู้ค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลาที่ได้รับเอกสารได้ แน่นอนว่าตำแหน่งที่อธิบายไว้นั้นทำให้เกิดข้อสงสัยในมุมมองทางกฎหมาย แต่หลังจากการเปิดเผยคำตัดสินของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดที่กล่าวข้างต้นลงวันที่ 9 กันยายน 2551 ฉบับที่ 4894/08 มีมติหลายประการของ FAS Moscow District ที่สนับสนุนผู้เสียภาษี ในเวลาเดียวกัน โปรดทราบ: เพื่อเป็นพื้นฐานเพิ่มเติมในการประกาศคำตัดสินของหน่วยงานด้านภาษีที่ผิดกฎหมาย ศาลจึงเริ่มอ้างถึงเอกสาร "เชิงบวก" ก่อนหน้าของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียอีกครั้ง นั่นคือในการปฏิบัติด้านตุลาการ คำตัดสินเหล่านี้เริ่มถูกนำมาใช้เป็นข้อโต้แย้งเพิ่มเติม ในความเป็นจริงเราสามารถสังเกตแนวโน้มต่อไปนี้: หากมีเหตุผลใด ๆ ที่จะยึดติดกับความจริงที่ว่าผู้เสียภาษีไม่ได้กระทำการละเมิดในกรณีที่อธิบายไว้ประเด็นที่สองก็คือศาลยืนยันการตัดสินใจของพวกเขาด้วยการปฏิบัติก่อนหน้านี้ หากองค์กรรวมค่าใช้จ่ายที่ระบุในช่วงเวลาการรายงานโดยตรงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสูญเสียในปีก่อน ๆ น่าเสียดายที่ตำแหน่งของอนุญาโตตุลาการจะเป็นลบจนกว่าศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียจะแก้ไขคำตัดสินที่โชคร้าย