องค์ประกอบตามเรื่องราวของ M. Bulgakov "Heart of a Dog

เรื่องราวของ Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog" สามารถเรียกได้ว่าเป็นการทำนาย ในนั้น ผู้เขียน ก่อนที่สังคมของเราจะปฏิเสธแนวคิดของการปฏิวัติในปี 1917 นั้น ได้แสดงให้เห็นผลที่เลวร้ายของการแทรกแซงของมนุษย์ในวิถีการพัฒนาตามธรรมชาติ ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติหรือสังคม โดยใช้ตัวอย่างความล้มเหลวของการทดลองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky M. Bulgakov พยายามพูดในช่วงปี ค.ศ. 1920 ว่าประเทศจะต้องกลับคืนสู่สภาพธรรมชาติในอดีตหากเป็นไปได้

เหตุใดเราจึงเรียกการทดลองของศาสตราจารย์ที่ฉลาดเฉลียวว่าไม่ประสบผลสำเร็จ จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ในทางกลับกัน ประสบการณ์นี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ทำการผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร: เขาปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสุนัขจากชายอายุ 28 ปีที่เสียชีวิตก่อนการผ่าตัดไม่กี่ชั่วโมง ผู้ชายคนนี้คือ Klim Petrovich Chugunkin Bulgakov ให้คำอธิบายสั้นๆ แต่กว้างขวางแก่เขา: “อาชีพนี้กำลังเล่นบาลาไลก้าในร้านเหล้า รูปร่างเล็ก สร้างได้ไม่ดี ตับจะพอง 1 (แอลกอฮอล์) สาเหตุการตายคือการแทงหัวใจในผับ” และอะไร? ในสิ่งมีชีวิตที่ปรากฏเป็นผลจากการทดลองทางวิทยาศาสตร์ การทำชาริกสุนัขข้างถนนผู้หิวโหยตลอดกาลถูกรวมเข้ากับคุณสมบัติของ Klim Chugunkin ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์และอาชญากร และไม่น่าแปลกใจเลยที่คำแรกที่เขาพูดนั้นเป็นการสบถ และคำว่า "ดี" คำแรกคือ "ชนชั้นนายทุน"

ผลทางวิทยาศาสตร์กลายเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดและไม่เหมือนใคร แต่ในชีวิตประจำวันนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเสียดายที่สุด ประเภทของ "รูปร่างเล็กและไม่เห็นอกเห็นใจ" ที่ปรากฏในบ้านของศาสตราจารย์ Preobrazhensky อันเป็นผลมาจากการผ่าตัดทำให้ชีวิตที่หล่อเลี้ยงของบ้านหลังนี้กลับหัวกลับหาง เขาประพฤติตัวหยาบคายหยิ่งผยองและหยิ่งผยอง

Polygraph Poligrafovich Sharikov ที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่สวมรองเท้าหนังสิทธิบัตรและเนคไทที่เป็นพิษ ชุดสูทของเขาสกปรก ไม่เรียบร้อย และไร้รส ด้วยความช่วยเหลือของคณะกรรมการบ้านของ Shvonder เขาลงทะเบียนในอพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky ต้องการพื้นที่ใช้สอย "สิบหกหลา" ที่จัดสรรให้กับเขา แม้กระทั่งพยายามพาภรรยาของเขาเข้าไปในบ้าน เขาเชื่อว่าเขากำลังยกระดับอุดมการณ์ของเขา: เขากำลังอ่านหนังสือที่แนะนำโดย Schwonder ซึ่งเป็นจดหมายโต้ตอบระหว่าง Engels และ Kautsky และยังทำข้อสังเกตที่สำคัญเกี่ยวกับการติดต่อ ...

จากมุมมองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ทั้งหมดนี้เป็นความพยายามที่น่าสมเพชซึ่งไม่มีส่วนช่วยในการพัฒนาจิตใจและจิตวิญญาณของชาริคอฟ แต่จากมุมมองของชวอนเดอร์และคนอย่างเขา ชาริคอฟค่อนข้างเหมาะสมกับสังคมที่พวกเขาสร้างขึ้น ชาริคอฟยังได้รับการว่าจ้างจากหน่วยงานของรัฐอีกด้วย สำหรับเขา การจะเป็นถึงแม้จะตัวเล็ก แต่เจ้านายหมายถึงการเปลี่ยนแปลงภายนอก เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจเหนือผู้คน ตอนนี้เขาสวมแจ็กเก็ตหนังและรองเท้าบูท ขับรถของรัฐ ควบคุมชะตากรรมของเลขาสาว ความเย่อหยิ่งของเขากลายเป็นไร้ขอบเขต ตลอดทั้งวันในบ้านของศาสตราจารย์สามารถได้ยินภาษาลามกอนาจารและเสียงร้องเจี๊ยก ๆ ของ balalaika; ชาริคอฟกลับบ้านอย่างเมามาย ติดผู้หญิง ทำลายและทำลายทุกสิ่งรอบตัวเขา มันกลายเป็นพายุฝนฟ้าคะนองไม่เพียง แต่สำหรับผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์เท่านั้น แต่ยังสำหรับผู้อยู่อาศัยทั้งบ้านด้วย

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky และ Bormental พยายามปลูกฝังกฎมารยาทที่ดีในตัวเขาเพื่อพัฒนาและให้ความรู้แก่เขาอย่างไม่ประสบความสำเร็จ จากเหตุการณ์ทางวัฒนธรรมที่เป็นไปได้ ชาริคอฟชอบเพียงคณะละครสัตว์เท่านั้น และเขาเรียกว่าการต่อต้านการปฏิวัติของโรงละคร เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของ Preobrazhensky และ Bormental ให้ประพฤติตนตามวัฒนธรรมที่โต๊ะอาหาร ชาริคอฟตั้งข้อสังเกตด้วยการประชดประชันว่านี่คือวิธีที่ผู้คนทรมานตนเองภายใต้ระบอบซาร์

ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่าลูกผสมมานุษยวิทยาของชาริคอฟคือ: มันเป็นความล้มเหลวมากกว่าความสำเร็จของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ตัวเขาเองเข้าใจสิ่งนี้: "ลาแก่ ... ที่นี่หมอจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนักวิจัยแทนที่จะเดินคู่ขนานและคลำหาธรรมชาติบังคับให้คำถามและยกม่านขึ้น: ที่นี่รับชาริคอฟแล้วกินข้าวต้มกับเขา " เขาสรุปได้ว่าการแทรกแซงอย่างรุนแรงในธรรมชาติของมนุษย์และสังคมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่หายนะ ในเรื่อง "Heart of a Dog" ศาสตราจารย์แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา - ชาริคอฟกลายเป็น rtca อีกครั้ง เขาพอใจในโชคชะตาและกับตัวเอง แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวกลับไม่สามารถย้อนกลับได้ Bulgakov เตือน

ด้วยเรื่องราวของเขา "Heart of a Dog" Mikhail Bulgakov กล่าวว่าการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียไม่ได้เป็นผลมาจากการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจและจิตวิญญาณตามธรรมชาติของสังคม แต่เป็นการทดลองที่ขาดความรับผิดชอบ นี่คือวิธีที่ Bulgakov รับรู้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาและสิ่งที่เรียกว่าการสร้างสังคมนิยม นักเขียนประท้วงต่อต้านความพยายามที่จะสร้างสังคมที่สมบูรณ์แบบใหม่โดยใช้วิธีการปฏิวัติที่ไม่กีดกันความรุนแรง และเขาก็สงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการเลี้ยงดูคนใหม่ที่เป็นอิสระด้วยวิธีการเดียวกัน แนวคิดหลักของผู้เขียนคือความก้าวหน้าที่เปลือยเปล่าไร้ศีลธรรมนำความตายมาสู่ผู้คน

ปัญหาของ "Dog's Heart" ทำให้เราสามารถสำรวจสาระสำคัญของงานของนักเขียนชาวโซเวียตชื่อดัง Mikhail Bulgakov ได้อย่างเต็มที่ เรื่องนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2468 เหตุใดจึงถือว่าเป็นหนึ่งในงานสำคัญของวรรณคดีรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ XX ลองคิดดูด้วยกัน

นิทานสุดหวาดเสียว

ปัญหาของ "Heart of a Dog" ตื้นตันกับทุกคนที่เจองานนี้ ชื่อเดิมคือ "Heart of a Dog. A Monstrous Story" แต่แล้วผู้เขียนตัดสินใจว่าส่วนที่สองทำให้ชื่อหนักขึ้นเท่านั้น

ผู้ฟังคนแรกของเรื่องนี้คือเพื่อนและคนรู้จักของ Bulgakov ซึ่งรวมตัวกันที่ Nikitinsky subbotnik เรื่องราวสร้างความประทับใจอย่างมาก พวกเขาพูดคุยกันอย่างมีชีวิตชีวา สังเกตความอวดดีของเธอ หัวข้อเรื่อง "Heart of a Dog" ได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดในช่วงหลายเดือนข้างหน้านี้ท่ามกลางสังคมแห่งการศึกษาในเมืองหลวง เป็นผลให้มีข่าวลือเกี่ยวกับเธอถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย บ้านของ Bulgakov ถูกค้นต้นฉบับถูกริบ ไม่เคยตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขา ถูกตีพิมพ์ในช่วงปีของเปเรสทรอยก้าเท่านั้น

และนี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ ท้ายที่สุดมันก็สะท้อนถึงปัญหาหลักของสังคมโซเวียตซึ่งแสดงออกเกือบจะในทันทีหลังจากชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคม อันที่จริงแล้ว Bulgakov เปรียบเทียบพลังกับสุนัขที่กลายเป็นคนเห็นแก่ตัวและเลวทรามต่ำช้า

การวิเคราะห์ปัญหาของ "Heart of a Dog" เราสามารถศึกษาสถานการณ์ทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ในรัสเซียหลังจากนี้ เรื่องราวสะท้อนถึงปัญหาทั้งหมดที่ชาวโซเวียตต้องเผชิญในช่วงครึ่งแรกของปี ค.ศ. 1920

ที่ศูนย์กลางของเรื่องคือการทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่พระองค์ทรงกระทำโดยการปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสุนัข ผลลัพธ์เกินความคาดหมายทั้งหมด ในเวลาไม่กี่วัน สุนัขจะกลายเป็นคน

งานนี้เป็นการตอบสนองของ Bulgakov ต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศ การทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่เขาแสดงให้เห็นนั้นเป็นภาพที่คมชัดและแม่นยำของการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพและผลที่ตามมา

ในเรื่อง ผู้เขียนตั้งคำถามที่สำคัญมากมายสำหรับผู้อ่าน การปฏิวัติเปรียบเทียบกับวิวัฒนาการอย่างไร ธรรมชาติของอำนาจใหม่และอนาคตของปัญญาชนเป็นอย่างไร? แต่บุลกาคอฟไม่ได้จำกัดอยู่แค่หัวข้อทางการเมืองทั่วไป ทรงวิตกกังวลถึงปัญหาศีลธรรมและจริยธรรมทั้งเก่าและใหม่ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาที่จะต้องค้นหาว่าใครเป็นมนุษย์มากกว่า

ชั้นขัดกันของสังคม

ปัญหาของโนเวลลา Heart of a Dog ของ Bulgakov ส่วนใหญ่อยู่ในความขัดแย้งของชนชั้นที่แตกต่างกันของสังคม ช่องว่างระหว่างที่รู้สึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนั้น ปัญญาชนเป็นตัวเป็นตนโดยศาสตราจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิแห่งวิทยาศาสตร์ Philip Philipovich Preobrazhensky ตัวแทนของ "คนใหม่" ที่เกิดจากการปฏิวัติคือผู้จัดการบ้าน Shvonder และต่อมา Sharikov ซึ่งได้รับอิทธิพลจากการกล่าวสุนทรพจน์ของเพื่อนใหม่และวรรณกรรมคอมมิวนิสต์โฆษณาชวนเชื่อ

Dr. Bormental ผู้ช่วยของ Preobrazhensky เรียกเขาว่าผู้สร้าง แต่ตัวผู้เขียนเองมีความคิดเห็นที่ต่างออกไปอย่างชัดเจน เขาไม่พร้อมที่จะชื่นชมศาสตราจารย์

กฎวิวัฒนาการ

ข้อเรียกร้องหลักคือ Preobrazhensky ละเมิดกฎพื้นฐานของวิวัฒนาการและพยายามสวมบทบาทของพระเจ้า เขาสร้างคนด้วยมือของเขาเองทำการทดลองที่มหึมา ที่นี่ Bulgakov หมายถึงชื่อเดิมของเขา

เป็นที่น่าสังเกตว่ามันเป็นการทดลองที่ Bulgakov รับรู้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ ยิ่งกว่านั้นการทดลองนั้นยิ่งใหญ่และอันตรายในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญที่ผู้เขียนปฏิเสธ Preobrazhensky คือสิทธิทางศีลธรรมของผู้สร้าง หลังจากเลี้ยงสุนัขจรจัดผู้ใจดีด้วยนิสัยมนุษย์แล้ว Preobrazhensky ได้ทำให้ Sharikov เป็นศูนย์รวมของสิ่งเลวร้ายที่มีอยู่ในตัวคน ศาสตราจารย์มีสิทธิ์ทำเช่นนี้หรือไม่? คำถามนี้สามารถอธิบายลักษณะปัญหาของ "Heart of a Dog" ของ Bulgakov

นิยายวิทยาศาสตร์อ้างอิง

เรื่องราวมากมายเกี่ยวพันกันในเรื่องราวของบุลกาคอฟ แต่ที่ชัดเจนที่สุดคือการอ้างอิงถึงนิยายวิทยาศาสตร์ เป็นองค์ประกอบทางศิลปะที่สำคัญของงาน เป็นผลให้ความสมจริงถูกนำไปสู่จุดที่ไร้สาระที่สุด

วิทยานิพนธ์หลักของผู้เขียนเรื่องหนึ่งคือความเป็นไปไม่ได้ของการปรับโครงสร้างสังคมที่รุนแรง ยิ่งกว่านั้นพระคาร์ดินัลหนึ่ง ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเขาพูดถูกในหลายๆ ด้าน ความผิดพลาดที่ทำโดยพวกบอลเชวิคในปัจจุบันเป็นพื้นฐานของตำราประวัติศาสตร์ที่อุทิศให้กับช่วงเวลานั้น

ชาริคซึ่งกลายเป็นผู้ชายเป็นตัวเป็นตนโดยเฉลี่ยของยุคนั้น สิ่งสำคัญในชีวิตของเขาคือความเกลียดชังระดับศัตรู นั่นคือ ชนชั้นกรรมาชีพไม่สามารถยืนหยัดกับชนชั้นนายทุนได้. เมื่อเวลาผ่านไป ความเกลียดชังนี้แพร่กระจายไปยังคนรวย และจากนั้นไปสู่คนที่มีการศึกษาและปัญญาชนทั่วไป ปรากฎว่าพื้นฐานของโลกใหม่คือทุกสิ่งที่เก่า เห็นได้ชัดว่าโลกที่เกิดจากความเกลียดชังไม่มีอนาคต

ทาสในอำนาจ

Bulgakov พยายามแสดงตำแหน่งของเขา - ทาสอยู่ในอำนาจ นี่คือสิ่งที่ "หัวใจของสุนัข" เป็นเรื่องเกี่ยวกับ ปัญหาคือพวกเขาได้รับสิทธิในการปกครองก่อนการศึกษาขั้นต่ำและความเข้าใจในวัฒนธรรมอย่างน้อย สัญชาตญาณที่มืดมนที่สุดตื่นขึ้นในคนเช่นในชาริคอฟ มนุษยชาติไม่มีอำนาจต่อหน้าพวกเขา

ท่ามกลางลักษณะทางศิลปะของงานนี้ จำเป็นต้องสังเกตความสัมพันธ์และการอ้างอิงถึงคลาสสิกรัสเซียและต่างประเทศมากมาย กุญแจสู่งานหาได้จากการวิเคราะห์การอธิบายเรื่องราว

องค์ประกอบที่เราพบในชุด "Heart of a Dog" (พายุหิมะ ความหนาวเย็นในฤดูหนาว สุนัขจรจัด) ทำให้เรานึกถึงบทกวีของ Blok "The Twelve"

รายละเอียดที่ไม่มีนัยสำคัญเช่นปลอกคอมีบทบาทสำคัญ ในปลอกคอของ Blok ชนชั้นนายทุนซ่อนจมูกของเขาไว้ในปลอกคอ และในปลอกคอของ Bulgakov สุนัขจรจัดกำหนดสถานะของ Preobrazhensky โดยตระหนักว่าต่อหน้าเขาคือผู้มีพระคุณ ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพที่หิวโหย

โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่า "Heart of a Dog" เป็นผลงานที่โดดเด่นของ Bulgakov ซึ่งมีบทบาทสำคัญในงานของเขาและในวรรณคดีรัสเซียทั้งหมด ประการแรกตามแนวคิดทางอุดมการณ์ แต่ทั้งลักษณะทางศิลปะและปัญหาที่เกิดขึ้นในเรื่องนั้นสมควรได้รับการยกย่องอย่างสูง

ทิศทาง

เพื่อเตรียมเขียน

เรียงความสุดท้าย

ความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ

ภายในกรอบของทิศทางนั้น เป็นไปได้ที่จะให้เหตุผลเกี่ยวกับคุณค่าของประสบการณ์ทางจิตวิญญาณและการปฏิบัติของบุคคล ผู้คน มนุษยชาติโดยรวม เกี่ยวกับต้นทุนของความผิดพลาดในการรู้จักโลก การได้มาซึ่งประสบการณ์ชีวิต วรรณกรรมมักทำให้คนเรานึกถึงความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์กับความผิดพลาด: เกี่ยวกับประสบการณ์ที่ป้องกันความผิดพลาด เกี่ยวกับความผิดพลาดโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเดินไปตามเส้นทางแห่งชีวิต และเกี่ยวกับความผิดพลาดที่น่าเศร้าที่แก้ไขไม่ได้

“ประสบการณ์และความผิดพลาด” เป็นทิศทางที่การต่อต้านที่ชัดเจนของแนวคิดสองขั้วที่ชัดเจนนั้นถูกบอกเป็นนัย เพราะหากไม่มีข้อผิดพลาดย่อมมีและไม่สามารถมีประสบการณ์ได้ ฮีโร่วรรณกรรมทำผิดพลาดวิเคราะห์และได้รับประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงปรับปรุงใช้เส้นทางของการพัฒนาทางจิตวิญญาณและศีลธรรม โดยการประเมินการกระทำของตัวละคร ผู้อ่านจะได้รับประสบการณ์ชีวิตอันล้ำค่าของเขา และวรรณกรรมก็กลายเป็นตำราแห่งชีวิตที่แท้จริง โดยช่วยให้ไม่ทำผิดพลาดเอง ซึ่งค่าใช้จ่ายอาจสูงมาก

คำพังเพยและคำพูดของคนมีชื่อเสียง

คุณไม่ควรอายเพราะกลัวที่จะทำผิดพลาด ความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการกีดกันประสบการณ์

ลุค เดอ กลาเปียร์ โวเวนาร์ก

คุณสามารถทำผิดพลาดได้หลายวิธี คุณสามารถทำถูกต้องได้เพียงวิธีเดียวเท่านั้น นั่นคือสาเหตุที่ข้อแรกง่าย และวิธีที่สองจึงยาก พลาดง่ายยากที่จะตี

อริสโตเติล

Karl Raimund Popper

เขาเข้าใจผิดอย่างสุดซึ้งที่คิดว่าเขาจะไม่ผิดหากคนอื่นคิดแทนเขา

ออเรลิอุส มาร์โคฟ

เราลืมความผิดพลาดของเราได้ง่ายเมื่อรู้ว่ามีเพียงเราเท่านั้นที่รู้

ฟรองซัวส์ เดอ ลา โรเชฟูโก

รับประโยชน์จากทุกความผิดพลาด

ลุดวิก วิตเกนสไตน์

ความเขินอายอาจเกิดขึ้นได้ทุกที่ ไม่ใช่แค่การยอมรับความผิดพลาด

ก็อทโฮลด์ เอฟราอิม เลสซิง

หาความผิดพลาดง่ายกว่าความจริง

โยฮันน์ โวล์ฟกัง เกอเธ่

ในทุกกรณี เราสามารถเรียนรู้ได้จากการลองผิดลองถูก การพลาดพลั้งและการแก้ไขตัวเองเท่านั้น

Karl Raimund Popper

เอฟเอ็ม Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" Raskolnikov ฆ่า Alena Ivanovna และสารภาพในสิ่งที่เขาทำ ไม่เข้าใจถึงโศกนาฏกรรมทั้งหมดของอาชญากรรมที่เขาก่อขึ้นอย่างเต็มที่ ไม่รู้จักความเข้าใจผิดของทฤษฎีของเขา เขาแค่เสียใจที่เขาไม่สามารถล่วงละเมิดได้ ตอนนี้เขาไม่สามารถจำแนกตัวเองได้ เป็นหนึ่งในผู้ได้รับเลือก และเฉพาะในการทำงานหนักเท่านั้นฮีโร่ที่หมดกำลังใจไม่เพียง แต่กลับใจ (เขาสำนึกผิดสารภาพกับการฆาตกรรม) แต่ยังใช้เส้นทางที่ยากลำบากของการกลับใจ ผู้เขียนเน้นว่าคนที่ยอมรับความผิดพลาดของเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้เขามีค่าควรแก่การให้อภัยและต้องการความช่วยเหลือและความเห็นอกเห็นใจ

ปริญญาโท Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์",

กิโลกรัม. Paustovsky "โทรเลข"

ฮีโร่ของผลงานต่าง ๆ เหล่านี้ทำผิดพลาดร้ายแรงเช่นเดียวกันซึ่งฉันจะเสียใจตลอดชีวิต แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ Andrei Sokolov ออกไปด้านหน้าผลักภรรยาของเขากอดเขาฮีโร่หงุดหงิดน้ำตาของเธอเขาโกรธเชื่อว่าเธอ "ฝังเขาทั้งเป็น" แต่กลับกลายเป็นในทางกลับกัน: เขากลับมาและ ครอบครัวพินาศ การสูญเสียสำหรับเขานี้เป็นความเศร้าโศกสาหัสและตอนนี้เขาโทษตัวเองสำหรับทุกสิ่งและด้วยความเจ็บปวดที่อธิบายไม่ได้: "ฉันจะตายจนกว่าจะถึงชั่วโมงสุดท้ายของฉันและฉันจะไม่ยกโทษให้ตัวเองที่ฉันผลักเธอออกไป! "

ม.ยู. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา"ฮีโร่ของนวนิยาย M.Yu. เลอร์มอนตอฟ Grigory Aleksandrovich Pechorin เป็นคนหนุ่มสาวในยุคของเขาที่ไม่แยแสกับชีวิต

Pechorin พูดเกี่ยวกับตัวเอง: "คนสองคนอาศัยอยู่ในฉัน: คนหนึ่งอาศัยอยู่ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำคนอื่นคิดและตัดสินเขา" ตัวละครของ Lermontov เป็นคนที่กระตือรือร้นและชาญฉลาด แต่เขาไม่สามารถหาความรู้และความรู้ของเขามาประยุกต์ใช้ Pechorin เป็นคนเห็นแก่ตัวที่โหดร้ายและไม่แยแสเพราะเขาสร้างความโชคร้ายให้กับทุกคนที่เขาสื่อสารด้วยและเขาไม่สนใจสถานะของคนอื่น วีจี Belinsky เรียกเขาว่า "คนเห็นแก่ตัวที่ทุกข์ทรมาน" เพราะ Grigory Aleksandrovich โทษตัวเองสำหรับการกระทำของเขา เขาตระหนักถึงการกระทำ ความกังวล และไม่ทำให้เขาพอใจ

Grigory Alexandrovich เป็นคนฉลาดและมีเหตุผล เขารู้วิธียอมรับความผิดพลาด แต่ในขณะเดียวกัน เขาต้องการสอนให้คนอื่นสารภาพกับตัวเอง เช่น เขาพยายามผลักดัน Grushnitsky ให้ยอมรับความผิดและ ต้องการแก้ไขข้อพิพาทโดยสันติ

ฮีโร่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขา แต่ไม่ทำอะไรเลยเพื่อแก้ไข ประสบการณ์ของเขาเองไม่ได้สอนอะไรเลย แม้ว่า Pechorin จะมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเขาทำลายชีวิตมนุษย์ ("ทำลายชีวิตของผู้ลักลอบขนของอย่างสงบ" Bela เสียชีวิตด้วยความผิดของเขา ฯลฯ ) ฮีโร่ยังคง "เล่น" กับชะตากรรมของผู้อื่นจึงทำให้ตัวเอง ไม่มีความสุข ...

แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"หากฮีโร่ของ Lermontov ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขา ไม่สามารถเดินบนเส้นทางแห่งการพัฒนาทางจิตวิญญาณและศีลธรรม ประสบการณ์ที่ได้รับจะช่วยให้วีรบุรุษผู้เป็นที่รักของ Tolstoy ดีขึ้น เมื่อพิจารณาถึงหัวข้อในด้านนี้ เราสามารถพิจารณาการวิเคราะห์ภาพของ A. Bolkonsky และ P. Bezukhov

ปริญญาโท Sholokhov "เงียบดอน"เมื่อพูดถึงประสบการณ์การต่อสู้ทางทหารที่เปลี่ยนแปลงผู้คน ทำให้พวกเขาประเมินความผิดพลาดในชีวิตของพวกเขา เราสามารถหันไปหาภาพของ Grigory Melekhov การต่อสู้ที่ด้านข้างของคนผิวขาวตอนนี้ที่ด้านข้างของสีแดงเขาเข้าใจว่าความอยุติธรรมที่มหึมารอบตัวเขาและตัวเขาเองก็ทำผิดพลาดได้รับประสบการณ์ทางทหารและสรุปข้อสรุปที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขา: "... ของฉัน ต้องไถมือ" บ้าน ครอบครัว - นั่นคือคุณค่า และอุดมการณ์ใด ๆ ที่ผลักดันให้คนฆ่าเป็นความผิดพลาด คนที่ฉลาดจากประสบการณ์ชีวิตแล้วเข้าใจว่าสิ่งสำคัญในชีวิตไม่ใช่สงคราม แต่เป็นลูกชายที่พบกันที่ประตูบ้าน เป็นที่น่าสังเกตว่าฮีโร่ยอมรับว่าเขาคิดผิด นี่คือสิ่งที่ทำให้เขาขว้างซ้ำแล้วซ้ำอีกจากสีขาวเป็นสีแดง

ปริญญาโท Bulgakov "หัวใจของสุนัข"หากเราพูดถึงประสบการณ์ว่าเป็น "ขั้นตอนในการทำซ้ำปรากฏการณ์บางอย่างในการทดลองสร้างสิ่งใหม่ภายใต้เงื่อนไขบางประการเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย" จากนั้นประสบการณ์เชิงปฏิบัติของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ในการ "ชี้แจงคำถามเกี่ยวกับอัตราการรอดตายของต่อมใต้สมองและ ในภายหลังเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในการฟื้นฟูในมนุษย์” แทบจะเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จอย่างเต็มที่

ในทางวิทยาศาสตร์เขาค่อนข้างประสบความสำเร็จ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky กำลังดำเนินการพิเศษ ผลทางวิทยาศาสตร์กลายเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงและน่าประทับใจ แต่ในชีวิตประจำวันนำไปสู่ผลที่น่าเสียดายที่สุด

วีจี รัสปูติน "ลาก่อนมาเตรา"การโต้เถียงเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่แก้ไขไม่ได้และนำมาซึ่งความทุกข์ไม่เฉพาะกับแต่ละคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนโดยรวมด้วย เราสามารถพลิกไปที่เรื่องราวของนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 20 นี้ได้ นี่ไม่ใช่แค่งานเกี่ยวกับการสูญเสียบ้าน แต่ยังเกี่ยวกับการตัดสินใจที่ผิดพลาดทำให้เกิดภัยพิบัติที่จะส่งผลต่อชีวิตของสังคมโดยรวมอย่างแน่นอน

สำหรับรัสปูติน เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าการล่มสลาย การล่มสลายของชาติ ประชาชน ประเทศ เริ่มต้นจากการล่มสลายของครอบครัว และนี่เป็นเพราะความผิดพลาดอันน่าเศร้าที่ความก้าวหน้ามีความสำคัญมากกว่าจิตวิญญาณของคนชราที่บอกลาบ้านของพวกเขา และไม่มีความสำนึกผิดในจิตใจของเยาวชน

คนรุ่นเก่าที่ฉลาดด้วยประสบการณ์ชีวิต ไม่อยากออกจากเกาะบ้านเกิด ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่เห็นคุณค่าของอารยธรรมทั้งหมด แต่หลักๆ แล้วเพราะความสะดวกเหล่านี้ พวกเขาจำเป็นต้องมอบให้มาเตรา กล่าวคือ เพื่อทรยศต่ออดีตของตน . และความทุกข์ของผู้สูงอายุก็เป็นประสบการณ์ที่เราแต่ละคนต้องเรียนรู้ บุคคลไม่สามารถ ไม่ควรละทิ้งรากเหง้าของเขา

ในการอภิปรายในหัวข้อนี้ เราสามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์และภัยพิบัติที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ "ทางเศรษฐกิจ" ได้

เรื่องราวของรัสปูตินไม่ได้เป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับโครงการก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นประสบการณ์ที่น่าเศร้าของคนรุ่นก่อน ๆ ในการสั่งสอนพวกเรา ผู้คนในศตวรรษที่ 21

แหล่งที่มา

http://www.wpclipart.com/blanks/book_blank/diary_open_blank.pngสมุดบันทึก

http://7oom.ru/powerpoint/fon-dlya-prezentacii-bloknot-07.jpgแผ่น

https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjO5t7kkKDPAhXKE&wKHc7sB-IQbi_AUICS60 D0% B5% D0% B3% D1% 8D + % D0% BB% D0% BE% D0% B3% D0% BE% D1% 82% D0% B8% D0% BF & imgrc = QhIRugc5LIJ5EM% 3A

http://www.uon.astrakhan.ru/images/Gif/7b0d3ec2cece.gifเข็มทิศ

http://4.bp.blogspot.com/-DVEvdRWM3Ug/Vi-NnLSuuXI/AAAAAAAGPA/28bVRUfkvKg/s1600/essay-clipart-24-08-07_04a.jpgนักเรียน

http://effects1.ru/png/kartinka/4/kniga/1/kniga_18-320.pngหนังสือ

ผู้เรียบเรียงการนำเสนอเป็นครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย โรงเรียนมัธยม MBOU № 8 Mozdok, North Ossetia-Alania Pogrebnyak N.М.

1. จิตใจและความรู้สึก

2. จิตใจและความรู้สึก

ทุกคนในชีวิตต้องเผชิญกับการเลือกว่าจะทำอย่างไร: ตามเหตุผลหรือยอมจำนนต่ออิทธิพลของความรู้สึก ทั้งจิตใจและความรู้สึกเป็นส่วนสำคัญของบุคคล หากคุณยอมจำนนต่อความรู้สึกของคุณโดยสิ้นเชิง คุณสามารถใช้เวลาและความพยายามอย่างมากกับประสบการณ์ที่ไม่สมควรและทำผิดพลาดมากมาย ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ตลอดเวลา ด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว ผู้คนอาจสูญเสียความเป็นมนุษย์ ใจแข็ง และไม่แยแสต่อผู้อื่น คนเหล่านี้ไม่สามารถเพลิดเพลินกับสิ่งเรียบง่าย เพลิดเพลินกับการกระทำที่ดีของพวกเขา ดังนั้น ในความคิดของฉัน เป้าหมายของทุกคนคือการค้นหาความกลมกลืนระหว่างการควบคุมประสาทสัมผัสและการกระตุ้นเตือนของจิตใจ

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันต้องการยกตัวอย่างนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอย หนึ่งในตัวละครหลักคือ Prince Bolkonsky เป็นเวลานานที่เขาพยายามที่จะเป็นเหมือนนโปเลียน ตัวละครนี้ยอมจำนนต่อจิตใจอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาไม่ยอมให้ความรู้สึกเข้ามาในชีวิตเขาจึงไม่สนใจครอบครัวของเขาอีกต่อไป แต่คิดเพียงเกี่ยวกับวิธีการทำวีรกรรม แต่เมื่อเขาเป็น ได้รับบาดเจ็บระหว่างสงคราม เขาไม่แยแสกับนโปเลียนที่เอาชนะกองทัพพันธมิตร เจ้าชายตระหนักดีว่าความฝันอันรุ่งโรจน์ของเขานั้นไร้ประโยชน์ ในขณะนั้น เขายอมให้ความรู้สึกแทรกซึมเข้ามาในชีวิตของเขา ทำให้เขาได้ตระหนักว่าครอบครัวของเขาเป็นที่รักของเขามากเพียงใด เขารักมันอย่างไร และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน กลับจากการต่อสู้ที่ Austerlitz เขาพบว่าภรรยาของเขาตายไปแล้ว ซึ่งเสียชีวิตระหว่างการคลอดบุตร ในเวลานี้ เขาตระหนักดีว่าเวลาที่ใช้ในอาชีพการงานของเขาหายไปอย่างถาวร เสียใจที่เขาไม่ได้แสดงความรู้สึกก่อนหน้านี้และละทิ้งความปรารถนาของเขาไปโดยสิ้นเชิง

อีกข้อโต้แย้งหนึ่ง ผมขอยกตัวอย่างงานของ I.S. Turgenev "พ่อและลูก" ตัวละครหลัก Evgeny Bazarov อุทิศชีวิตให้กับวิทยาศาสตร์ เขายอมจำนนต่อเหตุผลโดยสิ้นเชิง โดยเชื่อว่าความรักและความรู้สึกเป็นการเสียเวลาโดยเปล่าประโยชน์ เนื่องจากตำแหน่งในชีวิตของเขา เขารู้สึกเหมือนคนแปลกหน้าและแก่กว่า Kirsanov และพ่อแม่ของเขา แม้ว่าลึกๆ เขาจะรักพวกเขา แต่การปรากฏตัวของเขาทำให้พวกเขาเศร้าโศกเท่านั้น Evgeny Bazarov ปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างดูถูกไม่อนุญาตให้ความรู้สึกทะลุผ่านเสียชีวิตจากรอยขีดข่วนเล็กน้อย เมื่อใกล้ตาย ฮีโร่ก็ปล่อยให้ความรู้สึกเปิดกว้าง หลังจากนั้นเขาก็ใกล้ชิดกับพ่อแม่มากขึ้น และถึงแม้จะเป็นช่วงเวลาสั้นๆ ก็พบกับความสงบในใจ

ดังนั้นงานหลักของบุคคลคือการค้นหาความกลมกลืนระหว่างเหตุผลและความรู้สึก ทุกคนที่ฟังการกระตุ้นเตือนของจิตใจและไม่ปฏิเสธความรู้สึกจะได้รับโอกาสในการใช้ชีวิตที่เต็มเปี่ยมด้วยสีสันและอารมณ์ที่สดใส

3. ความรู้สึกและความรู้สึก

อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนในชีวิตของเขาต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากว่าจะทำอย่างไร: ตามเหตุผลหรือยอมจำนนต่ออิทธิพลของความรู้สึก ทั้งจิตใจและความรู้สึกเป็นส่วนสำคัญของบุคคล ฉันเชื่อว่าควรมีความสามัคคีในชีวิตของทุกคน การยอมจำนนต่อความรู้สึกโดยไร้ร่องรอย เราสามารถทำผิดได้หลายอย่าง ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้เสมอไป ด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว ผู้คนจะค่อยๆ สูญเสียความเป็นมนุษย์ไป กล่าวคือ เพลิดเพลินในสิ่งง่าย ๆ เพลิดเพลินใจไปกับการทำความดี ดังนั้น ในความคิดของฉัน เป้าหมายของทุกคนคือการค้นหาความกลมกลืนระหว่างการควบคุมประสาทสัมผัสและการกระตุ้นเตือนของจิตใจ

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันต้องการยกตัวอย่างนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอย หนึ่งในตัวละครหลักคือ Prince Balkonsky เป็นเวลานานที่เขาพยายามเป็นเหมือนนโปเลียน ตัวละครนี้มอบตัวเองให้กับจิตใจอย่างสมบูรณ์เพราะเขาไม่ยอมให้ความรู้สึกทะลุผ่านเข้ามาในชีวิตของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงไม่สนใจครอบครัวของเขาอีกต่อไป และคิดเพียงเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความสำเร็จอย่างกล้าหาญ แต่เมื่อเขาได้รับบาดเจ็บระหว่างการสู้รบ เขาก็รู้สึกไม่แยแสกับนโปเลียนที่เอาชนะกองทัพพันธมิตรได้ เขาตระหนักดีว่าความฝันเรื่องชื่อเสียงทั้งหมดของเขานั้นไม่มีนัยสำคัญและไร้ประโยชน์ในชีวิตของเขา และในขณะนั้นเขายอมให้ความรู้สึกแทรกซึมเข้ามาในชีวิตของเขา ทำให้เขาได้ตระหนักว่าครอบครัวของเขาเป็นที่รักของเขาเพียงใด เขารักพวกเขาอย่างไรและไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา กลับบ้านจากยุทธการเอาสเตอร์ลิตซ์ เขาพบว่าภรรยาของเขาตายไปแล้ว ซึ่งเสียชีวิตระหว่างการคลอดบุตร ในเวลานี้ เขาตระหนักดีว่าเวลาที่ใช้ในอาชีพการงานของเขาหายไปอย่างถาวร เสียใจที่เขาไม่ได้แสดงความรู้สึกก่อนหน้านี้และละทิ้งความปรารถนาของเขาไปโดยสิ้นเชิง

อีกข้อโต้แย้งหนึ่ง ผมขอยกตัวอย่างงานของ I.S. Turgenev "พ่อและลูก" ตัวละครหลัก Evgeny Bazarov อุทิศชีวิตให้กับวิทยาศาสตร์ เขายอมจำนนต่อจิตใจอย่างสมบูรณ์โดยเชื่อว่าความรักและความรู้สึกเป็นการเสียเวลา เนื่องจากตำแหน่งในชีวิตของเขา เขารู้สึกเหมือนเป็นคนแปลกหน้าและเป็นผู้เฒ่า Kirsanov และต่อพ่อแม่ของเขา ลึกๆ แล้วเขารักพวกเขา แต่การปรากฏตัวของเขาทำให้พวกเขาเศร้าโศกเท่านั้น Yevgeny Bazarov ปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างดูถูกไม่อนุญาตให้ความรู้สึกทะลุผ่านและตายจากรอยขีดข่วนเล็กน้อย แต่เมื่อถึงแก่กรรม เขาปล่อยให้ความรู้สึกเปิดกว้าง หลังจากนั้นเขาก็ใกล้ชิดกับพ่อแม่มากขึ้น และพบความสงบในใจ

งานหลักของบุคคลคือการค้นหาความกลมกลืนระหว่างเหตุผลและความรู้สึก ใครก็ตามที่ฟังการกระตุ้นเตือนของจิตใจและในเวลาเดียวกันไม่ปฏิเสธความรู้สึกได้รับโอกาสในการใช้ชีวิตอย่างเต็มที่

4. ความรู้สึกและความรู้สึก

อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของเขาต้องเผชิญกับทางเลือก: ดำเนินการตามการตัดสินและตรรกะที่มีเหตุผลหรือยอมจำนนต่ออิทธิพลของความรู้สึกและทำตามที่หัวใจบอก ฉันคิดว่าในสถานการณ์นี้ คุณต้องตัดสินใจโดยอาศัยทั้งเหตุผลและความรู้สึก นั่นคือสิ่งสำคัญคือต้องหาจุดสมดุล เพราะหากบุคคลพึ่งพาเพียงเหตุผล เขาจะสูญเสียความเป็นมนุษย์ และความหมายทั้งหมดของชีวิตจะลดลงเพื่อบรรลุเป้าหมาย และหากเขาได้รับคำแนะนำจากความรู้สึกเท่านั้น เขาก็สามารถทำได้ไม่เพียงแต่การตัดสินใจที่โง่เขลาและหุนหันพลันแล่นเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นสัตว์ชนิดหนึ่งได้อีกด้วย และการมีสติปัญญาที่ทำให้เราแตกต่างจากเขา

นิยายทำให้ฉันมั่นใจในความถูกต้องของมุมมองนี้ ตัวอย่างเช่นในนวนิยายมหากาพย์โดย L.N. Natasha Rostova "สงครามและสันติภาพ" ของ Tolstoy ซึ่งได้รับคำแนะนำจากความรู้สึก เกือบจะทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในชีวิตของเธอ เด็กสาวคนหนึ่งที่ได้พบกับคุณคุระกินในโรงละครรู้สึกประทับใจในมารยาทและมารยาทของเขามาก จนลืมเรื่องเหตุผลและยอมจำนนต่อความประทับใจโดยสิ้นเชิง และอนาโตลใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้โดยทำตามแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของเขาต้องการขโมยเด็กผู้หญิงจากบ้านซึ่งทำลายชื่อเสียงของเธอ แต่เนื่องจากเหตุบังเอิญ เจตนาร้ายของเขาจึงไม่ถูกนำไปใช้ งานนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการตัดสินใจที่อาจนำไปสู่การตัดสินใจที่หุนหันพลันแล่น

ในการทำงานของไอ.เอส. ในทางกลับกัน "พ่อและลูก" ของ Turgenev ตัวละครหลักปฏิเสธการแสดงออกของความรู้สึกใด ๆ และเป็นผู้ทำลายล้าง ตาม Bazarov สิ่งเดียวที่บุคคลควรได้รับคำแนะนำเมื่อตัดสินใจคือเหตุผล ดังนั้นแม้ในงานเลี้ยงครั้งหนึ่งเขาได้พบกับ Anna Odintsova ที่มีเสน่ห์และได้รับการพัฒนาทางปัญญาด้วย Bazarov ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเขาสนใจเธอและชอบเขาด้วยซ้ำ แต่ถึงกระนั้น ยูจีนก็ยังคงสื่อสารกับเธอต่อไป เพราะเขาชอบเพื่อนของเธอ หลังจากนั้นไม่นานเขาก็สารภาพความรู้สึกกับเธอ แต่เมื่อนึกถึงมุมมองชีวิตของเขา เขาจึงตัดสินใจเลิกสื่อสารกับเธอ นั่นคือเพื่อที่จะคงไว้ซึ่งความเชื่อมั่นของเขา Bazarov สูญเสียความสุขที่แท้จริง งานนี้ทำให้ผู้อ่านตระหนักว่าความสมดุลระหว่างความรู้สึกและเหตุผลมีความสำคัญเพียงใด

ดังนั้น บทสรุปจึงแนะนำตัวมันเอง: ทุกครั้งที่มีการตัดสินใจ คนๆ หนึ่งจะได้รับคำแนะนำจากเหตุผลและความรู้สึก แต่น่าเสียดายที่เขาไม่สามารถหาจุดสมดุลระหว่างพวกเขาได้ ในกรณีนี้ชีวิตของเขาจะไม่สมบูรณ์

5. ความรู้สึกและความรู้สึก

แต่ละคนตลอดชีวิตของเขาตัดสินใจโดยมีเหตุผลหรือความรู้สึก ฉันเชื่อว่าถ้าคุณพึ่งพาความรู้สึกเพียงอย่างเดียว คุณก็จะสามารถตัดสินใจโง่ๆ และหุนหันพลันแล่นซึ่งจะนำไปสู่ผลด้านลบ และหากคุณได้รับคำแนะนำด้วยเหตุผลเท่านั้น ความหมายทั้งหมดของชีวิตก็จะลดลงตามความสำเร็จของเป้าหมายที่ตั้งไว้เท่านั้น สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าบุคคลนั้นอาจใจแข็ง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะพยายามค้นหาความกลมกลืนระหว่างสองลักษณะที่ปรากฏของบุคลิกภาพมนุษย์

นิยายทำให้ฉันมั่นใจในความถูกต้องของมุมมองนี้ ดังนั้นในงานของ N. M. Karamzin "Poor Liza" ตัวละครหลักจึงต้องเผชิญกับทางเลือก: เหตุผลหรือความรู้สึก หญิงสาวชาวนาชื่อลิซ่าตกหลุมรักกับขุนนางอีราสท์ ความรู้สึกนี้เป็นเรื่องใหม่สำหรับเธอ ในตอนแรก เธอไม่เข้าใจจริงๆ ว่าคนฉลาดเช่นนั้นสามารถหันความสนใจมาที่เธอได้ ดังนั้นเธอจึงพยายามรักษาระยะห่าง เป็นผลให้เธอไม่สามารถต้านทานความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นและมอบตัวเองให้กับพวกเขาโดยสิ้นเชิงโดยไม่ต้องคิดถึงผลที่จะตามมา ในตอนแรก หัวใจของพวกเขาเต็มไปด้วยความรัก แต่หลังจากนั้นครู่หนึ่ง ช่วงเวลาแห่งความอิ่มตัวมากเกินไปก็มาถึง และความรู้สึกของพวกเขาก็จางหายไป Erast เย็นชาไปทางเธอและทิ้งเธอ และลิซ่าไม่สามารถรับมือกับความเจ็บปวดและความขุ่นเคืองจากการทรยศของที่รักของเธอจึงตัดสินใจฆ่าตัวตาย งานนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการตัดสินใจที่หุนหันพลันแล่น

ในการทำงานของไอ.เอส. ในทางกลับกัน "พ่อและลูก" ของ Turgenev ตัวละครหลักปฏิเสธการแสดงออกของความรู้สึกใด ๆ และเป็นผู้ทำลายล้าง Evgeny Bazarov ตัดสินใจโดยอาศัยเหตุผลเท่านั้น นี่คือตำแหน่งของเขาตลอดชีวิตของเขา บาซารอฟไม่เชื่อในความรัก ดังนั้นเขาจึงประหลาดใจอย่างยิ่งที่โอดินต์ซอฟสามารถดึงดูดความสนใจของเขาได้ พวกเขาเริ่มใช้เวลาร่วมกันเป็นจำนวนมาก เขาพอใจกับบริษัทของเธอ เพราะเธอมีเสน่ห์และมีการศึกษา พวกเขามีความสนใจร่วมกันมากมาย เมื่อเวลาผ่านไป Bazarov เริ่มยอมจำนนต่อความรู้สึกมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ตระหนักว่าเขาไม่สามารถที่จะขัดแย้งกับความเชื่อมั่นในชีวิตของเขาได้ ด้วยเหตุนี้ยูจีนจึงหยุดสื่อสารกับเธอจึงไม่สามารถรู้ถึงความสุขที่แท้จริงของชีวิต - ความรัก

ดังนั้น บทสรุปจึงแนะนำตัวเองว่า หากบุคคลไม่ทราบวิธีตัดสินใจ ทั้งด้วยเหตุผลและความรู้สึก ชีวิตของเขาก็จะไม่สมบูรณ์ ท้ายที่สุด สิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบสองประการของโลกภายในของเรา ซึ่งเสริมซึ่งกันและกัน ดังนั้นพวกเขาจึงมีพลังอย่างไม่น่าเชื่อร่วมกันและไม่มีนัยสำคัญเมื่อไม่มีกันและกัน

6. ความรู้สึกและความรู้สึก

เหตุผลและความรู้สึกเป็นสองพลัง ต้องการกันและกันเท่ากัน ตายแล้วและไม่มีนัยสำคัญเมื่อไม่มีกันและกัน ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความนี้ อันที่จริงทั้งจิตใจและความรู้สึกเป็นองค์ประกอบสองอย่างที่เป็นส่วนสำคัญของทุกคน แม้ว่าจะทำหน้าที่ต่างกัน แต่การเชื่อมต่อระหว่างกันนั้นแข็งแกร่งมาก

ในความคิดของฉัน ทั้งจิตใจและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของบุคลิกภาพของแต่ละคน พวกเขาจะต้องอยู่ในสมดุล เฉพาะในกรณีนี้ ผู้คนจะไม่เพียงแต่มองโลกอย่างเป็นกลาง เพื่อปกป้องตนเองจากความผิดพลาดที่โง่เขลา แต่ยังรับรู้ความรู้สึกเช่นความรัก มิตรภาพ และความเมตตาอย่างจริงใจ หากผู้คนเชื่อในจิตใจเท่านั้น พวกเขาจะสูญเสียความเป็นมนุษย์ หากปราศจากซึ่งชีวิตของพวกเขาจะไม่เต็มและจะกลายเป็นความสำเร็จซ้ำซากตามเป้าหมาย หากคุณติดตามเพียงแรงกระตุ้นทางอารมณ์และไม่ควบคุมอารมณ์ชีวิตของบุคคลดังกล่าวจะเต็มไปด้วยประสบการณ์ที่ไร้สาระและการกระทำที่หุนหันพลันแล่น

เพื่อสนับสนุนคำพูดของฉัน ฉันจะยกตัวอย่างงานของ IS Turgenev "Fathers and Sons" ตัวละครหลัก Evgeny Bazarov อาศัยเหตุผลมาตลอดชีวิตเท่านั้น เขาถือว่าเขาเป็นที่ปรึกษาหลักในการเลือกแนวทางแก้ไขปัญหาบางอย่าง ในชีวิตของเขา ยูจีนไม่เคยยอมแพ้ต่อความรู้สึก Bazarov เชื่ออย่างจริงใจว่าเป็นไปได้ที่จะมีชีวิตที่มีความสุขและมีความหมายโดยอาศัยกฎแห่งตรรกะเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในบั้นปลายชีวิต เขาได้ตระหนักถึงความสำคัญของความรู้สึก ดังนั้น Bazarov เนื่องจากวิธีการที่ผิดของเขาจึงใช้ชีวิตที่ไม่สมบูรณ์: เขาไม่มีมิตรภาพที่แท้จริงไม่ปล่อยให้วิญญาณของเขาอยู่ในความรักเพียงอย่างเดียวของเขาไม่สามารถสัมผัสกับความสงบของจิตใจหรือความสันโดษทางวิญญาณกับใครก็ได้

นอกจากนี้ ผมจะยกตัวอย่างงานของ I.A. Kuprin "สร้อยข้อมือโกเมน". ตัวละครหลัก Zheltkov ตาบอดจากความรู้สึกของเขามาก จิตใจของเขาขุ่นมัวเขายอมจำนนต่อความรู้สึกอย่างสมบูรณ์และด้วยเหตุนี้ความรักจึงทำให้ Zheltkov ตาย เขาเชื่อว่ามันเป็นโชคชะตาของเขา - ที่จะรักอย่างบ้าคลั่ง แต่ไม่สมหวังว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะหนีจากโชคชะตา เนื่องจากความหมายของชีวิตของ Zheltkov อยู่ใน Vera หลังจากที่เธอปฏิเสธความสนใจของตัวเอก เขาจึงสูญเสียความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ อยู่ภายใต้อิทธิพลของความรู้สึก เขาจึงไม่สามารถใช้เหตุผลและมองเห็นวิธีอื่นจากสถานการณ์นี้ได้

ดังนั้นความสำคัญของเหตุผลและความรู้สึกจึงไม่สามารถเน้นมากเกินไปได้ พวกเขาเป็นส่วนที่แยกออกไม่ได้ของแต่ละคนและความเด่นของหนึ่งในนั้นสามารถนำพาบุคคลไปสู่เส้นทางที่ผิดได้ ในที่สุดคนที่พึ่งพาพลังเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งจะต้องพิจารณาแนวทางชีวิตของพวกเขาอีกครั้งเนื่องจากยิ่งพวกเขาไปสู่สุดขั้วนานเท่าไหร่การกระทำของพวกเขาก็จะยิ่งส่งผลเสียมากขึ้นเท่านั้น

7. ความรู้สึกและความรู้สึก

ความรู้สึกมีบทบาทสำคัญในชีวิตของทุกคน ช่วยให้เราสัมผัสได้ถึงความงามและเสน่ห์ของโลกของเรา แต่เป็นไปได้ไหมที่จะยอมจำนนต่อความรู้สึกอย่างสมบูรณ์?

ในความเห็นของฉัน การยอมจำนนต่อแรงกระตุ้นทางราคะอย่างสมบูรณ์ เราสามารถใช้เวลาและความพยายามอย่างมากกับประสบการณ์ที่ไม่สมควร ทำผิดพลาดมากมาย ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ทั้งหมดในภายหลัง ในทางกลับกัน เหตุผลช่วยให้คุณเลือกเส้นทางที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเพื่อบรรลุเป้าหมาย และทำผิดพลาดน้อยลงในเส้นทางชีวิตของคุณ แต่ด้วยการกระทำที่ชี้นำโดยตรรกะและการตัดสินอย่างมีเหตุมีผลเท่านั้น เราเสี่ยงที่จะสูญเสียความเป็นมนุษย์ของเราไป ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่องค์ประกอบทั้งสองจะต้องสอดคล้องกันเสมอ เพราะหากหนึ่งในนั้นเริ่มมีชัย ชีวิตของบุคคลจะด้อยกว่า

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันต้องการยกตัวอย่างงานของ I. S. Turgenev "Fathers and Children" หนึ่งในตัวละครหลักคือ Evgeny Bazarov ชายผู้ถูกชี้นำด้วยเหตุผลมาตลอดชีวิต พยายามเพิกเฉยต่อความรู้สึกของเขาโดยสิ้นเชิง เนื่องจากแนวทางชีวิตของเขาและมุมมองที่มีเหตุผลมากเกินไป เขาจึงไม่สามารถเข้าใกล้ใครได้เพราะเขากำลังมองหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลในทุกสิ่ง บาซารอฟเชื่อมั่นว่าบุคคลควรได้รับผลประโยชน์เฉพาะ เช่น เคมีหรือคณิตศาสตร์ ฮีโร่เชื่ออย่างจริงใจ: "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีถึง 20 เท่า" อาณาจักรแห่งความรู้สึก ศิลปะ ศาสนาไม่มีอยู่จริงสำหรับบาซาร์ ในความเห็นของเขา สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งประดิษฐ์ของขุนนาง แต่เมื่อเวลาผ่านไป Eugene ท้อแท้ในหลักชีวิตของเขาเมื่อเขาได้พบกับ Anna Odintsova - ความรักที่แท้จริงของเขา โดยตระหนักว่าไม่ใช่ทุกความรู้สึกของเขาที่จะควบคุมได้และอุดมการณ์ทั้งชีวิตของเขากำลังจะพังทลายลงเป็นผุยผง ตัวละครหลักจึงปล่อยให้พ่อแม่ของเขากระโจนเข้าสู่การทำงานและฟื้นจากอารมณ์ที่ไม่คุ้นเคยที่เขาประสบ นอกจากนี้ ยูจีนได้ทำการทดลองที่ไม่ประสบความสำเร็จ กลายเป็นโรคร้ายแรงและเสียชีวิตในไม่ช้า ดังนั้นตัวละครหลักจึงใช้ชีวิตที่ว่างเปล่า เขาปฏิเสธความรักเพียงอย่างเดียวไม่รู้จักมิตรภาพที่แท้จริง

บุคคลสำคัญในงานนี้คือ Arkady Kirsanov เพื่อนของ Evgeny Bazarov แม้จะมีแรงกดดันอย่างมากจากเพื่อนของเขา แต่ด้วยความปรารถนาของ Arkady ในการอธิบายการกระทำของเขาอย่างมีเหตุผล ความปรารถนาที่จะเข้าใจอย่างมีเหตุผลของทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเขา ฮีโร่ไม่ได้แยกความรู้สึกออกจากชีวิตของเขา Arkady ปฏิบัติต่อพ่อด้วยความรักและความอ่อนโยนเสมอ ปกป้องลุงของเขาจากการโจมตีของสหายของเขา - ผู้ทำลายล้าง Kirsanov Jr. พยายามเห็นความดีในทุกคน เมื่อได้พบกับ Ekaterina Odintsova บนเส้นทางชีวิตของเขาและตระหนักว่าเขาตกหลุมรักเธอ Arkady ก็คืนดีกับความสิ้นหวังในความรู้สึกของเขาทันที ต้องขอบคุณความกลมกลืนระหว่างเหตุผลและความรู้สึกที่ทำให้เขาเข้ากับชีวิตรอบๆ ตัว พบความสุขในครอบครัวและเจริญรุ่งเรืองในที่ดินของเขา

ดังนั้น หากบุคคลได้รับคำแนะนำจากเหตุผลหรือความรู้สึกเพียงอย่างเดียว ชีวิตของเขาจะไม่สมบูรณ์และไร้ความหมาย ท้ายที่สุด จิตใจและความรู้สึกเป็นองค์ประกอบสำคัญสองประการของจิตสำนึกของมนุษย์ที่เสริมซึ่งกันและกันและช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยไม่สูญเสียความเป็นมนุษย์และโดยไม่กีดกันคุณค่าชีวิตและอารมณ์ที่สำคัญ

8. ความรู้สึกและความรู้สึก

แต่ละคนตลอดชีวิตต้องเผชิญกับทางเลือกว่าจะทำอย่างไร: เชื่อมั่นในความคิดของตนเองหรือยอมจำนนต่อความรู้สึกและอารมณ์

อาศัยความคิดของเราเอง เราไปถึงเป้าหมายได้เร็วกว่ามาก แต่การระงับความรู้สึก เราสูญเสียความเป็นมนุษย์ เปลี่ยนทัศนคติของเราต่อผู้อื่น แต่การยอมจำนนต่อความรู้สึกโดยไร้ร่องรอย เราเสี่ยงที่จะทำผิดพลาดมากมาย ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ทั้งหมดในภายหลัง

มีตัวอย่างมากมายในวรรณคดีโลกที่ยืนยันความคิดเห็นของฉัน เป็น. Turgenev ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" แสดงให้เราเห็นตัวละครหลัก - Yevgeny Bazarov ชายผู้ซึ่งชีวิตถูกสร้างขึ้นจากการปฏิเสธหลักการที่เป็นไปได้ทั้งหมด บาซารอฟพยายามหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลในทุกสิ่ง โดยพิจารณาจากการแสดงความรู้สึกไร้สาระใดๆ เมื่อ Anna Sergeevna ปรากฏตัวในชีวิตของเขา - ผู้หญิงคนเดียวที่สามารถสร้างความประทับใจให้กับเขาและตกหลุมรักกับเธอ Bazarov ตระหนักดีว่าความรู้สึกบางอย่างไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขาและทฤษฎีของเขากำลังจะพังทลาย เขาไม่สามารถยืนหยัดได้ทั้งหมดนี้ เขาไม่สามารถตกลงกับความจริงที่ว่าเขาเป็นคนธรรมดาที่มีจุดอ่อนของเขาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาจากไปเพื่อพ่อแม่ของเขาปิดตัวเองและยอมจำนนต่อการทำงานอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากลำดับความสำคัญที่ผิดของเขา Bazarov จึงใช้ชีวิตที่ว่างเปล่าและไร้ความหมาย เขาไม่รู้จักมิตรภาพที่แท้จริง รักแท้ และแม้ในขณะที่เขาเสียชีวิต มีเวลาเหลือน้อยเกินไปที่จะชดเชยสิ่งที่เขาสูญเสียไป

เพื่อเป็นการโต้แย้งที่สอง ฉันต้องการยกตัวอย่าง Arkady เพื่อนของ Yevgeny Bazarov ผู้ซึ่งตรงกันข้ามกับเขาโดยสิ้นเชิง Arkady ใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนระหว่างเหตุผลและความรู้สึก ซึ่งขัดขวางไม่ให้เขาทำผื่น แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็เคารพประเพณีโบราณ ยอมให้ความรู้สึกปรากฏอยู่ในชีวิตของเขา มนุษยชาติไม่ใช่มนุษย์ต่างดาวสำหรับเขา เพราะเขาเปิดกว้าง มีเมตตาต่อผู้อื่น เขาเลียนแบบบาซารอฟในหลาย ๆ ด้าน ซึ่งจะทำให้เกิดความขัดแย้งกับพ่อของเขา แต่เมื่อคิดทบทวนหลายอย่าง อาร์ดีก็เริ่มดูเหมือนพ่อมากขึ้นเรื่อยๆ เขาพร้อมที่จะประนีประนอมกับชีวิต สิ่งสำคัญสำหรับเขาไม่ใช่พื้นฐานทางวัตถุในชีวิต แต่เป็นคุณค่าทางวิญญาณ

แต่ละคนตลอดชีวิตของเขาเลือกสิ่งที่เขาจะกลายเป็นสิ่งที่ใกล้ชิดกับเขา: เหตุผลหรือความรู้สึก แต่ฉันเชื่อว่าคน ๆ หนึ่งจะมีชีวิตอยู่อย่างกลมกลืนกับตัวเองและกับคนรอบข้างได้ก็ต่อเมื่อเขาสามารถปรับสมดุลในตัวเองด้วย "องค์ประกอบของความรู้สึก" และ "จิตใจที่เย็นชา"

9. ความรู้สึกและความรู้สึก

แต่ละคนในชีวิตต้องเผชิญกับการเลือกว่าจะทำอย่างไร: ยอมจำนนต่อจิตใจที่เย็นชาหรือยอมจำนนต่อความรู้สึกและอารมณ์ เราบรรลุเป้าหมายอย่างรวดเร็วโดยใช้เหตุผลและลืมความรู้สึก แต่ในขณะเดียวกันเราก็สูญเสียความเป็นมนุษย์ เปลี่ยนทัศนคติของเราต่อผู้อื่น ยอมจำนนต่อความรู้สึก ละเลยจิต เสียกำลังจิตไปเปล่าประโยชน์ นอกจากนี้ หากเราไม่วิเคราะห์ผลของการกระทำของเรา เราก็สามารถทำเรื่องโง่ๆ ได้มากมาย ซึ่งไม่ใช่ทั้งหมดที่จะแก้ไขได้

มีตัวอย่างมากมายในนิยายโลกที่ยืนยันความคิดเห็นของฉัน เป็น. Turgenev ในงาน "Fathers and Sons" แสดงให้เราเห็นตัวละครหลัก Evgeny Bazarov ซึ่งเป็นชายที่ทั้งชีวิตสร้างขึ้นจากการปฏิเสธหลักการทุกประเภท เขามักจะมองหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลในทุกสิ่ง แต่เมื่อหญิงสาวสวยคนหนึ่งปรากฏตัวในชีวิตของฮีโร่ - Anna Andreeva ผู้ซึ่งสร้างความประทับใจให้กับเขา Bazarov ตระหนักว่าเขาไม่สามารถควบคุมความรู้สึกของเขาได้และมีจุดอ่อนเช่นเดียวกับคนทั่วไป ตัวละครหลักพยายามที่จะระงับความรู้สึกรักในตัวเองและจากไปเพื่อพ่อแม่ของเขาอุทิศตัวเองอย่างเต็มที่ในการทำงาน ในระหว่างการชันสูตรพลิกศพผู้ป่วยไทฟอยด์ ฮีโร่จะติดเชื้อโรคร้ายแรง เมื่อเขาอยู่บนเตียงมรณะเท่านั้นที่ Bazarov ตระหนักถึงความผิดพลาดทั้งหมดของเขาและได้รับประสบการณ์อันล้ำค่าที่ช่วยให้เขาใช้ชีวิตที่เหลือของเขาในความสามัคคีระหว่างเหตุผลและความรู้สึก

สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Evgeny Bazarov คือ Arkady Kirsanov เขาใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนระหว่างเหตุผลและความรู้สึก ซึ่งป้องกันไม่ให้เขากระทำการผื่น แต่ในขณะเดียวกัน Arkady ก็เคารพประเพณีโบราณทำให้ความรู้สึกมีอยู่ในชีวิตของเขา มนุษยธรรมไม่ใช่มนุษย์ต่างดาวสำหรับเขา เพราะเขาเปิดกว้าง มีเมตตาต่อผู้อื่น Arkady เลียนแบบ Bazarov ในหลาย ๆ ด้านนี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดความขัดแย้งกับพ่อของเขา เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อคิดทบทวนทุกอย่างแล้ว Arkady เริ่มดูเหมือนพ่อของเขามากขึ้นเรื่อยๆ เขาพร้อมที่จะประนีประนอมกับชีวิต สิ่งสำคัญสำหรับเขาคือค่านิยมทางจิตวิญญาณ

ดังนั้น แต่ละคนในช่วงชีวิตของเขาควรพยายามค้นหาความสามัคคีระหว่าง "องค์ประกอบของความรู้สึก" และ "จิตใจที่เยือกเย็น" ยิ่งเราระงับหนึ่งในองค์ประกอบเหล่านี้ของบุคลิกภาพของมนุษย์นานเท่าใด เราก็จะยิ่งมีความขัดแย้งภายในมากขึ้นเท่านั้น

1. ประสบการณ์และความผิดพลาด

อาจเป็นไปได้ว่าความมั่งคั่งหลักของทุกคนคือประสบการณ์ ประกอบด้วยความรู้ทักษะและความสามารถที่บุคคลได้รับในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประสบการณ์ที่เราได้รับในช่วงชีวิตของเราสามารถมีอิทธิพลต่อการสร้างมุมมองและโลกทัศน์ของเรา
ในความคิดของฉัน ประสบการณ์จะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อผิดพลาด ท้ายที่สุดพวกเขาเป็นผู้ให้ความรู้แก่เราที่ช่วยให้เราไม่กระทำความผิดดังกล่าวในอนาคต คนทำผิดตลอดชีวิตโดยไม่คำนึงถึงอายุ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในช่วงเริ่มต้นของชีวิต พวกมันไม่มีอันตรายมากกว่า แต่เกิดขึ้นบ่อยกว่ามาก บุคคลที่มีชีวิตอยู่เป็นเวลานานทำผิดพลาดน้อยลงเรื่อย ๆ เนื่องจากเขาได้ข้อสรุปบางอย่างและไม่อนุญาตให้มีการกระทำแบบเดียวกันในอนาคต

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันขอยกตัวอย่างนวนิยายของแอล.เอ็น. "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอย ตัวละครหลัก Pierre Bezukhov นั้นแตกต่างจากคนที่อยู่ในสังคมชั้นสูงในลักษณะที่ไม่สวย, ความบริบูรณ์, ความนุ่มนวลมากเกินไป ไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับเขา และบางคนก็ดูหมิ่นเขา แต่ทันทีที่ปิแอร์ได้รับมรดก เขาก็เป็นที่ยอมรับในสังคมชั้นสูงทันที เขาก็กลายเป็นเจ้าบ่าวที่น่าอิจฉา เมื่อได้ลิ้มรสชีวิตของเศรษฐีแล้ว เขาก็ตระหนักว่านี่ไม่ใช่ของเขา ในสังคมชั้นสูงไม่มีใครเหมือนเขา มีจิตวิญญาณใกล้ชิดกับเขา หลังจากแต่งงานกับเฮเลนภายใต้อิทธิพลของคุระกินและอาศัยอยู่กับเธอในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตัวละครหลักตระหนักดีว่าเฮเลนเป็นเพียงสาวสวย ผู้มีจิตใจเยือกเย็นและมีนิสัยโหดร้าย ซึ่งเขาไม่สามารถพบกับความสุขของเขาได้ หลังจากนั้นเขาเริ่มถูกดึงดูดโดยอุดมการณ์ของคำสั่ง Masonic ซึ่งมีการเทศนาเรื่องความเท่าเทียมความเป็นพี่น้องและความรัก ฮีโร่พัฒนาความเชื่อที่ว่าควรจะมีอาณาจักรแห่งความดีและความจริงในโลก และความสุขของบุคคลนั้นอยู่ในความมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น หลังจากใช้ชีวิตตามกฎของภราดรภาพมาระยะหนึ่งแล้วฮีโร่ก็ตระหนักว่าความสามัคคีไม่มีประโยชน์ในชีวิตของเขาเนื่องจากพี่ชายของเขาไม่ได้แบ่งปันความคิดของปิแอร์: ตามอุดมคติของเขาปิแอร์ต้องการบรรเทาชะตากรรมของข้ารับใช้สร้างโรงพยาบาลสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า และโรงเรียนสำหรับพวกเขา แต่ไม่พบการสนับสนุนจากกลุ่มเมสันคนอื่นๆ ปิแอร์ยังสังเกตเห็นความหน้าซื่อใจคด, ความหน้าซื่อใจคด, ความเป็นอาชีพในหมู่พี่น้องและในท้ายที่สุดก็ไม่แยแสกับความสามัคคี เวลาผ่านไป สงครามเริ่มต้นขึ้น และปิแอร์ เบซูคอฟรีบวิ่งไปข้างหน้า แม้ว่าเขาจะไม่เข้าใจเรื่องทางทหารก็ตาม ในสงคราม เขาเห็นว่ามีคนจำนวนมากที่ต้องทนทุกข์จากน้ำมือของนโปเลียน และเขาได้รับความปรารถนาที่จะฆ่านโปเลียนด้วยมือของเขาเอง แต่เขาล้มเหลวและเขาถูกจับ ในกรงขังปิแอร์พบกับ Platon Karataev และคนรู้จักนี้มีบทบาทสำคัญในชีวิตของเขา เขาตระหนักถึงความจริงที่เขากำลังมองหา นั่นคือ บุคคลมีสิทธิที่จะมีความสุขและควรจะมีความสุข Pierre Bezukhov มองเห็นคุณค่าที่แท้จริงของชีวิต ในไม่ช้า ปิแอร์ก็พบกับความสุขที่รอคอยมานานกับนาตาชา รอสโตวา ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นภรรยาและแม่ของลูกๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นเพื่อนที่สนับสนุนเขาในทุกสิ่ง Pierre Bezukhov ก้าวไปไกลและทำผิดพลาดมากมาย แต่แต่ละคนไม่ได้ไร้ประโยชน์เขาได้เรียนรู้บทเรียนจากความผิดพลาดแต่ละครั้งด้วยเหตุนี้เขาจึงพบความจริงที่เขามองหามานาน

อีกข้อโต้แย้งหนึ่ง ผมขอยกตัวอย่างนวนิยายของ F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกี ตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov มีบุคลิกที่โรแมนติก ภาคภูมิใจ และเข้มแข็ง อดีตนักศึกษากฎหมายที่จากไปเพราะความยากจน ในไม่ช้า Raskolnikov สังหารนักการเงินหญิงชราและ Lizaveta น้องสาวของเธอ เนื่องจากการกระทำของเขา ฮีโร่จึงประสบกับความตกใจทางวิญญาณ เขารู้สึกเหมือนเป็นคนแปลกหน้าสำหรับคนรอบข้าง พระเอกเป็นไข้ใกล้ฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ช่วยครอบครัว Marmeladov โดยให้เงินครั้งสุดท้ายแก่เธอ ดูเหมือนว่าฮีโร่ที่เขาสามารถอยู่กับมันได้ ความภาคภูมิใจตื่นขึ้นในตัวเขา ด้วยความแข็งแกร่งครั้งสุดท้าย เขาเผชิญหน้ากับนักสืบ Porfiry Petrovich ฮีโร่เริ่มตระหนักถึงคุณค่าของชีวิตธรรมดาทีละน้อยความภาคภูมิใจของเขาถูกบดขยี้เขาพร้อมที่จะรับมือกับความจริงที่ว่าเขาเป็นคนธรรมดาที่มีจุดอ่อนและข้อบกพร่องทั้งหมดของเขา Raskolnikov ไม่สามารถนิ่งได้อีกต่อไป: เขาพูดเกี่ยวกับอาชญากรรมของเขากับ Sonya จากนั้นเขาก็สารภาพทุกอย่างที่สถานีตำรวจ ฮีโร่ถูกตัดสินจำคุกเจ็ดปีในการทำงานหนัก ตลอดชีวิตของเขา ตัวละครหลักทำผิดพลาดมากมาย หลายอย่างเลวร้ายและไม่สามารถย้อนกลับได้ สิ่งสำคัญคือ Raskolnikov สามารถสรุปผลที่ถูกต้องจากประสบการณ์ที่ได้รับและเปลี่ยนแปลงตัวเอง: เขามาทบทวนค่านิยมทางศีลธรรม: "ฉันฆ่าหญิงชราคนหนึ่งหรือไม่? ฉันฆ่าตัวตาย” ตัวเอกตระหนักดีว่าความจองหองเป็นบาป กฎแห่งชีวิตไม่ปฏิบัติตามกฎของเลขคณิต และไม่ควรตัดสินผู้คน แต่เป็นที่รัก โดยยอมรับว่าเป็นพระเจ้าที่ทรงสร้างพวกเขา

ดังนั้นความผิดพลาดจึงมีบทบาทสำคัญในชีวิตของทุกคน พวกเขาสอนเรา ช่วยให้เราได้รับประสบการณ์ คุณต้องเรียนรู้ที่จะสรุปจากความผิดพลาดของคุณเพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาดในอนาคต

2. ประสบการณ์และความผิดพลาด

ประสบการณ์คืออะไร? มันเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดอย่างไร? ประสบการณ์คือความรู้อันล้ำค่าที่บุคคลเรียนรู้ตลอดชีวิต ข้อผิดพลาดเป็นองค์ประกอบหลัก อย่างไรก็ตาม มีบางครั้งที่ทำให้เขาไม่เคยได้รับประสบการณ์ในแบบที่เขาไม่ได้วิเคราะห์และไม่พยายามเข้าใจว่าเขาผิดตรงไหน

สำหรับเรา ในความคิดของฉัน ประสบการณ์ไม่สามารถหาได้โดยไม่มีข้อผิดพลาดและไม่ได้วิเคราะห์มัน การแก้ไขข้อผิดพลาดยังเป็นกระบวนการที่สำคัญทีเดียวโดยที่บุคคลได้รับทราบถึงแก่นแท้ทั้งหมดของปัญหา

เพื่อสนับสนุนคำพูดของฉัน ฉันจะยกตัวอย่างงานของ Alexander Pushkin "The Captain's Daughter" ตัวละครหลัก Aleksey Ivanovich Shvabrin เป็นขุนนางที่ไม่ซื่อสัตย์ซึ่งใช้ทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ย่อมกระทำความชั่วช้าตลอดงานทั้งปวง. เมื่อเขาตกหลุมรัก Masha Mironova แต่เขาถูกปฏิเสธความรู้สึกของเขา และเมื่อเห็นความโปรดปรานที่เธอได้พบกับ Grinev นั้น Shvabrin พยายามทุกวิถีทางที่จะลบล้างชื่อของหญิงสาวและครอบครัวของเธออันเป็นผลมาจากการที่ Peter ท้าทายให้เขาต่อสู้กันตัวต่อตัว และที่นี่ Alexey Ivanovich ประพฤติตัวไม่สมควร: ด้วยการโจมตีที่น่าอับอายเขาทำให้ Grinev บาดเจ็บ แต่การกระทำนี้ไม่ได้ทำให้เขาโล่งใจ มากกว่าสิ่งใดในโลก ชวาบรินกลัวชีวิตของตัวเอง ดังนั้นเมื่อการกบฏเริ่มต้นขึ้น เขาก็ไปที่ด้านข้างของปูกาเชฟทันที แม้หลังจากการปราบปรามการจลาจลถูกระงับ ขณะอยู่ในห้องพิจารณาคดี เขาได้กระทำการอันขี้ขลาดเป็นครั้งสุดท้าย Shvabrin พยายามลบล้างชื่อของ Pyotr Grinev อย่างไรก็ตาม ความพยายามนี้ก็ล้มเหลวเช่นกัน ตลอดชีวิตของเขา Alexey Ivanovich ได้กระทำความชั่วช้ามากมาย แต่เขาไม่ได้ข้อสรุปจากหนึ่งในนั้นและไม่ได้เปลี่ยนโลกทัศน์ของเขา เป็นผลให้ทั้งชีวิตของเขาว่างเปล่าและเต็มไปด้วยความโกรธ

นอกจากนี้ ผมจะยกตัวอย่างผลงานของ ล.น. "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอย ตัวละครหลัก Pierre Bezukhov ทำผิดพลาดมากมายตลอดชีวิตของเขา แต่ก็ไม่ได้ว่างเปล่าและแต่ละคนมีความรู้ที่ช่วยให้เขามีชีวิตอยู่ต่อไป เป้าหมายหลักของ Bezukhov คือการค้นหาเส้นทางชีวิตของเขาเอง ปิแอร์ผิดหวังในสังคมมอสโกเข้าสู่คำสั่งของ Masonic โดยหวังว่าจะพบคำตอบสำหรับคำถามของเขาที่นั่น เพื่อแบ่งปันความคิดของคำสั่ง เขาพยายามที่จะปรับปรุงตำแหน่งของเสิร์ฟ ในเรื่องนี้ ปิแอร์เห็นความหมายในชีวิตของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นอาชีพการงานและความหน้าซื่อใจคดในความสามัคคี เขาก็รู้สึกไม่แยแสและตัดขาดการติดต่อกับมัน เป็นอีกครั้งที่ปิแอร์พบว่าตัวเองตกอยู่ในสภาพเศร้าโศกและเศร้าโศก สงครามในปี พ.ศ. 2355 เป็นแรงบันดาลใจให้เขา เขาพยายามที่จะแบ่งปันชะตากรรมที่ยากลำบากของประเทศกับทุกคน และหลังจากผ่านความเจ็บปวดจากสงคราม ปิแอร์เริ่มเข้าใจตรรกะที่แท้จริงของชีวิตและกฎของมัน: "สิ่งที่เขาเคยค้นหาและไม่พบในความสามัคคีก่อนหน้านี้กลับค้นพบกับเขาที่นี่ในการแต่งงานที่ใกล้ชิด"

ดังนั้น การใช้ความรู้ที่ได้จากการแก้ไขข้อผิดพลาด ในที่สุดคนๆ หนึ่งจะพบเส้นทางของตัวเองและใช้ชีวิตอย่างมีความสุขและเต็มไปด้วยความสุข

3. ประสบการณ์และความผิดพลาด

อาจถือได้ว่าประสบการณ์ถือเป็นความมั่งคั่งหลักของทุกคน ประสบการณ์คือการรวมกันของทักษะและความรู้ที่ได้รับในกระบวนการของประสบการณ์ตรง ความประทับใจ การสังเกต การปฏิบัติจริง ประสบการณ์มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของจิตสำนึกของเราโลกทัศน์ ขอบคุณเขาเรากลายเป็นสิ่งที่เราเป็น ในความคิดของฉัน ประสบการณ์ไม่สามารถได้รับโดยไม่ทำผิดพลาด คนทำกรรมชั่วตลอดชีวิตโดยไม่คำนึงถึงอายุ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในช่วงเริ่มต้นของชีวิต มีข้อผิดพลาดอีกมากมายและไม่เป็นอันตราย บ่อยครั้ง คนหนุ่มสาวซึ่งกระตุ้นด้วยความอยากรู้และอารมณ์ ลงมือทำอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องคิดมาก โดยไม่ทราบถึงผลที่จะตามมาอีก แน่นอนว่าคนที่มีชีวิตอยู่มานานกว่าสิบปีทำความผิดน้อยกว่ามากเขามีแนวโน้มที่จะวิเคราะห์สภาพแวดล้อมอย่างต่อเนื่องการกระทำและการกระทำของเขาเองเขาสามารถทำนายผลที่เป็นไปได้ดังนั้นทุกขั้นตอนของผู้ใหญ่จึงถูกวัด , คิดออกและไม่รีบร้อน. จากประสบการณ์และสติปัญญาของเขา ผู้ใหญ่สามารถคาดเดาการกระทำใด ๆ ข้างหน้าได้หลายก้าว เขาเห็นภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของสภาพแวดล้อม การพึ่งพาอาศัยกันที่ซ่อนอยู่และการเชื่อมโยงกันต่างๆ และนั่นคือเหตุผลที่คำแนะนำและคำแนะนำของผู้อาวุโสจึงมีค่ามาก แต่ไม่ว่าคนๆ หนึ่งจะฉลาดและมีประสบการณ์เพียงใด ก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดได้เลย

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันขอยกตัวอย่างงานของ I.S. Turgenev "พ่อและลูก" ตัวละครหลัก Evgeny Bazarov ไม่ฟังผู้อาวุโสของเขาตลอดชีวิตเขาเพิกเฉยต่อประเพณีและประสบการณ์ของคนรุ่นต่อรุ่นหลายศตวรรษเชื่อในสิ่งที่เขาสามารถตรวจสอบได้เป็นการส่วนตัวเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เขาจึงขัดแย้งกับพ่อแม่ของเขา และรู้สึกเหมือนเป็นคนแปลกหน้ากับคนที่ใกล้ชิดกับเขา ผลของการมองโลกทัศน์ดังกล่าวคือการตระหนักถึงคุณค่าที่แท้จริงของชีวิตมนุษย์สายเกินไป
อีกข้อโต้แย้งหนึ่ง ข้าพเจ้าขอยกตัวอย่างงานของ MA Bulgakov “Heart of a Dog” เป็นตัวอย่าง ในเรื่องนี้ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เปลี่ยนสุนัขให้กลายเป็นผู้ชาย โดยการกระทำของเขาขัดขวางวิถีธรรมชาติของธรรมชาติ และสร้าง Polygraph Poligrafovich Sharikov ซึ่งเป็นชายที่ไม่มีหลักศีลธรรม ต่อมาเมื่อตระหนักถึงความรับผิดชอบของเขา เขาก็ตระหนักว่าเขาทำผิดอะไร ซึ่งกลายเป็นประสบการณ์อันล้ำค่าสำหรับเขา

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าความผิดพลาดเกิดขึ้นในชีวิตของบุคคล เอาชนะอุปสรรคเท่านั้นเรามาที่เป้าหมาย ความผิดพลาดสอนช่วยให้ได้รับประสบการณ์ คุณต้องเรียนรู้ที่จะสรุปผลจากความผิดพลาดของคุณและไม่ยอมให้เกิดขึ้นอีกในอนาคต

4. ประสบการณ์และความผิดพลาด




เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันขอยกตัวอย่างนวนิยายของแอล.เอ็น. "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอย ตัวละครหลัก Pierre Bezukhov นั้นแตกต่างจากคนที่อยู่ในสังคมชั้นสูงในลักษณะที่ไม่สวย, ความบริบูรณ์, ความนุ่มนวลมากเกินไป ไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับเขา และบางคนก็ดูหมิ่นเขา แต่ทันทีที่ปิแอร์ได้รับมรดก เขาก็เป็นที่ยอมรับในสังคมชั้นสูงทันที เขาก็กลายเป็นเจ้าบ่าวที่น่าอิจฉา เมื่อได้ลิ้มรสชีวิตของเศรษฐีแล้ว เขาก็ตระหนักว่านี่ไม่ใช่ของเขา ในสังคมชั้นสูงไม่มีใครเหมือนเขา มีจิตวิญญาณใกล้ชิดกับเขา หลังจากแต่งงานกับเฮเลนภายใต้อิทธิพลของคุระกินและอาศัยอยู่กับเธอมาระยะหนึ่งแล้ว เขาตระหนักว่าเฮเลนเป็นเพียงเด็กผู้หญิงที่สวยคนหนึ่ง มีจิตใจที่เยือกเย็นและนิสัยโหดร้าย ซึ่งเขาไม่สามารถพบกับความสุขของเขาได้ หลังจากนั้นเขาเริ่มฟังความคิดของ Freemasonry โดยเชื่อว่านี่คือสิ่งที่เขากำลังมองหา ในความสามัคคีเขาถูกดึงดูดโดยความคิดเรื่องความเสมอภาคพี่น้องความรักฮีโร่พัฒนาความเชื่อที่ว่าควรมีอาณาจักรแห่งความดีและความจริงในโลกและความสุขของบุคคลนั้นอยู่ในการพยายามบรรลุเป้าหมาย หลังจากใช้ชีวิตตามกฎของภราดรภาพมาระยะหนึ่งแล้วฮีโร่ก็ตระหนักว่าความสามัคคีไม่มีประโยชน์ในชีวิตของเขาเนื่องจากพี่ชายของเขาไม่ได้แบ่งปันความคิดของเขา: ตามอุดมคติของเขาปิแอร์ต้องการบรรเทาชะตากรรมของข้าแผ่นดินสร้างโรงพยาบาลที่พักพิง และโรงเรียนสำหรับพวกเขา แต่ไม่พบการสนับสนุนจาก Freemasons อื่น ๆ ปิแอร์ยังสังเกตเห็นความหน้าซื่อใจคด, ความหน้าซื่อใจคด, ความเป็นอาชีพในหมู่พี่น้องและในท้ายที่สุดก็ไม่แยแสกับความสามัคคี เวลาผ่านไป สงครามเริ่มต้นขึ้น และปิแอร์ เบซูคอฟรีบวิ่งไปข้างหน้า แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ทหารและไม่เข้าใจสิ่งนี้ ในสงคราม เขาเห็นว่ามีคนจำนวนมากที่ต้องทนทุกข์จากน้ำมือของนโปเลียน และเขาได้รับความปรารถนาที่จะฆ่านโปเลียนด้วยมือของเขาเอง แต่น่าเสียดายที่เขาไม่ประสบความสำเร็จและเขาถูกจับเข้าคุก ในการถูกจองจำเขาได้พบกับ Platon Karataev และคนรู้จักนี้มีบทบาทสำคัญในชีวิตของเขา เขาตระหนักถึงความจริงที่เขากำลังมองหา นั่นคือ บุคคลมีสิทธิที่จะมีความสุขและควรจะมีความสุข Pierre Bezukhov มองเห็นคุณค่าที่แท้จริงของชีวิต ในไม่ช้า ปิแอร์ก็พบกับความสุขที่รอคอยมานานกับนาตาชา รอสโตวา ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นภรรยาและแม่ของลูกๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นเพื่อนที่สนับสนุนเขาในทุกสิ่ง Pierre Bezukhov เดินทางมาไกล ทำผิดพลาดมากมาย แต่ก็ยังมาสู่ความจริง ซึ่งเขาต้องเข้าใจหลังจากผ่านบททดสอบแห่งโชคชะตาอันยากลำบาก

อีกข้อโต้แย้งหนึ่ง ผมขอยกตัวอย่างนวนิยายของ F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกี ตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov มีบุคลิกที่โรแมนติก ภาคภูมิใจ และเข้มแข็ง อดีตนักศึกษากฎหมายที่จากไปเพราะความยากจน หลังจากนั้น Raskolnikov ฆ่าผู้ให้กู้เงินเก่าและ Lizaveta น้องสาวของเธอ หลังจากการฆาตกรรม Raskolnikov ประสบกับความตกใจทางวิญญาณ เขารู้สึกว่าตัวเองเป็นคนแปลกหน้าสำหรับทุกคน พระเอกมีไข้ เขาใกล้จะบ้าและฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตาม เขาช่วยครอบครัว Marmeladov โดยให้เงินก้อนสุดท้ายกับเธอ ดูเหมือนว่าฮีโร่ที่เขาสามารถอยู่กับมันได้ ความภาคภูมิใจและความมั่นใจในตนเองตื่นขึ้นในตัวเขา ด้วยความแข็งแกร่งครั้งสุดท้าย เขาเผชิญหน้ากับนักสืบ Porfiry Petrovich ฮีโร่เริ่มตระหนักถึงคุณค่าของชีวิตธรรมดาทีละน้อยความภาคภูมิใจของเขาถูกบดขยี้เขาพร้อมที่จะรับมือกับความจริงที่ว่าเขาเป็นคนธรรมดาที่มีจุดอ่อนและข้อบกพร่องทั้งหมดของเขา Raskolnikov ไม่สามารถนิ่งได้อีกต่อไป: เขาสารภาพความผิดต่อ Sonya หลังจากนั้นเขาไปที่สถานีตำรวจและสารภาพทุกอย่าง ฮีโร่ถูกตัดสินจำคุกเจ็ดปีในการทำงานหนัก ที่นั่นเขาตระหนักถึงสาระสำคัญทั้งหมดของความผิดพลาดและได้รับประสบการณ์

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าความผิดพลาดในชีวิตมนุษย์เกิดขึ้นได้ มีเพียงการเอาชนะอุปสรรคเท่านั้น เราก็มาถึงเป้าหมาย ความผิดพลาดสอนเรา ช่วยให้เราได้รับประสบการณ์ คุณต้องเรียนรู้ที่จะสรุปผลจากความผิดพลาดของคุณและไม่ยอมให้เกิดขึ้นอีกในอนาคต

5. ประสบการณ์และความผิดพลาด

ตลอดชีวิตของเขา บุคคลไม่เพียงพัฒนาเป็นคนเท่านั้น แต่ยังสะสมประสบการณ์อีกด้วย ประสบการณ์คือความรู้ ทักษะ และความสามารถที่สั่งสมมาตลอดเวลา ช่วยให้ผู้คนตัดสินใจได้อย่างถูกต้องและหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก ฉันเชื่อว่าคนที่มีประสบการณ์คือคนที่ทำผิดพลาดไม่ทำซ้ำสองครั้ง นั่นคือคนจะฉลาดขึ้นและมีประสบการณ์มากขึ้นก็ต่อเมื่อเขาสามารถตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาได้ ดังนั้น ความผิดพลาดมากมายของคนหนุ่มสาวจึงเป็นผลมาจากความหุนหันพลันแล่นและขาดประสบการณ์ และผู้ใหญ่มักทำผิดพลาดน้อยลงเพราะพวกเขาวิเคราะห์สถานการณ์และคิดถึงผลที่ตามมาก่อนอื่น

นิยายทำให้ฉันมั่นใจในความถูกต้องของมุมมองนี้ ในงานของ FM Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" ตัวละครหลักไปที่อาชญากรรมเพื่อทดสอบทฤษฎีของเขาในทางปฏิบัติโดยไม่ได้คิดถึงผลที่ตามมา หลังจากฆ่าหญิงชราแล้ว Rodion Raskolnikov ก็ตระหนักว่าความเชื่อของเขาผิด ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาและรู้สึกผิด เพื่อจะขจัดความทุกข์ยากของมโนธรรม เขาจึงเริ่มดูแลผู้อื่น ดังนั้นตัวละครหลักที่เดินไปตามถนนและเห็นชายคนหนึ่งถูกม้าทับและต้องการความช่วยเหลือจึงตัดสินใจทำความดี กล่าวคือเขานำ Marmeladov ที่กำลังจะตายกลับบ้านเพื่อที่เขาจะได้บอกลาครอบครัวของเขา จากนั้น Raskolnikov ช่วยครอบครัวในการจัดงานศพและให้เงินเพื่อใช้จ่าย การให้บริการเหล่านี้เขาไม่ต้องการอะไรตอบแทน แต่ถึงแม้เขาจะพยายามชดใช้ความผิด มโนธรรมของเขายังคงทรมานเขาอยู่ ดังนั้นในท้ายที่สุดเขาสารภาพว่าเขาฆ่าคนรับจำนำซึ่งเขาถูกส่งตัวไปพลัดถิ่น ดังนั้นงานนี้ทำให้ฉันมั่นใจว่าคนๆ หนึ่งได้รับประสบการณ์จากการทำผิดพลาด

ฉันยังอยากจะยกตัวอย่างนิทานเรื่อง "The Wise Gudgeon" โดย ME Saltykov-Shchedrin ตั้งแต่อายุยังน้อย gudgeon ต้องการประสบความสำเร็จในชีวิต แต่เขากลัวทุกอย่างและซ่อนตัวอยู่ในโคลนด้านล่าง เมื่อเวลาผ่านไปหลายปี ปลาซิวยังคงสั่นสะท้านด้วยความกลัวและซ่อนตัวจากอันตรายที่เกิดขึ้นจริงและในจินตนาการ เขาไม่เคยมีเพื่อนมาทั้งชีวิต ไม่ช่วยเหลือใคร ไม่เคยยืนหยัดเพื่อความจริง ดังนั้นในวัยชราแล้ว gudgeon จึงเริ่มทรมานจิตสำนึกของเขาเพราะเขามีอยู่อย่างไร้ประโยชน์ ใช่ มันสายเกินไปแล้วที่ฉันรู้ตัวว่าผิด ดังนั้น เราสามารถสรุปได้: ความผิดพลาดที่เกิดจากบุคคลทำให้เขาได้รับประสบการณ์อันล้ำค่า ดังนั้น ยิ่งอายุมากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งมีประสบการณ์และฉลาดขึ้นเท่านั้น

6. ประสบการณ์และความผิดพลาด

ตลอดชีวิตของเขาบุคคลหนึ่งพัฒนาเป็นคนและได้รับประสบการณ์ ข้อผิดพลาดมีบทบาทสำคัญในการสะสม และความรู้ ทักษะ และความสามารถที่ได้รับในภายหลังจะช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงพวกเขาในอนาคต ดังนั้น ผู้ใหญ่จึงฉลาดกว่าคนหนุ่มสาว ท้ายที่สุดแล้ว คนที่มีชีวิตอยู่มานานกว่าสิบปีสามารถวิเคราะห์สถานการณ์ คิดอย่างมีเหตุผล และคิดถึงผลที่ตามมาได้ และคนหนุ่มสาวก็อารมณ์ร้อนและทะเยอทะยานเกินไป ไม่สามารถติดตามพฤติกรรมของพวกเขาได้ตลอดเวลาและมักตัดสินใจโดยด่วน

นิยายทำให้ฉันมั่นใจในความถูกต้องของมุมมองนี้ ดังนั้นในนวนิยายมหากาพย์ของลีโอ ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ" ปิแอร์ เบซูคอฟต้องทำผิดพลาดมากมายและเผชิญกับผลที่ตามมาจากการตัดสินใจที่ผิดพลาด ก่อนที่จะพบความสุขที่แท้จริงและความหมายของชีวิต ในวัยหนุ่มของเขา เขาต้องการเป็นสมาชิกของสังคมมอสโก และเมื่อได้รับโอกาสนี้ เขาก็ใช้ประโยชน์จากมัน อย่างไรก็ตาม เขารู้สึกไม่สบายใจในเรื่องนี้ ดังนั้นเขาจึงทิ้งเขาไว้ หลังจากนั้นเขาแต่งงานกับเฮเลน แต่ไม่สามารถเข้ากับเธอได้ เนื่องจากเธอกลายเป็นคนหน้าซื่อใจคดและหย่ากับเธอ ต่อมาเขาสนใจแนวคิดเรื่องความสามัคคี เมื่อเข้ามาแล้วปิแอร์รู้สึกยินดีที่ในที่สุดเขาก็พบที่ของตัวเองในชีวิต น่าเสียดายที่ในไม่ช้าเขาก็ตระหนักว่านี่ไม่ใช่กรณีและออกจากความสามัคคี หลังจากนั้นเขาก็ไปทำสงครามซึ่งเขาได้พบกับ Platon Karataev เป็นเพื่อนใหม่ที่ช่วยให้ตัวเอกเข้าใจว่าความหมายของชีวิตคืออะไร ด้วยเหตุนี้ปิแอร์จึงแต่งงานกับนาตาชารอสโตวากลายเป็นคนในครอบครัวที่เป็นแบบอย่างและพบความสุขที่แท้จริง งานนี้ทำให้ผู้อ่านมั่นใจว่าการทำผิดพลาดคนจะฉลาดขึ้น

อีกตัวอย่างที่โดดเด่นคือผลงานของ FM Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" สำหรับตัวเอกที่ต้องผ่านอะไรมากมายก่อนที่จะได้รับความรู้และทักษะ Rodion Raskolnikov เพื่อทดสอบทฤษฎีของเขาในทางปฏิบัติฆ่าหญิงชราและน้องสาวของเธอ เมื่อได้ก่ออาชญากรรมนี้ เขาได้ตระหนักถึงความร้ายแรงของผลที่ตามมาและกลัวการถูกจับกุม แต่ถึงกระนั้นเขาก็ประสบกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดี และเพื่อบรรเทาความผิดของเขา เขาจึงเริ่มดูแลคนรอบข้าง ดังนั้นเมื่อเดินไปในสวนสาธารณะ Rodion ได้ช่วยชีวิตเด็กสาวคนหนึ่งซึ่งพวกเขาต้องการทำลายเกียรติ นอกจากนี้ยังช่วยคนแปลกหน้าที่ถูกม้าทับให้กลับบ้าน แต่เมื่อแพทย์มาถึง Marmeladov เสียชีวิตด้วยการสูญเสียเลือด Raskolnikov จัดการงานศพด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเองและช่วยลูก ๆ ของเขา แต่ทั้งหมดนี้ไม่สามารถบรรเทาความทรมานของเขาได้ และเขาตัดสินใจที่จะเขียนคำสารภาพอย่างตรงไปตรงมา มีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่ช่วยให้เขาพบความสงบสุข

ดังนั้นคน ๆ หนึ่งทำผิดพลาดมากมายตลอดชีวิตด้วยการที่เขาได้รับความรู้ทักษะและความสามารถใหม่ นั่นคือเมื่อเวลาผ่านไป เขาสะสมประสบการณ์อันล้ำค่า ดังนั้นผู้ใหญ่จึงฉลาดและฉลาดกว่าคนหนุ่มสาว

7. ประสบการณ์และความผิดพลาด

อาจเป็นไปได้ว่าความมั่งคั่งหลักของทุกคนคือประสบการณ์ ประกอบด้วยความรู้ทักษะและความสามารถที่บุคคลได้รับในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประสบการณ์ที่เราได้รับในช่วงชีวิตของเราสามารถมีอิทธิพลต่อการสร้างมุมมองและโลกทัศน์ของเรา

ในความคิดของฉัน ประสบการณ์จะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อผิดพลาด ท้ายที่สุดมันเป็นความผิดพลาดที่ให้ความรู้แก่เราซึ่งทำให้เราไม่สามารถกระทำการผิดและการกระทำที่ผิดดังกล่าวได้ในอนาคต

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของฉัน ฉันขอยกตัวอย่างนวนิยายของแอล.เอ็น. "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอย ตัวละครหลัก Pierre Bezukhov นั้นแตกต่างจากคนที่อยู่ในสังคมชั้นสูง, รูปลักษณ์ที่ไม่สวย, ความบริบูรณ์, ความนุ่มนวลมากเกินไป ไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับเขา และบางคนก็ดูหมิ่นเขา แต่ทันทีที่ปิแอร์ได้รับมรดก เขาก็เป็นที่ยอมรับในสังคมชั้นสูงทันที เขาก็กลายเป็นเจ้าบ่าวที่น่าอิจฉา เมื่อได้ลิ้มรสชีวิตของเศรษฐีแล้ว เขาก็รู้ว่ามันไม่เหมาะกับเขา ในสังคมชั้นสูงไม่มีใครเหมือนเขา มีจิตวิญญาณใกล้ชิดกับเขา หลังจากแต่งงานกับความงามแบบฆราวาสเฮเลนภายใต้อิทธิพลของ Anatol Kuragin และอาศัยอยู่กับเธอมาระยะหนึ่งแล้วปิแอร์ตระหนักว่าเฮเลนเป็นเพียงสาวสวยที่มีใจเย็นชาและมีนิสัยโหดร้ายซึ่งเขาไม่สามารถหาความสุขได้ . หลังจากนั้นฮีโร่ก็เริ่มฟังความคิดของ Freemasonry โดยเชื่อว่านี่คือสิ่งที่เขากำลังมองหา ในความสามัคคีเขาถูกดึงดูดด้วยความเสมอภาคภราดรภาพความรัก ฮีโร่พัฒนาความเชื่อที่ว่าควรจะมีอาณาจักรแห่งความดีและความจริงในโลก และความสุขของบุคคลนั้นอยู่ในความมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น หลังจากใช้ชีวิตตามกฎของภราดรภาพมาระยะหนึ่งแล้วปิแอร์ตระหนักว่าความสามัคคีไม่มีประโยชน์ในชีวิตของเขาเนื่องจากพี่น้องไม่ได้แบ่งปันความคิดของฮีโร่: ตามอุดมคติของเขาปิแอร์ต้องการบรรเทาชะตากรรมของข้ารับใช้สร้างโรงพยาบาลที่พักพิง และโรงเรียนสำหรับพวกเขา แต่ไม่พบการสนับสนุนจาก Freemasons อื่น ๆ ปิแอร์ยังสังเกตเห็นความหน้าซื่อใจคด, ความหน้าซื่อใจคด, ความเป็นอาชีพในหมู่พี่น้องและในท้ายที่สุดก็ไม่แยแสกับความสามัคคี เวลาผ่านไป สงครามเริ่มต้นขึ้น และปิแอร์ เบซูคอฟรีบวิ่งไปข้างหน้า ถึงแม้ว่าเขาจะไม่ใช่ทหารและไม่เข้าใจเรื่องการทหารก็ตาม ในสงคราม เขาเห็นความทุกข์ทรมานของผู้คนจำนวนมากจากกองทัพของนโปเลียน เขามีความปรารถนาที่จะฆ่านโปเลียนด้วยมือของเขาเอง แต่เขาล้มเหลวและเขาถูกจับ ในการถูกจองจำเขาได้พบกับ Platon Karataev และคนรู้จักนี้มีบทบาทสำคัญในชีวิตของเขา เขาได้รู้ความจริงที่เขาเฝ้าตามหามานานแสนนาน เขาเข้าใจว่าบุคคลมีสิทธิที่จะมีความสุขและควรมีความสุข Pierre Bezukhov มองเห็นคุณค่าที่แท้จริงของชีวิต ในไม่ช้าฮีโร่ก็พบกับความสุขที่รอคอยมานานกับ Natasha Rostova ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นภรรยาและแม่ของลูก ๆ ของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นเพื่อนที่สนับสนุนเขาในทุกสิ่ง Pierre Bezukhov ก้าวไปไกลและทำผิดพลาดมากมาย แต่ถึงกระนั้นก็มาถึงความจริงที่สามารถพบได้หลังจากผ่านการทดลองชะตากรรมที่ยากลำบากเท่านั้น

อีกข้อโต้แย้งหนึ่ง ข้าพเจ้าขอยกตัวอย่างนวนิยายของ F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกี ตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov มีบุคลิกที่โรแมนติก ภาคภูมิใจ และเข้มแข็ง อดีตนักศึกษากฎหมายที่จากไปเพราะความยากจน หลังจากสำเร็จการศึกษา Rodion Raskolnikov ตัดสินใจที่จะทดสอบทฤษฎีของเขาและสังหารผู้ให้กู้เงินเก่าและ Lizaveta น้องสาวของเธอ แต่หลังจากการฆาตกรรม Raskolnikov กำลังประสบกับความตกใจทางวิญญาณ เขารู้สึกเหมือนเป็นคนแปลกหน้าสำหรับคนอื่น ฮีโร่มีไข้เขาใกล้จะฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ช่วยครอบครัว Marmeladov โดยให้เงินครั้งสุดท้ายแก่เธอ ดูเหมือนว่าฮีโร่ที่ทำความดีของเขาจะช่วยให้เขาบรรเทาความเจ็บปวดจากมโนธรรม ความหยิ่งทะนงตื่นขึ้นในตัวเขา แต่นี้ไม่เพียงพอ ด้วยความแข็งแกร่งครั้งสุดท้าย เขาเผชิญหน้ากับนักสืบ Porfiry Petrovich ฮีโร่เริ่มตระหนักถึงคุณค่าของชีวิตธรรมดาทีละน้อยความภาคภูมิใจของเขาถูกบดขยี้เขาพร้อมที่จะรับมือกับความจริงที่ว่าเขาเป็นคนธรรมดาที่มีจุดอ่อนและข้อบกพร่องของเขา Raskolnikov ไม่สามารถนิ่งได้อีกต่อไป: เขาสารภาพอาชญากรรมกับแฟนสาวของเขา - Sonia เธอเป็นคนที่ทำให้เขาอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องและหลังจากนั้นฮีโร่ไปที่สถานีตำรวจและสารภาพทุกอย่าง ฮีโร่ถูกตัดสินจำคุกเจ็ดปีในการทำงานหนัก ตาม Rodion Sonya ที่ตกหลุมรักเขาถูกส่งตัวไปทำงานหนัก Raskolnikov ป่วยเป็นเวลานานในการทำงานหนัก เขาประสบกับอาชญากรรมอย่างเจ็บปวด ไม่ต้องการที่จะตกลงกับมัน ไม่สื่อสารกับใคร ความรักของ Sonechka และความรักของ Raskolnikov ที่มีต่อเธอทำให้เขาฟื้นคืนชีพเพื่อชีวิตใหม่ อันเป็นผลมาจากการหลงทางอันยาวนาน ฮีโร่ยังคงเข้าใจสิ่งที่เขาทำผิดพลาด และต้องขอบคุณประสบการณ์ที่ได้รับ ตระหนักถึงความจริงและพบความสงบของจิตใจ

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าความผิดพลาดเกิดขึ้นในชีวิตของผู้คน แต่หลังจากผ่านการทดลองอันยากลำบากแล้ว คนๆ หนึ่งก็มาถึงเป้าหมายของเขา ความผิดพลาดสอนเรา ช่วยให้เราได้รับประสบการณ์ คุณต้องเรียนรู้ที่จะสรุปผลจากความผิดพลาดของคุณและไม่ยอมให้เกิดขึ้นอีกในอนาคต

8. ประสบการณ์และความผิดพลาด

คนที่ทำอะไรไม่เคยผิดฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความนี้ แท้จริงแล้ว การทำผิดพลาดมีอยู่ในทุกคน และคุณสามารถหลีกเลี่ยงได้เฉพาะในกรณีที่ไม่ทำอะไรเลย บุคคลที่ยืนอยู่ในที่เดียวและไม่ได้รับความรู้อันล้ำค่าที่มาพร้อมกับประสบการณ์ ไม่รวมกระบวนการพัฒนาตนเอง

ในความคิดของฉัน การทำผิดพลาดเป็นกระบวนการที่นำผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์มาสู่บุคคล กล่าวคือ ให้ความรู้ที่จำเป็นในการแก้ปัญหาชีวิต เพิ่มพูนประสบการณ์ของพวกเขา ผู้คนปรับปรุงทุกครั้ง ต้องขอบคุณที่พวกเขาไม่กระทำผิดในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ชีวิตของคนที่ไม่ทำอะไรเลยนั้นน่าเบื่อและน่าเบื่อ เนื่องจากไม่มีแรงจูงใจจากงานปรับปรุงตนเอง รู้ความหมายที่แท้จริงของชีวิต เป็นผลให้คนเหล่านี้เสียเวลาอันมีค่าไปกับการอยู่เฉย
เพื่อสนับสนุนคำพูดของฉัน ฉันจะยกตัวอย่างงานของ IAGoncharov "Oblomov" ตัวละครหลัก Oblomov เป็นผู้นำวิถีชีวิตแบบพาสซีฟ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการเฉยเมยดังกล่าวเป็นทางเลือกที่มีสติของฮีโร่ อุดมคติของชีวิตของเขาคือการดำรงอยู่อย่างสงบสุขใน Oblomovka การเฉยเมยและทัศนคติที่ไม่โต้ตอบต่อชีวิตได้ทำลายล้างบุคคลจากภายใน และชีวิตของเขาก็ซีดเผือดและน่าเบื่อหน่าย ในใจเขาพร้อมที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดมานานแล้ว แต่เรื่องไม่ได้เกินความปรารถนา Oblomov กลัวที่จะทำผิดพลาดเพราะเขาเลือกไม่ทำอะไรเลยซึ่งไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาของเขา

นอกจากนี้ฉันจะยกตัวอย่างผลงานของ Leo Tolstoy "สงครามและสันติภาพ" ตัวละครหลัก Pierre Bezukhov ทำผิดพลาดมากมายในชีวิตของเขาและได้รับความรู้อันล้ำค่าซึ่งเขาใช้ในอนาคตในเรื่องนี้ ความผิดพลาดทั้งหมดเหล่านี้ทำขึ้นเพื่อรู้ชะตากรรมของพวกเขาในโลกนี้ ในช่วงเริ่มต้นของการทำงาน ปิแอร์ต้องการใช้ชีวิตอย่างมีความสุขกับหญิงสาวสวยคนหนึ่ง แต่เมื่อเห็นแก่นแท้ของเธอ เขาก็รู้สึกไม่แยแสกับเธอและสังคมมอสโกทั้งหมด ในความสามัคคีเขาถูกดึงดูดโดยความคิดของภราดรภาพและความรัก แรงบันดาลใจจากอุดมการณ์ของคำสั่ง เขาตัดสินใจที่จะปรับปรุงชีวิตชาวนา แต่ไม่ได้รับการอนุมัติจากพี่น้องของเขา และตัดสินใจที่จะออกจากความสามัคคี เมื่อเขาเข้าสู่สงครามเท่านั้นที่ปิแอร์ได้ตระหนักถึงความหมายที่แท้จริงของชีวิตของเขา ความผิดพลาดทั้งหมดของเขาไม่ได้เกิดขึ้นเปล่า ๆ พวกเขาแสดงให้ฮีโร่เห็นถึงเส้นทางที่ถูกต้อง

ดังนั้น ความผิดพลาดจึงเป็นบันไดสู่ความรู้และความสำเร็จ จำเป็นต้องเอาชนะมันเท่านั้นและไม่สะดุด ชีวิตของเราเป็นบันไดสูง และอยากให้บันไดนี้มีแต่นำขึ้นเท่านั้น

9. ประสบการณ์และความผิดพลาด

คำพูดที่ว่า “ประสบการณ์คือที่ปรึกษาที่ดีที่สุด” จริงหรือไม่? หลังจากไตร่ตรองคำถามนี้แล้ว ฉันก็สรุปได้ว่าการตัดสินนี้ถูกต้อง แท้จริงแล้วตลอดชีวิตของเขาคนที่ทำผิดพลาดมากมายและตัดสินใจผิดพลาดได้ข้อสรุปและได้รับความรู้ทักษะและความสามารถใหม่ ๆ ด้วยเหตุนี้บุคคลจึงพัฒนาเป็นคน

นิยายทำให้ฉันมั่นใจในความถูกต้องของมุมมองนี้ ดังนั้น ปิแอร์ เบซูคอฟ ตัวเอกของนวนิยายมหากาพย์เรื่อง War and Peace ของลีโอ ตอลสตอย จึงทำผิดพลาดหลายครั้งก่อนที่เขาจะพบความสุขที่แท้จริง ในวัยหนุ่มเขาใฝ่ฝันที่จะเป็นสมาชิกของสังคมมอสโกและในไม่ช้าก็มีโอกาส อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าเขาก็ทิ้งเขาไป เพราะเขารู้สึกเหมือนเป็นคนแปลกหน้าที่นั่น ต่อมาปิแอร์ได้พบกับเฮเลน คูราจินา ผู้ซึ่งหลงใหลในความงามของเธอ ไม่มีเวลาค้นหาโลกภายในของเธอ ฮีโร่แต่งงานกับเธอ ในไม่ช้าเขาก็ตระหนักว่าเฮเลนเป็นเพียงตุ๊กตาสวยที่มีนิสัยเจ้าเล่ห์โหดร้าย และฟ้องหย่า แม้จะผิดหวังในชีวิต แต่ปิแอร์ยังคงเชื่อในความสุขที่แท้จริง ดังนั้นเมื่อเข้าสู่สังคม Masonic ฮีโร่ก็ดีใจที่เขาได้รับความหมายของชีวิต ความคิดของภราดรภาพสนใจเขา อย่างไรก็ตาม เขาสังเกตเห็นอาชีพการงานและความหน้าซื่อใจคดในหมู่พี่น้องอย่างรวดเร็ว เหนือสิ่งอื่นใด เขาตระหนักว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ ดังนั้นเขาจึงตัดสัมพันธ์กับระเบียบ หลังจากนั้นไม่นาน สงครามก็เริ่มขึ้น และ Bezukhov ก็ไปที่ด้านหน้า ซึ่งเขาได้พบกับ Platon Karataev เพื่อนใหม่ช่วยให้พระเอกเข้าใจว่าความสุขที่แท้จริงคืออะไร ปิแอร์ประเมินค่าของชีวิตสูงเกินไปและตระหนักว่ามีเพียงครอบครัวเท่านั้นที่ทำให้เขามีความสุข เมื่อได้พบกับ Natasha Rostova ฮีโร่ก็มองเห็นความเมตตาและความจริงใจในตัวเธอ เขาแต่งงานกับเธอและกลายเป็นคนในครอบครัวที่เป็นแบบอย่าง งานนี้บังคับให้ผู้อ่านเชื่อว่าความผิดพลาดมีส่วนอย่างมากในการได้รับประสบการณ์

อีกตัวอย่างที่โดดเด่นคือตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้โดย FM Dostoevsky, "อาชญากรรมและการลงโทษ", Rodion Raskolnikov เพื่อทดสอบทฤษฎีของเขาในทางปฏิบัติ เขาได้ฆ่า ผู้ให้กู้เงินเก่าและน้องสาวของเธอโดยไม่คิดถึงผลที่จะตามมา หลังจากสิ่งที่เขาทำลงไป จิตสำนึกของเขาได้ทรมานเขา และเขาไม่กล้าสารภาพความผิด เพราะกลัวการเนรเทศ และเพื่อให้ความผิดของเขาราบรื่น Rodion เริ่มดูแลคนรอบข้างเขา ดังนั้นเมื่อเดินไปในสวนสาธารณะ Raskolnikov ช่วยเด็กสาวคนหนึ่งซึ่งพวกเขาต้องการทำลายเกียรติ เขายังช่วยคนแปลกหน้าที่ถูกม้าทับให้กลับบ้านด้วย เมื่อแพทย์มาถึง เหยื่อเสียชีวิตด้วยการสูญเสียเลือด Rodion จัดการงานศพด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเองและช่วยเหลือลูก ๆ ของผู้ตาย แต่ไม่มีอะไรสามารถบรรเทาการทรมานของเขาได้ดังนั้นฮีโร่จึงตัดสินใจเขียนคำสารภาพอย่างตรงไปตรงมา และหลังจากนั้น Raskolnikov ก็สามารถพบความสงบสุขได้

ดังนั้นประสบการณ์จึงเป็นความมั่งคั่งหลักที่บุคคลสะสมตลอดชีวิตและช่วยให้เขาหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดมากมาย ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้

1. เกียรติยศและความเสื่อมเสีย

ในยุคที่โหดร้ายของเรา ดูเหมือนว่าแนวความคิดเรื่องเกียรติยศและความอัปยศได้ตายไปแล้ว ไม่จำเป็นต้องรักษาเกียรติของเด็กผู้หญิงเป็นพิเศษ - การเปลื้องผ้าและความชั่วร้ายได้รับการจ่ายอย่างสูง และเงินเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจมากกว่าการให้เกียรติชั่วคราว ฉันจำ Knurov จาก "สินสอดทองหมั้น" ของ AN Ostrovsky ได้: "มีขอบเขตเกินกว่าที่การลงโทษจะไม่เกิดขึ้น: ฉันสามารถเสนอเนื้อหามากมายให้คุณซึ่งนักวิจารณ์ที่ชั่วร้ายที่สุดเกี่ยวกับศีลธรรมของคนอื่นจะต้องหุบปากและอ้าปากค้างด้วยความประหลาดใจ "

บางครั้งดูเหมือนว่าผู้ชายเลิกฝันที่จะรับใช้เพื่อประโยชน์ของปิตุภูมิมานานแล้ว ปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของพวกเขา และปกป้องมาตุภูมิ อาจเป็นไปได้ว่าวรรณกรรมยังคงเป็นหลักฐานเพียงอย่างเดียวของการมีอยู่ของแนวคิดเหล่านี้

งานที่โปรดปรานที่สุดของ A.S. Pushkin เริ่มต้นด้วยบทประพันธ์: "จงให้เกียรติตั้งแต่เยาว์วัย" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสุภาษิตรัสเซีย นวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" ทั้งหมดทำให้เรามีความคิดที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเกียรติยศและความอับอายขายหน้า ตัวละครหลัก Petrusha Grinev เป็นชายหนุ่มเกือบเป็นวัยรุ่น (ในขณะที่เขาออกไปรับราชการเขาอายุ "สิบแปด" ตามคำให้การของแม่ของเขา) แต่เขาตั้งใจแน่วแน่ว่าเขาพร้อมที่จะตาย บนตะแลงแกง แต่ไม่ให้เสื่อมเสียเกียรติ และนี่ไม่ใช่เพียงเพราะบิดาของเขายกมรดกให้เขาเพื่อรับใช้ในลักษณะนี้ ชีวิตที่ไร้เกียรติของขุนนางก็เหมือนความตาย แต่คู่ต่อสู้และความริษยาของ Shvabrin กลับทำตัวแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การตัดสินใจของเขาที่จะไปที่ด้านข้างของ Pugachev ถูกกำหนดโดยความกลัวต่อชีวิตของเขา เขาไม่อยากตายต่างจาก Grinev ผลลัพธ์ของชีวิตของฮีโร่แต่ละคนนั้นสมเหตุสมผล Grinev ใช้ชีวิตอย่างสง่างามแม้ว่าจะไม่ใช่ชีวิตที่ร่ำรวยของเจ้าของที่ดินและเสียชีวิตพร้อมกับลูก ๆ และหลาน ๆ ของเขา และชะตากรรมของ Alexei Shvabrin นั้นเป็นที่เข้าใจแม้ว่า Pushkin จะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ความตายหรือการทำงานหนักที่สุดจะตัดขาดชีวิตที่ไม่คู่ควรของคนทรยศชายผู้ไม่รักษาเกียรติของเขา

สงครามเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของมนุษย์ มันแสดงให้เห็นทั้งความกล้าหาญและความกล้าหาญ หรือความใจร้ายและความขี้ขลาด เราสามารถหาข้อพิสูจน์เรื่องนี้ได้ในเรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" วีรบุรุษทั้งสองเป็นเสาหลักทางศีลธรรมของเรื่อง ชาวประมง - กระฉับกระเฉง แข็งแรง ร่างกายแข็งแรง แต่กล้าหาญ? เมื่อถูกจับได้ด้วยความเจ็บปวดแห่งความตาย เขาทรยศต่อกองกำลังพรรคพวกของเขา ทรยศต่อการใช้งาน อาวุธ ความแข็งแกร่ง - พูดได้คำเดียว ทุกสิ่งเพื่อขจัดแหล่งเพาะพันธุ์การต่อต้านพวกนาซี แต่ซอตนิคอฟที่อ่อนแอ ป่วย และอ่อนแอ กลับกลายเป็นผู้กล้าหาญ ทนต่อการทรมาน และขึ้นไปบนนั่งร้านอย่างแน่วแน่ ไม่สงสัยในความถูกต้องของการกระทำของเขาเลยสักนิด เขารู้ว่าความตายไม่น่ากลัวเท่ากับความสำนึกผิดจากการทรยศ ในตอนท้ายของเรื่อง Rybak ซึ่งรอดพ้นจากความตายพยายามจะแขวนคอตัวเองในเรือนนอกบ้าน แต่ทำไม่ได้ เพราะเขาไม่พบอาวุธที่เหมาะสม (เข็มขัดถูกพรากไปจากเขาระหว่างการจับกุม) การตายของเขาเป็นเรื่องของเวลา เขาไม่ใช่คนบาปที่ล้มลงโดยสมบูรณ์ และการอยู่ร่วมกับภาระเช่นนี้ก็ทนไม่ได้

หลายปีผ่านไป ในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ยังมีตัวอย่างของการกระทำที่ให้เกียรติและมโนธรรม พวกเขาจะกลายเป็นตัวอย่างสำหรับโคตรของฉันหรือไม่? ฉันคิดว่าใช่. วีรบุรุษที่เสียชีวิตในซีเรีย ช่วยชีวิตผู้คนด้วยไฟ ภัยพิบัติ พิสูจน์ว่ามีเกียรติ ศักดิ์ศรี และมีคุณสมบัติอันสูงส่งเหล่านี้

2. เกียรติยศและความอัปยศ

ทารกแรกเกิดทุกคนจะได้รับชื่อ เมื่อรวมกับชื่อแล้วบุคคลจะได้รับประวัติศาสตร์ประเภทเดียวกันความทรงจำของรุ่นและแนวคิดแห่งเกียรติยศ บางครั้งชื่อก็ต้องคู่ควรกับที่มาของมัน บางครั้งคุณต้องล้างการกระทำของคุณ แก้ไขความทรงจำเชิงลบของครอบครัวของคุณ จะไม่เสียศักดิ์ศรีได้อย่างไร? วิธีป้องกันตนเองเมื่อเผชิญกับอันตรายที่จะเกิดขึ้น? เป็นการยากมากที่จะเตรียมตัวสำหรับการทดสอบดังกล่าว ตัวอย่างมากมายของเรื่องนี้สามารถพบได้ในวรรณคดีรัสเซีย

เรื่องราวของ Viktor Petrovich Astafiev "Lyudochka" บอกเล่าถึงชะตากรรมของเด็กสาวนักเรียนหญิงเมื่อวานนี้ซึ่งมาที่เมืองเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้น เติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่ติดเหล้าตามกรรมพันธุ์ เช่น หญ้าแช่แข็ง เธอพยายามมาทั้งชีวิตเพื่อรักษาเกียรติ ศักดิ์ศรีของผู้หญิง พยายามทำงานอย่างซื่อสัตย์ สร้างความสัมพันธ์กับคนรอบข้างโดยไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองใจทุกคน ได้แต่เก็บเธอไว้ไกล และผู้คนเคารพเธอ เคารพในความน่าเชื่อถือและการทำงานหนักของเธอ Gavrilovna เจ้าของบ้านของเธอเคารพ Artyom ที่น่าสงสารสำหรับความรุนแรงและศีลธรรมของเธอเคารพในแบบของเธอ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเธอเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้พ่อเลี้ยง ทุกคนมองว่าเธอเป็นคน อย่างไรก็ตาม ระหว่างทางของเธอ มีประเภทที่น่าขยะแขยง อาชญากรและขยะ - Strekach เขาไม่สนใจบุคคลใดความปรารถนาของเขาอยู่เหนือสิ่งอื่นใด การทรยศของ "แฟนหนุ่ม" Artyomka กลายเป็นจุดจบที่น่ากลัวสำหรับ Lyuda และหญิงสาวถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังด้วยความเศร้าโศกของเธอ สำหรับ Gavrilovna ไม่มีปัญหาเฉพาะในเรื่องนี้: "พวกเขาทำลาย plonba คุณคิดว่าเป็นหายนะ แต่นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่อง แต่ตอนนี้พวกเขาแต่งงานกันโดยบังเอิญ อืมตอนนี้สำหรับสิ่งเหล่านี้ ... "

โดยทั่วไปแล้ว ผู้เป็นแม่จะถอนตัวและแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น กล่าวกันว่าผู้ใหญ่สามารถเอาตัวรอดได้ อาทิตย์ กับ "เพื่อน" ชวนใช้เวลาร่วมกัน และ Lyudochka ไม่ต้องการที่จะมีชีวิตอยู่เช่นนี้ด้วยเกียรติที่สกปรกและถูกเหยียบย่ำ เมื่อไม่เห็นทางออกจากสถานการณ์นี้ เธอจึงตัดสินใจที่จะไม่มีชีวิตอยู่เลย ในบันทึกสุดท้ายของเธอ เธอขอการให้อภัย: "Gavrilovna! Mom! Stepfather! What is your name, I'm ask. Good people, sorry me!"

ความจริงที่ว่า Gavrilovna ไม่ใช่แม่ของเธอเป็นพยานในที่แรกที่นี่ และที่แย่ที่สุดคือไม่มีใครสนใจวิญญาณที่โชคร้ายนี้ ในโลกทั้งใบ - เพื่อไม่มีใคร ...

ในนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "Quiet Flows the Don" โดย Sholokhov นางเอกแต่ละคนมีแนวคิดเรื่องเกียรติยศของตัวเอง Daria Melekhova อาศัยอยู่กับเนื้อหนังเท่านั้นผู้เขียนพูดถึงจิตวิญญาณของเธอเพียงเล็กน้อยและวีรบุรุษในนวนิยายเรื่องนี้ไม่รับรู้ Daria เลยหากไม่มีจุดเริ่มต้นพื้นฐานนี้ การผจญภัยของเธอทั้งในช่วงชีวิตของสามีและหลังจากที่เขาเสียชีวิต แสดงให้เห็นว่าไม่มีเกียรติสำหรับเธอเลย เธอพร้อมที่จะเกลี้ยกล่อมพ่อตาของเธอเอง เพียงเพื่อตอบสนองความต้องการของเธอ เป็นเรื่องน่าสมเพชสำหรับเธอ เพราะคนที่ใช้ชีวิตอย่างธรรมดาและหยาบคายมาก ซึ่งไม่ได้ทิ้งความทรงจำดีๆ เกี่ยวกับตัวเขาเองนั้นไม่มีนัยสำคัญ ดาเรียยังคงเป็นศูนย์รวมของลำไส้เพศหญิงที่ตัณหาและน่าอับอาย

เกียรติเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนในโลกของเรา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกียรติของผู้หญิง ผู้หญิงยังคงเป็นบัตรเข้าชมและดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษเสมอ และให้พวกเขากล่าวว่าในสมัยของเราศีลธรรมเป็นวลีที่ว่างเปล่าว่า "พวกเขาจะแต่งงานโดยบังเอิญ" (ตาม Gavrilovna) เป็นสิ่งสำคัญที่คุณเป็นใครเพื่อตัวคุณเองไม่ใช่เพื่อคนรอบข้าง ดังนั้นความคิดเห็นของคนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและคนใจแคบจึงไม่นำมาพิจารณา สำหรับทุกคนเกียรติได้รับและจะเป็นที่แรก

3. เกียรติยศและความเสื่อมเสีย

ทำไมเกียรติจึงเปรียบได้กับเสื้อผ้า? “ดูแลตัวเองด้วยเสื้อผ้าของคุณอีกครั้ง” สุภาษิตรัสเซียเรียกร้อง แล้ว: "... และให้เกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย" และนักเขียนและกวีชาวโรมันโบราณนักปรัชญาผู้แต่งนวนิยายชื่อดังเรื่อง "Metamorphoses" (AS Pushkin เขียนถึงเขาในนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin") ยืนยันว่า: "ความอัปยศและศักดิ์ศรีเป็นเหมือนชุด: ยิ่งสวมใส่ยิ่งประมาทมากขึ้น คุณกำลังมุ่งสู่พวกเขา" ... เสื้อผ้าเป็นสิ่งภายนอก และเกียรติเป็นแนวคิดภายในที่ลึกซึ้ง มีคุณธรรม อะไรที่พบบ่อย? พวกเขาพบกันด้วยเสื้อผ้าของพวกเขา ... บ่อยครั้งที่เราเห็นนิยายไม่ใช่คนหลังแผ่นไม้อัดด้านนอก ปรากฎว่าสุภาษิตเป็นความจริง

ในเรื่องราวของ NS Leskov "Lady Macbeth of the Mtsensk District" ตัวละครหลัก Katerina Izmailova เป็นภรรยาของพ่อค้าสาวสวย เธอแต่งงาน "... ไม่ใช่เพราะความรักหรือแรงดึงดูดใด ๆ แต่เนื่องจากอิซไมลอฟยึดเธอไว้และเธอก็เป็นเด็กผู้หญิงที่ยากจนและเธอไม่ต้องคบหากับคู่ครอง" ชีวิตในการแต่งงานเป็นการทรมานสำหรับเธอ เธอไม่ใช่ผู้หญิงที่มีพรสวรรค์ แม้แต่ความเชื่อในพระเจ้า เธอใช้เวลาว่างๆ เดินไปรอบ ๆ บ้านและไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับการอยู่เฉยๆ ของเธอ ทันใดนั้น Seryozha ที่หยิ่งยโสและสิ้นหวังก็เข้าครอบงำจิตสำนึกของเธออย่างสมบูรณ์ ยอมจำนนต่ออำนาจของเขา เธอสูญเสียแนวทางทางศีลธรรมทั้งหมด การฆาตกรรมพ่อตาและสามีกลายเป็นเรื่องธรรมดา ไม่โอ้อวด เหมือนชุดผ้าลาย ดูโทรมและไร้ประโยชน์ เหมาะสำหรับผ้าขี้ริ้วเท่านั้น มันจึงเป็นไปด้วยความรู้สึก พวกเขากลายเป็นผ้าขี้ริ้ว เกียรติยศไม่มีอะไรเทียบได้กับความหลงใหลที่ครอบงำเธออย่างสมบูรณ์ ในที่สุดก็เสียชื่อเสียงและถูกทอดทิ้งโดย Sergei เธอตัดสินใจทำสิ่งที่แย่ที่สุด: การฆ่าตัวตาย แต่ในลักษณะที่จะเอาชีวิตที่อดีตคู่รักพบว่าเข้ามาแทนที่ และทั้งคู่ก็ถูกหมอกน้ำแข็งเยือกแข็งของแม่น้ำเยือกแข็งในฤดูหนาวกลืนกิน Katerina Izmailova ยังคงเป็นสัญลักษณ์ของความอับอายขายหน้าไร้ศีลธรรมที่โง่เขลา

Katerina Kabanova ตัวละครหลักของละครเรื่อง "The Thunderstorm" โดย A. Ostrovsky มีทัศนคติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงต่อเกียรติของเธอ ความรักของเธอเป็นความรู้สึกที่น่าเศร้าไม่ใช่หยาบคาย เธอต่อต้านความกระหายในรักแท้จนวินาทีสุดท้าย ทางเลือกของเธอไม่ได้ดีไปกว่าการเลือกของ Izmailova บอริสไม่ใช่เซอร์เกย์ เขาอ่อนเกินไปไม่แน่ใจ เขาไม่สามารถเกลี้ยกล่อมหญิงสาวที่เขารักได้ อันที่จริง เธอทำทุกอย่างด้วยตัวเธอเอง เพราะเธอยังรักมหานครที่หล่อเหลามาก ไม่ได้แต่งตัวตามแบบท้องถิ่น กับชายหนุ่มที่พูดต่างออกไป บาร์บาร่าผลักเธอให้ทำสิ่งนี้ สำหรับ Katerina ก้าวสู่ความรักของเธอไม่ได้น่าอับอายไม่ เธอตัดสินใจเลือกความรัก เพราะเธอถือว่าความรู้สึกนี้ได้รับการชำระให้บริสุทธิ์จากพระเจ้า เมื่อยอมจำนนต่อบอริสแล้วเธอไม่คิดว่าจะกลับไปหาสามีเพราะนี่เป็นความอัปยศสำหรับเธอ การอยู่กับคนที่ไม่มีใครรักจะทำให้เธอเสียเกียรติ หลังจากสูญเสียทุกสิ่ง: ความรัก การปกป้อง การสนับสนุน - Katerina ตัดสินใจที่จะทำขั้นตอนสุดท้าย เธอเลือกความตายเป็นการปลดปล่อยจากการใช้ชีวิตอย่างบาปที่อยู่ถัดจากคนป่าเถื่อน ผู้มีศีลธรรมอันศักดิ์สิทธิ์ของเมืองคาลินอฟ ซึ่งศีลธรรมและรากฐานไม่เคยกลายเป็นครอบครัวของเธอ

เกียรติจะต้องได้รับการคุ้มครอง เกียรติยศคือชื่อของคุณ และชื่อของคุณคือสถานะของคุณในสังคม มีสถานะ - คนคู่ควร - ความสุขยิ้มให้คุณทุกเช้า และไม่มีเกียรติ - ชีวิตมืดมนและสกปรกเหมือนคืนที่มืดครึ้ม ดูแลเกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย ... ดูแล!

1. ชัยชนะและความพ่ายแพ้

อาจไม่มีใครในโลกที่จะไม่ฝันถึงชัยชนะ ทุกวันเราได้รับชัยชนะหรือความล้มเหลวเล็กน้อย พยายามบรรลุความสำเร็จเหนือตัวเองและจุดอ่อนของคุณ ตื่นเช้าก่อนเวลา 30 นาที ทำงานในหมวดกีฬา เตรียมบทเรียนที่ได้รับไม่ดี บางครั้งชัยชนะดังกล่าวจะกลายเป็นก้าวสู่ความสำเร็จ ไปสู่การยืนยันตนเอง แต่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป ชัยชนะที่ชัดเจนกลายเป็นความพ่ายแพ้ และความพ่ายแพ้ในสาระสำคัญคือชัยชนะ

ใน Woe From Wit ตัวละครหลัก AA Chatsky หลังจากหายไปสามปีกลับมาสู่สังคมที่เขาเติบโตขึ้นมา เขาคุ้นเคยกับทุกสิ่งเขามีความคิดเห็นที่แน่ชัดเกี่ยวกับตัวแทนของสังคมโลกทุกคน “บ้านเป็นของใหม่ แต่อคติก็เก่า” ชายหนุ่มที่กระตือรือร้นสรุปเกี่ยวกับมอสโกที่เพิ่งสร้างใหม่ สังคม Famus ยึดมั่นในกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของสมัยของ Catherine: "ให้เกียรติตามพ่อและลูก", "แย่แล้ว แต่ถ้ามีญาติสนิทสองพันคนเขาและเจ้าบ่าว", "ประตูเปิดสำหรับผู้ได้รับเชิญและ ไม่ได้รับเชิญโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากต่างประเทศ", "ไม่ว่าเพื่อแนะนำสิ่งใหม่ ๆ - ไม่เคย "," ตัดสินทุกอย่างทุกที่ไม่มีผู้พิพากษาอยู่เหนือพวกเขา "

และมีเพียงความเป็นทาส เกียรติ ความหน้าซื่อใจคดเท่านั้นที่ครอบงำจิตใจและจิตใจของตัวแทน "ผู้ถูกเลือก" ของชนชั้นสูงชั้นสูง แชตสกี้กับความเห็นของเขากลับกลายเป็นว่าไม่อยู่ในศาล ในความเห็นของเขา "คนให้ยศ แต่คนสามารถถูกหลอกได้" การแสวงหาการคุ้มครองจากผู้ที่มีอำนาจนั้นต่ำมาก เราต้องประสบความสำเร็จด้วยสติปัญญา ไม่ใช่การรับใช้ Famusov แทบไม่ได้ยินเหตุผลของเขา อุดหู ตะโกน: "... กำลังพิจารณาคดี!" เขาถือว่าหนุ่ม Chatsky เป็นนักปฏิวัติ "Carbonari" บุคคลอันตราย เมื่อ Skalozub ปรากฏขึ้นเขาขอไม่แสดงความคิดของเขาออกมาดัง ๆ และเมื่อชายหนุ่มเริ่มแสดงความคิดเห็น เขาก็จากไปอย่างรวดเร็ว ไม่ต้องการรับผิดชอบคำตัดสินของเขา อย่างไรก็ตาม พันเอกกลับกลายเป็นคนใจแคบและจับได้ว่าให้เหตุผลเกี่ยวกับเครื่องแบบเท่านั้น โดยทั่วไปมีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจ Chatsky ที่ลูกบอลที่ Famusov: เจ้าของเองคือ Sophia และ Molchalin แต่แต่ละคนก็ตัดสินกันเอง Famusov จะห้ามไม่ให้คนเหล่านี้ขับรถขึ้นไปที่เมืองหลวงเพื่อยิง Sophia กล่าวว่าเขา "ไม่ใช่ผู้ชาย - งู" และ Molchalin ตัดสินใจว่า Chatsky เป็นเพียงผู้แพ้ คำตัดสินสุดท้ายของโลกมอสโกคือความบ้าคลั่ง! ที่จุดไคลแม็กซ์ เมื่อฮีโร่กล่าวปาฐกถา ไม่มีใครในกลุ่มผู้ชมฟังเขา เราสามารถพูดได้ว่า Chatsky พ่ายแพ้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น! IA Goncharov เชื่อว่าฮีโร่ของหนังตลกคือผู้ชนะและไม่มีใครเห็นด้วยกับเขา การปรากฏตัวของชายคนนี้เขย่าสังคม Famus ที่ซบเซาทำลายภาพลวงตาของโซเฟียเขย่าตำแหน่งของมอลชาลิน

ในนวนิยายของ I.S. Turgenev "Fathers and Sons"ฝ่ายตรงข้ามสองคนปะทะกันในข้อพิพาทที่ดุเดือด: ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ - ผู้ทำลายล้าง Bazarov และขุนนาง P.P. Kirsanov คนหนึ่งใช้ชีวิตอย่างเฉยเมยใช้เวลาแบ่งสิงโตไปกับความรักในความงามที่มีชื่อเสียงนักสังคมสงเคราะห์ - เจ้าหญิงอาร์ แต่ถึงแม้จะมีวิถีชีวิตเช่นนี้เขาได้รับประสบการณ์มีประสบการณ์อาจเป็นความรู้สึกที่สำคัญที่สุดที่ทันเขาล้าง ทุกสิ่งที่ผิวเผิน ความเย่อหยิ่ง และความมั่นใจในตนเองล้มลง ความรู้สึกนี้คือความรัก Bazarov ตัดสินทุกอย่างอย่างกล้าหาญโดยพิจารณาว่า "ตัวเองมีสไตล์" ซึ่งเป็นผู้ชายที่สร้างชื่อให้กับเขาด้วยแรงใจเท่านั้น ในการโต้เถียงกับ Kirsanov เขาเป็นคนที่เด็ดขาดรุนแรง แต่สังเกตเห็นความเหมาะสมภายนอก แต่ Pavel Petrovich พังทลายลงโดยทางอ้อมเรียก Bazarov ว่าเป็น "คนโง่": "... ก่อนที่พวกเขาเป็นแค่คนงี่เง่า แต่ตอนนี้พวกเขาก็กลายเป็นพวกทำลายล้าง ."

ชัยชนะภายนอกของ Bazarov ในข้อพิพาทนี้จากนั้นในการต่อสู้กันตัวต่อตัวกลับกลายเป็นความพ่ายแพ้ในการเผชิญหน้าหลัก เมื่อได้พบกับรักแรกและรักเดียวของเขา ชายหนุ่มไม่สามารถเอาตัวรอดจากความพ่ายแพ้ ไม่ต้องการยอมรับความล้มเหลว แต่เขาไม่สามารถทำอะไรได้ หากปราศจากความรัก ปราศจากดวงตาที่สวยงาม มือและริมฝีปากที่ต้องการเช่นนั้น ชีวิตก็ไม่จำเป็น เขากลายเป็นคนฟุ้งซ่าน ไม่มีสมาธิ และการปฏิเสธไม่ช่วยเขาในการเผชิญหน้าครั้งนี้ ใช่ ดูเหมือนว่าบาซารอฟจะชนะ เพราะเขาตายอย่างอดทน ต่อสู้กับโรคภัยอย่างเงียบ ๆ แต่ในความเป็นจริง เขาแพ้ เพราะเขาสูญเสียทุกสิ่งที่มันคุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่และสร้างขึ้น

ความกล้าหาญและความมุ่งมั่นในการต่อสู้เป็นสิ่งสำคัญ แต่บางครั้งคุณต้องปฏิเสธความมั่นใจในตนเองมองไปรอบ ๆ อ่านคลาสสิกอีกครั้งเพื่อไม่ให้เข้าใจผิดในตัวเลือกที่ถูกต้อง ท้ายที่สุดนี่คือชีวิตของคุณ และเมื่อเอาชนะใครให้คิดว่านี่คือชัยชนะ!

2. ชัยชนะและความพ่ายแพ้

ชัยชนะเป็นสิ่งที่ต้องการเสมอ เรากำลังรอชัยชนะตั้งแต่เด็กปฐมวัย เล่นตามทันหรือเกมกระดาน เราต้องชนะทุกวิถีทาง และผู้ชนะรู้สึกเหมือนเป็นราชาแห่งสถานการณ์ และบางคนก็เป็นผู้แพ้ เพราะเขาไม่วิ่งเร็วนัก หรือชิปก็แค่หลุดออกมาผิดอัน ชัยชนะจำเป็นจริงหรือ? ใครคือผู้ชนะ? ชัยชนะมักจะบ่งบอกถึงความเหนือกว่าที่แท้จริงหรือไม่?

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Cherry Orchard" ของ Anton Pavlovich Chekhov ความขัดแย้งมีศูนย์กลางอยู่ที่การเผชิญหน้าระหว่างคนเก่าและคนใหม่ สังคมผู้สูงศักดิ์ที่ถูกเลี้ยงดูมาในอุดมคติของอดีต หยุดพัฒนา ชินกับการได้รับทุกสิ่งโดยไม่ยากลำบาก โดยกำเนิด Ranevskaya และ Gaev ทำอะไรไม่ถูกก่อนที่จะต้องลงมือ พวกเขาเป็นอัมพาต ไม่สามารถตัดสินใจ ขยับเขยื้อนได้ โลกของพวกเขาพังทลาย บินสู่ทาร์ทารัส และพวกเขาสร้างโปรเจ็กเตอร์สีรุ้ง เริ่มต้นวันหยุดที่ไม่จำเป็นในบ้านในวันที่มีการประมูลอสังหาริมทรัพย์ในการประมูล แล้วลภคินก็ปรากฏตัว - อดีตทาส และตอนนี้ - เจ้าของสวนเชอร์รี่ ชัยชนะทำให้เขามึนเมา ตอนแรกเขาพยายามซ่อนความสุข แต่ไม่นานชัยชนะก็ครอบงำเขา และไม่ลังเลอีกต่อไป เขาหัวเราะและตะโกนตามตัวอักษรว่า “พระเจ้าข้า พระเจ้าข้า สวนเชอร์รี่ของข้า! บอกฉันว่าฉันเมาแล้วจากใจที่ทั้งหมดนี้ดูเหมือนกับฉัน ... "

แน่นอนว่าการเป็นทาสของปู่และพ่อของเขาอาจปรับพฤติกรรมของเขา แต่ตามใบหน้าของเขา Ranevskaya อันเป็นที่รักของเขานั้นดูไม่มีไหวพริบอย่างน้อย และที่นี่เป็นการยากที่จะหยุดเขาในฐานะเจ้านายที่แท้จริงของชีวิตผู้ชนะต้องการ:“ เฮ้นักดนตรีเล่นฉันอยากฟังคุณ! มาดูว่า เยอร์โมลาย โลภคิน มีขวานเพียงพอในสวนเชอรี่ ต้นไม้จะล้มลงกับพื้นได้อย่างไร!”

บางทีจากมุมมองของความก้าวหน้า ชัยชนะของลภัคคินอาจก้าวไปข้างหน้า แต่อย่างใดมันก็น่าเศร้าหลังจากชัยชนะดังกล่าว สวนถูกตัดลงโดยไม่ต้องรอการจากไปของเจ้าของเก่า Firs ถูกลืมในบ้านที่มีหอพัก ... การเล่นแบบนี้มีตอนเช้าไหม?

ในเรื่องราวของ Alexander Ivanovich Kuprin "Garnet Bracelet" มุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของชายหนุ่มผู้กล้าที่จะตกหลุมรักกับผู้หญิงที่ไม่อยู่ในแวดวงของเขา G.S.Zh. ทรงรักเจ้าหญิงเวร่ามาช้านาน ของขวัญของเขา - สร้อยข้อมือทับทิม - ดึงดูดความสนใจของผู้หญิงคนนั้นทันที เพราะจู่ๆ หินก็สว่างขึ้นราวกับ "ไฟสีแดงเข้มที่ดูน่ารัก “เลือดชัดๆ!” - คิด Vera ด้วยสัญญาณเตือนที่ไม่คาดคิด ความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันมักเต็มไปด้วยผลร้ายแรง ลางสังหรณ์วิตกกังวลไม่ได้หลอกลวงเจ้าหญิง ความต้องการที่จะแทนที่คนร้ายที่อวดดีในทุกกรณีนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจากสามีมากเท่ากับพี่ชายของเวร่า ปรากฏตัวต่อหน้า Zheltkov ตัวแทนของสังคมชั้นสูงมีพฤติกรรมเหมือนผู้ชนะ พฤติกรรมของ Zheltkov เสริมความแข็งแกร่งให้กับพวกเขาในความมั่นใจ: "มือที่สั่นเทาของเขาวิ่งเล่นซอกับปุ่มต่างๆ บีบหนวดสีแดงอ่อน ๆ แตะใบหน้าของเขาโดยไม่จำเป็น" เจ้าหน้าที่โทรเลขที่น่าสงสารถูกกดทับ สับสน และรู้สึกผิด แต่มีเพียง Nikolai Nikolayevich เท่านั้นที่จำเจ้าหน้าที่ได้ซึ่งผู้ปกป้องเกียรติยศของภรรยาและน้องสาวของเขาต้องการที่จะหันกลับมา Zheltkov เปลี่ยนไปอย่างไร เหนือเขา เหนือความรู้สึกของเขา ไม่มีใครมีอำนาจ ยกเว้นเป้าหมายของความรัก ไม่มีหน่วยงานใดห้ามรักผู้หญิงได้ และต้องทนทุกข์เพื่อเห็นแก่ความรัก สละชีวิตเพื่อสิ่งนี้ - นี่คือชัยชนะที่แท้จริงของความรู้สึกอันยิ่งใหญ่ที่ G.S.Zh. โชคดีพอที่จะได้สัมผัส เขาจากไปอย่างเงียบ ๆ และมั่นใจ จดหมายที่ส่งถึง Vera เป็นบทเพลงแห่งความรู้สึกอันยิ่งใหญ่ เป็นบทเพลงแห่งความรักอันมีชัย! การตายของเขาคือชัยชนะเหนืออคติที่ไม่มีนัยสำคัญของขุนนางผู้น่าสงสารที่รู้สึกว่าพวกเขาเป็นเจ้าแห่งชีวิต

ชัยชนะนั้นอันตรายและน่าขยะแขยงมากกว่าความพ่ายแพ้หากมันเหยียบย่ำคุณค่านิรันดร์ บิดเบือนรากฐานทางศีลธรรมของชีวิต

3. ชัยชนะและความพ่ายแพ้

Publius Cyrus - กวีโรมันร่วมสมัยของซีซาร์เชื่อว่าชัยชนะอันรุ่งโรจน์ที่สุดคือชัยชนะเหนือตัวเอง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านักคิดทุกคนที่บรรลุนิติภาวะควรได้รับชัยชนะเหนือตัวเองอย่างน้อยหนึ่งครั้งจากข้อบกพร่องของเขา บางทีอาจเป็นความเกียจคร้าน ความกลัว หรือความอิจฉาริษยา แต่ชัยชนะเหนือตนเองในยามสงบคืออะไร? การต่อสู้เล็กๆ น้อยๆ กับข้อบกพร่องส่วนตัว แต่ชัยชนะในสงคราม! เมื่อพูดถึงชีวิตและความตาย เมื่อทุกสิ่งรอบตัวกลายเป็นศัตรู พร้อมที่จะยุติการดำรงอยู่ของคุณทุกเมื่อหรือไม่?

Aleksey Meresiev ฮีโร่ของ "The Tale of a Real Man" ของ Boris Polevoy ยืนหยัดต่อสู้ดิ้นรน นักบินถูกเครื่องบินขับไล่นาซียิงตกบนเครื่องบินของเขา การกระทำที่กล้าหาญอย่างยิ่งของอเล็กซี่ซึ่งเข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่ากันด้วยการเชื่อมโยงทั้งหมดสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ เครื่องบินที่ตกกระแทกกับต้นไม้ ซึ่งทำให้แรงพัดอ่อนลง นักบินที่ตกลงบนหิมะได้รับบาดเจ็บสาหัสที่เท้าของเขา แต่ถึงแม้จะเจ็บปวดอย่างสุดจะทน เขาก็เอาชนะความทุกข์ทรมานได้ ตัดสินใจที่จะก้าวเข้าหาตัวเอง โดยก้าวไปหลายพันก้าวต่อวัน ทุกย่างก้าวกลายเป็นความเจ็บปวดสำหรับอเล็กซี่: เขา “รู้สึกว่าเขาอ่อนแอลงจากความตึงเครียดและความเจ็บปวด เขากัดริมฝีปากเดินต่อไป” ผ่านไปสองสามวัน พิษจากเลือดก็เริ่มลามไปทั่วร่างกาย และความเจ็บปวดก็มากขึ้นเรื่อยๆ จนทนไม่ได้ ไม่สามารถลุกขึ้นยืนได้ เขาจึงตัดสินใจคลาน เมื่อหมดสติเขาก็ก้าวไปข้างหน้า วันที่สิบแปด ทรงไปถึงประชาชน แต่การทดสอบหลักอยู่ข้างหน้า Alexey ถูกตัดเท้าทั้งสองข้าง เขาสูญเสียหัวใจ อย่างไรก็ตาม มีชายคนหนึ่งที่สามารถฟื้นฟูศรัทธาในตัวเองได้ อเล็กซ์ตระหนักว่าเขาสามารถบินได้ถ้าเขาเรียนรู้ที่จะเดินบนขาเทียม และอีกครั้ง การทรมาน ความทุกข์ ความจำเป็นต้องทนความเจ็บปวด การเอาชนะความอ่อนแอของเรา ตอนที่การกลับมาของนักบินสู่อันดับนั้นตกตะลึงเมื่อฮีโร่บอกผู้สอนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรองเท้าว่าเท้าของเขาจะไม่หยุดนิ่งเนื่องจากไม่ได้อยู่ที่นั่น ความประหลาดใจของผู้สอนนั้นอธิบายไม่ได้ ชัยชนะเหนือตัวเองเช่นนี้เป็นความสำเร็จที่แท้จริง เป็นที่ชัดเจนว่าคำเหล่านี้หมายถึงอะไร ความแข็งแกร่งนั้นทำให้ได้รับชัยชนะ

ในเรื่องราวของ M. Gorky "Chelkash" ในศูนย์กลางของความสนใจคือคนสองคนซึ่งตรงกันข้ามกับเป้าหมายในชีวิตของพวกเขาในความคิด เชลคาชเป็นคนจรจัด ขโมย อาชญากร เขาเป็นคนกล้าหาญ หยิ่งยโส องค์ประกอบของเขาคือทะเล อิสรภาพที่แท้จริง เงินเป็นขยะสำหรับเขา เขาไม่เคยพยายามที่จะเก็บมันไว้ ถ้าเป็นเช่นนั้น (และเขาได้มันมา เสี่ยงต่ออิสรภาพและชีวิตของเขาตลอดเวลา) เขาก็ใช้มัน ไม่อย่างนั้นก็ไม่ทุกข์ Gavrila เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เขาเป็นชาวนา เขามาทำงานในเมืองเพื่อสร้างบ้าน แต่งงาน และทำฟาร์ม ในนี้เขาเห็นความสุขของเขา เมื่อตกลงที่จะหลอกลวงกับ Chelkash เขาไม่ได้คาดหวังว่ามันจะน่ากลัวขนาดนี้ จากพฤติกรรมของเขาชัดเจนว่าเขาเป็นคนขี้ขลาดแค่ไหน อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นกองเงินอยู่ในมือของเชลคาช เขาก็เสียสติ เงินทำให้เขามึนเมา เขาพร้อมที่จะฆ่าอาชญากรที่เกลียดชังเพียงเพื่อให้ได้จำนวนเงินที่จำเป็นในการสร้างบ้าน ทันใดนั้น เชลคาชรู้สึกเสียใจกับฆาตกรที่ล้มเหลวที่โชคร้ายและให้เงินเขาเกือบทั้งหมด ดังนั้นในความคิดของฉันคนจรจัด Gorky เอาชนะความเกลียดชังต่อ Gavrila ซึ่งเกิดขึ้นในการประชุมครั้งแรกและรับตำแหน่งแห่งความเมตตา ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรพิเศษที่นี่ แต่ฉันเชื่อว่าการเอาชนะความเกลียดชังในตัวเองหมายถึงการเอาชนะไม่เพียง แต่ตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทั้งโลกด้วย

ดังนั้น ชัยชนะจึงเริ่มต้นด้วยการให้อภัยเล็กๆ น้อยๆ การกระทำที่ซื่อสัตย์ พร้อมความสามารถในการเข้าสู่ตำแหน่งของผู้อื่น นี่คือจุดเริ่มต้นของชัยชนะอันยิ่งใหญ่ ชื่อของมันคือชีวิต

1. มิตรภาพและความเกลียดชัง

มันยากแค่ไหนที่จะนิยามแนวคิดง่ายๆ เช่น มิตรภาพ แม้แต่ในวัยเด็ก เราก็มีเพื่อนใหม่ พวกเขามักจะปรากฏตัวที่โรงเรียนอย่างเป็นธรรมชาติ แต่บางครั้งสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นความจริง: อดีตเพื่อนกลายเป็นศัตรูและโลกทั้งใบแสดงความเกลียดชัง ในพจนานุกรม มิตรภาพคือความสัมพันธ์ที่ไม่เห็นแก่ตัวระหว่างผู้คนบนพื้นฐานของความรัก ความไว้วางใจ ความจริงใจ ความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน ความสนใจร่วมกัน และงานอดิเรก ความเป็นปฏิปักษ์ตามนักภาษาศาสตร์คือความสัมพันธ์และการกระทำที่เต็มไปด้วยความเป็นศัตรูและความเกลียดชัง กระบวนการที่ซับซ้อนของการเปลี่ยนจากความรักและความจริงใจไปเป็นความไม่ชอบ ความเกลียดชัง และความเป็นปฏิปักษ์เกิดขึ้นได้อย่างไร? และใครมีความรักในมิตรภาพ? ให้เพื่อน? หรือเพื่อตัวคุณเอง?

ในนวนิยายของ Mikhail Yuryevich Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" Pechorin สะท้อนถึงมิตรภาพอ้างว่าคน ๆ หนึ่งเป็นทาสของอีกคนหนึ่งเสมอแม้ว่าจะไม่มีใครยอมรับสิ่งนี้กับตัวเอง ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เชื่อว่าเขาไม่สามารถเป็นเพื่อนกันได้ แต่เวอร์เนอร์แสดงความรู้สึกจริงใจที่สุดต่อเพโชริน และ Pechorin ให้การประเมินในเชิงบวกมากที่สุดแก่ Werner ดูเหมือนอะไรที่จำเป็นสำหรับมิตรภาพ? พวกเขาเข้าใจกันดี เริ่มวางอุบายกับ Grushnitsky และ Mary Pechorin ได้พันธมิตรที่น่าเชื่อถือที่สุดในตัวของ Dr. Werner แต่ในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุด เวอร์เนอร์ปฏิเสธที่จะเข้าใจเพโคริน ดูเหมือนเป็นธรรมชาติสำหรับเขาที่จะป้องกันโศกนาฏกรรม (ในวันก่อนที่เขาคาดการณ์ว่า Grushnitsky จะกลายเป็นเหยื่อรายใหม่ของ Pechorin) แต่เขาไม่ได้หยุดการต่อสู้และยอมให้หนึ่งในคู่ต่อสู้เสียชีวิต แน่นอนเขาเชื่อฟัง Pechorin ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของธรรมชาติที่แข็งแกร่งของเขา แต่แล้วเขาก็เขียนข้อความว่า "ไม่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับคุณ และคุณสามารถนอนหลับอย่างสงบสุข ... ถ้าคุณทำได้ ... ลาก่อน"

ใน "ถ้าคุณทำได้" นี้ เราสามารถได้ยินการปฏิเสธความรับผิดชอบ เขาถือว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะตำหนิ "เพื่อน" ของเขาสำหรับการกระทำผิดดังกล่าว แต่เธอไม่ต้องการรู้จักเขาอีกต่อไป: "ลาก่อน" - ฟังดูไม่อาจเพิกถอนได้ ใช่ เพื่อนแท้จะประพฤติตนแตกต่างออกไป เขาจะมีความรับผิดชอบร่วมกัน และจะไม่ยอมให้เกิดโศกนาฏกรรม ไม่เพียงแต่ในความคิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำด้วย ดังนั้นมิตรภาพ (แม้ว่า Pechorin จะไม่คิดอย่างนั้น) ก็กลายเป็นไม่ชอบ

Arkady Kirsanov และ Evgeny Bazarov มาที่ที่ดินของครอบครัว Kirsanov เพื่อพักผ่อน นี่คือจุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Ivan Sergeevich Turgenev อะไรทำให้พวกเขาเป็นเพื่อนกัน? ความสนใจร่วมกัน? สาเหตุทั่วไป? รักและเคารพซึ่งกันและกัน? แต่ทั้งคู่เป็นผู้ทำลายล้างและไม่ใช้ความรู้สึกกับความจริง บางที Bazarov อาจไปที่ Kirsanov เพียงเพราะสะดวกสำหรับเขาที่จะเดินทางครึ่งทางกลับบ้านด้วยค่าใช้จ่ายของเพื่อน .. ในความสัมพันธ์ของเขากับ Bazarov Arkady ทุกวันค้นพบลักษณะนิสัยใหม่ ๆ ในเพื่อนของเขา ความไม่รู้ในบทกวี ความเข้าใจผิดของดนตรี ความมั่นใจในตนเอง ความภาคภูมิใจอย่างไร้ขอบเขต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาอ้างว่า "ไม่มีพระเจ้าเผาหม้อ" หมายถึง Kukshina และ Sitnikov จากนั้นรัก Anna Sergeevna ซึ่ง "เพื่อนพระเจ้า" ของเขาไม่ต้องการคืนดี แต่อย่างใด ความนับถือตนเองไม่อนุญาตให้ Bazarov ยอมรับความรู้สึกของเขา เขายอมทิ้งเพื่อนรัก ดีกว่ายอมรับว่าตัวเองพ่ายแพ้ เขาบอกลา Arkady ว่า: “คุณเป็นเพื่อนที่ดี แต่ก็ยังเป็นบาริชเสรีนิยมเล็กน้อย ... ” และถึงแม้จะไม่มีความเกลียดชังในคำพูดเหล่านี้ แต่ความรู้สึกไม่ชอบก็เกิดขึ้น

มิตรภาพ จริง จริง ปรากฏการณ์หายาก ความปรารถนาที่จะเป็นเพื่อน ความเห็นอกเห็นใจ ความสนใจร่วมกัน เป็นเพียงข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับมิตรภาพเท่านั้น และมันจะพัฒนาให้ถูกทดสอบเวลาหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความอดทนและความสามารถในการละทิ้งตัวเองในการรักตนเองในตอนแรก การรักเพื่อนคือการคิดถึงความสนใจของเขา ไม่ใช่การที่คุณมองตาคนอื่นว่าเป็นอย่างไร และความสามารถในการออกจากความขัดแย้งนั้นมีค่าควรเคารพความคิดเห็นของเพื่อน แต่ไม่ประนีประนอมกับหลักการของตัวเองเพื่อให้มิตรภาพไม่เติบโตเป็นศัตรู

2. มิตรภาพและความเกลียดชัง

ท่ามกลางคุณค่านิรันดร์ มิตรภาพมักครอบครองสถานที่แห่งแรกๆ เสมอ แต่ทุกคนเข้าใจมิตรภาพในแบบของตัวเอง บางคนมองหาผลประโยชน์จากเพื่อน สิทธิพิเศษบางอย่างในการได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุ แต่เพื่อนเช่นก่อนปัญหาแรกก่อนที่จะมีปัญหา. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สุภาษิตกล่าวว่า "เพื่อน ๆ รู้จักในปัญหา" แต่นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส M. Montaigne แย้งว่า: "ในมิตรภาพไม่มีการคำนวณและการพิจารณาอื่นใดนอกจากตัวมันเอง" และมีเพียงมิตรภาพดังกล่าวเท่านั้นที่เป็นจริง

ในนวนิยาย Crime and Punishment ของ Fyodor Dostoevsky ตัวอย่างของมิตรภาพดังกล่าวคือความสัมพันธ์ระหว่าง Raskolnikov และ Razumikhin นักศึกษากฎหมายทั้ง 2 คน อยู่ในความยากจน ต่างก็แสวงหารายได้เพิ่มเติม แต่ในช่วงเวลาที่ดี Raskolnikov ติดเชื้อความคิดของซูเปอร์แมน Raskolnikov ทิ้งทุกอย่างและเตรียมพร้อมสำหรับ "ธุรกิจ" หกเดือนของการตรวจสอบตนเองอย่างต่อเนื่อง ค้นหาวิธีที่จะโกงโชคชะตาทำให้ Raskolnikov หลุดพ้นจากจังหวะชีวิตปกติ เขาไม่ได้แปลไม่ให้บทเรียนไม่ไปเรียนโดยทั่วไปไม่ทำอะไรเลย แต่ในยามยากลำบาก หัวใจของเขากลับพาเขาไปหาเพื่อน Razumikhin เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Raskolnikov เขาทำงาน หมุนตลอดเวลา หาเงิน แต่เซ็นต์เหล่านี้เพียงพอสำหรับเขาที่จะมีชีวิตอยู่และได้สนุกสนาน ดูเหมือนว่า Raskolnikov กำลังมองหาโอกาสที่จะออกจาก "เส้นทาง" ที่เขาเดินไปมา เพราะ "Razumikhin ยังคงโดดเด่นเพราะไม่มีความพ่ายแพ้ใดที่เคยทำให้เขาอับอาย และไม่มีสถานการณ์เลวร้ายใดๆ ที่ดูเหมือนว่าสามารถตรึงเขาไว้ได้" และ Raskolnikov ถูกบดขยี้และสิ้นหวังอย่างมาก และ Razumikhin ตระหนักว่าเพื่อนคนหนึ่ง (แม้ว่า Dostoevsky จะยืนกรานเขียน "เพื่อน") ที่มีปัญหาจะไม่ทิ้งเขาไว้จนกว่าจะมีการพิจารณาคดี และในการพิจารณาคดีเขาทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ Rodion และอ้างถึงหลักฐานของความเอื้ออาทรทางวิญญาณของเขาความสูงส่งเป็นพยานว่า "เมื่อเขาอยู่ที่มหาวิทยาลัยจากวิธีสุดท้ายของเขาเขาช่วยเพื่อนมหาวิทยาลัยที่ยากจนและสิ้นเปลืองคนหนึ่งของเขาและเกือบจะสนับสนุนเขาสำหรับ ครึ่งปี." คำว่าฆาตกรรมสองครั้งถูกตัดไปเกือบครึ่ง ดังนั้นดอสโตเยฟสกีจึงพิสูจน์ให้เราเห็นถึงความคิดของพระเจ้าที่ว่าผู้คนได้รับความรอด และให้ใครมาบอกว่าราซูมิคินไม่ใช่คนขี้แพ้ มีเมียคนสวย พี่สาวของเพื่อน แต่เขาคิดถึงผลประโยชน์ของตัวเองหรือเปล่า? ไม่ เขาหมกมุ่นอยู่กับการดูแลคนๆ หนึ่งอย่างสมบูรณ์

ในนวนิยายเรื่อง Oblomov ของ IA Goncharov Andrei Shtolts ไม่น้อยใจกว้างและห่วงใยผู้ซึ่งพยายามมาตลอดชีวิตเพื่อดึง Oblomov เพื่อนของเขาออกจากบึงแห่งการดำรงอยู่ของเขา เขาคนเดียวสามารถยก Ilya Ilyich ออกจากโซฟาได้ ทำให้เคลื่อนไหวชีวิตที่น่าเบื่อหน่ายของเขาซ้ำซากจำเจ แม้ว่าในที่สุด Oblomov จะตกลงกับ Pshchenitsyna ก็ตาม Andrei ก็ยังพยายามอีกหลายครั้งเพื่อยกเขาออกจากโซฟา เมื่อรู้ว่า Tarantiev และผู้จัดการของ Oblomovka ได้ปล้นเพื่อน เขาจึงจัดการเรื่องต่างๆ ให้เป็นระเบียบ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ช่วย Oblomov ไว้ แต่ชโทลซ์ได้ทำหน้าที่ของเขาต่อเพื่อนอย่างซื่อสัตย์ และหลังจากการตายของเพื่อนในวัยเด็กที่โชคร้าย เขาพาลูกชายไปเลี้ยงดู ไม่ต้องการทิ้งเด็กไว้ในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยความเกียจคร้าน ความเกียจคร้านอย่างแท้จริง

M. Montaigne ยืนยันว่า: "ในมิตรภาพไม่มีการคำนวณและการพิจารณาอื่น ๆ ยกเว้นสำหรับตัวมันเอง"

มิตรภาพแบบนี้เท่านั้นที่เป็นจริง ถ้าจู่ๆ คนที่เรียกตัวเองว่าเพื่อนเริ่มขอความช่วยเหลือ ขอความโปรดปราน หรือบริการที่เขาได้รับ เขาเริ่มจัดคะแนน พวกเขาบอกว่า ฉันช่วยคุณ แต่ฉันทำอะไรเพื่อฉัน เลิกคบเพื่อนแบบนี้ซะ! คุณจะไม่สูญเสียอะไรเลยนอกจากความอิจฉาริษยา คำพูดที่ไม่เป็นมิตร

3. มิตรภาพและความเกลียดชัง

ศัตรูมาจากไหน? ฉันไม่สามารถเข้าใจได้เสมอ: เมื่อใด ทำไม ทำไมผู้คนถึงมีศัตรู ความเป็นปฏิปักษ์ ความเกลียดชัง เกิดขึ้นได้อย่างไร อะไรอยู่ในร่างกายของมนุษย์ที่ชี้นำกระบวนการนี้? และตอนนี้คุณมีศัตรูแล้วจะทำอย่างไรกับเขา? สัมพันธ์กับบุคลิกภาพ การกระทำของเขาอย่างไร? เพื่อปฏิบัติตามมาตรการตอบโต้ บนหลักการ ตาต่อตา ฟันต่อฟัน? แต่ความเป็นปฏิปักษ์นี้จะนำไปสู่อะไร สู่การทำลายบุคลิกภาพ สู่การทำลายความดีในระดับโลก ทันใดนั้นทั่วโลก? อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนต้องเผชิญกับปัญหาการเผชิญหน้ากับศัตรูไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง จะเอาชนะความเกลียดชังของคนเหล่านี้ได้อย่างไร?

เรื่องราวของ "หุ่นไล่กา" ของ V. Zheleznyakov แสดงให้เห็นถึงเรื่องราวที่น่ากลัวของการปะทะกันของหญิงสาวกับชั้นเรียนที่คว่ำบาตรชายคนหนึ่งด้วยความสงสัยที่ผิด ๆ ไม่เข้าใจความยุติธรรมในประโยคของเขาเอง Lenka Bessoltseva - เด็กผู้หญิงที่มีเมตตาและใจกว้าง - เมื่ออยู่ในชั้นเรียนใหม่ เธอพบว่าตัวเองอยู่คนเดียว ไม่มีใครอยากเป็นเพื่อนกับเธอ และมีเพียง Dimka Somov ผู้สูงศักดิ์เท่านั้นที่ยืนขึ้นเพื่อเธอยื่นมือช่วย มันน่ากลัวเป็นพิเศษเมื่อเพื่อนที่ไว้ใจได้คนเดียวกันทรยศลีน่า เมื่อรู้ว่าผู้หญิงคนนั้นไม่ผิด เขาไม่ได้บอกความจริงกับเพื่อนร่วมชั้นที่ขี้โมโหขี้โมโหของเขา ฉันกลัว. และปล่อยให้เธอถูกวางยาพิษเป็นเวลาหลายวัน เมื่อความจริงถูกเปิดเผยเมื่อทุกคนพบว่าใครถูกตำหนิสำหรับการลงโทษที่ไม่เป็นธรรมของทั้งชั้นเรียน (การยกเลิกการเดินทางไปมอสโกที่รอคอยมายาวนาน) ความโกรธของเด็กนักเรียนตอนนี้ Dimka เพื่อนร่วมชั้นกระหายการแก้แค้นเรียกร้องให้ทุกคนโหวตให้ Dimka Lenka คนหนึ่งปฏิเสธที่จะประกาศคว่ำบาตรเพราะตัวเธอเองต้องเผชิญกับการกดขี่ข่มเหงที่น่ากลัว:“ ฉันอยู่บนเสา ... และพวกเขาขับรถฉันไปตามถนน และฉันจะไม่ข่มเหงใคร ... และฉันจะไม่ข่มเหงใคร อย่างน้อยก็ฆ่า!” ด้วยการกระทำที่กล้าหาญและไม่เห็นแก่ตัวของเธอ Lena Bessoltseva สอนชนชั้นสูงทั้งชั้น ความเมตตา และการให้อภัย เธออยู่เหนือความขุ่นเคืองของตัวเองและปฏิบัติต่อผู้ทรมานและเพื่อนที่ทรยศอย่างเท่าเทียมกันในลักษณะเดียวกัน

ในโศกนาฏกรรมเล็ก ๆ โดย A.S. Pushkin "Mozart and Salieri" แสดงให้เห็นถึงงานที่ซับซ้อนของจิตสำนึกของนักแต่งเพลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่สิบแปด - Salieri มิตรภาพของ Antonio Salieri และ Wolfgang Amadeus Mozart เกิดจากความอิจฉาของนักแต่งเพลงที่ประสบความสำเร็จ ขยัน แต่ไม่มีพรสวรรค์ เป็นที่ยอมรับของทั้งสังคม ร่ำรวยและประสบความสำเร็จในวัยเยาว์ แต่ช่างเป็นประกาย สดใส มีความสามารถอย่างยิ่ง คนจนและไม่มีใครรู้จักในช่วงชีวิตของเขา แน่นอนว่าเวอร์ชันของการวางยาพิษของเพื่อนนั้นถูกหักล้างไปนานแล้ว และแม้แต่การยับยั้งการแสดงผลงานของ Salieri เป็นเวลาสองร้อยปีก็ถูกยกเลิก แต่เรื่องราวขอบคุณที่ Salieri ยังคงอยู่ในความทรงจำของเรา (ส่วนใหญ่เป็นเพราะการเล่นของพุชกิน) สอนเราไม่ให้ไว้ใจเพื่อนของเราเสมอไป พวกเขาสามารถเทยาพิษลงในแก้วของคุณเพียงด้วยความตั้งใจที่ดี: เพื่อรักษาความยุติธรรมเพื่อเห็นแก่ผู้สูงศักดิ์ของคุณ ชื่อ.

เพื่อนคือคนทรยศ เพื่อนคือศัตรู ... พรมแดนของรัฐเหล่านี้อยู่ที่ไหน บุคคลสามารถไปที่ค่ายศัตรูของคุณ เปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อคุณบ่อยแค่ไหน? ความสุขคือผู้ที่ไม่เคยสูญเสียเพื่อน ดังนั้น ข้าพเจ้าคิดว่าพระเมนันเดอร์ยังคงถูก มิตรและศัตรูควรได้รับการพิพากษาอย่างเท่าเทียมกัน เพื่อไม่ให้ทำบาปต่อเกียรติและศักดิ์ศรี ต่อมโนธรรม อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรลืมความเมตตา อยู่เหนือกฎแห่งความยุติธรรมทั้งหมด

M. Bulgakov "หัวใจของสุนัข"

อยู่เบื้องหน้า "หัวใจของสุนัข"- การทดลองของนักวิทยาศาสตร์การแพทย์อัจฉริยะ Preobrazhensky พร้อมผลลัพธ์ที่น่าเศร้าที่ตัวศาสตราจารย์เองและผู้ช่วย Bormental ไม่คาดคิด หลังจากปลูกถ่ายต่อมน้ำเชื้อของมนุษย์และต่อมใต้สมองของสมองลงในสุนัขเพื่อจุดประสงค์ทางวิทยาศาสตร์อย่างหมดจด Preobrazhensky ได้รับความประหลาดใจจากสุนัข ... บุคคล ไร้บ้าน ลูกบอลหิวตลอดเวลา โดยทั้งหมดและจิปาถะ ขุ่นเคือง ในเวลาไม่กี่วัน ต่อหน้าศาสตราจารย์และผู้ช่วยของเขา กลายเป็น homosapiens'a และด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองเขาได้รับชื่อมนุษย์: ชาริคอฟ โพลีกราฟ โพลีกราฟ.อย่างไรก็ตามนิสัยของเขายังคงเป็นสุนัข และศาสตราจารย์ ที่เอาแต่ใจ-นิลลี่ ต้องรับการอบรมเลี้ยงดู
Philip Philipovich Preobrazhenskyไม่เพียงแต่เป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในสาขาของตนเท่านั้น เขาเป็นคนที่มีวัฒนธรรมสูงและจิตใจที่เป็นอิสระ และเขาวิพากษ์วิจารณ์ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคม 1917 ของปี. มุมมองของ Philip Philipovich มีความเหมือนกันมากกับมุมมองของ บุลกาคอฟ... เขายังสงสัยในกระบวนการปฏิวัติและต่อต้านความรุนแรงทั้งหมดด้วย การกอดรัดเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้และจำเป็นในการจัดการกับสิ่งมีชีวิต - ฉลาดและไม่มีเหตุผล "ไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับความหวาดกลัว ... "
และศาสตราจารย์หัวโบราณคนนี้ที่ปฏิเสธทฤษฎีการปฏิวัติอย่างเด็ดขาดและแนวปฏิบัติในการจัดระเบียบโลกใหม่ ก็พบว่าตัวเองอยู่ในบทบาทของนักปฏิวัติ ระบบใหม่มุ่งมั่นที่จะสร้างคนใหม่จาก "วัตถุของมนุษย์" แบบเก่า Philip Philipovich ราวกับว่ากำลังแข่งขันกับเขา ก้าวไปไกลกว่านั้นอีก: เขาตั้งใจที่จะสร้างมนุษย์และแม้กระทั่งวัฒนธรรมและศีลธรรมอันสูงส่งจากสุนัข "กอดรัด กอดรัดเท่านั้น" และแน่นอน โดยตัวอย่างของฉันเอง
ทราบผลแล้ว. พยายามปลูก ชาริคอฟทักษะทางวัฒนธรรมเบื้องต้นพบกับการต่อต้านที่แข็งแกร่งจากเขา และในแต่ละวันที่ผ่านไป ชาริคอฟก็กลายเป็นคนอวดดี ก้าวร้าวมากขึ้น และอันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ
ถ้า "แหล่งข้อมูล" สำหรับการสร้างแบบจำลอง โพลีกราฟ โพลีกราฟมีชาริคเพียงคนเดียว บางทีการทดลองของศาสตราจารย์อาจจะประสบความสำเร็จ หลังจากตั้งรกรากอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของ Philip Filippovich ชาริคในตอนแรกในฐานะเด็กจรจัดล่าสุดยังคงกระทำการอันธพาลอยู่บ้าง แต่สุดท้ายก็กลายเป็นหมาบ้านๆ
แต่บังเอิญที่อวัยวะของมนุษย์ไปถึงพลเมือง ชาริคอฟจากคนร้าย นอกจากนี้ รูปแบบใหม่ของโซเวียต ที่เน้นในการกำหนดลักษณะอย่างเป็นทางการของเขา หรือให้แม่นยำยิ่งขึ้น ในการล้อเลียนลักษณะนิสัยของ Bulgakov ที่มีพิษร้ายแรง:
"Klim Grigorievich Chugunkin .", อายุ 25 ปี โสด. ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เห็นอกเห็นใจ เขาถูกพิจารณาคดี 3 ครั้งและพ้นผิด: ครั้งแรกเนื่องจากขาดหลักฐาน ครั้งที่สองที่แหล่งกำเนิดช่วย ครั้งที่สาม - ใช้แรงงานหนักอย่างมีเงื่อนไขเป็นเวลา 15 ปี
"ความเห็นอกเห็นใจ" ซึ่งถูกตัดสินให้ทำงานหนัก "อย่างมีเงื่อนไข" - นี่คือความเป็นจริงที่บุกรุกเข้าไปในการทดลองของ Preobrazhensky
ตัวละครนี้เหงามากไหม? นอกจากนี้ยังมีประธานคณะกรรมการบ้าน Shvonder ในเรื่อง ในกรณีนี้ ตัวละคร "เสนาธิการ" Bulgakov นี้มีลักษณะพิเศษ เขายังเขียนบทความลงหนังสือพิมพ์อ่านเองเงิลส์ โดยทั่วไปแล้ว เขาต่อสู้เพื่อการปฏิวัติและความยุติธรรมทางสังคม ผู้อยู่อาศัยในบ้านควรได้รับประโยชน์เช่นเดียวกัน ไม่ว่านักวิทยาศาสตร์จะเก่งกาจแค่ไหน ศาสตราจารย์พรีโอบราเชนสกี้เขาไม่มีอะไรจะครอบครองเจ็ดห้อง เขาสามารถรับประทานอาหารในห้องนอน ผ่าตัดในห้องตรวจ ที่เขาตัดกระต่ายได้ และโดยทั่วไปก็ถึงเวลาที่จะทำให้เท่าเทียมกันกับ ชาริคอฟเป็นคนประเภทชนชั้นกรรมาชีพโดยสมบูรณ์
ศาสตราจารย์เองก็สามารถต่อสู้กับชวอนเดอร์ได้เหมือนกัน แต่ตีกลับ โพลีกราฟ โพลีกราฟเขาไม่สามารถ ชวอนเดอร์เข้าครอบครองแล้ว ชาริคอฟการอุปถัมภ์และการศึกษาทำให้ความพยายามในการศึกษาของศาสตราจารย์เป็นอัมพาตด้วยวิธีของตนเอง
สองสัปดาห์หลังหนังหมาหลุดออกมา ชาริโคว่าและเขาเริ่มเดินสองขา ผู้เข้าร่วมรายนี้มีเอกสารพิสูจน์ตัวตนของเขาอยู่แล้ว และเอกสารดังกล่าว ชวอนเดอร์ ซึ่งรู้สิ่งที่เขาพูดคือ "สิ่งสำคัญที่สุดในโลก" ในอีกสัปดาห์หรือสองสัปดาห์ ชาริคอฟไม่มากก็น้อย - เพื่อนร่วมงาน และไม่ใช่คนธรรมดา - หัวหน้าแผนกทำความสะอาดเมืองมอสโกจากสัตว์จรจัด ในขณะเดียวกันธรรมชาติของเขาก็เหมือนเดิม - สุนัข - อาชญากร .. ข้อความของเขาเกี่ยวกับงานของเขาคืออะไร "ในความสามารถพิเศษของเขา": "เมื่อวานแมวถูกรัดคอและรัดคอ"
แต่นี่เป็นเรื่องเสียดสีอะไรหากในเวลาเพียงไม่กี่ปีปากกาลูกลื่นของจริงหลายพันลูกในลักษณะเดียวกับ "สำลัก" ไม่ใช่แมวอีกต่อไป - คนคนงานจริงที่ไม่เคยมีความผิดอะไรก่อนการปฏิวัติ!
Preobrazhensky และ Bormentalเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถ "เปลี่ยนสุนัขที่น่ารักที่สุดให้กลายเป็นขยะที่ขนของเขาอยู่ตรงปลาย" ในที่สุดพวกเขาก็แก้ไขข้อผิดพลาดของพวกเขา
แต่การทดลองที่ดำเนินการในความเป็นจริงมานานแล้วไม่เคยได้รับการแก้ไข ในบรรทัดแรกของเรื่อง a สภาประชาชนกลาง ฟาร์ม... ใต้ร่มเงา สภากลางมีโรงอาหารธรรมดาซึ่งพนักงานได้รับซุปกะหล่ำปลีจากเนื้อข้าวโพดที่มีกลิ่นเหม็นซึ่งพ่อครัวในหมวกสกปรกคือ "โจรที่มีปากกระบอกปืนทองแดง" และผู้จัดการก็เป็นขโมย ...
และที่นี่ ชาริคอฟ.ไม่ใช่งานประดิษฐ์ เป็นศาสตราจารย์ - เป็นธรรมชาติ ...: “ตอนนี้ฉันเป็นประธานและไม่ว่าฉันจะโกงยังไง ทุกอย่างก็อยู่บนร่างกายของผู้หญิง บนคอที่เป็นมะเร็ง บน Abrau-Durso เพราะฉันหิวมากพอในวัยเยาว์ มันจะอยู่กับฉัน และไม่มีชีวิตหลังความตาย”
มันเป็นลูกผสมระหว่างสุนัขที่หิวโหยกับอาชญากรหรือไม่? และนี่ไม่ใช่กรณีพิเศษอีกต่อไป บางสิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นมาก ไม่ใช่ระบบเหรอ? ชายผู้นั้นหิวโหย เขาถูกขายหน้ามากพอ และทันใดนั้นกับคุณ! - ตำแหน่งอำนาจเหนือผู้คน ... ต้านทานสิ่งล่อใจได้ง่ายหรือไม่ซึ่งตอนนี้มีมากมาย ..

Boborykin, V.G. ในเบื้องหน้าของ "Dog's Heart" / V.G. Boborykin // Mikhail Bulgakov.-1991.-P.61-66