ฝาแฝดของ antipodes ในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษ ฝาแฝดและ antipodes ของ Raskolnikov (อิงจากนวนิยายของ F.M.

ภาพสะท้อนของฮีโร่

ในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky คู่ผสมของ Raskolnikov เป็นวีรบุรุษจำนวนหนึ่ง เมื่ออ่านงานเป็นครั้งแรก เราไม่สามารถเข้าใจความแตกต่างและรายละเอียดปลีกย่อยของเนื้อหาทั้งหมดได้ เรื่องราวนักสืบจับจินตนาการของเราได้อย่างสมบูรณ์ การพิจารณาเจตนาของผู้เขียนให้ละเอียดยิ่งขึ้นทำให้เกิดคำถามมากมาย ดูเหมือนจะเข้าใจยากที่บุคคลบางคนปรากฏบนหน้าหนังสือซึ่งมีประวัติและชะตากรรมอยู่ไกลจากชีวิตของตัวเอก อันที่จริง Dostoevsky ไม่มีตัวละครฟุ่มเฟือยเพียงตัวเดียว ตัวละครแต่ละตัวมีความหมายของตัวเองและทำหน้าที่ในการเปิดเผยบุคลิกภาพของตัวเอกอย่างเต็มที่มากขึ้น สาระสำคัญของความเป็นคู่ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" มีความสำคัญมาก

แน่นอนว่าในใจกลางของนวนิยายเรื่องนี้คือร่างที่มืดมนของ Rodion Raskolnikov ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนมอบนามสกุลให้กับฮีโร่ของเขา บุคลิกภาพของชายหนุ่มนั้นขัดแย้งกันและเหมือนกระเบื้องโมเสคที่ประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน แต่ละคนในนวนิยายเรื่องนี้มีภาพสะท้อนในกระจกของตัวเองในรูปแบบของฮีโร่คนเดียว มาทำความรู้จักกับพวกเขาในรายละเอียดกันดีกว่า

ฝาแฝดของ Rodion Raskolnikov

เพื่อนคนเดียว

ตามเนื้อเรื่อง Dmitry Razumikhin ปรากฏตัวเป็นฮีโร่คู่แรก ชายหนุ่มตรงข้ามกับตัวละครหลัก เขามีความกระตือรือร้น เข้ากับคนง่าย และร่าเริง นักเรียนอดทนต่อชะตากรรมอย่างแน่วแน่วางแผนและไม่ตกอยู่ในความสิ้นหวัง ในทางกลับกัน เพื่อนของเขามืดมนและเงียบขรึม ไม่สามารถรับมือกับปัญหาชีวิตได้ ความไม่แยแสของ Raskolnikov จะสว่างขึ้นและเข้าใจมากขึ้นสำหรับผู้อ่านท่ามกลางฉากหลังของการมองโลกในแง่ดีของ Razumikhin “ไอ้เวร! และคนเลวก็คือคนที่ถือว่าเขาเป็นวายร้าย! ชายหนุ่มมั่นใจ F. M. Dostoevsky ยังชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันของตัวละคร พวกเขายังเด็กและฉลาด มีคุณธรรมและมีเกียรติ ทั้งคู่ต่างฝันถึงอนาคตที่ยิ่งใหญ่ มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่เลือกวิธีต่างๆ เพื่อบรรลุเป้าหมาย Razumikhin ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย พยายามที่จะจัดการกับความยากจน และ Raskolnikov ที่ใจร้อนก่ออาชญากรรมเพื่อเห็นแก่ความคิด

เจ้าบ่าวที่เคารพ

ในภาพสะท้อนของตัวละครหลัก เราจะสังเกตเห็นอีกคู่หนึ่ง นี่คือความสุขที่ได้รับเลือกจาก Sister Raskolnikov, Pyotr Petrovich Luzhin คนหน้าซื่อใจคดที่พยายามทำตัวให้เป็นคนซื่อตรงและมีเกียรติมีนิสัยที่ใจร้ายและหลอกลวง ภาพนี้มีลักษณะตัวละครแบบใดของฮีโร่ของเราอย่างนูนออกมา? Luzhin ไปสู่เป้าหมายของเขาถูกชี้นำโดยหลักการ: "ทุกวิถีทางดี" เขาใช้ประโยชน์จากสภาพของ Dunya ที่ใส่ร้าย Sonya ห่วงความเป็นอยู่ของตัวเองเท่านั้น Raskolnikov ทดสอบทฤษฎีของเขาทำในลักษณะเดียวกัน ภาพลักษณ์ของ Petr Petrovich Luzhin ช่วยให้เข้าใจถึงแก่นแท้ของความคิดของตัวละครหลัก

Gloomy Svidrigailov

บุคคลลึกลับของ Svidrigailov ทำให้เกิดทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรของผู้อ่าน นี้เป็นคนเลวทรามซึ่งไม่มีกฎเกณฑ์แห่งศีลธรรมและศีลธรรม เขามีความสามารถในการฆ่า ลวนลามเด็ก ทรยศต่อภรรยาและการกระทำที่เลวทรามอื่นๆ แต่วลีของเขา: "เราเป็นหนึ่งแห่งผลเบอร์รี่" จ่าหน้าถึง Raskolnikov ทำให้เราเข้าใจว่าตัวละครมีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน Rodion Raskolnikov เช่นเดียวกับ Mr. Svidrigailov ผู้ลึกลับที่ก่ออาชญากรรม ด้วยความผิดของเขา ผู้คนกำลังจะตาย แต่เขาไม่รู้สึกสำนึกผิด พฤติกรรมดังกล่าวทำให้เขาเกี่ยวข้องกับตัวละครเชิงลบนี้ ร่างของ Svidrigailov เต็มไปด้วยความขัดแย้งเช่นเดียวกับภาพของตัวละครหลัก เขามีความสามารถในการกระทำอันสูงส่ง: เขาช่วยเด็กกำพร้าของ Marmeladov ให้เงินกับ Sonya Marmeladova แต่แก่นแท้ที่น่าขยะแขยงของเขาไม่เปลี่ยนแปลงไปจากนี้ ความคุ้นเคยกับเขาแสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธพระบัญญัติของศาสนาคริสต์และการไม่ต้องรับโทษสามารถนำไปสู่ผลร้ายอะไร

Lebezyatnikov Andrey Semyonovich

ฮีโร่ตัวนี้ตามความตั้งใจของผู้เขียนในรูปแบบพิลึกสะท้อนให้เห็นถึงความหลงใหลในทฤษฎีใหม่ ๆ ของเยาวชน เขาล้อเลียนความหลงใหลในทฤษฎีของเขาของ Raskolnikov Lebezyatnikov โง่ แต่ใจดีและไม่เป็นอันตราย ความหยาบคายของ Luzhin นั้นไม่เป็นที่พอใจสำหรับเขาเช่นเดียวกับ Rodion Raskolnikov

นักสืบผู้ชาญฉลาด

Porfiry Petrovich ยังสามารถนำมาประกอบกับฝาแฝดของตัวเอกได้เช่นกัน คนฉลาดเข้าใจนักเรียนที่สับสนและเห็นอกเห็นใจเขาอย่างจริงใจ ตัวเขาเองสามารถหยุดเวลาและเข้าใจทฤษฎีสมัยใหม่ที่ทันสมัยและตอนนี้พยายามช่วย Raskolnikov:“ กลายเป็นดวงอาทิตย์ทุกคนจะได้เห็นคุณ! ก่อนอื่นดวงอาทิตย์ต้องเป็นดวงอาทิตย์!”

คู่หูหญิงของฮีโร่

ลักษณะนิสัยที่แยกจากกันของชายหนุ่มจะแสดงเป็นนางเอกของเรื่อง อธิบายถึง Avdotya Romanovna Raskolnikova นักเขียนชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงภายนอกของเธอกับพี่ชายของเธอดึงความสนใจไปที่วิญญาณเครือญาติของพวกเขา หญิงสาวฉลาด ภาคภูมิใจ และเป็นอิสระเหมือนพี่ชายของเธอ แต่แตกต่างจากเขา ลักษณะนิสัยเหล่านี้ช่วยให้เธอเลือกเส้นทางที่ถูกต้องในชีวิต เข้าใจผู้คน และไม่ทำผิดพลาดร้ายแรง

บุคคลที่สำคัญที่สุดในชีวิตของฮีโร่คือ Sofya Semyonovna Marmeladova เชื่อในพระเจ้า Sonya ที่ดีนั้นแตกต่างจาก Raskolnikov แต่พวกเขาก็มีบางอย่างที่เหมือนกัน นั่นคือ ทั้งคู่ก่ออาชญากรรม ฝ่าฝืนกฎหมาย กลายเป็นผู้ถูกขับไล่ มีเพียง Sonya เท่านั้นที่คิดว่าตัวเองเป็นคนบาปและปรารถนาที่จะยอมรับความทุกข์เพื่อชดใช้ความผิดของเธอ และ Rodion Raskolnikov มั่นใจว่าเขาพูดถูก ในรูปของ Sonya F.M. ดอสโตเยฟสกีพยายามถ่ายทอดแนวคิดหลักของงานให้กับผู้อ่านและในที่สุดก็หักล้างทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของ Raskolnikov

บทบาทของเนื้อคู่ในนิยาย

คู่ผสมของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Dostoevsky ช่วยให้เข้าใจตัวละครที่ซับซ้อนของตัวเอกเพื่อพิจารณาลักษณะตัวละครแต่ละตัวราวกับว่าผ่านแว่นขยาย ด้วยเทคนิคนี้ เราเข้าใจแรงจูงใจของการกระทำและตระหนักถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่ก่อขึ้น

ทดสอบงานศิลปะ

วัตถุประสงค์หลักของบทเรียน:

"เกรด 10 บทที่ 21-22 ระบบภาพในนวนิยาย"

ดูเนื้อหาเอกสาร
"MK - คู่ผสมของ Raskolnikov"

คู่ผสมของ Raskolnikov

ความไม่สอดคล้องของแนวคิดของ Rodion Raskolnikov ที่คุณสามารถก้าวข้ามความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและชดใช้ความผิดทางอาญาด้วยการกระทำที่ดีนั้นเห็นได้จากตำแหน่งของ "ฝาแฝด" ของตัวเอก - Luzhin, Lebezyatnikov, Svidrigailov วีรบุรุษเหล่านี้เรียกว่า "ฝาแฝด" ของ Raskolnikov เพราะจิตใจและการกระทำของพวกเขาเผยให้เห็นด้านลบ เลวทราม และไร้มนุษยธรรมของทฤษฎีของตัวเอก

Luzhin รู้อะไร? (เขาเป็นนักธุรกิจชนชั้นนายทุน)

หลักการสำคัญของมันคืออะไร? (“รักตัวเองก่อน” ทุกการกระทำของเขามีเป้าหมายส่วนตัว นี่คือหลักการของคนที่เห็นแก่ตัว เขามักจะพยายามกดขี่ผู้อื่น คนที่อ่อนแอกว่า)

พวกเขามีอะไรที่เหมือนกันกับ Raskolnikov? (ทั้งคู่เชื่อว่าการทำความดีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกอบกู้โลกได้ ตัวอย่างเช่น Luzhin เชื่อว่า Sonya จะขโมยไม่ช้าก็เร็ว)

ทำไม Luzhin ถึงน่ากลัว? (เขาสามารถก้าวข้ามผู้คนได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องคิดเลย เพราะเขาดูถูกพวกเขา นั่นคือ Luzhin คิดว่าตัวเองเป็น "คนไม่ปกติ" ซึ่งทุกอย่างได้รับอนุญาต เขารวบรวมทฤษฎีของ Raskolnikov ในชีวิต)

มีบางอย่างที่เหมือนกันระหว่าง Raskolnikov และ Lebeziatnikov หรือไม่? (แต่ละคนเป็นผู้สนับสนุนแนวคิดบางอย่าง Lebezyatnikov อย่างที่คุณรู้คือผู้ทำลายล้างนั่นคือคนที่ปฏิเสธทุกอย่างเขายังคัดค้านคำสั่งที่มีอยู่ แต่การทำลายล้างของเขานั้นไร้ความหมายแม้แต่ล้อเลียน)

ในความเห็นของคุณ ใครคือ "คู่" ที่น่ากลัวที่สุด? อะไรกันแน่? (แต่ละคนแย่มากในทางของตัวเอง แต่ Svidrigailov เสียชีวิตสองครั้งในมโนธรรมของเขา: ผู้หญิงที่เขาทำร้ายและภรรยาของเขา อาจมีเหยื่อรายอื่น แต่ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับพวกเขา)

คุณสมบัติหลักของ Svidrigailov คืออะไร? (เขาเป็นคนถากถาง พฤติกรรมของเขามีลักษณะเป็นอิสระจากศีลธรรม)

จะอธิบายได้อย่างไรว่าคนที่ดูถูกเหยียดหยามอย่าง Svidrigailov สามารถกระทำการอันสูงส่งได้อย่างไร? (เขาพยายามที่จะชดใช้การกระทำที่เลวร้ายของเขาด้วยการทำความดี)

Svidrigailov ทำอะไรอันสูงส่ง? (ก่อนที่เขาจะฆ่าตัวตาย Svidrigailov ได้จัดเตรียมครอบครัวของ Marmeladov ตอนปลายให้มรดกแก่ Dunya Raskolnikov ภรรยาของเขาซึ่งช่วยเธอจากการแต่งงานกับ Luzhin)

ทำไม "ฝาแฝด" ของ Raskolnikov ถึงน่ากลัว? (พวกเขาเชื่อว่าทุกอย่างได้รับอนุญาตสำหรับพวกเขา แต่ละคนเป็นศูนย์รวมของความคิดของ Raskolnikov เกี่ยวกับ "ซูเปอร์แมน")

Luzhin และ Svidrigailov มักถูกเรียกว่า "ฝาแฝด" ของ Rodion Raskolnikov

ความประทับใจครั้งแรกของ Raskolnikov เกี่ยวกับ Luzhin Petre Petrovichว่าชายวัยกลางคนคนนี้ "ฉลาดและดูเหมือนใจดี" แต่พฤติกรรม ทัศนคติต่อผู้คน Dunya และแม่ของเธอโน้มน้าวให้ Luzhin ไม่แยแส สุขุม เห็นแก่ตัวด้วยจิตวิญญาณตัวน้อยที่สกปรกและสกปรก

เขาเทศนาอย่างเปิดเผยความเห็นแก่ตัวและปัจเจก หลักการที่ชี้นำ Luzhin ในการกระทำของเขาถูกเปิดเผยด้วยการโน้มน้าวใจโดยเฉพาะในความคิดเห็นของผู้เขียนและการให้เหตุผลหลังจากที่เขาเลิกกับ Dunya (“เหนือสิ่งอื่นใดในโลก เขารักและเห็นคุณค่าของเงินที่ได้มาโดยการใช้แรงงานและทุกวิถีทาง พวกเขาเทียบเขาด้วยทุกสิ่งที่สูงกว่าเขา” “รักตัวเองก่อน เพราะทุกสิ่งในโลกขึ้นอยู่กับความสนใจส่วนตัว ” “... พูดเกินจริงไปจนถึงบรรทัดสุดท้าย”) ความจริงที่ว่านักธุรกิจสกปรกคนนี้รัก “ก่อนอื่นเพียงลำพัง” นั้นเห็นได้จากรูปลักษณ์ที่โฉบเฉี่ยวและโฉบเฉี่ยวของเขา “ เขาเป็นคนร่ำรวยแบบนูโวเขาเปล่งประกายราวกับเพนนีทองแดงขัดมัน ... ลูซินเพิ่งเริ่มโผล่ออกมาจากโคลนและพยายามเน้นความมั่งคั่งใหม่ของเขาด้วยความฉลาดภายนอก ... วิญญาณของเขาถูกบาปแห่งความเย่อหยิ่งตนเอง -aggrandizement, หลงตัวเอง” N. S. Prokurova เขียน

Luzhin ใช้ชีวิตตามหลักการ: "ทุกอย่างได้รับอนุญาต" ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์ในจิตวิญญาณของเขา การกระทำของ Luzhin นั้นไม่อาจตำหนิได้จากมุมมองของกฎหมายที่มีอยู่และศีลธรรมของ "ผู้มีอำนาจ" เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เห็นแก่ตัว เขาพร้อมที่จะ "ก้าวข้ามอุปสรรคทั้งหมด" ในเรื่องนี้ ทฤษฎีของ Luzhin คล้ายกับของ Raskolnikov

Arkady Ivanovich Svidrigailov- ตัวละครที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของนวนิยายเรื่องนี้ (นามสกุลมาจากรากภาษาเยอรมัน geil ซึ่งแปลว่า "ยั่วยวน", "ตัณหา") Pavel Aristov อาชญากรที่เย่อหยิ่งและโหดร้ายถือเป็นต้นแบบ

Svidrigailov เป็นเจ้าของที่ดินซึ่งห่างไกลจากหลักการทางศีลธรรมใด ๆ เขามีชีวิตที่พังพินาศมากกว่าหนึ่งชีวิตในมโนธรรมของเขา ("การฆ่าตัวตาย" ของหญิงสาวคนหนึ่ง การตายของชายบ้านของฟิลิป ความตายที่ไม่คาดคิดและลึกลับของ Marfa Petrovna ภรรยาของเขา) เขาพูดเยาะเย้ยและเลวทรามอย่างใจเย็นเกี่ยวกับการผจญภัยที่ชั่วร้ายของเขา เมื่อได้เรียนรู้ความลับของ Raskolnikov เขาไม่ประณามไม่ขุ่นเคืองในทางตรงกันข้ามให้ความมั่นใจและให้กำลังใจเขา "สั่งสอนเขาบนเส้นทางที่แท้จริง" Svidrigailov ไม่เห็นโศกนาฏกรรมในอาชญากรรม เมื่อพบกับ Raskolnikov Svidrigailov รู้สึกได้ถึง "จุดเริ่มต้นบางอย่าง" ซึ่งคล้ายกับตัวเขาเอง

คุณสมบัติหลักของ Svidrigailov คือการอนุญาต, ความเห็นถากถางดูถูกไม่แยแส, ความยั่วยวนที่ไม่มีที่สิ้นสุด

บทบาทของ Svidrigailov ในนวนิยายนั้นยอดเยี่ยม: เมื่อนำ Raskolnikov และ Svidrigailov เข้ามาใกล้กันมากขึ้นทำให้พวกเขามีโอกาสสื่อสารกันผู้เขียนตาม NS Prokurova อนุญาตให้ตัวเอก“ ดูร่างของ Svidrigailov ให้ดีขึ้นและเห็น ความใจร้ายและความน่าสะอิดสะเอียนทั้งหมดของจิตวิญญาณของเขาสั่นสะท้านเมื่อคิดว่าเขาและ Svidrigailov กลายเป็น "ทุ่งเดียวกัน"

อย่างไรก็ตาม บางครั้ง Svidrigailov ก็ทำความดี "ด้วยความเบื่อหน่าย" (ให้เงินสำหรับงานศพของ Ekaterina Ivanovna จัดลูก ๆ ของ Marmeladov ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าฟื้นฟูชื่อที่ดีของ Dunechka) สันนิษฐานได้ว่า Svidrigailov อาจเป็นคนที่มีมโนธรรม ในช่วงเวลาที่หายากของ "การตื่นและการตรัสรู้" เขารีบทำความดี แต่ ... ถูกนิสัยเสีย ถูกสังคมบิดเบือน

การพบกันของ Svidrigailov และ Dunechka การต่อสู้ทางศีลธรรมของพวกเขาเป็นหนึ่งในฉากที่น่าตื่นเต้นที่สุดในนวนิยาย ฮีโร่ถอยทัพก่อนที่พลังวิญญาณของดูเนียจะแข็งแกร่งขึ้น ก่อนที่เขาจะรักเธอ และไม่มีอะไรเหลือในชีวิตของเขานอกจากความตาย พระองค์สิ้นพระชนม์ การตายของเขาเป็นผลมาจากการปลดปล่อยตัวเองอย่างสม่ำเสมอ "จากอุปสรรคทั้งหมด" ดอสโตเยฟสกีเชื่อมั่นและโน้มน้าวผู้อ่านว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตโดยปราศจากศรัทธาในความดี ความจริง โดยไม่มีเป้าหมาย

อะไรคือความหมายของการเปรียบเทียบ Raskolnikov กับ Luzhin และ Svidrigailov? ฮีโร่เหล่านี้ล้วนเห็นแก่ตัว ยืนหยัดเพื่อผู้อื่น ผู้เขียนปฏิเสธทฤษฎีสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งของ Raskolnikov เมื่อรวมเข้าด้วยกัน “ ในเวลาเดียวกันทัศนคติของ Raskolnikov ต่อ Luzhin และ Svidrigailov โน้มน้าวใจว่าเขาเบื่อหน่ายกับ“ พลังที่เป็น” เขียน I. V. Zolotareva และ T. I. Mikhailova Raskolnikov ไม่สามารถยอมรับโลกของผู้คนที่อาศัยอยู่ตามทฤษฎีของเขาเอง

ดูเนื้อหาเอกสาร
"เอ็มเค - ซอนยา มาร์เมลาโดว่า"

ซอนยา มาร์เมลาโดวา.

สถานการณ์ที่เป็นปัญหา

นักวิจัยบางคนจากงานของ Dostoevsky สังเกตว่าภาพของ Sonya เป็นทางเลือกแทนภาพของ Raskolnikov คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้หรือไม่? พิสูจน์คำตอบของคุณ

ย้อนกลับไปข้างหน้า

ความสนใจ! การแสดงตัวอย่างสไลด์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้นและอาจไม่ได้แสดงถึงขอบเขตทั้งหมดของการนำเสนอ หากคุณสนใจงานนี้ โปรดดาวน์โหลดเวอร์ชันเต็ม

UMC ใช้:โครงการของสถาบันการศึกษา วรรณกรรม 5-11 เกรดแก้ไขโดย V.Ya.Korovina Moscow, "Enlightenment", 2005

หนังสือเรียน "วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19" (มอสโก "การตรัสรู้")

อุปกรณ์:คอมพิวเตอร์ หน้าจอ โปรเจ็กเตอร์ การนำเสนอด้วยคอมพิวเตอร์ กราฟิก เอกสารประกอบคำบรรยาย บันทึกอ้างอิง

เป้าหมาย:เพื่อรวบรวมความรู้พื้นฐาน ทักษะ ทักษะการวิเคราะห์ผลงานศิลปะ

• ค้นหาว่าใครคือ "ฝาแฝด" และ "ปฏิปักษ์" ของ Rodion Raskolnikov และวิธีที่พวกเขาช่วยเปิดเผยลักษณะของตัวเอก
• นำไปสู่การทำความเข้าใจความขัดแย้งหลักของนวนิยาย - ความขัดแย้งระหว่าง Raskolnikov กับโลกที่เขาปฏิเสธ
• ขยายความเข้าใจของนักเรียนเกี่ยวกับวีรบุรุษของนวนิยาย
• บรรลุความเข้าใจว่าโลกที่วีรบุรุษของดอสโตเยฟสกีอาศัยอยู่นั้นเป็นโลกของ "คนตายและการพินาศ"
• เพื่อปลูกฝังคุณสมบัติทางจิตวิญญาณและศีลธรรมเช่นความรู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อ "ความอัปยศอดสูและขุ่นเคือง" ความเมตตา
• พัฒนาความคิดเชิงวิพากษ์ของนักเรียน สนใจงานวิจัย

งาน:

1. วิเคราะห์ทฤษฎีที่นำเสนอในนวนิยาย
2. เพื่อสร้างความหมายทางปรัชญาของทฤษฎีแห่งซูเปอร์แมนบนเนื้อหาวรรณกรรม บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง.
3. เพื่อพัฒนาความสามารถของนักเรียนในการคิดเชิงตรรกะเชิงแนวคิด การพัฒนาคุณสมบัติการคิดดังกล่าวเป็นการใช้เหตุผลตามหลักฐาน

ฉันต้องโทษอะไรพวกเขา?
พวกเขาก่อกวนผู้คนนับล้าน
ใช่แม้กระทั่งสำหรับคุณธรรมที่เคารพนับถือ
Rodion Raskolnikov

ระหว่างเรียน

1. คำพูดเบื้องต้นของอาจารย์(สไลด์ 1-4):

- ดังนั้นเราจึงรู้จักตัวละครหลักเป็นอย่างดี เรารู้หลักการทางศีลธรรมและปรัชญาที่ Raskolnikov ใช้ในการสร้างทฤษฎีของเขา นักวิจัยหลายคน โดยเฉพาะ M. Bakhtin ตั้งข้อสังเกตว่าจุดศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องใดๆ ของ Dostoevsky ที่ประกอบเป็นพื้นฐานในการเรียบเรียงคือชีวิตของความคิดและลักษณะนิสัย - ผู้ถือแนวคิดนี้ ดังนั้นในใจกลางของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือ Raskolnikov และทฤษฎี "นโปเลียน" ของเขาเกี่ยวกับการแบ่งคนออกเป็นสองประเภทและเกี่ยวกับสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งในการเพิกเฉยต่อกฎหมาย กฎหมายและจริยธรรม เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายของเขา ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นที่มาของแนวคิดนี้ในใจของตัวละคร การนำไปใช้ การกำจัดทีละน้อย และการล่มสลายในท้ายที่สุด ดังนั้นทั้งระบบของรูปภาพของนวนิยายเรื่องนี้จึงถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่อธิบายความคิดของ Raskolnikov อย่างครอบคลุม เพื่อแสดงไม่เพียง แต่ในรูปแบบนามธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการหักเหของแสงในทางปฏิบัติและในขณะเดียวกันก็โน้มน้าวใจ ผู้อ่านของความล้มเหลว เป็นผลให้ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้น่าสนใจสำหรับเราไม่เพียง แต่ในสิทธิของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ที่ไม่มีเงื่อนไขกับ Raskolnikov - เช่นเดียวกับการมีอยู่ของความคิด ในแง่นี้ Raskolnikov เป็นตัวหารร่วมสำหรับอักขระทั้งหมด เทคนิคการจัดองค์ประกอบภาพตามธรรมชาติด้วยแผนดังกล่าวคือการสร้างฝาแฝดฝ่ายวิญญาณและสิ่งที่ตรงกันข้ามของตัวเอก ซึ่งออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงการเสียชีวิตของทฤษฎีนี้ เพื่อแสดงให้ทั้งผู้อ่านและตัวเอกเห็น ความคิดริเริ่มของการสร้างภาพศิลปะใน Dostoevsky ตามวิทยานิพนธ์ของ MM Bakhtin อยู่ในความจริงที่ว่าฮีโร่ไม่ใช่เป้าหมายของจิตสำนึกของผู้เขียน แต่เป็นหัวข้อที่มีมุมมองที่เป็นอิสระและด้วยเหตุนี้ระบบ ของตัวละครเป็นระบบของสติที่เปิดเผยในการติดต่อ

ผู้เขียนล้อมรอบ Raskolnikov กับผู้คนที่มีความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับตัวเอกในขณะที่องค์ประกอบเชิงลบของ "ทฤษฎี" ของเขาสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่เรียกว่า "คู่" และสิ่งที่เป็นบวกสะท้อนสิ่งที่ตรงกันข้าม

- ใครสามารถนำมาประกอบกับกลุ่มแรก?
- ฝาแฝดฝ่ายวิญญาณของ Raskolnikov คือ Luzhin, Lebezyatnikov, Svidrigailov
- พิสูจน์สิ.

2. การศึกษา "ฝาแฝด":

- ลูซินคือใคร? เรารู้อะไรเกี่ยวกับเขาบ้าง? (สไลด์ 5)
- Raskolnikov อ้างว่ามุมมองของ Luzhin นั้นใกล้เคียงกับทฤษฎีของเขา (“และนำมาซึ่งผลที่ตามมาสิ่งที่คุณเพิ่งเทศนาและปรากฎว่าผู้คนสามารถถูกตัดออก ... ” คุณเห็นด้วยกับเขาหรือไม่ (1. 2, ch. 5)
- เหตุผลอะไรจากจดหมายของแม่เกี่ยวกับ Luzhin ที่ดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษของ Raskolnikov? พวกเขาให้ความคิดและความรู้สึกอะไรใน Raskolnikov เพราะเหตุใด
- ความประทับใจของคุณต่อ Luzhin หลังจากอ่านจดหมายของแม่คุณเป็นอย่างไร?

(“ฉลาดและดูเหมือนใจดี”, “เอาผู้หญิงที่ซื่อสัตย์ แต่ไม่มีสินสอดทองหมั้นและแน่นอนว่าผู้ที่เคยประสบความทุกข์ยากมาแล้ว” และ “สามีไม่ควรเป็นหนี้อะไรกับภรรยาของเขาและมันก็มาก ดีกว่าถ้าภรรยาถือว่าสามีเป็นผู้มีพระคุณ"

เหตุผลของ Raskolnikov เกี่ยวกับ "ความเมตตา" ของ Luzhin โดยยอมรับว่า "เจ้าสาวและแม่ของชาวนากำลังหดตัวในเกวียนที่ปูด้วยพรม! ไม่มีอะไร! ท้ายที่สุดแล้วเก้าสิบไมล์ ... ” ตอกย้ำความประทับใจที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับ Luzhin ในฐานะคนที่ใจแข็งแห้งแล้งไม่แยแสและสุขุมปลุกความรู้สึกเป็นศัตรูต่อฮีโร่ตัวนี้)

- ความรู้สึกของ Luzhin นั้นรุนแรงขึ้นจากการวิเคราะห์ที่เกิดเหตุ "คำอธิบาย" ระหว่างเขากับดุนยา เปรียบเทียบพฤติกรรมของ Luzhin และ Dunya ในฉากที่อธิบาย การเปรียบเทียบนี้ทำให้คุณคิดอย่างไร

(พฤติกรรมของ Luzhin ในฉากนี้เผยให้เห็นความเห็นแก่ตัว เห็นแก่ตัว จิตใจต่ำ ขาดความจริงใจ รักแท้และเคารพเจ้าสาวของเขา ความพร้อมในการดูถูกเหยียดหยาม Dunya อย่างเป็นกลาง: “... ถ้าพี่ชายมีความผิด เขาต้องและ จะขอการให้อภัยของคุณ” เคารพผู้ที่ได้รับ“ สัญญาอันยิ่งใหญ่” ความภาคภูมิใจและความนับถือตนเอง)

- อะไร Luzhin ให้ความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใดในชีวิตและทำไมการหยุดพักกับ Dunya ทำให้เขาหงุดหงิด?

(“เหนือสิ่งอื่นใดในโลก เขารักและเห็นคุณค่าของเงินที่ได้มาโดยแรงงานและโดยทุกวิถีทาง พวกเขาเท่าเทียมเขาด้วยทุกสิ่งที่สูงกว่าเขา Luzhin รู้สึกรำคาญกับการเลิกกับ Dunya เพราะมันทำลายความฝันของเขาใน เป็นคนที่“ จะขอบคุณเขาอย่างทารุณตลอดชีวิตของเขา ... และเขาจะไร้ขีด จำกัด ... ปกครอง ... ”...)

- Luzhin ไม่สามารถตกลงกับสิ่งนี้และตัดสินใจว่าในความเห็นของเขาสามารถส่งคืน Dunya ได้ Luzhin ดำเนินการตามการตัดสินใจของเขาอย่างไร? (ฉากกับ Sonya เมื่อ Marmeladovs ตื่นขึ้น)

(Luzhin เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เห็นแก่ตัว "เพื่อตัวเขาเอง" พร้อมที่จะ "ก้าวข้ามอุปสรรคทั้งหมด" ใช้ชีวิตตามหลักการ "ทุกอย่างได้รับอนุญาต" ในเรื่องนี้ทฤษฎีของเขาอยู่ใกล้กับทฤษฎีของ Raskolnikov เท่านั้น พระเจ้าสำหรับ Luzhin คือเงิน

เขาไม่รู้จักความสำนึกผิดและความเห็นอกเห็นใจ เราเห็นในตัวเขาว่าไม่มีความรู้สึกลึก ๆ ของมนุษย์, อนิจจัง, ไร้หัวใจ, ติดกับความเลวทราม และเราได้ยินความคิดของดอสโตเยฟสกีเกี่ยวกับความไร้มนุษยธรรมของการยืนยันตนเองที่เห็นแก่ตัวโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น)

- Raskolnikov และ Luzhin มีความคล้ายคลึงและแตกต่างกันอย่างไร?

- Luzhin ซึมซับทฤษฎีของ "ความเห็นแก่ตัวที่สมเหตุสมผล" ซึ่งรองรับโครงสร้าง "เลขคณิต" ของ Raskolnikov ด้วยความที่ยึดมั่นใน “ความจริงทางเศรษฐกิจ” นักธุรกิจชนชั้นนายทุนคนนี้ค่อนข้างปฏิเสธการเสียสละเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ยืนยันความไร้ประโยชน์ของ “ความเอื้ออาทรเดียว” และเชื่อว่าความกังวลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของตัวเองก็เป็นห่วง “ความเจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไป” ด้วย . ในการคำนวณของ Luzhin น้ำเสียงสูงต่ำของ Raskolnikov นั้นค่อนข้างเข้าใจได้ซึ่งเหมือนกับสองเท่าของเขาไม่พอใจกับ "โสด" และไม่มีอะไรชี้ขาดในความช่วยเหลือทั่วไป (ในกรณีนี้กับครอบครัวของเขา) ทั้งคู่ "อย่างสมเหตุสมผล" หาเหยื่อเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและในขณะเดียวกันก็ให้เหตุผลในการเลือกของพวกเขาตามหลักเหตุผล นั่นคือ หญิงชราที่ไร้ค่า ตามที่ Raskolnikov เขาจะตายอยู่แล้วและ Sonya ที่ร่วงหล่นตาม Luzhin จะขโมยมันอยู่ดี - ไม่ช้าก็เร็ว จริงอยู่ ความคิดของ Luzhin หยุดนิ่งอยู่ที่จุดให้เหตุผลและไม่ได้นำเขาไปสู่ขวาน ในขณะที่ Raskolnikov ผู้ซึ่งผ่านเส้นทางดังกล่าวในความเป็นจริง ได้สร้างอาคารจนเสร็จสมบูรณ์โดยง่ายสู่รากฐานของแนวคิดเรื่องคู่ของเขา: “แต่นำมา ผลที่ตามที่ท่านเทศน์เมื่อกี้นี้ ปรากฏว่าคนตัดได้"

โดยการยืมรากฐานที่มีเหตุผลของทฤษฎีของ Raskolnikov Luzhin ทำให้พวกเขากลายเป็นเหตุผลเชิงอุดมคติสำหรับแรงบันดาลใจที่กินสัตว์อื่น ๆ ของเขา เช่นเดียวกับตัวเอกของนวนิยาย เขาขอสงวนสิทธิ์ในการตัดสินชะตากรรมของบุคคลอื่นเช่น Sonya แต่ล้าง "เลขคณิต" ของ Raskolnikov จากความเห็นอกเห็นใจและการปฐมนิเทศที่เห็นแก่ผู้อื่นในท้ายที่สุด

- Raskolnikov และ Luzhin เกิดขึ้นได้อย่างไร?
- Luzhin เป็นผู้ประกอบการระดับกลาง เขาเป็น "ชายร่างเล็ก" ที่กลายเป็นคนรวยที่ต้องการเป็นคนที่ "ใหญ่" จริงๆเพื่อเปลี่ยนจากทาสเป็นนายแห่งชีวิต นี่คือรากเหง้าของ "ลัทธินโปเลียน" ของเขา แต่พวกเขามีความคล้ายคลึงกับรากเหง้าทางสังคมของความคิดของ Raskolnikov ความน่าสมเพชของการประท้วงทางสังคมของผู้ถูกกดขี่ในโลกของผู้ถูกขายหน้าและขุ่นเคือง! ท้ายที่สุด Raskolnikov เป็นนักเรียนที่ยากจนที่ต้องการอยู่เหนือสภาพสังคมของเขาด้วย แต่มันสำคัญกว่ามากสำหรับเขาที่จะมองว่าตัวเองเหนือกว่าสังคมในแง่ศีลธรรมและสติปัญญา แม้จะมีตำแหน่งทางสังคมของเขาก็ตาม นี่คือลักษณะที่ทฤษฎีของการปลดปล่อยสองครั้งปรากฏขึ้น ทั้งคู่สามารถตรวจสอบได้เฉพาะของที่อยู่ในหมวดสูงสุดเท่านั้น ดังนั้น Raskolnikov และ Luzhin จึงตรงกันในความปรารถนาที่จะอยู่เหนือตำแหน่งที่ได้รับมอบหมายจากกฎแห่งชีวิตทางสังคมและด้วยเหตุนี้จึงอยู่เหนือผู้คน Raskolnikov อวดอ้างสิทธิ์ในการฆ่าผู้ใช้ และ Luzhin เพื่อทำลาย Sonya เนื่องจากพวกเขาทั้งคู่ดำเนินการจากหลักฐานที่ผิดว่าพวกเขาดีกว่าคนอื่น ๆ โดยเฉพาะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของพวกเขา มีเพียงความเข้าใจในปัญหาและวิธีการของ Luzhin เท่านั้นที่หยาบคายกว่าของ Raskolnikov แต่นี่เป็นข้อแตกต่างระหว่างพวกเขาเท่านั้น Luzhin หยาบคายและทำให้เสียชื่อเสียงทฤษฎีของ "ความเห็นแก่ตัวที่สมเหตุสมผล" ในความเห็นของเขา เป็นการดีกว่าที่จะปรารถนาสิ่งดีเพื่อตนเองมากกว่าผู้อื่น เราต้องพยายามทำความดีนี้ทุกวิถีทาง และทุกคนควรทำเช่นเดียวกัน - เมื่อบรรลุผลดีของตนเองแล้ว ผู้คนจะสร้างสังคมที่มีความสุข และปรากฎว่า Luzhin "ช่วย" Dunechka ด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุดโดยพิจารณาว่าพฤติกรรมของเขาไร้ที่ติ แต่พฤติกรรมของ Luzhin และรูปร่างทั้งหมดของเขานั้นหยาบคายมากจนเขาไม่เพียงกลายเป็นสองเท่าเท่านั้น แต่ยังเป็นปฏิปักษ์ของ Raskolnikov ด้วย
– Lebezyatnikov…..คุณพูดอะไรเกี่ยวกับเขาได้บ้าง? (สไลด์ 6)

คู่ถัดมาคือ Lebeziatnikov ที่ "ก้าวหน้า" ในทัศนคติของเขาต่อชีวิตทัศนคติที่ทำลายล้างของ Raskolnikov แตกต่างกันไปตามระเบียบโลกที่มีอยู่ หลักศีลธรรมและสังคม การพูดต่อต้าน "อคติ" อย่างกระตือรือร้นเช่น "ความบริสุทธิ์ทางเพศและความสุภาพเรียบร้อยของสตรี" เรียกร้องให้มีการสร้างประชาคมสนับสนุนการทำลายความสัมพันธ์ในการแต่งงาน Lebeziatnikov ปลอมแปลงและทำให้เสียโฉมแนวคิดของขบวนการประชาธิปไตยที่ปฏิวัติซึ่งหมายถึง " อุ่นเครื่องด้วยการประท้วง” ชีวิตชาวรัสเซีย: “เราก้าวต่อไปในความเชื่อมั่นของเรา เราปฏิเสธมากกว่านี้!” การต่อต้านระเบียบที่ไม่ยุติธรรมของโลก องค์ประกอบที่ดื้อรั้นของ Raskolnikov เปลี่ยนใน Lebezyatnikov ให้กลายเป็นกระแสการปฏิเสธที่ไร้สติและหยาบคาย ด้วยเงาล้อเลียน คู่นี้จึงผูกมัดตัวเองกับตัวละครหลักที่ต้องการ “เอาทุกอย่างที่หางและสลัดมันออกไปนรก” ลัทธิการประท้วงซึ่ง Lebezyatnikov ใช้รูปแบบของความโง่เขลาของสงครามประนีประนอมกับวิธีการจัดระเบียบใหม่ของโลกที่ Raskolnikov เลือกซึ่งเขาเห็นความเป็นไปได้ของการยืนยันตนเองเช่นกัน

การเพิ่มความมั่นใจในตนเองและความจำเป็นในการทดสอบตัวเองด้วยการฆาตกรรม - แรงบันดาลใจที่เป็นความลับเหล่านี้ในบุคลิกภาพของตัวเอกถูกหักล้างเมื่อสัมผัสจากภายนอกด้วยทัศนคติชีวิตของ "ทายาท" ที่น่าสังเวชแห่งความคิดและคำพูดอันเจ็บปวดของเขา การล้มละลายของตัวเอง ("เหา", "สัตว์ตัวสั่น")

- ผลการทดลองดำเนินการด้วยตัวเองซึ่งทำลายภาพลวงตาของ Raskolnikov เกี่ยวกับตัวเองในฐานะบุคคล "ไม่ธรรมดา" กระนั้นก็ตามไม่ได้เขย่ากำแพงอันทรงพลังของทฤษฎีที่ผลักเขาไปสู่อาชญากรรม ผิดหวังในตัวเองเขาไม่ละทิ้งเธอ แต่ในใจของผู้อ่าน ความคิดที่สร้างขึ้นอย่างแน่นหนาโดยหอคอยของ Raskolnikov กลายเป็นซากปรักหักพัง ต้องขอบคุณเงามืดมนของคู่ที่สาม

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Svidrigailov ปรากฏตัวบนสังเวียนแห่งการแทรกซึมที่ยิ่งใหญ่ของโลกหลังจากผู้บุกเบิกสองคนของเขาซึ่งเมื่อแยกส่วนต่าง ๆ ของความคิดที่มีอยู่ในตัวเองออกจากกันก็สามารถแยกแกนกลางออกได้เนื่องจากไม่มีนัยสำคัญ สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องมีบุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดา "แยก" จากคน "ธรรมดา" จำนวนหนึ่งสร้างสิทธิ์ในการอนุญาต ("Svidrigailov เป็นเรื่องลึกลับ" Raskolnikov คิดถึงเขา)

- Svidrigailov คือใคร? ข้อมูลแรกของเขาในนวนิยายมีลักษณะอย่างไร? (สไลด์ 7, 8)

(ข้อมูลแรกในนวนิยายเกี่ยวกับ Svidrigailov อธิบายลักษณะของเขา .. ในฐานะคนร้ายคนมึนเมาพวกเขาบอกว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับคดี "ฆาตกรรม" เขามีความผิดในการฆ่าตัวตายของทาสรับใช้ฟิลิปซึ่งเขาดูถูกอย่างโหดร้าย หญิงสาววางยาพิษ Marfa Petrovna ภรรยาของเขาว่าเขาเป็นคนสิบแปดมงกุฎที่เขาไม่ได้ ในเวลาเดียวกันตลอดทั้งนวนิยายเขาทำความดีมากมาย: เขาช่วย Dunya จากความละอายคืนชื่อที่ดีของเธอต้องการที่จะ ช่วย Dunya กำจัด Luzhin จัดการชะตากรรมของครอบครัว Marmeladov กำพร้า )

– เขามีมโนธรรมโดยธรรมชาติ แต่ทำความดีและความชั่วเพราะความเบื่อหน่าย นี่คือผู้ชายที่ไม่มีความเชื่อมั่นและไม่มีกิจกรรม บุคคลที่แท้จริงไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากความเชื่อมั่นและปราศจากกิจกรรม Svidrigailov เข้าใจสิ่งนี้และประหารชีวิตตัวเองโดยสูญเสีย "เป้าหมายสุดท้าย - เพื่อให้บรรลุนิสัยของ Dunya) ฮีโร่ตัวนี้ไปไกลที่สุด: ก้าวข้ามชีวิตของคนอื่นเขายังก้าวข้ามมโนธรรมของเขานั่นคือเขาสอดคล้องกับความคิดของ Raskolnikov อย่างเต็มที่ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Svidrigailov ”​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Svidrigailov ”​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Svidrigailov ”​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แต่​​แต่ทว่ากลับคาดหวังจากมุมมองของเขา ชัยชนะของแนวคิดในโลกที่บิดเบี้ยวของ Svidrigailov ทำให้เธอต้องทนทุกข์กับการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ "เลขคณิต" ตามที่เราสามารถฆ่าคนที่ "เป็นอันตราย" ได้ ผู้หญิงแล้วทำความดีร้อยครั้งเพื่อชดใช้บาปนี้ถูก "การทดลอง" ของ Svidrigailov หักล้าง: ในบัญชีของเขามีการกระทำที่ดีมากกว่าวีรบุรุษคนอื่น ๆ ในนวนิยาย แต่ประการแรกความดีที่ทำโดย เขาไม่มีทางพิสูจน์ความผิดในอดีตได้อย่างแน่นอน และประการที่สอง วิญญาณที่ป่วยไม่สามารถฟื้นคืนชีพได้ ในที่สุด มโนธรรมก็จะถูกปลดปล่อยและระเบิดเข้าไปในห้วงของจิตสำนึก ทำให้เกิดฝันร้ายที่หายใจไม่ออกซึ่งความเป็นจริงและความไม่เป็นจริงนั้นช่างน่าอัศจรรย์ ต่อกันและรวมกันเป็น e ภาพหลอนอย่างต่อเนื่องหนึ่งครั้ง Svidrigailov เป็นผู้ที่ได้รับเลือกซึ่ง "ข้าม" และ "ข้าม" มากกว่าหนึ่งครั้งและปราศจากการทรมานทางศีลธรรม (นี่คืออุดมคติของ Raskolnikov!) แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่ได้เป็นนโปเลียน ผลลัพธ์ชีวิตของ Svidrigailov ไม่ใช่แค่การฆ่าตัวตายของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตายของความคิดของ Raskolnikov ซึ่งเผยให้เห็นการหลอกลวงตัวเองอย่างมหึมาของตัวเอก

- Svidrigailov ถูกต้องหรือไม่เมื่อเขายืนยันว่าเขาและ Raskolnikov เป็น "สายงานเดียวกัน" ว่ามี "จุดร่วม" ระหว่างพวกเขา?

(เราเห็น Svidrigailov เป็นคนที่ปราศจากรากฐานทางศีลธรรมทั้งหมดไม่รู้จักข้อห้ามทางศีลธรรมใด ๆ เขาใช้ชีวิตตามหลักการ "ทุกอย่างได้รับอนุญาต" Raskolnikov ปล่อยให้ตัวเอง "เลือดตามมโนธรรม" ยังปฏิเสธความรับผิดชอบทางศีลธรรมของผู้แข็งแกร่ง บุคคลสำหรับการกระทำของเขา บรรทัดฐานทางศีลธรรม ตามความเห็นของเขา มีอยู่เฉพาะกับคนประเภทต่ำสุด - "สิ่งมีชีวิตที่สั่น" ความจริงที่ Raskolnikov มาเนื่องจากการไตร่ตรองอย่างยาวนาน Luzhin และ Svidrigailov ใช้เป็นแนวทางในการดำเนินการ .)

- ความหมายของการเปรียบเทียบ Raskolnikov กับ Luzhin และ Svidrigailov คืออะไร? รุ่นของคุณ

- เมื่อคุณเปรียบเทียบภาพเหล่านี้ จะเห็นได้ชัดว่า Luzhin และ Svidrigailov ยังมีชีวิตอยู่ โดยทั่วไปตามทฤษฎีของ Raskolnikov เขาสื่อสารกับ "ผู้มีอำนาจของโลกนี้" ไม่สามารถยอมรับชีวิตของพวกเขาได้แม้ว่าเขาจะพยายามจัดอันดับตัวเองให้อยู่ใน "ผู้มีอำนาจของโลกนี้"; เขาไม่ชอบคนที่ดำเนินชีวิตตาม "ทฤษฎี" ของเขา การตีข่าวนี้ล้มล้างนักทฤษฎีในฮีโร่และยกระดับชายในตัวเขา

- ทุกคน - Raskolnikov, Luzhin, Svidrigailov - มีความไร้มนุษยธรรมของปัจเจกนิยมการยืนยันตนเองที่เห็นแก่ตัวโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น ผู้เขียนได้หักล้างทฤษฎีของ Raskolnikov โดยการผลักฮีโร่เหล่านี้เข้าด้วยกันเผยให้เห็นถึงแก่นแท้ที่ไร้มนุษยธรรมและไร้มนุษยธรรม ในเวลาเดียวกัน ทัศนคติของ Raskolnikov ต่อ Luzhin และ Svidrigailov ทำให้เขารู้สึกเบื่อหน่ายกับ "พลังที่ไม่อาจยอมรับโลกของคนที่ไม่มีชีวิตตามทฤษฎีของเขาได้ นี่คือจุดแข็งของ Raskolnikov และสิ่งที่ยกระดับเขาเหนือ "ผู้ทรงพลังของโลกนี้"

- ใครเป็นปฏิปักษ์ของ Raskolnikov? (สไลด์ 10)

- น้องสาวของเขากลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามและเป็นสองเท่าของ Raskolnikov เธอไม่คิดว่าตัวเองเป็นสิ่งมีชีวิต - ตำแหน่งที่สูงกว่าพี่ชายของเธอและ Raskolnikov เสียสละด้วยเหตุนี้เขาจึงรู้สึกเหนือกว่าผู้ที่เขาเสียสละตัวเอง ตรงกันข้าม Dunechka ไม่เพียงแต่ไม่คิดว่าตัวเองเหนือกว่าพี่ชายของเธอเท่านั้น แต่เธอยังจำได้ว่าเขาเป็นคนที่สูงกว่า Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้เป็นอย่างดี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงปฏิเสธการเสียสละของพี่สาวอย่างเด็ดเดี่ยว ในทัศนคติต่อผู้คน ดุนยาและพี่ชายของเธอเป็นปฏิปักษ์ Dunya ไม่คิดว่า Svidrigailov ต่ำกว่าเขา เธอเอาชนะสิ่งล่อใจนี้ ไม่สามารถยิงผู้ชายได้ เพราะใน Svidrigailov เธอเห็นบุคลิก Raskolnikov พร้อมที่จะเห็นคนในตัวเองเท่านั้น

- นี่คือลักษณะที่ดาวเทียมของ Raskolnikov ปรากฏขึ้นในพื้นที่ของนวนิยาย: หมุนรอบตัวเขาพวกเขาสะท้อนและหักเหความหายนะของโลกของเขาในตัวเองการปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาสร้างบรรยากาศเชิงลบรอบตัวละครกลาง อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์บุคลิกภาพของ Raskolnikov นั้นเป็นระบบที่ซ้ำซากจำเจมากของคู่ผสมของเขา และไม่ได้หมายความว่าจะเหนื่อยเพียงลำพังโดยลำพัง เสียงของ Raskolnikov ก้องกังวานในพื้นที่ที่เต็มไปด้วยจิตสำนึกของฝาแฝดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตสำนึกของคู่อริในอุดมคติของพวกเขาในบทบาทของ Razumikhin, Porfiry Petrovich และ Sonya Marmeladova (สไลด์ 11-16)

ฮีโร่เหล่านี้มักถูกเรียกว่า antipodes ของ Raskolnikov แต่คำจำกัดความดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการชี้แจง พวกเขาไม่เพียงปฏิเสธเจตจำนงของตนเองและปัจเจกนิยมที่นำ Raskolnikov ไปสู่อาชญากรรม แต่ยังดำเนินตามหลักการ "พระเมสสิยาห์" ของความคิดของเขาด้วย ดังนั้นตัวละครเหล่านี้จึงไม่ต่อต้าน Raskolnikov มากนักซึ่งพวกเขามีจุดติดต่อเช่นเดียวกับคู่หูของเขา ฉันจะให้หลักฐานบางอย่างกับคุณ

Raskolnikov เสี่ยงชีวิตช่วยเด็ก ๆ จากกองไฟ ในฐานะนักเรียนที่มีปัญหา ช่วยเหลือพ่อที่ป่วยของเพื่อนที่เสียชีวิต สองครั้งฝากเงินครั้งสุดท้ายให้กับ Marmeladovs การกระทำทั้งหมดนี้ไม่เท่าเทียมกับการกระทำของผู้เห็นแก่ผู้อื่น Razumikhin ใช่ไหม ... Raskolnikov ปฏิเสธ "นโปเลียน" สิทธิ์ที่จะบ่นต่อระเบียบโลกที่มีอยู่ - Porfiry Petrovich ก็ต่อต้านการกบฏเช่นกัน เมื่อก่ออาชญากรรม ฮีโร่ไม่สามารถก้าวข้ามมโนธรรมของเขาได้ และในเรื่องนี้เขาเข้าใกล้ Sonya ซึ่งถูกบังคับให้แลกร่างกายของเธอ แต่ไม่ใช่วิญญาณของเธอ และถ้า Svidrigailov อ้างว่าเป็น "ญาติ" กับ Raskolnikov ("เราอยู่ในทุ่งผลไม้เดียวกัน") Sonya Raskolnikov ก็จะไป "บนถนนสายเดียวกัน" ("เราถูกสาปแช่งเราจะไปด้วยกัน") นี่คือวิธีการสร้างแกลเลอรีภาพสะท้อนที่สว่างขึ้นของตัวเอก ที่น่าสนใจคือจำนวนฝาแฝดและ "กะ" (ตรงกันข้าม) ของพวกเขาเท่ากัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างกัน

เมื่อแยกแยะองค์ประกอบของความคิดของ Raskolnikov ที่สะท้อนอยู่ในจิตใจของฝาแฝดและฝ่ายตรงข้าม เป็นไปได้ที่จะนำเสนอระบบภาพของวีรบุรุษในรูปแบบของสามคู่ ยิ่งไปกว่านั้น ในแต่ละสถานที่ใจกลางจะถูกครอบครองโดยส่วนหนึ่งของแนวคิดของ Raskolnikov ซึ่งรวมเอาหลักการที่ตรงกันข้ามบางอย่างเข้าไว้ด้วยกัน (สไลด์ 11)

ระบบภาพมีความสำคัญอย่างไร? (สไลด์ 17-19)

- เป็นผลให้ระบบของภาพแบ่งออกเป็นสามแถวด้วยระบบย่อยเชิงลบ (Luzin, Lebeziatnikov, Svidrigailov) และบวก (Razumikhin, Porfiry Petrovich, Sonya) ฮีโร่ที่เป็นปฏิปักษ์เข้าสู่บทสนทนาผ่านจิตสำนึกของ Raskolnikov ในขณะที่“ มันสามารถไปได้ไกลกว่าโลกของตัวเอกโดยการสัมผัสโดยตรงระหว่างคู่และตรงกันข้าม Raskolnikov ด้วยความปรารถนาที่จะหยุดการล่มสลายของหญิงสาวที่เพิ่งถูกหลอก ทำสิ่งที่เป็นรูปธรรมแม้ว่าจะ "โสด" และไม่ใช่ "มนุษย์ทั้งหมด" ความดี (หลักการของ Razumikhin) , ดอสโตเยฟสกียังฉายภาพภายนอก - สู่ระบบภาพโดยผลักผู้ถือหลักการเหล่านี้เข้าด้วยกันในการสื่อสารโดยตรง: Razumikhin คัดค้าน Luzhin การคำนวณเกี่ยวกับ "caftans ทั้งหมด" ทางอารมณ์ (ในข้อพิพาท) และในทางปฏิบัติ (ในชีวิต)

ผ่านจิตสำนึกของ Raskolnikov เช่นเดียวกับผ่านประตูโปร่งใส ตัวละครสามารถมองเข้าหากันได้

บทสรุป:

- Raskolnikov บุคคลที่มีมโนธรรมและสูงส่ง ไม่สามารถปลุกเร้าเฉพาะความเป็นศัตรูในผู้อ่าน ทัศนคติที่มีต่อเขานั้นซับซ้อน (คุณไม่ค่อยพบการประเมินที่ชัดเจนใน Dostoevsky) แต่ประโยคของผู้เขียนนั้นไร้ความปราณี: ไม่มีใครมีสิทธิ์ก่ออาชญากรรม ! Rodion Raskolnikov มาถึงบทสรุปนี้อย่างยาวนานและหนักหน่วง และดอสโตเยฟสกีก็นำเขา เผชิญหน้ากับเขาด้วยผู้คนและความคิดที่หลากหลาย ระบบภาพที่กลมกลืนและสมเหตุสมผลทั้งหมดในนวนิยายเรื่องนี้อยู่ภายใต้เป้าหมายนี้ ในขณะที่แสดงความไร้มนุษยธรรมของสังคมชนชั้นนายทุนและโครงสร้างของสังคม ดอสโตเยฟสกีกลับไม่เห็นเหตุผลของ "การแตกสลายของความเชื่อมโยงของเวลา" ในนั้น ผู้เขียนกำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถามที่ "ถูกสาป" ไม่ได้อยู่รอบ ๆ ตัวบุคคล แต่อยู่ในตัวเขา และนี่คือลักษณะเด่นของนักจิตวิทยาดอสโตเยฟสกี

การบ้าน.

1. การบอกเล่า:ตอนที่ 3 ตอนที่ 5 (การพบกันครั้งแรกของ Raskolnikov กับ Porfiry Petrovich)
ตอนที่ 4, ch. 5 (พบครั้งที่สองกับผู้ตรวจสอบ)
ตอนที่ 3, ch. 6 (ภาพสะท้อนหลังจากพบกับพ่อค้า)
ตอนที่ 4, ch. 7 (การสนทนากับ Dunya เกี่ยวกับอาชญากรรม) บทส่งท้าย

3. ตอบคำถาม:
- Raskolnikov กลับใจจากอาชญากรรมของเขาหรือไม่? เขาโทษตัวเองเพราะอะไร?
- เหตุใด Porfiry Petrovich จึงมั่นใจว่า Raskolnikov จะ "ยอมแพ้"?

4. การเล่าเรื่องโดยย่อของตอนต่างๆ: วันแรกของ Raskolnikov หลังจากการฆาตกรรม

(ตอนที่ 2, ตอนที่ I-2);
เดินไปรอบ ๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในวันแรกหลังจากเจ็บป่วย (ตอนที่ 2, ตอนที่ 6);
สนทนาธรรมกับแม่และดุนยา (ตอนที่ 3 ตอนที่ 3)

5. ตอบคำถาม: ทำไมฮีโร่ถึง "ยอมแพ้"?

การนำเสนอ.

ภาคผนวก 2การ์ดสำหรับงานอิสระ

สำรวจแนวคิดของ Raskolnikov สร้างภาพลักษณ์ที่เต็มไปด้วยชีวิตและต้องการแสดงให้เห็นจากทุกทิศทุกทาง Dostoevsky ล้อมรอบ Raskolnikov ด้วยระบบของคู่ผสมซึ่งแต่ละด้านรวบรวมแง่มุมหนึ่งของความคิดและธรรมชาติของ Raskolnikov ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ภาพลักษณ์ของตัวเอกและความหมายของประสบการณ์ทางศีลธรรมของเขา ด้วยเหตุนี้นวนิยายเรื่องนี้จึงไม่ใช่การพิจารณาคดีอาชญากรรมมากนักเนื่องจาก (และนี่คือสิ่งสำคัญ) การพิจารณาคดีของบุคลิกภาพ ตัวละคร จิตวิทยาของบุคคล ซึ่งสะท้อนถึงคุณลักษณะของความเป็นจริงของรัสเซียในยุค 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา: การค้นหาความจริง ความจริง ความทะเยอทะยานที่กล้าหาญ "การส่าย" , "ความหลง"

แผ่นพับในนวนิยายเป็นวิธีการแนะนำตัวละครในงาน ซึ่งแสดงถึงลักษณะภาพเหมือนของรูปลักษณ์และพฤติกรรมของตัวเอกในระดับหนึ่ง ตัวละครเหล่านี้เป็นคู่ของ Raskolnikov

ฝาแฝดฝ่ายวิญญาณของ Raskolnikov คือ Svidrigailov และ Luzhin บทบาทของอดีตคือการโน้มน้าวผู้อ่านว่าความคิดของ Raskolnikov นำไปสู่จุดจบทางวิญญาณไปสู่ความตายทางวิญญาณของแต่ละบุคคล บทบาทของข้อที่สองคือความเสื่อมโทรมทางปัญญาของความคิดของ Raskolnikov การลดลงดังกล่าวซึ่งไม่สามารถทนต่อฮีโร่ได้ทางศีลธรรม

Arkady Ivanovich Svidrigailov เป็นคนที่มืดมนที่สุดและในขณะเดียวกันก็เป็นบุคคลที่ถกเถียงกันมากที่สุดในนวนิยาย ตัวละครนี้ผสมผสานอีตัวสกปรกและนักเลงที่อ่อนไหวในคุณธรรม คนขี้โกงที่รู้จักการเฆี่ยนตีของคู่หูของเขา และเพื่อนที่ร่าเริงเอาแต่ใจ ยืนอยู่ใต้กระบอกปืนที่เล็งมาที่เขาอย่างไม่เกรงกลัว ชายผู้สวมหน้ากากแห่งความพอใจในตนเองมาทั้งชีวิต และทั้งชีวิตก็ไม่พอใจในตนเอง และยิ่งไม่พอใจมากขึ้นเท่าใด เขาก็ยิ่งพยายามผลักไสเขาให้อยู่ใต้หน้ากากลึกขึ้นเท่านั้น

ใน Svidrigailov ผู้ซึ่งเหยียบย่ำกฎหมายศีลธรรมและกฎหมายของมนุษย์ Raskolnikov มองเห็นความตกต่ำที่เป็นไปได้สำหรับตัวเขาเอง พวกเขาเป็นปึกแผ่นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาทั้งสองได้ท้าทายศีลธรรมอันดีของประชาชน มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถปลดปล่อยตัวเองจากความเจ็บปวดแห่งมโนธรรมได้อย่างสมบูรณ์ อีกคนหนึ่งไม่สามารถทำได้ เมื่อเห็นการทรมานของ Raskolnikov Svidrigailov กล่าวว่า: “ฉันเข้าใจว่าคุณมีคำถามอะไรในหลักสูตร: คุณธรรมหรืออะไร? ปัญหาของพลเมืองและบุคคล? และคุณอยู่เคียงข้างพวกเขา: ทำไมคุณถึงต้องการพวกเขาตอนนี้? ฮิฮิฮิ! แล้วสิ่งที่ยังคงเป็นพลเมืองและบุคคลคืออะไร? และถ้าเป็นเช่นนั้นก็ไม่จำเป็นต้องเข้าไปยุ่ง: ไม่มีอะไรจะทำนอกจากธุรกิจของคุณเอง” . ในนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีการอ้างอิงโดยตรงถึงความโหดร้ายของ Svidrigailov เราเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาจาก Luzhin Luzhin พูดถึง Marfa Petrovna ที่ถูกกล่าวหาว่าสังหาร ( “ ฉันแน่ใจว่าเขาเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของ Marfa Petrovna ที่เสียชีวิต” ) , เกี่ยวกับทหารราบกับสาวหูหนวก-ใบ้ที่ถูกผลักดันให้ฆ่าตัวตาย (“... คนหูหนวกเป็นใบ้เด็กผู้หญิงอายุประมาณสิบห้าหรือสิบสี่ปี ... ถูกพบว่ารัดคออยู่ในห้องใต้หลังคา ... อย่างไรก็ตามการบอกเลิกปรากฏว่าเด็กถูกดูถูกอย่างโหดร้ายโดย Svidrigailov”, “ เรายัง ได้ยินเรื่องราวของชายฟิลิปที่เสียชีวิตจากการถูกทรมานเมื่อหกปีที่แล้วแม้ในช่วงเป็นทาส ... ถูกบังคับหรือค่อนข้างโน้มเอียงไปสู่ความตายอย่างรุนแรงระบบการกดขี่ข่มเหงและบทลงโทษของนาย Svidrigailov อย่างต่อเนื่อง"). Raskolnikov เมื่อเรียนรู้สิ่งนี้เกี่ยวกับ Svidrigailov ไม่หยุดคิด: นี่คือสิ่งที่บุคคลที่ข้ามกฎหมายทั้งหมดสามารถกลายเป็นได้!

ดังนั้นทฤษฎีของ Raskolnikov เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะยืนอยู่เหนือผู้คนโดยดูถูกกฎหมายทั้งหมดของพวกเขาจึงไม่พบการเสริมกำลังในชะตากรรมของ Svidrigailov แม้แต่จอมวายร้ายที่ไม่เคยรู้มาก่อนก็ไม่สามารถฆ่ามโนธรรมของเขาได้อย่างสมบูรณ์และอยู่เหนือ "จอมปลวก" ของมนุษย์ Svidrigailov ตระหนักว่าสิ่งนี้สายเกินไป เมื่อชีวิตได้มีอยู่แล้ว การต่ออายุเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง ความปรารถนาเดียวของมนุษย์เท่านั้นที่ถูกปฏิเสธ จิตสำนึกที่ตื่นขึ้นทำให้เขาต้องช่วยชีวิตลูกของ Katerina Ivanovna จากความอดอยาก ดึง Sonya ออกจากก้นบึ้งของความอับอาย ทิ้งเงินให้เจ้าสาวของเขาและฆ่าตัวตายเมื่อสิ้นสุดการดำรงอยู่อันน่าเกลียดของเขา ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Raskolnikov เป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ที่มี ละเมิดกฎศีลธรรมของสังคม ไม่มีทางอื่นนอกจากการประณามตนเอง

Pyotr Petrovich Luzhin เป็นอีกหนึ่งคู่ของ Raskolnikov เขาไม่สามารถสังหารได้ ไม่ยอมรับความคิดใด ๆ ที่บ่อนทำลายสังคมชนชั้นนายทุน - ตรงกันข้าม เขาเป็นคนที่มีความคิดครอบงำในสังคมนี้ ความคิดของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ "เห็นแก่ตัวพอสมควร" แนวคิดทางเศรษฐกิจของ Luzhin - แนวคิดที่สังคมชนชั้นนายทุนมีอยู่ - นำไปสู่การสังหารผู้คนอย่างช้าๆ ไปสู่การปฏิเสธความดีและความสว่างในจิตวิญญาณของพวกเขา Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้ดี: “... จริงไหมที่คุณบอกเจ้าสาวของคุณ ... ในชั่วโมงที่คุณได้รับความยินยอมจากเธอว่าคุณดีใจที่สุดที่ ... เธอเป็นคนขอทาน ... เพราะมันทำกำไรได้มากกว่า ภรรยาจากความยากจนเพื่อปกครองเธอในภายหลัง ... และประณามผู้ที่เธอโปรดปราน? .. " .

Luzhin เป็นผู้ประกอบการของชนชั้นกลาง เขาเป็น "ชายร่างเล็ก" ที่ร่ำรวยและต้องการเป็นคน "ใหญ่" เพื่อเปลี่ยนจากทาสเป็นนายแห่งชีวิต ดังนั้น Raskolnikov และ Luzhin จึงตรงกันในความปรารถนาที่จะอยู่เหนือตำแหน่งที่ได้รับมอบหมายจากกฎแห่งชีวิตทางสังคมและด้วยเหตุนี้จึงอยู่เหนือผู้คน Raskolnikov อวดอ้างสิทธิ์ในการฆ่าผู้ใช้ และ Luzhin เพื่อทำลาย Sonya เนื่องจากพวกเขาทั้งคู่ดำเนินการจากหลักฐานที่ผิดว่าพวกเขาดีกว่าคนอื่น ๆ โดยเฉพาะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของพวกเขา มีเพียงความเข้าใจในปัญหาและวิธีการของ Luzhin เท่านั้นที่หยาบคายกว่าของ Raskolnikov แต่นี่เป็นข้อแตกต่างระหว่างพวกเขาเท่านั้น Luzhin ทำตัวไร้สาระและด้วยเหตุนี้ทำให้เสียชื่อเสียงทฤษฎีของ "ความเห็นแก่ตัวที่สมเหตุสมผล"

เฉพาะผลประโยชน์อาชีพความสำเร็จในโลกเท่านั้นที่ทำให้ Luzhin ตื่นเต้น เขาเป็นคนที่ไร้มนุษยธรรมไม่น้อยไปกว่าฆาตกรธรรมดา แต่เขาจะไม่ฆ่า แต่จะหาวิธีมากมายที่จะบดขยี้บุคคลที่ไม่ต้องรับโทษ - วิธีที่ขี้ขลาดและเลวทรามต่ำช้า (ข้อกล่าวหาในงานศพของ Sonya เรื่องการขโมยเงิน)

ตัวละครสองตัวนี้ถูกนำออกมาโดยดอสโตเยฟสกีในฐานะตัวตนของโลกที่ Raskolnikov เกลียดชัง - มันคือ Luzhins ที่ผลัก Marmeladovs ที่ขยันขันแข็งและไร้หนทางไปสู่ความตายและปลุกให้เกิดการจลาจลในจิตวิญญาณของผู้ที่ไม่ต้องการถูกเศรษฐกิจบดขยี้ ความคิดของสังคมชนชั้นนายทุน

ในการเผชิญหน้ากับ Raskolnikov กับฮีโร่ฝาแฝด ผู้เขียนหักล้างทฤษฎีสิทธิในการก่ออาชญากรรม พิสูจน์ให้เห็นว่ามีเหตุผลและไม่มีเหตุผลสำหรับทฤษฎีความรุนแรง การฆาตกรรม ไม่ว่าจะมีการโต้แย้งเป้าหมายอันสูงส่งเพียงใด

Antipodes ของ Raskolnikov เนื้อหาของข้อพิพาทของฮีโร่กับพวกเขา ความสำคัญเชิงอุดมคติและเชิงองค์ประกอบของภาพของ Sonya Marmeladova

ตรงกันข้าม ("คนที่มีมุมมองตรงกันข้าม ความเชื่อ ตัวละคร") ของตัวเอกได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงลักษณะความหายนะของทฤษฎีของ Raskolnikov - เพื่อแสดงให้ทั้งผู้อ่านและฮีโร่เห็น

ดังนั้น การนำตัวละครทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้มาสัมพันธ์กับตัวละครหลัก ดอสโตเยฟสกีจึงบรรลุเป้าหมายหลักของเขา - เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของทฤษฎีความเกลียดชังที่เกิดจากโลกอธรรมนั่นเอง

สิ่งที่ตรงกันข้ามในนวนิยายคือ ด้านหนึ่ง ผู้คนที่ใกล้ชิดกับ Raskolnikov: Razumikhin, Pulcheria Alexandrovna, Dunya - ในทางกลับกัน คนที่เขาจะพบด้วย - Porfiry Petrovich, ครอบครัว Marmeladov (Semyon Zakharych, Katerina Ivanovna , Sonya), Lebezyatnikov

คนใกล้ชิดกับ Raskolnikov เป็นตัวเป็นตนมโนธรรมที่เขาปฏิเสธ พวกเขาไม่ได้เปื้อนอะไรเลยอาศัยอยู่ในนรกดังนั้นการสื่อสารกับพวกเขาจึงแทบจะทนไม่ได้สำหรับ Raskolnikov

Razumikhin ผสมผสานเพื่อนที่ร่าเริงและคนขยัน คนพาลและพี่เลี้ยงที่ห่วงใย กิโฆเต้ และนักจิตวิทยาที่ลึกซึ้ง เขาเต็มไปด้วยพลังงานและสุขภาพจิต เขาตัดสินผู้คนรอบตัวเขาอย่างหลากหลายและเป็นกลาง เต็มใจให้อภัยพวกเขาในจุดอ่อนเล็กๆ น้อยๆ และขจัดความเฉยเมย ความหยาบคาย และความเห็นแก่ตัวอย่างไร้ความปราณี สำหรับเขา ความรู้สึกสนิทสนมกันเป็นสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ เขารีบไปช่วย Raskolnikov ทันทีพาหมอนั่งกับเขาเมื่อเขาเดิน แต่เขาไม่อยากให้อภัยและตำหนิ Raskolnikov: “มีแต่สัตว์ประหลาดและวายร้าย ถ้าไม่โกรธ ก็ทำแบบเดียวกันกับคุณได้ และด้วยเหตุนี้คุณจึงบ้า ... "

สามัญสำนึกและมนุษยธรรมแนะนำ Razumikhin ทันทีว่าทฤษฎีของเพื่อนเขาอยู่ไกลจากความยุติธรรมมาก: “ฉันโกรธมากที่คุณตัดสินเลือดตามความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของคุณ”

ต่างจาก Raskolnikov Razumikhin คัดค้านการปฏิเสธเจตจำนงของแต่ละบุคคล: “... พวกเขาต้องการความเป็นตัวตนที่สมบูรณ์และในสิ่งนี้พวกเขาพบว่ามีรสนิยมมากที่สุด! จะไม่เป็นตัวของตัวเองได้ยังไง จะให้ดูเหมือนตัวเองน้อยที่สุด! นี่คือสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นความก้าวหน้าสูงสุด”

Avdotya Romanovna Raskolnikova เกือบตั้งแต่นาทีแรกของการประชุมมีการโต้เถียงกับพี่ชายของเธอ Raskolnikov พูดถึงเงินที่ Marmeladovs มอบให้เมื่อวันก่อนกำลังพยายามประณามตัวเองเพราะความเหลื่อมล้ำ:

"-... เพื่อช่วย คุณต้องมีสิทธิ์ที่จะมีสิ่งนั้นก่อน ไม่ใช่ว่า:" Crevez, chiens, si vousn'etes pas contents! (“ตายซะ เจ้าหมา ถ้าเจ้าไม่มีความสุข!”) เขาหัวเราะ ใช่ไหม ดุนยา?

“เปล่า ไม่ใช่อย่างนั้น” ดุนยาตอบอย่างหนักแน่น

- บะ! ใช่แล้วคุณ ... ด้วยความตั้งใจ! เขาพึมพำมองเธอเกือบจะด้วยความเกลียดชังและยิ้มเยาะเย้ย - ฉันควรจะคิดออก ... และน่ายกย่อง; มันจะดีกว่าสำหรับคุณ ... และคุณจะไปถึงเส้นที่คุณไม่ก้าวข้ามมัน - คุณจะไม่มีความสุข แต่ถ้าคุณก้าวข้าม - บางทีคุณอาจจะไม่มีความสุขมากขึ้น ... ”

และแน่นอนดุนยาต้องเผชิญกับทางเลือก เธอสามารถฆ่า Svidrigailov เพื่อป้องกันตัว โดยไม่ทำผิดกฎหมาย และปลดปล่อยโลกให้เป็นอิสระจากวายร้าย แต่ดุนยาไม่สามารถ "ล่วงละเมิด" ได้ และสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงศีลธรรมอันสูงสุดของเธอ และความเชื่อมั่นของดอสโตเยฟสกีว่าไม่มีสถานการณ์เช่นนั้นที่การฆาตกรรมสามารถพิสูจน์ได้

Dunya ประณามพี่ชายของเขาในความผิด: “แต่เจ้าเสียเลือด! - ดุนยากรีดร้องด้วยความสิ้นหวัง

ฝ่ายตรงข้ามต่อไปของ Raskolnikov คือ Porfiry Petrovich ผู้สืบสวนที่เฉียบแหลมและเฉียบแหลมคนนี้กำลังพยายามทำร้ายความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov ให้เจ็บปวดมากขึ้น เพื่อให้เขาทนทุกข์ ฟังคำตัดสินที่ตรงไปตรงมาและรุนแรงเกี่ยวกับการผิดศีลธรรมของอาชญากรรม ไม่ว่าจะมีเหตุผลในเป้าหมายใดก็ตาม ในเวลาเดียวกัน Porfiry Petrovich สร้างแรงบันดาลใจให้ Raskolnikov ว่าอาชญากรรมของเขาไม่ใช่ความลับสำหรับผู้สืบสวน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะปิดบังอะไร ดังนั้นผู้ตรวจสอบจึงดำเนินการโจมตีอย่างไร้ความปราณีและรอบคอบจากทั้งสองด้านโดยตระหนักว่าในกรณีนี้เขาสามารถนับได้เฉพาะสภาพผิดปกติของเหยื่อและศีลธรรมของเขาเท่านั้น จากการพูดคุยกับ Raskolnikov ผู้ตรวจสอบพบว่าบุคคลนี้เป็นหนึ่งในผู้ที่ปฏิเสธรากฐานของสังคมสมัยใหม่และคิดว่าตนเองมีสิทธิ์ประกาศสงครามกับสังคมนี้อย่างน้อยก็เพียงลำพัง และในความเป็นจริง Raskolnikov หงุดหงิดกับการเยาะเย้ยของ Porfiry Petrovich และระวังอย่าให้หลักฐานใด ๆ แก่ตัวเองยืนยันความสงสัยของผู้ตรวจสอบโดยให้ตัวเองออกไปในเชิงอุดมคติ:

“ - ... ฉันยอมให้เลือด แล้วไง? ท้ายที่สุดแล้ว สังคมได้รับการเนรเทศ เรือนจำ พนักงานสอบสวน ภาระจำยอม - จะไปวุ่นวายทำไม? แล้วตามหาหัวขโมย!

- แล้วถ้าเราเจอล่ะ?

- นั่นคือที่ที่เขากำลังจะไป

- คุณเป็นคนมีเหตุผล แล้วมโนธรรมของเขาล่ะ?

- คุณสนใจอะไรเกี่ยวกับเธอ?

- ใช่พินาศดังนั้นในมนุษยชาติด้วย

- ใครมีก็ทุกข์ถ้ารู้ตัวว่าผิด นี่คือการลงโทษสำหรับเขา - นอกเหนือจากการทำงานหนัก " .

Porfiry แสดงทัศนคติต่อทฤษฎีของ Raskolnikov อย่างชัดเจน: “... ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณในทุกความเชื่อมั่นของคุณซึ่งฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ที่จะต้องประกาศล่วงหน้า” . เขาพูดโดยตรงเกี่ยวกับ Raskolnikov: "... เขาฆ่า แต่เขาคิดว่าตัวเองเป็นคนซื่อสัตย์ ดูถูกคน เดินเหมือนนางฟ้าหน้าซีด ... "

อย่างไรก็ตาม ด้วยการวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดเกี่ยวกับ Raskolnikov Porfiry Petrovich เข้าใจดีว่าเขาไม่ใช่อาชญากรที่โลภทรัพย์สินของคนอื่น สิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับสังคมนั้น รากฐานที่ผู้สอบสวนได้รับการปกป้อง ก็คือความจริงที่ว่าอาชญากรถูกชี้นำโดยทฤษฎี ขับเคลื่อนด้วยการประท้วงอย่างมีสติ ไม่ใช่สัญชาตญาณพื้นฐาน: “ยังดีที่คุณเพียงฆ่าหญิงชราเท่านั้น และถ้าคุณคิดทฤษฎีอื่นขึ้นมา บางที คุณอาจทำสิ่งที่น่าเกลียดกว่าร้อยล้านเท่า!

Marmeladov Semyon Zakharych พูดคุยกับ Raskolnikov ก่อนเกิดอาชญากรรม อันที่จริงมันเป็นบทพูดคนเดียวของ Marmeladov ไม่มีการโต้แย้งออกมาดัง ๆ อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ไม่สามารถสนทนาทางจิตกับ Marmeladov ได้ - ทั้งสองคนกำลังคิดอย่างเจ็บปวดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะกำจัดความทุกข์ทรมาน แต่ถ้าสำหรับ Marmeladov มีเพียงความหวังสำหรับอีกโลกหนึ่ง Raskolnikov ก็ยังไม่หมดความหวังในการแก้ไขปัญหาที่ทรมานเขาบนโลก

Marmeladov ยืนหยัดอย่างมั่นคงในจุดหนึ่งซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็น "ความคิดในการละทิ้งตนเอง": การเฆี่ยนตี "ไม่เพียง แต่ความเจ็บปวดเท่านั้น แต่ยังเป็นความสุข" และเขาสอนตัวเองว่าอย่าใส่ใจกับทัศนคติของคนรอบข้าง เขาเป็นคนตลกถั่วและใช้เวลากลางคืนเขาคุ้นเคยกับที่ที่เขาต้องทำ ... รางวัลสำหรับทั้งหมดนี้คือภาพของ "การพิพากษาครั้งสุดท้าย" ที่เกิดขึ้นในจินตนาการของเขาเมื่อผู้ทรงอำนาจยอมรับ Marmeladov และที่คล้ายกัน “หมู” และ “เศษผ้า” เข้าสู่อาณาจักรสวรรค์แม่นๆ เพราะไม่มีแม้แต่ตัวเดียว « ฉันไม่คิดว่าตัวเองคู่ควรกับมัน”

ไม่ใช่ชีวิตที่ชอบธรรม แต่การไม่มีความภาคภูมิใจเป็นกุญแจสู่ความรอด Marmeladov เชื่อ และคำพูดของเขาถูกส่งไปยัง Raskolnikov ซึ่งยังไม่ได้ตัดสินใจฆ่า Raskolnikov ฟังอย่างระมัดระวังเข้าใจว่าเขาไม่ต้องการที่จะเลิกใช้ตนเองและปัญหาของชีวิตหลังความตายไม่รบกวนเขา ดังนั้นแม้จะมีความคิดที่ตรงกันข้ามของวีรบุรุษเหล่านี้ Marmeladov ไม่เพียง แต่จะไม่ห้ามปราม แต่ในทางกลับกัน Raskolnikov ได้เสริมกำลังเพิ่มเติมในความตั้งใจของเขาที่จะทำการฆาตกรรมในนามของความสูงส่งเหนือ "สิ่งมีชีวิตที่สั่นเทา" และเพื่อช่วยชีวิต ของผู้สูงศักดิ์และซื่อสัตย์หลายคน

Katerina Ivanovna พบกับ Raskolnikov สี่ครั้ง เขาไม่เคยสนทนากับเธอเป็นเวลานานและฟังอย่างหมดหัวใจ แต่เขากลับพบว่าในคำพูดของเธอพวกเขาฟังดูสลับกัน: ความขุ่นเคืองในพฤติกรรมของผู้อื่น เสียงร้องของความสิ้นหวัง เสียงร้องของบุคคลที่ "ไม่มีที่อื่น ไป"; และอนิจจังที่เดือดพล่านขึ้นมาทันใด ความปรารถนาที่จะลุกขึ้นในสายตาของตนเองและในสายตาของผู้ฟังให้สูงขึ้นอย่างที่ไม่สามารถบรรลุได้สำหรับพวกเขา Katerina Ivanovna โดดเด่นด้วยแนวคิดในการยืนยันตนเอง

ความปรารถนาของ Katerina Ivanovna ในการยืนยันตนเองสะท้อนความคิดของ Raskolnikov เกี่ยวกับสิทธิ์ของ "ผู้ที่ถูกเลือก" ไปยังตำแหน่งพิเศษเกี่ยวกับอำนาจ "เหนือจอมปลวก"

แม้แต่ Lebezyatnikov ก็เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Raskolnikov เขาพูดเกี่ยวกับชุมชน เสรีภาพในความรัก การแต่งงานของพลเมือง โครงสร้างอนาคตของสังคม และอื่นๆ อีกมากมาย Lebezyatnikov อ้างว่าเขาไม่เห็นด้วยกับพรรคเดโมแครตปฏิวัติ: “เราต้องการเริ่มต้นชุมชนของเราเอง พิเศษ แต่ในพื้นที่กว้างกว่าเมื่อก่อนเท่านั้น เราก้าวต่อไปในความเชื่อของเรา เราอยู่ในการปฏิเสธ! ถ้า Dobrolyubov ลุกขึ้นจากโลงศพฉันจะเถียงกับเขา และเบลินสกี้ก็จะม้วนขึ้น! .

แต่ถึงกระนั้น Lebezyatnikov ก็ต่างจากความเลวทรามต่ำช้าการโกหก

การให้เหตุผลของ Lebezyatnikov เกิดขึ้นพร้อมกันในบางสิ่งกับการให้เหตุผลของ Raskolnikov Raskolnikov เห็นว่ามวลมนุษย์ไร้รูปร่างเป็น "จอมปลวก" (ยกเว้นคนที่ "ไม่ธรรมดา") - Lebezyatnikov พูดว่า: "ทุกอย่างมาจากสิ่งแวดล้อมและตัวเขาเองไม่มีอะไร". ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ Raskolnikov ต้องการพลังเหนือ "จอมปลวก" นี้ และ Lebezyatnikov พยายามที่จะละลายในนั้นโดยไม่เปิดเผยตัวตน

Sonya Marmeladova เป็นปฏิปักษ์ของ Raskolnikov เธอเชื่อว่าบุคคลจะไม่มีวันเป็น "สัตว์ตัวสั่นและเป็น" เหา " มันคือ Sonya ที่อย่างแรกคือเป็นตัวเป็นตนความจริงของ Dostoevsky หากคำหนึ่งนิยามธรรมชาติของซอนย่าได้ คำนี้ก็คือคำว่า "รัก" ความรักที่กระตือรือร้นต่อเพื่อนบ้านความสามารถในการตอบสนองต่อความเจ็บปวดของคนอื่น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ประจักษ์อย่างลึกซึ้งในฉากสารภาพการฆาตกรรมของ Raskolnikov) ทำให้ภาพลักษณ์ของ Sonya เป็นภาพลักษณ์ของคริสเตียนที่เจาะลึก มันมาจากตำแหน่งคริสเตียนและนี่คือตำแหน่งของดอสโตเยฟสกีที่คำตัดสินนั้นเด่นชัดใน Raskolnikov ในนวนิยาย

สำหรับ Sonya Marmeladova ทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิตเหมือนกัน ไม่มีใครสามารถบรรลุความสุขของตัวเองหรือของใครก็ได้ผ่านอาชญากรรม บาปยังคงเป็นบาป ไม่ว่าใครจะทำ และในนามของอะไรก็ตาม ความสุขส่วนตัวไม่สามารถตั้งเป้าหมายได้ ผ่านการเสียสละความรัก ความอ่อนน้อมถ่อมตน และการรับใช้ ความสุขนี้เกิดขึ้นได้ เธอเชื่อว่าคุณไม่จำเป็นต้องคิดถึงตัวเอง แต่เกี่ยวกับคนอื่น ๆ ไม่ใช่เกี่ยวกับการครอบงำผู้คน แต่เกี่ยวกับการรับใช้พวกเขาด้วยความเสียสละ

ความทุกข์ทรมานของ Sonechka เป็นเส้นทางแห่งจิตวิญญาณของบุคคลที่พยายามหาที่ของเขาในโลกที่จัดวางอย่างไม่เป็นธรรม ความทุกข์ทรมานของเธอเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจความทุกข์ของผู้อื่น ความเศร้าโศกของผู้อื่น ทำให้เขามีความอ่อนไหวทางศีลธรรมมากขึ้น มีประสบการณ์และอารมณ์อ่อนไหวมากขึ้น Sonya Marmeladova รู้สึกว่าเธอก็ถูกตำหนิสำหรับอาชญากรรมของ Raskolnikov นำอาชญากรรมนี้มาสู่หัวใจและแบ่งปันชะตากรรมของเธอกับผู้ที่ "ข้าม" เนื่องจากเธอเชื่อว่าทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบไม่เพียง แต่สำหรับการกระทำของเขาเอง แต่ยังสำหรับ ความชั่วร้ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโลก

ในการสนทนากับ Sonya Raskolnikova ตัวเขาเองเริ่มสงสัยตำแหน่งของเขา - ไม่ใช่เพื่ออะไรที่เขาต้องการรับคำตอบที่แน่ชัดต่อคำพูดที่ไม่ชัดเจนของเขา - คำถามที่ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีชีวิตอยู่โดยไม่ใส่ใจกับความทุกข์ และการเสียชีวิตของผู้อื่น

ใช่ Raskolnikov ตัวเองทนทุกข์ทรมานอย่างสุดซึ้ง "อารมณ์สุดยอด" หายไปเหมือนหมอกเมื่อสัมผัสกับความเป็นจริงครั้งแรก แต่ตัวเขาเองถึงวาระที่จะทนทุกข์ - ในขณะที่ Sonya ทนทุกข์อย่างไร้เดียงสา เธอชดใช้ด้วยการทรมานทางศีลธรรมไม่ใช่เพราะบาปของเธอ หมายความว่าเธออยู่เหนือเขาทางศีลธรรมอย่างนับไม่ถ้วน และนั่นคือเหตุผลที่เขาสนใจเธอเป็นพิเศษ - เขาต้องการการสนับสนุนจากเธอ เขารีบไปหาเธอ "ไม่ใช่เพราะความรัก" แต่เพื่อความสุขุมรอบคอบ สิ่งนี้อธิบายความจริงใจอย่างสูงสุดของเขา

“และไม่ใช่เงิน สิ่งสำคัญที่ฉันต้องการ Sonya เมื่อฉันฆ่า; ฉันไม่ต้องการเงินมากเท่าอย่างอื่น ... ฉันต้องหาอย่างอื่นมีอย่างอื่นผลักฉันไว้ใต้วงแขน: ฉันต้องหาแล้วและรู้อย่างรวดเร็วว่าฉันเป็นเหาหรือไม่เหมือนทุกคน อย่างอื่นหรือผู้ชาย? ข้ามได้หรือไม่ได้? กล้าที่จะก้มลงรับหรือไม่? ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์?

- ฆ่า? มีสิทธิ์มั้ย? Sonya ยกมือขึ้น

ความคิดของ Raskolnikov ทำให้เธอสยดสยองแม้ว่าเมื่อไม่กี่นาทีที่ผ่านมาเมื่อเขาสารภาพกับเธอในคดีฆาตกรรมเธอก็ถูกจับกุมด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างแรงกล้าต่อเขา: “ราวกับว่าจำตัวเองไม่ได้เธอก็กระโดดขึ้นและบิดมือไปถึงห้อง แต่เธอก็รีบกลับมานั่งลงข้างๆ เขาอีกครั้ง เกือบจะแตะไหล่เขา ทันใดนั้นราวกับว่าถูกแทงเธอสั่นสะท้านกรีดร้องและคุกเข่าลงต่อหน้าเขาโดยไม่รู้ว่าทำไม

- มีอะไรคุณคุณทำอะไรกับตัวเอง! - เธอพูดอย่างหมดหวังและกระโดดขึ้นจากหัวเข่าของเธอคุกเข่ากอดเขาแล้วบีบเขาแน่นด้วยมือของเธอ

ในข้อพิพาทอันรุนแรงระหว่าง Raskolnikov และ Sonya ความคิดในการยืนยันตนเองของ Katerina Ivanovna และการการลดหย่อนตนเองของ Semyon Zakharych ฟังดูใหม่

Sonechka ผู้ซึ่ง "ล่วงละเมิด" และทำลายจิตวิญญาณของเธอซึ่งเป็นคนที่ถูกดูหมิ่นและดูถูกที่พวกเขาเคยเป็นอยู่และจะเป็นตลอดไปตราบใดที่โลกยังมีอยู่ประณาม Raskolnikov สำหรับการดูถูกผู้คนและไม่ยอมรับการกบฏและขวานของเขา ซึ่งดูเหมือนว่า Raskolnikov ได้รับการเลี้ยงดูมาเพื่อประโยชน์ของเธอเพื่อช่วยเธอให้พ้นจากความอับอายและความยากจนเพื่อความสุขของเธอ Sonya ตาม Dostoevsky รวบรวมหลักการคริสเตียนพื้นบ้านองค์ประกอบพื้นบ้านรัสเซีย Orthodoxy: ความอดทนและความอ่อนน้อมถ่อมตนความรักที่ไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับพระเจ้าและมนุษย์

“คุณมีไม้กางเขนกับคุณหรือไม่? จู่ๆเธอก็ถามราวกับนึกขึ้นได้ในทันใด ...

- ไม่ใช่ไหม เอาอันนี้ ไซเปรส เหลืออีกอัน ทองแดง ลิซาเวติน

การปะทะกันระหว่างผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า Raskolnikov และผู้เชื่อ Sonya ซึ่งโลกทัศน์ตรงข้ามกันเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ของนวนิยายทั้งเล่มมีความสำคัญมาก Sonya ยอมรับความคิดของ "ซูเปอร์แมน" ไม่ได้ เธอพูดกับ Raskolnikov : “ไปเดี๋ยวนี้ นาทีนี้ ยืนอยู่ที่ทางแยก ก้มตัว จูบพื้นดินที่เจ้าทำให้เป็นมลทินก่อน แล้วจึงก้มหัวให้โลกทั้งสี่ด้าน และพูดกับทุกคนดังๆ ว่า “ฉันฆ่า! ” แล้วพระเจ้าจะส่งชีวิตให้คุณอีกครั้ง”. เฉพาะชาวออร์โธดอกซ์ในตัวตนของ Sonya Marmeladova เท่านั้นที่สามารถประณามการกบฏที่ไม่เชื่อในพระเจ้าและปฏิวัติของ Raskolnikov บังคับให้เขายอมจำนนต่อศาลดังกล่าวและทำงานหนัก "เพื่อยอมรับความทุกข์และไถ่ตัวเองด้วยมัน"

ต้องขอบคุณความรักที่ให้อภัยทุกอย่างของ Sonechka และพระกิตติคุณที่ Raskolnikov กลับใจ มันมีส่วนทำให้ความคิดที่ไร้มนุษยธรรมของเขาล่มสลายไปในที่สุด

1. 8. บทส่งท้ายของนวนิยายและความสำคัญของการทำความเข้าใจงาน

บทส่งท้ายของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจงาน ในบทส่งท้าย Dostoevsky แสดงให้เห็นว่าในอนาคต Raskolnikov จะฟื้นคืนชีพด้วยความรัก ศรัทธา และการทำงานหนักของ Sonechka ที่ได้รับจากเธอ “พวกมันทั้งซีดและผอม แต่ในใบหน้าที่ป่วยและซีดเซียวเหล่านี้ได้ฉายแสงรุ่งอรุณแห่งอนาคตใหม่ เป็นการฟื้นคืนชีพโดยสมบูรณ์สู่ชีวิตใหม่ พวกเขาฟื้นคืนชีพด้วยความรัก หัวใจของคนหนึ่งรวมถึงแหล่งชีวิตที่ไม่รู้จบสำหรับอีกคนหนึ่ง ... เขาฟื้นคืนชีพแล้ว และเขารู้เรื่องนี้ เขารู้สึกว่าทุกสิ่งได้รับการฟื้นฟูใหม่อย่างสมบูรณ์จากการเป็นของเขา ... ".

เป็นที่ทราบกันว่าดอสโตเยฟสกีมักจะมอบประสบการณ์ทางจิตวิญญาณให้กับฮีโร่ของเขาเอง ใน Raskolnikov ในการทำงานหนัก Dostoevsky มีประสบการณ์การทำงานหนักของเขามากมาย การเป็นทาสทางอาญากลายเป็นความรอดสำหรับ Raskolnikov เช่นเดียวกับที่เคยช่วยชีวิตดอสโตเยฟสกีเนื่องจากเรื่องราวการเกิดใหม่ของความเชื่อมั่นเริ่มต้นขึ้นสำหรับเขา ดอสโตเยฟสกีเชื่อว่ามันเป็นงานหนักที่ทำให้เขามีความสุขในการติดต่อโดยตรงกับผู้คน ความรู้สึกของการเป็นพี่น้องกับพวกเขาในความโชคร้าย ทำให้เขามีความรู้เกี่ยวกับรัสเซีย ความเข้าใจในความจริงของประชาชน มันเป็นงานหนักที่ดอสโตเยฟสกีแต่งขึ้นเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งศรัทธาซึ่งทุกอย่างชัดเจนและศักดิ์สิทธิ์สำหรับเขา

เส้นทางแห่งความรอดจากลัทธิอเทวนิยมและความไม่เชื่อสู่ความจริงที่เป็นที่นิยมในนามของพระคริสต์ก็จะถูกส่งผ่านโดย Raskolnikov ในบทส่งท้ายของนวนิยายเพราะ “พระกิตติคุณวางอยู่ใต้หมอนของเขา”และความคิดของ Sonya ก็ส่องประกายในใจด้วยแสงแห่งความหวัง: “ตอนนี้ความเชื่อมั่นของเธอจะไม่เป็นความเชื่อมั่นของฉันได้อย่างไร? ความรู้สึกของเธอ ความปรารถนาของเธอ อย่างน้อย...”. Sonya ผู้ถูกคุมขังหญิงพรหมจารีคนนี้จะช่วย Raskolnikov ให้เข้าร่วมกับผู้คนอีกครั้งเพราะความรู้สึกของการเปิดกว้างและการแยกตัวจากมนุษยชาติทำให้เขาทรมาน

ในการทำงานหนัก ด้านนั้นของ Raskolnikov ตายไปซึ่งหมกมุ่นอยู่กับความไร้สาระ ความเย่อหยิ่ง ความจองหอง และความไม่เชื่อ สำหรับ Raskolnikov “ประวัติศาสตร์ใหม่เริ่มต้นขึ้น ประวัติศาสตร์ของการฟื้นคืนชีพอย่างค่อยเป็นค่อยไปของมนุษย์ ประวัติศาสตร์การเกิดใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปของเขา การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากโลกนี้ไปสู่อีกโลกหนึ่ง ความคุ้นเคยกับความเป็นจริงใหม่ซึ่งมาแต่บัดนี้ที่ไม่รู้จักโดยสิ้นเชิง”.

ในบทส่งท้าย การพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายของ Raskolnikov ดำเนินการโดยชาวรัสเซีย นักโทษเกลียดชังเขาและเคยโจมตี Raskolnikov โดยกล่าวหาเขาว่า "คุณเป็นคนไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า!" ศาลประชาชนแสดงแนวคิดทางศาสนาของนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov หยุดเชื่อในพระเจ้า สำหรับดอสโตเยฟสกี ความไม่เชื่อพระเจ้าย่อมกลายเป็นความศักดิ์สิทธิ์ของมนุษย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากไม่มีพระเจ้า ฉันก็คือพระเจ้าเอง "ชายผู้แข็งแกร่ง" ปรารถนาการปลดปล่อยจากพระเจ้า - และประสบความสำเร็จ อิสรภาพนั้นไร้ขอบเขต แต่ในความไร้ขอบเขตนี้ ความตายรอเขาอยู่: อิสรภาพจากพระเจ้าเปิดเผยตัวว่าเป็นปิศาจบริสุทธิ์ การสละพระคริสต์เป็นเหมือนการเป็นทาสของโชคชะตา ผู้เขียนได้ติดตามเส้นทางแห่งเสรีภาพที่ไม่เชื่อพระเจ้า ผู้เขียนได้นำเราไปสู่พื้นฐานทางศาสนาตามโลกทัศน์ของเขา: ไม่มีเสรีภาพอื่นใดนอกจากเสรีภาพในพระคริสต์ ผู้ที่ไม่เชื่อในพระคริสต์ต้องได้รับชะตากรรม

1. 9. Polyphonic และ monologue ในโครงสร้างของนวนิยาย

มม. Bakhtin ตั้งข้อสังเกตว่า Dostoevsky ได้สร้างการคิดทางศิลปะแบบพิเศษ - โพลีโฟนิก (โพลี - มากมาย, พื้นหลัง - เสียง) นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกีถือได้ว่าเป็นโพลีโฟนิกเช่น โพลีโฟนิก วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้กำลังค้นหาความยุติธรรมพวกเขานำไปสู่ข้อพิพาททางการเมืองและปรัชญาที่ดุเดือดสะท้อนปัญหาที่สาปแช่งของสังคมรัสเซีย ผู้เขียนยอมให้ผู้ที่มีความเชื่อหลากหลาย พร้อมประสบการณ์ชีวิตที่หลากหลายพูดด้วยความตรงไปตรงมา คนเหล่านี้แต่ละคนขับเคลื่อนด้วยความจริง ความเชื่อของพวกเขา ซึ่งบางครั้งก็ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับผู้อื่นโดยสิ้นเชิง ในการปะทะกันของความคิดและความเชื่อที่แตกต่างกัน ผู้เขียนพยายามค้นหาความจริงสูงสุด ความคิดที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่สามารถกลายเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทุกคน

เมื่อพูดถึงความหลายหลากของนวนิยาย เราหมายถึงไม่เพียงแต่ความจริงที่ว่าผู้ที่มีความเชื่อที่หลากหลายที่สุดจะได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดและการกระทำของตัวละครในนวนิยายนั้นมีความสอดคล้องกันซึ่งกันและกัน แรงดึงดูดและแรงผลักซึ่งกันและกัน ตัวละครแต่ละตัวแสดงออกถึงความคิดของผู้เขียนอย่างใดอย่างหนึ่งหรือต่างกันออกไป ซึ่งแต่ละอันมีความจำเป็นสำหรับผู้เขียนในการค้นหาความคิดที่แท้จริงเพียงอย่างเดียว เป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามการพัฒนาความคิดของผู้เขียนโดยไม่สนใจตัวละครแต่ละตัวในนวนิยาย วีรบุรุษของดอสโตเยฟสกีเผยให้เห็นเส้นทางของความคิดของผู้เขียนในทุก ๆ ด้านและความคิดของผู้เขียนรวมโลกที่เขาพรรณนาและเน้นสิ่งสำคัญในบรรยากาศเชิงอุดมคติและศีลธรรมของโลกนี้

บทพูดคนเดียวยังมีการโยงไปถึงโครงสร้างของนวนิยายด้วย นี่คือความคิดของผู้เขียนซึ่งแสดงออกมาในตำแหน่งเชิงอุดมคติของตัวละคร

นอกจากนี้ สามารถดูบทพูดคนเดียวได้ในบทพูดคนเดียว-สะท้อนของ Raskolnikov ที่นี่เขามีความแข็งแกร่งในความคิดของเขา ตกอยู่ภายใต้อำนาจของมัน หลงทางในวงจรอุบาทว์ที่เป็นลางร้าย หลังจากก่ออาชญากรรม สิ่งเหล่านี้คือบทพูดคนเดียวที่เขาถูกทรมานด้วยมโนธรรม ความกลัว ความเหงา ความโกรธที่ทุกคน

ประเภทของนวนิยาย

นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" มีพื้นฐานมาจากรูปแบบแนวนักสืบ อุบายแห่งอาชญากรรมและการผจญภัยปรากฏขึ้นบนพื้นผิวของโครงเรื่อง (การฆาตกรรม การสอบสวน การกล่าวหาเท็จ การสารภาพในสำนักงานตำรวจ การเป็นทาสทางอาญา) หรือซ่อนอยู่หลังการคาดเดา การพาดพิง การเปรียบเทียบ แต่ถึงกระนั้น เรื่องราวนักสืบสุดคลาสสิกก็ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปแล้ว: ไม่มีความลึกลับของอาชญากรรม ผู้เขียนแนะนำอาชญากรทันที ขั้นตอนของโครงเรื่องไม่ได้ถูกกำหนดโดยการสอบสวน แต่โดยการเคลื่อนไหวของตัวเอกในการกลับใจ

เรื่องราวความรักของ Sonya และ Raskolnikov ดำเนินไปตลอดทั้งงาน ในแง่นี้ "อาชญากรรมและการลงโทษ" สามารถจัดเป็นประเภทได้ รัก-จิตวิทยานิยาย. การกระทำของมันแผ่ออกไปกับฉากหลังของความยากจนที่น่าตกใจของชาวห้องใต้หลังคาและห้องใต้ดินของขุนนางแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สภาพแวดล้อมทางสังคมที่ศิลปินบรรยายให้เหตุผลที่เรียกว่า "อาชญากรรมและการลงโทษ" ทางสังคมนิยาย.

ไตร่ตรองความคิดของ Raskolnikov ก่อนและหลังการฆาตกรรมวิเคราะห์การต่อสู้ของกิเลสตัณหาในจิตวิญญาณของ Svidrigailov หรือความปวดร้าวทางจิตใจของชายชรา Marmeladov เรารู้สึกถึงพลังอันยิ่งใหญ่ของ Dostoevsky นักจิตวิทยาที่เชื่อมโยงจิตวิทยาของฮีโร่อย่างน่าเชื่อถือกับตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ในคุณสมบัติ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ก็มองเห็นได้เช่นกัน จิตวิทยาสังคมนิยาย.

Raskolnikov ไม่ใช่นักฆ่าธรรมดาที่หลุดพ้นจากความยากจน เขาเป็นนักคิด เขาทดสอบความคิด ทฤษฎี ปรัชญาชีวิตของเขา ในนวนิยายเรื่อง พลังแห่งความดีและความชั่วได้รับการทดสอบในทฤษฎีของ Svidrigailov, Sonya, Luzhin ซึ่งกำหนดงานของ Dostoevsky ว่า ปรัชญานิยาย.

ทฤษฎีของ Raskolnikov ทำให้เรานึกถึงปัญหาทางการเมืองที่รุนแรงที่สุด ดังนั้นจึงกำหนดขึ้น อุดมการณ์ทิศทางของงาน

นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. Dostoyevsky เป็น "เรื่องราวทางจิตวิทยาของอาชญากรรมหนึ่งเรื่อง" ที่ Rodion Raskolnikov ก่อขึ้น และถึงแม้ว่า Raskolnikov จะเป็นตัวละครหลัก แต่ทั้งระบบของภาพของฝาแฝดและ antipodes ของเขาได้ถูกสร้างขึ้นในนวนิยาย พวกเขาทั้งหมดเป็นคนที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน ความคิดและหลักการของแต่ละคนแอบหรือสะท้อนให้เห็นในความคิดและการกระทำของฮีโร่เอง

Raskolnikov เป็นผู้เขียนทฤษฎีของ "เลือดตามมโนธรรม" ตามที่คนอื่นสามารถทำลายได้เพื่อความสุขของบางคน ดอสโตเยฟสกีพัฒนาทฤษฎีนี้ต่อไป จากนั้น "ฝาแฝด" ของ Raskolnikov ก็ปรากฏบนหน้านวนิยาย “เราเป็นไร่ผลเบอร์รี่” Svidrigailov กล่าวกับ Rodion โดยเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกัน

อะไรที่รวม Raskolnikov กับ "ผู้ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก" Pyotr Luzhin และ Arkady Svidrigailov? Pyotr Petrovich Luzhin เป็นคนไร้ประโยชน์และหลงตัวเองอย่างเจ็บปวดหลักการสำคัญของชีวิตของเขาคือการ "รักตัวเองว่าทุกสิ่งในโลกขึ้นอยู่กับความสนใจส่วนตัว" ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของ Luzhin เป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของความคิดของ Raskolnikov เขาพูดกับ Luzhin ว่าไม่ใช่เพื่ออะไร: “นำผลที่เจ้าประกาศไปตอนนี้มาบังเกิด และปรากฎว่าผู้คนสามารถถูกตัดขาดได้”

Arkady Svidrigailov มีลักษณะที่ซับซ้อนมากขึ้น ในอีกด้านหนึ่ง เขาเป็นอาชญากร ซึ่งมีจิตสำนึกว่ามีผู้เสียชีวิตหลายครั้ง ในทางกลับกัน เขาช่วยฝัง Marmeladov และจัดการชะตากรรมของเด็กกำพร้า แต่เขามีอะไรที่เหมือนกันกับ Raskolnikov? เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกันว่าเขาถือว่าตัวเองเป็นบุคคลที่โดดเด่นและเป็น "อาชญากร" ด้วย เขาไม่ได้ฆ่าใครด้วยขวาน แต่เป็นความผิดของเขาที่ Marfa Petrovna ภรรยาของเขาเสียชีวิต Svidrigailov ไม่ใช่แค่คนเห็นแก่ตัว เหมือน Luzhin ไม่ใช่แค่คนร้าย เขายังคงเป็นคนถากถางที่ปฏิเสธกฎศีลธรรมทั้งหมดของสังคม Svidrigailov อยู่อีกด้านหนึ่งของความดีและความชั่ว การกระทำและวิถีชีวิตทั้งหมดของเขานำไปสู่การพิสูจน์ความคิดของ Raskolnikov นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาเป็น "สาขาเดียวกัน" ปรากฎว่า Raskolnikov ต้องการปกป้องผู้ด้อยโอกาสจาก Luzhins และ Svidrigailov และทฤษฎีเท็จของเขาทำให้เขาใกล้ชิดกับคนเหล่านี้มากขึ้น

Raskolnikov ไม่ได้ตายเหมือน Svidrigailov แต่ด้วยความทุกข์ทรมานและการกลับใจเขาพยายามกลับไปหาผู้คน Porfiry Petrovich และ "Eternal Sonechka" ช่วยเขาในเรื่องนี้ พวกเขาเป็นศัตรูของฮีโร่ในนวนิยาย

Sonya Marmeladova เช่นเดียวกับ Raskolnikov ทำผิดกฎหมาย - เธอกลายเป็นโสเภณีฆ่าวิญญาณของเธอ แต่เธอทำเพื่อคนที่เธอรักและก่ออาชญากรรมต่อตัวเองและมโนธรรมของเธอ Raskolnikov ตัดสินใจว่า "ทุกอย่างได้รับอนุญาต" สำหรับเขาและก่ออาชญากรรมต่อเจ้าของโรงรับจำนำเก่าและ Lizaveta น้องสาวของเธอ Raskolnikov ประสบกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีไม่ใช่เพราะเขาฆ่าผู้บริสุทธิ์ แต่เพราะเขากลายเป็นคนอ่อนแอ "เหา" "สัตว์ตัวสั่น" วัสดุจากเว็บไซต์

Porfiry Petrovich นักสืบ นักจิตวิทยาที่ฉลาดและปราดเปรียว หักล้างทฤษฎีบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งของ Raskolnikov และถ้า "ซอนยานิรันดร์" นำฮีโร่ให้ "มอบตัว" Porfiry Petrovich โน้มน้าว Rodion ว่า "คุณสามารถหนีจากกฎหมายได้ แต่คุณไม่สามารถหนีจากตัวเองได้" การทรมานทางศีลธรรมนั้นแข็งแกร่งกว่าทางกายภาพ และหากบุคคลใดก่ออาชญากรรม เขาต้องผ่านการทรมานเหล่านี้ สติสัมปชัญญะ.

"ฝาแฝด" และ antipodes ของ Raskolnikov เน้นถึงความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของธรรมชาติของเขา วิญญาณของเขาแตกสลาย มีการต่อสู้กันอย่างไม่หยุดยั้งระหว่างความมืดกับความสว่าง ความดีและความชั่ว ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เราเห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าแม้แต่คนที่หลงผิดและบาปที่สุดก็สามารถหาที่ของตัวเองได้ นักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่แสดงเส้นทางสู่ความรอดของวิญญาณที่หลงทางในนวนิยายเรื่องนี้

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้ เนื้อหาในหัวข้อ:

• สองเท่าของ rodion raskolnikov วิธีการเริ่มต้น
• ฝาแฝด schismatics และ antipodes
• ฝาแฝดและ antipodes ของ R. Raskolnikov
• สิ่งที่รวม Svidrigailov และ Raskolnikov
• Raskolnikov คู่หูและ antipodes ของเขา