พระราชบัญญัติการกำจัดบ้าน สิ่งที่จะเป็นกฎหมายเกี่ยวกับการยึดที่อยู่อาศัยเดียว

ตามอย่างเป็นทางการการกำจัดของที่อยู่อาศัยเท่านั้นที่จะถูกนำไปใช้เฉพาะในความสนใจของลูกหนี้ที่มีความเสี่ยงทางสังคมที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ที่หรูหรา

ในรัฐดูมาบิลที่เสนอโดยกระทรวงยุติธรรมมีปฏิกิริยาทางบวก

รัฐต้องการบ้านของคุณ

คำสั่งประธานาธิบดีที่ลงนามเมื่อต้นสัปดาห์นี้ยังจำกัดความเป็นไปได้ของการเอาทรัพย์สินจากประชาชน เอกสารดังกล่าวระบุว่า FSB "ทำการตัดสินใจภายในอำนาจของตนในการยึดที่ดินและ (หรือ) อสังหาริมทรัพย์ที่ตั้งอยู่บนพวกเขาสำหรับความต้องการของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย"

ผู้สังเกตการณ์ทราบว่า FSB ไม่ใช่หน่วยข่าวกรองรัสเซียคนแรกที่ได้รับสิทธิ์ในการยึดทรัพย์จากพลเมืองอีกต่อไป ในเดือนมีนาคมของปีนี้หัวหน้าสหพันธรัฐรัสเซียตกเป็นของ Federal Security Service (FSO) ซึ่งปกป้องประธานาธิบดีและผู้นำอาวุโสของประเทศด้วยอำนาจที่คล้ายกัน “ FSO ทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการยึดที่ดินเพื่อสนองความต้องการของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างและสร้างโรงงานใหม่ของรัฐบาลกลางที่จำเป็นในการใช้อำนาจของ FSO ของรัสเซีย” ข้อความของมติดังกล่าว

ผู้สังเกตการณ์สังเกตว่าการริเริ่มเพื่อขยายอำนาจของฝ่ายรักษาความปลอดภัยนั้นมาจากความเป็นผู้นำของเขาซึ่งเป็นผู้เตรียมร่างมติ ใน FSO นั้นเองความต้องการนั้นเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า "รัฐบาลรัสเซียถ่ายโอนอำนาจบางส่วนไปยังหน่วยงานอื่น ๆ ของรัฐบาลกลางเพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนการใช้ที่ดินสำหรับความต้องการของรัฐ" ในเวลาเดียวกันบริการพิเศษกล่าวว่าการยึดที่ดินจากประชาชนและองค์กรอาจมีความจำเป็น "สำหรับการก่อสร้างและการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกของรัฐบาลกลางที่จำเป็นต้องใช้พลังแห่ง FSO ของรัสเซีย"

ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าสำหรับวัตถุประสงค์อะไรของเอฟเอสบีซึ่งมีบทบาทในการต่อต้านการข่าวกรองในรัสเซียจะยึดที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง

นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าการยึดที่ดินจะไม่เกี่ยวข้องกับการประกันความมั่นคงของรัฐ แต่ด้วยความพึงพอใจต่อความทะเยอทะยานของผู้นำหน่วยงานข่าวกรองที่ทรงพลังซึ่งจะมีเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายในการ "บีบ" ผืนดินที่น่าดึงดูดที่สุด

ถอนและโอน

ในรัสเซียมีขั้นตอนการซื้อที่ดินที่เรียบง่ายอยู่แล้ว ส่วนหนึ่งของการตัดสินใจเปลี่ยนเจ้าของทำขึ้นบนพื้นฐานของเหตุผลของความได้เปรียบไม่ใช่ "กฎหมายศักดิ์สิทธิ์" ซึ่งหมายความว่าหากพบน้ำมันหรือเพชรบนที่ดินของพลเมืองเจ้าหน้าที่จะสามารถยึดที่ดินได้โดยจ่ายค่าชดเชยให้กับ“ ผู้โชคดี”

ในสหรัฐอเมริกาในสถานการณ์ที่คล้ายกันเจ้าของที่ดินมีสิทธิ์ที่จะไม่ขายที่ดินให้กับใครหรือเขาสามารถคิดค่าบริการในราคาใด ๆ วิธีการที่คล้ายกันถูกนำไปใช้ในสหราชอาณาจักรซึ่งรัฐบาลในครั้งเดียวซื้อส่วนสำคัญของดินแดนแคนาดาจาก บริษัท ฮัดสันเบย์

แต่ทางการรัสเซียเข้าหาวิธีแก้ปัญหาด้วยวิธีที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ดังนั้นในการเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกโซซีระหว่างปี 2552 ถึงปี 2556 มีการยึดที่ดินจำนวน 1,300 แปลงเพื่อสนับสนุนรัฐ ส่วนใหญ่สร้างบ้านส่วนตัว คดีอื้อฉาวที่สุดเกิดขึ้นกับการขับไล่ตระกูล Tkachenko ซึ่งบ้านกลายเป็นที่ตั้งของทางแยกทางหลวง M-27 ที่คาดการณ์ไว้ในเวลานั้น ครอบครัวปฏิเสธที่จะเดินตามเงื่อนไขของเจ้าหน้าที่หลังจากนั้นตำรวจปราบจลาจลและปลัดอำเภอก็ถูกเหวี่ยงเพื่อบุกบ้าน ต่อหน้าภรรยาและลูกเล็กหัวหน้าครอบครัวถูกทุบตีและใส่กุญแจมือ หลังจากนั้นเจ้าของบ้านถูกบังคับให้ลากออกจากที่พักและบ้านถูกทำลายโดยรถขุด

กฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับการซื้อที่ดินไม่เพียง แต่ผ่านไปก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเท่านั้นเจ้าหน้าที่ดำเนินการในลักษณะเดียวกันในการเตรียมการประชุมสุดยอดเอเปคในวลาดิวอสตอคการขยายกรุงมอสโกและการก่อสร้างสะพานเคอร์ช ประสบการณ์ในการพรากประชาชนของอสังหาริมทรัพย์นั้นได้รับการอนุมัติโดยทั่วไปและประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 499-FZ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2014 ซึ่งแนะนำการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดินหลายฉบับ

สรุป:

ที่อยู่อาศัยเพียงอย่างเดียวของลูกหนี้ได้รับการคุ้มครองจากการรวบรวมโดยเอกสารผู้บริหารตามศิลปะ 446 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย อย่างไรก็ตามภูมิคุ้มกันอาจเร็วขึ้น - การเรียกเก็บเงินที่สอดคล้องกันในการยึดที่อยู่อาศัยสำหรับหนี้เท่านั้นที่ถูกจัดทำขึ้นโดยกระทรวงยุติธรรมของรัสเซีย

การเรียกเก็บเงินก่อให้เกิดการตอบสนองอย่างกว้างขวางหลังจากที่กระทรวงยุติธรรมได้ออกคำอธิบายพิเศษในเรื่องนี้และหัวหน้ากระทรวงเน้นว่ากฎหมายไม่น่าจะนำมาใช้ในปี 2560 เว็บไซต์เข้าใจว่าสาระสำคัญของร่างกฎหมายคืออะไรและสิ่งที่ควรเตรียมไว้สำหรับลูกหนี้หากมีการนำมาใช้

กฎหมายว่าด้วยการยึดที่อยู่อาศัยเดี่ยว - กระทรวงยุติธรรมเกิดอะไรขึ้น

นับเป็นครั้งแรกที่กระทรวงยุติธรรมได้มีการรายงานความคิดริเริ่มที่หลากหลายไปยังสื่อทันที วันหยุดปีใหม่ 2017 ปี ความคิดริเริ่มคือการยกเลิกบทบัญญัติที่ห้ามมิให้ยึดสังหาริมทรัพย์ในที่อยู่อาศัย แต่เพียงผู้เดียว จำได้ว่าภายใต้กฎหมายปัจจุบันลูกหนี้ไม่สามารถปราศจากพื้นที่อยู่อาศัยของพวกเขาหากเป็นเพียงคนเดียวสำหรับพวกเขายกเว้นพาร์ทเมนท์ซื้อจำนอง (มาตรา 446 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

กระทรวงยุติธรรมได้พัฒนาเอกสารที่แก้ไขบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเสนอให้รักษาที่อยู่อาศัยเฉพาะในกรณีที่ขนาดของมัน "ไม่เกินสองเท่าของอัตราการจัดหาพื้นที่อยู่อาศัย" ในมอสโคว์บรรทัดฐานนี้คือ 18 ตารางเมตร (ในภูมิภาคอื่น ๆ อาจแตกต่างกัน) ดังนั้นลูกหนี้ที่มีพาร์ทเมนต์เดียวที่มีพื้นที่ 35 "สี่เหลี่ยม" จะยังคงไม่เผชิญอะไร แต่คนที่เป็นเจ้าของบ้านที่มีความสุขซึ่งมีพื้นที่มากกว่า 36 ตารางเมตรจะไม่โชคดี - บ้านหลังนี้จะถูกนำไปเป็นหนี้และขายทอดตลาดจ่ายให้กับนักสะสมและยอมแพ้ให้กับลูกหนี้เพื่อซื้อที่อยู่อาศัยใหม่

การเรียกเก็บเงินทำให้เกิดเสียงโวยวายของสาธารณชนเครือข่ายสังคมและฟอรัมที่เต็มไปด้วยข้อความนับหมื่นจากรัสเซียทั่วไป ส่วนใหญ่ถามคำถามเดียวกัน: เป็นไปได้อย่างไร

ปฏิกิริยาของผู้เชี่ยวชาญก็เป็นลบเช่นกัน อดีตผู้ตรวจการแผ่นดินของเด็ก Pavel Astakhov เรียกเก็บเงินจากการกีดกันการเคหะเดี่ยว ในความเห็นของเขากฎหมายใหม่สามารถเปลี่ยนคนไร้บ้านให้เป็นผู้ที่ไม่มีเงินแล้ว หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์, Gennady Zyuganov เรียกว่าร่างกฎหมายเหยียดหยาม ในขณะเดียวกันหัวหน้านายอำเภอ Artur Parfenchikov มั่นใจว่าการเรียกเก็บเงินไม่ได้ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนในการอยู่อาศัย เครมลินตามธรรมเนียมนิยมที่จะเข้ารับตำแหน่งที่เป็นกลาง กดรัฐมนตรีว่าการกระทรวงประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินมิทรี Peskov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความคิดริเริ่มกล่าวว่าข้อเสนอของกระทรวงยุติธรรมอาจมีการศึกษารายละเอียด

“ ดังนั้นจึงเป็นการด่วนที่จะบอกว่าเครมลินมีตำแหน่ง” Peskov กล่าว

ใครบ้างที่สามารถถอดที่อยู่อาศัยเท่านั้น?

เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมากระทรวงยุติธรรมได้ออกคำชี้แจงพิเศษเกี่ยวกับความคิดริเริ่มที่น่าอับอาย พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าชาวรัสเซียหลายคนกลัวด้วยชื่อของบิลที่ถูกกล่าวหาว่าให้เขาโดยสื่อแสง - "กฎหมายเกี่ยวกับการกำจัดของที่อยู่อาศัยเท่านั้น" กระทรวงยังเน้นว่าเอกสารดังกล่าวไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับความเป็นไปได้ของการกีดกันลูกหนี้ของบ้าน ประเด็นก็คือหลังจากรวบรวมที่อยู่อาศัยของลูกหนี้เพียงแห่งเดียวเขาจะสามารถซื้อที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัย แต่มีขนาดเล็กลงในพื้นที่จากรายได้ที่ได้รับ

“ นั่นคือลูกหนี้และสมาชิกในครอบครัวของเขาจะไม่ได้อยู่บนถนนเป็นเวลาหนึ่งวัน” กระทรวงเน้นย้ำ

ตามที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรม Mikhail Halperin กฎหมายใหม่ควรสนับสนุนให้ลูกหนี้ชำระเงินด้วยตนเองไม่นำไปสู่สถานการณ์ด้วยการถอดที่อยู่อาศัย นอกจากนี้รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงตั้งข้อสังเกตลูกหนี้สามารถขายที่อยู่อาศัยของตัวเองซื้อเงินเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นและคืนเงินที่เหลือให้กับผู้บริหาร

พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าลูกหนี้จะรวบรวมที่อยู่อาศัยตามคำสั่งศาลเท่านั้น ในที่สุดก็จะติดตามเฉพาะในกรณีที่ลูกหนี้ไม่มีเงินทุนหรือทรัพย์สินอื่นใดที่มีความเป็นไปได้ที่จะชำระหนี้

ในที่สุดกระทรวงยุติธรรมตั้งข้อสังเกตว่าหากลูกหนี้ไม่จ่ายค่าสาธารณูปโภคหรือมีภาระผูกพันที่ไม่ได้ผลกับธนาคารตัวอย่างเช่นไม่จ่ายเงินกู้พวกเขาจะไม่เอาที่อยู่อาศัยเพียงอย่างเดียว รุ่นล่าสุดของการเรียกเก็บเงินสะกดชัดเจนว่าใครสามารถนำที่อยู่อาศัยสำหรับหนี้เท่านั้น:

• ไม่ใช่ผู้จ่ายค่าเลี้ยงดู;
• ลูกหนี้ไม่ชดเชยความเสียหายที่เกิดกับสุขภาพ
• ลูกหนี้ที่ไม่ได้ชดใช้ค่าเสียหายจากการตายของคนหาเลี้ยงครอบครัว
• ลูกหนี้ไม่ชดเชยความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรม

เอกสารยังกำหนด จำนวนเงินขั้นต่ำ   หนี้ด้านล่างซึ่งที่อยู่อาศัยเดียวจะไม่ถูกถอนออกแม้ว่าลูกหนี้จะอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งดังกล่าวข้างต้น มันคือ 200,000 รูเบิล

พวกเขาจะเป็น: 2017 หรือ 2018

เห็นได้ชัดว่ากลัวความไม่พอใจทางสังคมอย่างกว้างขวางเจ้าหน้าที่ตัดสินใจที่จะไม่รีบไปสู่การยอมรับการเรียกเก็บเงินเรื่องอื้อฉาว รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมมิคาอิล Halperin กล่าวว่าในปี 2017 การเรียกเก็บเงินในการยึดที่อยู่อาศัยสำหรับหนี้เท่านั้นไม่น่าที่จะได้รับการยอมรับ ตามที่เจ้าหน้าที่อาวุโสขั้นแรกคุณต้องบรรลุความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างผลประโยชน์ของลูกหนี้และนักสะสม

“ ฉันคิดว่าปีนี้เอกสารไม่น่าจะนำมาใช้เราจะดำเนินการต่อไป” Halperin ย้ำ

เขาตั้งข้อสังเกตว่าไม่จำเป็นต้องรีบเร่งในเรื่องนี้ การเรียกเก็บเงินไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลในขณะนี้ จำได้ว่าเขาจะถูกส่งไปพิจารณาของรัฐดูมาเฉพาะหลังจากนั้น

ในเวลาเดียวกัน, การเรียกเก็บเงินที่คล้ายกันถูกนำมาใช้ในสภาผู้แทนราษฎรกลับมาในปี 2012 โดยรัฐดูมารอง Galina Khovanskaya จริงแล้วมันก็ไม่ได้รับการยอมรับ เอกสารดังกล่าวเช่นร่างกฎหมายที่พัฒนาโดยกระทรวงยุติธรรมอ้างถึงคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญปี 2555 ถิ่นที่อยู่ของ Bashkiria นำไปใช้กับศาลรัฐธรรมนูญที่ให้ยืมเพื่อนของเธอมากกว่า 3 ล้านรูเบิลสำหรับการก่อสร้าง บ้านหลังใหญ่. ชายคนนั้นสร้างบ้าน แต่ไม่ต้องการชำระหนี้ ผู้หญิงไปศาลซึ่งตัดสินใจที่จะระงับจากเงินบำนาญของเพื่อนของเธอ 2,000 รูเบิลต่อเดือน เขาตัดสินใจเช่นนี้เนื่องจากไม่มีการแจกแจงทรัพย์สินให้ลูกหนี้ นอกจากนี้เขาเป็นเจ้าของอาคารที่อยู่อาศัยมูลค่า 10 ล้านรูเบิล ศาลรัฐธรรมนูญจึงเข้าข้างโจทก์ การตัดสินใจแบบเดียวกันนั้นระบุว่าภูมิคุ้มกันที่ปกป้องที่อยู่อาศัยเพียงอย่างเดียวของลูกหนี้ควรถูก จำกัด

จำได้ว่าขั้นตอนแรกในการดำเนินการนี้เกิดขึ้นแล้วเมื่อศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับว่าลูกหนี้เป็นกฎหมายตามมาตรการชั่วคราว

หนี้ของประชาชนที่มีต่อธนาคาร ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 เกิน 10 ล้านล้านรูเบิล นอกจากนี้ระดับหนี้สำหรับ เมื่อปีที่แล้ว   ลดลงเพียง 0.3% สถานการณ์นี้มีอยู่เป็นเวลานานหนี้กำลังถูกเก็บรวบรวมด้วยความยากลำบากและดังนั้นจึงไม่ใช่ปีแรกในรัสเซียที่มีการพูดถึงการเรียกเก็บเงินที่อนุญาตให้ยึดสังหาริมทรัพย์ในที่อยู่อาศัยของลูกหนี้เท่านั้น

ตัดสินว่าเขาก้าวไปข้างหน้าอย่างแข็งขันข้อเสนอนี้สามารถได้รับการยอมรับในไม่ช้า อย่างไรก็ตามมันทำให้เกิดคำถามมากมาย Oleg Sukhov ประธานสมาคมทนายความตลาดอสังหาริมทรัพย์กล่าว

จะเปลี่ยนบิลอะไร

เริ่มแรกสันนิษฐานว่าการเรียกเก็บเงินควรคำนึงถึงความสมดุลของผลประโยชน์ของลูกหนี้และเจ้าหนี้ นั่นคือการยึดอพาร์ทเมนท์อาจเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่ตัวอย่างเช่นเพื่อการกีดกันที่อยู่อาศัย

แต่การแก้ไขล่าสุดที่จัดทำโดยกระทรวงยุติธรรมระบุถึงความสำคัญในทิศทางของผลประโยชน์ของลูกหนี้

การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญลดขอบเขตที่เป็นไปได้ของกฎหมาย บทบัญญัติของมันจะใช้เฉพาะกับภาระผูกพันที่สำคัญทางสังคมที่เรียกว่า เรากำลังพูดถึงข้อกำหนดสำหรับการจ่ายค่าเลี้ยงดูก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพหรืออันตรายที่เกิดจากอาชญากรรม กฎหมายที่ จำกัด เช่นนั้นทำให้เกิดคำถามที่รุนแรงเนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าทำไมลูกหนี้หากเขามีทรัพย์สินจะจ่ายเช่นค่าเลี้ยงดู แต่ก็สามารถปฏิเสธการจ่ายเงินกู้โดยไม่ต้องเสี่ยงอะไรเลย

ตามกฎหมายปัจจุบันการยึดสังหาริมทรัพย์ในที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นเพียงคนเดียวที่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัยโดยลูกหนี้และสมาชิกในครอบครัวของเขาเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่มันเป็นเรื่องของการจำนำภายใต้สัญญาเงินกู้จำนอง การขับไล่จะดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินของศาล

การเรียกเก็บเงินแสดงให้เห็นว่าอาจมีการเรียกเก็บค่าปรับหากขนาดของอาคารเกินกว่าสองเท่าของอัตราการจัดหาที่อยู่อาศัยและราคาของมันมากกว่าสองเท่าของค่าใช้จ่ายของสถานที่ที่เป็นบรรทัดฐาน

บรรทัดฐานที่อยู่อาศัยในแต่ละภูมิภาคกำหนดโดยอิสระ

ตัวอย่างเช่นในมอสโกนี่คือ 18 ตารางเมตร เมตรต่อคนในบางภูมิภาค - 15 ตารางเมตร เมตรค่าใช้จ่ายจะถูกคำนวณโดยคำนึงถึงตัวบ่งชี้เฉพาะค่าเฉลี่ยของมูลค่าที่ดินของอสังหาริมทรัพย์สำหรับไตรมาสเกี่ยวกับที่ดินในอาณาเขตของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย

สิ่งที่จะถูกอัดแน่นและอย่างไร

ในการพิจารณาว่าส่วนแบ่งของอพาร์ทเมนท์ไม่สามารถบังคับใช้ได้จำเป็นต้องระบุวงกลมของบุคคลที่จะถูกนำมาใช้ในการคำนวณ กฎหมายพูดถึงลูกหนี้และสมาชิกในครอบครัวของเขาที่อาศัยอยู่ร่วมกับเขาในที่อยู่อาศัยที่ระบุ ตามศิลปะ 31 ของรหัสที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียเหล่านี้รวมถึงคู่สมรสเด็กและผู้ปกครองที่อาศัยอยู่กับเขา ญาติคนอื่นผู้อยู่ในความพิการและในกรณีพิเศษประชาชนอื่น ๆ อาจได้รับการยอมรับว่าเป็นสมาชิกในครอบครัวของเจ้าของหากพวกเขาได้รับการปลูกฝังในความสามารถดังกล่าว

กฎหมายยังให้การค้ำประกันแก่ลูกหนี้ในสถานการณ์ที่จำนวนหนี้ไม่สอดคล้องกับมูลค่าของทรัพย์สินอย่างชัดเจน เป็นที่ยอมรับว่าหากผลรวมของภาระผูกพันและค่าใช้จ่ายสำหรับการดำเนินการของผู้บริหารน้อยกว่า 5% ของมูลค่าทรัพย์สินการกู้คืนเป็นไปไม่ได้

นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะถอนตัวออกจากอาคารหากจำนวนเงินขั้นต่ำที่จะโอนให้กับลูกหนี้หลังการขายทรัพย์สินมีมูลค่ามากกว่า 50% ของมูลค่า

แน่นอนว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวมีความจำเป็นเนื่องจากพวกเขาป้องกันการขายอสังหาริมทรัพย์ในกรณีที่มาตรการดังกล่าวอย่างชัดเจนไม่สอดคล้องกับจำนวนหนี้

มาตรการครึ่งปกติ

คอลเลกชันของที่อยู่อาศัยจะถูกเรียกเก็บบนพื้นฐานของการพิจารณาคดีของศาลซึ่งจะต้องดำเนินการตามคำร้องขอของเจ้าหนี้หรือเจ้าพนักงาน ศาลจะพิจารณาว่าสถานที่นั้นเป็นเพียงสถานที่เดียวที่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัยของลูกหนี้และครอบครัวของเขา แน่นอนว่าการตัดสินใจนั้นสามารถอุทธรณ์ได้อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติแสดงให้เห็นว่า (ในการเก็บรวบรวมที่อยู่อาศัยเพียงอย่างเดียวสำหรับการจำนอง) มันมีค่าน่าสนใจเฉพาะในกรณีที่ทรัพย์สินมีมูลค่าไม่ถูกต้องหรือไม่ใช่สมาชิกในครอบครัวทุกคน ความจริงของการลงโทษจะไม่ถูกท้าทายอีกต่อไปเนื่องจากจะมีเหตุผลทางกฎหมายทั้งหมดสำหรับการกระทำนี้

เราสามารถพูดได้ว่าการเรียกเก็บเงินหมายถึงมาตรการครึ่งปีถัดไปที่จะไม่แก้ปัญหาของหนี้จำนวนมากของพลเมืองรัสเซีย ร้อยละของลูกหนี้ที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงจะมีขนาดเล็กมากและขั้นตอนการติดตามหนี้นั้นไม่น่าจะแพร่หลาย

เป็นไปได้มากว่ามันจะทำหน้าที่เป็นเพียงสิ่งจูงใจที่จะชำระหนี้เนื่องจากหลายคนค่อนข้างจะปฏิบัติตามภาระผูกพันมากกว่าการสูญเสียทรัพย์สิน

แน่นอนว่าสิ่งจูงใจเป็นสิ่งที่ดี แต่เมื่อมีการพัฒนาใบเรียกเก็บเงินก็มีการวางแผนที่จะสร้างกลไกการทำงานสำหรับการเก็บหนี้ซึ่งผู้ให้กู้จะไม่รออีกต่อไป หลังจากหลายปีของการพูดคุยและการอภิปรายกฎหมายอาจไม่เคยเป็นวิธีที่จะปกป้องสิทธิของลูกหนี้หรือความรอดสำหรับเจ้าหนี้และยังคงเป็นโครงการที่ยังไม่เสร็จ