Aba matuto ng mga sipi. Ang papel ng mga monologue ni Chatsky sa komedya A

bahay / Mga Damdamin

Sergey SHTILMAN

"WINE MINDI" - Isang PAGKAKITA NG MONOLOG

At naririnig nila, ayaw nilang maunawaan
Ang pahayag ni Liza mula sa 1st phenomenon ng pagkilos ko

Oh! ang bingi ay isang malaking bisyo.
Kuwento ng Ina ng Ina mula sa Phenomenon 20, Batas III

Na sa mga diyalogo sa komedya A.S. Ang "Kawawa mula sa Wit" ni Griboyedov ay hindi lahat ay maayos, at marami sa mga monologue ni Chatsky ang tinutukoy sa kanyang sarili, ay mahalagang retorika, napansin agad.

Alexander Sergeevich Pushkin sa isang liham kay A.A. Si Bestuzhev, na isinulat sa pagtatapos ng Enero 1825, ilang sandali matapos ang hitsura ng komedya sa mga listahan, isinulat niya: "Lahat ng bagay na siya (Chatsky. - S.Sh.), Mautak. Ngunit kanino niya sinabi ang lahat ng ito? Famusov? Skalozub? Sa bola para sa mga lola ng Moscow? Molchalin? Ito ay hindi mapapatawad. Ang unang senyales ng isang taong intelihente ay ang malaman sa unang tingin kung sino ang iyong pakikitungo, at hindi upang itapon ang mga kuwintas sa harap ng mga Repetilov at katulad nito. "

Hindi nag-iisa si Pushkin sa pananaw na ito ng mga monologue ni Chatsky. Ang parehong (o halos tungkol dito) ay isinulat ni N.P. Ogarev at A.A. Malakas, I.A. Goncharov at M.M. Bakhtin. Ang bawat isa sa kanila, isang paraan o iba pa, ay nabanggit na ang komunikasyon sa pagitan ng mga bayani ng komedya ay higit sa lahat mahirap, kung minsan ay nagiging isang pag-uusap ng bingi.

May karapatan pa tayong makipag-usap nang higit pa dissociation, hindi tungkol sa komunikasyon sa pagitan ng mga bayani. Gayunpaman, mali ang ganap at ganap na maiugnay ang sitwasyong ito sa isa, kahit na ang pangunahing katangian ng komedya - Chatsky. Sa aming opinyon, ang problema ay mas kumpleto at pangkalahatan at alalahanin halos lahat ng mga yugto ng entablado ng Kawawa mula sa Wit. Iyon ang dahilan kung bakit, sa huli, isang komedya, upang ang mga karakter nito ay makipag-usap sa bawat isa sa isang medyo kakaiba, nakakatawa na paraan.

1

Ang mismong pamagat ng pag-play, na ipinahayag sa isang ironic formula - "aba mula sa wit" - ay nagbibigay ng isang ideya ng likas na salungatan sa pagitan ng pangunahing karakter ng komedya at ang natitirang mga character. Tulad ng pagsulat mismo ni Griboyedov sa isang liham kay P.A. Katenin noong Pebrero 14, 1825: "... sa aking komedya mayroong 25 mga tanga para sa isang taong may malusog; at ang taong ito, siyempre, sa salungat sa lipunan sa paligid niya, walang nakakaintindi sa kanya, walang gustong magpatawad, bakit siya ay medyo mataas kaysa sa iba ... "

Bilang karagdagan, dahil ang Kawikaan mula sa Wit ay isang pampublikong komedya na may salungatan sa lipunan, at si Chatsky ay isang ideologo ng "kasalukuyang siglo," kung gayon, tulad ng lahat ng mga ideologue sa komedya, nagsasalita siya ng monologically. Samakatuwid, sa una marami ng kung ano ang sinabi ni Chatsky, sa isang degree o sa iba pa maluwag na konektado kasama ang mga linya ng iba pang mga character. Kung isasaalang-alang namin ang katotohanan na maraming mga monologue ni Chatsky (at nagkakahalaga ng pagdaragdag sa kanyang mga monologues ang mahahabang pahayag ng Famusov at Repetilov) ay sumakop sa isang napaka-makabuluhang lugar sa teksto ng komedya, kung gayon, puro aritmetika, halos kalahati ng pag-play ay mahalagang hindi diyalogo!

Ang ilang mga salita ay dapat sabihin tungkol sa kung ano ang diyalogo at monologue.Sa "Literary Encyclopedia of Terms and Concepts" na na-edit ni A.N. Nikolyukin tungkol sa kung ano ito diyalogo, mababasa natin: “D - isang pag-uusap sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao sa isang drama o prosa ”. Sa aming sariling ngalan, idinagdag namin na sa mga gawa ng patula ay makakahanap ang isa ng mga monologue at diyalogo, halimbawa, sa nobela ni A.S. "Eugene Onegin" ni Pushkin.

Oh monologue ang "Concise Dictionary of Literary Terms" ay nagsasabi sa sumusunod: "M. (mula sa Greek.monos - isa at mga logo - isang salita) - isang detalyadong pahayag ng isang tao, walang kaugnayan (diin sa akin - S.Sh.) sa mga puna ng iba ”.

Ang pansin ay inilalagay sa katotohanan na mayroon na poster ang pag-play ay lumitaw ang motibo ng hindi pagkakaunawaan (hindi pagkakaunawaan), "pagkabingi" at "pipi" ng ilang mga character. Siyempre, ito ay tumutukoy sa "mga pangalan ng pagsasalita" (apelyido) ng naturang mga character tulad ng prinsipe at prinsesa na si Tugoukhovsky at kanilang anim na anak na babae, si Alexei Stepanovich Molchalin, pati na rin si Repetilov, isang karakter na walang saysay na inulit ang mga salita ng ibang tao, ang parodies Chatsky, ay nilapastangan ang kanyang mga ideya.

Bilang karagdagan, ang dalawa pang apelyido ng mga character sa komedya ay hindi direktang nauugnay sa parehong motibo: Skalozub at Famusov. Sa katunayan, ang kakulangan ng mga reaksyon ng Colonel Skalozub sa mga puna ng halos lahat ng mga character na kumplikado ang diyalogo sa pagitan niya at ng iba pang mga character sa pag-play.

Kung, bukod dito, "manguna" ang apelyido ng "Moscow ace" Famusov mula sa Latin na "fama" - "alingawngaw" (at hindi mula sa Ingles na "sikat" - "sikat"), kung gayon ang listahan ng mga bayani na may mga apelyido ay "nagsasalita" tungkol sa mga problema sa komunikasyon, tataas ng isa pang pangalan. Madaling kalkulahin na mayroong labindalawang tulad ng mga bayani, iyon ay, kalahati ng LAHAT ng mga yugto ng entablado ng pag-play!

Kahit na mas nakaka-curious ay sa pinakaunang tanawin ng komedya ito ay tila sa pamamagitan ng paraan:

Hoy! Sofya Pavlovna, gulo.
Dumating ang iyong pag-uusap sa gabi;
Ikaw bingi?
(diin sa akin - S.Sh.) -
Alexey Stepanoch!

Narito, sa pinakaunang minuto ng pagkilos ng entablado, na ang motibo ay lumitaw pagkabingi bayani. Sa pamamagitan ng paraan, sa ilang sandali, sa parehong kababalaghan, sinabi ni Lisa: "AT naririnig nila, ayaw nilang maunawaan. "Kaya lumitaw ang isa pang motibo, na maaaring mailarawan tulad ng sumusunod: makinig ngunit huwag makinig (o ayaw makinig).

Kaya, sa eksena kung saan ang isa sa mga character (Liza) ay unang nakikipag-usap sa kanyang sarili (kasama ang mga tagapakinig), at pagkatapos ay subukang maakit ang atensyon nina Sofia at Molchalin, ang pag-play mismo ay nagsisimula at ang unang pagkilos nito ay nagtatapos, ang pangalawang natapos at ang ikatlo ay nagsisimula. comedy ng aksyon. Alang-alang sa pagiging patas, dapat sabihin na may kaunting mga nasabing mga yugto kung saan ang bayani ay nasa entablado nang ilang oras lamang sa Kawawa mula sa Wit. Ang pinaka-kapansin-pansin sa kanila ay ang pangatlong kababalaghan ng Act IV, kapag si Chatsky, na naghihintay sa kanyang karwahe sa harap ng pasilyo ng bahay ng Famusov, ay sumabog ng isang monologue: "Well, lumipas ang araw, at kasama nito // Lahat ng mga multo, lahat ng usok at usok ..." Tungkol sa kanya P. Veil at A. Genis ay sumulat sa aklat na "Native Speech": "Sino ang nagsabi ng mga kahila-hilakbot na walang pag-asa na mga salita, ang mga nalilitong linya na ito - isa sa mga pinaka nakakaantig at malupit sa mga tula ng Russia? Lahat siya - Alexander Andreich Chatsky - Russian Hamlet. " Oo, narito ang isa pang episode mula sa ika-10 kababalaghan ng Batas IV, nang malaman ni Chatsky na ang lahat ng mga panauhin ng Famusov ay itinuturing siyang baliw. Sa ngayon ay tumunog ang kanyang mga salita: "Ano ito? Narinig ko ba sa aking mga tainga! .. "Marami pang mga yugto sa pag-play kung saan ito o ang bayani na ito ay nananatiling nag-iisa sa entablado nang ilang sandali.

Gayunpaman, mayroon ding maraming "lungkot na magkasama" sa karamihan ng mga panauhin ni Famusov sa pag-play. At may sapat na "pag-uusap sa pagitan ng bingi at pipi".

Tatlong mga eksena ang pinaka nagpapakilala sa ilaw ng problema na isinasaalang-alang namin - ang pag-uusap ni Chatsky kay Famusov sa pangalawang kababalaghan ng kilos II, kasama si Sophia sa unang kababalaghan ng kilos III at kasama si Molchalin sa ikatlong kababalaghan ng kilos III. Suriin natin nang sunud-sunod ang mga ito.

2

Ang Phenomenon 2 ng Act II - isang pag-uusap sa pagitan ng Famusov at Chatsky - nang walang labis na pagmamalabis ay maaaring tawaging isang eksena mula sa "teatro ng bingi".

Tulad ng natatandaan natin, si Chatsky, na umalis sa pagtatapos ng unang kilos mula sa bahay ni Famusov, nangako na:

Makalipas ang isang oras
Lilitaw ako, hindi ko malilimutan ang kaunting mga detalye;
Una ka, pagkatapos mong sabihin sa lahat ng dako.
(Sa pintuan)
Magaling!

Gamit ang "Gaano kahusay!" siya "sa isang oras" ay muling lalabas sa tanggapan ni Famusov.

Chatsky

Naging malungkot ka;
Sabihin mo sa akin kung bakit? Pagdating sa aking maling oras?
Ano ang Sofya Pavlovna
Nalungkot ba ito?
May kabuluhan sa iyong mukha, sa iyong paggalaw.

Famusov

Oh! ama, nakakita ako ng bugtong
Hindi ako masaya! .. Sa aking mga taon
Hindi mo ako masusuklian!

Chatsky

Walang nag-anyaya sa iyo,
Nagtanong lang ako ng dalawang salita
Tungkol kay Sofya Pavlovna: baka hindi siya maayos?

Si Famusov, na pagkatapos ng pahayag na ito ng Chatsky ay nagsisimula nang magalit, maiintindihan ng isang tao: "Ugh, patawarin ako ng Diyos! Limang libong beses // Ulitin ang parehong bagay! // Na ang Sophia Pavlovna ay hindi akma sa mundo, // Na si Sophia Pavlovna ay may sakit. // Sabihin mo sa akin, gusto mo ba siya? // Nag-spray ng ilaw; gusto mo bang magpakasal? "

"Moscow Tuz" inaasahan mula sa mga kwentong panauhin nito na tradisyonal para sa mga kaso, dahil siya, ang "katutubong liyebre", tulad ng dati, ay mas interesado sa mga pakikipag-ugnayan sa ibang bansa kaysa sa kanyang sarili, Ruso. At ang kanyang kawalan ng tiyaga at ang katotohanan na siya ay nagagalit ay medyo natural. Ang diyalogo ay nakabitin na sa pamamagitan ng isang thread. At sa sandaling ito sandaling sinagot ni Chatsky ang huling tanong ng Famusov - gusto ba niya, Chatsky, na mag-asawa - kasama ang tanong: "Ano ang kailangan mo?"

Sumasang-ayon kami na ang tanong na ito ni Alexander Andreyevich ay hindi bababa sa walang katapusang. At kahit na I.A. Si Goncharov, sa kanyang artikulong "Isang Milyun-milyong mga Torment", nagsusulat na tinanong siya ni Chatsky "sa kawalan ng pag-iisip", sa ang teksto ng dula walang mga komento ng may-akda sa puntos na ito. Pagkatapos nito, "Ano ang kailangan mo?" ang huling pagkakataon para sa isang buong komunikasyon, sa buong kahulugan diyalogosa wakas mawawala. Sa mga salita ni Famusov, irony, kahit na sarkastiko, ay nagsisimulang tunog nang malinaw: "Hindi magiging masama sa akin na tanungin, // Pagkatapos ng lahat, medyo katulad ko siya; // At least from time immemorial // Tinawag nila siyang Ama para sa isang kadahilanan. "

Ang pagpapatuloy ng eksenang ito ay maaari lamang inilarawan bilang panghuli na pag-igting ng na manipis na thread ng diyalogo, na posible pa rin mula sa simula.

Sa mga kondisyon ng Famusov (ibinigay sa porma ng payo), sa ilalim kung saan ang Chatsky ay maaaring hindi bababa sa ilang sukat na inaangkin ang kamay ng kanyang anak na babae: "Sasabihin ko sa unang lugar: hindi mapaputi, // Sa pamamagitan ng pangalan, kapatid, huwag mangasiwa sa kamalian, // A pinaka-mahalaga, halina at maglingkod, "- Sinasagot din ni Chatsky na hindi masyadong lohikal:" Masaya akong maglingkod, nagkakasakit na maglingkod. "

Siyempre, ang mga ideya ng "sibil na lipunan", na pinamamahalaan at ipinangangaral ni Chatsky, ay inutusan ang nobelang maglingkod sa kanyang ang estado, ngunit hindi may kapangyarihan, negosyo, ngunit hindi mga tao.Ang mga ideya ay medyo progresibo. Ngunit pagkatapos ng lahat, sinabi ni Pavel Afanasyevich sa kanyang mas bata na interlocutor tungkol sa iba pa... Sa pang-unawa ni Famusov, ang paraan ng paglilingkod serbisyoang iyong agarang superyor, maglingkod sa kanya, upang maging kapaki-pakinabang sa kanya, at para sa serbisyo ng Chatsky ay mataas serbisyo iyong bansa, iyong bayan.

Ang unang payo ni Famusov ay maaaring maunawaan tulad ng mga sumusunod: kung si Chatsky ay talagang magiging kanyang manugang na lalaki, dapat niyang bantayan Ano, kung saan, kanino at bilang ay nagsasalita. At ang punto ay hindi sa lahat na para sa isang mahabang wika maaari itong maipadala sa Siberia. Ang mga oras sa Famusovskaya Moscow ay "vegetarian" pa rin. Ngunit sa lipunan ng Famusovs, Khlestovs, Tugoukhovskys at Skalozubs, ang mga liberal na ideya ay hindi pinarangalan. Samakatuwid, ang hinaharap na asawa ni Sophia ay dapat na mapigil ang kanyang bibig, "hindi maging masaya". Kung hindi, ang mga salon na may mataas na lipunan ay sarado magpakailanman para sa kanya at para sa kanyang asawa.

Tungkol sa pangalawang piraso ng payo - "Sa pangalan, kapatid, huwag magpasiya sa pagkakamali" - maaari din nating sabihin na ang ama ni Sophia ay ganap na tama sa kanyang sariling paraan. At ang kanyang payo ay nagkakahalaga ng maraming: Si Chatsky ay may alinman sa 300 o 400 na kaluluwa. Siyempre, siya ay hindi isang mahirap na tao. Ngunit hindi niya magagawang panatilihin si Sophia, sanay sa mga damit, bola at alahas, sanay na aliwin at lumiwanag, lalo na kung "pamamahalaan" niya ang kanyang mga estatistika "nang hindi pagkakamali", halimbawa, mula sa ibang bansa, na pinagkakatiwalaan ito. ang napaka pamamahala ng mga matatanda at mga pari.

Kaya si Chatsky, isang maharlika sa gitnang uri, siyempre, ay obligadong isaalang-alang iyon anong klaseng babae magpapakasal na siya.

At ang huling payo ng Famusov - "A ang pangunahing bagay , halina at maglingkod ”- walang gaanong katalinuhan at sa pang-araw-araw na buhay. Ang 300-400 kaluluwa ng mga serf ay mabuti bilang panimulang kabisera, ngunit ang kapital na ito ay dapat na binuo at dumami sa lahat ng paraan. Upang makasama ang Famusov, kailangan mong pumunta upang maglingkod. Ito, ayon sa Famusov, ay ang pinaka tunay na pagkakataon para sa Chatsky na makatanggap ng ranggo at mga benepisyo sa materyal. Pagkatapos ng lahat, si Pavel Afanasyevich mismo ay hindi nagsisilbi sa lahat dahil siya ay mahirap.

Tulad ng nakikita mo, si Chatsky ay naging isang bingi sa tainga sa lahat ng tatlong piraso ng payo mula sa "Moscow ace".

At ano ang tungkol sa katotohanan na sa mga araw na iyon (ngunit sa mga araw na iyon?) Ang "Serve" at "Serve" ay nangangahulugang halos pareho na bagay ... Well, dito Chatsky, siyempre, ay tama, kahit gaano kalungkot.

Ito ba ay nakakagulat na ito - ang pangalawang kababalaghan ng pangalawang kilos ng pag-play - nagtatapos sa parehong tradisyon ng "teatro ng bingi":

Chatsky

Oo, ngayon ang pagtawa ay nakakatakot at pinapanatili ang kahihiyan sa tseke;
Hindi nakakagulat na ang mga soberano ay pinapaboran ang mga ito nang walang kabuluhan.

Famusov

Oh! Oh aking Diyos! carbonari siya!

Chatsky

Hindi, ang ilaw ay hindi katulad nito ngayon.

Famusov

Mapanganib na tao!

Chatsky

Lahat ay malalanghap ang paghinga
At hindi nagmadali upang magkasya sa pamumuhay ng mga jesters.

Famusov

Tulad ng sinasabi niya! at nagsasalita habang nagsusulat siya!

Chatsky

Magsigaw sa kisame,
Ipakita upang maging tahimik, rummage sa paligid, kumain ng tanghalian,
Kapalit ng isang upuan, itaas ang isang panyo.

Famusov

Nais niyang ipangaral ang kalayaan!

Chatsky

Sino ang naglalakbay, na nakatira sa nayon ...

Famusov

Hindi niya kinikilala ang mga awtoridad!

Ang buong napakahabang eksena na kahina-hinala ay kahawig ng isang operatic aria sa pakikilahok ng dalawang hindi masyadong mahuhusay na mang-aawit, na ang bawat isa ay nakikinig lamang sa kanyang sarili at kumakanta lamang ng kanyang sarili. Ang ganitong uri ng "pag-awit ng opera" sa huli ay humahantong sa ang katunayan na ang mga tagapakinig (tagapakinig) sa teatro ay tumigil sa pag-disassemble ng anuman sa "pandiwang gulo". Ang eksena ay natapos sa Famusov na natatakpan lamang ang kanyang mga tainga. At ito ay higit pa sa farce kaysa sa isang komedya! Sa anumang kaso, sa ikatlong kababalaghan ng Batas II, hanggang sa hitsura ng Kolonel Skalozub, sinasadya ni Famusov na HINDI NILALAMAN sa kanyang interlocutor, ngunit sumigaw lamang: "Hindi ako nakikinig, sa pagsubok! sa pagsubok! ”," Huh? kaguluhan? Sige, naghihintay ako ng sodom. "

Ang dahilan para sa hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga character ay higit sa naiintindihan: Ipinangangaral ng Chatsky kung ano ang imposible para sa kanila, ang mga Famusov, na mabuhay nang kumportable. Para sa Pavel Afanasyevich, ang mga "maling ideya" ni Chatsky ay isang matalim na kutsilyo, at ang kategoryang saloobin na kung saan ipinapahayag ng isang kabataan, progresibong pag-iisip na pinangalanan nila ang mga ito na nakakasakit lamang sa "Moscow ace".

Ito ay matapos ang eksena na ito, tulad ng kilala, na hiniling ni Famusov kay Chatsky na manahimik, hindi "mang-iinis" na Colonel Skalozub. At pagkatapos ng kahilingan na ito, ang bantog na monologue ni Chatsky na "Sino ang mga hukom? .." ang tunog ay medyo walang saysay, sa katapusan ng kung saan si Famusov ay simpleng nagsasawa mula sa kasalanan, na iniiwan ang pareho ng kanyang mga panauhin, habang nilalabag ang pangunahing panuntunan ng pagiging disente.

3

Ang pag-uusap kay Sophia (ang unang kababalaghan ng ikatlong kilos) ay hindi mas malinaw na paglalarawan ng katotohanan na ang antas ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga character sa kurso ng pag-play ay hindi bumababa, ngunit nadaragdagan lamang. Ang "diyalogo" na ito ay nailalarawan nang hindi bababa sa katotohanan na ang mga character sa loob nito ay nagsasabi ng kanilang mga linya ng anim na beses (!!!) sa gilid o tungkol sa aking sarili: Chatsky apat na beses at dalawang beses si Sofia. Bukod dito, si Chatsky mismo (ang tanging oras sa pag-play!) sinasadya pakikipag-usap sa kanyang kaibigan sa pagkabata walang pasensya: "Minsan sa aking buhay ay magpapanggap ako".

Sa pinakadulo simula ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, sa isang tuwid na linya, ang tanong ni Chatsky ay tinanong head-on: "Siyempre, hindi nila ako hinahanap?" - Sagot ni Sophia bilang isang may karanasan na diplomat, at hindi bilang isang walang-sala, taimtim na batang babae: "Hindi kita hinanap." Ang nasabing sagot ay magiging mas makatarungang sa ibang tanong, halimbawa, ito: "Hindi mo ako hinahanap?" Sumasang-ayon kami na ang kabuuan (kahulugan) ay nagbago nang malaki mula sa pagbabago sa mga lugar ng mga term (mga salita).

Kaya ang eksenang ito kung saan kinumpirma ni Sofia kay Chatsky sa pag-ibig kay Molchalin(na sa kanyang sarili ay higit pa sa kakaiba), na nailalarawan sa katotohanan na error sa mga sagot sa mga tanong na tinanong ay napakahalaga mula sa simula. Dagdag pa nito tataas. Patuloy na magtanong si Chatsky sa mga tanong na head-on: "Kanino mo mahal?" Upang maging matapat, ang mga tanong ay hindi mataktika. Kahit na ang isang matandang kakilala sa anak na babae ni Famusov ay hindi nagbibigay sa kanila ng Chatsky ng tama. At si Sofia ay patuloy na maiiwasan ang mga direktang sagot sa bawat posibleng paraan. Kapag tinanong kung kanino niya mahal, si Sofia Pavlovna - muli sa pinakamahusay na tradisyon ng mga diplomata - ay sasagot: "Ah! Oh aking Diyos! ang buong mundo ". Hindi na kailangang quote ng kanilang buong pag-uusap, ngunit ang isang maliit na fragment ay nagkakahalaga pa rin ng pagsipi:

Chatsky

Sino ang mas maganda sa iyo?

Sofia

Maraming, kamag-anak ...

Chatsky

Parami nang parami ako?

Sofia

Chatsky

At ano ang gusto ko kapag naayos na ang lahat?
Umakyat ako sa noose, ngunit nakakatawa siya.

Sofia

Nais mo bang malaman ang katotohanan ng dalawang salita?
Ang bahagyang kakatwa sa kanino ay bahagya na nakikita,
Ang iyong gaiety ay hindi katamtaman
Kaagad kang naghanda ng tibok,
At ikaw mismo ...

Chatsky

Ako mismo? hindi ba nakakatawa?

Ang "matamis na pag-uusap" ay tulad ng isang tunggalian ng mga fencers, kung saan ang isa (Chatsky) ay nasasabik, na umaatake sa isang napaka artless, boyish na paraan. Ang iba pang (Sofia) mahinahon at mahusay na sumasalamin sa lahat ng mga suntok, kung minsan ay nagiging isang pag-atake. Sa pangkalahatan, ang modelong ito ng pag-uugali ni Sofia tungo kay Chatsky ay napaka katangian ng pag-play, kasama na ang eksena ng hitsura ni Chatsky sa bahay ni Famusov sa simula ng komedya. Pagkatapos ay nag-react si Sophia sa isang kakaibang paraan sa mga satirikong katangian na ibinigay ni Chatsky sa lahat o halos lahat ng kanyang mga kamag-anak at kaibigan: "Narito, nais kong makilala ka ng aking tiyahin, // Upang basahin muli ang lahat ng mga kakilala." At sa pangkalahatan, ang kanyang mga sagot kay Chatsky sa ika-7 kababalaghan ng 1st aksyon ay mukhang maliit na isang pag-uusap. Sa halip ay ipinahayag ni Sofia ang kanyang saloobin sa paraan ng pakikipag-usap ni Chatsky, at hindi sa eksaktong sinabi niya. Ito ay hindi para sa wala na samakatuwid sa panitikang pampanitikan ang ideya ng ibang pag-uugaliChatsky, at hindi lamang tungkol sa kanya hindi pagkakaunawaan

Dialogue sa mga eksenang ito ng komedya, ayon sa pag-uuri ng M.M. Bakhtin, halos sa "zero level", halos walang semantikong kontak sa pagitan ng mga replika. Sa anumang kaso, hindi pinansin ni Sofia Famusova na taos-puso at masinsinan si Chatsky (40 linya!) Paliwanag ng kanyang pagmamahal sa kanya, nang hindi sinasagot ito sa anumang paraan. Ito ay higit pa sa naiintindihan. Kahit na sa paglalantad ng komedya, na nakikipag-usap kay Lisa tungkol kay Chatsky, sinabi ni Sofia ang tungkol sa damdamin ng kanyang dating kasintahan tulad ng sumusunod: "Kung gayon muli nagkukunwaring to (diin sa akin - S.Sh.) sa pag-ibig, // eksaktong at nabalisa !!. " Bigyang-pansin natin ang dalawang marka ng exclaim sa pagtatapos ng pariralang ito. Sa pangkalahatan ay nais ni Sofia na iwasang magpatuloy sa pag-uusap sa eksenang ito ng Batas III: "At ako, upang hindi makagambala, ako ay mananatili rito." Pinilit lang siya ni Chatsky. Mayroong kapansin-pansin na komento ng may-akda sa teksto ng pag-play: "(Paghahawak sa kanya)"... Bukod dito, sinabi ni Chatsky sa kanya: "Maghintay ng isang minuto."

Sumasang-ayon kami na para sa ganoong mga kondisyon ang karagdagang pag-uusap para kay Sofia, at kahit para kay Chatsky, ay masakit lang, at ang isang pagpapahayag ng pag-ibig ay higit pa sa hindi naaangkop. Kung idaragdag natin ito sa katotohanan na sa umpisa pa lamang ng eksenang ito ay sinubukan ni Sophia na putulin ang pag-uusap kay Chatsky higit sa lahat dahil sa kanyang susunod na hindi pagkilos: "Ako ay kakaiba, hindi kakaiba kung sino? // Ang isa na mukhang lahat ng mga tanga; // Molchalin, halimbawa ... "- ito ay nagiging mas malinaw, bakit ang pangunahing katangian ng pag-play ay ginagawa ang lahat upang maiwasan ang eksenang ito, na masakit para sa kanilang dalawa.

Sa pamamagitan ng paraan, sa pag-play, paulit-ulit na "naglakad" si Chatsky tungkol sa mga kaisipan at oratorical na kakayahan ng unang bayani-kasintahan, tatlong beses sa pagkakaroon ng Sofia. Ang unang dalawang beses pinatawad siya ni Sofia, pagkatapos ng pangatlo - ang pinaka walang awa na puna tungkol kay Molchalin - nagsimula siyang maghiganti, kumalat ang alingawngaw tungkol sa kabaliwan ni Chatsky. Sa gayon (hindi kagalang-galang at moral) ipinagtanggol niya ang kanyang sarili mula sa walang awa, matalim na dila ng kanyang sobrang hinihinging humanga.

At ang pagtatapos ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, kung saan inilalarawan ni Sofia ang mga merito ng Molchalin, at paulit-ulit na itinatapon si Chatsky sa gilid ang mga pahayag ("Hindi niya siya iginagalang," "Hindi niya ito pinahahalagahan," "Masama, hindi niya siya mahal") ay nangunguna na sa pamamagitan ng "pag-uusap ng bingi" - sa 18-20 na mga pangyayari sa Batas III ng pag-play.

Puro sikolohikal, lahat ng bagay sa eksenang ito - ang pag-uusap sa pagitan ng Chatsky at Sofia - ay higit sa naiintindihan. Mahal ni Sofia si Mochalin at hindi naniniwala sa katapatan ng nadarama ni Chatsky. Siya naman, ay hindi, kahit na sa kanyang mga iniisip ay isang matalinong batang babae na malalim na maramdaman ("Hindi ito para sa wala na minahal siya ni Chatsky" - IA Goncharov) ay mas gusto niya, Chatsky, tulad ng isang nonentity bilang Molchalin. Tila kay Alexander Andreevich na may alam siya para sa ano, sa likod anong klase mga katangian ng tao ay maaari at dapat na mahal. Ang puntong ito ng pananaw ay matagal nang nabuo para sa kanya, at hindi niya ito babaguhin. Ang paglapit ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao na may katulad na bakuran, si Chatsky ay napapahamak na magkamali nang paulit-ulit.

Sa eksenang tinalakay sa itaas, matagal nang nakagawian na makahanap ng mga pagpapakita ng "pag-ibig na bulag" ng mga bayani. Ngunit tila sa amin na sa kasong ito mas tama na pag-usapan ang tungkol sa "pag-ibig na bingi" pareho nina Sophia at Chatsky.

4

Nagkaroon din ng masamang pakikipag-usap si Chatsky sa sekretarya ni Famusov na si Molchalin, sa pangatlong kababalaghan ng ikatlong kilos. Bago pa ito magsimula, gumawa si Alexander Andreevich ng mga pinaka-nakakagulat na konklusyon tungkol sa isang katutubong Tver ng probinsya:

Sobrang bobo ni Molchalin dati! ..
Nakakainis na nilalang! (III, 1)
Na mas tanga ako kaysa kay Molchalin? Nasaan siya, sa pamamagitan ng paraan?
Hindi mo pa ba nasira ang katahimikan ng pindutin? (Ako, 7)

At ang isa sa mga pahayag tungkol sa kasalukuyang minamahal na Sofia ay malapit na sa pagiging disente:

Bakit hindi asawa! May kaunting isip lamang sa kanya,
Ngunit upang magkaroon ng mga anak
Sino ang kulang sa katalinuhan? (III, 3)

Imposibleng may tulad na isang paunang pamamaraan sa interlocutor upang lubos na makipag-usap sa kanya. Dahil sa "kahabag-habag" ng sekretarya ng Famusov, tinanong ni Chatsky si Molchalin na "nangunguna" na mga katanungan: "Well, ano ang iyong paraan ng pamumuhay? // Nang walang pagdadalamhati ngayon? walang kalungkutan? "

Ano, ano ang masasagot sa "miserable na nilalang"? At sa una, waring nabuhay ang Molchalin ayon sa inaasahan ni Chatsky. Ang mapagpakumbabang sagot niya sa salitang-erik: "Pa rin, s" - din "sa tiptoe." Ngunit ang karagdagang kurso ng diyalogo ay tumatanggi sa opinyon ng pangunahing katangian ng pag-play tungkol sa "lapit" ng kalihim na Famusov. Malinaw at ganap siyang mahinahon na tumugon sa inis na mga pahayag ni Chatsky, matagumpay at simpleng sinasagot ang pinaka "masalimuot" na mga katanungan ng kanyang interlocutor. Kaya, sa sinabi ni Chatsky tungkol sa pag-moderate at kawastuhan - "Ang pinakamagandang dalawa! at nagkakahalaga sa aming lahat "- Si Molchalin ay napaka matalino at nakakatuwang nagtanong:" Hindi ka binigyan ng mga ranggo, pagkabigo sa serbisyo? "

Bigyang pansin natin ang katotohanan na ang mga pahayag ni Molchalin ay maraming beses na mas maikli kaysa sa mga Chatsky. Ngunit hindi ito nangangahulugang ang mga ito ay hangal at primitive. Marunong talaga si Molchalin kung paano magsalita ng maikli at malinaw. Tila, ang mga taon ng trabaho bilang isang kalihim para sa Famusov, mahusay at laconic ulat ang kanilang trabaho, nabuo ang tono at istilo ng kanyang pagsasalita.

Si Alexander Andreevich sa pag-uusap na ito ay lalong naging ironic at galit, at sinubukan ni Alexey Stepanovich na tama at magalang. Si Chatsky ay nakakubli sa paninibugho, siya ay naiinis at acrimonious, ay hindi nais (o hindi) marinig ang kanyang interlocutor. Ngunit si Molchalin (na parang sa daan) ay nagbibigay ng payo sa Chatsky na hindi gaanong kahalagahan (kung gagawa siya ng karera) kaysa sa binigay sa kanya ni Famusov nang kaunti: "Dapat mong bisitahin si Tatyana Yuryevna kahit isang beses". Siya, ang tagapagturo ng kolehiyo na si Molchalin, ay nakakaalam kung sino sa Moscow ay nakasalalay sa "tagumpay sa serbisyo". At ang karagdagang pagpapatuloy ng pag-uusap ay nagpapatotoo sa pareho: Hindi naririnig ni Chatsky ang kanyang interlocutor. Kaya, pagkatapos ng payo na pumunta sa isang maimpluwensyang babae ng Moscow, ang kanilang pag-uusap ay bubuo ng mga sumusunod:

Chatsky

Molchalin

Kaya: madalas doon
Nakatagpo kami ng patronage kung saan hindi namin minarkahan.

Chatsky

Pumunta ako sa mga kababaihan, ngunit hindi para dito.

Ang sagot ni Chatsky ay medyo masamang anyo. Ang pangungutya ay naririnig nang malinaw sa kanya. Tulad ng para sa mga patron, hindi talaga kailangang hanapin sila ni Chatsky sa buhay na ito. Para sa kanya ito ay ginawa ni Famusov, na pinalayas si Chatsky "mula sa makitid" "para sa ilang hindi maintindihan na mga plano" sa parehong mga parokyano na "yumuko". Hindi rin hahanapin ni Alexander Andreevich ang lokasyon ng mga ministro. Kilala na niya sila, ay isang tao sa kanilang bilog. Tila, iyon ang dahilan kung bakit ang "break" sa kanila ay nangyari nang madali. Mahirap para kay Chatsky na maunawaan ang isang ignorante na binata, isang "walang ugat" na katutubong mula sa mga probinsya, na "gumagapang" ay pumupunta sa ranggo at kayamanan at labis na nagulat sa "break sa mga ministro". Samakatuwid, ang pagtatapos ng hindi pangkaraniwang bagay ng pag-play na ito ay nagpapatotoo sa isang kumpletong hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga character:

Molchalin

Hindi ako naglakas-loob na ipahayag ang aking paghatol.

Chatsky

Bakit ito lihim?

Molchalin

Hindi ako dapat maglakas-loob sa aking mga taon
Magkaroon ng iyong sariling paghuhusga.

Chatsky

Mercy, hindi tayo mga lalaki,
Bakit banal ang mga opinyon ng iba?

Molchalin

Pagkatapos ng lahat, ang isa ay dapat na umaasa sa iba.

Chatsky

Bakit ito kinakailangan?

Molchalin

Kami ay maliit sa ranggo.

Napilitang ipaliwanag ni Molchalin sa kanyang interlocutor, sa pangkalahatan, mga katotohanan sa elementarya. Si Chatsky, isang namamana na maharlika sa kanan ng kapanganakan, isang kinatawan ng isang pribilehiyong klase, ay hindi alam kung bakit natatakot si Molchalin ("tahimik", kasama ang "kapag siya ay pinagalitan"). Ngunit ang sekretarya ng Famusov, na tumanggap ng ranggo ng kolehiyo ng pagtatasa - ikawalo sa Talahanayan ng mga Ranggo, na nagbigay sa kanya at sa kanyang mga tagapagmana ng karapatan sa namamana na maharlika - na nagwagi ng tatlong mga parangal, ay napunta sa kanyang kamahalan, at sa kanyang "mga parangal" ay hindi madali at simple. Oo, siya ay nakakuha ng maimpluwensyang mga kababaihan tulad ng Khlestova at Tatyana Yurievna, napahiya at napaungol sa harap ng Foma Fomich, nagtrabaho araw at gabi sa bahay ni Famusov, ginagawa ang lahat ng "papel" na gawa para sa "tagapamahala sa opisyal na lugar". Ngunit alam na alam ni Molchalin KUNG dumating siya sa Moscow, PAANO makamit ang mga ranggo dito, "Kumuha ng mga parangal at mabuhay nang may kasiyahan", bago KAILANGAN kailangan mong magbihis at katatawanan, bago kanino - "yumuko".

Ang mundo ay kung ano ito, kahit gaano pa ito itinanggi ni Chatsky. At ang mga tao, sa kasamaang palad, ito lang. Hindi sila magbabago lalo na para sa matalino na Chatsky, ang impeccably honest person, ang taong may mataas na pamantayan sa moral.

Ang pagtatapos ng ikatlong kababalaghan ng ikatlong kilos ng pag-play ay nagpapatotoo sa panghuling pahinga sa pagitan ng dalawang bayani na ito. Ibinalik ni Chatsky si Molchalin laban sa kanyang sarili, ginagawang sekretarya ng Famusov ang kanyang personal na kaaway. Ito ay hindi nang walang dahilan na sinamahan ni Griboyedov ang huling parirala sa pag-uusap sa pagitan nina Chatsky at Molchalin na may isang napaka makabuluhang pangungusap - "(Halos malakas)"... Ang parirala ay tulad nito:

Sa ganitong mga damdamin, na may tulad na kaluluwa
Pag-ibig! .. Tumawa ang nanlilinlang sa akin!

Ano, sa pamamagitan ng kahulugan, ay dapat na tugunan lamang sa madla o sinabi "sa kanyang sarili," si Chatsky ay binibigkas na sinasadya nang malakas upang ang interlocutor ay tiyak na maririnig sa kanya. Ito ay isang bukas na HINDI, kahit isang insulto.

5

Binigyan ka kung gaano kabilis ang Chatsky - mas mababa sa isang araw - nagawang makipag-away sa lahat ng mga miyembro ng lipunang Famus. Hindi lamang iyon, sa pagitan niya at iba pang pangunahing mga character ng pag-play - Famusov, Sofia at Molchalin (bagaman ang huli, ayon sa mga kritiko, ay hindi pormal na nabibilang sa "lipunan") - ang mga relasyon ay hindi nasasira. Sa parehong araw, Chatsky ay maaaring tumalikod laban sa kanyang sarili at Khlestova ("May sinabi ako - nagsimula siyang tumawa"), at ang matandang dalaga na Babae ng Ina ("Sino ang dapat kong pakasalan?"), At Natalia Dmitrievna Gorich, na pinayuhan niyang manirahan sa nayon ...

Ang maikling komunikasyon ni Alexander Andreevich sa halos lahat ng mga character sa paglalaro ay nagtatapos sa kanilang kumpletong pahinga. Ito lamang ang Colonel Skalozub, na hindi maunawaan ang anumang bagay mula sa pananalita ni Chatsky na "Sino ang mga hukom? ..", maliban na hindi rin niya ginusto ang "Bantay" at "Mga Tagapangalaga", ay nakikinig sa kanyang bagong kakilala. Bukod, si Platon Mikhailovich Gorich, sa pamamagitan ng dating pagkakaibigan, ay higit o hindi gaanong itatapon kay Chatsky.

Ngunit mali ang mabawasan ang motibo ng "bingi", "inaudibility" ng mga bayani ng bawat isa lamang sa katotohanan na hindi naririnig ni Chatsky ang lahat ng mga ito. At si Chatsky mismo, ay hindi maririnig, hindi maiintindihan ni Famusov, o si Molchalin, ni Sofia, o ang apong babae ni Countess, o si Gorich, o ang iba pang mga bayani sa paglalaro.

Gayunpaman, ang pinaka-nakakaganyak na bagay ay iyon iba pang mga character ng "aba mula sa Wit" sa parehong lawak hindi marinig ang bawat isa... Kaya, si Sergei Sergeich Skalozub, isang sadyang nabawasan na character, "isang konstelasyon ng mga maniobra at mazurkas," "wheezing, strangled, bassoon," sa pamamagitan ng at malaki ay hindi talaga nauunawaan ang Famusov. Hindi bababa sa, ang kanyang anecdotal na mga komento tulad ng "Malayong distansya", "Hindi ko alam, ginoo, nagkasala ako; // Kami ay hindi nagsilbi kasama niya "," nahihiya ako, bilang isang matapat na opisyal "ay hindi lubos na nag-aambag sa pag-unlad ng kanilang pakikipag-usap sa Famusov. Sa pamamagitan ng paraan, sinubukan ni Famusov na hindi mapansin ang mga bobo na parirala ng isang posibleng contender para sa kamay ng kanyang anak na babae.

Ang lahat ng parehong Skalozub ay hindi talaga nakikinig kay Repetilov, at hindi siya nakikinig sa kanyang opisyal na kakilala. Ito ay hindi para sa wala na ang punto ng pananaw ay matagal nang naitatag sa panitikang pampanitikan na nilapastangan ni Repetilov ang mga ideya ni Chatsky, mga parodies sa kanya.

Sa ilang mga eksena, lalo na sa unang kilos ng pag-play, hindi nais na pakinggan ni Famusov sina Molchalin at Sophia kapag sinubukan nilang ipaliwanag ang dahilan ng paglitaw ni Alexei Stepanovich sa pagguhit ng silid ng pagguhit ni Sofia Pavlovna sa tulad ng isang inopportune hour. Oo, at si Molchalin ay may isang bagay na itago, kaya't iwasang iwasan niya ang pakikipag-usap sa boss kaysa sa pagpapanatili ng isang pag-uusap sa kanya.

Madaling makita na si Lizanka ay hindi nakakiling makinig kay Molchalin, lalo na sa sandaling ipinahayag niya ang kanyang pag-ibig sa kanya, at kahit na ang pag-aalsa ni Famusov ay sinusubukan na huwag pansinin. Sa pagtatapos ng pag-play, hindi nais ni Sofia na makinig sa mga paliwanag ni Molchalin tungkol sa kanyang "lambing" kay Lisa. Una, sinabihan siya ni Sophia na magsara, at pagkatapos ay sinipa siya.

Sa pangkalahatan, ang motibo na ito - ang "gagging" na motibo - ay isa sa pinakalat sa pag-play. "Tumahimik ka! Kakila-kilabot na edad! Hindi mo alam kung ano ang magsisimula! " - sigaw ni Famusov sa Liza sa ika-4 na kababalaghan ng aksyon ko. "Uy, itali ang isang buhol para sa memorya, // hiniling ko na tumahimik, hindi maganda ang serbisyo," sabi ni Famusov kay Chatsky sa ika-5 kababalaghan ng pagkilos II. Ang listahang ito ay maaaring magpatuloy nang walang labis na kahirapan.

Ang isang uri ng pagwawakas ng motibo sa pagkabingi ay ang mga malabo na malayo sa mga eksena (18-20 na mga pangyayari sa pagkilos ng III)

Una, ipinapaliwanag ng lola ng apo na madaldal sa lola, na mahirap pakinggan, ang pag-asa tungkol sa tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky, pagkatapos ay sinusubukan ng hindi mabilang na lola ang dahilan ng pag-aalsa sa bahay ni Famusov sa Zagoretsky. Bigyang-pansin natin ang katotohanan na sa dalawang "interlocutors" sa dalawang mga phenomena na ito (ika-18 at ika-19), isang Babaeng Ina lamang ang bingi. At sa kababalaghan ng ika-20, ang dalawang bingi ay "nakikipag-usap" sa bawat isa, habang ang mahirap na pakikinig na Countess na lola ay nagsasalita ng Russian hindi nang walang aksidente, at ang iba pang "interlocutor" - si Prince Tugoukhovsky ay hindi lamang bingi, ngunit halos pipi.

Countess lola

Prinsipe, prinsipe! oh, ang prinsipe na ito, ni palam, aking sarili
bahagyang tnaririnig!
Prince, narinig mo ba?

Prince

Countess lola

Wala siyang naririnig!
Kahit na, mo wem, nakita ang hepe ng pulisya dito peh?

Prince

Countess lola

Sa bilangguan, prinsipe, sino ang sumunggab kay Chatsky?

Prince

Countess lola

Ang isang cleaver at isang knapsack para sa kanya,
Sa sol tat ikaw! Walang biro! binago ang batas!

Prince

Countess lola

Oo! .. sa pusurmanah siya!
Oh! sinumpaang Voltaire!
Ano? at? bingi, aking ama; makuha ang iyong ro woK.
Oh! pagkabingi ngang pinakamalaking bisyo.

Samakatuwid, walang nakakagulat sa katotohanan na ang pangatlong kilos ng komedya ay nagtatapos sa monologue ni Chatsky "Sa silid na iyon, isang hindi gaanong kahalagahan ...". P. Veil at A. Genis ironically nabanggit tungkol sa monologue na ito: "... ang isang tao na puno ng tunay na lalim at lakas ay hindi dapat ngayon at pagkatapos ay sumabog ang psychopathically na may mahabang mga talumpati, walang tigil na pagsuntok at gawing masaya ang mga hindi karapat-dapat na bagay".

Ang tagpong ito ay sa katunayan ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng "teatro ng bingi" sa pag-play: Ang Chatsky ay sumabog sa isang galit na pilipino, na nakatayo sa gitna ng bulwagan, habang "ang bawat isa ay umiikot sa isang waltz na may pinakamalaking sigasig. Ang mga matandang kalat na nakakalat sa mga talahanayan ng kard. " Sa tabi ng eksenang ito, maaari mo lamang ilagay ang huling monologue ni Chatsky "Hindi ako makakarating ... Nasasayalang ako ..." at ang napaka-katangian na reaksyon ni Famusov sa kanya:

Kumbaga? Hindi mo ba nakikita na siya ay nabaliw?
Sabihin mong seryoso:
Sira ang ulo! anong kalokohan ang pinag-uusapan niya!
Mababang hanga! Biyenan! at tungkol sa Moscow kaya menacing!

6

Kaugnay nito, sa ganitong pagtusok, isa-of-a-kind play, kamangha-manghang tumpak na nabaybay: pareho kung ano ang "komunikasyon" sa pagitan ng mga bayani, at kung ano ang estado ng lipunang Ruso sa unang quarter ng ika-19 na siglo, at kung ano ito ay tulad ng dati (dati!) Russia masyadong tapat, lantaran at walang muwang Chatsky.

Gayunpaman, sa pagiging patas dapat sabihin na sa pag-play ni A.S. Griboyedov, mayroong mga episode (at marami sa kanila) kung saan ang mga character na buhay na nakikipag-usap sa bawat isa. May karapatan tayong pag-usapan ang pag-uusap sa mga eksena kung saan si Sofia Famusova ay may masiglang pakikipag-usap kay Lisa. Pag-uusapan ang mga merito at demerits ng mga tagahanga ni Sofia, ang mga character na ito sa paglalaro ay tumutugon nang direkta at malinaw sa mga puna ng bawat isa. At madaling makipag-usap si Chatsky sa kanyang dating kakilala - Platon Mikhailovich Gorich. Gayunpaman, hindi nito mapipigilan ang huli mula sa masunurin na pagsang-ayon sa tsismis na sinimulan ni Sofia Pavlovna: "Aba, ganoon ito, kaya't nag-atubiling naniniwala, // At duda ko ito" Ito rin, anuman ang maaaring sabihin, kung hindi isang pagtataksil, kung gayon tiyak na pagtalikod.

Kaya ang mga prinsesa na Tugoukhovskys ay napaka "coo", pinag-uusapan ang kanilang sariling, haberdashery, mga kababaihan '(mabuti, kung ano ang hindi pakikipag-usap):

1st prinsesa

Ang ganda ng style!

2nd prinsesa

Ano ang folds!

Isang maikling diksyunaryo ng mga term na pampanitikan. M., 1985.S. 88.

Weill P., Genis A. Katutubong pananalita. Mga magagandang aralin sa sining. M., 1991.S. 42.

Ang monologue ni Chatsky na "Sino ang mga hukom? .." mula sa isang komedya "" (1824) ng isang manunulat at diplomang Ruso (1795 - 1829) ay ibinibigay sa gawa 2, kababalaghan 5 ng komedya. Tumugon si Chatsky sa pagpuna kay Famusov.

Ang monologue ni Chatsky ay ang pinakasikat na episode mula sa komedya "". Ang unang parirala ng monologue "" ay naging kaakit-akit.

Ang monologue ni Chatsky (kumilos. 2 app. 5)

At sino ang mga hukom? - Para sa mga taon ng una

Ang kanilang poot ay hindi magkakaugnay sa isang libreng buhay,

Ang mga paghuhukom ay nakuha mula sa mga nakalimutang pahayagan

Ang mga oras ng Ochakovskys at ang pananakop ng Crimea;

Laging handang maglaro

Lahat sila ay umaawit ng parehong kanta

Hindi napansin ang tungkol sa aking sarili:

Mas matindi ang matanda.

Saan? ipakita sa amin, mga ama ng lupain,

Alin ang dapat nating gawin para sa mga halimbawa?

Hindi ba sila mayaman sa pagnanakaw?

Natagpuan nila ang proteksyon mula sa korte sa mga kaibigan, sa kamag-anak,

Ang mga kamangha-manghang silid na itinayo

Kung saan ibinubuhos sila sa mga kapistahan at pang-aapi,

At kung saan ang mga dayuhang kliyente ay hindi muling bubuhayin

Ang pinaka-masasamang katangian ng nakaraan.

At sino sa Moscow ay hindi tumawa

Pananghalian, hapunan at sayawan?

Hindi ba't ang kasama mo sa akin mula sa belo,

Para sa ilang mga hindi maintindihan na mga plano,

Kinuha ba ang bata na yumuko?

Ginawa ang lahat ng Moscow na humanga sa kanilang kagandahan!

Ngunit ang mga may utang ay hindi sumang-ayon sa pagpapaliban:

Cupids at Zephyrs lahat

Magbenta nang paisa-isa !!!

Narito ang mga nabuhay upang makita ang mga kulay-abo na buhok!

Iyon ay upang igalang kung sino ang dapat nating maging walang tao!

Narito ang aming mahigpit na mga hukom at hukom!

Ngayon hayaan ang isa sa atin,

Sa mga kabataan, mayroong: ang kaaway ng paghahanap,

Nangangailangan ng alinman sa mga lugar o promosyon,

Sa agham siya ay dumikit ang isang isip na gutom para sa kaalaman;

O ang Diyos mismo ang makakapukaw ng lagnat sa kanyang kaluluwa

Sa malikhaing sining, mataas at maganda, -

Agad sila: nakawan! apoy!

At siya ay makikilala bilang isang mapangarapin! mapanganib !! -

Uniporme! isang uniporme! siya ay nasa kanilang dating buhay

Kapag natakpan, may burda at maganda,

Ang kanilang kahinaan, pagdurusa ng dahilan;

At sinusundan namin sila sa isang maligayang paglalakbay!

At ang mga asawa at anak na babae ay may parehong pagkahilig sa mga uniporme!

Ako mismo ay matagal na tumanggi sa lambing para sa kanya ?!

Ngayon hindi ako mahuhulog sa pagiging bata na ito;

Ngunit kung sino ang hindi makakasali sa lahat?

Kapag mula sa bantay, ang iba mula sa korte

Sila ay dumating dito para sa isang habang:

Sumigaw ang mga kababaihan: hurray!

At itinapon nila ang kanilang mga takip sa himpapawid! "

Mga Tala

1) Alexander Andreevich Chatsky - ang pangunahing katangian ng gawain. Isang batang maharlika, anak ng yumaong kaibigan ng Famusov - Andrei Ilyich Chatsky. Si Chatsky at Sofya Famusova ay dati nang nagmamahalan.

2) Pavel Afanasevich Famusov - Moscow maharlika ng average na ranggo. Nagsisilbing tagapamahala sa isang opisyal na lugar. Nagpakasal siya, ngunit namatay ang kanyang asawa sa sandaling manganak, naiwan ang kanyang nag-iisang anak na babae, na si Sophia, sa kanyang asawa. Kaibigan ni Famusov ang yumaong ama ni Chatsky.

3) Ang mga oras ng Ochakovskys at ang pananakop ng Crimea - ang kuta at lungsod ng Ochakov ay kinunan ng mga tropang Ruso noong Disyembre 6 (17), 1788 sa panahon ng digmaang Russian-Turkish noong 1787-1791. Ang pangkalahatang utos ng pag-atake ay isinagawa ni Prince Potemkin, ang hukbo ay inutusan ng komandante

Ang papel ng mga monologue ni Chatsky sa komedya ng A. S. Griboyedov "aba mula sa Wit"

Ang komedya na "Kawawalan mula sa Wit" ay isinulat ni A. S. Griboyedov pagkatapos ng Digmaang Patriotiko noong 1812, iyon ay, sa isang oras na naganap ang mga malalim na pagbabago sa sosyo-politika sa buhay ng Russia.

Sa kanyang gawain, tumugon si Griboyedov sa mga pinaka-pagpindot na mga isyu sa ating panahon, tulad ng serfdom, personal na kalayaan at kalayaan sa pag-iisip, ang estado ng paliwanag at edukasyon, karera at paggalang sa ranggo, paghanga sa dayuhang kultura. Ang ideolohikal na kahulugan ng "Kawawa mula sa Wit" ay binubuo sa pagsalungat ng dalawang pamumuhay at pananaw sa mundo: ang luma, pyudal ("ang nakaraang siglo") at ang bago, progresibo ("ang kasalukuyang siglo").

"Ang kasalukuyang siglo" ay ipinakita sa komedya ni Chatsky, na ideologo ng mga bagong pananaw, ipinahayag niya ang kanyang saloobin sa lahat ng nangyayari sa lipunan. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga monologue ng pangunahing karakter ay sumakop sa isang mahalagang lugar sa pag-play. Inihayag nila ang saloobin ni Chatsky sa pangunahing mga problema ng kapanahon ng lipunan. Ang kanyang mga monologue ay nagdadala din ng isang malaking pagkarga ng plot: lumilitaw ang mga ito sa paglalaro sa mga kritikal na sandali sa pagbuo ng salungatan.

Natugunan namin ang unang monologue na sa eksibisyon. Nagsisimula ito sa mga salitang "Well, ano ang iyong ama? ..", at sa loob nito ay kinakatawan ng Chatsky ang mga kaugalian ng Moscow. Binanggit niya nang may kapaitan na sa kanyang pagliban sa Moscow, walang nagbago nang malaki. At dito sa kauna-unahang pagkakataon nagsimula siya ng isang pag-uusap tungkol sa sistema ng edukasyon na pinagtibay sa lipunan. Ang mga bata ng mga maharlikang Russian ay pinalaki ng mga dayuhang tutor "sa mas maraming numero, sa mas mababang presyo." Lumalaki ang nakababatang henerasyon sa kumbinsido na "kung wala ang mga Aleman ay walang kaligtasan para sa amin." Nakakatawa si Chatsky at sa parehong oras mapait na tala na upang makilala bilang edukado sa Moscow, dapat magsalita ang isa sa "isang halo ng mga wikang Pranses at Nizhny Novgorod."

Ang pangalawang monologue ("At, sigurado, ang ilaw ay nagsimulang lumago ...") ay konektado sa balangkas ng tunggalian, at ito ay nakatuon sa pagsalungat ng "kasalukuyang siglo" at "sa nakaraang siglo". Ang monologue na ito ay isinasagawa sa isang kalmado, bahagyang ironic tone, na pinahihintulutan ng psychologically. Mahal ni Chatsky ang anak na babae ni Famusov at ayaw niyang inisin ang kanyang ama. Ngunit hindi nais ni Chatsky na magbigay ng pasalig kay Famusov, na nakakasakit sa kanyang pagmamataas, ang kanyang mga pananaw ng isang taong walang malay. Bukod dito, ang monologue na ito ay sanhi ng mga katuruang moral ng ama ni Sophia, ang payo niya kung paano gumawa ng karera, gamit ang karanasan ng di malilimutang tiyuhin na si Maxim Petrovich.

Mariing hindi sumasang-ayon si Chatsky. Ang buong akusasyon na kahulugan ng mga salita ng protagonist ay namamalagi sa katotohanan na sinusubukan niyang ipaliwanag kay Famusov ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang panahon ng kasaysayan, nakaraan at kasalukuyan. Ang panahon ni Catherine, na pinupukaw ang gayong lambing sa Famusov, ay tinukoy ni Chatsky bilang "isang edad ng pagsunod at takot." Naniniwala si Chatsky na ngayon ay ang mga oras na walang mga tao na nais na "gumawa ng mga tao na tumawa, matapang na isakripisyo ang likod ng ulo." Taimtim siyang inaasahan na ang mga pamamaraan at pamamaraan ng mga maharlika sa panahon ni Catherine ay isang bagay ng nakaraan, at pinahahalagahan ng bagong siglo ang mga taong tunay na tapat at tapat na naglilingkod sa dahilan, at hindi mga tao:

Bagaman may mga mangangaso sa lahat ng dako,
Oo, ngayon natatawa ang pagtawa at pinapanatili ang kahihiyan,
Ito ay hindi para sa wala na hindi pinapaboran ng mga soberanya.

Ang pangatlong monologue na "Sino ang mga hukom?" - ang pinakatanyag at matingkad na monologue ng protagonist. Nangyayari ito sa oras ng pag-unlad ng salungatan sa paglalaro. Nasa monologue na ito na ang mga pananaw ni Chatsky ay tumatanggap ng kumpletong saklaw.Dito na malinaw na ipinahayag ng bayani ang kanyang mga pananaw sa anti-serfdom, na sa kalaunan ay binigyan ng pagkakataon ang mga kritiko na mapalapit ang Chatsky sa mga Decembrist. Gaiba ang tono ng madamdaming monologue na ito sa mapayapang linya ng nauna! Sa pagbanggit ng mga tiyak na halimbawa ng pagpapakita ng napakapangit na saloobin ng mga maharlika sa mga serf, si Chatsky ay pinangingilabot sa pamamagitan ng kawalan ng batas na naghahari sa Russia:

Ang Nestor ng marangal na scoundrels,
Isang pulutong na napapaligiran ng mga lingkod;

Masigasig, sila ay nasa oras ng alak at nakikipag-away
At ang karangalan at ang kanyang buhay ay nagligtas sa kanya ng higit sa isang beses: bigla
Nagpalitan siya ng tatlong greyhounds para sa kanila !!!

Isa pang master ang nagbebenta ng kanyang serf actors:

Ngunit ang mga may utang ay hindi sumang-ayon sa pagpapaliban:
Cupids at Zephyrs lahat
Magbenta nang paisa-isa!

"Saan, ipakita sa amin, mga ama ng lupain, // Alin ang dapat naming gawin para sa mga modelo?" - ang pangunahing karakter ay nagtanong nang mapait. Sa monologue na ito, maririnig ng isang tao ang tunay na sakit ng isang tao na nakakaalam ng kahalagahan ng "mga ama ng lupang tinubuan", na "mayaman sa pagnanakaw" at protektado mula sa korte ng buong umiiral na sistema: mga koneksyon, suhol, kakilala, posisyon. Ang bagong tao ay hindi maaaring, ayon sa bayani, may mga termino sa umiiral na posisyon ng slavish ng "matalino, masigasig na tao". At paano makakabatid ng katotohanan ang mga tagapagtanggol ng bansa, bayani ng digmaan noong 1812, ang mga ginoo ay may karapatang magpalit o magbenta. Itinaas ng Chatsky ang tanong kung dapat magkaroon ng serfdom sa Russia.

Galit din ang Hero Griboyedov na ang nasabing "mahigpit na mga hukom at hukom" ay tinuloy ang lahat ng kalayaan na mapagmahal, malaya at protektahan lamang ang mga pangit at walang pinag-aralan. Sa monologue ng bayani na ito, ang tinig ng may-akda mismo ay naririnig, na nagpapahayag ng kanyang kaibuturan na mga kaisipan. At pagkatapos pakinggan ang madamdaming monologue ni Chatsky, ang sinumang taong may malusog na tao ay dapat na mangyari sa konklusyon na ang naturang estado ng mga gawain ay hindi maaaring magkakaroon sa isang sibilisadong bansa.

Gamit ang mga salitang "Sa silid na iyon, isang hindi gaanong kahalagahan ..." nagsisimula ng isa pang monologue ni Chatsky. Ito ay minarkahan ang pagtatapos at pagbagsak ng salungatan. Ang pagsagot sa tanong ni Sophia na "Sabihin mo sa akin, ano ang nagagalit sa iyo?", Chatsky, tulad ng dati, ay dinala at hindi napansin na walang nakikinig sa kanya: lahat ay sumasayaw o naglalaro ng mga kard. Si Chatsky ay nagsasalita sa walang bisa, ngunit sa monologue na ito ay nahawakan niya ang isang mahalagang problema. Galit siya sa "Pranses mula sa Bordeaux" bilang isang halimbawa ng paghanga ng mga maharlikang Russian bago ang lahat ng dayuhan. Sa takot at luha, napunta siya sa Russia, at pagkatapos ay nasiyahan siya at naramdaman tulad ng isang mahalagang tao, na hindi nagkakilala doon "ni ang tunog ng isang Ruso, o isang mukha ng Russia." Nasasaktan si Chatsky sa katotohanan na ang wikang Ruso, pambansang kaugalian at kultura ay dapat mailagay nang mas mababa kaysa sa dayuhan. Mahigpit niyang iminumungkahi na manghiram mula sa mga Intsik ang "marunong ... kamangmangan ng mga dayuhan." At siya ay nagpapatuloy:

Babangon tayo muli mula sa dayuhang panuntunan ng fashion?
Sa gayon ang ating matalino, masayang tao
Bagaman sa pamamagitan ng wika ay hindi kami itinuturing na mga Aleman,

Ang huling monologue ay nahuhulog sa denouement ng plot. Sinabi ni Chatsky na hinding-hindi niya magagawang makarating sa mga termino sa mga mores at order ng Famus 'Moscow. Hindi siya nagulat na ang lipunang ito ng mga tao, na natatakot na takot sa lahat ng bago at advanced, ay nagpapahayag sa kanya na mabaliw:

Tama ka: lalabas siya sa apoy na hindi nasugatan,
Sino ang magkakaroon ng oras upang manatili sa iyo para sa araw,
Huminga ng hangin lamang
At sa kanya ang dahilan ay makakaligtas.

Kaya, iniwan ni Chatsky ang bahay ng Famusovs na nang-insulto at nabigo, at gayon pa man ay hindi siya nahalata bilang isang natalo na tao, isang natalo, dahil pinamamahalaan niyang manatiling tapat sa kanyang mga mithiin, upang manatiling kanyang sarili.

Ang mga monologue ay tumutulong sa amin na maunawaan hindi lamang ang karakter ng protagonist. Sinabi nila sa amin ang tungkol sa pagkakasunud-sunod na umiiral sa Russia sa oras na iyon, tungkol sa mga pag-asa at adhikain ng mga progresibong tao sa oras na iyon. Ang pag-iisip ng mga mambabasa at manonood ay dapat na talagang mag-isip tungkol sa mga pangunahing problema ng lipunang Ruso sa panahon ng Griboyedov, na marami sa mga ito ay may kaugnayan pa rin ngayon.

Mula sa pag-play ni A.S. Griboyedov. Gayundin sa pahinang ito ay makikita mo ang isang video ng sikat na play na "Kawawa mula sa Wit". Maligayang pagtingin!

Famusov, lingkod.

Parsley, lagi kang may bagong bagay,
Sa pamamagitan ng isang ripped siko. Lumabas sa kalendaryo;
Basahin ang hindi tulad ng isang sexton, *
At may pakiramdam, may kamalayan, may pag-aayos.
Maghintay ng isang minuto. - Sa isang sheet, sumulat sa isang tala,
Laban sa susunod na linggo:
Sa bahay ni Praskovya Fyodorovna
Sa Martes inanyayahan ako para sa isang trout.
Napakaganda ng nilikha ng ilaw!
Pilosopiya - ang isip ay iikot;
Alinman mong alagaan, pagkatapos ay tanghalian:
Kumain ng tatlong oras, ngunit hindi ito lutuin sa tatlong araw!
Tandaan, sa parehong araw ... Hindi, hindi.
Sa Huwebes tinawag ako sa libing.
Oh, ang lahi ng tao! nahulog sa limot
Na ang lahat mismo ay dapat umakyat doon,
Sa maliit na kabaong kung saan hindi ka tumayo o nakaupo.
Ngunit sinuman ang nagnanais na iwanan ang memorya
Isang kagalang-galang na buhay, narito ang isang halimbawa:
Ang namatay ay isang kagalang-galang na aparador,
Sa pamamagitan ng isang susi, alam niya kung paano maihatid ang susi sa kanyang anak;
Mayaman, at ikinasal siya sa isang mayaman;
Nakaligtas na mga anak, apo;
Namatay; lahat ay naaalala sa kanya ng malungkot.
Kuzma Petrovich! Ang kapayapaan ay sumasa kanya! -
Anong mga aces ang nabubuhay at namatay sa Moscow! -
Sumulat: sa Huwebes, isa hanggang isa,
Baka Biyernes, baka Saturday
Dapat akong magbautismo sa balo, kasama ng doktor.
Hindi siya ipinanganak, ngunit sa pamamagitan ng pagkalkula
Sa aking palagay: dapat manganak ...

Iyon lang, buong kapurihan ka!
Itatanong mo ba kung paano ginawa ng mga ama?
Mag-aaral sila, tinitingnan ang mga matatanda:
Kami, halimbawa, o ang namatay na tiyuhin,
Maxim Petrovich: hindi siya sa pilak,
Kumain ako sa ginto; isang daang tao sa paglilingkod;
Lahat sa mga order; humimok ng isang bagay magpakailanman sa isang tren;
Isang siglo sa korte, ngunit sa anong korte!
Kung gayon hindi ngayon
Naglingkod sa ilalim ng Empress Catherine.
At sa mga panahong iyon, ang lahat ay mahalaga! apatnapu't poods ...
Yumuko - hindi sila tatango.
Isang marangal sa kaso - kahit na,
Hindi tulad ng iba, at uminom at kumain ng iba.
At tiyuhin! ano ang prinsipe mo? ano ang mabilang?
Malubhang hitsura, mapagmataas na disposisyon.
Kailan mo kailangan tumulong
At siya ay yumuko:
Sa kurtag nangyari siya upang palibutan ang kanyang sarili;
Siya ay nahulog, labis na sa gayon siya ay halos kumatok sa likod ng kanyang ulo;
Ang matanda ay humina, ang kanyang tinig ay kumakalamak;
Siya ay iginawad ng pinakamataas na ngiti;
Natuwa kaming tumawa; Kumusta siya?
Tumayo, nabawi, nais na yumuko,
Biglang nahulog ang isang hilera - sa layunin, -
At ang pagtawa ay mas malaki, pareho ito sa ikatlo.
AT? ano sa tingin mo? sa aming opinyon - matalino.
Nahulog siya nang masakit, bumangon ng maayos.
Ngunit, nangyari ito, sino ang mas madalas na inanyayahan sa whist?
Sino ang nakakarinig ng isang magiliw na salita sa korte?
Maxim Petrovich! Sino ang nakakaalam ng karangalan sa lahat?
Maxim Petrovich! Magbiro!
Sino ang nagbabawas sa ranggo at nagbibigay ng pensyon?
Maxim Petrovich! Oo! Ikaw, ang kasalukuyang mga - well, tka!

Hindi pangkaraniwang bagay ng akto ni Famusov 2 aksyon 5 "aba mula sa Wit"


Tikman, ginoo, mahusay na paraan;
Ang lahat ng kanilang mga batas ay may:
Halimbawa, ginawa namin ito mula pa nang una,
Ano ang karangalan para sa ama at anak na lalaki:
Masama, ngunit kung mayroon kang sapat
Mayroong dalawang libong mga generic na kaluluwa, -
Siya at ang ikakasal.
Maging isa pang mas mabilis, napuno ng lahat ng uri ng pagmamataas,
Ipaalam sa iyong sarili na maging isang marunong,
At ang pamilya ay hindi isasama. Huwag kang tumingin sa amin.
Pagkatapos ng lahat, dito lamang nila pinahahalagahan ang maharlika.
May isang bagay ba ito? kumuha ka ng tinapay at asin:
Sino ang gustong lumapit sa amin - kung gusto mo;
Bukas ang pintuan para sa inanyayahan at hindi pa sinignit
Lalo na ang mga dayuhan;
Kahit na ang isang matapat na tao, kahit na hindi,
Para sa amin nang pantay-pantay, handa na ang hapunan para sa lahat.
Dadalhin ka mula sa ulo hanggang paa,
Ang lahat ng mga Moscow ay may isang espesyal na imprint.
Tingnan ang aming kabataan,
Para sa mga kabataang lalaki - mga anak na lalaki at mga apo.
Pinagalitan namin sila, at kung i-disassemble mo sila, -
Sa labinlimang, tuturuan ang mga guro!
At ang mga matandang lalaki ?? -Paano kukunin ng sigasig ang mga ito,
Hahatulan nila ang mga gawa na ang isang salita ay isang pangungusap, -
Pagkatapos ng lahat, poste * lahat, walang sinumang sumabog sa bigote;
At kung minsan ay pinag-uusapan nila ang gobyerno,
Paano kung may nakarinig sa kanila ... gulo!
Hindi nila ipinakilala ang mga novelty - hindi,
I-save sa amin ang Diyos! Hindi. At makakahanap sila ng kasalanan
Para rito, sa ganito, at mas madalas sa wala,
Sila ay magtaltalan, gumawa ng ilang ingay, at ... magkalat.
Mga direktang chancellor * nagretiro - ayon sa isip!
Sasabihin ko sa iyo, alam na ang oras ay hindi hinog,
Ngunit hindi iyon gagawin nang wala sila. -
At ang mga kababaihan? - sunsya na, subukan, master;
Mga hukom sa lahat, saanman, walang mga hukom na higit sa kanila;
Sa likod ng mga kard kapag tumaas sila sa pangkalahatang pag-aalsa,
Ang Diyos ay nagbibigay ng pasensya - pagkatapos ng lahat, ako mismo ay may asawa.
Command bago ang frunt!
Dumalo na ipadala ang mga ito sa Senado!
Irina Vlasyevna! Lukerya Aleksevna!
Tatyana Yuryevna! Pulcheria Andrevna!
At kung sino ang nakakita ng mga anak na babae, i-hang ang ulo ng lahat ...
Ang Kanyang Kamahalan na Hari ay Prussian dito,
Hindi siya nagtaka sa paraan ng mga batang babae sa Moscow,
Ang kanilang mabuting kalikasan, hindi ang kanilang mga mukha;
At eksakto, posible bang maging mas edukado!
Alam nila kung paano bihisan ang kanilang sarili
Taffeta, marigold at haze, *
Hindi nila sasabihin ang isang salita nang simple, lahat ay may pagngisi;
Ang mga romantikong Pranses ay umaawit sa iyo
At inilabas ang mga nangungunang mga tala
Kumapit sila sa mga taong militar.
Ngunit dahil sila ay mga makabayan.
Matatag kong sasabihin: bahagya
Ang isa pang kapital ay natagpuan, tulad ng Moscow.

GUSTO MULA (Maly Theatre 1977) - video





************************************

Nagsasalita siya ng seryoso, ngunit binibiro namin ang kanyang mga salita.
- Paano ang tungkol sa pangalawang hangin? - chuckling, tinanong namin ang bawat isa. At tumatawa siya sa amin.
Nagpunta kami lahat. Ang araw, na nagniningning sa mukha ng mga llamas, ay nananatili sa likod namin. Sa makatotohanang ilaw nito, nakikita natin ang bawat isa. Ang mga mukha ay nakatatakot, nagdilim, dumikit ang mga labi, mapula ang mga mata ...
Ngunit biglang sa pagliko, sa mismong labas ng isang tahimik na nayon, nakita namin ang isang pampasaherong kotse na sakop ng mga sanga. Ito ang kotse ng komandante at komisyoner. Hindi nakikita ang Colonel Alyoshin, si Rakitin ay nakatayo sa tabi ng kalsada at binabati kami.
Hindi siya lumalawak tulad ng isang drill, at isang napahiya na grin na gumagala sa kanyang pagod at mabait na mukha. Gayunpaman, walang ibang paraan upang bigyang kahulugan ang kanyang pustura - saludo siya sa amin. Ang buong pamumuhay ay naglalakad na dumaan sa kanya, na dapat na magpatuloy sa loob ng mahabang panahon, ngunit nakatayo siya kasama ang kanyang kamay sa visor ng kanyang takip, at walang sinumang nasa regimentong hindi maintindihan kung ano ang ibig sabihin nito.
Sinalubong kami ng koronel sa nayon mismo.
Nakatayo siya sa gitna ng kalye na may isang kamay sa kanyang sinturon - naghihintay sa amin. Sa mga huling oras ng martsa, ang aming haligi ay lubos na nagagalit. Kami ay nagmamartsa hindi sa mga ranggo, ngunit sa mga maliliit na grupo, at lamang kapag nakita namin ang koronel ay nagsisimula kaming tumingin sa paligid at muling itayo.
Napakahirap na maunawaan ang ekspresyon sa mukha ng koronel. Siya ay eksaktong sumisilip sa pass ...
- Mahusay, magaling! - sinabi niya, kapag kami, may linya sa mga ranggo, hinila ang ating sarili at kahit na gumawa ng isang pagtatangka na "magbigay ng isang leg", ipasa siya. - Lumingon ka rito, pangalawang kumpanya! Narito ito ay luto at luto para sa iyo. Sa isang kaldada at hapunan at agahan nang sabay-sabay. Magmadali, pumunta, kung hindi man ang lutuin ay kinakabahan, nag-aalala na ang lahat ay titigil!
Ang mga galaw ng koronel sa gate na may mabuting pakikitungo. Ipinapasa namin siya, maingat niyang sinusuri ang aming pagod na ranggo. Alam niya nang mabuti na ang memorya ay nangangailangan ng mainit na gatas upang mabawi at mabawi matapos ang pitumpu't lima na paglipat. Ang pagkakaroon ng pagpapadala sa amin sa agahan, muli siyang tumingin sa kalsada, naghihintay para sa susunod, ikatlong kumpanya.
Hatinggabi. Nag-ayos kami sa isang malawak na bakuran ng paaralan. Kamakailan lamang umulan dito, ang mga mahinahon na puddles ay ibinubuhos sa tuktok at puno ng mga asul na kalangitan at basa-basa na mga ulap. Sa buong bakuran ang mga tao ay natutulog sa damo. Ang ilan ay nakaunat, ang iba ay kulot, ngunit ang mga riple ay nakatayo sa isang piramide sa itaas ng bawat dosenang ulo. Natutulog kami sa mga iskwad, platoon at mga kumpanya upang makabangon at pumunta ulit sa kanluran.
Matulog kami bago kumain ng tanghalian, matulog sa hapon, matutulog tayo nang mas mahaba, ngunit kailangan nating ipagpatuloy ang pag-hike. Sa una ay mahirap maglakad, ang mga binti ay nakakapagod at nakabalot, ngunit ang sakit ay humupa, hindi ko iniisip ito. Nahati ang mga binti. Tumalikod kami mula sa echoing aspalto papunta sa isang malambot na kalsada ng bansa, na muli kaming dinala sa kagubatan. Ito pa rin ang rehiyon ng Moscow. Ipinagbabawal na putulin ang mga puno dito. Ang mga kagubatan ay nagiging mas makapal. Minsan ang mga bahagi ng kagubatan, at maaari mong makita ang maaasahang lupain, na tumawid sa mga ilog.
... Ang araw ay muling lumubog, kung aling araw ay sinusunod natin ito! Narito ang isang malaking nayon, at makikita mo kung paano pinasok ng aming hukbo mula sa kagubatan kasama ang ilang mga kalsada ...
Tumawid kami sa kalye at pinipigilan ang kawan sa aming paggalaw. Napakalaki, nakakainis na gatas na baka ng moo sa hindi kasiya-siya. Pinigilan namin sila na makarating sa bukid, ang inukit na tagaytay na kung saan ay makikita mula sa gilid. Ang mga batang milkmaids na nakasuot ng puti ay nagdadala sa amin ng aming gatas sa umaga. Narito kami ay binigyan ng pahinga nang mas mahaba, at mayroon kaming oras upang tumingin sa likod. Dalawang bagong puting dalawang-palapag na bahay ang bumangon sa mga kubo. Ang mga gilid ng kalsada ay may linya na may turf. Malinaw ang baso ng paaralan. Sosyalistang kasaganaan sa bawat maliit na detalye, at sa lahat ng bagay ang hinog na kapunuan ng isang walang uliran, sosyalista, na binuo na sistema ng buhay.
Noong 1928-1929, binisita ko ang komite na "Comintern" sa mga steppes ng Dnieper Tauride. Ang isang malaking bakanteng lote na tinakpan ng mga damo sa lugar ng bahay ng isang may-ari ng lupa ay hindi pa naitayo, at ang mga uling ng isang apoy ng ikalabing walong taon na natupok sa ilalim ng lupa. Ang komentong ito ay tulad ng pagguhit ng isang may talento na bata. Ang kamay ay hindi sigurado, ang pananaw ay nalilito, ngunit ang pangunahing mga stroke ay nakabalangkas pagkatapos ng mapanlikha katapatan. Ang komite ay nag-araro ng limang libong ektarya, na itinayo na parang mga hangars, naitayo ang mga silo tower ... Ang mahirap sa kindergarten at nursery, ngunit gaano kalinis ang mga sako sa mga kama ng mga bata!

Artikulo menu:

Monologues ng Famusov at Chatsky - bayani ng maalamat na gawa, komedya ni A.S. Ang "Kawawa mula sa Wit" ni Griboyedov ay nakikilala sa kanilang kaibahan. May isang pakikibaka sa pagitan ng nakaraan at sa hinaharap. Ang mga talumpati ni Chatsky ay isang tawag para sa pagbabago, pagkauhaw upang simulan muli ang buhay, ngunit nais ni Famusov na ang lahat ay mananatiling pareho, sapagkat siya ay napaka komportable na naninirahan sa ilusyon na ang lahat ay maayos, at walang ibang kailangan para sa kaligayahan, sa lalong madaling "pagmamahal maharlika ”.

Ngunit upang maunawaan kung ano ang nasa peligro, kailangan mong suriin ang mga monologue ng dalawang bayani na antipod na ito nang mas detalyado at gumawa ng mga konklusyon para sa iyong sarili.

"Tikman, ama, mahusay na paraan"

Sa mga salitang ito ay nagsisimula ang monologue ng Pavel Famusov, na malinaw na sumunod sa ideya na "mayroong mga batas para sa lahat." Ang kanyang pagsasalita ay parang sagot sa Skalozub, na hindi balak sa pag-aasawa. Ito ay kung saan ang Famusov ay may pagkakataon na ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa mahirap na isyu. Naaalala din niya na "karangalan ayon sa ama at anak," iyon ay, ang kagustuhan ay ibibigay sa isang nobya na may masaganang dote; at na ang mga mamamayan ng Russia ang pinaka-maramdaman, at mayroon silang "hapunan na handa para sa lahat", lalo na ang mga dayuhan ay tinatanggap sa ilalim ng kanilang bubong. At saka. Ang Famusov, ayon sa sinasabi nila, ay nagagalit, at nagsisimula na purihin ang kabataan ng Moscow, sapagkat sila, sa kanyang opinyon, "sa labinlimang taon ay magtuturo ng mga guro."

Tulad ng para sa mga matandang tao, ang mga papuri ni Famusov ay handa na rin para sa kanila. "Sa sandaling sila ay masigasig, sila ay sisingilin tungkol sa mga gawa, na ang salita ay isang pangungusap," ang sabi niya. At ang susunod na parirala ay maaaring nakaalerto sa maalalahanin na mambabasa sa hindi kompromiso na pamamaraan at mapanlinlang na pamamaraan upang baguhin: "Hindi na ipinakilala nila ang mga nobelang, hindi ..."

Ayon kay Famusov, lumiliko na ang paghuhusga sa mga tao, ang paghahanap ng kasalanan sa anuman, ay napakahusay, ngunit ang isang mahigpit na bawal ay ipinataw sa pagsusumikap para sa isang positibong pagbabago sa buhay.

Sa kasamaang palad, ang labis na karamihan sa mga maharlika ay nagkaroon ng gayong mga konsepto noon, at ang Famusov ay isa lamang sa kanila. Ngunit ano ang tungkol kay Chatsky, ang tanging kinatawan ng mga modernong panahon sa paglalaro ng "Kawawa mula sa Wit"? Ano ang reaksyon niya sa gayong mga rants?

Ang posisyon ni Chatsky: lumangoy laban sa pagtaas ng tubig

Marahil, walang ganoong mambabasa ng dula na "Kawawa mula sa Wit" sa modernong mundo na tatayo sa tabi ng Famusov at tutulan ang mga talumpati ni Chatsky. Pagkatapos ng lahat, ngayon ang buhay ay ganap na naiiba, at naiintindihan at tinatanggap ng lahat si Chatsky, ngunit ang bayani-maharlika ay naimprenta sa isipan ng mga tao bilang isang kampeon ng nakaraan, madulas at ganap na hindi katanggap-tanggap na mga ideya.

Ngunit kung susundin mo ang mga talumpati ni Chatsky, makakakuha ka ng maraming kawili-wili at kapaki-pakinabang na impormasyon. "Ang mga bahay ay bago, ngunit ang mga pagtatangi ay luma, magalak, ni ang kanilang mga taon, o ang fashion, o mga apoy ay puksain sila," ikinalulungkot niyang tugon sa monologue na sinasalita lamang ni Famusov, napagtanto na, sa kasamaang palad, wala siyang magagawa sa mga itinatag na bobo at maling mga paniwala yaong mga tumatawag sa kanilang sarili na maharlika. Gayunpaman, ang pangunahing isa rito ay si Pavel Afanasyevich, at agad niyang pinigilan ang tulad ng isang hindi kanais-nais na pananalita sa kanya: "Hiniling kong manahimik, ang serbisyo ay hindi mahusay." At pagkatapos, lumingon sa Skalozub, pinag-uusapan niya si Chatsky sa ikatlong taong kasama niya: "Nakakalungkot, nahabag, siya ay isang maliit na tao na may ulo; At siya ay nagsulat at isinasalin nang mabuti. Ang isang tao ay hindi maiwasang maghinayang na sa gayong isip ... "

Si Chatsky ay matalino, at lubusang inamin ito ni Famusov, ngunit ang taong ito ay hindi sumayaw sa kanyang tono, ay hindi umangkop sa kanya, tulad ng iba, at hindi sumunod sa kanyang mga pananaw at konsepto, na, bilang paniniwala ni Pavel Afanasyevich, ay ang mga tunay na totoo lamang. Ngunit Andrey Chatsky ay hindi maaaring lokohin! Alam niya na tama siya at ipinahayag ang kanyang mga iniisip nang malinaw at malinaw. Ito ay lalo na maliwanag mula sa monologue na "Sino ang mga hukom?" Sa bawat isa sa mga linya nito - pintas sa lumang sistema at isang tawag para sa mga pagbabago. Ngunit upang malasin ang mas malalim sa kahulugan ng emosyonal na pagsasalita na ito, kailangan mong isaalang-alang nang mas detalyado ang mga parirala ni Chatsky.

At sa mga asawa, mga anak na babae - ang parehong pagkahilig para sa mga uniporme ...

Si Chatsky ay hindi natatakot na pintahin ang mga hukom na may galit sa isang buhay na walang kalayaan sa kanilang mga stereotypes; na gumuhit ng kanilang mga opinyon mula sa mga dating nakalimutan na pahayagan at na "lahat ay umaawit ng parehong kanta." Hindi tulad ng opinyon ni Famusov, ang mga ama ni Fatherland para kay Chatsky ay hindi nangangahulugang isang modelo ng papel. Sa kabaligtaran, inilalantad niya ang mga "mayaman sa pandarambong", na natagpuan ang proteksyon mula sa korte sa mga ugnayan ng pamilya, na gumugol ng kanilang buhay sa mga kapistahan at kaluho. Ang ganitong pag-uugali ay hindi lamang kasuklam-suklam sa kaluluwa ng batang Chatsky, itinuturing niya na pinaka-bisyo. At ang mga katotohanan na ang sumusunod sa mga bagong ideya ay nagpapahiwatig ng isang nararapat na pakiramdam na nagsasalita para sa kanilang sarili. Ang isa sa tinaguriang mga ama ay nakatuon sa pagtataksil noong ipinagpalit niya ang kanyang mga alipin (na higit sa isang beses na na-save ang kanyang karangalan at ang kanyang buhay) sa tatlong greyhounds.

Ang isa pang nagtulak sa mga bata ng mga serf, pilit na inalis mula sa kanilang mga ina, sa serf ballet, at ipinagmamalaki tungkol dito. Ang gayong hindi makataong pag-uugali, ayon kay Chatsky, ay ganap na hindi katanggap-tanggap, ngunit ano ang gagawin sa puwersa ng ugali, na may mga pananaw na hindi gumagalaw, na may pagtutol sa bagong kaalaman?

Ngayon hayaan ang isa sa atin,
Sa mga kabataan, mayroong isang kaaway ng paghahanap,
Nangangailangan ng alinman sa mga lugar o promosyon,
Sa agham siya ay dumikit ang isang isip na gutom para sa kaalaman;
Sa malikhaing sining, mataas at maganda,
Agad sila: nakawan! apoy!
At siya ay makikilala bilang isang mapangarapin! mapanganib !! "

Sino ang mapanganib para sa mga taong tulad ng Famusov at Skalozub? Siyempre, ang mga sabik na matuto at gustong magbago ng kanilang isipan. Nag-iisip ng mga tao, hindi natatakot na ipahayag ang kanilang opinyon sa mukha - isang banta at isang sakuna para sa mga maharlika. Ngunit, sa kasamaang palad, hindi gaanong marami sa kanila. Sa nakararami, palaging may mga hilig sa isang uniporme na sumasakop sa kahirapan ng pangangatuwiran at mahina ang puso, iyon ay, nagsisikap na makakuha ng isang tiyak na ranggo upang maitaguyod ang kanilang sarili sa mabisyo na lipunan.

"Ito na, buong kapurihan mo ..."

Ang monologue na ito ay tunog mula sa mga labi ni Pavel Famusov bilang tugon sa parirala ni Chatsky na "Masaya akong maglingkod. Nakakasakit na maglingkod. Ang manlalaban para sa mga dating tanawin ay hindi nagustuhan ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng "maglingkod" at "sumunod", at tumugon siya sa isang galit na pananalita, na ginamit muli ang mas lumang henerasyon bilang isang halimbawa.


Binibigyang diin ng Petr Afanasevich ang mga pakinabang ng paghanga ng mas mababa bago ang mas mataas na ranggo. Siya ay namumula sa papuri ng isang tiyuhin, si Maxim Petrovich, na yumuko kapag kinakailangan upang mabigyan ng pabor, at isinasaalang-alang ang gayong pag-uugali ay isa lamang tama. Ngunit mula sa labas, kung titingnan mo nang maigi, mukhang walang katawa-tawa si Maxim Petrovich sa kanyang paglilingkod, ngunit isinara ito ng Famusov.

Ang sagot ni Chatsky: "At ang ilaw ay tiyak na nagsimulang lumago ..."

Magtataka kung mahinahon na umepekto si Chatsky sa tulad ng isang hangal na pagsasalita. Siyempre, hindi niya pinapayuhan ang mga eccentricities ng maharlika sa taong Famusov, ngunit kumuha ng isang matatag na posisyon ng paglaban sa paglilingkod at paglilingkod sa mga ranggo. Hindi maintindihan ni Chatsky ang mga "kumuha ng kanilang mga noo" at kumakantot sa mga makapangyarihan sa mundong ito, at mahigpit na kinondena ang mga ito, noting na "hindi ito para sa wala na pinapaboran ng mga soberano sa kanila nang laya."

Ang kahulugan ng mga monologues ng Famusov at Chatsky

Ang Famusov at Chatsky ay mga kinatawan ng dalawang ganap na magkakaibang mga eras. Ang isa ay isang marangal na hindi nais ng anumang mga pagbabago, sarado sa shell ng kanyang mga konsepto at pananaw sa buhay, na-ossified sa kasakiman at masasamang loob, napopoot sa anumang pagnanais ng bagong kaalaman.


Ang isa pa ay isang paliwanagan na nagsisikap na ilantad ang mga bisyo ng lumang sistema at patunayan ang hindi pagkakapantay-pantay at pagkasira ng mga ideya ng mga nagtatayo ng kanilang buhay sa paglilingkod.

Iminumungkahi namin na pamilyar ka sa pagsusuri ng monologue ng Famusov mula sa komedya ni A. Griboyedov "Kawawa mula sa Wit"

Ang mga ito ay tulad ng itim at puti, tulad ng ilaw at kadiliman, sa pagitan ng kung saan walang maaaring magkakatulad. Iyon ang dahilan kung bakit ang Chatsky ay isang mapanganib na tao para sa Famusov, dahil kung maraming tulad niya, tiyak na babagsak ang luma at pamilyar na mga pundasyon. Nakakatakot si Famusov na si Alexander Chatsky ay "nais na mangaral ng kalayaan," at hindi kinikilala ang mga awtoridad. Gayunpaman, mas maaga o huli, natapos ang lahat ng luma at luma at lilitaw ang isang bago. Nangyari ito sa kadakilaan, na kung saan nawala nang tuluyan, at pinalitan ng isang ganap na bagong panahon kung saan nasasakop ng edukasyon at pang-agham ang isang nangingibabaw na lugar.

© 2020 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pag-aaway