Pagtatasa ng A.F. Kabayo "Sa pagkalunod ng babaeng magsasaka na si Yemelyanova ng kanyang asawa"

Noong Nobyembre 15, sa ilalim ng ilog Zhdanovka, ang bangkay ng isang hindi kilalang babae ay natagpuan, kung saan kinikilala ng mga lokal na residente ang asawa ni Yemelyanov, na nagsilbi bilang isang plaka ng lisensya sa mga paliguan ng mangangalakal na Solovyov, na matatagpuan hindi kalayuan sa ilog na ito. Sa pagsusuri at autopsy ng katawan, natagpuan na ang kamatayan ay nagmula sa pagkagulat dahil sa pagkalunod. Ang pagkamatay ni Lukerya Frolova, asawa ni Yemelyanov, ay nakita bilang pagpapakamatay, kasunod ng paghatol ni Yemelyanov sa pitong araw sa bilangguan dahil sa pagbugbog sa isang mag-aaral. Ngunit isang paulit-ulit na autopsy ng katawan ni Lukerya ay nagpakita ng pagkakaroon ng mga bruises sa kaliwang balikat at hita. Bilang karagdagan, ang asawa ni Yemelyanov ay naging buntis. Kung titingnan ang mga pangyayari at patotoo ng mga saksi, ang magsasaka na si Yegor Yemelyanov ay hinuhusgahan sa mga paratang na sinasadya na patayin ang kanyang asawa, ang kanyang pagkalunod sa mga pampang ng ilog Zhdanovka.

Sa kasong ito, kumilos si Anatoly Fedorovich Koni bilang tagausig. Ang kanyang akusasyong pananalita, na binubuo ng mga lohikal na konklusyon at mga inpormasyon, suportado ng napatunayan na mga katotohanan, ay binasa sa kanya sa pagdinig ng kasong ito at kumuha ng isang hatol na kung saan ang nasasakdal ay napatunayang nagkasala ng pagpatay sa kanyang asawa sa isang naunang intensyon.

Karagdagan, palagiang at tumpak siyang nagbibigay ng mga hukom at hurado ng lahat ng mga katotohanan ng kaso, na inilalantad ang bawat isa nang madali hangga't maaari at pinatunayan ang pagkakasala ng nasasakdal na may malinaw at maliwanag na konklusyon. A.F. Si Koni ay may tulad na nakakumbinsi na karakter dahil sa kanyang partikular na komposisyon. Ito ay itinayo sa tulong ng mga lohikal na nag-uugnay na patuloy na kumokonekta sa mga indibidwal na katotohanan ng kaso. Batay sa patotoo ng mga testigo, A.F. Pinag-uusapan ni Koni ang kanilang pagiging totoo at kakayahan, inihahambing sila. Sa batayan na ito, gumawa siya ng mga konklusyon, na kung saan siya ay pupunan sa isang pagsusuri ng mga sikolohikal na katangian ng mga kalahok sa proseso. Ang pagsusuri na ito, na isinagawa ni Anatoly Fedorovich, ay batay sa mga kaganapan bago ang pagpatay kay Lukerya, at ito ay suportado ng lohikal na pagtatalo na mas tumpak na naglalarawan ng sikolohikal na estado ng mga bayani na humantong sa aksidente. A.F. Koni sa kanyang pagmumuni-muni ang kanyang sarili ay nabuo at malinaw na nagpatunay sa mga motibo sa paggawa ng krimen na walang masasabi sa depensa upang talikuran ang mga ito. Bilang karagdagan sa lohika, mga katotohanan at banayad na sikolohikal na pagsusuri, ang teksto ay naglalaman ng paunang pagpapaliit ng mga dapat na pagtutol lamang mula sa depensa. Muli, sa tulong ng lohika, nakakumbinsi na mga argumento, pare-pareho ang mga konklusyon, A.F. Inihayag ni Koni ang mga katotohanan na maaaring makatulong sa nasasakdal. Sa partikular, ang pahayag ni Emelyanov na ang kanyang asawa ay nalunod sa Agrafena Surin, at hindi siya. Ang paghahambing ng mga katotohanan at pagdaragdag sa kanila sa mga sikolohikal na aspeto, A.F. Ang Koni ay nakakumbinsi na nagpapatunay ng hindi pagkakapareho ng pahayag na ito.

Sa konklusyon A.F. Naalala ni Koni ang pagiging kumplikado ng kasong ito, ipinahayag ang buong tiwala sa kakayahan ng mga hukom at sa pagiging patas ng hatol na ipapasa nila sa nasasakdal, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga katotohanan ng kaso.

Ang pagtutukoy ng nag-iakusa na pagsasalita ni Anatoly Fedorovich ay hindi siya gumagamit ng tuyong katotohanan lamang o emosyonal na presyon lamang sa mga hukom at hurado. Bilang isang perpektong hudisyal na orador, mahusay na pinagsama ng Anatoly Fedorovich ang mga katotohanan at pinukaw ang kaukulang damdamin sa mga puso ng hurado. A.F. Pinagsasama ni Koni ang isang hanay ng kaalaman at kasanayan para sa paghahanda at paghahatid ng isang pampublikong hudisyal na pagsasalita alinsunod sa mga iniaatas ng batas, ang kakayahang magtayo ng pinahusay na pangangatwiran na pangangatuwiran na bumubuo ng mga paniniwala sa siyensya at ligal, ang kakayahang maimpluwensyahan ang ligal na kamalayan ng mga tao. Ang gawain ng hudisyal na orador ay upang hikayatin ang mga hukom sa desisyon na kailangan niya, at ang hurado sa hatol na nais niya. Upang matagumpay na makumpleto ang gawaing ito, kailangan niya ng kaalaman sa mga pamamaraan at pamamaraan ng oratoryo na angkop para sa ganitong uri ng pagsasalita at ang kakayahang magamit ang mga ito. Si Anatoly Fedorovich Koni ay walang tigil na ipinakita sa pagsasagawa ng kanyang kakayahan sa larangan ng hudisyal na kasanayan, pinatunayan ang kanyang kahalagahan bilang isang hudisyal na orador at bilang isang taong may mataas na moral at moral na mga pundasyon. Ang kanyang talumpati ay nakakatugon sa mga pamantayan ng oratoryo at kasama ang mga pangunahing prinsipyo ng paglalahad nito. A.F. Isinalin ni Koni ang kanyang pagsasalita sa isang paraan na iniwan nito ang mga hukom ng isang pagpipilian lamang - upang mag-isyu ng isang walang kompromiso, patas na paghatol. Ito ay isang mahusay na merito ng A.F. Kabayo bilang isang tagapagsalita ng korte at bilang isang tao ng mahigpit na mga patakaran at mataas na katangian ng moralidad.

A.F. Ginagawa ito ni Koni na maiintindihan at naa-access sa tulong ng mga pare-pareho na konklusyon na sumusunod mula sa isa't isa, malinaw na mga parirala na wala sa mabibigat na terminolohiya. Ang paraan ng A.F. Ang mga kabayo ay nagsasalita, nagsasalaysay at sa parehong oras na pangangatuwiran tungkol sa paksa ng pahayag. Ang kanyang pagsasalita ay puno ng mga apela hindi lamang sa mga hukom, kundi sa lahat ng naroroon. Ang pagtawag sa lahat ng mga tagapakinig, ginagawa niya ang lahat na interesado, ginagawa ang lahat na malaman ang mga detalye. ("Tingnan natin ngayon ang kanyang asawa."). Gamit ang mga retorika na tanong, isang form-and-answer form ng presentasyon, nais niyang isipin ang tungkol sa mga sagot sa kanila ("May mga kondisyon ba sa patotoo ni Agrafena Surina?", "Siguro ang patotoo na ito ay bilang eksklusibong layunin nito na hindi mapaniniwalaang hangarin na maglagay ng isang kriminal na anino kay Yegor? ipinaliwanag lamang sa pamamagitan ng kakila-kilabot na poot "). Upang hindi makagawa ng pananalita na walang pagbabago ang tono, ang may-akda ay madalas na gumagamit ng pag-iikot, anaphora, maraming ekspresyon ng kalahok at adverbial.

A.F. Ang mga kabayo ay nararapat na itinuturing na isang modelo ng Russian judicial oratory ng unang bahagi ng ika-20 siglo.

(1844-1927)

Ang AF Koni ay isang kilalang abogado at pampublikong pigura, manunulat, honorary na akademiko ng St Petersburg Academy of Sciences, isang mahusay na guro at practitioner. Lalo na sikat ay ang kanyang mga pampublikong talumpati sa hurado, tala ng isang hudisyal na pigura at memoir. Ang mga gawa na ito ay binubuo ng 5 dami ng mga koleksyon sa ilalim ng pangkalahatang pamagat na "Sa Landas ng Buhay" (1912-1929). Sa pagsasalita tungkol sa kahalagahan ng pamana sa panitikan at oratorical ni A.F. Koni, dapat tandaan ng isa hindi lamang ang kanyang mga gawa, kundi pati na rin ang kanyang napakatalino na talento bilang isang hudisyal na orador at lektor. Si A.F. Koni ay palaging mahigpit na sumunod sa propesyonal na etika, ay isang punong-abugado na abugado kapwa bilang isang tagausig at bilang isang pangulo ng korte, isang senador, at isang miyembro ng Konseho ng Estado.

Sa pamamagitan ng paraan, ang kanyang napakatalino na karera ay natapos sa kahihiyan nang tiyak dahil sa pagiging propesyonal at pagsunod sa mga prinsipyo ng A.F. Ang tsar at ang kanyang pamahalaan ay labis na hindi nasisiyahan sa pagpapasyang ito ng hurado; mula sa sandaling iyon, A.F. Ang mga kabayo ay nagsimulang bumaba.

Maging ang mga kontemporaryo ng abogado na ito ay pinagsama ang sumusunod na aphorism: "Ang mga talumpating ito ay hindi maaaring gayahin, ngunit maaari kang matuto mula sa kanila." Ang isang katangian ng buong koleksyon ng mga talumpati ng nagsasalita ay ang iba't ibang mga talumpati, ang mayorya ng mga form at ang lawak ng nilalaman. Ang tanyag na abogado na si K. K. Arseniev ay nagsulat na ang regalo ni A. F. Koni ng sikolohikal na pagsusuri ay sinamahan ng ugali ng artist. Nabanggit ng mga kontemporaryo na si A.F. Koni ay walang isang maingay na boses, kaakit-akit na hitsura, kasanayan sa pagkilos, ngunit nasakop niya nang may lohika at kalinawan ng pangangatuwiran. Ang tagausig na ito ay hindi naglagay ng presyur sa hukom at hurado, hindi inaakusahan ang nasasakdal ng lahat ng mga kasalanan ng mortal, ngunit husay na ipinakita ang kasaysayan ng isyu, na binubuo ang batayang pambatasan, pinagsama-sama na ebidensya, sinuri ang krimen, tinanggal ang mga posibleng pagdududa sa tulong ng hindi mapagtatalunang mga katotohanan at lohikal na konklusyon. Ang kanyang pagsasalita ng akusasyon, salita sa pamamagitan ng salita, katotohanan sa katunayan, pinatunayan ang pagkakasala ng nasasakdal. Ang pagkakasala ng salarin ay naging malinaw at hindi mapagtatalunan.

Ang AF Koni ay malikha tungkol sa balangkas ng pambatasan at mga nauna na nauugnay sa kaso sa pagsasaalang-alang. Palaging tinutulan niya ang mekanikal na aplikasyon ng mga artikulo ng batas, itinuturing na kinakailangan na maingat na pag-aralan ang bawat kaso. Sa address ng Imperial Academy of Sciences sa okasyon ng ika-50 anibersaryo ng serbisyo at mga aktibidad na panlipunan ng A.F. Koni, nabanggit na ipinakilala ng natatanging abogado na ito ang gawain ng isang guro sa hudisyal na aktibidad: isang guro ng hustisya, isang guro ng malalim na pagsusuri ng sikolohikal, nang walang imposible na maunawaan ang mga pagkilos ng tao, isang guro ng pagkilos ng pagkilos , kung wala ang tamang paghuhusga ay hindi mapag-aalinlangan, ang guro ng tunay na talino, na nakakahanap ng simple, ngunit totoong mga salita na tumagos sa puso at isipan ng isang tao.

Ang kanyang mga nag-uusig na talumpati sa mga kaso ng kriminal ay nananatiling mga masterpieces ng pagsasalita ng hudisyal na Russian. Ang mga pagtatanghal na ito sa isang tiyak na lawak ay kahawig ng isang naka-pack na nobelang o sikolohikal na kuwento. Sa nagtatanggol at nag-aakalang talumpati P. A. Aleksandrov. Ang AF Koni at marami pang iba ay napakatalino na eksperto sa sikolohiya ng tao.

Sa kaso ni V. Protopopov sa mga singil ng pang-aabuso sa kapangyarihan, ipinakita ni A. F. Koni ang isang maikling, tumpak at komprehensibong paglalarawan ng pangunahing karakter sa drama ng kriminal. Ang pagkakaroon ng nalaman ang pangunahing "spring" ng mga pang-aabuso ni V. Protopopov - kapangyarihan, - Ang AF Koni sa isang simpleng estilo ng kolokyal ay kumukuha sa amin ng isang matatag at mabisyo na katangian ng mga akusado, ay sumasalamin sa mga dahilan ng pang-aabuso at kanilang sikolohikal na background.

"Ang kapangyarihan ay may maraming kaakit-akit sa kanyang sarili. Binibigyan nito ang taong pinagkalooban ng kanyang kamalayan ng lakas, kinikilala niya siya mula sa kapaligiran ng mga walang lakas na tao, lumilikha siya ng isang posisyon para sa kanya na mabilang. Para sa pagmamataas, nakatutukso na mag-order, magpasya, isakatuparan ang kalooban ng isang tao, kahit na sa isang makitid na espasyo, parusahan at magkaroon ng awa; para sa mga walang kabuluhang pag-aalinlangan, ang paningin ng pinigilan na pagkabalisa, hindi magandang nakatago na takot, naghahanap at nakakalungkot na titig ay natutuwa ... Samakatuwid, ang mga taong seryoso tungkol sa ideya ng kapangyarihan, tinatanggap ang kapangyarihang ito sa kanilang mga kamay, tinatrato ito nang mabuti, at ang mga tinawag upang ipakita ito sa marangal na kahihiyan ay hinihimok ang kanilang sarili sa Ang memorya ay hindi lamang kanilang mga karapatan, kundi pati na rin ang kanilang mga tungkulin at gawain sa moral. Ngunit may iba pang mga tao. Una sa lahat sa pamamagitan ng pagmumuni-muni ng kanilang mga sarili na ganap na armado ng lakas na kanilang na-demarcated, iniisip lamang nila ito at pangangalaga at nasasabik mula sa kamalayan ng kanilang kamag-anak na lakas. Para sa kanila, ang kapangyarihan ay nagiging isang matamis na inumin, na mabilis na nagiging sanhi ng pagkalasing na nakakapinsala sa kapangyarihan. Ang alak ng mga awtoridad ay nagmamadali rin sa ulo ni Protopopov. Hindi natin alam kung ano ang naisip niya tungkol sa kanyang bagong posisyon, kapag ang posibilidad na makuha ito muna ay lumitaw sa harap niya, hindi natin alam kung paano niya inihanda ito mula sa oras ng kanyang appointment hanggang sa araw ng pag-access, ngunit pumasok siya, malinaw naman, na may isang matatag na ideya na siya kinakailangan upang ipakita ang kapangyarihan sa pamamagitan ng pinakasimpleng at, sa kanyang opinyon, hindi pukawin ang anumang pag-aalinlangan sa pamamagitan ng paraan. "

Ang kapaki-pakinabang para sa modernong orator ay magiging "Payo sa mga Lekturidad" ng AF Koni, kung saan pinamamahalaan niyang ipakita ang mga pundasyon ng retorika sa isang maigsi, matikas at naa-access na form. Sa mga "Soviets" na ito ay sinabi ni A. F. Koni sa batang tagapagsalita tungkol sa paghahanda ng isang talumpati (pagkolekta ng materyal, pagguhit ng isang plano, pagsulat ng isang talumpati); sa pag-iisip tumakbobago ang bawat pagganap. Ang takot sa madla para sa isang batang nagsasalita ay maaaring mabayaran sa pamamagitan ng maingat na paghahanda. Sinulat ni AF Koni na ang tagapagsalita ay dapat na magsalita nang malakas, malinaw, malinaw at maindayog, kanais-nais na magkaroon ng mahusay na diction.

Natatanging pansin ng A.F.Kony ang tunog ng pagsasalita at sandali ng pagkilos. Kinakailangan na pana-panahong baguhin ang tono ng pagsasalita, hindi ito dapat maging monotonous at inis. Dapat itong itaas at ibinaba, maaari itong mabago: brooding sa masigla, taos-puso sa semi-opisyal. Ang pagsasalita ay nagbibigay lakas sa pagsasalita, ngunit dapat itong gamitin nang mabuti, ang mga kilos ay dapat na tumutugma sa kahulugan, at hindi makagambala sa pagsasalita mismo.

Lahat ng pagsasalita ay dapat na orihinal at iba-iba. Maaari kang pumili ng isang pangkat ng mga tagapakinig at sabihin ito ng partikular: tinitingnan ng mga tagapakinig ang lektor, nasisiyahan sila kung titingnan sila ng lektor - ito ang nanalo sa pabor ng tagapakinig, ang pangunahing bagay ay ang hitsura na ito ay hindi nakakagambala.

Kailangan ng tagapagsalita sipi at ang kakayahang mag-focus sa pagsasalita , walang pagkagambala ang maaaring magpababa sa kanya. Siya ay tinanggal mula sa rustling ng mga pahayagan, mga ingay sa industriya, mga flash ng camera, umiiyak na mga bata at iba pang mga kaguluhan.

Ang anyo ng pagsasalita ay dapat maging simple at nauunawaan, pinapayagan ang mga salitang banyaga, ngunit ipinaliwanag kung kinakailangan. Ang Lyrics ay maaaring maging sa pagsasalita, ngunit dapat itong maliit at dapat ito taos-puso, tulad ng lahat ng pagsasalita. Elemento hawakan, ang mahabagin ay maaaring sa pagsasalita, ngunit ang pagpindot ay dapat sabihin sa isang dry na protocol na tono, malamig, hindi masayang, kung hindi man ang mga tagapakinig ay hindi hinawakan

Ang mga lihim ng isang matagumpay na oratoryo, ayon kay A.F. Koni, ay:

1) manalo ng pansin ng mga tagapakinig;

2) pansinin hanggang sa katapusan ng pagsasalita.

Ang pagkuha ng paunang pansin ng madla ay maaaring gawin sa isang simple, kawili-wili at pabago-bago na kwento, ang nilalaman ng kung saan ay malapit at nagpapalabas ng isang pakiramdam ng empatiya.

Maaari mong panatilihin ang iyong pansin:

1) kadahilanan ng pagsasalita - ang kawalan ng lahat ng bagay na sobra;

2) isang mabilis na paggalaw ng pag-iisip upang may kaunting mga salita, at maraming mga saloobin at damdamin;

3) maikling pagre-refresh at paliwanag na mga digression (halimbawa, kwento).

Ang pagtatapos ng pagsasalita ay dapat na maayos na wakasan ang pagsasalita, iyon ay, posible na kumonekta sa simula, upang hindi lamang sa nilalaman, kundi pati na rin sa tinig ng lektor ay malinaw wala nang masasabi pa.

Nakarating na sa pagretiro, noong ikawalong dekada, natagpuan ni A.F. Koni ang kanyang bagong pagtawag - nagsimula siyang makisali sa mga aktibidad na pang-edukasyon. Mga aklatan at ospital, pabrika at pabrika, Proletkult at Baltflot - kung saan man siya nagsalita, pinakinggan nila siya nang may pinakadakilang interes. Ang mga lektura ay nasa iba't ibang mga paksa: tungkol sa A. Pushkin, L. Tolstoy, A. Pirogov, tungkol sa pagpapalaki ng mga bata. At isang pangkaraniwang katangian ng lahat ng mga talumpati ni A. F. Koni ay ang pagpapalaganap ng mga ideya ng humanismo. Ang parehong mga nakakaaliwalang tula ay ni A.F. Koni:

Nais kong gabayan ang mga henerasyon.

Protektahan ang isip at puso mula sa kadiliman at dumi.

Tulad ng mga sinaunang rhetorician, iginiit ni A.F. Koni ang obligasyon para sa isang lektor at isang abugado ng mataas na moralidad at isang aktibong civic na posisyon ng tagapagsalita. Bilang karagdagan, ayon kay A. F. Koni, ang isang abogado ay kinakailangang maging isang edukado na tao, at hindi lamang isang espesyalista sa larangan ng jurisprudence.

2.P.S. Porokhovshchikov (P. Sergeich)

(18 - 19)

Si P.S. Porokhovshchikov, isang natitirang orator at isang kilalang teorista ng sining ng talino, ay lumikha ng isang mahusay, napapanahon na gabay para sa isang batang orator-abugado na pinamagatang "The Art of Speech at Trial" (1910).

Ang librong ito ay nakikilala sa pamamagitan ng mayamang nilalaman at matingkad na nagpapahayag na anyo. Pinangalan ng A.F.Kony ang aklat ni P. Sergeich "Ang isang mahusay, sistematikong aklat-aralin sa hudisyal na kasanayan, isang sanaysay, kung saan ang may-akda, na gumagamit ng maraming mga halimbawa, ay nagtuturo hindi lamang kung paano gawin ito, ngunit kahit na kung paano hindi sasabihin ito."

"Ano ang pinakamalapit, agarang layunin ng anumang hudisyal na pagsasalita, -sinimulan ni P. Sergeich ang pangalawang talata ng kanyang libro, - upang maunawaan ng mga kinauukulan. Ang bawat salita ng nagsasalita ay dapat maunawaan ng madla nang eksakto na nauunawaan ito ng nagsasalita. "Upang magsalita nang maayos, ang isa ay dapat na magsalita. Ang kakayahang magsalita ay nangangailangan ng pagsunod sa dalawang panlabas na mga kondisyon: "kadalisayan" at kawastuhan ng mga salita at dalawang panloob: kaalaman sa paksa at kaalaman ng wika.

Si P. Sergeich ay tutol sa paggamit ng mga salitang hiniram na dayuhan sa pagsasalita ng Ruso, na katumbas na kung saan ay nasa wika na. Nabanggit niya: "... sa halip na" kathang-isip "sinasabi nila na" kathang-isip ", sa halip na" magmungkahi " –« magbigay ng inspirasyon "sa halip na" mananaig " – « nangingibabaw "atbp." Gayunpaman, dapat itong pansinin, na ang karamihan sa mga nabanggit na salita ay naganap sa mga pang-agham, negosyo at journalistic na estilo ng pagsasalita.

Nakakatulong ito upang maiwasan ang mga kawalan kayamanan ng bokabularyo ng nagsasalita.Ito ay isang kinakailangan para sa bawat maayos na pagsasalita. Ang isang edukadong tao ay dapat na malayang magtapon ng kayamanan na ito, pumili ng mga kasingkahulugan at antonyms, siguraduhing malaman ang kahulugan ng lahat ng mga termino na ginagamit niya.

"Subukan ang iyong sarili: hiwalay sikatmga salita mula sa pamilyarmga. yaong hindi mo lamang nalalaman, ngunit ginagamit din sa pag-uusap: mamamangha ka sa iyong kahirapan. Kami ay madalas na walang pag-aalala tungkol sa mga salita sa pag-uusap, ngunit labis kaming nagmamalasakit sa kanila sa podium. Ipinagpapalagay nito ang pagkamalikhain ng pagsasalita, kung kinakailangan ang naturalness nito.

Alamin ang kayamanan ng mga salita mula sa mahusay na mga makata, mula sa kanila ang bawat salita ay sadyang pinili. Kung sa orihinal na bersyon tungkol sa pagkamatay ni Lensky, sumulat si Pushkin: "Ang apoy sa dambana ay lumabas," pagkatapos, pagkatapos muling mabasa ang manuskrito, papalitan niya ang salitang "pinatay" sa salitang "pinatay", bagaman, sa prinsipyo, ito ay isa at pareho "

Ang isang mahalagang kalidad para sa isang mahusay na tagapagsalita ay ang mahusay na kaalaman sa paksa ng pagsasalita at ang mga problema na nauugnay dito. Sikaping pamilyar ang paksa ng pagsasalita nang lubusan, maging komportable dito. Ito ay mag-udyok sa iyo para sa mga pariralang kailangan mo habang nagsasalita. Ang kaalaman lamang ang nagbibigay ng kawastuhan sa pahayag. Ang kawalan ng katiyakan at kalabuan ay karaniwang tanda ng hindi maliwanag na pag-iisip. Laging tandaan ang kawalang-kilos ni Schopenhauer: "Ang nag-iisip nang malinaw, ay malinaw na inilalarawan."

Pinayuhan ni P. Sergeich ang batang judicial orator, una sa lahat, upang gumawa ng isang plano para sa kanyang pagsasalita, at upang maunawaan nito ang tatlong mga katanungan:

1. Ano ang nangyari at bakit ito nangyari?

2. Ano ang kailangang patunayan ng hurado?

3. Paano mo maiimpluwensyahan ang kanilang mga pagpapasya?

Ang paghahanap ng pangunahing ideya ng pagsasalita ay hindi sapat upang isulat mismo ang pagsasalita. "Upang maihanda ang isang akusasyon o pagsasalita sa pagtatanggol, kinakailangan paglikha nagsasalita. Dapat sabihin sa tagausig sa kanila ang lahat na inilalantad ang nasasakdal, ang abogado ng depensa - lahat ng nagpapatunay ng kanyang kaligtasan sa kaso o humingi ng kanyang kasalanan. Para sa mga ito, siyempre, ang hilaw na materyal ng kaso ay dapat sumailalim sa isang tiyak na pagproseso sa bahagi ng nagsasalita, kinakailangan din na ang mga hukom (at tagapakinig) ay madaling sundin ang kanyang mga saloobin, pag-isipan at alalahanin ang mga ito. Ang nilalaman ng akusasyon o pagtatanggol ay dapat iparating sa mga matikas at malakas na salita, at ang pagsasalita mismo ay dapat na maihatid na may panlabas na pagpapahayag at kagandahan ... Para dito, – isinulat ni P. Sergeich, – kasama ang mga pagmuni-muni (tungkol sa kaso), dapat ding isipin ng isa ang tungkol sa mga larawan, at kung wala sila doon, dapat isulat ng isa ang mga ito: pinag-uusapan mo ang tungkol sa arson – ilarawan ang may-ari ng arsonista sa araw sa kanyang cash register na may mga panukala at mga libro, at sa gabi sa parehong cash register na may isang wick at mga tugma sa kanyang mga kamay: sa unang larawan ipasok ang lahat ng kanyang mga kalkulasyon tungkol sa mga pakinabang ng arson; sa pangalawa - ihambing ang nabalisa at maingat na dinala ang ginto sa mga residente ng mga kalapit na apartment, serenely na natutulog sa tabi ng gumagapang na apoy ... "

Pinapayuhan ni P. Sergeich na isulat ang bawat magkahiwalay na posisyon ng pagsasalita sa isang hiwalay na sheet, at pagkatapos ay magdagdag ng maraming linya sa bawat sheet habang ikaw ay sumusulong. Ang mga kasanayang naghanda ng mga talumpati para sa tila pagiging simple at kadalian ng mga paglilipat at lohikal na konklusyon ay sa katunayan ang bunga ng gawaing painstaking, pinarami ng erudition at talento. Ang mabuting pagsasalita ay bunga ng pag-alam ng paksa at problema, pag-iisip tungkol dito, at nakakaranas ng "masipag na gawain sa bawat indibidwal na kaso."

Kailangang isaalang-alang ng isang batang tagapagsalita ang lohikal at sikolohikal na mga kadahilanan kapag bumubuo ng isang pagsasalita. Sa partikular, dapat siyang maging pare-pareho at hindi malinaw na ipahayag ang kanyang damdamin, ngunit, sa kabilang banda, subukang pukawin ang mga ito sa madla.

Ang aklat ni P. Sergeich na "The Art of Speech at the Court" ay isang mahusay na gabay para sa isang baguhan na nagsasalita: mahirap na mga katanungan, anumang mga subtleties ng retorika - lahat ay isinasaalang-alang, tinalakay, tinimbang, sinuri. Ang gawaing ito ay naging isang tunay na encyclopedia ng Russian oratoryo.

Pebrero 9, 1844 sa St. Petersburg sa pamilya ng pampanitikan at theatrical figure at guro ng kasaysayan ng Ikalawang Cadet Corps Fyodor Alekseevich. Ipinanganak ang mga kabayo at aktres na si Irina Semyonovna Yuryeva, ang pangalawang anak na si Anatoly.
Ang kanyang ama ay si Fyodor Alekseevich. Si Koni (1809-1879) ay anak ng isang mangangalakal sa Moscow, nakatanggap ng isang medyo mahusay na edukasyon.
Bilang isang mag-aaral sa Faculty of Medicine ng Moscow University, sabay na dinaluhan niya ang mga lektura sa Faculty of Language, bilang isang resulta kung saan nabuo niya ang isang malaking interes sa panitikan at lalo na sa drama. Kahit na noon F .. Isinalin ni Koni mula sa Pransya ang drama ni Victor Duconge na "The Death of Kalas", na noong 1830 ay itinanghal sa Moscow Imperial Theatre. Ang tagumpay ng pag-play ay napansin ng direktor ng mga sinehan ng imperyal F. Kakoshkin, na ang payo ay nagtulak kay F. Itinalaga ni Koni ang kanyang sarili sa dramatikong literatura at pag-aaral ng teorya at kasaysayan ng sining.
Noong 1836 F. Si Koni ay lumipat mula sa Moscow patungong St. Petersburg, kung saan pinangako niya ang posisyon ng isang guro sa kasaysayan sa Ikalawang Cadet Corps. Dito isinulat ni F. Koni ang kanyang mahusay na gawain na "The History of Frederick the Great" kung saan kalaunan ay pinataas siya ng Unibersidad ng Jena sa degree ng Doctor of Philosophy. Gayunpaman, ang pangunahing trabaho ni F .. Koni ay ang pamamahayag. Na-edit at inilathala niya ang Literaturnaya Gazeta at ang magasin na Repertoire at Pantheon. Sinulat niya ang pangunahing aklat na "Russian Theatre, Its Fate and Its Historians." Ang Vaudeville F. Horses ay paulit-ulit na nai-publish sa mga taon ng kapangyarihang Sobyet.
Ina ng Anatoly Fedorovich. Si Koni Irina Semyonovna Yurieva, batay sa yugto ng Sandunov (1811-1891), - artista at manunulat - ipinanganak sa pamilya ng isang may-ari ng lupa sa lalawigan ng Poltava. Noong 1837, sa ilalim ng impluwensya ng kanyang kamag-anak, ang sikat na manunulat na A.F. Veltman, inilathala niya ang kanyang koleksyon ng mga kwento. Di-nagtagal pagkatapos nito, pumasok siya sa entablado ng imperyal - una sa Moscow, at pagkatapos ay may kaugnayan sa kasal sa St. Petersburg, kung saan siya ay gumanap sa entablado para sa higit sa 15 taon, mahuhusay na gumaganap ng mga pangunahing papel sa komiks. Si Irina Semyonovna ay nakipagtulungan sa Literaturnaya Gazeta at iba pang mga publikasyon, naglathala ng maraming mga kwento.
Ang ninong ng A. Koni ay isang tanyag na manunulat, ang unang nobelang pangkasaysayan ng Russia na I.I. Lazhechnikov, pamilyar siya sa A.S. Si Pushkin, na tinatanggap ang kanyang mga gawaing pampanitikan.
Sa isang pamilya kung saan ang pinakamagandang kinatawan ng teatro at panitikan noong 40-50s ng ika-19 na siglo ay madalas na binisita, natutunan ni Anatoly na mahalin ang artistikong salita at nagkamit ng pananampalataya sa sining at panitikan. Mula sa kanyang ina at ama, nagmana siya ng talento sa panitikan, isang seryosong saloobin sa teatro, pagmamahal at paggalang sa mga figure nito. Bata. Nakilala ni Koni si Nekrasov, Grigorovich, Polonsky at maraming kilalang manunulat ng panahong iyon. Mga madalas na panauhin sa pamilya. Ang mga Kabayo ay mga sikat na artista, pintor, mamamahayag.
Ang ama at ina na si A. Koni ay mga taong puno ng pag-ibig para sa kaliwanagan, na sumisipsip sa pagiging ideal ng mga 40s ng huling siglo.
Natanggap ni Anatoly ang pangunahing edukasyon sa bahay ng kanyang mga magulang. Parehong ina at ama ay pinalaki ang kanilang mga anak, itinuturing silang hinihikayat, hinimok sa kanila ang paggalang sa malayang gawain, paggalang sa mga matatanda. Ang pag-alala sa mga taon ng kanyang pagkabata, binanggit ng AF Koni ang sumusunod na yugto: "Naninirahan kami kasama ang paa ni Fock. Isang tao na napakalaking taas. Mahal na mahal niya ako at sa kanyang mga libreng sandali ay ipinaliwanag niya sa akin ang mga batas ng pisika at mekanika sa kanyang sariling paraan, sinusubukan na kumpirmahin ang kanyang mga salita sa mga eksperimento, na, gayunpaman, ay palaging hindi matagumpay. Hindi ko maalala sa kung anong okasyon na tila nasaktan niya ako, at sa init ng galit, tinawag ko siyang tanga. Narinig ito ni Itay mula sa kanyang tanggapan at, umalis, masakit na pinarusahan ako at pagkatapos ay tinawag si Foku, inutusan akong lumuhod sa harap niya at humingi ng tawad. Nang magawa ko ito, hindi makatiis ni Foka, lumuhod din siya sa harap ko, sabay kaming yakap at pareho kaming humikbi para sa buong bahay. "
Dinala sa mga turo ng pilosopong Aleman na si Kant, FA Koni at sa pagpapalaki ng kanyang mga anak ay sumunod sa panuntunan ng Kantian: ang isang tao ay dapat dumaan sa apat na yugto ng edukasyon - upang makakuha ng disiplina; matutong kumilos; maging matatag sa moral. Ang lahat ng ito ay na-instil sa binata. Ang pangunahing layunin ng edukasyon ay turuan ang mga bata na mag-isip.
Mula 1855 hanggang 1858 Nag-aral si Anatoly sa paaralan ng Aleman sa simbahan ng St. Si Anna sa Kirochnaya na kalye ng St. Petersburg at nakatanggap ng mga pangunahing marka: "mabuti", "napakabuti", "maganda". Noong 1856, na may mahusay na pag-uugali, nakatanggap siya ng 14 na parangal, noong 1857 - 12.
Noong 1858 A. Pumasok si Koni sa ika-apat na baitang ng pangalawang Petersburg gymnasium.
Sa una, ang mga pag-aaral sa gymnasium ay nagpunta sa ilang pag-igting at hindi pagkakapantay-pantay, ngunit sa paglaon ay naging mas mahusay, at noong 1859-1861. ang kaalaman sa lahat ng paksa ay nasuri bilang "mahusay". Sa pamamagitan ng pagpapasya ng Gymnasium Council. Ang mga kabayo ay iginawad ng marapat na mga sertipiko - "Mga diploma ng unang dangal". Ang mga titik ay nagpapahiwatig na sila ay inisyu para sa "pagtatanghal sa mga magulang."
Pinagsama ni Anatoly ang kanyang pag-aaral sa gymnasium na may malalim na pag-aaral ng kasaysayan ng Russia, interesado siya sa Russian at dayuhang klasikal na panitikan, na lumahok sa paglathala ng magazine na sinulat ng sulat na "Zarya". Ngunit higit sa lahat siya ay interesado sa matematika. Maraming mga mag-aaral sa gymnasium ang nagpunta sa kanya para sa mga konsulta, at sa huling taon ng kanyang pag-aaral sa gymnasium, si Anatoly ay may mga mag-aaral sa matematika.
Ang direktor ng pangalawang gymnasium ng St. Petersburg na si Nikita Vlasov, ay nagpakilala sa mga mag-aaral sa mga gawa ng mga natatanging manunulat na si Goncharov, Turgenev at iba pa .. Para sa mga nangangailangan nito, tumulong si N. Vlasov upang makakuha ng mga aralin bilang mga tutor o tagapaghanda para sa mga pumapasok sa gymnasium.
Sa pamamagitan ng pag-alaala ng AF ay ang mga Kabayo ng mga guro na may malaking impluwensya sa mga mag-aaral sa paaralan, at kasama nila ang minamahal na guro ng kasaysayan, V.F. Ewalda: "Ang kanyang mabait at medyo naiinis na saloobin sa mga mag-aaral ay pinagsama sa isang kamangha-manghang pagtatanghal ng paksa. Hinintay namin ang kanyang aralin at nakinig sa kanya ng masayang pakiramdam. "
Bilang isang mag-aaral sa hayskul, dumalo si A. Koni sa mga lektura ng mga kilalang propesor ng St. Petersburg University, na sabik na sumunod sa panitikang Ruso at dayuhan. "Ang pagpasok sa aking kabataan (16-20 taong gulang) ay nag-tutugma sa akin," sulat niya. Koni - na may kamangha-manghang pag-unlad ng panitikan ng Russia noong huling bahagi ng 50s at unang bahagi ng 60s. " Sa simula ng kanyang buhay, si Anatoly Fedorovich ay mahilig sa mga gawa ng mas matandang henerasyon ng mga klasiko ng Russia, at pagkatapos ay sa maraming taon ay magkaibigan siya at madalas na nakilala niya.
Sa kanyang mga taon sa paaralan, sabik na basahin ni Anatoly ang mga gawa ng I.S. Turgenev, na naglalaro alinsunod sa kanyang mga salita. Si Koni, "isang maimpluwensyang papel sa pagbuo ng kaisipan at moral ng mga tao ng aking henerasyon." Bago ang Turgenev, ang mga kabataang henerasyon sa mga lunsod ng Russia - ang mga anak ng mga opisyal, negosyante, mamamayan ng malayang propesyon - ay may hindi malinaw na ideya ng mga tao, ang mga magsasaka ng Russia at ang kanilang mga hindi nagugustuhan na mga kondisyon ng buhay. Si Turgenev, kasama ang kanyang "Mga Tala ng Mangangaso", at pagkatapos nito ay si Nekrasov, kasama ang tula na "Who Lives Well in Russia", ipinakilala ang mga kabataan na ito sa "tagahatid at tagabantay" ng lupain ng Russia, na posible upang tumingin sa kanyang kaluluwa at pinahahalagahan ang tahimik na ilaw na sumunog sa loob nito. unawain at mahalin mo siya. "
Maaari itong maipaliwanag na ang pagmamahal ni Anatoly Fedorovich para kay Pushkin at ang wikang Ruso ay lumitaw bilang isang resulta ng malakas na impluwensya mula sa Turgenev at Nekrasov.
"Ang pagkakaroon ng nakatuon sa kanyang gawain" Ang Moral na Larawan ng Pushkin "sa walang kamatayang henyo ng Pushkin, A. .. Ang mga kabayo ay nasa murang edad ay napagtanto na si Pushkin ay napuno ng tunay na damdamin at isang paghahanap para sa katotohanan, at sa buhay, ang katotohanan ay nagpapakita ng sarili lalo na sa katapatan sa pakikipag-ugnay sa mga tao, sa katarungan paghawak sa kanila. Sinunod ni A. Koni ang prinsipyong ito sa buong buhay niya. "
Walang gaanong impluwensya sa Anatolia. Nagbigay si Koni ng I.A. Goncharov. "Sa pag-iisip ni Goncharov, A. .. Si Koni ay sasabihin na sa kanyang may sapat na gulang, - iniuugnay ko ang isang marangal na paggunita ng mga impression ng aking kabataan sa hindi malilimutang panahon para sa panitikang Ruso, kapag sa katapusan ng limampu, na parang isang kornyopya, kamangha-manghang mga gawa ng sining na ibinuhos, nang lumitaw sila" Noble Nest "at" Sa Bisperas "," Isang Libong Kaluluwa "at" Oblomov "," Bitter Fate "at" Thunderstorm ".
Ayon kay. Si Koni, Goncharov, ay nagpilit na ilarawan ang totoong katangian ng taong Russian, ang kanyang pambansang mga pag-aari, anuman ang katayuan sa lipunan.
Sa paglipas ng mga taon na ginugol sa gymnasium, si Anatoly ay pinayaman ng iba't ibang kaalaman. Nagsimula siyang mag-isip tungkol sa kanyang karagdagang edukasyon. Ang pagtuturo ay nakakumbinsi. Ang punto ay ang matematika ay kanyang.
"Noong Mayo 1861, maraming mga mag-aaral ng Ikalawang Petersburg Gymnasium ang nagpasya na umalis sa ika-anim na baitang ng gymnasium at pumasok sa Petersburg University. Kahit na bilang mga mag-aaral sa high school, marami sa kanila ang nagpunta sa napakatalino na pagbabasa ng sikat na istoryador ng Rusya na si N.I. Si Kostomarova at sa kanilang mga pangarap ay nasa mga pader ng unibersidad. " Tungkol sa mga lektura ng N.I. Ang Kostomarov, ang Anatoly Fedorovich ay may pinakamahusay na mga alaala. Noong 1925, sa isang liham sa akademikong S.F. Sumulat siya kay Platonov: "Kahit na bilang isang mag-aaral sa 60 at pagkatapos ng isang mag-aaral ng Faculty ng Matematika noong 61, masigasig kong pinakinggan ang kanyang kamangha-manghang mga lektura, mayaman sa mga imahe at sipi, at pagkatapos ng pagsasara ng Unibersidad ay nakinig ako sa kanyang pampublikong lektura sa John IV sa bulwagan ng City Duma ... Kapag, na sa Moscow, sa 63, nabasa ko ang pag-anunsyo ng pagpasok sa ilaw ng "North Russian Narodopravstv", sabik na sabik kong magkaroon ng aklat na ito, sa kabila ng aking maliit na buhay ng mag-aaral, sumailalim ako sa aking sarili sa malaking paghihirap, kaya't sa dalawang buwan ay magkakaroon ako ng kagalakan sa pagbulusok. sa kanyang pagbabasa. Ito ay hindi malilimutan na oras; at hanggang ngayon, nakatingin sa kanya, nakatayo sa aparador sa harap ng aking mesa, tiningnan ko siya bilang isang matapat na kaibigan ng aking kabataan, at si Kostomarov mismo ay bumangon sa harap ko bilang buhay. "
Upang makapasok sa unibersidad nang mas maaga, kinakailangan na kumuha ng pagsusulit bilang isang taong tumanggap ng edukasyon sa tahanan, sa isang espesyal na komite sa pagsubok. Sa loob ng pitong araw kailangan nilang magtaglay ng mga pagsusulit sa lahat ng mga paksa ng kurso ng gymnasium, pumili ng anumang mga araw para sa mga ito. Ang mga pagsusulit ay kinuha ng mga guro ng gymnasium, ngunit sa ilalim ng pagkapangulo ng mga propesor sa unibersidad. Batay sa mga resulta ng mga pagsusulit, si AF Koni ay nakatala bilang isang mag-aaral sa Faculty of Mathematics sa isang purong matematikal na kategorya.
Noong Disyembre 1861, ang St. Petersburg University ay isinara nang walang hanggan dahil sa kaguluhan sa mga mag-aaral. Sa oras na ito A. Koni pinamamahalaang makinig sa hindi hihigit sa 20 lektura sa matematika. Ang paggawa ng matematika sa iyong sarili, sa bahay, ay hindi madali, at. Sinimulan ni Koni ang pag-iisip tungkol sa paglipat sa ibang guro. Minsan sa pamilya ng kanyang mga kakilala, nakilala niya ang dalawang abogado na naglingkod sa departamento ng Ministri ng Panloob. Kapwa sila ay nakikilala sa pamamagitan ng napaka-liberal na tanawin at nakuha ng mga ideya ng paparating na repormang panghukuman. Ang pagpupulong na ito ay napakalubog sa kaluluwa ni Anatoly at ginawa siyang pagdududa sa kawastuhan ng mga rekomendasyon ng kanyang ama hinggil sa pag-aaral sa Faculty of Mathematics.Marami siyang nadagdagan na umalis sa matematika. Sa mga tala ng A.F .. Koni para sa 1912 mayroong isang pagtatapat: "Sa gymnasium ay gumawa ako ng maraming matematika, sinisiguro ko sa aking sarili na mahal ko ito, paghahalo ng masipag na gawa sa kakayahan."
Kaugnay ng pagsasara ng St. Petersburg University, pinayagan ang mga propesor ng Faculty of Law at Philology, sa pamamagitan ng isang espesyal na komite ng pag-aayos, upang buksan ang isang bilang ng mga pampublikong kurso. Ngunit agad silang ipinagbawal. Nagsimula ang paghahanap para sa mga ligal na libro. Walang mga ganyang libro sa library ng aking ama. Sa bookshop sa Liteiny. Nakuha ni Koni ang gawain ng sikat na propesor na si DI Meyer na "batas sibil ng Russia. Karaniwang bahagi." Pagkalipas ng maraming taon, si Anatoly Fedorovich ay mapapansin sa kanyang mga memoir: "Ang librong ito ay nagpasya ang kapalaran ng aking karagdagang pag-aaral, at ang may-ari ng isang maliit na tindahan ... ay ang walang malay na salarin ng aking pagiging isang abugado."
Noong tag-araw ng 1862, inanunsyo ng Ministry of Public Education na ang St Petersburg University ay hindi mabubuksan sa susunod na mga taon ng akademiko. Hindi nais na mag-aksaya ng oras. Nagpasya si Koni na pumunta sa ibang unibersidad, at ang pagpipilian ay nahulog sa Moscow. Ang mga lektura sa mga kurso sa publiko sa wakas ay pinalakas ang pagpapasiya ni Anatoly na maging isang abogado, at noong Agosto 1862 ay nagpatala siya sa bilang ng mga mag-aaral ng pangalawang taong guro ng batas sa University ng Moscow.
Dito A. .. Ganap na pumasok sa science si Koni. Hinaharap ng abogado sa hinaharap na pagyamanin ang kanyang sarili ng iba't ibang kaalaman. Habang naninirahan sa Moscow, itinatag ni Anatoly ang mga contact sa mga figure ng pampanitikan at theatrical na kilala na mabuti ang kanyang mga magulang. Tumulong ang mga klase sa unibersidad. Ang mga kabayo upang makakuha ng matibay na kaalaman sa ligal at pilosopikal, at ang personal na mga kakilala sa mga figure sa kultura ay pinanatili siyang interesado sa iba't ibang mga kababalaghan sa buhay na moral, panlipunan at estado.
Ang paglipat sa Moscow ay nagbigay kay Anatoly ng pagkakataong makakuha ng kumpletong kalayaan: nakatira siya sa isang pribadong apartment, nag-upa ng isang silid, ayon sa kanyang ama na ipinagbabawal ang pagpapadala sa kanya ng pera para sa mga gastos.
Natatandaan ito, sumulat si AF Koni: "Ang pagnanais na" tumayo sa aking sariling mga paa "at hindi obligado sa sinumang para sa aking kabuhayan ay lubos na laganap sa aking kabataan at isinagawa ng ilan na may matinding pagkakapare-pareho at walang konsesyon. Ang direksyon na ito ay nakuha sa akin, at, simula sa ika-anim na baitang ng gymnasium, sinimulan kong mabuhay ng aking sariling paggawa, paggawa ng mga pagsasalin, pagbibigay ng mga aralin at matigas ang pagtanggi sa katamtamang tulong na maibibigay ng aking ama sa akin. " Kaya si Anatoly Fedorovich ay nagbigay ng mga aralin sa kasaysayan, panitikan, botaniya, pisika, anatomya at pisyolohiya sa mga anak na babae ng kawani na si Shlykov sa loob ng tatlong taon, at ang lahat ng ito ay hindi pumigil sa kanya na matagumpay na mag-aral. Siya ay interesado sa lahat: ang nilalaman at kahalagahan ng materyal na pang-edukasyon, ang pamamaraan ng mga lektura, at pinaka-mahalaga, ang pilosopikal na oryentasyon ng parehong mga lektura at lektor, na ang Natutuwa. Propesor ng Kabayo sa University ng Moscow.
Matapos ang pagkamatay ni A.F .. Koni, akademikong S.F. Sinulat ni Platonov na "impluwensya ni Chicherin sa mga bata. Ang mga Kabayo ay isang tiyak na sandali sa paglikha ng kanyang espirituwal na pampaganda, na tinutukoy ang pananaw ni Anatoly Fedorovich at ang mga prinsipyo ng kanyang pag-uugali sa serbisyo at pribadong buhay. "
Naaalala ni Boris Nikolaevich Chicherin. Si Koni, "nagturo sa amin ng isang malawak na kurso sa batas ng estado, na kalaunan ay pumasok sa kanyang" Kurso ng Agham ng Estado ", na kumakatawan sa isang buong serye ng mga mahuhusay na pahina, mula sa kung saan ang isang masigasig at kumbinsido na nangangaral ng sangkatauhan, katarungan at walang pasubaling katarungan na dumadaloy."
Tumugon siya nang may parehong sigasig. Koni at ang malawak na kurso na "Kasaysayan ng mga doktrinang pampulitika" na binasa ni Chicherin sa Faculty of Law. Ang mga araling ito ay may pamagat. Ang mga Kabayo "isang uri ng paghahayag ng mga unibersal na ideya ng tao", sa kanyang mga salita, lubusang ipinakilala ang mga mag-aaral "sa pilosopiya sa pangkalahatan sa tao ng pinakamahalagang kinatawan nito."
Isang tampok ng B.N. Si Checherina bilang isang siyentipiko. Naniniwala si Koni na tuluy-tuloy siyang lumakad sa kanyang sariling landas, na nagbigay ng isang malakas na impluwensya sa mga batang isipan.
Ang BN Chicherin ay isa sa mga pinuno ng liberal-western wing sa kilusang panlipunan ng Russia. Malinaw siyang negatibo sa mga aktibidad ng mga rebolusyonaryong demokratiko. Noong 1858 Pag-alis para sa London para sa mga negosasyon sa A.I. Herzen tungkol sa pagbabago ng direksyon ng magasin na "Libreng Russian Propaganda". Gayunpaman, ang pagtatangka na hikayatin si Herzen na gumawa ng mga konsesyon sa liberalismo ay natapos sa isang kumpletong pahinga sa pagitan nina Herzen at Chicherin. Ang puwang na ito ay naging isang yugto sa pagpapabagal ng liberalismo at demokrasya sa kaisipang panlipunan ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo.
Tulad ng alam mo, nailalarawan ni Chicherin ang repormang magsasaka noong 1861 bilang "pinakamahusay na monumento ng batas ng Russia," at itinuturing na autokrasya ang pinakamahusay na anyo ng estado para sa Russia.
Ibinahagi ni Anatoly Fedorovich ang marami sa mga paniniwala na ito ng kanyang guro. Siya ay talagang nagkaroon ng malaking pakikiramay sa B.N. Si Chicherin, ay nasa pakikipagkaibigan sa kanya, at pagkatapos ng kanyang kamatayan kasama ang kanyang asawa. Itinalaga ng AF Koni ang ika-apat na edisyon ng kanyang "Judicial Speeches" sa memorya ng Chicherin.
Nikita Ivanovich Krylov. Tinawag siya ni Koni na "pinaka-natitirang propesor sa Faculty ng Batas," at ang mga alaala sa kanya na itinuturing niyang hindi mapipigilan. Inextricably na-link niya ang imahe ni Krylov sa Moscow University at ang pinakamahusay na mga sandali na ginugol sa loob ng mga pader nito. Hindi sinasadya na ang kanyang unang malaking gawain na "Judicial speeches 1868-1888." AF .. Inialay siya ni Koni sa kanyang alaala. Ayon kay. Mga Kabayo, itinuturing ng mga mag-aaral ang NI Krylov na "propesor-makata", sapagkat. nagdala siya ng isang matingkad na pangkulay sa kasaysayan sa paglalantad ng mga dogma ng batas Romano, na nagbigay sa kanyang mga lektura ng isang buhay na buhay.
Ang kurso ng mga sibil na paglilitis ay itinuro ni K.P. Pobedonostsev - ang hinaharap na punong tagausig ng Holy Synod.
Naniniwala ang AF Koni na mula sa mga aralin ni Pobedonostsev ay inilabas ng mga mag-aaral ang isang malinaw na pag-unawa sa mga gawain at pamamaraan ng tunay na hustisya sa panahon ng post-reporma. Maaari ko bang isipin, - isinulat A.F .. Koni, na isang-kapat ng isang siglo pagkatapos na ang parehong Pobedonostsev, kung kanino ako nakakuha ng labis na pakikiramay mula sa Unibersidad, tulad ng aking propesor, ay makikipag-usap sa akin nang may pag-aalipusta "tungkol sa lutuing iyon sa na naghanda ng mga batas ng hudikatura ", at, naging naging maimpluwensyang detraktor ko, ay magreklamo na" inilagay ko ang isang nagsalita sa gulong ng gawaing pang-misyonero ng departamento ng Orthodox kasama ang aking pinuno ng publiko - mga opinyon ng tagausig sa mga krimen sa relihiyon, mga kaso na naabot sa departamento ng cassation. "
Propesor V.S. Si Soloviev ay ganap na armado ng kaalamang teolohiko, ayon sa kanyang mga salita. Si Koni, sinaktan ng kanyang pagsabog at malalim na pagtagos sa magkakaibang at mahirap na maabot na mga mapagkukunan ng kaalaman .. Ibinahagi ni Koni ang panig ng moral ng konsepto ni VS Solovyov at lubos na pinahahalagahan ang kanyang gawa na "Katwiran ng Mabuting", na, sa kanyang opinyon. Si Koni, ay "isang mahalagang at sistematikong paglalahad ng kanyang mga pananaw sa nilalaman at gawain ng pilosopiya ng moralidad."
Maaari mo ring pag-usapan ang impluwensya sa bata. Ang mga kabayo ng naturang sikat na ligal na iskolar tulad ng A.D. Gradovsky, V.D. Spasovich at iba pa
Bilang isang mag-aaral na A.F .. Si Koni ay madalas na dumalo sa mga pampanitikanang gabi na kung saan sina Nekrasov, Dostoevsky, Pisemsky, Maikov, Anukhtin at iba pa ay siya ay isang palagiang kalahok sa mga pagpupulong ng Society of Lovers of Russian Literature, kung saan, ayon sa kanya, lahat ng iniisip na natipon ng Moscow. Sa mga pagpupulong ng lipunang ito. Ang mga Kabayo ay nakinig sa Odoevsky, Pogodin; sa bahay ni MS Shchepkin, nakilala niya si A. Maikov at maraming kilalang mga pigura ng teatro ng Russia noong panahong iyon.
Kahit na sa kanyang mga taon ng mag-aaral, si Anatoly Fedorovich. Sinimulan ni Koni na maingat na pag-aralan ang mga gawa ng pilosopong Aleman na si Immanuel Kant: "Kritikano ng Praktikal na Dahilan" at iba pa. "Sa pagiging adulto. Paulit-ulit na tinutukoy ni Koni ang mga konsepto ng pilosopikal na Kant, na hinahanap ang "mga pagsabog ng malakas na pag-iisip" sa kanya "sa lahat ng mga susunod na mga turo tungkol sa mga paghahayag ng espiritu ng tao." sa kanyang lugar sa kasong ito. " Walang alinlangan, ang mataas na pagtatasa ng Kant, ito, ayon sa. Koni, "Peter the Great of Modern Philosophy", ay konektado sa ang katunayan na ang mga pangunahing kategorya ng Kant etika - "ang pasubali makapangyarihan" ay nagsisilbi bilang isang uri ng pagbibigay-katarungan para sa pagkakapantay-pantay sa larangan ng moralidad, at pagtanggi sa ang pagtatasa ng ang moral na katangian ng isang tao sa kanyang mga praktikal na mga gawa ay nagsasalita ng Kant pagtanggi ng isang makitid utilitaryan pag-unawa sa moralidad, ang mabait pagiging praktiko at mersenaryo ng espiritu ng burgesya ”.
Ang mga gawa ng mga positivista, na naging laganap sa Russia noong 1860-1870, ay mayroon ding isang tiyak na impluwensya sa pagbuo ng pananaw ng mundo ng isang mag-aaral ng batas na pinaglaban din ang kaalaman sa pilosopiko. - ang pesimistikong pilosopiya ni Schopenhauer at pagkatapos ay naging si Hartmann. "
Sa kanyang mga taon ng mag-aaral, si Anatoly Fedorovich ay nakipag-usap sa mga mag-aaral at guro hindi lamang sa loob ng mga dingding ng mga silid-aralan ng unibersidad. Kaya mula sa dating mag-aaral ng Petersburg na lumipat sa pag-aaral sa Moscow, nabuo ang isang magiliw na bilog, na binubuo ng mga mag-aaral ng faculty ng pilosopiya. Ang isang miyembro ng bilog na ito ay, sa partikular, isang mag-aaral ng departamento ng kasaysayan ng Moscow University V.O. Klyuchevsky, na sa lalong madaling panahon ay nanalo ng paggalang sa kanyang mga kasama. Ang mga hindi pagkakaunawaan ay pangunahing isinasagawa sa paligid ng ilang mga pangyayaring makasaysayang may kaugnayan sa katotohanan ng Ruso. Ngunit ito lamang ang bilog kung saan nakibahagi si A. Koni. Ang bilog na ito, siyempre, ay hindi nagtakda ng anumang mga pampulitikang layunin, at gayunpaman, ang pakikilahok sa ito ay naiimpluwensyahan ang pagbuo ng pananaw sa AF Koni.
Ang sitwasyong socio-politika sa Russia, siyempre, ay hindi maaaring iwanan ang marka nito sa kamalayan ng binata. Ang mga taon ng unibersidad ng Anatoly ay kasabay ng isang serye ng mga reporma ni Alexander II. Dahil dito, pinalaya ng repormang magsasaka ng 1861 ang higit sa 22 milyong mga magsasaka ng may-ari, ngunit ang reporma ay nagpapanatili ng malaking pagmamay-ari ng lupa at maraming iba pang mga katangian ng serfdom. Tumugon dito ang magsasaka na maraming gulo. Noong 1864 ay inihayag ng mga repormang Zemskaya at Judicial, 1860-1870. Ang mga repormang militar ay isinasagawa. Ang lahat ng ito ay isang kilusan sa landas ng pagbabagong-anyo ng pyudal na monarkiya sa isang monarkiya ng burgesya. Higit pang mga kanais-nais na kondisyon ang nilikha para sa pagpapaunlad ng mga kapitalistang relasyon sa industriya at agrikultura.
Ang mga adhikain at interes ng mga magsasaka ay ipinahayag ng rebolusyonaryong demokratikong takbo sa kilusang panlipunan ng Russia, na kinakatawan ng mga pangkaraniwan. Sa kabuuan, ang katawan ng mag-aaral ay gumaganap ng isang progresibong papel. Hindi ito pantay pantay sa panlipunang komposisyon o sa pampulitikang pananaw, ngunit ito ay salungat sa pamahalaan. Ang kilusang anti-gobyerno ng mga mag-aaral sa Moscow at St. Petersburg unibersidad ay naging laganap. Sa kapaligiran ng mag-aaral, ang mga aktibidad ng rebolusyonaryong demokratiko ng Rusya: Chernyshevsky, Ogarev, Dobrolyubov, at iba pa ay nagkamit ng higit pa at higit na pakikiramay.Sa isang ilalim ng rebolusyonaryong kilusan ay lumitaw sa Russia.
Si Anatoly, isang mag-aaral sa Faculty of Law ng Moscow University, ay isang saksi sa lahat ng ito. Si Koni, kung kanino maraming taon ang lumipas ng kanyang kapanahon at kasamahan sa agham at panitikan, ang akademiko na si S.F. Sasabihin ni Platonov: "Ipinanganak noong 1844, si Anatoly Fedorovich ay naging kabataan noong 1860, at sa panahon na ito siya ay naging matanda bilang isang taong may kilalang karakter sa ilalim ng impluwensya ng buong hanay ng mga pang-araw-araw na mga kondisyon sa oras na iyon, sa bilog ng mga saloobin at damdamin na gumabay sa ideolohiyang buhay ng mga taon na iyon. ... Magiliw, ngunit matatag at napaka-tiyak sa kanyang mga panlasa at pananaw, mapapansin at kaakit-akit, masipag at may kiling na maayos ang kanyang kaalaman. Maging sa kanyang kabataan, si Koni ay nakilala sa pamamagitan ng isang malawak na interes sa intelektwal at isang banayad na pag-unawa sa mga tao at kanilang mga relasyon, na napatunayan niya sa mga magagaling na katangian ng kanyang mga propesor, kasamahan sa departamento ng hudisyal at maraming mga manunulat. Ngunit siya ang tinawag sa kanyang oras na isang indibidwalista, at hindi angkop para sa anumang lupon ng katekismo, o para sa mga kawan na pagtatanghal bilang bahagi ng isang pulutong na dinala sa kilusan. Nanatili siyang tulad ng isang indibidwalista sa buong buhay niya at patuloy na nag-iisa, hindi alintana ang anumang pangkat ng lipunan at pampulitika. Ang ganyan ay kalikasan. Kabayo. Siya ay naging isang maliwanag at magandang karakter sa ilalim ng impluwensya, una, ng kapaligiran na kung saan siya ay pinalaki, at pangalawa, ng panahon kung saan nagsimula siya sa kanyang buhay. "
"Ang anak na lalaki ng isang taong 40 taong gulang, si Anatoly Fedorovich, ay naging isang taong nasa 60s, na, sa kanyang mga salita," ay naglalaman ng isang pandaigdigang panibago na puwersa, "at ito ang nakakaakit ng kanyang pansin. Ang 1861 Manifesto sa Pagpapalaya ng mga Magsasaka at ang kasunod na mga reporma sa iba pang mga lugar ng buhay, lalo na ang Judicial Reform ng 1864, ang nakabihag sa batang abugado. Niyakap niya ang mahusay na mga alituntunin ng batas, katarungan at kalayaan na sumasaklaw sa mga lektura ng kanyang mga paboritong guro, ngunit hindi siya nakikialam sa publiko, hindi palaging ligal na pakikibaka at isinama ang kanyang enerhiya at kakayahan sa paglalagay ng bagong legalidad at mataas na mga prinsipyo ng humanismo sa globo ng kanyang mga opisyal na gawain. Sa mga reporma ni Alexander II, nakita niya ang "renewing force" ng mga pagbabagong panlipunan. Kinamkam nila siya nang labis na naging sentro ng haywey sa landas ng kanyang buhay. "

Sa simula ng kanyang karera. Si Koni ay may mga posisyon ng sekretarya sa hudisyal ng kamara ng St. Petersburg at Moscow. Mabilis niyang pinagkadalubhasaan ang kanyang mga tungkulin, malinaw na natupad ang mga ito, at sa rekomendasyon ng pagkatapos na tagausig ng Moscow Judicial Chamber D.A. Rovinsky, sa pagtatapos ng 1867, siya ay hinirang na katulong na tagausig ng Distrito ng Judicial District ng Moscow. Ang kanyang appointment sa Kharkov ay kasabay ng panahon ng pag-aalis ng lumang korte at ang pagpapatupad ng Judicial Reform ng 1864. Kabilang sa mga bagong kasamahan, naroon ang kanyang kaibigan sa unibersidad na si S.F. Moroshkin, na humawak din ng katulong na tagasuporta. Si Anatoly Fedorovich ay napaka-friendly sa pamilya ni Moroshkin, lalo na sa kanyang kapatid na si Nadezhda.
Ang isang masiglang aktibidad ay nagsimula sa Kharkov. Mga Kabayo sa pagpapatupad ng mga ideya at probisyon ng repormang hudisyal. Pinag-aralan niya ang mga kaso ng kriminal sa araw at gabi, nalutas ang mga krimen, naghanda ng mga talumpati ng akusasyon, inutusan at pinamunuan ang gawain ng hurado, na hinihingi ang mahigpit at tumpak na pagpapatupad ng mga batas. Itinatag niya ang mga contact sa negosyo sa mga kilalang siyentipiko sa larangan ng forensic na gamot at ginamit ang kanilang kaalaman at karanasan sa paglutas ng kumplikado at masalimuot na mga kaso ng kriminal. "Ang bagong aktibidad ay ganap na hinila ako sa aking bituka at ginawaran ko ang lahat ng aking lakas at oras," isinulat niya noong Marso 1868. upang maunawaan kung magkano ang makikinabang sa isang matapat na figure at lalo na ang isang abogado ay maaaring magdala kasama ang kanyang trabaho sa mga backwaters na ito ... mayroon ako ... isang kaso sa 4 na volume sa 2200 na pahina, na may 14 na akusado at 153 na saksi (ang kaso ng pag-limot at pagbebenta ng mga resibo ng recruitment, isang masamang kaso ang mga masasamang kahihinatnan na mayroon ito para sa 26 na tao sa pinaka mabangis na paraan na nilinlang ang mga kalalakihan). Ang kahilingan ng 23 taong gulang na katulong na tagausig upang tumpak na maisakatuparan ang mga batas, upang mailapat ang mga ito nang medyo madaling maakit ang atensyon ng kanyang mga kasamahan at publiko. Binigyan siya ng palayaw na "mabangis na tagausig," at sa mga silid-tanggapan ay maaaring marinig ng isa ang mga panghihinayang kung bakit hindi siya isang abogado.
Di-nagtagal pagkatapos na makarating sa Kharkov A.F. Inatasan si Koni na pangunahan ang pagsisiyasat sa pagpapatawad ng serye (sa unang kalahati ng 60s, isang malaking bilang ng mga pekeng serye ng mga pekeng papel ang lumitaw sa timog Russia). Ang pagsisiyasat sa kasong ito ay nagsimula noong 1865 ng isang espesyal na komisyon, ngunit sa tulong ng mga suhol at iba pang mga trick ay nasuspinde ito at ipinagpatuloy sa ngalan ng Konseho ng Estado ng mga bagong institusyong panghukuman. Ang pamunuan ng pamumuno ng pagsisiyasat, A.F. Si Koni ay kumilos nang mahusay at masigasig na ang mga kriminal ay natagpuan at nahatulan.
Isa sa mga unang kaso kung saan ang A.F. Si Koni ay kumilos bilang isang tagausig sa Kharkov, mayroong isang kaso ng pagbugbog ng kalihim ng panlalawigan na si Doroshenko sa burges na Severin, na naging sanhi ng pagkamatay ng huli. Ang pagpatay kay Severin ay naganap sa bisperas ng pagpapakilala ng Judicial Reform ng 1864. Gamit ang kanyang opisyal na posisyon, tiniyak ni Doroshenko na ang kriminal ay hindi agad sinimulan. Gayunpaman, iba't ibang mga hula at pagpapalagay ay ipinahayag tungkol sa insidente, lumitaw ang mga artikulo sa mga pahayagan. Sa reklamo ng balo ni Severin, isang kasong kriminal ang binuksan noong 1868. Inatasan niya ang kanyang imbestigasyon. Koni, suportado rin niya ang pag-uusig sa korte. Matapang pagsisimula ng kaso, matatag na pagtatanggol. Ang mga kabayo ng kanilang mga konklusyon (sa kabila ng hindi kanais-nais na sitwasyon na nilikha na may kaugnayan sa kasong ito sa pamamagitan ng ilang mga lupon sa Kharkov) ay nagsalita tungkol sa kanyang punong-punong posisyon, pagkakapareho ng mga paniniwala at kilos. Ang hurado ay natagpuan na nagkasala si Doroshenko.
Ang mahirap na trabaho sa Kharkov at ang mga taon ng pag-aaral at pagtuturo na nauna nito ay nakakaapekto sa estado ng kalusugan ng Anatoly Fedorovich. Noong 1868, nang siya ay 24 taong gulang, nagpakita siya ng isang matalim na pagkasira, anemia, at pagdurugo sa lalamunan ay naging mas madalas pagkatapos ng matagal na pag-igting ng kanyang tinig. Sa payo ng kanyang kaibigan, propesor ng forensic na gamot na si Lambla, na inirerekomenda ang pahinga, ngunit aktibong pahinga, A.F. Umalis si Koni para sa paggamot. Ang paggunita sa episode na ito mula sa kanyang buhay (payo ng propesor: "Kailangan namin ng mga bagong impression ... at beer!"), Sumunod si A. Koni: "... Naaalala ko nang may pasasalamat akong naramdaman ang payo ng" sira-sira ", na lubos at matagumpay. sinundan sa takdang oras. "
Manatili sa ibang bansa (tatlo at kalahating buwan). Ang mga kabayo ay ginagamit pareho para sa paggamot at upang mapalawak ang kanilang mga abot-tanaw. Noong Setyembre 20, 1869, sa isang liham mula sa Paris hanggang sa S.F. Moroshkin, binigyan niya ang pinaka detalyadong impormasyon tungkol sa kanyang kakilala sa pagsasagawa ng mga korte sa Alemanya, Pransya, Belgium. Gumugol siya ng isang mahalagang bahagi ng kanyang oras sa pag-aaral nito, gumugol ng buong araw sa mga silid-aralan, nakikipagpulong sa mga tagausig, mga abugado, tinitingnan ang panitikan, sinusuri ang mga uso sa pagbuo ng hudisyal na kasanayan sa mga kaso ng kriminal. Ang isang masusing pag-aaral ng lahat ng mga masalimuot na gawain ng mga gawain ng isang banyagang hukuman, siyempre, pinalawak at pinalalim ang espesyal na kaalaman ng batang abugado ng Russia, na posible upang ihambing ang mga sistema ng panghukuman. Ngunit sa parehong sulat kay Moroshkin, inamin niya: "Upang pahalagahan ang Russia sa maraming paraan, kailangan mong manirahan sa ibang bansa, malayo mula dito." Sa oras na iyon. Nag-iisip na si Koni tungkol sa paglipat mula sa prosecutorial na trabaho patungo sa hudisyal na trabaho. Hindi siya iniwan ng pag-iisip ng pakikipagtulungan sa mga kagawaran ng unibersidad, ng pakikilahok sa mga gawaing pang-edukasyon at pang-agham. Sa iyong pananatili sa Kalsbaden na sumailalim sa medikal na paggamot. Nakilala ni Koni ang Ministro ng Hustisya ng Imperyong Ruso, Bilang ng K.I. Palen. Madalas nilang pinag-uusapan ang mga gawain ng Kharkov Judicial District. Ito ay lumiliko kung ano ang dapat na maipadala. Ang mga kabayo upang gumana sa Kharkov para lamang sa panahon ng pag-aayos ng mga aktibidad ng mga bagong institusyong panghukuman. Bago umalis patungo sa Russia, humiling ng isang bagay lamang si Palen - upang bumalik sa kalusugan ng Ministro ng Hustisya.
Ito ay lumiliko mamaya. Gumawa si Koni ng magandang impression kay Palen at aktibong isinulong siya ng karera sa karera hanggang sa posisyon ng chairman ng distrito ng hudisyal ng Petersburg. Sa rekomendasyon ng Palen. Si Koni ay ipinagkatiwala sa pagkapangulo ng kaso ng Vera Zasulich. Ang pagbawi sa kasong ito ay itinaas. Si Koni - isang manlalaban para sa pagiging patas ng hustisya - at humantong sa pagbitiw sa Bilang Palen mula sa post ng Ministro ng Katarungan.
Isang maliit na higit sa dalawang taong gulang A.F. Si Koni ay nagtrabaho sa Kharkiv, ngunit iniwan ang pinakamagandang alaala sa kanyang sarili, at sa paanuman siya ay naging katulad ko sa lungsod at mga kasamahan sa trabaho. Sa mga susunod na taon, siya ay magiging madalas na bisita sa mga residente ng Kharkiv, at 20 taon mamaya, bibigyan siya ng Konseho ng Kharkiv University ng isang titulo ng doktor sa batas ng kriminal batay sa kabuuan ng kanyang mga gawa, nang walang pagtatanggol.
Sa simula ng 1870 A.F .. Si Koni ay hinirang na katulong na tagausig ng korte ng distrito ng kabisera, ngunit nagtrabaho dito sa loob lamang ng anim na buwan at nakatanggap ng isang referral muna sa post ng Samara na tagausig ng panlalawig, at pagkatapos ay sa post ng tagausig ng korte ng distrito ng Kazan na may layunin na lumikha ng mga bagong institusyon ng hudisyal na ibinigay para sa Reform ng 1864. Kaya, sa edad na 26 siya ay may isang responsable at independiyenteng trabaho. Ang Ministro ng Hustisya ay patuloy na sinusubaybayan ang mga aktibidad ng talento ng abogado, na binigyang-katwiran ang kanyang pag-asa para sa pagpapatupad ng repormang hudisyal sa Kharkov at Kazan, at noong Mayo 1871 ay hinirang siya ng tagausig ng Korte ng Distrito ng St. Sa kapasidad na ito, si Anatoly Fedorovich ay nagtatrabaho nang higit sa apat na taon. Itinalaga niya nang buo ang kanyang minamahal na negosyo, husay na pinangungunahan ang pagsisiyasat ng kumplikado, masalimuot na mga kaso ng kriminal, na kumikilos bilang tagausig sa pinakamalaking kaso. Accusatory speeches. Ang mga kabayo ay nai-publish sa mga pahayagan, at ang kanyang pangalan ay nagiging kilala sa pangkalahatang pampublikong Ruso. Madalas niyang sinusuportahan ang pag-uusig sa mga kaso kung saan ang mga naturang kilalang tao sa oras bilang V.D. Spasovich, K.K. Arseniev, A.M. Unkovsky at iba pa.
Bilang isang ex officio tagausig,. Si Koni ay nanatiling tagapagtanggol ng makatarungang hustisya. "Noong ako ay tagausig ng korte ng distrito sa St. Petersburg, minsan ay kailangan kong lumampas sa pormal na balangkas ng aking mga aktibidad at sa ilang mga kaso ay hindi nagmadali upang simulan ang kriminal na pag-uusig, at sa iba pa, sa kabaligtaran, upang bigyan ng babala ang posibilidad ng gayong pag-uusig upang gawin itong mahalagang hindi kinakailangan sa susunod. Sa mga unang kaso, ang nagrereklamo ay dapat bigyan ng oras upang mabago ang kanyang isip at pahintulutan na magsalita sa kanyang sarili ng mabait at kaginhawaan; pangalawa, upang maalis, nang walang pagsubok, ang sanhi ng reklamo mismo. " ito ang diskarte ng tagausig. Kabayo sa solusyon ng maraming mga kaso ng hudisyal ng distrito ng hudisyal.
Sa pamamagitan ng kamara ng tagausig ng Korte ng Petersburg ay pumasa, daan-daang mga kaso ng kriminal, kung saan ang buhay ng pagkatapos na namumuno na maharlika ay malinaw na ipinakita. Ano ang gastos, halimbawa, ng tinatawag na "madilim na pakikitungo"! ang pamilya ng isang pangunahing opisyal na K., na binubuo ng mga magulang, dalawang anak na babae, kamangha-manghang mga kagandahan, at isang mapang-api na kapatid, ay nakilala ang isang mayamang banker, na kilala sa gitna ng St. "Sinubukan ng marangal na pamilya na 'kapalit' ang panganay na anak para sa kanya bilang isang birhen, itinago na siya ay may-asawa, ngunit hindi nakatira kasama ang kanyang asawa. Upang maiwasan ang isang iskandalo, nagpasya ang pamilya na isakripisyo ang kanilang bunsong anak na babae sa mayamang tao. Sa pag-alam nito, ang kasawiang-palad na batang babae, na nagdaang 19 anyos, ay nagpakamatay. Sinubukan ng pamilya ni K. sa lahat ng posibleng paraan upang maitago ito sa pulisya. Bago siya namatay, ang batang babae ay nakabawi muli ng malay at maaaring makatulong sa pagsisiyasat, ngunit, bukod sa doktor ng gamot, ang guro ng Medical and Surgical Academy, ang kakilala ng nakatatandang kapatid na babae, na nagsagawa ng mga pag-andar ng isang tagapamagitan at sinisingil ng parehong doktor, walang sinumang malapit sa kanya. Pansamantalang tumanggi ang doktor na tulungan ang pagsisiyasat, sapagkat siya mismo ay suhol. Ang kaso ay tinanggal, sa kabila ng malaking pagsisikap ng A.F. Kabayo.
Sa panahong ito, u. Sa wakas nabuo ni Koni ang isang pananaw tungkol sa kung ano ang dapat na akusasyon sa korte at kung paano dapat isagawa ito ng tagausig: ".... kalmado, kawalan ng personal na sama ng loob laban sa nasasakdal, ang pagiging maayos ng mga pamamaraan ng pag-uusig, dayuhan sa parehong kaguluhan ng mga hilig at pagbaluktot ng data ng kaso, at .. Ano ang napakahalaga, ang kumpletong kawalan ng pag-arte sa boses, kilos at paraan upang kumilos sa korte. Upang ito ay dapat na maidagdag ang pagiging simple ng wika, libre, sa karamihan ng mga kaso mula sa pagpapanggap o mula sa malakas at "pathetic" na mga salita. " Salita, ayon sa. Kabayo, isa sa pinakadakilang sandata ng tao. Walang kapangyarihan sa kanyang sarili, ito ay nagiging malakas at hindi mapaglabanan kapag sinasabing may kasanayan, taimtim at sa tamang oras. Ito ay magagawang i-host ang speaker at magpapakitang-gilas sa kanya ng katalinuhan. "... Ang moral na tungkulin ng isang tagapagsalita ng hudikatura, - nagpapatuloy A.F. Mga Kabayo - upang maingat na hawakan ang mga sandata na ito at katamtaman at gawin ang kanilang salita lamang na isang lingkod ng malalim na paniniwala, hindi sumuko sa tukso ng isang magandang anyo o maliwanag na pagkakapareho ng kanilang mga konstruksyon at hindi nagmamalasakit sa mga paraan upang maakit ang isang tao sa kanilang pagsasalita. Hindi niya dapat kalimutan ang payo ni Faust kay Wagner: "Magsalita nang may pananalig, ang mga salita at impluwensya sa mga tagapakinig ay darating sa pamamagitan ng kanilang sarili."
At higit pa: "... ang tagausig ay inanyayahan na sabihin ang kanyang salita kahit na tanggihan ang mga pangyayari na tila nag-unlad laban sa nasasakdal kapag dinala sa paglilitis, at sa pagtatasa at pagtimbang ng katibayan, hindi siya talaga napilitan ng mga layunin ng pag-uusig. Sa madaling salita ... siya ay isang huwes na nagsasalita ng publiko. "(13.)
Ang buod ng kanyang pangmatagalang kasanayan bilang isang hudisyal na pigura, ang Anatoly Fedorovich ay dumating sa konklusyon na ang proteksyon ng lipunan mula sa mga lumalabag sa batas ay nakasalalay sa estado, at ang praktikal na serbisyo ng mahalagang gawain na ito sa isang hudisyal na paligsahan ay nahulog sa maraming tagausig. Ang saloobin ng tagausig sa kalaban na kinatawan ng abogado ay nangangailangan din ng espesyal na taktika at pagpigil. Sa tagausig, sa palagay niya. Mga Kabayo, hindi nararapat na kalimutan na ang pagtatanggol ay may isang pangkaraniwang layunin sa kanya - upang tulungan ang korte mula sa iba't ibang mga punto ng pananaw sa paglilinaw ng katotohanan sa pamamagitan ng mga magagamit na mapagkukunan ng tao at sa matapat na katuparan ng tungkulin na ito. Ang mga alituntuning ito ay natagpuang sa maraming mga akusasyong sinumbong ni Anatoly Fedorovich, lahat ng kanyang mga aksyon bilang tagapangasiwa ng distrito na namamahala sa imbestigasyon. Siya ay isang totoo at sa parehong oras na mapagkaloob na tagapag-alaga ng batas.

A.F. Mga Kabayo na Napiling Mga Artikulo at Mga Tala Mga Judiyong Pagsasalita

Mga alaala

Paunang Salita

Ang aklat na inaalok sa mambabasa ay naglalaman ng mga artikulo at tala, mga talumpati sa korte at memoir ng sikat na abugado ng Russia, isang natitirang hudikatura orator, isang mahusay na tagapamagitan ng panitikang Ruso na si Anatoly Fedorovich Koni.

Ang bawat gawain ni A.F. Ang mga kabayo, maging isang artikulo, tala, isang talumpati sa korte o isang memoir, ay isang bahagi ng kanyang talambuhay, ang kanyang magkakaibang at kumplikadong landas sa buhay. Pagkilala sa mga gawa ng A.F. Tutulungan ni Koni ang pag-unawa sa maraming mga isyu ng batas at hudisyal na kasanayan sa pre-rebolusyonaryong Russia, at magiging kapaki-pakinabang para sa mga abogado ng Sobyet.

Si Anatoly Fedorovich Koni ay ipinanganak noong Enero 28 (Pebrero 10) 1844. Sa Petersburg. Ang kanyang ama na si Fedor Alekseevich Koni, ay isang kilalang vaudevilleist at kritiko sa teatro, editor-publisher ng isang pahayagan sa panitikan (1840-1841), at pagkatapos ng Pantheon magazine, kung saan nakipagtulungan si Nekrasov, Grigorovich, Polonsky, Mei. Ina A.F. Mga Kabayo - Irina Semyonovna Yurieva, artista at manunulat - gumanap sa entablado sa ilalim ng pangalang "Sandunova". Sa bahay ng A.F. Ang mga Kabayo ay madalas na binisita ng mga manunulat at masters ng Russian stage. Ang nasabing kapaligiran ay nag-ambag sa pagbuo ng mga advanced na moral na mga mithiin ng mga batang A.F. Kabayo.

Noong 1865 A.F. Matagumpay na nagtapos si Koni mula sa Law Faculty ng Moscow University. Ang kanyang gawa ng mag-aaral, na isinulat para sa isang degree sa Ph.D. sa Faculty of Law, ay itinalaga sa paksang "Sa kanan ng kinakailangang pagtatanggol", na kung saan ay maliit na pinag-aralan sa oras na iyon sa panitikang legal ng Russia.Ang unang nai-publish na gawain ng batang abugado ay nagpukaw ng interes sa publiko.

Ang tsaristang censorship ay naging interesado din dito. Ang pansin ng censorship ay iginuhit sa lugar sa akdang isinulat ng may-akda:

"Walang pag-aalinlangan tungkol sa pagiging patas at kakayahang payagan ang kinakailangang depensa kung sakaling iligal ang mga aksyon ng publiko.

Sinabi nila na kung ang kapangyarihan ng estado ay pinahihintulutan ang posibilidad ng mga iligal na aksyon sa bahagi ng mga opisyal at magpapahintulot sa paglaban sa mga naturang pagkilos, ihuhulog nito ang dangal nito. Hindi patas ito, dahil ang dignidad ng kapangyarihan ng estado, sa kabilang banda, ay makikinabang kung ito ay isang mahigpit na tagapag-alaga ng batas, at palaging pantay na magmukhang mahigpit sa mga apostata mula sa batas, anuman ang kanilang katayuan sa lipunan. Ang matibay na kapangyarihan ng estado ay batay sa paggalang sa batas; gaano man kabuti ang mga batas, ngunit kung saan ang kapangyarihan ng estado mismo ay gagamot sa kanila nang mababaw; kung saan ang mga kinatawan nito, sa halip na ipatupad ang batas, ay kumikilos sa kanilang sariling pagpapasya at pag-abuso sa kapangyarihan na ibinigay sa kanila; kung saan malalaman ng mamamayan na ang pamantayan ng aktibidad ay natutukoy hindi ng batas, na umiiral lamang ng pro forma, ngunit sa pamamagitan ng pagpapasya ng mga "kapangyarihan na", walang maaaring tunay na kalayaan, tunay na pagkakasunud-sunod at ang siyang bumubuo ng suporta ng anumang lipunan - paggalang sa batas.

Hindi hinihiling ng mga awtoridad ang paggalang sa batas kapag sila mismo ay hindi iginagalang: ang mga mamamayan ay may karapatang tumugon sa mga hinihingi nito: "sa doktor, pagalingin mo ang iyong sarili" ("Sa kanan ng kinakailangang pagtatanggol. Nangangatuwiran ng mag-aaral na si Anatoly Koni", M., 1866, pp. 214-215 ) ..

Ang opisyal na tsarist ng Ministry of Internal Affairs ay sumulat sa kanyang ulat sa gawaing ito na ang pagtatapos ng A.F. Koni "... tungkol sa karapatan ng mga mamamayan upang bigyang-katwiran ang kanilang kawalang-galang sa batas sa pamamagitan ng mga aksyon ng kapangyarihan ng estado ay halos hindi maging maginhawa sa kasalukuyang kalagayan ng ating kabataan,

(Sa oras na ito, ang reaksyon ng gobyerno ng tsarist ay nagagalit may kaugnayan sa pagtatangka sa buhay ni Alexander II ni D. V. Karakozov noong Abril 4, 1866) na kadalasang ginagamit ang edisyon na ito "(Anatoly Fedorovich Koni" (1844-1924), koleksyon ng jubilee, pag-publish ng bahay "Antey", p. 77)

Inaasahan na itaguyod ng batang Koni ang isang karera sa agham, ngunit nagsisimula siya sa kanyang buhay bilang Assistant Secretary ng Petersburg Court of Justice.

Mula sa mga unang araw ng kanyang trabaho, natagpuan niya ang kanyang sarili sa mga opisyal ng tsarist - hindi gaanong mahalaga, walang saysay at mapagkunwari. Nobyembre 10, 1866. A.F. Sinulat ni Koni sa kanyang kaibigan na minsan ay nawawalan siya ng pag-asa mula sa isang host ng mga opisyal, na tinanggihan ng anumang pag-ibig para sa kadahilanan, wala sa anumang pag-unawa sa mga layunin at layunin ng korte, walang laman, likas na likas, sakim para sa pera at kapangyarihan.

Noong 1867 A.F. Si Koni ay umalis sa Petersburg. Nagtatrabaho siya sa Sumy, Kharkov, Kazan at umaakit sa atensyon ng publiko, na nagbibigay sa kanya ng isang pagtatasa ng isang talento, may layunin na tagausig, na sumunod sa mga makataong mga prinsipyo sa kanyang mga aktibidad, na hindi pinapayagan ang kahihiyan sa pagkatao ng nasasakdal.

Ang paghawak ng iba't ibang mga posisyon sa hudisyal na patakaran ng pamahalaan, A.F. Pinag-aralan ni Koni ang kasaysayan ng pamamaraang kriminal at batas sa Russia at Kanluran, na nagbubuod sa kanyang mga obserbasyon sa mga praktikal na aktibidad ng mga korte at naglathala ng isang bilang ng mga teoretikal na gawa sa kriminal na pamamaraan, etikal ng hudisyal, kultura ng pagsasalita sa korte, atbp.

Kasama sa Koleksyon na ito ang pinakatanyag at panteorya malalim na mga artikulo at tala ni A.F. Ang mga kabayo na hindi nawawala ang kanilang halaga sa kasalukuyan.

Ang kanyang akdang "Moral Principles in Criminal Proceedings", na nagbubukas ng koleksyon, ay orihinal sa kahulugan na ang A.F. Si Koni dito sa kauna-unahang pagkakataon ay nag-aangat ng tanong ng pangangailangan na pag-aralan ang mga prinsipyo ng moral sa isang proseso ng kriminal batay sa mga prinsipyo ng publisidad, orality, kagyat, libreng pagtatasa ng ebidensya at ang pag-aakalang walang kasalanan.

Itinuturing niyang imposible na higpitan ang pagtuturo ng pamamaraan ng kriminal sa mga institusyong pang-edukasyon na ligal lamang sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga lektura sa mga makasaysayang at kasalukuyang ligal na kaugalian na nagtatatag ng ilang mga paraan ng ligal na paglilitis, at nakakumbinsi na nagpapakita na ang moral, hindi nakasulat na mga prinsipyo ay hindi gaanong mahalaga, ang pagsunod sa kung saan, ayon sa A.F. Ang mga Kabayo, ay makakatulong upang magpasya nang patas ang tanong ng kapalaran ng mga tao, hindi lamang tama ang porma, kundi pati na rin sa kakanyahan, nang hindi pinapahiya ang dignidad ng tao ng nasasakdal, biktima, saksi.

Hindi mahalaga kung gaano kahusay ang mga tuntunin ng pamamaraan ng korte, maaari nilang mawala ang kanilang kapangyarihan at kabuluhan sa mga walang karanasan, bastos o hindi tapat na mga kamay. Kinumpirma ang posisyon na ito, A.F. Binanggit ni Koni ang tanyag na kasabihan na "huwag matakot sa korte, matakot sa hukom" at magtapos, tinutukoy ang Pranses na kriminal na si Ortolan, na ang isang matapat na mamamayan ay maaaring hindi mahulog sa ilalim ng impluwensya ng masamang batas sa kriminal, ngunit hindi niya maiiwasan ang masamang pangangasiwa ng hustisya, na siyang makatarungang kriminal. ang batas ay nagiging wala.

Sa "Mga Alituntunin ng Moral" A.F. Nagtalo si Koni na ang isang hukom ay walang karapatang magpasya sa mga isyu batay sa prinsipyo na "Gusto ko ito", dapat siyang patnubayan ng posisyon na "Hindi ko magagawa sa ibang paraan" dahil ang pagpapasyang ito ay sinenyasan ng lohika, panloob na paniniwala, karanasan sa buhay at ang kahulugan ng batas. Mahalaga para sa pangangasiwa ng hustisya ay hindi lamang ang sinasabi ng hukom, ngunit kung paano din niya binibigkas, kung isasaalang-alang niya ang kaguluhan at takot ng nasasakdal sa harap ng korte, ang posisyon ng biktima na na-trauma sa pag-iisip o binawasan ng mga ligal na karapatan, atbp. binabayaran ang pansin sa etikal na mga pundasyon ng pag-uugali sa pagsubok ng tagausig at abugado.

A.F. Ang mga kabayo sa "Mga Alituntunin ng Moral" ay gumagamit ng maraming materyal mula sa kanyang hurado. Ang kanyang pag-unawa sa kakanyahan ng proseso ng kriminal, ang kakayahang magbigay ng isang malalim na pagsusuri sa mga aktibidad ng hukom, tagausig at abugado sa proseso ay nararapat sa pag-apruba sa kasalukuyang panahon. Ang mga isyu na pinalaki sa "Mga Alituntunin ng Moral" tungkol sa mga gawain ng tagausig ng patotoo ng mga akusado at mga saksi ay mas malalim na binuo sa mga artikulo: "Mga Paraan at Gawain ng Pag-uusig", "The Art of Speech at Trial", "Defendants and Witness", "Mga Saksi sa Pagsubok" Ang mga artikulong ito ay inilalagay sa koleksyon na may kaunting pagbawas, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-aalis ng ilang mga pag-uulit ng materyal na materyal.

Ang seksyon na "Mga Artikulo at Tala" ay naglathala rin ng akdang "Payo sa mga Lekturidad", kung saan ang A.F. Nagbibigay si Koni ng kapaki-pakinabang na payo sa anyo ng mga lektura, at nag-post din ng isang tala na "Mga Gawain ng tulong sa paggawa", na inihayag ang mga bisyo sa lipunan ng tsarist Russia.

Oratoryo A.F. KABAYO

Panimula

Isang maikling kasaysayan ng buhay at gawain ng A.F. Kabayo

1 Ligal na aktibidad

2 Mga pang-agham at pedagogical na aktibidad

3 Mga Kaso A.F. Kabayo ng kahalagahan sa kasaysayan

Ang kapangyarihan ng oratoryo ng A.F. Kabayo

1 Ang imahe ng isang tagapagsalita ng korte

2 Mga Tampok ng talumpati sa korte

3 Karaniwang pamamaraan ng pagpapahayag ng pagsasalita

4 Karaniwang pamamaraan para sa paghahanda at pagbuo ng pagsasalita

Konklusyon

Panimula

Sa konteksto ng pagpapalakas ng estado ng Ruso, ang mga radikal na pagbabago sa ligal na kamalayan ng mga mamamayan, ang pag-reporma sa sistema ng hudisyal, radikal na mga pagbabago sa nilalaman at mga pamamaraan ng mga abogado, ang pagbabagong-buhay at pag-aaral ng mga tradisyon ng paaralan ng Russian (domestic) hudisyal na kasanayan ay partikular na kahalagahan.

Kaugnay nito, kinakailangang tandaan ang mga napakatalino na tagapagsalita ng hudikatura tulad ng A.F. Koni, K.K. Arseniev, F.N. Plevako, V.D. Ang Spasovich at marami pang iba, na may napakalakas na impluwensya ng impluwensya, ang nagbigay pansin sa pangkalahatang publiko.

Ang layunin ng gawaing ito ay upang matukoy ang mga substantive na tampok ng rhetorical ideal na Russian gamit ang halimbawa ng oratoryo ng A.F. Si Koni, na nagpapakita ng kanyang regalo ng panghihikayat, kapwa sa mga pag-uusig ng akusasyon at kapag isinasaalang-alang ang mga kaso bilang isang namumuno na hukom.

Alinsunod sa itinakdang layunin, ang mga sumusunod na gawain ay naka-highlight:

paglalahad ng mga pansariling katangian ng A.F. Mga Kabayo, na inilalantad ang makasaysayang kahalagahan ng kanyang mga aktibidad, sa pamamagitan ng pagsubaybay sa pangunahing mga kaganapan sa buhay at pag-uugali na pag-uugali ng sikat na hudisyal na hudisyal;

paglalarawan ng imahe ng isang judicial speaker, pagsisiwalat ng kahulugan ng moralidad sa mga ligal na paglilitis, batay sa mga akdang pang-agham ng A.F. Kabayo;

inilalahad ang lihim ng A.F. Kabayo sa larangan ng hudisyal na husay, na nagpapakita ng espesyal na katangian ng kanyang talumpati;

paglalahad ng pangunahing pamamaraan ng artistikong pagpapahayag ng A.F. Kabayo, pati na rin ang pagpapakita ng kanyang espesyal na diskarte sa kanilang paghahanda at direktang pagtatanghal sa korte.

Upang maihayag ang nilalaman ng bawat isa sa mga gawain na itinakda, ang pangkalahatang panitikan sa retorika, mga mapagkukunang pampanitikan na nakatuon sa talambuhay, napiling mga akda at talumpati ng A.F. Si Koni, pati na rin ang ilang mga pana-panahon na nakatuon sa pagiging epektibo ng pampublikong pag-uusig.

1. Isang maikling kasaysayan ng buhay at gawain ng A.F. Kabayo

A.F. Si Koni (1844-1927) ay ipinanganak noong Pebrero 9, 1844 sa St. Petersburg sa pamilya ng pampanitikan at theatrical figure at history teacher F.A. Mga Kabayo at artista I.S. Yurieva. Hanggang sa edad na 12 siya ay dinala sa bahay, pagkatapos sa paaralan ng Aleman ng St. Si Anna, mula kung saan siya lumipat sa Ikalawang Gymnasium; mula sa ika-6 na baitang ng gymnasium noong Mayo 1861, kinuha niya ang pagsusulit para sa pagpasok sa St.

1.1 Aktibidad sa ligal

Ang Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927) ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa gitna ng mahusay na mga orador ng hudisyal ng Russia, na ang aktibidad ay bumagsak sa panahon ng gitna at pagtatapos ng ika-19 na siglo. Sinimulan niya ang kanyang landas sa lipunan sa "panahon ng mga reporma" noong 1860s. at natapos ito sa mga taon ng kapangyarihang Sobyet.

Noong 1864-1865. may kaugnayan sa pag-aalis ng serfdom, isinasagawa ang isang progresibo sa repormang hudikatura ng nilalaman nito, pinagtibay ang mga batas ng ligal na paglilitis, at nilikha ang mga bagong institusyong panghukuman. A.F. Si Koni ay unang hinirang na kalihim ng Korte ng Hustisya ng Petersburg (Abril 18, 1866), noon - sekretarya ng Tanggapan ng Tagapangasiwa ng Moscow (Disyembre 23, 1866).

Sa taglagas ng 1867, si A.F. Koni ay ipinadala sa Kharkov sa post ng katulong na tagausig ng korte ng distrito, noong 1870 siya ay inilipat sa Petersburg, pagkatapos ay ipinadala siya - kasama ang isang promosyon - ang tagausig ng tagapangasiwa sa Samara, at pagkatapos ay ang tagausig ng korte ng distrito sa Kazan ... Pagkalipas ng isang taon, dalawampu't pitong taong gulang, bumalik siya sa St. Petersburg upang gawin ang mga tungkulin ng tagausig ng kabisera ng kabisera. Sa mga post na ito, tulad ng sa Kharkov, walang takot na ginanap ni A. F. Koni ang "makapangyarihan sa mundong ito" na lumabag sa batas.

Noong tag-araw ng 1875, Ministro Count K.I.Palen, na matagal na pinahahalagahan ang mataas na negosyo at personal na katangian ng A.F. Koni, hinirang siya sa post ng Bise-Direktor ng Kagawaran ng Hustisya, na sa oras na iyon ay ipinagkatiwala sa pangunahing bahagi ng mga tungkulin ng ministeryo: gawaing pambatasan. pangangasiwa ng hudisyal, pamamahala ng tanggapan ng tagausig, atbp. Sa paglipas ng panahon, ang ugnayan sa pagitan ng A.F. Koni at K.I. Si Palen, na umabot sa epogee nito noong Hulyo 13, 1877 sa panahon ng mga kaganapan sa bahay ng paunang pagpigil. Ang sentro ng mga kaganapang ito ay isang mag-aaral na bilanggo A.S. Si Bogolyubov, na pinutol ng alkalde ng St Petersburg na si General F.F. Trepov, dahil sa hindi pagsamba sa taong ito sa pangalawang pagkakataon, na sinamahan ng mga pagbugbog ng iba pang mga bilanggo, na nagpahayag ng kanilang galit sa ipinahiwatig na okasyon, mula sa matatag na mga pulis. Ang lahat ng mga kaganapang ito ay inaprubahan ng K.I. Palen. A.F. Si Koni, na wala sa panahon ng inilarawan na mga kaganapan sa St. Petersburg at nang malaman ang tungkol sa mga ito sa kanyang pagbalik, ay sinabi sa kanyang ministro na ang hindi makatarungan na karahasan na pinapayagan niya ay isang ilegal na bagay, isang pagkakamali sa politika na magkakaroon ng mga kahihinatnan.

enero 1878 Si A. F. Koni ay hinirang na chairman ng korte ng distrito ng St. At sa parehong oras, ang mga kaganapan na nagsimula sa insidente kasama si Bogolyubov ay pumasok sa isang bagong yugto ng pag-unlad, na binubuo sa pagtatangka sa buhay ng F.F. Si Trepov mula sa tabi ng isang babae na nagpakilala sa sarili bilang Kozlova (kalaunan, tulad ng nangyari, V.I. Zasulich), na pinasigla ng isang pagnanais na maghiganti sa seksyon ni Bogolyubov. Ang kaso ng V.I. Ang Zasulich ay itinuturing ng isang hurado. Bilang isang resulta, ang desisyon ng hurado sa V.I. Hindi nagkakaisa si Zasulich.

Matapos ang kasong ito, ang pangalan ng A.F. Ang mga Kabayo ay tunog hindi lamang sa mga panulat ng Sobyet, kundi pati na rin sa lahat ng mga pahayagan sa Kanlurang Europa at USA. Napag-usapan ng mga publiko ang papel na ginagampanan ng A.F. Kabayo sa V.I. Zasulich, ipinahayag ang kanyang mga pananaw sa kanyang pakikilahok sa pagpili ng mga hurado at itulak ang mga ito sa isang pagpapawalang sala.

Ang pagtugon sa mga pag-atake mula sa kanan, A.F. Si Koni, na tinutukoy ang kanyang resume, na inilathala sa lahat ng mga pahayagan, ay nagsulat: "... Ang mga sumisiya ay hindi nabasa ito o bisyo na pinangitil ang kahulugan nito." At pagkatapos ay Koni A.F. sa halip ay nakatuon sa kanyang akusasyong pang-akusado: "Ang pagkakasala sa pagpahamak ng isang sugat ay dapat kilalanin at bigyan ng kahinahunan. Tulad ng nakikita mo, sa katunayan, si A. F. Koni ay "yumuko" upang ipahayag ang V. I. Zasulich na nagkasala, ngunit karapat-dapat sa kahinahunan. At ang hurado ay nagpakawala sa V.I. Zasulich dahil ang mga kadahilanan ng hindi kasiya-siya sa mga patakaran sa dayuhan at domestic ng administrasyong tsarist, paghanga sa bayani ng gawa ng V.I.Zasulich, pati na rin ang mahusay na kasanayan ng abugado na P.A.Aleksandrov ay nagtrabaho.

Gayunpaman, pagkatapos ng pagkabigo ng mga singil sa kaso ng V.I. Zasulich, A.F. Ang mga Kabayo ay inuusig sa loob ng apat na taon ng isang opisyal (una sa panahon ng paghahari ni Alexander II, noon - ang kanyang anak na si Alexander III). Ang mga pag-uusig na ito ay lalo na nakakaapekto sa kanyang pagtuturo sa School of Law, na kailangan niyang tumigil na may kaugnayan sa pang-iinis ng mga mag-aaral ng paaralan laban sa kanya. Sa kabila ng lahat ng mga provocations na ito, nanindigan si A.F. Koni sa pangalan ng prinsipyo ng hindi magagalitin ng mga hukom bilang garantiya ng kanilang kalayaan, nang wala ito ay walang tunay na hustisya, walang hustisya sa korte. Ang chairman ng korte ng distrito ay sumali sa labanan para sa pinakamataas, sa kanyang opinyon, mga halaga ng lipunan, kung saan, gayunpaman, ang tsar at ang kanyang mga ministro ay hindi nagmamalasakit.

Ang isang pagliko para sa mas mahusay ay naipalabas noong I.K. Ang ministro ng Palena D. N. Nabokov, ang pagtagumpayan sa paunang pagkiling na isinagawa ng mga opisyal ng ministro, mula sa personal na mga obserbasyon ay gumawa ng isang opinyon tungkol kay A. F. Koni, pinahahalagahan ang kanyang katapatan, malalim na kaalaman at masigasig na debosyon sa dahilan. At sa pagbagsak ng 1881 A.F. Si Koni ay hinirang na pinuno ng departamento ng Korte ng Hustisya ng Petersburg. Gayunpaman, ang A.F. Gayunpaman, ang mga kabayo ay inalis "mula sa hukbo sa bukid," dahil hindi ito kriminal, ngunit isang departamento ng sibilyan. Dahil sa kakulangan ng karanasan A.F. Pinag-aralan ni Koni ang mga lektura, pang-edukasyon at pang-agham na panitikan, batas ng sibil sa loob ng maraming buwan at, sa wakas, may kumpiyansa na nagsimulang isaalang-alang ang kumplikadong mga kaso sa sibil.

Pinangunahan ni A.F. Koni ang departamento ng sibil ng Trial Chamber nang higit sa tatlong taon, pagkatapos nito, sa kabila ng hindi pa malilimutang kaso ng V.I. Si Zasulich, ay itinalagang punong tagausig ng Criminal Cassation Department ng Senado. Ang posisyon na ito ay isa sa pinakamataas, kung hindi ang pinakamataas na posisyon sa sistema ng hustisya sa kriminal, dahil ang Senado sa oras na iyon ang pinakamataas na katawan ng hudisyal na nangangasiwa sa mga aktibidad ng lahat ng mga institusyong panghukuman. Ang Punong Tagausig, at pagkatapos ay si Senador A. F. Koni, ay naglingkod sa Criminal Cassation Department sa labing-anim na taon - mula Pebrero 1885 hanggang 1900. Maraming mga kaso ang sinuri sa Senado kasama ang pakikilahok ng A.F. Ang mga Kabayo ay pumasok sa mga talaan ng mga ligal na paglilitis sa Russia.

Noong 1900, si A. F. Koni ay nahalal bilang isang Kagalang-galang na Miyembro ng Academy of Science at iniwan ang kanyang aktibidad sa hudikatura, bagaman ipinagpatuloy niya ang kanyang serbisyo sa sibil bilang isang senador sa pangkalahatang pagpupulong ng Senado, at mula noong 1907 siya ay miyembro din ng Council ng Estado. Ngunit sa mga taong ito ay binigyan niya ng mas pansin ang pang-agham, pampanitikan at panlipunang mga aktibidad. Matapos ang Rebolusyong Oktubre, si A.F. Koni ay nanatiling wala sa serbisyo publiko, dahil hindi niya matanggap ang bagong sistemang panlipunan, mahirap na umangkop sa maliit, gutom, malamig na buhay sa nasirang bansa.

Sa gayon, A.F. Si Koni ay may mahalagang papel sa pagbuo at pag-unlad ng mga ligal na paglilitis ng Ruso (Sobyet) batay sa mga prinsipyo ng publisidad at orality, na humaharap sa mga opisyal ng hudikatura sa isang buhay na tao. At sa larangang ito A.F. Ang mga Kabayo, sa kabila ng lahat ng pagiging kumplikado at walang kabuluhan sa mga sitwasyon na nahulog sa kanyang kapalaran, ay nanatiling isang abogado sa utak ng kanyang mga buto at palaging kumikilos bilang isang manlalaban para sa hustisya, sa prinsipyo na ipinagtatanggol ang pinaka makatao at demokratikong mga ideya.

1.2 Mga aktibidad sa syentipiko at pagtuturo

Ang interes ni AF Koni sa agham ay nagising nang siya ay mag-aaral pa. Ang mga lektura sa disiplina ng kriminal na siklo sa unibersidad ay hindi nasiyahan sa kanya, at A.F. Sinimulan ni Koni na pag-aralan ang batas na kriminal, na nakikilala ang mga dayuhan at mahirap sa oras na panitikang domestic. Kaya bumangon ang ideya upang magsulat ng tesis ng Ph.D. sa batas ng kinakailangang pagtatanggol. At kalaunan, nang makapasok sa serbisyong sibil, si A.F. Koni ay nagpatuloy na makisali sa gawaing pang-agham.

Mula noong 1865 ay naglathala siya ng mga artikulo tungkol sa batas sa kriminal at paglilitis sa kriminal sa Journal of the Ministry of Justice at sa Moscow Legal Bulletin. Sa buhay ng A.F. Mga Kabayo noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ang mga bagong edisyon ng Judicial Speeches, isang koleksyon ng mga materyales tungkol sa buhay at gawain ng mga progresibong abogado ng Russia na mga Ama at Anak ng Judicial Reform, ang unang dami ng mga nakolektang gawa Sa Landas ng Buhay, at ang nagkomento na Charter of Criminal Procedure ay nai-publish. Ang mga pag-unlad ni A. F. Koni sa larangan ng etikasyong panghukum ay lalong makabuluhan. Ang pagdurusa sa maraming mga taon ng hudisyal at prosecutorial na gawain, ang kanyang mga probisyon sa mga moral na pundasyon ng ligal na paglilitis at patakaran sa kriminal na higit sa lahat ay nagpapanatili ng kanilang teoretikal at praktikal na kabuluhan ngayon. Ang sanaysay sa kasaysayan at talambuhay ni A.F. Koni tungkol sa mahusay na pilantropo noong ika-19 na siglo, ang doktor ng bilangguan ng Moscow na si Fyodor Petrovich Gaaz, ay sumasabay din sa direksyon na ito. Noong 1924 ang gawain ng A.F. Si Koni "Mga Pagtanggap at gawain ng tanggapan ng tagausig (mula sa mga memoir ng isang hudisyal na pigura)", na nagsilbing praktikal na gabay para sa mga empleyado ng tanggapan ng batang Sobyet.

Bilang karagdagan, sa panahon ng kanyang buhay sa simula ng ika-20 siglo, ang A.F. Nag-alay din si Koni ng maraming oras sa pagtuturo ng kriminal na hustisya sa Alexander Lyceum at nagbabasa ng isang kurso ng pampublikong lektura sa St Petersburg People's University (mga kurso ni Tenishev). Nagpakita siya ng partikular na sigasig sa kanyang mga aktibidad sa pagtuturo sa mga huling taon ng kanyang buhay (1919-1927). Nagturo siya ng mga kurso sa "inilapat na etika", "kasaysayan at teorya ng sining ng pagsasalita" (sa Institute of the Living Word), "criminal justice" (sa Moscow University), "etika ng hostel" (sa "Railway Institute"). Bilang karagdagan, nagbigay siya ng isang serye ng mga lektura sa Museum of the City at kung minsan ay nagsalita sa publiko para sa mga hangarin ng kawanggawa. Ang aktibidad ng A.F. Koni sa panahong iyon ay isang tunay na kahalagahan sa pangalan ng pag-ibig para sa kanyang bayan.

Noong Enero 1924, ipinagdiwang ng Academy of Sciences ang ika-80 anibersaryo ng A.F. Koni na may isang solemne na pagpupulong. Bilang paggunita sa kaganapang ito, isang koleksyon ng anibersaryo ang nai-publish. At nang tumungo sa ikasiyam na dekada, walang tigil na ipinagpatuloy ni A.F Koni ang kanyang mga gawaing pampanitikan at pang-edukasyon: inihanda niya ang kanyang natatanging memoir para sa publikasyon, nagbigay ng mga lektura. Noong tagsibol ng 1927, habang nagbibigay ng isang lektura sa isang malamig, hindi nag-iinitang auditorium, si A. F. Koni ay nahuli ng isang malamig at nagkasakit ng pulmonya. Hindi na nila siya pagalingin. Setyembre 17, 1927 A.F. Nawala ang mga kabayo.

Kaya, ang pang-agham na aktibidad ng A.F. Ang Koni ay katangi-tanging kahalagahan para sa paliwanag, edukasyon at pag-aalaga sa mga nagsisimula at kahit na nakaranas ng mga hudisyal na hudyat ng mga moral at sikolohikal na mga prinsipyo ng mga ligal na paglilitis. Ang kanyang mga gawa na nakatuon sa kahalagahan at mga pundasyon ng teknolohiya ng forensic, forensic psychology at forensic etika, at hanggang sa araw na ito ay nagsisilbi upang palakasin ang pamamahala ng batas, ang pagbuo ng ligal na kultura, at pangangalaga ng mga indibidwal na karapatan.

1.3 Mga Kaso A.F. Kabayo ng kahalagahan sa kasaysayan

Isa sa mga unang kaso kung saan ang A.F. Si Koni ay kumilos bilang isang tagausig sa Kharkov, mayroong isang kaso ng pagbugbog ng kalihim ng panlalawigan na si Doroshenko sa burges na Severin, na naging sanhi ng pagkamatay ng huli. Ang pagpatay kay Severin ay naganap sa bisperas ng pagpapakilala ng Judicial Reform ng 1864. Si Doroshenko, gamit ang kanyang opisyal na posisyon, ay sinubukan upang maiwasan ang karagdagang kurso ng mga kaganapan, gayunpaman, dahil sa publisidad sa mga pahayagan at may kaugnayan sa reklamo ng balo ni Severin noong 1868, subalit sinimulan ang isang kasong kriminal. Sa kabila ng hindi kanais-nais na sitwasyon na nilikha kaugnay ng kasong ito sa pamamagitan ng ilang mga lupon sa Kharkov, A.F. Matapang na tinuloy ni Koni ang kanyang pagsisiyasat at mahigpit na itinabi ang kanyang mga natuklasan sa pag-uusig. Dahil dito, natagpuan ng hurado na nagkasala si Doroshenko.

Nang maglaon, A.F. Si Koni ay tulad nang walang pagpipigil sa pamumuno at pagsasaalang-alang sa mga kaso, ang karamihan ay nahulog sa panahon ng kanyang serbisyo bilang punong tagausig at senador sa Kagawaran ng Cassation (1885-1900). Kabilang sa mga ito, ang isa ay maaaring mag-isa sa kaso ng Vasily Protopopov, ang pinuno ng zemstvo ng Kharkov district, isang kandidato ng mga karapatan, na, na sinasamantala ang dalas na kalikasan ng kanyang kapangyarihan (serbisyo sa pulisya at korte), na nabuo sa batas ng Hulyo 12, 1889, ay nag-ayos ng hindi kapani-paniwalang pagkukulang sa mga subordinates at magsasaka. Ang isang pagtatangka ng Protopopov na mag-apela laban sa hatol ng korte, na sa halip ay mapaghamong (pagpapaalis), ay pinigilan ng A.F. Si Koni, na hindi nag-iwan ng anino ng pag-aalinlangan na ang may-ari ng pamagat ng "kandidato ng mga karapatan" ay talagang naging isang "kandidato ng pagkakasala." Ito ang unang kaso ng malfeasance ng isang punong zemstvo. Ang pansin ng publiko sa kanya at ang mga tugon ng pindutin ay lumampas sa kanyang saklaw at idineklara ang natural na resulta ng patakaran na kontra-tanyag ng administrasyon. Ang Ministri ng Panloob na Kagawaran ay nagbigay ng mga konklusyon: hindi isang solong kaso laban sa pinuno ng zemstvo matapos na nasimulan na.

Ang kaso ng tinaguriang sakripisyo ng multan ay mayroon ding kabuluhan sa kasaysayan. Labing-isang magsasaka ng nayon na "Old Multan", Udmurts ayon sa nasyonalidad, ay inusig sa mga singil ng pagpatay upang magsakripisyo sa paganong mga diyos. Ang isa sa kanila ay namatay sa panahon ng imbestigasyon. Ang hukuman, na isinasaalang-alang ang kaso sa unang pagkakataon, nagpakawala ng tatlo sa mga nasasakdal at natagpuan ang pitong nagkasala. Ang pagkumbinsi ay binawi. Sa ikalawang pagsubok, ang parehong pitong muli ay nahatulan. At muli, ayon sa mga reklamo ng mga tagapagtanggol, ang kaso ay narinig sa Senado. Sa kabila ng panlabas na presyon na dulot ng interes sa tagumpay ng Orthodoxy sa mga pagano, mariin na sinuri ni A.F. Koni ang kaso at inihayag ang maraming mga malubhang paglabag sa pamamaraan na ginawa ng korte. Si A.F. Koni ay nakakuha ng espesyal na pansin ng mga senador sa katotohanan na ang tunay na katotohanan ng pagkakaroon ng kaugalian ng sakripisyo ng tao sa mga Udmurts, na pinagtalo ng mga etnographers at iba pang mga siyentipiko, ay hindi nakatanggap ng maaasahang kumpirmasyon sa mga materyales sa kaso. Ang pagtatatag ng tulad ng isang pasadyang sa pamamagitan ng isang may-akda na hatol sa korte ay bumubuo ng isang mapanganib na nauna. Sa pamamagitan ng paghihikayat sa karamihan ng Senado na puksain ang pangungusap, si AF Koni ay hindi lamang pinoprotektahan ang mga nasasakdal mula sa labag sa batas na parusa, ngunit ipinagtanggol din ang maliit na pinahihirap na bansa mula sa haka-haka na nag-uugnay sa kakila-kilabot na madugong kaugalian dito. Ang kaso ay narinig sa pangatlong beses ng korte ng unang pagkakataon, na nagpakawala sa lahat ng mga nasasakdal.

Sa mga bagay na hindi naa-access sa A.F. Si Koni, ginamit niya ang kanyang mga koneksyon upang makamit ang pagpapahintulot o pag-iwas sa kapalaran ng mga nasasakdal (halimbawa, ang kaso ng matandang Kiryukhin, kaso ng Chicherin, atbp.). Sa ilang mga kaso, ang mga pagkilos ng AF Koni sa direksyon na ito ay kapansin-pansin sa kanilang walang takot. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, sa Baltics, ang mga tsaristang nagsasalita ng Ruso sa pakikipag-alyansa sa mga pari ng Orthodox ay naglunsad ng isang kampanya laban sa mga pastor ng Protestante. Pinagsuhan sila ng "seduction into non-Orthodoxness", na isinama ang pagpapatapon sa Siberia kasama ang pag-aalis ng lahat ng mga karapatan ng estado. Ang una sa pagsingil na ito ay ang kaso laban sa matatanda na Pastor Grimm, pagkatapos kung saan 55 pang magkatulad na mga kaso ang dapat sundin. Ang pagsasaalang-alang ng kaso sa unang pagkakataon, ang pastor ay nahatulan nang naaayon. Pagkatapos nito, ang kanyang mga aksyon, hindi kung wala ang pakikilahok ng A.F. Ang mga Kabayo, ay naging kwalipikado sa apela sa ilalim ng isa pang mas nakakatawang artikulo, na nagbibigay para sa unang kaso ng pansamantalang pag-alis mula sa istasyon ng tungkulin, at para sa pangalawa - nag-defrock at sumuko sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya. Gayunpaman, sa desisyon na ito, ang tagausig ng Trial Chamber A.M. Si Kuzminsky ay nagsumite ng isang protesta sa Senado. A.F. Kumbinsido si Koni sa kawastuhan ng pagpapasya sa Trial Chamber, at, sa kabila ng mga pag-aalinlangan sa Ministro ng Hukom N.A. Si Manasein, nang hindi hinihintay ang resolusyon ng hari sa kanyang liham na nagpapatunay sa pasya sa itaas, ay gumawa ng kanyang konklusyon sa mga pagdinig ng kaso at karamihan sa mga senador, pagkatapos ng isang mainit na talakayan, tinanggap ang kanyang pananaw. Bilang isang resulta, ang protesta laban sa kaso ng Grimm ay tinanggihan, na pagkatapos ay naaprubahan ng hari. Sa gayon, A.F. Pinigilan ni Koni ang mga bunga ng pampulitika na maging mga martir para sa pananampalataya, pati na rin ang pagpapahayag ng marahas na sama ng loob sa gobyerno sa bahagi ng lokal na populasyon, na tiyak na ibabaling ang lahat ng kanilang mga pakikiramay sa mga inuusig. Isa pang kaso ang dapat pansinin - ang kaso ng pag-crash ng royal train sa Borki, na naganap noong Oktubre 18, 1888. Ang pamumuno ng pagsisiyasat sa kasong ito ay ipinagkatiwala sa A.F. Si Koni, sa kabila ng katotohanan na ang kanyang kakayahan ay hindi kasama ang pangangasiwa ng paunang pagsisiyasat. At narito, walang tigil na nagsisikap para sa katotohanan, hindi pinalampas ni A. F. Koni ang pagkakataon na makagawa ng mga impluwensyang kaaway. Napagpasyahan niya na ang pangunahing mga salarin sa kalamidad ay mga pangunahing opisyal ng tren at mga miyembro ng board ng pinagsamang kumpanya ng stock na nagmamay-ari ng riles. Pinatawad ng hari ang nagkasala. Ngunit hindi nito binawasan ang bilang ng mga kaaway sa kapaligiran ng korte sa mga A.F. Koni. Kaya, ang lahat ng mga kaso na sinisiyasat at suportado ng prosekusyon na kinakatawan ng A. F. Koni, magpatotoo sa kanyang punong-punong posisyon, pagkakapareho ng mga paniniwala at kilos. Ang pagtatanggol sa mga alituntunin ng hustisya, sangkatauhan, kalayaan ng budhi, pagpapaubaya sa relihiyon at iba pang demokratikong mga prinsipyo na idinidikta ng isang mataas na antas ng moralidad, at pagpapabaya sa anumang mga layunin maliban sa pagtiyak ng patakaran ng batas, A.F. Kumilos si Koni nang hindi lumilingon at hindi binigyan ng pansin ang presyon mula sa mga opisyal at iba pang interesadong partido.

2. Ang kapangyarihan ng oratoryo ng A.F. Kabayo

2.1 Ang imahe ng isang nagsasalita ng korte

Mula noong sinaunang panahon, ang mga teorista at praktista ng oratoryo, ang mga espesyalista sa komunikasyon ay nakakabit at naglalakip pa rin ng malaking kahalagahan sa posisyon ng moral ng tagapagsalita. A.F. Si Koni ay nakakabit ng partikular na kahalagahan sa mga alituntunin sa moral sa mga gawain ng isang hudisyal na orador, na siyang paksa ng kanyang artikulong "Mga prinsipyo sa moral sa mga paglilitis sa kriminal." Ang pangunahing ideya ng artikulong ito ay ang pagsimulang pagkakasunud-sunod ng proseso, hinirang ang tagausig at ang abugado ng depensa bilang mga kinakailangang katulong sa pagsisiyasat ng katotohanan, na ang pinagsamang pagsisikap ay nagtatampok ng magkakaiba, kabaligtaran ng panig at pinasadya ang pagtatasa ng mga detalye nito. Kasabay nito A.F. Nakatuon si Koni sa mga moral na pundasyon ng pinahihintulutang (hindi katanggap-tanggap) na pag-uugali sa pagdinig sa korte, ang sukatan ng kung saan ay ang pagkamit ng matayog na mga layunin ng proteksyon ng hudisyal ng lipunan at, sa parehong oras, proteksyon ng indibidwal mula sa hindi makatarungang mga akusasyon sa pamamagitan ng eksklusibo na mga pamamaraan at pamamaraan sa moral.

Sa kanyang artikulo A.F. Ang Koni ay nag-iisa ng mga pangunahing pamantayang etikal na kumokontrol sa pag-uugali ng isang tagapagsalita ng panghukuman sa mga hudikasyong panghukuman at, nang naaayon, na bumubuo sa kanyang imahe, bilang isang paggalang at pag-iisip na mabuti sa korte, paggalang sa kalaban ng pamamaraan, pati na rin ang isang tamang pag-uugali sa lahat ng iba pang mga kalahok sa proseso, kasama ang biktima at ang nasasakdal. Ito ay napatunayan, una sa lahat, sa pamamagitan ng sumusunod na pahayag ni A.F. Koni: "Ang mga hudisyal ng hudisyal ay nagbibigay sa tagasunod ng matataas na tagubilin, na nagpapahiwatig sa kanya na sa kanyang pagsasalita ay hindi niya dapat iharap ang mga kaso sa isang isang panig na form, kunin mula sa mga pangyayari lamang na pinapawi ang nasasakdal, o pinalalaki ang halaga ng katibayan at katibayan o kahalagahan ng krimen ...".

Sa madaling salita, ang tagausig ay hindi karapat-dapat na palaging at sa ilalim ng anumang mga kaso na akusahan sa anumang gastos. Kinakailangan ng batas at propesyonal na etika ang tagausig na magbagsak ng singil kung hindi ito nakumpirma sa panahon ng pagsisiyasat sa korte.

Sa pagbibigay diin sa espesyal na kahalagahan ng panuntunan ng mabuting pananampalataya sa korte sa pagtatanggol ng talumpati ng abogado na A.F. tala ang mga katangian ng tagapagtanggol bilang "armado ng kaalaman at malalim na katapatan, katamtaman sa mga pamamaraan, hindi makasarili sa mga materyal na termino, malaya sa paniniwala, matatag sa kanyang pagkakaisa sa mga kasama." Kasabay nito A.F. Binibigyang diin ni Koni na ang tagapagtanggol "... ay hindi lingkod ng kanyang kliyente ... Siya ay isang kaibigan, siya ay tagapayo sa isang tao na, sa kanyang taos-pusong pananalig, ay walang kasalanan o hindi man, at hindi nagkasala ng kung ano ang inakusahan niya. Hindi pagiging isang lingkod ng kliyente, gayunpaman, sa kanyang paglilingkod sa publiko, siya ay isang lingkod ng estado ... ". Sa madaling salita, ang mga karapatan at lehitimong interes ng kliyente ay higit sa lahat para sa abugado, gayunpaman, ang mahigpit na pagsunod sa mga pamantayan ng propesyonal na etika ay dapat mapigil sa kanya na subukan na linlangin ang korte. Ang pagtatanggol sa mga lehitimong interes ng kliyente, ang obligado ng abugado ay dapat obligahin na kumilos sa pamamagitan ng ligal na paraan at tulungan ang kliyente na kumilos nang maayos.

Dapat ding pansinin na ang A.F. Si Koni sa kanyang artikulo, binibigyang diin ang praktikal na kahalagahan ng paglilingkod ng tagausig sa pinakamahalagang tungkulin ng estado na mapangalagaan ang lipunan, umaasa sa mga salita ng sikat na Moscow Metropolitan Filaret tungkol sa pag-ibig at paghinahon ng Kristiyano sa kriminal, sinabi: "... kung ito ang dapat na saloobin sa isang nahatulang kriminal. mga ugali ng moralidad ng mga mamamayang Ruso, walang dahilan upang ibaon ang pakikitungo sa akusado. At ito ay hindi maiiwasang maipakita sa mga anyo at pamamaraan ng nag-iakusa na pagsasalita, hindi bababa sa pagpapahina ng ligal at makatotohanang katibayan. "

Sa mga pangunahing tampok ng tipikal na imahe ng isang hudisyal na orator (na kinatawan ng tagausig-tagausig) A.F. Ang Koni ay tumutukoy sa "kalmado, kawalan ng personal na kapaitan laban sa nasasakdal, ang pagiging maayos ng mga pamamaraan ng pag-uusig, dayuhan sa kapwa ang pagkasabik ng mga hilig at pagbaluktot ng data ng kaso, at, sa wakas, kung ano ang napakahalaga, ang kumpletong kawalan ng pag-arte sa boses, kilos at paraan ng pag-uugali sa korte." Pagkumpleto ng imaheng ito, A.F. Binigyang diin ni Koni: "Sa ganito ay dapat na maidagdag ang pagiging simple ng wika, libre, sa karamihan ng mga kaso, mula sa pagpapanggap o malakas at" walang awa "na mga salita. Ang pinakamainam sa aming mga oratoryo ng hudisyal ay nauunawaan na sa pagsusumikap ng katotohanan, ang pinakamalalim na kaisipan ay laging sumasama sa pinakasimpleng salita. "

Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang imahe ng kasalukuyang tagapagsalita ng hudikatura ay, upang ilagay ito nang banayad, malayo sa perpekto. Maraming mga empleyado na nakakaalam ng oratoryo, kapwa sa mga tanggapan ng distrito at rehiyonal.

Kaugnay nito, ang isyu ng pagsasagawa ng gawaing pang-edukasyon na may kaugnayan sa mga nagwagi ng estado ay may kaugnayan, sa solusyon kung saan ang mga gawa ng A.F. Ang mga kabayong nakatuon sa prinsipyo ng kaaway sa pamamaraang kriminal (Ruso).

Sa gayon, ang imahe ng isang tagapagsalita ng hudikatura ni A.F. Si Koni ay natutukoy sa pamamagitan ng kanyang gitnang posisyon sa banggaan ng batas at moralidad, at isinasama ang mga katangian tulad ng isang tagapag-alaga ng batas, isang mataas na pagkatao, isang modelo ng civic at moralidad para sa bawat isa na mayroon siyang pakikipag-ugnayan, at, naaayon, responsibilidad sa moral at panlipunan, katapatan, kakayahang at pagiging disente. Ang pagiging ligal at moralidad ay ang ispiritwal na kapaligiran kung saan dapat gumana ang isang hudisyal na orador (abugado).

2.2 Mga Tampok ng talumpati sa korte

Russian Society Koni A.F. kilala sa partikular bilang isang hudisyal ng orador, ang sining kung saan siya pinagkadalubhasaan sa panahon ng aktibidad ng kanyang tagausig. Mga silid-korte kung saan ang A.F. Ang mga kabayo bilang isang tagausig ay napuno ng kapasidad ng publiko, at ang nilalaman ng kanyang mga talumpati ay napaka lohikal at maliwanag na ang korte ay madalas na nakipagtulungan sa kanya. Ang dahilan para sa tagumpay na ito ay Koni A.F. dahil sa kanyang pansariling katangian.

Kaugnay nito, ang pahayag ng Academician S.F. Si Platonov, na inilarawan niya sa A.F. Kabayo sa kanyang ika-80 kaarawan. "Ang kalikasan," aniya, na tumatalakay sa bayani ng panahon, "ay nagbigay sa iyo ng isang espesyal na kakayahang magtayo ng mga talumpati nang maganda at makapangyarihan, at isang malawak, pambihirang malawak na edukasyon ay nagpayaman ng talumpati na ito sa mga larawan ng tula at sparks ng pilosopikal na pag-iisip, maaaring sabihin ng isa, ng buong mundo. Ngunit ang panloob na lakas ng edukasyong pang-edukasyon na nakatago sa iyong mga salita ay hindi nagdusa mula sa matikas na kasuotan na ito, ngunit nadagdagan lamang, ang kasiyahan sa kaisipan na tinitiis ng mga tao mula sa pakikipag-usap sa iyo. " Yaong mga nangyari sa pakikinig sa A.F. Kabayo, nabanggit ang pagka-orihinal ng kanyang mga talumpati, ang kakulangan ng isang template.

Sa personal na archive ng A.F. Napapanatili ni Koni ang maraming magkakaibang mga tala sa sining ng oratoryo, sa mga problema kung saan nagtrabaho siya sa buong buhay niya. Kaya, sa tala na "Ang nilalaman ng pagsasalita sa anyo at pamamaraan" (1927), ang mga sumusunod na indibidwal na mga parirala ay nabanggit: "Ang lohika ay isang saligan. Teza "," pare-pareho, pagpilit ng nakikinig at nagsasalita "," mga imahe. Malayang pagkamalikhain "," inspirasyon "," panlabas na instrumento ng pagsasalita. Mimicry at kilos. Signal at sintomas ng paggalaw ng kaisipan. Kilos ng bata. Ang pagbagsak ng kilos para sa karamihan ng tao ... ". "Hindi mo kailangang mag-swing nang labis, na parang hilera ka, o clench ang iyong mga kamay sa mga kamao, o itulak ang iyong mga hips."

Tungkol sa mga talumpati sa korte ng A.F. Naunang kaugalian ng mga Kabayo na sabihin: "Ang mga talumpating ito ay hindi maaaring gayahin, ngunit kailangan mong malaman mula sa kanila." Kapansin-pansin din na siya, ang tagausig, ay hindi naglalagay ng presyur sa hukom, ay hindi nasaktan ang nasasakdal, ngunit husay lamang ng mga grupo ang katibayan, pinag-aaralan ang mga ito, tinatanggal ang mga posibleng pagdududa, at mula sa kanyang nakakumbinsi na pagsasalita ay unti-unting ang pagkakasala ng nasasakdal ay nagiging malinaw at hindi mapagtatalunan.

Mga Talumpati ni Koni A.F. palaging nakikilala sa pamamagitan ng mataas na sikolohikal na interes, na binuo sa batayan ng isang komprehensibong pag-aaral ng mga indibidwal na kalagayan ng bawat naibigay na kaso. Sinuri niya ang katangian ng isang tao na isinasagawa ang kanyang kalooban sa isang krimen hindi lamang mula sa gilid ng panlabas na mga layer, ngunit isinasaalang-alang din ang mga espesyal na sikolohikal na elemento na bumubuo sa "I" ng tao. A.F. Nilinaw ni Koni ang impluwensya ng mga elementong ito sa paglitaw ng isang naibigay na kalooban, maingat na pansinin ang antas ng pakikilahok ng kanais-nais o hindi kanais-nais na mga kondisyon ng pamumuhay ng isang naibigay na tao, sa gayon ang paghahanap ng pinakamainam na materyal para sa isang tamang paghuhusga tungkol sa kaso.

Ang kapangyarihan ng oratoryo ng A.F. Si Koni ay nahayag sa katotohanan na nagawa niyang ipakita hindi lamang kung ano ang, ngunit kung paano ito nabuo. Ito ang isa sa mga malakas at kapansin-pansin na aspeto ng kanyang talento bilang isang tagapagsalita ng korte.

Mga Talumpati ni Koni A.F. palaging laging simple at dayuhan sa mga retorika na retorika. Pinatutunayan ng kanyang salita ang katapatan ng dikta ni Pascal na ang totoong talino ay nagtatawanan sa pagsasalita bilang isang sining na bubuo alinsunod sa mga patakaran ng retorika. Sa kanyang mga talumpati, si Koni A.F. ay hindi sumunod sa mga pamamaraan ng mga sinaunang orador, na naghahangad na maimpluwensyahan ang hukom sa pamamagitan ng pag-iimbog, pananakot, at sa pangkalahatan ay nagpupukaw ng mga hilig. Ang kanyang katamtaman, gayunpaman, ay hindi ibukod ang paggamit ng caustic irony at malupit na pagtatasa, na gumawa ng isang hindi maiiwasang impresyon, lalo na sa mga nagdulot sa kanila. Ang kahulugan ng proporsyon, na ipinahayag sa kanyang mga salita at pamamaraan, ay nahanap ang paliwanag nito sa katotohanan na sa kanya, tulad ng sinabi ni KK Arseniev, ang regalo ng sikolohikal na pagsusuri ay pinagsama sa ugali ng artist.

Sa gayon, ang pagsasalita ng korte ng Koni A.F. ay itinayo batay sa isang masusing buong pagsusuri ng pang-araw-araw na sitwasyon at pagkatao ng nasasakdal, isang tunay na makataong saloobin sa kanya at, nang naaayon, nagtaglay ng kalinawan, pagkakapareho, kawastuhan, pagpapahayag, pagkakakilanlan, kaugnayan, at katapatan. Ang kasaganaan sa kanyang mga talumpati ng mga imahe, paghahambing, pangkalahatang pangkalahatang-ideya at angkop na mga puna na nagbigay sa kanila ng buhay at kagandahan, ang orihinal na paraan nang pinahayag, matapang at banal na ipinahayag ang kanilang mga saloobin, matukoy ang aesthetically perpektong estilo ng A.F. Mga Kabayo, na nagpapahintulot sa kanya na i-on ang kanyang pagsasalita sa isang nakakalibog na piraso ng sining sa bawat oras.

Ang pinakamahalagang kalidad ng komunikasyon na A.F. Ang mga kabayo ay ang kanilang pagpapahayag, ang pinakakaraniwang paraan kung saan ay mga landas sa pagsasalita (epithets, metaphors, paghahambing) at mga numero (pag-uulit, pag-iikot, antitesa, pag-iipon).

Isaalang-alang natin ang kanilang aplikasyon sa halimbawa ng kaso ng pagguhit ng isang pagtatalo ng espirituwal na kalooban sa ngalan ng namatay na kapitan ng bantay na si Sedkov (1875). Kaya, sa pambungad na bahagi ng kanyang pagsasalita, A.F. Ang tala ni Koni: "... Ang kaso kung saan kailangan mong ipahayag ang hatol ay naiiba sa ilang mga tampok na katangian. Ito ang bunga ng buhay ng isang malaking lungsod na may malaking at magkakaibang populasyon, ito ay ang paglikha ng St. Petersburg, kung saan ang isang tiyak na layer ng mga tao ay binuo ... ". Sa kasong ito, ang kanyang paboritong talinghaga na "prutas" ay ginagamit, na isang paraan ng emosyonal na epekto sa mga tagapakinig, isang paraan ng pagsisiwalat ng kahulugan, isang paraan ng tumpak, capacious at maigsi na paghahatid ng mga saloobin ng nagsasalita.

At pagkatapos ay A.F. Nagpapatuloy si Koni: "Kasama sa stratum na ito hindi lamang ang mga nasasakdal, kundi pati na rin ang yumaong Sedkov - ito ang may karanasan at pinarangalan na tagapagturo ... at maging ang ilang mga testigo." Ang pahayag na ito ay naglalaman ng tulad ng isang epithet bilang "pinarangalan na tagagawa", na nagsisilbing isang kahulugan ng pagsusuri, na nagbibigay ng saloobin ng tagapagsalita sa taong pinag-uusapan.

Sa pangunahing bahagi ng kanyang pagsasalita, A.F. Ang tala ni Koni: "Ang bawat krimen na nagawa ng maraming tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan ay isang buong buhay na organismo na may mga kamay, isang puso at ulo. Kailangan mong matukoy kung sino sa bagay na ito ang gumampanan ng masunuring mga kamay, na kumakatawan sa matakaw na puso at ulo na naisip at kinakalkula ang lahat. " Sa bahaging ito ng pagsasalita, ang isang makasagisag na paghahambing ("krimen ... isang nabubuhay na organismo") ay ginagamit, kung saan ipinaparating ng tagapagsalita ang kanyang pakiramdam, kalooban, nagpapahayag ng pagtatasa ng paksa ng pag-iisip, nagpapahayag ng pang-unawa sa mundo at saloobin sa mga tao.

Ang pinaka-karaniwang retorika na figure sa mga talumpati ng A.F. Ang Koni ay isang pag-uulit na nagbibigay ng dinamika at ritmo sa pagsasalita. Ang pinakakaraniwang anyo nito sa mga akusasyong pang-akusado ng A.F. Si Koni ay anaphora (repetitions sa simula ng isang parirala). Kaya, sa pangunahing bahagi ng pagsasalita sa pagsasaalang-alang ng A.F. Itinala ni Koni: "Nag-iisa lamang siyang nagdadala ng maruming gawain, nag-iisa lamang siyang may karapatan sa lahat na nakuha niya pagkatapos ng kasal."

Napaka-katangian ng A.F. Ang Koni ay ang paggamit ng tulad ng isang figure sa pagsasalita bilang pag-iikot, una sa lahat, bilang isang paraan ng pagbibigay diin sa kahulugan na mahalaga para sa nagsasalita. Kaya, sa pambungad na bahagi ng kanyang pagsasalita sa kaso ng pagpapatawad ng isang resibo sa 35 libong pilak na rubles para sa Princess Shcherbatova A.F. Ang tala ni Koni: "... Ang mga krimen na kabilang sa kategorya ng iba't ibang mga forgeries ay nakikilala ... sa pamamagitan ng isang matalim na tampok na katangian: ... ang mga akusado ay naging higit o mas kaunti sa isang malinaw na pagalit na saloobin sa biktima." Sa kasong ito, ang pagbabalik-loob ay ipinakita sa anyo ng isang pinahihintulutan ng kahulugan at ang tinukoy na salita sa loob ng isang simpleng pangungusap ("sa mukha ng biktima").

Sa mga talumpati ng A.F. Ang Koni ay malawakang ginagamit antithesis (pagsalungat ng mga inihambing na konsepto) upang makilala ang anumang mga kababalaghan, probisyon, ang kriminal na pagkilos mismo. Kaya, sa kaso ng pagguhit ng isang forged spiritual will sa ngalan ng namatay na kapitan ng bantay na si Sedkov, sa pambungad na bahagi ng kanyang pagsasalita, A.F. Ang tala ni Koni: "Lahat ng mga ito ... ay hindi tinatanggal ng mga paraan at mga paraan upang matapat na ipagtanggol ang kanilang sarili mula sa pantalan ... At silang lahat ay dinala sa pantalan ng kasakiman para sa ibang tao, hindi nakuha na pera." Sa kasong ito, sa pamamagitan ng antitisiko, ang posibilidad ng mga nasasakdal na kumita ng pera sa pamamagitan ng matapat na paggawa at sariling interes sa hindi nakuhang pera ng ibang tao.

Ang Gradation - isang stylistic ay nangangahulugang binubuo ng dalawa o higit pang mga yunit, naayos ayon sa pagtaas ng intensity ng pagkilos o kalidad - ay may mahusay na nagpapahayag na kapangyarihan. Pinapayagan ka nitong muling likhain ang mga kaganapan, kilos, saloobin at damdamin sa pag-unlad. Sa pagsasalita ng A.F. Mga Kabayo sa kaso ng pagkalunod ng isang babaeng magsasaka na si Yemelyanova ng kanyang asawa, ang pag-aaral ay lumilikha ng isang pagkakatulad ng asawa ni Yegor Yemelyanov: "Kaya, ito ay kung ano ang isang tao ay: tahimik, masunurin, tamad at mayamot, pinaka-mahalaga - boring".

Dapat ding pansinin na ang A.F. Ang mga kabayo ay mga pamamaraan ng paglalaro batay sa iba't ibang pamamaraan ng pagsasalita ng talumpati (mga konstruksyon ng tanong, mga sipi, atbp.). Kaya, sa pangunahing bahagi ng kanyang pagsasalita sa kaso ng pagpatay sa Hieromonk Hilarion A.F. Itinala ni Koni: "Bakit, kung nais niyang makita si Padre Hilarion, hindi ba siya agad lumapit pagkatapos umalis sa riles? Bakit siya napunta nang eksakto sa ika-6 ng gabi, kung walang sinuman sa koridor at hindi maaaring maging? Sa palagay ko dahil kailangan niyang maghanap nang mag-isa si Father Hilarion. " Sa pagkakataong ito, ang A.F. Nag-dayalogo si Koni gamit ang konstruksyon na tanong at sagot. Sa pangunahing bahagi ng kanyang pagsasalita sa kaso ng pagkalunod ng babaeng magsasaka na si Emelyanova ng asawang si A.F. Nakatuon si Koni sa mga salita ng nasasakdal: "Pupunta ka?" - sumisigaw siya sa kanyang asawa, tumatawag sa kanya; "Uy, lumabas," kumatok sa bintana, "lumabas," sigaw niya kay Agrafena na hindi maganda. Pagkatapos A.F. Nagtapos si Koni: "Ito ang isang tao na sanay na mangibabaw at mag-utos sa mga sumusunod sa kanya." Sa pagkakataong ito, si Koni A.F. lumilikha ng mga tumpak na katangian ng nasasakdal, gamit ang mga sipi, muling paggawa ng mga salitang iyon kung saan ang pinakamahalagang katangian ng kanyang pagkatao ay malinaw na naipakita.

Kaya, ang mga masining na pamamaraan na ginamit ng A.F. Ang mga kabayo ay batay sa isang pinakamainam na kumbinasyon ng mga makasagisag na paraan (paghahambing, metapora, atbp.) At mga retorika na numero (antitheses, repetitions, atbp.), Dahil sa kung saan ang kanyang pagsasalita ay sapat at magkakaugnay na binuo sa lahat ng mga bahagi nito (pagpapakilala, pangunahing bahagi, konklusyon). Ang lahat ng ito ay nag-aambag sa kanilang pagkakalantad sa totoong mga gawa ng sining, sa gayon nagbibigay ng isang epektibong solusyon sa mga problema na nauugnay sa proseso ng panghihikayat.

2.4 Karaniwang pamamaraan para sa paghahanda at pagbuo ng pagsasalita

Ang hudisyal na pagsasalita, sa pamamagitan ng likas na katangian ng paghahanda, ay nakikilala sa posibilidad ng paunang pag-record. Sa pagkakataong ito, ang A.F. Ipinahayag ni Koni ang kanyang sarili bilang mga sumusunod: "Ako, na hindi pa nakasulat ng mga talumpati nang maaga, ay papayagan ang aking sarili, bilang isang matandang hudisyal na pigura, upang sabihin sa mga batang pinuno: huwag magsulat ng mga talumpati nang maaga, huwag mag-aksaya ng oras, huwag umasa sa tulong ng mga linyang ito na nakasulat sa katahimikan ng gabinete." A.F. Hindi pinayo ni Koni na isulat ang buong teksto, dahil ang kaso ay maaaring magbago sa korte at ang nakasulat na pagsasalita ay hindi magagamit mula simula hanggang sa katapusan.

Narito ang sinabi ng A.F. tungkol sa paghahanda ng kanyang mga talumpati sa akusasyon. Koni: "Ang pagiging pamilyar sa aking kaso, nagpatuloy ako ... upang itak ang mental na pagtatanggol, isulong nang pasulong at siguradong lahat ng mga pag-aalinlangan na maaaring lumitaw at maaaring lumitaw sa kaso, at nagpasya na suportahan lamang ang pag-uusig sa mga kasong iyon kapag ang mga pag-aalinlangan ay nawasak ng matinding pagmumuni-muni at sa mga nasira matatag silang kumbinsido sa kanilang pagkakasala ... Pagkatapos ... nagsimula akong mag-isip sa mga imahe ... ".

Batay sa mga teksto ng A.F. Ang mga kabayong ibinibigay ayon sa 2.3, maaaring matandaan ng isang tao ang isang bilang ng kanyang mga katangian na ginamit sa kurso ng kanyang direktang pagsasalita sa silid-aralan.

Sa pambungad na bahagi (sa kurso ng pagtaguyod ng pakikipag-ugnay sa tagapakinig, na lumilikha ng kanais-nais na mga kondisyon para sa pang-unawa sa pagsasalita, pinagtibay ang pangunahing mga probisyon at konklusyon ng nagsasalita) A.F. Ginamit ni Koni ang isang epektibong pamamaraan bilang pagguhit ng pansin sa mga tampok na katangian ng kaso (ang natatanging tampok nito, na ginagawang posible na agad na maisakatuparan ang problema, bigyang-diin ang pagiging kumplikado ng kaso, at i-tune ang madla sa isang tiyak na paraan).

Bilang karagdagan, ang A.F. Nagpakita si Koni ng isang direktang paglalarawan sa pinangyarihan ng krimen, na pinadali ang paglipat sa pangunahing bahagi at naging posible upang agad na maipahayag ang kontrobersyal na punto. Para sa paghahambing, maaaring masabi ng isang tao ang mga pamamaraan na ginagamit ng iba pang mga nagsasalita sa kanilang pambungad na mga puna: pagtatasa ng moral at etikal na kabuluhan ng kaso, pagtatakda ng programa ng pagsasalita, atbp.

2 Kapag naglalarawan ng pangunahing bahagi (sa kurso ng pagpapakita ng mga pangyayari sa katotohanan ng kaso, pag-aralan at pagsusuri ang nakolekta na ebidensya, pagkikilala sa pagkatao ng nasasakdal at biktima, na nagbibigay-katwiran sa kwalipikasyon ng krimen, atbp.), Dapat tandaan ang mga sumusunod na katangian na katangian:

isang halo-halong pamamaraan ng paglalahad ng mga kalagayan ng kaso na may mga elemento ng kronolohikal (na nagpapahiwatig ng paraan upang linawin ang mga pangyayari) at systematization (naglalarawan ng mga pangyayari sa pagkakasunud-sunod kung saan lumilitaw sila sa pag-uusig);

isang kritikal na pagsusuri ng katibayan batay sa pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto na "ginawa" at "nagkasala", na nagbibigay ng pagsasaalang-alang ng pansin sa pang-araw-araw na panig ng kaso, ang praktikal na mga kondisyon ng komunidad, nangingibabaw na pananaw, impluwensya ng kapaligiran, atbp. isang paglalarawan ng kapaligiran sa moralidad kung saan nabuo ang pagkatao ng nasasakdal;

isang paglalarawan ng sikolohikal na larawan ng biktima, biktima at ibang tao na may kaugnayan sa kaso, para sa kilalang katangian ng nasasakdal

Sa pangwakas na bahagi (na nakakabit ng mga resulta ng pagsubok) A.F. Ginagamit ni Koni ang tulad ng isang diskarteng katangian bilang lohikal (malapit) na koneksyon ng kanyang huling bahagi ng pagsasalita sa iba pang mga bahagi ng pagsasalita ng akusasyon.

Sa gayon, A.F. Kapag inihahanda ang kanyang pagsasalita, si Koni una, sa pamamagitan ng matinding pagmuni-muni mula sa lohikal, pang-araw-araw at sikolohikal na posisyon, na tinutukoy para sa kanyang sarili ang hindi mapag-aalinlanganan na pagkakasala ng isang tao at, nang naaayon, posible na nagpapagaan ng mga pangyayari, kinakalkula para sa kanyang sarili ang posibleng mga senaryo para sa pagbuo ng mga kaganapan sa silid ng korte. At pagkatapos, nang direkta sa pagsasaalang-alang ng kaso, na may kakayahang at itapon sa improvisasyon, ipinagtanggol niya ang kanyang posisyon gamit ang kanyang "paboritong" at orihinal na mga diskarte.

court session kabayo pagsasalita

Konklusyon

Ginabayan ng mga layunin at layunin na itinakda sa simula ng gawaing ito, maaaring makuha ang mga sumusunod na konklusyon:

Personal na larawan ng A.F. Ang mga Kabayo ay bumubuo ng kanyang malawak na edukasyon, malakas na pag-iisip ng isip, pagiging masalimuot at pagiging masalimuot, sensitibo, palaging hindi mapakali ang budhi, lalo na kaakit-akit at haka-haka na kahulugan ng mundo. Ang lahat ng ito ay nagsilbi sa kanya bilang isang maaasahang suporta sa kanyang pakikibaka para sa hustisya at katotohanan at sa buong buhay niya na posible upang ipagtanggol ang kabanalan ng batas sa pinakamataas na kahulugan ng salita at makatarungan.

Ang lahat ng gawaing pang-agham at pampanitikan ng A.F. ay natamo ng mga hangarin para sa legalidad at hustisya. Kabayo. Sa kanyang mga akda, inilakip niya ang partikular na kahalagahan sa prinsipyo ng kompetisyon, batay sa mga posisyon ng moralidad at pagkakapantay-pantay ng mga karapatan ng mga partido upang ipagtanggol ang kanilang mga opinyon sa harap ng korte. Ang prinsipyong ito ay tumutukoy sa imahe ng perpektong retorika, ang pinakamahalagang tampok na kung saan ay mga espesyal na taktika at pagtitiis, patas at makataong paggamot ng lahat ng mga kalahok sa proseso.

A.F. Ang mga kabayong walang kamalian ay pinagkadalubhasaan ang salita, nagniningning ng biyaya ng pantig, alam ang halaga ng pasalitang salita. Ang kanyang mga talumpati ay isang hindi wastong kalikasan at batay sa isang malalim na komprehensibong pagsusuri ng sitwasyon at sikolohikal na background ng paglitaw nito, salamat sa kung saan nagtataglay sila ng pambihirang kalinawan at katalinuhan, espesyal na artistikong pagpapahayag at tula. A.F. Ang mga kabayo sa kanilang mga talumpati ay hindi masyadong nakakaakit sa mga kinausap nila, tulad ng pinagkadalubhasaan sa kanila.

Kaya, ang kapangyarihan ng oratoryo ng A.F. Ang mga Kabayo ay ang kanyang natitirang personal na katangian, nakatuon sa pinakamataas na mga mithiin ng moralidad, alinsunod kung saan ipinaglaban niya ang mga kontradiksyon ng arbitrariness at legality, imoralidad at moralidad, karahasan at mga karapatang indibidwal, atbp. Ang ganitong mga pagkakasalungatan ay likas sa ating panahon, at ang kanilang pagtagumpayan ay isa sa pinakamahalagang gawain sa ating panahon, sa solusyon kung saan ang espirituwal na pamana ng A.F. Ang mga kabayo ay maaaring maglaro ng isang mahalagang papel.

Listahan ng mga ginamit na mapagkukunan at panitikan

1. Smolyarchuk V.I. Anatoly Fedorovich Koni. - M .: Publishing house na "Science", 1981. - 216 p.

Ang mga nagsasalita ng korte ng Russia sa sikat na kriminal na paglilitis noong ika-19 na siglo Pinagsama ni I. Potapchuk. - Tula: Bahay ng pag-publish na "Autograph", 1997. - 816 p.

Koni A.F. Napiling Mga Gawa at Pagsasalita. - Tula: Bahay ng paglalathala ng "Autograph", 2000. - 550 p.

Vvedenskaya L.A. Rhetoric para sa Mga Abugado: Textbook ni L.A. Vvedenskaya, L.G. Ed. Ika-5. - Rostov n / a: Phoenix, 2006 .-- 576 p.

Koni A.F. Napiling mga gawa: Sa 2 volume, Tomo 1. - M., 1959 .-- 78 p.

Demidov V., Saninsky R. Epektibo ng pampublikong pag-uusig / V. Demidov, R. Saninsky // Legality. - 2004. - Hindi. 8. - S. 19-21.

Mga pundasyon ng hudisyal na husay ng hudisyal (retorika para sa mga abogado): Textbook ni N.N. Ivakin. Ed. Ika-2. - M .: Jurist, 2007 .-- 464 p.

Koni A.F. Mga nakolektang gawa: Sa 8v. T.3. - M., 1967 .-- 355 p.

Koni A.F. Mga nakolektang gawa: Sa 8v. T.4. - M., 1967 .-- 543 p.

Smolyarchuk V.I. A.F. Kabayo at ang kanyang entourage: Sanaysay. - M .: Legal na panitikan, 1990 .-- 400 p.