Pagsusuri. Paano magsulat ng isang pagsusuri ng isang tesis Ano ang mga panuntunan sa pagsulat ng pagsusuri

Paano ako magsusulat ng isang pagsusuri at pagsusuri?

Pagsusuri - ito ay isang nakasulat na pagsusuri ng isang pang-agham na teksto (artikulo, term paper o thesis, manuskrito, disertasyon). Kasama sa pagsusuri ang plano:

1) ang paksa ng pagsusuri (paksa, genre ng nasuri na trabaho);

2) ang kaugnayan ng paksa ng isang term paper o tesis, disertasyon, artikulo, manuskrito;

3) isang buod ng nasuri na trabaho, ang pangunahing mga probisyon nito;

4) pangkalahatang pagtatasa ng gawain ng tagasuri;

5) pagkukulang, pagkukulang ng trabaho;

6) ang mga konklusyon ng tagasuri.

Feedback nagbibigay lamang ng isang pangkalahatang paglalarawan ng gawain nang walang detalyadong pagsusuri, ngunit naglalaman ng mga praktikal na rekomendasyon: ang nasuri na teksto ay maaaring tanggapin para sa trabaho sa isang publikasyon ng pag-publish o para sa isang degree sa akademiko.


Karaniwang plano para sa pagsulat ng isang pagsusuri at puna

Kaugnayan ng paksa. ( Ang gawain ay nakatuon sa isang nauugnay na paksa ... Ang kaugnayan ng paksa ay dahil sa ... Ang kaugnayan ng paksa ay hindi nangangailangan ng karagdagang katibayan (walang duda, ito ay lubos na halata ...).

Pagbubuo ng pangunahing tesis. ( Ang gitnang isyu ng akda, kung saan nakamit ng may-akda ang pinaka makabuluhang (kapansin-pansin, nasasalat ...) na mga resulta, ay ... Ang artikulo ay makatuwirang nagdala sa unahan ng tanong ng ...).

Pangkalahatang pagtatasa. ( Pagtatasa ng gawain nang buo ... Pagbubuo ng mga resulta ng mga indibidwal na kabanata ... Samakatuwid, ang gawain na isinasaalang-alang ... Ipinakita ng may-akda ang kakayahang maunawaan ... systematized ang materyal at buod ito ... Ang walang alinlangan na merito ng may-akda ay isang bagong pamamaraan na pamamaraan (ang iminungkahing pag-uuri, ilan paglilinaw ng mga umiiral na konsepto ...), Walang alinlangan na pinalalalim ng may-akda ang ating pag-unawa sa hindi pangkaraniwang bagay sa ilalim ng pag-aaral, inihayag ang mga bagong tampok nito ... Walang pagsala ang gawain ay ...).

Mga kawalan, pagkukulang. ( Kasabay nito, ang tesis na ... Ang mga kakulangan (pagkukulang) ng gawain ay dapat isama ang mga inamin ng may-akda ... (kakulangan ng kalinawan sa pagtatanghal ...), Ang akda ay nakabalangkas na hindi sinasadya, dapat itong paikliin ... (ibinigay sa mga rekomendasyon). Ang isang makabuluhang disbentaha ng trabaho ay ... Ang mga nabanggit na pagkukulang ay puro lokal sa kalikasan at hindi nakakaapekto sa mga pangwakas na resulta ng gawain ... Ang nabanggit na mga pagkukulang ng trabaho ay hindi binabawasan ang mataas na antas nito, maaari nilang isaalang-alang ang mga kagustuhan para sa karagdagang trabaho ng may-akda ... ... magkano...).

Ang salitang "pagsusuri" (pagsusuri, kritikal na pagsusuri at pagsusuri ng isang masining o pang-agham na gawain) ay naayos sa wikang pampanitikan sa pagtatapos ng ika-18 - simula ng ika-19 na siglo (mula sa Lat. Recensio - pagsusuri, pagsusuri).
Ang pagsusuri ay genre pampanitikan mga kritiko, pahayagan at magasin mga pahayagan , ngunit sa parehong oras tama na itinuturing na isang genre mga bibliograpiya (ito ay bumangon mula sa paglalarawan ng bibliographic ng libro). Karaniwan, ang isang pagsusuri nang sabay-sabay ay nagbibigay ng isang paglalarawan ng bibliographic ng libro, impormasyon tungkol sa nilalaman nito, komposisyon, mga isyu na nakataas dito. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng maliit na dami at kalabisan... Mayroon ding isang kritikal na pagsusuri at pagtatasa ng libro, ang tema nito, nilalaman ng ideolohikal, wika at istilo, ang kabuluhan sa maraming iba pang mga akda ng manunulat ay ipinahiwatig, ang papel nito sa proseso ng panitikan at sa lipunan. Ang lahat ng ito ay nagdadala ng isang pagsusuri na mas malapit sa isang kritikal na artikulo, ngunit mas maliit ito sa dami, tulad ng nabanggit kanina. Ang tagasuri ay pangunahing nakikipag-usap sa mga novelty, tungkol sa kung saan halos wala nang nakasulat, tungkol sa kung saan ang isang tiyak na opinyon ay hindi pa nabuo. Sa mga classics, natuklasan ng reviewer, una sa lahat, ang posibilidad ng aktwal, pagbabawas ng pagbabasa. Ang anumang gawain ay dapat isaalang-alang sa konteksto ng modernong buhay at ang modernong pampanitikan na proseso: upang masuri ito nang tumpak bilang isang bagong kababalaghan. Ang ganitong pagkadali ay isang kailangang-kailangan na tanda ng isang pagsusuri.
Ang mga sumusunod na pangunahing uri ng mga pagsusuri ay nakikilala:

• maliit na kritikal o pamamahayag artikulo (madalas ng isang polemical na kalikasan), kung saan ang gawain na pinag-uusapan ay isang okasyon para sa talakayan ng mga pangkasalukuyan na suliraning panlipunan o pampanitikan;
• sanaysay; ito ay higit na lyrical na pag-iisip ng may-akda ng pagsusuri, inspirasyon ng pagbabasa ng akda, kaysa sa pagpapakahulugan nito;
• pinalawak na anotasyon, na inihayag ang nilalaman ng trabaho, mga tampok ng komposisyon, pagganap ng pag-print, ang kasanayan ng ilustrador at sa parehong oras ay naglalaman ng pagtatasa nito (madalas sa pagpili ng materyal mismo)
• pagsusuri sa auto, na nagtatakda ng pananaw ng may-akda sa kanyang gawa.
• pagsusuri sa pagsusuri(bilang naintindihan ko ito, ang pagsusuri sa pagsusulit sa paaralan) - isang detalyadong annotation. Isang tinatayang plano ng pagsusuri ng isang akdang pampanitikan. Isang paglalarawan ng bibliographic tungkol sa gawain (may-akda, pamagat, publisher, taon ng isyu) at isang maikling (sa isa o dalawang pangungusap) na muling pagsasaayos ng nilalaman nito. Direktang tugon sa isang gawa ng panitikan (feedback-impression). Kritikal na pagsusuri o kumplikadong pagsusuri ng teksto: ang kahulugan ng pangalan - pagsusuri ng anyo at nilalaman nito - mga tampok ng komposisyon - ang kasanayan ng may-akda sa paglalarawan ng mga bayani - ang indibidwal na istilo ng manunulat. Ang makatwirang pagtatasa ng akda at personal na pagmuni-muni ng may-akda ng pagsuri: ang pangunahing ideya ng pagsusuri ay ang kaugnayan ng paksa ng akda. Ang pagsusuri ay hindi kailangang isama ang lahat ng mga sangkap sa itaas, ang pangunahing bagay ay ang pagsusuri ay kawili-wili at marunong magbasa.

Ang isang pagsusuri, na kinabibilangan ng maraming mga gawa ng sining, na pinagsama ayon sa pampakay, balangkas, kronolohikal o iba pang pamantayan, ay nagiging isang pagsusuri (pagsusuri).

2. Tungkol sa aphids R mga pagsusuri tungkol sa t tungkol sa tumawag.

Pagsusuri dapat isama ang:

1. Paksa ng pagsusuri.
2. Kaugnayan ng paksa... (Tandaan na ang kaugnayan ng paksa ay hindi nangangailangan ng patunay, ay hindi nagdududa at dapat na maliwanag)
3. Pagbubuo ng pangunahing tesis... (Kinakailangan na ituro ang gitnang isyu ng gawain, ang pinaka-kapansin-pansin na ideya ng pagkamalikhain)
4. Buod trabaho . (Sa puntong ito, hindi na kailangang i-retell ang taludtod. Kailangang magbigay ng pangkalahatang pagtatasa ng akda. Upang sabihin sa kung ano ang eksaktong ipinakita ng may-akda ang kanyang kasanayan at kasanayan. Ano ang eksaktong merito ng may akda. Ano ang mga makabagong ideya na ipinakilala niya sa kanyang akda. Sa kung ano eksaktong eksaktong pinalawak niya ang pag-unawa ng mambabasa tungkol sa sentral na problema. )
5. kawalan, pagkukulang. (Dapat pansinin kung ano ang eksaktong mayroon kang mga pagdududa. Ano ang maaari mong maiugnay sa mga pagkukulang ng teksto. Ibababa ba ang mga pagkakamaling ito sa antas ng isang akdang pampanitikan. Kailangan mo bang i-highlight ang mga pagkukulang na ito na may kagustuhan para sa karagdagang pag-unlad ng pagkamalikhain ng may-akda. O kaya nilang kritikal na ang akda ay mas mahusay na lumayo. uminom ng lason)
6. mga konklusyon... (Dito maaari mong ituro sa pagka-orihinal o pangalawang kalikasan ng ideya. Gumuhit ng mga konklusyon tungkol sa mga bagong yugto ng akda ng may-akda)

Ang katanyagan ng pagsusuri ay dahil sa pagkasira ng form nito. Ang mambabasa ay maaaring makakuha ng ilang uri ng impresyon tungkol sa libro, hindi mapusok at masigla, tulad ng pagbibigay ng annotation ng publisher sa kanya, ngunit isang nasirang paksa.

Feedback

Ang pagsusuri ay nagbibigay lamang ng isang pangkalahatang paglalarawan ng gawain nang walang isang detalyadong pagsusuri, ngunit naglalaman ng mga praktikal na rekomendasyon. Ang feedback ay ang pinaka-karaniwang uri ng pagpuna na maaaring matagpuan sa Internet. Ang pinakamahalagang bagay sa isang pagsusuri ay upang i-highlight ang pangunahing ideya ng teksto at isulat kung paano naiiba ang ideyang ito sa lahat ng iba pa. Kaya upang magsalita sa i-highlight ang praktikal na kahalagahan ng ideya sa mga modernong katotohanan.

3.H ow ako t m sapat?

Mga prinsipyo ng pagsusuri ng mga kaibigan... Ang salakay para sa paglikha ng isang pagsusuri ay palaging kailangan upang maipahayag ang iyong saloobin sa iyong nabasa, ito ay isang pagtatangka upang maunawaan ang iyong mga impression na sanhi ng gawa, ngunit sa batayan ng pangunahing kaalaman sa teorya ng panitikan, isang detalyadong pagsusuri ng akda. Masasabi ng mambabasa tungkol sa isang libro na nabasa niya o isang pelikula na nabasa niya "tulad nito o hindi gusto nito" nang walang patunay. At dapat na maingat na ipatunayan ng tagasuri ang kanyang opinyon sa isang malalim at mahusay na pag-aaral na pagsusuri.Ang kalidad ng pagsusuri ay nakasalalay sa teoretikal at propesyonal na pagsasanay ng tagasuri, ang kanyang lalim ng pag-unawa sa paksa, at ang kakayahang pag-aralan nang objectively. Ang relasyon sa pagitan ng tagasuri at may-akda - malikhaing diyalogo na may pantay na posisyon ng mga partido. Ang "I" ng may-akda ay nagpahayag ng kanyang sarili nang bukas upang makatuwiran, lohikal at emosyonal na maimpluwensyahan ang mambabasa. Samakatuwid, ang tagasuri ay gumagamit ng wika ay nangangahulugan ng pagsasama-sama ng mga pag-andar sa pagbibigay ng pangalan at pagsusuri, aklat at kolokyal na mga salita at pagkakagawa. hindi nag-aaral panitikan, ngunit mga hukom ito - upang mabuo ang mambabasa, saloobin ng publiko sa ilang mga manunulat, upang aktibong maimpluwensyahan ang kurso ng proseso ng panitikan.

Maikling tungkol sa kung ano ang dapat tandaan kapag sumulat ng isang pagsusuri:

Ang detalyadong retelling na may halaga ng mas mababang halaga mga review: una, hindi ito magiging kagiliw-giliw na basahin ang gawa mismo; pangalawa, ang isa sa mga pamantayan para sa isang mahinang pagsusuri ay nararapat na isinasaalang-alang ang pagpapalit ng pagsusuri at interpretasyon ng teksto sa pamamagitan ng retelling nito. Ang bawat libro ay nagsisimula sa isang pamagat, na sa proseso ng pagbabasa sa iyo ay binibigyang kahulugan at hulaan. Ang pangalan ng isang mahusay na gawain ay palaging hindi maliwanag, ito ay isang uri ng simbolo, isang metapora. Ang pagtatasa ng komposisyon ay maaaring magbigay ng maraming para sa pag-unawa at pagbibigay kahulugan sa teksto. Ang mga repleksyon sa kung anong mga diskarte sa compositional (antitisiko, konstruksiyon ng pabilog, atbp.) Ay ginagamit sa gawain ay makakatulong sa tagasuri upang maarok ang hangarin ng may-akda. Anong mga bahagi ang mahahati sa teksto? Paano sila matatagpuan? Mahalagang suriin ang estilo, ang pagka-orihinal ng manunulat, upang i-disassemble ang mga imahe, mga pamamaraan ng artistikong ginagamit niya sa kanyang trabaho, at pag-isipan kung ano ang kanyang indibidwal, natatanging istilo, kung paano naiiba ang may-akda sa iba. Sinusuri ng tagasuri ng "kung paano ginawa ang teksto." Ang pagsusuri ay dapat isulat na tila walang sinuman sa komite ng pagsusuri ang pamilyar sa gawaing sinuri ng kapwa. Kinakailangan na hulaan kung ano ang mga katanungan na maaaring tanungin ng taong ito, at subukang ihanda ang mga sagot sa kanila sa teksto nang maaga.

Tungkol sa pagsusuri ng akda:

Nilalaman kasama ang mga sumusunod na sangkap:
1) paksa ng gawain - kung ano ang panlipunang, makasaysayang mga aspeto ng buhay na gawa ay nakatuon sa.
2) may problema - kung anong mga relasyon ang nasasakop sa akda, kung saan ang mga panig ng karakter, ano ang salungatan sa pagitan ng mga character.
3) gumagana ang mga pathos - Ang pananaw ng may-akda tungkol sa ipinakitang mga ugnayan ng mga character (ang may-akda ay gumaganap, ironically o kumakanta ng mga pagkilos ng mga character), samakatuwid ang konklusyon ay iginuhit tungkol sa genre ng akda.

Art form karaniwang kasama ang mga sumusunod na sangkap:
1) pagtatasa ng subjectization: larawan, kilos ng mga character, kanilang karanasan at pagsasalita, paglalarawan ng kapaligiran ng sambahayan, tanawin, balangkas. Magkano ang pinamamahalaan ng may-akda na gawin ang mga character at ang kanilang mga problema na mapaniwalaan, upang maihayag ang bawat isa sa kanila, upang malutas ang problema.
2) komposisyon: pagkakasunud-sunod, pamamaraan at pag-uudyok, salaysay at paglalarawan ng inilarawan na buhay, pangangatuwiran ng may-akda, paghuhukay, ipinasok na mga episode, pag-frame. Kung gaano kahusay na pinili ng may-akda ang tono ng salaysay, kung anong mga accent na inilagay niya (mga paglalarawan, diyalogo, mga komento ng may-akda) upang makamit ang nais na epekto.
3) stylistic: nakalarawan at nagpapahayag ng mga detalye ng pagsasalita ng may-akda, iyon ay, mga artistikong pamamaraan (metapora, paghahambing, retorika, at iba pa). Sinusuri ng may-akda ang kayamanan ng pagsasalita ng may-akda, pagsunod sa paksa, paksa ng paksa at pathos.

4. P lahn.

Tinatayang plano (paaralan) upang makatulong na magsulat ng isang pagsusuri:
- Maikling impormasyon sa bibliographic tungkol sa libro.
- Ang kahulugan ng pamagat ng libro.
- Mga personal na impression ng iyong nabasa.
- Mga tampok ng balangkas at komposisyon.
- Ang kaugnayan ng problema.
- Wika at istilo ng akda.
- Ang kasanayan ng may-akda ng libro sa paglalarawan ng mga character ng mga bayani.
- Ano ang pangunahing ideya ng pagsusuri?

Karaniwang plano para sa pagsulat ng isang pagsusuri.
- Paksa ng pagsusuri... (Sa akda ng may-akda .., Sa gawaing susuriin ng peer ...).
- Kaugnayan ng paksa... (Ang gawain ay nakatuon sa isang nauugnay na paksa .., Ang kaugnayan ng paksa ay dahil sa ...).
- Pagbubuo ng pangunahing tesis. (Ang gitnang isyu ng akda, kung saan nakamit ng may-akda ang pinaka-makabuluhan (kapansin-pansin, nasasalat ...) na mga resulta, ay ...).
- Isang buod ng akda.
- Pangkalahatang pagtatasa. (Sinusuri ang gawain nang buo .., Pagbubuod ng mga resulta ng mga indibidwal na kabanata ..., Sa gayon, ang gawain na pinag-uusapan ...).
- Mga kawalan, pagkukulang... (Kasabay nito, ang tesis na ang mga nabanggit na pagkukulang ng trabaho ay hindi binabawasan ang mataas na antas nito, maaari nilang maisip na nais para sa karagdagang trabaho ng may-akda ...).
- mga konklusyon... (Ang akda ay nararapat sa isang pagtatasa ng mataas (positibo, positibo, mahusay), at ang may-akda nito ay walang alinlangan na karapat-dapat sa nais na degree ..., Ang gawain ay nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan ..., at ang may-akda nito, siyempre, ay may (tiyak, lehitimo, nararapat, walang kondisyon, ganap) tama ...).
(Tandaan. Ako - ang "karaniwang plano" - naglalaman ng masyadong mabibigat na salita, kung minsan ay hindi katanggap-tanggap para sa pagsulat ng isang pagsusuri sa anumang pana-panahon.)

Kailangan mong malinaw na maunawaan kung anong paksa ang isinusulat sa pagsusuri.
Kung ang pagsusuri ay nakasulat sa isang pelikula o pag-play batay sa isang akdang pampanitikan, pagkatapos ay kailangan mong tandaan na kailangan mong sumulat, sino ang scriptwriter, na nagtatanghal ng pelikula o naglalaro, ihambing ang hangarin ng direktor sa isang akdang pampanitikan, tandaan ang paglalaro ng mga aktor, senaryo, disenyo ng musikal ...

Ang ilang mga katanungan na makakatulong upang mai-parse ang pagsusuri:
- Anong aklat ang isinasaalang-alang ng tagasuri kung kailan nai-publish ito, saan?
- Sa anong kondisyon na form na maiugnay ang pagsusuri na ito?
- Anong pagtatasa ang sinusuri ng may-akda ng libro?
- Paano niya pinapatunayan ang kanyang pagtatasa, paano niya makukumbinsi ang mambabasa?
- Anong mga pamamaraan ng pagsusuri ng teksto ang ginagamit ng tagasuri?
- Anu-anong mga problema ang nagtaas ng kaugnayan sa pagbabasa ng isang gawa ng sining?
• Paano niya napag-uusapan ang tungkol sa kanyang mga impression?
- Ano ang pangunahing ideya ng pagsusuri?

5.E tic P ravila (hindi palaging iginagalang, at kahit na sa loob ng Internet, matagal na itong nakapuntos, lalo na sa puntong 4, 5, 6, 7, 8, ngunit bibigyan ko ng pansin ang unang tatlo).

Ang sinumang sumulat ng isang pagsusuri ay dapat sumunod sa ilang mga tuntunin sa etikal.
1. Ang gawain ng isang repaso ay nangangailangan ng maraming trabaho at seryosong paghahanda: kailangan mong i-refresh ang iyong kaalaman tungkol sa paksa, kumuha ng kakanyahan ng materyal na ipinakita, bigyang pansin ang lahat ng mga aspeto ng mensahe.
2. Sa kurso ng pagbasa, dapat gumawa ng mga maikling pangungusap ang tagasuri na makakatulong upang maalala ang mga detalye ng orihinal na teksto.
3. Suriin ang lahat ng mga numero, petsa, pangalan na ibinigay ng may-akda.

4. Ang pagsusuri ay dapat maging katulad ng negosyo, tiyak, at palakaibigan.
5. Ito ay hindi makatuwiran upang maipapataw ang iyong mga panlasa sa may-akda ng gawaing sinuri ng peer.
6. Ang opinyon ng repaso ay hindi dapat nakasalalay sa mga personal na relasyon.
7. Ang tagasuri ay hindi isang auditor na nagtalaga sa isang sorpresa na pagsusuri, at hindi isang hukom sa pagpapasya. Ang pagsusuri ay dapat ipahayag ang posisyon ng may-akda nito. Ang awtoridad ng isang repaso ay natutukoy sa pamamagitan ng kanyang kakayahan at kagandahang-loob. Samakatuwid, ang mga pang-uri na mga puna (kahit na tama ang mga ito sa kakanyahan), ang hindi pagpayag na makinig sa may-akda ay hindi katanggap-tanggap.
8. Matapos basahin, dapat pag-usapan ng tagasuri ang may-akda, maikli na ipaalam sa kanya ang kanyang puna sa sanaysay

Batay sa mga materyales:

Repasuhin (mula sa Lat. Recensio "pagsasaalang-alang") - isang pagsusuri, pagsusuri at pagtatasa ng isang bagong artistikong, pang-agham o tanyag na agham; genre ng pintas, panitikan, pahayagan at magazine na lathalain.
Ang pagsusuri ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang maliit na dami at brevity.

Sa mga classics, natuklasan ng reviewer, una sa lahat, ang posibilidad ng aktwal, pagbabawas ng pagbabasa. Ang anumang gawain ay dapat isaalang-alang sa konteksto ng modernong buhay at ang modernong pampanitikan na proseso: upang masuri ito nang tumpak bilang isang bagong kababalaghan. Ang nasabing topicality ay isang kailangang-kailangan na tanda ng isang pagsusuri.

Ang mga pagsusuri ay mga gawa ng malikhaing, halimbawa:

• isang maliit na akdang pampanitikan-kritikal o journalistic (madalas ng isang polemical na kalikasan), kung saan ang gawain na pinag-uusapan ay isang okasyon para sa pagtalakay sa mga pangkasalukuyan na suliraning panlipunan o pampanitikan;
• isang sanaysay na higit na isang liriko na sumasalamin sa may-akda ng pagsusuri, na kinasihan ng pagbasa ng akda, kaysa sa pagpapakahulugan nito;
• isang detalyadong annotation, na inihayag ang nilalaman ng trabaho, mga tampok ng komposisyon at sa parehong oras ay naglalaman ng pagtatasa nito.

Isang magaspang na balangkas ng pagsusuri ng isang akdang pampanitikan

Isang paglalarawan ng bibliographic tungkol sa gawain (may-akda, pamagat, publisher, taon ng isyu) at isang maikling (sa isa o dalawang pangungusap) na muling pagsasaayos ng nilalaman nito.
Direktang tugon sa isang gawa ng panitikan (feedback-impression).

Kritikal na pagsusuri o kumplikadong pagsusuri ng teksto:

• kahulugan ng pangalan
• pagsusuri ng anyo at nilalaman nito
• mga tampok ng komposisyon
• ang kasanayan ng may-akda sa paglalarawan ng mga bayani
• indibidwal na istilo ng manunulat

Ang makatwirang pagtatasa ng akda at personal na pagmuni-muni ng may-akda ng pagsusuri:

• pangunahing ideya ng pagsusuri
• kaugnayan ng paksa ng akda

Ang pagsusuri ay hindi kinakailangang naglalaman ng lahat ng mga sangkap sa itaas; ang pangunahing bagay ay ang pagsusuri ay kawili-wili at karampatang.

Mga prinsipyo ng pagsusuri ng mga kaibigan.
Ang salakay para sa paglikha ng isang pagsusuri ay palaging kailangan upang maipahayag ang iyong saloobin sa iyong nabasa, ito ay isang pagtatangka upang maunawaan ang iyong mga impression na sanhi ng gawa, ngunit sa batayan ng pangunahing kaalaman sa teorya ng panitikan, isang detalyadong pagsusuri ng akda.

Maaaring sabihin ng mambabasa na "gusto ito o hindi gusto nito" tungkol sa isang libro o pelikula na kanilang nabasa nang walang patunay. At dapat na maingat na ipatunayan ng tagasuri ang kanyang opinyon sa isang malalim at mabuting pag-aaral na pagsusuri. Ang ugnayan sa pagitan ng tagasuri at may-akda ay isang malikhaing diyalogo na may pantay na posisyon ng mga partido. Ang "I" ng may-akda ay lilitaw na bukas upang maging makatuwiran, lohikal at emosyonal na nakakaimpluwensya sa mambabasa. Samakatuwid, ang tagasuri ay gumagamit ng mga tool sa wika na pinagsasama ang mga pag-andar ng pagbibigay ng pangalan at pagsusuri, libro at kolokyal na mga salita at konstruksyon. Ang isang detalyadong retelling ay binabawasan ang halaga ng pagsusuri: una, hindi ito magiging kawili-wiling basahin ang gawa mismo; pangalawa, ang isa sa mga pamantayan para sa isang mahinang pagsusuri ay nararapat na isinasaalang-alang ang pagpapalit ng pagsusuri at interpretasyon ng teksto sa pamamagitan ng retelling nito.

Ang bawat libro ay nagsisimula sa isang pamagat, na sa proseso ng pagbabasa sa iyo ay binibigyang kahulugan at hulaan. Ang pangalan ng isang mahusay na gawain ay palaging hindi maliwanag, ito ay isang uri ng simbolo, isang metapora. Ang pagtatasa ng komposisyon ay maaaring magbigay ng maraming para sa pag-unawa at pagbibigay kahulugan sa teksto. Ang mga repleksyon sa kung anong mga diskarte sa compositional (antitisiko, konstruksiyon ng pabilog, atbp.) Ay ginagamit sa gawain ay makakatulong sa tagasuri upang maarok ang hangarin ng may-akda. Anong mga bahagi ang mahahati sa teksto? Paano sila matatagpuan?

Mahalagang suriin ang estilo, pagka-orihinal ng manunulat, upang i-disassemble ang mga imahe, mga pamamaraan ng artistikong ginagamit niya sa kanyang trabaho, at pag-isipan kung ano ang kanyang indibidwal, natatanging istilo, kung paano naiiba ang may-akda sa iba. Sinusuri ng tagasuri ang "kung paano nagawa" ang teksto. Ang pagsusuri sa paaralan ay dapat isulat na tila walang sinuman sa komite ng eksaminasyon ang pamilyar sa gawaing nasuri. Kinakailangan na isipin kung ano ang mga katanungan na maaaring itanong ng taong ito, at subukang ihanda ang mga sagot sa kanila sa teksto nang maaga.

Tinatayang plano ng pagsusuri (ang pagkakasunud-sunod ng mga puntos ay di-makatwiran)

1. paglalarawan ng Bibliograpikong akda:

b) para sa isang pelikula, paglalaro - ang pangalan, director ng entablado, teatro (kung ano ang nalalaman mo tungkol dito), sa anong taon ang dula ay itinanghal.

3. Ang balangkas ng gawain, ang pinaka-kapansin-pansin na mga episode (ipaliwanag ang pagpipilian).

5. Mga tampok ng genre at komposisyon.

6. Pagsusuri ng kasanayan sa paglalarawan ng mga bayani, kumikilos.

7. Mga problema sa gawain, ang kaugnayan at kabuluhan nito.

8. Mga diskarte sa pagsulat, mga natuklasan ng direktor (mga interpretasyon ng malikhaing, impression mula sa disenyo ng entablado, samahan ng musika, mga espesyal na epekto).

10. Ang mga personal na impression ng repaso (ay dapat na masubaybayan sa buong gawain; nag-iisa ba ang iyong mga inaasahan sa iyong nabasa, kung ano ang nakita). Isa papagpipilianplanopagsusulatmga review:

1) Ano ang pangkalahatang impresyon ng pagganap? Ang iyong mga dating ideya tungkol sa mga character ay tumutugma sa iyong nakuha mula sa pagkilos?

2) Paano pinamamahalaan ng ensemble na maihatid ang pangunahing tema at ideya ng pag-play?

3) Alin sa mga aktor ang gumaganap ng papel na pinakahikayat, na orihinal? Kung nakita mo ang artista na ito sa ibang papel, ano, sa iyong opinyon, ang pag-apela sa kanya nang higit pa?

4) Ano ang tila hindi kaakit-akit, walang kamali sa kumikilos na komedya?

5) Ano pa - trahedya o komiks - nakita mo sa entablado?

6) Kung dati mo nang nakita ang pagganap na ito na isinagawa ng mga aktor mula sa ibang teatro, na itinanghal ng ibang direktor at iba pang mga performer, pagkatapos ay ihambing ang laro.

7) Paano nakatutulong ang setting ng entablado (costume, set, lighting, props) at musika upang mapahusay ang mga impression ng pagganap?

8) Ang pagganap bilang isang buo ay ang tagumpay ng cast at ang direktor.

Tandaan!

Ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng mga tulad ng mga sanaysay bilang repasuhin at puna.

Feedback - ang impression na ginawa ng libro, pelikula, pagganap. Ang pagsusuri ay nagpapahayag ng isang opinyon tungkol sa balangkas at bayani ng gawain, ngunit walang mga detalye ng pagsusuri.

Pagsusuri- isang kritikal na pagsusuri ng isang libro, pelikula, pag-play, na naglalaman ng pagsusuri at detalyadong pagtatasa batay sa mga personal na impression. Ang pagsusuri ay nagpapahayag ng saloobin nito, sinusuri ang mga merito at demerits ng gawain, mga tampok ng komposisyon, mga pamamaraan ng may-akda para sa paglalarawan ng mga bayani at mga kaganapan, sinusuri ang mga tampok ng genre, salungatan, pagsasalita, atbp.

Repasuhin - isang maikling pagsusuri ng thesis, na sumasalamin sa kaugnayan nito, mga tampok, kalamangan, kawalan. Sinusuri ng pagsusuri ang iyong trabaho... Mahalaga na maging positibo at, sa parehong oras, layunin. Ang mga miyembro ng komisyon ay dapat naniniwala na isinulat ito ng isang tao na walang kinalaman sa iyo o sa iyong superbisor.

Sino ang nagsusulat ng pagsusuri ng tesis?

Ang pagsusuri ay tagasuri.

Sa isip, ito ay dapat na isang tao na may diploma sa iyong espesyalidad (o mas mahusay, isang pang-agham na degree). Hindi siya dapat magtrabaho sa parehong kagawaran bilang iyong superbisor.

Paano ako makakahanap ng isang tagasuri?

Ito ay simple. Kung nagsusulat ka ng isang tesis batay sa pananaliksik na isinagawa sa isang negosyo, ang pinuno ng samahan ay maaaring magsulat ng isang pagsusuri. Maaari mong gamitin ang tulong ng isang senior manager o katulong (representante) manager. Kung isinulat mo ang iyong tesis batay sa gawaing pang-agham ng iba, pagsasaliksik sa isang gawa ng sining, media, o iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon na maaaring malayang mai-access, magiging mas mahirap na makahanap ng isang suriin. Sa kasong ito, maaari kang makipag-ugnay sa kinatawan ng kumpanya kung saan mo ginawa ang iyong internship sa panahon ng pagsasanay. Bilang isang huling paraan, ang isang matapat na guro ay tiyak na makakatulong sa paghahanap para sa isang espesyalista sa kanyang superbisor.

Mahalaga!

Karaniwan, ang mga potensyal na tagasuri ay nag-aatubili na basahin ang gawain ng mag-aaral at gumawa ng detalyadong pagsusuri. Huwag umasa sa isang detalyado at mahusay na pagsusuri. Sa pinakamaganda, ang pagsusuri ay sasang-ayon na panatilihin ang kanyang lagda... Kadalasan, karaniwang kinakailangan.

Kailangan mong isulat ang iyong sarili o ibigay ito sa isang espesyalista. Iiwan niya ang kanyang pirma at malulutas ang problema.

Mas madaling sabihin kaysa gawin. Ang pagsusulat ng pagsusuri ng isang tesis ay mahirap. Bukod dito, kung ginagawa mo ito. Sa isang banda, sino ang nakakaalam ng mga pakinabang at kawalan ng isang gawa nang mas mahusay kaysa sa may-akda nito? Sa kabilang banda, ang mga mag-aaral ay karaniwang hindi nagsusulat ng mga pagsusuri, at ang gawaing ito ay bago sa karamihan sa mga nagtapos. At kahit isang may-akda na may-akda ay hindi palaging maaaring baguhin ang estilo ng pagtatanghal upang ang komisyon ay hindi pinaghihinalaan ang pagpapatawad.

Gayunpaman, sino ang aming kidding. Ang pagsulat sa sarili ng pagsusuri ng isang tesis ay isang pangkaraniwang bagay, at maraming mga unibersidad ang hindi nagbigay pansin sa may-akda. Hindi mahalaga kung sino ang sumulat nito, mas mahalaga kung sino ang nag-sign dito.

Paano magsulat nang wasto ang pagsusuri sa tesis?

Ang pinakamadali at pinakamababang paraan ay ang pagsulat ng isang pagsusuri ng iyong thesis sa iyong sarili at dalhin ito sa tagasuri para sa pagsusuri. Pumirma siya at, kung kinakailangan, magpapatunay sa departamento ng mga tauhan. Mahalaga na ang pagsusuri:

- ay dinisenyo sa ibang estilo (gayunpaman, ito ay isang kontrobersyal na isyu);
- nakamit ang mga kinakailangan sa disenyo at nagkaroon ng isang malinaw na istraktura;
- naglalaman ng isang buong pagsusuri ng thesis.

Ang pagsusuri ay hindi isang pagsusuri at hindi, at tiyak na hindi ito nagkakahalaga na isulat ito sa libreng form. Magsisimula kami sa form.

Pagrehistro ng isang pagsusuri ng tesis

Kaya, kailangan mong sumulat ng 1-2 mga pahina ng teksto sa Times New Roman (14 pt) na font na may isa at kalahating linya ng puwang. Magkakaroon ng tungkol sa 2000-3000 character na walang mga puwang (maaari mong suriin ang mga istatistika ng Salita kung interesado ka sa lakas ng tunog).

Sa tuktok sa gitna, isulat ang "REVIEW" (sa mga malalaking titik).

Para sa panghuling gawa ng kwalipikasyon ng isang mag-aaral ng faculty ... ng specialty "..." Ivan Ivanov, ginanap sa paksa: "...".

1. Panimula
2. Pangunahing bahagi
3. Konklusyon

Pagkatapos mag-iwan kami ng impormasyon tungkol sa tagasuri. Kaya sumulat kami:

Reviewer:

Doktor ng Agham (Punong Direktor ng LLC "...")

__________ Petrov P.P.

Bago ang apelyido, nag-iwan kami ng isang lugar para sa lagda.

Ang nilalaman ng pagsusuri sa tesis

Walang kumplikado sa disenyo. Ang tanong ay naiiba - kung paano isulat ang napaka pagsusuri ng tesis. Suriin natin ang mga puntos.

1. Pambungad na bahagi

Hindi kinakailangan ang malalaking pagpapakilala. Napakadali, sa isa o dalawang parirala, ilarawan kung ano ang eksaktong may kaugnayan magtrabaho para sa lugar ng kaalaman o larangan ng aktibidad na nakatuon sa pag-aaral. Ito ay makikita sa pagpapakilala sa diploma mismo.

2. Pangunahing bahagi

Naglalaman ito ng aktwal na pagsusuri ng tesis. Magsisimula kami sa:

a) pangkalahatang pagtatasa - sinasabi namin kung lohikal ang pagtatanghal, maging proporsyonal ang mga kabanata, kung mayroong mga konklusyon sa bawat kabanata, kung may sapat na mga aplikasyon at mga guhit, kung ang estilo ay sinusunod;

b) mga marka para sa bawat kabanata:

- sa una, sinusuri namin ang pagtatanghal - estilo, istraktura, pagkakapare-pareho, at ang aktwal na mga salita;
- sa pangalawa, tandaan namin ang kalidad at lalim ng pagsusuri ng mga nakolektang materyales, ang pagkakapare-pareho ng mga konklusyon;
- sa pangatlo, sinuri namin ang mga praktikal na benepisyo ng pag-aaral, tandaan kung paano nakatulong ang mga konklusyon at mga rekomendasyon ng may-akda (maaari itong isulat na ang mga konklusyon na ginawa ng may-akda ay nasubok sa kumpanya).

3. Konklusyon

Narito gumawa kami ng isang pangkalahatang pangwakas na pagtatasa, madaling inilalarawan ang mga pakinabang at kawalan ng trabaho. Sa pagtatapos, naglalagay kami ng isang pagtatasa (sa isang five-scale scale). Halimbawa:

Ang panghuling gawa ng kwalipikasyon ni Ivan Ivanov ay nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan, ay pinapapasok sa pagtatanggol at nararapat ang marka "...".

Maaari mong itakda ang iyong sarili pagkatapos ng grade layunin pagsusuri. Kung sa tingin mo na ang trabaho ay lantaran ay hindi kahit na umabot sa "mabuti", mas mahusay na huwag maglagay ng "mahusay" sa pagsusuri. Sa kabilang banda, ang kahinhinan ay hindi palaging ang pinakamahusay na bagay, at kahit na mayroong mga menor de edad na mga bahid sa iyong trabaho, bigyan ang iyong sarili ng "mahusay". Ito ay magiging isa pang argumento na pabor sa isang tunay na lima.

Ang mga pakinabang at kawalan ay dapat na pag-usapan nang hiwalay. Kapag naglalarawan ng mga benepisyo, subukang maging tiyak. Halimbawa, sa halip na:

Ang gawaing kwalipikasyon ay may malinaw na istraktura at kapaki-pakinabang sa larangan ng aktibidad na ito.

ipahiwatig na:

Ang papel ay nagbibigay ng detalyadong teoretikal na impormasyon, isang mahusay na isinasagawa na pagsusuri, at malinaw na mga rekomendasyon ay ibinigay:(dito maaari mong ilista kung alin ang).

Ang mga pangkalahatang parirala ay dapat ding iwasan.

Siguraduhing nakalista ang mga kawalan. Sikaping maging layunin sa pagsusuri ng trabaho, ngunit ang labis na kritikal sa sarili sa kasong ito ay nakakapinsala. Maaari mong ipahiwatig ang ilang mga maliit na bagay na hindi malubhang nakakaapekto sa pagtatasa. Halimbawa:

Walang sapat na mga graph sa trabaho, may mga pagkakamali sa estilo, sa bahagi ng teoretikal na hindi sapat ang mga talababa sa mga mapagkukunan ng impormasyon. Gayunpaman, ang mga pagkukulang na ito ay hindi nakakaapekto sa kalidad ng trabaho at konklusyon.

Mga tampok ng estilo ng pagsusuri sa tesis

Alam mo na kung ano ang isusulat tungkol sa. Ngayon - tungkol sa kung paano, sa katunayan, upang magsulat ng isang pagsusuri ng tesis. Anong istilo ang dapat sundin, kung ano ang dapat iwasan, kung anong mga pagkakamali ay hindi mapapatawad.

Umalis tayo mula sa kabaligtaran.

Pagsusuri hindi dapat maging:

1. Matanda sa isang kolokyal, pamamahayag, opisyal na istilo ng negosyo. Ipinagbabawal ka ng Diyos na gumamit ng wika ng kathang-isip. Kalimutan ang mga metapora at epithet. Ang iyong pinili ay istilo ng pang-agham. Sa katunayan, hindi mahirap isulat ito kung ikaw mismo ang nagtrabaho sa diploma.
2. Malabo. Alam nating lahat kung paano ibuhos ang tubig. Ano ang mga pambungad lamang sa mga gawaing pang-agham! Ngunit, tulad ng sinasabi nila, kung ano ang pinapayagan kay Zeus ay hindi pinahihintulutan sa toro ... Kahit na ang mga talambuhay na talambuhay ay pinatawad para sa mga kilalang siyentipiko. Kung naaangkop. Ito ay nalilimutan para sa isang walang karanasan na mag-aaral. Ngunit ang tagasuri ay hindi. Naku. Maging tiyak at maiwasan ang mga pangkalahatang parirala.
3. Masyadong mahirap basahin. Ang istilo ng pang-agham ay hindi nagpapahintulot sa iyo na bumuo ng mga malalaking pangungusap sa kalahati ng isang pahina, gumamit ng mga pakikilahok at pakikilahok sa pamamagitan ng salita, crush terminolohiya at maputik ang tubig sa iba pang mga paraan.

Kung sumulat ka para sa isang tiyak na tao (halimbawa, isang direktor ng isang negosyo), gamitin ang pamamaraan ng Stanislavsky. Isipin ang iyong sarili bilang isang direktor, lumakad sa kanyang sapatos, maniwala na siya ka. At sumulat ayon sa gusto niya. Marahil na walang pang-agham na terminolohiya. Marahil sa isang ugnay ng pormal na istilo ng negosyo. Isulat ang paraan ng pagsulat niya. Ngunit huwag lumampas ito: ang pagtatanggol ng isang diploma ay hindi isang pagsusulit sa pasukan sa GITIS.

Dapat ba akong mag-order ng pagsusuri ng aking tesis?

Hindi mahalaga kung isulat mo ang pagsusuri sa iyong sarili o i-delegate ito sa isang mag-aaral. Sa kasong ito, tiyak na hindi ka magdurusa sa sakit ng budhi. Bukod dito, ang tingin ng ibang tao ay magiging mas kapaki-pakinabang sa iyo at mas kawili-wili sa komisyon.

Upang makakuha ng isang pagsusuri sa kalidad, siguraduhin ang mga kwalipikasyon ng mag-aaral at bigyan siya mismo ng thesis. Huwag matakot para sa natatanging gawain ng mga trabaho - ang mga propesyonal ay hindi nakawin ang pananaliksik ng ibang tao. Mag-ingat na hindi makakuha ng "tubig" sa halip na isang pagsusuri. At tatanggapin mo ito kung hindi mo binibigyan ang teksto ng pag-aaral mismo.