Ang panloob na mundo ng isang pagkatao at ang kaugnayan nito sa iba't ibang aspeto ng katotohanan ayon kay Yu. Trifonov "Exchange"

Sa gitna ng kwento ni Yuri Trifonov na "Exchange" ay ang mga adhikain ng kalaban, isang pangkaraniwang Moscow intellectual, Viktor Georgievich Dmitriev, upang makipagpalitan ng pabahay at pagbutihin ang kanyang sariling sitwasyon sa pabahay. Para dito kailangan niyang mabuhay kasama ang isang ina na may sakit na ina, na naghihinala sa kanyang malapit na kamatayan. Kinukumbinsi ng anak na lalaki na siya ay labis na sabik na manirahan sa kanya upang mas mapangalagaan siya. Gayunpaman, napagtanto ng ina na siya ay pangunahing nababahala hindi sa kanya, ngunit sa apartment, at na siya ay nag-aalangan sa palitan dahil sa takot

Pagkamatay niya, mawala ang kanyang silid. Ang materyal na interes ay pinalitan ng damdamin ng pagmamahal ni Dmitriev. At hindi para sa anuman na sa pagtatapos ng trabaho, idineklara ng ina sa kanyang anak na minsan na siya ay makakasama na kasama niya, ngunit ngayon wala na siya, sapagkat: "Nagpalitan ka na, Vitya. Ang palitan ay naganap ... Matagal na ang nakalipas. At laging nangyayari, araw-araw. kaya huwag magulat, Vitya. At huwag magalit. Sa gayon ay hindi kanais-nais .. "Si Dmitriev, isang disenteng lalaki mula sa simula, nang kaunti sa ilalim ng impluwensya ng pagiging makasarili ng kanyang asawa, at ang kanyang personal na kaakuhan, ay nagbago ng kanyang katangiang moral sa pagiging kagalingan ng philistine. At gayon pa man, napagpasyahan na lumipat kasama ang kanyang ina bago siya namatay, ang kanyang kamatayan, marahil isang maliit na sanhi ng isang mabilis na palitan, ay nalulumbay: "Matapos ang pagkamatay ni Ksenia Fedorovna, si Dmitriev ay nakabuo ng isang krisis na hypertensive, at siya ay humiga sa bahay nang tatlong linggo sa mahigpit na pahinga sa kama." ... Pagkatapos ay sumuko siya at parang "hindi pa isang matandang lalaki, ngunit mayroon nang isang matandang lalaki." Ano ang dahilan ng etikal na pagkahulog ni Dmitriev?

Sa kwento, ang kanyang lolo ay ipinakita sa amin bilang isang lumang rebolusyonaryo na nagsabi kay Viktor "Hindi ka isang masamang tao. Ngunit hindi ka rin nakakapagtataka." Sa Dmitriev walang mataas na ideya na nagbibigay inspirasyon sa kanyang buhay, walang sigasig para sa anumang negosyo. Hindi, na kung saan ay napakahalaga sa kasong ito, at lakas. Hindi mapigilan ni Dmitriev ang panggigipit ng kanyang asawang si Lena, na nagsisikap na makuha ang mga pakinabang ng buhay sa anumang gastos. Sa mga oras na siya ay nagprotesta, gumagawa ng mga eskandalo, ngunit lamang upang linisin ang kanyang budhi, sapagkat halos palaging, sa huli, siya ay nagtutuon at gumagawa ng nais ni Lena. Matagal nang inilalagay ng asawa ni Dmitriev ang kanyang sariling kaunlaran. At alam niya na ang kanyang asawa ay magiging isang masunurin na tool sa pagkamit ng kanyang mga hangarin: "... Nagsalita siya na parang ang lahat ay isang konklusyon ng foregone at parang malinaw sa kanya, Dmitriev, na ang lahat ay isang pangwakas na konklusyon, at naiintindihan nila ang bawat isa nang walang mga salita." Tungkol sa mga taong tulad ni Lena, sinabi ni Trifonov sa isang pakikipanayam sa kritiko na si A. Bocharov: "Ang pagiging makasarili ay nasa sangkatauhan na pinakamahirap talunin." At sa parehong oras, ang manunulat ay malayo sa sigurado kung posible sa prinsipyo na ganap na talunin ang egoism ng tao, kung ito ay hindi marunong na subukan na ipakilala ito sa ilang mga limitasyon sa moral, upang magtakda ng ilang mga hangganan. Halimbawa, tulad nito: ang pagnanais ng bawat tao na masiyahan ang kanilang sariling mga pangangailangan ay ligal at hangga't hindi ito nakakasama sa ibang tao. Pagkatapos ng lahat, ang egoismo ay isa sa pinakamalakas na kadahilanan sa pag-unlad ng isang tao at lipunan, at hindi ito papansinin ng isa. Alalahanin natin na si Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky ay sumulat tungkol sa "makatwirang egoism" na may pakikiramay at halos bilang isang mainam na pag-uugali sa kanyang nobela na "Ano ang dapat gawin?" Ang problema, gayunpaman, napakahirap sa totoong buhay upang mahanap ang linya na naghihiwalay sa "makatwirang egoism" mula sa "hindi makatwiran". Binigyang diin ni Trifonov sa nabanggit na pakikipanayam: "Ang Egoism ay nawawala din, kung saan lumitaw ang isang ideya." Si Dmitriev at Lena ay walang ganoong kaisipang ideya, kaya ang egoism ay nagiging kanilang tanging halaga sa moral para sa kanila. Ngunit ang mga sumasalungat sa kanila - si Ksenia Fyodorovna, kapatid ni Victor Laura, pinsan ng pangunahing karakter na Marina, ay hindi magkaroon ng ideyang ito ... At hindi sinasadya na sa isang pag-uusap sa isa pang kritiko, si L. Anninsky, ang manunulat ay tumutol sa kanya: Sinasamba ko ang mga Dmitrievs (Ibig kong sabihin ang lahat ng mga kinatawan ng pamilyang ito, maliban kay Viktor Georgievich), at ako ay ironic tungkol sa kanila. " Ang mga Dmitrievs, hindi tulad ng pamilyang Lena, ang mga Lukyanov, ay hindi masyadong inangkop sa buhay, hindi nila alam kung paano kumita para sa kanilang sarili sa trabaho man o sa bahay. Hindi nila alam kung paano at hindi nais na mabuhay sa gastos ng iba. Gayunpaman, ang ina ni Dmitriev at ang kanyang pamilya ay hindi nangangahulugang mga perpektong tao. Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bisyo na nag-aalala sa Trifonov - hindi pagpaparaan (hindi sinasadya na ito ay kung paano tinawag ng manunulat ang kanyang nobela tungkol sa People's Will Zhelyabov - "Intolerance").

Tinawag ni Ksenia Fyodorovna si Lena na babaeng burges, at tinawag siyang prude. Sa katunayan, ang ina ni Dmitriev ay halos hindi maaaring isaalang-alang na isang mapagpaimbabaw, ngunit ang kawalan ng kakayahang tanggapin at maunawaan ang mga tao na may iba't ibang mga pag-uugali sa pag-uugali ay napakahirap niyang makipag-usap, at ang ganitong uri ng tao ay hindi mabubuhay sa katagalan. Ang lolo ni Dmitriev ay binigyan pa rin ng inspirasyon ng rebolusyonaryong ideya. Para sa mga kasunod na henerasyon, lubos itong lumabo dahil sa paghahambing sa napakalayo sa perpektong post-rebolusyonaryong katotohanan. At nauunawaan ni Trifonov na sa pagtatapos ng 60s, nang isinulat ang "Exchange", ang ideyang ito ay patay na, at ang mga Dmitriev ay walang bago. Ito ang trahedya ng sitwasyon. Sa isang banda, ang mga mamimili na Lukyanovs, na nakakaalam kung paano gumana nang maayos (na pinapahalagahan ni Lena sa trabaho, ay binibigyang diin sa kwento), alam kung paano magbigay ng kasangkapan sa kanilang pang-araw-araw na buhay, ngunit wala silang ibang naiisip. Sa kabilang banda, ang mga Dmitrievs, na nagpapanatili pa rin ng pagkawalang-kilos ng katalinuhan ng intelektwal, ngunit sa paglipas ng panahon, higit pa at higit pa rito, hindi suportado ng isang ideya, ay nawawala.

Si Viktor Georgievich ay "nawala na mabaliw", at marahil ang prosesong ito ay pinabilis ng Nadezhda, na inaasahan na mabubuhay ang budhi ng pangunahing karakter. Gayunman, sa aking palagay, ang pagkamatay ng kanyang ina ay nagdulot ng ilang uri ng pagkabigla sa moral sa bayani, kung saan, tila, konektado ang kalokohan ni Dmitriev. Gayunpaman, ang mga pagkakataong magkaroon ng kanyang espirituwal na pagsilang muli ay napakaliit. At ito ay hindi nang walang kadahilanan na sa mga huling linya ng kuwentong ito ay iniulat ng may-akda na natutunan niya ang buong kuwento mula kay Viktor Georgievich, na ngayon ay tila may sakit, dinurog ng buhay ng isang tao. Ang isang palitan ng mga pagpapahalagang moral na naganap sa kanyang kaluluwa, at humantong sa isang malungkot na resulta. Ang reverse exchange para sa bayani ay halos imposible.

- Ano ang iyong mga impression sa tula ng 50s - 90s? Mayroon bang alinman sa iyong mga paborito sa mga makata sa oras na ito?

Aralin 79
"Urban Prose sa Contemporary Literature".
Yu. V. Trifonov. "Mga walang hanggang tema at moral
mga problema sa kwentong "Exchange"

Mga layunin: upang magbigay ng isang ideya ng "urban" na panulat ng ikadalawampu siglo; isaalang-alang ang walang hanggang mga problema na pinalaki ng may-akda laban sa background ng buhay sa lunsod; upang matukoy ang mga tampok ng gawain ni Trifonov (semantiko kalabuan ng pangalan, banayad na sikolohiya).

Sa mga klase

Mag-ingat ng matalik at kilalang-kilala: ang pagpapalagayang-loob ng iyong kaluluwa ay mas mahalaga kaysa sa lahat ng mga kayamanan ng mundo!

V. V. Rozanov

I. Ang "Urban" na panulat sa panitikan ng siglo XX.

1. Paggawa gamit ang aklat-aralin.

- Basahin ang artikulo (aklat-aralin na na-edit ni Zhuravlev, p. 418-422).

- Ano sa palagay mo ang ibig sabihin ng konsepto ng "urban" prosa? Ano ang mga tampok nito?

- Iguhit ang iyong mga konklusyon sa anyo ng isang plano.

Tinatayang plano

1) Mga Tampok ng "urban" na prosa:

a) ito ay isang sigaw ng sakit para sa isang tao na "naging isang butil ng buhangin";

b) ginalugad ng panitikan ang mundo "sa pamamagitan ng prisma ng kultura, pilosopiya, relihiyon."

3) Prosa "Urban" ni Y. Trifonov:

a) sa kwentong "Mga Paunang Resulta" ay sumasamo siya sa mga "walang laman" na mga pilosopo;

b) sa kwento na "Long Farewell" ay nagpapakita ng tema ng pagbagsak ng maliwanag na prinsipyo sa tao sa kanyang mga konsesyon sa philistine.

2. Tumutukoy sa epigraph ng aralin.

II. "Urban" prosa ni Yuri Trifonov.

1. Buhay at malikhaing landas ng Trifonov.

Ang pagiging kumplikado ng kapalaran ng manunulat at kanyang henerasyon, ang talento para sa pagsisilbing espirituwal na mga paghahanap, ang pagka-orihinal ng kanyang pamamaraan - lahat ng mga predetermines na ito ay nakatuon sa landas ng buhay ni Trifonov.

Ang mga magulang ng manunulat ay mga propesyonal na rebolusyonaryo. Si tatay, si Valentin Andreevich, ay sumali sa partido noong 1904, ay pinatapon sa administrasyong pagpapatapon sa Siberia, at sumailalim sa matapang na paggawa. Kalaunan ay naging isang miyembro siya ng Komite ng Rebolusyonaryo ng Militar noong Oktubre 1917. Noong 1923-1925. pinamunuan ang Military Collegium ng Korte Suprema ng USSR.

Noong 30s, tinanggihan ang ama at ina. Noong 1965, isang librong dokumentaryo ni Y. Trifonov "The Reflection of the Fire" ay lumitaw, kung saan ginamit niya ang archive ng kanyang ama. Mula sa mga pahina ng akda ay may isang imahe ng isang tao na "nag-apoy ng apoy at siya mismo ang namatay sa apoy na ito". Sa nobelang, Trifonov sa unang pagkakataon na inilapat ang prinsipyo ng pag-edit ng oras bilang isang uri ng aparato sa sining.

Gagawin ng problema ng kasaysayan si Trifonov ("The Old Man", "House on the Embankment"). Napagtanto ng manunulat ang kanyang prinsipyo ng pilosopiko: "Dapat nating tandaan - narito ang tanging posibilidad ng kumpetisyon sa oras. Ang tao ay napapahamak, nagtagumpay ang oras. "

Sa panahon ng digmaan, si Yuri Trifonov ay inilikas sa Gitnang Asya, nagtrabaho sa isang planta ng sasakyang panghimpapawid sa Moscow. Noong 1944 pumasok siya sa Literary Institute. Gorky.

Ang mga memoir ng kanyang mga kontemporaryo ay nakakatulong upang mailarawan ang manunulat: “Siya ay higit sa apatnapu. Isang malagkit, bahagyang baggy figure, maiksing itim na buhok, dito at doon ay halos hindi nakikita ang mga curl na kulot, na may bukas na kulubot na noo na may bihirang mga thread ng kulay abong buhok. Mula sa isang malawak, bahagyang namamaga na mukha, sa pamamagitan ng mabibigat na baso na rimmed na baso, ang mga kulay-abo na matalinong mata ay tumingin sa akin ng mahina at hindi protektado.

Ang unang kwento na "Mga Mag-aaral" ay ang gawain ng pagtatapos ng isang baguhang manunulat ng prosa. Ang kwento ay nai-publish sa pamamagitan ng A. Tvardovsky's Novy Mir magazine noong 1950, at noong 1951 natanggap ng may-akda ang Stalin Prize para dito.

Karaniwang tinatanggap na ang pangunahing tema ng manunulat ay pang-araw-araw na buhay, pag-protraction ng pang-araw-araw na buhay. Ang isa sa mga tanyag na mananaliksik ng gawain ni Trifonov na si NB Ivanova, ay nagsulat: "Sa unang pagbasa ng Trifonov, mayroong isang mapanlinlang na kadalian ng pag-unawa sa kanyang prosa, paglulubog sa pamilyar, malapit sa amin mga sitwasyon, banggaan sa mga tao at mga kababalaghan na kilala sa buhay ..." Ganito, ngunit kapag nagbabasa ng mababaw.

Si Trifonov mismo ay iginiit: "Oo, hindi ako sumulat ng buhay, ngunit ang pagiging."

Ang kritikal na si Yu. M. Oklyansky ay tama na igiit: "Ang pagsubok ng pang-araw-araw na buhay, ang hindi kilalang puwersa ng pang-araw-araw na kalagayan at ang bayani, isang paraan o ibang romantiko na sumasalungat sa kanila ... ay isang cross-cutting at pamagat na tema ng huli na Trifonov ...".

2. Mga problema sa kwento na "Exchange" ni Y. Trifonov.

1) - Alalahanin ang balangkas ng gawain.

Ang pamilya ni Viktor Georgievich Dmitriev, isang empleyado ng isa sa mga instituto ng pananaliksik, ay nakatira sa isang komunal na apartment. Anak na babae Natasha - isang tinedyer - sa likod ng kurtina. Ang pangarap ni Dmitriev na lumipat kasama ang kanyang ina ay hindi nakatagpo ng suporta mula kay Lena, ang kanyang asawa. Nagbago ang lahat nang sumailalim sa operasyon ang ina para sa cancer. Si Lena mismo ay nagsimulang makipag-usap tungkol sa palitan. Ang mga pagkilos at damdamin ng mga bayani, naipakita sa solusyon ng pang-araw-araw na tanong na ito, na natapos sa isang matagumpay na palitan, at sa lalong madaling panahon ang pagkamatay ni Ksenia Fedorovna, ay bumubuo ng nilalaman ng isang maliit na kuwento.

- Kaya, ang palitan ay ang pangunahing kaalaman ng kwento, ngunit masasabi natin na ito rin ay isang talinghaga na ginagamit ng may-akda?

2) Ang kalaban ng kuwento ay isang kinatawan ng ikatlong henerasyon ng mga Dmitrievs.

Si lolo Fyodor Nikolaevich ay marunong, punong-guro, makatao.

- At ano ang tungkol sa ina ng bayani?

Hanapin ang katangian sa teksto:

"Ang Ksenia Fedorovna ay minamahal ng kanyang mga kaibigan, iginagalang ng kanyang mga kasamahan, pinahahalagahan ng kanyang mga kapitbahay sa apartment at sa Pavlin's dacha, sapagkat siya ay mapagkawanggawa, sumusunod, handa na tumulong at makibahagi ..."

Ngunit si Viktor Georgievich Dmitriev ay nahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng kanyang asawa, "nagiging bobo." Ang kakanyahan ng pamagat ng kuwento, ang mga pathos nito, ang posisyon ng may-akda, dahil ito ay sumusunod mula sa masining na lohika ng kwento, ay ipinahayag sa pag-uusap sa pagitan ni Ksenia Fyodorovna at kanyang anak tungkol sa palitan: "Talagang nais kong manirahan kasama mo at Natasha ... - Natahimik si Ksenia Fyodorovna. - At ngayon - hindi "-" Bakit? " - "Nagpalitan ka na, Vitya. Ang palitan ay naganap. "

- Ano ang kahulugan ng mga salitang ito?

3) Ano ang bumubuo sa imahe ng pangunahing karakter?

Pag-characterize ng isang imahe batay sa teksto.

- Paano ang itinakdang salungatan sa iyong asawa tungkol sa pagtatapos ng palitan? ("... Humiga siya sa kanyang lugar laban sa dingding at lumiko sa mukha ng wallpaper.")

- Ano ang ipinahayag ng pose ng Dmitriev na ito? (Ito ay isang pagnanais na lumayo sa salungatan, pagpapakumbaba, hindi paglaban, kahit na sa mga salitang hindi siya sumasang-ayon kay Lena.)

- At narito ang isa pang banayad na sikolohikal na sketsa: natutulog na si Dmitriev ay naramdaman ang kamay ng kanyang asawa sa kanyang balikat, na unang "gaanong hinampas ang kanyang balikat", at pagkatapos ay pinindot ang "may kaunting timbang"

Napagtanto ng bayani na ang kamay ng kanyang asawa ay nag-anyaya sa kanya na lumiko. Tumanggi siya (ito ay kung paano inilalarawan ng may-akda ang panloob na pakikibaka nang detalyado). Ngunit ... "Dmitriev, nang hindi nagsabi ng isang salita, lumiko sa kanyang kaliwang bahagi."

• Ano ang iba pang mga detalye na nagpapahiwatig ng subordination ng bayani sa kanyang asawa, kapag nauunawaan natin na siya ay hinihimok na tao? (Sa umaga, naalala ng asawa ang pangangailangan na makipag-usap sa ina.

"Nais ni Dmitriev na magsabi ng isang bagay," ngunit siya, "na gumawa ng dalawang hakbang pagkatapos ni Lena, ay tumayo sa koridor at bumalik sa silid.")

Ang detalyeng ito - "dalawang hakbang pasulong" - "dalawang hakbang pabalik" - ay malinaw na katibayan ng imposible para kay Dmitriev na lampas sa balangkas na ipinapataw sa kanya ng mga panlabas na pangyayari.

- Kaninong rating nakuha ang bayani? (Nalaman namin ang kanyang pagtatasa mula sa ina, mula sa lolo: "Hindi ka rin isang masamang tao. Ngunit hindi ka rin kapani-paniwala.")

4) Ang karapatan na tawaging isang tao ay tinanggihan ni Dmitriev ng kanyang mga kamag-anak. Si Lena ay tinanggihan ng may-akda: "... medyo naisip niya tulad ng isang bulldog. Ang ganoong magandang babae-bulldog ... Hindi niya pinakawalan hanggang sa pagnanasa - tama sa kanyang mga ngipin - naging laman ... "

Oxymoron * medyo bulldog na babae karagdagang binibigyang diin ang negatibong saloobin ng may-akda sa pangunahing tauhang babae.

Oo, malinaw na tinukoy ng Trifonov ang kanyang posisyon. Taliwas ito sa pahayag ni N. Ivanova: "Hindi itinakda ni Trifonov ang kanyang sarili ang gawain ng alinman sa pagkondena o paggantimpalaan sa kanyang mga bayani: ang gawain ay naiiba - upang maunawaan." Ito ay bahagyang totoo ...

Tila na ang isa pang pahayag ng parehong kritiko ng panitikan ay mas makatwiran: "... sa likod ng panlabas na pagiging simple ng pagtatanghal, kalmado na intonasyon, na idinisenyo para sa isang pantay at pag-unawa sa mambabasa, mayroong mga makata ni Trifon. At - isang pagtatangka sa panlipunang aesthetic edukasyon ”.

- Ano ang iyong saloobin sa pamilya Dmitriev?

- Nais mo bang mabuo ang buhay nito sa iyong mga pamilya? (Pinamamahalaan ni Trifonov na magpinta ng isang tipikal na larawan ng mga relasyon sa pamilya sa ating panahon: ang pagkababae ng pamilya, ang paglipat ng inisyatibo sa mga kamay ng mga mandaragit, ang tagumpay ng consumerism, ang kawalan ng pagkakaisa sa pagpapalaki ng mga bata, pagkawala ng tradisyonal na mga halaga ng pamilya. mawala ang kanilang matibay na pagkalalaki. Ang pamilya ay naiwan nang walang ulo.)

III. Buod ng aralin.

- Ano ang mga tanong na pinag-isipan ng may-akda ng kwento na "Exchange"?

- Sumasang-ayon ka ba sa kung ano ang B. Pankin, na nagsasalita tungkol sa kuwentong ito, ay tumatawag ng isang genre na pinagsasama ang isang pormolohikal na balangkas ng modernong buhay sa lunsod at isang parabula?

Takdang aralin.

"Ang palitan ay inilabas noong 1969. Sa oras na ito, ang may-akda ay pinagalitan dahil sa pagpaparami ng "isang kakila-kilabot na putik ng maliliit na bagay", para sa katotohanan na mayroong "walang maliwanagan na katotohanan" sa kanyang gawain, para sa katotohanan na ang mga espiritwal na patay na tao ay gumagala sa mga kwento ni Trifonov na nagpapanggap na buhay. Walang mga mithiin, ang isang tao ay naging mas maliit at napahiya, durog ng buhay at kanyang sariling kawalan. "

- Ipahayag ang iyong saloobin sa mga pagtatasa sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong:

џ Ano ang naroroon sa kwento kapag nakikita natin ito ngayon?

џ Ang Trifonov ba talaga ay walang mga ideals?

џ Sa iyong opinyon, mananatili ba ang kwentong ito sa panitikan at paano ito malalaman sa isa pang 40 taon?

Mga Aralin 81-82
Ang buhay at gawain ni Alexander Trifonovich
Tvardovsky. Ang pagka-orihinal ng lyrics

Mga layunin: upang isaalang-alang ang mga kakaiba ng lyrics ng pinakadakilang makata ng makata ng ika-20 siglo, na napansin ang katapatan ng intonasyon ng kumpyuter ng makata; galugarin ang mga tradisyon at pagbabago sa tula ng Tvardovsky; bubuo ng mga kasanayan sa pagsusuri ng patula na teksto.

Pag-unlad ng aralin

Imposibleng maunawaan at pahalagahan ang tula ng Tvardovsky nang hindi naramdaman ang lawak kung saan ito lahat, sa kalaliman nito, liriko. At sa parehong oras na ito ay malawak, malawak na bukas sa nakapaligid na mundo at sa lahat ng bagay na mayaman sa mundong ito - damdamin, kaisipan, kalikasan, pang-araw-araw na buhay, pulitika.

S. Ya. Marshak. Para sa buhay sa mundo. 1961

Ang Tvardovsky, bilang isang tao at isang artista, ay hindi nakalimutan ang tungkol sa kanyang mga kapwa mamamayan ... hindi siya isang makata lamang "para sa kanyang sarili" at "para sa kanyang sarili", palagi niyang nadama ang kanyang utang sa kanila; kinuha niya kahit na ang panulat lamang kung naniniwala siya na masasabi niya ang pinakamahalagang bagay tungkol sa buhay, na alam niya nang pinakamahusay, mas detalyado at mas maaasahan kaysa sa iba pa.

V. Dementyev. Alexander Tvardovsky. 1976

Mortal lang ako. Para sa kanyang sariling responsibilidad,

Nag-aalala ako tungkol sa isang bagay sa aking buhay:

A. T. Tvardovsky

I. Mga pinagmulang talambuhay ng gawa ni Tvardovsky.

Ang pagiging isang mambabasa ng tula ay isang halip banayad at aesthetically pinong bagay: ang direktang kahulugan ng isang patula na pahayag ay hindi nagsisinungaling sa ibabaw, ito ay madalas na binubuo ng isang hanay ng mga masining na elemento na bumubuo: mga salita, makasagisag na asosasyon, musikal na tunog.

Ang mga tula ng Tvardovsky ay sumasalamin sa kung ano ang nagtukoy sa nilalaman ng kanyang espirituwal na buhay, "ang sukatan ng pagkatao," tulad ng sinabi ng makata. Ang kanyang lyrics ay nangangailangan ng konsentrasyon, pagmuni-muni, isang emosyonal na tugon sa makataong damdaming ipinahayag sa tula.

- Ano ang nalalaman mo tungkol sa buhay at gawain ni Alexander Tvardovsky?

Marahil isang ulat ng isang handa na mag-aaral sa paksa na "Ang pangunahing yugto ng buhay at gawain ng AT Tvardovsky."

II. Ang mga pangunahing tema at ideya ng mga lyrics ng Tvardovsky.

1. Pagkatapos pakinggan ang panayam, isulat ito sa anyo ng isang plano, naglista ng mga pangunahing tema at ideya ng mga liriko ng makata.

Kabilang sa mga makata ng ikadalawampu siglo, ang A.T. Tvardovsky ay may hawak na isang espesyal na lugar. Ang kanyang lyrics ay nakakaakit hindi lamang sa matalinghagang kawastuhan, kasanayan sa mga salita, kundi pati na rin sa lawak ng paksa, kahalagahan at walang hanggang pag-uugnay ng mga isyu na nakataas.

Ang isang malaking lugar sa lyrics, lalo na sa una, ay sinakop ng "maliit na tinubuang-bayan", ang katutubong Smolensk na lupain. Ayon sa Tvardovsky, ang pagkakaroon ng "isang maliit, hiwalay at personal na tinubuang bayan ay may kahalagahan." Ang lahat ng pinakamahusay na nasa akin ay konektado sa aking katutubong Zagorje. Bukod dito, ito ay sa akin bilang isang tao. Ang koneksyon na ito ay palaging mahal sa akin at kahit na masakit. "

Ang mga alaala ng pagkabata at kabataan ay madalas na lumitaw sa mga gawa ng makata: ang kagubatan Smolensk na bahagi, ang farmstead at ang nayon ng Zagorye, mga pag-uusap ng mga magsasaka sa smithy ng kanyang ama. Mula rito nagmula ang mga ideyang patula tungkol sa Russia, dito mula sa pagbabasa ng ama ng mga linya ng Pushkin, Lermontov, Tolstoy ay natutunan ng puso. Sinimulan niyang isulat ang kanyang sarili. Nabihag siya ng "mga kanta at diwata na narinig ko mula sa aking lolo." Sa simula ng patula na patula, ang tulong ay ibinigay ni M. Isakovsky, na nagtrabaho sa pahayagan ng rehiyon na "Rabochy Put", - inilathala niya, pinayuhan.

Ang mga unang tula na "Harvest", "Haymaking", "Mga linya ng tagsibol" at ang mga unang koleksyon - "The Road" (1938), "Rural Chronicle" (1939), "Zagorie" (1941) ay nauugnay sa buhay ng nayon. Ang mga tula ay mayaman sa mga palatandaan ng mga oras, mapagbigay na puno ng mga tiyak na sketsa ng buhay at buhay ng mga magsasaka. Ito ay isang uri ng pagpipinta na may isang salita. Ang mga tula ay madalas na nagkukuwento, balangkas, na may kolokyal na intonasyon. Kaninong mga patula na tradisyon ang nagpapaalala nito (tandaan ang mga tampok ng tula ni Nekrasov)?

Ang may-akda ay nagtagumpay sa mga makukulay na uri ng magsasaka ("humpbacked magsasaka", "Ivushka"), mga eksena ng genre, nakakatawang sitwasyon. Ang pinakatanyag - "Lenin at ang Stove Worker" - isang kuwento sa taludtod. Ang mga naunang tula ay puno ng sigla ng kabataan, ang kagalakan ng buhay.

Mga haligi, nayon, sangangang daan,

Tinapay, alder bushes,

Pagtatanim ng kasalukuyang birch,

Matarik ang mga bagong tulay.

Ang mga patlang ay tumatakbo sa isang malawak na bilog

Kumakanta ang mga wires

At ang hangin ay sumugod laban sa baso nang may pagsisikap,

Makapal at malakas tulad ng tubig.

Sa mga koleksyon militar at post-war na "Mga Tula mula sa isang kuwaderno" (1946), "Post-war poems" (1952), ang pangunahing lugar ay inookupahan ng tema ng makabayan - sa pinakamahalaga at pinakamataas na kahulugan ng salitang ito: pang-araw-araw na buhay, pinakahihintay na tagumpay, pag-ibig sa tinubuang bayan, memorya ng nakaraan , ang memorya ng mga patay, ang tema ng kawalang-kamatayan, isang aparatong anti-militaristiko - ito ay isang katamtaman na nakabalangkas na bilog ng mga problema. Ang mga tula ay magkakaiba sa anyo: ito ay mga sketsa mula sa likas na katangian, at mga pagtatapat, monologues, at solemne na mga himno:

Huminto, magpakita sa kidlat

At ang mga ilaw ng pagdiriwang

Mahal na ina, ang kabisera,

Bentahan ng Kapayapaan, Moscow!

Ang tema ng digmaan ay isa sa mga sentral sa gawain ng Tvardovsky. Ang mga namatay sa digmaan ay gumawa ng lahat upang palayain ang kanilang tinubuang-bayan ("Dahil naibigay na ang lahat, hindi nila iniwan ang anuman / Wala sa kanila"), samakatuwid binigyan sila ng "mapait", "napakahusay na tama" upang maging malambing sa mga nanatiling mahalin ang nakaraan sa memorya, upang makumpleto ang isang mahabang paglalakbay sa Berlin at huwag kalimutan sa kung ano ang halaga ng pinakahihintay na tagumpay na napanalunan, kung gaano karaming mga buhay ang naibigay, kung gaano karaming mga patutunguhan ang nawasak.

Sinusulat ni A. T. Tvardovsky ang tungkol sa mahusay na kapatiran ng sundalo na isinilang sa mga taon ng mga pagsubok. Ang kamangha-manghang imahe ng Vasily Terkin ay sumama sa mga sundalo sa mga harap na kalsada. Ang ideya na nagpapatunay sa buhay tungkol sa pangangailangan na "maging masaya" sa lahat ng mga kapatid na mandirigma na nanatiling buhay sa digmaan na ito.

Masasabi natin na ang memorya ng digmaan sa paanuman nakatira sa bawat tula ng post-war. Siya ay naging bahagi ng kanyang saloobin.

Ang mag-aaral ay nagbabasa ng puso.

Alam kong walang kasalanan sa akin

Ang katotohanan na ang iba ay hindi nagmula sa digmaan,

Sa mga iyon - sino ang mas matanda, na mas bata -

Nanatili doon, at hindi tungkol sa parehong pagsasalita,

Na kaya ko, ngunit hindi mai-save ang mga ito, -

Hindi ito tungkol sa, ngunit gayon pa man, gayunpaman, gayunpaman ...

- Ano ang nagbigay ng karapatang kritiko ng panitikan na sabihin na ang memorya ng digmaan sa tula na "Alam ko, walang pagkakasala sa akin ..." "ay lumabas na may isang napakalaking, butas na puwersa ng sakit, pagdurusa at kahit na ilang uri ng pagkakasala ng kanyang sarili bago ang mga taong tuluyang naiwan sa malayong baybayin ng kamatayan. "? Mangyaring tandaan na sa tula mismo walang mataas na bokabularyo, walang "malayong baybayin ng kamatayan" tungkol sa kung saan isinulat ng mananaliksik.

Sa mga gawa tungkol sa digmaan, ang A.T. Tvardovsky ay nagbibigay pugay sa bahagi ng mga balo at ina ng mga namatay na sundalo:

Narito ang ina ng isa na nahulog sa pakikipaglaban sa kalaban

Para sa buhay, para sa amin. Alisin ang iyong mga sumbrero, mga tao.

Sa huli na gawain ng AT Tvardovsky, makikita ng isang tao ang isang bilang ng mga paksa na karaniwang tinatawag na "pilosopiko": mga pagmuni-muni sa kahulugan ng pagkakaroon ng tao, katandaan at kabataan, buhay at kamatayan, ang pagbabago ng henerasyon ng tao at ang kagalakan ng pamumuhay, mapagmahal, nagtatrabaho. Karamihan ay nasa puso ng isang tao, sa kanyang kaluluwa, sa pagkabata, sa kanyang sariling lupain. Ang isa sa mga tula na nakatuon sa tinubuang-bayan ay nagsisimula sa isang salita ng pasasalamat:

Salamat, mahal ko

Lupa, tahanan ng aking ama,

Para sa lahat ng alam ko tungkol sa buhay

Na dala ko sa aking puso.

Ang Tvardovsky ay isang banayad na lyricist at pintor ng landscape. Ang kalikasan sa kanyang mga tula ay lilitaw sa oras ng paggising ng buhay, sa paggalaw, sa matingkad na di malilimutang mga imahe.

Ang mag-aaral ay nagbabasa ng puso:

At, inaantok, natutunaw, At malambot na berde ng hangin

Ang mundo ay halos hindi mag-sobre, Mas luma na pollen,

Ang pagtahi ng lumang mga dahon, Mula sa pagkabata, ipinaalam,

Pupunta sa pag-sulat ng damuhan. Tulad ng isang anino, hinawakan nito ang mukha.

At ang puso ay muling makaramdam

Na ang pagiging bago ng mga pores ay anuman

Hindi lamang ito, ngunit lumubog ito,

At mayroon at makakasama ka.

Ang mga Snows ay Madilim ang Asul, 1955

- "Ang buhay ay nagdusa sa pamamagitan ng tamis", magaan at init, mabuti at "mapait na hindi mabait" ay napapansin ng makata bilang walang hanggang mga halaga ng pagiging, pinupuno ang bawat buhay na oras na may kahulugan at kahulugan. Ang gawaing pampasigla ay nagbibigay sa isang tao, ayon sa Tvardovsky, isang pakiramdam ng dangal, kamalayan ng kanyang lugar sa mundo. Ang isang pulutong ng mga linya ay nakatuon sa gawain ng pagsulat: mga kaibigan at mga kaaway, mga kabutihan ng tao at mga bisyo na magbubukas sa isang mahirap na oras ng walang katapusang panahon. Bilang isang tunay na makatang Ruso, ang mga pangarap ng Tvardovsky ng malikhaing pagkamalikhain, malayang mga pulitiko, mga editor ng duwag, at mga kritiko na may pag-iisip.

... Para sa kanyang sariling responsibilidad,

Nag-aalala ako tungkol sa isang bagay sa aking buhay;

Na alam kong mas mahusay kaysa sa iba pa sa mundo

Gusto kong sabihin. At ang gusto ko.

Binigyang diin ng makata ang kanyang pagkakaisa sa lahat ng tao:

Ito lang ang lahat na mahal sa akin, mahal ko,

Kinakanta ko ang lahat ng mahal sa akin.

Ito ay kung paano nanatili si A. T. Tvardovsky hanggang sa huling, "control" na oras ng kanyang buhay.

2. Basahin ang artikulong "Lyrics" sa aklat-aralin (pp. 258-260), magdagdag ng materyal sa iyong plano.

3. Sinusuri at tinatalakay ang mga nagresultang plano sa lektura.

Ang kwento na "Exchange" ay isinulat ni Trifonov noong 1969 at inilathala sa "Novy Mir" sa parehong taon sa huling isyu. Binuksan niya ang isang siklo ng "Mga kwento sa Moscow" tungkol sa mga kagyat na problema ng mga mamamayan ng Sobyet.

Orihinal na pagka-orihinal

Sa foreground sa kwento ay ang mga problema sa pamilya at araw-araw na naghahayag ng mga katanungan sa pilosopiko tungkol sa kahulugan ng buhay ng tao. Ito ay isang kwento tungkol sa isang karapat-dapat na buhay at kamatayan. Bilang karagdagan, inihayag ni Trifonov ang sikolohiya ng bawat karakter, kahit na mga menor de edad. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling katotohanan, ngunit nabigo ang diyalogo.

May problema

Tinatalakay ni Trifonov ang paksa ng paghaharap sa pagitan ng dalawang pamilya. Si Viktor Dmitriev, na nagpakasal kay Lena Lukyanova, ay hindi maiparating sa kanya ang mga halaga ng pamilyang Dmitriev: emosyonal na pagkasensitibo, kahinahunan, taktika, at katalinuhan. Ngunit si Dmitriev mismo, sa mga salita ng kanyang kapatid na si Laura, ay "naging bobo," iyon ay, naging pragmatiko siya, nagsusumikap hindi masyadong para sa mga materyal na benepisyo tulad ng pag-iwan sa nag-iisa.

Itinaas ng Trifonov ang mahalagang mga problemang panlipunan sa kwento. Ang problema ng protagonist ay hindi malinaw sa modernong mambabasa. Ang mga taong Sobyet, na parang wala silang pag-aari, ay walang karapatan na manirahan sa isang normal na apartment na may mga silid para sa mga asawa at isang bata. At ito ay ganap na ligaw na ang silid ng ina pagkatapos ng kamatayan ay hindi maaaring magmana, ngunit pupunta sa estado. Kaya sinubukan ni Lena na i-save ang pag-aari sa tanging paraan: sa pamamagitan ng pagpapalitan ng dalawang silid sa isang komunal na apartment para sa isang silid na may dalawang silid. Ang isa pang bagay ay ang Ksenia Fyodorovna kaagad na nahulaan tungkol sa kanyang nakamamatay na sakit. Ito ay sa ito, at hindi sa palitan mismo, na ang kasamaan na nagmumula sa insensitive na Lena ay namamalagi.

Plot at komposisyon

Ang pangunahing pagkilos ay nagaganap sa isang araw ng Oktubre at sa susunod na umaga. Ngunit ang mambabasa ay nakikilala hindi lamang sa buong buhay ng protagonist, ngunit natututo din tungkol sa mga pamilyang Lukyanov at Dmitriev. Nakamit ang Trifonov na ito sa tulong ng pag-retrospection. Ang pangunahing karakter ay sumasalamin sa mga kaganapan na nagaganap sa kanya at sa kanyang sariling mga pagkilos, naalala ang nakaraan.

Ang bayani ay nahaharap sa isang mahirap na gawain: upang ipaalam sa may sakit na ina, na hindi alam ang tungkol sa kabigatan ng kanyang sakit, at ang kanyang kapatid na babae na si Lena ay nagpaplano ng palitan. Bilang karagdagan, ang bayani ay kailangang makakuha ng pera para sa paggamot para sa kapatid na babae ni Laura, na kung saan nakatira ang kanyang ina. Ang bayani ay malulutas ang parehong mga problema nang napakatalino, kaya ang kanyang dating maybahay ay nag-aalok sa kanya ng pera, at sa pamamagitan ng paglipat sa kanyang ina, inaasahang tinutulungan niya ang kanyang kapatid na babae sa isang mahabang paglalakbay sa negosyo.

Ang huling pahina ng kwento ay naglalaman ng mga kaganapan ng anim na buwan: nangyayari ang isang paglipat, namatay ang ina, namatay ang bayani. Ang tagapagsalaysay ay nagdaragdag sa kanyang sariling ngalan na ang tahanan ni Dmitriev sa pagkabata ay buwag, kung saan hindi nila maiparating sa kanya ang mga halaga ng pamilya. Kaya't natalo ng mga Lukyanov ang mga Dmitrievs sa isang makasagisag na kahulugan.

Bayani ng kwento

Ang kalaban ng kuwento ay 37-taong-gulang na si Dmitriev. Siya ay nasa katanghaliang-gulang, sobra sa timbang, na may walang hanggang amoy ng tabako mula sa kanyang bibig. Ipinagmamalaki ng bayani, kinukuha niya ang pag-ibig ng kanyang ina, asawa, at maybahay. Ang kredito ni Dmitriev ay "nasanay na at kumakalma". Isinuko niya ang kanyang sarili sa katotohanan na ang kanyang mapagmahal na asawa at ina ay hindi magkakasundo.

Ipinagtanggol ni Dmitriev ang kanyang ina, na tinawag ni Lena na isang prude. Inisip ng kapatid na umalis si Dmitriev, samakatuwid nga, ipinagkanulo niya ang mataas na diwa at pagiging hindi makasarili para sa kapakanan ng mga materyal na bagay.

Ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay isinasaalang-alang ni Dmitriev ang kapayapaan at pinoprotektahan ito ng buong lakas. Ang isa pang halaga ng Dmitriev at ang kanyang aliw ay mayroon siyang "lahat ng bagay tulad ng lahat."

Si Dmitriev ay mahina ang kalooban. Hindi siya maaaring magsulat ng isang disertasyon, bagaman pumayag si Lena na tumulong sa lahat. Partikular na nagpapahiwatig ay ang kuwento ni Levka Bubrik, na ang biyenan, sa kahilingan ni Lena, ay natagpuan ang isang mahusay na trabaho sa GINEGA, kung saan si Dmitriev mismo ay kalaunan ay nagtatrabaho. At sinisisi ni Lena ang lahat. Ang lahat ay isiniwalat nang ang kaarawan ni Kenaia Fedorovna ay nagsabi na ito ang desisyon ni Dmitriev.

Sa pagtatapos ng kwento, ipinaliwanag ng ina ni Dmitriev ang subtext ng palitan na ginawa ng bayani: na nagpalitan ng mga tunay na halaga para sa pansamantalang kita, nawala ang kanyang emosyonal na pagkasensitibo.

Ang asawa ni Dmitriev na si Lena ay matalino. Siya ay isang dalubhasa sa pagsasaling panteknikal. Itinuturing ni Dmitriev na si Lena ay makasarili at matatawag. Ayon kay Dmitriev, naitala ni Lena ang ilang kawastuhan sa pag-iisip. Itinapon niya sa mukha ng kanyang asawa ang akusasyon na siya ay may depekto sa kaisipan, hindi maunlad na damdamin, isang bagay na hindi masunurin.

Alam ni Lena kung paano makarating sa kanya. Nais na palitan ang isang apartment, hindi niya pakialam ang sarili, ngunit tungkol sa kanyang pamilya.

Ang biyenan ni Dmitriev na si Ivan Vasilyevich, ay isang tagahugas sa pamamagitan ng propesyon, ngunit gumagalaw sa linya ng unyon ng kalakalan. Sa pamamagitan ng kanyang pagsusumikap, isang telepono ang na-install sa bansa ng anim na buwan mamaya. Palagi siyang nagbabantay, walang tiwala sa sinuman. Ang pagsasalita ng biyenan ay punong-puno ng mga clericalism, na ang dahilan kung bakit itinuring siya ng ina ni Dmitriev na hindi siya sanay.

Si Tanya ay dating kasintahan ni Dmitriev, na kasama niya 3 taon na ang nakakaraan para sa isang tag-araw. Siya ay 34 taong gulang, siya ay mukhang may sakit: payat, maputla. Malaki at mabait ang kanyang mga mata. Natatakot si Tanya para kay Dmitriev. Matapos ang isang pakikipag-ugnay sa kanya, nanatili siya sa kanyang anak na si Alik: tumigil ang kanyang asawa sa kanyang trabaho at umalis sa Moscow, dahil hindi na nakatira si Tanya sa kanya. Mahal talaga siya ng asawa. Inisip ni Dmitriev na si Tanya ay magiging isang mas mahusay na asawa para sa kanya, ngunit iniiwan ang lahat ng bagay tulad nito.

Ang Tatyana at Ksenia Fedorovna ay maganda sa bawat isa. Nagsisisi si Tatiana kay Dmitriev at mahal siya, habang si Dmitriev ay nanghihinayang lamang sa kanya ng ilang sandali. Iniisip ni Dmitriev na ang pag-ibig na ito ay magpakailanman. Maraming nakakaalam ang Tatiana at binabasa ito ng puso sa isang bulong, lalo na kung walang sasabihin.

Ang ina ni Dmitriev na si Ksenia Fyodorovna ay isang matalino, iginagalang na babae. Nagtrabaho siya bilang isang senior bibliographer sa isa sa mga aklatang pang-akademiko. Ang ina ay sadyang simpleng pag-iisip na hindi niya naiintindihan ang panganib ng kanyang sakit. Pinaghirapan niya si Lena. Si Ksenia Fedorovna ay "mapagkawanggawa, sumusunod, handa na tumulong at nakibahagi." Si Lena lamang ang hindi pinapahalagahan nito. Si Ksenia Fyodorovna ay hindi nakakiling mawala sa puso, nakikipag-usap siya sa isang mapaglarong paraan.

Gustung-gusto ng nanay na disinterested na tulungan ang malalayong mga kakilala at kamag-anak. Ngunit nauunawaan ni Dmitriev na ginagawa ito ng kanyang ina upang makilala ito bilang isang mabuting tao. Para dito, tinawag ni Lena ang ina ni Dmitriev na isang mapagpaimbabaw.

Ang lolo ni Dmitriev ang tagabantay ng mga pagpapahalaga sa pamilya. Tinawag siya ng Lena na isang napapanatiling halimaw. Si lolo ay isang abogado na nagtapos sa St. Petersburg University, sa kanyang kabataan siya ay nakaupo sa isang kuta, ay naitapon at tumakas sa ibang bansa. Ang lolo ay maliit at malibog, ang balat ay namulam, at ang kanyang mga kamay ay nerbiyos at pinatay ng masipag.

Hindi tulad ng kanyang anak na babae, ang lolo ay hindi hinamak ang mga tao kung kabilang sila sa ibang bilog, at hindi hinuhusgahan ang sinuman. Hindi siya nakatira sa nakaraan, ngunit sa kanyang maikling hinaharap. Ito ang lolo na nagbigay ng isang angkop na paglalarawan kay Victor: “Hindi ka isang masamang tao. Ngunit hindi rin nakakagulat. "

Si Laura, kapatid ni Dmitriev, ay hindi bata, may itim at kulay-abo na buhok at isang tanned na noo. 5 buwan siyang gumugol sa Gitnang Asya bawat taon. Si Laura ay tuso at malabo. Hindi niya tinanggap ang saloobin ni Lena sa kanyang ina. Si Laura ay hindi nakakompromiso: "Ang kanyang mga saloobin ay hindi yumuko. Palagi silang dumikit at prick. "

Pagka-orihinal

Gumagamit ang may-akda ng mga detalye sa halip na mga mahahabang katangian. Halimbawa, ang namumuong tiyan ng kanyang asawa na nakikita ni Dmitriev ay nagsasalita tungkol sa kanyang lamig sa kanya. Ang dalawang unan sa matrimonial bed, isa sa mga ito, stale, ay pag-aari ng asawa, ay nagpapahiwatig na walang totoong pag-ibig sa pagitan ng mga asawa.

Noong 50-80s, umusbong ang genre ng tinatawag na "city" prosa. Pangunahing tinukoy ng panitikan na ito ang indibidwal, sa mga problema ng pang-araw-araw na relasyon sa moral.

Ang pagtatapos ng tagumpay ng pro-za "urban" ay ang mga gawa ni Yuri Trifonov. Ito ay ang kanyang kwento na "Exchange" na naglatag ng pundasyon para sa isang ikot ng mga "urban" na kwento. Sa mga kwentong "urban" na sinulat ni Trifonov tungkol sa pag-ibig at relasyon sa pamilya, ang pinaka-karaniwan, ngunit sa parehong oras napaka kumplikado, tungkol sa pag-aaway ng iba't ibang mga character, iba't ibang mga posisyon sa buhay, tungkol sa mga problema, kagalakan, pag-aalala, pag-asa ng isang ordinaryong tao, tungkol sa kanyang buhay.

Sa gitna ng kwento na "Exchange" ay isang medyo pangkaraniwan, maayos na kalagayan sa buhay, na gayunpaman ay nagpapakita ng napakahalagang mga problemang moral na lumitaw kapag nalutas ito.

Ang pangunahing mga character ng kuwento ay ang engineer na si Dmitriev, ang kanyang asawang si Lena at ang ina ni Dmitrieva - Ksenia Fedorovna. Mayroon silang isang halip hindi mapalagay na relasyon. Hindi kailanman mahal ni Lena ang kanyang biyenan, bukod dito, ang ugnayan sa pagitan nila "ay minted sa anyo ng ossified at pangmatagalang pagkapoot." Noong nakaraan, madalas na sinaktan ni Dmitriev ang isang pag-uusap tungkol sa pakikipag-ugnay sa kanyang ina, isang matanda at malungkot na babae. Ngunit Lena palaging nagpo-protesta nang marahas laban dito, at unti-unti ang paksang ito sa mga pag-uusap ng mag-asawa ay lumilitaw nang mas kaunti, dahil naintindihan ni Dmitriev: hindi niya masisira ang kalooban ni Lena. Bilang karagdagan, si Ksenia Fyodorovna ay naging isang uri ng tool ng pagkapoot sa mga pag-aaway ng kanilang pamilya. Sa panahon ng mga pag-aaway, ang pangalan ng Ksenia Fedorovna ay madalas na tunog, kahit na hindi siya talaga nagsisilbing simula ng alitan. Nabanggit ni Dmitriev ang kanyang ina nang nais niyang akusahan si Lena ng pagiging makasarili o pagiging kaakit-akit, at pinag-uusapan siya ni Lena, na sinisikap na ilagay ang panggigipit sa pasyente o simpleng mapang-insulto.

Pinag-uusapan ito, tinutukoy ni Trifonov ang kaunlaran ng pagalit, pagalit na relasyon kung saan, tila, laging may pag-unawa sa isa't isa, pasensya at pagmamahal.

Ang pangunahing salungatan ng kuwento ay nauugnay sa isang malubhang sakit ng Ksenia Fyodorovna. Hinala ng mga doktor "ang pinakapangit." Noon ay kinuha ni Lena ang "toro sa pamamagitan ng mga sungay". Nagpasya siyang mapilit na husayin ang isyu ng palitan, upang makisali sa kanyang biyenan. Ang kanyang karamdaman at, marahil, ang nagbabala ng kamatayan ay naging para sa asawa ni Dmitriev na paraan upang malutas ang problema sa pabahay. Hindi iniisip ni Lena ang tungkol sa moral na bahagi ng negosyong ito. Ang pakikinig mula sa kanyang asawa tungkol sa kanyang kakila-kilabot na gawain, sinubukan ni Dmitriev na tingnan ang kanyang mga mata. Marahil ay inaasahan niyang makahanap ng pagdududa, kawalang-malas, pagkakasala doon, ngunit natagpuan lamang niya ang determinasyon. Alam ni Dmitriev na ang "hindi tamang pag-iisip" ng kanyang asawa ay pinalubha "nang ang iba pa, ang pinakamalakas na kalidad ni Lena ay nilalaro: ang kakayahang makuha ang nais ng isang tao". Itinala ng may-akda na si Lena ay "sumali sa kanyang mga pagnanasa tulad ng isang buldog" at hindi kailanman iniwan ang mga ito hanggang sa sila ay natupad.

Ang pagkakaroon ng pinakamahirap na bagay - ang pagkakaroon ng sinabi tungkol sa kanyang plano, si Lena ay kumikilos nang napaka paraan. Bilang isang banayad na sikologo, siya ay "nagdila" ng sugat ng kanyang asawa, na naghahanap ng pagkakasundo sa kanya. At siya, na nagdurusa dahil sa kawalan ng kalooban, ay hindi, ay hindi alam kung paano pigilan siya. Lubos niyang naiintindihan ang lahat ng kakila-kilabot na nangyayari, napagtanto ang presyo ng palitan, ngunit hindi nakakahanap ng lakas upang mapigilan si Lena sa isang bagay, dahil minsan ay hindi niya nakita ang lakas upang makipagkasundo sa kanyang ina.

Ang misyon na sabihin tungkol sa paparating na palitan ng Ksenia Fyodorovna ay natural na ipinagkatiwala sa kanyang asawa ni Lena. Ang pag-uusap na ito ay ang pinaka-kahila-hilakbot, ang pinaka masakit para sa Dmitriev. Matapos ang operasyon, na nakumpirma ang "mas masahol na leeg", nadama ni Ksenia Fyodorovna ang isang pagpapabuti, naging tiwala siya na gagaling siya. Upang sabihin sa kanya ang tungkol sa palitan ay nangangahulugang alisin sa kanya ang huling pag-asa sa buhay, dahil ang matalinong babaeng ito ay hindi maaaring mahulaan ang dahilan ng gayong katapatan sa kanyang manugang, na nakikipagdigma sa kanya ng maraming taon. Ang pagsasakatuparan na ito ay nagiging pinakamasakit para sa Dmitriev. Madali na gumagawa si Lena ng isang plano sa pag-uusap para sa kanyang asawa kasama si Ksenia Fedorovna. "Shoot lahat sa akin!" - sabi niya. At tila tinatanggap ni Dmitriev ang kundisyon ni Lenin. Ang kanyang ina ay walang kasalanan, at, kung ipinaliwanag niya ang lahat sa kanya alinsunod sa plano ni Lenin, maaaring naniniwala siyang mabuti sa pagiging makasarili ng palitan. Ngunit natatakot si Dmitriev sa kanyang kapatid na si Laura, na "tuso," pawis at talagang hindi gusto kay Lena. " Nakita ni Laura sa pamamagitan ng asawa ng kanyang kapatid na matagal na ang nakalipas at agad na hulaan kung anong mga intriga ang nasa likod ng ideya ng pagpapalitan. Naniniwala si Laura na tahimik na pinagtaksilan siya ni Dmitriev at ang kanyang ina, "got stupid", iyon ay, nagsimulang mabuhay alinsunod sa mga patakaran na si Lena at ang kanyang ina, na si Vera La-zarevna, ay umaasa sa kanilang buhay, na kung saan ay dating itinatag sa kanilang pamilya ng kanilang ama, si Ivan Vasilyevich, isang pagkaligalig , Isang "makapangyarihang" tao. Ito ay si Laura na napansin ang kawalang katapangan ni Lena sa simula pa lamang ng buhay ng kanilang pamilya kasama si Dmitriev, nang si Lena, nang walang pag-aalinlangan, kinuha ang lahat ng kanilang pinakamahusay na mga tasa para sa kanyang sarili, naglagay ng isang balde malapit sa silid ni Ksenia Fyodorovna, nang walang pag-aalangan ay kumuha ng isang larawan ng kanya ang mga dingding ng gitnang silid at naipalabas ito sa pasukan. Sa panlabas, ito ay mga maliit na bagay lamang sa sambahayan, ngunit sa likuran nito, tulad ng nakikita ni Laura, mayroong isang bagay na mas nakatago.

Ang kalapastangan ni Lena ay lalo na malinaw na ipinahayag sa umaga pagkatapos ng pag-uusap kay Dmitriev. Siya ay nasa isang masamang kalagayan dahil ang kanyang ina, si Vera Lazarevna, ay may sakit. Si Vera Lazarevna ay may sperms ng cerebral. Ano ang hindi dahilan ng kalungkutan? Syempre ang dahilan. At walang harbinger ng pagkamatay ng biyenan niya na maaaring ihambing sa kanyang kalungkutan. Si Lena ay walang kabuluhan sa puso at, bukod dito, makasarili.

Hindi lang si Lena ay pinagkalooban ng pagiging makasarili. Ang kasamahan ni Dmitriev na si Pasha Snitkin ay makasarili din. Ang tanong ng pagpasok ng kanyang anak na babae sa isang paaralan ng musika ay mas mahalaga para sa kanya kaysa sa pagkamatay ng isang tao. Sapagkat, tulad ng binibigyang diin ng may-akda, ang anak na babae ay kanyang sarili, mahal, at isang estranghero ang namatay.

Ang hindi pagkakatulad ni Lena ay naiiba sa kaluluwa ng dating maybahay na si Dmitriev na si Tatyana, na, bilang napagtanto ni Dmitriev, "marahil ay magiging kanyang pinakamahusay na asawa." Ang balita ng palitan ay ginagawang namula si Tanya, dahil naiintindihan niya ang lahat ng bagay, pumapasok siya sa posisyon ni Dmitriev, nag-aalok sa kanya ng isang pautang ng pera at ipinapakita ang bawat uri ng pakikiramay.

Si Lena ay walang malasakit sa kanyang sariling ama. Kapag nakahiga siya sa isang stroke, iniisip lamang niya ang tungkol sa katotohanan na ang kanyang tiket sa Bulgaria ay nasusunog, at mahinahon na nagpunta sa bakasyon.

Inihayag kay Lena ay si Ksenia Fedorovna mismo, na "mahal ng mga kaibigan, paggalang ng mga kasamahan, at ang kanyang mga kapitbahay sa apartment at sa dava ni Pavlin, sapagkat siya ay banal, sumusunod, handa na tumulong at makibahagi".

Nakakuha pa rin si Lena. Pumayag ang may sakit na makipagpalitan. Malapit na siyang mamatay. Ang Dmitriev ay nagdurusa ng isang krisis sa hypertensive. Ang larawan ng bayani, na sumuko sa kanyang asawa sa walang gawa na gawa na ito, napagtanto ang kahalagahan ng kanyang pagkilos at sa gayon ay nakakaranas ng paghihirap sa pag-iisip, kapansin-pansing nagbabago sa pagtatapos ng kwento. "Hindi pa isang matandang lalaki, ngunit mayroon nang isang matatandang tiyuhin na may malutong na mga pisngi," - ganito kung paano siya nakikita ng tagapagsalaysay. Ngunit ang bayani ay tatlumpu't pitong taong gulang lamang.

Ang salitang "palitan" sa kwento ni Trifonov ay tumatagal sa isang mas malawak na kahulugan. Ito ay hindi lamang tungkol sa pagpapalitan ng pabahay, ginagawa ang isang "pagpapalitan ng moral", "isang konsesyon sa mga kahina-hinalang halaga sa buhay" ay ginagawa. "Ang palitan ay naganap ... - sabi ni Ksenia Fedo-katumbas ng kanyang anak. - Nangyari ito ng matagal na ".

pamamaraan na pag-unlad

Balangkas ng aralin sa pagsusulat sa baitang 11 "Buhay at pagiging nasa kwentong" Exchange "ni Y. Trifonov Ang layunin ng aralin: 1. Pagbubuo ng mga kasanayang pagsusuri sa panitikan ng teksto, na nagtuturo ng interes sa maalalahanin na pagbasa ng teksto. 2.Tulong ang mga mag-aaral upang makita para sa pang-araw-araw na detalye ang mga problema ng isang umiiral na likas na katangian. 3. Edukasyon ng kultura ng pagsasalita, kultura ng mga relasyon, kultura ng kaluluwa. Edukasyon ng kabaitan, moralidad, pag-instill ng pagmamahal sa mga mahal sa buhay, naalala ang malaking tungkulin sa ina. 4. Kakayahang sumulat ng isang liham.
Kagamitan:
teksto ng kwento na "Exchange" na larawan ng sulat ng manunulat
Mga pamamaraan na pamamaraan:
pag-uusap na analitikal
Epigraph sa aralin:
"Nang dumaan ako sa kalahating daigdig sa buhay, natagpuan ko ang aking sarili sa isang madilim na kagubatan." Dante
Sa mga klase:

1. Panimulang pag-uusap
. 2.
Pagbasa ng liham ng mag-aaral tungkol sa buhay at gawa ni Yu.V. Trifonov.
3. Sagot ng mensahe mula sa guro. -Hello, mahal na kaibigan! Si Yuri Valentinovich Trifonov ay isang "estranghero" sa panitikang Sobyet. Pinagalitan siya sa lahat ng oras na hindi siya nagsusulat tungkol sa katotohanan na ang kanyang mga gawa ay ganap na madilim, na siya ay lubusang nalubog sa pang-araw-araw na buhay.Ano ang iyong pang-unawa sa pagbabasa ng kwento? Nagustuhan mo ba ang kuwentong ito? (Opinyon ng mga mag-aaral)
Ang dahilan para sa gayong iba't ibang mga pagtatasa ay muling pagkagumon ng manunulat sa mga detalye sa pang-araw-araw.Ang ilan ay dinala, ang iba ay nasawi.Ang buhay ay isang kondisyon para sa pagkakaroon ng mga bayani.Nakikita ang pang-araw-araw na buhay, pamilyar ang pagdaraya.Sa katunayan, ang pagsubok sa pang-araw-araw na buhay ay hindi mas mahirap at mapanganib kaysa sa mga pagsubok na nahuhulog sa isang tao. sa talamak, kritikal na mga sitwasyon, mapanganib na ang isang tao ay nagbabago sa ilalim ng impluwensya ng pang-araw-araw na buhay na hindi sinasadya para sa kanyang sarili.Ang buhay ay naghihimok sa isang tao na walang panloob na suporta, isang pangunahing para sa mga aksyon na kung saan ang tao mismo ay natatakot. Ang balangkas ng kuwentong "Exchange" ay isang kadena ng mga kaganapan, ang bawat isa ay isang independiyenteng maikling kwento. Makinig tayo sa unang kwento. (Sulat mula sa isang mag-aaral tungkol sa isang palitan, tungkol sa mga panghihikayat ni Lena na lumipat kasama ang terminong may sakit na ina ni Victor para sa kapakanan ng buhay) -Paano ang reaksyon ni Dmitriev sa alok ng palitan? - Paano natatapos ang hidwaan? (isang liham mula sa isang mag-aaral tungkol sa mga karanasan ni Viktor, tungkol sa pagsisisi, ngunit sa kabila nito tungkol sa kanyang mga saloobin tungkol sa mga pagpipilian sa palitan, kasama na kahit si Tanya) - Ang bawat detalye ay mahalaga dito, kaya isipin at sabihin sa akin kung ano ang ipinahayag ng pustura ni Dmitriev sa sandaling ito? Si Dmitriev ay dumaraan sa pakikibaka, naramdaman ang kamay ni Lena sa kanyang balikat? Ano ang nangyayari sa isip ni Dmitriev kapag sumunod siya kay Lena? Paano ang reaksyon ni Dmitriev sa paalala ng kanyang asawa tungkol sa pagpapalitan sa umaga? (Ang mga sagot ng mga mag-aaral) -Sinabi namin na si Dmitriev, kapag isinasaalang-alang ang mga pagpipilian sa palitan, kumokonekta sa kahit si Tanya, isang babaeng tunay na nagmamahal at nakakaunawa sa kanya. -Paano nagbago ang ugali ni Dmitriev kay Tanya sa paglipas ng taon? Paano ipinakita ni Tanya sa kanyang saloobin kay Dmitriev? Ano ang nadarama ni Dmitriev sa pakikipag-ugnay kay Tanya? Ano ang nag-aalala sa kalagayan ng isip ni Dmitriev? (kwento ng mga mag-aaral) -Paano at bakit kumikilos si Dmitriev nang magbasa si Tanya ng tula sa kanya? Ano ang papel na ginagampanan ng linya ng Pasternak, na inuulit ng bayani, sa kwento?
(Mga pagdaragdag ng Guro) _Ang mga salitang "naisip ng pasyente" na binigkas pagkatapos ng mahabang pag-pause ay nagpapatotoo sa kamalayan ni Dmitriev tungkol sa kanyang sakit sa moralidad, ang kanyang kapansanan sa kaisipan, kawalan ng kakayahan na mamuhay ng isang buong malayang buhay na independyente.Ang pagkakaroon ng pagkawala ng kanyang mga pundasyon sa moral, hindi siya may kakayahang isang gawaing moral. -Paano dapat kumilos ang isang tao sa sitwasyong ito? Ang isang pagliligtas sa sarili ay dumadating sa tulong ng isang tao. Alalahanin ang isa pang maikling kwento, lalo na ang sandali nang pumasok si Dmitriev sa GINEGA? Ano ang naramdaman ng bayani sa sitwasyong ito? Paano natapos ang panloob na pakikibaka? Paano pinalma ng bayani ang kanyang sarili? Institute) -Tinitiyak ngTrifonov ang kanyang bayani na tila si Dmitriev ay isang indibidwal.Ngunit tinatanggihan ng may-akda ang opinyon na ito.Ano, si Dmitriev ay pangkaraniwan.Ito ay isa sa marami.May isang tao mula sa karamihan, at walang nakatayo. -Baano naiimpluwensyahan ng karamihan ang Dmitriev? (Basahin mula sa teksto) -Ano ang pagtatasa ng personalidad na ibinibigay ng kanyang lolo kay Dmitriev? ("Hindi ka isang masamang tao, ngunit hindi kamangha-manghang") -Ang bayani ba ay nagkaroon ng pagkakataong maging isang tao, isang pagkatao? -Ang simbolo ng espirituwal na pagkasira ng bida-potrfel na may mga bangko ng sarsa. -Victor ay 37 taong gulang lamang. At kung minsan ay tila sa kanya na ang lahat ay nauna pa. Bakit ang bayani ay tumagal ng 2 hakbang pasulong at agad na 2 hakbang pabalik. Bakit ang bayani ay sumunod sa presyon ng mga pangyayari? Ano ang dahilan? Mga Kuwento ng mga mag-aaral) Marahil ay napansin mo. na si Victor ay matatagpuan sa pagitan ng dalawang "mga poste": Dmitrievs (kanyang mga kamag-anak) at Lukyanovs (ang kanyang asawa at ang kanyang mga magulang). Ang mga Dmitrievs ay namamana ng mga intelektuwal, at ang mga Lukyanov ay mula sa lahi na "alam kung paano mabuhay." Alin sa mga pamilyang ito ang nagustuhan mo? Pagkatapos ng lahat, ngayon ang mga tao na "alam kung paano mabuhay" ay pinahahalagahan. Ano ang iyong opinyon? (Nahahati sa 2 grupo)
-At ngayon ang unang gawain para sa mga pangkat. Iguhit sa mga sheet ng album ang talaangkanan ng dalawang pamilya.Gawin nating pansin ang pamilyang Dmitriev. -Binibigyan ang sahig sa pangalawang pangkat.Ano ang uri ng Lukyanovs? Ano ang masasabi natin tungkol sa kanilang pedigree? Ano ang tono ng katangian ng may-akda nina Ivan Vasilyevich at Vera Lazarevna? Ano ang mga pangunahing tampok ng posisyon ng buhay ng Lukyanovs? Binigyan ba sila ni Lena? (Kuwento ng mga mag-aaral) -Ano ba? , naabot namin ang pangunahing karakter, sina Victor at Lena.Ang balangkas ng kwento ay isang palitan.Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga pangyayari ay nagbukas at dalawang karakter ang ipinahayag, sina Lena at Victor.Ayon sa planong ito, susubukan nating gumawa ng isang paghahambing na paglalarawan sa dalawang bayani na hindi bilang asawa at asawa , ngunit bilang mga kinatawan ng dalawang pamilya: Dmitrievs at Lukyanovs. Plano: 1. Saloobin sa iyong sariling kapalaran. 2. Ang karapatang tawaging isang tao. 3. Saloobin sa mga tradisyon ng pamilya. 4. "Kakayahang mabuhay", tikman ang buhay. 5. Moral promiscuity sa paraan. Mga katumbas na katangian (mga titik mula sa dalawang mag-aaral) Victor Lena 1. Ang isang tao na nakompromiso, isang tao Na tinukoy, proactive, ay may tagasunod, patuloy na sumunod sa isang malakas na karakter, madaling nakakahanap ng mga pangyayari at isang panloob na karaniwang wika sa mga tamang tao. natapos ang kanyang pakikibaka sa wala. 2. May pagkakataon na maging isang tao - Sa kanan na tawaging isang tao, pinagkalooban siya ng kalikasan ng may-akda ni Lena. talento, ngunit ang karapatang tumawag
Ang tao ay tinanggihan ng kanyang mga kamag-anak. 3. Ang lolo ni Victor ay matalino, sina Ivan Vasilyevich at Vera Lazarevna ay pinuno, makatao.Ang ina ay mga tao na "alam kung paano mabuhay." Si Lena, pinanatili nila ang mga katangiang ito. At minana ng anak na babae ni Victor ang mga katangiang ito. 4.Viktor ay mahina ang kalooban ... Inaasahan ni Lena Ene na maging rgic ka, sanay na magsikap. lahat ng kanyang sarili, at hindi sisihin ang mga pangyayari. 5. Si Victor ay pinahihirapan ng kanyang budhi, ngunit si Lena "... siya ay nasa kanyang mga pagnanasa, Sa kabila nito, sumunod siya tulad ng isang bulldog. Ang gayong isang magandang babaeng bulldog na may isang maikling gupit na may kulay ng dayami ... Hindi niya pinakawalan hanggang sa ang mga ninanais ay tama sa kanya sa ngipin, hindi sila naging laman ... "-Life ay nagbabago lamang sa panlabas, ang mga tao ay mananatiling pareho. Tandaan natin na sinabi ni Bulgakov na Woland ang tungkol dito:" tanging ang isyu sa pabahay ang sumisira sa lahat. " Ang "isyu sa pabahay" ay nagiging isang pagsubok para sa bayani ni Trifonov, isang pagsubok na hindi niya makatiis at masira. Sinabi ni Lolo: "Ksenia at inaasahan kong may kakaibang kakailanganin sa iyo. Siyempre, walang kakila-kilabot na nangyari. Hindi ka isang masamang tao. .Ngunit hindi rin nakakapagtataka. "Ito ang paghuhusga ng may-akda mismo. Ang proseso ng" olukianization "ay nagpatuloy na hindi namamalayan, tila laban sa kalooban ng isang tao, na may isang malaking pagkakatuwiran sa sarili, ngunit bilang isang resulta ay sumisira sa isang tao, at hindi lamang sa moral: pagkatapos ng pagpapalitan at pagkamatay ng kanyang ina siya ay nagkaroon ng isang hypertensive krisis, at siya ay gumugol ng tatlong linggo sa bahay sa mahigpit na pahinga sa kama. "Ang bayani ay naiiba:" hindi pa isang matandang lalaki, ngunit mayroon nang isang matatandang lalaki na may limp na pisngi ". Sinabi ng isang ina na may sakit na ina kay Dmitriev: “Nagpalitan ka na, Vitya. Ang palitan ay naganap ... Napakatagal ng nakaraan. At laging nangyayari ito, araw-araw, kaya huwag magulat, Vitya. At huwag magalit.Ito ay hindi kanais-nais ... "Sa pagtatapos ng kwento, mayroong isang listahan ng mga ligal na dokumento na kinakailangan para sa palitan. Ang kanilang tuyo, tulad ng negosyo, opisyal dila
binibigyang diin ang trahedya ng nangyari .. Malapit na mayroong mga parirala tungkol sa isang "kanais-nais na pagpapasya" tungkol sa palitan at tungkol sa pagkamatay ni Ksenia Fedorovna.Ang pagpapalitan ng mga halaga ay naganap. -Trifonov ay hindi naitakda ang kanyang sarili ang gawain ng pagkondena o "gantimpala" ang kanyang mga bayani: ang gawain ay naiiba, na maunawaan.Kaniniwala kami na ito ay bahagyang totoo ... Walang mga ideals.At ang bilog ng aming talakayan ay kasama ang mga gayong mga katanungan: kung ano ang dumating sa nauna sa kwento kapag ang pang-unawa nito sa amin ngayon? Wala ba talagang mga ideyang si Trifonov? Sa palagay mo ba ay mananatili ang kwentong ito sa panitikan at kung paano ito malalaman sa isa pang tatlumpung taon? D \\ H. Sumulat ng isang liham sa isang kaibigan, na kinukuha ang mga katanungang ito bilang batayan., Ginagawa silang paksa ng talakayan