Ang mga problema sa pagpili ng moral sa modernong panitikan ng Russia. Ang mga problema sa moralidad sa modernong panitikan

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

Slide 16

Slide 17

Slide 18

Slide 19

Slide 20

Hindi ba nagustuhan ang komposisyon?
Mayroon kaming 9 na higit pang magkatulad na komposisyon.

Ito ay isang mahabang tradisyon ng ating panitikan: ang paghahanap para sa perpekto ng tao sa halos ganap na pagpapahayag nito. Minsan, si Chernyshevsky, kasama ang mga "simpleng positibo" na bayani, ay kailangan Rakhmetov, isang "espesyal" na tao. Ang modernong panitikan, na nagpapatuloy sa tradisyon na ito, ay iniharap sa mundo ng higit sa isang napakatalino na pahina, ang bayani kung saan naging isang hindi pangkaraniwang o kahit na pambihirang tao. Sotnikov (V. Bykov "Sotnikov"), Nikolai Pluzhnikov (B. Vasiliev "Ay wala sa listahan ..."), Andrey Knyazhko (Yu. Bondarev "Bereg"), Sasha Pankratov (A. Rybakov "Mga Anak ng Arbat").

Ang oras ay walang kapangyarihan sa mga larawang ito. Hayaan ngayon ay isang mapayapang kalangitan sa itaas sa amin at mahirap na "subukan" ang sitwasyon, ang mga sitwasyon kung saan ang aking mga paboritong bayani ay nabubuhay, lumaban at nanalo, ngunit para sa akin ang pamantayan ng moralidad, kung saan ang aming lipunan.

Ano ang moralidad sa akin? Ito ay, una sa lahat, ang kakayahang makiramay, sa pakikiramay. Samakatuwid, kung ako, habang binabasa ang mga gawa, nakikiramay sa bayani, pagkatapos ay kumuha ako ng singil sa moralidad.

Hindi ito ibinigay sa amin upang mahulaan

Paano sasagot ang aming salita,

At ang pakikiramay ay ibinigay sa amin,

Gaano kalaki ang ibinigay sa atin ...

Tama ang Tyutchev, ang lahat ng mga pagsasaalang-alang ng pag-iisip ay maaaring tanggihan, ang iba pang mga argumento ay matatagpuan para sa mga kadahilanan, ngunit ang pakikiramay ay ibinibigay bilang karagdagan sa lohika, mga pagsasaalang-alang ng benepisyo; ang pakikiramay ay dumarating sa kaluluwa sa mga lihim na paraan.

"Ascent" - ang mga may-akda ng pelikula na tinawag na film adaptation ng kwento ni V. Bykov na "Sotnikov", kaya tinukoy ang landas sa kawalang-kamatayan sa pamamagitan ng pag-akyat sa Kalbaryo ng paghihirap sa pisikal at kaisipan. Inihayag ng manunulat ang kakanyahan ng pag-awit ng kanyang bayani lalo na bilang isang sadyang ideolohiyang labanan. Ang himala ng espiritu ng tao, tiyak na isang himala, hindi maintindihan, imposible, hindi maintindihan, hindi kapani-paniwala mula sa pananaw ng purong pisikal na mapagkukunan, lumiliko sa ating mga mata sa batas ng lakas ng espiritu ng tao. Sa loob ng balangkas ng isang maikling kwento, isang kalunus-lunos na kapalaran ang ipinakita bilang isang alamat ng isang tao na natanto ang kanyang mga pananaw at paniniwala sa mga aksyon at sa gayon ay naging walang kamatayan. Ang Sotnikov ay nagtataglay ng isang hindi masasayang supply ng lakas ng moralidad, at ito ang kanilang naging pinakamabisang sandata laban sa investigator-pilosopo, si Rybak, ang mga kaaway na humahantong sa kanya sa pagpatay.

Ang kaluluwa ng tao ay walang kamatayan. Ngunit lahat ba ito? Anong uri ng imortalidad ang maaaring panaginip ng isang Rybak kung, sa lahat ng kanyang mahusay na pisikal na kalusugan, siya ay isang buhay na bangkay? At ang maliwanag na kaluluwa ng Sotnikov ay lumipat sa isang batang lalaki, isang saksi sa tagumpay ng lakas ng loob sa hayop na takot sa kamatayan.

Ang mga batang bayani ng panitikan ay mas malapit sa akin sa edad, ngunit ang konsepto ng "moralidad" ay walang kwalipikasyon sa edad. Minsan lamang sa isang napaka-matanda na edad maaari kang makahanap ng mga sagot sa mga tanong na tumayo sa harap mo sa buong buhay mo. Ito ang tungkol sa nobelang "Choice" ni Yuri Bondarev, na napuno ng pinaka matinding paghahanap para sa kahulugan ng buhay ng mga bayani. Ang mga sirkumstansya ay tulad ng mga bayani ng nobela: at si Ilya Ramzin, na nakuha noong 1943, na nabuhay nang higit sa 30 taon sa isang dayuhang lupain at, bago siya namatay, ay dumating sa Moscow upang magpaalam sa kanyang ina, sa kanyang kabataan; at ang artista na Vasiliev, may talento, mabait na ginagamot ng katanyagan at hindi, tila, ginawa ang maling pagpipilian, ay dapat na tumingin nang mabuti sa nakaraan at kasalukuyan. Ang pagpupulong ng dalawang dating kaibigan ng kabataan ay nagdulot ng isang hindi pagkakaunawaan: ano ang kahulugan ng buhay ng tao at kung ano ang kumokontrol sa pagpili ng isang tao - ang kanyang kalooban o "master eksperimento". "Hindi mo ba iniisip na ang lahat ng sangkatauhan ay mga guinea pig sa mundo at may nagsasagawa ng isang napakalaking eksperimento sa amin?" - desperadong tanong ni Ilya Ramzin. At isa pang tanong ang nag-uudyok sa kontrobersya: ang katotohanan ay hindi kasal sa isang kasinungalingan? "Minsan nangyayari sa akin na ang kasinungalingan ay katotohanan, at ang katotohanan ay kasinungalingan ... Ang katotohanan ay kinakailangan upang maitago ang isang kasinungalingan," tila si Ilya ay may dahilan upang isipin ito: at si Major Vorotyuk, na nagpadala ng mga taong lumabas pagkubkob, sa tiyak na pagkamatay na may utos na maibulalas ang mga baril na naiwan lamang sa kanya dahil nagawa na niyang mag-ulat ng pagkamatay ng baterya; at ang paninirang-puri Lazarev; at kalungkutan sa isang dayuhang lupain. Pagod na siya sa buhay. Ngunit sa oras ng paghihiwalay sa buhay, napakahalaga para sa kanya na makilala niya ang kanyang mga kamag-anak - Vasiliev, Masha - "kapatawaran o sumpa."

"Ang pagpipilian ay ang pagpapasiya sa sarili," sabi niya. "Alinman - o." Gayunpaman, ang hindi nakaganyak na saloobin ni Ilya ay lilitaw lamang sa pagtatapos ng kanyang buhay. Sa sandaling pinili: dalawang mga bala - sa scoundrel Lazarev, ang pangatlo - sa kanyang sarili - wala siyang lakas ng loob na gawin ito. Ang pagpipilian ni Ilya - para sa lahat ng kanyang pagpapasiya - ay ang landas ng kompromiso, ito ang landas na humantong sa kanya sa espirituwal na kamatayan, hinulaang pagbagsak. At sa gayon, sa pagkakaroon ng mga kakila-kilabot at kompromiso ng pagkabihag, pagkatapos ang mga tukso ng buhay sa Kanluran, "siya ay tumingin sa kanyang kaluluwa at alam ang impiyerno." Hindi niya nakikita ang kahulugan ng buhay, hindi lamang dahil siya ay malubhang may sakit, kundi pati na rin dahil "ang isang tao ay masama sa lahat ng dako," ayon sa iniisip niya. Bagaman, gayunpaman, ang isang likas na likas na ugali sa moral na patuloy na humahantong sa kanya sa pangangailangan na paghiwalayin ang katotohanan mula sa kasinungalingan. Hindi sinasadya na ang paulit-ulit na "Paumanhin!" sa namamatay na sulat ni Ilya. At ang huling pagkalkula ni Ilya sa buhay - isang pakiramdam ng pagkakasala sa harap ng Inang bayan, ang huling pag-asa - kahit na pagkatapos ng kamatayan na tanggapin ng kanyang sariling lupain. Sa labas ng Russia, ang buhay ay walang kahulugan, wala itong kahulugan. Ang kapalaran ng isang tao ay tinutukoy ng mga pagiging kumplikado ng buhay, at pandaigdigang mga kaganapan, at sariling pagpili ng isang tao. Ngunit mayroon ding isang mas mahalagang punto - ang lupa kung saan lumaki ang isang tao, ang Inang Bayan. Kung wala ito, ang isang tao ay walang patutunguhan; isang pagpipilian kung saan ang isang tao ay humihiwalay mula sa kanyang tinubuang-bayan, anuman ang naging dahilan sa kanya - takot, kawalan ng pag-asa, sama ng loob, sama ng loob - hindi kailanman bibigyan ang alinman sa kaligayahan, kapayapaan, o pakiramdam ng isang mataas, makabuluhang buhay.

Ang panitikang Ruso ay palaging malapit na nauugnay sa moral na paghahanap ng ating mga kababayan. Ang pinakamahusay na mga manunulat sa kanilang mga gawa ay patuloy na nagtaas ng mga problema sa ating panahon, sinubukan na lutasin ang mga isyu ng mabuti at masama, konsensya, dignidad ng tao, katarungan at iba pa.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na mga gawa ay nagpapalaki ng mga problema na may kaugnayan sa moralidad ng tao, sa kanyang paghahanap para sa isang positibong perpekto sa buhay.

Ang isa sa mga manunulat na taimtim na sumusuporta sa moralidad ng ating lipunan ay si Valentin Rasputin. Ang kuwentong "Sunog" (1985) ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa kanyang gawain. Ito ay mga pagmumuni-muni tungkol sa ating kapanahon, tungkol sa sibilyang katapangan at posisyon sa moral ng isang tao. Maikling kwento: isang sunog ang sumabog sa Sosnovka, ang buong nayon ay tumakbo dito, ngunit ang mga tao ay walang kapangyarihan sa harap ng mga nagngangalit na mga elemento. Kaunti ang mga nasa sunog na nagbanta sa kanilang buhay upang ipagtanggol ang pag-aari ng mga tao. Marami ang dumating upang magpainit ng kanilang mga kamay. Ang mga tao ay nagse-save ng tinapay. Ang naka-save na shop ay walang kinukumpara sa mga Tao na buhay, na may malaking nasusunog na mga bodega, na may mga ninakaw na kalakal ng mga tao. Ang apoy ay bunga ng pangkalahatang pagkakasakit. Ang mga tao ay nasira ng hindi komportable na buhay, ang kakulangan ng espirituwal na buhay, at isang walang imik na saloobin sa kalikasan.

Maraming mga problema sa ating oras, kasama na ang mga moral, ay itinaas ni Anatoly Pristavkin sa kwentong "Isang gintong ulap na ginugol sa gabi." Malinaw niyang itinaas ang isyu ng pambansang relasyon, pinag-uusapan ang koneksyon sa pagitan ng mga henerasyon, pinalalaki ang paksa ng mabuti at masama, pinag-uusapan ang maraming iba pang mga isyu, ang solusyon kung saan nakasalalay hindi lamang sa politika at ekonomiya, kundi pati na rin sa antas ng pangkalahatang kultura. "Para sa isang tao - nasyonalidad, at hindi karapat-dapat, at hindi pagkakasala, kung ang bansa ay igiit sa kabilang banda. Nangangahulugan ito na ang bansang ito ay hindi nasisiyahan," isinulat ni Robert Rozhdestvensky.

Ang kwentong "Sunog" ay lahat ay napapawi ng sakit, at nais ng isang sumigaw: "Hindi ka na mabubuhay nang ganito!" Ang apoy sa labas ay naging isang madilim na salamin lamang ng kung ano ang nagpatuyo sa kaluluwa sa loob ng mahabang panahon. Kinakailangan upang i-save ang kaluluwa ng tao, sinabi ng manunulat na kailangan mong hanapin ang suporta ng buhay sa iyong kaluluwa. Malinaw na ipinahayag ni Rasputin kung ano ang naramdaman ng marami - kailangan mong tawagan ang mga tao, pilitin silang magising, kahit saan ay wala nang ibang iatras. Sinusulat ng manunulat na kapag, sa halip na ang katotohanan, ang isang tao ay sistematikong iniharap sa isang kasinungalingan, nakakatakot ito. Sa mga oras ng apoy, ang pangunahing karakter ay naghahayag ng katotohanan: ang isang tao ay kailangang maging may-ari ng kanyang sariling lupain, at hindi isang walang malasakit na panauhin, kailangan mong maghangad ng rapprochement na may likas na katangian, kailangan mong makinig sa iyong sarili, kailangan mong limasin ang iyong budhi.

Ang aking paboritong manunulat ay palaging si Daniil Granin, dahil ang may-akda na ito ay may isang pambihirang talento, ang lahat ng kanyang mga kwento ay kawili-wili dahil sa mga ito ay nagtaas siya ng mga talamak na problema sa araw. Hindi ko maipangalan ang isang solong manunulat na maihahambing sa kanya sa kagalingan ng parehong may problemang at pulos artistikong interes, bagaman si Granin ay isang manunulat ng isang pangkaraniwang problema. Nagtapos si Granin mula sa isang teknikal na institusyon, nagtrabaho bilang isang inhinyero, kaya lahat ng kanyang isinulat ay kilala sa kanya. Ang kanyang mga nobelang "The Seekers", "Pupunta sa isang Bagyo", "Pagpinta" ay nagdala sa kanya ng maayos na tagumpay. Sa gitna ng marami sa kanyang mga gawa ay ang problema - "ang siyentipiko at ang mga awtoridad." Nilapitan ni Granin ang problema sa pamumuhay bilang resulta ng isang pagpipilian ng isang tao minsan at para sa lahat. Walang pagtalikod, gaano man ang nais natin. Ang kapalaran ng isang tao - ano ang depende sa ito? Mula sa pagiging kapaki-pakinabang ng indibidwal o ang lakas ng mga pangyayari? Sa kwentong "This Strange Life" ipinapakita niya ang isang tunay na kapalaran ng tao, isang tunay na pagkatao. Ang pangunahing karakter, si Alexander Lyubishchev, ay isang tunay na siyentipiko. "Walang pag-iikot," ang isinulat ni Granin, "ngunit mayroong higit pa sa isang pag-awit - mayroong isang buhay na maayos. Ang kanyang kahusayan at enerhiya ay hindi matamo. Mula sa kanyang kabataan, na alam na ni Lyubishchev kung ano ang nais niya, mahigpit niyang na-program, "pinili" ang kanyang buhay, na pinapamahalaan niya sa isang bagay - ang paghahatid ng agham. Mula sa simula hanggang sa pagtatapos, siya ay tapat sa kanyang kabataan, ang kanyang pag-ibig, ang kanyang pangarap. Sa kasamaang palad, sa pagtatapos ng kanyang buhay, marami ang itinuturing siyang kabiguan, dahil hindi niya nakamit ang personal na kagalingan. Hindi niya tinaguyod ang mga prestihiyosong posisyon, para sa malalaking suweldo at pribilehiyo - tahimik lang at mahinang ginawa niya ang kanyang trabaho, ay isang tunay na ascetic sa science. Ito ang mga taong ito, ang ating mga kontemporaryo, na nagtulak sa pag-unlad ng teknikal.

Ang katapatan at pagsunod sa mga prinsipyo - ang mga katangiang ito na marami sa buhay ay nawala sa mga taon, ngunit ang pinakamahusay sa mga tao ay hindi nagtuloy ng pansamantalang tagumpay, parangal, ngunit nagtrabaho para sa hinaharap. Ang problema sa pagpili ng buhay ay talamak sa isa pang kwento ni Granin, "The Same Surname". Ang bayani ng kuwentong ito ay isang foreman, noong nakaraan - isang promising matematika. Ang Granin, tulad nito, ay nagkokonekta ng dalawang variant ng kapalaran sa isang tao. Si Kuzmin, ang kalaban, ay isang tao na lubos na matapat at katiyakan, ngunit nasira ang kapalaran, lumilipat siya sa buhay na "nahuli sa pangkalahatang stream." Ang problema sa pagpili, ang problema ng isang kilos kung saan maaaring maging umaasa ang buong kapalaran ng isang tao, sinusuri ng Granin hindi lamang sa pamamagitan ng kapalaran ng Kuzmin, kundi pati na rin sa kapalaran ng mas lumang henerasyon sa agham, sa kapalaran ng napakabata ng mga matematiko. Sa gitna ng kuwento ay ang salungatan sa pagitan ng mga siyentipiko na nakakakita ng iba't ibang mga layunin sa kanilang gawain. Ang karapat-dapat na siyentipiko na si Laptev, upang "puksain" ang isa pang siyentipiko na si Lazarev mula sa mukha ng mundo, sinira ang kapalaran ni Kuzmin (isang mag-aaral ng Lazarev), isinakripisyo niya ang kanyang pagkatao at pang-agham na kapalaran, na tila mula sa mga pagsasaalang-alang ng tao: ang direksyon kung saan nagtatrabaho si Lazarev at Kuzmin, ayon sa Pagkaraan lamang ng mga taon, nang ibigay ng Kuzmin ang matematika, na ang kanyang mga unang papel sa mag-aaral ay kinikilala ng pinakadakilang mga matematiko sa buong mundo.Ang isang siyentipiko mula sa Japan ay gumawa ng isang mahusay na pagtuklas, na tinutukoy ang nakalimutan na orihinal na gawa ng mag-aaral na Russian Kuzmin, na sa ilang hindi kilalang dahilan ay hindi nakumpleto ang kanyang natuklasan hanggang sa wakas. Ito ay kung paano sinira ni Laptev ang kapalaran ng isang kilalang siyentipiko sa Russia.Sa kwento na ito ay ipinagpatuloy ni Granin ang tema na sinimulan niyang isulat muli noong 60s sa nobelang "I am Going Into a Thunderstorm." Ang nobelang ito ay nagdala ng Granin all-Union fame. Kaya mula sa problema sa pagpili ng bayani ng kanyang landas, si Granin ay pumupunta. ang problema ng kapalaran ng isang tao, ang problema ng pagpapatupad ng talento na ibinigay sa kanya.Ngayon mayroong isang espiritwal na pagsasaayos ng tao bilang isang tao. at ang ating oras ay madalas na hindi tayo nakaririnig sa isa't isa, emosyonal tayo sa mga problema at kaguluhan ng ibang tao. Itinuturo sa atin ng moral na panitikan, hinuhubog ang ating kamalayan, inihayag sa atin ang kalaliman ng kagandahan, na madalas nating hindi napapansin sa ating pang-araw-araw na buhay.

Listahan ng mga sanggunian

Para sa paghahanda ng gawaing ito ay ginamit na mga materyales mula sa site coolsoch.ru/ http://lib.sportedu.ru

Mga Tag: Ang mga problema sa moralidad sa modernong panitikan Komposisyon sa Komposisyon

Sa buong buhay niya, ang isang tao araw-araw ay nakatagpo ng mga sitwasyon kung kinakailangan upang gumawa ng mga pagpipilian na may direktang epekto sa buhay sa hinaharap. Kadalasan batay sa katotohanan na kailangan mong ihambing ang mabuti at masama, at kumuha ng isa sa mga panig.

Ano ang pagpipilian sa moral?

Ang isang pulutong ay sinabi tungkol sa isang tao sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon at lalo na mga sitwasyon kung kinakailangan na sumali sa panig ng mabuti o masama, at ito ay tinatawag na pagpili sa moral. Ang isang halimbawa ay ang paghaharap sa pagitan ng katapatan at pagtataksil, tulong o kawalang-interes, at iba pa. Mula sa pagkabata, sinabi ng mga magulang sa kanilang mga anak kung ano ang mabuti at kung ano ang masama. Ang pagpili ng moral ng isang tao ay nakasalalay sa kanyang pagkatao, tiyak na sitwasyon, pag-aalaga, at iba pang mahahalagang aspeto.

Bakit mahalaga ang pagpili sa moral?

Ang bawat tao ay may karapatang nakapag-iisa na magpasya kung ano ang gagawin sa isang naibigay na sitwasyon, batay sa mga konsepto ng mabuti at masama. Sa pamamagitan ng mga ganitong sitwasyon, maaaring hatulan ng isang tao ang kanyang moral at etikal na saloobin. Ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa kung bakit kinakailangan ang isang pagpipilian sa moral at kung ano ang impluwensya nito, kaya ang paggawa ng mga hakbang sa napiling direksyon, ang isang tao ay bumubuo ng kanyang sarili at ang opinyon ng mga tao sa paligid niya. Ang pagpili sa moral ay maaaring makaapekto sa pag-unlad ng mga tao, dahil madalas na ang mga pangulo ay pumili ng isang pagpipilian batay sa kanilang sariling moralidad.

Ano ang napiling moral na pagpipilian ng isang tao?

Ang konsensya ay ang batayan ng moralidad kung may malinaw na pag-unawa sa kung ano ang katanggap-tanggap at hindi katanggap-tanggap sa buhay. Ang isa pang mahalagang punto na nagkakahalaga ng tirahan ay kung ano ang tumutukoy sa pagpili ng moral ng isang tao, kaya ang hinaharap ay nakasalalay sa kanya, dahil ang bawat desisyon ay may mga kahihinatnan. Ang mga taong pumili ng landas ng kasamaan ay bababa, at ang mga nagpasya na mamuhay nang mabuti, sa kabaligtaran, ay umakyat.

Maraming mga tao ang nagkakamali na naniniwala na ang pagpili ng moral ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na hanay ng mga paghihigpit na pumapasok sa kalayaan ng isang tao at pinipigilan siyang gamitin ang sarili. Sa katunayan, itinatakda lamang nito ang direksyon kung saan mas mainam para sa isang tao na gumagal upang lumago sa espirituwal at umunlad bilang isang tao. Napatunayan na sa kasaysayan na sa mga panahon ng espirituwal na kasaganaan, sibilisasyon, kultura at moralidad ang pinaka-binuo.

Ano ang tumutukoy sa pagpili ng moral ng isang tao?

Sa kasamaang palad, sa modernong mundo, ang moralidad ay humina, at lahat dahil sa ang katunayan na ang mga tao ay walang sapat na pag-unawa sa mabuti at kasamaan. Ang pagbubuo ng pagkatao ay dapat magsimula mula sa maagang pagkabata. Ang pagpili ng moral sa buhay ng isang tao ay nakasalalay sa pag-aalaga, antas ng kaalaman, kamalayan, edukasyon, at iba pa. Ang kapaligiran kung saan lumalaki at nabubuhay ang isang tao, halimbawa, ang posisyon ng pamilya at pakikipag-ugnayan sa lipunan, ay may epekto din. Sa mga sitwasyon kapag ang isang tao ay dapat na pumili ng isang pabor sa mabuti o masama, ang kakanyahan ng mga tao ay ipinahayag, iyon ay, ang kanilang masigasig na pangunahing prinsipyo.

Ang konsepto ng "pagpili ng moral" ay nagpapahiwatig na dapat itong magkaroon ng malay. Sa anumang lipunan, ang pag-uugali ng tao ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng pagsusuri ng pag-uugali, pagkilos, saloobin sa iba't ibang mga bagay at kalayaan ng pagpili. Naniniwala ang mga sikologo na ang lakas ng loob ay hindi gaanong mahalaga, at kung mayroon ang isang tao, kung gayon malamang na hindi na niya haharapin ang problema sa pagpili ng moral.

Ano ang nakasalalay sa pagpili ng moral?

Ang mga pagkilos ng isang tao ay humuhubog sa kanyang buhay at hinaharap, samakatuwid, kung saan ang landas na gagawin ng isang tao ay nakasalalay sa kanyang pagpili sa moral. Halimbawa, kung ang isang sitwasyon ay lumitaw kung saan kinakailangan na magsinungaling o sabihin ang katotohanan, kung gayon ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay depende sa bawat pagpipilian. Ang isa pang mahalagang punto na dapat bigyang pansin ay kung ano ang hinihiling ng isang pagpipilian sa moral mula sa isang tao, kaya upang makagawa ng tamang desisyon, kailangan mong mag-isip nang mabuti tungkol sa lahat, timbangin ang mga kalamangan at kahinaan at siguraduhing mag-isip tungkol sa mga kahihinatnan.

Mga pamantayan sa moral at pagpili ng moral

Sinasabi ng mga sikologo na ang moralidad ay isang mahalagang gabay sa buhay upang matukoy ang tamang direksyon sa moral. Sa pagsisikap ng kabutihan, ang isang tao ay nagsisikap para sa integridad ng pagkatao at ang pagkamit ng pagkakaisa sa pakikipag-ugnay sa mga tao sa paligid at sa kanyang sarili. Ang kasamaan, sa kabaligtaran, ay sumisira sa panloob na mundo. Ang pagpili ng moral ng isang modernong tao ay nahaharap sa iba't ibang mga pagsubok at tukso, at higit pa at madalas na marinig ng isang motto - ang pinakamalakas na nabubuhay.

Pagpipilian sa moral sa isang emergency

Kapag nahahanap ng isang tao ang kanyang sarili sa isang matinding sitwasyon, maaari siyang gumawa ng ganyang desisyon, na hindi niya kailanman nais na gawin sa ordinaryong buhay. Kung ang pag-uugali ay hindi naiiba sa anumang paraan mula sa karaniwang mga kondisyon, pagkatapos ay isinasaalang-alang na ito ay isang tagapagpahiwatig ng moralidad. Sa anumang sitwasyon, dapat kang kumilos nang may mabuting pananampalataya, alam na kailangan mong sagutin para sa lahat ng mga pagpapasya. Mayroong pangunahing mga palatandaan ng pagpili ng moral, kung saan ang limang sangkap ay maaaring makilala:

1. Pagganyak... Bago magpasya, kailangan mong maunawaan kung bakit ito ginagawa.
2. layunin... Ito ay pantay na mahalaga upang isaalang-alang ang mga hangarin, iyon ay, kung ano ang nais mong makuha sa huli.
3. Nangangahulugan... Ang moralidad ng isang kilos ay nagpapahiwatig ng tamang balanse sa pagitan ng layunin at paraan upang makamit ito. Sa modernong buhay, karamihan sa mga tao ay nabubuhay ayon sa prinsipyo - ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan, ngunit mas madalas na ito ang maling paraan.
4. Pagpipilian... Upang maunawaan ang moral na bahagi ng isyu, mahalaga na isaalang-alang ang mga pangyayari kung saan kailangan mong kumilos, iyon ay, kusang-loob o wala sa loob.
5. Resulta... Mahalagang pag-aralan ang resulta upang makagawa ng naaangkop na konklusyon tungkol sa kawastuhan ng pagpili.

Mga libro sa pagpili ng moral

Maraming mga akdang pampanitikan na pumili ng moralidad bilang kanilang pangunahing tema.

1. "Mabuhay at Tandaan" ni V.G. Rasputin... Kasama sa libro ang ilang mga kwento kung saan ang problema ng konsensya at tamang pagpipilian ay talamak.
2. "Little mistress ng isang malaking bahay" D. London... Ang piraso na ito ay batay sa "love triangle". Maraming mga intriga sa nobela, ngunit sa parehong oras ay puspos ng marangal at matapat na gawa.
3. "Eugene Onegin" A.S. Pushkin... Sa gawaing ito, mayroong isang problema sa pagpili ng moral, na hinarap ni Tatiana, na nakatanggap ng isang love letter mula sa Onegin.

Slide 2

V.M. Vasnetsov "Isang Knight at the Crossroads"