Nabigo ang 44 fz sa auction. Nabigo ang electronic auction

Mga Dokumento Batas Mga Komento Panghukuman na kasanayan Mga Artikulo Pagkuha ng Tender Mga Auction Kahilingan para sa mga sipi Kahilingan para sa mga panukala Ang nag-iisang supplier Kontrata Kontrata ng estado Kontrata ng munisipyo Mga pederal na katawan ng Federal Antimonopoly Service ng Russia Rosoboronzakaz Mula 01.01.2015, kung ang isang elektronikong auction ay kinikilala bilang hindi wasto, kasunduan sa konklusyon ng isang kontrata sa iisang supplier na may awtoridad sa pangangasiwa ay hindi kinakailangan. Pederal na Batas Blg. 498-FZ na may petsang Disyembre 31, 2014 ay binago ang talata 25 ng Bahagi 1 ng Art. 93 44-FZ, ayon sa kung saan, kung ang electronic auction ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na ibinigay para sa Bahagi. 1 - 3.1 Art.

Artikulo 71. Mga kahihinatnan ng pagdeklara ng isang elektronikong auction na hindi wasto

Pederal na Batas at nakapaloob sa petsa at oras ng deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa rehistro ng mga kalahok sa naturang auction na nakatanggap ng akreditasyon sa isang elektronikong site; 2) ang operator ng electronic site, sa loob ng panahong tinukoy sa talata 1 ng bahaging ito, ay obligadong magpadala ng mga abiso sa mga kalahok ng naturang auction; 3) ang komisyon sa auction, sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng customer ng pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ng mga kalahok nito at mga dokumentong tinukoy sa talata 1 ng bahaging ito, ay isinasaalang-alang ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyong ito. at ang mga dokumentong ito para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon tungkol sa naturang auction at ipinapadala sa operator ng electronic site ang protocol ng pagbubuod ng mga resulta ng naturang auction, na nilagdaan ng mga miyembro ng komisyon ng auction.

Paglalathala ng protocol kung walang naisumiteng aplikasyon

Pederal na Batas at nakapaloob sa petsa at oras ng deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa rehistro ng mga kalahok sa naturang auction na nakatanggap ng akreditasyon sa isang elektronikong site; 2) ang operator ng electronic site, sa loob ng tagal ng panahon na tinukoy sa talata 1 ng bahaging ito, ay obligadong magpadala ng isang abiso sa kalahok ng naturang auction na nagsumite ng isang solong aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction; 3) ang komisyon sa auction, sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng isang solong aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction at ang mga dokumentong tinukoy sa talata 1 ng bahaging ito, ay isinasaalang-alang ang aplikasyong ito at ang mga dokumentong ito para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na ito. Batas at dokumentasyon sa naturang auction at ipinapadala sa operator ng electronic platform protocol para sa pagsasaalang-alang ng isang solong aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na nilagdaan ng mga miyembro ng komisyon ng auction.

Ipc-star.ru

Mula Hulyo 1, 2018, ang Pederal na Batas Blg. 504-FZ ng Disyembre 31, 2017 ay nagsususog sa talata 4 ng bahagi 3 ng artikulo 71. Tingnan ang teksto sa hinaharap na edisyon. 4) ang kontrata ay natapos alinsunod sa Clause 25 ng Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa paraang itinatag ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito kasama ang isang kalahok sa naturang auction, isang aplikasyon para sa pakikilahok kung saan isinumite: a ) bago ang iba pang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, kung ang ilang mga kalahok sa naturang auction at ang mga aplikasyon na isinumite ng mga ito ay kinikilala bilang sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon sa naturang auction; b) ang tanging kalahok sa naturang auction, kung ang isang kalahok lamang sa naturang auction at ang aplikasyon na isinumite niya ay kinikilala bilang sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon sa naturang auction.

ConsultantPlus: tandaan.

Ang auction ay hindi naganap, walang mga bid na isinumite

Pagkatapos ang paunawa ng paulit-ulit na auction o kahilingan para sa mga panukala ay maaaring mai-publish sa website nang hindi mas maaga kaysa Nobyembre 12, 2016. Sa pagsasaalang-alang sa muling paglalagay ng order, ito ay maaaring muli na isang elektronikong auction o, sa batayan ng sugnay 8 ng talata 2 ng Artikulo 83, isang kahilingan para sa mga panukala.
Ang Bahagi 3 ng artikulong ito ay tumutukoy sa mga patakaran para sa pagsasagawa ng pagbili sa ganitong paraan, kabilang ang oras. Sa anumang kaso, ang kontratista na gustong makilahok sa electronic auction, na kasunod na idineklara na hindi wasto dahil sa kakulangan ng mga aplikasyon, ngunit sa ilang kadahilanan ay walang oras, ay may sapat na oras upang malutas ang lahat ng mga problema at maging isang kalahok sa ang muling inilagay na pagbili.

Ang auction ay hindi naganap ang mga aplikasyon ay isinumite kung ano ang gagawin ayon sa pederal na batas 44

ng Pederal na Batas dahil sa ang katunayan na ang komisyon sa auction ay nagpasya na ang lahat ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon ng electronic auction, o sa mga batayan na ibinigay ng Bahagi 15 ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul ng plano (kung kinakailangan, gayundin sa plano ng pagkuha) at isinasagawa ang pagkuha sa pamamagitan ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa sugnay 8 ng bahagi 2 ng Artikulo 83 ng Pederal na Batas na ito ( sa kasong ito, ang object ng pagkuha ay hindi maaaring baguhin) o kung hindi man ay alinsunod sa Pederal na Batas na ito. (gaya ng susugan ng Pederal na Batas ng Disyembre 28, 2013 N 396-FZ, ng Hunyo 4, 2014 N 140-FZ) (tingnan.

Nabigong auction

Ang tanging aplikasyon - ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon Ang mga batas sa electronic na kalakalan FZ-44 at FZ-223 ay patuloy na dinadagdagan at pinag-ugnay sa iba pang mga regulasyon. Noong 2014, ang mga karagdagang pagbabago ay ginawa sa No. 498-FZ at Art.
25 №44-

Pederal na Batas, sa loob ng balangkas kung saan ang isyu ng mga kondisyon ng nabigong auction ay isinasaalang-alang nang mas detalyado. Ang mga batayan ay tinutukoy ng Art. 71, bahagi 1-3.1 No. 44-FZ.

Mahalaga

Sa kondisyon na ang tanging aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay isinasaalang-alang sa gawain ng site, siya ang itinuturing na nagwagi. Ang pangunahing tampok ng pagkilala sa auction bilang hindi wasto para sa kadahilanang ito ay ang pagpasok sa pakikilahok dito ng isang kalahok lamang.

Pansin

Ang customer ay maaaring magtapos ng isang kontraktwal na kasunduan sa isang kalahok. Isaalang-alang ang mga kondisyon kung saan maaari kang pumirma ng isang kontrata.

Mga Protocol ayon sa 44-FZ: mga sample na dokumento

Kaya, ang tender ay idineklara na hindi wasto kung:

1. isang aplikasyon ang naisumite;
2. kakulangan ng mga aplikasyon;
3. ang mga rehistradong aplikasyon ay isinumite na may mga paglabag at hindi maaaring tanggapin ng komisyon;
4. sa mga kaso kung saan walang bid para sa presyo sa itinakdang oras.

Nabigong auction - mga kahihinatnan Tulad ng isinulat namin sa itaas, depende sa mga dahilan para sa pagkilala sa isang nabigong auction, ang customer ay maaaring magtapos ng isang kontrata sa isang solong supplier o magsagawa ng isang bagong tender sa anyo ng isang kahilingan para sa mga panukala o kung hindi man ay itinatag ng batas. Paulit-ulit na auction Ang pagsasagawa ng paulit-ulit na auction ay isinasagawa din batay sa Federal Law-44.

Sa ngayon, ang customer ng estado ay may karapatan na pumili ng katapat sa pamamagitan lamang ng paghiling ng mga panukala, ngunit ang mga bagong susog ay inaasahan sa lalong madaling panahon, na mangangailangan ng karagdagang. mga pag-apruba.

Kung walang mga bid na naisumite para sa auction, kailangan mong mag-publish ng protocol na nagdedeklara ng pagbili bilang walang bisa. Ang functionality ng site ay hindi nagpapahiwatig ng awtomatikong paglalathala ng isang protocol sa pagkilala sa pagkuha bilang nabigo.

Mag-log in sa iyong Personal na Account gamit ang electronic signature. Hanapin ang auction sa seksyong "Mga Pagbili"; 2. Buksan ang form ng protocol sa pagdedeklara ng auction na hindi wasto: Mag-click sa notification na "I-publish ang protocol sa pagdedeklara ng auction na hindi wasto" sa auction line sa seksyong "Mga Pagbili"; O buksan ang auction card sa seksyong "Mga Kaganapan," pagkatapos ay "Mga Minuto" at i-click ang button na "Buksan ang protocol form".

3. Piliin ang komisyon sa auction sa field na "Komisyon" (kung kinakailangan).
Pederal na Batas) 2 Isang aplikasyon lamang ang naisumite - ang kalahok ay hindi sumunod (bahagi 16 ng artikulo 66 44-FZ) = batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon ng komisyon sa auction, isang desisyon ang ginawa upang tanggihan pagpasok sa pakikilahok ng lahat ng mga kalahok sa pagkuha (bahagi 8 ng artikulo 67 44 -FZ) Ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (procurement plan) at isinasagawa ang pagbili sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa talata 8 ng bahagi 2 ng Art. 83 44-FZ o kung hindi man alinsunod sa 44-FZ (bahagi 4 ng artikulo 71 44-FZ) 3 Isang aplikasyon lamang ang naisumite - ang kalahok ay sumusunod (bahagi 16 ng artikulo 66 44-FZ) Koordinasyon ng desisyon ng Customer sa katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng pagkuha (FAS, Rosoboronzakaz) (sugnay 25, bahagi 1, artikulo 93 44-FZ) Konklusyon ng isang kontrata sa isang solong tagapagtustos (sugnay 4, bahagi 1, artikulo 71, sugnay 25, bahagi 1, sining.

Protocol sa nabigong auction 44 fz kung walang naisumiteng aplikasyon

• sa pagtatapos ng deadline para sa paghahain ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, isang aplikasyon lamang para sa pakikilahok dito ang naisumite,
• nagpasya ang komisyon sa auction na kilalanin lamang ang isang kalahok sa pagkuha na nagsumite ng aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction bilang kalahok nito,
• sa loob ng sampung minuto pagkatapos ng pagsisimula ng naturang auction, wala sa mga kalahok nito ang nagsumite ng isang alok sa presyo ng kontrata,
• ang komisyon sa auction ay gumawa ng desisyon sa pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon ng elektronikong auction, isang pangalawang bahagi lamang ng aplikasyon para sa pakikilahok dito,

kung gayon ang customer ay may karapatan na magtapos ng isang kontrata sa isang solong tagapagtustos nang walang pahintulot ng katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng pagkuha.

Kamusta!

Maaari mong, alinsunod sa Art. 93.44 fz

25) pagkilala bilang hindi wasto ng isang bukas na tender, isang tender na may limitadong partisipasyon, isang dalawang yugto na tender, isang paulit-ulit na tender, isang electronic auction, kahilingan para sa mga panipi, kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa Mga Bahagi 1 at 7 ng Artikulo 55, Mga Bahagi 1 - 3.1 ng Artikulo 71, Mga Bahagi 1 at 3 ng Artikulo 79, Bahagi 18 ng Artikulo 83 ng Pederal na Batas na ito. Koordinasyon ng pagtatapos ng isang kontrata sa mga kasong ito, maliban sa mga kaso ng pagtatapos ng mga kontrata alinsunod sa Bahagi 4 at 5 ng Artikulo 15, Bahagi 1 - 3.1 ng Artikulo 71, Bahagi 1 at 3 ng Artikulo 79 ng Pederal na Batas na ito , ay isinasagawa sa panahon ng pagkuha upang matugunan ang mga pederal na pangangailangan, ang mga pangangailangan ng paksa ng Russian Federation, mga pangangailangan ng munisipyo, ayon sa pagkakabanggit, kasama ang pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng pagkuha, o ang control body sa larangan ng estado. mga utos ng depensa, ang ehekutibong katawan ng paksa ng Russian Federation, ang katawan ng lokal na pamahalaan ng distrito ng munisipyo o ang katawan ng lokal na pamahalaan ng distrito ng lungsod, na awtorisadong kontrolin ang pagkuha. Alinsunod sa talatang ito, ang kontrata ay dapat tapusin sa isang solong tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) sa mga tuntuning ibinigay para sa dokumentasyon ng pagkuha, sa presyo na iminungkahi ng kalahok sa pagkuha kung kanino natapos ang kontrata. Ang nasabing presyo ay hindi dapat lumampas sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na iminungkahi sa aplikasyon ng may-katuturang kalahok sa pagkuha, o ang presyo ng kontrata na iminungkahi ng nauugnay na kalahok sa pagkuha sa panahon ng isang elektronikong auction. Ang kahilingan ng customer para sa pag-apruba ng pagtatapos ng isang kontrata sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) ay ipinadala sa control body sa larangan ng pagkuha nang hindi lalampas sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng paglalagay sa pinag-isang sistema ng impormasyon ng may-katuturang nabigo ang mga protocol na naglalaman ng impormasyon sa pagkilala sa kahulugan ng supplier (kontratista, tagapalabas). Kasabay nito, ang panahon ng pag-apruba ay hindi dapat higit sa sampung araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing kahilingan. Ang isang kontrata sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) ay natapos sa loob ng hindi hihigit sa dalawampung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng customer ng naturang pag-apruba, o sa mga kaso na ibinigay para sa Bahagi 4 at 5 ng Artikulo 15 nito Pederal na Batas, sa loob ng hindi hihigit sa dalawampung araw mula sa petsa ng paglalagay sa pinag-isang sistema ng impormasyon ng mga nauugnay na protocol na naglalaman ng impormasyon sa pagkilala sa pagpapasiya ng supplier (kontratista, tagapalabas) bilang hindi wasto, o sa mga kaso na ibinigay para sa sa pamamagitan ng Mga Bahagi 1 - 3.1 ng Artikulo 71, Mga Bahagi 1 at 3 ng Artikulo 79 ng Pederal na Batas na ito, sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ayon sa pagkakabanggit ng Artikulo 70 at Bahagi 13 ng Artikulo 78 ng Pederal na Batas na ito. Ang pamamaraan para sa pagsang-ayon sa pagtatapos ng isang kontrata sa isang solong tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) ay itinatag ng pederal na ehekutibong katawan para sa pag-regulate ng sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha;

Bilang bahagi ng kahilingan para sa mga panukala pagkatapos ng isang nabigong auction, gayunpaman, ipinagbabawal, gayunpaman, upang baguhin ang bagay ng pagkuha (ngunit sa parehong oras ito ay pormal na posible, ngunit hindi inirerekomenda, upang baguhin ang gastos nito, pati na rin ang mga deadline). Ang isang paunawa sa EIS ay dapat isumite ng customer nang hindi lalampas sa 5 araw (kalendaryo) bago ang petsa ng kahilingan para sa mga panukala. Kasabay nito, ayon sa 44-FZ, ang customer ay may karapatan na independiyenteng magpadala ng mga imbitasyon upang lumahok sa proseso ng pagkuha sa mga taong, sa kanyang opinyon, ay may kakayahang tuparin ang mga tuntunin ng kontrata. Gayunpaman, ang mga taong ito sa kasong ito ay dapat na kailangang-kailangan na mga katapat ng customer nang hindi bababa sa 18 buwan bago ang petsa ng kahilingan para sa mga katulad na supply. Ang auction ay nabigo kung ang lahat ng mga bid ay tinanggihan sa yugto ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi Sa teorya, ito ay halos hindi posible, ngunit sa katotohanan anumang bagay ay maaaring mangyari sa mga electronic na auction. Alinsunod dito, sa kasong ito, nalalapat ang nakaraang talata sa kahilingan para sa mga panukala.

Artikulo 71. Mga kahihinatnan ng pagdeklara ng isang elektronikong auction na hindi wasto

ng Pederal na Batas at dokumentasyon sa naturang auction o sa hindi pagsunod ng mga kalahok sa naturang auction at ang mga aplikasyon na isinumite nila kasama ang mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at (o) dokumentasyon sa naturang auction; 4) ang kontrata ay natapos alinsunod sa Clause 25 ng Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa paraang itinatag ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito sa isang kalahok sa naturang auction, isang aplikasyon para sa pakikilahok kung saan isinumite: a ) bago ang iba pang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, kung ang ilang mga kalahok sa naturang auction at ang mga aplikasyon na isinumite nila ay kinikilala bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon sa naturang auction; b) ang tanging kalahok sa naturang auction, kung ang isang kalahok lamang sa naturang auction at ang aplikasyon na isinumite niya ay kinikilala bilang sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon sa naturang auction. 3.1.

Nabigong auction

Ang koordinasyon alinsunod sa talata 25 ng bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Batas sa sistema ng kontrata ay lumitaw lamang kung ang isang bukas na tender, isang tender na may limitadong pakikilahok, isang dalawang yugto ng tender, isang paulit-ulit na tender, isang kahilingan para sa mga panukala ay ipinahayag na hindi wasto. Ang mga paglilinaw sa isyung ito ay ibinibigay sa Letter of the Ministry of Economic Development of Russia No. 658-EE/D28i, FAS Russia No. АЦ/1587/15 na may petsang 01/20/2015. Ang data sa talahanayan nang walang mga pagbabago mula 01.01.2015 (ngayon ang kasunduan ay hindi kinakailangan) Hindi. p / p Dahilan sa pagdeklara ng electronic auction na hindi wasto Mga Pagkilos ng Pag-apruba ng Customer Konklusyon ng kontrata 1 Walang naisumite na aplikasyon (p .
16 sining. 66 44-FZ) Ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (procurement plan) at isinasagawa ang pagbili sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa talata 8 ng bahagi 2 ng Art. 83 44-FZ o kung hindi man alinsunod sa 44-FZ (bahagi 4 ng Art.

Artikulo 71 44-FZ - ang mga kahihinatnan ng pagdedeklara ng isang elektronikong auction na hindi wasto

ng Pederal na Batas at ang dokumentasyon sa naturang auction, o sa hindi pagsunod ng kalahok na ito at ang application na ito sa mga kinakailangan ng Federal Law na ito at (o) ang dokumentasyon ng naturang auction na may katwiran para sa nasabing desisyon, kasama ang ang indikasyon ng mga probisyon ng Pederal na Batas na ito at (o) ang dokumentasyon ng naturang auction, kung saan ang aplikasyong ito ay hindi sumusunod; b) ang desisyon ng bawat miyembro ng komisyon sa auction sa pagsunod ng nag-iisang kalahok sa naturang auction at ang aplikasyon na isinumite niya para sa pakikilahok dito kasama ang mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon sa naturang auction, o sa hindi -pagsunod ng kalahok na ito at ang aplikasyon na isinumite niya para sa pakikilahok sa naturang auction sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at (o) dokumentasyon ng naturang auction; ConsultantPlus: tandaan. Mula Hulyo 1, 2018, ang Pederal na Batas Blg. 504-FZ ng Disyembre 31, 2017 ay nagsususog sa talata 4 ng bahagi 2 ng artikulo 71. Cm.
Batas Pederal) 4 Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon, nagpasya ang komisyon sa auction na tanggihan ang pagpasok sa pakikilahok ng lahat ng mga kalahok sa pagkuha (bahagi 8 ng artikulo 67 44-FZ) Ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (procurement plan) at isinasagawa ang pagkuha sa pamamagitan ng paggawa ng mga panukala sa kahilingan alinsunod sa talata 8 ng bahagi 2 ng Art. 83 44-FZ o kung hindi man alinsunod sa 44-FZ (bahagi 4 ng artikulo 71 44-FZ) 5 Nagpasya ang komisyon sa auction na kilalanin lamang ang isang kalahok sa pagkuha na nagsumite ng aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction bilang kalahok nito (bahagi 8 67 44-FZ) Koordinasyon ng desisyon ng Customer sa katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng pagkuha (FAS, Rosoboronzakaz) (sugnay 25, bahagi 1, artikulo 93 44-FZ) Pagtatapos ng isang kontrata sa iisang supplier (sugnay 4, bahagi 2 artikulo 71, talata 25, bahagi 1, artikulo

Idineklara ang auction na hindi wasto

ng Pederal na Batas dahil sa ang katunayan na ang komisyon sa auction ay nagpasya na ang lahat ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon ng electronic auction, o sa mga batayan na ibinigay ng Bahagi 15 ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul ng plano (kung kinakailangan, gayundin sa plano ng pagkuha) at isinasagawa ang pagkuha sa pamamagitan ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa sugnay 8 ng bahagi 2 ng Artikulo 83 ng Pederal na Batas na ito ( sa kasong ito, ang object ng pagkuha ay hindi maaaring baguhin) o kung hindi man ay alinsunod sa Pederal na Batas na ito.

Ang electronic auction ay idineklara na hindi wasto

Mula Hulyo 1, 2018, ang Pederal na Batas Blg. 504-FZ ng Disyembre 31, 2017 ay nagsususog sa Bahagi 3.1 ng Artikulo 71. Tingnan ang teksto sa hinaharap na edisyon. 3.1. Kung ang electronic auction ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na itinakda ng Bahagi 13 ng Artikulo 69 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na ang komisyon sa auction ay gumawa ng desisyon sa pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon ng electronic auction, isang pangalawang bahagi lamang ng aplikasyon para sa pakikilahok dito, ang isang kontrata sa isang kalahok sa naturang auction na nagsumite ng nasabing aplikasyon ay dapat tapusin alinsunod sa Clause 25 ng Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa paraang itinatag ng Artikulo 70 nito Pederal na Batas. (Part 3.1 ay ipinakilala ng Federal Law No. 140-FZ ng 04.06.2014) ConsultantPlus: tandaan. Mula Hulyo 1, 2018, ang Federal Law No. 504-FZ ng Disyembre 31, 2017 ay nag-amyenda sa Bahagi 4 ng Artikulo 71.
Cm.

Kung ang auction ay idineklara na hindi wasto dahil sa

Pederal na Batas at nakapaloob sa petsa at oras ng deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa rehistro ng mga kalahok sa naturang auction na nakatanggap ng akreditasyon sa isang elektronikong site; 2) ang operator ng elektronikong site, sa loob ng panahong tinukoy sa sugnay 1 ng bahaging ito, ay obligadong magpadala ng abiso sa nag-iisang kalahok ng naturang auction; 3) ang komisyon sa auction, sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng customer ng ikalawang bahagi ng aplikasyong ito ng nag-iisang kalahok sa naturang auction at ang mga dokumentong tinukoy sa sugnay 1 ng bahaging ito, ay isinasaalang-alang ang aplikasyong ito at ang tinukoy na mga dokumento para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon sa naturang auction at ipinapadala sa operator ng electronic site ang protocol ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon ng nag-iisang kalahok ng naturang auction, na nilagdaan ng mga miyembro ng komisyon ng auction.

Kung ang electronic auction ay idineklara na hindi wasto

Pansin

Ang tanging aplikasyon - ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon Ang mga batas sa electronic na kalakalan FZ-44 at FZ-223 ay patuloy na dinadagdagan at pinag-ugnay sa iba pang mga regulasyon. Noong 2014, ang mga karagdagang pagbabago ay ginawa sa No. 498-FZ at Art. 25 No. 44-FZ, sa loob ng balangkas kung saan ang isyu ng mga kondisyon ng nabigong auction ay isinasaalang-alang nang mas detalyado. Ang mga batayan ay tinutukoy ng Art. 71, bahagi 1-3.1 No. 44-FZ.

• Pamagat ng dokumento;
• lugar, oras at petsa ng pagkakatipon nito;
• listahan ng mga miyembro ng komisyon sa auction;
• ang pangalan ng nabigong auction;
• impormasyon tungkol sa customer;
• bagay sa auction;
• ang dahilan para sa pagdeklara ng auction na hindi wasto;
• impormasyon tungkol sa site kung saan ilalagay ang protocol.

Kaya Art. 71 ng Batas Blg. 44 ay tumutukoy sa 5 posibleng sitwasyon kung saan ang isang auction ay idineklara na hindi wasto. Tinutukoy ng parehong artikulo ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon na dapat gawin ng customer pagkatapos matanggap ng kaganapan ang tinukoy na status.
Pederal na Batas "Sa privatization ng estado at munisipal na ari-arian" (tulad ng sinusugan at dinagdagan), kung ang auction para sa pagbebenta ng estado o munisipal na ari-arian ay idineklara na hindi wasto, kung gayon ang nasabing ari-arian ay ibinebenta sa pamamagitan ng isang pampublikong alok. Kung ang auction ay hindi naganap, ang tanging kalahok sa auction nang hindi lalampas sa dalawampung araw pagkatapos ng araw ng auction ay may karapatang magtapos ng isang kontrata ng pagbebenta o isang kontrata sa pag-upa para sa land plot na inilagay para sa auction, at ang estado awtoridad o lokal na pamahalaan, kung saan ang desisyon ay ginanap ang auction, ay obligadong tapusin ang isang kasunduan sa isang bidder sa paunang presyo ng auction.

Ang auction ay idineklara na hindi wasto, isang aplikasyon ang isinumite sa ilalim ng 44 fz

Sa bisa ng nabanggit, ang pagtatapos ng isang kasunduan sa nag-iisang kalahok sa nabigong auction ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng batas sibil, at sumasalungat din sa kakanyahan ng auction mismo. Bilang karagdagan, alinsunod sa itinatag na kasanayang panghukuman, ang paghahain ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay hindi nangangahulugan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa tagapag-ayos ng auction sa pamamagitan ng pagtanggap ng isang pampublikong alok. Ang isang kasunduan ay isang dalawa o multilateral na transaksyon, na nagpapahiwatig ng paglitaw ng mga karapatan at obligasyon para sa lahat ng mga partido nito.

Kung ipagpalagay namin na ang abiso ng organizer ng auction ay isang alok upang tapusin ang isang kasunduan na paksa ng auction, kung gayon ang aplikasyon ng isang potensyal na kalahok ay dapat talagang ituring na isang pagtanggap. Ngunit ang bidder ay walang anumang obligasyon na magsagawa ng bidding, dahil ang pagkakaloob ng mga kinakailangang dokumento at ang pagbabayad ng deposito ay kanyang mga karapatan, ngunit hindi ang kanyang mga obligasyon.

Minsan, sa ilang kadahilanan, maaaring hindi maganap ang isang electronic auction sa ilalim ng 44-FZ (mas tiyak, idedeklara itong invalid).

1. Hindi naganap ang auction kung may isang kalahok dito
Sa kasong ito, ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa kalahok na ito tulad ng sa nanalo, sa kondisyon na ang pangalawang bahagi ng aplikasyon ay sumusunod sa itinatag na mga kinakailangan sa ilalim ng 44-FZ at ang dokumentasyon ng auction. Ang koordinasyon sa mga awtoridad sa regulasyon sa kasong ito ay hindi kinakailangan, dahil ayon sa mga kondisyon, ang isang aplikasyon ay sapat para sa isang korum, kung ito ay naisakatuparan nang tama. Naturally, kapag tumanggi ka, mananagot ka na parang nakasali ka sa full tender na maraming kalahok at nanalo. Kung nagsumite ka ng isang bid at nabigo ito, dapat na muling mag-bid ang customer.

2. Hindi naganap ang auction kung maraming kalahok dito
a) Ipagpalagay na mayroong ilang mga kalahok sa electronic auction, ngunit isa lamang sa kanila ang nakakatugon sa mga kinakailangan para sa ikalawang bahagi ng aplikasyon. Alinsunod dito, sa kasong ito, nalalapat ang panuntunan ng talata "1", iyon ay, ang customer ng estado ay nagtapos ng isang kontrata sa kalahok na ito nang walang pag-apruba mula sa awtoridad sa regulasyon.
b) Mayroong ilang mga kalahok sa auction, ngunit tinanggihan ng customer ng estado ang lahat ng mga aplikasyon sa yugto ng pagsasaalang-alang ng mga pangalawang bahagi. Ang solusyon ay ang pagsasagawa ng mga bagong auction.

3. Walang mga bid na naisumite (walang mga bidder sa auction)

Ayon sa bahagi 4 ng Art. 71 44-FZ, maaaring humiling ang customer para sa mga panukala para sa auction. Bilang bahagi ng kahilingan para sa mga panukala pagkatapos ng isang nabigong auction, gayunpaman, ipinagbabawal, gayunpaman, upang baguhin ang bagay ng pagkuha (ngunit sa parehong oras ito ay pormal na posible, ngunit hindi inirerekomenda, upang baguhin ang gastos nito, pati na rin ang mga deadline). Ang isang paunawa sa EIS ay dapat isumite ng customer nang hindi lalampas sa 5 araw (kalendaryo) bago ang petsa ng kahilingan para sa mga panukala. Kasabay nito, ayon sa 44-FZ, ang customer ay may karapatan na independiyenteng magpadala ng mga imbitasyon upang lumahok sa proseso ng pagkuha sa mga taong, sa kanyang opinyon, ay may kakayahang tuparin ang mga tuntunin ng kontrata. Gayunpaman, ang mga taong ito sa kasong ito ay dapat na kailangang-kailangan na mga katapat ng customer nang hindi bababa sa 18 buwan bago ang petsa ng kahilingan para sa mga katulad na supply.

4. Ang auction ay hindi naganap kung ang lahat ng mga bid ay tinanggihan sa yugto ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi
Sa teorya, halos hindi ito posible, ngunit sa katunayan, anumang bagay ay maaaring mangyari sa electronic trading. Alinsunod dito, sa kasong ito, nalalapat ang nakaraang talata sa kahilingan para sa mga panukala. Kung sa lahat ng mga aplikasyon, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi (at hindi ang pangalawa), isang kalahok lamang ang tinatanggap, kung gayon, ayon sa Bahagi 2 ng Artikulo 71, ang problema ay nalutas sa pamamagitan ng kasunduan sa awtoridad ng pangangasiwa.

5. Ang auction ay hindi naganap, dahil wala sa mga kalahok ang pumunta dito
Ayon sa bahagi 3 ng artikulo 71, ang problema ay nalutas sa pamamagitan ng koordinasyon sa awtoridad ng regulasyon (ang unang aplikasyon na nakakatugon sa mga kondisyon ng auction). Kung walang nakasunod na aplikasyon, o nakasunod ang aplikasyon, ngunit handa na ang kalahok para sa pagwawakas, may ilalapat na sugnay na naaangkop sa ilalim ng mga tuntunin ng 44-FZ:

"3. Kung ang isang elektronikong auction ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na itinakda ng Bahagi 20 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na sa loob ng sampung minuto pagkatapos ng pagsisimula ng naturang auction, wala sa mga kalahok nito ang nagsumite ng isang panukala para sa presyo ng kontrata:

4) ang kontrata ay natapos alinsunod sa Clause 25 ng Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa paraang itinatag ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito, kasama ang isang kalahok sa naturang auction, isang aplikasyon para sa pakikilahok kung saan inihain:

a) mas maaga kaysa sa iba pang mga bid para sa pakikilahok sa naturang auction, kung ang ilang mga kalahok sa naturang auction at ang mga bid na isinumite ng mga ito ay kinikilala bilang sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas at dokumentasyon sa naturang auction.