Tinatawag itong political party. Mga partidong pampulitika

bahay / Pag-ibig

Ang partido, isang listahan ng mga layunin nito at mga paraan upang makamit ang mga ito.

Ang partidong pampulitika ay isang hierarchical na organisasyong pampulitika na nagkakaisa sa isang boluntaryong batayan ng mga indibidwal na may karaniwang uri ng lipunan, pampulitika-ekonomiko, pambansa-kultura, relihiyoso at iba pang mga interes at mithiin, na nagtatakda ng sarili nitong layunin na magkaroon ng kapangyarihang pampulitika o makilahok dito.

Encyclopedic YouTube

1 / 2

✪ Programa at Charter ng Workers' Party of Russia. I.M.Gerasimov. 09/29/2018.

✪ Gennady Balashov party program 510

Mga subtitle

Pag-uuri ng batch

Pamantayan sa klase ng lipunan:
1. burgis
2. manggagawa
3. mga partidong minorya
4. burukratiko
5. lahat ng klase
Ayon sa organisasyon (pamantayan ng Duverger):
1. malaki at mabigat
2. tauhan
Sa antas ng pakikilahok sa pamahalaan:
1. naghahari
2. system-oposisyonal
3. non-systemic-oppositional
4. nasa gilid
Ayon sa lugar sa spectrum ng partido:
1. mga karapatan
2. mga centrist
3. umalis
4. magkakahalo
5. radikal
Ayon sa istruktura ng organisasyon:
1. klasikong uri
2. uri ng paggalaw
3. club sa pulitika
4. authoritarian-proprietary type
5. batay sa deklaratibong kasapian
Kaugnay ng kapangyarihan at batas:
1. legal
2. ilegal
3. semi-legal

Mga Uri ng Tamang Party

Ngayon ay may ilang mga "hindi partido" na estado. Ito ay, bilang panuntunan, mga absolutong monarkiya sa anyo ng pamahalaan: Oman, United Arab Emirates, Jordan, Bhutan (hanggang 2008). Sa mga bansang ito, mayroong alinman sa direktang pagbabawal sa mga partidong pampulitika (Ghana, Jordan), o walang naaangkop na mga kinakailangan para sa kanilang paglikha (Bhutan, Oman, Kuwait). Ang sitwasyon ay maaaring magkatulad sa ilalim ng isang maimpluwensyang pinuno ng estado, kapag ang mga pinahihintulutang partido ay gumaganap ng maliit na papel (Libya sa pagliko ng ika-20-21 na siglo).

Mga kulay at emblema ng partido

Mga layunin ng mga partidong pampulitika

Direktang itinatakda ng alinmang partido ang sarili nito sa tungkuling agawin ang kapangyarihang pampulitika sa bansa o makilahok dito sa pamamagitan ng mga kinatawan nito sa mga awtoridad ng estado at lokal na sariling pamahalaan.

Sa Russian Federation, ayon sa talata 4 ng Artikulo 3 ng Pederal na Batas "Sa Mga Partidong Pampulitika", ang mga pangunahing layunin ng mga partido ay:

pagbuo ng opinyon ng publiko;
edukasyong pampulitika at edukasyon ng mga mamamayan;
pagpapahayag ng mga opinyon ng mga mamamayan sa anumang mga isyu ng pampublikong buhay, dinadala ang mga opinyon na ito sa atensyon ng pangkalahatang publiko at mga katawan ng pamahalaan;
nominasyon ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) para sa halalan sa iba't ibang antas.

Ang iba pang mga layunin ay tinutukoy ng programang pampulitika ng partido.

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika

Ang pangalan ng partido ay maaaring sumasalamin sa ideolohiya ng partido (Communist Party, Union of Right Forces), ang pangunahing layunin (gawain) ng mga aktibidad ng partido (Russian Network Party for Support of Small and Medium Businesses, Party of the Revival of Russia); panlipunan (Pensioners Party), pambansa (Russian Party), relihiyon (Christian Democratic Union) o iba pang grupo na ang mga interes ay ipinagtatanggol ng partido. Ang pangalan ng partido ay maaaring sumasalamin sa kasaysayan ng pinagmulan nito, tulad ng nangyari sa "United Russia": ang orihinal na pangalan ng partido, "All-Russian political party na "Unity and Fatherland - United Russia"" ay sumasalamin sa mga pangalan ng tagapagtatag - ang mga asosasyon na "Unity", "Fatherland" at "All Russia". Ang pangalan ay maaaring isang hindi malilimutang tatak na walang anumang espesyal na kahulugan. Mayroon ding iba pang mga diskarte sa pagbibigay ng pangalan sa mga partido, halimbawa, gamit ang mga unang titik ng mga pangalan o apelyido ng mga tagapagtatag ("Yabloko" - ako Vlinsky, B oldyrev, L ukin).

Ang pangalan ng isang partidong pampulitika ng Russia ay binubuo ng dalawang bahagi: isang indikasyon ng organisasyonal at legal na anyo ng "partidong pampulitika" at ang pangalan ng partido. Kapansin-pansin na ang isang tautology ay madalas na matatagpuan sa mga pangalan ng mga partidong pampulitika, halimbawa, ang Partidong Pampulitika na "Komunista Partido ng Russian Federation." Ang pangalan ng ilang partido ay hindi naglalaman ng salitang "partido" sa pangalan (Political Party "Russian National Unity"). Ang mga pangalan ng mga partido ay maaari ding maikli at maikli, tulad ng Volya (partidong pampulitika). Ang tautology sa pangalan ay maliwanag na nauugnay sa panahon kung kailan walang batas sa mga partidong pampulitika, at ang pamamaraan para sa paglikha ng isang partidong pampulitika ay hindi na-streamline. Umiral noon ang mga partido sa anyo ng mga pampublikong asosasyong pampulitika at, nang naaayon, ang kanilang mga pangalan ay naglalaman lamang ng indikasyon ng pormang pang-organisasyon na ito. Upang ipakita na ang asosasyon ay isang partidong pampulitika at hindi isa pang pampublikong organisasyon, ang salitang "partido" ay direktang isinama sa pangalan ng pampublikong asosasyong pampulitika. Ang ilang partidong pampulitika ay may mga pangalang "makasaysayang", gaya ng Partido Komunista o Partido ng Sosyal Demokratiko ng Russia]]. Karaniwan para sa mga partidong pampulitika na direktang ipahiwatig ang kanilang organisasyonal at legal na anyo sa pangalan ng partido.

Maaaring gamitin ng isang partidong pampulitika sa pangalan nito ang mga salitang "Russia", "Russian Federation" at mga salita at parirala na nabuo sa kanilang batayan. Kasabay nito, ito ay hindi kasama sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa paggamit ng mga pangalang "Russia", "Russian Federation" at ang kanilang mga derivatives (clause 1) bahagi 1 ng artikulo 333.35 ng Tax Code ng Russian Federation). Sa Republika ng Belarus, sa kabaligtaran, mayroong pagbabawal sa paggamit ng mga salitang "Republika ng Belarus", "Belarus", "pambansa" at "mga tao" sa pangalan ng isang partidong pampulitika, maliban kung tinukoy ng Pangulo ng Republika ng Belarus (talata 4 ng Artikulo 14 Batas ng Republika ng Belarus noong Oktubre 5, 1994 "Sa Mga Partidong Pampulitika"). Ang Batas sa mga Partidong Pampulitika ay hindi naglalaman ng pagbabawal sa paggamit ng mga pangalan ng ibang mga estado, iyon ay, ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay maaaring magkasabay pa sa pangalan ng isang dayuhang estado, bagaman ang pagbabawal na ito ay nalalapat sa mga simbolo ng mga partidong pampulitika. Iniiwasan ng mga batas ng mga bansang CIS sa mga partidong pampulitika ang isyung ito. Sa ilang mga bansa sa Europa (Great Britain, Slovenia, Croatia) ay itinatag na ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay hindi maaaring maglaman ng mga pangalan ng mga dayuhang bansa. Halimbawa, sa UK, ang isang partidong pampulitika sa pangalan nito ay maaari lamang gumamit ng mga salitang "Britain", "British", "England", "English", "national", "Scotland", "Scots", "Scottish", "United Kingdom", "Wales", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" at ang mga kumbinasyon ng mga ito. Ang pagkakaiba-iba na ito ay pangunahin dahil sa katotohanan na pinapayagan ng UK ang paglikha ng mga partidong pampulitika sa rehiyon.

Ang pangalan ng partido ay maaaring magkaroon ng semantikong kahulugan, o maaari itong kumatawan sa isang arbitrary na hanay ng mga salita. Wala ring paghihigpit tungkol sa haba ng pangalan (halimbawa, sa Ireland, maaaring tanggihan ang pagpaparehistro ng isang partido dahil sa sobrang haba ng pangalan: bilang panuntunan, hindi ito dapat binubuo ng higit sa 6 na salita).

Mga internasyonal na asosasyong pampulitika

Organisasyon at istruktura ng isang partidong pampulitika

Ang iba't ibang mga bansa ay may iba't ibang diskarte sa pag-oorganisa ng gawain ng mga partidong pampulitika. Sa Russia at maraming iba pang mga bansa mayroong isang nakapirming membership, habang sa USA walang nakapirming party membership. Sa Russia, ang istraktura ng partido ay itinayo ayon sa humigit-kumulang sa parehong sistema sa tatlong antas: partido - mga sangay ng rehiyon - mga lokal na sangay. Sa antas ng partido mismo, ang pinakamataas na katawan ay ang kongreso, na patuloy na bumubuo ng mga namumunong katawan, sa antas ng rehiyon - ang pulong (kumperensya) at ang mga namamahala na katawan ng sangay ng rehiyon. Ang ilang mga kinakailangan para sa istruktura at mga namamahala na katawan ay nakapaloob sa Batas Blg. 95-FZ "Sa Mga Partidong Pampulitika," na nag-uutos sa pagkakaroon ng mga sangay ng rehiyon, mga collegial governing body at ang tungkulin ng pamumuno ng kongreso.

Ang mga paksa ng Russian Federation, ay may hindi bababa sa limampung (mula 2010 - apatnapung) libo (mula Abril 2, 2012 - 500) mga miyembro, ang namamahala nito at iba pang mga katawan ay dapat na matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation.

Sa Russia, ang mga partidong pampulitika ay may karapatan na magmungkahi ng mga kandidato para sa anumang mga elective na posisyon at sa anumang kinatawan na katawan, at ang eksklusibong karapatang magmungkahi ng mga listahan ng mga kandidato sa panahon ng halalan sa State Duma, gayundin sa panahon ng halalan sa mga legislative (kinatawan) na katawan ng ang mga constituent entity ng Russian Federation sa ilalim ng proporsyonal na sistema. Ayon sa Artikulo 30 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga partidong pampulitika ay malayang nilikha, nang walang anumang pahintulot, sa founding congress o conference ng partido. Ang pagiging kasapi ng partido, ayon sa parehong artikulo, ay boluntaryo, at walang sinuman ang maaaring pilitin na sumali sa partido o bawian ng pagkakataon na umalis dito. Ang kalayaang sumali sa isang partido ay nililimitahan ng batas kaugnay ng ilang opisyal (mga hukom, tauhan ng militar).

Kasama ng kalayaang lumikha at magpatakbo ng mga partido, ang kanilang pagkakapantay-pantay, suporta ng estado, ang legal na katayuan ng mga partido ay kinabibilangan ng kanilang mga responsibilidad sa lipunan at estado, transparency sa pananalapi, pagsunod sa mga alituntunin ng programa at mga aktibidad sa ligal na utos ng konstitusyon. Ipinagbabawal ng Konstitusyon ang paglikha at mga aktibidad ng mga partidong pampulitika na ang mga layunin at aksyon ay naglalayong marahas na baguhin ang mga pundasyon ng sistema ng konstitusyon at paglabag sa integridad ng Russian Federation, pagsira sa seguridad ng estado, paglikha ng mga armadong grupo, pag-uudyok sa lipunan, lahi, pambansa at relihiyosong pagkamuhi (Artikulo 13, Bahagi 5).

Sa Mexico mayroong mga pederal na partido, mga partido ng estado at mga partido sa munisipyo. Ang mga partido ng estado ay maaari lamang tumakbo sa kanilang estado, at ang mga munisipal na partido lamang sa kanilang munisipalidad, at maaari silang magkaroon ng maraming pagpaparehistro sa iba't ibang estado at munisipalidad. Sa kasong ito, awtomatikong mawawalan ng rehistrasyon ang partido kung hindi ito makapasok sa parlyamento ng naaangkop na antas sa mga halalan.

Avtonomov A. S. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partido sa kapitalista at umuunlad na mga bansa // Sov. estado at batas. 1990. N 6.
Anchutkina T. A. Mga ligal na pundasyon ng mga aktibidad ng parlyamentaryo ng mga partidong pampulitika sa Russian Federation // Mga teoretikal na problema ng konstitusyonalismo ng Russia / Ed. ed. T. Ya. Khabrieva. M., 2000.
Bayramov A. R. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partidong pampulitika sa mga modernong kondisyon: Abstract ng may-akda. dis. : Ph.D. legal Sci. M., 1993.
Beknazar-Yuzbashev T.B. Partido sa burges na pampulitika at legal na mga doktrina. M.: Nauka, 1988.
Gambarov Yu. S. Mga partidong pampulitika sa kanilang nakaraan at kasalukuyan. St. Petersburg, 1904.
Danilenko V. N. Mga partidong pampulitika at estadong burges. M., 1984.
Danilenko V. N. Legal na katayuan ng mga partidong pampulitika sa mga bansang burges. M., 1986.
Duverger M. Mga partidong pampulitika: Per. mula kay fr. M.: Akademikong proyekto, 2000.
Evdokimov V. B. Mga partido sa sistemang pampulitika ng burges na lipunan. Sverdlovsk: Ural State University Publishing House, 1980.
Evdokimov V. B. Mga partidong pampulitika sa ibang bansa (mga aspetong pampulitika at legal): Proc. allowance. Ekaterinburg: Sverdl Publishing House. legal Institute, 1992.
Zaslavsky S. E. Mga ligal na anyo ng organisasyon ng mga partidong pampulitika sa Russia // Legislation and Economics. 1997. N 1-2.

Mga kulay at emblema ng partido

Sa buong mundo, iniuugnay ng mga partidong pampulitika ang kanilang mga sarili sa ilang partikular na kulay (karamihan ay namumukod-tangi sa mga halalan). Ang pula, bilang panuntunan, ay ang kulay ng mga partido sa kaliwang pakpak: mga komunista, sosyalista, atbp. Ang mga kulay ng mga konserbatibong partido ay asul at itim. Exception: sa USA, ang kulay ng Republican Party ay pula, at ang Democratic Party ay asul.

Mga layunin ng mga partidong pampulitika

Sa Russian Federation, ayon sa talata 4 ng Artikulo 3 ng Pederal na Batas "Sa Mga Partidong Pampulitika", ang mga pangunahing layunin ng mga partido ay:

pagbuo ng opinyon ng publiko;
edukasyong pampulitika at edukasyon ng mga mamamayan;
pagpapahayag ng mga opinyon ng mga mamamayan sa anumang mga isyu ng pampublikong buhay, dinadala ang mga opinyon na ito sa atensyon ng pangkalahatang publiko at mga katawan ng pamahalaan;
nominasyon ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) para sa halalan sa iba't ibang antas.

Ang iba pang mga layunin ay tinutukoy ng programang pampulitika ng partido.

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika

Ang pangalan ng isang partidong pampulitika ng Russia ay binubuo ng dalawang bahagi: isang indikasyon ng organisasyonal at legal na anyo ng "partidong pampulitika" at ang pangalan ng partido. Ito ay kagiliw-giliw na ang isang tautolohiya ay madalas na matatagpuan sa mga pangalan ng mga partidong pampulitika, halimbawa, ang Partido Pampulitika na "Partido Komunista ng Russian Federation". Ang pangalan ng ilang partido ay hindi naglalaman ng salitang "partido" sa pangalan (Political Party "Russian National Unity"). Ang mga pangalan ng mga partido ay maaari ding maikli at maikli, tulad ng Volya (partidong pampulitika). Ang tautology sa pangalan ay maliwanag na nauugnay sa panahon kung kailan walang batas sa mga partidong pampulitika, at ang pamamaraan para sa paglikha ng isang partidong pampulitika ay hindi na-streamline. Umiral noon ang mga partido sa anyo ng mga pampublikong asosasyong pampulitika at, nang naaayon, ang kanilang mga pangalan ay naglalaman lamang ng indikasyon ng pormang pang-organisasyon na ito. Upang ipakita na ang asosasyon ay isang partidong pampulitika at hindi isa pang pampublikong organisasyon, ang salitang "partido" ay direktang isinama sa pangalan ng pampublikong asosasyong pampulitika. Ang ilang partidong pampulitika ay may mga pangalang "makasaysayang", gaya ng Partido Komunista o Partido ng Sosyal Demokratiko ng Russia. Karaniwan para sa mga partidong pampulitika na direktang ipahiwatig ang kanilang organisasyonal at legal na anyo sa pangalan ng partido.

Maaaring gamitin ng isang partidong pampulitika sa pangalan nito ang mga salitang "Russia", "Russian Federation" at mga salita at parirala na nabuo sa kanilang batayan. Kasabay nito, ito ay hindi kasama sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa paggamit ng mga pangalang "Russia", "Russian Federation" at ang kanilang mga derivatives (sugnay 1) bahagi 1 ng artikulo 333.35 ng Tax Code ng Russian Federation). Sa Republika ng Belarus, sa kabaligtaran, mayroong pagbabawal sa paggamit ng mga salitang "Republika ng Belarus", "Belarus", "pambansa" at "mga tao" sa pangalan ng isang partidong pampulitika, maliban kung tinukoy ng Pangulo ng Republika ng Belarus (talata 4 ng Artikulo 14 Batas ng Republika ng Belarus noong Oktubre 5, 1994 "Sa Mga Partidong Pampulitika"). Ang Batas sa mga Partidong Pampulitika ay hindi naglalaman ng pagbabawal sa paggamit ng mga pangalan ng ibang mga estado, iyon ay, ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay maaaring magkasabay pa sa pangalan ng isang dayuhang estado, bagaman ang pagbabawal na ito ay nalalapat sa mga simbolo ng mga partidong pampulitika. Iniiwasan ng mga batas ng mga bansang CIS sa mga partidong pampulitika ang isyung ito. Sa ilang mga bansa sa Europa (Great Britain, Slovenia, Croatia) ay itinatag na ang pangalan ng isang partidong pampulitika ay hindi maaaring maglaman ng mga pangalan ng mga dayuhang bansa. Halimbawa, sa UK, ang isang partidong pampulitika sa pangalan nito ay maaari lamang gumamit ng mga salitang "Britain", "British", "England", "English", "national", "Scotland", "Scots", "Scottish", "United Kingdom", "Wales", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" at ang mga kumbinasyon ng mga ito. Ang pagkakaiba-iba na ito ay pangunahin dahil sa katotohanan na pinapayagan ng UK ang paglikha ng mga partidong pampulitika sa rehiyon.

Mga internasyonal na asosasyong pampulitika

Organisasyon at istruktura ng isang partidong pampulitika

Ang Batas "Sa Mga Partidong Pampulitika" (Artikulo 3, talata 1) ay tumutukoy, bukod sa iba pang mga bagay, na ang isang partidong pampulitika ay dapat magkaroon ng mga sangay sa rehiyon sa hindi bababa sa kalahati ng mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation, na mayroong hindi bababa sa limampu (mula 2010 - apatnapung) libo ( mula Abril 2, 2012 - 500) mga miyembro, ang namumuno nito at iba pang mga katawan ay dapat na matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation.

Sa Mexico mayroong mga pederal na partido, mga partido ng estado at mga partido sa munisipyo. Ang mga partido ng estado ay maaari lamang tumakbo sa kanilang estado, at ang mga munisipal na partido lamang sa kanilang munisipalidad, at maaari silang magkaroon ng maraming pagpaparehistro sa iba't ibang estado at munisipalidad. Sa kasong ito, awtomatikong mawawalan ng rehistrasyon ang partido kung hindi ito makapasok sa parlyamento ng naaangkop na antas sa mga halalan.

Avtonomov A. S. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partido sa kapitalista at umuunlad na mga bansa // Sov. estado at batas. 1990. N 6.
Anchutkina T. A. Mga ligal na pundasyon ng mga aktibidad ng parlyamentaryo ng mga partidong pampulitika sa Russian Federation // Mga teoretikal na problema ng konstitusyonalismo ng Russia / Ed. ed. T. Ya. Khabrieva. M., 2000.
Bayramov A. R. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partidong pampulitika sa mga modernong kondisyon: Abstract ng may-akda. dis. : Ph.D. legal Sci. M., 1993.
Beknazar-Yuzbashev T.B. Partido sa burges na pampulitika at legal na mga doktrina. M.: Nauka, 1988.
Gambarov Yu. S. Mga partidong pampulitika sa kanilang nakaraan at kasalukuyan. St. Petersburg, 1904.
Danilenko V. N. Mga partidong pampulitika at estadong burges. M., 1984.
Danilenko V. N. Legal na katayuan ng mga partidong pampulitika sa mga bansang burges. M., 1986.
Duverger M. Mga partidong pampulitika: Per. mula kay fr. M.: Akademikong proyekto, 2000.
Evdokimov V. B. Mga partido sa sistemang pampulitika ng burges na lipunan. Sverdlovsk: Ural State University Publishing House, 1980.
Evdokimov V. B. Mga partidong pampulitika sa ibang bansa (mga aspetong pampulitika at legal): Proc. allowance. Ekaterinburg: Sverdl Publishing House. legal Institute, 1992.
Zaslavsky S. E. Mga ligal na anyo ng organisasyon ng mga partidong pampulitika sa Russia // Legislation and Economics. 1997. N 1-2.

Kahulugan ng terminong partidong pampulitika.

Konstitusyonal na kahulugan ng termino Partido Pampulitika.

- Partido Pampulitika at panitikan sa agham pampulitika.

Tipolohiya ng mga partidong pampulitika.

Mga perpektong uri ng mga partido.

Non-partisan, one-party, two-party at multi-party na pamahalaan.

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika.

Mga kulay at emblema ng partido.

Pananalapi ng partido.

Pagbabago ng katayuan ng partido bilang isang institusyong pampulitika.

Partido pulitikal, partido

Partia - ehyun isang grupo ng mga tao na pinag-isa sa pamamagitan ng pagkakatulad ng mga ideya, interes, o itinalaga upang magsagawa ng ilang uri ng trabaho.

Ang isang partidong pampulitika ay matatag na hierarchical na pampulitika, na nagsasama-sama sa isang boluntaryong batayan ng mga tao na may karaniwang uri ng lipunan, pampulitika-ekonomiko, pambansa-kultura, relihiyon at iba pang mga interes at mithiin, na nagtatakda ng layunin na magkaroon ng kapangyarihang pampulitika o makilahok dito.

Ang isang partidong pampulitika ay isang independiyenteng pampublikong asosasyon ng mga negosyo na may matatag na istraktura at permanenteng katangian ng aktibidad na nagpapahayag ng political will ng mga miyembro at tagasuporta nito.

Partido Pampulitika — Ito pampubliko matatag (pagsasanib ng mga negosyo), direktang itinakda ang sarili sa tungkulin ng pag-agaw ng kapangyarihan ng estado, pagpapanatili nito sa mga kamay ng isa, at paggamit ng kasangkapan ng estado para sa interes ng ilang panlipunang strata.

Ang isang partidong pampulitika ay pampubliko pagsasanib ng mga negosyo, ang pangunahing layunin kung saan ang pakikilahok sa prosesong pampulitika ay ang pananakop at pagpapatupad (o pakikilahok sa pagpapatupad) ng estado mga awtoridad sa loob ng balangkas at batay sa pangunahing batas ng estado at kasalukuyang batas.

Ang isang partidong pampulitika ay kumpanya, pinag-iisa ang mga indibidwal batay sa mga karaniwang pananaw sa pulitika at pagkilala sa isang tiyak na sistema ng mga halaga, na nakapaloob sa isang programa na nagbabalangkas sa mga pangunahing direksyon ng patakaran ng estado.

Kahulugan ng terminong partidong pampulitika

Ang partidong pampulitika ay isang asosasyon ng mga negosyong tumatakbo nang permanente at may pormal na istruktura ng organisasyon.

Ang partidong pampulitika ay isang partidong pampulitika na nagpapahayag ng mga interes ng isang panlipunang uri o layer nito, na pinagsasama ang kanilang mga pinakaaktibong kinatawan at ginagabayan sila sa pagkamit ng ilang mga layunin at mithiin.

Hindi tulad ng mga unyon ng manggagawa, kabataan, kababaihan, anti-digmaan, pambansa, pangkapaligiran at iba pang organisasyon na nagpapatupad ng tungkulin ng pagpapahayag at pagprotekta sa mga interes ng ilang panlipunang strata at mga grupo pangunahin bilang mga pressure group sa mga istruktura ng gobyerno, ang mga partidong pampulitika ay nakatuon sa direktang paggamit ng pampulitika mga awtoridad.

Kadalasan, binibigyang-diin ng kahulugan ng mga partidong pampulitika ang kanilang papel sa proseso ng elektoral. proseso. Tinutukoy ni K. von Beyme ang mga partido bilang mga pampublikong kumpanya na nakikipagkumpitensya sa isa't isa sa mga halalan sa ngalan ng pagkamit ng kapangyarihan. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay hindi isinasaalang-alang na, depende sa ideolohikal na plataporma nito o sa kasalukuyang sitwasyon, ang isa o ibang partidong pampulitika ay maaaring maghangad na makakuha ng kapangyarihan o lumahok sa pagpapatupad nito hindi lamang sa pamamagitan ng mga pamamaraang parlyamentaryo, na sinusunod ang mga patakaran ng pakikibakang pampulitika na tinatanggap sa lipunan, ngunit sa pamamagitan din ng paggamit ng karahasan.

Ang mga unang partidong pampulitika ay lumitaw sa Sinaunang Greece (siyempre, hindi sa anyo kung saan sila umiiral ngayon). Ano ang katangian ng mga modernong partidong pampulitika, sa partikular, ay ang mga ito:

Sila ay mga kumpanyang pampulitika;

Ang mga ito ay pampubliko (hindi-estado) na mga kumpanya;

Sila ay matatag at medyo malawak na pampulitikang asosasyon na may sariling katawan, sangay ng rehiyon, at ordinaryong miyembro;

Mayroon silang sariling programa at charter;

Itinayo sa ilang mga prinsipyo ng organisasyon;

Mayroon silang fixed membership (bagaman, halimbawa, ang US Republican at Democratic parties ay tradisyonal na walang fixed membership);

Umaasa sila sa isang partikular na saray ng lipunan, isang baseng masa na kinakatawan ng mga bumoto para sa mga kinatawan ng partido sa mga halalan.

Sa mga demokratikong estado, ang mga partidong gumagamit ng subersibo, marahas na paraan ng pakikibaka para sa, mga partido ng pasista, militaristiko, totalitarian na uri na may programang naglalayong ibagsak ang gobyerno, puksain batayang batas ng bansa, at may disiplina sa uri ng militar at paramilitar.

Ang lahat ng partido ay kinakailangan na mahigpit na sundin ang konstitusyon at ang demokratikong rehimen ng panloob na buhay partido. Ang mga partido ay mga organisasyon ng lipunang sibil at hindi maaaring tanggapin ang mga tungkulin ng kapangyarihan ng estado. Ang internasyonal na dokumento ng 1990 Copenhagen Meeting, sa loob ng balangkas ng Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE), ay nagsasaad na ang mga partido ay hindi dapat sumanib sa mga estado. Ang entry na ito ay nagbabala laban sa pag-uulit ng karanasan ng totalitarian one-party na mga rehimen, kabilang ang Sobyet, kapag ang isang partido ay sumisipsip hindi lamang ng civil society, ngunit sa isang malaking lawak din. Sa ganitong mga kaso, ang tinatawag na "mga estado ng partido" ay nabuo. Sa sarili nito, ang konsepto ng isang "estado ng partido" ("estado ng mga partido") sa una ay walang anumang masama sa sarili nito: nagsilbing katwiran lamang ito para sa pangangailangan para sa ligal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga partido. Ang pangunahing ideya ng konseptong ito ay ang pagkilala sa mga partido bilang mga kinakailangang elemento ng paggana ng mga demokratikong institusyon ng estado.

Ang papel at kahalagahan ng mga partidong pampulitika sa mga lipunan na may iba't ibang antas ng pang-ekonomiya, panlipunan at kultural na pag-unlad, mga tiyak na makasaysayang at pambansang tradisyon ay hindi pareho. Gayunpaman, maaaring matukoy ang ilang pangkalahatang tungkulin ng mga partido.

Ang pinakamahalagang tungkulin ay tila ang koordinasyon at paglalahat ng magkakaibang mga interes at pangangailangan ng iba't ibang grupo at indibidwal. Pagkatapos ang mga pangkalahatang interes na ito ay binuo sa mga programa, kahilingan, slogan at ipinaalam sa mga istruktura ng kapangyarihan.

Ito ay isang function ng representasyon ng interes. Bilang karagdagan, ang mga partido ay maaari ding magsagawa ng mga tungkulin ng "gobyerno", nakikilahok sa pagbuo, aplikasyon at pagpapatupad ng mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga institusyong pampulitika, nagpapasakop o nagkokontrol sa mga katawan ng pamahalaan.

Sa pamamagitan ng pagkatawan at pagpapahayag ng mga interes ng mga grupong panlipunan, pagdadala sa kanila sa mga awtoridad, ang mga partido ay gumaganap ng tungkulin ng komunikasyon, iyon ay, tinitiyak nila ang ugnayan sa pagitan ng pamahalaan at lipunan. Sa pamamagitan ng paglinang ng ilang mga halaga at mga stereotype sa pag-uugali sa pamamagitan ng paraan ng pagkabalisa at propaganda, ipinatutupad ng mga partidong pampulitika ang tungkulin ng sosyalisasyong pampulitika, iyon ay, ang tungkulin ng paglilipat ng karanasang pampulitika, tradisyon, at kultura sa mga susunod na henerasyon. Sa wakas, sa pamamagitan ng pagpili ng pinakamahusay na mga kandidato para sa mga posisyon sa pamumuno, ang mga partido ay tumutulong na mapabuti ang kalidad ng mga piling tao sa pamamagitan ng pagsasagawa ng tungkulin ng political recruitment. Gayunpaman, sa mga sistemang totalitarian, maaaring direktang gampanan ng mga partidong pampulitika ang tungkulin ng paggamit ng kapangyarihan. Kadalasan ang mga ito ay mga monopolyong naghaharing partido na nagtutuon sa buong dami ng kapangyarihan sa kanilang mga kamay.

Konstitusyonal na kahulugan ng terminong partidong pampulitika.

Sa mga konstitusyon ng iba't ibang mga bansa, kabilang ang Russian, walang legal na kahulugan ng isang partidong pampulitika. Ang mga konstitusyong ito ay tumutukoy lamang sa mga layunin at layunin ng mga partido: ang mga partidong pampulitika ay "nagsusulong ng pagpapahayag ng mga opinyon sa pamamagitan ng pagboto" (Artikulo 4 pangunahing batas ng estado France); nag-aambag ang mga partido sa “pagpapahayag ng kagustuhan ng mga tao at ng kapangyarihang pampulitika ng kompanya” (Artikulo 47 ng Konstitusyon ng Portuges). Mas tiyak, ang tungkulin ng isang partidong pampulitika ay tinukoy sa pangunahing batas ng bansang Italya: ang mga partido ay nilikha upang "demokratikong mag-ambag sa pagpapasiya ng pambansang mga politiko"(Artikulo 49). May katulad na nilalaman ang Art. 29 ng Batayang Batas ng Estado Greece: “Dapat magsilbi ang mga partido sa malayang paggana ng demokratikong rehimen.”

Ang mga konstitusyon ng mga estadong ito ay nagtataglay ng mga prinsipyo ng malayang pagbuo ng mga partido, multi-party system, at political pluralism. Ang ideya ng pluralismo sa politika ay mayroong magkakaibang mga interes sa lipunan at, samakatuwid, ang mga ito ay ipinahayag ng iba't ibang partido na nakikipagkumpitensya para sa kapangyarihan at mga boto.

Sa kasalukuyan, sa pangunahing Batas ng bansa ng Russian Federation, ang ligal na katayuan ng mga partidong pampulitika ay naaayon sa mga pamantayang demokratiko sa mundo: ang pluralismo sa politika ay kinikilala sa pakikibaka para sa kapangyarihan sa pamamagitan ng mga panalong boto, mga partido ng totalitarian na uri na naghahayag ng karahasan. bilang pangunahing paraan ng pampulitikang pakikibaka ay ipinagbabawal (Artikulo 13 pangunahing batas ng estado RF). Ang partido ay nakaayos sa inisyatiba ng mga tagapagtatag at maaaring magsimula ng mga legal na aktibidad pagkatapos mairehistro ang charter nito sa Ministry of Justice Russia. Ang mga aktibidad nito ay maaaring ipagbawal kung ito ay lumalabag sa balangkas ng konstitusyon, lumalabag sa mga kinakailangan ng pangunahing Batas ng bansa at ang batas na ipinataw sa mga partidong pampulitika.

Partido pampulitika atAgham pampulitikaat akopanitikanA.

Sa panitikan ng agham pampulitika, ang isang partidong pampulitika (mula sa Latin na pars, partis - part) ay tinukoy bilang ang pinakaaktibo at organisadong bahagi ng isang panlipunang stratum o uri, na bumubuo at nagpapahayag ng mga interes nito. O, mas ganap, bilang "isang espesyalisadong grupo na inayos ng organisasyon na pinag-iisa ang pinakaaktibong mga tagasunod ng ilang layunin (ideolohiya, mga pinuno) at nagsisilbing ipaglaban ang pananakop at paggamit ng kapangyarihang pampulitika sa lipunan."

Ang parehong partido at ang estado ay mga organisasyong pampulitika, mga pampublikong institusyong pampulitika. Bukod dito, ang estado at mga partido ay tradisyonal na itinuturing na "mga elemento ng sistemang pampulitika ng lipunan." Binibigyang-diin na ang estado ang sentral na ugnayan ng sistemang pampulitika, na nagtatakda ng "mga tuntunin ng laro" para sa lahat ng pwersang pampulitika at nagsisilbing salik na nagsasama ng mga elemento ng sistemang pampulitika sa iisang kabuuan.

Tila, gayunpaman, na ang naturang konstruksyon bilang "sistemang pampulitika" ay higit na nangangailangan ng pagbabago. Ito ay maginhawa para sa pampulitikang pag-iisip ng Sobyet, kapag ang lahat ng mga institusyong pampulitika ay dapat na nasa isang harness, na umiikot sa isang pulitikal na "core."

Ang balanse ng mga pwersang pampulitika, ang kanilang ekwilibriyo at pakikipag-ugnayan, na umiiral sa isang malaya, demokratikong lipunan, ay isang espesyal na sistema. Sa anumang kaso, hindi ito ang sistemang pampulitika tulad ng ipinakita sa agham ng estado ng Sobyet at totalitarian na pag-iisip sa pulitika. Mula sa pananaw ng mga makabagong ideya, kasama ang estado, ang pinagsama-samang papel ng lipunang sibil at ang pagtukoy ng impluwensya nito sa estado ay dapat isaalang-alang. Ngunit ang mga partidong pampulitika ay isa sa mga institusyon ng civil society.

Kasabay nito, hindi tulad ng mga partido, ang estado ay nagpapahayag ng mga interes ng lipunan sa kabuuan at ang opisyal na kinatawan ng buong mamamayan. Kaugnay nito, ang estado ay mayroon lamang mga likas na kakayahan at katangian - ang "mga levers" ng kapangyarihang pampulitika, para sa pagkakaroon ng kung saan ang mga partidong pampulitika ay nakikipaglaban upang matiyak ang pagpapatupad ng kanilang mga programa sa tulong ng mekanismo ng kapangyarihan ng estado. Ang mga naghaharing partidong pampulitika, iyon ay, yaong mga nakakuha na ng access sa mekanismo ng kapangyarihan ng estado sa isang paraan o iba pa, ay gumagamit ng kapangyarihan pangunahin sa pamamagitan ng paglalagay ng mga miyembro ng kanilang mga partido sa pinakamahahalagang posisyon sa gobyerno.

Nabanggit ng sosyologong si Robert Michels na ang anumang sentralisadong partido, partikular na ang partidong pampulitika, ay isang korporasyon na nakikipagkumpitensya sa iba pang katulad nito.

Tmga hypologistakopartidong pampulitika.

Ang mundo ng mga partidong pampulitika ay lubhang magkakaibang. Samakatuwid, ang mga pagtatangka na i-typologize ang mga partido ay sa halip arbitrary. Gayunpaman, nilalayon nilang magbigay ng malalim na pananaw sa kalikasan ng mga partido at kanilang mga kakayahan.

Ang pangkalahatang tinatanggap at pinakamatagumpay na pag-uuri ay M. Duverger, batay sa mga pagkakaiba sa istruktura ng mga partido at ang kumpanya ng kanilang panloob na buhay. Sa batayan na ito, nakilala niya ang mga kadre at mga partidong masa.

Ang mga partido ng mga tauhan ay lumitaw noong ang karapatang bumoto ay limitado pa rin. Sa isang saradong espasyong pampulitika, ang mga kadre na partido ay isang paraan ng pagpapahayag ng pampulitikang interes ng mga naghaharing uri, pangunahin ang burgesya. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong manalo sa halalan. Upang gawin ito, hinahangad nilang hindi pataasin ang kanilang mga ranggo, ngunit upang magkaisa ang mga piling negosyo na maaaring makaimpluwensya sa mga botante. Ang pangunahing elemento ng istruktura ng mga partidong kadre ay mga komite. Ang komite ay nilikha sa isang teritoryal na batayan, at ang bilang nito ay karaniwang maliit. Mayroon itong permanenteng komposisyon ng mga aktibista, na binabago kung kinakailangan sa pamamagitan ng co-optation at hindi naglalayong palawakin ang hanay nito. Ang mga komite ay magkakaugnay, makapangyarihang mga grupo na may mga kasanayan trabaho sa gitna ng populasyon. Ang kanilang pangunahing layunin ay magsagawa at magsagawa ng mga kampanya sa halalan. Ang mga miyembro ng komite ay pumipili ng mga kandidato para sa halalan ng gobyerno, pag-aralan ang opinyon ng publiko, pakikiramay at interes ng mga botante, ang kanilang mga inaasahan at hinihingi, at tinutulungan ang mga pinuno sa paghubog ng mga programa sa halalan. Ang mga aktibidad ng mga komite ay karaniwang "pana-panahon" sa likas na katangian: sila ay tumindi nang husto sa bisperas at sa panahon ng kampanya sa halalan para sa parlyamento o mga lokal na awtoridad at nawawala pagkatapos nito. Ang mga komite ay nagsasarili at maluwag na pinagsama. Ang lahat ng kanilang mga aktibidad ay nakatuon sa paligid ng kandidato para sa inihalal na katungkulan. Ang naturang partido ay nababahala sa mga isyung ideolohikal hangga't maaari nilang matulungan ang kanilang mga kandidato. Ang mga partido na binuo sa prinsipyong ito ay walang sistema ng pagiging miyembro na may naaangkop na pagpaparehistro at regular na pagbabayad ng mga bayarin sa pagiging miyembro. Nagbigay ito kay M. Duverger ng mga batayan upang tawaging mga kadre ang naturang partido.

Ang istruktura ng organisasyon ng isang partidong pampulitika ay karaniwang may apat na pangunahing elemento: 1) ang nakatataas na pinuno at kawani, na may tungkulin sa pamumuno; 2) isang matatag na kagamitan sa pamamahala na nagsasagawa ng mga tagubilin ng mga pinuno ng partido at nakikipag-ugnayan sa mga miyembro ng partido; 3) mga miyembro ng partido na aktibong nakikilahok sa mga aktibidad nito; 4) mga passive na miyembro ng partido at mga tagasuporta na katabi nito, na may kaunting impluwensya sa buhay partido.

Ang mga pagkakaiba sa istruktura ng organisasyon, mga kondisyon ng pagkuha at mga katangian ng pagiging kasapi ng partido, na higit na nakasalalay sa lugar at papel ng partido sa lipunan, ang likas na katangian ng mga koneksyon nito sa pampulitika at panlipunang kapaligiran, ay sumasailalim sa malawakang paghahati ng mga modernong partido sa kadre at mga partidong masa sa agham pampulitika ng Kanluran - ang klasikal na tipolohiya, na iminungkahi ni M. Duverger. Ang mga partido ng kadre ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang pagtuon sa pagsasagawa ng mga kampanya sa halalan, ang kanilang mababang bilang, medyo malayang kasapian at kamag-anak na awtonomiya ng kanilang mga batayang istrukturang organisasyon - mga komite na nilikha sa batayan ng teritoryo mula sa mga permanenteng aktibista, gayundin ang kanilang pag-asa pangunahin sa propesyonal. mga politiko at mga kinatawan ng financial elite na may kakayahang magbigay ng materyal na suporta sa partido (karaniwang mga halimbawa ay ang dalawang nangungunang partido USA- demokratiko at republikano). Ang mga partidong masa, na unang lumitaw sa Europa sa pagkalat ng unibersal na pagboto, ay maaaring magkaisa sa kanilang hanay hanggang sa ilang daang libong katao batay sa nakapirming kasapian, ay may medyo matibay na istraktura at nailalarawan sa pamamagitan ng mahigpit na panloob na disiplina, na nagpapahiwatig ng pagpapatupad. ng mga desisyon ng mas matataas na katawan, kongreso at kumperensya hindi lamang sa mga organisasyon ng mas mababang partido at mga ordinaryong miyembro, kundi pati na rin sa mga parlyamentaryo na inihalal sa ngalan ng partido at kasama ang suporta nito (ang mga manggagawa, sosyal-demokratikong at sosyalistang partido ay orihinal na nakabatay sa naturang mga prinsipyo; pagkatapos ay isang katulad na ang istraktura ng organisasyon na may mas mataas na diin sa sentralismo sa pamumuno at ang pagpapailalim ng minorya sa mayorya ay nagsimulang gamitin ng mga komunistang partido, at sa isang "mas malambot" na anyo - ng ilang burges at hindi gaanong ideolohikal na "electoral-mass" o "electoral" mga partido na lumitaw ilang dekada na ang nakalipas, na kadalasang tinatawag na "omnivores").

Mayroong iba pang mga diskarte sa tipolohiya ng mga partidong pampulitika. Kaya, ayon sa likas na katangian ng pakikilahok sa paggamit ng kapangyarihan ng estado, ang mga partidong namumuno at oposisyon ay nakikilala; ang huli, depende sa kanilang lugar sa sistemang pampulitika, ay nahahati sa legal, semi-legal at ilegal. Ayon sa paraan ng pakikipag-usap sa pangkat ng parlyamentaryo, ang mga "matigas" at "nababaluktot" na mga partido ay nakikilala: sa unang kaso, kapag gumagawa ng mahahalagang pampulitikang desisyon, ang mga kinatawan ay dapat bumoto nang mahigpit alinsunod sa posisyon na binuo ng pamunuan ng partido o ng kongreso (halimbawa, ang Labor and Conservative parties sa England); sa kabaligtaran, "kakayahang umangkop", katangian, sa partikular, ng parehong nangungunang partido USA, ay nangangahulugan na ang pananaw ng mga kongresista o senador ay isang "rekomendasyon" lamang ang pananaw ng mga nangungunang katawan ng partido, at bilang isang resulta, ang mga matalim na kontradiksyon ay maaaring lumitaw sa pagitan ng pangulo at mga miyembro ng Kongreso mula sa parehong partido.

Depende sa ideolohikal at pampulitikang oryentasyon sa kumbensiyonal na “kaliwa-kanan” na sistema ng koordinasyon, “mula kaliwa pakanan” ang komunista, sosyalista at panlipunang demokratiko, liberal demokratiko, konserbatibo, neo-konserbatibo at kanang pakpak na radikal (kabilang ang mga pasistang) partido ay nakikilala.

Ang pakikipag-ugnayan sa pakikibaka upang makakuha ng kapangyarihan o pakikilahok sa pagpapatupad nito, ang mga partidong pampulitika ay bumubuo ng isang sistema ng partido, na sumasalamin sa tiyak na posisyon ng bawat partido sa estado at istrukturang sibil ng lipunan, gayundin ang mga katangian ng inter-party. kompetisyon sa panahon ng pakikibaka upang makakuha ng kapangyarihan o lumahok sa pagpapatupad nito. R.-J. Ipinakita ni Schwarzenberg na sa mga bansang Kanluranin ang aktwal na antas ng interparty kompetisyon ay higit na natukoy ng itinatag na sistema ng elektoral sa lipunan: ang isang proporsyonal na sistema ng elektoral ay kadalasang humahantong sa paglitaw ng "buong multi-party na sistema" - ang paglitaw ng lima o higit pang mga partido na may humigit-kumulang na parehong antas ng impluwensyang pampulitika; ang pagpapakilala ng isang "harang sa elektoral", kapag ang mga partido na nagpapaligsahan para sa parlyamentaryo na representasyon ay dapat tumanggap ng isang tiyak na minimum na bilang ng mga boto mula sa kabuuang bilang ng mga botante, na nag-aambag sa unti-unting pagbuo ng isang "moderate multi-party system", na kinakatawan ng 3-4 maimpluwensyang pwersang pampulitika; ang isang mayoritaryong sistema na may dalawang pag-ikot ng pagboto ay humahantong sa pagbuo ng isang dalawang-bloc na sistema (“di-perpektong dalawang-partido na sistema”), isang mayoritaryong sistema na may pagboto sa isang pag-ikot ay humahantong sa pagbuo ng matatag na dalawang-partido na sistema. Gayunpaman, sa umuunlad mga bansa ang kalikasan ng mga sistema ng partido ay higit na naiimpluwensyahan ng makasaysayang at pambansang kultura

makabuluhang mga kadahilanan: ang mayoritarian na sistema ng elektoral ay madalas na humahantong sa katotohanan na ang parehong partido ay nanalo sa mga halalan sa mahabang panahon, at may patuloy na malaking kalamangan, sa gayon ay nakakakuha ng pagkakataon na halos mag-isa na bumuo ng matatag na mga katawan ng kapangyarihan. Ang mga pangunahing dahilan kung bakit ang ibang mga pwersang pampulitika ay hindi maaaring tunay na makipagkumpitensya sa naturang "nangingibabaw" na partido ay ang kakulangan ng kinakailangang bilang ng mga pangkalahatang kinikilalang pinuno, ang pagkakaroon ng matatag na konserbatibong tradisyon sa lipunan, ang maliit na bilang at malaking bilang ng mga partido na walang sapat na karanasan sa demokratikong pakikibaka para sa kapangyarihan.

Sa nakalipas na mga taon, ilang dayuhang mananaliksik ang nagtala ng pagbaba sa papel ng mga partidong pampulitika: sa mga bansa Ang Kanluran - laban sa backdrop ng pagtindi ng mga socio-political na kilusan ng isang uri ng hindi partido, sa mga umuunlad na bansa - laban sa backdrop ng mga uso patungo sa malawakang etatization ng mga partido.

Mga Uri ng Tamang Party.

mga piling partido

popular/mass party

mga partidong nakatuon sa etniko

mga elektoral na asosasyon ng mga negosyo

partido ng ilang kilusan.

Ang bawat isa sa mga uri na ito ay mayroon ding karagdagang mga sangay: halimbawa, ang mga tiwala sa elektoral ay nahahati sa mga indibidwal na partido, mayoryang partido, at mga asosasyon ng programa ng mga negosyo.

Ang isang mahalagang papel sa bagay na ito ay ginampanan ni Maurice Duverger, na nakikilala sa pagitan ng dalawang uri ng mga partido: "kadre" at "masa". Ang kasagsagan ng "mga partido ng kadre", o, kung tawagin din, "mga partido ng mga elite", ay ang ika-19 na siglo, noong ang kapangyarihan ng mga tao ay umuunlad pa lamang, at ang karapatang bumoto ay limitado. Ang ganitong mga partido ay kadalasang kumakatawan sa mga interes ng mga naghaharing uri.

Sa unang kalahati ng ika-20 siglo, sa pagpapakilala ng unibersal na pagboto, ang mga partidong "masa" ay nauna. Ang mga partidong ito ay nagta-target na ng mas malawak na mga layer. Sila ay marami, nagkakaisa, may malinaw na ideolohiya, at pinamumunuan ng isang sentralisadong, hierarchical na istraktura ng organisasyon. Ang hinaharap, tulad ng pinaniniwalaan ni Duverger, ay tiyak na nakasalalay sa mga partidong masa.

Ang susunod na yugto ng ebolusyon/degradasyon ay napansin ni Otto Kirkheimer. Noong 1950s-1960s, batay sa mga realidad ng Aleman, binalangkas niya ang thesis ng mga "lahat ng sumasaklaw" na mga partido. Ang mga partidong masa, na nagsusumikap na makakuha ng pinakamaraming boto hangga't maaari, ay "hindi na makakatayo sa isang natatanging platapormang ideolohikal; kailangan nilang maging "lahat ng mga tao," iyon ay, isakripisyo ang ideolohiya sa ngalan ng suporta sa elektoral.

Gayunpaman, napansin ng parehong Kirkheimer ang isa pang mapagpasyang kalakaran: nagsimulang unti-unting sumanib sa estado ang mga partidong "lahat ng yakap". Ang kalakaran na ito ay nakonsepto noong 1995 nina Richard Katz at Peter Mair bilang teorya ng "mga partido ng kartel", na kanilang naobserbahan na umuusbong mula noong 1970s. Ang partidong "kartel" ay isang bagong yugto sa ebolusyon/pagkasira ng mga partido. Lalo silang lumalayo sa mga botante; nagsisimula silang maging interesado hindi sa pagpapatupad nito o sa patakarang iyon, ngunit sa mismong katotohanan ng pagiging nasa kapangyarihan. Bukod dito, sila ay umaasa sa mga subsidyo ng gobyerno. Nagsanib ang malalaking partido sa isa't isa, na bumubuo ng isang kartel na naglalayong panatilihin ang kapangyarihan at patalsikin ang mga katunggali.

Hindi lahat ng mananaliksik ay nagbabahagi ng apat na bahaging pattern ng ebolusyon na ito mula sa mga piling partido hanggang sa mga partidong kartel sa pamamagitan ng mga mass at inclusive na partido. Ang iba pang mga konsepto ay iniharap din na nag-aangkin upang ilarawan ang kasalukuyang sitwasyon. Gayunpaman, halos lahat ng mga mananaliksik ay sumasang-ayon sa isang bagay: isang mabilis na pagpapaputi ay nagaganap sa harap ng ating mga mata. popular na tuntunin, na sinamahan ng pagguho ng mga institusyong kinatawan.

Kung isasaalang-alang natin ito, madaling isipin ang paglitaw ng isang bagong kababalaghan sa malapit na hinaharap: mangangahas tayong tawagin itong "partido ng lahat ng mga tao." Ito ay magiging isang partido na pinagsasama-sama ang mga elemento ng "all-inclusive", "cartel" at iba pang mga modelo. Layunin ng naturang partido na makuha ang buong botante sa pamamagitan ng pagbabago sa uri at mga kontradiksyon sa ideolohikal sa lipunan na nag-uudyok sa kompetisyon ng partido sa mga pagkakaiba-iba ng pangkat. Ang mga hindi pagkakasundo na ito ay malulutas na hindi sa proseso pampublikong patakaran, ngunit sa pamamagitan ng elite na diyalogo. Ang kilalang domestic political scientist na si Vitaly Ivanov, sa kanyang pag-aaral ng kasaysayan ng "United Russian Federation", kasunod ni Yuri Pivovarov, ay tinawag ang naturang elite association ng mga negosyo na "power plasma", kung saan ang mga salungatan ay dapat "dumaloy, malutas at pinatay", kayang "sirain ang rehimen at sistema mula sa labas."

Gayunpaman, hindi lahat ay napakasimple: ang "mga partido ng lahat ng mga tao," na kinabibilangan, bilang karagdagan sa "United Russian Federation," ang Liberal Democratic Party ng Japan at ang Indian National, halos palaging nabigo upang makamit ang kanilang layunin. Pagkatapos ng lahat, walang pinakamalaki, pinaka maluwag na samahan ng mga negosyo ang may kakayahang isama ang lahat ng mga pagkakakilanlan sa politika, na sumasalamin sa mga interes at halaga ng lahat ng mga segment ng populasyon nang sabay-sabay. Isang masuwayin, mapaghimagsik na radikal na pagkakakilanlan ay hindi maiiwasang mahulog. Mga Islamista sa mga bansang Arabo, mga pundamentalista ng Hindu sa India, mga tagapagmana ni Lenin at mga radikal na tagasunod ni Gaidar sa Russian Federation. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay na sa ilang mga punto ito mismo ang mapanghimagsik na pagkakakilanlan na maaaring lumabas na pinaka-in demand, ang pinaka-katanggap-tanggap para sa buong lipunan, dahil lamang sa kanyang partikularidad at pangunahing kawalang-interes.

Kaya, ang burukratisasyon ng buhay partido ay nagbabanta na mauwi sa kabalintunaang radikalisasyon nito. Gayunpaman, ang konklusyon na ito ay sa ngayon ay wala nang higit pa sa aming, malamang, madaliang pagpapalagay.

Non-partisan, one-party, two-party at multi-party na pamahalaan.

Sa isang non-party system, maaaring walang opisyal na rehistradong partidong pampulitika, o batas ipinagbabawal ang paglitaw ng huli. Sa non-partisan elections, ang bawat kandidato ay nagsasalita para sa kanyang sarili at sa gayon ay isang maliwanag at independiyenteng politiko. Ang isang makasaysayang halimbawa ng naturang sistema ay ang administrasyon ni George Washington at ang pinakaunang mga pagpupulong ng US Congress.

Ngayon ay may ilang mga "hindi partido" na estado. Ito ay, bilang panuntunan, mga absolutong monarkiya sa anyo ng pamahalaan: Oman, United Arab Emirates, Jordan, Bhutan (hanggang 2008). Sa mga bansang ito, mayroong alinman sa direktang pagbabawal sa mga partidong pampulitika (Ghana, Jordan), o walang naaangkop na mga kinakailangan para sa kanilang paglikha (Bhutan, Oman, Kuwait). Maaaring magkatulad ang sitwasyon sa ilalim ng isang maimpluwensyang pinuno ng estado, kapag ang mga pinahihintulutang partido ay may maliit na papel (Libya sa pagpasok ng ika-20-21 siglo).

Sa isang sistema ng isang partido, isang partidong pampulitika lamang ang opisyal na pinapayagan; ang impluwensya nito ay nakapaloob sa batas at hindi maikakaila. Mayroong pagkakaiba-iba ng sistemang ito kung saan mayroon ding mga menor de edad na partido na legal na kinakailangang kilalanin ang pamumuno ng pangunahing partido. Kadalasan sa ganitong sitwasyon, ang posisyon sa loob ng partido ay maaaring mas mahalaga kaysa sa posisyon sa apparatus ng estado. Ang klasikong halimbawa ng isang bansang may one-party system ay ang USSR.

Sa mga sistemang may naghaharing partido, pinapayagan ang mga partido ng oposisyon; maaaring mayroong malalim na demokratikong tradisyon, ngunit ang mga "alternatibo" na partido ay tila walang tunay na pagkakataon na magkaroon ng kontrol sa kapangyarihan. Ang isang halimbawa mula sa kamakailang kasaysayan ay ang Russia sa simula ng ika-21 siglo. Sa ilang mga kaso, ang naghaharing partido ay maaaring panatilihin ang bansa sa ilalim ng kontrol nito sa loob ng mahabang panahon sa lahat ng paraan, kabilang ang pandaraya sa mga resulta ng halalan. Sa huling opsyon, ang pagkakaiba sa one-party system ay opisyal lamang.

Ang two-party system ay tipikal para sa mga bansa tulad ng USA at. Kasabay nito, mayroong dalawang nangingibabaw (hindi gaanong madalas na tinatawag na naghaharing) partido, at lumitaw ang mga kundisyon kung saan ang isang partido ay halos walang pagkakataon na makakuha ng kinakailangang kalamangan sa iba. Ang isang malakas na kaliwa at isang malakas na kanang partido ay maaari ding maging isang posibleng opsyon. Ang relasyon sa isang dalawang-partido na sistema ay unang inilarawan nang detalyado ni Maurice Duverger at tinawag batas Duverger.

Sa mga multi-party system, may ilang partido na may tunay na pagkakataong makakuha ng malawak na suportang popular.

Sa mga estado tulad ng Canada at Britain, maaaring mayroong dalawang malakas na partido at isang pangatlo na nakakamit ng sapat na tagumpay sa elektoral upang magbigay ng tunay na kompetisyon sa unang dalawa. Madalas siyang pumapangalawa, ngunit halos hindi pa opisyal na namumuno sa gobyerno. Ang suporta ng partidong ito ay maaaring, sa ilang mga kaso, maglagay ng mga kaliskis sa isang sensitibong isyu sa isang direksyon o iba pa (sa gayon, ang ikatlong partido ay mayroon ding impluwensyang pampulitika).

Sa pang-araw-araw na buhay at lalo na sa media, madalas nating marinig ang mga pag-uusap tungkol sa mga partidong politikal, kanilang mga pinuno, mga tagumpay at pagkatalo. Kasabay nito, sa kamalayan ng masa, ang saloobin sa mga partidong pampulitika, mga functionaries ng partido at kanilang mga aktibidad ay iba: mula sa kasiyahan hanggang sa kawalang-interes, at maging sa hindi motibasyon na pagtanggi. Ano ang mga partidong pampulitika, kailan at paano sila lumitaw, anong papel ang ginagampanan nila sa buhay pampulitika ng lipunan, paano sila nagkakaiba sa isa't isa?

Ang kargamento ( lat.)- "bahagi" ng isang buo, mas malaking komunidad. Ang lugar ng kapanganakan ng mga modernong partidong pampulitika ay Europa. Ang mga modernong partidong pampulitika ay mga boluntaryong pampublikong organisasyon na pinag-iisa ang pinakaaktibong mga tagasunod ng isang partikular na ideolohiya, layunin o pinuno sa pulitika, at nagsisilbing makakuha at gumamit ng kapangyarihan ng estado o impluwensyahan ang pamahalaan. Sa madaling salita, ang mga partidong pampulitika ay espesyal, naiiba sa lahat ng iba pang marami at iba-iba sa komposisyon, layunin at mga gawain ng mga boluntaryong amateur na pampublikong organisasyon.

Mayroong 3 yugto sa kasaysayan ng pagbuo ng mga partidong pampulitika (M. Weber):

1. Aristocratic circles (coteries). Ito ay isang maliit na grupo ng mga maharlika mula sa Middle Ages na nakipagkumpitensya para sa impluwensya sa hari ng Ingles.

2. Mga club sa politika – mas marami at magkakaibang pangkat sa lipunan ng mga aktibong tao sa pulitika, katangian ng simula ng panahon ng burges sa maraming bansa sa Europa.

3. Mga partidong pampulitika, na minarkahan ang simula ng modernong pagtatayo ng partido. Ang propesyonal na pag-aaral ng prosesong ito ay naging paksa ng isang espesyal na sangay ng agham pampulitika na tinatawag na "partology."

Ang unang partido ng modernong uri ay itinatag noong 1861 sa England. Ito ang Liberal Party, na nagpahayag ng mga interes ng bagong umuusbong na uri ng entrepreneurial - ang burgesya, na lumaban sa absolutismo para sa pantay na karapatan at kalayaan para sa lahat ng mamamayan. Ang unang partido ng mga manggagawang masa ("General German Workers' Union") ay nilikha noong 1863 sa Germany ni F. Lassalle. At na sa pagtatapos ng ika-19 na siglo Lumitaw ang mga misa, karamihan ay sosyal demokratiko, sa karamihan ng mga bansa sa Kanlurang Europa. Sa Russia ito ay ang RSDLP, iligal na nilikha noong 1898 upang labanan ang tsarist na autokrasya.

Ang mga partidong pampulitika ay magkakaiba. Gayunpaman, lahat ng mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga karaniwang tampok na nakikilala ang mga partido mula sa iba pang marami at iba't ibang mga amateur na pampublikong organisasyon.

Pangkalahatang natatanging katangian ng mga partidong pampulitika

1. Ang pagkakaroon ng isang pormal na organisasyon mula sa itaas hanggang sa ibaba, kabilang ang mas mataas, intermediate (rehiyonal) na mga katawan ng partido, pangunahing (lokal) na organisasyon at mga ordinaryong miyembro. Ang pagsapi sa mga partido ay batay lamang sa boluntaryong batayan at maaaring maging indibidwal (personal) o kolektibo (kasama).

2. Pangako sa isang partikular na ideolohiya, layuning pampulitika o pinuno ng partido, ang pagkakaroon ng programa ng partido, kung saan nagkakaisa ang mga miyembro ng partido.

3. Aktibong pakikilahok sa pampulitikang pakikibaka - ang pakikibaka para sa kapangyarihan. Gaya ng sinabi ni A. Lebed, isang aktibong kasamahan ng unang Pangulo ng Russia na si B. Yeltsin, sa isang pagkakataon, "walang mas mahusay kaysa sa mga partido sa mundo ang naimbento para sa pakikibaka sa pulitika."

4. Ang pangunahing natatanging katangian ng anumang independiyenteng partidong pampulitika ay ang pagnanais nito para sa pangunahing layuning pampulitika nito - upang makakuha ng kapangyarihan ng estado, lumahok sa kapangyarihan o makaimpluwensya sa kapangyarihan.

Tulad ng mga sumusunod mula sa mga nakalistang katangian, ang mga partidong pampulitika ay malaki ang pagkakaiba sa lahat ng iba pang pampublikong organisasyon, kabilang ang mga unyon ng manggagawa, kabataan, kababaihan, malikhain at marami pang iba, na hindi direktang nauugnay sa pulitika at hindi nagtataguyod ng mga aktwal na layuning pampulitika, i.e. pagkakaroon ng kapangyarihan ng pamahalaan o pakikilahok sa kapangyarihang ito.

Mga tungkulin ng mga partidong pampulitika:

Ang pangunahing isa ay ang pakikibaka para sa kapangyarihan ng estado, iyon ay, para sa karapatang bumuo ng pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng estado at gamitin ang kanilang mga kapangyarihan upang ipatupad ang mga layunin at layunin ng partido. Salamat sa pangunahing layuning ito, ang mga partidong pampulitika ay kumakatawan sa isang patuloy at bukas na aktibong alternatibo sa umiiral na kapangyarihan ng estado, gayundin sa bawat isa. Kaya, tulad ng walang ibang mga pampublikong organisasyon, sila ay lumilikha at nagpapanatili ng isang mapagkumpitensyang pampulitikang kapaligiran sa lipunan kapwa para sa mga partidong namumuno sa isang takdang panahon ng kasaysayan at para sa lahat ng kanilang iba pang mga karibal sa pulitika na nagsusumikap din para sa kapangyarihan.

Pag-unlad at pagpapataw ng ideolohiya ng partido, mga layunin at mga programa sa pagpapaunlad sa lipunan at estado gamit ang mga pamamaraan ng propaganda ng partido.

Pagpili at pagsasanay ng mga pinuno at tagapamahala sa pulitika na kinakailangan para sa kasalukuyang gawain ng partido at para sa hinaharap (kung sila ay mamumuno) sa pamumuno ng estado. Kaya, ang mga partido ay bumubuo ng mga elite na pampulitika ng lipunan, handa (kapwa sa pulitika at propesyonal) na pamunuan ang estado pagkatapos ng posibleng maupo sa kapangyarihan.

Ang pakikilahok ng mga bagong miyembro sa hanay nito, pagsasapanlipunan sa pulitika at pagpapakilos ng populasyon, lalo na ang mga kabataan, para sa pagpapatupad ng mga layunin at layunin ng partido.

Representasyon at pagtatanggol sa antas ng estado ng mga interes ng mga uri, grupo at mga bahagi ng populasyon na naaayon sa kalikasan at ideolohiya ng partido.

Kaya, ang mga partidong pampulitika ay napakahalagang instrumento para sa pagbuo at paggana ng tunay na pulitika. Ang kanilang lugar at espesyal na papel sa buhay ng lipunan ay ang mga sumusunod:

Ang mga partidong pampulitika ay ang pangalawang pinakamakapangyarihang impluwensya sa mga prosesong panlipunan at kahalagahang pampulitika pagkatapos ng estado, ang mga institusyon ng sistemang pampulitika ng lipunan.

Ito ang mga pangunahing institusyon ng lipunang sibil, na direktang nag-uugnay dito sa estado at kinakatawan dito ang mga interes ng iba't ibang mga nakikipagkumpitensyang uri at grupo ng populasyon.

Ang mga partido ang pangunahing tagapagdala, tagapagdala ng pamantayang pampulitika at mga puwersang nagtutulak ng demokrasya, kung wala ito ay imposible. Gaya ng sinabi ng sikat na Kanluraning mananaliksik na si O. Rennie, “dapat kilalanin na ang mga partidong pampulitika ay lumikha ng demokrasya at na ang modernong demokrasya ay hindi maiisip maliban sa pamamagitan ng mga partido.” Samakatuwid, hindi nagkataon na ang mga demokratikong estado ay hindi lamang nagpaparaya, kundi tinatrato rin ang mga partido nang may pag-aalaga kahit na sa mga kaso kung saan ang kanilang pampulitikang aktibidad ay tila sa mga ahensya ng gobyerno at mga opisyal ay mapanghimasok, hindi naaangkop, "nakakaabala sa paglutas ng mga makabuluhang problema sa bansa." Ito ay pinatutunayan ng mga kaugnay na probisyon sa mga konstitusyon, mga espesyal na batas sa mga partido, at gayundin, madalas, pagpopondo ng estado sa kanilang mga aktibidad.

Mga pangunahing pinagmumulan ng financing para sa mga partidong pampulitika:

1. Mga posibleng bayarin sa pagiging miyembro ng partido. Ang halaga at dalas ng mga kontribusyon na ginawa ng mga miyembro ng partido sa pangkalahatang treasury ng partido ay kinokontrol ng partido mismo. . May mga partido na hindi nag-oobliga sa kanilang mga miyembro na magbayad ng membership fee.

2. Posibleng pribadong financing (sponsorship). Ang pribadong financing, bilang panuntunan, ay kinokontrol ng estado upang maiwasan ang posibleng pagbabago ng mga partido sa "mga sangay ng pulitika" ng mga indibidwal na grupo ng pananalapi at pang-industriya, kumpanya o tinatawag na mga oligarko.

3. Kita mula sa sariling mga aktibidad sa produksyon ng mga partido(pangunahin dahil sa paggawa ng mga naka-print na propaganda, mga produktong audio at video nito).

4. Posibleng pagpopondo ng pamahalaan, kapag ang mga partidong pumapasok sa parlyamento ay binayaran ng mga cash bonus sa halagang proporsyonal sa bilang ng mga boto na natanggap sa mga halalan. Sa madaling salita, hindi lahat ay tumatanggap ng suportang pinansyal mula sa estado, ngunit ang mga partido lamang na nagtatamasa ng tiwala ng isang mahalagang bahagi ng mga botante.

Ang mga pondo ay ginugugol ng mga partido sa pagpapanatili ng mga kawani ng kanilang mga namumunong katawan, sa pag-upa (o pagpapanatili ng kanilang sariling) lugar para sa mga opisina at punong-tanggapan ng kampanya, sa pagdaraos ng mga kaganapan sa mass party, pagsuporta sa mga kampanya sa halalan, pagtulong sa mga beterano ng partido at iba pang layunin.

Napansin na natin ang pagkakaiba-iba ng mga partidong pampulitika. Upang gawing mas madaling mag-navigate, ang mga siyentipikong pampulitika ay gumagawa ng isang siyentipikong pag-uuri o tipolohiya ng mga partidong pampulitika.

Ang tipolohiya ng mga modernong partido ay isinasagawa sa iba't ibang mga batayan:

1. Depende sa paraan ng pagbuo at mga kondisyon para sa pagkuha ng pagiging miyembro, ang pagiging miyembro ay nakikilala (M. Duverger) kadre at mga partidong masa.

Binubuo ang mga partido ng mga tauhan "mula sa itaas" sa paligid ng mga makapangyarihang pulitikal na numero o grupo, bilang panuntunan, para lamang sa mga halalan. Ang ganitong mga partido ay hindi nakatuon sa kanilang ideolohikal na oryentasyon. Mayroon silang makapangyarihang propesyonal na punong-tanggapan at libreng membership, na hindi nag-oobliga sa mga ordinaryong miyembro na mapabilang at patuloy na nagtatrabaho sa mga partikular na organisasyon ng partido. Independiyenteng tinutukoy ng karaniwang mamamayan ang kanyang pagiging miyembro sa naturang mga partido, na ipinapakita ito sa pamamagitan ng kanyang posisyon sa pulitika pangunahin sa mga halalan at reperendum. Karamihan sa mga modernong partidong Ruso (pro-gobyerno, pati na rin ang maliliit) ay nilikha noong 90s bilang mga tauhan para sa paparating na halalan at nawala sa larangan ng pulitika sa lalong madaling panahon pagkatapos na sila ay gaganapin. Sa paglipas ng panahon, ang mga kadre na partido ay maaaring makakuha ng mga indibidwal na katangian at katangian ng mga partidong masa.

Ang mga mass party ay nabuo, bilang panuntunan, "mula sa ibaba"; sila ay mga sentralisadong, disiplinadong organisasyon na may isang nakapirming miyembro ng batas. Ang ganitong mga partido ay gumagana sa lahat ng oras, at hindi lamang sa panahon ng halalan. Ibinibigay nila ang malaking kahalagahan sa pagkakapareho ng mga pananaw, ideolohikal, pagkakaisa ng ideolohikal. Kadalasan ang mga ito ay komunista, sosyal demokratiko, populista, karismatiko, makabayan, pati na rin ang nasyonalista, pasista at mga katulad na partido.

2. Depende sa mga pangunahing dahilan para sa aktibidad, nakikilala nila doktrinal, pragmatic at charismatic na partido.

Mga partidong doktrinal Inilalagay nila ang ideolohiya, iyon ay, nakararami sa malayong mga layunin, sa unahan, sa ilalim ng kasalukuyang, pang-araw-araw na gawain at mga problema sa kanila. Kabilang sa mga partidong doktrinal ang komunista, relihiyoso, nasyonalista at mga katulad na partido.

Ang mga pragmatic o patronage na partido, sa kabaligtaran, ay naglalagay ng mga kasalukuyang gawain at problema sa unahan at tumuon sa praktikal na kahusayan ng kanilang mga aksyon. Halimbawa: tagumpay sa halalan, pagtaas (pagpapababa) ng mga buwis, pagprotekta sa kapaligiran (Green Party), pagpapabuti ng mga kondisyon sa pagtatrabaho, kondisyon ng pamumuhay, libangan, atbp. Ang kredo ng naturang mga partido, kahit na sumunod sila sa ilang mga ideolohikal na prinsipyo, ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng pormula ng isa sa mga tagapagtatag ng panlipunang demokrasya, si E. Bernstein: "Ang sukdulang layunin ay wala, ang kilusan ay lahat."

Ang mga karismatikong partido ay mga partido pinag-isa ng mga charismatic na pinuno at sinundan anuman ang kanilang iminungkahing ideolohiya o praktikal na mga layunin.

3. Depende sa pangkalahatang ideolohikal at politikal na oryentasyon, nahahati ang mga partido sa mga karapatan At umalis. Ang paghahati sa kanan at kaliwa sa pulitika ay nagsimula sa Great French Revolution (1789). Sa bulwagan ng Constituent (Constitutional) Assembly ng rebolusyonaryong France, ang mga tagasuporta ng pagpapanumbalik ng kapangyarihan ng hari ay nakaupo sa kanan - mga kinatawan ng mga may pribilehiyong klase na kinakatawan ng mga maharlika at malalaking may-ari ng lupa. Sa kaliwa ay ang mga rebolusyonaryong Republikano, na nagtataguyod ng kapangyarihan ng panggitna at petiburgesya at ng mahihirap, ang popular na mayorya. Sa modernong kasaysayang pampulitika, kabilang sa sukdulang kanan ang mga partidong pangunahing nagpapahayag ng interes ng malalaking negosyo, bilang makina ng pag-unlad ng ekonomiya, at ang kaliwa ay kinabibilangan ng mga partidong nagtatanggol sa interes ng mga manggagawa at pinakamahihirap na bahagi ng populasyon.

4. Depende sa ideolohiyang pampulitika, ang mga partido ay nahahati sa: liberal, komunista, sosyal demokratiko, konserbatibo, makabayan, nasyonalista, pasista, relihiyoso, atbp. Sa malawak na hanay ng mga modernong partidong pampulitika, ang kanan ay kadalasang kinabibilangan ng mga liberal at konserbatibong partido, at ang kaliwa - mga partidong komunista at panlipunang demokratiko. Ang mga partido na naglalayong iwasan ang mga sukdulan ng legal at kaliwang bahagi sa kanilang ideolohikal at pampulitikang oryentasyon ay tinatawag ang kanilang sarili na "gitna-kanan," "gitna-kaliwa," o aktwal na "gitna."

5. Depende sa mga pamamaraan at paraan ng gawaing pampulitika, nakikilala nila mga partido: parlyamentaryo (batay sa kanilang trabaho sa pakikilahok sa mga aktibidad ng mga parlyamento) At hindi parlyamentaryo (pagwawalang-bahala sa mga pamamaraan ng parlyamentaryo ng pakikibakang pampulitika, mas pinipiling magtrabaho nang direkta sa hanay ng masa; legal(nagpapatakbo nang hayagan sa mga legal na batayan) at ilegal (sinasadya o pilit na pananatili sa ilalim ng lupa, ilegal na gumagana) .

6. Depende sa relasyon ng mga partido sa naghaharing rehimen, nahahati sila sa:

Naghahari– mga nasa kapangyarihan, i.e. pagkakaroon ng mayorya ng mga upuan o nangingibabaw na mga parlyamento.

pagsalungat, mga. yaong mga sumasalungat sa naghaharing rehimen, na hindi sumasang-ayon dito.

Konserbatibo – ang mga pabor sa pagpapanatili ng rehimen.

Repormista- mga tagapagtaguyod para sa pagpapabuti ng rehimen.

Rebolusyonaryo- naglalayon sa marahas na pagbagsak

ang umiiral na pampulitikang rehimen.

7. Depende sa komposisyon ng kanilang mga miyembro, maaaring hatiin ang mga partido sa:

Sa pamamagitan ng panlipunang komposisyon– para sa mga manggagawa, manggagawang pang-agrikultura, pensiyonado, atbp.

Sa pamamagitan ng etniko (pambansang) komposisyon(halimbawa, ang partidong Basque na "Erri Batasuna" sa Espanya).

Sa pamamagitan ng demograpikong komposisyon(halimbawa, ang pinakamatanda sa Europe, ang Women's United Party of Belgium).

Sa pamamagitan ng kultural na kalakip, libangan ng mga miyembro nito (halimbawa, isang kilalang partido ng mga mahilig sa beer sa Germany).

Kaya, ang mga partidong pampulitika ay nakikilala sa pamamagitan ng malaking pagkakaiba-iba sa kanilang panloob na istruktura, komposisyon, organisasyon, batayan, anyo at pamamaraan ng aktibidad at iba pang pamantayan. Dahil alam ang pagkakaiba-iba na ito, mas madaling i-navigate ang mga isyu sa pagbuo ng partido, upang gumawa ng balanseng mga konklusyon at pagtatasa tungkol sa mga ideolohikal na oryentasyon at aktibidad ng iba't ibang partido at kanilang mga pinuno.

Para sa impormasyon

Ang ipinakita na diskarte, pati na rin ang iba pang mga diskarte sa tipolohiya ng mga partidong pampulitika na matatagpuan sa literatura ng agham pampulitika, ay isang metodolohikal na tool para sa pagtatasa at pagbuo ng sariling saloobin sa isa o isa pa sa kanila para sa parehong mga propesyonal na pulitiko at ordinaryong mamamayan. Gayunpaman, kinakailangang gamitin ang mga tool na ito sa bawat partikular na kaso nang malikhain, na isinasaalang-alang ang partikular na kasaysayan at ilang iba pang mga kundisyon at pangyayari. Kaya, ang ideolohikal na tipolohiya ng mga partido ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng malinaw na mga ideya tungkol sa nilalaman ng mga kaukulang ideolohiyang pampulitika. Ang katotohanan ay maraming partido ang walang malinaw na indikasyon sa kanilang mga pangalan ng kanilang ideolohikal, panlipunan, pambansa, atbp. pag-aari. Sa Russia ngayon, ito ay, halimbawa, ang mga partidong "United Russia", "Right Cause", "A Just Russia", "Yabloko". Gayunpaman, sa kanilang mga dokumento ng programa, ang ilan sa kanila ay direktang nagpahayag ng kanilang mga ideolohikal na oryentasyon: "United Russia" ay kaliwa-konserbatibo, "Right Cause" ay liberal (mas tiyak, right-liberal), "A Just Russia" ay sosyal-demokratiko, Si Yabloko ay sosyal-liberal. Ang iba pang mga partido, sa kabaligtaran, ay may mga pangalan na sinisingil sa ideolohiya (halimbawa, ang Partido Komunista ng Russian Federation, ang Liberal Democratic Party). Gayunpaman, ang mga programang pampulitika at praktikal na gawaing pampulitika ng ilan sa kanila, lalo na ang LDPR, ay hindi palaging sumasabay sa kanilang mga nakasaad na oryentasyong ideolohikal, at kadalasang sumasalungat sa kanilang pangunahing nilalaman. Samakatuwid, kung hahatulan natin ang oryentasyong ideolohikal ng isang partikular na partidolamang Ayon sa ipinahayag na pangalan, ang isang tao ay madaling mailigaw. Higit na mahalaga ay ang posisyong idineklara ng partido sa mga dokumento ng programa nito at, higit sa lahat, ipagtanggol sa praktika, sa pinakamahahalagang suliraning pampulitika ng patakarang lokal at panlabas ng estado.

Kaya, ang mga modernong partidong pampulitika ay, ayon sa makasaysayang mga pamantayan, medyo bata, espesyal, boluntaryong mga pampublikong organisasyon na gumaganap ng napakahalagang mga tungkulin sa buhay panlipunan, pampulitika at estado. Sa pagpapahayag ng pagkakaiba-iba ng mga pampublikong interes sa kanilang mga programa at mga gawaing pampulitika, ang mga partido ay isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa demokratikong istruktura ng lipunan at ng estado.

Ang istrukturang pampulitika ng modernong Russia ay ang paksa ng detalyadong pag-aaral ng mga siyentipikong pampulitika. Hindi namin aalisin ang kanilang tinapay sa pamamagitan ng pagsasabi kung paano nakaayos ang vertical ng kapangyarihan at kung anong mga teknolohiya ang ginagamit ng mga gustong umakyat sa tuktok. Sa aming artikulo ay tatalakayin lamang namin ang mga partidong pampulitika ng Russia, na naglalarawan ng kanilang mga tungkulin at pagkakaiba mula sa mga Kanluranin.

Ano ang party?

Ang mga partidong pampulitika sa modernong Russia ay mga komunidad ng mga taong pinag-isa ng isang ideolohiya, na ang layunin ay makamit ang kapangyarihan. Ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang isang multi-party system ay itinatag sa bansa, i.e. ang sabay-sabay na pagkakaroon ng ilang mga partido ay pinapayagan. Noong 2015, ang kanilang bilang ay umabot sa 78. Sumang-ayon, medyo marami kahit para sa napakalaking bansa gaya ng Russia.

Posible na magrehistro ng isang partido sa Russia lamang sa pamamagitan ng pagtupad sa isang bilang ng mga kundisyon na itinakda ng batas:

kinakailangang magkaroon ng mga panrehiyong tanggapan sa hindi bababa sa kalahati ng mga nasasakupan na entidad ng Federation, ibig sabihin, hindi bababa sa 43 sangay. Bukod dito, sa bawat rehiyon kailangan mong magparehistro;

ang mga namumunong katawan at hindi bababa sa 500 katao ay dapat na matatagpuan sa loob ng Russian Federation.

Ang batas ay nagbibigay sa mga partidong pampulitika ng Russia ng karapatang magmungkahi ng kanilang mga kandidato para sa mga elektibong posisyon sa lahat ng mga lokal na katawan ng pamahalaan at ang legislative assembly. Gayunpaman, ang mga partido lamang na kinakatawan sa Estado Duma, gayundin sa hindi bababa sa 1/3 ng mga nasasakupan na entidad ng Federation, ay maaaring lumahok sa mga halalan sa pagkapangulo. Ang natitira ay kailangang mangolekta ng mga lagda ng botante pabor sa kanilang kandidato.

Mula sa kasaysayan ng kilusang pampulitika ng Russia

Ang kasaysayan ng mga partidong pampulitika sa Russia ay kinakatawan ng mga panahon ng single-party at multi-party system. Sa simula ng ikadalawampu siglo, mayroong 14 na organisasyong pampulitika sa Russia, 10 sa mga ito ay bahagi ng State Duma, na itinatag noong 1905.

Matapos ang rebolusyon ng 1917, pinanatili ng bansa ang isang multi-party system sa loob ng ilang panahon, ngunit ito ay sumalungat sa diktadura ng proletaryado na ipinahayag ng mga Bolshevik. Samakatuwid, noong 1923, ginawa ang isang paglipat sa isang sistemang may isang partido; ang tanging pormasyong pampulitika na natitira sa bansa ay ang Russian Social Democratic Labor Party ng mga Bolshevik, na nagbago noong 1925 sa All-Union Communist Party of the Bolsheviks, mula noong 1952 ay pinalitan ng pangalan ang Partido Komunista ng Unyong Sobyet.

Ang isang-partido na sistema ay na-enshrined sa Konstitusyon ng USSR, bukod dito, sa Art. 6 ng Batayang Batas ito ay nakasulat: ang partido ay gumaganap ng isang namumuno at nagdidirekta na papel sa isang sosyalistang estado.

Ang pagbagsak ng one-party system ay naganap sa mga taon ng pamumuno ng bansa ni M. S. Gorbachev, na nagpasimula ng repormang pampulitika at nagdeklara ng pluralismo ng mga pampulitikang opinyon. Noong 1988, ang artikulo ng Konstitusyon sa isang partido ay pinawalang-bisa, at sa parehong oras, kasama ang CPSU, isang pangalawang partido ang lumitaw sa bansa - ang Liberal Democratic Party.

Noong 90s ng huling siglo, humigit-kumulang 200 mga pormasyong pampulitika at pampublikong organisasyon ang nagpapatakbo sa teritoryo ng USSR. Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet sa teritoryo ng Russian Federation, nabawasan ang kanilang bilang.

Kasama sa 1st convocation ng State Duma ang LDPR, na nakatanggap ng 22% ng mga boto, ang Democratic Choice of Russia na may 15%, at ang Communist Party of the Russian Federation, na mayroong 12.4% na simpatiya ng botante sa arsenal nito.

Mga modernong partidong pampulitika sa Russia

Ang mga aktibidad ng mga partidong pampulitika sa Russia ngayon ay mahigpit na kinokontrol. Gayunpaman, ayon sa mga political scientist, ang kasalukuyang sistemang pampulitika sa bansa ay nilikha para sa mga partidong maka-gobyerno. Samakatuwid, sila ang may pinakakahanga-hangang representasyon sa Estado Duma.

Listahan ng mga partidong pampulitika ng Russia na kinakatawan sa Estado Duma

Noong Nobyembre 2015, ang listahan ng mga partidong pampulitika ng Russia na kinakatawan sa State Duma ay ganito:

Upang maipasa ang isang pederal na batas, sapat na upang makakuha ng higit sa kalahati ng mga boto, at upang bumoto para sa mga pagbabago sa Konstitusyon, 2/3 ng mga boto ng mga parlyamentaryo ay kinakailangan.

Ano ang hitsura nito ngayon listahan ng mga pangunahing partido sa bansa? Ang unang lugar dito ay inookupahan ng partidong United Russia, na ngayon ay may lihim na nangingibabaw na papel. Ang programang pampulitika nito ay batay sa ideolohiya ng "Russian conservatism," traditionalism at economic liberalism. Sa pamumuno ni Dmitry Medvedev, ang United Russia ay isang pro-government structure na kumikilos sa interes ng pinuno ng estado.

Ang pangunahing partidong pampulitika sa Russia - talahanayan

Mga tampok ng sistema ng partido sa Russia

Kung ihahambing natin ang mga partido at kilusang pampulitika sa Russia sa kanilang mga katapat sa Kanluran, makikilala natin ang 2 pangunahing pagkakaiba:

1. Ang dibisyon sa pagitan ng kaliwa at kanan na umiiral sa Kanluran ay hindi nag-tutugma sa mga ideyang Ruso.
Inuri ng mga siyentipikong pampulitika sa Kanluran ang mga partido ng mga repormador at radikal bilang "kaliwa," at ang mga konserbatibo na nagtatanggol sa mga tradisyonal na halaga at umiiral na mga kaayusan sa ekonomiya bilang "tama."

Sa Russia, kung maaalala mo, si Yegor Gaidar at ang kanyang mga tagasuporta na nagsagawa ng reporma sa ekonomiya ay unang inuri bilang mga kaliwang pwersa, at pagkatapos, sa pagpapasya na ang kapitalismo ay isang tradisyonal na sistema at isinasaalang-alang si Gaidar at ang kanyang mga kasama bilang mga tagapagtanggol nito, nagsimula silang tawag sa kanyang partido right-wing.

Tradisyonal na itinuturing na isang makakaliwang Partido Komunista ng Russia, mahirap na uriin ito bilang isang repormador, dahil ang mga hakbang na iminumungkahi nito ay hindi nagtataglay ng bakas ng pag-unlad, sa halip, sa kabaligtaran.

2. Ang presensya sa Russia ng isang "partido sa kapangyarihan", ibig sabihin, isang organisasyong espesyal na nilikha upang suportahan ang pamumuno ng estado. Walang ganitong kababalaghan sa mga bansa sa Kanluran. Para sa kanila, hindi ginagawa ang paglikha ng isang partido partikular para sa halalan o bilang suporta sa isang kandidato sa pagkapangulo.

Ang mga partidong pampulitika sa Russia noong ika-20 siglo ay ipinanganak salamat sa mga pagsisikap ng mga mahilig na naniniwala sa demokrasya at pagiging bukas. Sa ika-21 siglo, ang aktibidad na ito ay naging isang kumikitang negosyo. Halimbawa, ang sikat na political strategist na si Andrei Bogdanov ay kinilala ng media bilang may-akda ng humigit-kumulang 10 laro. Ano ang kailangan nila?

Tingnan natin ang isang halimbawa. Pupunta ka sa mga botohan kasama ang iyong partido, na ang programa ay nakatuon sa mga interes ng panggitnang uri. Ang isang poll ay nagpapakita na sa naturang programa maaari kang umasa sa 10% ng boto, habang ang iyong katunggali, na nakatutok sa mga problema ng uring manggagawa, ay makakakuha ng 15%.

Hindi mo maaaring muling iguhit ang programa: ang diin ay dapat na nasa isang panlipunang saray, kung hindi, nanganganib kang mawala ang iyong botante nang hindi nakakuha ng bago bilang kapalit. At dito ay inaalok sa iyo ang isang paraan out: lumikha ng isang partido na nakatuon sa mga manggagawa, na maaaring potensyal na "alisin" ang tungkol sa 5% ng mga boto mula sa iyong katunggali.

Ang partidong ito ay nag-nominate ng isang teknikal na kandidato na hindi nakapasok sa ikalawang round (ang partido ay bago, maliit ang pagkakataon), ngunit "inilipat" ang mga boto na natanggap sa iyo (humiling sa kanyang mga botante na bumoto para sa iyo). Ang lahat ng 5% ay hindi darating sa iyo, ngunit maaari kang makakuha ng halos 3%. Paano kung mayroong dalawang ganoong partido? At paano kung mas mataas ang kanilang rating at mas maraming boto? Kung gayon ang mga pagkakataong manalo ay magiging mas totoo.

Ang mga partidong pampulitika sa Russia 2015, sa karamihan, ay mayroon nang nabuo at naitatag na mga botante, na nagpapahintulot sa kanila na mahulaan ang mga resulta ng halalan nang may mataas na antas ng kumpiyansa. Ngunit walang nagkansela ng pakikibaka sa pulitika: araw-araw ay nagbabago ang sitwasyon, sa huli, ang nagwagi ay ang bihasa sa mga pamamaraan ng agham pampulitika, may matatag na suportang pinansyal at may pananaw ng isang politiko.

Kailangan ba ng Russia ang mga bagong partidong pampulitika? Ano ang iniisip ng mga Ruso tungkol dito, panoorin ang video:

Kunin ito para sa iyong sarili at sabihin sa iyong mga kaibigan!

Basahin din sa aming website:

Encyclopedic YouTube

Mga subtitle

Pag-uuri ng batch

Mga Uri ng Tamang Party

Mga kulay at emblema ng partido

Mga layunin ng mga partidong pampulitika

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika

Mga internasyonal na asosasyong pampulitika

Organisasyon at istruktura ng isang partidong pampulitika

Mga kulay at emblema ng partido

Mga layunin ng mga partidong pampulitika

Mga pangalan ng mga partidong pampulitika

Mga internasyonal na asosasyong pampulitika

Organisasyon at istruktura ng isang partidong pampulitika

Pangkalahatang natatanging katangian ng mga partidong pampulitika

Ano ang party?

Mula sa kasaysayan ng kilusang pampulitika ng Russia

Mga modernong partidong pampulitika sa Russia

Listahan ng mga partidong pampulitika ng Russia na kinakatawan sa Estado Duma

Ang pangunahing partidong pampulitika sa Russia - talahanayan

Mga tampok ng sistema ng partido sa Russia

Pinili ng Editor