Ang mga taong Ruso ay sagradong parangalan ang mga tradisyon. Bakit hindi magkaroon ng sariling estado ang mga Ruso? "Hanapin ang Keyword"
Lohika ng Russophobe.
RUSSOPHOBE- Walang mga Ruso ... Walang ganoong bansa.
AKO AY - Wala tayo doon ?! Paano kaya! ? Bakit?
RUSOFOB - Pitong daang taon na ang nakalilipas, tila may ilang mga Ruso. Kahit na hindi malamang. Ngunit lahat ng mga babaeng Ruso ay ginahasa ng mga Tatar-Mongols at ngayon ay walang naiwan na mga purong Russia.
Ako - May mga Georgia ba? Sa katunayan, hanggang sa oras na ang mga pamunuan ng Georgia, na tumakas mula sa pagpatay sa lahi at kumpletong pagkawasak, kusang sumali sa Russia, sa loob ng maraming siglo, ang mga highlander ay malawak na na-export ng mga batang lalaki ng Georgia sa mga bansang Muslim. Ito ang pangunahing item ng pag-export ng Caucasian. At ang kanilang mga kababaihan ay ginahasa ng sinuman ... May mga Georgia ba?
RUSOPHOBUS (na may mga pathos) - Anong kasuklam-suklam! Paano mo sinisiraan ang sinaunang mamamayan ng Georgia at ang mapagmahal ng mapagmataas na may mataas na highlanders !! .. Itigil ang Mahusay na pambansang propaganda ng Russia o tatawagan ko ang pulisya.
Ako - Paumanhin, sinabi ko ito nang hindi nag-iisip.
RUSOFOB - Ganoon din ang. Ito ay kinakailangan upang maluwag ang pambansang damdamin ng mga taong mapagmataas. Ang mapait na katotohanan ay maaaring masabi tungkol sa mga Ruso. Wala pa rin silang umiiral.
Ako - Kaya siguro ang mga Ruso ay Slavic Tatars-Mongols?
RUSOFOB - Hindi, syempre hindi. Ang kalahati ng mga pag-aasawa sa USSR ay halo-halong, kaya halos walang mga Ruso.
Ako - At pakiramdam namin na mayroon kami. At sa Russian Federation sa huling senso, 80% na tinawag ang kanilang sarili na Ruso. 120 milyong mga Ruso, hindi ba sapat iyon?
RUSOPHOBUS - Unawain ang elementarya na lohika, sinisira ng etniko na Russia ang Russia. Ang bawat tao na nakakaintindi lang sa Ruso ay Russian na. Ang isang tao ay dapat na makita ang isa sa mga hindi kilalang tao. Iyon ay, sa iyong isip, gawin ang iyong mga estranghero na iyong sarili. Naiintindihan ba niya?
Ako - Hindi lubos.
RUSOFOB - Well, tingnan: ang isang kampo ng Tajiks ay dumating sa Moscow.
Ako (madilim) - nakikita ko.
RUSOFOB - Ngunit sa katunayan, ito ay mga bagong Ruso! Alam kung paano pagtagumpayan ang xenophobia, kinakailangan upang makita ang mga Ruso sa Tajiks, Uzbeks, Azerbaijanis, Georgians at lahat. Ang Russia ay isang emperyo, ang Moscow ay ang bayan nito para sa lahat ng mga mamamayan. Maliban sa mga Ruso, siyempre, dahil walang mga Ruso.
Ako - At ito ... sila ba talaga ang mga Ruso o kailangan nating pakainin sila hanggang sa mas magandang panahon? Itinuturing ba natin silang sariling o ginagamit ba nila tayo? Sino ba talaga ang itinuturing nilang sarili, ano ang hinahanap nila dito? ..
RUSOFOBE (excited) - Chauvinistic walang kapararakan at kahibangan !!! Zoological racism !!! .. (pagpapatahimik) Ang mga nakakahamak na pambansang pangangatwirang ito ay makasisira sa Russia. Ang ganitong mga kaisipan ay dapat na ipinagbawal ng criminal code.
Ako - Ano ang gagawin?
Ako - Hindi ba sila maaaring maging mga Hudyo? Hindi ba maituturing na mga Hudyo ang mga kamangha-manghang taong ito at ibinalik sa Israel?
RUSOPHOBUS - Pinagtatawanan mo ako. Ano ang katarantaduhan na ito?
RUSOFOB - HINDI!
Bakit ako?
RUSOFOBE (pasensya) - 100 beses ka nang ipinaliwanag. Walang mga Ruso, at samakatuwid ang sinuman ay maaaring ituring na Ruso. Pinalalakas nito ang Russia. Iyon ay, ang Multinational Russian Federation.
Ako - Mayroon bang mga Hudyo? Nilibot nila ang buong kasaysayan ... naninirahan sila kahit saan at kahit kanino ...
RUSOFOB - Siyempre mayroong ...
Ako - At ang mga Estonia? Hindi sila nagkaroon ng statehood ...
RUSOFOBE (inis) - Siyempre umiiral sila! At ang mga Georgians ay umiiral, at ang mga Tatar, at Chukchi, at Ukrainians, at mga Moldovans, tanging mga Russia ang hindi umiiral ...
Ako - Ngayon naiintindihan ko. Huling tanong. Sino ang nagsusuka sa sulok.
RUSOPHOBE (maligaya) - Ruso, sino pa! At gumawa sila ng tae sa pasukan, at sa elevator ... At pinatay nila ang dalagang Tajik. Lahat sila ay kasuklam-suklam na mga baboy na Ruso! Ganyan ang kanilang napakasamang pambansang kaugalian - millennial Byzantine slavery. Lahat tayo, mga disenteng mamamayan, ay naghihirap sa hayop na ito nang higit sa isang libong milenyo, hindi namin tatanggalin ito ...
Ako - Kaya may mga Ruso?
RUSOPHOBUS (na may isang snout na nagulong mula sa bestial malice at hate) - isang maliit na kaliwa ...
Tungkol sa Russophobia at mga pangunahing mapagkukunan nito
Marinig na natin ang maraming malakas na talumpati tungkol sa xenophobia, tungkol sa poot sa mga Hudyo, Azerbaijanis, Chechens, atbp. Gayunpaman, ang isang bihirang naririnig tungkol sa Russophobia mula sa mga masasamang liberal, anti-pasista, anarchist at iba pang masasamang espiritu.
Sa madaling sabi, ang Russia ay hindi nagustuhan o galit sa mga Russian na tao at kultura ng Russia.
Sa una, ang mga tao ay tinutukoy ng isang karaniwang kultura - pananampalataya, wika, pang-araw-araw na kultura, at pinaka-mahalaga - sa pamamagitan ng karaniwang kamalayan sa sarili.
Ang kamalayan sa sarili ay ang pinaka-paulit-ulit at pagtukoy ng katangian ng isang tao. Ang isang tao ay umiiral hangga't mayroong mga tao na itinuturing ang kanilang sarili na ito. Sa katunayan, ang mga Ruso (tulad ng iba pang) mga tao ay isang pamayanan ng mga tao na kinikilala ang kanilang sarili bilang mga Ruso.
Ang pangunahing mapagkukunan ng Russophobia ay ang mga liberal. Narito ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ay ang Valeria Novodvorskaya. Gayunpaman, bilang karagdagan sa nakakatawang hayop na ito, madalas mong makita ang mga tao na literal na idolo ang kapitalismo ng Europa at Amerikano at mga sistemang pampulitika sa Kanluran, at ang salitang Ruso, anuman ang tinutukoy nito, ay nagiging sanhi ng mga ito na magkasya sa galit. At kung ang isang tao ay hayag na nagdeklara: "Ako ay Russian!", Tiyak na ipakikilala nila siya sa mga Nazi, kriminal, atbp.
Nagpapakita ang Russophobia mismo sa mga agresibong "anti-etniko" na sila, tulad ng mga liberal, ay maaaring makipag-usap nang mahabang panahon at maraming tungkol sa paglabag sa mga karapatan ng mga imigrante, ngunit pagdating sa diskriminasyon laban sa mga Ruso sa Russia, agad silang nagtataas ng isang iskandalo. Hindi nila nais na makita ang talagang mahahalagang problema na may kaugnayan sa mga katutubong mamamayan ng Russia.
Ang kababalaghan ng Russia ay talagang laganap. Nangangahulugan ito na kailangan nating maunawaan ito sa lalong madaling panahon at maghanap ng mga paraan upang harapin ito. Bilang karagdagan, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagdudulot ng gawain ng mga mamamayang Ruso upang mas mahusay na maunawaan ang mga isyu sa etniko at pambansa, upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan tulad ng mga pahayag: "kung itinuturing mo ang iyong sarili na Ruso, ikaw ay isang pasista" ... Hindi man! Russian ako at ipinagmamalaki ko ito!
http: //lt90.org/reviews/ap_art ...
Ang digmaan ay palaging ... Digmaan laban sa Russia ... Russia ..
Hindi nagsisimula ang mga digmaang Ruso ...... Tapusin sila ng mga Ruso.
Ang nobelang "Mga Ama at Anak" ni I.S. Turgenev
"Hanapin ang Keyword"
"Mga Anak"
- "Bawat tao mismo ... ... dapat"
- "Ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit ... ..., at ang tao ay isang manggagawa dito"
- "Disenteng ... ... dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa anumang makata"
- "Sino ... ... para sa kanyang sakit, tiyak na mananalo siya"
- "Ang isang taong Russian ay mabuti lamang dahil mayroon siyang ... ... mga opinyon tungkol sa kanyang sarili."
- "... ... ... ang pakiramdam na ito ay hindi totoo"
- "Tama ... ... at walang mga sakit"
- "Pinag-aaralan mo ang anatomya ng mata: saan nagmula ang misteryosong hitsura na ito, tulad ng sinabi mo? Lahat ito ..., walang kapararakan, mabulok, sining "
- "Kami ... ... dahil kami ay lakas"
- Sa palagay ko ... ... hindi nagkakahalaga ng isang penny na tanso, at hindi sila mas mahusay kaysa sa kanya "
"Mga ama"
- "Kami ay mga tao noong unang siglo, naniniwala kami na kung wala ... ..., kinuha, tulad ng sinabi mo, sa pananampalataya, hindi ka maaaring makagawa ng isang hakbang, hindi ka maaaring mamatay"
- "Hilingin ko sa iyo, sa palagay mo ba ang parehong mga salitang" basura "at" ...… "ay ang parehong bagay?"
- "Nakatira ako sa isang nayon, sa ilang, ngunit hindi ko ibinagsak ang aking sarili, iginagalang ko ang aking sarili ... ..."
- "Gusto ko lang sabihin na ang aristokrasya ay isang prinsipyo, at walang mga prinsipyo sa ating panahon, tanging ... ... o walang laman ang mga tao."
- "Itinanggi mo ang lahat, o, upang maging mas tumpak, sinisira mo ang lahat. Aba, kailangan mo rin ... ... "
- "Hindi, ang mga Ruso ay hindi kung ano ang iniisip mo na sila. Sagradong Siya ay gumagalang sa mga tradisyon, siya - ... ..., hindi siya mabubuhay nang walang pananampalataya "
- “Narito, kabataan ngayon! Narito sila - atin ... ... "
- "Paputulin niya sila. Hindi siya naniniwala sa mga prinsipyo, ngunit sa ... ... naniniwala siya "
- "Ang signor na ito ay pinatay ang lahat ng ito sa kanyang (Arkady's) head, .... ito "
- "Ang pagkatao ng tao ay dapat maging malakas bilang isang bato, sapagkat ang lahat ay nasa ... ..."
Mga sagot
"Hanapin ang Keyword"
(Takdang Aralin sa pangkat na "Mga Bata")
- "Bawat tao mismo ... ... dapat" (turuan)
- "Ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit ... ..., at ang isang tao ay isang manggagawa dito" (pagawaan)
- "Disenteng ... ... dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa anumang makata" (chemist)
- "Sino ... ... para sa kanyang sakit, tiyak na mananalo siya" (galit)
- "Ang isang taong Russian ay mabuti lamang dahil mayroon siyang ... ... opinyon tungkol sa kanyang sarili" (masama)
- "... ... ... ang pakiramdam na ito ay hindi totoo" (pag-ibig)
- "Tama ... ... at walang mga sakit" (lipunan)
- "Pinag-aaralan mo ang anatomya ng mata: saan nagmula ang misteryosong hitsura na ito, tulad ng sinabi mo? Lahat ito ..., walang kapararakan, mabulok, sining "(romantiko)
- "Kami ... ... dahil malakas tayo" (break)
- Sa palagay ko ... ... hindi nagkakahalaga ng isang penny na tanso, at hindi sila mas mahusay kaysa sa kanya "(Raphael)
11. "Hanapin ang Keyword"
(Takdang-aralin sa pangkat na "Mga Ama")
- "Kami ay mga tao noong unang siglo, naniniwala kami na kung wala ... ..., kinuha, tulad ng sinabi mo, sa pananampalataya, hindi ka maaaring makagawa ng isang hakbang, hindi ka maaaring mamatay" (principov)
- "Hilingin ko sa iyo, sa palagay mo ba ang parehong mga salitang" basura "at" ...… "ay ang parehong bagay?" (aristocrat)
- "Nakatira ako sa isang nayon, sa gitna ng kahit saan, ngunit hindi ko ibagsak ang aking sarili, iginagalang ko ang aking sarili ... ..." (tao)
- "Gusto ko lang sabihin na ang aristokrasya ay isang prinsipyo, at kung walang mga prinsipyo sa ating panahon, maaari lamang ... ... o walang laman" (imoral)
- "Itinanggi mo ang lahat, o, upang maging mas tumpak, sinisira mo ang lahat. Bakit, ang isa ay dapat ding …… ”(magtayo)
- "Hindi, ang mga Ruso ay hindi kung ano ang iniisip mo na sila. Sagradong Siya ay gumagalang sa mga tradisyon, siya - ... ..., hindi siya mabubuhay nang walang pananampalataya "(patriarchal)
- “Narito, kabataan ngayon! Narito sila - aming ... ... "(tagapagmana)
- "Paputulin niya sila. Hindi siya naniniwala sa mga prinsipyo, ngunit sa ... ... naniniwala siya "(palaka)
- "Ang signor na ito ay pinatay ang lahat ng ito sa kanyang (Arkady's) head, .... ito "(nihilist)
10. "Ang isang pagkatao ay dapat maging malakas bilang isang bato, para sa lahat ng bagay na ito ... ..." (sa ilalim ng konstruksiyon)
Mahal na Qatar. Sabihin mo sa akin, bakit ang bawat bansa sa Russian Federation ay may sariling mga paksa ng federasyon o lupain, kung saan mayroong sariling pamahalaan ng mga taong ito, ngunit ang mga Ruso ay hindi?
(Igor Tkachenko. Cherkessk)
Sa katunayan, sa modernong Russia walang paksa ng isang pederasyon na tinatawag na Ruso Pambansang Teritoryo o tulad nito. Paano na mayroon ang lahat, ngunit ang mga Ruso ay hindi ?! Kaya, nakakahiya lang ito sa mga dakilang tao. Panahon na upang kumuha ng pitchfork.
Ngunit ang lahat ay mula sa elemental na kamangmangan, na ginagamit ng lahat ng mga uri ng mga crooks mula sa politika. At kung paano nila ginagamit ito. Nabasa ko kamakailan ang pagsusulat ng aking katulong sa isang tiyak na ginoo na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na natatanging dugo ng Russia. Kaya't nagalit siya nang sa gayon si Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ay nakarehistro bilang isang nasyonalistang Ruso. At nagsipi siya ng mga quote mula sa nobelang "Mga Demonyo". Oo, ang problema lamang ay ang katutubong liyerong ito mismo ay hindi kailanman basahin si Dostoevsky at pinapagod ang mga quote mula sa ilang mga artikulo kung saan pinaglaruan ng forger ang gawain ng dakilang humanista. Hukom para sa iyong sarili:
Ang quote na ito ay sinipi ng ginoo:
"Gisingin ni Rus, alalahanin ang mga Diyos nito at pagkatapos ang tulad ng isang buildup ay pupunta sa buong mundo ...".
At narito kung paano ito nagmumula sa Fyodor Mikhailovich, na naka-embed sa bibig ng isa sa kanyang mga bayani sa LITERARY:
"Well, ginoo, at magsisimula ang problema! Ang swing ay pupunta tulad ng mundo ay hindi pa nakikita ... Si Rus ay magiging malabo, ang lupa ay iiyak para sa mga dating diyos ... Well, pagkatapos ay hayaan namin itong umalis ... "
(nobelang "Mga Demonyo", bahagi 2, kabanata 8 "Ivan Tsarevich")
Buweno, ang Fyodor Mikhailovich ba ay tulad ng isa na mga jingoistic patriots na kamakailan lamang ay nagsimulang humulma sa kanya? Kita n'yo, hindi nila kinamumuhian ang anuman, kahit isang ordinaryong pekeng
Tulad ng sa akin, sila ay isang kakaibang tao, ang mga salita ng mga character ay pinasa bilang ang mga salita ng isang manunulat, hindi sila maralita, mahusay sila, at malinaw na hindi sila lumiwanag sa katalinuhan. At samakatuwid, mambabasa, inaasahan kitang mula sa pakikipag-usap sa mga naturang tao at tanungin: suriin ang lahat ng mga quote at suriin sa pangunahing pinagmulan. Pagkatapos ng lahat, maaaring mangyari na sa ilalim ng pangalan ng isang mahusay na manunulat isang mahusay na malaswa ang nabuo, at ang negatibong pagkatao mula sa nobela ay magsasalita sa pamamagitan ng mga labi ng isang taong nakipaglaban laban sa malaswa sa buong buhay niya. At tandaan, ang pilosopo ni Dostoevsky ay malayo sa napakasimple, yamang ang kanyang mga gawa ay inextricably na nauugnay sa Banal na Kasulatan, na ngayon ay umiiral lamang sa Apocrypha. Panahon na upang mapupuksa ang mga turo ng mga oras ng USSR at ang mga half-edukadong tao mula sa mas mataas na paaralan ng partido. Matagal nang tinawag ng mga Ruso ang mga taong tumatakbo sa paligid ng mga naturang parirala na kinuha sa konteksto bilang "isang tanga na may nakasulat na sako". Ngayon nauunawaan mo na ang isang bag ay isang uri ng bag, ngunit sa katunayan ito ay isang bagahe ng kaalaman na naipulot mula sa mga nakasulat na mapagkukunan. Kaya ang tanga ay isang taong maraming nabasa, ngunit hindi maintindihan ang kahulugan ng kanyang nabasa. Kaya siya ay isinusuot ng isang nakasulat na sako. Habang matalino, ito ay isang tao na nauunawaan kung ano ang kanyang nabasa at lumilikha para sa kanyang sarili ng isang tiyak na mekanismo kung saan siya ay nakapag-iisa na nagsasagawa ng pananaliksik. Karamihan sa mga nagpapadala ng mga link bilang patunay ng kanilang pagiging walang kasalanan ay mga tanga. Tungkol sa mga tulad ko, sumulat ako sa akdang "Wiki".
Gayunpaman, naghuhukay ako mula sa tanong ng mambabasa.
Noong 1570, ang pastor na Polish na Protestante na si Jan Rokita, sa isang pag-uusap sa autocrat ng Russia na si Ivan the Fourth the Terrible Vasilyevich, ay nagtalo pabor sa kanyang pananampalataya, na nais niyang kumalat sa gitna ng Orthodox sa Russia. Ang problema ni Rokita ay ang hari ay isang taong edukado, hindi tulad ng maraming mga pinuno sa ating panahon, handa na magbanggit ng anuman at lahat, hindi nagmamalasakit sa lahat tungkol sa pagiging tunay ng quote mismo. Ang mababang propesyonalismo ay karaniwang isang kasawian sa modernong Russia. Halimbawa, kamakailan lang ay nakatanggap ako ng isang sagot mula sa Investigative Committee ng Russian Federation, na sumakit sa akin sa kawalang katumpakan nito sa propesyon. Sa aking liham sa kanila, itinuro ko na ang ICRF, na naglathala ng data ng kaso ng kriminal laban sa "Romanovs" (pagpapatupad), hindi sinasadya na pinangalanan ang inilapat na pagsusuri, na malinaw na tinukoy ng isang bilang ng Mga Pamamaraan ng Mga Code ng Russian Federation.
"Ang pahayag tungkol sa hindi tamang pagbaybay ng ilang mga pangalan o ang hindi pagkakaroon ng ilang mga pagsusuri ay isang subjective na paghuhusga"
Kamangha-manghang! Para sa kapitan ng hustisya na si Marusova A.N. Ang Procedural Code ay isang subjective assessment. Sa totoo lang, ano ang masasabi ko kung ang opisyal na ito ay hindi alam kung paano sumulat nang may kakayahan: sa wikang Ruso ay walang salitang "di-pagkakaroon".
Gayunpaman, ang lahat ay nahuhulog sa lugar kung nagbabasa ka ng isa pang parirala mula sa parehong sagot:
"Ang opisyal na pahayag ng Investigative Committee ay hindi doblehin ang mga dokumento ng pamamaraan at nai-publish sa isang form na naa-access sa isang malawak na madla."
Eh ano ang masasabi ko? Iyon ay, para sa publiko, ang isang impormasyon ay nasa antas ng tsismis, at para sa aksyon na pamamaraan, isa pa, ngunit napaka lihim.
Kung isinusulat nila ang tulad na isang crap sa mga opisyal na pahayag, pagkatapos ay iniisip ko na sinasabi ko sa aking mga kaibigan tungkol sa pagpapatupad ng maharlikang pamilya, kasama ang vodka at isang pipino, ang senior inspector ng impormasyon ng suporta sa departamento ng pakikipag-ugnay sa media (narito ang trabaho !!!), kapitan ng katarungan A.N Marusova ...
Mga ginoo, iwasan ang mga naturang kapitan! Hindi lamang sila ay nasa kanilang lugar, ang mga halimbawa ng pinaka primitive na epistolaryong genre, ang antas ng mga primata, nakuha sa kanilang bag - binigyan mo ako ng saging, bibigyan kita ng isang ngiti mula kay Chita.
Kaya si Ivan Vasilievich the Terrible, ang pari na si Rokitu ay nakinig ng mabuti at nangako na ibigay ang kanyang nakasulat na mga pananaw hinggil sa bagay na ito. Sa loob ng mahabang panahon ang tsar ay hindi humila, at sa lalong madaling panahon si Rokyte ay nakatanggap ng isang sagot kung saan ang Dakilang Soberano ay isang napakatalino na teolohiko na tumanggi sa mga dogmatiko na Protestante at nagpapaliwanag ng kadakilaan ng Orthodoxy. Dapat kong sabihin na ang wika ng Tsar ay kamangha-manghang - malinaw na isinulat ito ng isang siyentipiko na may isang seryosong pangunahing batayan ng kaalaman. Maaaring makita ng isang tao ang malayo sa isang kakilala ng sumpa sa espirituwal na panitikan at epikong Russia. Tila, ito ang dahilan kung bakit napakahirap na itago sa likod ng mga kasinungalingan at ang mito ng kabaliwan ng hari, ang tunay na kahanga-hangang pigura ng pinuno ng Great Tartary empire.
Sa mga huling linya ng sagot ng Tsar mayroong isang malinaw na pahiwatig kung saan itinuturing ng mga tao na si Ivan IV ang kanyang sarili:
"Kami ay taimtim na nanalangin na kami, ang mga taga-RUSSIAN, ay maliligtas mula sa kadiliman ng iyong hindi paniniwala."
Si Lomonosov ay sumasalamin sa soberanya, na tinutukoy ang mga tao ng emperyo bilang Ruso.
Sa katunayan, walang mga Ruso ang umiiral hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ito ay pagkatapos, pagkatapos ng pag-alis ng serfdom noong 1861 at ang pagpapatupad ng reporma sa simbahan noong 1863 (ang pagpapakilala ng Bibliya sa simbahan bilang pangunahing aklat ng liturgiyo, na hindi ito nangyari dati) at ang pangalan ng mga Ruso ay lumilitaw
Hindi rin si Ivan IV, o Derzhavin, o Lomonosov, o Pushkin, o anumang iba pang connoisseur ng aming wika, ay nag-amin ng isang hindi malinaw na interpretasyon ng kanyang pag-aari sa anumang ibang bansa, maliban bilang Russian.
Sa oras ni Ivan na kakila-kilabot, walang simpleng paghahati sa mga bansa sa Imperyo. Ito ay lilitaw mamaya, sa oras ng Romanov, nang ang mga Romanov (na sa una ay nagmamay-ari lamang ng maliliit na lupain ng Moscow Tartary) ay nagsisimulang lupigin ang mga lupain ng nabagsak na emperyo ng Great Tartary. Ngunit kahit na noon, hanggang ika-19 na siglo, maaalala ng mga tao na ang lahat ng mga tao ng Imperyo ng Russia ay tinawag na mamamayang Ruso.
Tanungin mo ako, mambabasa: ano ang tungkol sa 192 nasyonalidad ng Russia ngayon? Hayaan akong magpaliwanag ngayon.
Narito ang isang katas mula sa "Listahan ng mga artikulo ng embahada sa Inglatera ng marangal na si Grigory Mikulin at klerk na si Ivan Zinoviev. Hunyo 13-14, 1601 ". Ang kaganapang ito ay naganap sa panahon ng paghahari ni Tsar Boris Godunov, ilang sandali bago ang tinaguriang Oras ng mga Troubles sa Russia. Iyon ay, ang dating Horde (o sa halip na Ottoman) ay nasa kapangyarihan pa rin
Ang katas ay naglalaman ng isang talaan ng isang pag-uusap sa pagitan ni Grigory Mikulin sa London kasama ang Ambasador ng Scotland (kung gayon ito ay isang hiwalay na estado mula sa Inglatera). Ang nasabing mga talaan ng mga pag-uusap sa pagitan ng mga embahador ng Russia at mga opisyal ng dayuhan ay mga mandatory na dokumento sa pagsasagawa ng kanilang mga diplomatikong aktibidad sa loob ng higit sa 400 taon. Ang mga ito ay nakaimbak sa mga archive ng Ministry of Foreign Affairs, na ginagawang posible, pagkatapos ng maraming taon, upang tumingin sa mga lihim ng mga internasyonal na aktibidad ng ating estado.
Sa isang pag-uusap, tinanong ng embahador ng Scottish kay Grigory Mikulin ang sumusunod na tanong: "Paano ang Tatarov kasama ang iyong Mahusay na Emperor?" Sa modernong pagpapaliwanag, nangangahulugan ito, ano ang kaugnayan sa pagitan ng Tsar Boris at iyong Tatars?
Malinaw na hindi maintindihan ng marangal na si Gregory ang kakanyahan ng tanong ng Scotsman at sumagot nang may isang katanungan sa tanong:
"Aling mga Tatar ang tinatanong mo tungkol sa? Marami sa mga Busurmans at Tsarevichs at Tatarivs, maraming mga tao, ang mga Kaharian ng Kazan at Astorohansk at Siberia, at ang mga hordes ng KOZATSKY at Kalmyt, at maraming iba pang mga sangkawan, at ang Nogai Zavolzhskys, at ang Kazyev ulus sa direktang serfdom, Maglingkod sa ating Mahusay na Soberano sa ilalim ng Kanyang Kaisahan.
Iyon ay, para sa mga tsar ang Tatar ay hindi sinumang mananakop, kung saan pinalaya ng Russia ang sarili nito 200 taon bago ang inilarawan na mga kaganapan sa England. Sila ay simpleng mga alipin, ibig sabihin, SUBJEKS o sa ilalim ng parangal. Ang lahat ng mga alipin ay hari - ang prinsipe, ang boyar, ang mandirigma, at maging ang mga pari.
At ang mga Tatars ay tropa lamang ng kabayo - mga sangkawan, kung saan mayroong isang mahusay na marami. Ang ilan ay nakaayos ayon sa paraan ng pamumuhay ng Cossack, ang iba ayon sa mga Basurmans (Janissaries), at ang iba pa ay sa pangkalahatan ay mga ulus (ulans mamaya). Ito ay isang uri lamang ng kawal, at hindi ilang mga gawa-gawa na tao. Ang Tatar cavalry ay light cavalry, ang Cossack ay mas mabigat at armado ng mga pikes, ngunit ang mga Janissaries sa pangkalahatan ay maharlikang bantay ni Jan (Ivan) Chara (Tsar) - mabigat na kabalyer tulad ng mga tanod ng cavalry o cuirassier. At hindi tulad ng unang dalawang hindi regular na mga yunit, ang mga janissaries ay regular na tropa, iyon ay, ang mga nasa aktibong serbisyo sa buong buhay nila at mga kawani at ibinibigay ng kaban ng yaman. Habang ang mga ulus ay mga bukid ng baka ng militar na militar, at ang Cossacks ay ang uring militar-magsasaka, na wala sa serbisyo ng tsar na nabuhay at nabuo nang gastos ng recruitment ng militar at kayamanan ng militar. Kahit 50 taon na ang nakalilipas, ang Kazakhstan ay tinawag na Kazakstan, iyon ay, ang kampo ng Cossacks. Kaya, walang simpleng mga Kazakh, ngunit ang mga POLITIKO.
Ngayon, lahat ay walang ingat na nalilito ang kaloob ng Diyos sa mga piniritong itlog. At ang lahat ng ito ay pinagmulan ng mga hangal na argumento ng alinman sa makitid na pag-iisip na mga tao tulad ng sinabi ng kapitan ng hustisya, o simpleng mga mandaraya. Sa Russia at sa buong mundo sa pangkalahatan, ang isang maling kuru-kuro tungkol sa mga Slav ay lumitaw. Tila isang uri ng mga tao na pinagsama ng parehong mga gene at pagkakaroon ng isang ugat. Walang kapararakan! Si Jesucristo ay ang Hari ng Kaluwalhatian. Tingnan, nakasulat ito mismo sa mga icon (kung minsan ang Kaluwalhatian ay pinalitan ng Greek bersyon ng Nick), iyon ay, isang Slav, iyon ay, isang Kristiyano. Ang mga Slav ay mga KRISTIYANO, mga tagasunod ng Hari ng Kaluwalhatian.
Mayroon ka bang ideya kung ilang maling maling disertasyon ang nakasulat sa hindi pagkakaunawaan na ito? Si Patriarch Kirill ay tumatawag sa mga hayop na Slav, habang itinuturing niya ang kanyang sarili bilang isang Kristiyanong pari. Kaya, ano ang dapat pag-usapan kung ang isang opisyal ng ranggo na ito (hindi ako gumawa ng reserbasyon - sa ilalim ng tsar, ang mga pari ay mga opisyal ng Holy Synod) na hangin sa kanilang mga ulo?
Ang kahulugan ng etniko ng salitang Rus at ang mga tao ng Rus ay isang paksa ng talakayan: ang Tale ng Bygone Year (paulit-ulit na naitama sa panahon ni Catherine ng mga Aleman ng Aleman at Schlozer) at maraming mga mapagkukunang dayuhan na kasama ni Rus sa mga Varangians at Normans, sa mga pinagkukunang Byzantine na Russia ay nakilala sa mga Slav. Iyon ay, kasama ang mga Kristiyano, at ang mga nakatira sa lugar ng lungsod ng Slovensk sa Lake Ilmen. Tinawagan mo ito ngayon na Veliky Novgorod.
Sabihin mo sa akin, mambabasa, ano ang pangalan ng kinatawan ng mga taong Rus? Oo, kung ano ang dapat isipin, sabi mo, syempre Russian. Huwag maging katulad ng aking kaibigan, ang kapitan ng hustisya mula sa SCRF! Mas mahusay na buksan ang mga kasunduang Ruso-Byzantine at basahin gamit ang iyong sariling mga mata - RUSIN. Ang Tale ng Bygone Year ay nagsasabi ng pareho sa mga maruruming pahina, pareho ang paulit-ulit ng Russkaya Pravda - ang unang code ng mga batas ng estado. Hindi, siyempre, posible, tulad ng sa SKRF, na tanggihan ang Mga Pamamaraan ng Mga Code at isulat ang "sa isang form na naa-access sa pagdama ng isang malawak na tagapakinig", iyon ay, ayon sa kanilang primitive na pag-unawa, hindi Rusyn ngunit Rus. Maaari mo ring ipahayag sa akin ang isang tanga, dahil sa aking mga tula ay ginagamit ko ang mga salitang Rus at Ros. Oo, hindi malamang na mas masahol pa ito na sina Rus at Ros ang mga pangalan ng mga epikong bayani ng ating lupain, at hindi nasyonalidad, at samakatuwid ay isinulat na may isang titik ng kapital. Humigit-kumulang, tulad ng Rom at Remulos (sa pamamagitan ng paraan, sila) pinapakain ng Capitoline she-wolf.
Kaya, nasaan ang parehong Russia? Narito ang sinabi sa amin ng Persian geographer na si Ibn Rust (ika-10 siglo):
"Tungkol sa Russia, ito ay matatagpuan sa isang isla na napapaligiran ng isang lawa. Ang islang ito, kung saan sila nakatira, ay sumasakop ng isang puwang ng paglalakbay ng tatlong araw: nasasakop ito ng mga kagubatan at tagay; hindi malusog at keso hanggang sa puntong ito ay nagkakahalaga ng pagtapak sa lupa, at umuuga na ito dahil sa kasaganaan ng tubig sa loob nito.
Tulad ng nakikita mo, mayroong isang napakaliit na teritoryo na malapit sa Rus - isang isla lamang sa Lake Ilmen, na malinaw na pinatibay.
At narito ang isa pang piraso ng katibayan ng kung ano ang hitsura ng Rus. Mula sa Ibn Fadlan (ika-10 siglo):
"Nakita ko ang mga Ruso nang dumating sila sa kanilang pangangalakal at nanirahan malapit sa Ilog Atil (Volga - tinatayang K. K.). Wala pa akong nakitang taong perpekto sa katawan. Ang mga ito ay payat, pantay na buhok, mapula ang buhok at maputi ang katawan. Hindi sila nagsusuot ng mga jacket at caftans, ngunit ang kanilang mga kalalakihan ay nagsusuot ng isang kitty, na sumasakop sa isang tabi, upang ang isang kamay ay mananatili sa labas. Ang bawat isa sa kanila ay may palakol, isang tabak at kutsilyo, at hindi siya nahati sa lahat ng ito. Ang kanilang mga tabak ay flat, furrowed, Frankish. Ang ilan sa mga ito ay ipininta mula sa gilid ng mga kuko hanggang sa leeg na may mga puno at lahat ng uri ng mga imahe ... "
Iyon ay, walang mga Ruso sa Volga, nanggaling sila mula sa rehiyon ng THIRD (ipapaliwanag ko kung ano ito sa pagtatapos).
Si Ibn Khordadbeh sa pangkalahatan ay direktang nag-uugnay sa Rus at sa Slav, na sinasabing "kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga mangangalakal na ar-Rus, kung gayon ito ay isa sa mga uri (djine) ng mga Slav." Iyon ay, ang Rus ay isa lamang sa mga uri ng mga KRISTIYANONG kabilang sa ilang nakalimutan na simbahan. Dito ako kabilang sa sinaunang Qatari church at Qatar ako, ngunit hindi ito ang aking nasyonalidad. Ako ay isang franc (uwak, sinungaling), isang tao mula sa mga tao na naninirahan pa rin sa lugar ng modernong Saratov, na umalis upang lupigin ang Kanlurang Europa at itinatag ang kaharian ng mga puting uwak doon - France (Vrantia). Sa pamamagitan ng paraan, ito ang aming mga espada na isinusuot ng mga Ruso, ayon kay Ibn Fadlan.
Makinig sa ngayon kung sino ang mga Ruso at hindi pinagkakatiwalaan ang lahat ng mga uri ng mga mangmang, kahit na anong porma ang kanilang bihisan.
Si Rus o Rusyns ay isang pangkat na panlipunan sa kahulugan ng kaakibat ng simbahan (una sa pre-Kristiyano, at pagkatapos ay sa doktrinang Kristiyano), na nagbigay ng pangalan nito at nabuo ang tuktok ng estado ng medyebal - Rus, na kilala rin bilang "Kievan (Byzantine) Rus", at pagkatapos, pagkatapos ilipat ang sentro emperyo sa Volga kay Vladimir - "Lumang estado ng Russia". Iyon ay, ang mga Ruso ang paksa ng mga Ruso, ang kanilang mga alipin. Upang maging mas tumpak, ang mga Ruso ang mga alipin ng isa sa mga sanga ng dinastiya ng Roma - ang sangay ng Russia, na nilikha ang Dakilang Imperyo ng mga Kristiyano (Slavs). Ang mga Ruso ay hindi isang tao, ngunit pagkamamamayan o pagkamamamayan. Ang Pranses ay mayroon ding pagkamamamayan, at dating mga paksa ng Raven Franks.
Hindi ako nagkakamali sa pagsulat ng salitang pagkamamamayan para sa mga paksa ng Russian Tsars.
Ang sinumang Russian president ng post-monarchic era ay nararamdaman ng kaunting tsar at gumaganap ng papel na ito. Putin ay walang pagbubukod. Ngunit natagpuan niya ang oras upang basahin ang isang libro ni John Mayr tungkol sa Muscovy noong 1613-1645, ang tetanus ay ginagarantiyahan sa kanya. Sa pahina ng pamagat ng libro ay nakasulat nang lubusan at simpleng "Republika ng Muscovy at Lungsod"!
Ang bagay ay sa ipinahiwatig na oras ng Moscow mula ika-16 hanggang ika-17 siglo. ay ang elective center ng tatlong republican formations: Volodymeria (Vladimir Russia, aka "Nizovskie mga lungsod" sa interface ng Oka at Volga), Novgorod (Nizhny Novgorod - Yaroslavl - Tver - Bely - Novgorod - Pskov) at Muscovy tamang (Zamoskovetsky na mga lungsod - mula sa Vyazma at Mozhaisk hanggang Serpukhov at Kolomna) at iyon ang dahilan kung bakit hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-16 na siglo. ikatlong pag-aari. Iyon ay, wala itong "patrimonial" character. Ang "Pangatlo" ay kumakatawan lamang sa mga bahagi ng hudisyal at iba pang kita, ngunit hindi pamana sa pamamagitan ng mana.
Kaya sino tayo? Ang sagot ay simple - kami ay mga Russian na tao, iyon ay, mga Ruso. At hindi kami nahahati sa mga tao, ngunit sa mga rehiyon, teritoryo, ulus, tropa at kabilang dito o sa simbahan na iyon. At ang lahat ng pagkakaiba natin ay hindi sa kulay ng balat at hugis ng mata, ngunit may kaugnayan sa pananampalataya: ang mga Slav (na tinatawag na Orthodox na mga Ruso, iyon ay, ang mga sumusunod sa pananampalataya ng kanilang mga pinuno), Muslim, Buddhists, Hindus, Judaists, Katoliko (lahat ng mga mamamayan sa Kanluranin). ) at mga Greek Greek, at iba pa. Mayroong 192 na mga pagkakaiba-iba ng Ruso sa kabuuan.
Upang lumikha ng isang hiwalay na republika ng mga Ruso ay tulad ng paglikha ng isang bansa ng mga Fool na may larangan ng mga himala. Lahat ng aming pangkaraniwan, mula sa gilid hanggang sa gilid, pagiging isang panauhin lamang, kumilos nang may dignidad at iginagalang ang mga kaugalian ng ibang tao. Sila rin, ay hindi lumitaw mula sa simula. Sa pangkalahatan, ang teorya ng nasyonalidad ay lumitaw mula sa medyebal code ng mga workshop.
Halimbawa, ang mga Hudyo ay hindi mga sinaunang tao, ngunit simpleng ang mga tagapag-ingat sa imperyo, isang espesyal, sarado na workshop ng kalahating alipin na nagsilbi sa pananalapi ng estado. Ito ang pangunahing dahilan ng pag-ayaw ng mga tao para sa bansang ito. Gustung-gusto mo ba ang iyong sarili sa mga accountant at cashier, bankers at mga nagbebenta ng pera na regular na niloloko ka at nagnanakaw ng pera mula sa iyo? Iyon ang buong punto ng tanong ng mga Hudyo. Sa pangkalahatan ito ay isang walang muwang na tao na naniniwala na sila ay nakatira sa Lupang Pangako, sa kabila ng katotohanan na ang Israel ay ang pinaka-karaniwang ghetto, ang reserbasyon dahil sa kakulangan ng lupa ay mas masahol kaysa sa mga North American Indians. Tanging ang mga taong sombi lamang ang maaaring tumingin sa mapurol na tanawin na ito sa disyerto at naniniwala na halos nasa paraiso ka. Gayunpaman, ang mga taong ito ay pinamamahalaang upang ayusin din ang buhay doon, na nangangahulugang mayroon silang mga talento.
Tulad ng para sa mga patriotikong jingoistic na Russian, kung gayon ang lahat ng kanilang mga problema ay hindi sila pamilyar sa teorya ng lahi. Kung paano lumitaw ang mga karera, sumulat ako sa isa sa aking mga gawa. Hindi ko na uulitin ang aking sarili, ang mga nais ay hahanapin ito mismo. Ang mga Ruso ang pinaka-pinag-uusapan tungkol sa mga tao sa mundo (maging ang mga Hudyo na hindi kailanman umiiral) na hindi kailanman umiiral. Ang mga glades, Drevlyans, Sarmatian, Scythians, Berendeys, atbp. ito ang mga tao na nasakop ng dinastiya ng Roma, o sa halip na sangay nito ni Rus. Kaya sila ay naging pinuno ng ating mga karaniwang lupain.
At hinihiling ko sa isang makatwirang mambabasa na alalahanin ang isang bagay: KAPANG ISANG PERSON AY HINDI MAKAKAPANGYARIHANG HINDI NA MABUTI, MABUTI Siya ng Kanyang Nasyonalidad.
Ano ang hahantong sa ito? At tiningnan mo ang Ukraine - ang mga gago ay nakuha ang nasabing lupain! Tunay, ang mga paraan ng Panginoon ay hindi mababago. Tinitingnan ang lahat ng kahihiyan na nangyayari roon, hindi sinasadya na maalala ng isang tao ang mga salita ni Oscar Wilde:
- Sa Russia, walang imposible, maliban sa mga reporma.