Paksa: Ang papel na ginagampanan ng episode na "Ball at Famusov's House" sa komedya na "Woe from Wit. Pamamaraan ng pagpapaunlad ng aralin na "Chatsky sa isang tunggalian sa lipunan."
Mayroong isa pang karaniwang problema ng tao na nauugnay sa paghaharap sa pagitan ng Chatsky at Platon Mikhailovich Gorich - ang problema ng katapatan sa sarili, mga ideyal, personal na katangian ng isang tao.Tumpak na tinawag ni Pushkin ang katapatan na ito na "pagpipigil sa sarili." Si Platon Mikhailovich Gorich, isang kaibigan ni Chatsky noong nakaraan, at ngayon ay pinunan at nadungisan, may edad nang itak, na nawala ang kaguluhan ng kabataan, ganap na napasailalim ang kanyang buhay sa kawalan ng laman. Ang pagiging isang "asawang lalaki", "isang lalaking-alipin ng mga pahina ng asawa," pinapayagan niya ang kanyang asawa, kapritsoso at sira-sira na si Natalya Dmitrievna Gorich, upang matukoy ang kanyang mga hinahangad, damdamin at, sa pangkalahatan, ang kanyang pamumuhay.
Mga character na wala sa entablado Sa komedya ng Griboyedov, mayroong isang malaking bilang ng mga character na wala sa entablado, na maaaring nahahati sa dalawang malalaking grupo: ang kampo ng Famusov at ang kampo ng Chatsky. Ang lahat ng mga di-yugto na character sa komedya ay kinakailangan upang bigyang-diin ang mga character ng pangunahing mga character, upang ibunyag ang kanilang pananaw sa mundo. Karamihan sa kanila ay nagsasama sa lupon ng Famus. Lalo na naalala ang Uncle Famusov Maxim Petrovich - isang maharlika sa korte ng Catherine II, isang malinaw na halimbawa ng pagiging masama at pagkawala ng dignidad ng tao. Si Famusov, masigasig na iginuhit ang pagtaas ng kanyang meteoriko sa taas, sinabi ng moralidad: "Masakit siyang nahulog - bumangon siya ng maayos. Ngunit, nangyari ito, sino ang mas madalas na anyayahan na sumipol? Sino ang nakakarinig ng isang salitang magiliw sa korte?" Nakalimutan ni Famusov ang tungkol sa iba pa: ang oras ng mga "nakayuko", kinakalimutan ang dignidad ng tao, ay lumilipas. Hindi nagkataon na ang kuwento ni Famusov ay nagbubunga lamang ng galit kay Chatsky, ang kanyang monologo bilang tugon ay nagsisimula nang ganito: "At sigurado, ang mundo ay nagsimulang maging bobo". Ang larawan ay hindi gaanong maliwanag Kuzma Petrovich, na isa ring halimbawa ng "disenteng pamumuhay" para sa Famusov. Si Kuzma Petrovich ay hindi lamang nakaayos ang kanyang buhay, ngunit hindi rin nakalimutan ang tungkol sa kanyang mga kamag-anak: "Ang namatay ay isang kagalang-galang na tagapamahala, na may isang susi, at alam niya kung paano ihatid ang isang susi sa kanyang anak na si Rich, at siya ay kasal sa isang mayaman, Nag-asawa siya ng mga anak, mga apo ... Mabuhay at mamatay ang Moscow! " Nabanggit sa komedya at Foma Fomich - "isang walang laman na tao, ng pinaka-hangal", na ang mga gawa, gayunpaman, nag-aaral si Molchalin na may ganyang kaba, at sinabi ni Chatsky tungkol sa kanila: "Hindi ako isang mambabasa ng kalokohan." Nabanggit ni Famusov at Molchalin ang mga maimpluwensyang kababaihan na kung saan nakasalalay ang opinyon ng publiko, isang malinaw na halimbawa - Tatyana Yuryevna, na malapit na pamilyar sa "mga opisyal at opisyal" at kanino ang patronage na ipinagmamalaki ni Molchalin. Mayroong maraming kapangyarihan sa lipunan at " princess Marya Aleksevna ", na ang opinyon ay takot na takot sa Famusov (kasama ang kanyang pangungusap na natapos ang komedya). Pinagtawanan ni Griboyedov ang mga "masters" na ito sa pamamagitan ng mga labi ni Chatsky, na ipinapakita ang kanilang kawalan, kabobohan at walang katotohanan na karakter. Bilang karagdagan sa "aces", sa marangal na lipunan mayroong mga tao at mas maliit. Mayroong higit sa kanila, at samakatuwid ang mga ito ay tipikal na kinatawan ng masa ng gitnang maharlika, na higit sa lahat ay nilikha sa gastos ng mga di-yugto na character, halimbawa, "tatlo sa mga mukha ng tabloid" na binanggit ni Chatsky. Ang lahat sa kanila, napagtanto ang kanilang kawalang-halaga sa harap ng "mga haligi" ng maharlika sa Moscow, subukang maghatid sa kanila, cringing, na nakuha ang kanilang pabor. Ang diwa ng pagkaalipin at pagkukunwari ay sumakop sa buong lipunan ng Famus. Ang sitwasyong panlipunan at pampulitika sa Russia ay makikita rin sa gastos ng mga di-yugto na character. Sa komedya, maraming mga character na wala sa entablado mula sa serf, halimbawa, maliit na babaeng arap, na, tulad ng isang bagay, dinala sa bola ni Khlestov. Kabilang sa mga di-yugto na tauhan mayroon ding mga kilalang opisyal, ministro, na kung saan nakasalalay ang himpapawid na moral sa lipunan. Halimbawa, nanunuya sinabi ni Chatsky tungkol sa mga kamag-anak ni Famusov: "At siya ay consumptive, ang iyong mga kamag-anak ay kalaban sa mga libro, na tumira sa Scientific Committee at sumigaw ng isang sumpa upang walang nakakaalam at hindi matutong magbasa at magsulat." Ang tauhang ito, na ipinakita sa isang komedya, ay binibigyang diin ang sitwasyong sosyo-politikal sa Russia, ay naghahayag ng kapaligiran na nangingibabaw sa lipunan. Ang lahat ay natatakot sa mga edukadong tao, tulad ng Chatsky, sapagkat naiintindihan nila na ang oras ay hindi malayo kung saan sila ay aalisin tulad ng hindi kinakailangang basura ng isang bagong puwersa, iyon ay, isang edukadong layer ng mga advanced na maharlika.Ang mga tauhang nasa labas ng entablado, na sumasalamin sa paghati ng maharlika ng Russia sa mga konserbatibo at progresibong mga kampo, ay tumutulong na maunawaan na si Chatsky ay hindi nag-iisa (hindi nagkataon na sa simula pa lamang ng komedya na sinabi ni Sophia na si Chatsky ay "lalo na masaya sa mga kaibigan"). Halimbawa, nagsisi si Skalozub tungkol sa kanya pinsan: "Sinundan siya ni Chin - bigla siyang umalis sa serbisyo. Sa nayon nagsimula siyang magbasa ng mga libro." Wala rin sa pangkalahatang pamumuhay at pamangkin ng Prinsesa Tugouhovskoy, Prince Fyodor: "Ayaw malaman ni Chinov! Siya ay isang chemist, siya ay isang botanist, si Prince Fyodor, ang aking pamangkin." Maaari mo ring alalahanin ang mga propesor ng pedagogical institute, na nagsasanay "sa mga paghati at kawalan ng paniniwala," at si Chatsky mismo ay madalas na gumagamit ng panghalip na "kami": "Ngayon subukan kung alin sa atin, mga kabataan", "Ngayon ang bawat isa ay mas malayang huminga at hindi nagmamadali upang umangkop sa rehimen ng mga jesters ".
Annotation: ang buod ng araling ito ay ipinapakita na halos anumang aralin sa panitikan kung saan pinag-aaralan ang isang akda ay isinasagawa gamit ang UUD ayon sa bagong FSES. Klase: Paksa: Paksa: Mga layunin ng aralin: Trabaho ng bokabularyo: Kagamitan: Daloy ng aralin: I. Sandali ng organisasyon P. Suriin ang takdang-aralin. Ano ang nagdadala kay Chatsky sa bahay ni Famusov sa Batas II? III. Pagsulat ng mga numero sa mga notebook, mga paksa ng aralin. 9 Panitikan "Chatsky sa isang tunggalian sa lipunan." Ang pagtatasa ng eksena ng bola ay nagtuturo upang pag-aralan ang teksto upang mai-highlight ang mahahalaga at hindi kinakailangang mga tampok; upang mabuo ang kakayahang magtaguyod ng isang lohikal na sanhi-at-epekto na ugnayan sa pagitan ng mga kaganapan at pagkilos ng mga bayani ng trabaho (panlipunan at sikolohikal na katangian ng tauhan); upang mabuo ang kakayahang sapat (sa detalye, maikli, pili) ihatid ang nilalaman ng teksto; paunlarin ang mga kasanayan sa pagbubuo ng mga teksto alinsunod sa paksa at istilo ng pagsasalita, i-highlight ang pangunahing, mahalaga. Ang paghantong ng salungatan, mga di-yugto na character Pagtatanghal ng computer para sa aralin Pangkalahatang edukasyong UUD: pagbubuo ng kaalaman na kumukuha ng kinakailangang impormasyon mula sa teksto ng kakayahang sapat na maihatid ang nilalaman ng teksto na Lohikal na UUD: ang kakayahang magtatag ng isang lohikal na sanhi ng ugnayan sa pagitan ng mga kaganapan at pagkilos ng mga bayani ng trabaho, konstruksyon Barkhatova Lyudmila Pavlovna 1
IV. Ang pagtatakda ng mga layunin ng aralin ng mga mag-aaral mismo. lohikal na tanikala ng pangangatuwiran, katibayan V. Yugto ng pagtawag Paggawa ng teksto. Sa Act III, si Chatsky ay nasa bahay ulit ni Pavel Afanasyevich. Para sa anong layunin sa oras na ito? (Kunin ang pagtatapat ni Sophia) Paano siya nakilala ni Sophia? Ano ang nagtutulak sa kanya palayo kay Chatsky? Sa mga pag-uusap, hindi sinasadyang nabanggit ni Chatsky ang pangalan ni Molchalin, ano ang reaksiyon dito ni Sophia? (huminto) Ano ang pagpapasya ni Chatsky? ("Once in my life I'll pretend") Paano siya nagkukunwari? (nakalista ang "mga pakinabang" ng Molchalin) Ano? Sundin ang teksto. (d.3. yavl. 1.) Ano ang mga merito na hindi niya natagpuan sa kanya? Bakit naiisip ni Chatsky na tinatawanan siya ni Sophia, sinasabing mahal niya si Molchalin? Mahal ba talaga ni Sophia ang "kathang-isip" na bayani o nakikita niya ang lahat ng mga pagkukulang na nakalista ni Chatsky? Bakit si Sophia, isang medyo matalino na babae, ay independiyente sa kanyang paghatol: "Ano ang kailangan kong marinig?" (1 araw, yavl 5) o "Ngunit ano ang pakialam ko sa kanino?" (2 araw, yavl 11) - Mas gusto ang Molchalin? Regulatory UUD: setting ng layunin at pagbabalangkas ng problema. Pangkalahatang edukasyon sa UUD: pagkuha ng kinakailangang impormasyon mula sa teksto; ang kakayahang maiparating nang maayos ang nilalaman ng teksto. Lohikal na UUD: pinag-aaralan ang teksto upang mai-highlight ang mahahalaga at hindi kinakailangang mga tampok. pagkakaiba-iba ng pangunahin at pangalawang impormasyon na reflexive pagbasa ng interpretasyon ng teksto Lohikal na UUD: paglalagay ng mga hipotesis at ang pagbibigay katwiran sa Lohikal na UUD: Pagbubuo (synthes) - pagbubuo ng isang buo mula sa mga bahagi Lohikal na ECD: paglalagay ng mga hipotesis at kanilang pagbibigay katwiran Barkhatova Lyudmila Pavlovna 2
Matapos sundin ang dayalogo sa pagitan nina Chatsky at Molchalin, sagutin ang tanong: tama ba si Sophia sa kanyang pagtatasa kay Molchalin? (d.3, yavl.3) Paano mo nakikita ang Molchalin? mapanasalamin pagbasa ng interpretasyon ng teksto Lohikal na UUD: paglalagay ng mga hipotesis at ang kanilang pagpapatunay Mula sa ika-5 kababalaghan, lumilitaw ang mga panauhin sa bahay ng Famusov. Sino ang unang lilitaw? (Natalya Dmitrievna at Platon Mikhailovich Gorichi) Bakit hindi kilalanin ni Chatsky ang dating kasamahan niyang si Gorich, ano ang nangyari sa kanya? Sino ang lilitaw sa likuran nila? (Tugoukhovsky) Ano ang mahalaga sa buhay ng mga magulang at anak na babae ng Tugoukhovsky? Ano ang countess na "apo" ni Khryumin? Pagninilay sa nilalaman ng teksto Mga Lohikal na ECD: paglalagay ng mga hipotesis at ang pagbibigay katwiran nito Pagninilay sa nilalaman ng teksto Mga Lohikal na ECD: paglalagay ng mga hipotesis at ang kanilang pagpapatunay na Pagninilay sa nilalaman ng teksto Paano iginuhit ng may-akda ang hipag na Famusova Khlestova? Mula noong ika-13 hitsura, ang linya ng pag-ibig ay patuloy na bubuo muli. Sino ang may-akda ng tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky? (d.3., yavl. 14) Sinadya ba itong gawin ni Sophia? (no) (Ipinahayag ni Chatsky ang kanyang saloobin tungkol kay Molchalin, galit sa kanya si Sophia) Ano ang papel na ginagampanan nina Skalozub at Liza sa pag-iibigan? Ano ang nangyayari sa entablado ng hindi pangkaraniwang bagay mula 15 hanggang 22? (bago dumating si Chatsky) Pagninilay sa nilalaman ng teksto Lohikal na UUD: paglalagay ng mga hipotesis at ang pagbibigay katwiran sa Repleksyon sa nilalaman ng teksto na Lohikal na UUD: Barkhatova Lyudmila Pavlovna 3
CH N… ..D Zagoretsky ……. Bakit nakakakuha ng tsismis ang lahat? (Inuugnay ng tsismis ang pag-ibig at mga hidwaan sa lipunan. Sa isang banda, ang bayani ay kumikilos na parang baliw sa pag-ibig, sa kabilang banda, ang kanyang pag-uugali ay itinuturing na kabaliwan sa lipunan) Kung gaano kabilis kumalat ang tsismis? Ano ang mga dahilan para mapatunayan ang karamdaman ni Chatsky? Gaano sila kapani-paniwala? Ano ang sanhi ng kabaliwan? (!!!) Bakit tulad ng pagkakaisa? Hayaan mong bigyang diin ko na ang dahilan para sa kabaliwan ni Chatsky ay nauugnay sa edukasyon ng mga kinatawan ng Famusov Moscow. Mga librong bumubuo ng kaisipan, bumuo ng kaisipan, nagdadala ng hindi pagkakasundo, pag-ibig sa kalayaan. Ang ganoong pag-iisip ay kahila-hilakbot. Ang takot ay nagbubunga ng tsismis, sapagkat ang lipunang ito ay hindi kayang makipaglaban sa ibang paraan. Bakit si Famusov ang unang nakapansin? paglalagay ng mga hipotesis at pagbibigay-katwiran sa kanila; ang kakayahang arbitraryong bumuo ng monologic at dayalekstong konteksto na pagsasalita. Pagtataya kay Chaadaev. Saan sa palagay mo nagaganap ang rurok ng piraso? (Pag-aaway ni Chatsky sa "malaking" lipunan) Paano kumikilos si Chatsky sa bola? (monologue yavl.22) Nang hindi napagtanto, pinihit ng bayani ang bawat isa laban sa kanyang sarili. Naghahatid siya ng isang madamdaming monologue, binubuong si Lyudmila Pavlovna Barkhatova na naghahanap para sa tukoy na impormasyon ang kakayahang ikonekta ang impormasyon, 4
matatagpuan sa teksto, na may kaalaman mula sa iba pang mga mapagkukunan, upang maibawas ito, batay sa kanilang mga ideya tungkol sa mundo, upang makahanap ng mga argumento bilang pagtatanggol sa kanilang pananaw. ang lipunan na natipon dito ay tumatalakay sa mga seryosong paksa (mga isyu ng kultura, moralidad, edukasyon, at nagsasalita tungkol sa kapalaran ng Russia) VI. Yugto ng pagmuni-muni. Saan mo nakikita ang komiks ng sitwasyon? Kaya, nahahanap ni Chatsky ang kanyang sarili sa parehong posisyon ng komiks at trahedya nang sabay. Ang trahedya ay binubuhat niya ang talagang mahahalagang mga katanungan, sinusubukan na "buksan ang mga mata" ng lipunang Moscow. Komedya - lumalabas na walang nakikinig sa kanya. Sinayang niya ang lahat ng kasiglahan ng kanyang pagsasalita. At kanino ?! Para sa prinsesa? Sa mga Khryumins? Mayroong nakakagulat na maraming mga di-yugto na character sa komedya, na kumakatawan sa bawat isa sa mga nakikipaglaban na partido. VII. Ang ikalawang yugto ng pagsasalamin. Mga character na hindi pang-entablado, ang kanilang papel sa gawaing Ilista ang mga di-yugto na character na maaaring matawag na may pag-iisip na mga tao ng Chatsky? (ng mga kalaban niya)? (Anna Alekseevna (ina), Prince Grigory, Vorkulov Evdokim, Levon at Borinoka, Udushev Ippolit Markelych) Bakit kailangan sila ng may-akda? Ang satirical na paglalarawan ng buong lipunan ay nagsama ng kasaganaan ng mga character sa Woe From Wit (ito ay katangian ng realismo), na naging posible upang masakop nang buong katangian ang mundo ng Famus, upang lumikha ng isang malawak at holistic na imahe ng kampo ng mga serf. Sa Woe mula sa Wit, ito ay katangian ng pagiging totoo. Barkhatova Lyudmila Pavlovna 5
ang buhay ng isang tiyak na kapaligiran ay sakop sa lahat ng pagkakaiba-iba at mula sa itaas hanggang sa ibaba. Sa walang ibang dula - ni bago ang Woe mula sa Wit, o pagkatapos nito - maraming mga character tulad ng kumikilos sa entablado, na nagmumula sa kanilang mga sinabi sa imahinasyon ng mambabasa at kumakatawan din sa ilang mga phenomena ng buhay. VIII. Pagtatasa sa sarili ng pagiging epektibo ng trabaho sa silid aralan. IX. Pagbubuod Ay ang mga tanong bang nailahad sa paksa ng komedya sa modernong buhay? X. Takdang-Aralin: sumulat ng isang mini sanaysay, na tumutukoy sa iyong pananaw sa paksang pinag-aralan. Barkhatova Lyudmila Pavlovna 6
Paksa: Ang papel na ginagampanan ng episode na "Ball at the Famusov House" sa komedya na "Woe from Wit"
Mga Layunin: upang pagsamahin ang mga kasanayan ng mga mag-aaral upang suriin at suriin ang isang gawa ng sining at mga bayani nito;
upang paunlarin ang malikhaing aktibidad, ang kakayahang tumayo sa publiko;
magbigay ng kontribusyon sa pagbuo ng mga positibong katangian sa moral.
Uri ng aralin: aralin - pagsasaliksik.
Mga uri ng trabaho: trabaho na nakatuon sa personalidad, bahagyang - paghahanap, mga pamamaraan ng problema.
Kagamitan: pagtatanghal, waltz ni Griboyedov, isang sipi mula sa pagganap na "Aba mula sa Wit".
Sa mga klase
Organisasyon ng klase.
Pagganyak para sa mga aktibidad sa pag-aaral. Komunikasyon ng paksa at layunin ng aralin.
1. Ang isang waltz ay ginanap sa musika ng Griboyedov.
2. Ang salita ng guro.
Mayroon kaming mali sa paksa;
Mas mabuti pang magmadali tayo sa bola ...
Bago ang mga kupas na bahay
Kasama ang inaantok na kalye sa mga hilera
Dobleng ilaw ng karwahe
Maligayang naglalabas ng ilaw
At pinamumunuan nila ang mga bahaghari patungo sa niyebe;
Nagkalat sa mga mangkok sa buong paligid
Ang nakamamanghang bahay ay nagniningning;
Ang flash ng mga profile sa ulo
At mga kababaihan at naka-istilong cranks.
Kaya, mga kaibigan, kasama namin kayo sa bahay ng pinaka kagalang-galang na Pavel Afanasyevich Famusov. Malalaman natin ang bilog ng mga tao na pumapalibot kay Pavel Afanasyevich, alamin ang kanilang posisyon sa buhay, alamin ang tungkol sa kanilang mga interes, ngunit ang pinakamahalaga, susubukan naming matukoy ang lugar ng tanawin ng bola sa balangkas ng komedya.
Gumawa ng paksa ng aralin.
Pag-uusap sa klase
Tandaan kung ano ang nagdadala kay Chatsky sa bahay ni Famusov sa Batas 2? (Alamin ang dahilan para sa lamig ni Sophia.)
Ano ang mga salungatan na nakabalangkas sa ika-2 na kilos?
Sa pangatlong kilos, si Chatsky ay muling nasa bahay ni Pavel Afanasyevich. Bakit sa oras na ito (Kunin ang pagtatapat ni Sophia.)
Paano siya nakilala ni Sophia?
Ano ang nagtutulak sa kanya palayo kay Chatsky?
(Sa mga pag-uusap, hindi sinasadyang nabanggit ni Chatsky ang pangalan ni Molchalin, at huminto muli si Sophia. Nagpasiya si Chatsky: "Minsan sa aking buhay ay magpapanggap ako." Inilista niya ang "mga merito" ni Molchalin. Alin sa mga iyon? Sundin ang teksto. Ano ang mga merito na hindi niya nahanap sa kanya?
Bakit naiisip ni Chatsky na tinatawanan siya ni Sophia, sinasabing mahal niya si Molchalin?
(Si Chatsky ay may isang pamantayan ng pagtatasa para sa lahat. Sa kanyang palagay, si Molchalin ay isang "miserable nilalang", na nangangahulugang hindi siya karapat-dapat sa pag-ibig ng sinuman. Dahil dito, hindi siya maaaring mahalin ni Sophia, ngunit tinatawanan lamang siya. Iniisip ni Chatsky na hindi mahal ni Sophia ang totoong Molchalin , ngunit naimbento niya.)
Mahal ba talaga ni Sophia ang "kathang-isip" na bayani, o nakikita niya ang lahat ng mga pagkukulang na nakalista ni Chatsky?
Bakit si Sophia, isang medyo matalino na batang babae, ay independiyente sa kanyang paghatol: "Ano ang kailangan kong marinig?" (d.1, yavl. 5) o "Ano ang pakialam ko sa kanino?" (d. 2, yavl. 11), - Mas gusto ang Molchalin?
(Itinaas sa mga nobelang sentimental, sa pag-asa ng isang romantikong bayani, naniniwala siya sa katapatan ng kanyang damdamin. Si Molchalin ay mahirap, na higit na naitaas siya sa mga mata ng isang batang babae. Bilang karagdagan, maaari niyang tumangkilik sa kanya at kahit itulak ang mga ito sa paligid, tulad ng iniisip niya (halimbawa, malayo hindi kinakailangan - mayroon siyang pamilya Gorich sa harap ng kanyang mga mata.) Sinabi din ni Pushkin na si Sophia "... ay hindi malinaw na iginuhit." Talagang mayroon siya ng lahat ng mga likha ng isang natatanging kalikasan, isang buhay na buhay na isip. Ngunit, tulad ng sinabi ni Goncharov sa kanyang kritikal na pag-aaral na "Milyun-milyong Pagpapahirap," "Inilibing sa pagkabulok." Ang kapaligiran sa bahay ng Famusov: pagkukunwari, damdamin, pagkukunwari, - inilalapit ang magiting na babae sa "nakaraang siglo".)
Matapos sundin ang dayalogo sa pagitan nina Chatsky at Molchalin, sagutin ang tanong, tama ba si Sophia sa kanyang pagtatasa kay Molchalin?
Ang diyalogo ni Chatsky kay Molchalin ay nagsisiwalat ng mga tauhan ng dalawang tauhan (ginagamit ang diskarteng pansariling katangian).
Paano nakikita ni Chatsky si Molchalin?
Paano nakikita ni Molchalin si Chatsky?
Paano mo nakikita ang Molchalin?
(Si Molchalin ay isang "tulad ng negosyo" (sa pamamagitan ng kahulugan ni Famusov) na tao, isang tao ng isang bagong henerasyon, na may napakahusay na pag-unawa sa buhay. Siya na nakakaalam kung paano umangkop sa anumang sitwasyon, mangyaring lahat. Para kay Molchalin, si Chatsky, na ayaw (o hindi maaaring) gumawa ng isang karera, ay nakakaawa at nararapat Nais pa rin niyang magbigay sa kanya ng tulong sa pagtaguyod. Ngunit hindi sineseryoso ni Chatsky si Molchalin, at ito ay walang kabuluhan. Ito ay isang mapanganib na kalaban, isang bagong uri ng maliksi na negosyante, matulungin at tumpak, na mabubuhay sa kanyang oras, kumportable na naayos sa buhay, na kumuha ng isang mataas na posisyon sa lipunan.)
Ano ang natututunan nating bago tungkol sa Chatsky?
Paano nagkakaugnay sa ideolohiyang diyalogo na ito, sa isang banda, sa hidwaan sa pagitan ng Chatsky at Famusov, at sa kabilang banda, sa tanawin ng bola?
2. Pagtatanghal ng 5-10 phenomena.
(Pagdating ng mga panauhin sa bahay ni Famusov)
Aling mga panauhin ang unang lilitaw?
Bakit si Chatsky ay bahagya makilala ang kanyang dating kasamahan?
Anong nangyari sakanya? (Si Gorich ay nahulog sa ilalim ng takong ng kanyang asawa, na binago ang lahat sa kanya: mga ugali, ugali, - inaalagaan siya tulad ng isang bata, ginawang isang "malubhang pagkawasak." Si Chatsky ay wala ring kausapin tungkol sa kanya.)
Ano ang mahalaga para sa mga magulang at anak na babae ng Tugoukhovsky?
(Ang malaking pamilya ng Tugoukhovsky ay kinikilala sa mga tao lamang ang maharlika, kayamanan, mga ranggo. Ang mga interes ng mga prinsesa ay mga outfits at tsismis; ang mga magulang ay nag-aalala tungkol sa paghahanap ng angkop na suitors para sa kanilang mga anak na babae.)
Ano ang Countess Khryumina-apo?
(Galit. Khryamina, hindi nasiyahan sa lahat ng bagay sa mundo - ang apong babae ay nagpapakita ng isang espesyal na predilection para sa "mabuting anyo", na kung saan ay hindi maiisip para sa kanya nang wala.)
Paano mo nakikita ang hipag ni Famusov na si Khlestova?
(Sa Khlestova, isang mahinahon na ginang, isang ina-kumander, isang tipikal na babaeng serf ang ipinakita. Siya ay kumikilos at nagsasalita nang walang pakundangan, hindi seremonya, ay wala ng katalinuhan, ngunit walang mataas na kultura.)
Bakit kaugalian na pagsamahin ang lahat ng mga bayani na ipinakita sa konsepto ng "Famus 'Moscow"?
(Lahat sila ay pinag-isa ng mga karaniwang pananaw sa buhay, sa mga tao. Mga taong may pag-iisip, reaksyunaryong lipunan.)
Ano ang pangunahing prinsipyo ng paglalarawan ng mga tauhang ito? (Isang satirical na imahe sa pamamagitan ng pagsasalita, mga pose, kilos ng mga tauhan, na itinakda ng mga sinabi ni Griboyedov; ang mga pangalan ng mga bayani; kanilang karaniwang pangngalan.)
Paano kumikilos si Chatsky sa mga panauhin ni Famusov?
3. Pag-unawa sa storyline na nauugnay sa pagsilang at pagkalat ng tsismis tungkol kay Chatsky.
Nakita namin na ang Chatsky ay nagpukaw ng galit sa lahat ng mga panauhin ng Famusov.
Inihanda ang mayabong na lupa upang mahulog ang mga "binhi ng kasinungalingan".
Tingnan natin kung paano nagsimula at kumalat ang tsismis. (Fragment ng Pelikula.)
Gaano kabilis kumalat ang tsismis?
Naniniwala ba ang mga kalaban ni Chatsky na "tumalon siya mula sa kanyang isipan"?
Ano ang mga dahilan para mapatunayan ang karamdaman ni Chatsky? Gaano sila kapani-paniwala?
(Inis si Sophia dahil sa pag-atake kay Molchalin, Famusov dahil sa "mga kasinungalingan na ideya." Ang matandang babaeng si Khlestova, na sanay sa lahat na nakikinig sa kanya sa magalang na katahimikan, ay nasaktan nang tumawa si Chatsky sa kanyang mga salita tungkol kay Zagoretsky, Natalya Dmitrievna sa isang paghahabol. laban kay Chatsky para sa payo na manirahan sa nayon. Countess - Apong babae ay nasaktan dahil nag-deigned umano si Chatsky na tawagan siya na "isang modista." Kahit na ang pamilya Tugoukhovsky, bagaman hindi nasaktan. Masamang opinyon sa kanya: Hindi tinukoy ni Chatsky ang mga inaasahan bilang isang posibleng mag-alaga, hindi niya nakita burukratiko at hindi mayaman.)
Bakit kinaiinisan nila siya?
(Gayunpaman, ito ay hindi lamang isang bagay ng mga indibidwal na karaingan. Si Chatsky ay kinamumuhian ng isang reaksyunaryong lipunan bilang isang ideolohikal na kalaban, bilang isang advanced, taong mapagmahal sa kalayaan. At ang lipunan ay gumawa ng sarili nitong mga hakbang upang hindi siya mapahamak - nagtataas ng masamang paninirang-puri laban sa kanya.
(Inuugnay ng tsismis ang mga pag-aaway sa lipunan. Sa isang banda, ang bayani ay kumikilos na parang baliw sa pag-ibig, sa kabilang banda, ang kanyang pag-uugali ay itinuturing na kabaliwan sa lipunan.)
Ano ang sanhi ng kabaliwan?
Saan nagmula ang pagkakaisa?
(Ang dahilan para sa kabaliwan ni Chatsky ay nauugnay sa paliwanag ng mga kinatawan ng Famus 'Moscow. Ang mga libro na humuhubog sa kaisipan, nagkakaroon ng pag-iisip, nagdadala ng hindi pagsang-ayon, malayang pag-iisip. Ang ganoong kaisipan ay kahila-hilakbot. Ang takot ay nagbubunga ng tsismis, dahil ang lipunang ito ay hindi maaaring makipaglaban sa ibang paraan.)
Pagbubuod ng aralin. Pagninilay.
Bakit hindi maiiwasan ang sagupaan sa pagitan ng Chatsky at Famus 'Moscow sa akto 3?
Saan, mula sa iyong pananaw, ay ang rurok ng piraso? (Sa tagpo ng bola.)
Anong mga katanungan ang nais mong pag-isipan pagkatapos ng aralin?
2. Pag-isipan ang tanong: ang nagwagi ay Chatsky o ang natalo?
3. Ipaliwanag ang kahulugan ng pangalan ng komedya.
Ang Chatsky ay ang gitnang tauhan sa komedya ni A. Griboyedov "Aba mula sa Wit". Hindi malinaw ang imaheng ito: sa isang banda, ipinapahayag nito ang mga saloobin ng may-akda mismo, sa kabilang banda, ang bayani ay malupit at sa maraming sandali ay mayabang.
Talambuhay
Sa kurso ng kuwento, nalaman ng mambabasa na si Alexander Andreevich Chatsky ay naulila ng maaga, bunga nito napunta sa bahay ng isang kaibigan ng kanyang ama na si Famusov, kung saan siya ay lumaki at lumaki kasama ang anak na babae ni Pavel Afanasyevich na si Sophia.
Ang pangunahing tauhan ay nagpunta sa ibang bansa upang makakuha ng disenteng edukasyon. Hindi siya lumitaw sa bahay ng Famusovs sa loob ng tatlong taon. Ang pagdating ni Chatsky ay nagmamarka sa simula ng "Woe from Wit" na storyline.
Pananaw sa buhay
Si Chatsky ay isang tunay na patriot. Habang nasa ibang bansa, napalampas niya ang bansa: "At ang usok ng Fatherland ay matamis at kaaya-aya sa atin." Pagbalik sa kanyang tinubuang bayan, nakita ni Chatsky ang pagbawas ng moralidad ng lipunan. Hindi niya sinusuportahan ang mga prinsipyo ng buhay ng mas matandang henerasyon, na sanay sa pamumuhay, iniisip lamang ang tungkol sa pera at posisyon sa lipunan. Ang pangunahing tauhan ng komedya ay sumasalungat sa mga kinatawan ng "nakaraang siglo", sapagkat hindi siya walang malasakit sa kapalaran ng bansa kung saan siya nakatira. Hangad ni Chatsky na iwasto ang mga pagkukulang ng isang lipunan kung saan naghahari ang pansin sa kayamanan at ranggo.
Ang paglalarawan ni Chatsky ay higit sa lahat nakasalalay sa kanyang pag-uugali sa serbisyo at pagsulong sa karera. Ang gitnang tauhan ay hindi interesado sa serbisyo bilang isang paraan upang itaas ang kanyang sarili at makakuha ng isang karapat-dapat na lugar sa lipunan. Nangangatuwiran siya tulad nito: "Masaya akong maglingkod, nakakasakit ang maghatid." Hindi maintindihan ni Chatsky ang pamumuhay ni Molchalin, na handang umambong at magkunwaring sumabog sa mga tao. Sa kabila ng katotohanang ang Molchalin ay hindi kasiya-siya para kay Chatsky, naiintindihan ng kalaban na ito ay tiyak na mga ganoong tao na "maligaya sa mundo."
Kung normal sa lipunan ng Famus na yumuko sa harap ng mga taong nasa itaas ng mga ito sa career ladder, pagkatapos ay hindi sumasang-ayon si Chatsky sa posisyon na ito. Si Maksim Petrovich, na para sa "nakaraang siglo" ay isang uri ng perpektong pag-unlad sa hagdan sa lipunan, ay nakita ni Chatsky bilang isang jester.
Ipinapakita ng may-akda ng komedya na ang isang tao na naiiba sa iba sa kanyang pag-ibig sa kalayaan, edukasyon at isang pagnanais na mamuhay alinsunod sa karangalan at dignidad, at hindi alinsunod sa materyal na kalagayan at posisyon sa lipunan, ay hindi nauunawaan ng sinuman. Si Chatsky ay nananatiling malungkot sa kanyang mga pagsusumikap, lahat ng mga nasa bahay ni Famusov ay nagkakamali ng pangunahing tauhan para sa isang baliw. Ang pananaw sa mundo ni Chatsky, na nais iparating sa mga tao na kinakailangan upang lumayo mula sa mga dating pagkiling, ay itinuturing na delirium ng isang baliw na tao.
Kalabuan ng imahe
Ang komedya ng A.S Griboyedov ay nagtataglay ng mga makatotohanang tampok, na ipinakita sa isang kumbinasyon ng positibo at negatibong mga tampok ng mga character. Ang pagsusuri ng bayani, na sumalungat sa "nakaraang siglo", ay nagbibigay-daan sa amin upang sabihin tungkol sa hindi pagkakapare-pareho ni Chatsky.
Ang pangunahing tauhan, tulad ng lahat ng lipunang Famus, ay mabagsik sa kanyang mga hatol. Madalas ay hindi kinokontrol ni Chatsky ang lahat ng mga salitang sinabi niya sa kanyang mga kalaban. Sa buong kwento, pinipintasan siya ng minamahal na si Chatsky na si Sophia para sa katotohanang ang kanyang mga salita ay nahahati at pumipigil. Binanggit ng magiting na babae ang mainit na init ng ulo ni Chatsky.
Ang kalabuan ng imahe ni Chatsky ay ipinakita sa katotohanang ang isang matalinong tao, bilang posisyon ng bida mismo, ay hindi "magtatapon ng mga perlas sa harap ng mga baboy" (isang kritikal na ekspresyon ni Alexander Pushkin). Sa isang banda, ang isang tao ay hindi maaaring mapansin ang mga negatibong katangian ng Chatsky, sa kabilang banda, hindi maaaring mabigo na tandaan na ang pangunahing tauhan ay naging tagapagsalita para sa marami sa mga saloobin ni A.S. Griboyedov mismo.
Ang artikulong ito, na makakatulong upang isulat ang sanaysay na "Chatsky", ay isasaalang-alang ang talambuhay ng pangunahing tauhan ng komedya na A. S. Griboyedov at ang kanyang mga pananaw sa buhay, at ipapakita rin ang hindi siguridad ng imahe ni Chatsky.
Pagsubok ng produkto
