Orthoepy (Greek orthopeia, mula sa orthуs - tama at ïpos - pagsasalita). Ang salitang "orthoepy" ay may dalawang pangunahing kahulugan: 1) "isang hanay ng mga kaugalian ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga makabuluhang yunit: morphemes, salita, pangungusap. Kabilang sa mga pamantayang ito, mayroong mga pamantayan sa pagbigkas (ang komposisyon ng mga ponema, ang kanilang pagpapatupad sa iba't ibang posisyon, ang komposisyon ng ponema ng mga indibidwal na ponema) at ang mga kaugalian ng mga super-segmental na ponema (stress at intonation) "; 2) isang seksyon ng linggwistika na nag-aaral ng mga patakaran ng oral speech.

Ang saklaw ng konsepto ng "orthoepy" ay hindi ganap na itinatag: ang ilang mga linggwista ay nauunawaan ang orthoepy nang makitid - bilang isang hanay ng hindi lamang mga tiyak na kaugalian ng pagsasalita sa bibig (ibig sabihin, mga kaugalian ng pagbigkas at pagkapagod), ngunit din ang mga panuntunan para sa pagbuo ng mga anyo ng gramatika ng isang salita: kandila - mga kandila, kandila, pag-swaying, mas mabigat - mas mabigat.Sa aming manual, alinsunod sa kahulugan na ibinigay sa simula ng talatang ito, ang orthoepy ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga patakaran para sa pagbigkas at pagkapagod. Ang pagbuo ng mga pormula sa gramatika ay isinasaalang-alang lamang kung ang stress ay gumaganap ng paggana-form na paggana.

Ang Orthoepy ay malapit na nauugnay sa ponograpiya: ang mga panuntunan sa pagbigkas ay sumasaklaw sa phonetic system ng wika, i.e. ang komposisyon ng mga ponema na nakikilala sa isang naibigay na wika, kanilang kalidad, pagbabago sa iba't ibang mga kondisyon ng ponema. Ang paksa ng orthoepy ay mga kaugalian ng pagbigkas. Pamantayang Orthoepic - ito lamang ang posible o mas kanais-nais na pagpipilian ng wika, na naaayon sa sistema ng pagbigkas at ang mga pangunahing batas ng pag-unlad ng wika.

Kasama sa Orthoepy ang mga sumusunod na seksyon.

1. Mga kaugalian ng Orthoepic sa larangan ng mga patinig at mga katinig.

2. Mga tampok ng pagbigkas ng mga salitang hiram.

3. Mga tampok ng pagbigkas ng mga indibidwal na form sa gramatika.

4. Ang konsepto ng mga istilo ng pagbigkas. Ang kanilang mga tampok.

Mga kaugalian ng Orthoepy

Ang mga pamantayang Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas ng panitikan, dahil naglilingkod sila sa wikang pampanitikan, i.e. ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng nagsasalita ng Ruso; kinakailangan upang madaig ang mga pagkakaiba sa lingguwistika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na kailangan niyang magkaroon ng mahigpit na mga kaugalian: hindi lamang sa leksikal - mga kaugalian para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang sa gramatika, kundi pati na rin mga kaugalian ng orthoepic. Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa lingguwistika, nakagambala sa komunikasyon, lumipat sa kanilang pansin mula sa kung ano ang sinasabi.

Ang mga pamantayan sa pagbigkas ay natutukoy ng sistemang ponema ng wika. Ang bawat wika ay may sariling mga batas ng phonetic, ayon sa kung aling mga salita ay binibigkas. Halimbawa, sa Russian, ang tunog ng percussive [o] sa hindi maigting na posisyon ay nagbabago sa [a] ( sa[tungkol sa] doo - sa[at] oo, t[tungkol sa] manloko - t[at] basahin); pagkatapos ng malambot na mga katinig, na-stress na mga patinig [o, a, e] baguhin sa isang hindi nabigyang tunog [at] ( m[Ako ay] kasama - m[at] tulog, sa[yo] l - sa[at] la, l[e] s - ow[at] kunin); sa dulo ng mga salita, nagbago ang mga consonants na nagbabago sa mga walang saysay (du [b] s - doo[P], moro[h] s - moro[mula sa)). Ang parehong pagbabago mula sa tinig sa voiceless ay nangyayari bago ang mga vooceless consonants ( rU[b] umalis - rU[P] ka, magkanos umalis - magkano[mula sa] sa), at ang mga vooceless consonants bago ang mga voiced ay nagbabago sa mga voiced ( sa[mula sa] umalis - sas putok, bata[t] umalis - bata[d] putok). Pinag-aaralan ng ponetiko ang mga batas na ito. Natutukoy ng mga kaugalian ng Orthoepic ang pagpili ng mga pagpipilian sa pagbigkas - kung ang sistemang ponema sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa maraming posibilidad. Kaya, sa mga salita ng pinagmulan ng dayuhan, sa prinsipyo, isang katinig bago ang liham emaaaring mabibigkas pareho nang matatag at mahina, habang ang kaugalian ng orthoepic ay minsan ay nangangailangan ng isang matatag na pagbigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp), minsan - malambot (halimbawa [d "e] paglilinaw, [t "e] mperament, mu[z "f] ika). Pinapayagan ng phonetic system ng wikang Ruso ang parehong kombinasyon [шн] at ang kumbinasyon [ч "н], cf. bulo[h "n] at ako at bulo[shn] at ako, ngunit ang pamantayan ng orthoepic ay inireseta upang sabihin kabayo[shn] tungkol sa, ngunit hindi kabayo[h "n] tungkol sa... Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan sa pagkapagod: upang mabigkas nang tama dokumento, ngunit hindi dokumento, nagsimula, ngunit hindi magsimula, nagri-ring, at hindi nagri-ring, ang alpabeto, ngunit hindi alfvit).

Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng panitikan, ay ang diyalekto ng Moscow. Nangyari ito nang kasaysayan: ito ay ang Moscow na naging unifier ng mga lupang Russian, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga tampok na ponema ng dialect ng Moscow ay nabuo ang batayan ng mga kaugalian ng orthoepic. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay magiging "okanie" (iyon ay, sasabihin namin ngayon sa[tungkol sa] oo, ngunit hindi sa[at] oo), at kung si Ryazan ay naging kabisera - "yakanye" (iyon ay, sasabihin namin sa [l "a] su, ngunit hindi sa [l "at] su).

Pinipigilan ang mga patakaran sa pagbaybay ng isang error sa pagbigkas, putulin ang hindi wastong mga pagpipilian. Ang mga pagpipilian sa pagbigkas na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga ponograpiya ng iba pang mga sistema ng wika - mga dayalekto na dayalekto, urban vernacular, o malapit na nauugnay na mga wika, pangunahin ang Ukrainian. Alam namin na hindi lahat ng mga nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia "okayut" at "yakayut": pagbigkas sa[tungkol sa] oo, r[tungkol sa] sa[tungkol sa] rit, n[e] su), sa timog - "akayut" at "yakayut" (sabi nila sa[at] oo, n[Ako ay] su), mayroong iba pang mga pagkakaiba sa ponetiko.

Ang isang tao na hindi alam ang wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit na sinasadya na nagsasalita ng pagbigkas ng panitikan, ay maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas na likas sa lokal na diyalekto na natutunan niya sa pagkabata. Halimbawa, ang mga imigrante mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila sa lugar nito ang isang voiced [x] (isang tunog na tinutukoy ng sign [g] sa transkripsiyon). Mahalagang maunawaan na ang mga nasabing pagbigkas ay isang paglabag sa mga kaugalian lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga dayalekturang dayalekto ang mga ito ay normal at tama at tumutugma sa mga phonetic na batas ng mga dayalek na ito.

Mayroong iba pang mga mapagkukunan ng pagbigkas na di-pampanitikan. Kung ang isang tao ay unang nakatagpo ng isang salita sa isang nakasulat na wika, sa kathang-isip o iba pang panitikan, at bago pa man ito ay hindi pa niya narinig kung paano ito binibigkas, maaaring basahin niya nang hindi tama, boses ito: ang pagbigkas ay maaaring maapektuhan ng sulat ng salita. Sa ilalim ng impluwensya ng pagbaybay na, halimbawa, ang pagbigkas ng salita chu[f] estado sa halip na tama chu[mula sa] iyong, [h] pagkatapos sa halip na [w] pagkatapos, tumulong[u] nick sa halip tumulong[w] nick.

Ang pamantayang orthoepic ay hindi palaging nagpapatunay lamang sa isa sa mga pagpipilian sa pagbigkas bilang isa lamang na tama, na tinanggihan ang iba pa na mali. Sa ilang mga kaso, pinapayagan nito ang mga pagkakaiba-iba ng pagbigkas. Panitikan, itinuturing na tama bilang pagbigkas e[f "f"] sa, sa at[f "f"] sa na may malambot na mahabang tunog [f "], at e[lj] sa, sa at[lj] sa - na may isang solidong haba; tama at bago[f "f"] at, at bago[tren] at, at ra[w "w"] basura at ra[w "h"] basura, at [d] maniwala at [d "] maniwala, at p[tungkol sa] ezia at p[at] ezia... Sa gayon, hindi tulad ng mga kaugalian ng pagbaybay na nagmungkahi ng isang pagpipilian at ipinagbabawal ang iba, pinapayagan ang mga kaugalian ng pagbaybay na mga pagpipilian na alinman masuri bilang pantay, o isang pagpipilian ay itinuturing na kanais-nais at sa iba pang katanggap-tanggap. Halimbawa, Orthoepic diksyonaryo ng wikang Ruso na-edit ni R.I. Avanesov (M., 1997) na salita swimming pool pinapayagan kang magbigkas nang parehong malambot at matigas, ibig sabihin at ba[kasama ang "e] yn at ba[seh] yn; sa diksyunaryo na ito ay iminungkahi na bumigkas maniobra, gliderngunit pinahihintulutan ang pagbigkas maniobra, plner.

Ang paglitaw ng maraming mga orthoepic variant ay nauugnay sa pag-unlad ng wikang pampanitikan. Ang pagbigkas ay unti-unting nagbabago. Sa simula ng ika-20 siglo. nagsalita at[n "] gel, tse[R "] cove, ve[p "x], ne[R "] labas... At kahit na ngayon, sa pagsasalita ng mga matatandang tao, madalas na makahanap ng gayong pagbigkas. Ang solidong pagbigkas ng mga consonant [s] sa butil ay napakabilis na umalis sa wikang pampanitikan - xia (umupo) (natawa[mula sa] at, nakilala[mula sa)). Sa simula ng ika-20 siglo. ito ang pamantayan ng wikang pampanitikan, pati na rin ang mga solidong tunog [g, k, x] sa mga adjectives sa - cue, -huh, -hiy at sa mga pandiwa na nagtatapos sa - tumango, -maglaro, -tumawa... Ang mga salita matangkad, mahigpit, pagkukulang, tumalon, bounce, pagpagin binibigkas na parang naisulat mahigpit, natunaw, tumalon, bounce... Pagkatapos ay sinimulan ng pamantayan ang parehong mga pagpipilian - ang luma at bago: at natawa[mula sa] at at natawa[kasama ang "] i, at str[g] ui str[r "] ui... Bilang resulta ng mga pagbabago sa pagbigkas ng panitikan, ang mga variant ay lilitaw, ilan sa mga katangian ng pagsasalita ng mas lumang henerasyon, ang iba pa - ng mas bata.

Ang mga pamantayang Orthoepic ay itinatag ng mga siyentipiko - mga espesyalista sa larangan ng ponema. Sa anong batayan ang magpapasya ng mga lingguwista kung aling pagpipilian ang dapat tanggihan at alin ang dapat na aprubahan? Timbangin ng mga Orthoepy codifier ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng bawat isa sa mga pagpipilian na nakatagpo, habang isinasaalang-alang ang iba't ibang mga kadahilanan: ang paglaganap ng pagpipilian ng pagbigkas, ang pagsunod sa mga layunin ng batas ng pagbuo ng wika (iyon ay, titingnan nila kung aling pagpipilian ang mawawalan at may hinaharap ). Itinatag nila ang kamag-anak na lakas ng bawat argumento ng artikulasyon. Halimbawa, ang paglaganap ng isang pagkakaiba-iba ay mahalaga, ngunit hindi ito ang pinakamalakas na argumento sa pabor nito: mayroon ding mga karaniwang pagkakamali. Bilang karagdagan, ang mga espesyalista ng orthoepics ay hindi nagmadali upang aprubahan ang isang bagong bersyon, na sumunod sa makatuwirang konserbatismo: ang pagbigkas sa panitikan ay hindi dapat magbago nang napakabilis, dapat itong maging matatag, dahil ang wikang pampanitikan ay nagbubuklod sa mga henerasyon, pinagsasama ang mga tao hindi lamang sa kalawakan ngunit din sa oras. Samakatuwid, kinakailangan upang magrekomenda ng isang tradisyonal, ngunit pamumuhay na pamantayan, kahit na hindi ito ang pinaka-karaniwan

Sa pagbigkas ng mga adjectives sa genitive singular ng neuter at masculine gender, ayon sa tradisyon, ang consonant [г] ay pinalitan ng [в]: sa itim [h "yaoґrnv"] bato, nang walang asul [na may "yґn" bv] scarf.

Sa mga adjectives na nagtatapos sa - hiy, -ky, -hyat sa mga pandiwa na nagtatapos sa - giwa, -kivat, -hivatconsonants onants, К, Х ay binibigkas nang mahina, kaiba sa dating pagbigkas sa Moscow, na nangangailangan ng isang malakas na katinig sa mga kasong ito:

Hindi nabigyang personal na pagtatapos ng mga pandiwa sa 1 at 2 conjugation - ut, -ut, -at, -atat mga suffix ng tunay na mga partikulo -sch-, -sch-, -sch-, -sch-sa wika ng ating panahon ay naiiba ang mga ito, ang kanilang pagbigkas ay nakatuon sa pagbabaybay. Ang mga pamantayang Old Moske ay kinakailangang pagbigkas ng mga pagtatapos at mga suffix lamang ayon sa variant 1 ng pagsasabong. Ang nasabing mga variant ng pagbigkas ay lipas na ng panahon, ngunit maaari pa rin silang marinig sa pagsasalita ng mga dating intelektwal.

4. Pagbigkas ng mga postfix -sya at -s sa pinabalik na pandiwa. Ang dating pagbigkas sa Moscow ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbigkas ng isang firm [s] sa mga morphemes na ito: battle [s], sabon [s]. Ang tanging pagbubukod ay mga gerund, kung saan binibigkas ang isang malakas na katinig: labanan [s "], katok ng [s"]. Sa modernong wika, inirerekumenda na ipahayag ang mga "s" sa lahat ng mga kaso, maliban sa mga kapag ang tunog ay nasa harap ng postfix: dinala [s], inalog [s], ngunit: umalis [s "b], sabon [s" b] ...

Panayam 4 Orthoepic kaugalian

Sinusuri ng lektura ang mga tampok ng pagbigkas sa panitikan ng Russia

Mga kaugalian ng Orthoepic

Sinusuri ng lektura ang mga tampok ng pagbigkas sa panitikan ng Russia.

Plano ng lektura

4.1. Mga Tampok ng Russian accent.

4.2. Tiyak na mga kaugalian.

4.3. Mga kaugalian sa pagbigkas.

4.1. Mga tampok ng stress ng Ruso

Ang isang salita ay maaaring binubuo ng isa, dalawa o higit pang mga pantig. Kung mayroong maraming mga pantig, kung gayon ang isa sa mga ito ay kinakailangang binibigkas nang naiiba kaysa sa iba. Ang nasabing pag-highlight ng isa sa mga pantig ay nagsisilbi bilang isang kondisyon para sa phonetic na disenyo ng salita at tinatawag na verbal stress. Ang pantig na kung saan bumagsak ang stress ay tinatawag na kapansin-pansin o kapansin-pansin. Ang stress ay ipinahiwatig ng "?" sa itaas ng titik na naaayon sa tunog ng patinig.

Phonetic na uri ng stress ay natutukoy ng mga pamamaraan ng pag-highlight ng nabigyang pantig. Ang stress sa Russian ay parehong lakas at dami sa parehong oras. Ang nabigyang pantig na pantig ay naiiba sa mga hindi nabibigyang timbang sa parehong tagal nito at sa lakas (malakas).

Pandiwang stress pinagkalooban ng isang pag-aayos ng function. Ang isang pangkat ng mga pantig na konektado sa pamamagitan ng isang karaniwang stress ay bumubuo ng isang espesyal na yunit ng phonetic. Ito ay tinatawag na salitang phonetic, halimbawa: [glavá] ulo, [ná (galvu] sa ulo... Sa loob ng balangkas ng salitang phonetic, ang stress na pantig ay lumilitaw na ang sanggunian na iyon na may kaugnayan sa kung saan ang karakter ng pagbigkas ng natitirang pantig ay natutukoy.

Ang mga salitang hindi mabigkas ay maaaring kumilos nang naiiba. Ang ilan sa mga ito ay sumusunod sa karaniwang mga patakaran ng pagbigkas ng mga tunog: [yes_sád] sa hardin (ihambing: [dasád] inis); [l'e'j_kъ] lei-ka (ihambing: [l'e'jkъ] leyka)... Ang iba pa, sa kabila ng kanilang hindi masuri, ay nagpapanatili ng ilang mga palatandaan ng ponograpiya ng isang malayang salita. Halimbawa, ang mga ito ay maaaring tunog ng mga patinig na hindi pangkaraniwan para sa mga hindi nabibigkas na pantig: [INTO (nám) kung ano sa amin (ihambing: [pantalon]] pantalon); [t'e (l'isá] - mga gubat na iyon (ihambing: [t'l'isá] telesa).

Mayroong mga salita kung saan, bilang karagdagan sa pangunahing, mayroong pangalawang stress. Ito ay mas mahina, nahuhulog nang madalas sa mga unang pantig at naayos sa mga salita na may isang kumplikadong istraktura ng derivational: mga materyales sa konstruksyon, hindi tinatagusan ng tubig, at aerophography.

Kapag nakikilala ang stress, mahalagang isaalang-alang ang posisyon nito sa salita. Kung ang stress ay itinalaga sa isang tiyak na pantig, naayos na ito. Kaya, sa Czech, ang stress ay maaari lamang sa unang pantig, sa Polish - sa penultimate, sa Pranses - sa huli. Hindi alam ng wikang Ruso ang pattern na ito. Bilang halo-halong (o hindi maayos), ang stress ng Ruso ay maaaring mahulog sa anumang pantig at sa anumang morpema sa isang salita: ginto, tubig, gatas, gilding, pambihira... Ginagawa nitong posible ang pagkakaroon ng mga salita, pati na rin ang mga indibidwal na anyo ng mga salita, ang pagkakaiba ng kung saan ay nauugnay sa lugar ng pagkapagod: kastilyo - kastilyo, magsuot - load, nogi - paa, atbp.

Ang stress ng Russia ay may isa pang tampok - kadaliang kumilos. Ang kadaliang mapakilos ng stress sa pagbuo ng mga anyo ng gramatika ng isang salita ay natutukoy ng posibilidad ng paglipat ng stress:

1) mula sa base hanggang sa pagtatapos at kabaligtaran: mga bansa-á - stran-s, ulo-á - gólov-y;

2) mula sa isang pantig hanggang sa iba pa sa loob ng parehong morpheme: derev-o - derev-i, ozer-o - lawa-a.

Ang kadaliang mapakilos ng stress sa panahon ng pagbuo ng salita ay natutukoy ng kakayahang ilipat ang stress sa isa pang morpheme sa nagmula na salita kumpara sa paggawa ng: pula / pula-mula-á. Ang nakapirming stress sa pagbuo ng salita ay nahuhulog sa parehong morpheme: birch-a / birch-ov-th.

Kaya, ang mga sumusunod na pangunahing tampok ng stress ng Russia ay maaaring makilala:

1) kapangyarihan at dami ng uri ng phonetic;

2) ibang lokasyon sa salita;

3) maililipat ayon sa kriterya ng pag-attach sa isang tiyak na morpema (sa panahon ng pagbuo ng mga pormula sa gramatika at sa pagbuo ng salita).

4.2. Tiyak na mga kaugalian

Imposibleng isaalang-alang ang lahat ng mga pamantayan ng stress ng Ruso sa isang lektura. limitahan lamang natin ang ating sarili sa mga pangunahing.

1) Maraming mga pangngalan ng monosyllabic masculine ay nabibigyang diin sa hindi tuwirang mga kaso ng isahan sa dulo, hal.

- bendahe - bendahe, pancake - pancake, bob - bob, screw - screw, hump - hump, harness - harness, payong - payong, whale - whale, shred - shred, canine - fangs, bucket, bucket, hook - hook, sako - kul ?, tench - tench ?, prutas - prutas, karit - karit, kalat - skirda, ferret - ferret ?, flail - flail, poste - poste, stroke - stroke.

2) Sa akusasyon na isahan, ang pambabae na pangngalan ay nai-stress pagkatapos sa dulo, pagkatapos ay sa ugat... Ikasal:

- mga tuktok - tagsibol, tagsibol - tagsibol, mga gilagid - gilagid, abo - abo, kirk - kirk, burrow - burat, tupa - tupa, hamog - hamog, magbabad - toyo, huminto - huminto;

- ang bundok - ang bundok, ang board - ang board, ang taglamig - ang zuma, ang pader - ang dingding, ang gilid - ang gilid, ang presyo - ang presyo, ang pisngi - ang pisngi.

3) Sa stress sa dulo ang ilang pambansang pangngalan ay binibigkas kapag ginamit sa mga preposisyon sa at sa sa kahulugan ng adverbial: sa isang dakot, sa dibdib, sa pintuan, sa dugo, sa gabi, sa kalan, sa bono, sa lambat, sa hakbang, sa tenu, sa kadena, sa karangalan.

4) Sa genitive plural:

Sa stress batay: lugar, parangal, pabor;

Sa stress sa dulo: listahan, kuta, balita, kwento, buwis, tablecloth, sterlet, ika-apat.

Iba-iba ang pagbigkas mga hakbang (sa hagdan) at mga hakbang (yugto ng pag-unlad ng isang bagay).

5) Minsan ang mga preposisyon ay tumatagal sa stress, at pagkatapos ay ang sumusunod na pangngalan (o numeral) ay hindi nasuspinde. Karamihan sa mga madalas, ang stress ay nakuha sa pamamagitan ng mga prepositions sa, sa likod, sa ilalim, sa, sa labas, nang wala.Halimbawa:

- SA: sa tubig, sa bundok, sa kamay, sa likuran, sa taglamig, sa kaluluwa, sa dingding, sa ulo, sa gilid, sa baybayin, sa isang taon, sa bahay, sa ilong, sa sahig, ngipin sa ngipin, sa araw, sa gabi, sa tainga, sa dalawa, sa tatlo, sa lima, sa anim, sa pito, sa isang daang;

- MABUTI: sa likod ng binti, sa likod ng ulo, sa likod ng buhok, sa likod ng kamay, sa likod ng likod, para sa taglamig, para sa kaluluwa, para sa ilong, para sa taon, para sa lungsod, para sa gate, para sa tainga, para sa mga tainga;

- POD: sa mga paa, sa mga kamay, sa bundok, sa ilong, sa gabi;

- NG: sa kagubatan, sa sahig, sa busog, sa dagat, sa bukid, sa tainga;

- NG: mula sa kagubatan, mula sa bahay, mula sa ilong, mula sa paningin;

- WALANG: walang balita, walang isang taon sa isang linggo, walang kahulugan;

- MULA: oras o oras, dahil sa uri.

6) Sa maraming mga pandiwa sa nakaraang panahunan sa pambansang form, ang pagkapagod ay sa dulo, mas madalas batay sa. Ikasal:

- kinuha, ay, kinuha, vilá, vnyala, nagsinungaling, hinimok, dalá, donyalá, dralá, nabuhay, tinanong, hiniram, tinawag, mahaba, nagkamit, umupa, sinimulan, nakita, swam, naintindihan, dumating, tinanggap, tore, ipinamahagi, nagkaroon ng isang reputasyon, kinuha off, natulog, atbp;

- boo, boo, boo, boo, boo, boo, boo, boo, tayo? la, ako? la, nahulog, nanganak, nagpunta.

7) Maraming mga passive nakaraang mga partikulo ay nabibigyang diin bataymaliban sa pambabae na isahan, kung saan dinala ito sa dulo, hal.

- kinuha - kinuha - kinuha? pagkatapos - kinuha? ikaw; náchat - nagsimula - nagsimula - nagsimula; prudan - bigas - ibinigay - ibinigay; tinanggap - tinanggap - tinanggap - tinanggap; ipinagbili - ipinagbili - ipinagbili - ipinagbili; nabuhay - nabuhay - nabuhay - nabuhay atbp.

Ngunit mula sa mga partikulo -Choose, -Clear, -Called ang pambansang form ay nai-stress batay... Ikasal:

- napili, napili, napili, napili, napili, napili, napili, napili, disassembled, nakolekta, napili, napili atbp;

- nabalot, nakagod, may buhok, napunit, nakabalot, nakabalot, nakabalot, nakasuotatbp;

- tinawag, tinawag, tinawag, binawiatbp.

4.3. Mga kaugalian sa pagbigkas

Ang Orthoepy ay isang hanay ng mga patakaran na tumutukoy sa mga pamantayan sa pagbigkas ng pagsasalita sa bibig (tunog) at nagbibigay ng isang pantay at sapilitang tunog para sa lahat ng marunong bumasa't katutubo na nagsasalita ng lahat ng mga yunit ng wika alinsunod sa mga kakaibang sistema ng phonetic na wika, pati na rin ang uniporme (o sa anyo ng mahigpit na reguladong mga pagpipilian) pagbigkas ng mga o iba pang mga yunit ng lingguwistika alinsunod sa mga kaugalian ng pagbigkas para sa wikang pampanitikan na itinatag nang kasaysayan at naayos sa pampublikong kasanayang lingguwistika.

Ang mga patakaran (kaugalian) ng pagbigkas sa wikang pampanitikan ng Ruso ay maaaring nauugnay sa pagbigkas ng mga indibidwal na tunog sa ilang mga posisyon ng phonetic, bilang bahagi ng ilang mga kumbinasyon ng mga tunog, sa iba't ibang mga porma ng gramatika, sa salitang phonetic at rhythmic na istraktura (tamang setting ng pagkapagod). Kaya, ang pangunahing mga tuntunin ng orthoepic ng wikang Ruso ay maaaring nahahati sa mga natutukoy:

Pagbigkas ng mga patinig (sa iba't ibang posisyon sa salita, pati na rin kapag tinutukoy ang lugar ng pagkapagod);

Pagbigkas ng mga konsonante (din sa magkakaibang posisyon sa salita, sa mga kombinasyon ng katinig, sa mga kumbinasyon ng ilang mga tunog ng patinig, sa iba't ibang mga porma ng gramatika).

Pagbigkas ng banal

Sa lugar ng mga patinig, ang modernong pagbigkas ay nauugnay sa acanya at hiccup.

Kapag ang acanu, hindi tinig na mga patinig na kahalili ng mga naka-stress na bokales [ó] at [á] nagkakasabay sa unang naunang nabigyang pantig pagkatapos ng pagpapares ng solidong mga patinig sa tunog [a]: n [a] chnóy \u003d n [a] s y'pat (cf. pagsubok ng gabi at embankment).

Kapag ang hiccuping, unstressed vowels na alternating with stressed vowels [at?], [Eh?], [Ó], [á], nag-tutugma sa unang paunang nabigyang pantig pagkatapos ng malambot sa tunog [at]: h [at] tát \u003d h [at] rv iâk \u003d h [i] rnét \u003d h [i] s s (ihambing ang tseke na basahin, uod, itim, oras).

Ang isa pang paraan ng pagbigkas ng hindi tinig na mga patinig, na nailalarawan sa pagsalungat ng mga tunog na hugis at e, na tinatawag na ekanem: h [i] tát / h [ie] rv y´k \u003d h [ie] rnét \u003d ch [ie] s s ((sa ginamit ang transkripsyon sa icon na "at, hilig sa e"). Ang pamantayang ito ay lipas na at hindi ginagamit ngayon.

Sa posisyon ng unang nabigyang pantig na pantig, pagkatapos ng solidong kapatid sa lugar ng liham a, binibigkas ang patinig [a]: f [a] pá heat, sh [a] gát lakad, sh [a] mpán champagne. Gayunpaman, may ilang mga salita sa pagbubukod na kung saan ang tunog ay: kabayo [s] para sa mga kabayo, mabuti [s] na ikinalulungkot, sa kasamaang palad, dalawampu't dalawang dalawampu. Ang mga salitang jacket at jasmine ay maaaring binibigkas sa dalawang paraan.

Bilang karagdagan, kailangan mong bigyang-pansin ang ilang mga pamantayan sa pagbigkas sa lugar ng patinig:

• Sa ilang mga salita ng parehong Russian at banyagang pinagmulan ng wika, may mga pagbagu-bago sa pagpili ng [e] o [o] pagkatapos ng malambot na mga katinig at mga kapatid: maniobra - maniobra, apdo - apdo, kupas ngunit kupas.
• Ang ilang mga salita ay nagbibigay-daan para sa pagkakaiba-iba sa disenyo ng tunog ng ugat: zero - zero, plano - eroplano, lagusan - lagusan, kondisyon - kondisyon.
• Sa ilang mga kaso, sa mga salita ng isang pinagmulan ng wikang banyaga, ang mga kaukulang mga batas ng phonetic na pagsasakatuparan ng mga patinig ay maaaring nilabag, habang sa hindi nabigyang pantig, ang mga tunog [o], [e], [a] ay maaaring lumitaw: b [o] á (boa), b [o] lero (bolero), r [o] sa [o] kó (rococo).
• Sa ilang mga kaso, sa mga unang tangkay ng mga kumplikado at pinaikling mga salita, ang mga batas ng pag-uugali ng patinig ay maaaring nilabag, at ang mga tunog ay maaaring lumitaw sa hindi nabibigyang posisyon [o], [e], [a]: g [o] szakáz (utos ng estado), [o] rgtekhnika (kagamitan sa opisina).
• Sa ilang mga hindi naiisip na prefix ng parehong wikang banyaga at pinagmulan ng Russia, ang mga kaukulang mga batas ng phonetic na pagsasakatuparan ng mga patinig ay maaaring nilabag, habang sa hindi napapabantalang posisyon ang mga tunog [o], [e], [a] ay maaaring mabibigkas: n [o] stmodernism (postmodernism), pr [o] islamic (pro-Islamic).
• Sa ilang mga hindi nasusulat na mga preposisyon, panghalip, pangatnig at mga partikulo na katabi ng stress na salita, ang kaukulang mga batas ng phonetic na pagsasakatuparan ng patinig ay maaaring nilabag: n [o] ako (ngunit ako), n [a] sh area (aming site).

Nabigkas na pagbigkas

Kinakailangan upang makilala ang pagitan ng mga kaugalian ng orthoepic sa globo ng mga konsonante patungkol sa kanilang tinig / bingi at katigasan / lambot.

1. Sa pamamagitan ng pagsasalita / pagkabingi.

1) Sa pagbigkas ng panitikang Ruso, ang mga tinig na mga consonants sa dulo ng isang salita at bago ang mga walang kilos na mga consonan ay bingi, at ang mga vooceless consonants ay ipinahayag bago ang mga voiced. Walang positional pagbabago ng mga konsonante para sa kawalan ng kabuluhan bago ang mga patinig, sonorous consonants at [v], [v ']: [zu? N], [p'r'ievo? Sk], [tubig], [sl' o? t], [sva? t].

2) Bago ang mga patinig, mga consonan ng sonorant at [в], [в '], isang binigkas na plonive consonant [г] ay binibigkas. Kapag nakamamanghang sa dulo ng isang salita at sa harap ng mga walang kabuluhan na mga konsonante, isang walang kabuluhan [k] ay binibigkas sa lugar ng tinig na [r]: [p'irLga?], [Gra? T], [gro's't '], [p'iro? K] ... Sa mga interjections lamang, Lord, sa salitang diyos ang mga fricatives [γ] at [x]:

2. Sa pamamagitan ng katigasan / lambot.

1) Sa modernong wika, bago ang [e], ang parehong mahirap at malambot na mga katinig ay maaaring lumitaw: mo [d] spruce, ti [p] e, isang [t] enna, ngunit [d '] espot, [r'] el, [tenor. Sa isang bilang ng mga salita, pinahihintulutan ang variable na pagbigkas, halimbawa: prog [r] ess / prog [r '] ess, k [r] edo / k [r'] edo, atbp.

2) Ang kumbinasyon ng mga titik chn sa ilang mga kaso ay tumutugma sa pagkakasunud-sunod [shn], sa iba pa - [ch'n]. Kaya, halimbawa, siyempre, ang boring, piniritong mga itlog ay binibigkas ng [shn], ngunit eksaktong, mahusay, walang hanggang - kasama ng [ch'n]. Sa ilang mga salita, ang parehong mga pagpipilian ay tama: disenteng, panaderya, milkman. Mayroon ding mga halimbawa kung saan ang pagpili sa pagitan ng [shn] at [ch'n] ay nakasalalay sa kahulugan: isang kaibigan ng isang puso [shn] th, ngunit isang puso [ch'n] th atake; shapo [shn] ang kakilala, ngunit shapo [ch'n] th workshop.

3) Ang katinig [w: '] ay isang bihirang tunog. Ito ay binibigkas sa lugar ng mga titik lzh, zzh sa mga salita tulad ng lebadura, reins, sumakay, splatter, rattle, at sa ibang pagkakataon. Gayunpaman, kahit na sa mga salitang ito ang malambot na [w: '] ay unti-unting nawala, pinalitan ng matigas [w:]. Sa kaso ng pag-ulan, ang consonant rain [w: '] ay inilipat ng tunog na kombinasyon [zhd'].

4) Sa modernong wika, ang mga patakaran para sa positional paglambot ng mga consonants bago ang mga malambot ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na pagkakaiba-iba at kawalang-tatag. Tanging ang kapalit ng [n] kasama ang [n '] bago [h'] at [sh¯ '] ang nangyayari nang sunud-sunod: diva [n'ch'] ik sofa, obma [n 'sh:'] ik manlilinlang. Sa iba pang mga grupo ng mga konsonante, ang paglambot alinman ay hindi nangyayari sa lahat (la [fk '] at mga tindahan, ilingaw [pk'] at basahan), o nauugnay ito sa pagpili ng mga posisyon, kasama ang representasyon sa pagsasalita ng hindi lahat ng katutubong nagsasalita. Kaya, ang karamihan sa mga tao ay nagpapalambot ng pagpapagamot bago ang pagpapagamot hindi lamang sa gitna ng isang salita (ko [s't '] buto, ne [s'n'] i song), ngunit din sa simula ng isang salita at sa kantong ng prefix na may ugat, i.e. sa "hindi matatag" na mga posisyon: [s't '] en sa pader, ra [z'n'] kumalat. Ang paglambot ng katinig sa iba pang mga kumbinasyon ay mas malamang na isang pagbubukod kaysa sa panuntunan: [dv '] er pinto (hindi gaanong madalas [d'v'] er), [cj] kumain (mas madalas na kumakain ng [c'j]), e [sl '] at kung (mas madalas e [s'l '] at).

5) Ang mga pang-uri sa -ky, -gy, -khiy ay binibigkas na may malambot na back-lingual consonants: russ [k '] Ruso, mahigpit [g'] at mahigpit, ti [x '] at tahimik.

6) Sa napakaraming mga kaso, ang katinig ay nagiging malambot, at sa mga postfix -sya / -s mga pandiwa: natututo ako, pinalaki ko [kasama ang]] tumataas ako.

Ang Orthoepy ay isang sistema ng pamantayan para sa tamang pagbigkas. Ang mga pamantayang Orthoepic ay mga panuntunan ng pagbigkas ng mga salita at gramatikal na mga anyo ng mga salita na itinatag sa kasaysayan at tinanggap sa lipunan. Ang mga pamantayang Orthoepic ay hindi gaanong mahalaga para sa wikang pampanitikan kaysa sa mga pamantayan para sa pagbuo ng mga anyo ng gramatika ng mga salita at pangungusap o mga pamantayan sa pagbabaybay.

Nakaugalian na makilala sa pagitan ng iba't ibang mga kaugalian ng orthoepic: "senior" at "junior", pati na rin ang mga kaugalian ng mga istilo ng mataas at neutral na pagbigkas.

Para sa mas matandang pamantayan, na pangunahing nakikilala ang pagsasalita ng mga may edad na edukado, ang pagbigkas ng bulo [shn] aya, malambot [ky], [z`v`] er ay katangian. Ang pamantayang pamantayang mas mababang, na sinusunod sa pagsasalita ng mga kabataan na nakakaalam ng wikang pampanitikan, ay nagbibigay-daan sa pagbigkas ng bulo [chn] aya, malambot [k'y], [zv`] vr.

Ang mga pamantayan ng isang mataas na istilo ng pagbigkas (ihambing ang sinusukat na pagsasalita ng isang tagapahayag ng radyo o telebisyon, pati na rin ang isang artista na nagbabasa ng isang solemne ode mula sa entablado), pinahihintulutan, halimbawa, ang pagbigkas ng isang hindi nabigong tunog [o] sa mga hiniram na salita: n [o] et, kasama ang [o] hindi, nocturne. Sa isang neutral na istilo, ang mga ito at mga magkatulad na salita ay binibigkas ayon sa pangkalahatang tuntunin ng pagpapalit ng hindi nabigyang tunog [o] sa tunog [a]: p [a] et, na may [a] hindi, n [a] cturne.

Ang sistema ng mga modernong pamantayan ng pagbigkas at pagbigkas ng panitikang Ruso na higit sa 63,000 mga salita at ang kanilang mga pormula sa gramatika ay makikita sa Orthoepic Dictionary ng Ruso ng Wikang Ruso na na-edit ni R. A. Avanesov (ang unang edisyon ay nai-publish noong 1983, pagkatapos nito ay mayroong isang bilang ng mga reprints). Ang compact Diksiyon ng Kahirapan ng Pagbigkas ng Ruso ni M. L. Kalenchuk at R. F. Kasatkina (Moscow, 1997) ay kapaki-pakinabang din para sa kapwa mag-aaral at guro, na nagtatanghal ng 15,000 ng mga pinaka karaniwang mga salitang Ruso, ang pagbigkas kung saan ay maaaring magdulot ng mga paghihirap.

Upang makabisado ang mga pamantayan ng tamang pagbigkas sa panitikan, mahalagang isaalang-alang ang apat na mga seksyon ng orthoepy: orthoepy ng mga consonants; orthoepy ng mga tunog ng patinig; orthoepy ng mga indibidwal na form sa gramatika; orthoepy ng mga salitang hiram.

Mga kaugalian ng Orthoepy. Ang mga pamantayang Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas ng panitikan, dahil naglilingkod sila sa wikang pampanitikan, i.e. ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng nagsasalita ng Ruso; kinakailangan upang madaig ang mga pagkakaiba sa lingguwistika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na dapat ay mayroon siyang mahigpit na kaugalian: hindi lamang leksikal - mga kaugalian para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang sa gramatika, kundi pati na rin ang mga kaugalian ng orthoepic. Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa lingguwistika, makagambala sa komunikasyon, lumilipas ang kanilang pansin mula sa sinasabi. Ang mga kaugalian ng pagbigkas ay tinutukoy ng sistemang ponema ng wika. Ang bawat wika ay may sariling mga batas ng ponema ayon sa kung aling mga salita ang binibigkas. Halimbawa, sa wikang Ruso, ang tunog ng percussive [o] sa hindi nabagong posisyon ay nagbabago sa [a] (v [o] du - v [a] oo, t [o] chit - t [a] chit); pagkatapos ng malambot na mga katinig, na-stress na mga patinig [o, a, e] baguhin sa isang hindi nabigyang tunog [at] (m [i] som - m [at] pagtulog, sa [e] l - v [i] la, l [e] z - ow [at] zat); sa dulo ng mga salita, nagbago ang mga consonants na nagbabago sa mga walang saysay (du [b] s - du [p], moro [z] s - moro [s]). Ang magkaparehong pagbabago ng tinig sa mga vooceless consonants ay nagaganap bago ang mga walang konsiyerto na consonants (ru [b] itit - ru [p] ka, slide - kung magkano ang [s] ko), at ang mga walang kabuluhang consonants ay nagbabago sa mga tinig bago ang mga voiced na consonants (ko [s] itit - kambing, bata [t] itit - bata [d] bba). Pinag-aaralan ng ponetiko ang mga batas na ito. Natutukoy ng mga kaugalian ng Orthoepic ang pagpili ng mga pagpipilian sa pagbigkas - kung ang sistemang phonetic sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa maraming posibilidad. Kaya, sa mga salita ng isang pinagmulan ng wikang banyaga, sa prinsipyo, ang katinig bago ang titik e ay maaaring mabibigkas kapwa mahirap at malambot, habang ang kaugalian ng orthoepic ay minsan ay nangangailangan ng isang mahirap na pagbigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp), kung minsan ay malambot (halimbawa [q "e) paglilinaw, [t" e] pagpapatakbo, mu [z "e] y) Pinapayagan ng phonetic system ng wikang Ruso ang parehong pagsasama [wn] at ang kumbinasyon ng [h" n], cf. bulo [h "n] th at bulo [shn] th, ngunit ang pamantayang orthoepic ay inireseta na magsalita ng kabayo [wn] tungkol sa, at hindi ang kabayo [h" n] tungkol sa. Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan sa pagkapagod: tama na ipahayag ang dokumento, hindi ang dokumento, ang mga simula, hindi ang simula, ang tugtog, hindi ang tugtog, ang alpabeto, hindi ang alpabeto). Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng panitikan, ay ang diyalekto ng Moscow. Nangyari ito nang kasaysayan: ito ay ang Moscow na naging unifier ng mga lupang Russian, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga tampok na ponema ng dialect ng Moscow ay nabuo ang batayan ng mga kaugalian ng orthoepic. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay "okanie" (i.e. sasabihin namin ngayon sa [o] oo, at hindi sa [a] oo), at kung si Ryazan ay naging kabisera - "yakane" (iyon ay, sasabihin namin sa [l "a] su, at hindi sa [l "at] su). Pinipigilan ang mga patakaran sa pagbaybay ng isang error sa pagbigkas, putulin ang hindi wastong mga pagpipilian. Ang mga variant ng pagbigkas, na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga ponograpiya ng iba pang mga sistema ng wika - mga dayalekturang dayalekto, urban vernacular o malapit na nauugnay na mga wika, pangunahin ang Ukrainian. Alam namin na hindi lahat ng mga nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia "okayut" at "yakayut": binibigkas nila sa [o] oo, g [o] v [o] rit, n [e] su), sa timog - "akayut" at "yakayut" (sinasabi nila sa [a] ] oo, n [i] su), mayroong iba pang mga pagkakaiba sa phonetic. Ang isang tao na hindi alam ang wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit na sinasadya na nagsasalita ng pagbigkas ng panitikan, ay maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas na likas sa lokal na diyalekto na natutunan niya sa pagkabata. Halimbawa, ang mga imigrante mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila sa lugar nito ang voiced [x] (ang tunog, sa transkripsyon, na tinutukoy ng pag-sign [g]). Mahalagang maunawaan na ang mga nasabing pagbigkas ay isang paglabag sa mga pamantayan lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga dayalekturang dayalekto ang mga ito ay normal at tama at tumutugma sa mga phonetic na batas ng mga dayalek na ito. Marami sa tinukoy na mapagkukunan

Ang salitang "orthoepy" ay ginamit sa agham ng wika sa dalawang kahulugan: 1) isang hanay ng mga kaugalian ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga salita: kaugalian ng pagbigkas ng mga tunog, pagkapagod at intonasyon; 2) isang agham na nag-aaral ng pagkakaiba-iba ng mga kaugalian ng pagbigkas ng wikang pampanitikan at bubuo ng mga rekomendasyon sa pagbigkas (mga panuntunan ng orthoepic). Tinitiyak ng Orthoepy ang pagkakaisa ng tunog na disenyo ng pambansang wika, na nag-aambag sa mabilis at madaling komunikasyon sa wika. Ang mga patakaran ng orthoepy ay may mahabang kasaysayan at karaniwang nabuo huli na bilang mga pamantayan sa wika, kapag ang iba't ibang anyo ng pagsasalita sa publiko ay bumubuo at ang proporsyon ng pagsasalita sa bibig sa buhay ng lipunan ay tumataas. Ang teatro ay may kahalagahan sa pagbuo ng pagbigkas ng panitikan, na pinapanatili ang mga pamantayan ng orthoepy sa purest form. Ang pagsasalita sa entablado sa maraming wika ang batayan ng mga kaugalian ng orthoepic. Ang kahalagahan ng orthoepy ay nagdaragdag sa pagbuo ng mga tunog na pelikula, radyo, telebisyon. Ang mga pamantayang Orthoepic ng wikang Ruso ay binuo sa kanilang pinakamahalagang tampok tulad ng unang bahagi ng unang ika-17 siglo bilang mga pamantayan sa diyalekto ng Moscow, na kalaunan ay nagsimulang makuha ang katangian ng pambansang pamantayan. Ang mga pamantayan ng orthoepy ay sa wakas nabuo sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at ngayon sila ay pinapanatili; ilan lamang sa mga partikular na patakaran ang nagbago.

Mga batas sa ponetiko - ang mga batas ng paggana at pag-unlad ng tunog na bagay ng wika, na namamahala sa parehong matatag na pangangalaga at regular na pagbabago ng mga yunit ng tunog nito, ang kanilang mga kahalili at kumbinasyon.

Mga batas sa ponetiko:

1. Batas ng ponetiko ng pagtatapos ng isang salita... Ang maingay na tinig ng consonant sa pagtatapos ng isang salita natigilan, i.e. binibigkas bilang kaukulang ipinares na walang bayad. Ang pagbigkas na ito ay humahantong sa pagbuo ng mga homophones: threshold - vice, bata - martilyo, kambing - tirintas, atbp. Sa mga salita na may dalawang consonants sa dulo ng salita, ang parehong mga consonants ay bingi: load - kalungkutan, pasukan - podjest [pljest], atbp.
Nakamamanghang ng pangwakas na pag-ring ay nangyayari sa mga sumusunod na kondisyon:
1) bago ang pag-pause: [pr "ishol pojst] (dumating ang tren); 2) bago ang susunod na salita (nang walang pag-pause) kasama ang paunang hindi lamang walang kabuluhan, kundi pati na rin ang bokales, sonorous, pati na rin ang [j] at [v]: [prf he: ], [ang aming upuan], [sampal jа], [iyong bibig] (tama siya, ang aming hardin, ako ay mahina, ang iyong lahi). Ang mga nakakatawang katinig ay hindi natigilan: magkalat, sabi nila, bukol, siya.

2. Assimilation ng mga consonants sa pamamagitan ng voicing at voicelessness... Ang mga kumbinasyon ng mga konsonante, na kung saan ang isa ay walang saysay at ang iba pa ay ipinahayag, ay hindi katangian ng wikang Ruso. Samakatuwid, kung sa isang salita mayroong dalawang consonants na magkakaiba sa voicedness, ang unang katinig ay nagiging katulad sa pangalawa. Ang ganitong pagbabago sa consonants ay tinatawag nakakabaliw na asimilasyon.

Sa pamamagitan ng batas na ito, ang mga tinig na consonants sa harap ng mga bingi ay nagiging mga ipinares na mga bingi, at mga bingi sa parehong posisyon - sa mga tinig. Ang tunog ng mga tunog ng walang kabuluhan ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa mga nakamamanghang tinig; ang paglipat ng tinig sa bingi ay lumilikha ng mga homophones: [dushk - dushk] (bow - dushka), [sa "oo" ti - sa "oo" t "at] (upang magdala - upang manguna), [fp" lr "iem" eshku - fp " ьр "ием" yeshku] (interspersed - interspersed).

Bago ang mga anak na lalaki, pati na rin bago [j] at [in], ang mga bingi ay nananatiling hindi nagbabago: tinder, rogue, [Ltjest] (pag-alis), sa iyo, sa iyo.

Ang mga tinig na walang tunog at walang kabuluhan ay assimilated sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon: 1) sa kantong ng mga morphemes: [пЛхоткъ] (gait), [zbor] (koleksyon); 2) sa kantong ng mga prepositions na may salitang: [gd "elu] (sa kaso), [zd" elm] (kasama ang kaso); 3) sa kantong ng isang salita na may isang maliit na butil: [got-th] (taon-noon), [dod`j`by] (anak na babae); 4) sa kantong ng mga makabuluhang salita na sinasalita nang walang pag-pause: [rock-kLzy] (sungay ng kambing), [ras-p "at"] (limang beses).

3. Assimilation ng mga consonants sa pamamagitan ng lambot... Ang matigas at malambot na mga katinig ay kinakatawan ng 12 pares ng mga tunog. Sa pamamagitan ng edukasyon, naiiba sila sa kawalan o pagkakaroon ng palatalization, na binubuo sa karagdagang articulation (ang gitnang bahagi ng likuran ng dila ay tumataas ng mataas sa kaukulang bahagi ng palad).

Ang asimilasyon sa pamamagitan ng lambot ay may nakagagalit character: ang katinig ay nagpapalambot, ginagaya ang kasunod na malambot na katinig. Sa posisyon na ito, hindi lahat ng mga consonants, ipinares sa katigasan-lambot, pinalambot at hindi lahat ng mga soft consonants ay nagiging sanhi ng paglambot ng nakaraang tunog.

Ang lahat ng mga consonants, ipinares sa tigas-lambot, pinalambot sa mga sumusunod na mahina na posisyon: 1) bago ang tunog ng patinig [e]; [b "ate], [c" eu], [m "ate], [c" ate] (bel, bigat, tisa, naupo), atbp; 2) bago [at]: [m "silt], [p" silt "at] (mil, uminom).

Bago ang walang bayad [w], [w], [c] ang mga malambot na katinig ay imposible maliban sa [l], [l "] (cf. end - ring).

Ang pinaka-madaling kapitan sa paglambot ay dental [s], [s], [n], [p], [d], [t] at labial [b], [p], [m], [c], [f]. Hindi nila pinapalambot bago ang mga malambot na consonants [g], [k], [x], pati na rin ang [l]: glucose, key, tinapay, punan, panatilihing tahimik, atbp. Ang paglambot ay nangyayari sa loob ng salita, ngunit wala sa harap ng malambot na katinig ng kasunod na salita ([dito - l "es]; ihambing ang [L tor]) at bago ang butil ([lumago-l" at]; ihambing ang [rLSli]) (narito ang kagubatan , hadhad, lumaki, lumaki).

Ang mga consonants [z] at [s] ay lumambot bago malambot [t "], [d"], [s "], [n"], [l "]: [m" ks "t"], [sa "ees" q "e], [f-ka s" b], [kazn "] (paghihiganti, sa lahat ng dako, sa pag-checkout, pagpapatupad). Ang mitigation [s], [s] ay nangyayari rin sa pagtatapos ng mga prefix at prepositions na umaayon sa kanila bago malambot na labial : [pz "d" yel "ito"], [psc "t" yenut "], [b" ez "-n" ievo), [b "es" -s "il] (hatiin, mabatak, kung wala ito, nang walang lakas). Bago ang malambot na paglambot ng labial [z], [s], [d], [t] ay posible sa loob ng ugat at sa pagtatapos ng mga prefix sa -з, pati na rin sa prefix c- at sa isang pang-ukol na consonant kasama nito: [kasama ang "m" ex] , [s "v" cr], [d "v" cr |, [t "v" cr], [s "p" kt "], [s" -n "im], [ay" -pkch "] , [rLz "d" kt "] (tawanan, hayop, pintuan, Tver, kumanta, kasama niya, maghurno, maghugas).

Ang labial bago ang malambot na ngipin ay hindi lumambot: [Fri "kn" ch "bk], [n" eft "], [vz" at "] (sisiw, langis, kunin).

4. Assimilation ng mga consonants sa pamamagitan ng tigas... Ang assimilation ng mga consonants sa pamamagitan ng katigasan ay isinasagawa sa kantong ugat at pang-akitnagsisimula sa isang malakas na katinig: locksmith - locksmith, kalihim - sekretaryo, atbp. Bago ang labial [b] assimilation sa pamamagitan ng tigas ay hindi nagaganap: [prLs "ito"] - [prosa "bb], [mllt" ito "] - [mlld" ba] (magtanong - humiling, thresh - thresh), atbp. Ang asimilasyon ay hindi napapailalim sa [l "]: [palapag" b] - [zLpol "nyj] (bukid, sa labas).

5. Assimilation ng mga ngipin bago sumisisi... Ang ganitong uri ng assimilation ay umaabot sa ngipin [s], [s] sa posisyon bago ang pagsisisi (anterior palatine) [w], [w], [h], [w] at binubuo sa kumpletong assimilation ng dental [z], [s] hanggang sa kasunod na pagsisisi.

Ang kumpletong assimilation [s], [s] ay nangyayari:

1) sa kantong ng mga morphemes: [zh sa "], [rL zh at"] (compress, unclench); [sh yt "], [rL sh yt"] (tahiin, bordon); [w "mula sa], [rL w" mula sa] (account, pagkalkula); [pLzno sh "hik], [izvo sh" hik] (peddler, cabman);

2) sa kantong ng preposisyon at ang salita: [s-zh braso], [s-sh braso] (na may init, na may bola); [bies-zh arb], [bies-sh arb] (walang init, walang bola).

Ang kombinasyon na zzh sa loob ng ugat, pati na rin ang kumbinasyon zzh (palaging nasa loob ng ugat) ay nagiging isang malambot na [f "]: [po zh"] (mamaya), (nagmaneho ako); [sa f "at], [nanginginig" at] (reins, lebadura). Bilang kahalili, sa mga kasong ito, ang isang mahabang mahirap [w] ay maaaring mabibigkas.

Ang pagkakaiba-iba ng assimilation na ito ay ang assimilation ng dental [d], [t] sumusunod sa kanila [h], [c], na nagreresulta sa mahabang [h], [c]: [L h "mula] (ulat), (fkra cz ] (sa maikling salita).

6. Pagpapasimple ng mga kumbinasyon ng katinig... Mga Konsonante [d], [t] sa mga kumbinasyon ng ilang mga katinig sa pagitan ng mga patinig ay hindi binibigkas... Ang nasabing pagpapasimple ng mga pangkat ng consonant ay patuloy na sinusunod sa mga kumbinasyon: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vst, rdc, lnts: [tulog], [kaalaman], [w "yesliva], [g" igansk "at], [h" ustv], [puso], [sonc] (oral, huli, masaya, higante, pakiramdam, puso, araw).

7. Pagbawas ng mga pangkat ng magkaparehong mga katinig... Kapag ang tatlong magkatulad na konsonante ay nakikipagtagpo sa kantong ng isang pang-ukol o isang prefix na may sumusunod na salita, pati na rin sa kantong ng isang ugat at isang pang-akit, ang mga konsonante ay nabawasan sa dalawa: [ra sor "it"] (raz + away), [may ylk] (na may isang link), [kLlo n s] (haligi + n + th); [Lde with ki] (Odessa + sk + uy).

8. Pagbabawas ng pana. Pagbabago (pagpapahina) ng mga tunog ng patinig sa isang hindi maigting na posisyon ay tinatawag na pagbawas, at ang mga hindi tinig na patinig ay nabawasan ang mga patinig... Ang pagkakaiba sa pagitan ng posisyon ng hindi nabigyang mga patinig sa unang pre-stressed na pantig (mahina na posisyon ng unang degree) at ang posisyon ng hindi nabigyang mga patinig sa natitirang hindi nabigyang pantig (mahina na posisyon ng pangalawang degree). Ang mga banal sa mahinang posisyon ng pangalawang degree ay sasailalim sa higit na pagbawas kaysa sa mga patinig sa mahina na posisyon ng unang degree.

Ang mga banal sa isang mahina na posisyon ng unang degree: [вЛлы] (shafts); [mga baras] (mga baka); [bieda] (gulo), atbp.

Ang mga banal sa mahinang posisyon ng pangalawang degree: [пър? Vos] (steam lokomotibo); [къръгЛнда] (Karaganda); [кълъкЛла] (mga kampanilya); [n "ll" IE na] (shroud); [boses] (boses), [boses] (bulalas), atbp.

Ang pangunahing proseso ng phonetic na nagaganap sa isang salita ay kasama ang: 1) pagbawas; 2) nakamamanghang; 3) pagsasalita; 4) pagpapagaan; 5) asimilasyon; 6) pagpapagaan.

Pagbawas - ito ay pinapahina ang pagbigkas ng mga patinig sa isang hindi maigting na posisyon: [bahay] - [d ^ ma] - [dj ^ voi].

Napakaganda - ang proseso kung saan binigkas na mga katinig bago ang walang saysay at sa pagtatapos ng isang salita ay binibigkas na walang saysay; libro - kni [sh] ka; oak - du [p].

Tumunog - ang proseso kung saan bingi buntis binigkas bilang binigkas bago binibigkas: gawin - [z "] na gawin; pagpili - o [d] bor.

Pagpapatawad - ang proseso kung saan malambot na consonants na malambot sa ilalim ng impluwensya ng kasunod na malambot: depende [s "] th, ka [z"] n, le [s "] th.

Assimilation - ang proseso kung saan ang kumbinasyon maraming magkakatulad na konsonante ay binibigkas nang isang haba (halimbawa, ang mga kumbinasyon ng kalagitnaan, zch, shh, zd, stch ay binibigkas ng isang mahabang tunog [sh "], at mga kumbinasyon ts (y), ts (y) ay binibigkas bilang isang mahabang tunog [c]): dami [sh] ik, tagsibol [ w] aty, mu [w "] ina, [t"] astye, ichi [ts] a.

Pagpapasimple mga consonant group - isang proseso kung saan sa mga kumbinasyon ng consonants stn, zdn, kumakain, dts, tao at iba pa, bumababa ang tunog, bagaman ang liham na nagpapahiwatig ng tunog na ito ay ginagamit sa liham: puso - [na may "e" rts], araw - [anak].

Orthoepy(mula sa Greek.orthos - tama at epos - pagsasalita) - kagawaran ng linggwistika, pag-aaral ng mga patakaran ng magandang halimbawa sa pagbigkas ( Paliwanag ng diksyonaryo ng wikang Ruso D.N. Ushakova). Orthoepy Ang mga itinatag na kasaysayan na itinaguyod na pagbigkas ng panitikang Ruso ng mga indibidwal na tunog at kumbinasyon ng tunog sa stream ng pasalita sa bibig.

1 . Pagbigkas ng mga patinig ay natutukoy ng posisyon sa pre-stressed syllables at batay sa isang phonetic law na tinawag pagbawasDahil sa pagbawas, ang mga hindi nabibigkas na mga patinig ay napanatili sa tagal (dami) at nawala ang kanilang natatanging tunog (kalidad). Ang lahat ng mga patinig ay napapailalim sa pagbawas, ngunit ang antas ng pagbawas na ito ay hindi pareho. Kaya, ang mga patinig [y], [s], [at] sa isang hindi maigting na posisyon ay nagpapanatili ng kanilang pangunahing tunog, habang ang [a], [o], [e] ay nagbabago nang husay. Ang antas ng pagbawas [a], [o], [e] ay nakasalalay pangunahin sa lugar ng pantig sa salita, pati na rin sa katangian ng naunang katinig.

at) Sa unang pre-stress na pantig ang tunog [Ù] ay binibigkas: [vÙdý / sÙdý / nÙzhý]. Matapos mabigkas ang mga kapatid [Ù]: [жра́ / шÙrý].

Sa lugar ng [e] pagkatapos ng pagsisisi [f], [w], [c], ang tunog [s e] ay binibigkas: [tsy e pnoįį], [zhy eltok].

Matapos ang malambot na mga konsonante sa lugar ng [a], [e], ang tunog [at e] ay binibigkas:

[h ٬ at e sy ′ / sn ٬ at e la ·].

b ) Sa natitirang hindi nabibigkas na pantig sa lugar ng mga tunog [o], [a], [e], pagkatapos ng solidong katinig, ang tunog [b] ay binibigkas: [кълкълаÙ / цъхÙВО́į /

пър٨во́с] Matapos ang malambot na mga konsonante sa lugar ng mga tunog [a], [e], [ь] ay binibigkas: [п "ьт оч" О́к / ч "ьмÙд́н].

2. Pagbigkas ng mga katinig:

a) ang mga pamantayan ng pagbigkas ng panitikan ay nangangailangan ng isang posisyong pagpapalitan ng ipinares na bingi at ipinahayag sa isang posisyon sa harap ng bingi (bingi lamang) - tininigan (tininigan lamang) at sa pagtatapos ng isang salita (bingi lamang): ["л "ep] / trúpkп / pro / z" бъ];

b) hindi kinakailangan ang paglalagay ng asimilisasyon, mayroong pagkahilig sa pagkawala nito: [s "t" iná] at [st "iná], [z" d "es"] at [zd "es"].

3. Pagbigkas ng ilang mga kumbinasyon ng mga katinig:

a) sa pagbuo ng panghalip ano, kaya na– ika binibigkas bilang [piraso]; sa mga panghalip tulad isang bagay, post office, halosang pagbigkas ng [h "t] ay napanatili;

b) sa isang bilang ng mga salita ng nakararami kolonyal na pinagmulan, pagbigkas [shn] sa lugar chn: [кÙн "Э́шнъ / нÙро́шнъ].

Sa mga salita ng pinagmulan ng libro, ang pagbigkas ng [h "n] ay napanatili: [ml" e'ch "ny / vÙstoоch" nyį];

c) sa pagbigkas ng mga kumbinasyon pataas, hl, stn (hello, holiday, pribadong negosyante) kadalasan mayroong pagbawas o pagkawala ng isa sa mga katinig: [prán "ik], [h" asn "ik], [zdraраstvuį]

4. Pagbigkas ng mga tunog sa ilang mga anyo ng gramatika:

a) pagbigkas ng anyo I.p. mga yunit h adjectives m. nang walang stress: [pula / na may "in" andį] - sa ilalim ng impluwensya ng pagbaybay ay bumangon - ika, - ika; pagkatapos ng back-lingual г, к, х ® ий: [t "im'kh" uį], [m "ahk" uį];

b) pagbigkas - sy, - sm. Sa ilalim ng impluwensya ng pagbaybay, ang isang malambot na pagbigkas ay naging pamantayan: [n'ch "at e las" / n'ch "at e ls" á];

c) pagbigkas ng mga pandiwa sa - mabuhaypagkatapos ng r, k, x, pagbigkas [r "], [k"], [x "] (sa ilalim ng impluwensya ng pagbaybay) ay naging pamantayan: [vyt" ag "ive"].

Classical ("Old Moscow") Ang pagbigkas ng Ruso ay tinutukoy ng mga sumusunod na pangunahing panuntunan.

Sa lugar ng mga patinig, ipinag-uutos na obserbahan ang dalawang degree ng pagbawas ng patinig sa form na inilarawan sa § 19.

Ang pagbigkas ng [o] sa hindi nabibigkas na pantig ay pinapayagan ng pamantayan lamang para sa ilang mga hiniram na salita, kadalasan - para sa mga naglalaman ng mga patinig na hindi pangkaraniwan para sa wikang Ruso: ,, [Ycao],

pagsisigaw bago magsisi (fs: yt Y), nakamamanghang at tinig (, ngunit, ngunit), tulad ng tinalakay sa § 24

Mayroon ding ilang mga tampok na gramatikal sa pagsasalita ng Moscow, na tradisyonal na isinasaalang-alang kasama ang mga katanungan ng orthoepy. Ito ay, una, ang katotohanang ang mga pandiwa na may hindi tinig na pagtatapos ay lahat na nauukol ayon sa 1st conjugation, iyon ay, sa ika-3 tao, ang maramihan, ang mga numero ay may pagtatapos ~ ut:,,, tulad ng t, at sa tangkay sa malambot - / * - «/: ,,,,, at,. Pangatlo, ang katotohanan na sa pandiwang pang-ukol ng kalabuan pagkatapos ng solid, sa partikular na back-lingual, ay binibigkas [d]:,. Pang-apat, ang mga pagtatapos at paghihigpit na may mga patinig pagkatapos ng malambot na mga form ng kaso sa mga post-stressed syllables ay nakahanay alinsunod sa pattern ng mga pagtatapos na may mga patinig matapos na mahirap: [roѴd], - tulad ng sa im.-vin. kaso cf. mabait na yunit. numero; [rdGyt], - tulad ng sa tagalikha. kaso cf. at asawa. mabait na yunit. numero; [gys'dk], [clr 'yo] dk] - tulad ng sa genus. kaso ng mga asawa. uri ng pl. numero. Pang-lima, ang katotohanan na ang reflexive na affix ng mga pandiwa ay may solidong [s]:,. (Para sa karagdagang impormasyon sa mga hugis na ito, tingnan ang seksyon ng Morfolohiya.)

Ito, sa pangkalahatang mga termino, ay ang klasikal na pagbigkas ng Ruso, dahil ito ay binuo sa simula ng ika-19 na siglo at tulad ng makikita sa mga gawa ng A.S. Griboyedov, A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, N.A. Nekrasov.

Ngunit sa panahon ng ika-19 na siglo (at hindi sa panahon ng post-Oktubre, tulad ng madalas na pinaniniwalaan), ang ilang mga bagong tampok ay lumilitaw at naipon sa pamantayan ng pagbigkas ng Russia, unti-unting pinapalitan ang mga luma, ngunit gayon pa man ay nagpapatuloy na magkakasabay sa kanila. Sila ay bumangon nang bahagya sa ilalim ng impluwensya ng pagbigkas sa Petersburg! medyo mas artipisyal AT AKLAT sa paghahambing sa Moscow I, bahagyang sa ilalim ng impluwensya ng vernacular at dayalekto, ngunit higit sa lahat dahil sa panloob na pag-unlad ng sistema ng wika ng panitikan * - Ang mga bagong tampok na ito ay ang mga sumusunod.

Sa lugar ng pagbigkas ng patinig, ang bilang ng

hiniram ^ -words kasama. hindi mabag-o [o] at [e]: halimbawa, sa halip na ang matanda ay binibigkas ngayon ngayon [klya 7 * yt], sa halip na

pagbigkas ng uri, ang pagbigkas ng uri, [lyueG] e] ay kumakalat. (Ang pinakamahalagang pagbabago sa larangan ng mga patinig ay ang pagpapalit ng yanking sa pamamagitan ng chikening ^ Noong ika-19 na siglo, ang pagtagis ay itinuturing na isang karaniwang wika, at sa kalagitnaan ng ika-20 siglo ay ito ay malawak ito

ang bilang ng mga patinig ay bumababa at ang kanilang posisyong umaasa ay lumalaki, at, sa kabaligtaran, ang bilang ng mga consonants ay tumataas at ang kanilang posibilidad na pag-asa ay humina, nagiging malinaw na ang mga pagbabagong ito ay hindi sinasadya.

Kasabay nito, ang dating pagbigkas sa Moscow ay hindi dapat maging prematurely na isinulat sa archive. Ito ay makikita sa klasikal na panitikan ng Russia, at dapat itong mapanatili ang katayuan ng isang mataas na pamantayan hangga't ang lahat ng iba pang mga tampok ng wika ng Krylov at Griboyedov, Pushkin at Lermontov, Nekrasov at Turgenev ay mananatiling isang modelo.

Sa konklusyon, dapat itong bigyang-diin na ang pagbuo ng orthoepic na pamantayan ay pangunahin at pinaka-malinaw na tinutukoy ng panloob na pag-unlad ng sistema ng ponema. Ang anumang panlabas na impluwensya, tulad ng impluwensya ng pagbaybay, ay may pangalawang kahalagahan. Ang malawak na pananaw na opinyon na sa panahon ng unibersal na karunungang sumulat ang nangunguna

Kahit na sa "ulitin nating" artipisyal na teksto, maraming mga kaso ng pagkakaiba-iba sa pagitan ng bagong pagbigkas at pagbaybay kaysa sa mga kaso ng tagpo (30 kumpara sa 25), sa mga likas na teksto na ang preponderance na ito ay tila hindi lubos na malaki, i.e.

Ito ay nilikha lalo na dahil sa paglipat mula sa yanking hanggang sa hiccuping, at ang mga kaso ng naturang paglipat ay matatagpuan sa isang malaking bilang ng mga salita.

Wala kaming sinabi tungkol sa mga patakaran ng orthoepy ng Russia sa larangan ng stress. Sa unang tingin, tila ang wikang Ruso ay walang anumang mga patakaran sa lugar na ito sa lahat, dahil ang stress ay maaaring maging sa anumang pantig ng salita. Sa katotohanan, syempre, hindi ito ang nangyari. Ang lahat ng mga salita ng wikang Ruso ay ipinamamahagi ayon sa tinatawag na mga paradigma ng accent - mga listahan ng mga form ng salita, isinasaalang-alang ang lugar ng stress. Ang mga aksidenteng paradigma ay nai-highlight sa loob ng bawat bahagi ng pagsasalita at ipinapahiwatig ng mga titik na Latin (kung minsan ay may isang index ng numero). Sa loob ng bawat paradigma, ang pagkilos ay kumikilos ng pareho: alinman ito ay patuloy sa parehong pantig (bilang, halimbawa, sa mga salitang baka, kalsada, sopoma)\u003e o gumagalaw alinsunod sa isang tiyak na patakaran na nagpapatakbo sa loob ng partikular na paradigma na ito.

Mula sa ito ay malinaw na, kahit na ang mga panuntunan para sa pagsasabi ng umiiral na ang stress, hindi nila ipinagpapahiram ang kanilang sarili sa anumang compact na pagtatanghal, formulate sila ay napakahirap at mahirap, kaya sa pagsasanay kapag mahirap na itakda ang pagkapagod, ang isa ay kailangang bumaling sa diksyunaryo sa bawat oras. Mas mainam na gumamit ng mga espesyal na orthoepic dictionaries at diksyonaryo ng mga stress, dahil ang mga diksyonaryo ng iba pang mga uri ay karaniwang naglalaman lamang ng "paunang", form ng diksyonaryo ng isang salita (nominative case para sa mga na-inflected na salita, infinitive para sa mga pandiwa), at ang mga paghihirap ay maaaring lumitaw sa mga anyo ng hindi direktang mga kaso, iba't ibang mga tao at tenses atbp Halimbawa, sa mga pandiwa na may mga ugat - oo, - hindi, - na, ang mga pagkakamali sa pagbigkas ng isang hindi tiyak na form ay bihirang (maliban marahil ang pagbigkas na ginamit sa southern dialect upang magsimula sa halip na magsimula). Ngunit sa hindi tuwirang mga form, ang mga pagkakamali ay pare-pareho, dahil sa pangkat na ito ng mga pandiwa ang pagkilos ng stress ay medyo mahirap: sa infinitive, totoong participle, participle, ito ay nasa ugat (nagbebenta, magsimula, umarkila, umarkila, nagsimula, umupa "; naibenta, nagsimula, hiring "c), sa passive participle at sa nakaraang tense ng panlalaki at neuter at pangmaramihang - sa prefix (ibinebenta, sinimulan, inupahan; ipinagbili, sinimulan, pinagbenta, sinimulan, upahan, ibinenta, sinimulan, upahan), at sa ang nakaraang panahunan ay pambabae at sa hinaharap na panahunan - sa dulo (ibenta, sinimulan, upahan; magbebenta, magsisimula, umarkila.) Ang mga dictionaries ng Orthoepic ay humantong sa lahat ng mga form na mahirap mula sa punto ng view ng lugar ng stress.

Ang mga intonational na tampok ng pagbigkas sa panitikang Ruso ay hindi inilarawan nang may sapat na kalinawan, kaya para sa assimilation ng intonasyon sa panitikan, tulad ng, sa katunayan, para sa orthoepy sa pangkalahatan, ang pakikinig sa mga katangi-tanging pagsasalita ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Ang pangunahing propagandist ng Russian orthoepic norm ay ang Maly Theatre ng Moscow. Ang mga aktor ng iba pang nangungunang mga sinehan, mga tagapahayag ng telebisyon ng Moscow at lalo na ang radyo ay nakikilala sa kanilang mataas na kultura ng pagsasalita.

Ang pagtagumpayan ng dialectal at colloquial na mga tampok sa pagbigkas ay nangangailangan ng maraming trabaho sa sarili, at para sa tagumpay nito, una sa lahat, kinakailangan ang isang sikolohikal na saloobin, ang paniniwala na ang namamalayan sa pamantayan ng pagbigkas ng panitikan ay isang propesyonal na tungkulin ng lahat na kailangang magturo ng isang wika o makipag-usap sa isang malawak na madla para sa iba pang mga layunin.

Panitikan

Pangunahing

Matusevich M.I.Modern na wikang Ruso: Phonetics. M, 1976.S. 6-7, 9-10.

Avanesov RK Russian pagbigkas sa panitikan. M., 1950 at sumunod. ed.

Orthoepic diksyunaryo ng wikang Ruso: Pagbigkas. Stress. Mga Form ng Gramatika / Ed. R. kung Avanesova. M., 1983 at sumusunod. ed.

Karagdagan

Gorbachevich KS Nagbabago ang mga kaugalian ng wikang pampanitikan ng Russia. L., 1971.P. 41 - 107.