Ano ang mga tampok ng "bagong tao" sa imahe ng Bazarov na tinatanggap niya at kung anong mga ugali ang ginagawa ko.

Famusov

Iyon lang, buong kapurihan ka!
Itatanong mo ba kung paano ginawa ng mga ama?
Mag-aaral sila, tinitingnan ang mga matatanda ...
A.S. Griboyedov

Noong 60s ng ika-X siglo, isang bagong uri ng bayani ang lumitaw sa panitikang Ruso, na karaniwang tinatawag na "bagong tao". Ang bayani na ito ay pinalitan ang "mababaw na tao", ang kalaban ng mga gawa sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. Ang mga "mababaw na tao", marunong, edukado, ay hindi nasisiyahan sa buhay sa kanilang paligid at mga mithiin ng kanilang kontemporaryong lipunan. Ang lahat ng mga ito ay hindi nasisiyahan sa kanilang buhay nang walang kahulugan, ngunit hindi nila mahahanap ang isang seryosong layunin na makukuha sa kanila, magbigay ng kahulugan sa kanilang buhay. Iyon ang dahilan kung bakit tinawag silang "mababaw na tao". Nagbibigay ang NADobrolyubov ng isang nakakumbinsi na characterization ng "sobrang mga tao" sa kanyang artikulo "Ano ang Oblomovism?"

Ang posisyon ng buhay ng "mababaw na tao" para sa kanilang oras ay higit pa o hindi gaanong malinaw: ang mga bayani na suwail na sumasalungat sa kanilang sarili sa nakapalibot na lipunan at sa gayon ay isang buhay na paninirang-puri sa lipunang ito: bakit ang kabataan, edukado, may kakayahang mga tao ay naging "mababaw"? Ngunit sa panahon ng unang rebolusyonaryong sitwasyon at kalaunan, ang posisyon ng pagbubukod mula sa pampublikong buhay ay hindi na sapat. Sa mga bagong kundisyon ng kasaysayan, dapat gawin ang trabaho. Ang bago - aktibo - ang mga bayani ay nagsimulang tawaging "mga bagong tao" pagkatapos NG Chernyshevsky, na tinawag na positibong bayani ng kanyang nobelang panlipunan "Ano ang dapat gawin?"

Ang nobelang "Mga Ama at Anak" ay nagtatanghal ng isang "bagong tao" - Bazarov. Totoo, tinawag siya ng Turgenev na isang "nihilist" at ipinaliwanag nang detalyado ang ibig niyang sabihin sa salitang banyaga na ito. Ang pakikinig sa kanya sa kauna-unahang pagkakataon, sinabi ni Nikolai Petrovich: "Ito ay mula sa Latin na nihil - wala ... ang salitang ito ay nangangahulugang isang tao na hindi nakakakilala ng anuman" (V). Agad na nilinaw ni Arkady: "Ang nihilist ay isang tao na hindi yumukod sa harap ng sinumang mga awtoridad, na hindi tumatanggap ng isang solong prinsipyo sa pananampalataya, kahit gaano pa kagalang-galang ang prinsipyong ito ay napapalibutan" (ibid.). Sa madaling salita, hindi totoo na ang Bazarov ay hindi naniniwala sa anuman, nagtitiwala siya sa "karanasan", "makatotohanang katotohanan", iyon ay, hindi siya naniniwala sa "mga prinsipyo", ngunit naniniwala siya sa mga palaka. Ang DI Pisarev, na ayon sa mga pananaw sa sosyo-pampulitika ay dapat na maiugnay sa mga tunay na (at hindi pampanitikan) na mga nihilista, ay inaprubahan ang gayong paniniwala ni Bazarov: "Ito ay nasa palaka mismo na ang kaligtasan at pag-update ng mga mamamayang Ruso ay namamalagi" (" Mga Motibo ng Drama sa Russia ", X). Sa mga likas na agham, ipinaliwanag ng kritiko ang kanyang pag-iisip, ang mga parirala at awtoridad ay nangangahulugang wala, ang ebidensya ng empirikal ay kinakailangan dito, at ang siyentipiko lamang na "mabubuhay ng isang buong pag-iisip sa buhay at titingnan ang mga bagay na makatarungan at seryoso" (ibid.) Ang makahanap sa kanila.

Ang pag-uusap tungkol sa mga nihilista ay natapos sa pang-aswang na pahayag ni Pavel Petrovich: "Oo. Bago nagkaroon ng mga Hegelist, at ngayon may mga nihilista. Tingnan natin kung paano ka magkakaroon ng kawalan ng laman, sa isang puwang na walang hangin ”(V). Mayroong isang dahilan para sa katakut-takot na ito: kahit na ano ang sabihin ng Bazarov at kanyang mga kasama, hindi nila maiiwasan ang kaalaman at mga nagawa ng mga nakaraang henerasyon, iyon ay, ang "mga ama". Inihayag nito ang isa sa mga batas ng dialectics (ang paglipat mula sa dami sa kalidad), na binuo, sa pamamagitan ng paraan, ni G. Hegel.

Ang Bazarov bilang isang "bagong tao" ay kaibahan sa nobela na may pangunahing kalaban ng ideolohikal - si Pavel Petrovich Kirsanov, na napaka-nakapagpapaalaala sa "sobrang mga tao" kapwa sa kanyang mga paniniwala at sa kanyang kasaysayan ng buhay. Kaugnay nito, hindi nagustuhan ni Pavel Petrovich ang mahabang buhok na nihilist na may masamang kaugalian at malaking pagmamataas sa unang paningin. Ang masamang kaugalian ng Bazarov, maingat na napansin ng manunulat (hindi isinasagot ang mga sagot sa pamamagitan ng mga ngipin, tumitibok sa mga kama ng bulaklak, nakaupo sa mesa, walang pag-iingat na pustura "nakapatong" sa isang armchair, yawning sa panahon ng isang pag-uusap), ay maaaring ituring bilang isang sinasadyang hamon sa mga aristokrata mula sa "panggamot na anak": Ang pagpapabaya ni Bazarov mga patakaran ng pagiging disente at demonstrative na nanunuya sa mga malambot na kamay at mahigpit na mga collars ng idler na si Pavel Petrovich.

Parehong siya at ang iba pang nagtaltalan nang malaki sa nobela at sa gayon ay inihayag ang kanilang mga pilosopikal na paniniwala, pananaw sa politika, posisyon sa buhay. Binanggit ng Turgenev nang detalyado ang mga pahayag ng bawat isa sa kanila tungkol sa mga tao, kapangyarihan ng estado, pakikibakang pampulitika, ang istrukturang panlipunan ng Russia, tungkol sa kasaysayan ng Russia, agham, sining, atbp. Ang Bazarov ay nanalo sa mga hindi pagkakaunawaan na ito, na nagpapatunay ng pag-iisip, ang pagiging matatag ng kanyang mga paniniwala at, sa parehong oras, ang kahinaan ng maraming pananaw ni Pavel Petrovich, na, dahil sa kanyang edad at mahabang pag-iisa sa nayon, ay nahulog sa likod ng buhay. Ang dating sekular na leon ay hindi maintindihan na ang isang bagong oras ay darating at nangangailangan ito ng mapagpasyang aksyon, at hindi lamang maganda, kahit na makatarungang pangangatuwiran. Sinabi ni Bazarov tungkol sa bagong panahon sa nobela: "Noon, sa mga nagdaang panahon, sinabi namin na ang aming mga opisyal ay kumukuha ng suhol, na wala kaming mga kalsada, walang kalakalan, walang tamang korte ... At pagkatapos ay naiisip namin kung ano ang pag-uusapan, lahat iyon ang pakikipag-chat lamang tungkol sa aming mga ulser ay hindi katumbas ng kaguluhan (...) ”(X). Sa pag-uulit ng kaisipang ito, si Bazarov ay lumingon kay Arkady: "Ang iyong kapatid, isang marangal, ay hindi maaaring lumampas sa marangal na pagpapakumbaba o marangal na pigsa, at wala ito. Halimbawa, hindi ka nakikipag-away - at naisip mo na ang iyong sarili na maging mabuting mga kasama - ngunit nais naming labanan "(XXVI).

Sa gayon, ang dalawang pangunahing magkakaibang posisyon sa buhay ay ipinahayag sa mambabasa. Ang Bazarov ay isang demokratiko sa parehong pinagmulan (ang kanyang lolo ay nag-araro ng lupain, at ang kanyang ama ay isang regimental na doktor), at sa pamamagitan ng mga paniniwala ("Ang aming alikabok ay kakainin ang iyong mga mata, ang aming dumi ay mahuhumaling sa iyo, at hindi ka pa lumaki sa amin ..." (XXVI). - sabi ng pangunahing karakter kay Arkady), at ayon sa paraan ng pagtatrabaho ng buhay. Si Pavel Petrovich ay isang aristokrata, ipinagmamalaki ng kanyang pamilya, sinasamantala ang kapalaran ng kanyang mga ninuno at hinihingi ang paggalang sa kanyang sarili "dahil sa pangkalahatan siya ay kumakain nang maayos, at minsan din na pinapunan kasama ng Wellinggon sa Louis Philippe's" (VII). Ang pag-uugali ni Bazarov ay nagpapatunay na siya ay isang mapakay, mabisa, malakas na tao. Ang bayani ni Turgenev ay isang mahirap na mag-aaral, tulad ng Rodion Raskolnikov, ngunit hindi siya nawalan ng pag-asa, tinitiis ang lahat ng mga paghihirap (kawalan ng pera, pagpapabaya sa mayayamang kapwa mag-aaral, napakalaking pisikal na stress), na sumira sa Raskolnikov, ay patuloy na nag-aaral at nakikibahagi sa mga gawaing panlipunan. Ang Bazarov ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang materyalistikong pananaw at malubhang pag-aaral ng mga likas na agham. Ang espiritu ng negosyo ng isang nihilist ay ayon sa gusto ng may-akda, na, gayunpaman, ay hindi nakakalimutan na ang Bazarov ay bumalangkas ng kanyang pangunahing layunin nang malinaw: upang masira ang lahat ng luma, "limasin ang isang lugar" (X).

Ang nasabing "mapanirang" na mga mood, siyempre, ay hindi gusto ang Turgenev, ngunit, bilang isang matapat na manunulat, ipinakita niya na sa mga pista opisyal sa Maryino ang nihilist ay patuloy na gumagana nang tuluy-tuloy, pinuputol ang mga palaka, nagpapagaling ng maliit na Mitya. At si Pavel Petrovich, sa parehong Maryino, ay binibigyang pansin ang kanyang hitsura, kaugalian, ngunit sa parehong oras ay hindi makagambala sa pamamahala ng estate, iniiwan ang prosaikong pag-aalala sa kanyang kapatid, pinapaginhawa niya ang kanyang nasirang puso, naghahanap ng mga tampok ng pagkakapareho sa Prinsipe R. Bazarov sa mukha ni Fenichka. makatuwirang nagtanong sa nakatatandang Kirsanov sa kanyang katotohanang tanong: "Excuse me, Pavel Petrovich, iginagalang mo ang iyong sarili at umupo ng nakatiklop na armas; ano ang gamit nito para sa pampublikong bien? " (X).

Inilarawan ni Turgenev si Bazarov bilang isang tao na may isang malakas na karakter, na nagpakita ng sarili, halimbawa, sa kwento ng pag-ibig ng bayani para sa Odintsova. Bagaman ang nihilist sa simula ng nobela ay may kumpiyansa na nagpahayag na walang pagmamahal, ngunit mayroong isang pang-akit na pang-physiological ng mga kasarian, medyo romantiko siyang nahuhulog sa pag-ibig at tinanggihan ng "ginang ng kanyang puso". Sa gayon, ang kwento nina Bazarov at Odintsova ay mahalagang umuulit sa kwento nina Pavel Petrovich at Princess R. Gayunpaman, ang hindi maligayang pag-ibig na "break" na si Kirsanov (ang "mababaw na tao"): nawalan siya ng interes sa buhay, umalis para sa nayon, kung saan buong-buo niyang sumuko sa kanyang malungkot na alaala at karanasan. Para kay Bazarov ("ang bagong tao"), ang di-maligayang pag-ibig ay nagdudusa ng isang matinding sugat sa pag-iisip, ngunit hindi maaaring masira siya: sinasadya niyang hahanapin ang kaguluhan sa kanyang trabaho, tinutulungan ang kanyang ama na tratuhin ang mga magsasaka, at iba pa.

Sa mga seryosong pagkakaiba na ito, ang dalawang bayani ng antipoda ay medyo magkapareho, halimbawa, parehong alam at naiintindihan ng mahina ang mga problema sa buhay ng mga kalalakihan, bagaman kapwa ay kumbinsido sa kabaligtaran. Aristocrat Pavel Petrovich "palaging tumatayo para sa mga magsasaka; totoo, nagsasalita sa kanila, sumimangot siya at amoy ang cologne "(VII); ang demokratikong si Bazarov "ay hindi rin pinaghihinalaan na sa mga mata ng mga magsasaka siya ay matapos ang lahat ng tulad ng isang jester ng isang gisantes" (XXVII). Binanggit ni Turgenev ang isang pag-uusap sa pagitan ng isang batang nihilista at isang lalaki na hindi masasagot ang mga tanong ng abstruse ng master: ang mga interlocutor ay hindi nauunawaan ang bawat isa. Nakarinig ng kamangmangan na ang mundo ay nakatayo sa tatlong isda, at ang buong mundo sa buong pagmamahal ay sumunod sa mahigpit na panginoon, si Bazarov ay "pinaliit ang kanyang mga balikat nang walang paggalaw at tumalikod, at ang magsasaka ay gumala, na pinagtutuunan na ang panginoon ay" nakikipag-chat sa isang bagay; Gusto kong magaspang ang aking dila. Ito ay kilala sir; naiintindihan niya kung ano? " (XXVII).

Pagbuod, dapat sabihin na gumawa ng isang pagtatangka ang Turgenev na tunay na ilarawan ang bagong bayani ng pampublikong buhay ng Russia sa isang oras na ang ideolohiya at sikolohikal na "larawan" ng mga rebolusyonaryong demokratiko ay hindi pa ganap na nabuo. At gayon pa man, tulad ng ipinakita ng kasaysayan, maraming mga aspeto ng karakter ni Bazarov na tama na napansin ng manunulat na paulit-ulit silang naitala sa mga character ng totoong rebolusyonaryong demokratikong Ruso (Dobrolyubov, Pisarev at iba pa).

Inilalarawan ang "bagong tao", naiiba siya ni Turgenev sa bayani ng nakaraang panahon - "isang dagdag na tao." Ipinakita ng may-akda na ang Bazarov ay may mas malakas na karakter kaysa kay Pavel Petrovich: masipag, pagtatalaga, kalooban, pagsusumikap para sa pagkilos para sa pangkaraniwang kabutihan, lapad ng mga pananaw sa buhay at mga gawain na makilala ang batang nihilist na mabuti sa pinong master, makasarili, nalubog sa mga personal na karanasan, napapailalim sa mga panlabas na pangyayari. ...

Kasabay nito, ang manunulat ay natatakot sa sobrang radikal na paniniwala ng mga "bagong tao", ang kanilang pag-alipusta sa mga pandaigdigang halaga ng tao (pagkakamag-anak, pag-ibig), hindi pinapansin ang mga tradisyon at kultura na pang-agham na binuo ng "mga ama at lolo". Ang isang kumplikadong saloobin patungo sa "bagong tao" pinapayagan ang Turgenev na lumikha ng isang multifaceted, kawili-wiling imahe ng protagonist.

Upang makumpleto ang gawain, pumili lamang ng isa sa apat na iminungkahing paksa ng sanaysay (17.1-17.4). Sumulat ng sanaysay tungkol sa paksang ito sa dami ng hindi bababa sa 200 mga salita (kung ang dami ay mas mababa sa 150 mga salita, nasuri ang sanaysay na 0 puntos).

Palawakin ang paksa ng sanaysay nang buo at multidimensionally.

Pangangatwiran ang iyong mga tesis sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga elemento ng teksto ng akda (sa isang sanaysay sa mga lyrics, dapat mong suriin ang hindi bababa sa tatlong mga tula).

Kilalanin ang papel ng artistikong nangangahulugang mahalaga sa paghahayag ng paksa ng sanaysay.

Isipin ang komposisyon ng sanaysay.

Iwasan ang mga katotohanan, lohikal, mga error sa pagsasalita.

Isulat ang iyong sanaysay nang malinaw at mabisa, na obserbahan ang mga pamantayan ng nakasulat na pagsasalita.

Pagpapaliwanag.

Upang makumpleto ang gawain ng bahagi 3, pumili lamang ng isa sa mga iminungkahing paksa ng sanaysay (17.1-17.4).

Sa form ng sagot na M2, ipahiwatig ang bilang ng paksa na iyong napili, at pagkatapos ay sumulat ng isang sanaysay tungkol sa paksang ito sa dami ng hindi bababa sa 200 mga salita (kung ang dami ng sanaysay ay mas mababa sa 150 mga salita, pagkatapos ay tinatayang ito sa 0 puntos).

Umasa sa posisyon ng may-akda at magbalangkas ng iyong punto ng pananaw. Pangangatwiran ang iyong mga tesis, umaasa sa mga akdang pampanitikan (sa isang sanaysay sa lyrics, hindi bababa sa tatlong tula ang dapat masuri).

Gumamit ng konsepto ng teoretikal at pampanitikan upang pag-aralan ang akda.

Isipin ang komposisyon ng sanaysay.

Isulat ang iyong sanaysay nang malinaw at mabisa, na obserbahan ang mga pamantayan ng pagsasalita.

Puna sa mga tema ng sanaysay

S17.1. Ano ang kakaiba ng salungatan sa pagitan ng Chatsky at Famusian society? (Batay sa komedya ng A. Griboyedov "Kawawa mula sa Wit".)

Ang mga imahe na nilikha ng Griboyedov ay matingkad at hindi maliwanag, hindi nakikilala para sa mga klasikong komedya; ang salungatan sa pag-play ay hindi rin magkakaugnay. Ang marahas na hindi pagkakaunawaan ay sumiklab sa pagitan ng Chatsky at Famusov tungkol sa pagtanggap ng iba't ibang mga pamamaraan para sa pagkuha ng mga promo at mga parangal, kahalagahan ng opinyon ng publiko, at edukasyon. Ang salungatan na ito ay panlipunan; sa isang banda - Chatsky at ilang mga character na hindi entablado (kapatid ni Skalozub na si Prince Fyodor, pamangkin ni Tugoukhovskaya), sa kabilang dako - ang marangal na lipunang Moscow na pinamumunuan ni Famusov. Hindi ito isang paghaharap sa pagitan ng dalawang tao, ngunit dalawang mga pananaw sa mundo, posisyon sa lipunan; Ang Chatsky at Famusov lamang ang kanilang pinakatanyag na kinatawan. Mula sa isang makasaysayang pananaw, ang gayong pagkakaiba-iba ng salungatan sa lipunan ay hindi matutunaw: ang paghaharap sa pagitan ng luma at bago ay hindi malulutas nang mapayapa. Gayunpaman, sa komedya ang ugnayan ng mga tiyak na character, ang Chatsky at Famus na lipunan, ay lubos na nilinaw: lubos nilang hinamak ang bawat isa, hindi nais na magkaroon ng anumang bagay; ang salungatan sa pang-panitikan na kahulugan ay malulutas, sa unibersal na tao - hindi.

S17.2. Ano ang mga ugali ng "bagong tao" sa imahe ng Bazarov na tinatanggap ng Turgenev at kung saan itinatanggi? (Batay sa nobelang Ama at Anak.)

"Nanaginip ako ng isang madilim, ligaw, malalaking pigura, kalahati na lumago sa lupa, malakas, mabisyo, matapat - at gayon pa man mapapahamak na mapahamak, dahil nakatayo pa rin siya sa threshold ng hinaharap," isinulat ni Turgenev tungkol sa kanyang bayani. Ang manunulat mismo ay hindi nagpasya sa kanyang saloobin kay Bazarov. Sa isang banda, binibigyang-katwiran at pinahahalagahan niya si Bazarov, na taimtim na hinahangaan ang kanyang katalinuhan, katatagan, kakayahang ipagtanggol ang kanyang mga mithiin at makamit ang nais niya; pinagkalooban ang imaheng ito ng mga tampok na hindi ito nagtataglay. Ngunit, sa kabilang banda, naramdaman ng mambabasa (walang direktang indikasyon nito sa teksto, ngunit ito ay dumulas sa kanyang sarili, laban sa kalooban ng may-akda) na si Bazarov ay dayuhan sa may-akda, hindi maunawaan - ang pagtanggi ng sining, kalikasan, pag-ibig ay hindi katanggap-tanggap para sa Turgenev. Taimtim na nais ni Turgenev na pilitin ang kanyang sarili na mahalin ang kanyang bayani, "mahuli ang apoy" sa kanyang ideya, ngunit hindi ito mapakinabangan. Ang may-akda at ang kanyang pangunahing karakter ay nananatili sa magkabilang panig. Iyon ang dahilan kung bakit ang imahe ng bagong tao, si Evgeny Vasilyevich Bazarov, ay naging kumplikado, magkakasalungatan, at, siyempre, napaka-kawili-wili.

S17.3. Bakit sa tula tungkol sa Russia A. A. Blok ay tumutukoy sa makasaysayang nakaraan ng Inang Bayan?

Ayon kay Blok mismo, ang tema ng Russia ang pangunahing isa sa kanyang tula. Tumungo si Blok sa paksang ito sa umpisa ng kanyang karera at nanatiling tapat dito hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. Ang tula na "Gamayun, ang Propetikong Bird" ay ang unang gawain ng batang Blok na nakatuon sa kapalaran ng Russia. Nasa loob nito ang tema ng makasaysayang landas ng tinubuang bayan, tumaas ang makasaysayang kasaysayan. Bird Gamayun

Mga broadcast at umaawit

Hindi maitaas ang nalilito na mga pakpak ...

Ang siklo na "Sa Kulikovo Field" ay ganap na nakatuon sa Russia. Sa unang tula ng siklo na ito, ang tema ng landas ay lumitaw, na inilalantad ang sarili sa dalawang eroplano: spatial at temporal. Ang timeline ay isang imahe ng makasaysayang landas ng Russia:

Ang banal na banner ay mag-flash sa usok ng steppe

At ang sabong bakal ni khan ...

At isang walang hanggang labanan! Pangarap lang natin ang tungkol sa kapayapaan

Sa pamamagitan ng dugo at alikabok ...

Ito ang kombinasyon ng temporal na eroplano kasama ang spatial na nagbibigay ng tula ng isang espesyal na dinamismo. Ang Russia ay hindi kailanman mag-freeze sa nakamamatay na kawalang-kilos, palaging sasamahan ito ng mga pagbabago.

Ang pag-asang magbago ay natutuon din sa tula na "Ipinanganak sa Mga Taong Deaf ...", na nakatuon kay Z. N. Gippius. Napagtanto ng bloc ang kapahamakan ng henerasyon nito, ang henerasyon ng mga anak ng "kakila-kilabot na taon ng Russia," at nanawagan para sa pagbabagong-anyo.

S17.4. Mga imahe ng dalawang kapitulo sa panitikang Ruso.

Ang Russia ay nagbago ng kabisera nito nang higit sa isang beses sa panahon ng kasaysayan nitong mga siglo. Si Peter the Great, halos walang oras upang maglagay ng isang bagong lungsod - Petersburg - inilipat ang kabisera doon. Simula noon, nagsimula ang paghaharap sa pagitan ng St. Petersburg at Moscow, na inaangkin ang pamagat ng pangunahing lungsod ng bansa. Ang pakikibaka na ito ay hindi maaaring maipakita sa mga gawa ng mga manunulat na nakadarama ng diwa ng mga panahon. Bilang karagdagan, ang parehong mga lungsod ay natatangi at hindi katulad sa isa't isa: Ang Moscow ay palaging kumukulo, mapagmahal sa buhay, aktibo; Ang Petersburg ay madilim, mapagmataas, pinapanatili ang mga tradisyon. Kahit na nawala ang opisyal na katayuan nito, nananatili itong "capital capital".

Hinahangaan ni Alexander Pushkin ang mapagmataas na Moscow, na hindi sumuko sa Napoleon: "Moscow ... kung magkano ang tunog na ito ay pinagsama para sa puso ng Russia!" Ngunit ang Petersburg ay mas mahal sa makata:

Mahal kita, ang paglikha ni Peter,

Mahal ko ang iyong mahigpit, payat na hitsura,

Ang pinakamataas na kasalukuyang kasalukuyang ng Neva

Ang granite ng baybayin nito ...

Ang nasabing mga tula ay maaaring isulat lamang ng isang taong tunay na nagmamahal sa Petersburg. Para sa Pushkin, ang lungsod na ito ay ang sagisag ng espiritu ni Peter.

Natagpuan namin ang isang buong ikot ng "Petersburg Tales" sa Gogol. Ngunit ang kadakilaan ng Petersburg ay lumala sa background dito, dahil ang Gogol ay nagsusulat hindi lahat ng isang gabay sa lungsod, ngunit ang mga satirical na gawa. Ang kawalang-interes, burukrasya, depersonalization ng isang tao - ito ang unang nag-aalala sa manunulat. Samakatuwid, ang imahe ng kapital ay bifurcated.

Imposibleng hindi alalahanin ang "tavern ng Moscow", inaawit ni Sergei Yesenin. Ang buhay ng gabi ay nasa buong kalagayan dito, ang lahat ay nasa usok, ang lahat ay nasa isang nakalalasing na pagkantot. Sa ganitong pagsaya sa Moscow, naghahari ang pagkalasing, walang sagrado. Nais ng makata na makatakas mula sa masarap na kapaligiran ng mga tavern, tingnan ang hindi bababa sa isang piraso ng malinaw na kalangitan, huminga sa sariwang hangin. Ngunit walang paraan, at ang kawalan ng pag-asa na ito, ang pang-aapi ay nakakaapekto din sa mambabasa. Gaano kalayo ang Moscow na ito mula sa Pushkin's!

Sa panitikan ng Russia, tulad ng sa buhay, walang walang hangganang sagot: alin ang lungsod na mas mahusay? Ang Moscow at Petersburg ay mahal sa puso ng Russia, bawat isa sa sarili nitong paraan.

Nasaan ang isang iskultura
Alexander Kachalin

Sa isang lugar malapit sa Leninsky Prospekt?IKATLONG AY HINDI EXTRA6

Ano ang emperyo na umiiral sa mundo ang pinakamalaki at pinakamalakas sa panahon nito?

Ang British Empire ay ang pinakamalaking sa kasaysayan ng sangkatauhan na may mga kolonya sa lahat ng mga kontinente (42.7 milyong km2). Sa pangalawang lugar ay ang Mongol Empire ng Genghis Khan. Ito ay ang pinakamalaking estado ng estado na nagkakaisa sa kasaysayan ng sangkatauhan. Itinatag ito ni Genghis Khan noong 1206 at isinama ang pinakamalaking teritoryo sa kasaysayan ng mundo: mula sa Danube hanggang sa Dagat ng Japan at mula sa Novgorod hanggang sa Cambodia.

Ano ang tumutukoy sa kapalaran ng sangkatauhan sa mundong ito? Ang ilang mga hindi nakikita na batas o batas, tulad ng Kamay ng Panginoon na naglalakad sa buong mundo?

Paano mailalarawan ang pagguhit na "Prometheus at Atlas" at sagutin ang mga tanong, kita n'yo?

Ang pagguhit na ito ay naglalarawan ng mabibigat na pasanin ng mga kapatid na titan na sina Prometheus at Atlanta. Ang mga Titans sa sinaunang mitolohiya ng Greek ay mga diyos ng ikalawang henerasyon, mga anak ng Earth at Langit (Gaia at Uranus).

Sa kanan, ipinapakita ng figure ang Prometheus, tinawag siyang tagapagtanggol ng mga tao. Ayon sa alamat, nagnakaw siya ng apoy mula sa Olympus, na kinuha mula sa mga tao upang maibalik ito at dinala sa Earth sa isang tambo ng tambo. Ipinakita niya sa mga tao kung paano ito panatilihin. Pagkatapos nito, si Zeus, ang kataas-taasang diyos, ay pinarusahan si Prometheus at hinawakan siya sa isang bato. Sa bawat oras na ang isang agila ay lumipad sa kanya at tinusok ang atay, na lumaki muli. Ang kanyang parusa ay tumagal ng maraming siglo, si Prometheus ay walang kamatayan, tulad ng ibang mga diyos. At sa huli ay pinalaya siya ni Hercules, na pumatay sa agila gamit ang isang arrow.

Sa kaliwa ng pagpipinta, ang Atlas ay inilalarawan na may hawak na firmament sa kanyang mga balikat. Ayon sa sinaunang mitolohiyang Griego, pinarusahan siya ni Zeus sa ganitong paraan para sa pakikilahok sa labanan sa panig ng mga titans laban sa mga diyos. Si Titan ang ama ng Hespides, na nagbabantay sa gintong mga mansanas na nagpapatagal sa kabataan. Nang kinakailangang makuha ni Hercules ang mga ito, pumayag siya kay Atlas na tulungan siya. Hindi makaya ni Hercules ang ahas na nagbabantay sa hardin, na inilalarawan din sa larawan. Samakatuwid, pansamantalang inilipat ni Hercules ang pasanin sa kanyang mga balikat habang ang Atlas ay nakakakuha ng mga mansanas. Matapos makuha ang mga mansanas, tuso na inililipat ni Hercules ang eroplano sa mga balikat ng Atlas at gaganapin niya ito hanggang sa ang mga titano ay nakipagpayapaan sa mga diyos.

Bago nagnanakaw ang Prometheus, lahat ba ng mga tao ay parehong-sex o walang sex?

Aralin bilang 1.
Ang ROMAN AY TURGENEVA "Mga FATHERS AT ANAK".
KASAYSAYAN NG PAGPAPAKITA.
CHARACTERISTIC NG EPOCH NG 60s NG XIX CENTURY

Mga layunin: paalalahanan ang mga mag-aaral ng posisyon ng manunulat sa pakikibaka sa panitikan at panlipunan sa panahon ng gawain sa nobela; upang bigyang-diin ang mga kakaibang katangian ng talento ng Turgenev na "mahuli" ang kasalukuyan, upang tumugon sa lahat ng bago na lumitaw lamang sa buhay ng Russia; sabihin tungkol sa kasaysayan ng pagsulat ng isang nobela, alamin ang kahulugan ng pamagat, palitan ang mga paunang impression ng akdang binasa; sa materyal ng nobelang "Mga Ama at Anak" upang makilala ang panahon ng 60s ng XIX na siglo.

Pag-unlad ng aralin

1. Ano ang kabuluhan ng magasin ng Sovremennik para sa IS Turgenev?

2. Ano ang dahilan ng agwat sa pagitan ng manunulat at Sovremennik at N. A. Nekrasov?

3. Sabihin sa amin ang tungkol sa buhay panlipunan ng Russia noong 1860s.

(Noong 60s ng XIX siglo, nagsimula ang isang bagong panahon ng buhay ng Ruso. Ang mga puwersa ng digmaan ng lipunan ay tinukoy:konserbatibo pagtatanggol sa dating pagkakasunud-sunod,liberal ang pagtataguyod ng unti-unting pagbabago sa buhay panlipunan at pampulitika ng Russia (ang Turgenev mismo ay isang tagataguyod ng unti-unting mga repormang pagbabago sa bansa), atmga demokratiko tinutukoy na agad na sirain ang luma at magtatag ng isang bagong order (ang bayani ng Turgenev - Bazarov - ay kabilang sa mga puwersang ito.)

Nasaksihan ni Turgenev ang tagumpay ng mga rebolusyonaryong demokratiko sa mga liberal. Hinahangaan niya ang katapangan ng mga rebolusyonaryo ng Russia, ngunithindi naniniwala sa mga pananaw ng kanilang mga aktibidad, samakatuwid, siya ay lubos na nakakaalam ng mga pagkukulang at labis na kilos ng rebolusyonaryong kilusan ng mga dekada, na tumanggap ng pangalang "nihilism" sa nobelang "Mga Ama at Anak". Ang mga Nihilista, ayon sa modernong kritiko ng pampanitikan na si NI Prutsky, ay talagang "handa na tanggihan ang maganda, sining, estetika ... Tinawag ng mga Nihilist ang kanilang sarili na" kakila-kilabot na mga realista ", mga tagasuporta ng walang katapusang pagsusuri, mga tagahanga ng eksaktong mga agham, eksperimento."

Ang nobelang "Mga Ama at Anak" ay isang pangkasalukuyang nobela na higit na nagpapaliwanag sa buhay ng lipunang Ruso. Si Turgenev ay "nahuli at nagbuka" sa nobela ang pangunahing salungatan ng panahon ng krisis - ang walang pakikibakang pakikibaka ng mga liberal kasama ang mga rebolusyonaryong demokratiko. Sa aklat, ang Turgenev ay sumasalamin sa pagbabago ng mga henerasyon, sa walang hanggang pakikibaka sa pagitan ng luma at bago, sa maingat na saloobin patungo sa pamana sa kultura. Ang mga walang hanggang problemang ito ay nakatagpo ng isang mabisang pagbabalangkas sa pamagat ng nobelang "Mga Ama at Anak" - ito ay "unibersal na saklaw ng katotohanan" sa kabuuan: mula sa nakaraan hanggang sa kasalukuyan hanggang sa hinaharap.)

II. Pagpapatupad ng isang indibidwal na gawain.

Mensahe ng mag-aaral.

kasaysayan ng pagsulat ng isang nobela

Ang mga "Ama at Anak" ay nilikha sa isang kaguluhan sa panahon. Ang nobela ay ipinaglihi noong 1860 sa Inglatera, sa bakasyon sa tag-init ng Turgenev. Ang manunulat ay patuloy na nagtatrabaho sa nobela sa Paris. Ngunit, sa paghatol ng mga titik sa mga kaibigan, ang kaso ay dahan-dahang umuusad. Noong Mayo 1861, dumating ang Turgenev sa Russia, sa Spasskoye-Lutovinovo. Sa ilalim ng impluwensya ng agarang impression, gumana nang maayos.

Ang mga ama at Anak ay nakumpleto noong Agosto 1861.

Sa panahon ng trabaho sa libro, si Turgenev ay nabigo. Ang mga break sa mga taong pinapahalagahan niya ay sumunod sa isa't isa.

Matapos ang nobelang "Sa Bisperas" at artikulo ni N. Dobrolyubov "Kailan Magdating ang Kasalukuyang Araw?" Si Turgenev ay nakipag-break sa Sovremennik, kung saan marami siyang relasyon, siya ang nakikipagtulungan nito sa loob ng labinlimang taon.

Pagkatapos ay naganap ang isang salungatan sa I.A.Goncharov, na humantong sa isang relasyon sa relasyon, pagkatapos nito (sa tag-araw ng 1861) ay nagkaroon ng away sa L.N. Tolstoy, na halos nagtapos sa isang tunggalian.

Ang pananampalataya ni Turgenev sa kapangyarihan ng mga masayang damdamin ay gumuho.

Ang nobelang "Mga Ama at Bata" ay nai-publish sa journal na "Russian Bulletin" noong Pebrero 1862, na nakatuon sa VG Belinsky, pinatnubayan "laban sa kadiliman bilang isang advanced na klase."

I. S. Turgenev: "Sa batayan ng pangunahing pigura, si Bazarov, naglatag ng isang pagkatao na tumama sa akin bilang isang batang doktor ng probinsiya (namatay siya sa lalong madaling panahon bago ang 1860). Sa kamangha-manghang taong ito ... na halos ipinanganak, na nagsisimula pa ring nagsisimula, na kalaunan ay natanggap ang pangalan ng nihilism, ay na-embodied. Ang impresyon na ginawa sa akin ng taong ito ay napakalakas at sa parehong oras ay hindi lubos na malinaw: nakikinig ako ng mabuti at tiningnan ang lahat na nakapaligid sa akin ... napahiya ako sa sumusunod na katotohanan: sa hindi isang solong gawain ng aming panitikan ay hindi ako nakatagpo kahit na isang pahiwatig ng ano ang tila sa akin kahit saan ... "

Sumulat si Turgenev tungkol sa mga prototypes: "Si Nikolai Petrovich [Kirsanov] ay ako, Ogarev at libu-libo pa; Ang Pavel Petrovich [Kirsanov] - Stolypin, Esakov, Rosset, ay din nating mga kontemporaryo.

Sa karakter ni Nikolai Petrovich, nakuha ng Turgenev ang maraming autobiographical, ang saloobin ng manunulat sa bayani na ito ay nakikiramay.

Ang Pavel Petrovich Kirsanov ay may mga prototypes: Alexey Arkadievich Stolypin, opisyal, kaibigan at kamag-anak ni M. Yu Lermontov; magkapatid na Alexander, Arkady at Clement Rosset, mga opisyal ng guwardiya, malapit na kaibigan ni Pushkin.

III. Pagsusuri ng nilalaman ng nobelang "Mga Ama at Anak".

Mga tanong at gawain:

1. Kailan maganap ang mga kaganapan? Basahin ang simula ng nobela.

2. Sino ang sasama kay Arkady?(Hinihintay ni Nikolai Petrovich Kirsanov ang pagdating ng kanyang anak, ngunit dumating si Arkady kasama si Bazarov, isang pangkaraniwang demokratiko, bayani ng isang bagong panahon.)

3. Pagtatasa ng tanawin (inilarawan sa ika-3 kabanata ng nobela), na ipinakita sa mga mata nina Arkady at Bazarov sa paglalakbay patungong Maryino.

Ang pagbabasa mula sa mga salita: "Ang mga lugar na kanilang dumaan ay hindi matatawag na kaakit-akit ..."

4. Ano ang posisyon ng mga magsasaka? Anong mga detalye ng landscape ang nagsasalita tungkol dito?

5. Bakit, sa iyong palagay, iniiwasan ng Turgenev ang maliwanag na mga epithet na naglalarawan sa buhay ng kalikasan?(Bago sa amin ay ang pag-andar ng lipunan ng tanawin. Pinipili ng may-akda sa kalikasan lamang ang kung saan ay direkta o hindi direktang nauugnay sa mga kondisyon ng pamumuhay ng mga magsasaka. Kahirapan, kahirapan sa lahat. Ponds na may "manipis na mga dam", "mga nayon na may mababang kubo", wasak na mga sementeryo: kabuhayan na durog ng kahirapan. nakalimutan ang tungkol sa mga patay ... "Ang puso ni Arkady ay unti-unting pinipiga.")

6. Pagtatasa ng ikalawang bahagi ng tanawin (ika-3 kabanata). Ang pagbabasa mula sa mga salita: "At habang iniisip niya, kinuha ng tagsibol ..." Anong damdamin ang lumitaw pagkatapos basahin?(Ang manunulat ay puno ng pag-optimize. Maganda ang tanawin! Ang buhay ng kalikasan ay nakakaakit. Walang isang solong detalye na nagpapadilim sa mood!)

7. Gamit ang materyal mula sa nobela, sabihin sa amin ang tungkol sa ugnayan ng mga magsasaka at may-ari ng lupa.("Ang kagubatan ... tanging ipinagbili ko ito", "... ang lupain ay napupunta sa mga magsasaka ...", "... ang upa ay hindi binabayaran ...", "inilipat niya ang kanyang sarili mula sa mga magsasaka ..." Inilipat ni Nikolai Petrovich ang mga magsasaka mula sa corvee hanggang sa upa, kumuha ng magandang lupa para sa kanyang sarili, gumagamit ng paggawa ng mga sibilyan ang mga manggagawa, pinutol ang kagubatan, na dapat pumunta sa mga magsasaka, ay ginagawa ang lahat upang maprotektahan ang kanilang mga interes. Ang mga magsasaka ay tumanggi sa kanilang sariling paraan - tumanggi silang tuparin ang kanilang mga dakilang tungkulin.)

8. Sino ang magsasagawa ng mga kinakailangang pagbabago?(Siyempre, ang mga bagong tao sa bagong panahon, tulad ng Bazarov, isang pangkaraniwan sa pinagmulan at paniniwala.)

Takdang aralin.

1. Pagbasa ng isang nobela (mga kabanata 11-15).

2. Gumawa ng isang paglalarawan ng NP Kirsanov.

3. Pagtatasa ng pag-uugali ni E. Bazarov sa isang partido. Ang kanyang relasyon kay Arkady at P. P. Kirsanov.

Aralin bilang 2.
E. BAZAROV AMONG ANG KIRSANOVS. IDEOLOGIKAL
AT SOCIAL DIFFERENCES NG MGA HEROES

Mga layunin: gumana sa nilalaman ng nobela, pagsusuri ng mga kabanata II, IV, X; upang iguhit ang atensyon ng mga mag-aaral sa pinagmulan ng E. Bazarov, ang kanyang pag-uugali sa isang partido, saloobin sa mga kapatid na Kirsanov; umaasa sa teksto, i-highlight ang mga pangunahing linya ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov, matukoy ang "nagwagi" sa mga hindi pagkakaunawaan.

Pag-unlad ng aralin

I. Pakikipanayam ang mga mag-aaral.

Mga Tanong:

1. Sabihin sa amin ang tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Mga Ama at Anak". Kanino itinuro ng Turgenev ang kanyang gawain?

2. May mga prototype ba ang mga bayani ng nobela? Sino sila?

3. Ano ang salungatan sa lipunan na nasa gitna ng nobelang "Mga Ama at Anak"?

4. Ano ang posisyon ng manunulat sa pagtatalo sa pagitan ng mga liberal na maharlika at raznochin-democrats?

5. Ano ang pangunahing kahulugan ng pangunahing salungatan ng nobela? Paano ito makikita sa akda?

6. Paano mo nauunawaan ang kahulugan ng pamagat ng nobela?

7. Sabihin sa amin ang tungkol sa panahon ng 60s ng XIX siglo (batay sa materyal ng nobela).

II. Pagtatasa ng nilalaman ng kabanata II ng nobela. Ang pulong ni Evgeny Bazarov kay Nikolai Petrovich Kirsanov(pagbabasa ng mukha).

Mga Tanong:

1. Paano nakasuot si Evgeny Bazarov? Ano ang ibig sabihin ng "hoodie with tassels"?(Hoodie - maluwag na damit... Ang hitsura ng Bazarov sa tulad ng isang balabal sa mga Kirsanovs ay isang hamon sa aristokratikong mga kombensyon.)

2. Ang hitsura ni Bazarov. Ano ang napansin ni Nikolai Petrovich?(Ang "Naked Red Hand" ni Bazarov ay ang kamay ng isang tao na sanay sa pisikal na paggawa.)

3. Paano ipinakilala ni Bazarov ang kanyang sarili?("Evgeny Vasiliev" ay isang pangkaraniwang porma ng katutubong. Ito ay kung paano ipinakilala ang kanilang mga magsasaka.)

4. Bakit, nang makilala niya si Nikolai Petrovich, hindi agad binigay ni Bazarov ang kanyang kamay?(Paano kung ang kanyang kamay ay nakabitin sa hangin? Pagkatapos ng lahat, ang aristocrat na si Nikolai Petrovich ay maaaring hindi sumuko sa kanyang kamay.)

III. Pagtatasa ng nilalaman ng kabanata IV ng nobela. Pagdating ng Bazarov kay Maryino.

Mga Tanong:

1. Ano ang impresyon na ginawa ng lupang Maryino?

2. Paano kumilos ang Bazarov? Nikolai Petrovich?(Sinubukan ni Nikolai Petrovich na hindi mapansin ang bastos na pamamaalam sa panauhin.)

3. Pavel Petrovich Kirsanov. Ang kanyang hitsura, kaugalian.(Hitsura ang hitsura ng pagiging sopistikado.)Nakikiramay si Turgenev sa bayani o may iron sa kanya?

4. Ano ang pagtatasa na ibinigay ni Bazarov sa mga kapatid na Kirsanov?

5. Ano ang ginawa ni Evgeny Bazarov sa Maryino? Arkady?("Si Arkady sybaritized, nagtrabaho si Bazarov." Ang buhay ng mga maharlika ay pumasa sa katamaran, at ang nilalaman ng buhay ni Bazarov ay trabaho, kahit na habang bumibisita ay ipinagpapatuloy niya ang kanyang likas na pag-aaral sa agham.)

6. Ano ang saloobin ni Pavel Petrovich Kirsanov kay Bazarov?("Si Pavel Petrovich, na may buong lakas ng kanyang kaluluwa, kinasusuklaman si Bazarov: itinuring niya siyang isang mapagmataas, masungit, mapang-uyam, mapang-uyam.")

7. Paano nauugnay ang mga ordinaryong tao sa Bazarov?

8. Ang Bazarov ay isang "nihilist". Paano ipinaliwanag ni Arkady ang kahulugan ng salitang ito? Ano ang kakanyahan ng nihilismong Bazarov?(Tratuhin ang lahat mula sa isang kritikal na pananaw, hindi tinatanggap ang anuman. Ang Nihilism ay isang espesyal na pananaw sa mundo, na batay sa pagtanggi sa mga pamantayang panlipunan, mga patakaran, mga prinsipyo.)

Ang Bazarov at Kirsanovs Nikolai Petrovich at Pavel Petrovich ay magkakaibang mga tao. Ang Bazarov ay isang "nihilist" at isang demokratiko, isang tao na dumaan sa isang matinding paaralan ng paggawa at paghihirap. Ang Kirsanovs ay mga tao ng "katandaan". Walang pagkakasundo at pagkakaisa sa pagitan nila. Hindi maiwasan ang isang banggaan.

(Ang kabanata ay pinangungunahan ng diyalogo. Ang Turgenev ay isang master ng mga diyalogo.)

Plano:

1. Nagpapahayag ng pagbabasa ng mga diyalogo ng mga character sa mukha.

2. Subaybayan kung ano ang sinasabi ng mga character at kung paano nila sinasabi. (Paano mo nauunawaan ang salitang "alituntunin" at bakit ang mga bayani ay tumutol nang marahas tungkol sa mga alituntunin? Ipaliwanag ang punto ng pananaw ng mga pagtatalo. Ano ang nasa likod ng mga prinsipyo: mga kinakailangan ng buhay o tradisyon? Tama ba si P. Kirsanov sa pagwasto sa kabataan dahil sa kawalan ng prinsipyo? Paano nauugnay ang mga bayani sa umiiral na sistema? Maaari bang ituring na isang rebolusyonaryo si Bazarov? Ano ang mahina na bahagi ng pananaw sa politika ni Bazarov? Ang mga pagtatalo ay humihikayat sa bawat isa?)

3. Mga pagtingin sa kalikasan at sining. Inilahad ang posisyon ng may-akda. Sumali ba si Turgenev sa pahayag ni Bazarov na ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit isang pagawaan? Ganap na tinatanggihan niya ang kredito ni Bazarov? Sa anong paglalarawan ng kalikasan ay tinatapos ng may-akda ang nobela at bakit?

Ang labanan sa pagitan ng Pavel Petrovich at Bazarov ay nagaganap sa gabi ng tsaa. Ang mga bayani ay nagtatalo tungkol sa mga mamamayang Ruso, tungkol sa mga prinsipyo at aktibidad ng mga nihilista, tungkol sa sining at kalikasan, tungkol sa maharlika at aristokrasya. Ang bawat isa sa mga komento ni Bazarov ay nakadirekta laban sa ilang karaniwang tinatanggap na prinsipyo. (Pinag-uusapan ni P. Kirsanov ang pangangailangan na sundin ang mga awtoridad, upang maniwala sa kanila. E. Itinanggi ni Bazarov ang katuwiran ng pareho. Nagtalo si Pavel Petrovich na ang isang tao ay hindi mabubuhay nang walang mga prinsipyo, ang sagot ni Bazarov: "Aristokrasya, liberalismo, pagsulong, mga prinsipyo, naisip lamang kung ilan ang mga dayuhan at ... walang saysay na mga salita! "Si Pavel Petrovich ay naantig sa kawalang-kilos ng mga mamamayang Ruso at pinaputukan ang Bazarov para sa pag-insulto sa mga tao, pinangangalagaan ng nihilist ang pagsisiya:" Well, kung nararapat siyang hamakin! " pinag-uusapan tungkol kina Schiller at Goethe, binanggit ni Bazarov: "Ang isang disenteng chemist ay dalawampu't beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa anumang makata!" Ang 60s ng XIX na siglo ay ang mga taon ng mga bagong tuklas sa larangan ng likas na agham, kimika, gamot. Maraming nangungunang mga pigura ng panahong iyon ay mahilig sa mga agham na ito. Sa panahong ito ng mabilis na pag-unlad ng pag-iisip ng agham at teknikal, ang isang underestimation ng sining ay madalas na naobserbahan sa isang bahagi ng lipunan.Ang mga labis na pag-unlad ay likas sa Bazarov. Kinilala lamang ni Ov kung ano ang kapaki-pakinabang sa kanyang kadahilanan. Ang criterion ng benepisyo ay ang panimulang posisyon kung saan ang bayani ay lumapit sa iba't ibang mga phenomena ng buhay at sining.)

Sa mga duels sa pagitan ng E. Bazarov at P. Kirsanov, ang katotohanan ay hindi ipinanganak. Ang mga kalahok sa hindi pagkakaunawaan ay hinimok hindi sa pagnanais para dito, kundi sa pamamagitan ng hindi pagpaparaan. Ang parehong mga bayani ay hindi ganap na patas sa bawat isa.

Takdang aralin.

2. Sagutin ang mga tanong:

1) Ang saloobin ng mga bayani na magmahal, sa mga kababaihan sa pangkalahatan.

2) E. Bazarov at Anna Sergeevna Odintsova.

3) Ang kwento ng pag-ibig ni P.P. Kirsanov para kay Princess R.

4) Masaya ba sina Arkady at Katya?

Aralin number 3 KAIBIGAN AT PAG-IBIG SA BUHAY NG MGA HERO
(PAGKATAPOS AY TURGENEV'S NOVEL "Mga FATHERS AT ANAK")

Mga layunin: pag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng Bazarov at Arkady Kirsanov, subukang maunawaan ang kawalang-saysay ng agwat sa pagitan ng mga bayani, "mahuli" ang kundisyon ng lipunan ng agwat; alamin kung anong lugar ang nasasakup ng pag-ibig sa buhay ng mga bayani ng nobela, kung may kakayahan silang malakas na damdamin, makatiis ba sila sa mga pagsubok ng pag-ibig; upang ipakita ang malalim na panloob na pagkakaiba sa pagitan ng Bazarov at Odintsova na may ilang pagkakapareho ng kanilang mga natures; upang ibunyag (sa pag-aaway sa pagitan ng Bazarov at Odintsova) ang higit na kagalingan ng Bazarov sa mga maharlika sa globo ng damdamin.

Sa mga klase

I. Pakikipag-usap sa mga mag-aaral sa paksang "Ang ugnayan sa pagitan ng Evgeny Bazarov at Arkady Kirsanov."

Mga Tanong:

1. Pagbasa at pagsusuri ng teksto mula sa mga salitang: "... Nagpaalam kami magpakailanman ... hindi ka nilikha para sa aming mapait, tart, booble life. Wala man ang kawalang-halaga o galit sa iyo, ngunit may batang tapang ... "

2. Paano nailalarawan ng Bazarov ang buhay ng mga rebolusyonaryo sa mga salitang ito?

3. Bakit sumali si Arkady sa mga nihilista?("Ang lakas ng loob at kabataan na sigasig," habang itinutulak ni Bazarov ang "kawalang-katapangan" at "galit" sa pakikibaka.)

4. Ang A. Kirsanov ba sa una ay nagbabahagi ng mga pananaw ni Bazarov?

5. Bakit, sa kabila ng kanyang pagnanasa, si Arkady ay hindi maaaring maging "malakas, masipag"?

6. Bakit naghiwalay ang mga kaibigan? May mga tagasunod ba si Bazarov?(Ang mga edukado at mayaman na liberal na maharlika ay nagsusumikap para sa kaginhawahan (moral at pisikal). Nais nilang madama na sila ay mga progresibong tao. Ngunit kapag kailangan nilang kumilos, narcissism at pagiging makasarili ang gumawa sa kanila na walang kakayahang pare-pareho ang pakikibaka ("... hindi mo sinasadyang humanga sa iyong sarili, maganda ang pakiramdam mo sa iyong sarili. panunuya ... "- sabi ni Bazarov kay Arkady.) Si Arkady ay isang pansamantalang kasamahan ng Bazarov. Si Arkady Kirsanov ay hindi ginagamit sa mga paghihirap sa pakikibaka laban sa kung aling karakter ang binuo, ang mga ideya ni Bazarov ay hindi gaanong nadama sa kanya.)

7. Ano ang papel ng Kukshina at Sitnikov sa pagpapahayag ng mga ideya ng nihilism?

II. Pagtalo o pakikipag-usap sa mga mag-aaral sa paksang "Pag-ibig sa buhay ng mga bayani."

Para sa Turgenev, ang kakayahang magmahal ng isang tao ay ang pagsasaalang-alang sa kanyang kakayahang umangkop. Tiyak na kukuha ng manunulat ang kanyang mga bayani sa pagsubok na ito.

Mga halimbawang katanungan para sa talakayan:

2. Paano mo masuri ang kwento ng pag-ibig ni Pavel Petrovich?(Sa memorya ni Pavel Petrovich, si Prinsesa R. ay naka-imprinta bilang isang "hindi maunawaan, walang kahulugan ... imahe." Binibigyang diin ni Turgenev ang kanyang "maliit na pag-iisip," pag-uugali na hysterical. Si Pavel Petrovich ay gumuho sa pag-ibig. Siya ay "pinahihirapan at naninibugho, hindi nagbigay sa kanya ng kapayapaan. sundan mo siya saanman ... "Saan napunta ang kanyang respeto sa sarili at pagmamataas?)

3. Ang isa sa mga problema ng nobela ay ang salungatan sa pagitan ng Bazarov at ng mundo ng maharlika. Ang ugnayan sa pagitan ng bayani at Madame Odintsova ay isang pagpapahiwatig lamang ng alitan na ito. Ano ang mga pananaw ni Bazarov sa pag-ibig at kababaihan sa pangkalahatan?(Si Bazarov ay may isang mapang-uyam, pananaw ng mamimili sa mga kababaihan. Bago ang pakikipagtagpo kay Anna Sergeevna Odintsova, si Bazarov ay hindi nagmamahal sa sinuman, kaya't nagkaroon siya ng maling ideya ng pakiramdam na ito.

4. Ano ang nakakaakit kay Evgeny Bazarov kay Odintsovaya? Paano siya kumilos?(Si Al Sergeevna ay nabibighani sa Bazarov sa kanyang kagandahan, pambabae na kagandahan, kakayahang kumilos nang may dignidad. Ngunit ang tunay na pag-ibig ay lumitaw nang makita ni Bazarov sa Odintsova isang intelihente na interlocutor at isang taong maiintindihan siya. Kailangan ni Bazarov ng espiritwal na komunikasyon! Malalim ang damdamin ni Evgeny Bazarov.)

5. Ang layunin ng buhay ni Madame Odintsova? Ano ang kanyang saloobin kay Bazarov?(Ang layunin ng buhay ni Anna Sergeevna ay ang seguridad sa materyal, kaginhawahan at katahimikan. Si Odintsova ay hindi tumugon sa pag-ibig ni Bazarov. Gusto lang niyang makita sa kanyang mga paa ang isang kawili-wili, matalinong tao, hindi katulad ng iba. Politically, Bazarov ay isang taong hindi naniniwala sa mga pundasyon ng buhay. Sa pamamagitan ng kanyang posisyon sa lipunan, si Bazarov ay isang mahirap na tao, isang manggagaling sa hinaharap, pinakamahusay na siyentipiko. Sa pamamagitan ng kalikasan, ang bayani ni Turgenev ay malupit at prangka. Ang pag-ibig ni Bazarov kay Odintsova ay isang kaganapan na nakakagulat sa mga pundasyon ng kanyang mga paniniwala, na nagdududa sa kanyang pilosopikal na sistema.)

6. Puwede bang mabuo ang kapalaran ng Bazarov at Odintsova? Maaari bang magbago si Anna Sergeevna, sumama kay Bazarov sa kanyang "mapait, tart, booby" buhay?(Hindi niya ito susundan, kahit na nahulog siya sa pag-ibig.)

Konklusyon. Ang Bazarov ay may kakayahang umibig, isang mahusay at malalim na pakiramdam. Ayon kay MM Zhdanov, ang paghahambing ng Bazarov sa Odintsova at Pavel Petrovich Kirsanov ay nagbibigay-daan sa amin upang makita ang panloob na pagkakaisa ng gawain, ang koneksyon sa pagitan ng intriga ng pag-ibig at pangunahing salungatan ng nobela, at pinatunayan ang "tagumpay ng demokrasya sa aristokrasya" sa larangan ng damdamin.

Gustung-gusto ni Bazarov si Odintsov at sa parehong oras hinahamak ang kanyang sarili sa katotohanan na hindi niya makaya ang mga damdamin. Ang kalungkutan ng bayani ay lumalaki. Sinusubukang ipaglaban ang kanyang pag-ibig kay Anna Sergeevna, siya ay sumakay sa trabaho, ngunit hindi rin nito maililigtas siya. Ang masalimuot na interweaving ng magkakasalungat na damdamin ay hindi na mabubura o putulin.

7. Tama ba si Dostoevsky nang makita niya sa Bazarov na "isang tanda ng isang mahusay na puso"?

8. Masaya ba sina Arkady at Katya?(Ang kanilang damdamin ay natural at samakatuwid ay maganda.)

9. Paano dapat maunawaan ng isang tao ang mga salita ng Turgenev tungkol sa pag-ibig sa epilogue ng nobela?

Takdang aralin.

2. Sagutin ang mga tanong:

1) Ang saloobin ni Bazarov sa kanyang mga magulang.

2) Suriin ang eksena ng sakit at kamatayan ni Bazarov. Anong mga katangian ng bayani ang nagpakita ng kanilang mga sarili sa mga huling oras ng kanyang buhay?

3) Pagnilayan ang kapalaran ng Bazarov, kung siya ay nanatiling buhay. Bakit hindi natapos ang nobela sa pagkamatay ng bayani?

Aralin # 4. ARTISTIKANG KAPANGYARIHAN NG LATER SCENES NG NOVEL
I. S. TURGENEVA "FATHERS AT ANAK" (KABANATA 27 AT EPILOG)

Mga layunin: ipakita ang emosyonal na epekto ng mga huling kabanata ng nobela; upang matulungan ang mga mag-aaral na isipin ang walang pag-asa na kalagayan kung saan nahanap ni Bazarov ang sarili, kung ang aksidente ng bayani at pagkamatay ay hindi sinasadya, ano ang ugali ni Turgenev sa kanyang bayani; upang maihayag ang mga positibong katangian ng Bazarov, na ipinakita na may espesyal na puwersa sa mga huling oras ng kanyang buhay (tapang, lakas ng loob, katapatan sa mga paniniwala ng isang tao, pag-ibig sa buhay, isang babae, magulang, isang mahiwagang tinubuang-bayan).

Sa mga klase

I. Mga indibidwal na mensahe ng mga mag-aaral tungkol sa paksang "Bazarov at mga magulang" o pag-uusap sa mga sumusunod na isyu:

1. Mga magulang ni E. Bazarov. Sino sila?(Ang matandang kalalakihan na Bazarov ay mga simpleng tao na nabubuhay sa isang maliit na bahay sa ilalim ng isang nakaabang na bubong. Isinasamba nila at ipinagmamalaki ng kanilang anak. Si Vasily Ivanovich Bazarov ay isang matangkad na "manipis na tao na may buhok na may buhok." Siya ay isang pangkaraniwan, anak ng isang diakono na naging isang doktor. Iginawad ng epidemya ng salot.Ito ay sinusubukan na mapanatili ang mga oras, upang maging malapit sa mas bata na henerasyon.Ang Arina Vlasyevna ay isang "matandang babae na mabilog" na may "mga kamay na chubby." Siya ay sensitibo at mapagpuri, naniniwala sa mga omen. ", Aling dapat nabuhay" sa loob ng dalawang daang taon. "Ang pagdating ng mahal na" Enyushi "nasasabik, napuno ang buong pagkatao niya sa pag-ibig at pag-aalaga.)

2. Ano ang papel na ginagampanan ng mga magulang sa pagpapalaki ng kanilang anak? Paano nila nakikita ang kanyang mga aktibidad ngayon?(Tinulungan nila si Eugene hangga't maaari, naramdaman nila ang kanyang pagka-isa.)

3. Ano ang pakiramdam ni Bazarov tungkol sa kanyang mga magulang?(Naiintindihan ni Bazarov na imposibleng "muling gawin" ang mga magulang. Gustung-gusto niya ang mga ito tulad ng mga ito (kahit na ang pagkakaiba ng mga tanawin ay malinaw). Sinasalungat ni Bazarov ang mga magulang sa mataas na ilaw: "... Hindi mo mahahanap ang mga taong tulad nila sa iyong malaking ilaw sa araw na may sunog "- sabi niya kay Odintsova. Ngunit gayunpaman, sa pakikipag-ugnay sa kanyang ina at ama, ang anak ay" angular at walang magawa ": ni sa haplos, o upang mapalma siya.Madalas siyang tahimik at ginagawa ang lahat na posible upang itago, pigilan ang pakiramdam ng pag-ibig ng filial. ang pag-ibig, kapwa filial at magulang, ayon sa mga konsepto ni Bazarov, ay isang "pekeng" pakiramdam.

II. Nagpapahayag ng pagbabasa ng isang sipi tungkol sa pagkamatay ni Bazarov(na may maliit na pagbawas).

III. Pag-uusap sa mga mag-aaral tungkol sa:

1. Ano ang mga saloobin at damdamin na naranasan ng Bazarov sa eksenang kamatayan?(Paghahanda para sa lakas ng pagkatao, lakas ng kaisipan, lakas ng loob, kakayahang dumikit sa wakas.)

2. Itaguyod ang sanhi ng sakit at pagkamatay ng bayani.(Tila ang impeksiyon sa panahon ng isang autopsy ay isang aksidente, sa katunayan hindi ito ganoon. Sa trabaho, sa paghahanap ng kaalaman sa hindi pa kilalang Bazarov, ang kamatayan ay maabutan.)

3.D.I. Pisarev: "Ang buong interes, ang buong kahulugan ng nobela ay namamalagi sa pagkamatay ni Bazarov ... Paglalarawan ng pagkamatay ni Bazarov aypinakamagandang lugar sa nobela Turgenev; Nagdududa pa ako na mayroong anumang kamangha-manghang sa lahat ng mga gawa ng aming artista. "

A.P. Chekhov: "Anong luho - Mga Ama at Anak! Sigaw lang ng bantay kahit papaano. Malubha ang sakit ng Bazarov na ako ay naging mahina, at naramdaman na parang kinontrata ako mula sa kanya. At ang pagtatapos ng Bazarov? .. Alam ng demonyo kung paano ito nagawa. Ang astig lang nito. "

Sang-ayon ka ba sa mga naturang pahayag ng Chekhov at Pisarev?

4. Ano ang ugali ng Turgenev sa kanyang bayani?

I. S. Turgenev: "Pinangarap ko ang isang madilim, ligaw, malalaking pigura, kalahati na lumago sa lupa, malakas, mabisyo, matapat - at napapahamak na mapahamak - dahil nakatayo pa rin ito sa ambahan ng hinaharap."

Ang saloobin ng manunulat kay Bazarov ay hindi ganap na malinaw: Si Bazarov ay ang kanyang "kaaway", kung kanino siya nadama"Divoluntary na akit"... Hindi naniniwala ang manunulat na ang mga tao ng bodega ng Bazarov "ay makakahanap ng isang paraan upang mai-update ang Russia."(D.K.Motolskaya).

I. S. Turgenev: "Kung ang mambabasa ay hindi nagmamahal sa Bazarov sa lahat ng kanyang kalokohan, walang puso, walang awa na pagkatuyo at kalupitan, kung hindi niya ito mahal ...kasalanan ko yun at hindi naabot ang kanyang hangarin. " Sa mga salitang ito, sa palagay ko, ang pagmamahal ng manunulat para sa kanyang bayani.

5. Sabihin sa amin kung paano ang kalungkutan ni Bazarov ay unti-unting lumalaki sa mukha ng mga taong nakapaligid sa kanya.(Ayon kay M.M. Zhdanov, Turgenev, na naglalarawan sa pagiging higit ni Bazarov sa iba, sa sikolohikal na napaka banayad at nakakumbinsi na nagpapakita ng kanyang kalungkutan. sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian, hindi nila kaya ang mga malalaking bagay, ang mga lumang Bazarov at ang kanilang anak na lalaki ay mga tao na may iba't ibang henerasyon, at ang pagkakaiba sa kanilang pag-unlad ay mahusay, kasama ang mga ordinaryong tao - pagbubukod.

6.D.I. Pisarev isinasaalang-alang ang kabayanihan ng kamatayan ni Bazarov, na katulad sa isang pagkanta. Nagsusulat siya: "Upang mamatay bilang namatay si Bazarov ay katulad din ng paggawa ng isang mahusay na pag-gawa." "... Ngunit upang tumingin ng kamatayan sa mata, mahulaan ang diskarte nito, hindi sinusubukan na linlangin ito, upang manatiling totoo sa sarili hanggang sa huling minuto, hindi upang magpahina at huwag matakot - ito ay isang bagay ng isang malakas na pagkatao." Tama ba ang Pisarev sa pagtatasa ng pagkamatay ni Bazarov bilang isang pag-ibig?

7. Paano magiging kapalaran ang kanyang kapalaran?

8. Ano ang mga katangian ng Bazarov na ipinakita ang kanilang mga sarili na may partikular na puwersa sa mga huling oras ng kanyang buhay? Sa anong layunin hiniling niya sa kanyang mga magulang na magpadala para kay Madame Odintsova?(Marahil maaari nating sabihin na ang Bazarov ay namamatay sa kalungkutan. Ang pagiging sa isang estado ng malalim na krisis sa pag-iisip, inamin niya ang kapabayaan kapag binubuksan ang isang bangkay at hindi kumuhawala upang mabawasan ang posibilidad ng impeksyon. Ang lakas ng loob kung saan ang bayani ni Turgenev ay nakakatugon sa kanyang kamatayan ay nagpapatotoo sa totoong pagka-orihinal ng kanyang kalikasan. Ang lahat ng mababaw, panlabas ay nawala sa Bazarov, at ang isang tao na may mapagmahal at kahit na makataong kaluluwa ay ipinahayag sa amin. Humanga si Odintsova Bazarov, na may isang pakiramdam ng pag-ibig na siyahindi itinuturing na kinakailangan upang labanan.

Sa imahe ng Bazarov, inilalarawan ng Turgenev ang mga kahanga-hangang katangian ng mga bagong tao tulad ng kalooban, lakas ng loob, lalim ng damdamin, kahandaan para sa pagkilos, pagkauhaw sa buhay, lambing.)

9. Bakit hindi natatapos ang nobela sa pagkamatay ng bayani?

10. Mayroon bang bazarovism ngayon?(Sa epilogue, I. S. Turgenev ay nagsusulat: "Hindi mahalaga kung gaano kamangha-mangha, makasalanan, mapaghimagsik na puso ang nakatago sa libingan, ang mga bulaklak na lumalaki dito ay seryosong tumingin sa amin ng kanilang mga inosenteng mata; sinasabi nila sa amin hindi tungkol sa isang walang hanggang kalmado, tungkol sa dakilang katahimikan. ang katahimikan ng "walang malasakit" na kalikasan; nagsasalita rin sila ng walang hanggang pagkakasundo at walang katapusang buhay ... "

Excited na boses ng may-akda! Pinag-uusapan ni Turgenev ang tungkol sa walang hanggang mga batas ng pagiging, na hindi nakasalalay sa tao. Kinukumbinsi sa amin ng manunulat na walang kabuluhan ang laban sa mga batas na ito. Sa nobela, kung ano ang likas na panalo: Si Arkady ay bumalik sa kanyang tahanan ng magulang, ang mga pamilya ay nilikha ... At ang mapanghimagsik, matigas, prickly Bazarov, kahit na pagkatapos ng kanyang kamatayan, ay naaalala pa rin at minamahal ng mga magulang na nag-iipon.)

Takdang aralin.

2. Matapos basahin ang artikulo, sagutin ang mga tanong:

1) Ano ang mga pangunahing katangian ng uri ng Bazarov?

2) Ano, ayon sa Pisarev, ang saloobin ng may-akda sa uri ng Bazarov sa pangkalahatan at sa pagkamatay ng bayani sa partikular?

3) Ano, mula sa punto ng pananaw ng Pisarev, ang namamahala sa pag-uugali ni Bazarov?

4) Paano ihambing ang Bazarov sa mga bayani ng nakaraang panahon?

3. Nakasulat na sagot (indibidwal na takdang-aralin): Ano ang interes ng nobelang IS Turgenev na "Mga Ama at Anak" at ang bayani nito sa mambabasa ngayon?

4. Isulat ang mga kawili-wiling pahayag tungkol sa nobela ng mga kritiko ng panitikan na NN Strakhov, V. Yu. Troitsky. Alin sa kanila, sa iyong opinyon, ang mas malapit sa punto ng pagtingin ni Turgenev sa kanyang bayani? Alin ang dapat mong makipagtalo?

Aralin bilang 5.
NAGSISISI SA BAGONG ANG NOVEL OF AY TURGENEV "Mga FATHERS AT ANAK".
KONTEMPORARIES TUNGKOL SA MGA KAPANGYARIHAN AT ANAK

Mga layunin: upang makilala ang mga kritiko ng Ruso na may mga pagtatasa ng nobelang Turgenev; isaalang-alang ang pangunahing mga probisyon ng artikulo ni DI Pisarev "Bazarov"; alamin kung ano ang interes ng nobela sa mambabasa ngayon, kung ano ang lipas na sa trabaho at kung ano ang moderno; matukoy ang iyong saloobin sa nobelang Turgenev at mga bayani nito.

Sa mga klase

I. Pag-uulit ng mga natutunan.

Mga halimbawang tanong:

1. Alalahanin natin kung paano nilikha ang nobela, kung saan ito nai-publish, kung kanino ito ay inilaan, kung kanino ito ay itinuro.(Ang nobela ay ipinaglihi noong 1860 sa Inglatera, natapos sa Russia noong 1861, na inilathala sa Russian Bulletin noong 1862, na nakatuon kay VG Belinsky, na itinuro laban sa maharlika.)

2. Anong mga kaganapan ng nobela ang itinuturing mong pangunahing mga bago?

3. Ano ang kakanyahan ng pangunahing salungatan?

4. Para sa anong layunin ay kinokontrol ng Turgenev ang Bazarov sa iba pang mga bayani ng nobela? Ano ang "psychological couple reception"? Anu-ano ang mga karakter sa nobela?

5. Ano ang "nihilism"?

6. Ano ang kakanyahan ng nihilismong Bazarov?

7. Ano ang papel ng Odintsova sa pagkilala sa pangunahing salungatan ng nobela?

8. Bakit "ginawa" ng Turgenev ang kanyang bayani? Naniniwala ba si Bazarov sa imortalidad ng kaluluwa?

9. Ano, sa iyong palagay, ay lipas na sa nobela at kung ano ang moderno?

10. Ano ang iyong saloobin sa nobelang Turgenev at mga bayani nito?

II. Pagtalakay sa mga pahayag ng mga kritiko ng Russia tungkol sa nobelang "Mga Ama at Anak".

I. S. Turgenev matapos ang paglathala ng mga Ama at Anak, nais niyang iwan ang aktibidad sa panitikan magpakailanman at nagpaalam pa sa mga mambabasa sa nobelang Sapat.

Ang mga ama at Anak ay gumawa ng isang pag-splash sa isang paraan na hindi inaasahan ng may-akda. Sa pagkalito at kapaitan, huminto siya sa harap ng "kaguluhan ng magkakasalungat na paghatol"(Yu.V. Lebedev).

Sa isang liham kay AA Fet, sinabi ni Turgenev sa pagkalito: "Nais ko bang sumpain si Bazarov o binawi siya? Hindi ko alam ang aking sarili, sapagkat hindi ko pa alam kung mahal ko ba siya o napopoot ko sa kanya! "

1.D. I. Pisarev nagsulat ng dalawang makikinang na artikulong "Bazarov" (1862) at "Realists" (1864), kung saan ipinahayag niya ang kanyang saloobin sa nobela ni Turgenev at pangunahing karakter. Nakita ng kritiko ang kanyang gawain bilang "upang ibalangkas ang pagkatao ng Bazarov sa malalaking tampok," upang ipakita ang kanyang malakas, matapat at mahigpit na pagkatao, at protektahan siya mula sa hindi patas na mga akusasyon.

Ang artikulo ni Pisarev na "Bazarov". (Mga kabanata 2-4, 10, 11.)

Pag-uusap sa mga mag-aaral tungkol sa:

1) Ano ang mga pangunahing katangian ng uri ng Bazarov at ano ang sanhi ng mga ito?(Ang Pisarev, kasama ang kanyang katangian na pag-ukit ng aphoristic, ay ihayag ang kakanyahan ng uri ng Bazarov, na nabuo ng malupit na paaralan ng paggawa. Ito ay paggawa na nagpabuo ng enerhiya ... Ipinaliwanag ni Pisarev ang kalabuan at kalupitan ng Bazarov sa pamamagitan ng pagsasabi na "mula sa pagsisikap, ang mga kamay ay nagiging magaspang, mga kaugalian ng magaspang, mga damdamin na magaspang."

2) Ano, ayon sa DI Pisarev, ang namamahala sa mga aksyon ni Bazarov?
(Ang mga dahilan ng masigasig na aktibidad, ayon sa Pisarev, ay "personal na kapritso o personal na pagkalkula." Ang kritiko, na tinatanaw ang rebolusyonaryong katangian ng Bazarov, ay hindi malinaw na ipaliwanag kung ano ang kahulugan ng "personal na mga kalkulasyon". Ang Pisarev ay dinoble ang konsepto ng "personal na kapritso," nang hindi pinupuno ito ng rebolusyonaryong nilalaman.)

3) Paano inihahambing ang Bazarov sa mga bayani ng nakaraang panahon?

(Sinulat ni DI Pisarev ang tungkol sa saloobin patungkol kay Bazarov at ng kanyang mga nauna sa panitikan ng Russia: "... ang mga Pechorins ay may kalooban nang walang kaalaman, ang mga Rudins ay may kaalaman nang walang kalooban, ang mga Bazarov ay may - parehong kaalaman at kalooban, naisip at gawa ay sumasama sa isang solidong buo. ")

4) Ano ang sinasabi ng kritiko tungkol sa saloobin ni Turgenev sa uri ng Bazarov sa pangkalahatan? Ano ang iniisip niya tungkol sa pagkamatay ng bayani partikular?(Para sa Turgenev, ang kanyang bayani ay nakatayo "sa threshold ng hinaharap." Namatay si Bazarov, at ang kanyang malungkot na libingan ay nag-iisip na ang isang demokratikong si Bazarov ay walang mga tagasunod at tagasunod.

Ang Pisarev ay tila nasa pagkakaisa sa Turgenev, dahil naniniwala siya na ang Bazarov "ay walang aktibidad." Kaya, kung "wala siyang dahilan upang mabuhay; kaya dapat nating makita kung paano siya mamamatay. " Sinuri ng kritiko nang detalyado ang kabanata tungkol sa sakit at pagkamatay ni Bazarov, humahanga sa bayani, ipinapakita kung anong mga puwersa at pagkakataon na mayroon dito sa bagong uri. "Upang mamatay bilang Bazarov namatay ay kapareho upang makamit ang isang mahusay na pag-asa.")

5) Anong mga pahayag ng kritiko ng Russia ang nakakakita ka ng kawili-wili?

2.D.D. Minaev 1. Ang tula "Mga Ama o Anak? Paralel "(1862).

Sa loob ng maraming taon na walang pagkapagod

Dalawang henerasyon ang nagda-digmaan

Madugong digmaan;

At ngayon sa anumang pahayagan

Ang mga "ama" at "Mga Anak" ay pumasok sa labanan.

Sinaktan nila ang bawat isa,

Tulad ng dati, sa mga dating araw.

Ginawa namin ang makakaya namin

Dalawang henerasyon ng kahanay

Sa pamamagitan ng haze at sa pamamagitan ng hamog na ulap.

Ngunit isang singaw ng fog na nakakalat:

Mula lamang kay Turgenev Ivan

Naghihintay para sa isang bagong pag-iibigan -

Ang aming argumento ay nalutas ng isang nobela.

At kami ay naghiyawan ng masigasig:

"Sino ang maaaring labanan sa isang hindi pantay na pagtatalo?"

Alin sa dalawa?

Sino ang nanalo? Sino ang pinakamahusay na panuntunan?

Sino ang gumalang sa kanilang sarili:

Kung Bazarov, Pavel Kirsanov,

Hinahaplos ang ating mga tainga?

Tingnan ang kanyang mukha:

Anong lambot, payat ng balat!

Ang kamay ay puti tulad ng ilaw.

Sa mga talumpati, sa mga pagtanggap - taktika at panukala,

Ang kadakilaan ng sirang London, -

Pagkatapos ng lahat, nang walang pabango, walang travel bag2

At mahirap ang buhay para sa kanya.

At kung ano ang isang moralidad! Oh Diyos!

Siya ay nasa alarma bago si Fenichka,

Mga Shivers tulad ng isang mag-aaral;

Naninindigan para sa isang tao sa isang argumento,

Minsan kasama niya ang buong opisina,

Ang pagguhit kasama ang aking kapatid sa pakikipag-usap,

"Kalmado, kalmado!" - inuulit

Pagtaas ng iyong katawan

Gumagawa siya ng negosyo,

Mapang-akit ang mga matandang kababaihan;

Sits sa paliguan, matulog,

Nagpapakain ng takot sa isang bagong lahi

Tulad ng isang leon sa terrace ng Brühl

Naglalakad sa umaga.

Narito ang lumang kinatawan ng pindutin.

Maaari mong ihambing ang Bazarov sa kanya?

Matigas, mga ginoo!

Ang bayani ay maaaring makita ng mga palatandaan

At sa madilim na nihilist na ito

Sa kanyang mga gamot, may lancet,

Walang bakas ng kabayanihan.

* * *

Bilang pinakatanyag na cynic,

Siya Stan Madame de Odintsova

Pinindot niya ito sa kanyang dibdib.

At kahit na, - pagkatapos ng lahat, kung ano ang kahalayan -

Ang pagiging mabuting pakikitungo ay tama nang hindi alam

Kapag Fenya, yakap,

Hinalikan ko siya sa hardin.

Sino ang mas mahal sa amin: matandang si Kirsanov,

Ang pagmamahal sa mga fresco at hookahs,

Russian Togenburg3 ?

O siya, isang kaibigan ng kuneho at mga bazaar,

Ang muling ipinanganak na Insarov, -

Pagputol ng Palaka Bazarov,

Isang slob at isang siruhano?

Ang sagot ay handa na: hindi tayo nang walang dahilan

Mayroon kaming kahinaan para sa mga Russian bar -

Magdala sila ng mga korona!

At kami, ang pagpapasya ng lahat sa mundo,

Ang mga katanungang ito ay nalutas ...

Sino ang mas mahal sa atin - mga ama o mga anak?

Mga ama! Mga ama! Mga ama!

Pag-uusap sa mga mag-aaral tungkol sa:

2) Ano ang mga tampok ng anyo ng tula?(Ang ironic na tula ni Minaev ay nakapagpapaalaala sa "Borodino" ni Lermontov. ! ")

3. M. A. Antonovich "Asmodeus 4 ang ating oras "(1862).

Si Maxim Alekseevich Antonovich - mamamahayag, kritiko ng panitikan at natural na siyentipiko, ay kabilang sa rebolusyonaryo-demokratikong kampo, ay isang mag-aaral ng N. A. Dobrolyubov at N. G. Chernyshevsky. Ang isang magalang na saloobin patungo kay Chernyshevsky at Dobrolyubov ay dinala sa buong buhay niya. Nahihirapan si Antonovich kay Nekrasov.

Ayon sa mga alaala ng kanyang anak na babae, si Antonovich ay nagkaroon ng isang napaka mapagmataas at hindi matatag na character, na nagpalala ng drama ng kanyang kapalaran sa pamamahayag.

Sa artikulong "Asmodeus ng Ating Panahon" negatibo ang nagsalita ni Antonovich tungkol sa nobela ni I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak". Nakita ng kritiko sa nobela ang pagiging perpekto ng mga ama at paninirang-puri ng mga bata. Sa Bazarov Antonovich ay natagpuan ang imoralidad at "gulo" sa kanyang ulo. Si Evgeny Bazarov ay isang karikaturo, paninirang-puri laban sa mas batang henerasyon.

Ang ilang mga sipi mula sa artikulo.

"Mula sa pinakaunang mga pahina ... nararamdaman mo ang isang uri ng nakamamatay na lamig; hindi ka nakatira kasama ang mga protagonista ng nobela, huwag maging hindi kasiya-siya sa kanilang buhay, ngunit nagsisimula sa malamig na dahilan sa kanila, o, mas tiyak, sundin ang kanilang pangangatuwiran ... Ipinapakita nito na ang bagong gawain ni G. Turgenev ay lubos na hindi nasisiyahan sa mga artistikong termino ... ang bagong gawain ay wala ... sikolohikal na pagsusuri , hindi ... masining na mga imahe ng mga larawan ng kalikasan ...

... sa nobela ... walang iisang buhay na tao at buhay na kaluluwa, at ang lahat ay mga abstract na ideya lamang at iba't ibang direksyon ... Siya [Turgenev] hinahamak at kinamumuhian ang kanyang pangunahing pagkatao at ang kanyang mga kaibigan nang buong puso ...

Sa mga hindi pagkakaunawaan siya [Bazarov] ay ganap na nawala, nagpapahiwatig ng kalokohan at nangangaral ng mga kamangmangan, hindi mapapatawad sa pinaka limitadong pag-iisip ...

Walang sasabihin tungkol sa kagandahang asal at moral na katangian ng bayani; hindi ito isang tao, ngunit ang ilang mga kakila-kilabot na nilalang, isang diyablo lamang, o, upang ilagay ito nang mas makata, asmodeus. Sistematikong kinamumuhian at inuusig niya ang lahat, mula sa kanyang mabait na magulang, na kinasusuklaman niya, at nagtatapos sa mga palaka, na pinaputukan niya ng walang awa na kalupitan. Huwag kailanman isang solong pakiramdam ang gumagapang sa kanyang malamig na puso; hindi isang bakas ng anumang libangan o pagnanasa ay nakikita sa kanya ...

Ang [Bazarov] ay hindi isang buhay na tao, ngunit isang karikatura, isang halimaw na may maliit na ulo at isang higanteng bibig, na may maliit na mukha at isang malaking ilong, at, bukod dito, ang caricature ay ang pinaka-bisyo ...

Paano naiisip ng modernong batang henerasyon ng Turgenev? Siya, tila, ay hindi itinapon sa kanya, kahit na galit siya sa mga bata; binibigyan niya ng lubos ang kalamangan sa kanyang mga ama ...

Ang nobela ay walang iba kundi isang walang awa at mapanirang pagpuna ng mga nakababatang henerasyon ...

Si Pavel Petrovich [Kirsanov], isang solong tao ... walang katapusang pagbagsak sa pag-aalala tungkol sa pagiging matalino, ngunit isang hindi talo na dialectician, sa bawat hakbang na humahanga kay Bazarov at kanyang pamangkin ... "

Ang ilang mga pahayag mula sa artikulo ni Antonovich ay nakasulat sa board, inanyayahan ang mga mag-aaral na hamunin ang opinyon ng kritiko.

- "Ang bagong gawain ni G. Turgenev ay lubos na hindi kasiya-siya sa mga artistikong termino."

- Turgenev "hinahamak at kinamumuhian ang kanyang pangunahing karakter sa buong puso", at "nagbibigay ng buong kalamangan sa mga ama at sinusubukan na itaas ang mga ito ..."

- Ang Bazarov "ay ganap na nawala, nagpapahiwatig ng katarantaduhan at nangangaral ng mga kamangmangan." Pavel Petrovich "humahanga sa Bazarov sa bawat hakbang."

- Si Bazarov ay "napopoot sa lahat" ... "hindi isang solong pakiramdam ang gumagapang sa kanyang malamig na puso."

4. Nikolay Nikolaevich Strakhov - kritiko ng panitikan, may-akda ng artikulong "I. S. Turgenev. "Mga Ama at Anak" ". Ang artikulo ay nakatuon sa paglalantad ng nihilism bilang isang teorya na sinasabing hiwalay sa buhay ng Ruso.

Naniniwala ang kritiko na si Bazarov ay isang imahe ng isang tao na sumusubok na sakupin ang "mga puwersa ng buhay" na nagsilang sa kanya at namuno sa kanya. Samakatuwid, ang bayani ay itinanggi ang pag-ibig, sining, ang kagandahan ng kalikasan - ito ang mga puwersa ng buhay na magkakasundo ng isang tao sa mundo sa paligid niya. Kinamumuhian ni Bazarov ang pagkakasundo, nais niyang makipaglaban. Binibigyang diin ng Strakhov ang kadakilaan ng Bazarov. Ang saloobin ng Turgenev, ayon kay Strakhov, ay pareho para sa mga ama at mga anak. "Ito ay ang parehong sukatan, ang karaniwang punto ng pananaw para sa Turgenev ay buhay ng tao, sa pinakamalawak at pinakamalawak na kahulugan nito."

III. Pagpapatupad ng mga indibidwal na araling-bahay.

Ang pagbasa ng nakasulat na sagot sa tanong na "Ano ang interes ng nobelang Turgenev na" Mga Ama at Anak "at ang bayani nito sa mambabasa ngayon?"

Takdang aralin.

1. Komposisyon batay sa nobelang Turgenev na "Mga Ama at Anak". (Pagsulat ng oras - isang linggo).

Mga Halimbawang Paksa:

1) Ang kahulugan ng pamagat ng nobelang Turgenev na "Mga Ama at Anak".

2) Russian kadakilaan sa imahe ng Turgenev.

3) Ano ang lakas at artistikong apela ng Bazarov?

4) Ano ang mahal ko at ano ang hindi ko tinatanggap sa Bazarov?

5) "Kaya itinanggi mo ang lahat?" (Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov.)

6) Ang saloobin sa mga kababaihan ng mga bayani ng nobela.

7) Ang papel ng tanawin sa nobela ni Turgenev "Mga Ama at Anak".

8) "Mga Masidhing tao" sa panitikan ng siglo XIX at ang "bagong bayani" I. S. Turgenev.

9) Pagtatasa ng isang episode mula sa nobela ni I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak" (pagpipilian ng mga mag-aaral).

2. Talambuhay ng makatang FI Tyutchev.

3. Pagbasa ng mga tula ng makata.

Bisita

Hindi ka pumasok sa paaralan at ang iyong pangalan ay Mowgli?

Ano ang pangalan ng titan na nagnakaw ng apoy mula sa Olympus at ibinigay ito sa mga tao?

Ang Titan na nagnakaw ng apoy mula sa Olympus ay tinawag na Prometheus. Naawa siya sa mga tao at binigyan sila ng apoy, kung saan siya mismo ay pinarusahan ni Zeus. Si Prometheus ay nakakulong sa isang bato. Araw-araw ang isang agila ay lumipad sa kanya at tinusok ang kanyang atay. Sa araw na ito ay napuno. Kinabukasan, ang lahat ay paulit-ulit mula sa simula. Ipinagkanulo ni Zeus ang kanyang "kasama" sa gayong pagdurusa dahil tinuruan niya ang mga tao na gumamit ng apoy. Si Prometheus ay pinalaya ni Hercules, pinatay niya ang agila na lumipad sa titan at pinutol ang mga kadena ng Prometheus.

Tulad ng Prometheus na nagdadala ng apoy sa sangkatauhan, ang iskultura ay naglalarawan ng isang batang, kalahating hubad at makapangyarihang titan

Sa isang lugar malapit sa Leninsky Prospekt?IKATLONG AY HINDI EXTRA1

Ano ang mga tampok ng mga batang kontemporaryo na sinubukan ng Turgenev na makunan sa imahe ng Bazarov?

Yamang si Bazarov ay isang nihilist, nagkaroon siya ng negatibong saloobin sa tradisyonal na mga pundasyon at sining, isang may pag-aalinlangan na saloobin patungo sa pag-ibig at tungo sa mga magulang, ngunit siya rin ay lantad at bukas, may kakayahang maawa.

Ano ang emperyo na umiiral sa mundo ang pinakamalaki at pinakamalakas sa panahon nito?

Ang British Empire ay ang pinakamalaking sa kasaysayan ng sangkatauhan na may mga kolonya sa lahat ng mga kontinente (42.7 milyong km2). Sa pangalawang lugar ay ang Mongol Empire ng Genghis Khan. Ito ay ang pinakamalaking estado ng estado na nagkakaisa sa kasaysayan ng sangkatauhan. Itinatag ito ni Genghis Khan noong 1206 at isinama ang pinakamalaking teritoryo sa kasaysayan ng mundo: mula sa Danube hanggang sa Dagat ng Japan at mula sa Novgorod hanggang sa Cambodia.