Ang saloobin ng may-akda sa bayani stolz. Ang ugnayan sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay ang nangungunang kwento sa nobela ni Goncharov

Ang mga ikaanimnapung taon ng ikalabinsiyam na siglo ... Bagong oras para sa Russia ... Kailangan nito ang iba pang mga bayani ng panitikan, na hindi lamang dapat pasibo na pigilan ang nakapalibot na katotohanan, tulad ng "mga napakababang tao", ngunit aktibong namamagitan sa buhay, nais na muling itayo ito at may kakayahang aktibong kabutihan.

Ang isa sa kanila ay si Andrei Stolts, ang bayani ng nobela ni IAGoncharov "Oblomov". Kumpara kay E. Onegin at G. Pechorin, gusto ko ang aktibong taong ito. Gusto ko ito dahil alam niya kung ano ang nais niyang makamit sa buhay at makamit ang isang pulutong. Masama ba? Totoo, maingat na nilapitan ng manunulat ang larawan ng "bagong tao". Bahagya niyang ipinakita ito sa kilos. At maaari lamang nating hulaan ang tungkol sa mga aktibidad ng kaibigan ni Oblomov. Ngunit ang aming mga pagpapalagay ay nagpapasaya pa rin: pagkatapos ng lahat, E. Onegin, G. Pechorin, at I. Walang ginawa si Oblomov sa kanilang buhay, ngunit nababato lang ...

Nagtataka ako kung bakit naiiba ang character character na ito sa kanyang kaibigan? Sapagkat sila ay kabilang sa maharlika na pormal na pormal, at samakatuwid ay hindi naiinis ng tulad ng isang sakit sa lipunan tulad ng Oblomovism.

Humanga ako na si A. Stolz ay isang taong kilos, hindi siya "nahawahan" sa mga pananaw ng nihilist na naka-istilong sa oras na iyon, ang pagpapatupad ng kanyang mga sosyal na ideya ay hindi nauugnay sa anumang kilusang panlipunan. Kahit na si Ilya Oblomov, sa isang pag-uusap sa isang kaibigan, ay pinupuna ang isang walang laman at makasariling sekular na lipunan (ang panlipunang panunumbat ay isang parangal sa fashion na nagmula sa "sobrang mga tao"), at si Stolz ay hindi gumanti sa kanyang mga salita sa anumang paraan. Marahil ay kumbinsido siya na ang lahat ng mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa politika ay isang walang laman na oras ng pag-aartista, dapat nating gawin ang negosyo! At para sa gusto ko siya! Ang bida ay walang alinlangan na tama: madali itong mamuna, mas mahirap gawin ang isang bagay na makatwiran, habang ang sariling mga gawain ni Stolz ay maayos, at ibang mga tao (Oblomov) ay inayos niya sa mabuting pananampalataya, tulad ng kanyang sarili.

Naaakit ako sa imahen ni Andrei Stolz din sa pamamagitan ng katotohanan na siya ay iginuhit ng I.A. Goncharov hindi lamang bilang isang taong negosyante, kundi pati na rin bilang isang taong may kultura na mahilig sa musika, humahanga sa pag-awit ni Olga, naiintindihan ang sining at napakahusay na nabasa sa panitikan. Sa buhay, hindi niya nais na isuko ang anumang bagay: ni kagandahan, o humanga sa kalikasan, o pagkakaibigan, o pag-ibig. Si Stolz ay isang taong nabubuhay hanggang sa sagad.

At ang huling bagay na iginagalang ko ang bayani I.A. Si Goncharov ay para sa kanyang katapatan sa pagkakaibigan ng kabataan: nai-save niya ang kalaban ng nobela mula sa pagkasira, at pagkatapos ng pagkamatay ni Ilya Ilyich ay pinalaki niya ang kanyang anak.

Kaya, si Andrey Stolts ay isang kinatawan ng "mga bagong tao". At salamat kay IA Goncharov, isang mapagmasid at sensitibong artist na nagawang mahuli ang bago sa pampublikong kalagayan ng pre-reporma sa panahon.

Ang mga ikaanimnapung taon ng ikalabinsiyam na siglo ... Bagong oras para sa Russia ... Kailangan nito ang iba pang mga bayani ng panitikan, na hindi lamang dapat pasibo na pigilan ang nakapalibot na katotohanan, tulad ng "mga napakababang tao", ngunit aktibong namamagitan sa buhay, nais na muling itayo ito at may kakayahang aktibong kabutihan.

Ang isa sa kanila ay si Andrei Stolts, ang bayani ng nobela ni I. A. Goncharov "Oblomov". Kumpara kay E. Onegin at G. Pechorin, gusto ko ang aktibong taong ito. Gusto ko ito dahil alam niya kung ano ang nais niyang makamit sa buhay at makamit ang isang pulutong. Masama ba? Totoo, maingat na nilapitan ng manunulat ang larawan ng "bagong tao". Bahagya niyang ipinakita ito sa kilos. At maaari lamang nating hulaan ang tungkol sa mga aktibidad ng kaibigan ni Oblomov. Ngunit ang aming mga pagpapalagay ay nagpapasaya pa rin: pagkatapos ng lahat, E. Onegin, G. Pechorin, at I. Walang ginawa si Oblomov sa kanilang buhay, ngunit nababato lang ...

Nagtataka ako kung bakit naiiba ang character character na ito sa kanyang kaibigan? Sapagkat sila ay kabilang sa maharlika na pormal na pormal, at samakatuwid ay hindi naiinis ng tulad ng isang sakit sa lipunan tulad ng Oblomovism.

Humanga ako na si A. Stolz ay isang taong kilos, hindi siya "nahawahan" sa mga pananaw ng nihilist na naka-istilong sa oras na iyon, ang pagpapatupad ng kanyang mga sosyal na ideya ay hindi nauugnay sa anumang kilusang panlipunan. Kahit na si Ilya Oblomov, sa isang pakikipag-usap sa isang kaibigan, ay pinupuna ang isang walang laman at makasariling sekular na lipunan (ang panlipunang panunumbat ay isang parangal sa fashion na nagmula sa "sobrang mga tao"), at si Stolz ay hindi gumanti sa kanyang mga salita sa anumang paraan. Marahil ay kumbinsido siya na ang lahat ng mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa politika ay isang walang laman na oras ng pag-aartista, dapat nating gawin ang negosyo! At para sa gusto ko siya! Ang bida ay walang alinlangan na tama: madali itong pumuna, mas mahirap gawin ang isang bagay na makatwiran, ngunit para kay Stolz ang kanyang sariling mga gawain ay maayos, at ng iba (Oblomov's) ay nag-aayos siya ng mabuting pananampalataya, tulad ng kanyang sarili.

Naaakit ako sa imahe ni Andrei Stolz din sa katotohanan na siya ay pininturahan ng I.A.Goncharov hindi lamang bilang isang taong negosyante, kundi pati na rin bilang isang taong may kultura na mahilig sa musika, hinahangaan ang pag-awit ni Olga, naiintindihan ang sining at napakahusay na nabasa sa panitikan. Sa buhay, hindi niya nais na isuko ang anumang bagay: ni kagandahan, o humanga sa kalikasan, o pagkakaibigan, o pag-ibig. Si Stolz ay isang taong nabubuhay hanggang sa sagad.

At ang huling bagay na iginagalang ko ang bayani ng I. A. Goncharov ay para sa kanyang katapatan sa pagkakaibigan ng kabataan: nai-save niya ang pangunahing katangian ng nobela mula sa pagkawasak, at pagkatapos ng pagkamatay ni Ilya Ilyich ay pinalaki niya ang kanyang anak.

Kaya, si Andrey Stolts ay isang kinatawan ng "mga bagong tao". At salamat sa I.A.Goncharov, isang mapagmasid at sensitibong artista na nagawang mahuli ang bago sa pampublikong kalagayan ng panahon ng pre-reporma.

I.A.Goncharov "OBLOMOV"

AT O STOLTS NG BREAKERS

Andrei Ivanovich Stolz "Lahat siya ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayo sa Ingles na dugo. Siya ay payat; halos wala siyang pisngi, ibig sabihin, mayroon siyang buto at kalamnan, ngunit hindi isang tanda ng isang fat na bilog; ang kutis ay kahit, madulas at walang pamumula; ang mga mata, kahit na isang maliit na berde, ay nagpapahayag. "

Ang buhay sa estate ay may malaking epekto kay Ilya Ilyich. Siya ang nagtukoy sa patula simula sa kanyang pagkatao, sa kanyang mga ideya tungkol sa buhay ng pamilya. Ang bayani ay nagsusumikap para sa isang espirituwal na buhay na umuusbong sa paligid ng pamilya at pag-ibig. Ang isang tao na ang kaluluwa ay "dalisay at malinaw na tulad ng salamin", "marangal at banayad", hindi tinatanggap ng Oblomov sa mundo ng isang limitado at walang espiritu na lipunan at sa kanyang sariling paraan (pasimpleng) tumutol dito.

Edukasyon at pagpapalaki. Ang pag-aalaga, tulad ng edukasyon, ay dalawang beses: nangangarap na isang "mabuting bursh" ay lalabas sa kanyang anak, hinikayat ng kanyang ama ang mga boyish na nakikipaglaban sa bawat posibleng paraan. Kung lumitaw si Andrei nang walang aralin na inihanda "sa pamamagitan ng puso", ipinadala ni Ivan Bogdanovich ang kanyang anak na lalaki kung saan siya nanggaling - at sa tuwing ang batang si Stolz ay bumalik kasama ang mga natutunan. Ang ina ni Stolz, sa kabaligtaran, ay naghangad na turuan ang isang tunay na maharlika, isang disenteng, malinis na batang lalaki na may kulot na mga kulot - "sa kanyang anak na lalaki pinangarap niya ang perpekto ng isang ginoo, kahit na isang upstart, mula sa isang itim na katawan, mula sa ama ng isang magnanakaw, ngunit pa rin ang anak ng isang nobalihang Russian." Mula sa kakaibang kumbinasyon na ito, nabuo ang karakter ni Stolz.

Normal na kalagayan Siya ay may suot na gown ng damit na gawa sa tela ng Persia, isang tunay na oriental na balabal, nang walang kaunting pahiwatig ng Europa, walang mga tassel, walang velvet, walang baywang, sobrang lapang, upang si Oblomov ay maaaring balutin ang kanyang sarili ng dalawang beses ... Ang pagsinungaling sa Ilya Ilyich ay hindi isang pangangailangan tulad ng isang taong may sakit o tulad ng isang taong nais matulog, hindi sa pamamagitan ng pagkakataon, tulad ng isang taong pagod, o kasiyahan, tulad ng isang tamad na tao: ito ang kanyang normal na estado ... "

Ilya Ilyich Oblomov Sikolohikal na larawan ng bayani "Siya ay isang taong may tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, ng average na taas, kaaya-aya na hitsura, na may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit ang kawalan ng anumang tiyak na ideya, anumang konsentrasyon sa mga tampok ng mukha. Ang pag-iisip ay lumakad na parang isang libreng ibon sa buong mukha, na nanlilisik sa mga mata, nakaupo sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa mga kulungan ng noo, pagkatapos ay nawala nang lubusan, at pagkatapos ay isang ilaw ng kawalang-ingat din na kumislap sa aking buong mukha ... "

Ang elemento ni Stolz ay pare-pareho ang paggalaw. Sa kanyang thirties, nakakaramdam siya ng mabuti at sa kadalian lamang kapag naramdaman niya ang kanyang pangangailangan sa lahat ng bahagi ng mundo nang sabay-sabay. Ang pinakamahalagang bagay sa karakter ni Stolz ay "dahil wala siyang labis sa kanyang katawan, kaya sa mga pag-andar sa moral ng kanyang buhay ay naghahanap siya ng isang balanse ng mga praktikal na aspeto kasama ang banayad na mga pangangailangan ng espiritu."

SOFA "Ngunit ang bulaklak ng buhay ay namumulaklak at hindi nagbigay ng bunga" RESIGNATION Passion para sa mga libro, 1-1.5 taon, paglamig sa HOBBY PARA SA LIW "Masaya ako sa mga trifle at pinagdudusahan mula sa mga trifle" SERVICE "Ang buhay ay nahahati sa 2 halves: pagkabalisa at trabaho - kasingkahulugan, kapayapaan at mapayapang masaya "(pilosopiya ni Oblomov) PAGHAHANDA PARA SA SERBISYO" Ang matayog na pangarap ng isang papel sa lipunan "C H O J D E N I E K D I V A N U

AT O O STOLTS OBLOMOV TRAFFIC ACTIVITY LABOR RATIONALISM PRACTICE DESIRE TO OVERCOME AND CUT CAPITAL Lying Laziness and apathy LACK OF WORK DREAMING INOPERABILITY WISH AND QUIET

Oblomov at Stolz Sa kabila ng pagkakaiba ng mga character, ang mga kaibigan ay walang tigil na naakit sa bawat isa. Susunod kay Stolz - makatuwiran, pragmatiko, matatag sa lupa, nadama ng kalmado si Oblomov at mas tiwala. Ngunit si Stolz mismo ang kailangan ni Ilya Ilyich.

INTERPRETASYON NG POSISYON NG AUTHOR 1. Ang may-akda ay isang tagasunod ng "Stoltsevian" saloobin sa buhay, nakikisimpatiya kay Oblomov, ngunit hindi pagbabahagi ng pandaigdigang pananaw ni Ilya Ilyich 2. Siya (ang may-akda) ay kinikilala at ipinapakita ang higit na kagalingan ng pagmumuni-muni ng Oblomov sa mga limitasyon ng rasyunalista at pragulo. Sa nobela, dalawang "katotohanan" na magkakasama - "Stoltsevo" at "Oblomov" - ang parehong ay limitado, hindi ganap, may perpekto ang kanilang synthesis ay kanais-nais

Malikhaing gawain. Sumulat ng isang sulat kay Oblomov o Stolz, ipahayag ang iyong saloobin sa pamumuhay ng bida, makipag-usap sa kanya, subukang kumbinsihin siya ng iyong opinyon. Gumamit ng mga artistikong pamamaraan at paraan ng mapanghikayat na pagsasalita sa pagsulat.

ANG PROBLEMA NG NOVEL DALAWANG Klasipikasyon ng RUSSIAN BUHAY PATRIARCHAL BOURGEOIS Serfdom, pagkawalang-kilos at monote ng buhay ng may-ari Aktibong pag-uugali sa buhay, ngunit tahasang pagiging makasarili at bargaining.

Sa konteksto ng nobela, ang Oblomovism ay binibigyang kahulugan sa iba't ibang paraan. Sa aspetong panlipunan, sa isang banda, ito ay isang pagpapakita ng mga bisyo ng serfdom, buhay ng may-ari. Sa kabilang banda, ito ay isang pambansang kababalaghan na maaaring matingnan mula sa paninindigan ng pambansang karakter ng Russia. Gayunpaman, ang Oblomovism ay isa ring sikolohikal na kababalaghan na katangian ng mga taong may isang tiyak na uri ng sikolohikal. Pinagsasama ang mga aspeto na ito, inilalarawan ng Oblomovism ang "pagtakas mula sa katotohanan", ang buhay sa isang hindi kilabot na mundo, isang kamalayan na pagtanggi sa mahahalagang aktibidad. Oblomovism sa nobela

Oblomovka Aalis RUSSIA pyudal na mundo ng subsistence ekonomiya patriarchy at nepotism na pagsalungat sa pag-unlad paghihiwalay mula sa totoong buhay TINUTUANG pagnanasa para sa isang lumipas na buhay?

Takdang aralin. Bigyan ng nakasulat na sagot sa tanong na: "Makakatulong ba sa Russia ang Andrei Ilyich Oblomov, anak ni Oblomov, pinalaki ni Stolz?" Basahin ang artikulo ng aklat-aralin na "Dobrolyubov at Druzhinin tungkol sa nobelang ni Goncharov" pp. 291-294, pasalita na pasagutin ang mga tanong

Preview:

Aralin sa panitikan sa grade 10 batay sa nobela ni I.A. Goncharov

"Stolz at Oblomov. Antipod o doble? "

Mga layunin:

magbalangkas ng mga problema sa pananaliksik at pananaliksik ng aralin;

bumuo ng kakayahang pag-aralan ang isang gawa ng sining, gumawa ng isang paghahambing na pagsusuri;

upang itanim sa mga mag-aaral ang isang interes sa panitikan ng Russia, upang mabuo ang kanilang mga malikhaing kakayahan.

Kagamitan: projector, computer (presentasyon), teksto ng nobela ni I.A. Goncharov "Oblomov", mga kard na may mga takdang aralin

Mga anyo ng trabaho : pangharap na gawain, trabaho sa mga grupo, mag-asawa, indibidwal na gawain

Ang mga sumusunod ay nalalapatmga teknolohiya sa pag-aaral: problema sa pag-aaral, teknolohiya ng pangkat, teknolohiya sa pagawaan, computer (bagong impormasyon) mga teknolohiya sa pag-aaral.

Sa mga klase.

1. sandali ng organisasyon

2. Kahulugan ng paksa at layunin ng aralin

3. Pagsusuri ng teksto

4. Malikhaing laboratoryo

5 takdang aralin

6. Mga pisikal na minuto

7.Working na may mga sipi mula sa mga kritikal na artikulo

8. Buod ng aralin, pagmuni-muni

ANG KONSEPTO NG ISANG LITERARY PAIR: bayani-antipod at dobleng pampanitikan

Hanapin ang labis! Onegin - Lensky, Tatiana - Olga, Pechorin - Grushnitsky, Grinev - Shvabrin, Katerina - Varvara, Dobchinsky - Bobchinsky

Dobchinsky - Si Bobchinsky aydoble (kambal)

Output. Ang natitirang mga character ay magkakaiba, hindi magkakatulad.

Ano sa palagay mo ang magiging aralin natin ngayon?

Ang mag-asawang pampanitikan na sina Oblomov at Stolz

Anong problema ang dapat nating lutasin ngayon?

Sino ka Oblomov at Stolz? Mga Antipod? Doble?

Pag-aaral. Nagtatrabaho sa mga pangkat.

Si Goncharov, sinasadya niya, sinasadya na gumagamit ng paraan ng pagkilala sa bayani na nakilala na sa panitikan - mga katangian ng paghahambing. Tandaan kung anodiretso (ang saloobin ng may-akda, ang opinyon ng iba pang mga bayani, ang sariling opinyon ng bayani) athindi tuwiran katangian (larawan, panloob, pagsasalita, kilos at saloobin ng bayani)

Upang masagot ang tanong na "Ang Stolz ba ay isang antipoda o isang dobleng ng Oblomov?"Hinihiling ang mga mag-aaral na matukoyang pamantayan sa paghahambing ng mga bayani na ito.

Bilang resulta ng talakayan, ang mga sumusunod na pamantayan ay nabalangkas:

1. Pinagmulan, edukasyonpag-aalaga ni Andrei Stolz ((Ch. 1, Bahagi 2,
2. Ang mga saloobin at kilos ng mga bayani. Ang saloobin ng bayani sa buhay, serbisyo, lipunan, mga aktibidad ng bayani
3. Ang layunin ng buhay ( .Sino, sa iyong opinyon, ay mas tama, mas nakakumbinsi sa pagpapatunay ng kanyang perpekto sa buhay - Stolz o Oblomov

1. Ang saloobin ng may-akda at iba pang mga character sa mga bayani

Nakasulat (talahanayan).

Worksheet ng pag-checkoutAng pamagat, quote, pangunahing mga probisyon at konklusyon ng pangkat ay nakasulat sa sheet.

Mga Grupo (6 na pangkat).

ang kanilang mga sheet

Ang gawain ng mga tagapakinig

4. Pag-uugnay ng mga pin ng pangkat.

Tumatagal kami ng 6-7 minuto upang gumana

Takdang-aralin sa isang pangkat ng mga kritiko ng panitikan: Pag-aralan ang mga materyales ng N.A. Dobrolyubova, A.V. Druzhinina, B Bursova, I. At, Kuleshova, nakatuon sa nobelang "Oblomov" at mga bayani nito at maghanda ng sagot sa tanong

KONKLUSYON:

Ano ang mga positibo at negatibong tampok ng Oblomov at Stolz? Ano ang lakas at kahinaan ng kanilang mga character? Pagsusulat sa mga sheet

Ang buhay, oras, mga kundisyon sa kasaysayan ay tumawag sa entablado bilang isang bayani, na tagalikha ng kanyang sariling kapalaran. Kaya ang nobela ni Goncharov, na nakumpleto noong 1858, inihahanda ang hitsura ng mga bayani ng I.S. Turgenev, N.G. Chernyshevsky, L.N. Tolstoy, F.M. Dostoevsky, iyon ay, noong 1860s

Bakit ang mga magkakaibang mga tao tulad nina Oblomov at Stolz ay magkaibigan sa kanilang buhay? (Ang Oblomov at Stolz sa isang malawak na kahulugan ay tulad ng dalawang labis na kilabot ng pambansang Russian character, na pinagsasama ang napakalaking katamaran, mapangarapin na pagmuni-muni, kahusayan, talento, pag-ibig para sa kapwa.

Bakit nagseselos si Andrei Ivanovich Stolts kay Oblomov, bakit mainit ang kanyang tingin nang tumingin siya patungo sa Oblomovka?

Malikhaing gawain

Sumulat ng liham kay Oblomov o Stolz

Sa mga nais magbasa ng mga titik (2-3 tao)

Takdang aralin

Ang mga imahe ng Oblomov at Stolz ay konektado sa mga problema ng nobela

Oblomovka - isang simbolo ng papalabas na Russia

Ang hinaharap ng Russia ay, siyempre, sa mga bata. Ang anak ni Oblomov, na itinaas ni Stolz, ay tutulong sa bansa?

Sa huling yugto ng aralin, magsagawa ng pagmuni-muni, iminumungkahi na punan ang card sa loob ng 2-3 minuto:

Preview:

I.A.Goncharov "Oblomov"

Handout

Sinusuri ng NA Dobrolyubov ang pagkatao ni Oblomov mula sa paninindigan ng mga rebolusyonaryong demokratiko. Nakikita niya siyang huling sa isang linya ng "sobrang mga tao" at tinuligsa ang "bummertupa "bilang isang bisyo sa lipunan.

Paano sa. Dobrolyubov

Paano Dobrolyubov

<...>Ano ang mga pangunahing tampok ng karakter ni Oblomov? Sa kumpletong inertia na nagmumula sa kanyang kawalang-interes sa lahat ng nangyayari sa mundo. Ang dahilan para sa kawalang-interes ay namamalagi bahagi sa kanyang panlabas na posisyon, at bahagyang sa imahe ng kanyang pag-unlad sa kaisipan at moral. Sa panlabas, siya ay isang ginoo; "Mayroon siyang Zakhar at tatlong daan paZakharov ", sa mga salita ng may-akda.

<...>Malinaw na ang Oblomov ay hindi isang mapurol, static na kalikasan, na walang mga hangarin at damdamin, ngunit isang tao na naghahanap din ng isang bagay sa kanyang buhay, na nag-iisip tungkol sa isang bagay. Ngunit ang masasamang ugali ng pagtanggap ng kasiyahan ng kanyang mga hangarin hindi mula sa kanyang sariling mga pagsisikap, ngunit mula sa iba, na binuo sa kanya ng isang walang kamalayan na kawalang-kilos at isinakay siya sa isang nakalulungkot na estado ng moral na pagkaalipin. Ang pagkaalipin na ito ay labis na nakakaugnay sa pangungunahan ni Oblomov, kaya't pareho silang tumagos sa isa't isa at ang isa ay nakondisyon ng isa pa, na tila hindi gaanong kadahilanan ang pagguhit ng anumang hangganan sa pagitan nila. Ang moral na pagka-alipin ng Oblomov na ito ay marahil ang pinaka-mausisa na bahagi ng kanyang pagkatao at sa buong kasaysayan ...

... Mula sa nobelang ni Goncharov, nakikita lamang natin na si Stolz ay isang aktibong tao, abala siya sa isang bagay, nagpapatakbo, nagkamit, nagsasabing mabuhay ay nangangahulugan na magtrabaho, atbp. Ngunit kung ano ang ginagawa niya, at kung paano siya namamahala upang gumawa ng isang bagay na disente kung saan ang iba ay wala nang magagawa - nananatiling lihim ito para sa amin.Ang Stolz ay hindi pa matured sa ideal ng isang pampublikong pigura ng Russia. At hindi namin maintindihan kung paano si Stolz sa kanyang aktibidad ay maaaring huminahon mula sa lahat ng mga adhikain at pangangailangan na napagtagumpayan kahit na si Oblomov, kung paano siya masisiyahan sa kanyang posisyon, huminahon sa kanyang malungkot, hiwalay, pambihirang kaligayahan ... Huwag kalimutan na mayroong isang tagay sa ilalim niya, na Malapit ay ang matandang Oblomovka, na kailangan pa ring linisin ang kagubatan upang makapunta sa mataas na kalsada at makatakas mula sa Oblomovism. Kung may nagawa si Stolz para dito, kung ano ang ginawa niya at kung paano niya ito ginawa, hindi natin alam. At kung wala ito ay hindi natin masisiyahan sa kanyang pagkatao ... Masasabi lamang natin na hindi siya ang taong sasabihin sa amin sa isang wikang naiintindihan sa kaluluwa ng Russiaang makapangyarihang salitang ito: "pasulong!"

SA. Dobrolyub ov. "Ano ang Oblomovism?" 1859

Tulad ng B. Bursov ipinapaliwanag ang mga dahilan ng pagkilos ni Oblomov?

Ang Oblomov ay kumukupas kapwa dahil siya, bilang isang may-ari ng lupa, ay walang magagawa, at dahil bilang isang tao ay hindi niya nais na gumawa ng anumang bagay sa kapahamakan ng kanyang karapatang pantao<...> Ang isang tao ay sadyang napupunta sa ganap na mawala, ngunit hindi upang maging isang opisyal o isang negosyante, na huwag pumasok sa isang pakikitungo sa kanyang budhi<...> Sa balangkas ng Goncharov, ang Oblomov ay lilitaw bilang isang tao, kahit na walang pag-asa na nahuhuli sa likod ng mga kinakailangan ng oras, lahatat parehong hindi paggawa ng mga kompromiso. Gayunpaman, kung titingnan mo ang Oblomov mula sa punto ng view ng mga katanungan na ipinakita ng kasaysayan sa isang advanced na tao, lumiliko na ang hindi pagkompromiso ni Oblomov

B. Bursov. "Ang pambansang pagka-orihinal ng panitikan ng Russia." 1964

Paano nakikita si Oblomovakritiko ng tao A.V. Druzhinin?

Bilang A.V. Druzhinin pinag-uusapan ang mga kadahilanan sa hindi pagkilos ni Oblomov?

"Gustung-gusto namin si Ilya Ilyich Oblomov hindi para sa komiks, hindi para sa kaibig-ibig na buhay, hindi para sa pagpapakita ng mga kahinaan na ating ibinabahagi. Mahal siya sa amin bilang isang tao ng kanyang lupain at kanyang oras, bilang isang banayad at banayad na bata, may kakayahang, sa ilalim ng iba't ibang mga kalagayan ng buhay at iba't ibang pag-unlad, para sa mga gawa ng tunay na pag-ibig at awa. Mahal siya sa amin bilang isang malaya at dalisay na kalikasan, na ganap na independiyenteng pagiging kasiya-siya at moral na paghihinagpis sa karamihan ng mga tao na kinamumuhian siya. Mahal siya sa amin ng katotohanan, na na-imbento sa kanyang buong paglikha, para sa isang libong mga ugat na konektado sa kanya ng makata-artista sa aming katutubong lupa. At, sa wakas, mabait siya sa amin, tulad ng isang sira-sira na, sa ating panahon ng pagiging makasarili at hindi totoo, tahimik na natapos ang kanyang buhay, hindi nakakasakit sa sinumang tao, hindi niloloko ang isang solong tao at hindi nagtuturo sa sinumang tao ng isang bagay na masama. "

(...) Ang natutulog na Oblomov, isang katutubong nag-aantok at pait na Oblomovka, ay libre mula sa mga sakit sa moralidad, na hindi isa sa mga praktikal na taong naghahagis ng mga bato sa kanya. Wala siyang kinalaman sa hindi mabilang na mga makasalanan sa ating panahon, buong pagmamalasakit.kanino wala silang tinawag.

Inihambing ng AV Druzhinin ang Goncharov sa mga Flemish painters. Naniniwala siya na si Oblomov "ay mabait sa ating lahat at nagkakahalaga ng walang katapusang pag-ibig", tawag sa kanya sira-sira.

A.V Druzhinin "Oblomov" Roman I.A.Goncharova

Bilang isang kritiko kay Ya.I. Kuleshov nagsasalita tungkol sa mga dahilan ng mga aktibidad ni Stolz?

Ano ang kagandahang asal ng Shsa pananaw lamang ng kritiko?

Ang Stolz ay isang makina na gumagana nang pamamaraan. Siya ay pinalamanan ng mga birtud upang ipakita sa harap ng Oblomov sa lahat, sa lahat ng mga kaso na maging "nasa itaas." Ngunit hindi natin nakikita ang isang mahalagang katangian, ang kanyang kaluluwa. Siya ay aktibo, katamtaman na sibilisado, alam ang mga nakapangangatwiran na mga prinsipyo ng ekonomiya at pinahahalagahan pa ang Beethoven, siya ay magalang, ngunit hindi masigasig. Ang buong bagay para sa kanya ay isang paraan, hindi isang pagtatapos. Iniwan niya ang Olga na may mga tagubilin upang maakit ang Oblomov, upang palayain siya sa sekular na mga silid ng pagguhit, at si Stolz ay hindi interesado sa natitira. Gumagana si Stolz para sa kapakanan mismo ng paggawa, ngunit hindi siya nagkaroon ng pinakamataas na ideal at hindi pinaghihinalaan na kinakailangan ang mga mithiin. Hindi niya kailanman naisip ang layunin ng buhay. Si Stolz, sa mataas na yugto ng kanyang aktibong buhay, ay naging parehong Oblomov, na nangangaral kay Olga ang papel ng "isang tagalikha ng ina at kalahok sa moral at panlipunang buhay ng isang buong maligayang henerasyon.

Buod ng aralin. Sa pagpuna, nahahati ang mga opinyon sa dalawang "kampo" sa pagpapasya kung ano ang mas mahalaga: ang "artistry" o "panlipunang kabuluhan" ng akda.

Mga takdang pangkat

1 GROUP

Pinagmulan, edukasyonat edukasyon , ang inilatag na programa sa buhay (

2 GROUP

Mga katangian ng larawan, ang kahulugan ng pangalan, ang kapaligiran

3 GROUP

4 GROUP

Ang layunin ng buhay ( Paano naiisip ng Oblomov at Stolz ang kahulugan, perpekto, pamantayan ng buhay (mga kabanata 4-5, bahagi 2)

(Ang pagtatalo sa pagitan ng Oblomov at Stolz - bahagi 2, kabanata 9).

Ang layunin ng buhay

Kung paano mamuhay

Saloobin sa buhay.

5 GROUP

Saloobin patungo sa isang babae, buhay ng pamilya

6 GROUP

7 GROUP

Pagwasto ng pagtatasa na ibinigay ng mga pangkat na may pananaw ng mga kritiko.

Takdang-aralin sa isang pangkat ng mga kritiko ng panitikan: Pag-aralan ang mga materyales ng N.A. Dobrolyubova, A.V. Druzhinina, B Bursova, Ya. I, Kuleshova, na nakatuon sa nobelang "Oblomov" at mga bayani nito at maghanda ng isang sagot sa tanonglumaki na tinukoy sa iyong atas.

Nakasulat (talahanayan). Oblomov at Stolz: Paghahambing na Katangian ng Mga Imahe

Alinsunod sa mga pamantayang ito para sa paghahambing ng mga bayani, ang mga mag-aaral ay bibigyan ng isang pagtatalaga para sa pananaliksik:

Maghanap ng materyal para sa paghahambing ayon sa pamantayan na ito (sumulat ng mga quote);

Alamin kung anong mga tampok ng mga bayani ang makikita dito?

Sagutin ang tanong na "Si Stolz ba ay antipode o isang dobleng ng Oblomov?";

Worksheet ng pag-checkoutnakasulat sa heading ng sheet, quote, pangunahing mga probisyon at konklusyon ng pangkat.

Nagsasagawa ang gawaing pananaliksik mga pangkat.

Pagkatapos ng pag-aaral, isinumite ng mga mag-aaral ang ulat ng pangkat sa anyo ng nakumpletong gawainang kanilang mga sheet

Sa isang pangkat ng 4 na tao: speaker, secretary, analyst, kritiko sa teksto

Ang gawain ng mga tagapakinig

1. Nakikinig ang mga mag-aaral, sumulat ng maikling impormasyon sa isang mesa

2. Sinusuri ng pangkat ng dalubhasa sa pamamagitan ng pagmamarka ng kanilang worksheet.

3. Nagtatanong ang mga kalahok sa mga pangkat. Pandagdag (kung kinakailangan).

IV. Pagtatasa ng pangkat ng dalubhasa. Sinusuri ang mga pin ng pangkat

Pinag-uusapan ng pangkat ng dalubhasa ang tungkol sa mga resulta ng gawa nito sa teksto ng mga kritikal na artikulo at nagtatanghal ng isang makatwirang pagtatasa ng mga ulat ng mga grupo: tinatala nito ang pagkakumpleto, pagwasto ng mga konklusyon sa mga konklusyon ng mga kritiko, at pupunan ang mga sagot.

4. Pag-uugnay ng mga pin ng pangkat.

Batay sa talakayan, ang mga grupo ay nagkakaroon ng konklusyon na si Stolz ay… Oblomov 5. Pagbubuo ng pagbubuo.

Tumatagal kami ng 6-7 minuto upang gumana

Preview:

1st group

Pinagmulan, edukasyonat edukasyon , ang inilatag na programa sa buhay (pag-aalaga ni Andrei Stolz (Kabanata 1, Bahagi 2), Oblomov (Bahagi 1, Kabanata 9)

Tinatayang sagot ng 1st group

1. Pinagmulan

Oblomov: mula sa isang mayaman na pamilya na may dakilang mga tradisyon ng patriarchal. ang kanyang mga magulang, tulad ng mga lolo, ay walang ginawa: ang mga serf ay nagtrabaho para sa kanila

Si Stolz: mula sa isang mahirap na pamilya: ang kanyang ama (Russified German) ay ang tagapamahala ng isang mayaman na ari-arian, ang kanyang ina ay isang kahabag-habag na nobelang Russian

2 pag-aalaga at edukasyon

Oblomov: tinuruan siya ng kanyang mga magulang na maging payapa at kalmado (hindi nila pinahintulutan siyang kunin ang nalaglag na bagay, magbihis, ibuhos ang kanyang sarili) na paggawa sa Oblomovka ay isang parusa, pinaniniwalaan na mayroon siyang stigma ng pagkaalipin. Ang pamilya ay may isang kulto ng pagkain, at pagkatapos kumain - isang matulog na pagtulog

KONKLUSYON: "Siya (Oblomov) ay hindi na ama o lolo. Siya ay nag-aral, nanirahan sa ilaw, ang lahat ng ito ay humantong sa iba't ibang mga pagsasaalang-alang sa kanila ".

Si Oblomov ay hindi pinamamahalaang gawin ang kaalamang nakuha sa unibersidad na boarding school na kanyang sarili, na kung saan ay nakumpirma sa pamamagitan ng parirala: "Siya ay nagkaroon ng buhay sa sarili, syensya mismo". Ang pangunahing globo ng espirituwal na buhay ni Oblomov ay hindi nasiyahan.

Stolz: binigyan siya ng kanyang ama ng pag-aalaga na natanggap mula sa kanyang ama: tinuruan niya ang lahat ng mga praktikal na agham, pinilit siyang magtrabaho nang maaga at ipinadala ang kanyang anak, na nagtapos sa unibersidad, na malayo sa kanya. itinuro sa kanya ng kanyang ama na ang pangunahing bagay sa buhay ay ang pera, pagiging mahigpit at kawastuhan

Konklusyon: A.I. Pinilit ni Stolz ang lahat ng kanyang buhay upang maging Russian; pagkakaroon ng mga katangian ng negosyo, nagsisimula siyang alagaan ang kaluluwa.

3.Loaded na programa

Oblomov: halaman at pagtulog - isang pasibo na simula

Stolz: enerhiya at masiglang aktibidad - aktibong simula

Pangkat 2

Mga katangian ng larawan, ang kahulugan ng pangalan, ang kapaligiran

Tinatayang sagot ng ika-2 pangkat

P ortret

Ang may-akda mismo ay nagbibigay ng isang paglalarawan ng larawan ng kanyang bayani, hindi siya nagtitiwala sa mga mata ng sinuman. Ang larawan ay gumagamit ng maramingnagpapahayag na paraan... Ito at mga hindi inaasahang epithets: walang malasakit na kutis, hindi malinaw na pag-iisip, malamig na tao. Ito atimpersonations : na may mga mata na naglalakad nang hindi tinatablan sa mga dingding; mula sa mukha, ang kawalang-ingat ay pumasa sa mga postura ng buong katawan; alinman sa pagkapagod o pagka-inip ay maaaring para sa isang sandali alisin ang lambot mula sa mukha. Ang may-akda na ginamit para sa larawan ng kanyang bayanimetapora : isang ulap ng pag-aalala ang tumatakbo sa aking mukha, nagsimula ang isang laro ng mga pag-aalinlangan. Ang paglipat ng mga likas na phenomena sa tao ay ginamit din: ang hitsura ay nahumog.

Ibinibigay ni Goncharov ang sumusunod na paglalarawan ng kanyang hitsura: "Siya ay isang taong may tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, ng average na taas, kaaya-aya na hitsura, na may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit sa kawalan ng anumang tiyak na ideya, anumang konsentrasyon sa mga tampok ng mukha. ... Minsan ang kanyang tingin ay nagdilim sa isang expression na parang pagod o nababato; ngunit alinman sa pagkapagod o pagkabagot ay maaaring pansamantala ay palalayo sa mukha ang lambot, na siyang nangingibabaw at pangunahing pagpapahayag hindi lamang ng mukha, kundi ng buong kaluluwa; at ang kaluluwa nang bukas at malinaw na lumiwanag sa mga mata, sa isang ngiti, sa bawat paggalaw ng ulo at mga kamay. ... Ang kutis ni Ilya Ilyich ay hindi bastos, o madilim, ni positibo maputla, ngunit walang malasakit. ... ang kanyang katawan, na hinuhusgahan ng mapurol, masyadong maputing kulay ng kanyang leeg, maliit na mapusok na mga bisig, malambot na balikat, ay tila napakabigat para sa isang lalaki. ... Ang kanyang mga paggalaw, nang siya ay naalarma, ay pinigilan din ng kahinahunan at katamaran, na wala sa isang uri ng biyaya. "

"Paano napunta ang suit ng bahay ni Oblomov sa kanyang namatay na mga tampok at sa kanyang pinapababang katawan! Nakasuot siya ng isang balabal, isang tunay na oriental na balabal ... na, tulad ng isang masunuring alipin, ay sumunod sa bahagyang paggalaw ng katawan ... Ang kanyang sapatos ay mahaba, malambot at malawak; kapag, nang hindi tumitingin, ibinaba niya ang kanyang mga paa mula sa kama patungo sa sahig, tiyak na matamaan niya agad ito. " Ilya Ilyich Oblomov "mahal na espasyo at kalayaan".

"Lahat ito ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayo sa Ingles na dugo. Siya ay payat; halos wala siyang mga pisngi, iyon ay, mayroon siyang buto at kalamnan, ngunit hindi isang tanda ng taba na bilog; ang kutis ay kahit, madulas at walang pamumula; ang mga mata, kahit na isang maliit na berde, ay nagpapahayag. "

Panloob

Ang isa at ang parehong silid ay nagsilbi bilang isang silid-tulugan, isang tanggapan, at isang lugar ng pagtanggap, upang hindi malinis.

Ano ang nasa silid?

Biro ng Mahogany. Dalawang sofa, ang likod ng isang sofa ay bumaba.

Magagandang mga screen na may mga burol na ibon at prutas na hindi pa naganap sa likas na katangian.

Mga sutla na kurtina, karpet, maraming mga kuwadro, tanso, porselana at maraming magagandang maliit na bagay. Pangit na upuan ng mahogany, kung anu-ano.

"Ang may-ari mismo, ay tiningnan ang palamuti ng kanyang tanggapan nang malamig at walang pag-iisip, na parang nagtatanong sa kanyang mga mata:" Sino ang nagdala rito? "

Ang isang tampok ay nakakaakit sa interior:ito ay isang detalyadong paglalarawan, maraming mga detalye dito ... Tinawag ni Goncharov ang kanyang sarili bilang isang draft.

Ang mga sorpresa ng Kabanata 6 ay hindi naubos. "Walang nakakaalam o nakakita ng panloob na buhay na ito ni Ilya Ilyich: naisip ng lahat na si Oblomov ay ganoon, na siya ay nakahiga at kumakain ng maayos at wala nang ibang inaasahan mula sa kanya"; na pinag-usapan nila ang tungkol sa kanya tulad ng kahit saan alam nila. Scene: Oblomov at Zakhar "Isa pa ?!"

Pangalan

Ang mismong apelyido na Stolz (mula sa Aleman na stolz - "proud") ay kaiba sa pangalan ni Oblomov. Pangalan - Andrey isinalin mula sa Griyego ay nangangahulugang "matapang, matapang"

Pangkat 3

Ang mga saloobin at kilos ng mga bayani. Ang saloobin ng bayani sa serbisyo, lipunan, mga gawain ng bayani

Nagtalo si Oblomov: "Kung saan magsisimula? ... upang mag-sketch ng detalyadong mga tagubilin sa abugado at ipadala siya sa nayon, sa pagpapautang sa Oblomovka, bumili ng lupa, magpadala ng isang plano sa pag-unlad, magrenta ng isang apartment, kumuha ng isang pasaporte at magtungo sa ibang bansa sa loob ng anim na buwan, magbenta ng labis na taba, mawalan ng timbang. i-refresh ang iyong kaluluwa sa hangin na dati mong pinangarap sa isang kaibigan, mabuhay nang walang kapa, nang walang Zakhar, ilagay ang medyas at tanggalin ang iyong mga bota, makatulog lamang sa gabi, pumunta kung saan pupunta ang lahat, pagkatapos ... pagkatapos ay tumira sa Oblomovka, alam kung ano ang paghahasik ay at bumabagsak, bakit ang isang tao ay mahirap at mayaman, naglalakad sa bukid, pupunta sa halalan ... At sa buong buhay niya! Paalam sa patula na perpekto ng buhay! Ito ang ilang uri ng forge, hindi buhay; mayroong walang hanggang apoy, pag-crack, init, ingay, ... kailan mabuhay? ")

Anong pagmumuni-muni ang iminumungkahi ng mga pagbisita ni Oblomov mula sa mga kakilala? Patas ba ang kanyang mga konklusyon?

Saloobin patungo sa edukasyon: iminungkahi ni Stolz na magbukas ng isang paaralan sa nayon.

Tumugon si Oblomov: "Nakakapinsala sa magsasaka ang panitikan."

Saloobin sa lahat ng bago: Nagsalita si Stolz tungkol sa balita sa kanilang mga katutubong lugar:

"Nais nilang magtayo ng isang pier, at iminungkahi na magtayo ng isang highway, at isang patas ay maitatag sa lungsod."

Ipinahayag ni Oblomov ang kanyang paniniwala na ang gayong mga makabagong "ay magdadala ng kasawian."

Mga Mali ( Nais niyang bumangon, maghugas - magkakaroon siya ng oras pagkatapos ng tsaa, ang tsaa ay maaaring lasing sa kama, walang nakakasagabal sa pag-iisip na nakahiga.

Tumayo siya at halos tumayo, at kahit na nagsimulang ibinaba ang isang paa sa kama, ngunit agad itong kinuha.

Lumipas ang isang quarter ng isang oras - maayos, puno ng pagsisinungaling, oras na upang makabangon.

"Babasahin ko ang sulat, pagkatapos ay babangon ako."

"Alas onse na ng hapon, at hindi pa ako bumangon."

Tumalikod siya.

Tumawag. Siya, nagsisinungaling, nakatingala na nakatingin sa mga pintuan.

Nasiyahan ba si Oblomov sa kanyang paraan?

Handa ba si Oblomov na baguhin ang kanyang buhay? " Ang mga mag-aaral ay nagbanggit ng isang quote mula sa nobela, na nagpapatunay na ang Oblomov ay may tulad na pagnanasa: "Bigyan mo ako ng iyong kalooban at isipan at akayin mo ako kahit saan mo nais. Baka susundan kita ...

Sa kanyang kabataan, pinangarap niya ang walang pag-iimbot na serbisyo sa Russia

Walang pagbabalik sa isang character na characterization.

Ang CULMINATION MOMENT ay ang eksena ng pagkumpisal, paliwanag. "Nakaramdam siya ng kalungkutan at masakit dahil sa kanyang pag-unlad, isang paghinto sa paglaki ng mga puwersa ng moralidad, para sa kalungkutan na humahadlang sa lahat ..." At samantala, masakit siyang naramdaman na ang ilang uri ng maliwanag na simula ay inilibing sa kanya, tulad ng isang libingan, marahil ngayon namatay.

Masakit ang lihim na pagtatapat sa kanyang sarili. Ngunit kanino dapat ibagsak ang pasanin ng pagsisi? At ang sagot ay sumusunod sa tanong. Ito ay nakapaloob sa kabanata 9 "Ang Pangarap ni Oblomov".

4group

Ang layunin ng buhay ( Paano naiisip ng Oblomov at Stolz ang kahulugan, perpekto, pamantayan ng buhay (mga kabanata 4-5, bahagi 2)Sino, sa iyong opinyon, ay mas tama, mas nakakumbinsi sa pagpapatunay ng kanyang perpekto sa buhay - Stolz o Oblomov?

(Ang pagtatalo sa pagitan ng Oblomov at Stolz - bahagi 2, kabanata 9).

Ang layunin ng buhay

Kung paano mamuhay

Saloobin sa buhay.

Ang pagsasalita ni Oblomov tungkol sa perpekto ng buhay

Bahagi 2, Ch. 4. Ang perpekto ay katulad sa Oblomovka, ngunit hindi na ito Oblomovka: may mga tala, libro, isang piano, matikas na kasangkapan. Nais ng bayani na pagsamahin ang kalikasan, ipinahayag ang kanyang mga saloobin nang makasagisag, kaya tinawag siya ni Stolz na isang makata.

"Buhay: mabuti ang buhay! Ano ang hahanapin doon? interes ng isip, puso? Tingnan, kung saan ang sentro sa paligid na lahat ng ito ay umiikot: wala ito, walang malalim na humipo sa buhay. Namatay silang lahat, ang mga taong natutulog na mas masahol kaysa sa akin, ang mga miyembro ng konseho at lipunan na ito! Ano ang nagtutulak sa kanila sa buhay? Pagkatapos ng lahat, hindi sila nagsisinungaling, ngunit masamang-loob sa bawat araw tulad ng mga langaw, pabalik-balik, ngunit ano ang punto? .. Sa ilalim ng lahat ng nasasakupang kasinungalingan na kawalan, kawalan ng pakikiramay sa lahat ng bagay! .. Hindi, hindi ito buhay, ngunit isang pagbaluktot sa pamantayan, perpekto ng buhay, na kung saan ang kalikasan ay nagpahiwatig ng layunin sa tao. "

"Ang lahat ng buhay ay naisip at trabaho ... trabaho, kahit na hindi kilala, madilim, ngunit tuloy-tuloy ... ang trabaho ay isang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay ..."

Ang perpektong kaligayahan ni Oblomov ay kumpleto ang kalmado at mabuting pagkain. Ang mga hangarin ni Oblomov ay tumutulong sa kanya na makita ang mga negatibong panig ng bagong utos ng burges. Itinuturing ng Oblomovshchina ang isang hindi matitinag na pamantayan.

Ano ang kahulugan ng buhay at ano ang layunin ng isang tao, ayon kay Stolz?

"Upang mabuhay ng apat na mga panahon, iyon ay, apat na edad, nang walang leaps at dalhin ang daluyan ng buhay hanggang sa huling araw, nang walang pagbawas ng isang solong pagbagsak ng walang kabuluhan ..."Sa mga pangarap ng kalaban Stolz ay isang mahalagang bahagi ng mga larawan ng isang masayang buhay sa estate, puno ng pag-ibig, tula, magiliw na damdamin at kapayapaan;perpektong Oblomov a binubuo ... ng kapayapaan at kasiyahanIka-8 na kabanata ng unang bahagi

3-4 na mga kabanata ng ikalawang bahagiAng kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan - PAANO MABUHAY ?!- Paano lumitaw ang pagtatalo? (Ang kasiyahan ni Oblomov sa walang laman na buhay ng lipunan.)

Kailan darating ang pagbabagong punto sa pagtatalo? (Landas ng paggawa: Ang hindi pagkakasundo ni Stolz sa perpekto ng isang kaibigan, pagkatapos ng lahat, ito ay "Oblomovism"; ang perpekto ng isang nawalang paraiso, iginuhit ng Oblomov, at paggawa bilang "isang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay.")Ang pagtatalo ni Oblomov kay Stoltz ay kawili-wili kapwa sa makasaysayang-pampanitikan at sa kamalayan ng tao. Sa kahulugan na ito, ito ay isang walang hanggang mag-asawa, isang walang hanggang pagtatalo sa pagitangumagawa at nakikita

"Ang aktibong Stolz at Olga ay mabubuhay na gumawa ng isang bagay. Nabubuhay din si Oblomov." Ano ang ibig sabihin ng "layunin ng buhay"? Ano ang ibig sabihin - "mabuhay ng ganyan", "mabuhay upang mabuhay"?

Ang pamumuhay ni Oblomov ay naging masigasig kay Stolz sa aktibidad:

"Kailangan mong umalis sa panaginip na ito ... Hindi, hindi kita iiwan sa ganito, sa isang linggo na hindi mo makikilala ang iyong sarili, kaya sa gabi sasabihin ko sa iyo ang isang detalyadong plano ng kung ano ang balak kong gawin sa aking sarili at sa iyo ..."

Naniniwala si Stolz na ang buhay ay trabaho, "ang trabaho ay isang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay."

Naniniwala si Oblomov na ang buhay ay kapayapaan at katamaran.

Ang pagtatapat ni Oblomov (kung paano niya inilarawan ang buhay, kung paano niya nais na mabuhay ito) ay nagdulot ng isang pag-backlash:

"Hindi ito buhay ... ito ay ... ilang uri ng Oblomovism." (p. 163)

5 pangkat

Saloobin patungo sa isang babae, buhay ng pamilya

Stolz: ang nangungunang papel ng isang lalaki sa espirituwal na buhay ng isang babae, at si Oblomov ay hindi handa na mamuno sa espirituwal na buhay ni Olga, siya mismo ay nangangailangan ng patnubay

Oblomov: kailangan niya ng pag-ibig, hindi pantay, ngunit maternal (ang uri na ibinigay sa kanya ni Agafya Matveevna Pshenitsyna). Sa isip, ang mga kababaihan 2 ay nagsimula: ang isa sa kanila sa Olga, ang isa pa sa Pshenitsyna ("Ano ang isang halik! Ano ang tsaa!") Tahimik na naglalakad sa eskinita, sa isang bangka, nagbabasa. Kalmado ang pag-ibig.

Stolz: nangangailangan siya ng isang babae na pantay sa mga pananaw at lakas (Olga Ilyinskaya)

d) Saloobin patungo kay Olga Ilyinskaya:Stolz

"... nakipag-usap sa kanya nang mas handa at mas madalas kaysa sa iba pang mga kababaihan, sapagkat, bagaman hindi sinasadya, sumunod siya sa isang simple, natural na landas sa buhay ... Walang coquetry, walang coquetry, palayawanong kasinungalingan, walang intensyon! .. "Oblomov

Si Ilya ay kasama ni Olga mula umaga hanggang gabi, nagbasa kasama niya, nagpadala ng mga bulaklak, naglalakad sa lawa.

"Ano ang hindi nangyayari sa mundo."

* Ipinakilala ni Stolz si Oblomov kay Olga at sa kanyang tiyahin.

6 na pangkat

Tinatayang sagot ng ika-6 na pangkat

Katangian ng may-akda (Ano ang masasabi mo tungkol sa saloobin ng may-akda sa kanyang bayani? Anong mga pamamaraan ang ginagamit upang maihayag ito? Dito siya nagigising sa umaga, "at ang isip ay hindi pa nakaligtas." “Gayunpaman, dapat nating bigyan ng hustisya ang pag-aalala ni Ilya Ilyich sa kanyang mga gawain. Ayon sa unang hindi kasiya-siyang sulat mula sa punong-guro, na natanggap ng maraming taon na ang nakalilipas, nagsimula na siyang lumikha sa kanyang isip ng isang plano para sa iba't ibang mga pagbabago. " Ang may-akda ay nakakatuwa sa kanyang bayani gamit ang trick ng irony.

Mga opinyon ng iba pang mga bayani Ano ang tawag ni Stolz na "Oblomovism"?

Mga Receptions, ginamit ng may-akda upang maihayag ang imahe ng Oblomov: paglalarawan (larawan, hitsura, interior), diin sa mga detalye, kabalintunaan, ang pagdaragdag ng isang imahe sa isa pa (Si Zakhar ay katulad sa kanyang panginoon), na nagtatampok ng mga karaniwang tampok (ang bayani ni Goncharov ay kaagad na katulad ni Manilov, at kanino -ang ochisang kaibigan mula sa ating buhay).

7 pangkat

Pagwasto ng pagtatasa na ibinigay ng mga pangkat na may pananaw ng mga kritiko

MGA TAMPOK NG KARAGDAGANG OBLOMOV AT STOLZ

Oblomov: ang uri, tamad na nag-aalala tungkol sa kanyang sariling kapayapaan. para sa kanya, ang kaligayahan ay kumpleto ng kapayapaan at mabuting pagkain. ginugol niya ang kanyang buhay sa sopa nang hindi tinanggal ang kanyang komportableng balabal. walang anuman, hindi interesado sa anumang bagay, mahilig mag-withdraw sa kanyang sarili at manirahan sa mundo ng mga pangarap at pangarap na nilikha niya. kamangha-manghang kadalisayan ng pagkabata ng kanyang kaluluwa at pagsisiyasat, karapat-dapat sa isang pilosopo ang sagisag ng kahinahunan at kaamuan.

Stolz: malakas at matalino, siya ay nasa palagiang aktibidad at hindi nahihiya palayo sa pinakasikat na gawain. salamat sa kanyang kasipagan, kalooban, pasensya at negosyo, siya ay naging isang mayaman at tanyag na tao. nabuo ang isang tunay na "iron" na character. ngunit sa ilang paraan siya ay kahawig ng isang makina, isang robot, ang kanyang buong buhay ay malinaw na na-program, na-verify at kinakalkula sa harap namin ay isang tuyong rationalist

Ihambing ang karakter ni Stolz sa karakter ng Oblomov:

Sulat sa Oblomov

Kumusta, Ilya Ilyich! Labis akong nababahala sa iyong kalagayan. Ang iyong kapalaran ay hindi masyadong walang malasakit sa akin na sinusubukan kong taimtim na tulungan ka. Ngunit para dito kailangan kong linawin ang isang bagay para sa aking sarili: Ikaw ba ay isang ordinaryong tamad o taong hindi nakakakita ng anumang kahulugan sa buhay?

Ang pinakabagong mga kaganapan sa iyong buhay ay nakakagambala sa akin ng sobra. Itinigil mo ang buhay ng buong buhay, at nagsimula ng walang kahulugan na pagkakaroon. Ang bawat bagong araw ay katulad sa nauna, wala kang mga hangarin. Naaalala ko na sa unang araw ay may bakasyon sa Yekateringof. Alam ko din na ang mga kaibigan ay bumisita sa iyo sa araw na iyon, dumating sila upang anyayahan ka sa holiday, ngunit hindi mo din ipinagpahiwatig na makawala sa kama. Hindi mo mapigilan sa lahat ng posibleng paraan ng mga nagsisikap na itaas ka mula sa isang komportableng sopa. Araw-araw nakikita ka ng mga kaibigan na ginagawa mo ang iyong paboritong palipasan ng oras - nakahiga sa sopa. Nahanap mo ang kahulugan ng buhay sa isang sopa, pagsuot ng gown at sapatos. Ngunit ito ay mga simbolo ng katamaran at hindi pag-asa. Wala ka ring pagnanais na umalis sa bahay, makipag-usap sa iba't ibang mga kagiliw-giliw na mga tao. Ang iyong panlipunang bilog ay masikip sa halos isang Zakhar. Ang buong buhay ng isang malaking lungsod ay hindi para sa iyo. Ngunit nakatira ka sa gitna. Ito ay tulad ng isang pagkakataon upang bisitahin ang maraming kapaki-pakinabang at kagiliw-giliw na mga lugar, ngunit nawawala ka sa pagkakataong ito. Mayroon kang kumpletong pagwawalang-bahala sa lahat ng bagay sa paligid mo. Hindi mo nais na baguhin ang iyong buhay, sapagkat ito ay ganap na nababagay sa iyo. Ngunit hindi mo alam ang isa pang buhay, at marahil ay dapat mong subukang gumawa ng mga nasasalat na pagbabago sa iyong karaniwang paraan ng pamumuhay. Kahit na ang iyong mga kaibigan ay nagmamadali sa isang lugar, gumagawa ng isang bagay, ngunit nananatili ka pa ring walang malasakit sa lahat. Ngunit ang buhay ay hindi nagkakahalaga ng isang patay na timbang, ipinapasa ito, ang iyong pag-ibig, ang posibilidad ng kaligayahan ng pamilya ay lumilipas. Ang iyong pag-aaksidente ay nakakasama sa iyo. Unti-unting bumababa ka, at walang natitira sa iyong buhay. Sinubukan din ng iyong pinakamatalik na kaibigan na si Andrey Stolz na buhayin ka sa buhay. Alam kong nais mong baguhin at i-renew ang iyong sarili para sa isang habang, ngunit wala sa mga ito nagtrabaho, dahil natatakot ka sa isang bagong buhay. Ngunit ano ang tungkol sa iyong pagmamahal kay Olga Ilyinskaya? Sinimulan mo na ang paggising, ang mga pangarap ay lumitaw, isang pagnanais na mabuhay. Ngunit natakot ka ulit, natakot sa mga pagbabago sa iyong buhay.

Hanggang sa tumawid ka sa linya ng hindi pag-asa at takot sa mga bagong pagsisimula, hindi ka makakamit. Pag-isipan mo.

Mahusay

Imposibleng manatiling walang malasakit pagkatapos basahin ang nobelang Oblomov ng Goncharov. Ang pangunahing karakter ay si Ilya Oblomov. Ngunit ang imahe ng Andrei Stolz ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa nobela. Binibigyang pansin ng may-akda ang character na ito.

Kaya, ang Andrei Stolts ay pinakamahusay na kaibigan ni Ilya Oblomov. Nauunawaan natin kung sino siya sa simula ng gawain. Si Andrey ay may kaakit-akit na hitsura.

Maaari naming maunawaan agad na ito ay isang tao na hindi maaaring magsinungaling lamang sa sopa sa buong araw, tulad ng Oblomov. Ito ay isang tao ng pagkilos.

Si Stolz ay may halong dugo: Aleman at Ruso. Sa una ay mapapansin natin na ang kanyang pagkatao ay karamihan ay Ruso. Ngunit sa paglipas ng panahon, ang dugo ng isang Aleman ay nakakaramdam mismo: nagiging matigas siya sa pagkamit ng nais niya. Palagi siyang handa sa trabaho. Ang aktibidad ng bayani ay hindi binubuo sa isang tiyak na bagay. Ngunit palagi niyang sinubukan na maging una, at kung kinakailangan na pumunta sa isang lugar sa negosyo, tinawag muna siya.

Para sa Stolz, ang pagkakapare-pareho ay napakahalaga. Ito ang kaligayahan ng bayani.

Sa imahen ni Andrei Stolz, binubuo ng Goncharov tulad ng isang tao na maaaring kumilos ng Oblomovs. Ito ay tulad ng isang tao na ang Russia ay kulang. Ngunit kahit na hindi niya magagawang baguhin ang lahat sa paligid.

Nai-update: 2017-07-31

Pansin!
Kung napansin mo ang isang error o typo, piliin ang teksto at pindutin ang Ctrl + Ipasok.
Sa gayon, magiging kapaki-pakinabang ka sa benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong pansin.

Kapaki-pakinabang na materyal sa paksa

Ang nobelang Oblomov, isang henyo para sa oras nito, na inilathala ni Ivan Aleksandrovich Goncharov noong 1859, at ngayon ay nag-iisip ng isa tungkol sa mga moral, sosyal, pilosopikal na mga isyu sa buhay. Ang bawat tao ay may pananagutan para sa kanyang buhay at kapalaran - ito ay kung paano maipalilikha ang pangunahing ideya ng akdang pampanitikan na ito. Ang isa sa mga pangunahing character, na idinisenyo upang maipaunawa ang mambabasa upang maunawaan ang ideya ng nobela, ang imahe ni Stolz. Siya ay "nagtatakda" ng imahe ng kalaban ng salaysay ni Oblomov sa kanyang walang pagod na pakikibaka upang mailigtas siya. Kasabay nito, ipinagkaloob ng may-akda si Stolz na may mga tampok na buhay ng personalidad ng tao, na nagpapahintulot sa kanya na tumingin nang mas malalim sa kanyang kaluluwa at maunawaan ang mga motibo ng kanyang mga aksyon.

Ang hitsura ng Andrei Ivanovich Stolz

Mula sa pinakaunang hitsura sa mga pahina ng isang mahusay na gawain, ang mambabasa ay maaaring tumpak na "magbalangkas" ng larawan ni Stolz sa nobelang "Oblomov". Ang character na ito ay tiyak na kabaligtaran ng Oblomov sa lahat. Siya ay aktibo, mobile, walang bout ng depression at blues.

Bago ang mambabasa, si Stolz ay lumilitaw sa 2 bahagi ng gawain (ikatlong kabanata). Matapos ang isang mahabang kawalan, binisita ng aming karakter ang Oblomov at natagpuan ang kanyang kaibigan na nakahiga sa sopa. Si Andrei, nang walang pag-aatubili, ay nagpakita ng isang aktibong pakikilahok sa posisyon ni Ilya Ilyich, na sinisikap na iling ang mga blues na nagwawas sa kanyang kaibigan.

Mga motibo ng insentibo

Ang bawat kilos ay may motibo. Ang pag-uugali ni Andrei Ivanovich ay sumusunod sa kanyang mga katangian, na ibinigay ng may-akda ng akda. Ang imahe ni Stolz ay maikling inilarawan ni Gocharov mismo: "Ang nangungunang papel sa buhay ay kabilang sa 'bagong puwersa' - ang masiglang negosyanteng si Stolz. Siya ay nanalo, ang hinaharap ay pag-aari sa kanya. "

Ano ang sinubukan ni Andrey na i-save ang Oblomov? Una sa lahat, pagmamahal at pagmamahal sa iyong kaibigan. Siya ay taos-puso, mapagmahal na interesado sa kanyang kalusugan. Napagtanto na ang pagiging nasa sopa ay hindi dahil sa pisikal, ngunit dahil sa espirituwal na kahinaan, itinuturing niyang kinakailangan na baguhin ang paraan ng pamumuhay ni Ilya Ilyich. Kumikilos siya ayon sa kanyang mga paniniwala tungkol sa kung ano ang nararapat sa buhay ng isang tao - ito ang tunay na larawan ni Stolz.

Mga kaibigan sa pagkabata

Batay sa salaysay, ang mga character ay naging magkaibigan mula pa noong bata pa. Si Andrei ay sanay na kumilos kay Ilya tulad ng isang senior na may isang junior. Naaalala ni Stolz na sa kanyang mga unang taon, si Oblomov, na nagtapon ng isang nakatulog na belo, ay hindi estranghero sa tula, kaya inaasahan niya ang tagumpay ng kanyang "pang-edukasyon" na impluwensya. Sa una, ang isang tao ay nakakakuha ng impresyon na ang walang kapaguran na kalikasan ni Andrei ay nakakakuha ng pang-itaas na kamay sa sobrang kabaitan ni Oblomov. Sa katunayan, si Andrei Ivanovich, salamat sa kanyang masigasig na enerhiya, sa panlabas na pinamamahalaang upang ilipat ang kanyang kaibigan mula sa kanyang lugar, ngunit sa loob ito ay ang parehong Oblomov.

at Stolz

Parehong kasama, kahit na naging magkaibigan sila mula pa pagkabata, sila ay ganap na naiiba sa pagkatao at saloobin sa buhay. Mahal ni Stolz na "lumipat-lipat" sa lipunan, gumawa ng mga contact, siya ay isang negosyante. Ang Oblomov ay isang patatas ng sopa, gustung-gusto niyang mag-isa at "maghukay ng kanyang sarili".

Ang larawan ni Stolz at ang larawan ng Oblomov ay ibang-iba sa bawat isa na ang may-akda ay hindi maaaring balewalain ang tema ng pangunahing mga character. Kapag si Ilya Ilyich ay "nagrebelde" laban sa papel na ipinataw ni Stolz, ito ang simula ng isang sikolohikal na paghaharap sa pagitan ng kanyang mga kaibigan. Ano ang iniisip ni Andrei Stolts sa panahon ng kanyang tanyag na pakikipag-usap kay Oblomov, ano ang kanyang panloob na monologue? Pumayag ba siya sa loob ng kanyang kaibigan nang magsalita siya ng emosyonal na paghihinuha tungkol sa kawalang-saysay at kawalang-saysay sa buhay ng publiko?

Sa halip oo. Hindi niya nakagambala ang Oblomov at mga bagay sa kanya sa halip tamad, na bahagyang lumalabag sa karaniwang imahe ni Stolz sa nobela: "Ito ang lahat ng luma - pinag-usapan nila ito ng isang libong beses." Hiniling pa niya kay Ilya na ipagpatuloy ang pagbuo ng kanyang pag-iisip at iginawad sa kanya ang pamagat ng pilosopo. Inaanyayahan si Oblomov na gumuhit ng isang perpektong pamumuhay, itinulak siya ni Stolz, at nagbibigay ng mga halimbawa ng mga kamangha-manghang gawa ng kanyang kabataan. Kaya, nais niyang matiyak na dumating si Ilya sa ideya ng pangangailangan na baguhin ang kanyang buhay.

Ang imahe ng Andrei Stolz ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang hindi kapani-paniwalang pagpapasiya. Naantig sa pangungumpisal ni Oblomov, higit na kumbinsido siya sa pangangailangan para sa kanyang tulong at bulalas: "Hindi kita iiwan." At kapag si Ilya Ilyich ay nagsimulang gumuhit ng mga bagong balakid sa landas ng pagkilos, nauunawaan ni Stolz na dapat siyang kumilos nang disente at matatag. "Ngayon o hindi" ay ang kanyang ultimatum.

Saloobin sa pag-ibig ng Olga at Oblomov

Ang pagkakaroon ng umalis sa ibang bansa at iniwan ang Oblomov sa pangangalaga ng Olga, hindi inisip ni Stolz ang posibilidad ng isang pag-iibigan sa pagitan nila. Kalaunan, kapag ipinagtapat sa kanya ni Olga ang kanyang nakaraang pag-ibig para sa Oblomov, hindi ilalagay ni Stolz ang kahalagahan sa kanyang unang pakiramdam. Bakit? Hindi, hindi ito nasugatan pagmamataas - hindi ito ang larawan ni Stolz - sa halip, isang underestimation ng pagkatao ni Ilya Ilyich, ang kawalan ng kakayahan na maunawaan ang banayad, banayad, dalisay na nasa kanyang kaluluwa at may kakayahang mapupuksa ang tugon ng isang babae.

Sa ikaapat na bahagi ng nobela, ang "protagonist" ay nakatulog "sa bahay ni Pshenitsyna, na kalaunan ay naging asawa niya. Ang oras ay tila tumalikod, na parang bumalik si Ilya Ilyich sa kanyang katutubong Oblomovka. Si Stolz ay hindi pa rin walang malasakit sa kapalaran ni Oblomov. Pagdating sa lungsod, isang kaibigan ang bumisita kay Ilya.

Ano ang nadama ni Andrei sa isang pulong sa isang kaibigan? Nakikipag-usap siya kay Ilya, sa halip na tulad ng isang matalinong guro na may mag-aaral na walang mag-aaral. Ang kanyang mga saloobin ay inookupahan ni Olga, ngunit, siyempre, hindi niya ipinagtapat kay Oblomov ang kanyang damdamin para sa kanya. Gayunpaman, siya ang unang napag-uusapan tungkol kay Olga, dahil nais niyang pag-usapan ang batang ito. Naiintindihan niya na ang Oblomov, na nabighani ni Olga, ay hindi maaaring sundin si Stolz at lumapit sa Paris, at tinutuya siya.

I-save ang isang kaibigan

Ang larawan ni Stolz sa nobelang Oblomov ay pinagkalooban ng mga katangian ng isang malakas na pagkatao, pagtatakda ng mga kumplikadong gawain at nagsusumikap upang matupad ang mga ito. Ang Waking Oblomov ng hindi bababa sa ilang aktibidad ay ang kanyang gawain, kaya't kinatakutan niya ang kanyang kaibigan na may kakila-kilabot na mga sakit na tiyak na darating kung hindi niya binabago ang kanyang gawi. Ngunit hindi iyon makakatulong. Bilang karagdagan, ang kanyang pagmamataas ay naghihikayat sa kanya na kumilos nang higit pa at masigla: pagkatapos ng lahat, gumawa siya ng isang pangako kay Olga na mailigtas ang Oblomov. Paano niya hindi matutupad ang kanyang kahilingan!

Nang mapagtanto ni Andrei na dahil sa kanyang kapabayaan ay ninakawan din si Ilya, siya, isang tao sa mundo ng negosyo na nakakaalam ng bilang ng pera, ay labis na nagalit. Natuwa siya. Ito ay pinatunayan ng kanyang plasticity: "... itinapon niya ang kanyang mga kamay sa kuwentong ito." Pagkatapos ay lumiliko siya sa kanyang kasama sa isang maayos na tono at "halos pilit" na kinukuha si Oblomov sa kanyang lugar upang husayin ang lahat. Emosyonal, ang tanawin ay binuo ng may-akda sa pagtaas. Ang walang karanasan na mambabasa ay may karapatang umasa na ngayon ay susundin ni Ilya ang kanyang kaibigan, pumunta sa nayon, at magiging maayos ang lahat. Ngunit si Goncharov, na totoo sa katotohanan ng mga character, ay nanguna sa kanyang mga bayani sa ibang paraan. Ang mapaghangad at malakas na imahe ni Stolz ay hindi mababago ang mahina at mahina na imahe ni Oblomov.

Ang pagiging praktiko ni Stolz ay tumutukoy sa mga pundasyon ng kanyang pananaw sa mundo. Ang bayani ng nobela ay inilalarawan bilang isang matino na realista, na ang kaluluwa "walang lugar para sa isang panaginip, mahiwaga, mahiwaga." Ang mga bagay na hindi napapailalim sa kanyang kamalayan ay nasa kanyang mga mata isang uri ng optical illusion. Marahil isang kabuuang hindi pagkakaunawaan sa character at mga saloobin ng isang kaibigan ang pumigil kay Andrei na "maging mesiyas."

Hindi Natukoy na Oblomov

Ang katangian ng Oblomov at Stolz ay malinaw na malinaw na sinusubaybayan patungo sa pagtatapos ng salaysay. Nang hindi naghihintay para sa Oblomov sa nayon, binisita ulit ni Stolz ang kanyang kaibigan. Namangha siya hindi lamang sa hitsura ni Ilya Ilyich, kundi pati na rin sa sitwasyon na nakapaligid sa kanya. Halos kaagad, pagdating sa Olga. Ang pag-alam sa mga tao at pagkakaroon ng sapat na karanasan sa buhay, si Andrey ay nasasabik at naantig sa kung paano ang taimtim na si Ilya ay nagagalak sa kaligayahan ng kanyang mga kaibigan. Lalo pa niyang nais na agawin ang tamad na taong ito na may magandang kaluluwa mula sa kulay abo na kalungkutan. Sinubukan ni Andrei na abalahin ang kanyang kaluluwa, pukawin ang mga nakagaganyak na mga alaala ng nakaraan, ngunit determinado siyang binawi ni Oblomov: "Hindi, Andrei, hindi, huwag alalahanin, huwag lumipat, alang-alang sa Diyos!"

Pagkatapos ay nagtangka si Stolz na mabihag siya ng isang paglalarawan ng mga magagandang pagbabago na nangyari sa Oblomovka, pati na rin ang pagkakataong magbigay ng kasangkapan sa isang bagong bahay alinsunod sa kanyang panlasa. Ngunit kahit na ito ay umalis sa Oblomov na walang malasakit. Si Stolz ay tahimik, nasiraan ng loob, hindi marunong magpatuloy. Pagmamasid sa isang nakalalasing na kaibigan, sinisikap niyang maunawaan kung bakit, may sapat na pondo, si Ilya ay napapalibutan ng gayong kahirapan. Sa wakas, tila sa kanya na malapit siya sa isang solusyon, at pagkatapos ay nagsisimulang kumilos. Gamit ang kanyang kalooban, kaalaman at koneksyon, muling nai-save ni Stolz ang Oblomov mula sa kakulangan ng pera.

5 taong nakalipas

Limang taon mamaya, iginuhit ni Goncharov para sa amin ang pinakahuli at pinakapangit na pulong ng mga kaibigan. Siyempre, nag-aalinlangan si Stolz na maaari niyang mabuhay muli ang Oblomov. At gayon pa man ay isinasaalang-alang niya ang kanyang tungkulin na hilahin siya mula sa "hukay" sa isang mas marangal at disenteng buhay. Suportado ng kanyang asawa, balak niyang halos pilitin si Oblomov sa isang karwahe at ilayo siya. Handa siyang matugunan ang paglaban ni Ilya, ngunit hindi siya handa na tanggapin ang balita na ang kanyang kaibigan ay ikinasal kay Agafya Matveyevna at may anak na lalaki: "Biglang bumukas ang isang abys sa harap niya ..."

Walang alam si Andrei Ivanovich tungkol sa kung ano ang isang malalim at malakas na pakiramdam na naninirahan sa dibdib ng Pshenitsyna, isang simple at walang pag-unlad na babae. Siya ay tahimik sa loob ng mahabang panahon, hindi sumasagot sa paulit-ulit na mga tanong ni Olga, na labis na ikinagulat ng pagkawala ng isang kaibigan.

Ano ang totoong imahe ng Stolz?

Hindi ganoong kadali na sagutin nang maikli ang tanong kung sino si Stolz. Sa kabila ng kasaganaan ng mga positibong epithet, ang taong ito ay hindi perpekto. Ang kanyang labis na pagiging praktiko ay naging mahirap na makilala sa Oblomov hindi lamang isang walang pag-ibig, sa mga oras na mahina at malas na kaibigan, ngunit isang pilosopo, isang tao na may isang maayos na organisasyon ng kaisipan, na may kakayahang magmahal at mahalin sa kanyang sarili. Ang may-akda ng nobela ay hindi nabigo upang bigyang-diin ang labis na pagkatuyo ni Andrei Ivanovich. Ang kanyang mga aktibidad ay limitado sa balangkas ng personal na kagalingan. Gayunpaman, nais niyang tulungan ang Oblomov na taimtim, nang walang nakatagong mga implikasyon.

Ang larawan ni Stolz, ayon sa mga nag-iisip ng oras na iyon, malapit sa perpekto. Upang iling ang bansa, ang mga "stolts" ay kinakailangan. Nabanggit ni Dobrolyubov na ang bansa ay nangangailangan ng isang uri ng pampublikong pigura na aktibong lumaban sa "Oblomovism" sa lahat ng mga lugar ng buhay.

Si Stolz - Ang positibong bayani ni Goncharov - ay mahigpit na tutol sa Oblomov. Ang napaka-sosyal na sitwasyon na nakapaligid sa hinaharap na "mangangalakal at turista", ang mga kondisyon at pamamaraan ng kanyang pag-aalaga at edukasyon ay panimula na naiiba sa Oblomov's. Si Stolz ay hindi isang mapangarapin. Siya ay, una sa lahat, isang "negosyante". Ngunit ito, subalit, hindi nito pinipigilan siyang magsumikap "para sa isang balanse ng mga praktikal na panig na may mataas na pangangailangan ng espiritu."