Pagkilala sa isang pampublikong auction bilang nabigo. Ano ang gagawin kung hindi naganap ang auction Konklusyon ng kontrata nang ipahayag na hindi wasto ang subasta

Karaniwan, ang mga tenders ay maaaring ma-validate sa mga sumusunod na kaso:

• kapag walang pakikibaka sa auction, iyon ay, ang mga kalahok ay tumanggi na itaas ang paunang presyo ng bagay. Sa katunayan, nangangahulugan ito na wala ang mamimili;
• kapag ang nanalong bidder ay tumanggi na magtapos ng isang kontrata ng pagbebenta para sa bagay. Ang nasabing kasunduan ay dapat tapusin sa loob ng 5 araw mula sa araw na natatapos ang auction.

Sa pagkakaroon ng mga ganitong sitwasyon, tumatawag ang mga tagasuporta para sa paulit-ulit na mga tenders nang mas maaga kaysa sa 10 araw at hindi lalampas sa 30 mula sa araw ng unang auction. Kung sakaling mabigo ang auction, lahat ng mga kalahok sa auction ay dapat ibalik ang mga deposito na ginawa ng mga ito nang mas maaga. Gayunpaman, mayroong ilang mga pagbubukod. Kaya, halimbawa, kung ang nagwagi ay tumanggi na pirmahan ang mga minuto ng pag-bid at tapusin ang kontrata ng pagbebenta, pagkatapos ay pinahihintulutan ang mga tagapag-ayos na umalis sa kanyang deposito.

Mga bagong patakaran para sa pag-bid sa panahon ng pagkalugi

Sa kawalan ng utang na loob (pagkalugi) "napetsahan 10.26.2002 Hindi. 127-ФЗ sa kaso ng pag-iwas ay nagbibigay para sa obligasyon na tapusin ang isang kasunduan sa kalahok na nag-alok ng pinakamataas na presyo, na tinutukoy nang hindi isinasaalang-alang ang presyo ng nagwagi. Espesyal na mga batayan para sa pagpapahayag ng auction na hindi wasto Sa batas ay matatagpuan mo ang mga sumusunod na kadahilanan:

• hindi pagbabayad sa pamamagitan ng matagumpay na bidder ng presyo ng pagbili (Clause 7, Article 449.1 ng Civil Code ng Russian Federation);
• kawalan ng mga aplikasyon o kaso kung walang aplikasyon na nakakatugon sa mga kondisyon (bahagi 13 ng artikulo 51, bahagi 6 ng artikulo 53 ng batas No. 44-FZ, talata 17 ng artikulo 110 ng Batas sa Pagkabangkarote);
• pagtanggi na magtapos ng kontrata ng kalahok sa ilalim ng numero 2 (bahagi 6 ng artikulo 54 ng batas No. 44-FZ);
• ang kawalan ng isang premium laban sa orihinal na presyo (Seksyon 2, Bahagi 1, Art.

Ano ang gagawin kung ang pag-aari ng may utang ay hindi ibinebenta sa auction?

Gayunpaman, pagkatapos ng pagpapalabas ng pamamaraang ito, ang mga korte ng distrito ay paulit-ulit na itinanggi ang demanda, na naniniwala na walang mga nabigo na tenders, at samakatuwid imposible na kilalanin ang mga ito bilang hindi wasto at ibalik ang mga nilabag na karapatan. hindi ibinigay ng batas; totoo ito lalo na sa paulit-ulit na mga tenders (sa talata 4.4 ng artikulo 55 ng batas No. 44-FZ - ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala o kung hindi man). Kaya, ang mga kahihinatnan ng mga nabigo na trading ay nakasalalay sa regulasyon ng balangkas para sa uri ng mga kalakal at batay sa kung saan nangyari ang naturang pagkilala.

Ang bangkrap na pag-aari na hindi ibinebenta sa auction: kung ano ang kailangang malaman ng nagpautang

Ang mga gastos sa pagpapanatili ng seguridad ng ipinangako na item at ang pagbebenta nito sa auction ay sakop ng mga pondo na natanggap mula sa pagbebenta ng ipinangako na item (Artikulo 138 ng Batas sa Pagkabangkarote). Ang paghawak ng mga tenders Bilang isang patakaran, ang tagapag-ayos ng mga tenders ay ang tagapamahala ng arbitrasyon, gayunpaman, siya ay may karapatang umakit ng isang dalubhasang organisasyon para sa mga layuning ito. Ang tagapag-ayos ng bidding ay may pananagutan sa pagsasagawa ng mga gawain tulad ng pag-publish ng kinakailangang impormasyon sa pag-bid, pagtanggap ng mga bid para sa pag-bid, pagpasok sa mga kontrata ng deposito at pagbebenta, pagtukoy ng mga bidder at mga nagwagi, atbp.

D. Ang mga kondisyon na ipinag-uutos para sa pakikilahok sa mga tenders ay gumagawa ng isang deposito (hindi hihigit sa 20% ng paunang presyo ng pagbebenta) at pagbibigay ng tagapag-ayos ng mga tenders ng kinakailangang mga dokumento na nagpapatunay sa katayuan ng malambot.

Sa anong minimum ang presyo ng isang gusali ay bumagsak sa subasta sa pagkalugi

Bilang karagdagan sa paunang presyo ng pagbebenta, ang nasabing panukala ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pag-aari, ang komposisyon, katangian nito, ang tiyempo ng pagbebenta nito, ang anyo ng pag-bid (auction o malambot), atbp (Clause 7.1 ng Article 110 ng Batas sa Pagkabangkarote). Ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng manager ng arbitrasyon at creditors sa pamamaraan para sa pagbebenta ng mga ari-arian ay nalutas sa korte. Ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa pagbebenta ng ipinangako na pag-aari, na sa pamamaraan ng pagkalugi ay napapailalim sa ipinag-uutos na pagtatasa.

Ang paunang presyo, pati na rin ang pamamaraan at kundisyon para sa pagsasagawa ng mga tenders, ang pamamaraan at kundisyon para masiguro ang kaligtasan ng ipinangako na ari-arian ay tinutukoy ng eksklusibo ng bangkrap ng nagpautang, na ang mga iniaatas ay na-secure sa pamamagitan ng pangako ng ari-arian na ibinebenta. Bilang karagdagan, ang nasabing impormasyon ay napapailalim sa pag-post sa EFRSB. Ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng ligtas na nagpautang at ang tagapamahala ng arbitrasyon ay nalulutas din sa korte.

Mga kahihinatnan ng pagkilala sa auction bilang nabigo (nuances)

Ang isang ipinag-uutos na panukala na may kaugnayan sa pagkabangkarote ay upang magsagawa ng imbentaryo ng manager ng arbitrasyon. Ang mga resulta ng naturang imbentaryo ay ilalagay sa Pinagkaisang Pederal na Rehistro ng Impormasyon sa Pagkalugi (pagkatapos nito - ang EFRSB). Ang isang nagpautang sa pagkalugi o isang awtorisadong katawan, na ibinigay na ang laki ng paghahabol nito ay lumampas sa dalawang porsyento ng kabuuang halaga ng mga pag-angkin, ay may karapatang humiling ng isang pagtatasa na may paggalang sa lahat ng pag-aari o bahagi ng pag-aari (talata
   5.1 Art. 110 Batas sa Pagkabangkarote). Sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng naturang kahilingan, obligado ang tagapamahala ng arbitrasyon upang matiyak ang pagtatasa ng nasabing pag-aari. Kung ang may utang ay walang pera upang magsagawa ng pagtatasa, ang pananalapi ng nasabing pagtatasa ay isinasagawa ng isang nagpautang sa pagkalugi o isang awtorisadong katawan na gumawa ng isang pag-aangkin, na may kasunod na kabayaran sa mga naturang gastos pagkatapos ng pagbebenta ng ari-arian.

Artikulo 139. Pagbebenta ng pag-aari ng isang may utang

Tandaan na ang paulit-ulit na pag-bid, pati na rin ang pag-bid sa pamamagitan ng isang pampublikong alok, ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbawas sa mga presyo at pinaka-kapaki-pakinabang para sa bumibili. Ang paunang pagbebenta ay mas kapaki-pakinabang para sa may utang. Ngunit gayunpaman, ang bagay ay magkakaroon ng pinakamababang presyo sa isang pampublikong alok.

  Para sa mga mamimili, ito ay isang minahan ng ginto, kung minsan ang mga halaga ng pag-aari ay ibinebenta sa mga presyo ng 10 beses na mas mababa kaysa sa mga presyo ng merkado. Mga yugto ng pagbebenta ng pag-aari ng mga may utang. I-download ang libreng kurso ng Oleg Selifanov Paano bumili ng mga kotse at iba pang pag-aari ng mga may utang para sa isang sentimo (1% - 5% ng gastos) mula sa mga auction ng pagkalugi Kung hindi naganap ang auction Upang pumunta sa pangunahing katanungan, kailangan mong banggitin ang mga kaso ng nabigo na auction.

Paulit-ulit na pag-bid o ... ..

Ang mga taong lamang na, alinsunod sa pederal na batas, ay maaaring magkaroon ng mga ari-arian o iba pang mga karapatan sa pag-aari na may kaugnayan sa limitadong umiikot na pag-aari (talata 2 ng sugnay 4 ng artikulo 110 ng Batas sa Pagkabangkarote) ay maaaring makibahagi sa mga saradong mga tender. Kaya, ang mambabatas ay naglaan para sa mga espesyal na rehimen para sa pagbebenta ng ilang mga kategorya ng pag-aari. Ang lahat ng iba pang mga uri at kategorya ng pag-aari ay napapailalim sa pagbebenta sa bukas na auction sa anyo ng isang auction.
   Kapag nakikilahok sa auction, sa kaibahan sa kumpetisyon, ang mamimili ay kailangang mag-alok ng angkop na presyo nang walang pangangailangan na obserbahan ang mga karagdagang kundisyon. Ang kakanyahan ng parehong auction at ang kumpetisyon ay upang mag-alok sa kalahok ng pinakamataas na presyo.

Pamamaraan sa pag-bid sa pagkalugi

Ang mga Plaintiff ay madalas na nagkakamali sa mga paligsahan sa mga tenders o nagtatanghal ng isang kahilingan para sa pamimilit upang tapusin ang isang kasunduan batay sa Batas Blg 44-ФЗ, habang ang tendering (kumpetisyon) ay isinagawa alinsunod sa Batas Blg. 223-ФЗ. Kaya, sa maraming kaso, ayon sa mga probisyon ng mga regulasyon sa pagkuha, ang pagtatapos ng isang kontrata sa isang solong kalahok ay hindi isang obligasyon, ngunit ang karapatan ng tagapag-ayos. Bilang karagdagan, maaaring hindi magkaroon ng ganoong karapatan sa pagkakaloob, at ang pangkalahatang mga panuntunan ng Civil Code ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa gayong mga paratang. Kaugnay nito, madalas na tumanggi ang mga korte upang masiyahan ang kahilingan upang tapusin ang isang kontrata (tingnan, halimbawa, ang pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation noong Marso 22, 2013 Blg. VAS-2846/13). Ang mga mapaghamong tenders at sumasamo laban sa mga aksyon (hindi pagkilos) ng tagapag-ayos ng mga tenders

1. Upang mag-apela laban sa mga aksyon (hindi pag-asa) ng auction organizer, maaari kang makipag-ugnay sa parehong arbitrasyon court at ang territorial body ng FAS ng Russian Federation (sugnay 1 bahagi 1 ng artikulo 18 ng Batas ng Kumpetisyon).

Ang programa ay tumatagal ng bawat hakbang na may agwat ng kalahating oras.

• Paulit-ulit na pag-bid. Ang yugtong ito ng auction ay binuksan kung, sa ilang kadahilanan, ang paunang auction ay hindi naganap. Bukod dito, ayon sa mga patakaran ng pagpapatupad, ang paunang presyo ng pag-aari ay 10% na mas mababa kaysa sa nakasaad sa paunang lelang.
• Pampublikong pag-bid.

  Ang yugtong ito ay sinimulan kung ang una at paulit-ulit na yugto ng pagpapatupad ay kinikilala bilang nabigo. Ang pangunahing tampok ng yugtong ito ay ang pagbawas sa gastos ng bagay sa mga pagitan na itinatag ng system. Ang mga kalahok ay maaaring bumili ng mga kalakal sa pinakamababang posibleng presyo.

• Alok sa mga nagpapahiram.
     Kung ang mga nakaraang yugto ng pagbebenta ng mga ari-arian ay hindi nagbunga ng mga resulta, ang mga kalakal ay inaalok sa mga creditors bilang kabayaran para sa kanilang mga pag-angkin.
Ang pamamaraan ng pagpapatupad at oras ng pag-bid ay naayos ng mga lehislatibong probisyon ng Pederal na Batas at No. 127.

Kung hindi naganap ang muling pag-bid para sa pagkalugi

Sa mortgage (pangako ng real estate) "napetsahan Hulyo 16, 1998 No. 102-ФЗ). Ang mga kahihinatnan ng mga nabigo na tenders ay maaaring ibigay para sa kapwa sa pamamagitan ng batas at by-law o mga patakaran na itinatag para sa kanila. Isaalang-alang natin ang ilan sa kanila. Obligasyon na magtapos ng isang kasunduan sa isang solong kalahok Sa ilang mga kaso, kung mayroon lamang isang kalahok, ipinag-uutos ng batas ang tagapag-ayos ng auction na magtapos ng isang kasunduan sa kanya, sa kabila ng katotohanan na walang nagwagi sa kasong ito (Clause 1, Article 447 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang pagtatapos ng kontrata ay hindi batay sa mga resulta ng mga nakaraang mga tenders, ngunit batay sa isang espesyal na patakaran ng batas at ang ligal na katotohanan ng pagkilala sa mga tenders bilang nabigo.

Sa panahon ng electronic bidding - isang auction, ayon sa batas, maaaring hindi maganap. Ang mga kondisyon para sa pagkilala sa mga ito ay pinamamahalaan ng mga artikulo ng 66-69 ng batas 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo ...". Ang patakaran ng batas na ito ay naglalarawan ng naaangkop na pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga pamamaraan sa isang elektronikong site.

Sa partikular, ang pagkilala sa auction bilang hindi wasto ay nagpapahintulot sa iyo na mag-sign ng isang kontrata sa isang kalahok o mag-bid sa ibang form.

Ang punto ay kapag ang mga tenders ay sarado nang walang mga bid, ang kumpanya na pag-aari ng estado ay maaaring pumili ng isang supplier sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala. Isaalang-alang ang pinaka-karaniwang mga sitwasyon ng nabigo na kalakalan.

Ang tanging aplikasyon ay ang pamamaraan

Ang mga batas sa elektronikong pag-bid ng ФЗ-44 at ФЗ-223 ay patuloy na pupunan at sumang-ayon sa iba pang mga pagkilos sa regulasyon. Noong 2014, ang mga karagdagang susog ay pinagtibay sa No. 498-FZ at sa Art. 25 Hindi. 44-ФЗ sa loob ng balangkas kung saan ang isyu ng mga kondisyon ng isang nabigong auction ay isinasaalang-alang nang mas detalyado.

Ang mga bakuran ay natutukoy ng Art. 71, mga bahagi 1-3.1 Hindi. 44-FZ.

Sa sandaling ang tanging aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay isasaalang-alang sa site, isinasaalang-alang na nanalo ito.

Ang isang pangunahing tampok ng pagpapahayag ng isang auction na hindi wasto para sa kadahilanang ito ay ang pagpasok sa pakikilahok sa loob lamang ng isang kalahok. Ang customer ay maaaring pumasok sa isang kasunduan sa kontraktwal sa isang solong kalahok.

Ang mga kondisyon kung saan maaari kang mag-sign ng isang kontrata ay dapat isaalang-alang. Posible lamang ito sa kalahok na iyon (Art. 70 FZ-44), na ang aplikasyon ay ganap na sumusunod sa mga kinakailangan. Tandaan na posible ang pagsasaalang-alang ng isang solong aplikasyon kung, sa loob ng 10 minuto pagkatapos ng pagsisimula ng pag-bid, ang supplier ay nagsumite ng isang panukala para sa gastos (Artikulo 68 FZ-44, bahagi 20). Sa isang minimum, dapat na 0.5% mas mababa kaysa sa NMCC.

Kung ang auction ay hindi naganap at hindi isang application ang nakakatugon sa mga kinakailangan, ang customer ay maaaring gumawa ng isang pagbili sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala.

Ipinahayag ng auction na walang bisa at walang bisa - walang mga naisumite na bid

Kung, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng 44 Pederal na Batas, walang mga aplikasyon na nakarehistro, kung gayon ang auction ay idineklara ding hindi wasto. Nakasasama sa karamihan ng mga kaso ang isang paulit-ulit na malambot na regulated ng mga artikulo ng pederal na batas. Gayundin, ito ay totoo kung ang mga kalahok ay hindi nagtapos ng isang kontrata para sa pagpapatupad ng order para sa pagbili na ito.

Kaya, ang malambot ay ipinahayag na hindi wasto kung:

isang application na isinampa;

kakulangan ng mga aplikasyon;

ang mga nakarehistrong aplikasyon ay isinampa nang paglabag at hindi maaaring tanggapin ng komisyon;

sa mga kaso kung saan sa takdang oras ay walang alok para sa isang presyo.

Nabigo na auction - mga kahihinatnan

Tulad ng isinulat namin sa itaas, depende sa mga kadahilanan para sa pagkilala sa isang nabigo na malambot, ang customer ay maaaring magtapos ng isang kontrata sa isang solong supplier o humawak ng isang bagong malambot sa anyo ng isang kahilingan para sa mga panukala o iba pang mga kinakailangan sa batas.

Ulitin ang pag-bid

Ang paulit-ulit na pag-bid ay isinasagawa din batay sa FZ-44. Sa ngayon, ang kostumer ng estado ay may karapatan na pumili ng katapat lamang sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala, ngunit sa lalong madaling panahon ang mga bagong susog ay inaasahan, na mangangailangan ng karagdagang. pag-apruba.

Upang mag-aplay para sa pakikilahok sa mga tenders nang walang paglabag, alinsunod sa mga kinakailangan ng customer, pinakamahusay na makipag-ugnay sa mga espesyalista. Ang kumpanya ng RusTender ay mayroon nang makabuluhang karanasan sa lugar na ito, samakatuwid, magagawang ihanda ang lahat ng mga kinakailangang dokumento nang maayos at sa isang maikling panahon at ilipat ang mga ito sa site para sa pakikilahok sa auction.

  LLC IWCRusTender

Ang materyal ay ang pag-aari ng site. Anumang paggamit ng artikulo nang hindi nagpapahiwatig ng pinagmulan - ang site ay ipinagbabawal alinsunod sa artikulong 1259 ng Civil Code

Ang mga nabigo, hindi wasto at kinansela ang mga pagbili ay dalawang magkakaibang bagay.

Katayuan nabigong pagbili  nangangahulugan na walang kompetisyon, pag-bid sa pagitan ng mga supplier. Ngunit batay sa mga resulta ng naturang pagbili, maaaring tapusin ng customer ang isang kontrata sa isang nag-iisang tagapagtustos.

Di wasto  kinikilala ang mga tenders kung saan nilabag ng customer ang mga batas (44-FZ, 223-FZ) o ang mga kaugalian ng Civil Code. Kung ang pag-bid ay ipinahayag na hindi wasto matapos na matukoy ang nagwagi, natapos ang kontrata sa kanya.

Kanselahin ang pagbili  sa anumang yugto, ang customer mismo ay makakaya, para sa kanyang sariling mga kadahilanan o tulad ng itinuro ng awtoridad sa pangangasiwa.

Halimbawa, noong 2015, bawat ikatlong mapagkumpitensyang pagkuha ay idineklara na nabigo:

Sa anong mga kaso ipapahayag na hindi wasto ang pagkuha?

1. Ayon sa 44-FZ

Tingnan natin kung paano ito gumagana sa tatlong pinakatanyag na uri ng mapagkumpitensyang pagkuha:

Para sa paligsahan

• Hindi isang solong aplikasyon ang naisumite;
• Ang lahat ng mga aplikasyon ay tinanggihan ng komisyon;
• Ang nagwagi ay tumanggi upang mag-sign, at ang pangalawang kalahok ay tumanggi na magtapos ng isang kontrata (siya ay may karapatan dito, walang mga parusa);
• Bilang isang resulta ng prequalification, ang lahat ng mga kalahok ay hindi nakamit ang mga kinakailangan;
• 1 application lamang ang naisumite;
• 1 application lamang ang nakakatugon sa mga kinakailangan ng dokumentasyon;
• Bilang resulta ng prequalification, 1 kalahok lamang ang nakakatugon sa mga kinakailangan.

Para sa auction

• Hindi isang solong aplikasyon ang naisumite;
• Matapos ang pagsasaalang-alang sa mga unang bahagi, ang lahat ng mga kalahok ay tinanggihan ang pagpasok;
• Matapos ang pagsasaalang-alang ng pangalawang bahagi, ang lahat ng mga aplikasyon ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan;
• 1 application lamang ang naisumite;
• Matapos ang pagsasaalang-alang sa mga unang bahagi, 1 application lamang ang nakakatugon sa mga kinakailangan ng dokumentasyon;
• Sa loob ng sampung minuto pagkatapos ng pagsisimula ng auction, hindi isang solong panukala para sa presyo ng kontrata ang isinumite;
• Bilang resulta ng pagsasaalang-alang ng pangalawang bahagi, 1 application lamang ang nakakatugon sa mga kinakailangan ng dokumentasyon;
• Ang nagwagi ay tumanggi na pirmahan ang kontrata, at ang pangalawa ay tumanggi na pirmahan ang kontrata (may karapatan siya rito, walang mga parusa).

Upang humiling ng mga quote

• Hindi isang solong aplikasyon ang naisumite;
• Ang lahat ng mga aplikasyon ay tinanggihan ng komisyon;
• 1 application lamang ang naisumite;
• 1 application lamang ang nakakatugon sa mga kinakailangan.

2. Ayon sa 223-FZ

Ang lahat ng mga kaso kung saan ang pagkuha ay kinikilala bilang nabigo ay dapat ipagkaloob at inilarawan sa regulasyon ng pagkuha. Hindi kinokontrol ng batas ang mga aksyon ng mga kostumer kung ang pagbili ay hindi naganap, at sa Civil Code ang konsepto ng "nabigong pagbili" ay ibinibigay lamang para sa mga tenders at auctions at kung ang isang supplier ay nakilahok sa kanila.

Maraming mga customer ng 223-ФЗ ang gumagamit ng mga probisyon ng 44-ФЗ bilang isang halimbawa, ngunit gawing mas nababaluktot ang mga kondisyon. Ang mga tagabigay ng tradisyonal na kinakailangang magabayan ng mga probisyon sa pagbili ng mga customer, ang Civil Code at ang Batas sa Proteksyon ng Kumpetisyon.

Ano ang gagawin ng customer kung hindi maganap ang pamamaraan?

Kung walang mga karapat-dapat na vendor

Una sa lahat, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa kanyang iskedyul. 10 araw pagkatapos nito, may karapatan siyang ipahayag:

• Ang isang paulit-ulit na malambot o kahilingan para sa mga panukala kung ang pagbili ay isinasagawa sa anyo ng isang malambot;
• Humiling para sa mga panukala o iba pang pamamaraan kung hindi naganap ang auction;
• Ang isang bagong kahilingan para sa mga panukala matapos ang isang nabigong kahilingan para sa mga panukala.
• Isang bagong quote pagkatapos ng isang nabigong kahilingan sa quote.

Upang humiling ng mga quote at elektronikong kumpetisyon, kinakailangan na palawakin ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon: sa pamamagitan ng 4 at 10 araw, ayon sa pagkakabanggit. Kung walang mga alok muli, ang customer ay gagawa ng mga pagbabago sa iskedyul at magsagawa ng isang bagong pagbili sa paraang ipinahiwatig sa itaas.

Kung ang isang solong kalahok ay nakikilala na nakakatugon sa mga kinakailangan

Ang customer ay dapat:

1. Kung ang isang elektronikong auction o isang kahilingan sa quote ay gaganapin, pumasok sa isang kontrata sa isang tagapagtustos na ang pag-bid ay nakakatugon sa mga kinakailangan;
2. Kung mayroong isang malambot o kahilingan para sa mga panukala - upang ayusin ang pagbili mula sa isang solong supplier na may isang awtoridad sa regulasyon;
3. Kung ang pagbili ay sumang-ayon, magtapos ng isang kontrata.
4. Makisali sa mga dalubhasang panlabas sa pagtanggap ng mga kalakal o trabaho sa ilalim ng isang kontrata na natapos alinsunod sa mga talata 25.1-25.3 ng Bahagi 1 ng Art. 93 44-FZ. Kung ikaw ay nagwagi sa naturang pagbili, maging maingat at sumunod sa lahat ng mga termino ng kontrata. Sa mga maliliit na bagay na maaaring hindi pansinin ng customer upang mabilis na kumuha ng tamang produkto, maaaring magreklamo ang isang panlabas na komisyon.

Ano ang gagawin sa tagapagtustos?

Kung ikaw lamang ang kalahok sa pagbili o ang iyong pagbili ay nakakatugon sa mga kinakailangan, pagkatapos matapos ang pagkumpleto nito:

• Kung ito ay isang auction, dapat mong pirmahan ang kontrata sa oras, kahit na hindi ka nagsumite ng mga alok sa presyo. Halimbawa, paano.
• Kung nakilahok ka sa isang malambot o kahilingan para sa mga panukala, maghintay muna hanggang sa aprubahan ng customer ang pagbili mula sa isang solong supplier na may isang awtoridad sa regulasyon. Ang customer mismo ay nagpapadala ng aplikasyon para sa pag-apruba sa FAS at sa 10 araw ay ipaalam sa iyo ang desisyon.
• Sa mga quote, hindi kinakailangan ang koordinasyon. Ang customer ay magtatapos ng isang kontrata sa presyo na ipinahiwatig sa iyong aplikasyon.
• Ang mga resulta ng auction ay hindi rin kailangang sumang-ayon. Kung wala sa mga karapat-dapat na bidder ang nagsumite ng isang sipi sa panahon ng elektronikong pag-bid, ang kontrata ay tapusin sa pinakamataas na presyo. Kung ikaw lamang ang tagapagtustos na ang ika-2 bahagi ng aplikasyon ay nakakatugon sa mga kinakailangan, ang kontrata ay tapusin sa presyo na iyong nabawasan.

Ang nag-iisang tagabigay ng tagabigay ay obligado na pirmahan ang kontrata sa oras, kung hindi man ay mahuhulog ito sa rehistro ng mga walang prinsipyong mga supplier. Halimbawa, kung paano ito nangyari sa pagbili na ito.

Sa pagkuha sa ilalim ng 223-FZ, ang mga aksyon ng customer ay natutukoy ng kanyang mga regulasyon sa pagkuha.

Konklusyon

I-customize ang iyong paghahanap upang hindi mo makaligtaan ang mga pagbili

Patuloy na naghahanap ng mga pagbili sa iyong larangan. Pagkatapos ay hindi ka makaligtaan ng anumang kawili-wili, magkakaroon ka ng oras upang maghanda at magsumite ng isang application.

Minsan ang customer ay partikular na nagtatago ng pagbili upang ang isang tagapagtustos lamang ang nakakaalam tungkol dito, at ito ang nagiging panalo. Sumulat kami tungkol sa kung paano makakapunta sa paligid ng mga trick ng mga customer. Sa ilang mga kaso, ang paghahanap ng isang nakatagong pagbili ay makakatulong sa paghahanap sa dokumentasyon.

Subaybayan ang lahat ng mga pagbili na nakikilahok ka.

Kung nag-apply ka para sa pakikilahok, panoorin kung ano ang nangyayari sa pamamaraan. Halimbawa, sa Contour. Pagbili, maaari kang magdagdag ng isang pagbili sa iyong mga paborito. Makakatulong ito na huwag makaligtaan ang mga pagbabago dito at ang mga resulta.

Huwag palampasin ang oras ng pagtatapos para sa pag-sign ng kontrata

Kung ikaw lamang ang tagapagtustos, maaari kang magtapos ng isang kontrata sa pinakamataas na presyo.

Bilang bahagi ng kahilingan para sa mga panukala, pagkatapos ng isang nabigo na auction, ipinagbabawal, gayunpaman, upang baguhin ang bagay sa pagkuha (ngunit sa parehong oras pormal na posible, ngunit hindi inirerekumenda, upang baguhin ang gastos nito, pati na rin ang mga deadline). Ang abiso sa UIS ay dapat isumite ng customer nang hindi lalampas sa 5 araw (kalendaryo) bago ang araw ng kahilingan para sa mga panukala. Bukod dito, sa ilalim ng 44-FZ, ang customer ay may karapatang nakapag-iisa na magpadala ng mga paanyaya upang lumahok sa proseso ng pagkuha sa mga taong iyon, sa kanyang opinyon, ay nagawa ang mga tuntunin ng kontrata. Gayunpaman, ang mga taong ito sa kasong ito ay dapat na kailangang-kailangan kapwa ng customer nang hindi bababa sa 18 buwan bago ang araw ng kahilingan para sa mga katulad na paghahatid. Ang isang auction ay hindi naganap kung ang lahat ng mga aplikasyon ay tinanggihan sa yugto ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi.Sa teorya, hindi ito posible, ngunit sa katotohanan ang lahat ay nangyayari sa elektronikong kalakalan. Alinsunod dito, sa kasong ito ang naunang talata sa kahilingan para sa mga panukala ay naaangkop.

Artikulo 71. Mga kahihinatnan ng pagpapahayag ng isang elektronikong auction na hindi wasto

Pederal na batas at dokumentasyon sa tulad ng isang auction o sa hindi pagsunod sa mga kalahok sa naturang auction at mga aplikasyon na isinumite sa kanila ng mga kinakailangan ng Pederal na Batas at (o) dokumentasyon sa tulad ng isang auction; 4) ang kontrata ay natapos alinsunod sa talata 25 ng bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa paraang inireseta ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito kasama ang isang kasali sa isang auction, isang aplikasyon para sa pakikilahok na kung saan ay isinumite: a) mas maaga kaysa sa iba pang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, kung maraming mga kalahok sa tulad ng isang auction at ang mga aplikasyon na isinumite sa kanila ay kinikilala na sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas at ang dokumentasyon para sa isang auction; b) ang nag-iisang kalahok sa nasabing auction, kung ang isang kalahok lamang sa nasabing auction at ang aplikasyon na isinumite sa kanya ay kinikilala bilang pagtugon sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas at ang dokumentasyon para sa tulad ng isang auction. 3.1.

Nabigo ang auction

Ang koordinasyon alinsunod sa talata 25 ng talata 1 ng Artikulo 93 ng Batas sa sistema ng kontrata ay lumitaw lamang kung ang bukas na malambot, malambot na may limitadong pakikilahok, dalawang yugto na malambot, muling malambot, humiling ng mga panukala ay ipinahayag na hindi wasto. Ang mga paglilinaw sa isyung ito ay ibinibigay sa Sulat ng Ministry of Economic Development ng Russia No. 658-EE / D28i, FAS Russia No. AC / 1587/15 na may petsang 01.20.2015. Ang data sa talahanayan nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagbabago mula sa 01.01.2015 (hindi kinakailangan ang pag-apruba ngayon) Hindi. Ang pagpapabawas sa pagpapahayag ng auction ng elektroniko ay hindi wasto Ang aksyon ng Customer Coordination Konklusyon ng kontrata 1 Hindi isang solong aplikasyon ang naisumite (h.
16 tbsp. 66 44-FZ) Gumagawa ang mga customer ng mga pagbabago sa iskedyul (plano ng pagkuha) at isinasagawa ang pagkuha sa pamamagitan ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa talata 8 ng bahagi 2 ng artikulo 83 44-FZ o kung hindi man alinsunod sa 44-FZ (Bahagi 4 ng Art.

Artikulo 71 44-fz - ang mga kahihinatnan ng pagpapahayag ng isang elektronikong auction hindi wasto

Ang Pederal na Batas at ang dokumentasyon sa tulad ng isang auction o sa pagkakaiba-iba ng kalahok na ito at ang application na ito sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas at (o) ang babasahin sa isang subasta na may katwiran ng nasabing desisyon, kasama ang pagpapahiwatig ng mga probisyon ng Pederal na Batas na ito at (o) ang dokumentasyon sa tulad ng isang subasta, kung saan ang application na ito ay hindi sumunod; b) ang pagpapasya ng bawat miyembro ng komisyon sa auction sa pagsunod sa nag-iisang kalahok sa nasabing auction at ang aplikasyon na isinumite para sa pakikilahok dito kasama ang mga iniaatas ng Pederal na Batas na ito at ang dokumentasyon para sa tulad ng isang auction, o sa hindi pagkakaunawaan ng kalahok na ito at ang aplikasyon na isinumite para sa pakikilahok sa naturang isang auction na may mga kinakailangan ng Pederal na Batas at ( o) dokumentasyon ng tulad ng isang auction; Consultant Plus: tala. Simula Hulyo 1, 2018, Pederal na Batas ng Disyembre 31, 2017 Hindi. 504-FZ ay nag-amyenda ng talata 4 ng bahagi 2 ng Artikulo 71. Tingnan
  Based) 4 Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon ng auction komisyon, isang desisyon ay ginawa upang tanggihan ang pagpasok sa pakikilahok ng lahat ng mga kalahok sa pagkuha (bahagi 8 ng artikulo 67 44-ФЗ). Ang customer ay gumawa ng mga pagbabago sa iskedyul (plano ng pagkuha) at isinasagawa ang pagkuha sa pamamagitan ng kahilingan mga panukala alinsunod sa talata 8 h. 2 Artikulo. 83 44-ФЗ o sa anumang iba pang paraan alinsunod sa 44-ФЗ (bahagi 4 ng artikulo 71 44-ФЗ) 5 Ang desisyon ng auction ay nagpasya na kilalanin lamang ang isang bidder na nagsumite ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang auction bilang kalahok nito (bahagi 8 Sining 67 2 Artikulo 71, talata 25, bahagi 1 ng artikulo

Ipinahayag ng auction na walang bisa at walang bisa

Ng Pederal na Batas dahil sa ang katunayan na ang auction komisyon ay gumawa ng isang desisyon sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon sa elektronikong auction ng lahat ng pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito, o sa mga batayan na itinakda ng bahagi 15 ng Artikulo 70 ng Pederal na Batas na ito, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa plano ang iskedyul (kung kinakailangan, din sa planong pagkuha) at nagsasagawa ng pagkuha sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa talata 8 ng bahagi 2 ng Artikulo 83 ng Pederal na Batas na ito (sa kasong ito, ang bagay sa pagkuha ay hindi maaaring maging Baguhin), o kung hindi man alinsunod sa mga pederal na batas.

Ang e-auction ay nagpahayag na hindi wasto

Mula Hulyo 1, 2018, ang Batas ng Pederal ng Disyembre 31, 2017 Hindi. 504-FZ ay nagbabago ng Bahagi 3.1 ng Artikulo 71. Tingnan ang teksto sa isang edisyon sa hinaharap. 3.1. Sa kaganapan na ang elektronikong auction ay itinuturing na hindi gaganapin sa mga batayan na ibinigay para sa bahagi 13 ng Artikulo 69 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na ang komisyon sa auction ay nagpasya na sumunod sa mga iniaatas na itinatag ng dokumentasyon sa elektronikong auction, isa lamang ikalawang bahagi ng aplikasyon para sa pakikilahok dito, ang kontrata sa bidder na nagsumite ng tinukoy na bid ay natapos alinsunod sa talata 25 ng bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa paraang itinatag ng Artikulo 70 ng Pederal na ito kabayo. (Bahagi 3.1 ay ipinakilala sa pamamagitan ng Pederal na Batas ng 04.06.2014 N 140-ФЗ) Consultant Plus: tala. Simula Hulyo 1, 2018, Pederal na Batas ng Disyembre 31, 2017 Hindi. 504-FZ amend Bahagi 4 ng Artikulo 71.
   Tingnan

Kung ang auction ay ipinahayag na hindi wasto dahil sa

Pederal na batas at nakapaloob sa petsa at oras ang deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa nasabing auction sa rehistro ng mga kalahok sa nasabing auction na nakatanggap ng akreditasyon sa elektronikong site; 2) ang operator ng elektronikong site, sa loob ng panahon na tinukoy sa talata 1 ng bahaging ito, ay obligadong magpadala ng isang abiso sa nag-iisang kalahok sa naturang isang auction; 3) ang auction komisyon, sa loob ng tatlong araw ng pagtatrabaho mula sa petsa na natatanggap ng customer ang pangalawang bahagi ng application na ito, ang nag-iisang kalahok sa naturang isang auction at ang mga dokumento na tinukoy sa talata 1 ng bahaging ito, ay isinasaalang-alang ang application na ito at ang mga dokumentong ito para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas at ang dokumentasyon para sa naturang auction at nagpapadala sa operator ng electronic site ng isang protocol para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon ng nag-iisang kalahok sa naturang auction, na nilagdaan ng mga miyembro ng komisyon sa auction.

Kung ang auction ng electronic ay ipinahayag na hindi wasto

Pag-iingat

Ang nag-iisang aplikasyon ay ang pamamaraan.Ang mga batas sa elektronikong pag-bid ng FZ-44 at FZ-223 ay patuloy na na-update at sumasang-ayon sa iba pang mga batas sa regulasyon. Noong 2014, ang mga karagdagang susog ay pinagtibay sa No. 498-FZ at sa Art. 25 Hindi. 44-ФЗ sa loob ng balangkas kung saan ang isyu ng mga kondisyon ng isang nabigong auction ay isinasaalang-alang nang mas detalyado. Ang mga bakuran ay natutukoy ng Art. 71, mga bahagi 1-3.1 Hindi. 44-FZ.

• pangalan ng dokumento;
• lugar, oras at petsa ng pagsasama nito;
• listahan ng mga miyembro ng komisyon ng auction;
• pangalan ng nabigo na auction;
• impormasyon tungkol sa customer;
• object ng auction;
• ang dahilan para sa pagpapahayag ng auction na hindi wasto;
• impormasyon tungkol sa site kung saan mai-post ang protocol.

Kaya, Art. Tinukoy ng 71 ng Batas Blg 44 ang 5 posibleng mga sitwasyon kung saan ang isang auction ay idineklara na hindi wasto. Tinutukoy ng parehong artikulo ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon na dapat gampanan ng customer pagkatapos matanggap ng kaganapan ang tinukoy na katayuan.
  Ang Batas ng Pederal na "Sa Pagpapribado ng Estado at Pang-Munisipal na Ari-arian" (na may mga susog at pagdaragdag) kung ang auction para sa pagbebenta ng estado o munisipal na ari-arian ay ipinahayag na hindi wasto, kung gayon ang nasabing pag-aari ay ibinebenta sa pamamagitan ng isang pampublikong alok. Kung ang auction ay hindi gaganapin, ang nag-bid na hindi lalampas sa dalawampung araw pagkatapos ng araw ng auction ay may karapatang tapusin ang isang kontrata ng pagbebenta o pag-upa ng auctioned land, at ang awtoridad ng estado o lokal na pamahalaan, sa pamamagitan ng pagpapasya kung saan gaganapin ang auction, dapat pumasok sa isang kasunduan na may isang solong bidder sa paunang presyo ng auction.

Ang Auction ay idineklara na nabigo.Ang isang aplikasyon ay isinumite para sa 44 fz

Sa pamamagitan ng nabanggit na, ang pagtatapos ng isang kasunduan sa isang nag-iisang kalahok sa mga nabigo na tenders ay hindi nakakatugon sa mga iniaatas ng batas sibil, at sumasalungat din sa sangkap ng mga tenders mismo. Bilang karagdagan, alinsunod sa itinatag na hudikatura, ang pagsumite ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa mga tenders ay hindi nangangahulugang pagtatapos ng isang kasunduan sa tagapag-ayos ng mga tenders sa pamamagitan ng pagtanggap ng isang pampublikong alok. Ang isang kasunduan ay dalawa o multilateral na transaksyon na kinasasangkutan ng paglitaw ng mga karapatan at obligasyon ng lahat ng mga partido.

  Kung ipinapalagay namin na ang paunawa ng tagapag-ayos ng mga tenders ay isang alok upang tapusin ang isang kasunduan sa pagkakaroon ng paksa ng tendering, kung gayon ang aplikasyon ng isang potensyal na kalahok ay dapat na isaalang-alang na isang pagtanggap. Ngunit ang bidder ay hindi nagtataglay ng anumang mga obligasyon sa pagsasagawa ng mga tenders, dahil ang pagkakaloob ng mga kinakailangang dokumento at paggawa ng isang deposito ang kanyang mga karapatan, ngunit hindi ang kanyang mga obligasyon.

Ang isang nabigo na auction ay hindi bihira sa mundo ng pampublikong pagkuha. Gayunpaman, hindi ito palaging nangangahulugang ang nagwagi ay hindi matukoy. Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, ang kontrata ay tapusin sa mga kondisyon na medyo kanais-nais, sa mga tuntunin ng presyo, para sa kalahok. Kasabay nito, mayroong iba pang mga kahihinatnan para sa parehong mga partido, tulad ng tinukoy ng Artikulo 71 ng Federal Law No. 44. Lalo silang nakasalalay sa mga dahilan kung bakit idineklara na hindi wasto ang subasta. 1. Ang auction ay hindi naganap dahil sa katotohanan na hindi isang aplikasyon ang isinumite.Sa kasong ito, ang customer ay walang sinuman na magtapos ng isang kontrata kasama, dahil walang mga aplikante. Gayunpaman, upang hindi mag-aaksaya ng mahalagang oras sa pagsasagawa ng isang bagong auction, ang bahagi 4 ng artikulo 74 ay nagbibigay ng posibilidad na baguhin ang uri ng pag-bid upang humiling ng mga panukala. Sa kasong ito, ang customer ay hindi karapat-dapat na baguhin ang paksa ng pagkuha.

Hindi wasto ang pag-bid

Sa pamamagitan ng mga pagkilos na ito, sinasanay lamang niya ang kanyang karapatan na lumahok sa mga tenders. Ang isang aplikante na nagsumite ng isang aplikasyon at nagbabayad ng isang deposito ay hindi mapipilitang lumahok sa auction mismo at may karapatang tumanggi na lumahok sa auction anumang oras. Bilang karagdagan, alinsunod sa Artikulo 438 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pagtanggap ay dapat kumpleto at walang kondisyon.

Mga kahihinatnan ng pagkilala sa auction bilang nabigo (nuances)

Nalalapat ang pamantayang ito sa lahat ng mga uri ng sapilitang pag-bid (tingnan ang utos ng AS Software na may petsang 03/26/2015, kaso Blg A65-9335 / 2014). Para sa mga nabigo na tenders, ang deadline para sa pag-file ng isang reklamo ay 3 buwan (bahagi 5, talata 1, artikulo 18.1), kung hindi man ay 10 araw.

• Ang isang nagsasakdal sa isang paghahabol para sa pagdedeklara ng isang malambot na hindi wasto ay maaaring kapwa isang bidder at isang taong hindi makilahok sa kanila dahil sa isang paglabag sa pamamaraan (kung ang kanyang mga karapatan ay nilabag).
• Sa pagsasagawa, ang posibilidad ng pagpapawalang-bisa sa isang nabigo na auction ay tinatalakay minsan. Ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation ay kinilala ito at in-lehitimo ito sa isang resolusyon ng Presidium noong Nobyembre 6, 2011 Hindi. 2436/11, na pinagtutuunan na ang pagkilala bilang hindi wasto ay ang resulta ng tendering.
     Dahil dito, ang nasabing mga tenders ay maaaring ipahayag na hindi wasto.

Vi. hindi wasto ang bid

Isinasaalang-alang ng Korte Suprema na ang tanging katotohanan ng pagtatag sa mga patakaran na naaprubahan ng Pamahalaang Russian Federation ng isang form ng bid para sa pakikilahok sa mga tenders ay hindi nangangahulugang pagpapakilala ng isang patakaran na ang hindi pagsunod nito ay maaaring humantong sa hindi pagpasok ng bidder. Paulit-ulit na pag-bid Sa maraming mga kaso ng sapilitang pag-bid, matapos na ang una sa kanila ay ipinahayag na hindi wasto, ang mga sumusunod na pag-bid ay inaasahang:

• sa pamamagitan ng pp. 1, 2 tbsp. 58 ng Batas sa Pautang, dalawang mga kondisyon ang itinatag para sa mga ito: ang mga tenders ay dapat na ideklarang walang bisa at pagkatapos na hindi nakarating ang kasunduan sa isang kasunduan sa may-hawak ng pangako sa pagbili ng isang bagay sa mortgage sa paunang presyo kasama ang offset ng mga kinakailangan sa pagbabayad na na-secure ng pangakong ito;
• para sa mga oras. 55 ng Batas Blg. 44-ФЗ - kung walang mga kalahok (kasama ang lahat ng mga aplikasyon ay tinanggihan, walang pumasa sa pre-kwalipikasyon) o ang kalahok sa numero 2 ay tumanggi na magtapos ng isang kontrata;
• sa ilalim ng talata 18 ng sining.

Mga Batas ng Russian Federation

Ang pag-bid ay dapat kilalanin ng tagapag-ayos ng auction na nabigo sa mga sumusunod na kaso: a) ang isang aplikasyon ay isinumite para sa pakikilahok sa auction o walang aplikasyon na isinumite; b) isang bidder lamang ang pinapayagan na lumahok sa auction o walang pinapayagan; c) para sa pakikilahok sa mga tenders na gaganapin sa anyo ng isang auction, lumitaw ang isang malambot, o sa oras na binuksan ang mga sobre na may mga alok na malambot, ang isang malambot ay nananatiling; d) hindi isa sa mga bidder na gaganapin sa anyo ng isang auction, pagkatapos ng tatlong beses na inihayag ang paunang presyo ng maraming, hindi ipinahayag sa publiko ang isang pagnanais na bilhin ang item; e) hindi isa sa mga bid na gaganapin sa anyo ng isang malambot ay nagsumite ng isang panukala na nakakatugon sa mga kondisyon ng malambot; f) hindi natukoy ng komisyon ang nagwagi ng kumpetisyon (sa kaso kung ang dalawa o higit pang mapagkumpitensyang alok ay nakatanggap ng parehong pagtatasa ng komisyon). 69.

Nabigo ang auction

Kung ang nagwagi, sa kabila ng katotohanan na hindi siya lumahok sa pamamaraan ng auction mismo, ay tumanggi na pirmahan ang kontrata, kung gayon ang impormasyon tungkol sa kanya ay ipapadala sa Serbisyo ng Federal Antimonopoly bilang umiwas. Ang paglipat ng iyong kaso ay magiging napakahirap. Magbasa nang higit pa ... 3. Ang auction ay idineklara na walang saysay bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon.Ang kasong ito, ang mga kaganapan ay maaaring umunlad ayon sa dalawang mga senaryo: lahat ng mga aplikasyon ay tinanggihan o isang kalahok lamang ang pinahihintulutan.
   Kung ang unang senaryo ay may bisa, pagkatapos ay malinaw ang kinahinatnan - ang auction ay kailangang isagawa muli. Sa kasong ito, posible na baguhin ang paraan ng pagkuha sa kahilingan para sa mga panukala - sa parehong mga kondisyon tulad ng sa kawalan ng mga aplikasyon. Ang sitwasyon na may pagpasok ng isang application ay katulad sa pagpasok ng isang solong kalahok.

Ipinahayag na walang bisa ang pag-bid

Ang Batas ng Pederal na "Sa Pagpapribado ng Estado at Pang-Munisipal na Ari-arian" (na may mga susog at karagdagan) kung ang auction para sa pagbebenta ng estado o munisipal na ari-arian ay ipinahayag na hindi wasto, kung gayon ang nasabing pag-aari ay ibinebenta sa pamamagitan ng isang pampublikong alok. Kung ang auction ay hindi gaganapin, ang nag-bid na hindi lalampas sa dalawampung araw pagkatapos ng araw ng auction ay may karapatang tapusin ang isang kontrata ng pagbebenta o pag-upa ng auctioned land, at ang awtoridad ng estado o lokal na pamahalaan, sa pamamagitan ng pagpapasya kung saan gaganapin ang auction, dapat pumasok sa isang kasunduan na may isang solong bidder sa paunang presyo ng auction.

Pagkilala sa auction bilang nabigo

Pag-iingat

Sa kaganapan ng anunsyo ng auction bilang nabigo, ang tagapag-ayos ng auction hindi mas maaga kaysa sa sampung araw, ngunit hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pag-anunsyo ng auction bilang hindi wastong humirang ng pangalawang auction. 2. Ang mga pangalawang tenders ay inihayag at gaganapin alinsunod sa Artikulo 89 ng Pederal na Batas na ito. Ang paunang presyo ng pag-aari sa pangalawang subasta sa pamamagitan ng pagpapasya ng bailiff ay nabawasan ng labinlimang porsyento kung ang kanilang paghawak ay sanhi ng mga kadahilanang tinukoy sa talata 1 - 3 ng Artikulo 91 ng Pederal na Batas na ito.

Pagkilala sa Pagkalugi sa Pag-bid

Ang isang indikasyon na ang tanging aplikasyon ay dapat matugunan ang mga pamantayan ng kumpetisyon ay maaaring hindi magagamit sa mga espesyal na pamantayan. Sa h. 1 Artikulo 55 ng Batas Blg. 44-ФЗ, ang iniaatas na ito ay tinukoy, at, halimbawa, ang Advertising Law ay nagsasalita lamang tungkol sa pagrehistro ng isang kalahok. Gayunpaman, ang kasanayan sa hudisyal ay sumusunod sa landas ng pagsuri para sa pagsunod sa aplikasyon para sa paglalagay ng isang istraktura ng advertising na may mga advanced na kondisyon.

Kaya, sa isa sa mga kaso, tumanggi ang AC SZO na ihain ang bidder na iminungkahi ang pag-install ng isang istraktura ng advertising na naiiba sa laki mula sa mga parameter na tinukoy sa mga kondisyon ng malambot (paglutas ng 12.11.2014, kaso Hindi A21-10450 / 2013). Bukod dito, ang pagsunod sa form ng aplikasyon na iminungkahi ng tagapag-ayos ng mga tenders o itinatag ng by-law ay opsyonal (kung natutugunan nito ang mga kinakailangan para sa nilalaman). Ang kaukulang konklusyon ay sa pagpapasya ng Armed Forces of the Russian Federation No. AKPI13-430.

Pagkilala sa kalakalan bilang nabigo

Sa panahon ng proseso ng pag-bid, ang auctioneer ay nagtatakda ng bawat kasunod na presyo sa pamamagitan ng pagtaas ng kasalukuyang presyo (kasama ang paunang presyo ng pagbebenta ng ari-arian) sa pamamagitan ng dami ng itinatag na hakbang sa subasta. Matapos ipahayag ang susunod na presyo, binanggit ng auctioneer ang numero ng tiket ng kalahok ng auction, na, ayon sa auctioneer, ay ang unang nagtataas ng tiket at nagpapahiwatig sa kalahok na itinaas ito. Pagkatapos ay inihayag ng auctioneer ang susunod na presyo alinsunod sa hakbang sa subasta.

Ang auction ay nagtatapos kung, pagkatapos ng tatlong beses na pag-anunsyo ng regular na presyo, hindi isa sa mga kalahok sa auction ang nagtaas ng tiket. Ang nagwagi sa auction ay ang kalahok na ang huling numero ng tiket ay pinangalanan ng auctioneer. Kung hindi isa sa mga bidder ang nagtaas ng tiket matapos ianunsyo ang paunang presyo ng ari-arian, ang bidding item ay dapat na bawiin mula sa pagbebenta matapos ang pag-anunsyo ng ipinahiwatig na presyo nang tatlong beses, at ang pag-bid ay dapat ideklarang hindi wasto.

Ang pagkilala sa auction bilang nabigo 44 fz

Pangkalahatang mga probisyon sa mga nabigo na tenders. Espesyal na mga batayan para sa pagdedeklara ng mga tenders bilang nabigo.Tungkulin na magtapos ng isang kasunduan sa nag-iisang bidder.Pagsulit na tendering. :

• pagkansela ng mga tenders sa pamamagitan ng pagpapasya ng tagapag-ayos - bago ang kanilang paghawak;
• pagkilala sa auction bilang nabigo sa pamamagitan ng pagpapasya ng tagapag-ayos o korte;
• pagkilala sa gaganapin o kinikilala bilang hindi wastong pag-bid na hindi wasto ng korte.

Ang pangkalahatang mga batayan para sa pagpapasya sa mga nabigo na tenders ay ang mga sumusunod:

1. Ang pagpaparehistro para sa pag-bid ng isang kalahok lamang (talata 5 ng artikulo 447 ng Civil Code ng Russian Federation).