Тимур кизяков раскрыл правду о финансовых преступлениях. Тимур Кизяков назвал неприемлемыми методы руководства «Первого канала Что случилось с программой "Пока все дома"

На прошлой неделе телезрителей потрясла новость о том, что программа «Пока все дома» больше не будет выходить на Первом канале из-за того, что ее бессменного ведущего Тимура Кизякова заподозрили в зарабатывании денег на детях-сиротах. Выяснилось, что на производство роликов о малышах, оставшихся без попечения родителей, средства выделяли три источника – телекомпания, государство и спонсоры. По данным журналистов, проверка подтвердила информацию о финансовых махинациях.

Сам тележурналист отрицает подобные обвинения и утверждает, что они являются вбросом с целью испортить его репутацию. Тимур Кизяков решил детально ответить на претензии в свой адрес на странице в «Фейсбуке». Мужчина разместил пост под названием «Наказание без преступления», в котором подробно рассказал о нарушениях, которые ему приписывают.

Так, ведущего часто упрекают в том, что он зарегистрировал название «Видеопаспорт», но он считает свои действия «абсолютно нормальным, правильным и законным шагом». По мнению Кизякова, так нужно делать всем, кто начинает серьезную работу.

После того, как видеопаспорта стали набирать популярность, одна компания, прежде занимавшаяся ремонтом квартир, выиграла конкурс на создание сюжетов. В результате ее сотрудники представили продукцию низкого качества, как считает Кизяков. Тимур и его коллеги приняли решение подать на организацию в суд. Мужчина подчеркнул, что это был единственный раз, когда они решили урегулировать конфликт в правовом поле.

«Злоумышленники взялись за работу и выдали видео, которое вызывало горечь, стыд и возмущение, убогая халтурка, именуемая при этом видеопаспортом!» – отметил ведущий.

В своем обращении к общественности Кизяков прокомментировал и стоимость выполнения видеоанкеты ребенка, оставшегося без попечения родителей. Ведущий и его коллеги утверждают, что 100 тысяч рублей – не баснословно высокая сумма для подобной работы.

«Видеопаспорта снимаются только профессиональной техникой, только эфирными специалистами с медицинскими книжками и расписками о неразглашении закрытой законом информации о детях. 100 тысяч – это стоимость работ по одному видеопаспорту, 10 лет она неизменна (хотя подорожало все: техника, аренда, транспорт, проживание), и десять лет в Сети есть эта официальная информация. Во всех договорах прекрасно видно, что общая сумма контракта всегда кратна количеству производимых паспортов», – рассказал он.

// Фото: Кадр программы «Пока все дома»

Кизяков добавил, что зачастую приходилось отдельно покупать билеты и оплачивать проживание сотрудникам, если речь шла о поездке в другие регионы. «Финансирование идет только на видеопаспорта», – добавил ведущий, заявив, что рубрика «У вас будет ребенок» не финансируется из трех источников, как утверждалось ранее. Кизяков также раскрыл условия договора его компании со сторонними организациями, покупавшими размещение в эфире телешоу.

Затем Кизяков сообщил, чем отличается создание видеопаспортов от рубрики «У вас будет ребенок». По его словам, это два разных формата, производство каждого из которых отличается своими особенностями.

Сегодня эту новость официально подтвердили на телеканале. Телеканал расторг договор с компанией-производителем «Пока все дома» после скандала с финансированием съемок видеороликов о детях-сиротах.

Так как программа телеканалу не принадлежит и создавалась компанией-производителем, выходить в эфир Первого канала «Пока все дома» больше не будет. Решение о расторжении контракта было принято около месяца назад.

По словам источника РБК, расторжение контракта с ООО «Дом» произошло по результатам внутренней проверки, организованной телеканалом после того, как в средствах массовой информации появились сообщения о том, что ведущие «Пока все дома» Тимур и Елена Кизяковы сразу из нескольких источников брали деньги на производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок»

Рубрика «У вас будет ребенок» рассказывала про детей из детских домов, которым нужны усыновители. «Проверку канал начал, как только появились первые публикации в СМИ. В итоге информация о махинациях подтвердилась, и было принято решение закрыть программу», - пояснил собеседник РБК. «Главная причина - испорченная репутация программы. И все ждали каких-то действий от Первого канала», - добавил собеседник.

По словам источника РБК, выяснилось, что компания получала деньги за эту рубрику от телеканала (за производство программы на аутсорсе), государства (за производство так называемых видеопаспортов детей) и от спонсоров (например, с производителя керамической плитки Kerama Marazzi). По словам собеседника РБК на Первом канале, производством программы «Пока все дома» занималось ООО «Дом», зарегистрированное в Москве в ноябре 2015 года. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), 49,5% ООО принадлежит Тимуру Кизякову, такая же доля у его давнего бизнес-партнера Александра Митрошенкова, еще 1% - у руководителя компании Нины Подколзиной.

О том, что компании, которые принадлежат создателям программы «Пока все дома», получили финансирование в размере порядка 110 млн руб. на создание видеороликов о детях-сиротах от Министерства образования и науки и одновременно от региональных властей, в конце декабря 2016 года сообщала газета «Ведомости». Согласно документам закупок, изученных «Ведомостями», производство одного такого видеопаспорта стоит 100 тыс. руб.

Представитель Первого канала Лариса Крымова тогда сообщила изданию, что телеканалу не было известно о том, что компания-производитель программы снимает видеопаспорта на деньги, полученные от государства. Она также сообщила тогда, что телеканал намерен разобраться с тем, нарушает ли это условия контракта. По данным газеты, за один выпуск передачи «Пока все дома» Первый канал платит около 1,5 млн руб. У рубрики «У вас будет ребенок» также есть отдельный спонсор - производитель плитки Kerama Marazzi, часть этих денег также получают создатели передачи. За рубрику «У вас будет ребенок» Александр Митрошенков, Тимур Кизяков и Елена Кизякова в 2015 году получили премию правительства России в области средств массовой информации.

Сам бессменный ведущий передачи Тимур Кизяков сначала уверял, что ему ничего не известно о том, что контракт расторгнут, потом же заявил , что производители передачи сами решили прекратить сотрудничество с Первым каналом. Об этом он сказал в комментарии радиостанции «Говорит Москва».

Основная причина в том, что мы не приемлем те методы руководства Первого канала, которые сейчас там практикуются, - сказал Кизяков. О каких именно методах идет речь, неясно.

По мнению Кизякова, в декабре 2016 года после выхода публикаций о ситуации с видеопаспортами сирот (тогда выяснилось, что Кизяков получал на них деньги из бюджета) Первый канал просто отошел в сторону.

Сейчас я считаю, что Первый канал пытается сохранить лицо, когда программы с многолетней репутацией уходят, - сказал ведущий.

По словам Кизякова, решение о прекращении сотрудничества с Первым каналом в компании «Дом» (наполовину принадлежит Кизякову) приняли в мае 2017 года. При этом газета «Ведомости» пишет , что решение о расторжении контракта было принято в апреле. По информации «Ведомостей», одной из причин этого стало снижение рейтингов передачи. «Скандал с видеопаспортами сирот стал для канала финальной точкой», - сообщила газета со ссылкой на источник на Первом канале.

Кизяков не считает претензии обоснованными . По его словам, «Пока все дома» - это «кость в горле» для конкурентов, которые также снимают видеоролики о детях-сиротах. При этом он не стал уточнять, о каких именно программах идет речь.

Пока мы есть, есть и с кем сравнить. Посмотрите внимательно на эти программы глазами потенциального усыновителя - какая информация даст вам повод поехать к ребенку через всю страну? - говорит Кизяков.

Он подчеркнул, что благодаря рубрике «У вас будет ребенок» в «Пока все дома» в семьи уехали 2,5 тысячи детей из детдомов. «А когда отснято 20−30 тысяч роликов, а устроено пять детей, эффективность равна нулю», - считает он, называя контент конкурентов «бутафорией» и «видимостью».

Кизяков заявил, что все финансирование производства видеопаспортов шло от госструктур - Минобрнауки или региональных властей.

Чтобы ребенка разглядели, нужен определенный объем информации, определенный объем профессиональной работы, - объяснил он.

При этом Кизяков утверждает, что спонсор рубрики - производитель плитки - не имел отношения к видеороликам, а подарок спонсора уходит в детское учреждение, в котором живет ребенок - герой рубрики. Расходы на поездку журналистов в детдом Кизяков включал в смету производства программы - предполагалось, что за это платит Первый канал.

Мне интересно, как канал будет комментировать, что ведущие один за другим уходят. Мы не будем оправдываться, а продолжим заниматься тем, чем занимались. Программа может погибнуть, но умереть не может, - сказал Кизяков. Он добавил, что рассматривает возможность заключения контракта с другим телеканалом и продолжить показывать «Пока все дома».

Пресс-служба Первого канала не прокомментировала информацию об уходе Кизякова.

• Программа «Пока все дома» выходила на Первом канале с 1992 года по воскресеньям. Телеведущий приходил в гости к знаменитостям и общался с их семьями.
• По данным телеизмерителя Mediascope (бывшая TNS), программа «Пока все дома» держалась в последнее время во второй половине рейтинга «100 наиболее популярных программ среди россиян в возрасте старше 4 лет». Рейтинг выпусков «Пока все дома» весной не превышал 3%.

Передачу Тимура Кизякова« Пока все дома», которая выходила в эфир на протяжении 25 лет. Дело в том, что рубрику передачи« У нас будет ребенок» заподозрили в нелегальном финансировании. Выяснилось, что компания получала сторонние деньги за сюжеты. Этот факт мог повлиять на репутацию телекомпании, поэтому от передачи решили отказаться.

Ведущий Тимур Кизяков ответил на обвинения. На своей странице в Facebook он написал пост , в котором подробно рассказал о том, как функционировала рубрика, сколько денег тратилось на то, чтобы помочь сиротам обрести свой дом и любящую семью.

На каждого ребенка, который становился героем рубрики, команда Кизякова снимала так называемый« видеопаспорт». Стоимость ролика — 100 тысяч рублей. Кизякова обвиняли в том, что сумма слишком большая, и телеведущий объяснил, почему требуется именно столько денег.

Популярное

« Да это затратно, но только такое качество гарантирует полноценность впечатления о ребёнке. Только тогда он не потеряется в общей безликой массе 2−3 минутных роликов, если их тысячи. И люди решатся ехать через всю страну к этому ребёнку, и при встрече они увидят его именно таким, как ожидали. Наша задача — не мелькнуть ребёнком, чтобы его увидели, а показать его, чтобы разглядели. Только такое качество не стыдно показать всему миру, демонстрируя как Россия помогает своим детям. Видеопаспорта снимаются только профессиональной техникой, только эфирными специалистами с медицинскими книжками и расписками о неразглашении закрытой законом информации о детях. 100 000 — это стоимость работ по 1 видеопаспорту, 10 лет она неизменна(хотя подорожало всё: техника, аренда, транспорт, проживание), и 10 лет в сети есть эта официальная информация. Во всех договорах прекрасно видно, что общая сумма контракта всегда кратна количеству производимых паспортов. С командировками иногда регионы помогают, иногда нет. Приходится билеты и проживание обеспечивать за свой счёт. Повторюсь, но финансирование идёт только на видеопаспорта, ни копейки ни на рубрику „У вас будет ребёнок“, ни на другие расходы не тратится. Доказать можем, все документы у нас есть», — пояснил телеведущий(Орфография и пунктуация здесь и далее авторские. - Прим. ред .).

Кизяков отметил, что Первому каналу рубрика ничего не стоила, наоборот, за счет рекламы она приносила доход: «Канал 10 лет получал немалый доход от постоянного присутствия спонсорской рекламы именно и только в этой рубрике. Какая конечная, истинная цель организованной травли? Цель вовсе не в том, чтобы улучшить детскую долю, а в том, чтобы избавиться от нас как от опасных конкурентов, мешающих их бизнесу. А методы полностью соответствуют чистоте их рук и душ. Главные для нас судьи — люди, у которых появились дети, и дети, у которых появились семьи. Особенно интересно показать этим детям, когда они вырастут, тех, кто считал, что их судьба и жизнь не стоили ста тысяч», — написал Кизяков. Многие пользователи Сети поддержали телеведущего и выразили свое недовольство по поводу закрытия передачи.

Развлекательная программа "Пока все дома" – старожил на отечественном телевидении. Она была в эфире с 8 ноября 1992 года. Автор и ведущий Тимур Кизяков приходил в гости к известным артистам, музыкантам, спортсменам и за чашкой чая расспрашивал о житье-бытье. Но в новом сезоне программы в эфире не будет – на Первом канале приняли решение закрыть ее из-за этических и финансовых проблем.

ПО ТЕМЕ

Скандал разгорелся из-за рубрики "У вас будет ребенок", которая выходила с 2006 года. Супруга Тимура Кизякова Елена рассказывала о детях из российских детских домов, пропагандировала приемные и патронатные семьи и помогала усыновлению.

Как сообщает сайт Госзакупок, в 2011 году компании, которые принадлежат создателям передачи "Пока все дома", получили на тендерах Министерства образования и науки, а также региональных властей на создание видеороликов о детях-сиротах немалые деньги. Сумма действительно огромная – 110 миллионов рублей. Тратили их, как пишет газета "Ведомости" , на создание так называемых видеопаспортов о сиротах: на каждый – по 100 тысяч.

При этом Первый канал на коммерческих условиях покупал у производителя лицензию на всю передачу, в том числе на рубрику "У вас будет ребенок". Каналу не было известно, что ролики о сиротах производятся за счет государства, уверяют в руководстве Первого.

Все раскрылось на совещании в Минобрнауки. Как утверждают ТАСС и газета "Комсомольская правда", сотрудник ведомства Евгений Сильянов сообщил, что Кизяков получает из бюджета деньги на создание роликов о сиротах и судится с другими благотворительными фондами, если те пытаются использовать термин "видеопаспорт".

В итоге Первый канал расторг договор с компанией-производителем "Пока все дома". "Мы закрыли ее из-за подпорченной репутации, до конца сезона их дотянули с трудом, но с апреля уже готовили новую программу", – сообщили сайт источники на Первом.

Ведущий "Пока все дома" Тимур Кизяков заявил РБК , что ему о расторжении договора не известно: "У меня нет такой информации – я в отъезде". Совладелец компании "Дом" Александр Митрошенков отметил, что ничего не может прокомментировать, так как у него "нет никакой информации".

На Первом канале продолжается исход телеведущих, которые работали там едва ли не десятилетиями.

Во вторник пришла новость о том, что телекомпания не будет больше покупать программу «Пока все дома».

Виной тому скандал, который начался еще в прошлом году. Благотворительную часть программы Кизякова — рубрику «У вас будет ребенок» — критики обвинили в дополнительном финансировании.

На Первом канале тогда выразили недоумение по этому поводу.

«Мы покупаем программу «Пока все дома» у компании «Дом» (ранее «ТМК» и «Пока все дома»). Поскольку мы не участвуем в создании проекта, нам неизвестны детали взаимоотношений авторов с государственными организациями, в том числе финансовые. Мы всегда считали благотворительные проекты важным делом, и, конечно, рубрика о детях-сиротах приветствовалась каналом. Информация, которую вы сообщаете, является для нас новостью. Будем разбираться», — процитировал в декабре 2016 года сайт kp.ru ответ пресс-службы телекомпании.

«Счастливая работа с детьми и для детей в самых разных проектах, фильмах и телепрограммах сопровождает меня давно. «Ты супер! Танцы» — уникальный проект НТВ, к которому хочется быть причастным! Много лет, будучи ведущим популярных телевизионных шоу различного формата, я всегда старался стать для участников защитником, опорой, товарищем и другом. Для детей особенно, — цитирует Олешко сайт НТВ.Ru. — В детстве я и сам, мечтая стать артистом, занимался в самых разных студиях, кружках, в том числе и танцами. И был некоторое время в составе детской группы легендарного танцевального ансамбля «ЖОК». Поэтому я знаю не понаслышке, как важны доброе слово и поддержка. Хочется, чтобы наши юные танцоры раскрылись, показали все, на что они способны. Каждый из них — супер!»