Петр петрович лужин. Презентация по литературе на тему "Роман Ф.М

«Преступление Раскольникова» - Раскольников двойственен. Сон Раскольникова. Причины преступления Раскольникова. Самообман Раскольникова. Суть теории Раскольникова. Голос совести. Разговор студента. Преступление и наказание. Встреча с пьяной девочкой. Теория. Мое открытие Достоевского. Раскольников. Состояние одиночества. Письмо матери. Рассказ Мармеладова. Раскольников молится. Истоки преступления. Цитаты. Н. В. Гоголь «Шинель».

«Роман Достоевского «Преступление и наказание»» - Теория Раскольникова. Преступление и наказание. Человек идеи. Опровержение теории Раскольникова. Праведники. Вопросы по проекту. Наполеон. Критерии оценивания. Крест Лизаветы, который собирается носить Соня. Петербург Достоевского. Урбанисты. Проекты.

«Опровержение теории Раскольникова» - Преступление и наказание. Самоубийство. Анализ. Приятный господин. Чтение Евангелия. Правда Сони Мармеладовой. Противоречивость образа Свидригайлова. Басов в роли Лужина. Материал урока. Кровь по совести. Кто из героев является «двойником» Раскольникова. Каторга. Тема наказания. Теория «целых кафтанов». Расчет и случай. Раскольников. Опровержение теории Раскольникова. Свидригайлов Аркадий Иванович.

«Петербург в «Преступлении и наказании»» - Оригинальность таланта Достоевского. Раскольников совершает убийство. Гениальность Достоевского. Пейзажные картины Петербурга. Поверь себя. Вставьте пропущенные слова. Городской пейзаж. Развитие навыков анализа художественного произведения. В сегодняшнем мире набат Достоевского гудит, неумолчно взывая к человечности и гуманизму. Кому принадлежат комнаты. Достоевский. Свидригайлов. Город пышный, город бедный.

«Раскольников и Мармеладова» - Поднимая вопрос лишь о нравственном усовершенствовании каждого человека, писатель обратился к религии. Натуру Сони можно определить одним словом – любящая. В образе Раскольникова воплощена идея бунта, в образе Сони – идея смирения. Для Сони все люди имеют одинаковое право на жизнь. Соня Мармеладова – нравственный идеал Достоевского. Соне разврат был горше смерти. Родион Раскольников и Соня Мармеладова.

«Образы в «Преступлении и наказании»» - Место в структуре романа. Причины. Семья Мармеладовых. Преступление и наказание. Кого из героев романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» можно назвать «маленьким человеком». Однажды в трактире. Старуха-процентщица. Высказывание. Люди делятся на два разряда. Материал урока. Раскольников. Преступление Раскольникова. Исторический деятель. Знакомится с титулярным советником. Боклевский. Теория Раскольникова.

«Вечный спор Ангела и Демона происходит в нашей собственной совести, и ужаснее всего то, что мы иногда не знаем, кого из них больше любим, кому больше желаем победы...» Д. С. Мережковский Вы говорите, что Достоевский описывал себя в своих героях, воображая, что все люди такие. И что же! Результат тот, что даже в этих исключительных лицах не только мы, родственные ему люди, но иностранцы узнают себя, свою душу.  Лев Толстой Двойник – человек, имеющий полное сходство с другим. Антипод – человек, противоположный кому-нибудь по убеждениям, свойствам, вкусам, взглядам. -Кто, по вашему мнению, относится к двойникам, а кто к антиподам Раскольникова? Что мы о ней знаем? Чем она занимается? Какое чувство она вызывает? Какой видит ее Раскольников? Как характеризует Алену Ивановну отношение к Лизавете? Можем ли мы назвать ее «двойником» Раскольникова? В связи с чем появляется в романе Лужин? Зачем Лужину брать в жены бесприданницу? Почему появление Лужина в романе затянуто? Зачем автор сталкивает Лужина с Соней? Как раскрывается Лужин в словах «а деловой человек слушает да ест, а потом и съест»? Можем ли мы назвать его «двойником» Раскольникова? Лужин Петр Петрович Почему Лужин боится полиции? Как его теория, выраженная в словах: «Возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует…» - связана с теорией Раскольникова? - В чем сложность и противоречивость этого образа? - Почему появление Свидригайлова связано с Лужиным? - Что мы узнаем о его прошлом? - Кто виноват в том, что сильный человек стал преступником? Аркадий Иванович Свидригайлов -Чем привлекает Свидригайлов Раскольникова? - Как объяснить его отношение к Дуне и детям Мармеладова? - Почему он кончает жизнь самоубийством? А. Балуев в роли Свидригайлова Кто такой Лебезятников? Когда и при каких обстоятельствах познакомился с Лужиным? Почему Лужин решает в Петербурге остановиться у Лебезятникова? Как Лебезятников «развивал» Соню и почему это прекратилось? Какие «новейшие направления наши» представляет Лебезятников? Какие идеи социалистов звучат карикатурой в устах Лебезятникова? В чем состоит пошлость Лебезятникова? Когда проявляются лучшие качества Лебезятникова? Как он спасает Соню? Дмитрий Разумихин Порфирий Петрович  Каковы отношения Раскольникова и Разумихина?  Почему при одинаковом материальном положении Разумихину не приходят в голову идеи, подобные мыслям Раскольникова? Почему Раскольников, задумав преступление, решает после того пойти к Разумихину? Дмитрий Разумихин Как реагирует Разумихин на статью Раскольникова? Сергей Перегудов в роли Разумихина Почему он говорит, что его теория хуже, чем разрешение крови по закону? Чем и как помог Разумихин Раскольникову? Раскольников и Порфирий Петрович «Три встречи Порфирия с Раскольниковым - подлинные и замечательные полифонические диалоги». М..М.Бахтин Полифонизм – гармоничное многоголосие Зачем Раскольников идет к Порфирию Петровичу в первый раз? После каких событий он решился на диалог со следователем? Перечитайте диалог героев: «- Так вы все-таки верите в Новый Иерусалим? - Верую, - твердо отвечал Раскольников... - И-и-и в Бога веруете?... И-и в воскресение Лазаря веруете? Почему запнулся Раскольников, - Ве-верую... отвечая на один из вопросов - Буквально веруете? следователя. Когда еще на страницах - Буквально». романа прозвучит имя Лазаря? Можно ли считать вторую встречу со следователем кульминационной? Как начинает «звучать» в этой встрече тема страдания, возникшая в первом разговоре? Почему последняя встреча состоялась по инициативе следователя? Почему он сам пришел в каморку главного героя? Что нового мы узнаем об отношении Порфирия Петровича к идее Раскольникова и к самому герою? Какой путь выхода из тупика предлагает Порфирий? Следует ли его совету главный герой?

Меня называют психологом, я лишь реалист в высшем смысле.

Ф.М. Достоевский

Произведения Достоевского и сегодня остаются остросовременными, потому что писатель мыслил и творил в свете тысячелетий истории. Он был способен воспринять каждый факт, каждое явление жизни и мысли как новое звено в тысячелетней цепи бытия и сознания. Ведь если любое, даже "малое" сегодняшнее событие или слово воспринимается как звено в практическом и духовном движении истории, это событие и это слово приобретают абсолютное значение и становятся достойным предметом творчества. Знаменательно, что западная литература осваивала соотношение понятий "индивид" и "нация", а Достоевский поставил перед русской литературой реальности - "личность" и "народ".

Жанр романа

«Преступление и наказание»

• Социально-бытовой;
• Детективный;
• Любовный;
• Психологический;
• Философский;
• Религиозный;

Жанр романа

«Преступление и наказание»

Предупреждение

«Вечный спор Ангела и Демона происходит в нашей собственной совести, и ужаснее всего то, что мы иногда не знаем, кого из них больше любим, кому больше желаем победы...»

Д. С. Мережковский

Вы говорите, что Достоевский описывал себя в своих героях, воображая, что все люди такие.

И что же! Результат тот, что даже

в этих исключительных лицах не только мы, родственные ему люди, но иностранцы узнают себя, свою душу.

Двойник – человек, имеющий полное сходство с другим.

Антипод – человек, противоположный кому-нибудь по убеждениям, свойствам, вкусам, взглядам.

Кто, по вашему мнению, относится к двойникам, а кто к антиподам Раскольникова?

Что мы о ней знаем? Чем она занимается?

Какое чувство она вызывает?

Какой видит ее Раскольников?

Как характеризует Алену Ивановну отношение к Лизавете?

Можем ли мы назвать ее «двойником» Раскольникова?

• В связи с чем появляется в романе Лужин?
• Зачем Лужину брать в жены бесприданницу?
• Почему появление Лужина в романе затянуто?
• Зачем автор сталкивает Лужина с Соней?
• Как раскрывается Лужин в словах «а деловой человек слушает да ест, а потом и съест»?
• Можем ли мы назвать его «двойником» Раскольникова?

Петрович

• Почему Лужин боится полиции?
• Как его теория, выраженная в словах:
• «Возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует…» - связана с теорией Раскольникова?

В чем сложность и

противоречивость этого образа?

Почему появление

Свидригайлова связано с

Что мы узнаем о его прошлом?

Кто виноват в том, что сильный

человек стал преступником?

Чем привлекает Свидригайлов

Раскольникова?

Как объяснить его отношение к

Дуне и детям Мармеладова?

Почему он кончает жизнь

самоубийством?

Иванович

Свидригайлов

• Кто такой Лебезятников? Когда и при каких обстоятельствах познакомился с Лужиным?
• Почему Лужин решает в Петербурге остановиться у Лебезятникова?
• Как Лебезятников «развивал» Соню и почему это прекратилось?
• Какие «новейшие направления наши» представляет Лебезятников?
• Какие идеи социалистов звучат карикатурой в устах Лебезятникова?
• В чем состоит пошлость Лебезятникова?
• Когда проявляются лучшие качества Лебезятникова? Как он спасает Соню?

• Каковы отношения Раскольникова и Разумихина?

• Почему при одинаковом материальном положении Разумихину не приходят в голову идеи, подобные мыслям Раскольникова?

Почему Раскольников, задумав преступление, решает после того пойти к Разумихину?

Разумихин

• Как реагирует Разумихин на статью Раскольникова?
• Почему он говорит, что его теория хуже, чем разрешение крови по закону?
• Чем и как помог Разумихин Раскольникову?
• Как в романе обыгрывается его фамилия?

«Три встречи Порфирия с Раскольниковым - подлинные и замечательные полифонические диалоги». М..М.Бахтин

Зачем Раскольников идет к Порфирию Петровичу в первый раз? После каких событий он решился на диалог со следователем?

Перечитайте диалог героев: «- Так вы все-таки верите в Новый Иерусалим?

Верую, - твердо отвечал Раскольников...

И-и-и в Бога веруете?... И-и в воскресение Лазаря веруете?

Ве-верую...

Буквально веруете?

Буквально».

Почему запнулся Раскольников, отвечая на один из вопросов следователя. Когда еще на страницах романа прозвучит имя Лазаря?

Почему последняя встреча состоялась по инициативе следователя?

Почему он сам пришел в каморку главного героя?

Что нового мы узнаем об отношении Порфирия Петровича к идее Раскольникова и к самому герою?

Какой путь выхода из тупика предлагает Порфирий?

Следует ли его совету главный герой?

Источники:

• http://www.spisano.ru/essays/files.php?132950
• http://www.literaturovedu.ru/download/106812/
• http://www.gm2.jumpa.ru/index2.php?option=com_docman&gid=52&lang=en&task=doc_view&Itemid=99999999

«В чем я виноват перед ними?.. Они сами миллионами людей изводят, да еще за добродетель почитают» - этими словами можно начать урок о «двойниках» Раскольникова. Теория Раскольникова, доказывающая, «тварь ли он дрожащая» или имеет право, предполагала следующее практическое воплощение: Убить старуху-процентщицу, жизнь которой значит не больше, чем жизнь «вши»; Взять ее деньги, которые иначе пойдут в монастырь; На эти деньги сделать много хороших дел. В романе герой смог воплотить только первый шаг. Но есть в романе другие герои, которые пошли дальше, они смогли использовать деньги, нажитые нечестным или даже преступным образом.

Зачем же рядом с Раскольниковым показаны Алена Ивановна, Лужин, Свидригайлов? 1. Старуха-процентщица Алена Ивановна. Что мы о ней знаем? Чем она занимается? Почему все время боится? Какой видит ее Раскольников? Какое чувство она вызывает? Как характеризует Алену Ивановну отношение к Лизавете? Можем лм мы назвать ее «двойником» Раскольникова? Вывод. Ее можно считать «двойником» Раскольникова, так как она занимает положение «право имеющей» распоряжаться жизнью людей. Ей это право дают деньги. Но в ней нет идеи наполеонизма, сильной личности, поэтому зло, которое приносит она, косвенное.

2. Петр Петрович Лужин. В связи с чем появляется он в романе? Зачем Лужину брать в жены бесприданницу? Почему появление в романе Лужина затянуто, вначале мы много узнаем о нем? Зачем автор сталкивает Лужина с Соней? Почему в романе показана вначале Алена Ивановна, а потом Лужин?

Как раскрывается Лужин в словах «а деловой человек слушает да ест, а потом и съест»? Почему Лужин боится полиции? Можем ли мы назвать его «двойником» Раскольникова? Как его теория, выраженная в словах: «Возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует…

» - связана с теорией Раскольникова? Вывод. Лужин ближе к Раскольникову, чем старуха-процентщица, так как в основе его теории та же идея сильной личности, поставившей себя выше других для достижения своих целей. Он допускает свободу действия во имя личных интересов. Боязнь полиции, случай с Соней позволяют предполагать его возможные преступления в прошлом.

3. Аркадий Иванович Свидригайлов. В чем сложность и противоречивость этого образа? Почему появление в романе Свидригайлова связано с Лужиным? (О них сообщается в одном письме.) В чем особенность появления Свидригайлова?

(О Лужине в письме хорошо, затем раскрывается его подлая натура; о Свидригайлове сразу очень плохо - потом появляются вопросы об этом герое.) Что мы узнаем о Свидригайлове, его прошлом?

Почему душевные муки Раскольникова усиливаются при виде этого героя? Почему Свидригайлов говорит Раскольникову: «Мы одного поля ягоды»? Какие взгляды раскрываются во фразе «Всяк о себе сам помышляет»? О чем говорят кошмары Свидригайлова, в которых являются люди, загубленные им? (Сравните: Раскольников не может забыть Алену Ивановну и Лизавету, убитых им.

) Зачем дано прошлое героя, как меняется он? Кто виноват в том, что сильный человек стал преступником? Как объяснить его отношение к Дуне, к детям Мармеладова? Почему Свидригайлов кончает жизнь самоубийством?

Почему так описана сцена самоубийства (ч. 6, гл. 7)? Какую роль играет здесь природа («молочный густой туман») и описание места («скользкая, грязная мостовая»; «холод и сырость»; «уныло и грязно»; «брюзгливая скорбь»)? Вывод. Человек с огромной внутренней силой, способный на большие дела, в этом мире - преступник. Поступившись однажды совестью (история с Марфой Петровной), он уже не может вернуться к чистой, честной жизни. Но чувство жалости, совесть не совсем заглохли в нем (кошмары - это муки совести), любовь к Дуне «перемолола» его, он совершает добрые дела, устраивая судьбу детей Мармеладовых.

Он потому и просит Дуню остаться с ним, понимая, что только любовь к ней может его спасти. Смерть Свидригайлова - это нежелание жить по-прежнему.

Он «двойник» Раскольникова, потому что он смог «переступить через кровь». Жизнь Свидригайлова - это путь Раскольникова после преступления, если бы он выдержал испытания совестью.

В чём состоит основная идея Раскольникова? Основная идея теории Раскольникова – жизнь по принципу «все позволено» .

ОБРАЗ ЛУЖИНА Кто такой Лужин? Что мы знаем о нём? Раскольников утверждает, что взгляды Лужина близки его теории. Согласны ли вы с ним? (ч. 2, гл. 5) Какие рассуждения из письма матери о Лужине привлекли особое внимание Раскольникова? Какие мысли и чувства они рождают у Раскольникова и почему? Какое впечатление складывается у вас о Лужине? Зачем Лужину брать в жёны бесприданницу? Почему появление в романе Лужина затянуто, хотя в начале мы много узнаём о нём?

ОБРАЗ ЛУЖИНА Зачем автор сталкивает Лужина с Соней? Почему в романе показаны вначале Алёна Ивановна, а потом Лужин? Как раскрывается Лужин в словах «а деловой человек слушает да ест, а потом и съест» ? Почему Лужин боится полиции? Можем ли мы назвать его «двойником» Раскольникова? Как его теория, выраженная в словах «Возлюби, прежде всех, одного себя, ибо всё на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует…» , связана с теорией Раскольникова?

Лужин (в цитатах) «Умный и, кажется, добрый» . «Положил взять девушку честную, но без приданого и непременно такую, которая уже испытала бедственное положение» . «Муж ничем не должен быть обязан своей жене, и гораздо лучше, если жена считает мужа за своего благодетеля, будет рабски благодарна ему всю жизнь. . . а он-то будет безгранично. . . владычествовать» . «Более всего на свете любил и ценил он добытые трудом и всякими средствами свои деньги: они равняли его со всем, что было выше его» .

Вывод Лужин для достижения своей эгоистической цели, «для себя одного» , готов «преступить все препятствия» , живет по принципу «все позволено» . В этом его теория близка с теорией Раскольникова. Единственный бог для Лужина - деньги. Угрызения совести и сострадание незнакомы ему. Видим в нем отсутствие глубоких человеческих чувств, тщеславие, бездушие, граничащее с подлостью. И мы слышим мысль Достоевского о бесчеловечности эгоистического самоутверждения за счет других.

Образ Свидригайлова Что вы знаете о жизни Свидригайлова до его приезда в Петербург? Как эта жизнь характеризует его? Используйте материал письма матери, слова Лужина о нём и рассказы самого Свидригайлова. Какие чувства этот человек вызывает у вас? Каким принципом руководствуется Свидригайлов в своей жизни? Какие мнение о Свидригайлове складывается у Раскольникова после прочтения письма матери?

Образ Свидригайлова Каким Раскольников впервые увидел Свидригайлова? Какие детали внешности Свидригайлова особенно запомнились ему? Какой звуковой фон использует Достоевский, описывая эту встречу? Как проявляется противоречивость характера Свидригайлова в момент первой встречи с Раскольниковым? Какие поступки Свидригайлова особенно ярко показывают, что это сложный человек, в душе которого есть задатки добра и холодного зла? Почему Раскольникова заинтересовал Свидригайлов? Какие чувства этот человек вызывает у Раскольникова? Почему Свидригайлов приходит к самоубийству, а Раскольников не признаёт такого пути?

Свидригайлов (в цитатах) «Одного поля ягоды» . «Вот, может, сойдемся поближе» . «В вас есть что-то к моему подходящее» . «. . . Действительно, я человек развратный и праздный. . . » . «. . А я ведь человек мрачный, скучный. Вы думаете, веселый? Нет, мрачный: вреда не делаю, и сижу в углу; иной раз три дня не разговорят. . . » . «. . . я человек грешный. Хе-хе-хе!. . . » . «. . . я люблю клоаки именно с грязнотцой. . . » . «А что, если там одни пауки или что-нибудь в этом роде…» .

1. 2. 3. 4. 5. 6. СХОДСТВО Оба эгоисты. Оба преступники (Раскольников убивает ради проверки своей теории - Свидригайлов хочет удовлетворения всех желаний любой ценой: «единичное злодейство допустимо, если главная цель хороша»). Относят себя к «право имеющим» . Сильные личности. Способны на добрые поступки. Судьбы похожи (Свидригайлов был замешан в уголовном деле, состоял «в некоторых весьма близких и таинственных отношениях» с «мелкой процентщицей» , по его вине гибнут люди, и, наконец, его самоубийство перекликается с духов -ным самоубийством Раскольникова: «Я не старушонку убил, я себя убил» .) РАЗЛИЧИЯ 1. Раскольников “разъеден” сомнениями, а Свидригайлов угрызениями совести не мучается. 2. Раскольников живет ради идеи, Свидригайлов – ради наслаждений. 3. Для Раскольникова убийство – трагедия, Свидригайлов живет со “спокойной совестью”. 4. Раскольниковым движет цель, а Свидригайловым – порок. 5. Раскольников аскет – Свидригайлов порочный, разврат-ный человек.

Вывод Мы видим Свидригайлова как человека, лишенного всяческих нравственных устоев, не признающего никаких нравственных запретов; живет по принципу «все позволено» . Раскольников, разрешая себе «кровь по совести» тоже отрицает нравственную ответственность сильного человека за свои поступки; моральные нормы, по его мнению, существуют только для низшей категории людей - «тварей дрожащих» . Истину, с которой Раскольников пришел в результате долгих размышлений, Лужин и Свидригайлов используют как руководство к действию.

ИТОГ Лужин и Свидригайлов считают себя «сильными мира сего» , живут и действуют по принципу «все позволено» , их теории приобретают откровенно бесчеловечный, циничный характер. Раскольников же, общаясь с сильными мира сего, не может принять их жизнь, хотя и старается причислить себя к сильным мира сего, ему неприятны люди, живущие по его теории. Это сопоставление возвышает Раскольникова. Сталкивая этих героев, автор опровергает теорию Раскольникова, вскрывает её бесчеловечность.

Коротко… Кто является двойниками Раскольникова в романе? Как они раскрывают ошибочность философии Раскольникова? Что объединяет Раскольникова и Свидригайлова? Что общего и различного у героя с Лужиным?

Рефлексия Е. Буянова так говорит об отличии Раскольникова от Свидригайлова: Свидригайлов в «Преступлении и наказании» тоже равнодушен, скучает и только лишь тёпл… В этом и состоит его главное отличие от Раскольникова, ибо последний то холоден, то горяч, но никогда не тёпл. И его, по словам, Порфирия Петровича, «жизнь вынесет» . Раскольникова Бог сберёг, поэтому он преодолел в себе свидригайловскую гордость и праздность» . Как вы понимаете слова тёпл, холоден, горяч?

Домашнее задание Перечитать эпизоды романа, связанные с Соней (ч. 4, гл. IV; ч. 5, гл. IV: ч. 1, гл. II). Подумать над вопросом «В чём «правда» Сони? » . Доказать, что автор утверждает «правду» Сони Мармеладовой.

Благодарю за работу на уроке! *** В нем совесть сделалась пророком и поэтом, И Карамазовы и бесы жили в нем, - Но что для нас теперь сияет мягким светом, То было для него мучительным огнем. И. Ф. Анненский В. Перов «Портрет писателя Федора Михайловича Достоевского» , 1872 Холст, масло. 99 x 80, 5. Справа внизу подпись: В. Перовъ 1872, май. Исполнен по заказу П. М. Третьякова