الجذور الوراثية للروس. ماذا يقول العلماء

أظهرت الدراسات الجينية أن الروس هم من أكثر الشعوب نقية في أوراسيا. وضعت الأبحاث المشتركة التي أجراها علماء الوراثة الروس والبريطانيون والإستونيون مؤخرًا حدًا كبيرًا ودهونًا لأسطورة رهاب الروس الشائعة التي ترسخت في أذهان الناس لعقود - يقولون ، "خدش روسيًا وستجد بالتأكيد تتارًا".
نتائج تجربة واسعة النطاق نُشرت في المجلة العلمية "The American Journal of Human Genetics" تقول بشكل قاطع إنه "على الرغم من الآراء المنتشرة حول شوائب التتار والمغول القوية في دم الروس ، التي ورثها أسلافهم خلال فترة التتار - الغزو المغولي ، ولم يترك هابلوغروب الشعوب التركية والجماعات العرقية الآسيوية الأخرى أي أثر عمليًا على سكان المناطق الشمالية الغربية والوسطى والجنوبية الحديثة ".

مثله. في هذا النزاع طويل الأمد ، يمكن للمرء أن يضع حداً له بأمان والنظر في إجراء مزيد من المناقشات حول هذا الأمر ببساطة غير مناسب.

نحن لسنا تتار. نحن لسنا تتار. لا يوجد تأثير على الجينات الروسية لما يسمى ب. لم ينجح "نير المغول التتار".
نحن الروس لم يكن لدينا أي خليط من "دم الحشد" التركي ولا نملكه.

علاوة على ذلك ، يعلن علماء الوراثة ، الذين يلخصون أبحاثهم ، الهوية شبه الكاملة للأنماط الجينية للروس والأوكرانيين والبيلاروسيين ، مما يثبت أننا كنا وما زلنا شعبًا واحدًا: "الاختلافات الجينية للكروموسوم Y لسكان المنطقة المركزية و تبين أن المناطق الجنوبية من روسيا القديمة مطابقة لتلك الخاصة بالأوكرانيين والبيلاروسيين ".

اعترف أحد قادة المشروع ، عالم الوراثة الروسي أوليغ بالانوفسكي ، في مقابلة مع Gazeta.ru أن الروس هم عمليا شعب متجانسة من وجهة نظر وراثية ، مما أدى إلى تدمير أسطورة أخرى: "لقد اختلط الجميع ، ولم يعد هناك روس نقيون بعد الآن. " على العكس تمامًا - كان هناك روس وهناك روس. شعب واحد ، أمة واحدة ، جنسية متجانسة مع نمط وراثي خاص واضح المعالم.

علاوة على ذلك ، عند فحص مواد بقايا المدافن القديمة ، توصل العلماء إلى أن "القبائل السلافية أتقنت هذه الأراضي (وسط وجنوب روسيا) قبل فترة طويلة من إعادة التوطين الجماعي للجزء الأكبر من الروس القدماء فيها في القرنين السابع والتاسع." أي أن أراضي وسط وجنوب روسيا كانت مأهولة بالفعل من قبل الروس (الروس) ، على الأقل في القرون الأولى بعد الميلاد. إن لم يكن من قبل.

هذا يجعل من الممكن دحض أسطورة أخرى معادية للروس - أن موسكو والمناطق المحيطة بها ، كما يُزعم ، كانت مأهولة منذ العصور القديمة من قبل القبائل الفنلندية الأوغرية والروس هناك "الوافدون الجدد". نحن ، كما أثبت علماء الوراثة ، لسنا أجانب ، لكننا سكان أصليون تمامًا في وسط روسيا ، حيث يعيش الروس منذ زمن بعيد. يقول التقرير: "على الرغم من حقيقة أن هذه الأراضي كانت مأهولة حتى قبل التجلد الأخير لكوكبنا قبل حوالي 20 ألف عام ، لا يوجد دليل يشير بشكل مباشر إلى وجود أي شعوب" أصلية "تعيش في هذه المنطقة". أي أنه لا يوجد دليل على أن بعض القبائل الأخرى عاشت على أراضينا قبلنا ، والتي من المفترض أننا طردناها أو استوعبناها. إذا جاز لي القول ، فنحن نعيش هنا منذ خلق العالم.

حدد العلماء أيضًا الحدود البعيدة لموائل أسلافنا: "يشير تحليل بقايا العظام إلى أن المنطقة الرئيسية لاتصالات القوقازيين بأشخاص من النوع المنغولي كانت في غرب سيبيريا". وإذا اعتبرنا أن علماء الآثار قاموا بالتنقيب عن أقدم مدافن الألفية الأولى قبل الميلاد. على أراضي ألتاي ، وجدوا هناك بقايا قوقازيين واضحين (ناهيك عن Arkaim المشهور عالميًا) - ثم الاستنتاج واضح. أسلافنا (الروس القدماء ، السلاف البدائيون) - عاشوا في الأصل في جميع أنحاء أراضي روسيا الحديثة ، بما في ذلك سيبيريا ، وربما الشرق الأقصى. لذا فإن حملة إرماك تيموفيفيتش مع رفاقه من أجل جبال الأورال من وجهة النظر هذه كانت عودة شرعية تمامًا للأراضي المفقودة سابقًا.

هذا كل شيء ، أيها الأصدقاء. يدمر العلم الحديث الصور النمطية والأساطير المعادية للروس ، ويطرح الأرض من تحت أقدام "أصدقائنا" - الليبراليين.

عالم الجغرافيا أوليغ بالانوفسكي: "لا يمكن تمييز الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين أحيانًا على مستوى مجموعة الجينات"

مرت خمس سنوات منذ أن تحدث "كي بي" في مقال بعنوان "اكتشاف مثير للعلماء: كشف سر تجمع الجينات الروسي" عن أعمال عالم الجغرافيا الجيني أوليج بافلوفيتش بالانوفسكي مع زملائه وأبحاثهم في البركة الجينية للشعب الروسي .

قال العالم في ذلك الوقت: "أود أن أعرف كيف يعمل تجمع الجينات الروسي وأن أحاول إعادة بناء تاريخه باستخدام الميزات الحديثة". اليوم في ضوء المعطيات العلمية الجديدة سنعود الى هذه المحادثة.

لا تقشر الروس

- أوليغ بافلوفيتش ، من أين جاء الشعب الروسي؟ ليس السلاف القدماء بل الروس؟
- فيما يتعلق بالروس ، لا يسعنا إلا أن نقول على وجه اليقين أن الغزو المغولي في القرن الثالث عشر ، على عكس الاعتقاد السائد ، لم يؤثر على مجموعة الجينات - في السكان الروس ، لم يتم العثور على المتغيرات الجينية في آسيا الوسطى عمليًا.
- أي أن التعبير الشهير للمؤرخ كرمزين "اخدش الروسي - ستجد التتار" لا يدعمه العلم؟
- رقم.
- قبل علماء الوراثة ، درس علماء الأنثروبولوجيا الشعب الروسي لفترة طويلة. إلى أي مدى تتطابق نتائج نتائجك ونتائجهم أو لا تتوافق؟
- غالبًا ما يُنظر إلى البحث الجيني للشعوب على أنه الكلمة النهائية للعلم. ولكن هذا ليس هو الحال! قبلنا ، كان علماء الأنثروبولوجيا هم الذين عملوا بشكل أساسي. من خلال دراسة مظهر السكان (أثناء دراستنا للجينات) ، قاموا بوصف أوجه التشابه والاختلاف بين سكان المناطق المختلفة ومن ثم إعادة بناء طرق أصلهم. لقد نما مجالنا العلمي بالكامل من الأنثروبولوجيا العرقية والعرقية. علاوة على ذلك ، لا يزال مستوى عمل الكلاسيكيات غير مسبوق من نواح كثيرة.
- بأية معايير؟
- على سبيل المثال ، حول تفاصيل دراسة السكان. قام علماء الأنثروبولوجيا بفحص أكثر من 170 من السكان داخل المنطقة التاريخية لاستيطان الشعب الروسي. ونحن في بحثنا - أقل بعشر مرات حتى الآن. ربما لهذا السبب تمكن فيكتور فاليريانوفيتش بوناك (عالم أنثروبولوجيا روسي بارز ، وأحد مؤسسي مدرسة الأنثروبولوجيا السوفيتية. - محرر) من تحديد ما يصل إلى 12 نوعًا من السكان الروس ، ونحن - ثلاثة فقط (شمالي ، جنوبي والانتقالية).

جمع علماء الأنثروبولوجيا واللغويات والإثنوغرافيون معلومات عن جميع شعوب العالم تقريبًا. تم تجميع كميات هائلة من المعلومات حول المظهر الجسدي للسكان الروس (هذا هو علم علم الجسد) وحول أنماط الجلد على الأصابع والنخيل (طب الجلد ، الذي يكشف عن الاختلافات في مختلف الشعوب). لطالما درس علم اللغة بيانات عن جغرافية اللهجات الروسية وتوزيع الآلاف من الألقاب الروسية (علم الأسماء البشرية). هناك العديد من الأمثلة على المصادفات بين نتائج البحث الجيني الحديث والبحث الكلاسيكي لعلماء الأنثروبولوجيا. لكن لا يمكنني تسمية أي تناقضات لا يمكن التغلب عليها.

أي أن إجابة العلماء لا لبس فيها - الروس موجودون كأمة.
- هذا ليس سؤالًا للعلماء ، ولكن لأولئك الأشخاص الذين يعرّفون أنفسهم بالشعب الروسي. طالما يوجد مثل هؤلاء الناس ، سيسجل العلماء وجود الناس. إذا كان هؤلاء الأشخاص من جيل إلى جيل يتحدثون أيضًا لغتهم الخاصة ، فإن محاولات إعلان عدم وجود مثل هذا الشعب هي محاولات سخيفة. لذلك ، على سبيل المثال ، لا داعي للقلق بشأن الروس والأوكرانيين.

الرقيق - مفهوم ليس وراثيًا ، بل لغوي

- ومع ذلك ، ما مدى تجانس النمط الجيني الروسي؟
- الاختلافات بين سكان المناطق المختلفة داخل نفس الأشخاص (في هذه الحالة ، الروس) هي دائمًا تقريبًا أقل من الاختلافات بين الشعوب المختلفة. تبين أن تباين السكان الروس أعلى ، على سبيل المثال ، من تعداد الألمان ، ولكنه أقل من تنوع العديد من الشعوب الأوروبية الأخرى ، على سبيل المثال ، الإيطاليين.
- أي أن الروس يختلفون عن بعضهم البعض أكثر من الألمان ولكن أقل من الإيطاليين؟
- بالضبط. في الوقت نفسه ، فإن التباين الجيني داخل شبه القارة الأوروبية أقل بكثير من التباين ، على سبيل المثال ، داخل شبه القارة الهندية. ببساطة ، فإن الأوروبيين ، بما في ذلك الروس ، أكثر تشابهًا مع بعضهم البعض من الشعوب المجاورة في العديد من مناطق الكوكب ؛ فمن الأسهل كثيرًا اكتشاف أوجه التشابه الجيني بين الشعوب الأوروبية والاختلافات أكثر صعوبة.
- الآن يتساءل الكثيرون عن وجود "الشعوب السلافية الشقيقة" - الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين ... يقولون ، إنهم شعوب مختلفة تمامًا ، مختلفة تمامًا.

- "السلاف" (وكذلك "الأتراك" و "الشعوب الفنلندية الأوغرية") ليست مفاهيم وراثية على الإطلاق ، ولكنها مفاهيم لغوية! هناك مجموعات من اللغات السلافية والتركية والفنلندية الأوغرية. وضمن هذه المجموعات ، تتعايش الشعوب البعيدة وراثيًا عن بعضها البعض بشكل جيد. على سبيل المثال ، من الصعب العثور على تشابه وراثي بين الأتراك والياكوت الذين يتحدثون اللغات التركية. يتحدث الفنلنديون وخانتي اللغات الفنلندية الأوغرية ، لكنهم بعيدون وراثيًا عن بعضهم البعض. حتى الآن ، لم يشك أي لغوي في العلاقة الوثيقة بين اللغات الروسية والأوكرانية والبيلاروسية وانتمائهم إلى المجموعة السلافية.

بالنسبة للتشابه بين تجمعات الجينات للشعوب السلافية الشرقية الثلاثة ، أظهرت الأبحاث الأولية أنها متشابهة جدًا لدرجة أنه من المستحيل أحيانًا تمييز شيء ما. صحيح أننا لم نقف مكتوفي الأيدي في هذه السنوات ، والآن تعلمنا أن نرى الاختلافات الدقيقة في مجموعة الجينات الأوكرانية. لا يزال البيلاروسيون من المناطق الشمالية والوسطى ، على طول المجموعة الكاملة من الجينات المدروسة ، لا يمكن تمييزهم عن الروس ، وقد تم إظهار أصالة البيلاروسيين فقط من بوليسي.

أين يوجد محترفان في الأمة الروسية؟

- هل الروس سلاف؟ ما هي الحصة الحقيقية من "التراث الفنلندي" في مجموعة الجينات الروسية؟
- الروس - بالطبع ، السلاف. إن التشابه بين سكان شمال روسيا والفنلنديين صغير جدًا ، لكن مع الإستونيين فهو مرتفع جدًا. تكمن المشكلة في أن المتغيرات الجينية نفسها توجد بالضبط بين شعوب البلطيق (اللاتفيون والليتوانيون). أظهرت دراستنا لمجموعة الجينات في شمال روسيا أن تفسير سماتها على أنها موروثة من الفنلنديين الأوغريين الذين استوعبهم الروس سيكون تبسيطًا غير معقول. هناك بعض الخصائص المميزة ، لكنهم يربطون شمال روسيا ليس فقط مع الفنلنديين الأوغريين ، ولكن أيضًا مع البلطيين ، وبسكان الدول الاسكندنافية الناطقين بالألمانية. وهذا يعني أن هذه الجينات - التي أجرؤ على اقتراحها - يمكن أن تكون موروثة من قبل أسلاف الروس الشماليين من العصور القديمة ، عندما لم يكن هناك ببساطة السلاف ، ولا الفنلنديون الأوغريون ، ولا الألمان ، ولا التتار موجودون في العالم.

تكتب أنه لأول مرة تم عرض الطبيعة ثنائية الجزء لمجمع الجينات الروسي لعلامات كروموسوم Y (أي على طول خط الذكر). ما هما هذين الأجداد من الجينات الروسية؟
- أحد "الأب" الجيني للشعب الروسي شمالي والآخر جنوبي. لقد ضاع عمرهم عبر القرون ، وضاعت أصولهم في الضباب. ولكن على أية حال ، فقد مرت ألفية كاملة منذ أن أصبحت وراثة كلا "الأبوين" ملكية مشتركة لمجموعة الجينات الروسية بأكملها. ومستوطنتهم الحالية واضحة للعيان على الخريطة. في الوقت نفسه ، يتميز تجمع الجينات في شمال روسيا بسمات التشابه مع شعوب البلطيق المجاورة ، وللمجمع الجنوبي سمات تشابه مع السلاف الشرقيين المجاورين ، ولكن أيضًا مع السلاف الغربيين (البولنديين والتشيك والسلوفاك).

هل تستعر المشاعر السياسية حول البحث؟ هل يوجد ضغط؟ من الذي يحرف بياناتك وكيف؟ ولأي غرض؟
- لحسن الحظ ، لم نلتقي قط بالسياسة بل بالضغط أكثر. لكن هناك الكثير من التشوهات. يريد الجميع ملاءمة البيانات العلمية لوجهات نظرهم المعتادة. وبياناتنا ، بنهج صادق ، لا تناسبهم. هذا هو السبب في أن استنتاجاتنا في مجملها لا تروق لكلا الجانبين - أولئك الذين يقولون إن مجموعة الجينات الروسية هي "الأفضل" في العالم ، وأولئك الذين يعلنون أنها غير موجودة.

نشر عدد يناير من المجلة الأمريكية لعلم الوراثة البشرية مقالًا حول دراسة مجموعة الجينات الروسية التي أجراها علماء الوراثة الروس والإستونيون. كانت النتائج غير متوقعة: في الواقع ، يتكون العرق الروسي وراثيًا من جزأين - السكان الأصليون لجنوب ووسط روسيا مرتبطون بشعوب أخرى تتحدث اللغات السلافية ، وسكان شمال البلاد مرتبطون بالفننو- الشعوب الأوغرية. والثانية مفاجئة إلى حد ما ، وربما يقول المرء ، لحظة مثيرة - مجموعة من الجينات النموذجية للآسيويين (بما في ذلك التتار المغول سيئي السمعة) لم يتم العثور عليها بكميات كافية في أي من السكان الروس (لا في الشمال ولا في في الجنوب). اتضح أن القول المأثور "خدش روسيًا - ستجد تتارًا" غير صحيح.

السر الفائق أو جين "الروس"

البيانات العلمية أدناه سر رهيب. أسرار مصنفة.

من الناحية الرسمية ، لا يتم تصنيف هذه البيانات ، حيث حصل عليها علماء أمريكيون خارج مجال أبحاث الدفاع ، وحتى نشرها في بعض الأماكن ، لكن مؤامرة الصمت المنظمة حولها غير مسبوقة. ما هذا السر الرهيب الذي يعتبر ذكره من المحرمات العالمية؟
هذا هو سر الأصل والمسار التاريخي للشعب الروسي. العلاقة الأبوية لماذا يتم إخفاء المعلومات - المزيد عن ذلك لاحقًا. أولاً ، باختصار حول جوهر اكتشاف علماء الوراثة الأمريكيين. يوجد 46 كروموسومًا في الحمض النووي للإنسان ، نصفها يرث من والده ونصفها من والدته. من بين 23 كروموسومًا تم تلقيها من الأب ، يحتوي الكروموسوم الذكري Y الوحيد على مجموعة من النيوكليوتيدات التي تنتقل من جيل إلى جيل دون أي تغييرات لآلاف السنين. يطلق علماء الوراثة على هذه المجموعة مجموعة هابلوغروب. كل رجل يعيش الآن لديه نفس هابلوغروب بالضبط في حمضه النووي مثل والده ، وجده ، وجده ، وجده ، وما إلى ذلك ، لأجيال عديدة.

لذلك ، وجد العلماء الأمريكيون أن إحدى هذه الطفرات حدثت قبل 4500 عام في سهل روسيا الوسطى. ولد صبي مع مجموعة هابلوغروب مختلفة نوعًا ما عن تلك الخاصة بوالده ، والتي قاموا بتخصيص التصنيف الجيني لها R1a1. تحور الأب R1a ، ونشأ R1a1 جديد. تحولت الطفرة لتكون قابلة للحياة للغاية. لقد نجا جنس R1a1 ، الذي بدأه هذا الصبي بالذات ، على عكس ملايين الأجناس الأخرى التي اختفت عندما انقطعت سلالاتها ، وتكاثرت على مساحة شاسعة. حاليًا ، يشكل أصحاب R1a1 haplogroup 70 ٪ من إجمالي السكان الذكور في روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا ، وفي المدن والقرى الروسية القديمة - ما يصل إلى 80 ٪. R1a1 هي علامة بيولوجية للعرق الروسي. هذه المجموعة من النيوكليوتيدات هي "الروسية" من وجهة نظر علم الوراثة.

وهكذا ، وُلد الشعب الروسي في شكله الحديث وراثيًا في الجزء الأوروبي من روسيا الحالية منذ حوالي 4500 عام. أصبح الصبي المصاب بطفرة R1a1 الجد المباشر لجميع الرجال الذين يعيشون على الأرض اليوم ، والذين توجد هذه المجموعة الهابلوغروب في الحمض النووي الخاص بهم. جميعهم بيولوجي أو ، كما اعتادوا القول ، من نسل الدم وفيما بينهم - أقارب بالدم ، يشكلون معًا شعبًا واحدًا - روسي. وإدراكًا لذلك ، بدأ علم الوراثة الأمريكي ، بحماس متأصل في جميع المهاجرين في مسائل المنشأ ، في التجول في العالم ، وإجراء الاختبارات من الناس والبحث عن "الجذور" البيولوجية ، وجذورهم وجذور الآخرين. إن ما فعلوه له أهمية كبيرة بالنسبة لنا ، لأنه يلقي الضوء الحقيقي على المسارات التاريخية لشعبنا الروسي ويدمر العديد من الأساطير القديمة.

الآن الرجال من الجنس الروسي R1a1 يشكلون 16٪ من مجموع السكان الذكور في الهند ، وفي الطوائف العليا هناك ما يقرب من نصفهم - 47٪ هاجر أسلافنا من المركز العرقي ليس فقط إلى الشرق (إلى جبال الأورال) وإلى الجنوب (إلى الهند وإيران) ، ولكن أيضًا إلى الغرب - حيث توجد الدول الأوروبية الآن. في الاتجاه الغربي ، يمتلك علماء الوراثة إحصاءات كاملة: في بولندا ، يشكل أصحاب مجموعة هابلوغروب الروسية (الآرية) R1a1 57 ٪ من السكان الذكور ، في لاتفيا وليتوانيا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا - 40 ٪ ، في ألمانيا والنرويج و السويد - 18٪ ، بلغاريا - 12٪ ، وإنجلترا - الأقل (3٪).

أصبحت إعادة توطين الآريين الروس في الشرق والجنوب والغرب (لم يكن هناك مكان يذهبون إليه أبعد من ذلك إلى الشمال ؛ وهكذا ، وفقًا للفيدا الهندية ، قبل مجيئهم إلى الهند ، كانوا يعيشون بالقرب من الدائرة القطبية الشمالية) أصبح شرطًا أساسيًا بيولوجيًا. لتشكيل مجموعة لغوية خاصة - الهندو أوروبية. هذه هي جميع اللغات الأوروبية تقريبًا ، وبعض لغات إيران والهند الحديثة ، وبالطبع الروسية والسنسكريتية القديمة ، وهي الأقرب لبعضها البعض لسبب واضح: في الوقت (السنسكريتية) وفي الفضاء (الروسية) بجانب المصدر الأصلي - اللغة الأصلية الآرية ، والتي نشأت منها جميع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى. "من المستحيل المجادلة. عليك أن تصمت "

ما سبق هو حقائق علمية طبيعية لا تقبل الجدل ، علاوة على ذلك ، حصل عليها علماء أمريكيون مستقلون. إن تحديهم مثل الاختلاف في نتائج فحص الدم في العيادة. لا خلاف عليها. هم ببساطة يسكتون. إنهم صامتون وديًا وعنيدًا ، إنهم صامتون ، كما يمكن للمرء أن يقول ، تمامًا. وهناك أسباب لذلك. على سبيل المثال ، سيتعين عليك إعادة التفكير في كل ما هو معروف عن غزو التتار والمغول لروسيا.

كان الغزو المسلح للشعوب والأراضي مصحوبًا دائمًا وفي كل مكان في ذلك الوقت بالاغتصاب الجماعي للنساء المحليات. في دم الجزء الذكوري من السكان الروس ، كان يجب أن تبقى آثار في شكل مجموعات هابلوغروب منغولية وتركية. لكنهم ليسوا كذلك! R1a1 صلب - ولا شيء غير ذلك ، نقاء الدم مذهل. هذا يعني أن الحشد الذي جاء إلى روسيا لم يكن على الإطلاق ما هو معتاد التفكير فيه: إذا كان المغول حاضرين هناك ، فعندئذ في عدد غير ذي دلالة إحصائية ، والذي كان يُطلق عليه "التتار" يكون غير مفهوم بشكل عام. حسنًا ، من من العلماء سينقض الأسس العلمية مدعومًا بجبال الأدب والمراجع العظيمة ؟!

السبب الثاني ، الأكثر أهمية بما لا يقاس ، يتعلق بمجال الجغرافيا السياسية. يظهر تاريخ الحضارة الإنسانية في ضوء جديد وغير متوقع تمامًا ، ولا يمكن إلا أن يكون لذلك عواقب سياسية خطيرة. عبر التاريخ الجديد ، انبثقت ركائز الفكر العلمي والسياسي الأوروبي من فكرة أن الروس هم برابرة ، نزلوا مؤخرًا من الأشجار ، بطبيعتهم متخلفين وغير قادرين على العمل الإبداعي. وفجأة اتضح أن الروس هم نفس الآريين الذين كان لهم تأثير حاسم في تكوين حضارات عظيمة في الهند وإيران وأوروبا نفسها!

ما يدين به الروس للأوروبيين كثيرًا في حياتهم المزدهرة ، بدءًا من اللغات التي يتحدثونها. ليس من قبيل المصادفة أنه في التاريخ الحديث ، ينتمي ثلث أهم الاكتشافات والاختراعات إلى أصل روسي في روسيا نفسها وفي الخارج. لم يكن من قبيل المصادفة أن يتمكن الشعب الروسي من صد غزوات القوات الموحدة لأوروبا القارية بقيادة نابليون ثم هتلر. إلخ.

تقليد تاريخي عظيم ليس من قبيل المصادفة أن وراء كل هذا تقليد تاريخي عظيم ، تم نسيانه تمامًا على مدى قرون عديدة ، ولكنه يظل في العقل الباطن الجماعي للشعب الروسي ويتجلى كلما واجهت الأمة تحديات جديدة. يتجلى في حتمية الحديد بسبب حقيقة أنه نما على أساس مادي بيولوجي في شكل دم روسي ، والذي ظل دون تغيير لمدة أربعة آلاف ونصف. لدى السياسيين والأيديولوجيين الغربيين ما يفكرون فيه من أجل جعل سياستهم تجاه روسيا أكثر ملاءمة في ضوء الظروف التاريخية التي اكتشفها علماء الوراثة. لكنهم لا يريدون التفكير وتغيير أي شيء ، ومن هنا جاءت مؤامرة الصمت حول الموضوع الروسي الآري. انهيار أسطورة الشعب الروسي إن انهيار أسطورة الشعب الروسي كمزيج عرقي يدمر تلقائيًا أسطورة أخرى - أسطورة تعددية الجنسيات في روسيا.

حتى الآن ، حاولوا تقديم الهيكل العرقي الديموغرافي لبلدنا على أنه خلطة مصنوعة من الروس "لا يمكنك فهم ماذا" والعديد من الشعوب الأصلية والشتات الوافدين الجدد. مع مثل هذا الهيكل ، فإن جميع مكوناته متساوية في الحجم تقريبًا ، لذلك من المفترض أن تكون روسيا "متعددة الجنسيات". لكن البحث الجيني يعطي صورة مختلفة تمامًا. إذا كنت تصدق الأمريكيين (وليس هناك أسباب لعدم تصديقهم: فهم علماء موثوقون ، ويقدرون سمعتهم ، وليس لديهم سبب للكذب - بطريقة كذا وكذا مؤيدة لروسيا) ، ثم اتضح أن 70٪ من مجموع السكان الذكور في روسيا هم من الروس الأصيلة.

وفقًا لبيانات التعداد قبل الأخير (لا تزال نتائج آخر مجهولة) ، فإن 80٪ من المستجيبين يعتبرون أنفسهم روسيين ، أي. 10٪ أكثر - هؤلاء ممثلون روسيون لشعوب أخرى (في هذه الـ 10٪ ، إذا "خدشت" ، ستجد جذورًا غير روسية). و 20٪ يقع على ما تبقى من 170 من الجنسيات والجنسيات والقبائل التي تعيش على أراضي الاتحاد الروسي. توتال: روسيا بلد أحادي العرق ، وإن كان متعدد الأعراق ، مع غالبية ديموغرافية ساحقة من الروس الطبيعيين. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه منطق يان هوس العمل.

عن التخلف كذلك - عن التخلف. كان لرجال الدين يد قوية في هذه الأسطورة: يقولون ، قبل معمودية روسيا ، عاش الناس فيها بوحشية تامة. واو "الوحشية"! لقد أتقنوا نصف العالم ، وبنوا حضارات عظيمة ، وعلموا السكان الأصليين لغتهم ، وكل هذا قبل ولادة المسيح بوقت طويل ... القصة الحقيقية لا تتناسب ، ولا تتناسب بأي حال مع نسختها الكنسية. يوجد في الشعب الروسي شيء بدائي وطبيعي لا يمكن اختزاله في الحياة الدينية. في شمال شرق أوروبا ، بالإضافة إلى الروس ، عاش العديد من الشعوب ويعيشون الآن ، لكن لم يخلق أي منهم شيئًا يشبه الحضارة الروسية العظيمة. الأمر نفسه ينطبق على أماكن أخرى من النشاط الحضاري للآريين الروس في العصور القديمة. تختلف الظروف الطبيعية في كل مكان ، والبيئة العرقية مختلفة ، وبالتالي ، فإن الحضارات التي بناها أسلافنا ليست هي نفسها ، ولكن هناك شيء مشترك بينهم جميعًا: فهي عظيمة على مقياس تاريخي من القيم و تفوق بكثير إنجازات جيرانهم.

لأول مرة في التاريخ ، أجرى العلماء الروس دراسة لم يسمع بها من قبل عن مجموعة الجينات الروسية - وصدموا من نتائجها. على وجه الخصوص ، أكدت هذه الدراسة تمامًا الفكرة التي تم التعبير عنها في مقالتنا "Country of Moxel" (رقم 14) و "اللغة الروسية غير الروسية" (رقم 12) بأن الروس ليسوا سلافًا ، بل فنلنديون يتحدثون الروسية فقط.

أكمل العلماء الروس ويستعدون للنشر أول دراسة واسعة النطاق للمجموعة الجينية للشعب الروسي. قد يكون لنشر النتائج عواقب لا يمكن التنبؤ بها بالنسبة لروسيا والنظام العالمي "- هكذا يبدأ النشر حول هذا الموضوع في صحيفة" فلاست "الروسية بشكل مثير. واتضح أن الإحساس لا يصدق حقًا - فقد تبين أن العديد من الأساطير حول الجنسية الروسية خاطئة. بما في ذلك اتضح أن الروس وراثيًا ليسوا "سلاف شرقيين" على الإطلاق ، لكنهم فنلنديون.

الروس كانوا زعماء

على مدار عدة عقود من البحث المكثف ، تمكن علماء الأنثروبولوجيا من الكشف عن مظهر شخص روسي نموذجي. إنها متوسطة البناء ومتوسطة الارتفاع وشعرها بني فاتح وعيونها فاتحة - رمادية أو زرقاء. بالمناسبة ، أثناء البحث ، تم الحصول أيضًا على صورة لفظية لأوكراني نموذجي. يختلف الأوكراني القياسي عن الروسي في لون البشرة والشعر والعينين - فهو امرأة سمراء ذات بشرة داكنة مع ملامح وجه منتظمة وعيون بنية. ومع ذلك ، فإن القياسات الأنثروبولوجية لنسب جسم الإنسان ليست حتى الأخيرة ، بل القرن الذي سبق آخر العلم ، والذي تلقى تحت تصرفه منذ فترة طويلة أكثر طرق البيولوجيا الجزيئية دقة ، والتي تجعل من الممكن قراءة جميع الجينات البشرية. والطرق الأكثر تقدمًا لتحليل الحمض النووي اليوم هي التسلسل (القراءة بالحرف للرمز الجيني) للحمض النووي والحمض النووي للميتوكوندريا لكروموسوم Y البشري. ينتقل الحمض النووي للميتوكوندريا عبر السلالة الأنثوية من جيل إلى جيل ، دون تغيير تقريبًا منذ الوقت الذي نزل فيه سلف البشرية ، حواء ، من شجرة في شرق إفريقيا. والكروموسوم Y موجود فقط في الرجال وبالتالي ينتقل أيضًا عمليًا دون تغيير إلى ذرية الذكور ، في حين أن جميع الكروموسومات الأخرى ، عندما تنتقل من الأب والأم إلى أطفالهم ، يتم خلطها بطبيعتها ، مثل مجموعة أوراق اللعب قبل توزيعها. وهكذا ، على عكس العلامات غير المباشرة (المظهر ، ونسب الجسم) ، فإن تسلسل الحمض النووي والحمض النووي للميتوكوندريا للكروموسوم Y يشهد بشكل لا جدال فيه وبشكل مباشر على درجة القرابة بين الناس ، كما كتبت مجلة "فلاست".

في الغرب ، كان علم الوراثة البشرية يستخدم هذه الأساليب بنجاح على مدى عقدين من الزمن. في روسيا ، تم استخدامها مرة واحدة فقط ، في منتصف التسعينيات ، عند تحديد هوية بقايا القيصر. حدثت نقطة التحول في الموقف باستخدام أحدث الأساليب لدراسة الأمة الفخرية لروسيا فقط في عام 2000. خصصت المؤسسة الروسية للأبحاث الأساسية منحة للعلماء من مختبر علم الوراثة البشرية للسكان في مركز الطب الوراثي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم الطبية. لأول مرة في تاريخ روسيا ، تمكن العلماء من التركيز بشكل كامل على دراسة مجموعة الجينات للشعب الروسي لعدة سنوات. استكملوا دراساتهم الوراثية الجزيئية بتحليل لتوزيع التردد للألقاب الروسية في البلاد. كانت هذه الطريقة رخيصة جدًا ، لكن محتواها المعلوماتي فاق كل التوقعات: أظهرت مقارنة جغرافية الألقاب بجغرافيا علامات الحمض النووي الوراثي أنها تتطابق تمامًا تقريبًا.

يجري الآن إعداد النتائج الجينية الجزيئية لأول بحث عن مجموعة الجينات للجنسية الفخرية في روسيا للنشر في شكل دراسة "تجمع الجينات الروسية" ، والتي ستنشرها دار النشر في نهاية العام "كثير". تستشهد مجلة Vlast ببعض البيانات البحثية. لذلك ، اتضح أن الروس ليسوا "سلاف شرقيين" على الإطلاق ، لكنهم فنلنديون. بالمناسبة ، حطمت هذه الدراسات حداثة الأسطورة سيئة السمعة عن "السلاف الشرقيين" - التي يفترض أن البيلاروسيين والأوكرانيين والروس "يشكلون مجموعة من السلاف الشرقيين". السلاف الوحيدون من هذه الشعوب الثلاثة كانوا بيلاروسيين فقط ، لكن اتضح أن البيلاروسيين ليسوا "سلاف شرقيين" على الإطلاق ، لكنهم غربيون ، لأنهم عمليًا لا يختلفون وراثيًا عن البولنديين. لذلك تم تدمير أسطورة "الدماء القرابة للبيلاروسيين والروس" تمامًا: تبين أن البيلاروسيين متطابقون تقريبًا مع البولنديين ، وكان البيلاروسيون بعيدون وراثيًا جدًا عن الروس ، لكنهم قريبون جدًا من التشيك والسلوفاك. لكن تبين أن الفنلنديين في فنلندا أقرب وراثيًا إلى الروس من البيلاروسيين. وبالتالي ، وفقًا لكروموسوم Y ، فإن المسافة الجينية بين الروس والفنلنديين في فنلندا هي 30 وحدة تقليدية فقط (علاقة وثيقة). والمسافة الجينية بين الشخص الروسي وما يسمى بالشعوب الفنلندية الأوغرية (ماري ، فيبسيان ، موردوفيان ، إلخ) التي تعيش على أراضي الاتحاد الروسي تساوي 2-3 وحدات. ببساطة ، هي متطابقة وراثيا. في هذا الصدد ، تشير مجلة Vlast: "والبيان الصارم لوزير خارجية إستونيا في 1 سبتمبر في مجلس الاتحاد الأوروبي في بروكسل (بعد أن ندد الجانب الروسي بمعاهدة حدود الدولة مع إستونيا) بشأن التمييز ضد الشعوب الفنلندية الأوغرية المزعومة المتعلقة بالفنلنديين في الاتحاد الروسي يفقد معنى له معنى ... ولكن بسبب تجميد العلماء الغربيين ، لم تستطع وزارة الخارجية الروسية بشكل معقول أن تتهم إستونيا بالتدخل في شؤوننا الداخلية ، بل ويمكن القول إنها وثيقة الصلة ". هذا الفيلبي ليس سوى جانب واحد من كتلة التناقضات التي نشأت. نظرًا لأن أقرب الأقارب للروس هم الفنلنديون الأوغريون والإستونيون (في الواقع ، هم نفس الأشخاص ، لأن الاختلاف بين 2-3 وحدات متأصل في شخص واحد فقط) ، فإن النكات الروسية حول "الإستونيين المحبطين" هي غريب ، عندما يكون الروس أنفسهم هم هؤلاء الإستونيون. تنشأ مشكلة كبيرة لروسيا أيضًا في التعريف الذاتي لنفسها على أنهم "سلاف" مزعومون ، لأن الشعب الروسي لا علاقة له بالسلاف من الناحية الجينية. في أسطورة "الجذور السلافية للروس" ، وضع علماء روسيا نقطة سمين: لا يوجد شيء من السلاف في الروس. لا يوجد سوى لغة روسية شبه سلافية ، ولكنها تحتوي أيضًا على 60-70 ٪ من المفردات غير السلافية ، لذلك لا يستطيع الشخص الروسي فهم لغات السلاف ، على الرغم من أن السلاف الحقيقي يفهمها بسبب التشابه من اللغات السلافية - أي (باستثناء الروسية). أظهرت نتائج تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا أن أحد أقرب الأقارب للروس ، باستثناء الفنلنديين الفنلنديين ، هم التتار: الروس من التتار على نفس المسافة الجينية من 30 وحدة تقليدية ، والتي تفصلهم عن الفنلنديين. تبين أن البيانات المتعلقة بأوكرانيا ليست أقل إثارة. اتضح أن سكان شرق أوكرانيا من الناحية الوراثية هم من الفنلنديين الأوغريين: لا يختلف الأوكرانيون الشرقيون عمليا عن الروس ، كومي ، موردوفيان ، ماري. هذا هو أحد الأشخاص الفنلنديين الذين كان لديهم ذات يوم لغتهم الفنلندية المشتركة. لكن مع الأوكرانيين في غرب أوكرانيا ، تبين أن كل شيء كان غير متوقع. هؤلاء ليسوا السلاف على الإطلاق ، تمامًا كما أنهم ليسوا "روسوفين" لروسيا وأوكرانيا الشرقية ، لكنهم عرقية مختلفة تمامًا: المسافة الجينية بين الأوكرانيين من لفوف والتتار هي 10 وحدات فقط.

يمكن تفسير هذه القرابة الوثيقة بين الأوكرانيين الغربيين مع التتار من خلال الجذور السارماتية لسكان كييف روس القدامى. بالطبع ، هناك عنصر سلافي معين في دم الأوكرانيين الغربيين (هم أقرب وراثيًا إلى السلاف من الروس) ، لكن هؤلاء لا يزالون ليسوا سلافًا ، لكنهم سارماتيون. من الناحية الأنثروبولوجية ، فهي تتميز بعظام خد واسعة وشعر داكن وعيون بنية ، وحلمات داكنة (وليست وردية ، مثل القوقازيين). كتبت المجلة: "يمكنك أن تتفاعل كما تحب مع هذه الحقائق العلمية الدقيقة التي تظهر الجوهر الطبيعي للناخبين المرجعيين لفيكتور يوشينكو وفيكتور يانوكوفيتش. لكن لن يكون من الممكن اتهام العلماء الروس بتزوير هذه البيانات: ثم ينتشر الاتهام تلقائيًا إلى زملائهم الغربيين ، الذين كانوا يؤخرون نشر هذه النتائج لأكثر من عام ، في كل مرة يمددون الوقف. المجلة على حق: تشرح هذه البيانات بوضوح الانقسام العميق والدائم في المجتمع الأوكراني ، حيث تعيش مجموعتان عرقيتان مختلفتان تمامًا تحت اسم "الأوكرانيون". علاوة على ذلك ، ستأخذ الإمبريالية الروسية هذه البيانات العلمية إلى ترسانتها - كحجة أخرى (ثقيلة وعلمية بالفعل) لـ "زيادة" أراضي روسيا بأوكرانيا الشرقية. لكن ماذا عن أسطورة "السلاف الروس"؟

إدراكًا لهذه البيانات ومحاولة استخدامها ، يواجه الاستراتيجيون الروس هنا ما يسميه الناس "سيف ذو حدين": في هذه الحالة ، سيتعين عليهم إعادة النظر في التعريف الذاتي الوطني الكامل للشعب الروسي على أنه "سلافي" والتخلي عن مفهوم "القرابة" مع البيلاروسيين والعالم السلافي بأسره - ليس على مستوى البحث العلمي ، ولكن على المستوى السياسي. تنشر المجلة أيضًا خريطة توضح المنطقة التي لا تزال فيها "الجينات الروسية الحقيقية" (أي الفنلندية) محفوظة. وكتبت المجلة أن هذه المنطقة جغرافياً "تتزامن مع روسيا في زمن إيفان الرهيب" و "تُظهر بوضوح تقاليد بعض حدود الدول". وهي: سكان بريانسك وكورسك وسمولينسك ليسوا روسًا على الإطلاق (أي فنلنديون) ، لكن سكان بيلاروسيا بولنديين - مطابقون لجينات البيلاروسيين والبولنديين. حقيقة مثيرة للاهتمام هي أنه في العصور الوسطى ، كانت الحدود بين دوقية ليتوانيا الكبرى وموسكوفي هي بالضبط الحدود العرقية بين السلاف والفنلنديين (بالمناسبة ، مرت الحدود الشرقية لأوروبا على طولها في ذلك الوقت). المزيد من الإمبريالية في موسكو وروسيا ، التي ضمت الأراضي المجاورة ، تجاوزت عرقية سكان موسكو واستولت بالفعل على الجماعات العرقية الأجنبية.

ما هي روسيا؟

تسمح لنا هذه الاكتشافات الجديدة للعلماء الروس بإلقاء نظرة جديدة على السياسات الكاملة لموسكوفي في العصور الوسطى ، بما في ذلك مفهومها عن "روس". اتضح أن "شد موسكو للغطاء الروسي على نفسها" مفسر عرقيًا وجينيًا بحتًا. تشكل ما يسمى بـ "روسيا المقدسة" في مفهوم جمهورية موسكو والمؤرخين الروس من خلال صعود موسكو في الحشد ، وكما كتب ليف جوميلوف ، على سبيل المثال ، في كتاب "من روسيا إلى روسيا" ، لنفس الحقيقة ، لم يعد الأوكرانيون والبيلاروسيين من الروس ، ولم يعدوا روسيا. من الواضح أنه كان هناك نوعان مختلفان تمامًا من روس. واحد ، الغربي ، عاش حياته الخاصة للسلاف ، متحدين في دوقية ليتوانيا الكبرى وروسيا. روسيا أخرى - روسيا الشرقية (أو بالأحرى موسكوفي - لأنها لم تكن تعتبر روسيا في ذلك الوقت) - دخلت الحشد بالقرب منها عرقيًا لمدة 300 عام ، حيث استولت بعد ذلك على السلطة وجعلتها "روسيا" حتى قبل غزو نوفغورود وبسكوف في الحشد-روسيا. إنها هذه الروسية الثانية - روس من العرق الفنلندي - التي تسميها الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في موسكو والمؤرخون الروس "روس المقدسة" ، مما يحرم روس الغربية من الحق في شيء "روسي"). المعنى واضح: هذا الروسي الفنلندي لديه القليل من القواسم المشتركة مع الروسية السلافية الأصلية.

المواجهة التي دامت قرونًا بين دوقية ليتوانيا الكبرى وموسكوفي (الذين بدا أن لديهم شيئًا مشتركًا في روسيا ، وعقيدة روريكوفيتش وعقيدة كييف ، وأمراء دوقية ليتوانيا الكبرى فيتوفت يوري وياجيلو ياكوف كانوا من الأرثوذكس منذ الولادة ، كان روريكوفيتش ودوقات روسيا الكبرى ، لم تكن هناك لغة أخرى غير اللغة الروسية. عرف) - هذه مواجهة بين بلدان من مجموعات عرقية مختلفة: جمعت دوقية ليتوانيا الكبرى السلاف ، وموسكوفي - الفنلنديون. نتيجة لذلك ، لعدة قرون ، عارض اثنان من روس بعضهما البعض - السلافيك أون والمسكوفي الفنلندية. وهذا يفسر أيضًا الحقيقة الصارخة المتمثلة في أن موسكوفي أبدًا ، أثناء إقامته في الحشد ، أعرب عن رغبته في العودة إلى روسيا ، للحصول على الحرية من التتار ، للانضمام إلى دوقية ليتوانيا الكبرى. ونجم استيلاءها على نوفغورود على وجه التحديد عن مفاوضات نوفغورود بشأن الانضمام إلى دوقية ليتوانيا الكبرى. لا يمكن تفسير رهاب روسيا من موسكو و "الماسوشية" ("النير الحشد أفضل من GDL") إلا من خلال الاختلافات العرقية مع روسيا البدائية والقرب العرقي من شعوب الحشد. هذا الاختلاف الجيني مع السلاف هو ما يفسر رفض موسكوفي لأسلوب الحياة الأوروبي ، وكراهية دوقية ليتوانيا والبولنديين (أي للسلاف بشكل عام) ، وهو حب كبير للتقاليد الشرقية والآسيوية. يجب بالضرورة أن تنعكس هذه الدراسات للعلماء الروس في مراجعة مفاهيمهم من قبل المؤرخين. بما في ذلك لفترة طويلة ، من الضروري إدخال حقيقة أنه لم يكن هناك روس واحد ، بل اثنان مختلفان تمامًا: سلافيك روس - وفنلندية روس. يسمح لنا هذا التوضيح بفهم وشرح العديد من عمليات تاريخنا في العصور الوسطى ، والتي لا تزال تبدو خالية من أي معنى في التفسير الحالي.

دورات روسية

واجهت محاولات العلماء الروس للتحقيق في إحصائيات الألقاب الروسية في البداية مجموعة من الصعوبات. رفضت لجنة الانتخابات المركزية ولجان الانتخابات المحلية رفضًا قاطعًا التعاون مع العلماء ، بحجة أنه فقط في حالة إبقاء قوائم الناخبين سرية ، فإنها يمكن أن تضمن موضوعية ونزاهة الانتخابات للسلطات الفيدرالية والمحلية. كان معيار الإدراج في قائمة اللقب معتدلاً للغاية: تم تضمينه إذا كان خمسة من حاملي هذا اللقب على الأقل يعيشون في المنطقة لمدة ثلاثة أجيال. أولاً ، تم تجميع قوائم لخمس مناطق شرطية - الشمال والوسط والوسط الغربي والوسط الشرقي والجنوب. في المجموع ، في جميع مناطق روسيا ، كان هناك حوالي 15 ألف لقب روسي ، تم العثور على معظمها فقط في منطقة واحدة وكانت غائبة في مناطق أخرى.

عندما تم تركيب القوائم الإقليمية على بعضها البعض ، حدد العلماء 257 فقط مما يسمى "جميع الألقاب الروسية". كتبت المجلة: "من المثير للاهتمام أنه في المرحلة الأخيرة من الدراسة ، قرروا إضافة أسماء سكان إقليم كراسنودار إلى قائمة المنطقة الجنوبية ، متوقعين غلبة الألقاب الأوكرانية لأحفاد زابوروجي القوزاق ، الذين طردتهم كاترين الثانية هنا ، من شأنه أن يقلل بشكل كبير من القائمة الروسية بالكامل. لكن هذا التقييد الإضافي قلل من قائمة الألقاب الروسية بالكامل بسبع وحدات فقط - إلى 250. ومن هنا جاءت النتيجة الواضحة وغير الممتعة للجميع والتي تبعها أن كوبان كان يسكنها بشكل أساسي الشعب الروسي. وأين ذهب الأوكرانيون وكان هناك أي أوكرانيين على الإطلاق - سؤال كبير ". علاوة على ذلك: "تحليل الألقاب الروسية يعطي فكرة عامة. حتى أبسط إجراء - البحث فيه عن أسماء جميع قادة البلد - أعطى نتيجة غير متوقعة. دخل واحد منهم فقط في قائمة شركات النقل التي تضم 250 لقبًا روسيًا - ميخائيل جورباتشوف (المركز 158). يحتل اللقب Brezhnev المرتبة 3767 في القائمة العامة (توجد فقط في منطقة بيلغورود في المنطقة الجنوبية). يقع اللقب خروتشوف في المرتبة 4248 (موجود فقط في المنطقة الشمالية ، منطقة أرخانجيلسك). احتل تشيرنينكو المركز 4749 (فقط المنطقة الجنوبية). أندروبوف في المرتبة 8939 (فقط المنطقة الجنوبية). احتل بوتين المرتبة 14 في المرتبة 250 (المنطقة الجنوبية فقط). ولم يكن يلتسين مدرجًا في القائمة العامة على الإطلاق. لم يتم اعتبار لقب ستالين - Dzhugashvili - لأسباب واضحة. لكن من ناحية أخرى ، تم إدراج الاسم المستعار لينين في القوائم الإقليمية تحت رقم 1421 ، وخسر فقط أمام أول رئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ميخائيل جورباتشوف ". كتبت المجلة أن النتيجة أذهلت حتى العلماء أنفسهم ، الذين اعتقدوا أن الاختلاف الرئيسي بين حاملي الألقاب الجنوبية الروسية لم يكن القدرة على قيادة قوة هائلة ، ولكن زيادة حساسية جلد أصابعهم وكفوفهم. أظهر التحليل العلمي للأمراض الجلدية (الأنماط الحليمية على جلد النخيل والأصابع) للشعب الروسي أن تعقيد النمط (من الأقواس البسيطة إلى الحلقات) وحساسية الجلد المصاحبة تزداد من الشمال إلى الجنوب. أوضح الدكتور بالانوفسكايا بوضوح جوهر الاختلافات: "يمكن لأي شخص لديه أنماط بسيطة على جلد يديه أن يحمل كوبًا من الشاي الساخن في يديه دون ألم". وإذا كان هناك الكثير من الحلقات ، فإن هؤلاء الأشخاص كانوا نشالين غير مسبوقين ". ينشر العلماء قائمة من 250 لقبًا روسيًا الأكثر شهرة. كانت حقيقة أن اللقب الروسي الأكثر ضخامة ليس إيفانوف ، بل سميرنوف ، أمرًا غير متوقع. هذه القائمة بأكملها غير صحيحة ، ولا يستحق كل هذا العناء ، فهناك فقط 20 من أكبر الألقاب الروسية الضخمة: 1. سميرنوف. 2 - إيفانوف ؛ 3 - كوزنتسوف ؛ 4. بوبوف. 5 - سوكولوف ؛ 6. ليبيديف. 7 - كوزلوف. 8. نوفيكوف 9 - موروزوف ؛ 10 - بيتروف ؛ 11 - فولكوف ؛ 12. سولوفييف ؛ 13 - فاسيليف ؛ 14. زايتسيف ؛ 15 - بافلوف. 16. سيمينوف. 17. غولوبيف. 18 - فينوغرادوف ؛ 19 - بوجدانوف ؛ 20. فوروبييف. جميع الألقاب العليا الروسية لها نهايات بلغارية في -ov (-ev) ، بالإضافة إلى العديد من الألقاب في -in (Ilyin ، Kuzmin ، إلخ). ولا يوجد لقب واحد لـ "السلاف الشرقيين" (البيلاروسيين والأوكرانيين) في -y ، -ich ، -ko من بين أفضل 250. على الرغم من أن الألقاب الأكثر شيوعًا في بيلاروسيا هي in -iy و -ich ، وفي أوكرانيا - in -ko. يُظهر هذا أيضًا اختلافات عميقة بين "السلاف الشرقيين" ، لأن الألقاب البيلاروسية في -iy و -ich شائعة بشكل متساوٍ في بولندا - وليس على الإطلاق في روسيا. تشير النهايات البلغارية لـ 250 من أكبر الألقاب الروسية إلى أن كهنة كييف روس ، الذين نشروا الأرثوذكسية بين الفنلنديين في موسكو ، هذه الألقاب بلغارية ، من الكتب المقدسة ، وليس من اللغة السلافية الحية ، وهو ما لم يفعله فنلنديو موسكو. خلاف ذلك ، من المستحيل أن نفهم سبب عدم وجود ألقاب للروس على الإطلاق من البيلاروسيين الذين يعيشون في مكان قريب (in -ii و -ich) ، ولكن الألقاب البلغارية - على الرغم من أن البلغاريين ليسوا على حدود موسكو على الإطلاق ، لكنهم يعيشون على بعد آلاف الكيلومترات . أوضح ليف أوسبنسكي الطبيعة الهائلة للألقاب بأسماء الحيوانات في كتاب "ألغاز أسماء المواقع الجغرافية" (M. ، 1973) من خلال حقيقة أنه في العصور الوسطى كان للناس اسمان - من والديهم ومن المعمودية ، و " من الوالدين "ثم كان من" المألوف "إعطاء أسماء الوحوش. كما يكتب ، في الأسرة ، كان لدى الأطفال أسماء هير ، وولف ، ودب ، وما إلى ذلك. تجسد هذا التقليد الوثني في الطابع الجماعي للألقاب "الحيوانية".

عن البيلاروسيين

موضوع خاص في هذه الدراسة هو الهوية الجينية للبيلاروسيين والبولنديين. لم يصبح هذا موضوع اهتمام العلماء الروس ، لأنه خارج روسيا. لكنها ممتعة جدا بالنسبة لنا. حقيقة الهوية الجينية للبولنديين والبيلاروسيين ليست غير متوقعة. يؤكد ذلك تاريخ بلادنا - الجزء الرئيسي من عرقية البيلاروسيين والبولنديين ليسوا السلاف ، ولكن السلافيين الغربيين البلطيقيين ، لكن "جواز سفرهم" الجيني قريب جدًا من السلافية بحيث يصعب العثور عليه عمليًا الاختلافات في الجينات بين السلاف والبروسيين ، Mazurs ، Dainova ، Yatvyagami ، إلخ. هذا ما يوحد البولنديين والبيلاروسيين ، أحفاد السلافيين الغربيين. يفسر هذا المجتمع العرقي أيضًا إنشاء دولة الاتحاد للكومنولث البولندي اللتواني. المؤرخ البيلاروسي الشهير V.U. كتب لاستوفسكي في كتابه "نبذة تاريخية عن بيلاروسيا" (فيلنو ، 1910) أن المفاوضات حول إنشاء دولة الاتحاد للبيلاروسيين والبولنديين بدأت عشر مرات: في 1401 ، 1413 ، 1438 ، 1451 ، 1499 ، 1501 ، 1563 ، 1564 ، 1566 ، 1567. - وانتهت للمرة الحادية عشرة مع إنشاء الاتحاد عام 1569. من أين يأتي هذا المثابرة؟ من الواضح - فقط من وعي المجتمع العرقي ، تم إنشاء المجموعة العرقية من البولنديين والبيلاروسيين عند تفكك البلطيق الغربي. لكن التشيك والسلوفاكيين ، الذين كانوا أيضًا جزءًا من الأول في تاريخ الاتحاد السلافي لشعوب الكومنولث البولندي الليتواني ، لم يعودوا يشعرون بهذه الدرجة من التقارب ، لأنهم لم يكن لديهم "عنصر البلطيق" في أنفسهم . وحتى المزيد من الاغتراب كان بين الأوكرانيين ، الذين رأوا القليل من القرابة العرقية في هذا ودخلوا في نهاية المطاف في مواجهة كاملة مع البولنديين. تسمح لنا دراسات علماء الوراثة الروس بالنظر إلى تاريخنا بأكمله بطريقة مختلفة ، لأن العديد من الأحداث السياسية والتفضيلات السياسية لشعوب أوروبا تفسر إلى حد كبير من خلال جينات مجموعتهم العرقية - والتي ظلت حتى الآن مخفية عن المؤرخين. كان علم الوراثة والعلاقة الجينية للمجموعات العرقية من أهم القوى في العمليات السياسية في أوروبا في العصور الوسطى. تسمح لك الخريطة الجينية للشعوب ، التي أنشأها العلماء الروس ، بالنظر إلى الحروب والتحالفات في العصور الوسطى من زاوية مختلفة تمامًا.

سيتم استيعاب نتائج البحث الذي أجراه العلماء الروس حول مجموعة الجينات للشعب الروسي في المجتمع لفترة طويلة ، لأنهم يدحضون تمامًا جميع أفكارنا ، ويقللون بها إلى مستوى الأساطير غير العلمية. لا ينبغي فهم هذه المعرفة الجديدة بقدر ما هو ضروري للتعود عليها. الآن أصبح مفهوم "السلاف الشرقيين" غير علمي على الإطلاق ، مؤتمرات السلاف في مينسك ، حيث لا يجتمع السلاف من روسيا على الإطلاق ، ولكن الفنلنديين الناطقين بالروسية من روسيا ، الذين ليسوا سلافًا وراثيًا وليس لهم علاقة بالسلاف السلاف ، غير علميين. لقد فقد العلماء الروس مصداقية مكانة "مؤتمرات السلاف" ذاتها. وفقًا لنتائج هذه الدراسات ، تم تسمية الشعب الروسي من قبل علماء روسيا ليس على أنهم سلاف ، ولكن على أنهم فنلنديون. يُطلق على سكان شرق أوكرانيا أيضًا اسم الفنلنديين ، وسكان غرب أوكرانيا وراثيًا هم سارماتيون. أي أن الشعب الأوكراني ليس سلافًا أيضًا. السلاف الوحيدون من "السلاف الشرقيين" هم من البيلاروسيين وراثيًا ، لكنهم متطابقون وراثيًا مع البولنديين - مما يعني أنهم ليسوا "سلاف شرقيين" على الإطلاق ، ولكنهم من السلاف الغربيين وراثيًا. في الواقع ، هذا يعني الانهيار الجيوسياسي للمثلث السلافي لـ "السلاف الشرقيين" ، لأن البيلاروسيين تبين أنهم بولنديون وراثيًا ، روس - فنلنديون ، وأوكرانيون - فنلنديون وسارماتيون. بالطبع ، ستستمر الدعاية في محاولة إخفاء هذه الحقيقة عن السكان ، لكن لا يمكنك إخفاء مخيط في كيس. بالإضافة إلى عدم إغلاق فمك للعلماء ، وعدم إخفاء أحدث أبحاثهم الجينية. من المستحيل وقف التقدم العلمي. لذلك ، فإن اكتشافات العلماء الروس ليست مجرد إحساس علمي ، ولكنها قنبلة قنبلة قادرة على تقويض جميع الأسس الموجودة في أفكار الشعوب. هذا هو السبب في أن المجلة الروسية Vlast أعطت هذه الحقيقة تقييمًا شديد القلق: "لقد أكمل العلماء الروس ويستعدون لنشر أول دراسة واسعة النطاق للمجموعة الجينية للشعب الروسي. قد يكون لنشر النتائج عواقب لا يمكن التنبؤ بها بالنسبة لروسيا والنظام العالمي. لم تبالغ المجلة.

من أين جاء الروس؟ من كان سلفنا؟ ما هو القاسم المشترك بين الروس والأوكرانيين؟ لفترة طويلة ، كانت الإجابات على هذه الأسئلة مجرد تخمين. حتى بدأ علم الوراثة في العمل.

آدم وحواء

علم الوراثة السكانية تشارك في دراسة الجذور. يعتمد على مؤشرات الوراثة والتنوع. اكتشف علماء الوراثة أن البشرية الحديثة كلها تعود إلى امرأة واحدة ، يسميها العلماء حواء الميتوكوندريا. عاشت في إفريقيا منذ أكثر من 200000 عام.

لدينا جميعًا نفس الميتوكوندريا في جينومنا - مجموعة من 25 جينًا. ينتقل فقط من خلال خط الأم.

في الوقت نفسه ، يتم أيضًا رفع كروموسوم Y في جميع الرجال الحاليين إلى رجل واحد ، يُدعى آدم ، تكريماً للرجل الأول في الكتاب المقدس. من الواضح أننا نتحدث فقط عن أقرب أسلاف مشتركين لجميع الأحياء ، فقد نزلت جيناتهم إلينا نتيجة للانحراف الجيني. تجدر الإشارة إلى أنهم عاشوا في أوقات مختلفة - كان آدم ، الذي حصل منه جميع الذكور المعاصرين على كروموسوم Y الخاص بهم ، أصغر من حواء بـ 150 ألف عام.

بالطبع ، بالكاد يمكن أن يُطلق على هؤلاء الأشخاص "أسلافنا" ، لأنه من بين ثلاثين ألف جين يمتلكها الشخص ، لدينا فقط 25 جينًا وكروموسوم Y منها. ازداد عدد السكان ، وتدخل بقية الناس في جينات معاصريهم ، وتعديلهم ، وتحورهم في سياق الهجرات والظروف التي يعيش فيها الناس. نتيجة لذلك ، حصلنا على جينومات مختلفة لشعوب مختلفة تشكلت لاحقًا.

هابلوغروب

بفضل الطفرات الجينية ، يمكننا تحديد عملية إعادة توطين الجنس البشري ، وكذلك مجموعات الفردانية الوراثية (مجتمعات الأشخاص الذين لديهم أنماط فردية متشابهة ، ولديهم سلف مشترك ، حيث حدثت نفس الطفرة في كلا النمطين الفردانيين) المميزة لخاصية معينة الأمة.

لكل أمة مجموعتها الخاصة من مجموعات هابلوغروبس ، والتي تكون متشابهة في بعض الأحيان. بفضل هذا ، يمكننا تحديد من يتدفق الدم فينا ، ومن هم أقرب الأقارب الجينيون.

وفقًا لدراسة أجريت عام 2008 من قبل علماء الوراثة الروس والإستونيين ، فإن العرق الروسي يتكون وراثيًا من جزأين رئيسيين: سكان جنوب ووسط روسيا أقرب إلى الشعوب الأخرى التي تتحدث اللغات السلافية ، والشماليون الأصليون أقرب إلى الفنلنديين. الشعوب الأوغرية. بالطبع ، نحن نتحدث عن ممثلي الشعب الروسي. من المثير للدهشة أن الجين المتأصل في الآسيويين ، بما في ذلك التتار المغول ، غائب عمليًا فينا. لذا فإن القول المأثور المشهور: "خدش روسيًا ستجد تتارًا" خاطئ من الأساس. علاوة على ذلك ، لم يؤثر الجين الآسيوي أيضًا بشكل خاص على شعب التتار ، فقد تبين أن مجموعة الجينات الخاصة بالتتار المعاصرين هي في الغالب أوروبية.

بشكل عام ، بناءً على نتائج الدراسة ، لا يوجد عمليا شوائب في دماء الشعب الروسي من آسيا ، بسبب جبال الأورال ، ولكن داخل أوروبا ، عانى أسلافنا من العديد من التأثيرات الجينية من جيرانهم ، سواء كانوا بولنديين ، الفنلنديون الأوغريون ، شعوب شمال القوقاز أو عرقية التتار (وليس المغول). بالمناسبة ، وُلدت مجموعة هابلوغروب R1a ، المميزة للسلاف ، وفقًا لبعض الإصدارات ، منذ آلاف السنين وكانت متكررة بين أسلاف السكيثيين. عاش بعض هؤلاء المؤيدين للسكيثيين في آسيا الوسطى ، وهاجر بعضهم إلى منطقة البحر الأسود. من هناك ، وصلت هذه الجينات إلى السلاف.

منزل الأجداد

ذات مرة ، عاشت الشعوب السلافية في نفس المنطقة. من هناك انتشروا في جميع أنحاء العالم ، يقاتلون ويختلطون مع سكانهم الأصليين. لذلك ، فإن سكان الدول الحالية ، القائمة على العرق السلافي ، يختلفون ليس فقط في الخصائص الثقافية واللغوية ، ولكن أيضًا من الناحية الجينية. كلما انفصلوا جغرافيا عن بعضهم البعض ، زادت الاختلافات. لذلك وجد السلاف الغربيون جينات مشتركة مع سكان سلتيك (هابلوغروب R1b) ، البلقان - مع الإغريق (هابلوغروب I2) والتراقيون القدامى (I2a2) ، الجينات الشرقية - مع شعوب البالتس والفنلنديين الأوغريين (هابلوغروب ن). علاوة على ذلك ، حدث الاتصال العرقي بين هؤلاء على حساب الرجال السلافيين الذين تزوجوا من نساء الشعوب الأصلية.

على الرغم من الاختلافات العديدة وعدم التجانس في تجمع الجينات ، فإن الروس والأوكرانيين والبولنديين والبيلاروسيين يتوافقون بوضوح مع مجموعة واحدة على ما يسمى مخطط MDS ، مما يعكس المسافة الجينية. من بين جميع الدول ، نحن الأقرب إلى بعضنا البعض.

يسمح لك التحليل الجيني بالعثور على "منزل الأجداد المذكور أعلاه ، حيث بدأ كل شيء". هذا ممكن بسبب حقيقة أن كل هجرة للقبائل مصحوبة بطفرات جينية تشوه بشكل متزايد المجموعة الأصلية من الجينات. لذلك ، بناءً على القرب الجيني ، من الممكن تحديد المنطقة الأصلية.

على سبيل المثال ، من حيث الجينوم ، فإن البولنديين أقرب إلى الأوكرانيين من الروس. الروس قريبون من سكان جنوب بيلاروسيا وأوكرانيا الشرقية ، لكنهم بعيدون عن السلوفاك والبولنديين. إلخ. سمح هذا للعلماء باستنتاج أن المنطقة الأصلية للسلاف كانت تقريبًا في منتصف المنطقة الحالية لاستيطان أحفادهم. تقليديا ، تم تشكيل إقليم كييف روس. من الناحية الأثرية ، تم تأكيد ذلك من خلال تطوير الثقافة الأثرية في براغ-كوركزاك في القرنين الخامس والسادس. من هناك ، اختفت بالفعل الموجات الجنوبية والغربية والشمالية لاستيطان السلاف.

علم الوراثة والعقلية

يبدو أنه بما أن الجينات معروفة ، فمن السهل أن نفهم من أين تأتي العقلية الوطنية. ليس حقا. وفقًا لأوليغ بالانوفسكي ، موظف في مختبر علم الوراثة السكانية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم الطبية ، لا توجد علاقة بين الشخصية الوطنية والمجموعة الجينية. هذه بالفعل "ظروف تاريخية" وتأثير ثقافي.

بشكل تقريبي ، إذا تم نقل طفل حديث الولادة من قرية روسية مع مجموعة جينات سلافية مباشرة إلى الصين وتربيته في العادات الصينية ، فسيكون ثقافيًا صينيًا نموذجيًا. ولكن فيما يتعلق بالمظهر والحصانة من الأمراض المحلية ، فإن كل شيء سيبقى سلافيًا.

علم الأنساب الحمض النووي

إلى جانب علم الأنساب السكاني ، تظهر وتتطور اليوم الاتجاهات الخاصة لدراسة جينوم الشعوب وأصلها. بعضها مصنف على أنه علوم زائفة. لذلك ، على سبيل المثال ، اخترع عالم الكيمياء الحيوية الروسي الأمريكي أناتولي كليسوف ما يسمى بعلم الأنساب DNA ، والذي ، وفقًا لمنشئه ، "علم تاريخي عمليًا ، تم إنشاؤه على أساس الجهاز الرياضي للحركية الكيميائية والبيولوجية". ببساطة ، يحاول هذا الاتجاه الجديد دراسة التاريخ والأطر الزمنية لوجود أجناس وقبائل معينة بناءً على الطفرات في كروموسومات ذكور Y.

كانت الافتراضات الرئيسية لعلم الأنساب في الحمض النووي هي: فرضية الأصل غير الأفريقي للإنسان العاقل (الذي يتناقض مع استنتاجات علم الوراثة السكانية) ، وانتقاد النظرية النورماندية ، وكذلك إطالة تاريخ القبائل السلافية ، التي أناتولي يعتبر كليسوف أحفاد الآريين القدماء.

من أين هذه الاستنتاجات؟ كل شيء من مجموعة هابلوغروب R1A التي سبق ذكرها ، وهي الأكثر شيوعًا بين السلاف.

وبطبيعة الحال ، فقد ولّد هذا النهج بحرًا من النقد ، سواء من المؤرخين أو علماء الوراثة. في العلوم التاريخية ، ليس من المعتاد الحديث عن السلاف الآريين ، لأن الثقافة المادية (المصدر الرئيسي في هذا الأمر) لا تسمح بتحديد استمرارية الثقافة السلافية من شعوب الهند القديمة وإيران. يعترض علماء الوراثة تمامًا على ارتباط مجموعات هابلوغروبس ذات الخصائص العرقية.

يؤكد دكتور العلوم التاريخية ليف كلاين أن "مجموعات هابلو ليست شعوب أو لغات ، ومنحهم ألقاب عرقية هو لعبة خطيرة ولا تستحق. بغض النظر عن النوايا الوطنية والتعبيرات التي قد تختبئ وراءها ". وفقًا لكلاين ، فإن استنتاجات أناتولي كليسوف حول السلاف الآريين جعلته منبوذًا في العالم العلمي. كيف ستستمر المناقشة حول علم كليسوف المعلن حديثًا ومسألة الأصل القديم للسلاف في التطور لا يزال يخمن أي شخص.

0,1%

على الرغم من حقيقة أن الحمض النووي لكل الناس والأمم مختلف وفي الطبيعة لا يوجد شخص واحد مطابق لآخر ، من وجهة نظر وراثية ، نحن جميعًا متشابهون للغاية. جميع الاختلافات في جيناتنا ، والتي أعطتنا لونًا مختلفًا للجلد وشكل العين ، وفقًا لعالم الوراثة الروسي ليف جيتوفسكي ، تشكل 0.1٪ فقط من حمضنا النووي. بالنسبة لـ 99.9٪ المتبقية ، نحن متماثلون وراثيًا. من المفارقات ، إذا قارنا مختلف ممثلي الأجناس البشرية وأقرب أقربائنا من الشمبانزي ، يتبين أن كل الناس يختلفون كثيرًا عن الشمبانزي في قطيع واحد. لذا ، إلى حد ما ، نحن جميعًا عائلة وراثية واحدة كبيرة.

قبل ظهور الأساليب العلمية لدراسة التباين العرقي البشري ، كان يتم الحكم على درجة قرب الشعوب من بعضها البعض "بالأذن" و "بالعين". يمكن أن يشير تقارب اللغات والمظهر الخارجي (الطول الطبيعي ، ولون الشعر والعين ، وشكل الأنف ، وما إلى ذلك) إلى أصل مشترك بين الشعوب ، ولكن ليس دائمًا.

وتوصل العلم إلى فكرة الدرجات البعيدة من القرابة ، على سبيل المثال ، لجميع الشعوب الهندو أوروبية فقط في بداية القرن التاسع عشر ، مع إنشاء علم اللغة العلمي. علاوة على ذلك ، مرة أخرى ، يمكن أن يكتسب اللغة من قبل شخص أو آخر ، في عملية الهجرات على سبيل المثال.
ظهرت الأنثروبولوجيا الفيزيائية ، وخاصة قسم منها مثل علم القحف ، الذي درس التباين المورفولوجي للجماجم ، في النصف الثاني من القرن التاسع عشر وحقق أول اختراق في دراسة القرابة بين الشعوب. ينطلق علم القحف من حقيقة أن العلاقات المعقدة بين الأبعاد المتعددة لمؤشرات الجمجمة وراثية وتشير إلى القرب أو البعد المرتبط بالسكان البشريين.

ما حفره علماء الأنثروبولوجيا

لأكثر من قرن ، من ستينيات القرن التاسع عشر إلى ثمانينيات القرن العشرين ، كانت الأنثروبولوجيا هي السائدة في تحديد روابط القرابة بين البشر وهجراتهم المبكرة. في هذا المسار ، حقق العلم نتائج جيدة.
في عام 1939 ، قبل الحرب العالمية الثانية مباشرة ، نشر عالم الأنثروبولوجيا الإنجليزي ستيفن كون العمل "Races of Europe" (نُشر بالكامل باللغة الروسية فقط في عام 2010 ، عندما كانت معظم المواد قديمة). قام بمحاولة لتنظيم وتصنيف الأنواع الأنثروبولوجية بناءً على مواد الدراسات العديدة - دراساته وأسلافه - في جميع أنحاء أوروبا ، وكذلك شمال إفريقيا وغرب آسيا. تمكن من تغطية كمية هائلة من المواد الواقعية.

على وجه الخصوص ، توصل ستيفن كون إلى استنتاج مفاده أن المؤشرات الأنثروبولوجية المتكاملة للروس والبيلاروسيين والبولنديين هي الأقرب إلى بعضها البعض. في نفس الوقت ، لكل من هذه الشعوب ، هم أكثر اختلافًا عن أي شعوب مجاورة أخرى ، بما في ذلك الأوكرانيون. نحن هنا نتحدث عن المتوسطات. بالطبع ، كل أمة لديها مجموعة واسعة من الخيارات الفردية ، وضمن حدود التباين ، تتداخل جميع أنواع الدول الأنثروبولوجية تقريبًا. ومع ذلك ، فإن كل أمة لديها نوع أنثروبولوجي عام يناسب معظم ممثليها.

تم تأكيد استنتاج كون جزئيًا من قبل عالم الأنثروبولوجيا الروسي البارز ف. أليكسييف في بحثه الأساسي "أصل شعوب أوروبا الشرقية" (1969). لاحظ تأثير الطبقة السفلية العرقية الفنلندية على ظهور الروس الشماليين ، والطبقة السفلية الليتوانية-اللاتفية (البلطيق) على البيلاروسيين ، ومع ذلك فقد لاحظ حقيقتين جديدتين. أولاً ، تأثير هذه الركيزة على السكان الروس في العصور الوسطى أقوى بكثير مما هو عليه في المجتمعات الحديثة. والثاني يستحق الاقتباس:
"الشعوب السلافية الشرقية الحديثة (خاصة الروس) أقرب إلى سكان القرون الوسطى السلافية الغربية أكثر من السلافية الشرقية."

ما أعطى مقارنة الجينات

حتى نهاية القرن العشرين ، تم تقديم مساهمة معينة في تحديد أصل وقرابة الشعوب من خلال دراسة انتشار فصائل الدم وعامل Rh ، dermatoglyphics (دراسة النمط في نهايات الأصابع ) ، دراسات إحصائية عن لون العين والشعر. ومع ذلك ، بدأ الاختراق الحقيقي فقط مع ظهور إمكانية مقارنة أنواع الكروموسوم Y و mtDNA في الثمانينيات.
أما بالنسبة للروس فقد كشفت هذه الدراسات ما يلي. الأكثر انتشارًا بين الروس هي مجموعة هابلوغروب Y-chromosomal R1a. في المتوسط ​​، ينتمي 47 ٪ من الروس إليها. يقل تواترها بشكل طبيعي من الجنوب إلى الشمال: من 55٪ لروسيا الجنوبية إلى 34٪ لشمال روسيا. من بين الشعوب السلافية الأخرى ، كان أعلى معدل انتشار لمجموعة هابلوغروب R1a بين البولنديين - 56 ٪ ، يليهم الأوكرانيون - 54 ٪ ، البيلاروسيون - 50 ٪ ، السلوفاك - 47 ٪ ، التشيك - 38 ٪ ، السلوفينيون - 37 ٪ ، جميع الآخرين ملحوظون أدنى. بين الشعوب غير السلافية ، كان أعلى معدل تكرار لمجموعة هابلوغروب R1a بين اللاتفيين (39 ٪) والليتوانيين (34 ٪). يمكن أن يطلق عليه تقليديا كروموسوم Y "السلافي".

توجد مجموعة هابلوغروب الذكور R1b ، المنتشرة في أوروبا الوسطى ، في 7٪ من الروس. تعتبر مجموعة هابلوغروب N1c أكثر شيوعًا - 20 ٪ ، وتصل إلى 35 ٪ بين سكان شمال روسيا. في شرق فنلندا ، تبلغ نسبة حاملات كروموسوم Y هذا 71٪. يوجد الكثير منهم بين اللاتفيين (44٪) والليتوانيين (42٪). من الواضح أن ناقلات هابلوغروب N1c في السهل الروسي كانت من أصل فنلندي.
مجموعة هابلوغروب أخرى واسعة الانتشار بين الروس هي I2 (12٪). معظم ناقلاتها بين الكروات - 39 ٪ ، وينخفض ​​حدوثها عبر السهل الروسي من الجنوب إلى الشمال. على الأرجح انتشر من البلقان.
تحدد البيانات الموجودة على mtDNA مجموعة H واحدة واسعة الانتشار ، ينتمي ما يصل إلى نصف الروس إلى مجموعات مختلفة (بشكل رئيسي H7 و H1). Haplogroup H منتشر أيضًا في جميع أنحاء أوروبا. بشكل عام ، وفقًا لـ mt-DNA ، كما يصنف الباحثون الآن ، فإن الروس هم جزء مما يسمى "الكتلة السلافية" لسكان عموم أوروبا. وهي تشمل جميع شعوب المجموعة السلافية ، وكذلك ، بشكل مدهش ، المجريون والإستونيون.

إذن من نحن أقرب إلى

إذا أظهر الروس ، وفقًا لمجموعات هابلوغروب "الأنثوية" ، تجانسًا وقرابة كبيرين مع جميع السلاف ، فإن مجموعات هابلوغا "الذكور" تُظهر طرقًا مختلفة لتشكيل الجنسية الروسية. تم العثور على القرابة السائدة بين الروس بشكل عام مع البولنديين والأوكرانيين والبيلاروسيين. لكن في مناطق مختلفة درجة هذه العلاقة مختلفة. وبالتالي ، فإن سكان جنوب روسيا قريبون بشكل خاص من الأوكرانيين والبولنديين. لكن الروس الشماليين قريبون منهم مثلهم مثل الفنلنديين.
تم تأكيد النتائج التي تم الحصول عليها في دراسة مجموعات هابلوغروبس بشكل عام من خلال تحديد عناصر من أصل جغرافي مختلف في النمط الجيني المتكامل للشعوب وفقًا لمشروع MDLP World-22. نسبتهم بالنسبة للروس مطابقة تقريبًا لتلك الخاصة بالبولنديين ، يليهم البيلاروسيون والأوكرانيون والليتوانيون من حيث المسافة. ومع ذلك ، هناك اختلافات ملحوظة مرة أخرى بين المناطق. وهكذا ، فإن صورة نسبة المكونات الجينية وفقًا لأصلها الجغرافي بين قوزاق جنوب روسيا تكرر تقريبًا تمامًا صورة الأوكرانيين.

بشكل عام ، مع التعميم والتبسيط قليلاً ، يمكننا القول أن الأوكرانيين والبولنديين هم الأقرب إلى الروس في جنوب روسيا ، والبيلاروسيين والبولنديين هم الأقرب إلى الروس في الوسط وشمال الجزء الأوروبي من روسيا. في الوقت نفسه ، لدى سكان شمال روسيا خط آخر من القرابة الجينية يجعلهم أقرب إلى الفنلنديين ، ولكن ليس بنفس القدر كما هو الحال مع الشعوب السلافية المسماة. في الوقت نفسه ، بطبيعة الحال ، فإن المجموعات الإقليمية المختلفة للروس أقرب إلى بعضها البعض من أي جنسية أخرى. بالطبع ، نحن نتحدث عن المتوسطات ، لأن تنوع الأنماط الجينية بين أي دولة حديثة كبير جدًا.