مقال حول موضوع "هل الشر جذاب حقًا؟"

كان M. Yu. Lermontov أول من تحدث علنًا عن صورة الشر في الأدب الروسي. قبله ، كان من الممكن مواجهة قوى الظلام فقط في أعمال الكتاب الأجانب. ومع ذلك ، حتى عند مقارنة نصوص إم.
بالانتقال إلى صور عمل Lermontov ، حيث يتم عرض السمات السلبية ، نجد مع ذلك تعاطف المؤلف وتعاطفه مع الشخصيات السلبية. هذا هو Pechorin من رواية "بطل زماننا" ، الذي ، في بعض الأحيان ، يرتكب أفعالاً وضيعة. ولكن الأمر الأكثر تعبيراً في هذا الصدد هو صورة الشيطان من القصيدة التي تحمل الاسم نفسه. لماذا يتخذ المؤلف هذا الموقف؟
الجواب يكمن في نية الكاتب. لم يكن تجسيد الشر بالنسبة له جذابًا على الإطلاق كما قد يبدو للوهلة الأولى. على العكس من ذلك ، يحزن ليرمونتوف على الملاك الساقط ، ويحزنه مصير "الشخص الزائد". إنه يتعاطف بصدق مع أبطاله ، على الرغم من حقيقة أن المجتمع سوف يدين حتمًا كل من الشيطان و Pechorin.
الشيطان هو تجسيد للقوة المظلمة. ومع ذلك ، فإن سلوكه يختلف عن السلوك الموصوف في الشرائع المسيحية. بطل ليرمونتوف قادر على الحب. الحب ، حسب المؤلف ، هو القادر على إنقاذ البشرية ، وتمزيق روح محبة من الجحيم نفسه. يتعاطف المؤلف مع الشيطان ، لأنه حتمًا وحيد ولن يكون قادرًا على استيعاب فرحة الحب المتبادل. إنه يسعى إلى الجمال والخير ولا يستطيع أن يتأقلم مع الطبيعة الشريرة التي تعيش فيه. بعد أن خلق صورة روح الشر ، واستحضار التعاطف ، أثبت ليرمونتوف بالتالي قوة الجمال وروعة المثل الأعلى.
صورة Pechorin مثيرة للجدل للغاية. المؤلف بين الحين والآخر يخلق مواقف مزدوجة من حوله. يرغب القارئ بشكل حدسي في العثور على سمات "البطل" في صورته ، ويواجه بشكل متزايد أفعاله الأساسية: الخيانة والدناء. لكن هذه الميزات بالتحديد هي التي تجعل Pechorin بطلًا في عصره. يتعاطف ليرمونتوف مع وحدته ، وعدم قدرته على الحب الحقيقي ، والفرح في الهدايا التي يقدمها له القدر. كل هذا يجعله غير ضروري بالنسبة للمجتمع المعاصر.
وهكذا ، ومنح شخصياته السلبية صفات إيجابية ، يحاول ليرمونتوف أن ينقل للقارئ أن كل الشرور قد هُزمت ، ويجب على المرء أن يسعى إلى فعل الخير. شخصياته ، بروح الرومانسية ، تثبت جمال الخير من العكس. وهذه هي القوة العظيمة لمهارة M. Yu. Lermontov.

الكتابة هل الشر جذاب جدا؟ مستوحى من رواية ليرمونتوف ، بطل زماننا. فيليب كيكس. تالين 01 أليست جذابة للغاية؟للإجابة على سؤال Pechorin هذا ، يجب على المرء أولاً أن يفهم ما يعنيه الشر ، وما إذا كان هذا المفهوم يمكن أن يحمل في حد ذاته شيئًا غير إيجابي. I. Ozhegov في قاموسه التوضيحي يعطي مثل هذه التعريفات لكلمة الشر 1. شيء سيء ، ضار ، عكس الخير .2. مشكلة ، مصيبة ، مشكلة. 3. من الصعب العثور على أي شيء جذاب في هذه التعريفات.ولكن هل يعني هذا أنه تم العثور على إجابة السؤال؟ في الواقع ، من الصعب للغاية الخلاف في هذه التعريفات.

لكن الخير والشر مفاهيم مثيرة للجدل للغاية. وحاول العديد من الفلاسفة ، القدامى والحديثين ، حل لغز الخير والشر. كتب أنطون ساندور لافي في أحد أعماله. طعم الحياة ، كل شيء مطلوب ، العشب دائمًا أكثر خضرة على الجانب الآخر ، كثير من الناس عرض الأضداد تلقائيًا على أنها شر. قد تؤدي الترجمة الإنجليزية غير الصحيحة تمامًا إلى تشويش معنى الاقتباسات قليلاً ، ولكن يجب أن يكون الجوهر واضحًا.

لقد أراد أن يقول إن الشر في فهم الإنسان ليس بالضرورة شيئًا ضارًا وسيئًا ، فغالباً ما يأخذ الناس ما لا يفهمونه من أجل الشر ، وهو أمر غير عادي ، ويمكن أن تمتد نظرية النسبية إلى مفاهيم الشر والخير.

يمكن لكل مجتمع بشري ، وربما لكل فرد بشري ، أن تكون هذه المفاهيم مختلفة جدًا. على سبيل المثال ، في العصور الوسطى ، خلال فترة محاكم التفتيش ، قام المسيحيون بالعديد من الحروب الصليبية الدموية على أراضي الوثنيين من أجل تحويل الكفار إلى المسيحية أو تدميرهم. وهذه الفظائع ، إلى حد ما ، كانت مبررة لأن الوثنية كانت شرًا للمسيحيين. والمسيحيون بدورهم هم أفظع شر للوثنيين أنفسهم ، وهكذا فإن الشر شيء غير عادي وغير مفهوم.

هل يمكن أن تكون جذابة؟ بكل تأكيد نعم! لطالما اجتذبت الألغاز الناس. إذا لم ينجذبنا إلى المجهول ، فسنظل نعيش في كهوف مثل الوحوش. ولكن هل يمكن تطبيق هذا التفسير على أعمال ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف ، بطل زماننا؟ يمكن تسمية Pechorin ، بلا شك ، بشخص غير عادي. لديه نظرة عالمية غير قياسية. في مذكراته ، وصف بيتشورين نفسه بالشرير عدة مرات ، وكان محسوبًا جدًا في العلاقات مع الأصدقاء والعشاق.

بدم بارد وأنانية فرز كل أفكارنا ومشاعرنا والآخرين. لم يترك فرصة للإفراج عن المشاعر الحقيقية. عندما التقيت امرأة ، كنت أفكر دائمًا على نحو لا يخطئ فيما إذا كانت ستحبني أم لا. عند وصوله للخدمة في Terek ، التقى Pechorin بـ Maksim Maksimovich ، قبطان قديم قديم ، رجل أمين ولطيف ، اكتسب خبرة كبيرة في الحياة على مر السنين. يمكن القول أن مكسيم ماكسيموفيتش أحضره إلى بيلا. تجذب Bela Pechorin بسلامة الطبيعة وطبيعتها.

في حب الهمجي ، يحاول أن يجد النسيان من شوقه ، لكن قلبه النهم لا يستطيع أن يعيش طويلاً بشعور واحد. لذلك ، بعد أن سرق بيلا ، عرّضها لمعاناة أبدية بسبب وفاة والدها. سرعان ما ضجره ، مثل أي شخص آخر في ذلك الوقت. هو ، عن غير قصد ، يجعلها تموت. Pechorin يجلب المعاناة للأشخاص من حوله. ولهذا ، يمكنه أيضًا أن يطلق على نفسه حقًا شريرًا. لم يسمح لنفسه بالوقوع في الحب ، لأنه كان خائفًا من إمكانية تغييره وإلحاقه بألم لا يطاق. وهكذا خدع كل النساء.

في القصة مع ماري بيتشورين ، مثيرة للاهتمام ، فهو لا يسعى إلى تحقيق أي هدف. مريم شابة ، فخورة ، وواثقة. لكن الخوف من فقدان الحرية يجعل البطل يقمع الشعور الأولي. شعور عميق وطويل الأمد شعرت به فيرا تجاه بيتشورين ، وهي المرأة الوحيدة في العالم التي لا أستطيع خداعها. الإيمان ، أفضل من أي شخص آخر ، اخترق كل أسرار روحه. قالت Pechorin عن Vera لماذا تحبني كثيرًا ، حقًا ، لا أعرف! الشر جذاب حقًا للغاية وبسببها يسألون أنفسهم هذا السؤال. أعتقد أن فيرا أحبه فقط لشره ، أي بسبب غرابة.

هناك نوع من النساء مثل فيرا ، ومن المؤكد أنهن ينجذبن إلى الرجال الذين لن يكونوا سعداء معهم أبدًا. من الواضح أن العلاقات مع هؤلاء الرجال شريرة بالنسبة لهم. بعد أن تعلمت مرارة خيبة الأمل ، أطلقت هؤلاء النساء بعد ذلك العنان للرجل نفسه ، تألق المشاعر ، وعلى الرغم من أن الحب قصير العمر هو شخص غير عادي ، إلا أنه بالنسبة لهن أكثر جاذبية من علاقة مدروسة وراسخة مع امرأة.

الشر هو في الواقع جذاب للغاية. ولكن قد يكون العكس هو الصحيح ، في بعض الأحيان يخاف الناس من شيء غير معروف وغير مفهوم لهم ، والخوف ، بدوره ، يسبب العداء أو حتى الكراهية. حدث هذا في العلاقة بين Pechorin و Grushnitsky. تحدث Pechorin عن Grushnitsky بالطريقة التالية: هدفه هو أن يصبح بطل الرواية. لقد حاول كثيرًا أن يؤكد للآخرين أنه كان مخلوقًا غير مخلوق للعالم ، محكوم عليه بنوع من المعاناة السرية ، وأنه هو نفسه كان يكاد يكون على يقين من ذلك.

لقد فهمته ، ولهذا فهو لا يحبني ، رغم أننا ظاهريًا في أكثر العلاقات ودية. أنا أيضًا لا أحبه ، أشعر أننا سنواجهه يومًا ما على طريق ضيق ، وسيشعر أحدنا بالضيق. إنهم لا يحبون بعضهم البعض ، على وجه التحديد لأنهم لا يستطيعون فهم بعضهم البعض. كل منهما يرى الآخر كمنافس. لديهم مبادئ حياة مختلفة ، وإذا فهم أحدهم وجهة نظر الآخرين واتفق معها ، فربما يصبحون أصدقاء حقيقيين.

ماذا سنفعل بالمواد المستلمة:

إذا كانت هذه المادة مفيدة لك ، فيمكنك حفظها على صفحتك على الشبكات الاجتماعية:

المزيد من الملخصات وأبحاث الفصل الدراسي والأطروحات حول هذا الموضوع:

وبغض النظر عن مدى صحة فهمها لها ، فإنها ستترك دائمًا الحقبة التالية لتقول شيئًا جديدًا وأكثر صحة ، ولن يقول أحد أبدًا .. كل هذا أدى إلى استمرار الخلافات والنقاشات حوله - .. حتى هناك لا يوجد حتى الآن رأي واحد راسخ حول هذا العمل الصغير. الأسئلة لم يتم حلها بشكل لا لبس فيه: "..

صور نسائية في رواية إم يو ليرمونتوف "بطل زماننا"
في روايته "بطل من زماننا" صور إم يو ليرمونتوف ثلاثينيات القرن التاسع عشر في روسيا. جاء وقت كتابة الرواية في فترة رد الفعل .. بعد عامين من ظهور مطبوعة "بطل زماننا" أ. إي. هيرزن .. ليرمونتوفسكي بيتشورين يشبه أونيجين لبوشكين. لقد سئم كلاهما فراغ الحياة الرفيعة.

تاريخ دراسة رواية ليرمونتوف "بطل زماننا"
وبغض النظر عن مدى صحة فهمها لها ، فإنها ستترك دائمًا الحقبة التالية لتقول شيئًا جديدًا وأكثر صحة ، ولن يقول أحد أبدًا .. كل هذا أدى إلى استمرار الخلافات والنقاشات حوله - .. حتى هناك لا يوجد حتى الآن رأي واحد راسخ حول هذه القطعة الصغيرة. الأسئلة لم يتم حلها بشكل لا لبس فيه. إيجابي.

Pechorin و Grushnitsky في رواية M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time"
كلا البطلين يلتقيان كالأصدقاء القدامى. Pechorin واثق ، معقول ، أناني ، ساخر بلا رحمة (أحيانًا يفوق القياس). في الوقت نفسه ، ... لقد رأوا الأميرة ماري في وقت واحد تقريبًا لأول مرة. من هذه اللحظة بين .. Grushnitsky هو كيس من الرياح ، يحب الكلمات والإيماءات الجميلة. يريد أن تشبه الحياة الرومانسية العاطفية. ..

العلاقة بين المشاكل الأيديولوجية لكلمات ليرمونتوف وروايته "بطل زماننا"
بالفعل في الفترة المبكرة من عمل الشاعر ، كانت مشكلة الحرية مقلقة. تغيرت فكرة الشاعر عن الحرية طوال حياته. لذلك ، يتم ارتداء القصائد الأولى .. لذلك ، في القصيدة Desire ، يكتب Lermontov لماذا أنا لست طائرًا ، ولست غرابًا .. ومن المثير للاهتمام أن العالم الخيالي بالنسبة للشاعر أكثر واقعية من الواقع المحيط. يومض المجتمع كأن ..

المشاكل الأخلاقية لرواية ليرمونتوف "بطل زماننا"
كان النوع المهيمن في تلك الحقبة هو ذلك النوع من الشخصية البشرية ، وهو ما عرف في تاريخ الفكر الاجتماعي الروسي تحت الاسم المرير لما لا لزوم له .. وهو يعطي الناس خصائص واضحة وملائمة. لقد فهم بسرعة وبشكل صحيح Grushnitsky ، الأميرة ماري ، دكتور فيرنر. بيتشورين شجاع ولديه قدرة كبيرة على التحمل والقوة ..

النص الضمني الفني كوسيلة لكشف شخصيات الأبطال في قصتي "بيلا" و "مكسيم مكسيميتش" في رواية M.Yu. ليرمونتوف "بطل زماننا"
تخصص أطروحتنا في التعرف على المضامين الفنية كوسيلة لكشف شخصيات الأبطال في قصتي "بيلا" و "مكسيم مكسيميتش" في .. أطروحتنا هي أول بحث يهدف إلى التعرف .. الأطروحة تهدف إلى التعرف على الفني. الآثار المترتبة في رواية "بطل زماننا". الهدف ايضا ..

نظام الصور في رواية M.Yu. ليرمونتوف بطل عصرنا
مثل أي عمل كلاسيكي أصيل ، يعيش "بطل زماننا" حياة فنية مكثفة لقرن ونصف القرن .. أحد أقدم الباحثين في Lermontov EG Gershtein ، يلخص .. كونه نتيجة طبيعية لروسيا والعالم الحركة الأدبية في مرحلة معينة "بطل زماننا" ..

صور نسائية في رواية إم يو ليرمونتوف "بطل زماننا"
من المعتاد الحديث عن الصور الأنثوية الجذابة في القرن التاسع عشر. وهذا صحيح. المرأة مصدر للفرح والقوة والإلهام. Lermontov .. Pechorin ، بعد أن شاهدته في حفل الزفاف ، كان مفتونًا بمظهرها وبطريقة ما .. تبدو الأميرة ماري مختلفة تمامًا. نتعرف عليهم من مذكرات Pechorin ، والتي يتم فيها وصف مجتمع المياه بالتفصيل ..

بطل عصرنا M.Yu. ليرمونتوف. الرواية الأخلاقية والنفسية
يقود ليرمونتوف القارئ من أفعال بيتشيرين في القصص الثلاث الأولى إلى دوافعهم في القصتين 4 و 5 ، أي من اللغز إلى الحل. في نفس الوقت ، نحن .. ليرمونتوف يوضح أمثلة على لامبالاة بيتشيرين ، والقسوة تجاه .. البطل ليس من نفس النوع على الإطلاق. أمامنا شخص يتسم بالضمير والضعف ويعاني بشدة في نفس الوقت. في الأميرة ماري ..

هل الشر حقا جذاب جدا؟ للإجابة على سؤال Pechorin هذا ، يجب على المرء أولاً أن يفهم معنى الشر ، وما إذا كان هذا المفهوم يمكن أن يحمل بشكل عام شيئًا إيجابيًا في حد ذاته.

يقدم S. I. Ozhegov في قاموسه التوضيحي التعريفات التالية لكلمة "شر":

1. شيء سيء ، ضار ، عكس الخير.

2. مشكلة ، مصيبة ، مشكلة.

3. الانزعاج والغضب.

من الصعب العثور على أي شيء جذاب في هذه التعريفات. ولكن هل يعني هذا أنه تم العثور على إجابة السؤال؟ في الواقع ، من الصعب للغاية الخلاف في هذه التعريفات. لكن الخير والشر مفاهيم مثيرة للجدل للغاية. وقد حاول العديد من الفلاسفة القدامى والحديثين حل لغز الخير والشر.

كتب أنطون ساندور لافي في أحد أعماله: "لقد حان الوقت لكي يدرك الناس أنه بدون معارضة ، تتلاشى الحيوية. ومع ذلك ، لطالما كان العكس مرادفًا للشر. على الرغم من كثرة الأقوال مثل "التنوع يعطي نكهة للحياة" ، "كل شيء مطلوب ..." ، "العشب دائمًا أكثر خضرة في الجانب الآخر" .. ، يعتبر الكثير من الناس الأضداد تلقائيًا "شرًا". (قد تؤدي الترجمة غير الصحيحة من اللغة الإنجليزية إلى تشويش معنى الاقتباس قليلاً ، ولكن يجب أن يكون الجوهر واضحًا.)

لقد أراد أن يقول إن الشر في فهم الإنسان ليس بالضرورة شيئًا ضارًا وسيئًا ، فغالباً ما يأخذ الناس شيئًا لا يفهمونه من أجل الشر ، شيئًا غير عادي. يمكن أن تمتد نظرية النسبية إلى مفاهيم الخير والشر. يمكن لكل مجتمع بشري ، وربما لكل فرد بشري ، أن تكون هذه المفاهيم مختلفة جدًا. على سبيل المثال: في العصور الوسطى ، أثناء محاكم التفتيش ، قام المسيحيون بالعديد من الحروب الصليبية الدموية على أراضي الوثنيين. من أجل تحويل "الكفار" إلى المسيحية أو تدميرهم. وهذه الفظائع ، إلى حد ما ، كانت مبررة لأن الوثنية كانت شرًا للمسيحيين. والمسيحيون بدورهم كانوا أفظع شر للوثنيين أنفسهم.

وهكذا ، فإن الشر شيء غير عادي وغير مفهوم. هل يمكن أن تكون جذابة؟ بكل تأكيد نعم! لطالما اجتذبت الألغاز الناس. إذا لم ينجذبنا المجهول ، فسنظل نعيش في الكهوف مثل الحيوانات.

ولكن هل يمكن تطبيق هذا التفسير للشر على أعمال ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف "بطل زماننا"؟

يمكن تسمية Pechorin ، بلا شك ، بشخص غير عادي. لديه نظرة عالمية غير قياسية. يطلق Pechorin على نفسه عدة مرات الشرير في مذكراته. كان يحسب للغاية في علاقاته مع الأصدقاء والعشاق. بدم بارد وأنانية فرز كل أفكارهم ومشاعرهم والآخرين. لم يترك فرصة للإفراج عن المشاعر الحقيقية. "عندما التقيت امرأة ، كنت دائما أفكر بشكل لا لبس فيه فيما إذا كانت ستحبني أم لا ...".

عند وصوله للخدمة في Terek ، يلتقي Pechorin مع Maksim Maksimovich. إنه نقيب قديم ، رجل أمين ولطيف ، اكتسب خبرة كبيرة في الحياة على مر السنين. مكسيم ماكسيموفيتش (قد يقول المرء) يأتي به إلى بيلا. تجذب Bela Pechorin بسلامة الطبيعة وطبيعتها. في "حب الهمجي" يحاول أن يجد النسيان من شوقه ، لكن قلبه النهم لا يستطيع أن يعيش طويلاً بشعور واحد. لذلك ، بعد أن سرق بيلا ، استنكرها بسبب معاناتها الأبدية بسبب وفاة والدها. سرعان ما ضجره ، مثل أي شخص آخر في ذلك الوقت. هو ، كرها ، يجعلها تموت. يجلب Pechorin المعاناة لجميع الناس من حوله. ولهذا ، يمكنه أيضًا أن يطلق على نفسه حقًا شريرًا.

لم يسمح لنفسه بالوقوع في الحب ، لأنه كان يخشى تغييره وإلحاقه بألم لا يطاق. وهكذا خدع كل النساء.

في القصة مع ماري بيتشورين ، مثيرة للاهتمام ، فهو لا يسعى إلى تحقيق أي هدف. مريم شابة ، فخورة ، وواثقة. لكن الخوف من فقدان حريته يجعل البطل يقمع الشعور الناشئ.

كان لدى فيرا شعور عميق وطويل الأمد تجاه بيتشورين. "إنها المرأة الوحيدة في العالم التي لا أستطيع خداعها". الإيمان ، أفضل من أي شخص آخر ، "اخترق كل أسرار" روحه. عن Vera Pechorin قالت: "لماذا تحبني كثيرًا ، حقًا ، لا أعرف! ... هل الشر حقا جذابة جدا؟ .. "وبسببها يسأل نفسه هذا السؤال. أعتقد أن فيرا أحبه على وجه التحديد بسبب "شره" ، أي بسبب غرابة. هناك نوع من النساء مثل فيرا ، ومن المؤكد أنهن ينجذبن إلى الرجال الذين لن يكونوا سعداء معهم أبدًا. من الواضح أن العلاقات مع هؤلاء الرجال شريرة بالنسبة لهم. بعد أن تعلمت مرارة خيبة الأمل ، تختار هؤلاء النساء نفس الرجل في المرة القادمة. سطوع المشاعر ، وعلى الرغم من أن الحب قصير الأمد مع شخص غير عادي ، إلا أنه أكثر جاذبية بالنسبة لهم من علاقة مدروسة وراسخة مع رجل موثوق به.

الشر هو في الواقع جذاب للغاية. ولكن يمكن أن يكون العكس هو الصحيح ، في بعض الأحيان يخاف الناس من شيء غير معروف وغير مفهوم لهم ، والخوف ، بدوره ، يسبب العداء أو حتى الكراهية. حدث هذا في العلاقة بين Pechorin و Grushnitsky. تحدث Pechorin عن Grushnitsky على النحو التالي: "هدفه أن يصبح بطل الرواية. لقد حاول كثيرًا أن يؤكد للآخرين أنه مخلوق غير مخلوق للعالم ، محكوم عليه بنوع من المعاناة السرية ، وأنه هو نفسه كان على يقين من ذلك. ... لقد فهمته ، ولهذا فهو لا يحبني ، رغم أننا ظاهريًا نتعامل مع أكثر العلاقات ودية. ... أنا لا أحبه أيضًا: أشعر أننا سنواجهه يومًا ما على طريق ضيق ، وسيكون أحدنا غير مرتاح ". إنهم لا يحبون بعضهم البعض على وجه التحديد لأنهم لا يستطيعون فهم بعضهم البعض. كل منهما يرى الآخر كمنافس. لديهم مبادئ حياة مختلفة ، وإذا فهم أحدهم وجهة نظر الآخر واتفق معها ، فربما يصبحون أصدقاء حقيقيين.

هل الشر حقا جذاب جدا؟ للإجابة على سؤال Pechorin هذا ، يجب على المرء أولاً أن يفهم معنى الشر ، وما إذا كان هذا المفهوم يمكن أن يحمل بشكل عام شيئًا إيجابيًا في حد ذاته.

يقدم S. I. Ozhegov في قاموسه التوضيحي التعريفات التالية لكلمة "شر":

1. شيء سيء ، ضار ، عكس الخير.

2. مشكلة ، مصيبة ، مشكلة.

3. الانزعاج والغضب.

من الصعب العثور على أي شيء جذاب في هذه التعريفات. ولكن هل يعني هذا أنه تم العثور على إجابة السؤال؟ في الواقع ، من الصعب للغاية الخلاف في هذه التعريفات. لكن الخير والشر مفاهيم مثيرة للجدل للغاية. وقد حاول العديد من الفلاسفة القدامى والحديثين حل لغز الخير والشر.

كتب أنطون ساندور لافي في أحد أعماله: "لقد حان الوقت لكي يدرك الناس أنه بدون معارضة ، تتلاشى الحيوية. لكن المقابللطالما كان مرادفًا لـ سيء... على الرغم من كثرة الأقوال مثل "التنوع يعطي نكهة للحياة" ، "كل شيء مطلوب ..." ، "العشب دائمًا أكثر خضرة في الجانب الآخر" ... ، يعتبر الكثير من الناس تلقائيًا الأضداد على أنها "شر". (قد تؤدي الترجمة غير الصحيحة من اللغة الإنجليزية إلى تشويش معنى الاقتباس قليلاً ، ولكن يجب أن يكون الجوهر واضحًا.)

لقد أراد أن يقول إن الشر في فهم الإنسان ليس بالضرورة شيئًا ضارًا وسيئًا ، فغالباً ما يأخذ الناس شيئًا لا يفهمونه من أجل الشر ، شيئًا غير عادي. يمكن أن تمتد نظرية النسبية إلى مفاهيم الخير والشر. يمكن لكل مجتمع بشري ، وربما لكل فرد بشري ، أن تكون هذه المفاهيم مختلفة جدًا. على سبيل المثال: في العصور الوسطى ، أثناء محاكم التفتيش ، قام المسيحيون بالعديد من الحروب الصليبية الدموية على أراضي الوثنيين. من أجل تحويل "الكفار" إلى المسيحية أو تدميرهم. وهذه الفظائع ، إلى حد ما ، كانت مبررة لأن الوثنية كانت شرًا للمسيحيين. والمسيحيون بدورهم كانوا أفظع شر للوثنيين أنفسهم.

وهكذا ، فإن الشر شيء غير عادي وغير مفهوم. هل يمكن أن تكون جذابة؟ بكل تأكيد نعم! لطالما اجتذبت الألغاز الناس. إذا لم ينجذبنا المجهول ، فسنظل نعيش في الكهوف مثل الحيوانات.

ولكن هل يمكن تطبيق هذا التفسير للشر على أعمال ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف "بطل زماننا"؟

يمكن تسمية Pechorin ، بلا شك ، بشخص غير عادي. لديه نظرة عالمية غير قياسية. يطلق Pechorin على نفسه عدة مرات الشرير في مذكراته. كان يحسب للغاية في علاقاته مع الأصدقاء والعشاق. بدم بارد وأنانية فرز كل أفكارهم ومشاعرهم والآخرين. لم يترك فرصة للإفراج عن المشاعر الحقيقية. "عندما التقيت امرأة ، كنت دائما أفكر بشكل لا لبس فيه فيما إذا كانت ستحبني أم لا ...".

عند وصوله للخدمة في Terek ، يلتقي Pechorin مع Maksim Maksimovich. إنه نقيب قديم ، رجل أمين ولطيف ، اكتسب خبرة كبيرة في الحياة على مر السنين. مكسيم ماكسيموفيتش (قد يقول المرء) يأتي به إلى بيلا. تجذب Bela Pechorin بسلامة الطبيعة وطبيعتها. في "حب الهمجي" يحاول أن يجد النسيان من شوقه ، لكن قلبه النهم لا يستطيع أن يعيش طويلاً بشعور واحد. لذلك ، بعد أن سرق بيلا ، استنكرها بسبب معاناتها الأبدية بسبب وفاة والدها. سرعان ما ضجره ، مثل أي شخص آخر في ذلك الوقت. هو ، كرها ، يجعلها تموت. يجلب Pechorin المعاناة لجميع الناس من حوله. ولهذا ، يمكنه أيضًا أن يطلق على نفسه حقًا شريرًا.

لم يسمح لنفسه بالوقوع في الحب ، لأنه كان يخشى تغييره وإلحاقه بألم لا يطاق. وهكذا خدع كل النساء.

في القصة مع ماري بيتشورين ، مثيرة للاهتمام ، فهو لا يسعى إلى تحقيق أي هدف. مريم شابة ، فخورة ، وواثقة. لكن الخوف من فقدان حريته يجعل البطل يقمع الشعور الناشئ.

كان لدى فيرا شعور عميق وطويل الأمد تجاه بيتشورين. "إنها المرأة الوحيدة في العالم التي لا أستطيع خداعها". الإيمان ، أفضل من أي شخص آخر ، "اخترق كل أسرار" روحه. عن Vera Pechorin قالت: "لماذا تحبني كثيرًا ، حقًا ، لا أعرف! ... هل الشر حقا جذابة جدا؟ .. "وبسببها يسأل نفسه هذا السؤال. أعتقد أن فيرا أحبه على وجه التحديد بسبب "شره" ، أي بسبب غرابة. هناك نوع من النساء مثل فيرا ، ومن المؤكد أنهن ينجذبن إلى الرجال الذين لن يكونوا سعداء معهم أبدًا. من الواضح أن العلاقات مع هؤلاء الرجال شريرة بالنسبة لهم. بعد أن تعلمت مرارة خيبة الأمل ، تختار هؤلاء النساء نفس الرجل في المرة القادمة. سطوع المشاعر ، وعلى الرغم من أن الحب قصير الأمد مع شخص غير عادي ، إلا أنه أكثر جاذبية بالنسبة لهم من علاقة مدروسة وراسخة مع رجل موثوق به.

الشر هو في الواقع جذاب للغاية. ولكن يمكن أن يكون العكس هو الصحيح ، في بعض الأحيان يخاف الناس من شيء غير معروف وغير مفهوم لهم ، والخوف ، بدوره ، يسبب العداء أو حتى الكراهية. حدث هذا في العلاقة بين Pechorin و Grushnitsky. تحدث Pechorin عن Grushnitsky على النحو التالي: "هدفه أن يصبح بطل الرواية. لقد حاول كثيرًا أن يؤكد للآخرين أنه مخلوق غير مخلوق للعالم ، محكوم عليه بنوع من المعاناة السرية ، وأنه هو نفسه كان على يقين من ذلك. ... لقد فهمته ، وهو لا يحبني على هذا ، رغم أننا ظاهريًا في أكثر العلاقات ودية. ... أنا لا أحبه أيضًا: أشعر أننا سنواجهه يومًا ما على طريق ضيق ، وسيشعر أحدنا بعدم الارتياح ". إنهم لا يحبون بعضهم البعض على وجه التحديد لأنهم لا يستطيعون فهم بعضهم البعض. كل منهما يرى الآخر كمنافس. لديهم مبادئ حياة مختلفة ، وإذا فهم أحدهم وجهة نظر الآخر واتفق معها ، فربما يصبحون أصدقاء حقيقيين.

1. شيء سيء ، ضار ، عكس الخير.
2. مشكلة ، مصيبة ، مشكلة.
3. الانزعاج والغضب.

من الصعب العثور على أي شيء جذاب في هذه التعريفات. ولكن هل يعني هذا أنه تم العثور على إجابة السؤال؟ في الواقع ، من الصعب للغاية الخلاف في هذه التعريفات. لكن الخير والشر مفاهيم مثيرة للجدل للغاية. وقد حاول العديد من الفلاسفة القدامى والحديثين حل لغز الخير والشر.
كتب أنطون ساندور لافي في أحد أعماله: "لقد حان الوقت لكي يدرك الناس أنه بدون معارضة ، تتلاشى الحيوية. ومع ذلك ، لطالما كان العكس مرادفًا للشر. على الرغم من كثرة الأقوال مثل "التنوع يعطي نكهة للحياة" ، "كل شيء مطلوب ..." ، "العشب دائمًا أكثر خضرة في الجانب الآخر" .. ، يعتبر الكثير من الناس الأضداد تلقائيًا "شرًا". (قد تؤدي الترجمة غير الصحيحة من اللغة الإنجليزية إلى تشويش معنى الاقتباس قليلاً ، ولكن يجب أن يكون الجوهر واضحًا.)
لقد أراد أن يقول إن الشر في فهم الإنسان ليس بالضرورة شيئًا ضارًا وسيئًا ، فغالباً ما يأخذ الناس شيئًا لا يفهمونه من أجل الشر ، شيئًا غير عادي. يمكن أن تمتد نظرية النسبية إلى مفاهيم الخير والشر. يمكن لكل مجتمع بشري ، وربما لكل فرد بشري ، أن تكون هذه المفاهيم مختلفة جدًا. على سبيل المثال: في العصور الوسطى ، أثناء محاكم التفتيش ، قام المسيحيون بالعديد من الحروب الصليبية الدموية على أراضي الوثنيين. من أجل تحويل "الكفار" إلى المسيحية أو تدميرهم. وهذه الفظائع ، إلى حد ما ، كانت مبررة لأن الوثنية كانت شرًا للمسيحيين. والمسيحيون بدورهم كانوا أفظع شر للوثنيين أنفسهم.
وهكذا ، فإن الشر شيء غير عادي وغير مفهوم. هل يمكن أن تكون جذابة؟ بكل تأكيد نعم! لطالما اجتذبت الألغاز الناس. إذا لم ينجذبنا المجهول ، فسنظل نعيش في الكهوف مثل الحيوانات.
ولكن هل يمكن تطبيق هذا التفسير للشر على أعمال ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف "بطل زماننا"؟
يمكن تسمية Pechorin ، بلا شك ، بشخص غير عادي. لديه نظرة عالمية غير قياسية. يطلق Pechorin على نفسه عدة مرات الشرير في مذكراته. كان يحسب للغاية في علاقاته مع الأصدقاء والعشاق. بدم بارد وأنانية فرز كل أفكارهم ومشاعرهم والآخرين. لم يترك فرصة للإفراج عن المشاعر الحقيقية. "عندما التقيت امرأة ، كنت دائما أفكر بشكل لا لبس فيه فيما إذا كانت ستحبني أم لا ...".
عند وصوله للخدمة في Terek ، يلتقي Pechorin مع Maksim Maksimovich. إنه نقيب قديم ، رجل أمين ولطيف ، اكتسب خبرة كبيرة في الحياة على مر السنين. مكسيم ماكسيموفيتش (قد يقول المرء) يأتي به إلى بيلا. تجذب Bela Pechorin بسلامة الطبيعة وطبيعتها. في "حب الهمجي" يحاول أن يجد النسيان من شوقه ، لكن قلبه النهم لا يستطيع أن يعيش طويلاً بشعور واحد. لذلك ، بعد أن سرق بيلا ، استنكرها بسبب معاناتها الأبدية بسبب وفاة والدها. سرعان ما ضجره ، مثل أي شخص آخر في ذلك الوقت. هو ، كرها ، يجعلها تموت. يجلب Pechorin المعاناة لجميع الناس من حوله. ولهذا ، يمكنه أيضًا أن يطلق على نفسه حقًا شريرًا.
لم يسمح لنفسه بالوقوع في الحب ، لأنه كان يخشى تغييره وإلحاقه بألم لا يطاق. وهكذا خدع كل النساء.
في القصة مع ماري بيتشورين ، مثيرة للاهتمام ، فهو لا يسعى إلى تحقيق أي هدف. مريم شابة ، فخورة ، وواثقة. لكن الخوف من فقدان حريته يجعل البطل يقمع الشعور الناشئ.
كان لدى فيرا شعور عميق وطويل الأمد تجاه بيتشورين. "إنها المرأة الوحيدة في العالم التي لا أستطيع خداعها". الإيمان ، أفضل من أي شخص آخر ، "اخترق كل أسرار" روحه. عن Vera Pechorin قالت: "لماذا تحبني كثيرًا ، حقًا ، لا أعرف! ... هل الشر حقا جذابة جدا؟ .. "وبسببها يسأل نفسه هذا السؤال. أعتقد أن فيرا أحبه على وجه التحديد بسبب "شره" ، أي بسبب غرابة. هناك نوع من النساء مثل فيرا ، ومن المؤكد أنهن ينجذبن إلى الرجال الذين لن يكونوا سعداء معهم أبدًا. من الواضح أن العلاقات مع هؤلاء الرجال شريرة بالنسبة لهم. بعد أن تعلمت مرارة خيبة الأمل ، تختار هؤلاء النساء نفس الرجل في المرة القادمة. سطوع المشاعر ، وعلى الرغم من أن الحب قصير الأمد مع شخص غير عادي ، إلا أنه أكثر جاذبية بالنسبة لهم من علاقة مدروسة وراسخة مع رجل موثوق به.
الشر هو في الواقع جذاب للغاية. ولكن يمكن أن يكون العكس هو الصحيح ، في بعض الأحيان يخاف الناس من شيء غير معروف وغير مفهوم لهم ، والخوف ، بدوره ، يسبب العداء أو حتى الكراهية. حدث هذا في العلاقة بين Pechorin و Grushnitsky. تحدث Pechorin عن Grushnitsky على النحو التالي: "هدفه أن يصبح بطل الرواية. لقد حاول كثيرًا أن يؤكد للآخرين أنه مخلوق غير مخلوق للعالم ، محكوم عليه بنوع من المعاناة السرية ، وأنه هو نفسه كان على يقين من ذلك. ... لقد فهمته ، ولهذا فهو لا يحبني ، رغم أننا ظاهريًا نتعامل مع أكثر العلاقات ودية. ... أنا لا أحبه أيضًا: أشعر أننا سنواجهه يومًا ما على طريق ضيق ، وسيكون أحدنا غير مرتاح ". إنهم لا يحبون بعضهم البعض على وجه التحديد لأنهم لا يستطيعون فهم بعضهم البعض. كل منهما يرى الآخر كمنافس. لديهم مبادئ حياة مختلفة ، وإذا فهم أحدهم وجهة نظر الآخر واتفق معها ، فربما يصبحون أصدقاء حقيقيين.