القوميون الأوكرانيون والجبهة الغربية في الحرب العالمية الثانية. التعاون الأوكراني في الحرب العالمية الثانية

في الزقاق ، "زينوا" جذع كل شجرة بجثة طفل قُتل من قبل.

وفقًا للباحث الغربي ألكسندر كورمان ، تم تثبيت الجثث على الأشجار بطريقة تخلق مظهر "إكليل من الزهور".
Yu.Kh. من بولندا: "في آذار / مارس 1944 ، تعرضت قريتنا غوتا شكليانا ، بلدية لوباتين ، لهجوم من قبل بانديرا ، من بينهم شخص يُدعى ديدوخ من قرية أوجليادوف. قُتل خمسة أشخاص ، مقطوعين إلى نصفين. تعرضت قاصر للاغتصاب ".
16 مارس 1944 Stanislavshchina: المجموعة "L" ومجموعة "Garkusha" مقدارها 30 شخصًا دمرت 25 بولنديًا ...
في 19 مارس عام 1944 ، قامت مجموعة "L" ومقاتل مقاطعة قوامها 23 شخصًا بمهمة في القرية. زيلينيفكا (توفماتشين). تم إحراق 13 مزرعة وقتل 16 بولنديًا.

في 28 مارس 1944 ، دمرت مجموعة سليمة المكونة من 30 شخصًا 18 بولنديًا ...
في 29 مارس 1944 ، قامت مجموعة Semyon بتصفية 12 بولنديًا في Pererosl وإحراق 18 مزرعة ...
1 أبريل 1944 منطقة ترنوبل: قُتل في القرية. أبيض 19 بولنديًا ، 11 أسرة محترقة ...
2 أبريل 1944 منطقة ترنوبل: قتل تسعة بولنديين ، كانت امرأتان يهوديتان في خدمة البولنديين ...
في 5 أبريل 1944 ، قامت مجموعة زالزنياك الإقليمية بعمل في بوروجي ويابلينسي. تم إحراق ستة منازل وتدمير 16 بولنديًا ...
5 أبريل 1944 خولمشتشينا: قامت مجموعتا "الجليدة" و "النمور" بتصفية المستعمرات: جوبينوك ولوبش وبوليديف وزارنيكي ... بالإضافة إلى ذلك قامت مجموعة "فوكس" للدفاع عن النفس بتدمير مستعمرة ماريسين و رادكيف ومجموعة أورلا - المستعمرات البولندية في ريبلين. وقتل عشرات من الجنود البولنديين والعديد من المدنيين.

في 9 أبريل 1944 ، تمت تصفية مجموعة النشاي في القرية. Pasichnaya 25 أقطاب ...
في 11 أبريل 1944 ، قامت مجموعة دوفبوش بتصفية 81 بولنديًا في رافايلوفو.
14 أبريل 1944 منطقة ترنوبل: قتل 38 بولنديًا ...
15 أبريل 1944 في القرية. قُتل 66 بولنديًا سمينًا ، وتم حرق 23 أسرة ...
في 16 أبريل 1944 ، تمت تصفية مجموعة دوفبوش في القرية. 20 أقطاب خضراء ...
في 27 أبريل 1944 ، أدى القتال في المقاطعة إلى تصفية 55 رجلاً وخمس نساء بولنديين في قرية Ulatsko-Seredkevichi. في الوقت نفسه ، تم حرق حوالي 100 أسرة ...

علاوة على ذلك في هذا التقرير ، بالتفصيل ، مع الدقة المحاسبية ، يتم الإشارة إلى الأرقام ، وبشكل أكثر دقة ، بيانات مفصلة عن عدد البولنديين الذين تمت تصفيتهم من قبل مجموعة UPA: "التدفقات - 3 (محلي) ، Lyubich-Koleitsy - 3 (محلي) ، Lyubich - 10 (بيج) ، Tyagliv - 15 (نساء ، محلي) و 44 (غير معروف) ، Zabirye - 30 (محلي وغير معروف) ، Rechki - 15 (محلي وغير معروف).
17 أبريل 1944 خوفكوفشتشينا: دمرت مجموعة UPA (جروموفوي) ووحدة دوفبوش القتالية معقل ستانيسليفوك البولندي. في الوقت نفسه ، تم تصفية حوالي 80 رجلاً بولنديًا.
19 أبريل 1944 Lyubachivshchina: دمرت مجموعة UPA "المنتقمون" قرية Rutka البولندية. تم إحراق القرية وتصفيتها من قبل 80 بولنديًا ...

من 30 أبريل 1944 إلى 12 مايو 1944 في القرية. قتل جليبوفيتشي 42 بولنديًا ؛ بالقرب من القرى: ميسيفا - 22 ، بلدة - 36 ، زاروبينا - 27 ، بشاس - 18 ، نيديليسكا - 19 ، غرابنيك - 19 ، غالينا - 80 ، زابوكروج - 40 بولنديًا. تم تنفيذ جميع الأعمال من قبل ميليشيا أويزد بمساعدة من أورلي UPA.

في صيف عام 1944 ، تعثر مائة "إيغور" في غابة باريدوب في معسكر الغجر الذين فروا من اضطهاد النازيين. قام اللصوص بسرقةهم وقتلهم بوحشية. قطعوها بالمناشير ، وخنقوها بقبضات الخنق ، وقطعوها إلى أشلاء بالفؤوس. وبلغ عدد القتلى 140 غجريا بينهم 67 طفلا.

من قرية فولكوفيا ذات ليلة ، أحضر بانديرا عائلة بأكملها إلى الغابة. لفترة طويلة سخروا من الناس التعساء. ولما رأوا أن زوجة رب الأسرة كانت حاملاً ، قاموا بقطع بطنها ، وسحب الجنين منها ، وبدلاً من ذلك دفعوا أرنبًا حيًا.
ذات ليلة ، اقتحم قطاع الطرق قرية لوزوفايا الأوكرانية. قُتل أكثر من 100 فلاح سلمي في غضون 1.5 ساعة.
اقتحم أحد اللصوص بفأس في يديه كوخ ناستيا دياجون وقام بقطع أبنائها الثلاثة حتى الموت. قطع الأصغر ، فلاديك البالغ من العمر أربع سنوات ، ذراعيه وساقيه.
في كوخ ماكوخا ، عثر القتلة على طفلين ، إيفسيك البالغ من العمر ثلاث سنوات ويوسف البالغ من العمر عشرة أشهر. رأت طفلة تبلغ من العمر عشرة أشهر رجلاً مسرورًا ومدت يديها إليه بضحكة وأظهرت أسنانها الأربعة. لكن اللصوص الذي لا يرحم قطع رأس الطفل بسكين ، وقطع رأسه بفأس لأخيه إيفسيك.
بعد أن غادر محاربو "جيش الخالدون" القرية ، تم العثور على جثث على السرير وعلى الأرض وعلى الموقد في كوخ الفلاح كوزي. بقع من دماغ الإنسان وتجمد الدم على الجدران والسقف. قطع فأس بانديرا حياة ستة أطفال أبرياء: كان أكبرهم 9 سنوات ، وأصغرهم - 3 سنوات.
ش. من الولايات المتحدة الأمريكية: "في بودليسي ، كان هذا هو اسم القرية ، قام سكان بانديرا بتكميم أفواه أربعة من عائلة الطحان بتروشيفسكي ، بينما تم جر أدولفينا البالغة من العمر 17 عامًا على طول طريق ريفي صخري حتى وفاتها".
ف. من كندا: "جاء بانديرا إلى فناء منزلنا ، وأمسك بوالدنا وقطع رأسه بفأس ، وثُقبت أختنا بعمود. أمي ، رؤية هذا ، ماتت من كسر في القلب.
يو في. من المملكة المتحدة: "زوجة أخي كانت أوكرانية. لأنها تزوجت بولنديا ، اغتصبها 18 بانديرا. لم تخرج من هذه الصدمة ... لقد غرقت في نهر دنيستر ".
في الليل ، من قرية خميزوفو ، تم إحضار فتاة قروية تبلغ من العمر سبعة عشر عامًا ، أو حتى أقل ، إلى الغابة. كانت ذنبها أنها ذهبت مع فتيات ريفيات أخريات إلى الرقص عندما كانت وحدة عسكرية من الجيش الأحمر متمركزة في القرية. رأت "كوبيك" الفتاة وطلبت من "فارناك" الإذن باستجوابها شخصياً. وطالبها بالاعتراف بأنها "تسير" مع الجنود. أقسمت الفتاة أنها ليست كذلك. "وسوف أتحقق من ذلك الآن ،" ابتسم "كيوب" ، وهو يشحذ عود الصنوبر بالسكين. في لحظة ، قفز إلى السجين وبنهاية العصا الحادة بدأت في وخزها بين ساقيها حتى دفع خشبة الصنوبر في الأعضاء التناسلية للفتاة.
تعرضت نفس الفتاة موتريا باناسوك للتعذيب على يد بانديرا لفترة طويلة ، ثم تمزق قلبها من صدرها.

لقي الآلاف من الأوكرانيين مصرعهم بشهيد.

خاض أتباع ر. شوخفيتش من مجلس الأمن معركة لا ترحم ضد الثوار السوفيت والمقاتلين السريين. للتأكيد ، إليك مستند آخر من أرشيف Rivne:
"43/10/21 ... تم القبض على 7 كشافة بلاشفة كانوا متجهين من كامينيتس بودولسكي إلى بوليسيا. بعد التحقيق ، تم الحصول على أدلة على أن هؤلاء كانوا ضباط استخبارات بلشفية ، وتم تدميرهم ...

في 28 أكتوبر 1943 ، تم تدمير مدرس مخادع في قرية بوجدانوفكا ، مقاطعة كوريتسكي ... في قرية تروستيانتس ، تم إحراق منزل واحد وألقيت عائلة في النار حية ... المقر. 10/31/43 الشيف ر. 1 ف. زيما.
الممرضة Yashchenko D.P: - سرعان ما رأينا كيف ذبح أعضاء OUN بالكامل مستشفيات بأكملها ، والتي تركوها في البداية كما في السابق - بدون حراس. نحتوا نجوماً على أجساد الجرحى وقطعوا آذانهم وألسنتهم وأعضائهم التناسلية. لقد سخروا من المحررين العزل لأرضهم من النازيين كما أرادوا. والآن قيل لنا أن هؤلاء الذين يسمون "الوطنيين" لأوكرانيا قاتلوا فقط مع "معاقبي" NKVD. كل هذا كذب! أي نوع من الوطنيين هم ؟! هذا حيوان مسعور.
أطلق شرطي من قرية راتنو بمنطقة فولين ، أ. كوشليوك ، النار بنفسه أثناء خدمته مع الألمان ، نحو مائة مدني. شارك في تدمير سكان قرية Kortelis التي أطلق عليها بين الناس اسم "Lidice الأوكراني". في وقت لاحق انضم إلى UPA. في الشرطة و UPA كان معروفًا باسم مستعار Dorosh.
رومان شوخفيتش: "... يمكن أن تتصرف OUN على هذا النحو ، بحيث يكون كل من يدرك قوة الراديان فقيرًا. لا zalyakuvati ، بل ضحك جسديا! من غير المناسب الخوف من أن يلعننا الناس بسبب zhorstokі. من بين 40 مليون من سكان أوكرانيا ، سيُحرم نصفهم - لا يوجد شيء رهيب لهم ... ".

بانديرا ، الذي طور مهارات الجلادين في وحدات الشرطة الألمانية وقوات الأمن الخاصة ، برع حرفياً في فن تعذيب الأشخاص العزل. خدم Chuprinka (R. Shukhevych) كمثال لهم ، حيث شجع مثل هذه الدراسات بكل الطرق الممكنة.

عندما كان العالم بأسره يلتئم الجراح التي لحقت بالبشرية بسبب أفظع الحروب السابقة ، قتل سفاحو شوخفيتش أكثر من 80 ألف شخص في الأراضي الأوكرانية الغربية.

الغالبية العظمى من القتلى كانوا مسالمين في مهن مدنية بعيدة عن السياسة. كانت نسبة كبيرة من الذين ماتوا على أيدي قتلة وطنيين من الأطفال الأبرياء وكبار السن.

في قرية سفاتوفو ، تُذكر جيدًا أربع معلمات تعرضن للتعذيب حتى الموت على يد أتباع شوخيفيتش. لكونه من دونباس السوفياتي.
رايسا بورزيلو ، معلمة ، ص. بيرفومايسك. قبل إعدامها ، اتهمها القوميون بالترويج للنظام السوفيتي في المدرسة. اقتلع أهل بانديرا عينيها أحياء ، وقطعوا لسانها ، ثم وضعوا حبلًا من الأسلاك حول رقبتها وجروها إلى الحقل.

هناك الآلاف من هذه الأمثلة.

إليكم ما قاله أحد منظمي الإبادة الجماعية في أراضي غرب أوكرانيا ، قائد جماعة UPA ، فيودور فوروبيتس ، بعد أن تم اعتقاله من قبل وكالات إنفاذ القانون:
"أنا لا أنكر أنه تحت قيادتي تم ارتكاب عدد كبير من الفظائع ضد ... السكان المدنيين ، ناهيك عن الدمار الشامل لأعضاء OUN-UPA المشتبه في تعاونهم مع السلطات السوفيتية ... يكفي أن أقول ذلك في إحدى مناطق Sarnensky الفرعية ، في المقاطعات: Sarnensky ، و Bereznovsky ، و Klesovsky ، و Rokitnyansky ، و Dubrovetsky ، و Vysotsky ومناطق أخرى في منطقة Rivne وفي منطقتين من منطقة Pinsk في جمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية ، وعصابات ومقاتلين من جهاز الأمن التابعين لي ووفقا للتقارير التي تلقيتها ، فقد تم تدمير ستة آلاف مواطن سوفيتي في عام 1945 وحده "
(يتم الاحتفاظ بالقضية الجنائية لـ F. Vorobets في قسم SBU لمنطقة فولين).

نتيجة إخراج جثث ضحايا مذبحة البولنديين في قريتي أوستروكا وفولا أوستروفيتسكا في 17-22 أغسطس 1992 ، والتي ارتكبتها وحوش OUN-UPA: العدد الإجمالي للضحايا في القريتين المدرجتين هو 2000 أعمدة.

وفقًا لقواعد المحكمة الدولية ، توصف هذه الأفعال بأنها جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ، ولا تسقط بالتقادم.

لا يمكن تسمية أفعال Banderaites إلا بـ GENOCIDE ضد الإنسانية ، ومن الجدير بالذكر أن أيدي قطاع الطرق من UPA كانت ملطخة بدماء مئات الآلاف من اليهود والغجر والبولنديين والبيلاروسيين والروس الذين قُتلوا أثناء التأسيس من "النظام العالمي الجديد" في أوكرانيا.
في العديد من المدن البولندية والأوكرانية والبيلاروسية والروسية ، يجب إقامة نصب تذكارية لضحايا Bandera GENOCIDE!
من الضروري نشر كتاب "إحياء لذكرى ضحايا الإبادة الجماعية الذين ماتوا على أيدي القوميين الأوكرانيين وبانديرا".
كان المنظم الرئيسي للإبادة الجماعية للبولنديين واليهود هو Chuprynka (R. Shukhevych) ، الذي أصدر أمرًا خاصًا نصه:
"لمعاملة اليهود بنفس الطريقة التي يعامل بها البولنديون والغجر: دمروا بلا رحمة ، ولا تتركوا أحداً ... اعتنوا بالأطباء والصيادلة والكيميائيين والممرضات ؛ احتفظوا بها تحت الحراسة ... يجب التخلص من الجرافات المستخدمة في حفر المخابئ وبناء التحصينات دون دعاية في نهاية العمل ... "(Prus E. Holokost po banderowsku. Wroclaw، 1995).

أرواح الضحايا الأبرياء تصرخ من أجل محاكمة عادلة للقتلة المتوحشين - القوميون الأوكرانيون من OUN-UPA!

استنتاج مجموعة عمل المؤرخين التابعة للجنة الحكومية لدراسة أنشطة OUN-UPA.
معروف محلي neok ومزور التاريخ viktor_lvivحاول مرة أخرى تحريف وتشويه معنى هذه الدراسة المهمة ، بحجة أن هذه لم تكن استنتاجات اللجنة ، ولكن أفكار مؤرخ واحد فقط أناتولي كينتي ، على الرغم من أن التعليق التوضيحي لهذا الكتاب على الموقع ينص بوضوح على أن هذا هو بالضبطفخوفي فيسنوفوك من مجموعة عمل من المؤرخين ، ليس من مجموعة شخص آخر دوموك

وهكذا ، نقرأ (ترجمتي من MOV).
:

1. يمكن اعتبار الخطوة الأخيرة نحو التقليص النهائي للجبهة المعادية لألمانيا التابعة لـ OUN و UPA جزءًا 1 من ترتيب مجموعة UPA "West-Karpaty" بتاريخ 22 أغسطس 1944. وأشارت إلى أن "مع التخلي عن الأراضي الأوكرانية ، يتوقف الألمان عن كونهم محتلًا وعدوًا رئيسيًا لنا".تم تحديد قيادة المجموعة "تجاوز أي اشتباكات مع كل من الألمان والمجريين"

كما نرى ، مع تراجع النازيين تحت ضغط الجيش الأحمر الشجاع ، توقف الألمان عن البقاء. " المحتلين " ، على الرغم من أن أعضاء OUN أنفسهم دخلوا أوكرانيا باستخدام حرابهم (كما كان الحال في السابق Mazepa و Petlyura وغيرهم من الخونة لأوكرانيا-روس) ، على أمل الحصول على الاستقلال المنشود (الذي لم يؤيده معظم الأوكرانيين). في الواقع ، يجب أن نفهم بوضوح هنا أن OUN-UPA لم ينظر إلى ألمانيا على أنها عدو أيديولوجي وعقلي ، لأنهم هم أنفسهم كانوا يسعون في الأساس إلى تحقيق أهداف مماثلة لألمانيا. لذلك ، فإن القول بأن OUN-UPA قاتلت ضد النازية هو كذبة ونفاق. لقد قاتلوا مع حلفائهم الذين لم يرقوا إلى مستوى توقعاتهم.وكما نتذكر" Navit todі (في عام 1943) كرر بانديرا أن الفرصة الحقيقية الوحيدة للحصول على استقلال أوكرانيا هي الانضمام إلى Nimechchina والحرب من الاتحاد السوفيتي. " (الصفحة 10) -

خاصة منذ ذلك الحين " بحلول خريف عام 1944 ، أطلق الألمان سراح S. Bandera و J. Stetsko مع مجموعة من قادة OUN المعتقلين سابقًا. تنشر الصحافة الألمانية العديد من المقالات حول النجاحات التي حققها التحالف التقدمي المتحد في القتال ضد البلاشفة ، واصفة أعضاء التحالف التقدمي المتحد "مقاتلي الحرية الأوكرانيين" مارتوفيتش أو. جيش المتمردين الأوكرانيين. - مونشن ، 1950 ص 20

حسنًا ، أي كيف يكون OUN-UPA مقاتلين ضد الفاشية وهؤلاء الفاشيين أنفسهم يغنون قصائد لمن يحاربهم؟ كيف يمكن الترويج لمثل هذا الهراء؟
من الواضح تمامًا أن OUN-UPA أنهت الحرب كحلفاء لألمانيا النازية - متعاونين ، قاتلوا مع الجيش الأحمر وبالتالي منعوا يوم انتصار العالم المتحضر بأكمله على وباء القرن العشرين.

1. وهكذا ، لعبت الجبهة المناهضة لألمانيا التابعة لـ OUN و UPA ، والتي نشأت في أوائل عام 1943 واستمرت حتى منتصف عام 1944 ، دورًا مهمًا في حركة المقاومة الأوكرانية خلال الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فإن نضال OUN و UPA على الجبهة المناهضة لألمانيا لم يحظ بالأولوية في استراتيجية الحركة الأوكرانية وكان ذا طبيعة مؤقتة.

كما قلت ، كانت كل هذه المقاومة حوالي عام كرد فعل على انعدام القانون في الإدارات المحلية. يتضح هذا من خلال العديد من الوثائق في جميع أرشيفات ألمانيا وأوكرانيا وروسيا ، إلخ.

1. لم تكن الأعمال المسلحة لـ UPA على الجبهة المعادية لألمانيا ذات أهمية استراتيجية ولم تؤثر على مسار الصراع بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي ، ولكنها حدت فقط من أنشطة إدارة الاحتلال الألماني فيما يتعلق بالاستغلال الاقتصادي للأراضي من فولين بوليسي.

كما قلت أعلاه ، كان رد فعل على انعدام القانون من قبل الإدارات المحلية ، عندما تحول الألمان من حلفاء في الحرب ضد الشيوعية اليهودية إلى محتلين ومستغلين للشعب الأوكراني.

1. بشكل عام ، لم تلعب أعمال OUN و UPA على الجبهة المناهضة لألمانيا دورًا مهمًا في تحرير أراضي أوكرانيا من الغزاة الألمان.

كما قلت ، يحاول شعب بانديرا التمسك بالنصر العظيم للشعب السوفيتي ، على الرغم من أنهم في معظم الأحيان كانوا متعاونين ومتواطئين مع ألمانيا النازية وشاركوا في الهولوكوست. لذلك ، هذه الملصقات "المنتصرون على النازية"هي كذبة صريحة ، وتزوير للتاريخ ، وازدراء ساخر لأولئك الستة ملايين الأوكراني الذين قاتلوا ، والأبطال الحقيقيين لأوكرانيا ومحرري أوروبا من النازية الألمانية.

المجد لأوكرانيا السوفيتية ، التي هزمت النازية بالتحالف مع جمهوريات الاتحاد السوفياتي الأخرى!

ملاحظة.
محلي neuk والمزورviktor_lviv مرة أخرى ، حاول دون جدوى التقليل من أهمية الاستنتاج الذي لا يمكن إنكاره الذي توصلت إليه لجنة الحكومة ، وهو أمر مخيب للآمال على وعي بانديرا ، وجادل بما يلي:

لم أكن كسولًا جدًا ، وذهبت لقراءة هذا الكتاب ، وبالفعل ، لا يعبر أ. كيتي عن هذه الأفكار ، لكنه لا يرفض ما قيل من قبل ،لمجرد أنه لا يقدم أي تقديرات على الإطلاقأنشطة OUN-UPA، ولكنه يروي ببساطة ، مستشهداً ببيانات من مصادر مختلفة ، وهذا الكتاب الجديد لا يغير الصورة الكلية على الإطلاق ، ولا يدحض الاستنتاج الذي توصلت إليه مجموعة عمل المؤرخين التابعة للجنة الحكومية لدراسة أنشطة OUN-UPA.

حتى nauk ومزورviktor_lvivحاول مرة أخرى التلاعب ، لكنه أصبح غبيًا ومفسدًا مثل كل الأوقات السابقة ، واستمر في الاستمرار في طريق المتلاعب والمزيف لتاريخ OUN-UPA.

وعلى الأرجح سيحاول مرة أخرى تشويه كل شيء والتلاعب وتزييف تاريخ OUN-UPA.

لذلك نحن نخزن البوب-كون ، لن تستغرق هستيريا النوكا وقتًا طويلاً للانتظار ، وسوف يرمي ورقة Svidomo التالية من الأكاذيب الصارخة والتزوير الصريح و التلاعب البدائي ، الذي اشتهر بسببه هنا بفضلي :)

يصادف يوم 22 يونيو الذكرى السنوية الخامسة والسبعين لبدء الحرب الوطنية العظمى. في الكتب المدرسية الأوكرانية الحديثة ، يُطلق على هذا اليوم اليوم بداية المعركة بين "نظامين شموليين" من أجل استعباد أوروبا الحرة والديمقراطية ، والأبطال الذين قاتلوا ضد نظامي الاحتلال من أجل تحرير أوكرانيا هم أعضاء في OUN-UPA. لكن كل هذه الكتب والصحف والبرامج التلفزيونية لا يمكنها أن تلقي بظلالها على الوثائق الأرشيفية والذاكرة البشرية - فكل عائلة في أوكرانيا تقريبًا تعاني من ندوب تلك الحرب الرهيبة: قبور في باحات الكنائس ، ومثلثات بريدية صفراء ، وأوامر مظلمة. ما هي مزايا "المزايا" في الكفاح ضد "أبطال" OUN النازية؟ لماذا تسميهم سلطات كييف اليوم بالمحررين الحقيقيين ، بينما تحظر راية النصر كرمز شيوعي مهني؟

في عام 1939 ، استقبل سكان غرب أوكرانيا الجيش الأحمر بالخبز والملح. مع مرور الوقت ، بدأت قمع NKVD هناك. لكن الأدب صامت عن قضيتهم ودور منظمة الأمم المتحدة في استفزازهم.

أثناء التحضير للعدوان الألماني على بولندا ، أغرقت مخابرات هتلر البلاد بعملائها ، وخاصة أعضاء OUN. كان من المفترض أن يشلوا مقاومة البولنديين للألمان. عضو منظمة الأمم المتحدة المؤثرة ، كوست بانكوفسكي ، الذي كان خلال الحرب العالمية الثانية نائبًا لرئيس ما يسمى. اللجنة المركزية الأوكرانية فلاديمير كوبيفيتش ، أحد المبادرين والملهمين لإنشاء فرقة SS "غاليسيا" ، في عمله "صخور الاحتلال الألماني" (1965 ، تورنتو) كتب ذلك عشية الهجوم النازي على بولندا ، "خطّط سلك OUN لإثارة انتفاضة مسلحة في القوات البولندية الخلفية وشكلت مفرزة عسكرية -" الفيلق الأوكراني "تحت قيادة الكولونيل رومان سوشكو. بعد احتلال بولندا ، دعاهم النازيون للعمل في "الشرطة الأوكرانية" ، بهدف محاربة المقاومة البولندية.

حظيت أنشطة الشرطة الأوكرانية في [فضاء] بولندا بتقدير كبير من قبل المضيفين الألمان. لذلك ، قبل وقت قصير من الهجوم على الاتحاد السوفيتي ، بدأ النازيون في تدريب جماعي لأفراد شرطة OUN من أجل نظام الاحتلال المستقبلي في أوكرانيا. أنشأ قادة منظمة الأمم المتحدة ، بأموال استخبارات هتلر ، مدارس لـ "الشرطة الأوكرانية" في خولم وبرزيميسل. كانوا بقيادة ضباط الجستابو مولر ، رايدر ، والتر. تم إنشاء مدرسة مماثلة في برلين. في الوقت نفسه ، أطلقت المخابرات العسكرية الألمانية تدريبات على أنشطة التجسس والتخريب على أراضي الاتحاد السوفياتي. في معسكر خاص على بحيرة Chiemsee (ألمانيا) ، تم تدريب القوميين الأوكرانيين كمخربين ، وفي مركز التدريب العسكري Quinzgut - جواسيس (TsGAOOOU ، ص ١ ، المرجع السابق ٤ ، د. ٣٣٨ ، ل. ٢٢).

بعد سبتمبر 1939 ، أصبحت أنشطة الحركة القومية السرية أكثر سرية. أثناء إعادة توحيد المناطق الغربية من أوكرانيا مع جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، أمرت قيادة سلك كراكوف التابع لمنظمة الأمم المتحدة روابطها السرية بعدم العدائية تجاه الأفراد العسكريين السوفييت ، والاحتفاظ بالأفراد ، وإعدادهم لعمليات نشطة في المستقبل ضد الاتحاد السوفياتي. كما كان عليهم أن يجمعوا ، باستخدام انهيار الجيش البولندي ، للتسلل إلى السلطات المحلية والحزبية. لذلك ، تمكن العضو السابق في Lviv التنفيذي A.A. Lutsky ، على سبيل المثال ، من الدخول في جهاز إحدى اللجان التنفيذية المحلية لمنطقة ستانيسلاف [منذ عام 1962 إيفانو فرانسكوف] وحتى انتخابه كنائب في مجلس الشعب . خوفا من التعرض المحتمل ، هرب في نهاية عام 1939 إلى كراكوف. حددت السلطات السوفيتية 156 عضوًا من OUN في منطقة ستانيسلاف وحدها ، جزء لا يتجزأ من لجان القرى.

بدأت قيادة OUN في تنظيم أعمال التخريب والإرهاب في غرب أوكرانيا. وفقًا للبيانات غير الكاملة ، نفذوا 30 هجومًا إرهابيًا في النصف الثاني من عام 1940 ، وعشية الهجوم الألماني على الاتحاد السوفيتي ، كان هناك 17 هجومًا منهم في شهرين فقط من عام 1941 (GDA SBU. F. 16، op. 39 ، ل 765). لذلك قتلوا مدرب لجنة مقاطعة Stusivsky للحزب الشيوعي (ب) U لمنطقة ترنوبل I. Rybolovko ، المدعي العام لمنطقة Monastyrsky Doroshenko وغيرهم من العاملين السوفييت والحزبيين (أرشيف USBU لمنطقة ترنوبل ، د. 72 ، 1 ، 1). في يوليو 1940 ، ألقيت قنبلة يدوية على السينما خلال مظاهرة فيلم في لفوف. نتيجة للانفجار ، أصيب 28 شخصًا بجروح (GDA SBU.F.16 ، المرجع 33 ، الملحق 23 ، الصحيفة 765).

تم تنظيم نفس الأعمال ، فضلا عن أعمال التخريب ، في العديد من المناطق الغربية من أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، طالب الألمان قادة منظمة الأمم المتحدة بتكثيف تنظيم الانتفاضة المسلحة ، والتي ستكون بمثابة ذريعة لشن حرب ضد الاتحاد السوفيتي. التحضير لها ، كما أدلى به أحد قادة Abwehr ، العقيد E. Stolze في شهادته في نورمبرغ (Military History Journal ، 1990 ، رقم 4) ، كان تحت الإشراف المباشر من قبل مرؤوسيه Dering and Market.

تم توفير الاتصال بين Stolze و Bandera بواسطة Rico Yariy. في 10 مارس 1940 ، عُقد اجتماع لقيادة منظمة الأمم المتحدة في كراكوف ، حيث تم وضع خطة العمل التالية: 1. إعداد ونقل الكوادر القيادية لـ OUN إلى أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بسرعة لإنشاء المقر الرئيسي في فولينيا ولفوف لتنظيم انتفاضة مسلحة. 2. في غضون شهرين ، قم بدراسة المنطقة ، ولديك فكرة واضحة عن وجود القوات المتمردة ، والأسلحة ، والإمدادات ، ومزاج السكان ، ووجود القوات السوفيتية وموقعها (Ternopil Oblarchiv، f. 1، op. 1 أ ، د 2 ، لتر 125-127).

زار أعضاء موثوقون من المنظمة مترو أنفاق OUN على الأراضي السوفيتية. وكان من بينهم عضو في السلك المركزي ، بالإضافة إلى عميل لـ Abwehr A. Lutsky (Bogun). أثناء احتجازه في يناير 1945 ، شهد أن "المهمة الرئيسية الموكلة إلى الأسلاك كانت التحضير ، بحلول نهاية صيف عام 1940 ، لانتفاضة ضد النظام السوفيتي في جميع أنحاء غرب أوكرانيا. نفذنا تدريبات عسكرية عاجلة لأعضاء منظمة الأمم المتحدة ، وجمعنا الأسلحة وركزناها في مكان واحد. لقد نصوا على الاستيلاء على الأشياء الاستراتيجية العسكرية: البريد ، والتلغراف ، وما إلى ذلك. وكانوا يشكلون ما يسمى. كتاب أسود - قائمة بموظفي الهيئات الحزبية والسوفييتية ، والنشطاء المحليين وموظفي NKVD ، الذين كان لا بد من تدميرهم فور بدء الحرب "(GDA SBU.F.16 ، المرجع نفسه 33 ، ص 23 ، ل. 297).

وشهد لوتسكي بأنه "إذا استمرت الانتفاضة التي أثارناها في غرب أوكرانيا لبضعة أيام على الأقل ، لكانت ألمانيا ستساعدنا". أدلى بنفس الشهادة نائبه ميخائيل سنكيف. حسنًا ، تمامًا مثل "طلب المساعدة" لألمان سوديت! ومع ذلك ، في صيف عام 1940 ، وبتوجيه من كاناريس ، تمت إزالة التحضير لانتفاضة مسلحة من جدول الأعمال ، لأن ألمانيا لم تكن مستعدة بالكامل بعد للهجوم على الاتحاد السوفيتي.

مع بداية الحرب ضد الاتحاد السوفياتي ، اتبعت المجموعات المسيرة OUN الوحدات الألمانية المتقدمة. يشير المؤرخ الكندي سوبتيلني إلى أن "القوميين الأوكرانيين المتكاملون" رحبوا بحماس بالهجوم الألماني على الاتحاد السوفيتي ، معتبرين إياه فرصة واعدة لتأسيس دولة أوكرانية مستقلة "(Subtelny O.Ukraina. Іstoriya. Kiev. 1993، p 567).

في كتيب OUN المعنون "من أجل الدولة الأوكرانية" ، وهو مراجعة لتقارير عدد من قادة المنظمات السرية الإقليمية لبانديرا ، تم تسجيله: "قبل بدء الحرب الألمانية السوفيتية ، OUN ، على الرغم من صعوبات لا تصدق ، نظمت شبكة من العمال السريين في القرى ، والتي ... بشكل عام نظمت في عدد من مقاطعات منطقة ترنوبل مظاهرات مسلحة من قبل مفارز المتمردين ، ونزع سلاح العديد من الوحدات العسكرية. بشكل عام ... هاجم مقاتلونا جميع البلدات والقرى في المنطقة حتى قبل وصول الجيش الألماني ".

وارتكب القوميون الأوكرانيون جرائم مماثلة في مناطق لفوف وستانيسلاف ودروبيتش وفولين وتشرنيفتسي. لذلك ، في 28 يونيو 1941 ، بالقرب من بلدة Przemyshlyany في منطقة Lvov ، هاجمت عدة عصابات OUN مفارز صغيرة من الجيش الأحمر ومركبات فردية قامت بإجلاء النساء والأطفال. على الجيش الأحمر والشعب العزل ، ارتكب المسلحون مذبحة قاسية. ساعدت العصابات نفسها النازيين في القبض على برزيميشلياني. في منطقة قرية رودكا ، واجهت وحدة من الجيش الفاشي مقاومة شجاعة للقوات السوفيتية. طلب النازيون المساعدة من منظمة الأمم المتحدة ، وكما جاء في هذا الكتيب ، فقد قاموا بدور نشط في "أهم المعارك". كان القوميون نشطين أيضًا في منطقتي فولين وريفني.

تم الإبلاغ عن الفظائع التي ارتكبتها عصابات منظمة الأمم المتحدة في تقرير مقر الجبهة الجنوبية الغربية بتاريخ 24 يونيو 1941: "في منطقة أوستلوغ ، تعمل مجموعات تخريبية معادية مرتدية زينا العسكري. المستودعات مشتعلة في المنطقة. خلال يوم 22 يونيو وصباح 23 يونيو ، أنزل العدو قواته على خيروف ، دروبيتش ، بوريسلاف ، وتم تدمير الأخيرين "(GDA SBU ، ت. 490 ، المجلد 1 ، 1. 100).

أرسل قادة OUN العديد من المجموعات المسيرة المزعومة إلى أوكرانيا بعد تقدم وحدات الجيش الفاشي. كانت هذه الانقسامات ، حسب تعريف "مرشدي" مكتب الأمم المتحدة ، "نوعًا من الجيش السياسي" ، والذي يضم قوميين لديهم خبرة في القتال في ظروف عميقة تحت الأرض. تم الاتفاق على مسار حركتهم مسبقًا مع أبووير. لذلك ، تحركت مجموعة المسيرة الشمالية المكونة من 2500 شخص على طول طريق لوتسك - جيتومير - كييف. متوسطة - 1500 أونصة - باتجاه بولتافا - سومي - خاركيف. اتبعت المنطقة الجنوبية - التي تتكون من 880 شخصًا - طريق ترنوبل - فينيتسا - دنيبروبيتروفسك - أوديسا.

اقتصر نشاط هذه المجموعات على أداء وظائف جهاز احتلال مساعد في الأراضي المحتلة للجمهورية: فقد ساعدوا النازيين في تشكيل ما يسمى بالشرطة الأوكرانية ومجالس المدينة والمقاطعات ، فضلاً عن هيئات أخرى من الاحتلال الفاشي الادارة. في الوقت نفسه ، أقام أعضاء المجموعة اتصالات مع أنواع مختلفة من العناصر الإجرامية ، مستخدمينها للتعرف على الثوار المحليين السريين والسوفييت.

منذ بداية وجودها ، كانت هيئات الحكم الذاتي المذكورة تحت حكم إدارة الاحتلال النازي. المواد المتوفرة في أرشيف أوكرانيا تؤكد ذلك.

على سبيل المثال ، في تعليمات Reichskommissar of Ukraine Erich Koch للرقم 119 "بشأن موقف الوحدات العسكرية من السكان الأوكرانيين" تم التأكيد على ما يلي: "لا ينبغي اعتبار الحكومات المحلية الوطنية الأوكرانية المنشأة أو حكومات المقاطعات كإدارات مستقلة أو مخولة من السلطات العليا ، ولكن موثوقة للتواصل مع السلطات العسكرية الألمانية. مهمتهم هي تنفيذ أوامر هؤلاء "(TsGAOOOU ، ص ١ ، المرجع السابق ١-١٤ ، البند ١١٥ ، الصفحات ٧٣-٧٦).

يحاول المؤرخون المؤسفون في أوكرانيا الحديثة إقناع سكانها (جيل الشباب في المقام الأول) بأن محاربي OUN-UPA هم الذين دافعوا عن سكان جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية من الغزاة. سأذكر بإيجاز كيف فعلوا ذلك.

في العمليات العقابية ضد السكان المدنيين ، تم استخدام الوحدات العسكرية ، المكونة بشكل رئيسي من أعضاء OUN المدربين خصيصًا لهذا الغرض: الجحافل التي سميت على اسم Konovalets و "الفيلق الأوكراني" وغيرها. كان Nachtigal سيئ السمعة "مشهورًا" بشكل خاص. كتب أحد مؤسسي OUN ، بوجدان ميخايليوك (كنيش) ، وهو من ميلنيكوفيت ، في كتيب بانديرا ريفولت الذي نشر في عام 1950: حيث كانت مهمته أن يتخلف عن القوات الألمانية ، ويغني الأغاني الأوكرانية ، ويخلق أجواءً صديقة للألمان بين سكان أوكرانيا. كيف خلق "العندليب" "مزاجًا وديًا للألمان"؟

بالفعل في الساعات الأولى لاحتلال لفيف ، بدأت المجازر ضد سكانها ، مصحوبة بالتعذيب. للقيام بذلك ، تم إنشاء فرق خاصة من الشرطة المساعدة المشكلة والفيلق ، الذين شاركوا في تصفية موظفي الحكومة المحلية والبولنديين واليهود. في الفترة من 1 يوليو إلى 4 يوليو 1941 ، وبمشاركة Nakhtigalevites ، تم تدمير العلماء والمثقفين البولنديين البارزين في لفوف - الأكاديمي سولوفي ، والأساتذة بارتيل ، وبوي زيلينسكي ، وسيرادسكي ، ونوفيتسكي ، ولومنيتسكي ، ودوماسفيتش ، ورينتسكي ، ويجل ، Ostrovsky ، Manchevsky ، اليونانية ، Krukovsky ، Dobzhanetsky وآخرون (الكسندر كورمان. من الأيام الدموية لفوف 1941 ، لندن ، 1991).

في وضع رهيب في الأراضي التي احتلها النازيون ، كان اليهود ، الذين تحملت أيديولوجية ديمتري دونتسوف الفاشية ميكانيكيًا الممارسة الألمانية للتصفية الجسدية الكاملة. شهد سيمون ويزنتال ، وهو مناضل مشهور عالميًا ضد النازية ، مذبحة لليهود في لفوف في الأيام الأولى من الحرب.

كيف وقعت مذابح اليهود في لفوف وصفها بصدق جوليان شولميستر في كتابه "الهتلرية في اليهود" الذي نشر في كييف عام 1990.

فيما يلي بعض المقتطفات من مذكرات شهود العيان على الجرائم الجماعية للفاشية المنشورة في كتاب شولميستر.

شهادة ف. فريدمان: "في الأيام الأولى للاحتلال الألماني ، من 30 يونيو إلى 3 يوليو ، تم تنظيم مذابح دموية ووحشية. بدأ القوميون الأوكرانيون والشرطة الأوكرانية المنظمة (الشرطة المساعدة) في مطاردة السكان اليهود في الشوارع. اقتحموا الشقق ، وأخذوا الرجال ، وأحيانًا جميع أفراد الأسرة ، دون استثناء الأطفال.

شهادة جانينا هيشيلس: "الرايات ذات اللون الأصفر والأزرق ترفرف. تمتلئ الشوارع بالأوكرانيين بالعصي وقطع الحديد ، وتسمع الصراخ ... ليس بعيدًا عن مكتب البريد ، يوجد أشخاص بالمجارف ، يضربهم الأوكرانيون ، وهم يهتفون: "يهود ، يهود! .." في شارع كولونتاي ، أيها الرجال ضرب اليهود بالمكانس والحجارة. تم اقتيادهم إلى سجن بريجيدكي في كازيميروفكا. في الجادة ضربوا مرة أخرى ... "

شهادة روبنشتاين: "في اليوم التالي ، نظم الألمان مع الأوكرانيين مذبحة. ثم قتل حوالي ثلاثة آلاف يهودي ... "

شهادة الأوكرانية كازيميرا بوراي (من يوميات): "ما رأيته اليوم في السوق كان يمكن أن يحدث في العصور القديمة. ربما كان هذا ما فعله المتوحشون ... بالقرب من دار البلدية ، الطريق مغطى بالزجاج المكسور ... جنود بشعارات قوات الأمن الخاصة ، ويتحدثون الأوكرانية ، ويتحدثون عن التعذيب ويسخرون من اليهود. يضطرون إلى تنظيف الساحة بملابسهم - البلوزات والفساتين وحتى القبعات. وضعوا عربتين ، واحدة على زاوية شارع كراكوفسكا ، والأخرى في شارع هاليتسكا ، وأجبروا اليهود على جمع الزجاج وحمله بأيديهم إلى العربات ... ضربوهم بالعصي وقطع الأسلاك. الطريق من غاليسيا إلى كراكوف تغمره الدماء التي تتدفق من أيدي البشر ... "

تعرض الآلاف من المواطنين السوفييت الأبرياء للتعذيب على أيدي جلاد ناختيغاليف في زولوتشيف وترنوبل وساتانوف وفينيتسا ، ومدن وقرى أخرى في أوكرانيا وبيلاروسيا ، حيث كانت وحدة أبويهر محتجزة. كما ارتكب هؤلاء الجلادين العربدة الدموية وعمليات الإعدام الجماعية في ستانيسلاف. هناك ، في الأيام الأولى للاحتلال النازي ، تم تدمير 250 مدرسًا وطبيبًا ومهندسًا ومحاميًا.

تعامل القوميون بقسوة خاصة مع السكان اليهود. في الأشهر الأولى من احتلال المناطق الغربية من أوكرانيا ، نظمت منظمة الأمم المتحدة مع النازيين "ليالي كريستالية" - أطلقوا النار وقتلوا وأحرقوا عشرات الآلاف من اليهود في لفوف وترنوبل ونادفيرنا. في ستانيسلاف وحده ، من يوليو 1941 إلى يوليو 1942 ، قام النازيون ، مع OUN ، بتدمير 26 ألف يهودي ، وهو ما تم تأكيده في مونستر (ألمانيا) في محاكمة الرئيس السابق لشرطة الأمن و SD في ستانيسلاف جي كريجر. في عام 1966 (Cherednichenko V. P. القومية ضد الأمة ، ك. ، 1970 ، ص 95).

من أجل الكفاح المسلح ضد الثوار البيلاروسيين ، انسحبت كتيبة ناشتيغال من الجبهة في نهاية أكتوبر 1941 واندمجت في تشكيل واحد مع كتيبة رولاند - ما يسمى بكتيبة شوتزمانشافت. في منتصف مارس 1942 ، تم نقل الكتيبة 201 شوتزمانشافت ، بقيادة أحد أعضاء منظمة الأمم المتحدة ، أبوير الرائد يفغيني بوبيغوششي ، ونائبه ، هاوبتمان رومان شوخيفيتش ، إلى بيلاروسيا. أصبحت تُعرف هنا باسم وحدة من قسم الشرطة 201 ، والتي تعمل ، جنبًا إلى جنب مع الألوية الأخرى والكتائب العملياتية ، تحت قيادة SS-Obergruppenführer Bach-Zalewski.

ما كانت "البراعة القتالية" لبوبيغوشني وشوخيفيتش ، بالإضافة إلى شوتزمانشافت الكتيبة بأكملها ، مذكورة في كتاب الباحث الأوكراني الشهير ف. كتب المؤلف: "في وقت سابق اليوم ، من الواضح أنه لا يمكن دفن كتيبة Schutzmannschaft في المنطقة الحزبية ، في بيلاروسيا ، ولكن في مستودع التشكيلات العقابية لـ SS Obergrupenführer von Bach-Zalewski ضد الأنصار والمدنيين البيلاروسيين ، مع أخذ مصير العمليات العقابية "حمى المستنقع" و "تريكوتنيك" و "كوتبوس" وغيرها "(ص 27). على حسابهم القتالي عشرات المزارع والقرى المحترقة ، عدد لا يحصى من الأرواح المدمرة للمواطنين البيلاروسيين.

كما ترك رجال الشرطة الأوكرانية أثرهم الدموي على الأراضي الأوكرانية ، ودمروا بالكامل قرية فولين في كورتليسي و 2800 من سكانها ، والتي كتب عنها فولوديمير يافوريفسكي ، وهو شاعر BYuT الآن ، في كتابه "Flamed Kortelisi" ، الذي يسعى للحصول على التكريم و مكانة الأبطال لهؤلاء الجلادين.

لا يزال دور القوميين الأوكرانيين في مأساة بابي يار أرضًا مجهولة للباحثين. في الحقبة السوفيتية ، تم ذلك من أجل صداقة الشعوب ، التي أطلق عليها بازدراء المغني السابق لهذه الصداقة ذاتها ، فيتالي كوروتيتش ، المبتذلة. يحاول "مؤرخو" اليوم "غسل الكلب الأسود باللون الأبيض".

20 سبتمبر 1941 احتلت كييف من قبل الألمان. وبعد بضعة أيام ، وصل المشاركون المستقبليون في العمل الدموي في بابي يار إلى المدينة - Sonderkommando 4a ، بقيادة السادي بول بلوبيل ، كتيبتان من الشرطة الأوكرانية تحت قيادة ب. كونيك وإي كيديوميتش. وكذلك "دجاج بوكوفينيان" سيئ السمعة بقيادة المتعصب بيوتر فوينوفسكي ، الذي تمكن بالفعل من تمييز نفسه بالمذابح الدموية وعمليات الإعدام والسرقات في طريقه إلى كييف في كامينيتس - بودولسكي ، زميرينكا ، بروسكوروف ، فينيتسا ، جيتومير وغيرها مدن. بحلول 26 سبتمبر ، كان أكثر من 2000 من رجال الشرطة ورجال القوات الخاصة قد تجمعوا في كييف (Kruglov A. Encyclopedia of the Holocaust. K.، 2000، p.203).

الكذبة هي التأكيد على أن UPA قد تم إنشاؤه لمحاربة المحتلين الألمان. أشار الباحث الفرنسي Alain Guerin بشكل مباشر إلى أن UPA هو نتاج نشاط طويل الأمد لجهاز المخابرات الألماني (Guerin A. Gray Cardinal. M. ، 1971).

تم إنشاؤه بالكامل وفقًا لنموذج هتلر. تم تدريب معظم قادتها من قبل النازيين في مدارس استطلاع وتخريب عسكرية خاصة في ألمانيا عشية الحرب. تم منح العديد منهم الرتب العسكرية من أبووير. على سبيل المثال ، كان قائد UPA Klyachkivsky (Savur) برتبة ملازم أول في Abwehr وكان في نفس الوقت عضوًا في السلك المركزي OUN. إيفان غرينيوخ (جيراسيموفسكي) - نقيب أبوير ، في بداية الحرب ، قسيس في كتيبة ناشتيغال ، ثم مسؤولًا في مقاطعة روزنبرغ ، ومن فبراير 1943 - وسيطًا في المفاوضات بين قيادات التحالف التقدمي المتحد و سلطات الاحتلال الألماني. قاد ألكسندر لوتسكي (بوهون) ، أحد كبار ملازم أبوير ، وهو عضو في المقر الرئيسي لاتحاد UPA وقائد جيش UPA "West-Karpaty" المفاوضات بشأن التفاعل بين UPA والقوات الألمانية ضد الجيش الأحمر ؛ فاسيلي سيدور (شيلست) - نقيب أبوير ، قائد سرية كتيبة Schutzmannschaft ، "الشهيرة" في بيلاروسيا ، ثم قائد West-Karpaty UPA (بعد ترك منصب Lutsky) ؛ Petr Melnik (Khmara) - قائد فرقة SS "Galicia" ، قائد UPA kuren في منطقة ستانيسلاف ؛ ميخائيل أندروسياك (ريزون) - ملازم أبوير ، خدم في ناشتيغال ، قاد مفرزة في منطقة ستانيسلاف ؛ يوري لوباتينسكي (كالينا) - ملازم أول في Abwehr ، عضو في السلك المركزي لـ OUN ، عضو المقر الرئيسي لـ UPA. كان رؤساء جهاز الأمن (SB) في UPA ، كقاعدة عامة ، موظفين سابقين في الجستابو والدرك والشرطة الأوكرانية المساعدة. كل هؤلاء والعديد من القادة الآخرين حصلوا على أوامر ألمانية للشعوب الشرقية.

لم يقم النازيون فقط بتشكيل UPA ، بل قاموا أيضًا بتسليحهم. تم ذلك بواسطة Abwehrkommando-202.

وبحسب البيانات غير المكتملة ، هناك 700 قذيفة هاون ، وحوالي 10 آلاف رشاش ثقيل وخفيف ، و 26 ألف رشاش ، و 22 ألف مسدس ، و 100 ألف قنبلة يدوية ، و 80 ألف لغم وقذيفة ، وعدة ملايين من طلقات الذخيرة ، ومحطات راديو ، وسيارات محمولة ، إلخ.

من الأمثلة المميزة لتفاعل OUN-UPA مع القوات الألمانية حقيقة أنه في 13 يناير 1944 ، تم استبدال الحامية الألمانية في بلدة Kamen-Kashirsky ، منطقة Volyn ، بوحدات UPA. لقد ترك 300 بندقية و 2 صندوق خراطيش و 65 مجموعة من الزي الرسمي و 200 زوج من الملابس الداخلية ومعدات أخرى لأفراد OUN.

في مارس 1944 ، استولى أنصار تشكيل إيه إف فيدوروف ، أثناء صد هجوم مسلح على إحدى الفصائل ، على وثيقة تؤكد اتصال المحاربين بالألمان. ها هو محتواها: "الودية بوجدان! أرسل 15 شخصًا إلى كوخنا ، والذين سيعملون على بناء الجسر. في 3 مارس 1944 ، اتفقت مع الكابتن الألماني أوشفت على أننا سنبني جسرًا لعبور القوات الألمانية ، والتي ستمنحنا تعزيزات من أجلها - كتيبتان مع كل المعدات. جنبا إلى جنب مع هذه الكتائب يوم 18 مارس مع. سنقوم بإخلاء الغابة على جانبي نهر Stokhod من الثوار الأحمر ونمنح حرية المرور إلى مؤخرة الجيش الأحمر لمفارز UPA التي تنتظر هناك. مكثنا في المفاوضات لمدة 15 ساعة. قدم لنا الألمان طعام الغداء. المجد لأوكرانيا! قائد النسر. 5 مارس 1944 "(Miroslava Berdnik. بيادق في لعبة شخص آخر. صفحات من تاريخ القومية الأوكرانية. 2010).

لم يكن تعاون UPA مع الألمان حقيقة معزولة ، ولكن تم تشجيعه من أعلى. لذلك ، في 12 فبراير 1944 ، وجه القائد العام لشرطة الأمن و SD في أوكرانيا ، س. أوكرانيا التي ، فيما يتعلق بالمفاوضات الناجحة مع جيش المتمردين الأوكراني في منطقة قرى ديرازنوي ، فيربا (منطقة ريفني - إم بي) ، تعهد قادة التحالف التقدمي المتحد بإلقاء ضباط استخباراتهم في العمق السوفياتي وإبلاغهم. قسم المجموعات القتالية الأولى الموجودة في مقر الجيوش الألمانية "الجنوبية" حول نتائج عملهم. في هذا الصدد ، أمر برينر بالسماح بحرية حركة عملاء UPA مع تصاريح الكابتن فيليكس ، وحظر مصادرة الأسلحة من أعضاء UPA ، واستخدام علامات التعريف (نشر أصابع اليد اليسرى أمام الوجه) عند مقابلة UPA مجموعات مع وحدات عسكرية ألمانية (TSGAVOVU ، ص. ٤٦٢٨ ، قائمة ١ ، ملف ١٠ ، ص ٢١٨ - ٢٣٣).

خلال هزيمة القوات السوفيتية لتجمع UPA في منطقة ريفني في أبريل 1944 ، تم أسر 65 من الأفراد العسكريين الألمان الذين يعملون كجزء من الوحدات الهيكلية لـ UPA. هذه الحقيقة مذكورة في مجموعة الوثائق "القوات الداخلية في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945". كما يحتوي على تصريح لسجين حرب ألماني حول صلات قيادة الفيرماخت الألماني و UPA في النضال المشترك ضد الجيش الأحمر والأنصار السوفييت.

يجيب آلان غيرين في كتاب "الكاردينال الرمادي" على السؤال: هل قتل بانديرا الألمان ، وإذا فعلوا ، فعند أي ظروف؟ نعم ، لقد فعلوا ذلك ، كما كتبت غيران ، ولكن فقط عن طريق سوء الفهم أو عندما تخلصوا منها على أنها "مادة مكشوفة". الحقيقة هي أن العديد من الجنود الألمان تم إعارتهم إلى وحدات UPA. بمجرد محاصرة القوات السوفيتية ، قام بانديرا في عدد من الحالات بتدمير حلفائهم من أجل التستر على آثار التعاون الألماني الأوكراني. من خلال سوء الفهم ، إذا لم تنجح وسائل تحديد الهوية ، على سبيل المثال ، عندما كان الألمان يرتدون زي الجيش الأحمر ، فقد أخطأ شعب بانديرا في اعتبارهم أعداء.

المؤرخون المزورون الذين يقدمون مفهومًا تتمحور حول الأوكرانية لتاريخ الحرب العالمية الثانية ، والقيادة الأوكرانية ، عن طريق الخطاف أو المحتال ، يحاولون تبييض كل من OUN و UPA. في الوقت نفسه ، يسعون لانتزاع يوم النصر من الشعب الأوكراني. وبدلاً من الرمز المقدس المشترك للناس ، فإنهم يحاولون إنشاء رمز للنسيان - الخشخاش ، بحيث يتم لاحقًا فرض الأشخاص الذين شربوا مع ضخ الخشخاش مع الآلهة الزائفة الشريرة التي أغرقت الأرض الأوكرانية بدماء مواطنيها.

في. ديمارسكي: مرحبًا ، هذا هو برنامج Price of Victory وأنا مقدم البرنامج فيتالي ديمارسكي. اليوم أنا وحدي وسأبقى لبعض الوقت بينما زميلي دميتري زاخاروف في إجازة. لكن برنامجنا لا يذهب في إجازة. نواصل البث لدينا. واليوم موضوع آخر ، نتناوله بالفعل ليس للمرة الأولى ، ولكن مع ذلك ، في كل مرة يبدو لي أنه من المثير للاهتمام رؤية وجهات نظر مختلفة حول نفس المشكلة. اليوم سنتحدث عن القوميين الأوكرانيين خلال الحرب العالمية الثانية. لإجراء مناقشة حول هذا الموضوع ، دعوت ضيفًا - مؤرخًا ، رئيس مؤسسة الذاكرة التاريخية ألكسندر ديوكوف. مرحبا ألكساندر.

أ. ديوكوف: مساء الخير.

خامسا ديمارسكي: هل هذا هو تخصصك - القوميون الأوكرانيون؟

أ. ديوكوف: حسنًا ، تخصصي هو القمع السوفيتي ، والقومية الأوكرانية ، وكذلك الحركة الحزبية السوفيتية. شيء مثير للغاية بالنسبة لي.

في. ديمارسكي: حسنًا ، يمكنني أن أعترف أننا في اليوم الآخر كنا مع ألكساندر في مينسك على مائدة مستديرة للمؤرخين ، حيث تمت مناقشة مشاكل التاريخ العسكري ، وحيث ، إن لم يكن في مينسك ، نتحدث عن الحركة الحزبية . حسنًا ، لا أعرف سبب ذكرنا للحركة الحزبية على الإطلاق. فقط ، على ما يبدو ، لإثارة شهية جمهورنا قليلاً. لأننا اليوم لن نتحدث عنها. اسمحوا لي أن أذكركم مرة أخرى بأن لدينا القومية الأوكرانية اليوم. ثم السؤال الأول ألكساندر. ربما هذا عام. عندما نقول "القوميون الأوكرانيون" ، في هذه الحالة ، خلال الحرب العالمية الثانية ، على الرغم من ظهور هذه الحركة منذ وقت ليس ببعيد ، منذ أواخر عشرينيات القرن الماضي ، في أوكرانيا.

أ. ديوكوف: في الواقع ، قبل ذلك بكثير.

ديمارسكي: حتى قبل ذلك ، نعم. حسنًا ، أعني ما يسمى OUN ، إنها حوالي العام التاسع والعشرين.

أ. ديوكوف: السنة التاسعة والعشرون - المؤتمر التأسيسي.

في. ديمارسكي: نعم ، كان كونوفاليتس مؤسس هذه الحركة هناك. جيد. عندما نتحدث عن OUN ، هل نعني نوعًا من الحركة الفردية ، أم أنه لا يزال هناك تيارات مختلفة لا تتفق دائمًا مع بعضها البعض ، وغالبًا ما تتناقض مع بعضها البعض؟

أ.ديوكوف: عندما نتحدث عن القومية الأوكرانية خلال الحرب العالمية الثانية ، فإننا نتحدث أولاً وقبل كل شيء عن منظمة القوميين الأوكرانيين ، OUN ، عن منظمة انقسمت عشية الحرب الوطنية العظمى في عام 1941 إلى قسمين الفصائل التي كانت على خلاف كبير مع بعضها البعض - ميلنيكوفسكايا وبانديرا. وإلى جانب ذلك ، عادة ، عندما نتحدث عن القومية الأوكرانية ، فإننا نتحدث عن منظمة أخرى - ما يسمى. Polissya Sich ، قيادتها ، لم يكن مبدعوها ينتمون إلى أي من فصائل OUN ، والتي كان من المرجح أن تكون من أصحاب Petliurists ، ولكنها مع ذلك تصرفت وكانت أول من حصل على اسم جيش المتمردين الأوكراني ، UPA. حينها فقط...

خامسا ديمارسكي: لقد أصبح UPA هو الجناح العسكري لـ OUN ، أليس كذلك؟

أ. ديوكوف: لا. أولاً كانت هناك منظمة Polessky Sich ، على أساسها تم إنشاء جيش المتمردين الأوكراني "Polessky Sich" من Bulba-Borovets. في الوقت نفسه ، أدرك فصيل بانديرا التابع لمنظمة الأمم المتحدة أنه من الضروري أيضًا إنشاء تشكيلات شبه عسكرية خاصة به وتشكيلات متمردة والعمل في المنطقة ، لأنه إذا لم يحدث ذلك ، فستدخل التشكيلات الحزبية السوفيتية هذه المنطقة ، وهي يعانون من الاضطهاد النازي. وأولئك الذين يريدون محاربة النازيين سيركضون نحو السوفييت. لذلك ، كانوا بحاجة ماسة إلى إنشاء تشكيلاتهم العسكرية الخاصة. وتم إنشاء مثل هذه التشكيلات العسكرية في أوائل ربيع عام 1943 وحصلت على اسم UPA.

V. ديمارسكي: هذا هو ، UPA ، حتى نتمكن من التعامل مع كل شيء مرة أخرى ، لا علاقة لـ Bandera UPA بـ Bulba-Borovets UPA؟

أ. ديوكوف: حسنًا ، باستثناء أن Bandera UPA دمرت لاحقًا Bulba-Borovets UPA.

خامسا ديمارسكي: هذه هي أسماء المنظمات المختلفة التي تحمل نفس الأسماء. ليس الأمر أن UPA Bulba-Borovets ذهب إلى جانب Bandera. جيد. ثم السؤال التالي من نفس السلسلة. حسنًا ، بشكل عام ، هذه حقيقة معروفة - حول التناقضات ، حول العداء بين ميلنيك وبانديرا ، ولكن ما مقدار الصراع بين شخصيتين؟ أم أنه صراع بين أيديولوجيتين؟ أم أنه صراع بين اتجاهين في نفس الأيديولوجية؟ أعني ، ما هي ، في الواقع ، الاختلافات الأيديولوجية بين ميلنيك وبانديرا؟

أ. ديوكوف: كما تعلم ، في الواقع ، لم تكن هناك خلافات أيديولوجية كبيرة بين الفصيلين ، بشكل عام. إذا أخذنا الوثائق المعيارية التي طورها كل من فصيل Melnyk وفصيل Bandera ، فسنرى تقريبًا نفس مفهوم بناء الدولة الأوكرانية ، الذي خططوا لتنفيذه. ما هو الفرق بين هذه الفصائل؟ فصيل ميلر هم أولئك الذين تصرفوا من الهجرة ، فهم بالفعل كبار السن وكبار السن الذين هاجروا منذ بداية العشرينات ، والذين تصرفوا من الهجرة. فصيل بانديرا هم من الشباب الذين عملوا بشكل مباشر على أراضي غرب أوكرانيا. وعلى أراضي أوكرانيا الغربية ، عندما كانت جزءًا من بولندا ، وعلى أراضي أوكرانيا الغربية ، عندما أصبحت جزءًا من الاتحاد السوفيتي. وبناءً على ذلك ، أدى هذا الاختلاف إلى نوع من التطرف. أي أنهم كانوا مناضلين مباشرة نظروا إلى قيادتهم ، إلى أولئك الأشخاص من الخارج ببعض الازدراء ، والذين رأوا بشكل أفضل الوضع الذي كان في الواقع على الأرض ، لكنهم ، كقاعدة عامة ، لم يكن لديهم مثل هذا التعليم والأفكار الجيدة حول الوضع السياسي العام.

في. ديمارسكي: أي أنهم كانوا أشبه بالمقاتلين ، وكان أتباع الميلنيكوفيين أشبه بالإيديولوجيين؟

أ. ديوكوف: إلى حد ما.

في. ديمارسكي: كان بعضهم ممارسين ، بينما كان آخرون منظرين.

أ. ديوكوف: نعم. ثم هناك نقطة أخرى مهمة. تنظيم القوميين الأوكرانيين قريب جدًا من 38-39gg. تعاونت مع أجهزة المخابرات النازية ، وقد تم استفزاز هذا الانقسام في OUN إلى حد ما من خلال التعاون مع الخدمات الخاصة للنازية ، لأن الخدمات الخاصة النازية كانت بحاجة إلى أشخاص يمكن استخدامهم بشكل مباشر لأغراضهم الخاصة. وكان استخدام فصيل OUN الأكثر راديكالية (ب) لأغراضهم الخاصة أثناء استخدام فصيل Melnikov مفيدًا للغاية. وهذا الانقسام ...

خامسا ديمارسكي: فرق تسد؟

أ. ديوكوف: نعم بالطبع. كان هذا الانقسام إلى حد ما من قبل النازيين.

ديمارسكي: بالمناسبة ، قلت OUN (ب) - هذا تعريف معروف جيدًا ، والذي يبدو أيضًا سخيفًا إلى حد ما على خلفية RCP (ب) ، لقد رأينا دائمًا هذا "ب" بين قوسين على أنه البلاشفة ، في هذه الحالة هو Bandera.

أ. ديكوف: في هذه الحالة ، من الصحيح الكتابة بحرف كبير - OUN (B).

في. ديمارسكي: والفصيل الآخر هو OUN (M) ، ميلينيكوف. جيد. على أي حال ، نعود إلى السؤال الرئيسي. هنا ، بالإضافة إلى ما قلته ، إذا فهمتك بشكل صحيح ، فقد لعب الألمان دورهم هناك سواء في الانقسام أو في معارضة الفصيلين لبعضهما البعض. لكن كان لدي شعور أن فصيل ميلنيكوف هو الذي تعاون مع الألمان إلى حد أكبر من فصيل بانديرا.

أ. ديوكوف: في الواقع ، تشكلت هذه الفكرة في فترة لاحقة. هذه هي الفترة التي أعقبت بدء الحرب الوطنية العظمى ، عندما حاول فصيل بانديرا إعلان دولة أوكرانية مستقلة ، وبعد فترة قطع الاتصال بهم من قبل الأبوير ، وبعد فترة ، بدأت القمع. ولكن من المهم هنا فهم الشيء التالي. دعمت قيادة فصيل Melnyk دائمًا مسار التعاون الوثيق مع ألمانيا النازية ، وكانوا يعتقدون أنه من المستحيل إنشاء دولة أوكرانية دون مساعدة ألمانيا النازية. فصيل بانديرا ...

خامسا ديمارسكي: عفوا ، هذه نقطة مهمة للغاية هنا - منذ متى كان لدى فصيل ميلنيكوف مثل هذا النهج في العمل؟

أ. ديوكوف: على الأقل منذ ظهور فصيل ميلنيكوف هذا ، أي منذ انقسام منظمة الأمم المتحدة في 40-41 ، في بداية 41.

V. ديمارسكي: بعد بداية الحرب العالمية الثانية بالفعل؟

أ. ديوكوف: في الواقع ، بدأ تعاون OUN ، الذي كان لا يزال آنذاك OUN واحدًا ، مع النازيين ، بالطبع ، حتى قبل الحرب العالمية الثانية.

فديمارسكي: ما الذي تم التعبير عنه؟

أ. ديوكوف: على وجه الخصوص ، تم التعبير عن هذا في حقيقة أنه قبل الهجوم الألماني على بولندا ، أنشأ الأبوير تشكيلًا خاصًا من القوميين الأوكرانيين ، والذي أطلق عليه - "المساعدة الإضافية للفلاحين المرتفعات." لقد كان تشكيلًا تخريبيًا تم إنشاؤه من القوميين الأوكرانيين وكانت مهمته تدمير المثقفين البولنديين واليهود. وتم إدخال هذا التشكيل إلى أراضي بولندا بعد بدء الحرب البولندية الألمانية وبدأ العمل. كان هناك حساب آخر هنا. حساب مهم للغاية للنازيين ، والذي لعب حقًا دورًا كبيرًا في السياسة الدولية في ذلك الوقت. منذ ثلاثينيات القرن الماضي ، استخدم النازيون الروابط مع OUN لتشكيل إمكانية إنشاء دولة أوكرانية مستقلة دمية على غرار تلك التي أنشأتها اليابان - مانشوكو. بعد ميونيخ ، وعندما كانت قضية الأقليات القومية بالتحديد هي التي ساهمت في تقطيع أوصال البلاد ، في الدوائر الدبلوماسية للولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا ، تم تشكيل رأي واضح مشترك إلى حد ما بأن الهدف التالي لألمانيا ستكون أوكرانيا ، وأن ألمانيا ستقطع أوصالها ، وتفصلها عن الاتحاد السوفيتي بهذه الطريقة ، نفس السيناريو الذي حدث مع تشيكوسلوفاكيا. كان للنازيين صلات مع OUN. علاوة على ذلك ، كانت هناك اتفاقيات معينة ...

خامسا ديمارسكي: انتظر لحظة ، دعنا نفكر في الأمر. هنا لا أفهم جيدًا ما هو على المحك. دعنا نوضح حالة واحدة بسيطة. حتى 39-40 ، في الواقع ، لم تكن أوكرانيا الغربية هي أوكرانيا.

أ. ديوكوف: كانت أوكرانيا الغربية دولة منقسمة منذ أوائل عشرينيات القرن الماضي. بلد ، كان جزء منه جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، وجزءًا منه ، أوكرانيا الغربية ، كان جزءًا من بولندا. أي أنه كان شعبًا منقسمًا.

فديمارسكي: ومع ذلك ، مثل هذه القاعدة القومية ، إذا أردت ...

أ. ديوكوف: كان هناك غرب أوكرانيا.

ديمارسكي: ... كان هناك غرب أوكرانيا بعد ضمها إلى الاتحاد السوفيتي. أم أنها موجودة من قبل؟ من المعروف أن البولنديين ، بالنسبة لمنظمة الأمم المتحدة ، كانوا أعداء أكبر من أي شخص آخر.

أ. ديوكوف: بالطبع. وكان هناك بعض الحقيقة في ذلك. منذ أن كان النظام البولندي على أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا قاسيًا للغاية. كان هناك تهدئة ، وتهدئة ، وتدمير الكنائس الأرثوذكسية ، علاوة على ذلك ، ودمار شامل ، وحالة اقتصادية ، عندما استقبل البولنديون في إقليم غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا أكثر بكثير من السكان المحليين - بيلاروسيا أو أوكرانيون ، كما ساهم في مثل هذا الوضع المتفجر.

ف. ديمارسكي: لكن ، من ناحية أخرى ، كما تفهم ، لم يكن النظام الستاليني أكثر ليونة. ولكن هذا ليس نقطة. لا يمكن القول إن غرب أوكرانيا ، أن أوكرانيا الغربية التي كانت جزءًا من بولندا ، سعت إلى الانسحاب من بولندا والانضمام إلى الاتحاد السوفيتي.

أ. ديوكوف: لماذا لا؟

خامسا ديمارسكي: لكن ليس بين القوميين.

أ. ديوكوف: كان لدى القوميين رغبة في إنشاء أوكرانيا موحدة ، غير شيوعية وغير بولندية ، ولكن ، بالطبع ، لتحرير أنفسهم من الاضطهاد البولندي ...

V. ديمارسكي: لكن هل فهموا أنه بعد تحرير أنفسهم من الاضطهاد البولندي ، فإن هذه المنطقة ستمر تحت القهر السوفييتي؟

أ. ديوكوف: لماذا؟

خامسا ديمارسكي: وإلا كيف؟

أ. ديوكوف: لماذا؟ هذا فقط إذا انضمت إلى الاتحاد السوفيتي. وإذا أصبحت ، وفقًا للنموذج الذي تم تطبيقه لاحقًا في سلوفاكيا ، دولة دمية تحت الحكم النازي ، فإنها لا تنتقل إلى الاتحاد السوفيتي. كانت هنا لعبة أكثر إثارة قليلاً. نظرة. تقسيم تشيكوسلوفاكيا. تشمل تشيكوسلوفاكيا أوكرانيا ترانسكارباثيان. أي أن هذه منطقة أوكرانية ، وهي منطقة تعتبر في العالم ، بعد ميونيخ ، بعد عام 1938 ، نوعًا من جنين الدولة الأوكرانية ، حيث يذهب القوميون الأوكرانيون ، ويدافعون عنها لاحقًا ، أوكرانيا ترانسكارباثيان. . أصبحت أوكرانيا ترانسكارباثيان ، كما كانت ، نواة لأوكرانيا المستقلة في المستقبل.

في. ديمارسكي: هكذا ينظر إليه القوميون الأوكرانيون.

أ. ديوكوف: وليس فقط من قبل القوميين الأوكرانيين. يُنظر إليه بنفس الطريقة تمامًا في فرنسا في الأوساط الدبلوماسية وفي بريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية. وبنفس الطريقة تمامًا يُنظر إليه في وارسو وموسكو. لدى كل من وارسو وموسكو مشاعر معقدة للغاية حيال هذا الأمر ، لأن لكل من وارسو وموسكو أراضي أوكرانية في تكوينهما ولا تريدان أن تُنتزع هذه الأراضي الأوكرانية منهما بحجة الوحدة مع أوكرانيا ترانسكارباثيان. وفي الوقت نفسه ، شاركت بولندا نفسها في تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، وانتزعت هي نفسها قطعًا لذيذة جدًا من تشيكوسلوفاكيا. لكن عندما ترى أن مثل هذه الفرصة يمكن أن تتحول ضدها ، السؤال الأوكراني ، تبدأ في التواصل مع النازيين بطريقة مختلفة تمامًا. ليس كما كان قبل بضعة أشهر.

خامسا ديمارسكي: هذا ، اتضح أنه في عام 1939 ، بتوقيع اتفاقية مع ستالين ، خان هتلر مصالح أوكرانيا المستقلة.

أ. ديوكوف: حسنًا ، أولاً ، لم تكن مصالح أوكرانيا المستقلة ذات أهمية أبدًا لهتلر ، وثانيًا ، استخدمت المخابرات النازية دائمًا أعضاء OUN بشكل عملي للغاية. لم يعتبروهم أبدًا طرفًا في المفاوضات. وثانيًا ، خنق هتلر مشروع إنشاء أوكرانيا الكبيرة على أساس ترانسكارباثيان أوكرانيا حتى قبل ذلك ، في مارس 1939 ، عندما تم نقل ترانسكارباثيان أوكرانيا تحت سيطرة المجر. بالنسبة للقوميين الأوكرانيين ، كانت هذه ضربة قوية للغاية. حتى أنهم نظموا مقاومة ضد القوات المجرية ، لكن هذه القضية أزيلت. بعد ذلك ، نشأ سؤال آخر - لم تختف اتصالات OUN مع النازيين والخدمات الخاصة النازية. وكما قال أحد وزراء الخارجية الألمان بطريقة براغماتية ، لن يذهبوا إلى أي مكان على أي حال.

ف. ديمارسكي: إذن ، حدث ما حدث في عام 1939. ذهب غرب أوكرانيا إلى الاتحاد السوفيتي بعد معاهدة مولوتوف-ريبنتروب.

أ. DYUKOV: "بعد" لا تعني "بسبب".

في. ديمارسكي: حسنًا ، هذه نقطة خلافية. لكن الأمر ليس كذلك الآن. ليس هذا ما نتحدث عنه. ولكن هنا يأتي العام الحادي والأربعون ، ويهاجم هتلر الاتحاد السوفيتي. هنا ، نفس بانديرا ، وميلنيك مرة أخرى لديه بعض الآمال ، ويبدو أنه خادع ، كما أظهر مسار الأحداث ، أن ألمانيا الآن ستستمر في تحقيق الاستقلال لأوكرانيا؟

أ. ديوكوف: حسنًا ، أولاً ، في سبتمبر 1939 ، أثناء الحرب مع بولندا ، لا يزال الألمان ، كما نتذكر ، يستخدمون OUN لأغراضهم الخاصة. بعد انتهاء هذه الحرب ، حصل الأوكرانيون في كراكوف في بولندا على عدد من الامتيازات. يتم تشكيل شرطة مساعدة منهم ، ويتم تزويدهم بمنازل مأخوذة من اليهود أو من البولنديين ...

خامسا ديمارسكي: هل نتحدث عن غرب أوكرانيا مرة أخرى؟

أ. ديوكوف: لا ، نحن نتحدث عن ذلك الجزء من بولندا الذي ذهب إلى ألمانيا.

خامسا ديمارسكي: ما يسمى منطقة المصالح الألمانية.

أ. ديوكوف: نعم. وهناك ، على أراضي الحاكم العام ، يحصل الأوكرانيون على مزايا كبيرة. في نفس الوقت اعتادوا على العمل ضد الاتحاد السوفيتي. إنهم يعملون في اتصال وثيق للغاية مع أبووير. والانتفاضة الأولى التي تخطط منظمة الأمم المتحدة ، بدعم من أبووير ، لإثارة في غرب أوكرانيا هي السنة الأربعون ، وهذا هو صيف العام الأربعين.

خامسا ديمارسكي: كانت أوكرانيا الغربية سوفيتية في ذلك الوقت ، أليس كذلك؟

أ. ديوكوف: في أوكرانيا الغربية السوفيتية بالطبع. تم إعداد الخطط ، ويتم نقل المسلحين هناك ، ويتم نقل القيادة هناك ، وتعمل OUN تحت الأرض بنشاط على أراضي غرب أوكرانيا. وقد تم إحباط هذه الانتفاضة من خلال تصرفات NKVD ، التي دمرت السلطة التنفيذية الإقليمية في لفيف ، مركز هذه الانتفاضة ، ودمرتها أكثر من مرة. المدير التنفيذي الإقليمي في لفيف مثل التنين - له تركيبة جديدة وجديدة. تم تدمير هذا التكوين الجديد من قبل ضباط NKVD مرة أخرى ، وهو تكوين جديد ينمو. ثلاث مرات ، إذا أسعفتني ذاكرتي بشكل صحيح ، فقد تم تدمير المدير التنفيذي في Lvov من قبل ضباط NKVD.

ف. ديمارسكي: لكن أخبرني ... لم يتبق لدينا سوى دقيقة واحدة قبل الاستراحة ، وربما لن يكون لدينا الوقت للإجابة على كل هذه الأسئلة ، ولكن لدي بعض الأسئلة فيما يتعلق بقصتك. اثنان رئيسيان. أولاً ، لقد فوجئت بكلماتك ، وما زلت أريد منك أن تشرح لماذا لا تعني كلمة "لاحقًا" "بسبب" ، ولماذا تعتقد أن أوكرانيا الغربية تم التنازل عنها للاتحاد السوفيتي ليس نتيجة لاتفاق مولوتوف-ريبنتروب . والسؤال الثاني عن هذا. هل توسعت قاعدة الحركة القومية الأوكرانية ، الشعبية إن شئت ، بعد ضم غرب أوكرانيا إلى الاتحاد السوفيتي؟ أي ، تم تفعيل هذه المشاعر فيما يتعلق بهذا أم لا؟ تفكر في الإجابات ، سيكون لديك الآن بضع دقائق من الوقت ، وسوف نستريح لتلك الدقائق القليلة بينما يفكر ألكسندر ديوكوف ، وسأفكر في الأسئلة التالية. وسنلتقي بكم في برنامج Price of Victory خلال بضع دقائق.

خامسا ديمارسكي: مرحبًا مرة أخرى ، أرحب بجمهور محطة راديو Ekho Moskvy وقناة RTVi TV. هذا هو برنامج "The Price of Victory" وأنا ، مضيفه ، فيتالي ديمارسكي. اسمحوا لي أن أذكركم بأن ألكسندر ديوكوف ، مؤرخ ورئيس مؤسسة الذاكرة التاريخية ، هو ضيفنا اليوم. ونحن نتحدث عن جوانب مختلفة من مشاركة القوميين الأوكرانيين في الحرب العالمية الثانية. قبل استراحة قصيرة ، ألكساندر ، طرحت عليك سؤالين. يمكنك الرد عليها بأي ترتيب إذا كان لديك بالفعل الإجابات. لماذا ، في المقام الأول ، "إذن" لا تعني "بسبب"؟ بالنسبة لأولئك الذين لم يسمعوا أو ربما نسوا ، سألت الإسكندر هذا السؤال فيما يتعلق بحقيقة أنه يدعي أن أوكرانيا الغربية ضمت إلى الاتحاد السوفيتي أو إلى أوكرانيا السوفيتية ليس نتيجة لاتفاق مولوتوف-ريبنتروب.

أ. ديوكوف: تم ضم غرب أوكرانيا إلى الاتحاد السوفيتي وإلى جمهورية أوكرانيا السوفيتية نتيجة لما يسمى ب. النزاعات الوطنية ، قانونيًا.

في. ديمارسكي: ومن الناحية القانونية - هذا كل شيء ، تمت إزالة المشكلة. يمكننا قول الشيء نفسه عن دول البلطيق. واضح. لكن يجب أن تعترف أنه حتى منازعات هؤلاء الأشخاص لن تكون قائمة من الناحية القانونية إذا لم يكن هناك اتفاق مولوتوف-ريبنتروب.

أ. ديوكوف: ليس صحيحًا تمامًا. لأنه في ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، لن نجد في أي مكان على الإطلاق إشارة إلى ضرورة ضم غرب أوكرانيا أو أي إقليم آخر إلى الاتحاد السوفيتي.

فديمارسكي: الآن ستقول إن ذلك كان واردًا في البروتوكولات ، وليس في الاتفاقية نفسها.

أ. ديوكوف: ولم يكن ذلك في البروتوكولات. أنه يجب إرفاقه ، لا. أن هذه منطقة مصالح سوفييتية ، نعم.

في ديمارسكي: كل شيء. بشكل عام ، دعونا نفعل ذلك. بولندا كانت تسمى منطقة المصالح الألمانية؟

أ. ديوكوف: نعم. جزء من بولندا.

خامسا ديمارسكي: الأمر الذي لم يمنع إنشاء حاكم عام.

أ. ديوكوف: نعم ، لكن لا يترتب على ذلك أنه تم تحديده مسبقًا. تقرر هذا بعد ذلك بقليل.

ف. ديمارسكي: حسنًا ، هذا يعني أن الشكل لم يتم تحديده في البداية ، كما تريد أن تقول ، لقد تم تحديده لاحقًا.

أ. ديوكوف: نعم بالطبع. هل كان ينضم ...

ف. ديمارسكي: أتوسل إليكم ، هذا نزاع نظري ، أعلم. هل كان احتلالاً أم ضماً. أعتقد أنه لا يهم في هذه الحالة. ثم انتهينا من هذا السؤال ، كل شيء واضح. السؤال الثاني. نعم ، هذا ما أعتقد أنه مثير للاهتمام.

أ. ديوكوف: حول القاعدة الاجتماعية.

V. ديمارسكي: هل توسعت القاعدة الاجتماعية لـ OUN في غرب أوكرانيا بعد عام 1939؟

أ. ديوكوف: كما ترى ، في هذه الحالة لسنا في وضع يسمح لنا بقول هذا بالتأكيد. لأننا لا نملك عينة اجتماعية. نحن نعلم أن OUN كان لديها دعم اجتماعي جاد للغاية في بولندا قبل الحرب ، في غرب أوكرانيا ، والتي كانت جزءًا من بولندا ، وقاعدة اجتماعية ليست أقل خطورة بقيت بعد النظام السوفيتي. نحن نعلم أن اندماج غرب أوكرانيا في الاتحاد السوفيتي خلق في البداية موجة من الأمل في أنها ستتحسن بالفعل ، وإلى حد ما في مكان ما ...

في. ديمارسكي: لأنهم غادروا بولندا.

أ. ديوكوف: لأنهم ، أولاً ، سلطاتهم الأوكرانية. دع السوفياتي ، ولكن الأوكراني. ثانياً ، لأن صورة الاتحاد السوفياتي للفلاحين الأوكرانيين الغربيين أو البيلاروسيين الغربيين كانت إيجابية من حيث المبدأ. فر عدد كبير من الناس إلى الاتحاد السوفيتي. في رأيي ، انشق عدة عشرات الآلاف حتى في أفظع الثلاثينيات.

في. ديمارسكي: لن أجادلك هنا حقًا ، لكن في الحقيقة ، لا يوجد علم اجتماع ، ومن الصعب جدًا فهم هذا بدقة كافية. ولكن في الوقت نفسه ، هناك دليل - مرة أخرى ، من المستحيل تحديد هذا - أن نفس غرب أوكرانيا ، مثل غرب بيلاروسيا ، بالمناسبة ، رحبت في البداية بالألمان بأذرع مفتوحة. لأنهم اعتقدوا أن هذا كان خلاصًا من نظام المزرعة الجماعية.

أ.ديوكوف: إليكم ما أتحدث عنه - نحن ندرك جيدًا أن هذه التوقعات المتضخمة التي دخلت بها أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية إلى الاتحاد السوفيتي قد تلاشت إلى حد ما عند مواجهة الواقع ، لأن كل شيء اتضح أنه مختلف تمامًا عما كان متوقعًا . كان من المتوقع أن تكون جيدة حقًا ...

خامسا ديمارسكي: هذا لن يكون جيدًا جدًا ، لكنه على الأقل سيكون أفضل.

أ. ديوكوف: في مكان ما اتضح أنه أفضل ، لكن في مكان ما كان أسوأ بكثير. وأدت هذه التوقعات الكبيرة إلى خيبة أمل الحكومة السوفيتية. ونحن نعلم أن منظمة الأمم المتحدة لديها قاعدة اجتماعية جادة للغاية ، وأن هذه القاعدة الاجتماعية يبلغ عددها على الأقل عشرات الآلاف من الأشخاص ، الذين كانوا مقتنعين بأن هذا هو الجانب الذي يجب القتال من أجله. وما قلته عن المدير التنفيذي الإقليمي في لفيف ، أي هذا المركز تحت الأرض ، الذي دمر عدة مرات وأُعيد إحياؤه من جديد ، هو أحد المؤشرات.

خامسا ديمارسكي: لقد طرحت هذا السؤال بالفعل فيما يتعلق بهذا وبكلماتك. جيد.

أ. ديوكوف: هناك نقطة أخرى مهمة هنا. مرة أخرى ، عليك أن تفهم أن الانتفاضة التي خططت لها منظمة الأمم المتحدة للسنة الأربعين ، لم تحدث بعد. لم يحدث ذلك ، على ما أعتقد ، ليس فقط بسبب الإجراءات الفعالة لـ NKVD ، ولكن أيضًا لأن هذا الشعب في حد ذاته لم يكن جاهزًا للانتفاضة. السخط ، احتمال أن الألمان قد استقبلوا بالزهور ، السنة الحادية والأربعين ، لكن السكان أنفسهم ، من حيث المبدأ ، لم يكونوا مستعدين بعد لمثل هذه الانتفاضة.

في. ديمارسكي: حسنًا ، نعم ، لكن هذا أمر محدد بشكل عام. قد تكون غير راضٍ بجنون ، لكنك لست مستعدًا لانتفاضة. التمرد هو ، من بين أمور أخرى ، عليك أن تضع حياتك على المحك.

أ. ديوكوف: لكن إذا عدنا قليلاً إلى فترة سابقة ، في سبتمبر 1939 ، فسنرى أن هناك انتفاضات في غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا ، في مؤخرة القوات البولندية. علاوة على ذلك ، الانتفاضات التي لم يكن الجانب السوفيتي مستعدًا لها على الإطلاق. التي صنعها OUN ، والتي صنعها الفلاحون العاديون ، والتي صنعها أعضاء سابقون في الحزب الشيوعي المحظور في غرب بيلاروسيا ، وما إلى ذلك. هذا لأنهم لا يريدون النظام البولندي هناك بشكل عام. على سبيل المثال ، انتفاضة سكيدل في بيلاروسيا. نشط في غرب أوكرانيا ...

في. ديمارسكي: حسنًا ، انظر ، سؤال واحد آخر. لذلك تقول إنهم خططوا لانتفاضة في العام الأربعين. هل اعتمدوا على بعض المساعدة من الرايخ الثالث؟

أ. ديوكوف: بالتأكيد.

ديمارسكي: وكيف يمكن أن يحسبوا إذا كان الرايخ الثالث في عام 1940 صديقًا للاتحاد السوفيتي ، وفي الواقع ، لم يكن لديهم سبب لخيانة مصالح هذه الصداقة والتعاون مع موسكو من أجل قومية غير مفهومة حركة؟

أ. ديوكوف: حسنًا ، أولاً ، رأى القوميون الأوكرانيون جيدًا أن النازيين كانوا يستخدمونها في أعمال التخريب وجمع المعلومات الاستخبارية على وجه التحديد ضد الاتحاد السوفيتي ، على وجه التحديد في ذلك الوقت. رغم كون الصداقة صداقة وذكاء معلومات وتحضير لانتفاضة ...

خامسا ديمارسكي: الذكاء يعمل في جميع الظروف.

أ. ديوكوف: ... واستمر كل هذا في العمل. ثانيًا ، إن العام الأربعين هو مجرد نهاية الحرب في الغرب ، هزيمة فرنسا ، وبعد ذلك توقف الاتحاد السوفيتي ، على سبيل المثال ، في دول البلطيق عن ممارسة السيادة الخاضعة للسيطرة وضم جمهوريات البلطيق في تكوينها من أجل إحكام السيطرة. ، ملموسة. لقد كان تعاونًا صعبًا للغاية بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي. لم تكن صداقة ، لقد كان تعاونًا عمليًا.

خامسا ديمارسكي: في الحقيقة ، مؤامرة.

أ. ديوكوف: ولم ينف أنه يمكن توجيهها ضد بعضها البعض.

في. ديمارسكي: هذا صحيح.

أ. ديوكوف: واتضح أن الأمر كذلك. ومرة أخرى ، نعود إلى نفس السيناريو الذي أثار قلق القيادة السوفيتية منذ أوائل الثلاثينيات - إمكانية تمزيق أوكرانيا الغربية ليس عن طريق الغزو العسكري ، ولكن من خلال بدء انتفاضة هناك وإنشاء دولة دمية. وهنا ، إذا لم تتدخل القوات الألمانية ، وإذا لم تتدخل ألمانيا كما يُزعم ، ولكنها تصرفت فقط كمحكم ، إذا كان بإمكان OUN حقًا ، إذا كان لديهم تلك القاعدة الاجتماعية للانتفاضة وكانوا سيفعلونها ، فعندئذ يمكن أن تفعل ذلك بدون حرب. شيء آخر هو أن أعضاء OUN لم يكن لديهم مثل هذه القاعدة الاجتماعية العميقة. والمشروع القادم لانتفاضة العام الواحد والأربعين ...

خامسا ديمارسكي: الانتفاضة مستحيلة بدون أسلحة. بشكل عام ، كانت كل أنشطة هؤلاء الرفاق بدون أسلحة مستحيلة.

أ. ديوكوف: وأيضًا بدون مال.

خامسا ديمارسكي: نعم. من أين حصلوا على السلاح ، ومن أمدهم؟

أ. ديوكوف: أولاً ، بقي عدد كبير نسبيًا من الأسلحة بعد الحرب البولندية. حقا كبيرة. لأنهم نزعوا سلاح الوحدات البولندية.

في. ديمارسكي: لكن في الغالب أسلحة صغيرة.

أ. ديوكوف: بطبيعة الحال. ولا يمكن لعمال الأنفاق أن يمتلكوا أي شيء آخر ، ولا يمكن أن يمتلكوا مدفعية أو دبابات. كان لديهم هذا السلاح. ثانيًا ، تم نقل هذه الأسلحة تدريجياً عبر الحدود مع مبعوثي OUN ، عبر الحدود مع رومانيا ، مع ألمانيا ، وشاركت الخدمات الخاصة لهذه الدول في هذه المشكلة. أي أن الأسلحة تم تجميعها تدريجياً. مرة أخرى ، لا يمكننا أن نقول كم كانت ، وكم كانت مسلحة. يمكننا القول أن العملية كانت جارية.

في. ديمارسكي: اشرح لي ولجمهورنا شيئًا كهذا ، ربما يكون أهم شيء في هذه القصة بأكملها. لماذا لم تربط بانديرا علاقة بالرايخ الثالث؟

أ. ديوكوف: هنا نبدأ الأكثر إثارة للاهتمام. إذن ، 1941 ، مايو 1941. ألمانيا تستعد بالفعل لمهاجمة الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، يصدر شعب بانديرا ، الذين يستعدون أيضًا لذلك ، تعليمات "نضال وأنشطة منظمة الأمم المتحدة أثناء الحرب" ، حيث يخططون لما يجب القيام به في حالة الحرب ، وهو: التنظيم الانتفاضات ، وإنشاء السلطات ، وتنظيم معسكرات الاعتقال لأولئك الموالين للحكومة السوفيتية ، لليهود وهلم جرا. لذا فهذه خطة واسعة للغاية. هذا برأيي 100 أو 150 صفحة أي عمق التطوير كبير جدا.

V. ديمارسكي: هناك نقطة واحدة مهمة جدًا هنا - هل هذه التعليمات عمومًا تتعلق بمدة الحرب أم في حالة نشوب حرب بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي؟

أ. ديوكوف: الأمر يتعلق مباشرة بالحرب ...

ديمارسكي: لم يكن من الممكن قول ذلك في مايو ، أليس كذلك؟

أ. ديوكوف: بطبيعة الحال. يتحدث عن…

في. ديمارسكي: أعتقد أنهم هم أنفسهم لم يعرفوا متى ستكون الحرب.

أ. ديوكوف: لا ، علم النازيون في مايو.

V. ديمارسكي: لقد عرف النازيون شيئًا ، لكن OUN لم تكن تعلم.

أ. ديوكوف: أعتقد أن منظمة الأمم المتحدة ، التي أبلغها أبووير ، علمت أنه ستكون هناك حرب. لم يعرفوا الموعد الدقيق لكن الحرب ستكون ...

ديمارسكي: هل أعطاهم الألمان هذا؟

أ. ديوكوف: لماذا لا؟ هذا تحضير. وحدثت بالفعل انتفاضة وفقًا لهذه التعليمات - في يونيو. وكل ما كتب هناك ، كل هذه التعليمات بدأت بالفعل في العمل. وأود أن أذكركم أنه كان هناك ، بالإضافة إلى تلك الهياكل تحت الأرض التي تعمل في أراضي غرب أوكرانيا ، ما يسمى. كانت المجموعات المسيرة التي شكلتها OUN ، التي تبعت مباشرة خلف الوحدات المتقدمة من Wehrmacht وإدارة الدولة المنظمة ، مترجمين أوكرانيين تم إرسالهم إلى Wehrmacht ، أيضًا ، كقاعدة عامة ، أعضاء OUN للخدمة هناك. هذا هو ، في الواقع ، كانوا يعرفون ، وكانت الاستعدادات جارية هنا منذ مايو على الأقل ، وعلى الأرجح ، في مكان ما منذ أبريل. هنا. وكل هذا النشاط ...

V. ديمارسكي: أعتقد أنه إذا تم وضع مثل هذه التعليمات بالفعل مع العلم أن ألمانيا تهاجم الاتحاد السوفيتي ، فمن السذاجة الافتراض أن مثل هذه الوثيقة لن تقع في أيدي أي شخص باستثناء الأعضاء الموالين لـ OUN .

أ. ديوكوف: لقد حصل عليها. ليس كليًا ، لكنه أصيب جزئيًا. في مكان ما في بداية يونيو 1941. لكنه لا يذكر صراحة دخول القوات الألمانية. إنها تقول فقط أن القوات ستدخل ، وقواتهم - يابانية ، مريخية - لا تقول ذلك. لكن مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هؤلاء المترجمين تم تدريبهم ، وإعداد المجموعات المسيرة وكل شيء آخر ، وتشكيل كتائب رولاند وناشتيغال ، وهو ما فعلوه مع أبووير ، فأنا على يقين من أن قيادة OUN كانت على دراية جيدة بها. من ومتى سيهاجم. كانت ذروة كل هذا النشاط في 30 يونيو 1941 ، عندما دخلت مجموعة مسيرة بقيادة ياروسلاف ستيتسكو ، أحد رفاق بانديرا ، إلى لفيف مع كتيبة ناشتيغال وأعلنت الدولة الأوكرانية المستقلة هناك في 30 يونيو. ينظر الألمان في البداية إلى هذا الأمر بإخلاص إلى حد ما ، القيادة العسكرية الألمانية المحلية ، ثم يصل أمر هائل من برلين ، ولم يتم القبض على ستيتسكو وبانديرا بعد ، لكن يتم احتجازهم وإرسالهم إلى برلين. في برلين ، يحاول بانديرا تبرير نفسه. بشكل عام ، منطقه واضح. قبل بضعة أشهر ، تم إنشاء الدولة الكرواتية ، دولة كرواتيا المستقلة ، على نفس النموذج ، الذي منحه الألمان هذه الدولة الدمية ، والتي تم إعلانها بنفس الطريقة تمامًا. لماذا لا يعطوننا؟ لكن الألمان لديهم خطط مختلفة تمامًا لأوكرانيا. على الرغم من حقيقة أن Stetsko و Bandera قد تم احتجازهما ، فقد تم إطلاق سراحهما لاحقًا بعد فترة من الوقت ، وهما يعيشان تحت إشرافهما ، وتحت الإقامة الجبرية. على الرغم من ذلك ، على المستوى الشعبي ، في الواقع ، في غرب أوكرانيا ، يستمر بناء هذه السلطات المحلية بمشاركة القوميين الأوكرانيين. في نهاية صيف عام 1941 ، قطعت جماعة أبووير تعاونها مع القوميين الأوكرانيين ، وقالت لهم إن الأمر انتهى ، ولم نعد نمولكم ، ولم نعد نعمل معكم. بالنسبة لبانديرا ، هذه ضربة قوية جدًا. ثم ، بالفعل في سبتمبر 1941 ، حدث المزيد - جاء أمر من خلال SD للقبض على OUN وإطلاق النار عليهم تحت ستار بانديرا. وهذه هي النقطة التي دفع فيها النازيون حرفياً فصيل بانديرا التابع لمنظمة الأمم المتحدة إلى المعارضة. لماذا جاء هذا الأمر؟ لأنه في هذا الوقت على أراضي غرب أوكرانيا بين هذين الفصيلين - ميلنيكوف وبانديرا - هناك مذبحة حقيقية. وما هو أكثر من ذلك ، قتل اثنان من قادة فصيل Melnyk OUN على يد أنصار بانديرا. وبالطبع ، النازيون ، على الرغم مما يحدث هناك ، في المنطقة التي يبدو أنهم يسيطرون عليها ، نوعًا من الفوضى ، بدأوا في نشر القمع ضد بانديرا. أولاً ، لأنهم يشاركون في تدمير أولئك الذين ليسوا بحاجة إليهم ، وثانيًا ، لأنهم يعبرون عن فكرة استقلال أوكرانيا بصوت عالٍ جدًا. وهنا توجد حقيقة مهمة وغير معروفة على الإطلاق. بالفعل بعد سبتمبر 1941 ، بعد أن لم يعد الألمان يعتقلون فحسب ، بل أطلقوا النار ، أرسل فصيل بانديرا التابع لمنظمة الأمم المتحدة مشروعًا إلى برلين - وهو اقتراح لاستخدامهم لمحاربة الشيوعية والبولندية السرية ، وتنظيم القاعدة هو نوع من الجستابو الأوكراني ، أي ، لا تزال هناك رغبة في التعاون ، لكن من جانب الألمان لم يعد هناك ، وهم يضعون هذا الرهان بالفعل ليس على فصيل بانديرا ، ولكن على فصيل ميلنيكوف ، الأكثر ولاءً للألمان .

خامسا ديمارسكي: أين الدجاجة وأين البيضة؟ لماذا بدأت هذه القمع ضد بانديرا؟ هل لأن شعب بانديرا قد بدأ بالفعل في معارضة الرايخ الثالث؟ أم بدأ بانديرا في معارضة الرايخ الثالث بعد أن بدأ القمع ضدهم؟

أ. ديوكوف: كما ترون ، ما الأمر - بدأت القمع في سبتمبر 1941 ، في نوفمبر 1941 ، ما زال فصيل بانديرا يعرض التعاون. بعد ذلك دخلت في السر ، لكن لم يتم اتخاذ أي إجراء ضد سلطات الاحتلال الألماني ، إجراءات جسدية ...

خامسا ديمارسكي: ومتى بدأت الإجراءات ضد سلطات الاحتلال الألماني؟

أ. ديوكوف: في الواقع ، إذا كنا نتحدث عن الدعاية ، فإن الدعاية قد تغيرت بالفعل في خريف وشتاء عام 1941. إذا كنا نتحدث عن أفعال بأسلحة في أيدينا ، فهذا هو خريف عام 1942. بالعودة إلى يونيو 1942 ، احتفالًا بذكرى الاستقلال ، قال فصيل بانديرا في منشور خاص تم إصداره لهذه الذكرى ، إننا لا ندعو الناس إلى المتاريس ، ولن نقاتل الألمان الآن ، عدونا الرئيسي هو موسكو. أي أنهم ما زالوا تحت الأرض ، لكنهم لم يبدأوا بعد عمليات نشطة ضد المحتلين ، عمليات عسكرية ضد المحتلين. هذا لاحقا. القتال ضد الغزاة هو خريف العام 42. ما هو خريف عام 1942؟ لقد وصل هذا القمع النازي في الأراضي المحتلة بالفعل إلى درجة رهيبة ، والسكان المحليون يريدون بطريقة ما صد الغزاة. من ناحية أخرى ، في ذلك الوقت فقط ، خرجت غارة على التشكيلات الحزبية السوفيتية إلى غرب أوكرانيا ، والتي ذهبت هناك بشكل خاص لإثارة تأجيج السكان المحليين. وتدرك قيادة OUN أنه من الضروري العمل ، لأن الضغط يأتي من الأسفل ، من الأسفل ، الخلايا تحمل السلاح بالفعل ، ويجب القيام بشيء ما.

في. ديمارسكي: حسنًا ، الآن يقترب وقتنا تدريجياً من نهايته. أود أن أطرح عليكم سؤالاً توضيحياً آخر لتوضيح ذلك. من وجهة نظر القوميين الأوكرانيين ، أوكرانيا المستقلة المستقلة - ما هي حدودها في الشرق؟ الجنوب الشرقي.

أ. ديوكوف: حسنًا ، أنت الآن تسافر إلى روستوف أون دون - وفقًا لأحد مسودة التعليمات العسكرية التي تم تطويرها في نهاية عام 1942 ، كان من الضروري الحفاظ على الجبهة ضد السوفييت هناك.

في. ديمارسكي: هذا بعيد بما فيه الكفاية إلى الشرق ، أليس كذلك؟ ما وراء حتى شرق أوكرانيا اليوم؟

أ. ديوكوف: نعم بالطبع.

فديمارسكي: حسنًا ، لماذا "بالطبع"؟ حسنا شكرا لك. أعتقد أننا ، مرة أخرى ، ربما لم نستنفد هذا الموضوع حتى النهاية ، وربما لا يمكن القيام بذلك في إطار برنامج واحد. ومع ذلك ، بفضل الكسندر ديوكوف. كان برنامج "ثمن النصر". وأخبروني أنه لا يزال لدينا دقيقة. رائع. ثم سؤال آخر ، ألكساندر ، إذا كان لدينا وقت. كيف انتهت هذه القصة ، ولماذا انتهى الأمر بانديرا في المخيم؟

أ.ديوكوف: كنت أتحدث عن العام الحادي والأربعين - دفع الألمان حرفياً OUN إلى المعارضة ، وحصل بانديرا ، بما في ذلك من أجله ...

ف. ديمارسكي: لكن لم يكن هناك قمع ضده؟

أ. ديوكوف: حسنًا ، كيف لو انتهى به المطاف في زاكسنهاوزن ...

ف. ديمارسكي: لكنهم يقولون إنه كان جالسًا هناك في ظروف بشرية.

أ. ديوكوف: كان جالسًا هناك في حالة جيدة. لكن هذه العزلة كانت.

فديمارسكي: أعني ، قمعًا شديدًا.

أ. ديوكوف: لم يكن هناك أشخاص صعبون. ثم استخدموه بالفعل في العام 44. أخرجوه خارج المعسكر ، واستخدموه لأغراضهم الخاصة مرة أخرى. لقد ساعدهم مرة أخرى.

فديمارسكي: حسنًا ، نحن الآن بالتأكيد نكمل برنامجنا. كل تلك الكلمات الأخيرة التي قلتها بالفعل ، يمكنني أن أكررها ، لكنني لن أفعل. أراك بعد أسبوع.

التعاون الأوكراني هو تعاون المنظمات القومية الأوكرانية والأفراد من أصل أوكراني (مواطنون سوفييت وبولنديون ، وكذلك مهاجرون) مع ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية.

ملصق يدعو للتطوع في قسم SS "غاليسيا"

أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية داخل الحدود قبل عام 1939

الأوكرانيون يرحبون بالألمان في غرب أوكرانيا ، 1941

مع غزو القوات الألمانية وحلفائها إلى أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية (حتى سبتمبر 1939) ، تشير تقارير SD و "مجموعات مسيرة OUN" إلى تباين حاد - إذا تم بناء أقواس رسمية للقوات الألمانية في الأراضي البولندية السابقة ، رحب بها غالبية السكان الأوكرانيين كمحررين ، وفي العديد من مستوطنات غاليسيا ، تم تصفية السلطة السوفيتية حتى قبل دخول الألمان إليها ، ثم في مستوطنات أوكرانيا السوفيتية لم يحدث هذا عمليًا. تراوح مزاج الشعب الأوكراني تجاه القادمين الجدد من اللامبالاة إلى الكراهية الخفية. فقط عدد قليل من المؤيدين والأعضاء من مختلف التشكيلات والأحزاب المناهضة للبلشفية من 1917-1921 الذين بقوا على الأراضي السوفيتية دعموا بضعف ما كان يحدث. بينما في عدد من مناطق غرب أوكرانيا ، استمر السكان المحليون في اصطياد "الشيوعيين واليهود المحاصرين" في الغابات ، في أوكرانيا السوفيتية ، تم إعدام السكان المحليين الذين قاموا بإيواء ومساعدة الثوار وتطويقهم. في خريف عام 1941 ، أشارت تقارير SD من Reichskommissariat "أوكرانيا" بانتظام إلى تصفية مفارز ومجموعات "الأنصار البلشفية" و "العملاء البلشفيين الذين اخترقوا الإدارة بهدف التخريب". أفادت رسائل من الحكومة العامة ، من بين أمور أخرى ، بتحقيق الهدوء بعد توقف الصراع النشط على السلطة بين OUN (ب) و OUN (م).

أسباب تعاون أولئك الذين انضموا إلى قسم SS Galicia

في ملف القضية الخاص باللجنة الكندية لمجرمي الحرب ، كحجة لدخول عدد كبير من المتطوعين من غاليسيا إلى صفوف قوات الأمن الخاصة ، تمت الإشارة إلى:

تطوعوا للانضمام إلى الفرقة ليس لأنهم أحبوا الألمان - ولكن لأنهم كرهوا الروس والطغيان الشيوعي.

(يعني قسم المتطوعين SS "غاليسيا" الذي اشترك فيه أكثر من 80 ألف متطوع من غاليسيا منذ أكثر من شهر ونصف من عام 1943 (حوالي 63 ألفًا من مقاطعة ليمبيرج ، وحوالي 19 ألفًا من مقاطعة كراكوف).

في عمل معهد التاريخ التابع لأكاديمية العلوم الأوكرانية ، كانت الأسباب الرئيسية لتعاون الجاليكيين هي الرغبة في الحصول على نوع من السلطة على الأقل بأيديهم والانتقام لسنوات عديدة من الإذلال والإهانات . بالإضافة إلى ذلك ، تأثر إرث الإمبراطورية النمساوية المجرية - درس العديد منهم باللغة الألمانية في المدارس ، وخدموا في الجيش النمساوي المجري.

كتيبتان "Nachtigal" و "Roland"

انظر Nachtigall

انظر رولاند (كتيبة)

في فبراير 1941 ، قام ريتشارد ياري ، الذي ترأس المرجع العسكري OUN-r منذ صيف عام 1940 ، بتنسيق تدريب 700 مخرب مع Abwehr. كانت نتيجة المفاوضات بمشاركة S. Bandera و V. Canaris و V. von Brauchitsch بمثابة اتفاق على تدريب 800 جندي وقائد ، والذين ، وفقًا لـ OUN ، سيصبحون جوهر الجيش الأوكراني المتحالف مع الفيرماخت. في وثائق Abwehr ، تم تسمية التشكيلات التي تم إنشاؤها حديثًا بالوحدة الخاصة "Nachtigal" والوحدة الخاصة "Roland" ، في الوثائق والتأريخ الخاص بـ OUN ، عُرفوا باسم فرق القوميين الأوكرانيين أو "الفيلق الأوكراني المسمى بعد S. Bandera ". وفقًا لمصادر OUN (ب) ، شغل رومان شوخفيتش ، القائد المستقبلي لـ UPA ، منصب "المربي السياسي" (politvihovnik الأوكراني) في Nachtigall وكان الأقدم في الرتبة بين قادتها غير الألمان. في عام 1940 كان من بين "الممتحنين" في دورات أبوير في كراكوف. وتشير نفس المصادر إلى أنه عندما دخل لفيف كان يحمل رتبة نقيب ، وفي أوائل أبريل 1941 ، جمعت القيادة الألمانية في معسكرات بجنوب بولندا أول مجموعة من المتطوعين الأوكرانيين من بين أسرى الحرب في الجيش البولندي. من هنا تم نقلهم إلى ملعب تدريب نويهامر (سيليزيا) للتدريب العسكري. الكتيبة التي تم تشكيلها أخيرًا ، والتي حصلت على الاسم الرمزي Nachtigal Special Group ، تتكون من حوالي 300 فرد (3 سرايا). رفض R. Shukhevych القسم لهتلر وألمانيا. بناءً على طلب R. Shukhevych واحتجاج أرسله ، بدعم من الأسلاك الثورية لـ OUN ، أدى Nachtigal قسم الولاء للشعب الأوكراني.

تم نقل مفارز التخريب من "الفيلق الأوكراني" الذي تخرج بحلول نهاية مايو إلى أراضي الاتحاد السوفياتي بحلول منتصف يونيو 1941. وكلفوا بتعدين المنشآت العسكرية وتخريب النقل وإلحاق الضرر بالوسائل وخطوط الاتصال. تم نقل الجزء الرئيسي من الكتيبة ، التي كانت تابعة للكتيبة الأولى من فوج براندنبورغ 800 ، إلى خط الهجوم في منطقة برزيميسل بحلول 21 يونيو 1941 ، وكان من المقرر تنفيذ عمليات تخريبية وعمليات قتالية في المستوى الأمامي من الفرقة الجبلية الأولى XXXXIV الفيلق السادس للجيش السادس لمجموعة جيش "الجنوب". في 22 يونيو 1941 ، في تمام الساعة 3 صباحًا ، عبرت الكتيبة الأولى و Nachtigal الحدود إلى النهر. وبدأت سان إجراءات للتغلب على حدود جولة أوروغواي ، حيث لم يشارك ناشتيغال نفسها. بعد اختراق خط الدفاع السوفيتي ، تقدمت الوحدة في اتجاه لفوف. في 28 يونيو ، وصلت "وحدة قتالية هاينز" إلى ضواحي لفوف ، حيث يتلقى الجزء الأوكراني من الوحدة معلومات حول عمليات الإعدام في سجون لفوف (وفقًا لرئيس قسم السجون في NKVD في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، قبل مغادرة لفوف ، أطلق ضباط NKVD النار على 2464 سجينًا مدانين بمقالات سياسية).

في 29 يونيو 1941 ، دخلت كتيبة Nachtigal مدينة لفوف - في اليوم السابق لدخول وحدات الفيرماخت هناك - في الوقت نفسه ، يشير عدد من المنشورات اللاحقة لـ OUN إلى تاريخ الدخول مع تأخير يوم واحد - يونيو 30. ما كانت تفعله وحدة أبووير الخاصة خلال هذه الفترة ، لم يشر إليه المؤرخون ولا المشاركون أنفسهم.

لا يزال تورط كتيبة Nachtigal في قمع وقتل المدنيين في لفيف (وفي مذبحة أساتذة لفيف على وجه الخصوص) مسألة قابلة للنقاش. وفقًا للمركز الإسرائيلي لدراسة الهولوكوست ياد فاشيم ، احتفظت أرشيفات المركز بمجموعة مختارة من الوثائق التي تم الحصول عليها من مصادر ألمانية وسوفيتية تشير إلى تورط كتيبة ناشتيغال تحت قيادة القائد المستقبلي لـ UPA. القائد رومان شوخيفيتش في عمليات عقابية ضد السكان المدنيين في لفيف في صيف عام 1941. نفس وجهة النظر يؤيدها بعض المؤرخين البولنديين. بعد زيارة الوفد الأوكراني لإسرائيل للتحقق من هذه المعلومات ، قال ممثل الـ SBU ، مرشح العلوم التاريخية فولوديمير فياتروفيتش ، إنه لا توجد وثائق في أرشيف المجمع التذكاري تؤكد تورط رومان شوخفيتش وكتيبة ناشتيغال في قتل اليهود في أوكرانيا خلال الحرب العالمية الثانية ، مشيرًا أيضًا إلى أن يوسف لبيد ، الذي أبلغ سابقًا عن وجود المواد المذكورة ، ليس موظفًا في أرشيف المجمع.

في 19 آذار (مارس) 2008 ، نُشر بيان صحفي على الموقع الإلكتروني لمجمع ياد فاشيم ، يفند فيه ما ورد أعلاه. في مقابلة أجراها ممثلو منظمة ياد فاشيم ، قيل ما يلي: "بيان فلاديمير فياتروفيتش ، الذي صدر أول من أمس ، ذنوب ضد الحقيقة". وتتابع المقابلة أن رئيس مجمع ياد فاشيم التذكاري في القدس ، يوسف (تومي) لابيد ، اعتمد في بيانه على البحث العلمي الذي يشير إلى وجود صلة عميقة ومكثفة بين كتيبة ناشتيغال بقيادة رومان شوخيفيتش والسلطات الألمانية. الرابط بين كتيبة Nachtigall بقيادة Shukhevych والمذبحة في لفوف في يوليو 1941 ، والتي أودت بحياة ما يقرب من 4000 يهودي. اعتمد لابيد أيضًا على الوثائق المتوفرة في الأرشيف المتعلقة بكتيبة Nachtigall و Roman Shukhevych. وسلمت نسخ من هذه الوثائق إلى الوفد الأوكراني.