Hvorfor den lidenskabelige kærlighed til åben er uadskillelig. Kærlighedens tema i historien "Garnet-armbånd

I hver persons liv indtager kærlighed altid et specielt sted. Digtere og forfattere synger denne følelse. Når alt kommer til alt er det det, der får dig til at føle glæden ved at være, at løfte en person over omstændigheder og barrierer, selvom kærlighed er ubesvaret. A.I. Kuprin er ingen undtagelse. Hans historie "Garnet-armbånd" er et mesterværk af verdens litterære arv.

En usædvanlig historie om et regelmæssigt emne

Temaet for kærlighed i værket "Garnet-armbånd" indtager et centralt sted. Historien afslører de mest hemmelige hjørner af den menneskelige sjæl, og derfor er den elsket af læsere fra forskellige aldersgrupper. I værket viser forfatteren, hvad en person virkelig er i stand til af hensyn til ægte kærlighed. Hver læser håber, at han kan føle sig på samme måde som hovedpersonen i denne historie. Temaet for kærlighed i værket “Garnet Bracelet” er for det første temaet for forholdet mellem kønnene, et farligt og kontroversielt tema for enhver forfatter. Når alt kommer til alt er det meget vanskeligt at undgå almindeligt ved at beskrive, hvad der allerede er blevet sagt tusind gange. Forfatteren formår imidlertid at røre ved sin historie, selv den mest sofistikerede læser.

Umulighed af lykke

Kuprin taler i sin historie om smuk og ubesvaret kærlighed - dette skal nævnes, når han analyserer værket “Garnet Bracelet”. Temaet for kærlighed i historien indtager en central plads, fordi dens hovedperson - Zheltkov - oplever uadskillelige følelser. Han elsker Vera, men kan ikke være sammen med hende, fordi hun er helt ligeglad med ham. Derudover er alle omstændigheder imod, at de er sammen. For det første indtager de forskellige positioner på den sociale stige. Zheltkov er dårlig, han er en repræsentant for en helt anden klasse. For det andet er tro bundet af ægteskab. Hun ville aldrig acceptere at snyde sin ægtefælle, fordi hun er knyttet til ham med hele sin sjæl. Og dette er kun to grunde til, at æggeblommerne ikke kan være sammen med tro.

Kristne følelser

Med sådan håbløshed kan man næppe tro på noget. Hovedpersonen mister dog ikke håbet. Hans kærlighed var absolut fænomenal, han kunne kun give, uden at kræve noget til gengæld. Temaet for kærlighed i værket "Garnet-armbånd" er i centrum af historien. Og de følelser, som æggeblommerne føler for tro, er afledt af ofret i kristendommen. Når alt kommer til alt, gjorde hovedpersonen ikke oprør, han trak sig tilbage til sin position. Han forventede heller ikke en belønning for sin tålmodighed i form af et svar. Hans kærlighed havde ingen egoistiske motiver. Zheltkov formåede at benægte sig selv og satte først og fremmest sine følelser for sin elskede.

Omsorg for en elsket

I dette tilfælde er hovedpersonen ærlig over for Vera og hendes mand. Han indrømmer syndigheden i sin lidenskab. Ikke en gang i alle de år, han elskede Vera, gik Zheltkov ikke over tærsklen i sit hus med et tilbud og kom på ingen måde kompromis med en kvinde. Det vil sige, han var ligeglad med hendes personlige lykke og velvære mere end om sig selv, og dette er sand selvfornægtelse.

Storheden af \u200b\u200bde følelser, som Zheltkov oplevede, var, at han var i stand til at lade Vera gå for hendes lykke. Og han gjorde det på bekostning af sit eget liv. Han vidste, hvad han ville gøre med sig selv, efter at han spilde offentlige penge, men han tog bevidst dette skridt. Og mens hovedpersonen ikke gav Vera en eneste grund til at tro, at hun kunne have skylden for noget. Tjenestemanden lægger hænder på sig selv på grund af den forbrydelse, han har begået.

I disse dage tog de, der var desperate, deres eget liv, så deres forpligtelser ikke blev overført til kære. Og derfor virkede Zheltkovs handling logisk og havde intet at gøre med tro. Denne kendsgerning indikerer den usædvanlige forvirring af den følelse, som Zheltkov havde for hende. Dette er den sjældneste skat af den menneskelige sjæl. Tjenestemanden beviste, at kærlighed kan være stærkere end døden i sig selv.

Et vendepunkt

I sammensætningen af \u200b\u200bværket “Garnet-armbånd. Tema for kærlighed ”, kan du indikere, hvad plotets historie bestod af. Hovedpersonen - Vera - er prinsens kone. Hun modtager konstant breve fra en hemmelig beundrer. En gang i stedet for breve kommer der dog en temmelig dyr gave - et granatarmbånd. Temaet for kærlighed i Kuprins arbejde stammer her. Vera betragtede en sådan gave som en kompromitterende gave og fortalte alt til sin mand og bror, der let fandt, hvem der var hans afsender.

Det viste sig at være en beskeden embedsmand Georgy Zheltkov. Han så ved en fejltagelse Vera og elskede hende af al sin natur. På samme tid var Zheltkov ganske glad for, at kærlighed blev uopfordret. Prinsen kommer til ham, hvorefter embedsmanden føler, at han har svigtet Vera, fordi han kompromitterede hende med et dyrt granatarmbånd. Temaet for tragisk kærlighed i værket lyder leitmotivet. Zheltkov undskyldte Vera i et brev, bad hende om at lytte til Beethovens sonata og begik selvmord - skød sig selv.

Troens tragedie

Denne historie interesserede Vera, hun bad hendes mand om tilladelse til at besøge den døde mands lejlighed. I analysen af \u200b\u200bKuprins granatæblearmbånd skal kærlighedens tema overvejes detaljeret. Studenten skulle indikere, at det var i Zheltkovs lejlighed, at hun følte alle de følelser, som hun aldrig havde oplevet i alle 8 år, mens Zheltkov elskede hende. Hjemme ved at lytte til den samme sonate, indså hun, at Zheltkov kunne gøre hende glad.

Billeder af helte

Du kan også kort beskrive heltenes billeder i analysen af \u200b\u200bværket "Garnet-armbånd". Temaet for kærlighed, valgt af Kuprin, hjalp ham med at skabe sådanne karakterer, der afspejler de sociale realiteter i ikke kun hans æra. Deres roller gælder for hele menneskeheden. Billedet af den officielle Zheltkov er et bevis på dette. Han er ikke rig, han har ingen særlige fordele. Yolk - en helt beskeden person. Han kræver ikke noget til gengæld for sine følelser.

Tro er en kvinde, der er vant til at adlyde samfundets regler. Selvfølgelig nægter hun ikke kærlighed, men betragter det ikke som en vital nødvendighed. Når alt kommer til alt har hun en mand, der kan give hende alt, hvad hun har brug for, så hun har ikke brug for følelser. Men dette sker kun, indtil hun finder ud af Zheltkovs død. Kærlighed i Kuprins værk symboliserer den menneskelige sjels adel. Hverken prins Shein eller Vera selv kan prale af denne følelse. Kærlighed var den højeste manifestation af sjælen fra Zheltkov. Uden at kræve noget vidste han, hvordan han kunne nyde pragt af sine oplevelser.

Moralen, som læseren kan udholde

Det må også siges, at temaet for kærlighed i værket "Garnet-armbånd" ikke ved et uheld blev valgt af Kuprin. Læseren kan drage denne konklusion: I en verden, hvor komfort og daglige forpligtelser kommer frem, skal man under ingen omstændigheder behandle en elsket som en selvfølge. Det er nødvendigt at værdsætte ham såvel som sig selv, hvilket er, hvad hovedpersonen i historien om Yolks lærer os.

A.I. Kuprin skrev en smuk og trist kærlighedshistorie, som alle gerne vil opleve. Historien "Garnet-armbånd" handler om en sådan sublim og uinteresseret følelse. Og nu fortsætter læserne med at diskutere, om hovedpersonen gjorde det rigtige ved at nægte sin fan. Eller måske en beundrer ville gøre hende glad? For at diskutere om dette emne skal du karakterisere Zheltkov fra "Garnet-armbåndet".

Beskrivelse af Veras fan-udseende

Hvad er bemærkelsesværdigt ved denne herre, og hvorfor besluttede forfatteren at gøre ham til hovedpersonen? Måske er der i beskrivelsen af \u200b\u200bZheltkov i historien "Garnet-armbånd" noget usædvanligt? For eksempel har hovedpersonerne i mange romantiske historier et smukt eller mindeværdigt udseende. Det skal bemærkes med det samme: navnet på hovedpersonen er ikke angivet i historien (måske hedder han George). Dette kan forklares med forfatterens forsøg på at vise menneskets ubetydelighed i samfundets øjne.

Yolk var høj, mager fysik. Hans ansigt ligner mere en pige: bløde træk, blå øjne og en stædig hage med en hulmand. Det er det sidste afsnit, der angiver, at trods den tilsyneladende smidighed af naturen, er denne person faktisk stædig og ikke kan lide at afvige fra sine beslutninger.

Han så 30-35 år gammel, dvs. han var allerede en voksen mand og en fuldt ud dannet personlighed. I alle hans bevægelser kunne man se en nervøs: hans fingre fik hele tiden fiddles med knapper, og han var bleg, hvilket indikerer hans stærke følelsesmæssige spænding. Hvis du stoler på de ydre egenskaber ved Zheltkov fra "Garnet-armbåndet", kan vi konkludere, at han har en blød, modtagelig karakter, tilbøjelig til følelser, men på samme tid ikke uden vedholdenhed.

Situationen i hovedpersonens rum

For første gang "bringer" Kuprin sin læser til retten under besøg af mand og bror til hovedpersonen. Før dette blev dens eksistens kun kendt ved brev. Til beskrivelsen af \u200b\u200bZheltkov i "Garnet-armbånd" kan du tilføje en beskrivelse af hans levevilkår. Værelsets dårlige udsmykning understreger dets sociale position. Når alt kommer til alt var grunden til, at han ikke kunne kommunikere åbent med tro, social ulighed.

Værelset havde lave lofter, runde vinduer knap nok oplyste det. Møblerne var kun en smal seng, en gammel sofa og et bord dækket med en dug. Hele situationen antyder, at lejligheden er besat af en person, der ikke er meget velhavende og ikke stræber efter komfort. Men Zheltkov havde ikke brug for dette: i hans liv var der kun en kvinde, som han kunne være glad for, men hun var allerede gift. Derfor tænkte manden ikke på at skabe en familie. Det vil sige, at egenskaben ved Zheltkov i "Garnet-armbåndet" suppleres med en vigtig kvalitet - han er en en-mand kvinde.

Det er vigtigt, at huset har små vinduer. Rummet er en afspejling af hovedpersonens eksistens. Han havde få glæder i sit liv, hun var fuld af vanskeligheder, og Vera var den eneste lystråle for de uheldige.

Zheltkovs karakter

På trods af uvæsentligheden i hans position havde hovedpersonen en ophøjet karakter, ellers ville han ikke have været i stand til en sådan uinteresseret kærlighed. Manden tjente som embedsmand i et kammer. Det faktum, at han havde penge, blev rapporteret til læseren fra et brev, hvor Zheltkov skrev, at han ikke kunne give Vera en gave, der var værdig for hende på grund af hendes begrænsede midler.

Zheltkov var en velopdragen og beskeden mand, betragtede sig ikke som en delikat smag. For værten i det rum, han lejede, blev Zheltkov som en søn, hans høflighed var så høflig og varmhjertet.

Manden til Vera så i ham en ædel og ærlig karakter, som ikke er i stand til bedrag. Hovedpersonen tilstår straks for ham, at han ikke vil være i stand til at stoppe med at elske Vera, fordi denne følelse er stærkere end ham. Men han vil ikke længere genere hende, fordi hun bad om det, og hans elskers ro og lykke er vigtigere end noget andet.

Historien om Zheltkovs kærlighed til Vera

På trods af det faktum, at dette er en ubesværet roman i breve, kunne forfatteren vise en ophøjet følelse. Derfor har en usædvanlig kærlighedshistorie besat læseres sind i flere årtier. Hvad angår karakteriseringen af \u200b\u200bZheltkov i granatæblearmbåndet, er det netop viljen til at være tilfreds med lidt, evnen til uselvisk kærlighed, der forråder hans sjæls adel.

Han så Vera første gang for 8 år siden og indså straks, at hun var den samme, simpelthen fordi der ikke var nogen bedre kvinde i verden.

Og hele denne tid fortsatte Zheltov med at elske hende uden at forvente nogen gensidighed. Han fulgte hende, skrev breve, men ikke med henblik på forfølgelse, men simpelthen fordi han oprigtigt elskede. Zheltkov ønskede ikke noget for sig selv - det vigtigste for ham var Veras velbefindende. Manden forstod ikke, hvorfor han fortjente sådan lykke - en lys følelse for hende. Tragedien med Vera er, at hun først i slutningen indså, at det var den meget kærlighed, som kvinder drømmer om. Hun følte, at Zheltkov havde tilgivet hende, fordi hans kærlighed var uinteresseret og sublim. I Kuprins granatæblearmbånd er Zheltkovs beskrivelse ikke en beskrivelse af én person, men en sand, konstant, dyrebar følelse.

Komposition-begrundelse "Garnet armbånd: kærlighed eller vanvid." Kærlighed i historien om Kuprin

Kuprins historie "Garnet-armbånd" afslører den menneskelige sjels hemmelige rigdom, hvorfor det traditionelt er elsket af unge læsere. Det viser, hvad kraften i oprigtige følelser er i stand til, og hver af os håber, at hun også er i stand til at føle sig så ædel. Den mest værdifulde kvalitet af denne bog er dog indeholdt i hovedtemaet, som forfatteren dækker mesterligt fra arbejde til arbejde. Dette er et tema for kærlighed mellem en mand og en kvinde, en farlig og glat vej for forfatteren. Det er svært at ikke være banal og beskrive den samme ting i tusind gang. Imidlertid formår Kuprin uundgåeligt at overraske og berøre endda en sofistikeret læser.

I denne historie fortæller forfatteren historien om ubesvaret og forbudt kærlighed: Zheltkov elsker Vera, men kan ikke være sammen med hende, bare hvis hun ikke elsker ham. Derudover er alle forhold imod dette par. For det første varierer deres situation markant, han er for dårlig og repræsenterer en anden klasse. For det andet er Vera gift. For det tredje er hun knyttet til sin mand og ville aldrig acceptere at snyde ham. Dette er bare de vigtigste grunde til, at helte ikke kan være sammen. Det ser ud til, at man med sådan håbløshed næppe kan fortsætte med at tro på noget. Og hvis du ikke tror, \u200b\u200bhvad du skal brænde for en følelse af kærlighed, blottet for endda håb om gensidighed? Zheltkov kunne. Hans følelse var fænomenal, den krævede ikke noget til gengæld, men den gav sig væk.

Zheltkovs kærlighed til Vera var netop en kristen følelse. Helten, der var forsonet med sin skæbne, grumset ikke over hende og gjorde ikke oprør. Han forventede ikke en belønning for sin kærlighed i form af et svar, denne følelse er uselvisk, ikke bundet til egoistiske motiver. Yolks giver afkald på sig selv, hans nabo er blevet vigtigere og dyrere for ham. Han elskede Vera som sig selv og endnu mere. Derudover var helten ekstremt ærlig i forhold til den valgte livs personlige liv. Som svar på påstande fra hendes slægtning lagde han ydmygt sine arme, vedvarede ikke og pålagde sin ret til at føle dem. Han anerkendte Prins Vasilis rettigheder, forstod, at hans lidenskab på en måde var syndig. Ikke en gang i disse år krydsede han linjen og turde at komme til Vera med et tilbud eller kompromittere hende med noget. Det vil sige, han var ligeglad med hende og hendes velvære mere end om sig selv, og denne åndelige præstation er selvfornægtelse.

Storheden ved denne følelse er, at helten formåede at frigive sin elskede, så hun ikke ville føle det mindste ubehag fra hans eksistens. Han gjorde det på bekostning af sit liv. Når alt kommer til alt vidste han, hvad han ville gøre med sig selv efter underslag af offentlige penge, men han gjorde det bevidst. Samtidig gav Zheltok ikke Vera en eneste grund til at betragte sig skyldig i, hvad der skete. Officeren begik selvmord på grund af sin forbrydelse. Desperate skyldnere i disse dage fyret for at vaske deres skam og ikke for at skifte materielle forpligtelser over for pårørende. Hans handling virkede logisk for alle og på ingen måde forbundet med en følelse af Vera. Denne kendsgerning taler om en usædvanlig skræmmelse af forholdet til den elskede, som er sjældens sjældne skat. Zheltkov beviste, at kærlighed er stærkere end døden.

Afslutningsvis vil jeg sige, at den ædle følelse af Zheltkov ikke tilfældigt blev afbildet af forfatteren. Her er mine tanker om denne sag: I en verden, hvor komfort og rutineforpligtelser skaber ægte og sublim lidenskab, er du nødt til at edru og ikke tage din elskede som noget for givet og hverdag. Det er nødvendigt at være i stand til at værdsætte en elsket på lige fod med sig selv, ligesom Zheltkov gjorde. Det er denne form for ærbødig holdning, som romanen "Garnet-armbånd" lærer.