Sammenfatning af lærerens fælles aktiviteter med børn om taleudvikling "Genfortælling af fortællingen" Øjnene er store af frygt. Kompositionens ræsonnement sejr over frygt giver os styrke. Frygt har store øjne.

Alle argumenter for det afsluttende essay i retning af "Mod og fejhed". Tager det mod at sige nej?

Nogle mennesker er tilbøjelige til at være genert. Sådanne mennesker ved ofte ikke, hvordan de skal nægte, hvad andre bruger. Historien A.P.'s heltinde Chekhov "". Julia Vasilievna fungerer som en guvernør for fortælleren. Hun er kendetegnet ved skyhed, men denne kvalitet når punktet med absurditet. Selv når hun åbent er undertrykt, uretfærdigt frataget sine indtjente penge, er hun tavs, fordi hendes karakter ikke tillader hende at afvise og sige nej. Heltindens opførsel viser os, at der ikke kun er behov for mod i nødsituationer, men også i hverdagen, når du har brug for at passe for dig selv.

Hvordan manifesterer modet sig i krig?

Ekstreme forhold afslører som regel den sande essens i mennesket. Bekræftelse af dette kan findes i historien om M.A. Sholokhov "Menneskenes skæbne." Under krigen blev Andrei Sokolov fanget af tyskerne, han blev sultet, holdt i en straffecelle for at forsøge at flygte, men han mistede ikke sin menneskelige værdighed, opførte sig ikke som en feje. Situationen er illustrerende, da lejerkommandanten for skødesløse ord kaldte ham til ham for at skyde ham. Men Sokolov nægtede ikke hans ord, viste ikke sin frygt for de tyske soldater. Han var klar til at møde døden med værdighed, for dette reddede de hans liv. Efter krigen ventede imidlertid en mere alvorlig test på ham: han fandt ud af, at hans kone og døtre var død, og kun en tragt blev tilbage på stedet af huset. Hans søn overlevede, men hans fars lykke var kortvarig: På krigens sidste dag blev Anatoly dræbt af en snigskytte. Fortvivlelse brækkede ikke hans ånd, han fandt modet til at fortsætte livet. Han adopterede en dreng, der også mistede hele sin familie under krigen. Således viser Andrei Sokolov et vidunderligt eksempel på, hvordan man opretholder værdighed, ære og forbliver modig i de mest vanskelige livssituationer. Sådanne mennesker gør verden til et bedre og venligere sted.

Hvordan manifesterer modet sig i krig? Hvilken type person kan kaldes modig?

Krig er en frygtelig begivenhed i enhver persons liv. Hun fjerner venner og kære, får børn til forældreløse børn, ødelægger håb. Krig bryder nogle mennesker, gør andre stærkere. Et slående eksempel på en dristig viljestyrke personlighed er Alexei Meresyev, hovedpersonen i B.N. Mark. Efter at have drømt om at blive en professionel jagerpilot er Meresyev hele sit liv alvorligt såret i kamp, \u200b\u200bog begge ben amputeres på hospitalet. Det ser ud til helten, at hans liv er forbi, han kan ikke flyve, gå, han mister håbet om at skabe en familie. Mens han er i et militært hospital og ser et eksempel på modet hos andre sårede, indser han, at han skal kæmpe. Alex, der overvinder fysisk smerte, udøver hver dag øvelser. Snart kan han gå og endda danse. Med alle kræfter forsøger Meresyev at få adgang til en flyveskole, for kun på himlen føler han sig i hans sted. På trods af de alvorlige krav til piloter får Alexey et positivt svar. Den pige, han elsker, nægter ham ikke: efter krigen gifter de sig, og deres søn er født. Alexei Meresyev er et eksempel på en mand med en uendelig vilje, hvis mod selv krigen ikke kunne bryde.

I den episke roman Krig og fred kan du finde mange eksempler på menneskelig adfærd i krig. Så officerer Zherkov manifesterer sig som en person, der ikke er klar til at ofre sig selv for sejrens skyld. Under slaget ved Shengraben viser han fejhed, hvilket fører til mange soldaters død. Efter Bagration skal han gå til venstreflanken med en meget vigtig besked - en ordre om at trække sig tilbage. Zherkov er dog fej og overfører ikke beskeden. På dette tidspunkt angreb franskmennene den venstre flanke, og myndighederne ved ikke, hvad de skal gøre, fordi de ikke modtog nogen ordrer. Kaoset begynder: infanteriet flyver ind i skoven, og hussarerne går på angrebet. På grund af Zherkovs handlinger dør et stort antal soldater. Under denne kamp bliver den unge Nikolai Rostov såret, han og hussarerne skynder sig modigt til angrebet, mens de andre soldater er i uro. I modsætning til Zherkov skræmte han ikke, som han blev forfremmet til officer. På eksemplet med en episode i værket kan vi se konsekvenserne af mod og feighed i krigen. Frygt lammer nogle og får andre til at handle. Hverken flyvning eller kamp garanterer livredning, men modig adfærd bevarer ikke kun ære, men giver også styrke i kamp, \u200b\u200bhvilket øger chancerne for at overleve.

Hvordan er mod og selvtillid relateret? Modet til at indrømme forkert. Hvad er forskellen mellem ægte mod og falsk? Hvad er forskellen mellem mod og risiko? Tager det mod for at indrømme ens fejl? Hvem kan kaldes en feje?

Mod udtrykt i over selvtillid kan føre til uoprettelige konsekvenser. Det accepteres generelt, at mod er en positiv kvalitet. Denne erklæring er sand, hvis den er forbundet med intelligens. narren er undertiden farlig. Så i romanen "Heres i vores tid" M.Yu. Lermontov kan finde bekræftelse af dette. Den unge junker Grushnitsky, en af \u200b\u200bfigurerne i kapitlet "Prinsesse Mary", er et eksempel på en mand, der er meget opmærksom på eksterne manifestationer af mod. Han elsker at gøre en effekt på folk, taler med storslåede sætninger og er meget opmærksom på sin militære uniform. Han kan ikke kaldes en feje, men hans mod er overvældende og ikke rettet mod reelle trusler. Grushnitsky og Pechorin har en konflikt, og fornærmet stolthed kræver en duel med Grigory. Grushnitsky beslutter imidlertid sindethed og indlæser ikke fjendens pistol. At lære om dette sætter ham i en vanskelig situation: bede om tilgivelse eller blive dræbt. Desværre kan junkeren ikke besejre sin stolthed, han er klar til at møde døden modigt, fordi anerkendelse er ikke tænkelig for ham. Hans "mod" gør intet godt for nogen. Han dør, fordi han ikke er klar over, at modet til at indrømme hans fejl undertiden er den vigtigste ting.

Hvad er begreberne mod og risikofyldt, selvtillid, dumhed? Hvad er forskellen mellem arrogance og mod?

En anden karakter, hvis mod var dumt, er Azamat, Belas yngre bror. Han er ikke bange for risiko og kugler, der fløjter over hovedet, men hans mod er dumt, endda dødeligt. Han stjæler sin søster hjemmefra og risikerer ikke kun forholdet til sin far og hans sikkerhed, men også Belas lykke. Hans mod er hverken rettet mod selvforsvar eller at redde liv, det fører derfor til triste konsekvenser: hans far og søster dør i hænderne på en røver, som han stjal en hest fra, og han tvinges selv til at flygte til bjergene. Mod kan således føre til forfærdelige konsekvenser, hvis det bruges af en person til at nå mål eller beskytte sit ego.

Mod i kærlighed. Kan kærlighed inspirere folk til udnyttelse?

Kærlighed inspirerer folk til udnyttelse. Så hovedpersonerne i O. Henrys historie "" viste et eksempel på mod til læserne. For kærlighedens skyld ofrede de det mest dyrebare: Della gav hendes smukke hår, og Jim gav bort de timer, han arvede fra sin far. For at indse, hvad der virkelig er vigtigt i livet, er ekstraordinært mod nødvendigt. Endnu mere mod er nødvendigt for at ofre noget i navnet på en elsket.

Kan en modig mand være bange? Hvorfor ikke være bange for at indrømme dine følelser? Hvad er faren for ubeslutsomhed i kærlighed?

A. Morois i historien “” viser læserne faren for ubeslutsomhed i kærlighed. Hovedpersonen i historien Andre forelsker sig i en skuespillerinde ved navn Jenny. Han bærer violer hver onsdag, men tør ikke engang henvende sig til hende. Lidenskaber koger i hans sjæl, væggene i hans rum hænges med portrætter af hans elsker, men i det virkelige liv kan han ikke engang skrive hende et brev. Årsagen til denne opførsel ligger i hans frygt for afvisning såvel som i selvtvivl. Han betragter hans lidenskab for skuespillerinden som ”håbløs” og løfter Jenny til et uopnåeligt ideal. Du kan dog ikke kalde denne person en "feje". En plan opstår i hans hoved: at gå i krig for at opnå en bedrift, der vil "bringe" ham nærmere Jenny. Desværre dør han der, efter at han aldrig har haft tid til at fortælle hende om sine følelser. Efter hans død lærer Jenny fra sin far, at han skrev mange breve, men aldrig sendte et eneste brev. Hvis Andre mindst en gang var kommet tættere på hende, ville han have vidst, at for hende var "beskedenhed, fasthed og adel bedre end nogen bedrift." Dette eksempel beviser, at ubeslutsomhed i kærlighed er farlig, fordi det forhindrer en person i at blive lykkelig. Det er sandsynligt, at Andres mod kunne gøre to mennesker glade, og ingen skulle behøve at sørge over den unødvendige brag, som aldrig bragte ham nærmere hovedmålet.

Hvilke handlinger kan kaldes fed? Hvad er en doktors bedrift? Hvorfor er det vigtigt at være modig i livet? Hvad betyder det at være modig i hverdagen?

Dr. Dymov er en ædel mand, der har valgt at tjene mennesker som hans erhverv. Kun ligegyldighed over for andre, deres problemer og sygdomme kan tjene som grund til et sådant valg. På trods af vanskelighederne i familielivet tænker Dymov mere på patienter end om sig selv. Hans engagement i arbejdet truer ham ofte med farer, så han dør og redder drengen fra difteri. Han manifesterer sig som en helt og gør, hvad han ikke var forpligtet til at gøre. Hans mod, loyalitet over for hans erhverv og pligt tillader ham ikke at gøre andet. For at være en læge med store bogstaver, skal du være dristig og beslutsom, såsom Osip Ivanovich Dymov.

Hvad forårsager fejhed? Hvilke handlinger skubber fejhed en person til? Hvorfor er fejhed farlig? Hvad er forskellen mellem frygt og fejhed? Hvem kan kaldes en feje? Kan en modig mand være bange? Kan man sige, at der er et skridt fra frygt til fejhed? Er fejhed en sætning? Hvordan påvirker ekstreme forhold mod? Hvorfor er det vigtigt at have modet til at tage dine beslutninger? Kan fejhed hindre udviklingen af \u200b\u200bpersonlighed? Er du enig i Diderots erklæring: ”Vi betragter en feje som den, der tilladte stødende kommentarer om sin ven i hans nærvær”? Er du enig i Confucius 'udsagn: "Cowardice er at vide, hvad der skal og ikke bør gøre dette"

Det er svært at være modig altid. Nogle gange kan endda stærke og ærlige mennesker med høje moralske principper blive bange, som for eksempel helten i historien V.V. Zheleznikov Dima Somov Funktioner af hans karakter, såsom "mod", "korrekthed", adskiller ham fra andre fyre helt fra begyndelsen, han fremstår for læserne som en helt, der ikke tillader at fornærme de svage, beskytter dyr, søger uafhængighed og elsker arbejde. Under kampagnen redder Dima Lena fra klassekammerater, der begyndte at skræmme hende ved at sætte på ”snuden” på dyr. Det er af denne grund, at Lenochka Bessoltseva forelsker sig i ham.

Men over tid observerer vi en moralsk tilbagegang af "helten" fra Dima. Først er han bange for et problem med sin klassekammerats bror og krænker hans princip. Han taler ikke om det faktum, at hans klassekammerat Valya er en zhivoder, fordi han er bange for sin bror. Men den næste akt viste en helt anden side af Dima Somov. Han lod bevidst hele klassen tænke på, hvad Lena fortalte om undervisningen mislykkedes for læreren, skønt han gjorde det selv. Årsagen til denne handling var fejhed. Yderligere dypper Dima Somov dybere ned i frygtens afgrund. Selv da Lena annoncerede en boykot og hånede hende, kunne Somov ikke indrømme, selvom han havde mange chancer. Denne helt blev lammet af frygt, og gjorde ham fra en "helt" til en almindelig "feje", devaluerede alle sine positive egenskaber.

Denne helt viser os en anden sandhed: vi er alle vævet af modsigelser. Når vi først er modige, er vi engang bange. Men der er et stort kløft mellem frygt og fejhed. Cowardice er ikke nyttigt, det er farligt, fordi det presser en person til at gøre dårlige ting, vekker basisinstinkter. Og frygt er det, der er iboende i alle. En person, der begår en bedrift, kan være bange. Helte er bange, almindelige mennesker er bange, og dette er normalt, frygt i sig selv er en betingelse for artenes overlevelse. Men fejhed er en allerede dannet karaktertræk.

Hvad betyder det at være modig? Hvordan påvirker mod mod personlighedsdannelse? I hvilke livssituationer manifesteres bedst mod? Hvad er reelt mod? Hvilke handlinger kan kaldes fed? Mod er modstand mod frygt, ikke dens fravær. Kan en modig mand være bange?

Lena Bessoltseva er et af de mest magtfulde billeder i russisk litteratur. På hendes eksempel kan vi se et stort kløft mellem frygt og fejhed. Dette er en lille pige, der befinder sig i en urimelig situation. Frygt ligger i hende: hun er bange for grusomheden hos børn, hun er bange for udstoppede dyr om natten. Men i virkeligheden viser det sig at være den dristigste af alle helte, fordi hun er i stand til at indbille sig for de, der er svagere, hun er ikke bange for generel fordømmelse, hun er ikke bange for at være speciel, ikke som dem omkring sig. Lena beviser sit mod mange gange, for eksempel når hun skynder sig ved hjælp af Dima, når han er i fare, selvom han forrådte hende. Hendes eksempel lærte hele klassen godt, viste, at ikke altid i verden alt besluttes med magt. ”Og længsten, sådan en desperat længsel efter menneskelig renhed, efter uselvisk mod og adel greb deres hjerter mere og mere stærkere og krævede en udgang.”

Er det nødvendigt at opretholde sandheden og kæmpe for retfærdighed? Er du enig i Diderots erklæring: ”Vi betragter en feje som den, der tilladte stødende kommentarer om sin ven i hans nærvær”? Hvorfor er det vigtigt at have modet til at opretholde dine idealer? Hvorfor er folk bange for at udtale sig? Er du enig i Confucius 'udsagn: "Cowardice er at vide, hvad der skal og ikke bør gøre dette"

At bekæmpe uretfærdighed kræver mod. Historiens helt, Vasiliev, så uretfærdighed, men på grund af sin svage karakter kunne han ikke modstå holdet og dets leder Iron Button. Denne helt prøver ikke at fornærme Lena Bessoltseva, nægter at slå hende, men prøver samtidig at opretholde neutralitet. Vasiliev forsøger at beskytte Lena, men han mangler karakter og mod. På den ene side forbliver håbet om, at denne karakter vil komme sig. Måske vil eksemplet på den modige Lena Bessoltseva hjælpe ham med at overvinde frygt selv og lære ham at opretholde sandheden, selvom alt omkring er imod. På den anden side lærer Vasilievs opførsel og hvad der førte til hans passivitet, at du ikke kan stå til side, hvis du forstår, at der sker uretfærdighed. Vasilievs stiltiende aftale er lærerig, da mange af os står over for lignende situationer i livet. Men der er et spørgsmål, som enhver person må stille sig selv, inden han vælger: er der noget værre end at vide om uretfærdighed, være et vidne til det og bare være tavs? Mod, som fejhed, er et valg af valg.

Er du enig i udsagnet: ”Du kan aldrig leve lykkeligt, når du skalv af frygt hele tiden”? Hvordan har mistænksomhed forbindelse til fejhed? Hvorfor er frygt farligt? Kan frygt forhindre en person i at leve? Hvordan forstår du Helvetius udsagn: ”For at være fuldstændig blottet for mod, skal du være fuldstændig blottet for lyst”? Hvordan forstår du det stabile udtryk: ”frygt har store øjne”? Er det muligt at sige, at en person er bange for det, han ikke ved? Hvordan forstår du Shakespeares udsagn: "Cowards dør mange gange før døden, de modige dør kun én gang?"

"The Wise Squealer" er en lærerig historie om, hvor farlig frygt er. Kontorist levede og skalv hele sit liv. Han betragtede sig selv som meget smart, fordi han lavede en hule, hvor han kunne være sikker, men den modsatte side af en sådan eksistens var det fuldstændige fravær af det virkelige liv. Han skabte ikke en familie, fik ikke venner, ånde ikke dybt, spiste ikke nok, levede ikke, sad kun i sit hul. Han tænkte nogle gange på, om der var nogen fordel for nogen ved hans eksistens, forstod, at det ikke var det, men frygt tillader ham ikke at forlade sin komfort og sikkerhedszone. Så Piskar døde uden at kende nogen livsglæde. I denne lærerige allegori kan mange mennesker se sig selv. Denne fortælling lærer os ikke at være bange for livet. Ja, hun er fuld af farer og skuffelser, men hvis du er bange for alt, hvornår skal du leve?

Er du enig i ordene fra Plutarch: ”Mod er begyndelsen på sejr”? Er det vigtigt at være i stand til at overvinde din frygt? Hvorfor bekæmpe frygt? Hvad betyder det at være modig? Kan moden dyrkes? Er du enig i Balzacs udsagn: ”Frygt kan gøre en vågeagt sky, men han gør mod beslutsomt”? Kan en modig mand være bange?

Problemet med at overvinde frygt afsløres også i Veronica Roths roman "Divergent". Beatrice Prior - hovedpersonen i værket forlader sit hjem, en brøkdel af den afståede, for at blive frygtløs. Hun er bange for reaktionerne fra sine forældre, bange for ikke at passere indledningsritet, for at blive afvist på et nyt sted. Men hendes vigtigste styrke er, at hun trosser al sin frygt, ser dem i ansigtet. Tris sætter sig selv i stor fare, idet han er i selskab med Fearless, fordi hun er "anderledes", som hun, ødelægger. Dette skræmmer hende meget, men hun er meget mere bange for sig selv. Hun forstår ikke arten af \u200b\u200bsin forskel fra andre, hun er bange for tanken om, at hendes eksistens kan være farlig for mennesker.

Bekæmpelse af frygt er et af de vigtigste problemer i romanen. Så Beatrices elskers navn er Faure, oversat fra engelsk, det betyder "fire." Det er denne mængde af frygt, han har brug for at besejre. Tris og Faure kæmper frygtløst for deres liv, for retfærdighed, for fred i byen, som de kalder hjem. De besejrer både eksterne fjender og indre, som utvivlsomt karakteriserer dem som modige mennesker.

A.I. Kuprin "Garnet armbånd"
Georgy Zheltkov er en lille embedsmand, hvis liv er afsat til ubesvaret kærlighed til prinsesse Vera. Som du ved, opstod hans kærlighed længe før hendes ægteskab, men han foretrak at skrive breve til hende og forfulgte hende. Årsagen til denne opførsel lå i hans egen tvivl og frygt for afvisning. Måske hvis han var dristigere, kunne han blive glad med den kvinde, han elsker.

Kan en person være bange for lykke? Tager det mod at ændre dit liv? Skal jeg tage risici?

Vera Sheina var bange for at være lykkelig og ville have et fredeligt ægteskab uden omvæltninger, så hun giftede sig med en munter og smuk Vasily, som alt var meget enkelt med, men hun oplevede ikke stor kærlighed. Først efter hendes beundrer, da hun så på hans døde krop, indså Vera, at den kærlighed, som enhver kvinde drømmer om, passerede hende. Moralen i denne historie er denne: du skal være modig ikke kun i hverdagen, men også i kærlighed, du er nødt til at tage risici og ikke være bange for at blive afvist. Kun mod kan føre til lykke, fejhed og som et resultat konformisme, fører til stor skuffelse, som det skete med Vera Sheina.

Hvordan forstår du Twains udsagn: ”Mod er modstand mod frygt, ikke dens fravær?” Hvordan er viljestyrke relateret til mod? Er du enig i ordene fra Plutarch: ”Mod er begyndelsen på sejr”? Er det vigtigt at være i stand til at overvinde din frygt? Hvorfor bekæmpe frygt? Hvad betyder det at være modig? Kan moden dyrkes? Er du enig i Balzacs udsagn: ”Frygt kan gøre en vågeagt sky, men han gør mod beslutsomt”? Kan en modig mand være bange?

Mange forfattere har behandlet dette emne. Så romanen "Fjerde højde" af E. Ilyina er viet til at overvinde frygt. Gulya Koroleva er et eksempel på mod i alle dets manifestationer. Hennes hele liv er en kamp med frygt, og hende hver sejr er en ny højde. I arbejdet ser vi en persons livshistorie, dannelsen af \u200b\u200ben rigtig person. Hvert skridt hun tager er et manifest af beslutsomhed. Fra de første linjer i historien viser lille Gulya reelt mod i en række livssituationer. Overvinder børns frygt, kommer han ud af kassen med sine blotte hænder og smyger sig ind i buret fra elefanter i zoologisk have. Heltinden vokser, og de forsøg, der findes i livet, bliver mere alvorlige: den første rolle i filmen, anerkendelsen af \u200b\u200bhendes forkerte, evnen til at svare for sine handlinger. Gennem hele arbejdet kæmper hun med sin frygt, gør hvad hun frygter. Allerede en voksen Gulya Koroleva gifter sig, hendes søn bliver født, det ser ud til, at frygt er besejret, du kan leve et roligt familieliv, men den største test venter på hende. Krigen begynder, og hendes mand går foran. Hun er bange for sin mand, for sin søn, for landets fremtid. Men frygt lammer hende ikke, får ikke hende til at skjule. Pigen skal arbejde som sygeplejerske på hospitalet for på en eller anden måde at hjælpe. Desværre dør hendes mand, og Gulya er tvunget til at fortsætte med at kæmpe alene. Hun går foran, ude af stand til at se på de rædsler, der opstår med hendes kære. Heltinden tager den fjerde højde, hun dør og besejrer den sidste frygt, der bor i en person, frygt for død. På historiens sider ser vi, hvordan hovedpersonen er bange, men hun overvinder al sin frygt, en sådan person kan utvivlsomt kaldes en modig mand.

Frygt - Dette er en af \u200b\u200bde stærkeste negative følelser hos en person og den største hindring for succes. Når vi er bange, frigives en betydelig mængde i blodet. Dette medfører en passende reaktion i kroppen: hjerteslagene hastes op, eleverne ekspanderer, musklerne strammes, nogle gange frygter endda at lamme kroppen. Generelt er frygt et naturligt fænomen og blev udelukkende skabt som en beskyttelsesmekanisme for en biologisk organisme mod fare og fare for livet.

Når du virkelig spiser grunde for at frygte for sit liv hjælper frygt bare. For eksempel kan du løbe væk i tide, skjule, stoppe konflikten eller beskytte dig selv. Men i det moderne liv er frygt dybest set et erhvervet psykologisk problem, der ikke udgør en reel trussel mod liv og sundhed. Vi er bange for ikke at bestå eksamen, aflægge en offentlig rapport, gå "til tæppet" til chefen og så videre. Sådan frygt drager ikke fordel, beskytter ikke vores liv, men skader snarere. Bortset fra det knuste nervesystem og mistede muligheder, vil sådan frygt intet andet bringe. Lad os prøve at bekæmpe dem.

1. Det første trin

For det meste skræmmende - dette er det ukendte. Når vi skal gennemføre en ukendt opgave, er vi hjemsøgt af frygt for, at vi ikke kan klare os. "Hvad hvis det ikke fungerer? Jeg har aldrig gjort det!" Vi udbryder, og med rædsel begynder vi at udsætte denne sag på ubestemt tid eller nægter overhovedet. En god måde at tackle sådan frygt er at starte en ny virksomhed så hurtigt som muligt.

Bare gør den første trin, tag handling. Det betyder ikke noget, hvis du ikke engang ved, hvor du skal starte. Start fra midten eller fra slutningen. Jeg blev for nylig betroet den opgave, at da jeg så en ordlyd, blev jeg panik, fordi jeg ikke havde nogen idé om, hvordan jeg skulle gøre det. Jeg startede med at åbne Internettet og læse alt hvad jeg kunne finde om dette emne. Så jeg fik et udgangspunkt, og så regnede jeg ud med selve opgaven. Ikke for intet siger de: "Øjnene er bange, men hænderne gør alt."

2. Jeg er en helt

Offentlig forestillinger hvis ikke alle, så er de fleste af os bange. Hvordan man opfører sig foran lyttere eller seere, så de kan lide? Her! Vi vil gerne have det! Det er alt! For at gøre dette er det nok at være sikker på, at de kan lide dig. Nå, først skal du prøve at indse, at disse mennesker, der kom for at se og lytte til dig, ikke ved så meget om dette emne som du gør, ellers ville de have optrådt.

I øvrigt, mest seerne har generelt ingen idé om emnet i rapporten. Føl dig derfor som en smart lærer foran unge studerende. Og for at få mere selvtillid, forestil dig, at der i salen nu er en person, der helt sikkert beundrer dig, som du er en helt for, og afsætter din tale til ham. Du skal være afstemt på en bølge af ubetinget godkendelse for at klare sådan frygt, så fungerer alt sammen.

3. Jeg vil tænke over det i morgen

"I morgen eksamen! " , Jeg har meget tid. "Og mentalt limer du et stykke papir på væggen med en påmindelse om en kommende begivenhed kaldet" vær bange for eksamen. "Forresten kan du hænge et rigtigt stykke papir med en påmindelse.

Vores hjerne bliver ubevidst udsæt "forretningen" i det angivne tidspunkt, og du bliver ikke plaget af ubrukelig frygt, du vil være rolig. Og du kan specielt skrive dig selv en masse vigtige ting, planlægge dem til "efter eksamen" og lade dit sind være travlt med at tænke på disse vigtige ting. Og vi bestå som sådan den eksamen forresten. Det er bare, at din frygt og spænding kan spille et trick på dig under eksamen. De lærte emnet, men var bekymrede, og de glemte alt i panik. For at forhindre, at dette sker, skal du frygte for senere.

4. Er det svagt for mig?

Frygt at bringe sig selv til et nyt, højere niveau, kan ende meget dårligt. Forestil dig, at du blev tilbudt et prestigefyldt job. Flere kandidater ansøger om et sted. Og du, som giver efter for din frygt, siger til dig selv: "Nej, jeg får ikke succes, jeg er svagere end andre kandidater, jeg vil ikke klare mig, jeg er bange for, at jeg ikke vil gå." Skader det ikke det faktum, at nogen kan, og det gør du ikke?

Det må være stolthed og stolthed. Ja, rent ud af skade er det værd at gå og kæmpe for at bevise for dig selv og verden, at du er noget værd. Selvom det ikke virkede første gang, er dette en lille sejr over sig selv. Længe leve modet! Og så tænk over det, for hvis du sidder og imponerer med din frygt, vil alt det bedste gå til nogen, ikke dig. Så mange ubesvarede muligheder! I sidste ende er det bedre at fortryde, hvad der blev gjort end gjort.

5. Det er så vigtigt.

Og nogle gange sker det frygtsomt ligesom det, uden meget grund, eller på grund af noget vrøvl. Adrenalin frigives, når vi ringer til den fyr, vi kan lide, når chefen ringer til os, når vi ser edderkoppen ... Hvis frygt forstyrrer din krop over en sådan bagatel, så spørg dig selv: "Hvad vil der ske, hvis denne begivenhed bare sker i mit liv?" Mest sandsynligt vil hjernen svare "Jeg ved ikke ... Sandsynligvis intet." Og du kan sikkert gøre ting uden at lægge vægt på dem. Når alt kommer til alt er dette bare en af \u200b\u200bde mange begivenheder i dit liv. Hvorfor være bange?

Kirillova Tamara

Kommunale budget førskoleuddannelsesinstitution

børnehave af kombineret type nr. 3 i byen Dankov, Lipetsk-regionen

Abstrakt

underviseres fælles aktiviteter med børn

om taleudvikling

"Genfortælling af historien" Frygt har store øjne "

i den forberedende gruppe af børn med ZPR

Udvikler

Kirillova Tamara Nikolaevna,

underviser først

Formål:

1. For at gøre børn bekendt med en ny fortælling for dem: "Frygt har store øjne."

2. Fortsæt med at lære børn at fortælle fortællingens tekst sekventielt uden huller og gentagelser og udtrykke ekspressivt karakterernes tale.

Udstyr: masker med eventyrkarakterer.

Ordforråd: dæk, vippearm, vandbærere.

OOD bevægelse.

1. Indledende bemærkninger fra læreren.

I dag besøger vi igen en eventyr, morsom og som altid lærerik. Historien har et forbløffende navn - "Frygt har store øjne." Jeg tror, \u200b\u200bat du allerede vil hurtigt finde ud af, hvilken slags begivenheder der vil ske i dette eventyr. Og så bliv fortrolig med eventyret.

2. At læse eventyret, "Frygt har store øjne."

3. Samtale om indholdet af fortællingen.

Navn på hovedpersonerne i fortællingen "Frygt har store øjne." (Børnenes svar: bedstemor, gammel kvinde, barnebarn - latter, kylling - hoste, mus - klapper, bunny - feje).

Sig mig, hvor kom bedstemoren fra? (Børns svar: fra brønden).

Hvor har barnebarn fået vand fra? (Børns svar: fra bunken).

Et dæk er en tyk bjælke, hvis midt udhules og fyldes med vand. Har du allerede gættet, hvorfor barnebarn drager vand fra bunken? (Børns svar: barnebarn har mindre spand end bedstemors, og der er mindre vand i dækket end i brønden).

Hvorfor tager en kylling vand fra en vandpyt? (Børns svar: kyllingen har spande med en agurk).

Og musen fra foden på svinehov? (Børns svar: musen har en spand med fingerbøl).

Hvad skete en gang med akvifterne? (Børns svar: en hare skyndte sig under fødderne af vandbærerne, som var bange for et æble, der faldt ned på det fra et æbletræ).

Hvordan skræmmede haren helterne fra et eventyr? (Børnens svar: slåede den gamle kvinde ned, slåede barnebarn ned, vendte kyllingen tilbage, pressede musen med poten).

Hvilken slags dyr syntes akvifere? (Børnens svar: bedstemøderen troede, at bjørnen jagede hende. Børnebarn synes, at en ulv løb ind i hende. Kyllingen mener, at ræven savnede hende. Og musen tror, \u200b\u200bat hun formåede at flygte fra røverkatten).

Hvilke ord, der ligner betydningen, kan kaldes en sages helter? (Børns svar: feigt, bange, bange).

Hvorfor er den sidste sætning i fortællingen: frygt har store øjne - lyde hånende? (Børns svar: fordi historiens hovedidee er at fordømme og latterliggøre feige mennesker).

Hvad lærer denne historie os? (Børns svar: tro kun på det, vi ser med vores egne øjne).

4. Fysisk uddannelse "Bunny gik en tur".

En bunny kom ud en tur.

Vinden begyndte at falde. (Går på plads.)

Så han hopper ned ad bakken

Løber ind i den grønne skov.

Og farende mellem bagagerummet

Blandt græsset, blomster, buske. (Springer på plads.)

Lille bunny er træt.

Han vil gemme sig i buskene. (Går på plads.)

Målt bunny i græsset.

Og nu fryser vi! (Børnene sætter sig ned.)

5. Genlæsning af historien med installationen af \u200b\u200bgenfortællingen.

6. Genfortælling af historien.

Jeg tilbyder dig i dag at genfortælle historierne på en anden måde. Fordel rollerne efter dine ønsker. Bær masker fra vores masketeater i henhold til din rolle, så vil jeg være værten. Jeg begynder at fortælle et eventyr, og du lytter nøje. Hver af figurerne skal sige deres egne ord, så alle ser, hvor bange bedstemor, barnebarn, kylling og mus er bange.

7. Resultatet.

I dag skal du sørge for, at du ikke behøver at være bange for alt i træk, men først skal du se og beslutte, at i denne situation, som i dette eventyr, måske der ikke er noget galt overhovedet. Husk altid, at frygt forstyrrer den virkelige opfattelse af virkeligheden og frygt har store øjne!

Mod og ustabilitet er moralske kategorier, der er forbundet med en persons åndelige side. De er en indikator for menneskelig værdighed, demonstrerer svaghed eller tværtimod karakterens styrke, som manifesterer sig i vanskelige livssituationer. Vores historie er rig på sådanne op- og nedture, derfor præsenteres argumenterne i retning af ”Mod og feighet” for den endelige komposition i overflod i russiske klassikere. Eksempler fra russisk litteratur vil hjælpe læseren med at forstå, hvordan og hvor mod manifesterer sig og frygt kommer ud.

1. I romanen af \u200b\u200bL.N. Tolstojs "krig og fred" en af \u200b\u200bdisse situationer er krig, der sætter heltene foran et valg: at give efter for frygt og redde deres eget liv, eller efter at have foragtet fare for at bevare styrke. Andrei Bolkonsky i slaget viser bemærkelsesværdigt mod, den første til at skynde sig i kamp for at hejse soldaterne. Han ved, at han kan dø i kamp, \u200b\u200bmen frygt for død skræmmer ham ikke. Fjodor Dolokhov kæmper desperat i krigen. En følelse af frygt er fremmed for ham. Han ved, at en modig soldat kan påvirke resultatet af en kamp, \u200b\u200bså han tapper sig selv i kamp og foragtet
   fejhed. Men den unge Cornet Zherkov giver plads til frygt og nægter at formidle tilbagetrækningsordenen. Et brev, der aldrig blev leveret til dem, forårsager mange soldaters død. Prisen for fejhed er uoverkommelig.
2. Mod erobrer tid og foreviger navne. Men fejhed er en skammelig plet på historiens og litteraturens sider.
   I romanen A.S. Pushkins "Captain's Daughter" et eksempel på mod og mod er billedet af Peter Grinev. Han er klar på bekostning af sit liv til at forsvare Belogorsk-fæstningen under angreb fra Pugachev, og frygt for død er fremmed for helten i fareøjeblikket. En øget følelse af retfærdighed og pligt tillader ham ikke at flygte eller nægte ed. Shvabrin, akavet og smålig i sine motiver, præsenteres i romanen som modenhed på Grinev. Han går hen til siden af \u200b\u200bPugachev og begår forræderi. De er drevet af frygt for deres eget liv, mens andre menneskers skæbner ikke betyder noget for Shvabrin, som er klar til at redde sig selv, og erstatte en anden med slag. I russisk litteraturhistorie blev hans billede indtastet som en af \u200b\u200bfejhedens arketyper.
3. Krig afslører skjulte menneskelige frygt, hvoraf den eldste er frygt for død. I historien om V. Bykov "Crane Shout" synes helterne at have en umulig opgave: at tilbageholde tyske tropper. Hver af dem forstår, at det kun er muligt at udføre en pligt på bekostning af ens eget liv. Enhver skal selv bestemme, hvad der er vigtigere for ham: at undgå død eller udføre en ordre. Pshenichny mener, at livet er dyrere end en spøgelsesagtig sejr, så han er klar til at overgive sig på forhånd. Han beslutter, at overgivelse til tyskerne er meget klogere end at risikere sit liv forgæves. Jeg er enig med ham og Ovseev. Han beklager, at han ikke lykkedes at flygte før ankomsten af \u200b\u200btyske tropper, og det meste af slaget sidder i skytten. I det næste angreb gør han et feigt forsøg på at flygte, men Glechik skyder ham uden at lade ham skjule. Glechik selv er ikke længere bange for at dø. Det forekommer ham, at han først nu, i øjeblikket af fuldstændig fortvivlelse, følte sig ansvarlig for resultatet af slaget. Dødsangsten er lille og ubetydelig for ham i sammenligning med tanken om, at han ved flugt kan forråde mindet om faldne kammerater. Dette er ægte heltemod og frygtløshed for helten, dømt til døden.
4. Vasily Terkin er en anden erketypehelt, der gik ned i litteraturhistorien som et billede af en modig, munter og modig soldat, der går i kamp med et smil på læberne. Men ikke så meget med foregiven sjov og veltilrettelagte vittigheder, tiltrækker han læseren, men med ægte heroisme, mod og udholdenhed. Billedet af Terkin blev skabt af Tvardovsky som komisk, men forfatteren skildrer krigen i et digt uden udsmykning. På baggrund af militære realiteter bliver et uhøjtideligt og så fængslende billede af en Terkins fighter en national legemliggørelse af idealet om en rigtig soldat. Naturligvis er helten bange for døden, drømmer om familiekomfort, men han ved med sikkerhed, at beskyttelse af faderlandet er hans vigtigste pligt. Pligt over for moderlandet, de faldne kammerater og sig selv.
5. I historien “Coward” V.M. Garshin viser karakteriseringen af \u200b\u200bkarakteren i titlen, hvorved han vurderer det på forhånd og antyder det videre forløb i historien. ”Krigen hjemsøger mig afgørende,” skriver helten i sine noter. Han er bange for, at han bliver ført ind i soldaterne og ikke ønsker at gå i krig. Det ser ud til, at millioner af ødelagte menneskeliv ikke kan retfærdiggøres af et stort mål. Når han reflekterer over sin egen frygt, konkluderer han imidlertid, at han næppe kan bebrejde sig selv for fejhed. Han hader ideen om, at du kan drage fordel af magtfulde bekendte og undgå krig. En indre sandhedsfølelse tillader ham ikke at ty til et så lille og uværdigt middel. ”Du vil ikke løbe væk fra kuglen,” siger helten før sin død og accepterer derved den og indså, at han var involveret i den igangværende kamp. Hans heltemod ligger i frivillig afskedigelse af fejhed og manglende evne til at gøre andet.
6. ”Og daggryene her er stille ...” B. Vasiliev - bogen handler ikke om fejhed. Tværtimod om utroligt, overmenneskeligt mod. Desuden beviser hendes helte, at krig kan have en kvindes ansigt, og mod er ikke kun en mands skæbne. Fem unge piger kæmper for en ulige kamp med en tysk frihedsberøvelse, en kamp, \u200b\u200bhvorfra det usandsynligt vil forlade dem i live. Hver af dem forstår dette, men ikke en stopper før døden og med ydmyghed går mod hende for at udføre sin pligt. Alle af dem - Lisa Brichkina, Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Sonya Gurvich og Galya Chetvertak - dør for tyskernes hænder. I deres stille gerning er der dog ikke nogen skygge af tvivl. De ved med sikkerhed, at der ikke kan være noget andet valg. Deres tro er umiskendelig, og standhaftighed og mod er eksempler på ægte heroisme, direkte bevis på, at der ikke er nogen grænse for menneskelige evner.
7. "Er jeg en rysten, eller har jeg rettigheder?" - spørger Rodion Raskolnikov, overbevist om, at han mere sandsynligt vil være nummer to end først. Men ved den uforståelige ironi i livet viser det sig at være det modsatte. Raskolnikovs sjæl er feigt, på trods af at han fandt styrke til at begå mord. I et forsøg på at hæve sig over massen mister han sig selv og overskrider den moralske linje. Dostojevskij i romanen understreger, at det er meget let at gå i gang med den falske sti af selvbedrag, men at overvinde den frygt og den straf, som Raskolnikov er så bange for, er nødvendig for den åndelige oprensning af helten. For at hjælpe Rodion, der lever i konstant frygt for, hvad han har gjort, kommer Sonia Marmeladova. På trods af al dens ydre skrøbelighed har heroinen en vedvarende karakter. Hun indrykker selvtillid og mod hos helten, hjælper ham med at overvinde fejhed og er endda klar til at dele Raskolnikovs straf for at redde sin sjæl. Begge helte kæmper med skæbne og omstændigheder, dette viser deres styrke og mod.
8. ”Fate of a Man” af M. Sholokhov er en anden bog om mod og mod, hvis helt er en almindelig soldat Andrei Sokolov, hvis skæbne er dedikeret til bogens sider. Krigen tvang ham til at forlade huset og gå til fronten for at bestå prøven af \u200b\u200bfrygt og død. I kamp er Andrei ærlig og modig som mange soldater. Han er trofast over for pligt, som han er klar til at betale selv sit eget liv. Forbløffet af et projektil ser Sokolov de nærværende tyskere, men ønsker ikke at løbe væk og beslutter, at de sidste minutter skulle bruges med værdighed. Han nægter at adlyde de indtrængende, hans mod imponerer selv den tyske kommandant, der ser i sig en værdig modstander og en tapper soldat. Skæbnen er hensynsløs over for helten: han mister den mest dyrebare ting i krigen - en kærlig kone og børn. Men på trods af tragedien forbliver Sokolov en mand, lever efter samvittighedslovene, i henhold til lovene i et modigt menneskeligt hjerte.
9. Roman V. Aksyonovs Moskva-sagaen er dedikeret til Gradov-familiens historie, som har viet hele deres liv til at tjene fedrelandet. Dette er en trilogy-roman, som er en beskrivelse af livet i et helt dynasti, tæt forbundet med familiebånd. Helte er parate til at ofre meget af hensyn til hinandens lykke og velvære. I desperate forsøg på at redde kære viser de bemærkelsesværdigt mod, et samvittighedsopfordring og pligt for dem - bestemmelsen, vejleder alle deres beslutninger og handlinger. Hver af heltene er modige på sin måde. Heroisk forsvarer Nikita Gradovs hjemland. Han modtager titlen Helt fra Sovjetunionen. Helten er kompromisløs i sine beslutninger, under hans ledelse gennemføres flere militære operationer med succes. Den adopterede søn af Gradovs, Mitya, går også i krig. At skabe helte, fordybe dem i en atmosfære af konstant angst, viser Aksyonov, at mod er skæbnen ikke kun for en enkelt person, men af \u200b\u200ben hel generation opdraget til at respektere familieværdier og moralske pligt.
10. Bedrageri er et evigt tema i litteraturen. Feghed og mod, deres konfrontation, de mange sejre over hinanden og bliver nu genstand for kontrovers og søgen efter moderne forfattere.
    En af disse forfattere var den berømte britiske forfatter Joan K. Rowling og hendes verdensberømte helt - Harry Potter. Hendes række romaner om troldmand dreng vandt de unge læsers hjerter med et fantastisk plot og selvfølgelig modet i hjertet af den centrale karakter. Hver af bøgerne er en historie om kampen mellem godt og ondt, hvor den første altid vinder takket være modet fra Harry og hans venner. I lyset af fare forbliver hver af dem standhaftige og tro på den ultimative triumf for godhed, som ifølge en lykkelig tradition belønnes vinderne for deres mod og mod.
Interessant? Spar på din væg!

Mange mennesker siger, at der ikke er noget galt med frygt, fordi alle er bange for noget. Jeg er enig i, at det at være bange for at miste kære, have en ulykke eller noget andet er normalt. Men der er mennesker, der overvindes af frygt. Og denne frygt er ikke forbundet med noget. Disse mennesker kan ofte ikke engang sige, hvad de er bange for. Dette er betydningen af \u200b\u200budtrykket "frygt har store øjne."

For at beskrive dette udtryk mere detaljeret og forstå, hvad alt dette kan føre til, vil jeg overveje et eksempel fra Chekhovs litterære værk "En mand i en sag".

Hovedpersonen, Belikov, er en mand, der besættes af frygt. Og hvad han er bange for, kan han ikke sige. Han er bange for, at han vil afvige fra reglerne og ikke vil leve efter reglerne. Men et sådant liv kan ikke føre til noget godt. En person lukker i sig selv, hans liv ophører med at være interessant, og en person begynder at dø mentalt.

Som vi ser af dette eksempel, ødelægger frygt, der ikke har nogen grund, en person. En persons liv bliver lukket, en person mister alt omkring, som engang var kært for ham.

Opdateret: 2017-10-24

Opmærksomhed!
Hvis du bemærker en fejl eller skrivefejl, skal du markere teksten og trykke på Ctrl + Enter.
Således vil du være uvurderlig for projektet og andre læsere.

Tak for opmærksomheden.

Nyttigt materiale om emnet

• Hvordan forstår du udtrykket: ”Masterens sag er bange”? Sammensætning af de ensartede tilstandsundersøgelsesargumenter, eksempler fra litteraturen. Mod og feighet