Karakteren af \u200b\u200bGrigory Pechorin i romanen "Heros i vores tid": positive og negative træk, fordele og ulemper. At hjælpe den studerende Hvad er pechorin
Romanen "Hero of Our Time" af M. Yu. Lermontov kan tilskrives det første socio-psykologiske og filosofiske arbejde i prosa. I denne roman forsøgte forfatteren at vise hele generationens laster i én person for at skabe et mangesidet portræt.
Pechorin er en kompleks og kontroversiel person. Romanen indeholder flere historier, og i hver af dem åbner helten for læseren fra et nyt perspektiv.
Billedet af Pechorin i kapitlet "Bela"
Kapitlet “Bela” åbner for læseren fra ordene fra en anden helt fra romanen - Maxim Maksimych. Dette kapitel beskriver Pechorins livssituationer, hans opdragelse og uddannelse. Her afsløres for første gang et portræt af hovedpersonen.
Når vi læser det første kapitel, kan vi konkludere, at Grigory Alexandrovich er en ung officer, har et attraktivt udseende, ved første øjekast behageligt i enhver henseende, han har god smag og et strålende sind, en fremragende uddannelse. Han er en aristokrat, en sagde, man kan sige, en stjerne i det sekulære samfund.
Ifølge Maxim Maksimych er Pechorin en helt i vores tid
Den ældre kaptajn Maxim Maksimych er en blid og godmodig mand. Han beskriver Pechorin temmelig mærkelig, uforudsigelig, ikke som andre mennesker. Fra kaptajnets aller første ord kan man bemærke hovedpersonens modsigelser. Han er måske i regnen hele dagen og føler sig fin, og en anden gang fryser fra en varm brise, han er muligvis bange for, at vinduesskodderne popper, men han er ikke bange for at gå til vildsvinet alene, han kan være tavs i lang tid og på et tidspunkt meget tale og joke.
Karakteriseringen af \u200b\u200bPechorin i Bela-kapitlet har næsten ingen psykologisk analyse. Fortælleren analyserer ikke, vurderer eller endda fordømmer Gregory, han formidler simpelthen mange fakta fra sit liv.
Den tragiske historie om Bel
Når Maxim Maksimych fortæller den vandrende officer den triste historie, der skete foran hans øjne, bliver læseren bekendt med den utrolige grusomme egoisme fra Grigory Pechorin. I kraft af hans indfald stjæler hovedpersonen pigen Bela fra sit hjem og ikke tænker på sit fremtidige liv, om det tidspunkt, hvor hun omsider bliver træt af ham. Senere lider Bela af den tilsyneladende kulde hos Gregory, men kan ikke gøre noget ved det. Når han bemærker, hvordan Bela lider, forsøger kaptajnen at tale med Pechorin, men Maxim Maksimychs svar på Gregory er kun en misforståelse. Det passer ikke i hans hoved som en ung mand, hvor alt fungerer godt, kan også klage over livet. Det hele ender med en piges død. Ulykkelig dræber Kazbich, der tidligere havde dræbt sin far. Han blev forelsket i Bela som sin egen datter, Maxim Maksimych blev ramt af den kolde og ligegyldighed, som Pechorin led denne død på.
Pechorin gennem øjnene fra en vandrende officer
Karakteriseringen af \u200b\u200bPechorin i Bela-kapitlet er markant forskellig fra det samme billede i andre kapitler. I kapitlet "Maxim Maksimych" beskrives Pechorin gennem øjnene af en vandrende officer, som var i stand til at bemærke og værdsætte kompleksiteten i hovedpersonenes karakter. Opførelsen og udseendet af Pechorin tiltrækker allerede opmærksomhed. For eksempel var hans gåtur doven og skødesløs, men på samme tid gik han uden at vifte med armene, hvilket er et tegn på noget stealth i karakter.
At Pechorin oplevede følelsesmæssige storme bevises af hans udseende. Gregory så ældre ud end sine år. Hovedpersonens portræt indeholder tvetydighed og inkonsekvens, han har delikat hud, et børns smil og på samme tid dybt.Han har blondt blondt hår, men en sort overskæg og øjenbryn. Men kompleksiteten af \u200b\u200bheltenens karakter fremhæves mest af hans øjne, som aldrig griner og som om han råber om en skjult tragedie i sjælen.
En dagbog
Pechorina opstår af sig selv, når læseren møder heltenens tanker, som han skrev ned i sin personlige dagbog. I kapitlet "Prinsesse Mary" forelsker Gregory, efter en kold beregning, en ung prinsesse. I henhold til udviklingen af \u200b\u200bbegivenheder, ødelægger han Grushnitsky først moralsk og derefter fysisk. Pechorin skriver alt dette i sin dagbog, hvert skridt, han tager, hver tanke og vurderer sig selv nøjagtigt og sandt.
Pechorin i kapitlet "Prinsesse Mary"
Karakteriseringen af \u200b\u200bPechorin i kapitlet “Bela” og i kapitlet “Prinsesse Mary” er i sin kontrast slående, da Vera optræder i det nævnte andet kapitel, der blev den eneste kvinde, der var i stand til at forstå Pechorin virkelig. Det var hendes Pechorin, der blev forelsket. Hans følelse for hende var usædvanlig ærbødig og øm. Men til sidst mister Gregory denne kvinde.
Det er i det øjeblik, hvor han indser tabet af den valgte, åbner en ny Pechorin foran læseren. Karakteriseringen af \u200b\u200bhelten på dette tidspunkt består i fortvivlelse, han laver ikke længere planer, er klar til dumme, og efter at have undladt at redde den mistede lykke, græder Grigory Aleksandrovich som et barn.
Afsluttende kapitel
I kapitlet ”Fatalist” afsløres Pechorin på én side mere. Hovedpersonen værdsætter ikke hans liv. Pechorin stopper ikke engang muligheden for død, han opfatter det som et spil, der hjælper med at tackle kedsomhed. Gregory på jagt efter sig selv risikerer sit liv. Han er modig og modig, han har stærke nerver, og i en vanskelig situation er han i stand til heroisme. Du skulle måske tro, at denne karakter er i stand til store gerninger, har en sådan vilje og sådanne evner, men i virkeligheden kom det hele ned på "spændinger" til spillet mellem liv og død. Som et resultat bringer hovedpersonens stærke, rastløse, oprørske karakter kun mennesker uheld. Denne tanke opstår gradvist og udvikler sig i Pechorins selv.
Pechorin er en helt i vores tid, en egen helt og faktisk af enhver tid. Dette er en mand, der kender vaner, svagheder og til en vis grad er egoistisk, fordi han kun tænker på sig selv og ikke viser bekymring for andre. Men under alle omstændigheder er denne helt romantisk, han er imod verden omkring sig. I denne verden har han intet sted, livet spildt, og vejen ud af denne situation er døden, som overhalede vores helt på vej til Persien.
Roman M.Yu. Lermontovs “Hero of Our Time” blev skrevet i 1840. Dette er den første psykologiske roman i russisk litteratur, der udforsker hovedpersonens indre verden - en ung adelsmand, militær officer Grigory Aleksandrovich Pechorin.
Offentliggørelse af billede
Billedet af Pechorin afsløres gradvist. Først ser vi ham gennem øjnene af Maxim Maksimych, den halvtreds år gamle stabschef. Den gamle mand fortæller forfatteren, at han havde fornøjelsen af \u200b\u200bat kende en meget mærkelig person G.A. Pechorina. Han er ifølge ham ikke en simpel "mindreårig" og besidder en række uforklarlige modsigelser: Han kunne jage hele dagen i det regnregn, men han kunne få en forkølelse på grund af det åbne vindue; i stand til at gå en til en til et vildsvin, men samtidig være bange for banket fra et lukkende vindue. Maxim Maksimych var forbløffet over hans evne til at være tavs i timevis og til tider at fortælle det, så "du vil rive dine mager ud af latter".
Vi lærer også om Pechorins rigdom, om dets specielle formål: ”Der er nogle mennesker, der siger i deres familie, at ekstraordinære ting skal ske med dem!”
Pechorins problem
Den største problemer med Pechorin er, at han hurtigt keder sig med alt. I sin ungdom vendte han sig mod lyset, men det høje samfund kede ham hurtigt i den uddannelse, han havde fået i årevis, ser Pechorin ikke pointen. Håbet om at få interesse for livet i Kaukasus viser sig også at være falskt: fløjten af \u200b\u200bkugler forstyrrer ham ikke mere end myldringen af \u200b\u200bmyg. Bela, en ung Circassian, var den sidste chance for Pechorin. Men det viste sig, at "den vilde kærlighed ikke er meget bedre end kærligheden til en ædel dame."
De indre modsætninger af helten kommer også til udtryk i hans udseende, der præsenteres for læseren gennem øjnene af en vandrende officer - en historiefortæller, der er tæt på helten efter alder og social status.
I kapitlet "Maxim Maksimych" ser vi hovedpersonen som en slank, statelig pensioneret officer klædt på den nyeste måde. Han er af middelhøjde, lyshåret, men på samme tid med en sort overskæg og øjenbryn. I gangløshedets uforsigtighed og fraværet af at vifte med armene ser forfatteren hemmeligholdelsen af \u200b\u200bkarakter. Ved første øjekast synes Pechorins ansigt ungdommeligt, men ved bedre undersøgelse bemærker forfatteren spor af rynker, mens der i sit smil er der noget barnligt. Det er vigtigt, at heltens øjne ikke lo, da han lo. Dette indikerer en ond disposition eller en stor og vanskelig livserfaring.
Tests af Pechorin
Som mange andre litterære helte består Pechorin prøverne af kærlighed og venskab, men kan ikke udholde dem: Han dræber en ven i en duel, gør ondt alle dem, der elsker ham og hans elskede mennesker. Han siger selv, at han kun kan forårsage lidelser for mennesker, fordi "han ofrede ikke noget for dem, som han elskede." Han er en individualist af natur, han har ikke brug for nogen til at realisere sine livsmål, han er i stand til at løse alle sine problemer på egen hånd.
Faktisk er Pechorin grusom over for mange nære mennesker. Tag endda sit møde efter en lang adskillelse fra Maxim Maksimych - han reagerede på den gamle mand, der betragtede ham som sin søn, som en fremmed. Men det skal bemærkes, at han er grusom over for sig selv. Der er ikke et enkelt krav til andre om, at han ikke ville opfylde sig selv. Mange af hans uheld, kollisioner med samfundet opstår på grund af hans maksimalisme, kravene til altingets liv på en gang, men umuligheden af \u200b\u200bat modtage ordentlig tilfredshed.
Efter min mening er Grigory Aleksandrovich Pechorin en værdig, intelligent, åndeligt stærk person. Men han kan ikke finde anvendelse på sine enorme kræfter og muligheder i betingelserne i et samfund, der er nutidig for ham, og som ikke har nogen åndelige værdier.
Belinsky så i Pechorins karakter "en overgangssindstilstand, hvor alt gammelt ødelægges for en person, men der er stadig intet nyt, og hvor en person kun er muligheden for noget reelt i fremtiden og et perfekt spøgelse i nutiden".
Romanen "Helt i vores tid" var en fortsættelse af temaet "ekstra mennesker." Dette tema blev centralt i romanen i versene fra A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Herzen kaldte Pechorin Onegins yngre bror. I forordet til romanen viser forfatteren holdningen til sin helt.
Ligesom Pushkin i "Eugene Onegin" ("Jeg er altid glad for at bemærke forskellen mellem Onegin og mig") latterliggjorde Lermontov forsøg på at sidestille forfatteren til romanen og hans hovedperson. Lermontov betragtede ikke Pechorin som en positiv helt, hvorfra vi må tage et eksempel.
Romanen viser en ung mand, der lider af sin rastløshed, i desperation, der stiller sig selv det uærlige spørgsmål: "Hvorfor levede jeg? Til hvilket formål blev jeg født?" Han har ikke den mindste tilbøjelighed til at følge den slåede vej for sekulære unge. Pechorin er en officer. Han tjener, men ikke serveres. Studerer ikke musik, studerer ikke filosofi eller militære anliggender. Men vi kan ikke undgå at se, at Pechorin er et snit over menneskene omkring ham, at han er smart, veluddannet, talentfuld, modig, energisk. Vi frastøttes af Pechorins ligegyldighed over for mennesker, hans manglende evne til ægte kærlighed, venskab, hans individualisme og egoisme. Men Pechorin betager os med en tørst efter liv, et ønske om det bedste, evnen til kritisk at evaluere hans handlinger. Han er dybt usympatisk for os ved ”ynkelige handlinger”, et tomt spild af hans styrke, ved de handlinger, som han bringer lidelser til andre mennesker. Men vi ser, at han selv lider dybt.
Pechorins karakter er kompleks og modstridende. Romanens helt siger om sig selv: "Der er to mennesker i mig: den ene lever i ordets fulde forstand, den anden tænker og dømmer ham ..." Hvad er grundene til denne opdeling? "Jeg sagde sandheden - de troede ikke på mig: Jeg begyndte at narre; da jeg kendte lyset og fjedrene i samfundet godt, blev jeg dygtig i livets videnskab ..." - indrømmer Pechorin. Han lærte at være hemmeligholdt, retfærdig, gal, ambitiøs og blev med sine ord en moralsk lam.
Pechorin er en egoist. Belinsky kaldte også Onegin Pushkin "en lidende egoist" og "en ufrivillig egoist." Det samme kan siges om Pechorin. Pechorin er kendetegnet ved skuffelse i livet, pessimisme. Han oplever en konstant dobbeltånd. Under de socio-politiske forhold i 30'erne af det 19. århundrede kan Pechorin ikke finde anvendelse for sig selv. Han er spildt af små eventyr og udsætter panden for tsjetsjenske kugler og søger glemsel i kærlighed. Men alt dette er bare en søgning efter en vej ud, bare et forsøg på at fjerne. Han er hjemsøgt af kedsomhed og bevidstheden om, at han ikke skal leve et sådant liv.
Gennem romanen viser Pechorin sig som en person, der er vant til at se "på lidelsens, andres glæder kun i forhold til sig selv" - som på den "mad", der understøtter hans mentale styrke, det er på denne vej, han søger trøst fra den kedsomhed, der forfølger ham, prøver at udfylde dens eksistens tomhed. Og alligevel er Pechorin en rig begavet natur. Han har et analytisk sind, hans vurderinger af mennesker og deres handlinger er meget nøjagtige; han har en kritisk holdning ikke kun over for andre, men også over for sig selv. Hans dagbog er ikke andet end selv-afsløring.
Han er udstyret med et varmt hjerte, i stand til at dybt føle (Belas død, møde med tro) og opleve meget, selvom han prøver at skjule sine følelsesmæssige oplevelser under dækning af ligegyldighed. Ligegyldighed, svaghed - en maske til selvforsvar.
Pechorin er ikke desto mindre en viljesterk, stærk, aktiv person, "styrke i livet" slumrer i brystet, han er i stand til handling. Men alle hans handlinger har ikke en positiv, men en negativ ladning, alle hans aktiviteter er ikke rettet mod skabelse, men mod ødelæggelse. I denne Pechorin ligner helten i digtet "Demon". Faktisk er der i hans optræden (især i begyndelsen af \u200b\u200bromanen) noget dæmonisk, uopløst. I alle romanerne, som Lermontov forenede i romanen, fremstår Pechorin foran os som en ødelæder af andre menneskers liv og skæbner: på grund af ham, hjemløshed og død af den cirkasiske kvinde, Bel forsvinder, Maxim Maksimovich er skuffet over venskab, Mary og Vera lider, Grushnitsky dør af hans hænder, "ærlige smuglere" bliver tvunget til at forlade deres hjem, en ung officer Vulich dør.
Billedet af Pechorin er billedet af en kompleks, urolig mand, der ikke har fundet sig selv; en person med stort potentiale, men ikke i stand til at realisere det. Lermontov understregede selv, at der i billedet af Pechorin ikke blev givet et portræt af en person, men en kunstnerisk type, der inkorporerede træk ved en hel generation af unge mennesker i begyndelsen af \u200b\u200bårhundredet.
Billedet af Pechorin, skildret af Mikhail Lermontov, er først og fremmest personligheden af \u200b\u200ben ung mand, der lider af hans rastløshed og konstant er fanget med spørgsmål: ”Hvorfor levede jeg? Hvorfor blev jeg født? ”
Hvad er helten fra XIX århundrede?
Pechorin er slet ikke som sine kammerater, der er ikke et dråbe lyst i ham til at bevæge sig langs den slagne vej for den tidens sekulære ungdom. Den unge officer betjener, men forsøger ikke at karry favor. Han er ikke interesseret i musik, filosofi, ønsker ikke at gå ind i vanskelighederne ved at studere det militære håndværk. Men det bliver øjeblikkeligt klart for læseren, at billedet af Pechorin er et billede af en person, der er et snit over folket, der omgiver ham. Han er ret hurtig, uddannet og talentfuld, kendetegnet ved energi og mod. Ikke desto mindre frastøder Pechorins ligegyldighed over for andre mennesker, egoisme i hans natur, manglende evne til empati, venskab og kærlighed. Pechorins modstridende image suppleres med hans andre egenskaber: et ønske om at leve i fuld styrke, evnen til kritisk at evaluere sine handlinger og stræbe efter det bedste. Karakterens "skam med handlinger", det meningsløse spild af styrke, hans handlinger, der skader andre - alt dette sætter helten i et dårligt lys. Samtidig oplever officeren selv dyb lidelse.
Kompleksiteten og inkonsekvensen for hovedpersonen i den berømte roman er især levende repræsenteret af hans ord om, at to mennesker lever i den på samme tid: Den ene af dem lever i ordets fulde forstand, og den anden tænker og bedømmer den første handling. Den fortæller også om grundene, der lagde grundlaget for denne "splittelse": "Jeg fortalte sandheden - de troede ikke på mig: Jeg begyndte at bedrag ..." På bare et par år forvandlede en ung og håbefuld ung mand sig til en kald, retfærdig, gal og ambitiøs person; som han udtrykte det, en "moralsk lamling." Billedet af Pechorin i romanen "En helt fra vores tid" gentager billedet af Onegin skabt af A. Pushkin: dette er en "egoistisk vilje", frustreret i livet, tilbøjelig til pessimisme, der oplever konstant intern konflikt.
30'erne XIX århundrede lod ikke Pechorin finde og afsløre sig selv. Han gør gentagne gange forsøg på at glemme sig selv i små eventyr, kærlighed, udsætter sig for kechenernes kugler ... Alt dette bringer ham imidlertid ikke den ønskede lettelse og forbliver kun et forsøg på at blive distraheret.
Ikke desto mindre er billedet af Pechorin et billede af en rig begavet karakter. Når alt kommer til alt har han et skarpt analytisk sind, han vurderer usædvanligt nøjagtigt menneskene og de handlinger, de udfører. Hans kritiske holdning blev dannet ikke kun i forhold til andre, men også i forhold til sig selv. I sin dagbog udsætter officeren sig selv: et varmt hjerte banker i brystet, der ved, hvordan man føler sig dybt (Belas død, møde med Vera) og er ekstremt forstyrret, skønt det skjuler sig under masken af \u200b\u200bligegyldighed. Imidlertid er denne ligegyldighed ikke mere end selvforsvar.
"Tiden i vores tid", billedet af Pechorin, der er grundlaget for fortællingen, giver dig mulighed for at se den samme person fra helt forskellige sider og kigge ind i forskellige hjørner af hendes sjæl. På samme tid med alt det ovenstående i form af en officer, ser vi en viljesterk, stærk og aktiv person, i hvilken ”vitalitet” sludder. Han er klar til at handle. Desværre skader næsten alle hans handlinger i sidste ende både Pechorin sig selv og andre, hans aktivitet er ikke konstruktiv, men destruktiv.
Billedet af Pechorin gentager stærkt Lermontovs "Demon", især i begyndelsen af \u200b\u200bromanen, når helten forbliver noget dæmonisk, uopløst. Efter skæbnes vilje bliver en ung mand en ødelæder af andre menneskers liv: det er han, der er skyld i Belas død, af Maxim Maksimovichs sidste skuffelse over venskab, af hvor meget Vera og Mary led. I hænderne på Pechorin dør på sin side Grushnitsky. Pechorin spillede en rolle i, hvordan en anden ung officer, Vulich, døde, og i hvordan ”ærlige smuglere” blev tvunget til at forlade deres hjem.
Konklusion
Pechorin er en mand, der ikke har nogen fortid og kun håber på noget bedre i fremtiden. I nuet forbliver han et perfekt spøgelse - det er sådan, Belinsky beskrev dette modstridende billede.
Beskriver kun nogle episoder fra heltenes voksne liv, da hans karakter allerede var dannet. Det første indtryk er, at Gregory er en stærk personlighed. Han er en officer, en fysisk sund mand med attraktivt udseende, aktiv, målrettet og har en sans for humor. Hvad er ikke en helt? Ikke desto mindre kalder Lermontov selv hovedpersonen i romanen for en så dårlig person, at det er endda svært at tro på hans eksistens.
Pechorin voksede op i en velhavende aristokratisk familie. Siden barndommen havde han ikke brug for noget. Men den materielle overflod har også en ulempe - betydningen af \u200b\u200bmenneskeliv går tabt. Der er ikke noget ønske om at stræbe efter noget, vokse åndeligt. Dette skete med romanens helt. Pechorin finder ingen brug for sine evner.
Han blev hurtigt træt af storbyens liv med tomme underholdningspunkter. Kærligheden til sekulære skønheder, skønt den underholdt stolthed, gjorde ikke ondt i hjertet. Tørsten efter viden bragte heller ikke tilfredshed: alle videnskaber blev hurtigt kede. Selv i en ung alder indså Pechorin, at hverken lykke eller berømmelse afhænger af videnskaben. ”De lykkeligste mennesker er ignoramuses, og berømmelse er held, og for at opnå det skal du bare være klog”.
Vores helt forsøgte at komponere og rejse, hvilket mange unge aristokrater på den tid gjorde. Men disse undersøgelser fyldte ikke meningen med Gregorys liv. Og derfor kedsomhed forfulgte konstant officeren og lod ham ikke løbe væk fra sig selv. Selvom Gregory gjorde sit bedste for at gøre dette. Pechorin, hele tiden på jagt efter eventyr, tester dagligt sin skæbne: i krigen, i jagt efter smuglere, i en duel, der bryder ind i morderen. Han forsøger forgæves at finde et sted i verden, hvor hans skarpe sind, energi og karakter af styrke kunne være nyttigt. På samme tid finder Pechorin det ikke nødvendigt at lytte til sit hjerte. Han lever sindet, styret af et koldt sind. Og mislykkes konstant.
Men det tristeste er, at mennesker tæt ved ham lider af heltenes handlinger: Vulich omkommer tragisk, Bela og hendes far bliver dræbt i en duel, Grushnitsky, Azamat bliver en kriminel, Mary og Vera lider, Maxim Maksimych bliver fornærmet og fornærmet, smuglere flygter i bange og overlader ham til deres egne apparater skæbnen for en blind dreng og en gammel kvinde.
Det ser ud til, at Pechorin ikke kan stoppe ved intet på jagt efter nye eventyr. Det bryder hjertene og ødelægger menneskers skæbner. Han ved om andres lidelser, men han nægter ikke fornøjelsen ved at plage dem bevidst. Helten ringer “Sød mad til stolthed” mulighed for nogen at forårsage lykke eller lidelse uden at have ret til det.
Pechorin er skuffet over livet, i sociale aktiviteter, i mennesker. En følelse af desperation og fortvivlelse, værdiløshed og nytteløshed lever i ham. I dagbogen analyserer Gregory konstant sine handlinger, tanker og oplevelser. Han prøver at finde ud af sig selv og afsløre de sande årsager til handlinger. Men samtidig beskylder han samfundet for alting og ikke sig selv.
Sandt nok er episoder med anger og et ønske om at se tilstrækkeligt på ting ikke fremmed for helten. Pechorin var i stand til selvkritisk at kalde sig selv "Moral lam" og faktisk var det rigtigt. Og hvorfor er der en lidenskabelig trang til at se og tale med Vera. Men disse minutter er kortvarige, og helten, der igen er optaget af kedsomhed og introspektion, viser åndelig svindel, ligegyldighed, individualisme.
I forordet til romanen kaldte Lermontov hovedpersonen for en syg mand. På samme tid mente han Gregory's sjæl. Tragedien er, at Pechorin lider ikke kun på grund af hans laster, men også hans positive egenskaber, hvor han føler hvor meget styrke og talent han forgæves forgæves. Gregory, der ikke finder meningen med livet til sidst, beslutter, at hans eneste formål er at ødelægge håbene hos mennesker.
Pechorin er en af \u200b\u200bde mest kontroversielle figurer i russisk litteratur. Efter hans image eksekverer ekstraordinær, begavet energi, ærlighed og mod underligt med skepsis, vantro og foragt for mennesker. Ifølge Maxim Maximovich består Pechorins sjæl alene af modsigelser. Han har en stærk fysik, men en usædvanlig svaghed manifesteres i ham. Han er tredive år gammel, men der er noget barnligt i møte med helten. Når Gregory griner, forbliver hans øjne triste.
I henhold til russisk tradition oplever forfatteren Pechorin med to hovedfølelser: kærlighed og venskab. Dog er helten ikke en enkelt prøve. Psykologiske eksperimenter med Mary og Bela viser Pechorin som en subtil kender af menneskelige sjæle og en grusom kyniker. Gregory forklarer ønsket om at vinde kærlighed til kvinder udelukkende af ambitioner. Ikke i stand til Gregory og venskab.
Pechorins død er vejledende. Han dør undervejs, på vej til det fjerne Persien. Måske troede Lermontov, at en person, der kun bringer lidelser til sine pårørende, altid er dømt til ensomhed.
- "Helt i vores tid", et resumé af kapitlerne i romanen af \u200b\u200bLermontov
- Billedet af Bela i Lermontovs roman "En helt fra vores tid"
