Historie og økonomisk baggrund for separatisme i Spanien. Baskerlandet: latent separatisme Mulige geopolitiske ændringer

hjem / Elsker

"Vestnik Kavkaza" implementerer sammen med "Vesti FM" projektet "National Question". Programmet er ikke begrænset til nationale problemer i Rusland. I dag er vores værter Vladimir Averin og Gia Saralidze, professor ved det russiske økonomiske universitet. Plekhanov, spansk forsker Andres Landabaso, og vi taler om dette land.

Saralidze: Vi taler om centripetale kræfter i Spanien - om Catalonien, Baskerlandet...

Landabaso: Spanien er et kongerige, et monarki. Dette er dog en sammenslutning af 17 republikker, hver republik ifølge forfatningen er en "autonom region". Spanien er en konføderation, der omfatter enheder, der er ret forskellige i national, økonomisk og social struktur.

Catalonien er en meget karakteristisk region i Spanien, historisk etableret som Spaniens økonomiske kerne i slutningen af ​​det 19. århundrede, industrialiserede tidligere end Spanien som helhed og styrkede sin økonomiske position. Konflikten mellem Catalonien og resten af ​​Spanien ligger hovedsageligt i området for økonomisk konfrontation, fordi Catalonien, som en selvstændig administrativ eller offentlig enhed, taber op til 8 milliarder euro årligt. Ifølge grundloven går lidt mindre end 50 % til budgettet, og lidt over 50 % skal tilbageføres til regionen. Catalonien taber 8 milliarder på denne "overførsel". Catalanerne er imod dette. Lederen af ​​separatistpartiet, Artur Mas, der har skrevet Cataloniens hvidbog, hævder, at efter at have forladt Spanien, kan du ikke kun overføre dette beløb til dit eget budget, men det kan multipliceres. Situationen er omtrent den samme for baskerne med Galicien og Navarra.

Baskerlandet og Navarra i det 19.-20. århundrede rejste sig bevæbnet mod centrum, mod Madrid, 5 gange og vandt de såkaldte "økonomiske koncerter" allerede før Franco kom til magten i 1939, det vil sige aftaler mellem centrum og hovedstæderne i autonome enheder med baskisk side, særlige økonomiske privilegier. Derfor er situationen dér noget "stillere" og roligere. Det vil sige, at der også eksisterer såkaldt separatisme. 75 % af Baskerlandet stemmer på lokale partier, og kun resten på føderale partier, såsom PSA, Folkealliancen og andre.

Averin: Undskyld mig, professor. I dag, som du siger rigtigt, er det økonomiske spørgsmål i højsædet. Men der er en baghistorie. Og det er ikke kun økonomien, de mennesker, der taler om separatisme, presser sig imod. De siger, at der var engang...

Saralidze: Der er nogle historiske rødder til dette.

Averin: Du siger: "Som du ved," men jeg ved ikke, at alt det, du antyder, burde være kendt. Jeg er bange for, at nogle af vores publikum ikke ved præcis, hvordan det blev dannet. Hvorfor endte de sammen? Der var jo engang grunde til, at de forenede sig. Er det altid vold, dæmpet af våbenmagt, eller var der et ønske om at leve sammen? Og hvorfor opløses dette ønske nogle gange?

Landabaso: Helt ærligt, så skulle jeg i luften som specialist i den spanske økonomi, men da tingene ser ud på denne måde, så lad os tage på en historisk udflugt. Selvfølgelig var der vold, selvfølgelig var der økonomiske aftaler, politiske alliancer og så videre. Kan du forestille dig, vi taler om historien om næsten 20 århundreders sameksistens mellem Spanien og Catalonien. Derfor var alt i denne historie selvfølgelig. Men ikke desto mindre, hvis vi isolerer det vigtigste, så skal vi naturligvis først og fremmest tale om originaliteten af ​​den nationale kultur i Catalonien, hvis vi taler om det. Hvis vi taler om Baskerlandet, så er sproget alene det værd. Det baskiske sprog er ældre end sanskrit, det er 35 tusind år gammelt, det er det ældste sprog på jorden. Derfor udspringer meget også heraf.

Hvad angår Catalonien - ja, det er et romansk sprog, det er en romansk kultur, meget tæt på den almindelige spanske. Men ikke desto mindre har den, som vi forstår, bevaret sin historiske, kulturelle originalitet og identitet. Dette kommer til udtryk i kultur, musik og arkitektur. Enhver, der har været i Barcelona, ​​husker bestemt Antoni Gaudi, Casa Batllo, Familia Sagrada og så videre. Dette er der også. Men det skal siges, at den catalanske nationalisme, som vi ser i dag, er et ret nyt fænomen. Separatisme og forsøg på at adskille Catalonien fra Spanien har altid eksisteret, men denne nationalisme fra det 21. århundrede, den såkaldte "sjette generation", højteknologigenerationen, højteknologisk nationalisme, er et så besynderligt udtryk, som jeg nu har tegnet. opmærksomhed på, at den i den videnskabelige litteratur, ikke i journalistikken, først har fået reel form i de sidste 15 år. Alle højteknologiske kræfter, økonomi og alt muligt andet bliver kastet ud i at opretholde denne separatisme-ideologi, udvikle den og så videre. Catalanerne for det meste, lad os selvfølgelig ikke lyve, vil forlade Spanien. Kun forsøg fra centret, en vis formel for at bevare Catalonien som en del af Spanien, kan redde Catalonien. Men her ligger løsningen på denne situation naturligvis i rummet af meget høje og præcise økonomiske beregninger, understøttet af høje garantier, først og fremmest fra Bruxelles og frem for alt fra EU. Fordi Spanien ikke er i stand til at løse problemer på egen hånd. Landet er i en alvorlig gældskrise og økonomisk krise. Den eneste region, der mere eller mindre får enderne til at mødes, er Catalonien og til en vis grad, som sagt, Baskerlandet og Navarre. Dette er billedet.

Saralidze: Når vi taler om, at størstedelen af ​​befolkningen i Catalonien ønsker at forlade Spanien, og du talte netop om vigtigheden af, hvordan Bruxelles vil opføre sig. For så vidt jeg forstår, siger centralregeringen, at hvis man forlader Spanien, forlader man automatisk EU. Det sagde Storbritannien til Skotland før den berømte folkeafstemning. Hvordan reagerer de på dette?

Landabaso: Jeg kan fortælle dig mit personlige synspunkt, understøttet af næsten 40 års erfaring med at studere Spanien og EU. Og jeg vil gerne sige dette. Naturligvis ønsker hverken Europa, Bruxelles, Strasbourg, Luxembourg eller andre mindre betydningsfulde hovedstæder i Den Europæiske Union eller Madrid, at Catalonien skal løsrive sig fra Spanien. Dette er klart. En anden ting er, er der juridiske eller andre politiske former for, at Catalonien er uden for Spanien, men inden for EU? Ja, vi ved, det er muligt. Men du forstår, at sådan en sag aldrig er sket før. Nogle mennesker giver lignende eksempler, men de er ikke blevet fuldt implementeret i virkeligheden. Hvad Catalonien angår, er beregningen af ​​Arthur Mas og tilhængerne af Cataloniens exit fra Spanien, bogstaveligt talt, hvis man fjerner den politiske retorik fra alt dette, at der for det første er Habeas Corpus, som sørger for, at regionen forlader den, fordi EU først og fremmest er , Europa-regioner er 136 europæiske regioner og 28 lande. Det vil sige, at EU ikke kun er en union af lande, men også en union af europæiske regioner. Dette er den første. For det andet findes der en juridisk formel, men en politisk eksisterer ikke. Men Arthur Mas hævder, at virkeligheden vil tvinge os til at finde denne formel, det er det, han taler om. Fordi hans beregninger, jeg gentager, er rent økonomiske; han ønsker at presse den politiske situation igennem med økonomiske argumenter. Sådan ser det ud.

Averin: Se, der er betinget "separatisme af de sultne" og "separatisme af de velnærede." Hvis vi taler om Spanien, er det så bare de velnæredes separatisme?

Landabaso: Ja, faktisk, der er sådan et udtryk, men i dette tilfælde er Catalonien et land... Man kan sige et land, for, ser du, de er allerede begyndt at skifte pas fra spansk til catalansk, ambassader bliver indført, konsulære regime er under forandring, og så videre. Det vil sige, at vi allerede nu ser meget klare manifestationer af det fremskridende øjeblik for Cataloniens løsrivelse fra Spanien. Hvad angår separatismen blandt de velnærede, ja, selvfølgelig er Catalonien en velstående region i Spanien, det er ikke en modtagerregion, det er en donorregion, ligesom Baskerlandet, ligesom Navarra. Derfor er deres beregninger naturligvis økonomiske. Jeg gentager, de er beskrevet i den hvide bog af Arthur Mas, og alt er ret godt argumenteret der. I princippet er der ingen skolastik, utopi eller metafysik. Alt er helt klart.

Averin: Ja, men uanset hvad. Formlen er en formel, men der er en række lande, og jeg ser først og fremmest på vores historiske hjemland, ja, der er donorregioner, ja, der er modtagerregioner, men der er også noget samlende. Ja, sådan er det sket historisk, her er det sådan her, her er det anderledes. Men der er noget fællestræk.

Saralidze: På trods af al den lange historie, du taler om.

Averin:"Jeg tjener mere nu, så lad mig skilles, da du tjener mindre end mig." Og intet forener? Er der overhovedet ingen generel spansk idé, der stadig kan forene nogle enkelte regioner?

Landabaso: Catalonien og Spanien har meget til fælles. Catalonien er fortsat en del af Spanien, Catalonien er en region i Spanien, en del af pan-spansk historie. Spanien var det største, største imperium af alle tider og folk. Husk Mary Tudors berømte udtryk "Et imperium, hvor solen aldrig går ned."

Averin: Men det handler om briterne.

Landabaso: Ja, men hun var hustru til Filip II, så både det britiske og det spanske imperium var under samme krone. Det var større end Djengisid-riget. Catalonien og Spanien har altid boet sammen. De er forenet af historie og kultur, sprog, rødder, religion og meget mere, men det vigtigste, lad os kalde en spade en spade, er den sociale klassestruktur af disse to komponenter, da det meste af det pan-spanske borgerskab, dette er beskrevet i Ramon Tamames bog "Financial Oligarchy" Spanien, det meste er selvfølgelig af catalansk oprindelse. Dette er nok en af ​​de usynlige...

Averin: Bøjle?

Landabaso: Skrot, helt rigtigt. Derfor ønsker catalanske banker ikke, at Catalonien skal løsrive sig fra Spanien. I princippet har tilhængere af et forenet Spanien stadig noget at kæmpe med, og de har stadig patroner i deres bandoler.

Averin: Man får indtryk af, at disse problemer er mere økonomiske end nationale. Det skete bare sådan historisk. Faktisk, er de nationale eller regionale? Der er sikkert stadig forskelle.

Saralidze: Det er også interessant, hvordan andre regioner i Spanien reagerer på, hvad der sker i Catalonien i Baskerlandet.

Landabaso: Situationen er anderledes i Catalonien og Baskerlandet, selvom, ja, Baskerlandet har været "foran resten" i lang tid.

Saralidze: Lige i informationscentret.

Landabaso : Ja, absolut, med dens separatisme og så videre. I min bog, i min to-binds bog, fokuserede jeg på dette og gik i detaljer. Nu har Catalonien taget initiativet i denne henseende og har holdt det i næsten 10 år. Hvad angår om det er nationalisme eller etnopolitiske problemer eller økonomiske problemer, lad os kalde en spade for en spade, det er selvfølgelig alt sammen taget. For det er meget svært at isolere noget, sætte det foran og sætte noget bagved det. Det forekommer mig, at grundlaget stadig er rent økonomiske årsager. Ja, selvfølgelig, alt dette er ganske rigt krydret med kulturel og politisk retorik. Men det forekommer mig, at i bunden, hvis du ridser, vil vi stadig se glansen af ​​en slags metal under det hele. Og det forekommer mig, at det stadig er rent økonomiske problemer. Hvad er forskellen mellem Catalonien og Baskerlandet? Forskellen er, at Catalonien i dag har en høj vækstrate i BNP. Baskerlandet repræsenterer også 19% af Spaniens BNP, Baskerlandet alene på grund af dets finansielle og industrielle potentiale. Næsten 20 % af Spaniens samlede BNP. Men dens årlige vækstrate er betydeligt lavere end Cataloniens. Det er svært helt at forstå, hvorfor Catalonien har dette. Det er klart, at produktionen ikke vokser så meget mv. Men der er et synspunkt om, at "lugten af ​​frihed", ønsket om at forlade Spanien giver det økonomiske potentiale og økonomiske enheder i Catalonien dette drive. Der er sådan et synspunkt, det kommer til udtryk ret bredt blandt universitetsprofessorer og økonomer. Men hvad er grundlaget for dette usædvanlige fænomen med økonomisk vækst i Catalonien? Jeg tror, ​​det er alle disse ting kombineret. I Baskerlandet er der naturligvis også et voksende ønske om, at Baskerlandet skal løsrive sig fra Spanien. Men problemerne i Baskerlandet er mere komplicerede, fordi 4 provinser i Baskerlandet er en del af Spanien, 3 er en del af Frankrig. Også i øvrigt med Catalonien. En anden ting er, at en del af det såkaldte Nord-Catalonien, der ligger i Frankrig, praktisk talt allerede er de-kataloniseret. Det vil sige, at det er blevet franskiseret i en sådan grad, at selv det catalanske sprog praktisk talt er faldet ud af brug. Det er fuldstændig umuligt at sige om Baskerlandet, for det baskiske sprog styrker endda sin tilstedeværelse i den franske del, hvor de baskiske regioner er forenet i departementet Pyrenæerne-Atlantiques i Frankrig. Der er det baskiske sprog ved at tage fart, skoler, fjernsyn, radio, print, domstole åbner - alt sammen på baskisk. Jeg mener i Frankrig, så problemet her er mere kompliceret.

Averin: Men ikke i Spanien?

Landabaso: I Spanien, i de fire provinser i Baskerlandet, er alt selvfølgelig det samme. Sådan er det ikke i fransk Catalonien. Mens det i den franske del af Baskerlandet er præcis tilfældet.

Averin: Det samme som i Spanien?

Landabaso: Nogle steder endnu stærkere, ja.

Saralidze: Jeg læste, at baskerne er det mindst assimilerede folk i Europa.

Landabaso: Ja det er.

Saralidze: Det vil sige, at de i den grad har bevaret deres etniske og genetiske karakteristika...

Landabaso: Det er rigtigt. Blodtype osv. Der er forskellige teorier, inklusive de mest eksotiske, om at de er fra planeten Sirius, mens alle andre er fra et ukendt sted. Ikke desto mindre afholdes den internationale baskiske kongres årligt, som samler specialister inden for sytten områder af baskiske studier fra medicin til religionsvidenskab, økonomi, herunder historie og så videre. Hver gang udgiver kongressen et tykt bind med kongressens resultater. Og hovedresultatet er altid dette: ja, baskerne assimilerer sig ikke med nogen, de er originale i social adfærd, økonomisk adfærd, sprog osv. Og at de er de mindst assimilerede mennesker i Europa. Og hvorfor det skete, er meget svært at sige. Men ikke desto mindre er dette et faktum, ja.

Averin: Hvad med territoriet? Her er Baskerlandet. Er det mononationalt, der bor kun baskere, spaniere stikker for eksempel ikke næsen derind? Eller disse byer, der ligger der? De er ligeligt befolket af både baskere og spaniere, og finder de et fælles sprog med hinanden?

Landabaso: Baskere og spaniere finder et fælles sprog med hinanden. Baskerne er meget åbne mennesker, meget gæstfrie, med en kolossal tradition for internationalisme, hvilket slet ikke betyder deres nationale stolthed og ønske om altid at hejse deres baskiske flag og støtte deres nationale identitet. Det skete således, at fra anden halvdel af det 19. århundrede, hvor den vigtigste industrialisering begyndte i Baskerlandet, strømmede en strøm af interne migranter ind fra Galicien, Murcia, Andalusien og så videre. Og hvad er interessant. Disse mennesker fra de sydlige regioner betragter i dag også sig selv som baskere og forestiller sig ofte, at lederne af de baskiske nationalister ikke er etniske baskere. Det er det, der er interessant. Det vil sige, at de holder så meget af at være baskere. Dette er bagsiden, den "komiske" side af hele denne historie. Selv sådanne ting er nysgerrige. Men ikke desto mindre lykkedes det baskerne at blive ledere af internationalismen i både Europa og Spanien. For se - det største økonomiske universitet i Spanien er universitetet i Deusto Bilbao, næsten hele den økonomiske elite i Spanien kom fra det. premierminister, økonomiminister. Der er meget, der kan siges om dette, der er bare ikke nok sendetid, vi kan snakke og snakke. Og hvad er meget vigtigt? Det faktum, at Spanien er hjemsted for de fleste af baskerne fra disse to dele - fransk og spansk. Mens kun 200 tusind bor i den franske del af Baskerlandet. Men den baskiske nationalisme i den franske del er stærkere end i den spanske del, meget stærkere. Dette er også noget at huske på.

Saralidze: Og alligevel, hvordan reagerer andre provinser i Spanien på det, der sker i Baskerlandet og Catalonien?

Landabaso: I andre dele af Spanien sker dette på forskellige måder, da Spanien nu, du ved, er delt langs højre-venstre vektoren endnu stejlere, endnu dybere, end det var for 10-15 år siden. En meget interessant ny kraft kaldet Podemos søger magt. Jeg fulgte dens udvikling og dannelse ganske nøje. Dette er en meget interessant magt. Hun er ikke radikal venstrefløj, hun er tilbage, men i en meget interessant ny formation. Det ligner vagt det græske "SYRIZA", som nu er ved magten. Disse venstreorienterede vil højst sandsynligt komme til magten i december enten helt uafhængigt eller som en del af en form for koalition. Og her vil spørgsmålet om forholdet mellem centrum og periferien naturligvis opstå med fuld styrke. Det vil sige, at vi selvfølgelig bliver nødt til at kigge hurtigt og ikke længere vralte, men smøge ærmerne op og løse spørgsmål om forholdet til regionerne. De var fordelt omtrent ligeligt i Spanien. Omkring halvdelen støtter Cataloniens og Baskerlandet Navarres ønsker om selvidentitet. Den anden del understøtter det ikke. Disse omfatter New Castilla, Old Castilla, Andalusien, Murcia, Extremadura, de såkaldte fattige regioner i Spanien. På De Kanariske Øer, hvor den separatistiske Paillac-bevægelse er stærk, støtter flertallet naturligvis også Cataloniens og Baskerlandets løsrivelse fra Spanien. Sådan ser jeg dette billede.

Averin: Hvem fortæller de vittigheder om i Spanien? Er der beboere i en region der, som er sådanne genstande for latterliggørelse?

Landabaso: Så vidt jeg ved, bor chukchierne ikke i Spanien, så de fortæller ikke vittigheder om dem i Spanien.

Averin: I Odessa taler man om moldovere.

Landabaso: En anden ting er, at i Spanien taler de ikke om nogen: om baskerne og om catalanerne og om aragonerne. Dette er normalt, fordi dette er en manifestation af national kultur, de fortæller vittigheder om spanierne og så videre.

Averin: Jeg mener, er der hverdagsnationalisme?

Landabaso: Jeg forstår, hvor du vil hen med det her. Hverdagsnationalismen eksisterer selvfølgelig, men den er ikke rettet, fordi... Du ved, hvor interessant det er, Spanien er en multinational stat, og det her er et multinationalt bryg, fordi spansk kultur ikke er en stormagts-castiliansk kultur , dette er et fejlagtigt synspunkt, der eksisterede i 1950'erne og 60'erne. Det er jo egentlig det, vi nu kalder "spansk kultur". Den består af mange nuancer. Der er en catalansk skygge, og baskisk, og aragonsk, og murcian og andalusisk. Er det ikke? Flamenco, kastanjetter og meget mere. Derfor vil jeg ikke fremhæve nogen rettet hverdagsnationalisme. Men nogle lokale, et eller andet sted på lokalt plan, er der altid nogen imod en anden, som sikkert fortæller nogle vittigheder. Det var det nok.

Saralidze: Vi ser på vores land og holdning til historien. Og den dag i dag krakelerer borgerkrigen, begivenhederne 1917-1918 og forårsager altid utrolig voldsomme stridigheder. Hvad er situationen med dette i Spanien, fordi borgerkrigen er tættere der, og holdningen til Franco er på en eller anden måde delt og er den af ​​national karakter? I nogle provinser og regioner, er holdningen til ham bedre, et eller andet sted værre?

Landabaso: Ja, det er sandt, hvad der er sandt, er sandt. Borgerkrigen er den største tragedie. Dette, tror jeg, er endnu en større tragedie end nogen anden krig. En borgerkrig er den mest grusomme, den mest nådesløse, den mest blodtørstige og den mest udryddende og ødelæggende krig. Derfor er borgerkrig den mest modbydelige form for vold, som menneskeheden kender. Der var en helt forfærdelig borgerkrig i Rusland, det ved vi. 60 millioner mennesker blev sat i jorden uden grund, bogstaveligt talt eller som et resultat af borgerkrigen. Dette vil selvfølgelig aldrig blive glemt, og dette er en lektie, som alle bør huske. Med hensyn til den spanske borgerkrig, her ser vi også, at den var forfærdelig, blodig, udrydde befolkningen. Et helt ulækkert fænomen med menneskelig borgerstrid, meningsløst, fordi politiske spørgsmål kunne have været løst politisk længe før borgerkrigens udbrud. En anden ting er, at de greb ind, og du ved, de såkaldte verdensmagter, spillede deres poker uden en joker i hænderne, og det skete. I det lille Spanien gik næsten 3 millioner mennesker tabt sammenlignet med Rusland. Med hensyn til Baskerlandet, da Francos tropper kom ind, blev hver tiende basker, civil eller militær, og det var lige meget om han var 16 år gammel eller yngre, dræbt. Så selvfølgelig vil baskerne aldrig glemme dette. Dette vil selvfølgelig aldrig forlade det nationale minde. Og omvendt, erindringen om, at der var russiske piloter på himlen, at republikken ikke havde luftfart, dette er også delvist et historisk minde, og dette er en holdning på det historiske, genetiske niveau af kærlighed og taknemmelighed og respekt for Sovjetunionen, og så for Rusland, for uforgængelig. Dette bør også huskes.

Averin: Men hvis vi stadig vender os til sammensætningen. I Francos tropper var der udelukkende repræsentanter for nogle provinser, på den anden side af barrikaderne - indbyggere i udelukkende andre provinser. Eller var kompositionen blandet, som vores under borgerkrigen, når bror mod bror, søn mod far?

Landabaso: Ja, så sandelig, sådanne undersøgelser er blevet udført, og de er blevet udført ret bredt; der er udgivet en masse litteratur om dette emne. Det eneste jeg kan sige er, at det selvfølgelig var begge dele. Men du sagde rigtigt, at det stadig var en borgerkrig. Den største befolkning i Spanien var beboere på landet. Og landsbyen i Spanien var næsten ligeligt delt i to dele. Syd og centrum var mest på Francos side, en del af centrum og nord var som regel på republikkens side, men der var selvfølgelig undtagelser. Faktisk, hvis du svarer skematisk, så var dette sandsynligvis situationen. Og det faktum, at bror er imod bror, far er imod søn, søn er imod far, selvfølgelig, det er en borgerkrig. Det her er det værste.

Averin: I finalen, hvis du vil tillade mig, vil jeg læse det fulde navn igen. Andres Indalesevich Landabaso Angulo. Spanske rødder er indlysende. Identificerer du dig med en region i Spanien?

Landabaso: Jeg er af baskisk oprindelse. Min far er fra en gammel baskisk familie, der går tilbage til det 9. århundrede. Vi er meget stolte af vores oprindelse. Men min far er opdraget i spansk kultur, ligesom jeg faktisk var det. Fordi min far var en af ​​de fem spaniere, der grundlagde den første spanske skole i Moskva; før det var der ingen. Og han var den første formand for forældreudvalget på denne skole, mærkeligt nok. Det er derfor, vi selvfølgelig er sådan en mærkelig etnisk gruppe. Men ikke desto mindre forsøger vi altid at huske vores oprindelse, vores forfædre, fordi dette er meget vigtigt for os.

  • Artikler
  • Verdens nyheder
  • Samfund
  • Politik
  • Mere ...
  • Specialitet for den højere attestationskommission i Den Russiske Føderation07.00.03
  • Antal sider 214

Kapitel 1. SEPARATISMENS HISTORIE I 20 SPANIEN.

1.1. Økonomiske, politiske og sociale forudsætninger for fremkomsten af ​​separatisme i Spanien.

1.3. Holdningen hos den spanske regering H.M. Aznar til nationalisme, separatisme, terrorisme.

1.4. Løsning af spørgsmål om separatisme, nationalisme og terrorisme ved hjælp af den spanske forfatning.

Kapitel 2. KARAKTERISTIKA OG FUNKTIONER VED SEPARATISME I BASKERLANDET.

2.1. Etnokulturelt kriterium for selvidentifikation af det baskiske folk. Politiske, økonomiske forudsætninger og særpræg for separatisme i Baskerlandet. ^d

2.2. Historien om fremkomsten af ​​ETA, metoder til dets kamp for autonomi og statistikker over terroraktiviteter.

2.3. Den spanske regerings og partiers politik over for de separatistiske organisationer i Baskerlandet.

Kapitel 3. EGENSKABER VED SEPARATISME I CATALONIEN. OPRINDELSE OG KARAKTERISTIKA.

3.1. Historiske rødder og moderne træk ved separatistbevægelsen i Catalonien.

3.2. Historie og status for det catalanske sprog i det moderne Spanien.

3.3. Politiske aspekter af Cataloniens magter i Spaniens moderne struktur. sch

Kapitel 4. GRUNDLÆGGENDE FOR SEPARATISTBEVÆGELSEN I GALICIEN.

4.1. Oprindelsen, udviklingen og karakteristika for galicisk separatisme. 15*f

4.2. Selvstyreprocessen i Galicien efter 1975. Juridiske realiteter i "Staten of Autonomies".

Anbefalet liste over afhandlinger i specialet "Generel historie (den tilsvarende periode)", 07.00.03 kode VAK

  • Træk af separatismens udvikling i Spanien efter faldet af F. Francos diktatur (Baskerlandet, Catalonien, Galicien) 2004, kandidat for historiske videnskaber Belova, Kira Andreevna

  • Udviklingen af ​​den baskiske nationalismes ideologi: slutningen af ​​det 19. århundrede. - 1975 2007, kandidat for historiske videnskaber Samsonkina, Ekaterina Sergeevna

  • Regionalisme i Spanien: Probl. decentralisering af regeringen eks. og skabelsen af ​​en "stat af autonomi" 1994, kandidat for statskundskab Levoshchenko, Svyatoslav Alekseevich

  • Regional autonomi i et multietnisk land: Spaniens eksempel i 70'erne - 90'erne af det XX århundrede 2000, kandidat for sociologiske videnskaber Volkova, Galina Ivanovna

  • Moderate nationalistiske partiers rolle i det spanske politiske system 2007, kandidat for statskundskab Kutuzova, Victoria Miloradovna

Introduktion af afhandlingen (del af abstraktet) om emnet "Funktioner ved udviklingen af ​​separatisme i Spanien: Brug af eksemplet fra Baskerlandet, Catalonien og Galicien"

I det enogtyvende århundrede fortsætter en proces, der går tilbage til Vesteuropa i middelalderen – processen med dannelsen af ​​nationalstater. Separatisme er en af ​​formerne for manifestation af denne tendens. Desuden hvis, ifølge mange forskere, i midten af ​​80'erne. XX århundrede separatismens nytteløshed blev bemærket, fordi ikke et eneste land, hvor separatistiske bevægelser opererede, havde opnået deres mål - dannelsen af ​​en selvstændig stat, dengang i 90'erne. En helt modsat tendens er opstået.

Der har været eksempler på, at separatistiske styrker har opnået deres mål både fredeligt og som et resultat af væbnet kamp. Den vellykkede implementering af deres mål af en række separatistiske bevægelser havde en stor effekt og blev årsagen til fremkomsten af ​​en "anden bølge" af separatisme i de nyoprettede statsenheder.

I denne henseende er undersøgelsen af ​​Spaniens erfaringer med at løse separatismeproblemerne, som er objektivt iboende i dette land på grund af befolkningens etniske mangfoldighed, dens historiske traditioner såvel som på grund af misforhold i den økonomiske udvikling af individuelle regioner, får stor betydning. Studiet af de spanske erfaringer i kampen mod separatisme har for nylig været af særlig relevans for den russiske offentlighed, idet der ikke kun tages højde for åben væbnet separatisme (som f.eks. i Tjetjenien), men også tilstedeværelsen af ​​sociale bevægelser, der kan føre til til fremkomsten af ​​separatisme i andre konstituerende enheder i Den Russiske Føderation.

I Spanien er separatistbevægelser særligt fremtrædende i Baskerlandet og Catalonien samt delvist i Galicien. Der er forskellige meninger og tilgange til separatisme, som vi vil forsøge at overveje, analysere og fremhæve de mest karakteristiske aspekter ved at bruge eksemplet på separatistbevægelsens historie og den adfærdsmæssige separatistiske linje i ovennævnte regioner for at identificere de optimale metoder og midler til at bekæmpe dette fænomen, som har ret mange tilhængere.

Dannelsen af ​​det moderne system af stater, herunder dem baseret på tidligere koloniimperier, skete dog ikke takket være, men på trods af etnisk separatisme. Hver gang politiske aktivister eller væbnede grupper begyndte at kæmpe på vegne af etniske grupper for at løsrive sig fra eksisterende stater og skabe nye stater, endte det i blodige konflikter og massive tvungne befolkningsbevægelser. Der var mere end nok eksempler gennem det 20. århundrede. Faktisk resulterede ikke et eneste tilfælde af væbnet separatisme i opnåelsen af ​​et politisk mål. Hvor separatisme kun eksisterer i en politisk form, har dens tilhængere heller ikke været i stand til at opnå samtykke fra flertallet af befolkningen til at ødelægge den fælles stat i årtier. Selve staterne og den chauvinistiske nationalisme, såvel som den lokale befolkning og hærpersonale, der befandt sig uden for det "historiske hjemland", bidrog deres del til eskaleringen af ​​separatistiske konflikter til niveauet for rigtige krige.

Separatismens dramatiske og komplicerede historie ophæver ikke den eneste korrekte politik i den moderne verden - dette er den fredelige løsning af interne konflikter forbundet med livet i multietniske samfund, med dannelsen af ​​nye stater på demokratiske principper og med anerkendelse af multikulturalismens imperativ. Det nylige sammenbrud af stater under presset af perifer løsrivelse1 (eller endda initieret af "centret") giver os mulighed for at drage en dybere konklusion,

1 Secession - (naT.secessio, fra secedo - I'm leaving) - i det antikke Rom, en demonstrativ udgang fra plebejerne i 494 og 449. f.Kr e. fra det romerske samfund og forlader bygrænsen. I moderne historisk terminologi er det perifere regioners ønske om at adskille sig fra centrum. /Russian Encyclopedic Dictionary i 2 bind./ Redigeret af A.M. Prokhorova. - M.: Videnskabeligt forlag "Big Russian Encyclopedia", 2001. S. 1425 end en flad metafor om uundgåeligheden af ​​"imperiers sammenbrud" og "nationernes triumf." I stedet for politiseret historisk determinisme er den vigtigere og videnskabeligt historiske konklusion, at anerkendelsen af ​​nye stater i en allerede "nationaliseret" verden ikke bør ske hastigt. Desuden, hvis den gamle stat stadig eksisterer og ikke anerkender dens sammenbrud, og hvis der bliver minoriteter tilbage, som er imod deling. Det, der skal til, er en mere seriøs overbevisning om, at den nye stat virkelig har fundet sted til fordel for skilsmisseparterne og gennem ægte selvbestemmelse. Ellers er en forhastet anerkendelse uden en sådan sikkerhed en indrømmelse af vold, krigeriske ledere og bevæbnede sekter, der har tilranet sig folkets vilje.

Omverdenens reaktion på separatisme i landene i Østeuropa og USSR var slående tydelig, da demokratiske transformationer begyndte der i midten af ​​1980'erne.2 Staternes ønske om at ødelægge andre stater gennem separatisme, dvs. opdeling på det såkaldte "nationale" grundlag, domineret over alle andre beregninger, politiske og kulturelle orienteringer. Hele denne gigantiske proces med den nye opdeling af stater i 1990'erne. bekræfter en historisk observation, at stater forbliver hovedaktørerne på den verdenspolitiske scene, de er i en tilstand af konkurrence om ressourcer og politisk indflydelse og er tilbøjelige til farlig rivalisering. De er klar til at omfordele ressourcer og indflydelse til deres fordel som hovedprioriteten i deres politik, efterfulgt af bekymring for menneskerettigheder, demokrati, stabilitet og velstand i resten af ​​verden. Ønsket om at svække den største rival eller potentielle fjende har altid forrang over ideologiske overvejelser (f.eks. afvisning af islamisk ekstremisme).

Zambia S. Nationalstat, demokrati og etno-nationalistisk konflikt // Etnicitet og magt i multietniske stater: Materialer fra den internationale konference. 1993 - M.: Nauka, 1994.P.48

Problemet med separatisme i politik og i historisk videnskab har en udtalt følelsesmæssig kontekst, da deltagere i diskurs eller åben kamp beskæftiger sig med grundlæggende værdier, der direkte påvirker store masser af mennesker. Problemet med separatisme (løsrivelse) er et af de sværeste inden for etnopolitiske og konfliktstudier. Først og fremmest fordi det er direkte relateret til spørgsmålet om opdeling eller afskaffelse af staten - en af ​​de mest magtfulde og altomfattende former for sociale koalitioner af mennesker.

Problemet er kommet på spidsen for historiske, filosofiske, sociologiske, historiske og kulturelle studier af samfundsvidenskabelig forskning i forbindelse med den situation, der opstod efter sammenbruddet af kommunistiske regimer i Østeuropa, selvom separatismen har lange historiske rødder og global geografi. Antallet af stater, der oplever en, to eller flere interne krige og konflikter af separatistisk (etnisk eller regional basis), er allerede nået op på flere dusin. Politisk separatisme repræsenterer som regel den mest radikale form for etnisk nationalisme, da den er baseret på den kollektive myte om at opnå "national selvbestemmelse" for et etnisk særpræget fællesskab.

Separatisme er et krav om suverænitet og uafhængighed for et etnisk udpeget territorium, og dette krav er rettet mod statsmagten i bopælslandet. Moderne separatisme som et politisk program og som en voldelig handling er baseret på et fejlagtigt fortolket princip om selvbestemmelse: hvert etnisk samfund skal have sit eget statsregistrerede territorium.3

Faktisk er der ingen sådan betydning hverken i juridisk teori eller i national lovgivning eller i internationale juridiske dokumenter. Sidstnævnte fortolker folks ret til selvbestemmelse, hvilket betyder anerkendelse af det eksisterende statssystem og retten til territorial

3 Seton-Watson H. Nationer og stater: An inquiry into the origins on nations an. d nationalismens politik. -London, New-York: Methuen, 1982. P.18 fællesskaber (ikke etniske grupper) for at bestemme styresystemet efter den demokratisk udtrykte vilje og ikke til skade for resten af ​​befolkningen. 4

Selvbestemmelse, især for etniske grupper, er først og fremmest retten til at deltage i den bredere socio-politiske proces. Tværtimod er separatisme i sin etniske udgave en tilbagetrækning fra det eksisterende system eller dets ødelæggelse for at formalisere statsdannelse for et separat etnokulturelt samfund. For separatister betyder selvbestemmelse altid afvisning af en fælles statslig, politisk og kulturel opdeling. Der er ingen juridiske normer på nationalt eller internationalt plan, der retfærdiggør separatistiske projekter. Desuden er internationale normer stadig baseret på princippet om respekt for staters territoriale integritet, uanset hvor svært det har været at overholde dette princip i det sidste årti.

Af denne grund bevæger spørgsmålet om separatisme sig oftest ind i moralens sfære. Moralske argumenter blev så tydeligt brugt af geopolitiske aktører til at støtte og opmuntre disse staters sammenbrud og derefter til ny væbnet løsrivelse inden for de "nye imperier", at moralen i den væbnede skilsmisse efter Tjetjenien og Kosovo var meget kompromitteret. Bag den moralske tilgang ligger ofte sympati for dem, der ønsker at skilles. For at gøre dette formulerer de et program for "national selvbestemmelse" og skaber kæmpere til dette program. Det mest almindelige argument for et løsrivelsesprogram er den oplevede lidelse og ønsket om at slippe af med en minoritets forringede status, som kan karakteriseres som diskrimination, overudnyttelse, etnodrab, kolonial undertrykkelse mv. At slippe af med denne status forklares også med ønsket om at bevare og udvikle integriteten og særpræg af små kulturer, der bliver ødelagt af den dominerende kultur. Vigtigt præstationspunkt

4 Ibid. Dette mål anses for at være udtræden af ​​det eksisterende system og erhvervelsen af ​​"sin egen" stat eller genforeningen af ​​territoriet med det "historiske hjemland". Denne tilsyneladende legitime holdning ud fra et politisk moralsk synspunkt er dog ikke afspejlet i nogen lovtekst.

Ifølge nogle eksperter "er holdningen for tilhængere af den moralske ret til løsrivelse at give frihed til at løsrive sig uden indblanding som en manifestation af høj moral, og denne frihed kræver særlig beskyttelse, som igen ikke kan være genstand for et kompromis mellem forskellige interesser, undtagen i særlige tilfælde ".5

At betragte separatisme ud fra en moralsk tilgangsvinkel støder dog på en række væsentlige problemer, så snart vi går videre til analysen af ​​specifikke situationer. For det første er løsrivelse altid en alvorlig omfordeling af ressourcer og magt, som ikke kan andet end at være ledsaget af skade på et stort antal mennesker. Separatister bruger etableringen af ​​en garanti for bevarelsen af ​​en etnisk gruppe eller etnisk nation som et moralsk argument for dannelsen af ​​en separat stat. Etnisk forskel bliver dermed grundlaget for retten til løsrivelse. Men et etnisk samfund kan ikke være genstand for statsdannelse, fordi 6 det ikke har klare rumlige grænser eller medlemskab nogen steder. Stater danner andre fællesskaber, nemlig territoriale. Etnicitet fungerer således ikke som argument for separatisme og i øvrigt heller ikke for statslig integration. For det andet bruger tilhængere af løsrivelse og interne separatister kendsgerningen om diskrimination som et argument, når sidstnævnte ikke eksisterer eller er til stede overalt og vedrører repræsentanter for alle grupper, der bor sammen i én stat. Det er med det formål at påvise ekstraordinær gruppediskrimination, at der gøres en særlig indsats for at bevise en situation med ulighed og uretfærdighed.

5 Cheshko S.V. Mand og etnicitet // Etnografisk gennemgang, 1994. Nr. 6.

6 Volodin A.V. Sociopolitisk analyse af regional separatisme. - M., 1999. S.23

Således er relevansen af ​​at studere den spanske erfaring i kampen mod separatisme, alle dens varianter og former for manifestation, bestemt af den aktuelle politiske og økonomiske situation, hvor ud over Spanien også mange andre lande i verden (Frankrig, Greater). Storbritannien, Italien, Canada, Rusland osv.) befinder sig i dag. Derfor er en søgen efter nye tilgange til at løse problemer forbundet med studiet af separatistiske bevægelser påkrævet. Valget af Spanien forklares ved, at studiet af separatistbevægelsen i Spanien, karakteriseret som i Rusland, ved tilstedeværelsen af ​​et stærkt etno-nationalt element, gør det muligt at udvikle specifikke anbefalinger til løsning af lignende problemer, som den russiske Forbund kan og står allerede over for.

Genstanden for undersøgelsen i dette arbejde er spansk separatisme, eller mere præcist kronologien af ​​aktiviteterne og karakteristika for sådanne organisationer og grupper, der erklærede deres mål om at løsrive en del af territoriet og skabe uafhængige stater på det. Det er værd at bemærke, at der i hele Spanien er en tendens til decentralisering, og langt de fleste spanske provinser (17 i alt) stræber efter at opnå fuld autonomi. Men i dette arbejde vil opmærksomheden kun blive rettet mod tre spanske provinser (Baskerlandet, Catalonien og Galicien), hvor separatistbevægelsens historie har mere ældgamle rødder, og faktoren for decentralisering af statsmagten og aktiviteten af ​​separatistiske organisationer er mere udtalte end i alle andre autonome regioner i landet.

Det kronologiske omfang af denne undersøgelse dækker perioden fra F. Francos død (1975) til i dag. Vi anså det for nødvendigt at studere netop denne historiske periode, da separatistbevægelsen med etableringen af ​​et demokratisk styre i Spanien efter 1975 antog enorme proportioner og som følge heraf den spanske regering i stedet for de gamle undertrykkende metoder til at bekæmpe separatisme og terrorisme, begyndte at udvikle nye, mere humane og demokratiske. Samtidig med at forfatteren mener, at uden at analysere separatismens historiske rødder i Spanien er det umuligt at trænge ind i dens essens, undersøger han retrospektivt de forskellige manifestationer af denne bevægelse i en meget tidligere periode, herunder det 15. - 19. århundrede.

Undersøgelsens mål og formål er en kronologisk analyse af udviklingen af ​​separatistbevægelsen i Spanien (Baskerlandet, Catalonien og Galicien) og en generalisering af de erfaringer, der er akkumuleret gennem årene med selvstændighed i kampen mod separatisme, samt at studere muligheden for dets anvendelse i andre lande. Derfor har forfatteren ud fra målet identificeret og løst følgende hovedopgaver:

Studie af de historiske, sociale, økonomiske og politiske forudsætninger for separatismens fremkomst i Spanien og dens dannelse gennem århundreder;

Analyse af dannelsen af ​​Spanien som en magt og de første konceptuelle beslutninger fra separatisterne i de spanske provinser;

Bestemmelse af objektive og subjektive faktorer, der påvirker manifestationen af ​​separatistiske tendenser;

Undersøgelse af de fælles træk og særlige træk ved separatistiske bevægelser i Baskerlandet, Catalonien og Galicien; karakteristika ved de vigtigste separatistiske organisationer og grupper, deres ideologi og forhåbninger; analyse af regeringens holdning H.M. Aznars tilgang til nationalisme, separatisme og terrorisme og hans forsøg på at løse disse spørgsmål gennem den spanske forfatning af 1978; analyse af effektiviteten af ​​foranstaltninger til at undertrykke separatisme, et sæt midler og teknikker, der anvendes af landets myndigheder til at opnå en politisk løsning på dette problem;

Identifikation af tendenser i yderligere udvikling og udsigter for de separatistiske bevægelser, der overvejes; Og

Formulering af konklusioner baseret på forskningsresultaterne i forhold til de anførte problemstillinger.

Anvendte kilder og litteratur. Problemet med separatisme i sovjettiden blev overvejet i en række værker. På samme tid, måske på grund af den ideologiske opposition fra den nationale befrielseskamp mod separatisme, såvel som investeringen af ​​negativ betydning i dette udtryk, viste det sig, at i denne periode, i teoretiske termer, var begrebsapparatet for dette problem ikke klart udviklet nok, og meget få generaliserende blev udgivet værker på dette område på russisk. Dette gælder især for separatistiske bevægelser og organisationer i forskellige provinser i Spanien. Derfor bør graden af ​​undersøgelse af dette problem i hjemlig historieskrivning anses for utilstrækkelig.

Det største bidrag til udviklingen af ​​problemer i spansk historie i det 20. århundrede. bidraget af S.P. Pozharskaya. En række af hendes værker undersøger mange aspekter af dannelsen af ​​den spanske stat og understreger de historiske rødder til den regionale bevægelse i Spanien.7

D.P. Pritzker8 gav i sine værker stor og fortjent opmærksomhed til samspillet og kampen mellem forskellige politiske kræfter i Spanien. Han analyserede også årsagerne til separatistiske følelser og undersøgte i detaljer kampen for selvstyre i Andalusien og andre regioner. Men, mens forfatteren fuldt ud støtter venstreorienterede og regionalistiske kræfters holdning, undervurderer han efter vores mening potentialet for tilhængere af at opretholde en strengt centraliseret stat. I mellemtiden er sidstnævnte (primært hær-eliten), i tilfælde af hurtig decentralisering, ganske

7 Pozharskaya S.P. Spansk historie problemer. - M., 1982; Funktioner ved dannelsen af ​​nationalstatskomplekset på den iberiske halvø (ved at bruge eksemplet med Spanien). //Problemer i spansk historie. - M., 1984. s. 5-18; EI kontakt: Espana vista horn Ios historiedores sovieticos y espanoles. -M., 1990; Europæisk liberalisme i moderne tid: teori og praksis. - M., 1995; . Fra Europa-parlamentarismens historie: Spanien og Portugal. - M., 1996; Komintern og den spanske borgerkrig. Dokumenter, (red. S.P. Pozharskaya). - M., 2001

8 Pritzker D.P. Nationale og regionale problemer i det moderne Spanien // Racer og folkeslag; Årbog, nummer 10. - M., 1980. s. 108-124; Nationale og regionale problemer i det moderne Spanien.//Socio-økonomiske og politiske ideologiske processer i Spanien i begyndelsen af ​​70-80'erne. - M., 1981, s. 110-132; Selvstyreprocessen i det moderne Spanien. // Det moderne Spanien. - M., 1983. S.65-80. var i stand til at afbryde ikke kun denne proces, men også hele Spaniens overgang fra et autoritært regime til demokrati.

En analyse af essensen af ​​det nationale spørgsmål i Catalonien i Franco-perioden blev udført af N.V. Pchelina9, som bestemte hovedtendenserne i den catalanske nationale bevægelse i 60'erne og 70'erne.

E.G. Cherkasova10 understreger, at "den største interesse er for Rusland. præsenterer erfaringerne med at løse et nationalt problem" i Spanien. Samtidig rejser forfatterens karakterisering af problemerne i Catalonien, Galicien og Baskerlandet som nationale alvorlige indvendinger, som vist af A.N. Kozhanovsky (se nedenfor).

L.V. Ponomareva ydede et væsentligt bidrag til at identificere de historiske årsager til spansk regionalisme og separatisme. I en af ​​sine undersøgelser af Cataloniens problemer foreslog hun en original periodisering af den autonome bevægelse i Spanien.11

Et af de mest grundige værker viet til problemet med separatisme og væbnet terrorisme i Baskerlandet blev skrevet af G.I. Volkova.12

I russisk historieskrivning er der praktisk talt ingen værker, der specifikt er viet til problemerne med separatisme i Galicien. Blandt dem er det værd at fremhæve det detaljerede arbejde fra N.N. Sadomskaya "Galicians (historisk og etnografisk skitse)"13, hvor forfatteren ikke kun analyserer træk ved galicisk historie, men også gør et forsøg på at udforske forudsætningerne for fremkomsten af ​​politisk separatisme i denne provins.

9 Pchelina N.V. Uddannelse og aktiviteter i Cataloniens forsamling (1971 - efterår 1975) // Spansk histories problemer. M., 1979, side 307-321; baskisk. //Spørgsmål om historie, 1979. nr. 1, s. 180-187; catalanere. //Spørgsmål om historie. 1979, nr. 9, s. 182-188; Det nationale spørgsmål og den demokratiske bevægelse i Catalonien i 60-70'erne af det XX århundrede. Diss. Ph.D. ist. Sci. - M., 1982.

10 Cherkasova E.G. Spanien: overgang til demokrati og det nationale spørgsmål. //Verdensøkonomi og internationale relationer. - M., 1994, nr. 4 - S. 121 -127

11 Ponomareva L.V. Om det nationale spørgsmål i den spanske borgerligt-demokratiske revolution (1931-1934) (Catalonien). Diss.kaid.historicalsciences. - M., 1954: Det nationale spørgsmål i Spanien og catalanernes befrielsesbevægelse i 1931 - 1933 // Fra historien om det spanske folks befrielseskamp. - M., 1959

12 Volkova G.I. Baskisk terrorisme og politikken for regional autonomisme i Spanien // Verdensøkonomi og internationale relationer. - M., 2002, nr. 2, s.93-97

Sadomskaya N.N. Galiciere (historisk og etnografisk essay). Diss. Ph.D. ist. Sci. - M., 1967

Undersøger kort problemet med separatisme af I.V. Danilevich, som bemærkede inkonsekvensen i PSOE's politik14 i forhold til problemerne med provinsautonomi og separatisme før og efter magtovertagelsen.15

Visse aspekter af historien om bevægelsen for autonomi er blevet undersøgt af R.M. Kaplanov, V.A. Temkin, I.P. Trainin.16 Etniske og beslægtede problemer i Spanien overvejes i studierne af T.B. Koval, A.N. Kozhanovsky, E.N. Rapp-Lantaron, A.B. Romanova, N.N. Sadomskaya.17 Autoniseringsprocessen i disse værker analyseres både i forhold til det generelle perspektiv og i dynamikken i dens udvikling i autonome samfund.

Lad os bemærke A.N. Kozhanovskys arbejde "The Peoples of Spain in the Second Half of the 20th Century", hvor forfatteren gør et forsøg på at "finde ud af, hvad Spaniens befolkning faktisk er i etnisk forstand, hvilke folk faktisk lever der, hvad er retningen

18 og dynamikken i deres etniske udvikling, hvad er deres forhold."

Blandt det lille antal indenlandske undersøgelser, der er viet til Spaniens overgang fra et autoritært regime til demokrati, bør særligt nævnes bogen "Modern Spain."19 Dette arbejde, i hvilket en stor gruppe videnskabsmænd deltog, er en af ​​de få

14 PSOE - Spanish Socialist Workers' Party (PSOE - Partido Socialista Obrero Espanol)

15 Danilevich I.V. Test af magt. PSOE i 80'erne. - M., 1991

16 Kaplanov P.M. Ved oprindelsen af ​​de spanske folks nationale bevægelser. //Problemer i spansk historie. -M., 1987. P. 80-94.;

Temkin V.A. Politiske synspunkter om Francisco Pi y Margal og hans aktiviteter under den første spanske revolution. Diss. Ph.D. ist. Sci. - M., 1985; Republikken 1873 er ​​det højeste punkt i udviklingen af ​​spansk republikansk føderalisme. // Spansk histories problemer. - M., 1987. s. 195-208.; Træner I.P. Det moderne Spanien og dets national-koloniale problemer. - M., 1933; Baskere i kampen for deres nationale uafhængighed. -M., 1937.

17 Koval T.B. Spanien: regioner, etniske grupper, sprog/racer og folkeslag. Vol. 14. - M., 1984. S. 183-200; To tendenser i den etnosociale udvikling af det franske Spanien. Diss. Ph.D. ist. Sci. - M., 1988.

Kozhanovsky A.N. Etnokulturelle processer i det moderne Spanien (1939 -1975). Diss. Ph.D. ist. Sci. -M., 1978; Etniske processer i det moderne Baskerland. // Racer og folkeslag. Vol. nr. 8, side 237-253; Etniske processer i Catalonien (60-70'erne af det XX århundrede) // Moderne etnonationale processer i vesteuropæiske lande. - M., 1981. P. 171-184; Spanien: et nyt stadie i etnisk udvikling. // Sovjetisk etnografi, 1982, nr. 4, s. 43-54

Rapp-Lantaron E.N. Det nationale spørgsmål i det moderne Spanien. // Racer og folkeslag. Vol. nr. 6.- M., 1976. S.135 -161.

Romanov A.B. Migrationsprocesser i systemet af socioøkonomiske, politiske og interetniske relationer i Spanien. Diss. Ph.D. ist. Sci. - Kiev, 1985 Sadomskaya N.N. Galiciere (historisk og etnografisk essay). Diss. Ph.D. ist. Sci. - M., 1967

18. Kozhanovsky A.N. Folk i Spanien i anden halvdel af det 20. århundrede. (erfaring med autonomi og national udvikling). - M., 1993. S.9

9 Avilova A.B., Akimov V.S., Baranova T.N. og andre Moderne Spanien. - M., 1983 i dag er et forsøg på udførligt at forstå realiteterne i Spanien efter Franco.

Forfatteren til afhandlingen modtog en vis hjælp til at forstå hele rækken af ​​problemer i Spanien i perioden efter Franco-perioden fra undersøgelser foretaget af indenlandske videnskabsmænd, viet til visse aspekter af Spaniens overgang fra et autoritært regime til demokrati.20 Nogle træk ved den spanske forfatning af 1978 blev analyseret i artiklerne i V.I. Tæpper og V.A.Savina.21

Jeg vil gerne være særlig opmærksom på en række værker om problemerne med væbnet separatisme (terrorisme), dens teoretiske grundlag og karakteristika i Spanien.

Seriøs opmærksomhed rettes mod separatismens problemer og studiet af dens historiske rødder i studier af udenlandske forfattere.

Selvstyreprocessen i Spanien, såvel som nogle træk ved separatisme i individuelle regioner, analyseres både med hensyn til generel

OA-perspektiver og i dynamikken i deres udvikling i provinserne i værker af E. Alvarez Conde, A. de Blas Guerrero, C. Gispert, J.M. Prats, M. Newton, E. Patricio Mayo, X. Caro Barohi, X.M. Cordero Torres, F. Latamendia og andre.

20 Levoshchenko S.A. Regionalisme i Spanien: problemer med decentralisering af den offentlige administration og skabelsen af ​​en "stat af autonomier". Diss. Ph.D. polit, videnskab - M., 1994

Baranova T.N., Lukyanova L.I. Spanien: Oppositionsbevægelsens oprindelse og moderne tendenser. - M., 1977

Moderne problemer i Spanien. Del 1 og 2. - M., 1977-1978

Krasikov A.A. Spanien: demokratiseringsproblemer.//Verdensøkonomi og internationale forbindelser.-M., 1978, nr. 5, s. 120-130; Spanien efter Franco. - M., 1982; Spanien i Vestens militærpolitiske strategi i perioden efter Franco (1976-1986) - M., 1986

21 Savin V.A., Karpets V.I. Ny spansk forfatning. // Sovjetisk stat og lov, 1979, nr. 10, s. 117122

22 Antonyan Yu.M. Terrorisme. - M., 1998

Grachev A.S. Politisk ekstremisme - M., 1986; Politisk terrorisme: problemets rødder - M., 1982 Kozhushko E.P. Moderne terrorisme: analyse af hovedretningerne. - Minsk, 2000

23 Alvares Conde E. Las Comunidades Aut<5nomas. - Madrid, 1980

Bias Guerrero A.de El problema nacional- regional espanol en la transicio.//La transition democratica Espanola. -Madrid, 1989, s. 587-609; Det nationale problem - regionalt espanol i PSOE og PCE's programmer. // Revi"sta de estudios politicos, 1978, No4, s.155-170.

Gispert C., Prats J.M. Espana: un estado plurinacional. - Barcelona, ​​1978.

Newton M. Spaniens folk og regioner. //Bell D.S. (red.) Democratic Politics in Spain. - L., 1983, s. 98-130. Mayo, Patricio E. Identitetens rødder. Tre nationale træk i nutidig europæisk politik.-London, 1974 MCaro Baroja,J. Los pueblos de Espana.-Madrid, 1976

Cordero Tones, J. M. fronteras hispanicas. Geografia e historia, diplomacia in administraci6n.-Madrid, 1960 Letamendi"a F. Om nationalisme i konfliktsituationer (refleksioner fra den baskiske sag) // Beramendi J.G., Miz R., Nunez X.M. (red.). Nationalisme i Europa fortid og præsentere Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 1994. Vol. 1. s.247-276

Samtidig er der mangel på monografiske værker, der grundigt analyserer problemet: enhedsstat - føderation. Der er praktisk talt ingen værker dedikeret samtidigt til alle tre provinser (Baskerlandet, Catalonien, Galicien) med henblik på at analysere historiske begivenheder og fakta om separatistbevægelsernes nuværende tilstand. De juridiske aspekter af landets autonomi bør anerkendes og studeres godt, hvilket mange undersøgelser har været viet.25

Blandt værkerne om Spaniens historie er de mest betydningsfulde værker af så berømte historikere som R. Altamira og Crevea, A. Castro, W. Atkinson, M. Garcia Venero26 og M. Siguana, P. E. Mayo, J.F. Merino Merciano et al.27

Seriøs opmærksomhed rettes mod problemerne med separatisme og nationalisme i Spanien, såvel som skabelsen af ​​en "stat af autonomier" i JI-studier. Lopez Rodo, X. Sole Tura28 og J. Linz og S. Giner, af spansk oprindelse, der arbejder i USA.

De mest undersøgte emner er udviklingen af ​​separatisme og terrorisme i Baskerlandet.30

25 Forfatning, økonomi i regioner. - Madrid, 1978

Ruiperez Alamillo J. Formation y determinaci6n de las Comunidades Autonomas en el ordinamiento con espaiiol. - Madrid, 1988

26 Altamira y Crevea, R. Manual de historia de España. - Madrid, 1934

Castro, A. Espana en su historik. Cristianos, moros og judios. -Buenos-Aires, Losada, 1948; Spansk: c6mo llegaron a serlo.-Madrid, 1965

Atkinson, W. C. A history of Spain and Portugal.-N-Y, 1960

Garcia Venero, M. Historia de las internacionales en Espana. 1868-1914. - Madrid, 1956

27 Siguan, M. Espana plurilingiie.-Madrid,1992

Mayo P. E. Identitetens rødder. Tre nationale træk i nutidig europæisk politik.-London, 1974 Merino Merchan, J. F. Regimenes historicos espanoles.-Madrid, 1988

Petit, Pastor D. El bandolerismo en Espana: Cinco siglos de desequilibrio social y de bandolerismo.-Barcelona, ​​1979 Poger -Orive Chanceller, J. F. Espana hacia una nueva cultura.-Madrid, 1985

Coates C. Spansk regionalisme og Den Europæiske Union // Parlamentariske Anliggender. 1998. Bd. 51.Nr. 2. s. 259-271 Loughlin J., Daftary F. Ø-regioner og europæisk integration: Korsika og Eland-øerne sammenlignet. European Center for Minority Issues, 1999; Les Pays Basque et l "Europe. Saint Etienne de Bangorry: Izpegi, 1994.

28 Lopes Rodo D. Las autonomies, encrucijada de Espana. - Madrid, 1980

Sole Tura, J. Nacionalidades y Nacionalismos en Espana. Autonomfas, Federalismo, Autodeterminaci6n. - Madrid, 1985

29 Linz J. Tidlig statsopbygning og perifer nationalisme mod staten: Spaniens tilfælde.// Eisenshadt S.N. og Roccan S. (red.) Building Nations and States. -Beverly Hills, 1973, s.32-115

Giner S.Ethnic Nationalism, Center and Periphery .//Abel C.,Torrents N. (red.) Spanien. Betinget demokrati. - L., 1984

30 Gonzalez Echegaray, Joaquin, Diaz Gomez, A. Manual de etnografia cantabra.-Santander, 1988 Areito.D. de. Los vascos en la historia de Espana.-Vizcaya, 1959

Jimenez de Aberasturi, L. M. La guerra en Euskadi: Transcen den tales revelaciones.-Barcelona, ​​1979

Blandt de monografier, der er helliget Baskerlandets historie, kan man fremhæve G. Stanley Peine's værk31, hvori forfatteren undersøger historien om den nationalistiske bevægelse i denne provins fra oprindelsen til F. Francos diktaturs fald. . Problemerne med forholdet mellem centralregeringen og myndighederne i Baskerlandet studeres i detaljer i værker af K. Jloneca Sanz, X. Parellada de Cardele, J.M. de Asaoly et al.32

Det særlige ved problemet med nationalisme i Catalonien er blevet studeret mest detaljeret af en række politikere, forfattere, lingvister, advokater og historikere, der tilhører Club d'opinio Arnau de Vilanova.33

Også værd at være opmærksom på er værker af A. Roviro og Virgili, A. Barcels, E. Prata de la Riba og andre, viet til forskellige aspekter af forholdet mellem Spanien og Catalonien.34

Problemerne med galicisk historie og oprindelsen af ​​nationalisme og separatisme i denne provins studeres i værker af J. Alvarez Corbacho, J.M. Perez Garcia, M.C. Saavedra og M.M. de Artas.

Afhandlingen er skrevet på baggrund af en bred vifte af forskelligartede kilder. Blandt dem:

Juridiske handlinger fra den spanske stat og autonome samfund36, journalistiske værker og erindringer fra direkte deltagere i begivenhederne - førende politikere i Spanien37;

31 Payne, Stanley, G. El nationalismo vasco. De sus orfgenes a la ETA.-Barcelona, ​​1974

32 Historia general del Pais Vasco (Edad contemporanea).- Bilbao, 1980-1981 L6pez Sainz,C. 100 vascos de proyeccion universal.-Bilbao, 1977

Parellada de CardellaeJ. El origen de los Vascos:Iberos, hebreros i dioses.-Barcelona, ​​1978 Azaola, J. M. de. Vasconia y su destino. Vol l-2.-Madrid, 1976 Nunez Astrain.L. Opresi6n y defensa del euskera.-San-Sebastian, 1977 Sabada, J„Savater F. Euskadirpensar en conflicto. - Madrid, 1987

33 Club d'opinio Arnau de Vilanova. Para entendernos: los grandes temas del debat Espana -Cataluna.- Barcelona, ​​​​2001; Cataluna, esa desconocida para Espana.- Barcelona, ​​​​1983

34 Rovira i Virguli A. La qiiestio nacional. Textos politik, 1913-1947. -Barcelona, ​​Generalitat de Catalunya, 1994 Catalunya en la Espana moderna, 1714-1983.-Madrid, 1983

Barcells A. Catalunya contemporanea.-Madrid, 1977 Prat de la Riba.E. La nacionalidad catalana.-Madrid, 1987 Puigjaner J-M. Catalunya-Espanya: ficci6 i realitat.-Barcelona, ​​1988 Historia del Nacionalisme CatalL-Barcelona, ​​Generalitat de Catalunya, 1992

Colomer, J-M. Espanyolisme og catalanisme. La idea de naci6 en el pensament politic catalL 1939-1979.-Barcelona,1984; Contra los nacionalismos.-Barcelona, ​​1984

35 Alvarez Corbacho X. En rebelidn kommunal. Unha esperanza para Galicia.- Udg. Edici6ns Xerais de Galicia, 2003 P6rez Garcia J.M. Historia de Galicia. - Santiago de Campostela: Udg. Alhambra, 1980

Saavedra M.C., Artaza M.M. de Historia de A Coruna. - Ed.Via Ldctea - El Ideal Gallego, 1998

36 Forfatning Espanola.-Madrid, 1979; Spanien. Forfatning og retsakter.-M, 1982

Dokumenter og materialer fra forskellige politiske partier i landet,

V" 38 separatist- og terrororganisationer,

Lovgivningsakter, Spaniens forfatning, projekter til oprettelse af autonomier, debatter i Cortes og Spaniens regering osv.39

En meget vigtig plads i udarbejdelsen af ​​denne afhandling er optaget af materialer fra periodisk presse fra Spanien, Frankrig, Storbritannien, Rusland, USA og andre lande, da de tydeligst afspejler de historiske, politiske og sociale begivenheder i de sidste 5 - 10 år.41

Den videnskabelige nyhed i afhandlingen ligger i det faktum, at forfatteren grundigt undersøger træk ved manifestationen af ​​separatisme i forskellige regioner i Spanien og udfører en omfattende analyse af den nuværende tilstand og potentiale for en række separatistiske organisationer, som er lidt undersøgt. i

37 Calvo Sotelo L. Metope viva de la transition: La vida polftica espanola y el PCE.- Barcelona, ​​​​1983 Guerra A. Filipe Gonzales. De Suresnes a la Mancloa. - Madrid, 1984

Fraga Iribarne M. Ideas para reconstruccifin de una Espana con futuro. - Barcelona, ​​​​1980; El debat national. - Barcelona, ​​​​1981; El retorno a las rejser. - Barcelona, ​​​​1984 osv.

38 http://www.pp.es - officiel hjemmeside for det spanske folkeparti http://www.psoe.es - officiel hjemmeside for det spanske socialarbejderparti http://www.basque-red.net - hjemmeside, der indeholder grundlæggende information om officielle og uofficielle organisationer i Baskerlandet mv.

3 http://www.senado.es - officiel hjemmeside for det spanske senat http://www.casareal.es - officiel hjemmeside for den spanske kongefamilie http://www.gencat.net - officiel hjemmeside for Generalitat of Catalonien http://www. parlament.cat.es - officielt websted for det catalanske parlament http://www!la-moncloa.es - officielt websted, der viser aktiviteterne for alle større organisationer og institutioner i Spanien http://www. parlamentodegalicia.es - officiel hjemmeside for det galiciske parlament

40 Den Europæiske Union - http://www.europa.eu.int Europa-Parlamentet - http://www.europarl.eu.int/ NATO - http://www.nato.intl

FN - http://www.un.org/

Internationale organisationer inkluderet i FN-systemet - http://www.unsystem.orfl Internationale organisationers repræsentationskontorer i Genève - http://geneva.intl.ch/gi/egimain/etv03.htm Europarådet - http:llwww. coe.int /TIRIdefault2.asp

41 El Pais, ABC, La Raz6n, El Mundo, El Periodico, AVUI, Expansion, La Vanguardia, El Cambio 16, Interviu, Mundo obrero, Nuestra bandera, Revista de administraci6n publica, Revista del Centra de estudios constitucionales, Revista espanola de la opinion publica, Revista de estudios politicos, Revista de Estudios Regionales, Revista de fomento social, Revista de poh"tlca social, Sistema, L"Humanit6, The New-York Times, The Financial Times, The Economist, Problemes politiques et sociaux osv. Russisk videnskab. Dette gælder især Galicien, som den region, der er mindst studeret af russiske historikere.

En række problemer, som forfatteren har rejst, er ikke tilstrækkeligt dækket i udenlandsk historieskrivning. Blandt dem er forholdet mellem etnonationale og regionale elementer i separatismens ideologi, en vurdering af landets politiske kræfters positioner og deres indflydelse på forskellige aspekter af forholdet mellem centrale strukturer og regioner, og sprogpolitikkens særegenheder. nogle regioner i Spanien.

Forfatteren til afhandlingen forsøgte at udføre en tværfaglig analyse af fænomenet separatisme i Spanien, ikke kun baseret på historiske fakta, men også på sin egen forskning inden for lingvistik, kulturstudier og politik.

Et element af videnskabelig nyhed er også indeholdt i forsøget, baseret på Spaniens erfaringer, på at identificere foranstaltninger, der kunne hjælpe med at løse en række problemer (nuværende og fremtidige) relateret til separatisme i Rusland. Afhandlingen er et af de første værker, der analyserer effektiviteten af ​​metoderne til de centrale myndigheders kamp mod separatisme.

Teoretisk og metodisk grundlag for undersøgelsen. Denne afhandling er baseret på følgende metoder til historisk forskning, hvis komplekse anvendelse giver os mulighed for at betragte separatismeproblemet fra forskellige synsvinkler.

De grundlæggende er den kronologiske metode (beskrivelse af fænomener og hændelser i tidsrækkefølge), den historisk-genetiske metode (etablering af årsagssammenhænge mellem igangværende hændelser og fænomener). Deres brug gør det muligt at spore dynamikken i separatismens udvikling i Spanien i forbindelse med den ændrede indenrigspolitiske situation. Strukturel-funktionel analyse blev brugt af forfatteren til at studere separatistiske grupper og organisationer, såvel som deres aktiviteter. Den historisk-typologiske metode gjorde det muligt at identificere og analysere årsagerne og generelle mønstre for manifestation af separatistiske tendenser, såvel som kombinationen af ​​faktorer, der påvirker deres intensitet og varighed. Den historisk-komparative metode, som består i at sammenligne de begivenheder og fænomener, der studeres i deres udvikling, viste sig at være nyttig til at overveje forskellige aspekter af centralregeringens kamp med separatisterne i Spanien.

Arbejdets praktiske betydning Materialet i afhandlingen og de specifikke konklusioner, der er indeholdt i det, kan med succes bruges ikke kun i universitetets historieundervisning, men bidrager også til studiet af en række problemer, både i Spaniens historie og i teorien at løse nationale og interetniske konflikter. Afhandlingens indhold gør det muligt at bruge det til at studere funktionerne i udviklingen af ​​separatisme i Spanien, især manifestationerne af catalansk, baskisk og galicisk separatisme.

Godkendelse af undersøgelsen. De vigtigste bestemmelser i arbejdet blev præsenteret under præsentationer på konferencer for unge videnskabsmænd (2002-2003) samt ved møder i Institut for Generel Historie ved Peoples' Friendship University of Russia. Forfatteren har publiceret tre artikler om emnet for sin afhandling.

Værkets opbygning: introduktion, fire kapitler, konklusion, litteraturliste.

Afslutning af afhandlingen om emnet "Generel historie (fra den tilsvarende periode)", Belova, Kira Andreevna

KONKLUSION

Undersøgelsen viste, at et af Spaniens hovedproblemer i den sidste tredjedel af det 20. århundrede - begyndelsen af ​​det 21. århundrede er problemet med separatisme, især terrorisme, som en af ​​dens manifestationsformer. Separatisternes brug af terrormetoder i kampen for at skabe en selvstændig stat har en konstant indflydelse på den interne politiske situation i landet. Oprettelsen af ​​"staten af ​​autonomier" beviste endnu en gang på overbevisende måde, at perioder med demokratisering i spansk historie er tæt forbundet med en stigning i graden af ​​selvstyre i regioner, og autoritære regimer er forbundet med en streng centralisering af alle sfærer. landets liv. Erfaringerne fra Spanien viser, at det ikke giver et positivt resultat at undertrykke regionernes ønske om selvstændighed. Tværtimod fører en sådan politik til ekstremt negative konsekvenser.

De spanske myndigheders holdning til separatisme, nationalisme og terrorisme og metoderne til at bekæmpe dem har gentagne gange undergået væsentlige ændringer afhængigt af den politiske situation i landet og i udlandet.

Efter vores mening bør det vigtigste resultat af konfrontationen mellem neutralistiske og decentralistiske faktorer i dannelsen af ​​statsdannelse over en længere periode i Spanien ikke anerkendes som selve transformationerne i sfæren af ​​ændringer i regeringsformen, men som det faktum, at landets herskende elite formåede at undgå et sammenstød mellem tilhængere og modstandere af decentralisering.

I perioden med Spaniens overgang til demokrati efter F. Francos diktaturs fald var der mange modsætninger i landet, som let kan forklares med konfrontationen mellem separatistiske organisationers store erfaring, udkrystalliseret gennem mange år, og det centralistiske. tendenser til at danne en enhedsstat, som havde deres udslag i højreorienterede regeringers, partiers og organisationers aktiviteter. Men da det i den indledende periode efter Francos død var nødvendigt at "skille fra fortiden uden at opgive den", hjalp dette fælles mål forskellige partier, der stod på forskellige sider af det politiske spektrum, om ikke at overvinde modsætninger, så i det mindste nå frem til et kompromis om spørgsmålet om forholdet mellem centrum og regioner.

Du bør også være opmærksom på forståelsen af ​​den separatistiske politik i regionerne i Spanien og deres karakterisering ikke kun som rent nationale (dette gælder især for Baskerlandet og Catalonien på grund af migrationen af ​​indbyggere i andre provinser til disse økonomisk udviklede områder ): ønsket om selvstyre støttes ikke kun af den oprindelige etniske gruppe, men også en betydelig del af borgere, der ikke tilhører den. Derfor er det i den moderne periode af historien nødvendigt at tage højde for denne faktor, da i Spanien i sådanne regioner er meget brede dele af den "ikke-oprindelige" befolkning tilhænger af at øge niveauet af selvstyre.

Efter at have udført denne undersøgelse var det muligt at følge dynamikken i forholdet mellem polære politiske kræfter og analysere deres positive og negative aspekter. Efter vores mening er det nødvendigt at påpege den sekundære betydning af ideologisk orientering i denne form for forhold, hvor et eksempel er den fælles kamp mellem de højreorienterede nationalister i Baskerlandet og de venstreorienterede nationalister i Catalonien i parlamentet. Den Anden Republik for at give deres regioner autonomi.

Desuden fører behovet for at forsvare regionens interesser til fremkomsten af ​​koalitioner af en lang række politiske kræfter. Nogle gange kan selv regionale afdelinger af det regerende parti, der forsvarer deres vælgeres private interesser, komme i konflikt med regeringen, som det er sket gentagne gange i Andalusien, Aragon og andre autonome samfund. Det er tilstrækkeligt at minde om galicieren M. Fraga, som talte i modstrid med sine partiers linje, da han drøftede statutterne for autonomi for Galicien og Andalusien.

Baseret på Spaniens praksis kan vi med tillid hævde vigtigheden af ​​at skabe en specifik, konsekvent, demokratisk og klar retlig ramme, der lægger grundlaget for statens struktur, uden at krænke regionernes interesser og sætte dem i samme position og ikke tillader selv de mindste manifestationer af separatisme. Men forfatningen af ​​1978 fastsatte en række bestemmelser, der negativt påvirker hele processen med udviklingen af ​​den nye stat.

Som et resultat heraf forbliver ideer om regional solidaritet blot ideer. Derudover fik Catalonien, Baskerlandet og Galicien den højeste grad af uafhængighed som "nationaliteter". Naturligvis vil andre regioner, der anerkender deres unikke etnokulturelle identitet, stræbe efter at anvende de relevante love og regler på dem.

Det kan også konkluderes, at nye separatistbevægelser kan akkumulere og begynde at udvikle sig intensivt ud over den allerede prekære politiske situation i forbindelse med allerede eksisterende separatistorganisationers aktiviteter. Naturligvis førte sådanne udskejelser til en forringelse af forholdet både mellem Madrid og regionerne og mellem disse.

På forskellige tidspunkter løste den ledelse, der på det tidspunkt stod i spidsen for staten, separatismens problemer på forskellige måder. Franco, der stolede på en stiv magtvertikal, forsøgte at undertrykke separatisme og national-separatistisk terrorisme ved at bruge arrestationer og mord.

Hvis vi tager eksemplet med den baskiske ETA, så tvang disse handlinger fra den regerende elites side ETA til at intensivere juridiske kampmetoder, hvilket uundgåeligt førte til øget indflydelse på den politiske situation i Spanien af ​​den juridiske fløj af ETA - Herri Batasuna . Desuden støttede venstre side af det spanske politiske spektrum de baskiske oprørere, da ETA kæmpede mod Franco-regimet. Det skal bemærkes, at under Franco-diktaturet havde ETA-krigere, som politiske flygtninge, asylretten i Frankrig, som de med held brugte.

Med Francos død skete der ændringer i det politiske liv i landet: en ny administration blev indført - autonome regioner og regeringer. Med sådanne nyskabelser forsøgte formanden for den demokratiske regering, Adolfo Suarez, at møde de nationale mindretal i Spanien halvvejs. Ud over dette blev politiske fanger løsladt.

Separatisterne var dog ikke tilfredse med indrømmelserne og fortsatte deres terroraktiviteter. Næsten alle terrorangreb i Spanien siden 1975 er blevet tilskrevet ETA-gruppen. Denne kendsgerning påvirkede den offentlige mening, og "kæmperne mod Franco-regimet", som mange troede, begyndte blot at blive kaldt terrorister og separatister. Det officielle Madrid stoppede dialogen. Vendepunktet i den offentlige mening til fordel for regeringens uigenkaldelige skridt var nyheden om mordforsøget på folkets elskede kong Juan Carlos.

Efter ændringen i det politiske regime i Spanien blev et tæt samarbejde mellem de retshåndhævende myndigheder i Spanien og Frankrig muligt, hvilket førte til muligheden for anholdelse af mange separatister og terrorister, især ETA-ledere, der tidligere havde fundet tilflugt på territoriet af en nabostat. Ved at isolere aktive ETA-medlemmer forsøgte regeringen at stoppe terroren. Dette trin fik ikke problemet til at forsvinde.

En analyse af den spanske regerings handlinger i kampen mod terrorisme tyder på, at den spanske regering i en lang periode forsøgte at reagere på baskerne med deres eget våben – terror. Dette var tilfældet under Franco-regimet og senere under det demokratiske Spanien. Uantageligheden af ​​sådanne handlinger fra statens side bekræftes af resultaterne af de mislykkede handlinger fra den specialiserede anti-terrorist befrielsesgruppe - GAL.

Det faktum, at de spanske myndigheder vendte det blinde øje til disse fejltagelser, førte i sidste ende til en højlydt skandale, der endte med, at flere højtstående embedsmænd fra kredsen trak sig tilbage og retsforfulgte.

Gonzalez. Først efter en sådan hændelse opgav de spanske myndigheder ideen om fysisk at eliminere deres politiske modstandere.

Fejl begået under ETA's kamp førte til en voksende afvisning blandt baskerne af ekstremistiske metoder til kamp for national uafhængighed, især da den spanske regering gentagne gange har erklæret, at det er uacceptabelt for sig selv de politiske betingelser, som terrorister fremsætter i bytte for at opnå fred .

Problemet med separatisme på nuværende tidspunkt kompliceres yderligere af det faktum, at en ny generation af ledere er kommet til ledelsen af ​​separatistiske organisationer, som ikke accepterer andet end terror. De nye ekstremistiske ledere tillader ikke den mindste mulighed for dialog med myndighederne i Madrid. De er så fanatiske, at de behandler alle andre nationalister med mistillid og fjendtlighed, idet de betragter dem som "borgerlige kompromismænd", fordi de foretrækker at kæmpe med fredelige midler. De fleste baskiske politiske organisationer søger udvidet selvstyre i håb om fuldstændig uafhængighed, og kun ETA afviser kategorisk muligheden for at bruge politiske kampmetoder.

Det officielle Madrid, der formulerer sin holdning til spørgsmålet om baskisk uafhængighed, tager også højde for, at Baskerlandet er den vigtigste region inden for den tunge industri. Tabet af denne region vil føre til vanskeligheder for landets økonomi som helhed.

Officielle Madrid vil ikke gå med til at føre en dialog om selvbestemmelse i Baskerlandet på grund af indflydelsen i Spaniens politiske spektrum af hårde linier over for separatisterne, som er tilbøjelige til at tro, at ETA bør nedlægge sine våben og forfølge sine mål udelukkende ved fredelige og lovlige metoder. Det er helt klart, at centralregeringen ikke vil opfylde ETA's maksimalistiske krav, i hvilket tilfælde kampen mod separatisme vil blive vundet af Madrid.

Det er usandsynligt, at ETA-terrorister vil være i stand til at nå deres absurde planer selv efter 8-10 år, om at skabe en socialistisk "baskisk stat" på territoriet af tre provinser i det nordlige Spanien med annekteringen af ​​Navarra og en del af Alava, samt som de sydlige regioner i Frankrig. Der er dog frygt for, at myndighedernes nuværende handlinger, i stedet for at slukke den nationalistiske brand, giver den endnu mere næring. Og det truer med, at den "væbnede kamp" i det nordlige Spanien vil trække ud og blive til en lokal krig, som i stigende grad vil underminere hele den iberiske halvø. Derfor er det rimeligt at konkludere, at det nuværende forhold mellem baskerne og den spanske regering ikke inspirerer til optimisme, men det faktum, at Spanien har et væld af erfaringer i kampen mod terrorisme, er ubestrideligt.

Der er også draget alvorlige erfaringer fra denne kamp. Regeringens forsøg på at bruge ekstralegale metoder til kamp mod separatisterne førte til alvorlige ændringer på den politiske arena i Spanien. Samfundet afviser muligheden for at bryde loven selv fra regeringens side, og selv med de ædle mål om at bekæmpe terrorisme, som følge heraf på nationalt plan, har dette ført til, at Socialistpartiet i den nærmeste fremtid vil vinder nok aldrig valg eller bliver det regerende parti.

I de kommende år overtog Folkepartiet roret over statsmagten, idet de ikke begik fejlene fra sin rival, gav ikke indrømmelser til separatisterne, men tillod heller ikke muligheden for at bekæmpe dem ved hjælp af ulovlige metoder.

I Spanien var der en magtskifte mellem partier med forskellig ideologisk orientering, hvilket er et af tegnene på et konsolideret demokrati, så meget desto mere betydningsfuldt, fordi Folkepartiet (indtil 1989 - Folkealliancen) var forbundet i brede øjne. dele af offentligheden med den frankistiske fortid. Det var der virkelig alvorlige grunde til: I 1976 blev partiet grundlagt af tidligere frankistiske dignitærer, og i nogle aspekter fungerede det som en anti-system neo-francoistisk kraft. PP gik igennem en lang, vanskelig og til tider smertefuld vej med tilpasning til det repræsentative demokrati; generationsskiftet i dets ledelse var særligt vigtigt - unge politikeres magtovertagelse ledet af partileder J.M. Aznar,

Den nye ledelse formåede at modernisere partiet, flytte det mod midten og bringe det tættere på klassiske neokonservative modeller. Efter at have fået en ny identitet har NP flyttet til en førende position i det moderne Spanien. Men det mest alvorlige problem for NP var måske det national-regionale problem, som er arvet fra tidligere regeringer.

Overgangen fra den frankistiske centraliserede stat til "autonomistaten" er et af de vigtigste aspekter af demokratisering "spansk stil". I mellemtiden strakte denne proces sig gennem hele perioden efter Franco. Den spanske forfatning af 1978 anerkendte nationale mindretals ret til selvstyre og gav mulighed for to veje til autonomi, der adskilte sig med hensyn til tempoet og omfanget af de tildelte rettigheder. I overensstemmelse med denne politik fik Catalonien, Baskerlandet, Galicien og Andalusien bred selvstyre (artikel 151), mens resten af ​​områderne fik reduceret selvstyre (artikel 143). I 1992 underskrev PSOE og PP en aftale om autonome spørgsmål, som betydeligt udvidede autonomiernes tidligere indskrænkede kompetencer.

Dette skridt, der havde til formål at overvinde asymmetrier, gjorde nationalistiske kræfter i Catalonien og Baskerlandet vrede, som sagde, at det udviskede forskellene mellem nationaliteter og regioner og underminerede deres identiteter. I 1998 fremsatte de endda ideen om at erstatte "autonomistaten" med en konføderation.

Nationalistisk terrorisme og fraværet af en formel til at løse national-regionale modsætninger, der passer til indflydelsesrige nationale minoriteter, er det eneste virkelig alvorlige problem, som det moderne Spanien står over for. Ellers har spanierne nået meget.

Landet ændrede paradigmet for politisk og åndelig kultur, brød den tilsyneladende evige cirkel af kup, opstande, borgerkrige og gik ind på den brede motorvej for parlamentarisk og forfatningsmæssig udvikling. Mange knaster og modsætninger er blevet løst, problemer, der har plaget Spanien i århundreder, er blevet løst.

Blandt disse spørgsmål er følgende:

Adskillelse af kirke og stat (på trods af at kirken ikke stiller spørgsmålstegn ved organiskheden af ​​den sekulære og demokratiske udviklingsvej for det moderne Spanien);

En ny model for forholdet mellem hæren og samfundet, ifølge hvilken militæret er underlagt kontrol af civile politikere;

Fuld integration af Spanien i det europæiske samfund, der løser den historiske strid mellem "europæere" og tilhængere af landets oprindelige udvikling.

For første gang i mange årtier er der opstået et legitimt, stabilt og effektivt politisk styre i Spanien. Med hensyn til niveauet af støtte til demokrati adskiller landet sig ikke fra andre vesteuropæiske lande (inklusive Grækenland og Portugal) og overgår betydeligt lande i den "tredje bølge" af demokrati som Chile og Brasilien.

Efter også at have studeret de socioøkonomiske, etnolinguistiske og kulturelle træk ved udviklingen af ​​separatisme i Spanien, kan følgende konklusioner drages:

Selve begrebet "separatisme" opfattes forskelligt i forskellige autonome regioner i Spanien, afhængigt af kulturelle traditioner, forløbet af den historiske dannelse af det etniske samfund, det nationale sprogs status, social udvikling, uddannelsesmæssige, økonomiske og politiske niveauer i et bestemt provins;

Eksemplet med Spanien viser, at en separatistisk bevægelse kan opstå inden for én stat både i regioner med høj økonomisk, social, uddannelsesmæssig og industriel vækst (Baskerlandet og Catalonien) og i regioner med en lavere levestandard (Galicien). I en række andre spanske provinser er der også en tendens til at kæmpe for autonomi, men højst sandsynligt på grund af manglen på et klart udtrykt radikalt pro-etnisk grundlag for denne kamp, ​​har disse regioner endnu ikke været i stand til at opnå samme grad af selvstyre, som Baskerlandet og Catalonien nyder godt af i dag. Således bliver Spanien i dag det mest slående eksempel på asymmetrisk decentralisering inden for en stat i Europa;

I regioner med en blandet etnisk sammensætning rummer den separatistiske bevægelse et stærkt etno-nationalt element, som naturligvis skal tages i betragtning, uden at man glemmer, at denne bevægelse ikke er rent etno-national. Undervurdering af den "ikke-oprindelige" befolknings rolle i separatistbevægelsen kan og i praksis føre til en undervurdering af denne bevægelses evner med alle de deraf følgende konsekvenser.

Liste over referencer til afhandlingsforskning Kandidat for historiske videnskaber Belova, Kira Andreevna, 2004

1. MONOGRAFISKE STUDIER OG ARTIKLER

2. Abashidze A.Kh. Nationale mindretal og retten til selvbestemmelse (internationale juridiske problemer). // Etnografisk gennemgang, 1995. nr. 2

3. Abdulatipov R.G. Det nationale selvs natur og paradokser. M., 1991

4. Avramenko A.V. Separatisme: årsager og betingelser for forekomst. M., 1995

5. Avramenko A.V. Separatisme: essens og problemer, M., 1997

6. Avilova A.V., Vedenyapin Ya.S. Spaniens økonomi. M., 1978

8. Akimov B.S. og andre Moderne Spanien. M., 1983

9. Akimov B.S. Moderne terrorisme i Spanien. Organisationer, årsager til deres udseende, udviklingstendenser. //Problemer i spansk historie. M., 1987

10. Altermatt U. Etnonationalisme i Europa. M.: RSUH, 2000

11. Andersen B., Bauer O. et al. Nationer og nationalisme. M., 20022.9 Anikeeva N.E. Spaniens udenrigspolitiske prioriteter: (fra Felipe

12. Gonzaliz til Jose Maria Aznar, 80-90). M., 2000

13. Antonyan Yu.M. Terrorisme. M., 1998

14. Artanovsky S.N. Etnocentrisme og "tilbage til etnicitet": begreber og virkelighed // Etnographic Review, 1992. Nr. 3

15. Baranova T.N. Socialister i det moderne Spanien. //Problemer i spansk historie. M., 1979

16. Baranova T.N., Lukyanova L.I. Spanien: Oppositionsbevægelsens oprindelse og moderne tendenser. M., 1977

17. Bessie, Alva Folk i kamp. Og igen Spanien. M., 1981

18. Brenningmeyer O. Forebyggelse af etniske konflikter, erfaringerne fra OSCE's højkommissær for nationale mindretal // World Economy and International Relations, 2000. Nr. 3

19. Bromley Yu.V. Essays om teorien om etnicitet. M., 1983

20. Bunina Z.B. Katolske arbejderorganisationer i den antifascistiske bevægelse i Spanien, M., 1985

21. Vernikov V. Offline // Izvestia. 20/05/1999

22. Vernikov V. Bitter appelsin. M., 1986

23. Vladimirov V. På tærsklen til EØF og NATO (Spanien) // Internationale anliggender, 1977

24. Volkova G.I. Baskisk terrorisme og politikken for regional autonomisme i Spanien // Verdensøkonomi og internationale relationer. M., 2002, nr. 2

25. Volodin A.V. Sociopolitisk analyse af regional separatisme. M., 1999

26. Gavrilov Yu.A. Barcelona - Toledo Madrid. - M., 1965

27. Galan X. Det monarkofascistiske styres sammenbrud i Spanien i 1931. / Fra den politiske kamps historie i Spanien 1918-1931/.Dis. Ph.D. M., 1954

28. Garcia X. Primo de Riveras diktatur. Diss. Ph.D. ist. Sci. -M., 1963

29. Garcia Alvarez M. Om overførsel af beføjelser fra centralregeringen til emnerne i Federation of Spain // Konstitutionelt møde. Nyhedsbrev, 1993. Nr. 1

30. Gellner E. Nations and nationalism, M., 1991

31. Grachev A.S. Politisk terrorisme: rødderne til problemet. M., 1982

32. Grachev A.S. Politisk ekstremisme. M., 1986

33. Grachev S.I. International terrorisme i 1970-1990'erne: historiske og socio-politiske aspekter, 1996

34. Danilevich I.V. Autonomisering af Spanien // Politiske studier, 1995. Nr. 5.

35. Danilevich I.V. Stat og institutioner i civilsamfundet under overgangen fra autoritarisme til demokrati: (Chile, Portugal, Spanien) M., 1996

36. Danilevich I.V. Magtprøve: det spanske socialarbejderparti i 80'erne. M., 1991

37. Degtyarev A.K. Nationalismens ideologi: en sociokulturel tilgang. -M., 1998

38. Dogan M. Traditionelle værdiers fald i Vesteuropa: religion, nationalstat, magt // World Economy and International Relations, 1999. No. 12

39. Emelyanov Yu.V. The Great Game: Separatist Stakes and the Fate of Peoples M., 1990

40. Zharinov K.V. Terrorisme og terrorister historisk opslagsbog.-Minsk, 1999

41. Zayats D.V. Territoriale konflikter på det moderne politiske verdenskort: arnesteder og risici for separatisme. M., 1999

42. Zelikov M.V. Dannelse af specifikke træk ved de nordlige pyrenæiske dialekter fra kontaktteoriens synspunkt: (baseret på spansk-baskiske kontakter), JL, 1983

43. Ibarruri D. Den eneste måde. - M., 1962

44. Fra historien om det spanske folks befrielseskamp. M., 1959

45. Ilyin M.V. Politisk diskurs: ord og betydninger. Stat // Polis, 1994. Nr. 1

46. ​​Ilyin Yu.D. Foredrag om Den Europæiske Unions historie og ret M., 2002

47. Islamova Yu.M. Nationalismens rolle i den moderne politiske proces. M., 1999

48. Fascismens historie i Vesteuropa. M., 1978

49. Kazanskaya G.V. "Særligt tilfælde" af korsikansk autonomi // Political Studies, 1995. Nr. 5

50. Kalinin V.L. Problemet med Spaniens optagelse i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1977-1982). M., 1983

51. Kamynin L. Breve fra Madrid. M., 1981

52. Kanonin A.N. Latinamerika og Spanien: intensivering af politiske bånd i anden halvdel af 70'erne og første halvdel af 80'erne - M., 1998

53. Kaplanov R.M. Ved oprindelsen af ​​de nationale bevægelser af de spanske folk.//Problemer af spansk historie. - M., 1987

54. Tæpper V.I. Spaniens nye forfatning.//Social udvikling og lov.-M., 1980

55. Kobo X. Baskisk knude: klip eller løs? // Izvestia, 12/08/2000

56. Koval T.B. To tendenser i den etnosociale udvikling af det franske Spanien. - M., 1988

57. Kozhanovsky Alexander Nikolaevich. Befolkningen i Spanien i anden halvdel af det 20. århundrede (Oplevelsen af ​​autonomi og national udvikling). -M.: Nauka, 1993.

58. Kozhanovsky A.N. Spanien: et nyt stadie i etnisk udvikling. //Sovjetisk etnografi, 1982, nr. 4

59. Kozhanovsky A.N. Etnokulturelle processer i det moderne Spanien (1939-1975). - M., 1978

60. Kozhushko E.P. Moderne terrorisme: analyse af hovedretningerne. Minsk, 2000

61. Kozing A. Nation i historie og modernitet: En undersøgelse i forbindelse med den historisk-materialistiske teori om nationen. M.: Fremskridt, 1979

62. Kozlov V.B. Problemet med vold i interetniske konflikter: foredrag M., 2000

63. Kozlov V.I. Problemer med "etnicitet" // Etnografisk gennemgang, 1995. Nr. 4

64. Kozlov V.I. Etnicitet og kultur. Om problemet med forholdet mellem nationalt og internationalt i det etnografiske kulturstudie. M., 1979

65. Kozlov S.Ya. Racisme i går, i dag. I morgen? // Racer og folkeslag. T. 23.-M., 1993

66. Krasikov A.A. Spanien i Vestens militærpolitiske strategi i post-Franco-perioden (1976-1986) M., 1986

67. Krasikov A.A. Spanien i internationale forbindelser 1945-1989, - M., 1990

68. Krasikov A.A. Spanien: demokratiseringsproblemer.// World Economy and International Relations, 1978, nr. 5

69. Krasikov A.A. Spanien efter Franco. M., 1982

70. Krasnovskaya N.A. Sardinernes oprindelse og etniske historie. -M.: Nauka, 1989

71. Krelenko D.M. Francisco Franco: (vejen til magten). Saratov, 1999

72. Krylov A.B. Separatisme: oprindelse og udviklingstendenser: Ud fra erfaringerne fra politisk udvikling i nogle fremmede lande. M., 1990

73. Kudrina N. N. Politisk terrorisme: essens, manifestationsformer, metoder til modvirkning. - M., 2000

74. Lebedeva M.M. Interetniske konflikter ved århundredeskiftet (metodologisk aspekt) // World Economy and International Relations, 2000. Nr. 5

75. Levoshchenko S. A. Søg efter en løsning på det national-regionale problem i den prækonstitutionelle periode i Spanien (1975-1978) // Problemer med at reformere Rusland og den moderne verden. Vol. 3. -M.: Russian Academy of Management, 1994

76. Levoshchenko S.A. Regionalisme i Spanien: problemer med decentralisering af den offentlige administration og skabelsen af ​​en "stat af autonomi". - M., 1994

77. Lober V.L., Levoshchenko S.A. Oplevelse af Spaniens overgang fra autoritært styre til demokrati. //Problemer med at reformere Rusland og den moderne verden. Vol. 1, M.: Russian Academy of Management, 1993

78. Makeeva L.A. og andre. Nyere historie om europæiske og amerikanske lande XX århundrede (1945-2000) - M., 2001

79. Malykh V.N. Franco-regimets dybere krise i Spanien i 1973-75. M., 1981

80. Manatskov I.V. Politisk terrorisme: regionalt aspekt, M., 1998

81. Marr N.Ya. Bas-kaukasiske paralleller. Tbilisi, 1987

82. Miller A.I. Nationalisme som teoretisk problem: (Orientering i et nyt forskningsparadigme) // Politiske studier, 1995. Nr. 6

83. Nagengast K. Menneskerettigheder og beskyttelse af minoriteter: etnicitet, statsborgerskab, nationalisme og staten // Etnicitet og magt i multietniske stater: Materialer fra den internationale konference. 1993 M.: Nauka, 1994

84. Narochnitskaya E.A. Det nationale princip og Europas fremtid // Europa på tærsklen til det 21. århundrede: renæssance eller tilbagegang? M.: INION, 1998

85. Nationale relationer og etniske konflikter - M., Russian Academy of Management, 1993

86. Olcott M., Semenov I. (red.). Sprog og etnisk konflikt. - M.: Gandalf, 2001

87. Orlov A.A. Et og udeleligt hjemland for alle spaniere // Internationalt liv, 1998. Nr. 7

88. Orlov A.A. Spanien i systemet af militær-politiske organisationer og alliancer i Vesten: at finde et "nyt ansigt." M., 2000

89. Osterud O. Suveræn stat og national selvbestemmelse // Etnografisk gennemgang, 1994. Nr. 2

90. Offe K. Etnopolitik i den østeuropæiske overgangsproces // Political Studies, 1996. No. 2, No. 3

91. Parkhalina T.G. Europa og det 21. århundredes udfordringer: Ref. Lør. M., 1993

92. Parkhalina T.G. Spanien i EF. M., 1982

93. Pisarik G.E. Spansk model for territorial struktur: autonomitilstand. I bogen: Selvstyresystemet som model til styrkelse af institutioner. M: MShPI, 2003

94. Piskorsky V.K. Spaniens og Portugals historie. Sankt Petersborg, 1902

95. Pozharskaya S.P. Europæisk liberalisme i moderne tid: teori og praksis. M, 1995

96. Pozharskaya S.P. Fra Europa-parlamentarismens historie: Spanien og Portugal. M., 1996

97. Pozharskaya S.P. Komintern og den spanske borgerkrig. Dokumenter (red. S.P. Pozharskaya). M., 2001

98. Pozharskaya S.P. Funktioner ved dannelsen af ​​nationalstatskomplekset på den iberiske halvø (ved at bruge eksemplet med Spanien). //Problemer i spansk historie. M., 1984

99. Pozharskaya S.P. Spansk historie problemer. M., 1982

100. Ponomareva JI.B. Spansk katolicisme i det 20. århundrede. M., 1989.

101. Ponomareva JI.B. Om det nationale spørgsmål i den spanske borgerligt-demokratiske revolution (1931-1934) (Catalonien). Diss. kan. ist. Sci. M., 1954

102. Z. ENCYKLOPÆDISKE UDGIFTER, REFERENCEBØGER, ORDBØGER

103. Verdenshistorie i 10 bind. - M.: Statens Forlag for Politisk Litteratur, 1955

104. Kort politisk ordbog / Abarenkov V.D., Averkin A.G., Ageshin Yu.A. og etc.; Comp. Og generelt Ed. L.A. Onikova, N.V. Shikelina, - 5. udgave, yderligere - M.: Politizdat, 1988

105. Verdens folk og religioner. Encyklopædi. /Red. V.A. Tishkova. - M. Russian Encyclopedia, 1998

106. Verdens folkeslag: historisk og etnografisk opslagsbog. /Red. Yu.V. Bromley. M.: Soviet Encyclopedia, 1988

107. Statskundskab. Encyklopædisk ordbog. M., 1993

108. Russisk encyklopædisk ordbog i 2 bind./ Redigeret af A.M. Prokhorova. M.: Videnskabeligt forlag "Big Russian Encyclopedia", 2001

109. Firsova N.M., Volkova A.S. Referenceindeks over sociopolitisk ordforråd. (Forkortelser). M., RUDN Universitet, 1986

110. Juridisk encyklopædisk ordbog. M., 1987

111. Alvar M. Los Atlas linguisticos de España. Madrid, 1954

112. Alvar Ezquerra M., Miro Dominguez A. Diccionario de Siglas y Abreviaturas. Madrid, 1983

113. Diccionario del sistema politico espanol. Madrid, 1984

114. Diccionario enciclopedico ilustrado Sopena. Barcelona, ​​1981

115. Diccionario de la lengua espanola. Real Academia Espanola. Vigesima Segunda Edicidn. Madrid, 2001

116. Enciclopedia de historia de Espana. /Dir. af Artola M. Madrid, 1988. -V.I -3

117. Greenfeld L. Etymologi, definitioner, typer. // Motyl A.J. (chefred.). Encyklopædi af nationalisme. Grundlæggende temaer. Vol. 1. San Diego: Academic Press, 2001

118. Microsoft Encarta Reference Suite, 2001 7CD

119. Motyl A.J. (chefred.). Encyklopædi af nationalisme. Grundlæggende temaer. bind. 1.2. San Diego: Academic Press, 2001

120. Nuevo Espasa Ilustrado-2003 - diccionario enciclopedico, Espasa Calpe, S.A., 2002

121. Revolutionære og dissidente bevægelser. En international guide./Ed. af H.W. Degenhardt. London, 1988

122. Snyder L.L. Encyklopædi af nationalisme. New York: Paragon House, 1990

Bemærk venligst, at de videnskabelige tekster, der præsenteres ovenfor, kun er udgivet til informationsformål og er opnået gennem original afhandlingstekstgenkendelse (OCR). Derfor kan de indeholde fejl forbundet med ufuldkomne genkendelsesalgoritmer. Der er ingen sådanne fejl i PDF-filerne af afhandlinger og abstracts, som vi leverer.

Begrebet "separatisme" fortolkes i moderne termer
litisk-juridisk praksis ganske udbredt. Under ham
indebære: fremsætte krav om selvbestemmelse
sletning af en del af staternes territorier, deres efterfølgende
løsrivelse og uafhængighed, brug af pro-
ulovlige kampmetoder for udvidelse af autonomi
nationale, føderale, konføderale rettigheder.
Studiet af et sådant fænomen som separatisme er
meget relevant, da i den moderne verden mange
stater, uanset niveauet af deres økonomiske
teknisk udvikling og grad af modenhed af demokratisk
institutioner, er vi i stigende grad nødt til at se netop de
dette regionale problem. Separatisme i nuet
tid, i dens hovedkarakteristika, er afgørende
men adskiller sig fra separatisme i det 20. århundrede og oftest
antager mere radikale former. Relevans
at studere dette emne tiltrækker betydelig opmærksomhed til det.
antal forskere.
Når vi taler om separatisme i det moderne Europa, er det umuligt
for ikke at nævne T. V. Zonovas vigtige arbejde "Fra Europa
stater til regioner i Europa". Forfatteren skriver om
at efter Anden Verdenskrigs afslutning så det ud til
at spørgsmålet om grænser i Vesteuropa er lukket, dette
det var ikke så længe siden, men allerede i dag i det moderne Europa
Dette spørgsmål er meget kontroversielt.
Dette speciale kan suppleres med, at efter tredive
år efter krigen, repræsentanter for 35 lande, der underskrev
endelige dokumenter fra Helsinki-konferencen om sikkerhed
farer og samarbejde i Europa, bekræftede den ikke-
ødelæggelsen af ​​europæiske grænser, som på halvanden
årtier har ændret sig væsentligt.
Problemer og modsætninger i enhver stat
lande har altid eksisteret, men i dag i nogle lande
Vesteuropa fører en væbnet kamp for uafhængighed
afhængighed. Det er nødvendigt at forstå hvad præcist
årsager til kampen for selvstændighed. Separatistiske bevægelser
ægteskaber i Spanien, Belgien og Storbritannien er omfattet
størstedelen af ​​befolkningen og en af ​​de mest udviklede
regioner. Lokale myndigheder og befolkning
Sammenbruddet af disse regioner holdt op med at se en fremtid i sammensætningen
nationalstater, vedrører dette primært
økonomisk fordeling og etnisk sammensætning af ikke-
hvilke regioner. I modsætning til baskerne, moderne
Europæiske separatister er ikke nationalister.
Mest sandsynligt vil deres korrekte definition være "reg-
onalister”, fordi Først og fremmest kæmper de for øko-
nomisk udvikling af deres regioner, og ikke for kulturel
og politisk. Regionalister mener, at succes
økonomisk udvikling er umulig som en del af et stort
stater.
Vesteuropa er ret tæt befolket
verdensregion, hvor 43 stater er koncentreret
bånd og omkring 70 etniske grupper. De fleste stater i sam-
midlertidige Europa er multietniske, og endda
i de stater, hvor monoetnicitet dominerer,
der er heterogenitet i befolkningen. På denne baggrund
der opstår en konfrontation mellem folk, på baggrund af hvilken
forskellige tendenser hænger sammen: separatistiske,
nationalistiske såvel som autonome. I en tvist
separatister og autonome, sidstnævnte er klart aktive
mere realistiske, mere fleksible end deres radikale modstandere.
Autonomer stræber efter at kombinere regionale og
nationale interesser, tage hensyn til processens karakter
ugler på globalt og europæisk integrationsniveau. De
tendens til at søge konsensus og afvise frontal
konfrontation med modstandere.
Et slående eksempel på separatisme er bevægelsen
baskisk Baskerne er de ældste oprindelige folk
Iberiske Halvø. Dette folks kamp fortsætter
siden 1904, og får oftest radikal
formularer. Befolkningen i denne region er omkring 3 millioner
løver af mennesker, hvoraf 1 million er etniske
baskere (mere end 870 tusind i Spanien og 130 tusind i Frankrig,
og omkring 110 tusind flere bor i Latinamerika
og USA). Størstedelen af ​​befolkningen mener, at de er enten
baskisk-spaniere, eller baskisk-fransk, siden landet
Den baskiske region ligger på grænsen mellem Spanien og Frankrig. Sproget taler de mere
ligner gammelt fransk end spansk. Siden 1959
år i provinsen er der en terrororganisation
tion ETA (Euzkadi Ta Azkatasuna, ETA, oversat fra
baskisk sprog - "Baskerland og frihed"). Organisationens formål er
nisering er adskillelsen af ​​Baskerlandet fra Spanien
og annektering til Frankrigs territorium, hvor også pro-
Baskerne lever. På trods af at ETA har været
siden meddelte ophøret af den væbnede kamp mod
spansk stat, visse forudsætninger
thi dens Fornyelse ere bevarede, da de vigtigste
at opgive nationalisterne - at opnå uafhængighed - gentager ikke
shena. Det bliver nok ikke løst i den nærmeste fremtid -
godt, da det vil møde aktiv modstand
fransk regering, som sandsynligvis ikke vil sanktionere
overførsel til en uafhængig stats jurisdiktion
baskiske dele af deres territorium.
Regionerne i Spanien har altid adskilt sig i etnicitet
mu, religiøse, kulturelle og sproglige parametre
arbejdskraft Under sådanne forhold, rollen som separatistiske bevægelser
er steget. I begyndelsen af ​​det 21. århundrede opstod der forudsætninger
at genoplive separatistiske bevægelser. Først
forudsætningen var den autonome stats konflikt
tus af Catalonien, som modskød principperne
Den spanske forfatning, samt distributionssystemet
indkomst i autonomien. Catalonien giver 25 % årligt
BNP til Spaniens samlede. Separatisme i Catalonien
begyndte under den anden spanske republik, da
sidstnævnte endte med borgerkrigen. i na-
i øjeblikket de catalanske separatister, som stadig er
ikke udgør et flertal i det autonome parlament og
ikke nyder ubetinget støtte fra befolkningen
region, forsøger at starte processen med at forlade Catalonien
fra Spanien. Landet diskuterer muligheden
regeringens brug af hæren til at undertrykke se-
paraistiske tendenser. På trods af udtalelserne fra
Premierminister Rajoy om søgen efter kompromis og gen-
rygter, taler militæret åbenlyst til støtte
Forfatningen udråber Spanien til en enkelt stat
af staten.
Den globale økonomiske krise, der begyndte i 2000'erne
blev endnu en forudsætning for separatistens begyndelse
catalanernes humør. Under alvorlige stramninger
og Madrids afvisning af at give skattemæssig uafhængighed
Cataloniens magt tilskynder dem til at intensivere adskillelse
tisme. Det er også en vigtig forudsætning
at en nationalistisk bevægelse kom til magten i Catalonien
kraft. Arthur Mas formåede ikke kun at opretholde sin
paratistisk orientering, men også at skabe alt det nødvendige
dunkle forhold for at belaste forholdet til
centralregeringen.
Alle ovenstående forudsætninger førte
til udviklingen af ​​catalanernes separatistiske bevægelse.
Catalonien er en autonom region i Spanien
opdelt i fire provinser (Girona, Barcelona,
Lleida og Tarragona) og på dets territorium koncentreret
til den højeste befolkningstæthed. Udover,
Catalonien er et stort økonomisk og kulturelt centrum
Spanien. Da den selvstyrende region Catalonien er
tager til Costa Brava, kommer her hvert år
millioner af mennesker kommer. Indbyggere i Catalonien har altid
Ja, de betragtede sig selv som en separat nation, eftersom de taler
et andet catalansk sprog, og har en rig historie og
kultur.
Catalanismen er altså også populær blandt catalanere
der er catalansk nationalisme, som allerede er vokset fra
ind i separatisme. Ideen om, at Catalonien skulle
at eksistere adskilt fra Spanien forlader ikke sindene på
kuponer. Cataloniens uafhængighed kunne
medfører mange problemer, og en af ​​dem er
ry er, at efter deres uafhængighed andre dele
Spanien vil også kræve uafhængighed. I
i den moderne verden bliver spørgsmålet om grænser mere og mere almindeligt
bliver relevant, for hvis man ser på kortet
Nå, næsten alle lande har dette problem
.
Dybest set hovedårsagen til separatisme i moderne
i Europa er forbundet med uretfærdig fordeling
pengestrøm. Catalonien er tilgængelig
bestemt en rig og lovende region i Spanien.
For det første fordi det er en havneby. For det andet
Catalonien er en region rig på historie og kultur,
Millioner af turister kommer for at besøge Catalonien hvert år.
ristov. På baggrund af en forværret krise og en stigning i antallet
arbejdsløshed gik catalanerne igen ind i kampen for ikke-
afhængighed af din region. Ideen om løsrivelse af Catalonien
fra Spanien har slået sig ned blandt det catalanske folk i lang tid i
bevidsthed. Problemet er, at Madrid ikke er det
giver samtykke til uafhængighedserklæringen, så
at de tidligere folkeafstemninger er i strid med grundloven
Tuzia af Spanien. Det er selvfølgelig ikke fordelagtigt for Madrid at skilles
udvikling af en sådan lovende region, såvel som i sagen
adskillelse, kan en kædereaktion følge, og derefter
arnesteder for separatisme kan ikke kun dække andre territorier
Spaniens område, men også andre europæiske lande.
Hvad angår Belgien, er der to etniske grupper
kulturgrupper: hollandsktalende flamlændere og
fransktalende vallonere. Den fransktalende del er
landsbyen mener, at de hollandsktalende flamlændere
udgør en trussel mod dem, da det franske sprog
i Belgien har altid været sproget i politik, økonomi, videnskab
ki og kultur. Som et resultat, flamlænderne
partier, der proklamerede hovedmålet om at beskytte deres
nationale interesser. I 1962-1963, Holland
Hollandsk sprog blev det officielle sprog i Flandern,
fransk i Vallonien og tysk i regionerne
østlige Belgien. En lille del af befolkningen i Belgien
var altid vallonere, og det frygtede de altid
flamlænderne vil indtage den førende position. Separatisme
i Belgien indtager en særstilling, da vedr
uafhængighed af Flandern, Belgien, hvordan landet er truet
fuldstændig forsvinden fra Europas kort. Tiltrædelse
Bruxelles til Flandern er umuligt, da etnisk
størstedelen er frankofoner. Vær derudover med
Bruxelles' tilgang til Flandern vil forårsage masse utilfredshed
hele den europæiske union. Det faktum, at hovedstaden
Belgien er centrum for hele EU og på dets område er der
Xia NATO-hovedkvarter bringer tværtimod flamlænderne
Tsev og vallonerne.
Skotsk nationalisme begyndte aktivt at manifestere sig -
tilbage i 1920'erne. Skotlands nationale parti
blev registreret i 1935. Fyrre år senere
partiledere meddelte, at valget af en separat
Det skotske parlament vil være et vigtigt første skridt
på vej mod selvstændighed. Allerede i 1978 blev den vedtaget
beslutning om at afholde en folkeafstemning om dette spørgsmål.
Det blev antaget, at mere end 40 % af befolkningen skulle
vil stemme "ja". Dem, der ikke kom til stemmeurnerne
Disse områder blev automatisk betragtet som uoverensstemmende.
Ifølge resultaterne af folkeafstemningen gav 32,90 % af vælgerne
negativt svar. Siden da, i næsten et årti,
Anmodningen om skotsk uafhængighed blev betragtet som afsluttet. TIL
I 1990 begyndte dette spørgsmål at blive aktivt diskuteret igen
og ifølge meningsmålinger talte mere end 50 % af vælgerne
"bag". Den 11. september 1997 blev der afholdt folkeafstemning om oprettelsen
Danmark har et særskilt skotsk parlament og iflg
dens resultater støttede 75 % af borgerne deres egne
lovgivende magt. Folkeafstemningen stemte også
vali for det nye parlaments ret til at variere størrelsen på
logfiler, som London har indtastet. Stem for denne ret
Vali 64%. I 1999 begyndte processen med autonomi
Skotland. Folkeafstemningen i 2014 om ikke-
afhængighed gav ikke de ønskede resultater. Ifølge re-
Ferendum, mere end halvdelen af ​​borgerne ønsker at blive
i Storbritannien. Mest sandsynligt skyldes dette
som Skotland bliver nødt til at stille i kø igen
optagelse i EU. Skotterne er allerede bekymrede nok
vækst af pundet og mange af dem er imod
afhængighed, fordi de ikke ønsker at miste adgangen til euro-
pei markeder.
På trods af uafhængighedstilhængernes nederlag
under folkeafstemningen i 2016 adskilte
tists følelser i Skotland er ikke forsvundet nogen steder,
og Storbritanniens udtræden af ​​EU er endnu mere
heller ikke forværrede dem - skotterne erklærede deres ønske
at forblive i EU i modstrid med Londons forhåbninger
.
Hvis skotterne formår at opnå
gentage folkeafstemningen, og flertallet af beboerne er pro-
stemmer for uafhængighed, højst sandsynligt for Skotland
du bliver nødt til at gå gennem stien for at aktivere igen
det ind i EU. I London erklærer de,
mener, at hvis der erklæres uafhængighed, så
Skotland skal forlade EU. På territoriet
Der er en række organisationer i EU
der er engageret i at løse problemer, der står over for
etniske grupper og nationer i praksis. Men det er indlysende
ineffektivitet af deres arbejde i moderne forhold og
behovet for at forbedre disse organisationer.
Analyserer vi alt, hvad der er blevet sagt, kan vi konkludere det
problemet med separatisme i det moderne Europa er
et ret almindeligt regionalt problem.
Problemer og modsætninger inden for multietniske stater
stater har altid eksisteret og vil eksistere.
Etniske minoriteter i selv de mest udviklede lande
Vesteuropa, holdt op med at se en fremtid i kompositionen
stater, de tilhører. Årsager til su-
Eksistensen af ​​separatisme er forskelligartet, den europæiske opgave
Pei-regeringerne skal bevares
deres landes integritet, og hvis dette mislykkes,
det synes muligt at følge Tjekkoslovakiets vej, når man under opdelingen
lande i to stater, to slaviske folk er det ikke
måtte kæmpe med hinanden, i modsætning til nationer
tidligere Jugoslavien.
BIBLIOGRAFI:
1. Zonova T.V. Fra staternes Europa til regionernes Europa
på? M.: Polis, 1999. 56-70 s.
2. Volkova G.I. Spanien: staten med selvstyre
og problemet med territorial integritet. M.: MAX
Presse, 2011. 328-331 s.
3. Lalaguna H. Spanien: landets historie. M.: Eksmo,
2009. 59-60 s.
4. Vilar P. Spaniens historie. M.: AST: Astrel,
2006. 45-56 s.
5. Kataev D.V. Den bølge af etnisk nationalisme i
Europa. M.: Vlast, 2010. 189-190 s.
6. Alcala C. Claves historicas de independentismo catalan.
M.: Mundo, 2006. 164-167 r.
7. Guy H. Catalanske separatister trodser Spanien i jagten på
'utopi' // Politik. 2016. Nr. 8. S. 49.
8. Balcells A. Catalansk nationalisme: fortid og nutid.
NY.: St. Martin's Press, 1996. 11 r.
9. Diez M. J. Naciones divididas. Clase, politik
nationalisme

Spanien er et eksempel på en multinational stat, hvor indflydelsesrige styrker i nogle regioner "krænker" statens suverænitet og hævder deres territoriers suveræne status. I spidsen for suverænitetskampen i Spanien står repræsentanter for de mest udviklede autonome regioner - Baskerlandet og Catalonien, der fremsætter krav af politisk, kulturel og sproglig karakter. Regional separatisme i de seneste årtier har manifesteret sig i to hovedformer – væbnet terrorkamp (ETA i Baskerlandet) og fredelige, ofte massekrav om uafhængighed (i samme Baskerland og Catalonien). Hvor stor er truslen mod den spanske stats territoriale integritet i dag?

Territorial organisation af det moderne Spanien

Den autonome stat, der eksisterer her (den omfatter 17 autonome samfund og to autonome byer Ceuta og Melilla på kysten af ​​Nordafrika) har bevist sin levedygtighed gennem årene med demokratisk udvikling. Samtidig er denne model for stats-territorial organisation konstant forblevet genstand for politisk kamp, ​​som mærkbart er blevet intensiveret i de senere år. Nogle politiske kræfter insisterer på at bevare selvstyrestaten med den mulige indførelse af nogle justeringer, andre kræver dens transformation til en føderation, andre til en konføderation, og andre kæmper for deres territoriers fuldstændige uafhængighed.

Grundlaget for uenighed er i vid udstrækning selve naturen af ​​selvstyrestaten, som er en enhedsdecentraliseret enhed med adskillige karakteristika, der er typologisk iboende i føderale stater. Disse funktioner omfatter følgende: enhed i mangfoldighed, afgrænsning af jurisdiktion og beføjelser mellem forskellige regeringsniveauer, en kombination af symmetri og asymmetri, delt loyalitet - flere former for selvidentifikation af spaniere, herunder med befolkningen i deres autonomi, by, landsby osv.

Tilstedeværelsen af ​​alle disse træk kan imidlertid ikke tilsløre de vigtigste karakteristiske træk ved selvstyrestaten som en enhed. Blandt beviserne for dette, lad os i det mindste citere Spaniens forfatning. En række af dens artikler fastslår, at beføjelsen til at træffe endelige beslutninger forbliver hos centralregeringen. Dette adskiller fundamentalt staten af ​​autonome stater fra føderale stater, hvor der er et system med magtfordeling mellem centrum og regioner i forhold til beslutningstagning. Den spanske stat af selvstyrende stater går ud fra en enkelt og udelelig suverænitet (den spanske nation), som anerkender autonomierne og afgiver til dem en del af sin kompetence. En nation defineres som en samling af nationaliteter (selvom betydningen af ​​begrebet "nationalitet" ikke er forklaret i forfatningen), med andre ord anerkendes den spanske stats multinationale karakter.

Spaniens autonomi fandt sted i en bitter kamp med konservative kræfter opdraget på de frankistiske ideer om en enhedsmæssig, tæt centraliseret spansk stat. Forfatningen fra 1978, der blev vedtaget under overgangen til demokrati, var resultatet af et kompromis mellem højre og venstre, ikke fri for en række modsætninger og uløste problemer. I forfatningen er Spaniens stats-territoriale struktur kun "skrevet" i generelle vendinger; der er ingen fuldstændig ordning for magtfordelingen mellem centrum, autonome regioner og kommuner, og nogle af dens bestemmelser er tvetydige og opfattes anderledes af forskellige politiske kræfter.

Dette er til dels grunden til, at tildelingen af ​​autonomi (dette skete overalt i midten af ​​1980'erne) kun vækkede appetit hos radikale, og endda nogle moderate nationalister, som anså de modtagne rettigheder for utilstrækkelige og krævede deres yderligere udvidelse. Spaniens nationaliteters og regioners ønske om at forbedre deres status forklares også af de udfoldede processer af europæisk integration og globalisering og den tilhørende frygt for at miste deres sprog og traditioner og opløses i det globaliserede verdensmiljø. I Baskerlandet og Catalonien er en vigtig del af separatisternes ideologiske arsenal myteskabelse, den kunstige konstruktion af traditionerne fra den "gamle suveræne nation", samtidig med at man afviser de virkelig eksisterende traditioner, der forener disse regioner med Spanien. De autonome samfunds interesse i at øge rækken af ​​beføjelser er også bestemt af tendensen i retning af et "regionernes Europa", som dikterer behovet for at udvide de uafhængige eksterne forbindelser. Der er heller ingen tvivl om, at sammenbruddet af en række multinationale stater (USSR, Jugoslavien, Tjekkoslovakiet) forstærkede opløsningsprocesserne i Spanien.

Baskerlandet: typer af separatisme

Separatistiske følelser i Spanien er mest udtalte i Baskerlandet. I mere end et halvt århundrede kæmpede terrororganisationen ETA (dannet i 1959), som erklærede sig selv som "den baskiske socialistiske bevægelse for national befrielse", for oprettelsen af ​​en uafhængig baskisk stat fra de syv provinser, de beboede (fire i Spanien). og tre i Frankrig). Hovedparten af ​​hendes "handlinger" fandt sted i årene med demokrati. Det ser ud til, at det var på dette tidspunkt, at alle betingelser viste sig for, at ETA kunne stoppe den væbnede kamp med den spanske stat. Trods alt fik Baskerlandet en sådan mængde rettigheder og friheder, som det aldrig havde haft i sin historie. Det har sit eget parlament, politi, radio, to tv-kanaler, et tosproget uddannelsessystem og sit eget skattesystem. Baskerne fik flere rettigheder end alle andre autonome regioner i Spanien.

De militante lagde dog ikke våbnene ned. I flere årtier blev der udgydt blod i Spanien, som ETA var direkte ansvarlig for, og der opstod ofte akutte politiske kriser. De militante tegnede sig for over 800 dræbte, 2 tusinde sårede og snesevis af bortførte. Hertil skal lægges hele familier, der er tvunget til at forlade Baskerlandet, iværksættere og småhandlere, fra hvem den "revolutionære skat" blev opkrævet, og mange mennesker udsat for terrortrusler - politikere, journalister, dommere, professorer. Den 20. oktober 2011 annoncerede ETA det "endelige ophør af den væbnede kamp." Det grundlæggende skift i de militantes position forklares i høj grad af de spanske og franske efterretningstjenesters effektive handlinger, som arresterede nogle af terroristerne, herunder lederne, og konfiskerede adskillige arsenaler af våben. En holdningsændring til ETA i Spanien, primært i Baskerlandet, spillede også en rolle. Hvis mange i de første årtier af dets aktivitet så etarerne som helte, så begyndte de senere at blive betragtet som kriminelle og mordere. Skift i positionen for de "venstreorienterede baskiske patrioter" fra den baskiske nationale befrielsesbevægelse, en semi-juridisk netværksstruktur, der forener en række partier, offentlige organisationer og grupper og længe kontrolleret af ETA, havde også indflydelse. Nogle organisationer inden for bevægelsen, især Batasuna, viste ulydighed for første gang ved at opfordre ETA til at afslutte den væbnede kamp. Endelig kan vi ikke udelukke presset på ETA fra det internationale samfund - Europa-Parlamentet, velkendte politiske personer.

Det er bemærkelsesværdigt, at ETA efter at have erklæret afslutningen på den væbnede kamp ikke afvæbnede. ETA's udtalelse kan kun ses som ét led i en lang og vanskelig proces med at løse problemet med terrorisme i Baskerlandet. Regeringen for det konservative Folkeparti, der tiltrådte i december 2011, går ligesom den tidligere regering i det spanske socialistiske arbejderparti ind for en betingelsesløs afvæbning af terrorister.

Det indflydelsesrige "separatistiske mindretal", der går ind for uafhængighed for regionen, omfatter ikke kun "venstreorienterede baskiske patrioter", men også nogle tilhængere af nationalistiske partier, især det ældste baskiske nationalistparti her (stiftet i 1895). Et karakteristisk træk ved BNP var oprindeligt dualisme, manifesteret i kombinationen af ​​et radikalt politisk mål (at få regionens uafhængighed fra Spanien) med moderat praksis, deltagelse i den spanske stats politiske institutioner. BNP's "to sjæle" tillod det at forblive den førende politiske organisation i regionen i mange årtier og forenede forskellige nationalistiske kræfter.

I slutningen af ​​1990'erne blev BNP's holdning radikaliseret. Hun gik ud over de juridiske rammer og rejste åbenlyst spørgsmålet om Baskerlandets suverænitet. I 2003 kom en af ​​dets ledere, formanden for den autonome regering i Baskerlandet, Juan José Ibarretxe, med en plan, der sørgede for den "frie association" af denne autonomi med Spanien. Ved afstemningen i det baskiske parlament lykkedes det tilhængere af "Ibarretxe-planen" at opnå dens godkendelse med et lille flertal af stemmerne. Den spanske Cortes afviste imidlertid Ibarretxe-planen som forfatningsstridig. Det accepterede de baskiske separatister ikke. I byerne i selvstyret afholdes der regelmæssigt demonstrationer fra repræsentanter for den radikale fløj af BNP og "venstrebaskiske patrioter", hvor der stilles krav til myndighederne - legalisering af forbudte radikale nationalistiske organisationer, overførsel af etarer i fængsel fra fjerntliggende tilbageholdelsessteder "tættere på hjemmet" og selvfølgelig levering af Baskerlandets uafhængighed. Ifølge en repræsentativ sociologisk undersøgelse gik 25 % af indbyggerne i Baskerlandet i maj 2010 ind for uafhængighed. Man skal også huske på, at overraskelsen ved det sidste parlamentsvalg i Spanien, der blev afholdt i november 2011, var valget af syv deputerede fra den baskiske radikale nationalistiske blok "Amayur", som mange eksperter betragter som arving til Batasuna.

Så i Baskerlandet bliver den væbnede konflikt mellem ETA og den spanske stat erstattet af en politisk konflikt med den mellem radikale baskiske nationalister.

Separatistiske forhåbninger i Catalonien

En mærkbar tendens til adskillelse fra Spanien eksisterer også blandt nogle af catalanerne, som altid har krævet anerkendelse af deres forskellighed fra resten af ​​Spanien. "Vi er forskellige", "Catalanere er ikke spaniere, og spaniere er ikke catalanere" - dette er holdningen hos mange indbyggere i regionen. Catalanernes nationalisme er også drevet af det faktum, at deres region indtil for nylig bidrog med en betydelig del af dens indtjening til statsbudgettet, hvilket gav op til en fjerdedel af hele Spaniens budget. Catalanerne troede, at de brødføde hele landet og var "ædle donorer til resten af ​​Spanien", mens nogle projekter i selve selvstyret ikke blev gennemført. Udviklingen af ​​separatistiske følelser i regionen blev ikke stoppet af det faktum, at Catalonien ifølge den autonome statut af 1979 fik en bred vifte af beføjelser i spørgsmål om lokalt selvstyre, offentlig sikkerhed (dets egen politistyrke, ikke underordnet Madrid), transport, kommunikation, offentlig uddannelse, kultur, sprog, miljøbeskyttelse. I modsætning til de baskiske separatister har catalanske separatister i mange år foretrukket ubevæbnede metoder til at bekæmpe centralregeringen og er fokuseret på den fredelige sameksistens mellem forskellige politiske kræfter. Bemærk, at ordet "seny", der symboliserer specificiteten af ​​den catalanske mentalitet, betyder forsigtighed, psykologisk balance

Ønsket om at opnå suverænitet udmønter sig på niveauet af både politiske organisationer (den mest fremtrædende repræsentant er Cataloniens Republikanske Venstreparti) og offentlig bevidsthed. Den mest indflydelsesrige politiske kraft i regionen er "Convergence and Union"-koalitionen, hvis aktiviteter kombinerer samarbejde med centralregeringen med radikal nationalistisk retorik og en vilje til at lede kampen for national selvbestemmelse under gunstige forhold.

Den vigtigste milepæl i fastlæggelsen af ​​Cataloniens nuværende politiske og juridiske status og dets rettigheder i forhold til centret var vedtagelsen af ​​dets nye statut. Den blev godkendt ved en folkeafstemning afholdt i selvstyret den 18. juni 2006. Forud for vedtagelsen af ​​statutten gik en intens kamp i forbindelse med dens forfatteres hensigt om at definere Catalonien som en "nation". Denne holdning, i overensstemmelse med følelserne hos flertallet af regionens befolkning, var i modstrid med forfatningen, som sørger for eksistensen af ​​kun én nation på Spaniens territorium - den spanske. Begrebet "nation" fortolkes på forskellige måder. For nogle nationalister betyder definitionen af ​​Catalonien som en nation ikke dets løsrivelse fra Spanien. Radikale nationalister fortolker klart denne definition af deres region som muligheden for løsrivelse. Den politiske kamp om udtrykket "nation" er vigtig for dem, fordi den skaber en platform for yderligere skridt til at tage afstand fra Madrid, især afholdelsen af ​​en folkeafstemning om spørgsmålet om løsrivelse.

Som et resultat af en længere diskussion i Cortes forblev udtrykket "nation" kun i præamblen til den nye statut, som ikke har nogen juridisk kraft. I artikler, der har retskraft, omtales Catalonien som en "nationalitet". Samtidig er Cataloniens flag, national helligdag og hymne officielt anerkendt. På mange andre områder (rets- og retshåndhævelse, skatteopkrævning, sprogrettigheder) er retten til autonomi udvidet i forhold til statutten fra 1979. Efter vedtagelsen af ​​den nye autonome statut for Catalonien, syv juridiske enheder (Folkepartiet og flere autonomier) anfægtede en række af dets bestemmelser i forfatningsdomstolen, først og fremmest definitionen af ​​Catalonien som en "nation". Efter længere tids overvejelser afsagde forfatningsdomstolen en dom om at lade denne fortolkning stå uændret.

Så i modsætning til Baskerlandet er Cataloniens autonome statut blevet reformeret med hensyn til at udvide dets beføjelser. Radikale nationalister er dog ikke tilfredse og fortsætter med at stræbe efter, at regionen får suverænitet. Deres konflikt med centrum forbliver, den bliver bare mindre håndgribelig.

Alternative scenarier

Teoretisk set kan et brud mellem visse regioner og Spanien ikke udelukkes. Man skal huske på, at nationale og internationale forhold ikke er gunstige for udviklingen af ​​et sådant scenario. EU-retlige normer giver ikke mulighed for, at individuelle regioner, der ønsker at løsrive sig fra medlemslandene, kan træde ind i den. Vi må ikke glemme, at den europæiske integrationsproces, ledsaget af afskaffelsen af ​​grænser, skabelsen af ​​et indre marked for varer, kapital og tjenesteydelser og udvidelsen af ​​overnationale organers kompetence, modarbejder national separatisme. Ifølge tilgængelige skøn vil konsekvenserne af løsrivelse og Baskerlandets udtræden af ​​EU være en massekapitalflugt fra regionen, flytning af nogle virksomheder, tab af mange titusindvis af arbejdspladser, store udgifter forbundet med skabelsen af ​​nye regeringsstrukturer og en ny valuta, generel forarmelse af befolkningen, forværring af baskiske forhold til resten af ​​den spanske befolkning (med undtagelse af nationalistiske grupper). Det er også ekstremt vigtigt, at størstedelen af ​​regionens befolkning ikke ønsker at afbryde forholdet til Spanien.

I de kommende år virker et andet scenario meget mere sandsynligt: ​​opretholdelse af status quo eller ændring af de juridiske statutter for autonomi inden for rammerne af den nuværende forfatning. Forholdet mellem centrum og regionerne vil udvikle sig i overensstemmelse med logikken i en enkelt spansk nation og udeleligheden af ​​dens suverænitet, som er nedfældet i forfatningen. I et sådant scenario vil centralregeringen konstant skulle håndtere manifestationer af separatistiske følelser blandt en del af eliterne og befolkningen i de autonome regioner, stimuleret af klimaet af den globale økonomiske krise, som har ramt Spanien hårdt. Separatistiske forhåbninger kan modvirkes af aktive politiske og propagandaaktiviteter, der beviser fordelene ved livet i et mangfoldigt demokratisk Spanien og forklarer, at løsrivelse er en ekstremt smertefuld proces for adskillige befolkningsgrupper i regionerne, der har besluttet at tage et sådant skridt.

Sergey Khenkin, doktor i historiske videnskaber, professor i afdelingen. Komparativ statskundskab MGIMO (U) MFA i Rusland
Det russiske råd for internationale anliggender

13:10 — REGNUM

Blandt de ret talrige varianter af nationalisme, der findes i Spanien, er baskisk en af ​​de mest iøjnefaldende og levende. Måske giver det mening at sige, at baskisk nationalisme eksisterer i to former: som et fænomen og som en sociopolitisk bevægelse.

Baskisk nationalisme som fænomen

Som fænomen går den baskiske nationalisme tilbage til anden halvdel af det 18. århundrede. Det var dengang, ideen om den moderne nationalstat af den preussiske filosof blev født Johann Gottfried Herder, som fandt et svar i baskernes hjerter. Staten, ifølge Herders teori, opstår gennem folkets implementering af naturretten (et sæt umistelige principper og rettigheder, der opstår fra den menneskelige natur og uafhængigt af det subjektive synspunkt) og er pacifistisk af natur. Enhver stat, der opstår gennem annektering af forskellige territorier og annektering af folk, ødelægger etablerede nationale kulturer. Herder mente derfor, at staten burde bygges på samme måde som en familie. Hvis en samfundsenhed skabes på baggrund af en frivillig beslutning af en mand og en kvinde, der indgår i en fagforening (og vokser videre ud fra samme princip om frivillighed). Med staten er det det samme, bortset fra at her er det ikke to mennesker, der danner en fagforening, men et helt folk, der viser deres vilje til at organisere sig.

Udtrykket "nation" i forhold til baskerne dukkede første gang op i 1780 i den vitorianske historikers værker (Vitoria er hovedbyen i den baskiske provins Alava) Joaquina José de Landasuri og Romarate, der kaldte "på grundlag af folkelige bånd den faktisk eksisterende, men ikke lovligt formaliserede" stat Vascongado. I 1801 blev regionen krydset af en tysk filosof, filolog, diplomat og statsmand på sin rejse. Wilhelm von Humboldt, som i sine værker også kaldte baskerne for en nation.

Baskisk nationalisme som bevægelse

Baskisk nationalisme som en sociopolitisk bevægelse går tilbage til slutningen af ​​det 19. århundrede, og dens fremkomst er forbundet med navnet Sabino Arana Goiri(Sabino Arana Goiri) og hans bror Luis, som er skaberne af nogle af de tegn på baskisk identitet, der stadig eksisterer i dag. Især Baskerlandets flag, udviklet af dem, er nu det officielle symbol på denne spanske autonomi. Ordene i hendes hymne tilhører også Sabino og Luis pen. Og neologismen Euzkadi, som baskerne betegner deres land, er skabelsen af ​​Arana-brødrene, som dannede det ud fra udtrykket Euskal Herria (Baskerland).

Brødrene kom fra en velhavende, dybt katolsk familie, hvor alle var overbeviste carlister. Det var på grund af disse politiske holdninger, som kategorisk ikke faldt sammen med den officielle ideologi, som det Madrids kongelige hof prædikede i slutningen af ​​århundredet, at Sabino måtte forlade sit hjemland Abando og flytte til Bilbao, som på det tidspunkt blev til en højborg for spansk liberalisme, ifølge spanske historikere.

Carlisterne og Cristinos var to politiske grupper i krig med hinanden på grund af deres holdning til den såkaldte pragmatiske sanktion udstedt af kong Ferdinand VII den 10. juli 1830, takket være hvilken hans datter i strid med den saliske lov af 1713 Isabel II blev arving til tronen efter monarkens død (1833) (alias Isabella II i russiske historikeres værker). Carlisterne gik ind for at overføre tronen til Ferdinands bror Carlos. Familien Cristinos, som modtog deres navn for deres støtte til dronning regent Maria Cristina de Bourbon, Isabels mor, anså pragmatisk sanktion for at være en lov overlegen i forhold til Salic. Parterne formåede ikke at blive enige fredeligt indbyrdes: deres konfrontation var præget af tre krige, kaldet Carlist. Den sidste endte i 1876 med nederlaget for Don Carlos tilhængere. Men ikke ved at besejre deres ideologi, hvor et af grundpunkterne var ønsket om at modstå centralregeringen til det punkt at adskille det territorium, der var besat af baskerne, fra resten af ​​Spanien.

Sabino Arana, den mest aktive og synlige af brødrene (i en sådan grad, at Luis i historien blot forblev "Sabinos bror" og intet mere), levede kun 38 år, hvoraf de fleste blev forfulgt for sine politiske synspunkter. Mere end én gang mødte han op i retten, blev sat bag tremmer, men til sidst blev han løsladt hver gang.

Baskisk nationalisme på Aranas tid indeholdt en del racisme. Den baskiske identitet, som var et produkt af summen af ​​folkets historie, religion, sprog og traditioner, tillod den baskiske nationalismes grundlægger at tale om en "baskisk race", fri for blandinger af andet blod (især spansk ), "besidder anti-katolicisme og aggressivitet, og derfor ikke ren" For at være retfærdig skal det siges, at udtrykket "race" i de dage i Spanien ikke havde en så negativ betydning, som det gør nu, og blev regelmæssigt hørt i talerne fra de mest berømte repræsentanter for den tids intelligentsia. Det er tilstrækkeligt at huske Madrid-skribenten Engel Ganivet, catalansk historiker og politiker Joaquina Costa, galicisk filolog, folklorist og middelalderhistoriker Ramon MenendezPidalya, baskisk forfatter og filosof Miguel de Unamuno- de havde ikke engang en antydning af den nedsættende betydning af ordet "race".

Sabino Arana talte for enhed af de områder, hvor baskerne bor, og dannelsen af ​​en suveræn uafhængig stat på dem. I øjeblikket er den baskiske nations opholdsområde opdelt i spansk og fransk, derfor er det bredt defineret enten som ovennævnte Euskal Herria eller som Baskonia (Vasconia). Land og Navarra, grevskaberne Treviño (provinsen Burgos, selvstyre Castilla-i-Leon), regionen Valle de Villaverde (autonomi Cantabria), samt de franske besiddelser i departementet Pyrenæerne-Atlantiques (tre provinser) der udgør den franske del af Baskerlandet: Nedre Navarra, Labourdane og Zubera (navnene er angivet i Euskera, det baskiske sprog - ca. IA REGNUM).

Det baskiske nationalistparti som leder af nationen

Siden begyndelsen af ​​det tyvende århundrede er den vigtigste politiske bevægelse i Euskadi blevet baskisk nationalisme, hvis dirigent er det baskiske nationalistparti (spansk: Partido Nacionalista Vasco, PNV; baskisk: Euzko Alderdi Jeltzalea).

Under borgerkrigen 1936-1939. PNV sluttede sig ikke formelt til nogen af ​​de stridende parter (den republikanske regering Manuel Azaña og den øverste ledelse af hæren, ledet af Francisco Franco og kalder sig selv forsvarere af den spanske nation). Men faktisk, ifølge princippet om at "vælge det mindste af to onder", placerede hun sig tættere på republikanerne og erklærede i sit manifest:

"Under hensyntagen til de begivenheder, der finder sted i den spanske stat og har en smertefuld indvirkning på Euskadis skæbne, erklærer Nationalistpartiet, at baseret på behovet for at bevare sin ideologi og vælge mellem en borgerlig holdning og fascisme, mellem republikken og monarkiet, er det tilbøjeligt til at støtte civilsamfundet og republikken i overensstemmelse med de principper, som i umindelige tider har været iboende i vores folk i deres søgen efter frihed." Som en del af denne strategi skyndte nationalister sig at tale om autonomi for Baskerlandets territorium, men var ikke i stand til at bekræfte alvoren af ​​disse hensigter gennem militære bestræbelser.

Med Vizcayas fald i 1937 sluttede Euskadis korte periode med uafhængighed: Franco erklærede Vizcaya og Gipuzkoa for "forræderiske provinser" og fratog dem de sidste rester af enhver selvbestemmelse. PNV-lederne, tvunget i eksil, begyndte en ny fase af kampen for deres lands uafhængighed og bad om "effektiv international støtte", men modtog den i sidste ende ikke.

Baskere under Francos tommelfinger

I årene med Francos diktatur var al politisk aktivitet forbudt i Spanien, og to regeringsdekreter (dateret 21. maj 1938 og 16. maj 1940) blev beordret "i overensstemmelse med situationens krav og af hensyn til at styrke enheden i den spanske nation, for at bevare det spanske sprog som et middel til at forene folket og for at udrydde laster, der kan tolkes som etableringen af ​​et kolonisystem eller vasalage." Det baskiske sprog tilhørte netop sådanne laster, der, som nævnt i de samme dekreter, "er eksotiske elementer, der eroderer den nationale bevidsthed og derfor skal elimineres."

Derudover blev der i 1938 vedtaget en ny presselov, som etablerede censur (forhåndsscreening af alle tekster, der var forberedt til offentliggørelse) og fastsatte straf for "alt, der direkte eller indirekte underminerer nationens prestige eller regeringsregimet, og fremmer også spredningen af ​​et samfund af intellektuelt svage ideer."

I løbet af de fire årtier af Francos styre var det muligt betydeligt at "castellanisere" befolkningen i regioner, der hævdede en eller anden form for deres egen nationale identitet - Galicien, Valencia, Catalonien, De Baleariske Øer. Kulturerne i Baskerlandet og Navarra led især i denne henseende.

(Castellano, også kendt som Español, er det officielle sprog i Spanien. Alle statslige og regionale forvaltningsdokumenter skal skrives på dette sprog i hele landet. I dag er det også muligt samtidigt at udstede de samme dokumenter på sprogene i de autonome regioner, hvor tosprogethed er lovligt etableret - for eksempel i Baskerlandet, Catalonien, Valencia, Galicien).

I 1958, i en region, der var frataget muligheden for at udtrykke sin nationale identitet og kæmpe for denne ret gennem politiske midler, opstod Euskadi ta Askatasuna, en terrororganisation kendt over hele verden under forkortelsen ETA. Organisationens navn er oversat fra Euskera til "Baskerlandet og frihed".

ETA kalder sig selv en struktur af "effektiv og organiseret væbnet modstand af marxistisk-socialistisk karakter." For de fleste mennesker, der ikke har dykket dybt ned i emnet baskisk nationalisme, er der ingen forskel på dette koncept og ETA.

Baskisk nationalisme under den demokratiske periode

Efter diktatorens død i 1975 begyndte en periode med demokratiske reformer i Spanien, som omfattede anerkendelse af autonomiernes ret til at have regionale og nationale forskelle. Nogle ETA-medlemmer forlader organisationen og går ind i den politiske sfære, men i det hele taget fortsætter organisationen sine aktiviteter, hvilket på den ene side varmer befolkningen i Euskadi op til at tænke over deres nationale identitet, og på den anden side komplicerer autonomiens vej til national selvbestemmelse.

I overensstemmelse med den spanske forfatning, ratificeret den 6. december 1978 og trådt i kraft den 29. i samme måned, fik Baskerlandet status som en region med det maksimale niveau af selvstyre. Af staterne i den moderne Europæiske Union fik kun Belgien, adskilt i 1830 fra Holland (officielt anerkendt af sidstnævnte i 1839), en status på dette niveau. Men Belgien, er det værd at huske, er en uafhængig stat.

Ikke desto mindre er baskiske nationalister ikke tilfredse med regionens nuværende status, da Baskerlandet ikke er adskilt fra Spanien. I løbet af de sidste 20 år har de centrale spanske myndigheder uddelegeret flere og flere rettigheder og beføjelser til den regionale regering, men for at opnå "et komplet sæt, der tillader selvbestemmelse som en national regeringsstruktur" er det nødvendigt at uddelegere flere mere end 40 forskellige typer kompetencer.

Det nationalistiske baskiske parti PNV har været den førende politiske kraft i regionen, praktisk talt siden dens oprettelse og frem til i dag. I den demokratiske periode blev PNV's hegemoni kun krænket én gang - fra 2009 til 2012 blev autonomien styret af socialister.

I de senere år, især siden november 2011, hvor ETA annoncerede "en ende på brugen af ​​voldelige metoder for at nå sine mål", er centrifugale kræfter blevet mindre og mindre synlige i regionen. Den globale økonomiske krise forklarede enkelt og tydeligt baskerne, at det er nemmere og mere bekvemt for alle at komme ud af hullet sammen end alene. I øjeblikket er separatisme, der tydeligt kommer til udtryk i form af demonstrationer og opfordringer til en folkeafstemning om uafhængighed, fraværende i regionen.

Det sidste væsentlige forsøg på løsrivelse bør betragtes som "Ibarretxe-planen", som forudsatte indgåelse af en politisk traktat mellem Spanien og Baskerlandet og etablering af et forhold på niveau med "fri association" med opdelingen af ​​suveræniteter og Euskadis selvbestemmelse. Planen blev fremlagt i 2002 af lederen af ​​selvstyrestyret, Juan José Ibarretxe, og var, at "alle funktioner, undtagen opretholdelsen af ​​en samlet hær, skulle overføres fra Madrid til Baskerlandet.

Madrid mente, at dette i praksis ville føre til den snigende etablering af næsten fuldstændig uafhængighed af baskerne og oprettelsen af ​​en separat stat af dem, og planen blev "forbudt". Ibarretxe besluttede at opfordre sit folk til at afholde en ensidig folkeafstemning om uafhængighed (den spanske forfatning giver kun mulighed for enhver folkeafstemning om vigtige spørgsmål såsom national selvbestemmelse med tilladelse fra centralregeringen). Centret reagerede ved at indføre en artikel i kongerigets straffelov den 28. november 2004, ifølge hvilken udkaldelse af en folkeafstemning uden tilladelse fra general Cortes blev erklæret for en forbrydelse mod staten og straffes med fængsel i en periode på tre til fem år. , efterfulgt af et forbud mod at varetage stillinger i embedsværket i 10 år.

Siden da har der ikke været bevægelser, der indikerer, at et nyt charter om autonomi er ved at blive udarbejdet i Baskerlandet, der lover endnu mere frihed og uafhængighed for regionen.

© 2023 skudelnica.ru -- Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier