Eksempler på breve til patriarkatet og stiftet. Åbent brev til Hans Hellighed Patriark Kirill Brev til Kirill

Hans Hellighed, Hans Helligheds patriark af Moskva og hele Rus' Kirill

Deres Hellighed!

Hans Hellighed Kirill, patriark af Moskva og hele Rusland. Deres Hellighed...

Det er i denne sykofantiske stil, du er vant til at modtage breve fra din flok, som kalder sig selv Israels Guds slaver, er det ikke, hr. Gundyaev? Ja, du har hængt en masse titler på dig selv, inklusive Allerhelligste (hvad er hellighed?), og Patriark (som den øverste gudmand), og endda over hele Rusland (og hvad ikke over hele verden?). Du ved, jeg er ligeglad med, hvad de, der ærer dig for at kysse din behårede hånd, kalder dig. Heldigvis er jeg ikke en af ​​de mennesker. Og derfor vil jeg henvende mig til dig som et almindeligt menneske. En person, som jeg ikke føler andet end foragt for. Som i virkeligheden hele din religiøse kult, som efter min dybe overbevisning er grundårsagen til alle det russiske folks problemer. Men først ting først...

Du ved, hr. Gundyaev, for nylig, mens jeg studerede dine præstelige brødres moral og skikke, kom jeg til den utvetydige konklusion, at Blandt den kristne kirkes præster er der selvfølgelig ordentlige mennesker, men deres antal er så ubetydeligt, at der ikke er nogen tvivl om, at deres udseende var en ulykke. Og som en selvfølge må der i spidsen for en så mest elendig organisation som den russisk-ortodokse kirke simpelthen være en person, hvis modbydelige natur ville gå ud over alle tænkelige grænser.

I dag elsker kirkemænd at klage over, hvor hårdt livet var for dig under kommunisterne, hvor mange forhindringer den sovjetiske regering skabte for dig for at bringe "Guds ord" til folket. Der er ingen tvivl om, at dit liv nu, i modsætning til alle andre, er bedre, mere tilfredsstillende og mere behageligt.

Men hvis du, hr. Gundyaev, hadede det sovjetiske regime så meget, at du endda nægtede at slutte dig til pionererne, hvorfor samarbejdede du så, ligesom mange af dine tosidede kolleger i den religiøse forretning, da du allerede var i rang af biskop, med myndighederne med en sådan fornøjelse KGB (parti kaldenavn - agent Mikhailov)? Var det ikke lidenskaben for penge og magt, der er iboende i alle præster, der flyttede (og fortsætter med at bevæge) dine tanker?

Ja, den kristne kirke i Rus' har til enhver tid bøjet sig for de magter, der er, for at snuppe dens greb og bevare billedet af folkets forbeder. Og det er klart, at mange karrierister i rober, blottet for ære og samvittighed, ville drømme om at lede denne afhængige organisation. Men lyst alene er ikke nok; for dette skal du have særlig opfindsomhed og virkelig patologisk kynisme.

Uden sådanne "dyder" er det simpelthen umuligt at synge søde ord om at højne moralen og samtidig engagere sig i smugleri tobak, alkoholiker Og smykker Produkter. Er det ikke rigtigt, hr. patriark? Nu er det ingen hemmelighed for nogen, hvordan din karriere som succesfuld forretningsmand startede i 90'erne, da du gennem Nika velgørende fond under din kontrol erobrede en betydelig del af importmarkedet tobak og simpelthen overvældet hele Rus' med "humanitære" cigaretter. Hvilken slags ghoul skal du være for at udnytte betydelige skattelettelser for religiøse organisationer, sælge affald, der dræber hundredtusindvis af mennesker i vores land hvert år? Røg, ryg, russiske folk!

Selvom, hvilke russiske folk taler jeg om? Din jødiske religion kalder kun at elske "din næste", dvs. kun deres egne halvblods, omskårne Jahve-tilbedere. Alle andre folkeslag i verden er GOI, de har intet med det at gøre! For dig er de kun undermennesker, kvæg, offerdyr for din jødiske gud. Mordet på en ikke-jøde, ifølge din "hellige skrift", er den samme gudelige gerning som opførelsen af ​​templer for at pumpe livsenergi ud fra Guds godtroende tjenere.

Herfra er det nu klart din foragt for slaverne, som du talte om den 21. september 2010 på en russisk tv-kanal, - « Hvem var slaverne? Det er barbarer, folk der taler et uforståeligt sprog, det er andenrangs mennesker, de er næsten dyr.” Tak for sådanne ord! Det russiske folk satte pris på din holdning til dem. Du kunne ikke forestille dig en mere ærlig eksponering af din tosidede natur...

Hør nu på mig, din jødiske foster, Gundyaev! Ved dit præsteansigt, hvem SLAV'erne var, før den kristne smitte invaderede det russiske land? Mine russiske forfædre kaldte sig stolt slaver, kun fordi de aldrig, i modsætning til slaverne af din jødiske dæmon – Jehova, IKKE tilbad, bad IKKE og IKKE bad om noget fra deres guder og forfædre. De ærede og GLORIFICEREDE dem! Deraf selvnavnet - slaver. Slavere tilhører ikke nogen etnisk gruppe, de er en livsstil og verdenssyn.

”Ærlighed og kammeratskab blandt dem er sådan, at de, helt uvidende om tyveri eller bedrag, ikke låser deres kister og skuffer. De opbevarer deres kjoler, penge og diverse smykker i overdækkede kar og tønder, uden frygt for noget bedrag, fordi de ikke har oplevet det.” biskop Otto af Bamberg om slaverne.

Men baptisterne kom. Med søde og bedrageriske formaninger om absolut magt, som "ikke kommer fra Gud", vendte de hovedet på de enkelte herskere. Og Rus' svajede, templerne blev vanhelliget, jorden brød i flammer og russisk blod blev udgydt til ære for den jødiske Gud... Men Rus holdt ud, forrådte ikke deres tro og fortsatte med at leve i overensstemmelse med deres samvittighed, som de store forfædre, som blev kaldt guder, testamenterede dem. (I øvrigt, i selve kristendommen er der ingen Gud - der er "Herre", forkortelse for "mister", dvs. slaveejer. Og det er to store forskelle. Det rent russiske ord "Gud" (skaber, stamfader), det væsen, der er beskrevet i Mose Pentateuk, begyndte først at blive kaldt efter det blev oversat til russisk.)

Men præsteskabets list og magttørst kender ingen grænser. Da de indser, at magt ikke kan gøre de stolte slaver til Kristi slaver, beslutter de sig for at bruge list - de omdøber den til 1653-56. min "Ortodokse" kirke på "Ortodokse" og introducerede vediske slaviske helligdage i den kristne kalender. Indtil dette øjeblik var det rent russiske ord "Ortodoksi" ALDRIG forbundet med den Abrahamitiske religiøse kult. For det var af VEDIC-oprindelse og betød bogstaveligt - glorificering af reglen. Og Prav er ifølge den slaviske tradition gudernes verden, russiske guder, hvor der ikke er plads til den jødiske Jehova og Kristus.

Konsekvenserne af denne monstrøse substitution er svære at overvurdere; vores fjender formåede ved at bruge ordet "ortodoksi", som genlyder Rus' genetik, at få os til at tro, at kristendommen kan være "ortodoks" og derfor "russisk".

Og nedtællingen begyndte for den russiske familie! Så meget, at det i dag i store byer i Rusland er næsten umuligt at finde et rundt slavisk ansigt. Eller udlændinge eller væsner med varierende grader af middelhavsklumpøjethed og andre arvelige tegn på degeneration af "russisktalende og gududvalgt oprindelse." De russere, der stadig forbliver sådan af blod, bliver for det meste ubarmhjertigt udnyttet, bliver drukkenbolte og dør ud, idet de hverken har styrke til at gøre modstand, håb om frelse eller tro på det bedste, men med gudsfrygt i deres hjerter, med Kristi navn på læberne og med en slavisk holdning - "alt er Guds vilje" - i hovederne...

Og alt dette takket være det største bedrag i menneskehedens historie - Kristendom. Denne opstød af jødedommen, den jødiske dødsreligion af kød og blod, skrevet af jøderne, om jøderne og for jøderne, men præsenteret for os som "russisk ortodoksi", og derved indførte russiske hoveder en splittelse af bevidstheden til stadium af skizofreni, er det vigtigste våben i folkedrabet på Rus i russisk samme jord.

Og det ved du godt, hr. Gundyaev! Hvem, hvis ikke du, ved, hvor mange problemer en bog, der er fremmed for dem, en for dem fremmed tro, bragte det russiske folk. Hvordan de blev udryddet under tvangsdåb 9 ud af 12 millioner (!!!) indbyggere og 270 af mere end tre hundrede byer i Kievan Rus blev udslettet fra jordens overflade. Folk blev slagtet og brændt i hele landsbyer (!). Ligesom præster, der ikke ønsker at blive døbt inficeret med kopper, pest osv., ligesom ifølge "Læren mod hedningene", de vediske magi hakket og savet i halve med save, hængt i ribbenene på kroge osv., som ikke-troende på den jødiske gud, revet fra hinanden af ​​heste(selvom vi nogle gange stødte på stærke, så måtte vi klippe sener på arme og ben), hvordan alt, hvad der var lyst og kært, som folk værdsatte, troede på og elskede, blev ødelagt, vanhelliget, spyttet på og trampet ned i jorden. ...

Og hvor end denne slavereligion blev påtvunget, kastede landene sig ud i obskurantisme og mørke, hvis højdepunkt var inkvisitionen i de katolske lande i Vesteuropa. Velstanden og oplysningen i den såkaldte "mørke" middelalder gav plads til middelalderens uvidenhed og elendighed, hvor ikke kun almindelige indbyggere i Vesteuropa, men også dens adel blev næsten universel ANALFABETISK!

Kristendommen har sat en stopper for hele menneskehedens udvikling! Siden fremkomsten af ​​jødisk-kristendommen, hele vores historie og i alle lande - dette er historien om erobringen af ​​den nationale ånd - den JØDE! Halvdelen af ​​alle krige, store som små, var religiøse krige, udkæmpet på grund af det ene eller det andet. fortolkninger gamle jødiske lære.

Ikke en eneste religion på hele kloden har udgydt så meget blod, som kristendommen har gjort i kærlighedens navn til sin jødiske gud. Ingen vil nogensinde sammenligne med hensyn til antallet af menneskelige ofre med jødisk-kristendommen og dens korstog mod "hedningene". I Bibelens Gamle Testamente, i denne "hellige skrift" (!) af kristne, er det farverigt beskrevet hvilket monstrøst folkedrab, hvilke brutale henrettelser og tortur de gamle jøder underkastede de folk, de erobrede. Hitlers handlinger ligner til sammenligning barnlige spøg. Jøde-kristendom er en åndelig sygdom i menneskeheden, det er en dødssynd kan ikke tilgives hverken i dette århundrede eller i fremtiden! Jødisk kristendom er en religion af hykleri og ondskab, dette er det værste, som Moder Jord har set i de millioner af år, hun har eksisteret!

Men folk som dig, Gundyaev, fortsætter med at rumle om den "frelse", som kristendommen angiveligt bragte os. Kan du fortælle mig, hvad det reddede mig fra? Hvis din jødiske religion "reddede" en russisk person fra noget, var det kun fra muligheden for at være ægte russisk og bære russiske navne, fra muligheden for åbent at forherlige de indfødte guder, for at forstå ens spiritualitet ikke i jødiske, men i russiske billeder og koncepter. Jødisk-kristendommen "reddede" Rus' fra sandheden og erstattede den med omskåret jøde, korsfæstet af jøderne, som resultat intra-jødisk samme opgør.

Jeg er ligeglad med, om den bibelske Kristus havde en rigtig prototype, som angiveligt levede i Andet tid, ven sted, havde en anden nationalitet, bar Andet navn, sagde Andet ord og gjorde Andet ting. Jeg ser bare hvor meget OND religion bragt til hele menneskeheden med denne FIKTIONELLE karakter, jødisk oprindelse, i spidsen. Og jeg ser - omskåret på den ottende dag af jøderne rabbiner Yeshua ha-Meshiyaha(navnet på "frelseren" i originalen), sendt af den jødiske gud Jehova kun til de fortabte får af Israels hus, Guds eneste børn, for hvem alle ikke-jøder blot er slavehunde ved deres herres fødder - de sande israelitter.

Hvad har russerne og alle andre folkeslag i verden, undtagen de jødiske, med dette at gøre? IKKE NOGET! Men din jødiske kirke, der metodisk har slettet og fordrejet alt det ægte russiske, der var i Rusland før dets ankomst, hvor der ikke er en dråbe "russiskhed", vover at erklære sig selv som bærer af russiske traditioner og have præfikset "russisk" i dets navn, mens de kynisk fortsætter med at påtvinge det russiske folk rent jødiske værdier.

Er du ikke gået amok i en time, Gundyaev og dine kammerater!? Hvis du virkelig elsker traditioner så meget, så kald dig selv, hvad din russisk-hadende sekt blev kaldt i sin høje periode - under Romanov-åget. Nemlig - katolsk østgræsk-russisk kirke. Det blev først "russisk", efter at Stalin restaurerede det under dette navn i 1943.

Men dette er ikke nok for dig. Efter Sovjetunionens sammenbrud, da du fornemmede lugten af ​​en stor sag, besluttede du at overtage alle samfundssfærer, inklusive i skoler og i hæren, og erklærede, at dette er en kamp mod umoral og øget spiritualitet. Et projekt med "templer i gåafstand" er det værd!

Hvad er det for en "spiritualitet" du, spirituelle degenererede i sorte dæmoniske klæder, tør tale med os om!? Forveksler du bevidst din religiøsitet med spiritualitet? Abrahamitiske jødiske religioner (jødedom, kristendom, islam), som studiet nu introduceres med forbløffende ihærdighed af den nuværende russofobiske regering i russiske skoler, har intet til fælles med den spiritualitet, som vi normalt kalder DYD. Du har åbenbart glemt, hvordan sådan et religiøst eksperiment på mennesker endte - i 1917. Da folk rejste sig på kristen ideologi, med bolsjevikkernes fremkomst og løfter om et nyt liv, entusiastisk ødelagde kirker og klostre og smed de forhadte præster fra klokketårnene.

Du erklærer indførelsen af ​​religion i skoler og andre offentlige steder for at være en bekymring for at hæve samfundets moralske standarder. Jeg erklærer, at alt dette er en åbenlys løgn! For det sidste, de ghouls, der styrer nutidens Rusland, har brug for, er et højt moralsk samfund! Men de er netop interesseret i den fuldstændige og endelige åndelige forarmelse af det russiske folk og endelig skabelsen af ​​dem - af en kaste af SLAVER. Det siges jo i evangeliet: « Salige er de fattige i ånden, for DERES er Himmeriget» . Matt. (5:3). Det er her, religion åbenlyst fører os - ind i åndelig nedbrydning! Hun har ikke brug for viljestærke, tænkende mennesker; desuden er de DØJLIGT farlige for hende.

Hvor er jeg træt af jeres kirkes indsats, kombineret med den nuværende regering, bogstaveligt talt med magt, for at tvinge det russiske folk til at tro på en særlig jødisk gud for slaver! Du beskylder folk som mig for at fornærme troendes religiøse følelser, men samtidig er du ligeglad med, hvor stærk din jødisk religion fornærmer alle fornuftige mennesker blot ved sin tilstedeværelse på russisk jord. Det støder mig, at i vores angiveligt sekulær stat- Kristi fødsel er en officiel helligdag, at folkedrabet på det russiske folk, kaldet "Rus' dåb", er inkluderet i listen over mindeværdige datoer, at navnene på de sidste to dage i ugen har rent religiøse oprindelse, og vi lever efter den kristne kalender. Jeg er tynget af den barbariske holdning til levende natur, som kristendommen har pålagt, i modsætning til den russiske ånd, gennem den årlige fældning af "jule"-træer, knækkende pilegrene og året rundt handel med friskdræbte blomster. Jeg er irriteret over de tvangsprægede religiøse symboler, der omgiver mig overalt: fra pengesedler malet med kirker, fra urner til præstelige donationer, der står overalt, kors, der sidder fast i hele landet, og ender med overfloden af ​​templer, kirkebutikker og andre huler, der sælger jødisk ynde. oprindelse.

Du, sammen med den nuværende regering, forestiller dig, at du er middelalderlige skæbnedommere, forbyder udgivelse af bøger, du ikke kan lide, og beslutter for os, hvad vi kan læse og hvad ikke. Du øger det strafferetlige ansvar for at kritisere kirken (gad vide, hvor mange år i lejre jeg vil stå over for for dette brev?). Du, der føler din straffrihed og eftergivenhed, "helliggør" med røgelseskar - kasino, stripklubber og andre huler af mørke. Da du er moralske monstre og perverse, formerer du dig i dine rækker homoseksuelle, pædofile og simpelthen voldtægtsmænd i klæder af alle striber, lemlæstende og korrumpere vores børn. Det er ikke for ingenting, at kaldenavnet "Metropolitan of Sodom and Gomorra" længe er blevet tildelt dig personligt, hr. Gundyaev. Som ægte handlende og kriminelle handler du ikke kun din, skattefri (!), redskaber, men også investere penge i handel med alkohol og tobak(for ikke at nævne snesevis af andre typer profitable virksomheder), og derved dræbe deres egne sognebørn. Mens det russiske folk dør ud, feder du, kører superdyre udenlandske biler, klemmer jord og fast ejendom fra folk, bygger paladser til dig selv, drukner i luksus, mens du kynisk kalder folket til ydmyghed og omvendelse.

Dine polerede præsteansigter på tv-skærme og på avissider er simpelthen blændende, dine jødisk-kristne kirker, bygget på hvert hjørne, er simpelthen kvalmende! Er det ikke russiske penge, der betaler for opførelsen af ​​utallige nye templer i hele Rus', på et tidspunkt, hvor mange millioner russiske arbejdere fortsat lever i fattigdom og dør af håbløshed? Hvem og hvornår blev spurgt om det russiske folks mening om behovet for at genoprette religionen, som blev tvangsindført endeligt og overalt i Rusland først i det 17. århundrede af den nye æra, med Romanovs magtovertagelse?

Og hvilken ret har du til at blande dig i samfundslivet og sætte folk op imod dem, der i modsætning til dig nægter at kalde sig en slave af din jødiske gud? Selv ifølge Den Russiske Føderations forfatning skal præster kende deres plads! Men du er ligeglad med hende og klatrer rundt, snart kravler du i seng med os...

Den nuværende regering i Rus' og din "pseudo-ortodokse" kirke er forenet i deres jødiske oprindelse. Det er derfor, som under Romanov-åget, du gentager den jødiske fiktion al magt er fra Gud . Og så sandelig. Al magt kommer fra den jødiske gud forudsat at magten - jødisk . Enhver kristen kirke vil støtte en sådan magt på enhver måde. Og myndighederne vil vise gensidighed og omsorg.

Det var trods alt dig, hr. patriark, der åbenlyst ringede "hedenskab"- den største trussel mod magten i din jødisk-kristne kirke. Ingen tvivl Russisk indfødt tro Rusich, der lever i hjerterne på alle, der ikke narre af kirkens propaganda, var, er og bliver det russiske folks ENESTE håb om genoplivning. Bare det kaldes ikke "hedenskab". Din "alelskende" kirke kalder alle "hedninger" eller "beskidte" hedninger. Dette er til dig, alt ikke-jødisk er hedenskab. Mine russiske forfædre kaldte sig aldrig hedninger, fordi de ikke kunne være af anden tro i forhold til sig selv. Men det var deres tro ortodokse, baseret Ved- oldgammel viden om universet, der eksisterede længe før fremkomsten af ​​de jødiske "hellige skrifter." Det er dig, der kalder din tro "sand", og skændes med tusindvis (!) af andre trosretninger om, hvem der har den mere "sand". Slaverne har en ORIGINAL tro, som har eksisteret i umindelige tider. Som de siger, mærk forskellen.

Hvis du ikke kan mærke det, så er her et par sammenligninger af postulaterne fra den oprindelige tro - russisk, med den "sande" tro - jødisk:

I sand kristendom er hovedmålet i en troendes liv at redde sin egen sjæl, som opnås på den eneste måde - TRO på den kristne Gud. Alle. Hvis du tror, ​​så vil du blive frelst! Samtidig er det slet ikke nødvendigt at tro hele dit liv, lige før døden er det nok at bede om tilgivelse for alle dine synder, tro - og du er frelst. Meget behageligt. Syndet, angret, troet – rent. Desuden er tanken blevet kastet ind i den kristne bevidsthed, at Kristus ved sit martyrium sonede for ALLE KRISTNES synder, både tidligere og fremtiden (!). Det vil sige, uanset hvad du gør i dette liv, at være medlem af kirken, du er allerede blevet tilgivet på forhånd! En fænomenal tiltrækningskraft for flokken. I øvrigt, ifølge kristendommen, gives liv til dig én gang, hvorefter din sjæl for EVIGT er bevaret enten til endeløs lediggang i himlen eller til evig pine i helvede. Bare sådan, enkelt og smagfuldt.

I russisk vedisk ortodoksi er tilgivelse fuldstændig fraværende. Tværtimod, her bekendtgøres princippet om universel spiritualitet, hvorfra princippet om universelt ansvar for HVER manifestation af naturen udspringer. For HVER af vores handlinger og endda tanker efterlader et uudsletteligt aftryk på vores essens og på den omgivende natur som helhed. Den menneskelige essens i sig selv har en UENDELIG udviklingscyklus gennem konstant reinkarnation i den fysiske krop.

Tænk nu over det sociale og moralske budskab i hver af teorierne. Er det ikke den kristne doktrin, påtvunget med magt, om ét enkelt liv på Jorden, der bidrager til dens opfattelse efter princippet: " efter os kan der komme en oversvømmelse"? Faktisk, hvis den eneste ene En kristens bekymring er frelsen af ​​sin egen sjæl og at få den ind i himlen, så bekymrer han sig i det store hele ikke dybt om andre mennesker og hvad der vil ske på Jorden efter hans død. Er det ikke her, vi skal lede efter grundårsagen til alle det moderne menneskes egoisme, takket være hvis vanvittige aktiviteter vores planet nu er på randen af ​​ødelæggelse? Når alt kommer til alt, hvis enhver person forstod, at dette ikke var hans sidste inkarnation på denne planet, ville han så være så barbarisk over for miljøet? Kan du forestille dig, hvilket incitament vi hver især ville have for at gøre denne verden til et bedre sted, hvis vi alle FORSTÅDE, at vi vil vende tilbage hertil igen, og mere end én gang...

Ja, men kristne hyrder (hyrder) har brug for noget andet. Du har brug for SLAVER. Det er præcis, hvad kristendommen prædiker, hvor enhver kristen først og fremmest, Guds tjener, og så en person. Kristendommen inddeler i første omgang mennesker i "Guds udvalgte" herrer, og slaver, som FORPLIGTET at ære deres herrer og ydmygt udholde deres lod som slaver. Til der er ingen kraft, ikke fra Gud. I vedisk ortodoksi er slavefilosofi fuldstændig fraværende. Her bliver HVER mennesker født gratis og lige så ansvarlig for sine handlinger over for andre mennesker og for den natur, som han er en del af. De slavisk-ariere var aldrig slaver af deres guder, de var deres efterkommere, for de slaviske guder er essensen FORFÆRE vores, og vi BØRN dem, kød af kød, dvs. legemliggjort, potentiale Guder på Jorden.

Den mest veltalende forskel mellem alle dine abrahamiske religioner (jødedom, kristendom, islam) fra vedisk ortodoksi, som i øvrigt ikke er en religion, er holdningen til Til en kvinde. Den kristne dogmefælde om den ENESTE ubesmittede opfattelse af Jesus Kristus gør automatisk alle menneskelige forestillinger i den religiøse bevidsthed til ondskabsfulde, syndige, beskidte, hvilket forårsager en falsk negativ i en person skamfølelse for ens familie. Parallelt hermed dyrkes kriminel, patologisk hypertrofieret, morderisk for et levende menneske, kristen kyskhed, cølibat, klostervæsen, netop i forbindelse med hvilken en kvinde i kristendommen erklæres for helvedes djævel, det værste af alle dyr, det farligste. skabning i verden, verdens fjende. Den kristne kirke anser en kvinde for at være et urent, andenrangs væsen, der aldrig kan blive præst, og som det er forbudt at røre ved kirkens liturgiske kar og gå ind i alteret.

Og vores Forfædre, som levede efter Reglens love, behandlede kvinder med respekt, og kvinden var dengang i ordets fulde betydning fri! Det samme kan ikke engang siges om Jordens moderne civilisation. En ung pige VÆLGER SELV SIN BEGGE (den fremtidige far til sine børn)! Det er en pige, ikke en fyr, som taler om den store respekt, vores forfædre havde for kvinder. Og først efter indførelsen af ​​kristendommen blev en kvinde erklæret for en beskidt skabning! Folkets holdning til kvinder bestemmer ikke kun folkets spiritualitet, men også deres fremtid!

Der er virkelig meget had i de abrahamitiske jødiske religioner. Had er patologisk, dyrisk, uforståeligt set fra en normal persons synspunkt. Alle "hellige skrifter" lyser simpelthen af ​​had til alt fremmed - ikke-jødiske. Ifølge budene fra den bibelske "alelskende" Gud, enhver respektabel kristen simpelthen forpligtet til at DRÆBE nogen mødte ham på vejen Hedning. Her er en af ​​de mange læresætninger af denne art i Bibelen:

"Hvis din bror, din mors søn eller din søn eller din datter eller din hustru i din barm eller din ven, som er som din sjæl, overtaler dig i hemmelighed og siger: "Lad os gå hen og tjene andre guder, som du og dine fædre vidste det ikke,” så vær ikke enig med ham og hør ikke på ham; og lad dit Øje ikke skåne ham, forbarm dig ikke over ham og skjul ham ikke, men DRÆBE hans; din hånd skal være på ham først og fremmest, så det DRÆBE ham, og så hænderne på hele folket"(5 Mos. 13:6-9).

I russisk vedisk ortodoksi hedder det direkte, at en person er fri til selv at vælge, hvad han vil tro på, og dette valg er hans ingen har ret til at dømme.

"Tving ikke den hellige tro på mennesker, og husk, at valget af tro er et personligt anliggende for enhver fri person"

Guds bud Svarog

"Fornærme ikke dine naboer, du lever med dem i fred og harmoni ...

Undlad at ydmyge andre menneskers værdighed, og lad ikke din værdighed blive ydmyget...

Skader ikke mennesker af anden tro , for Gud, Skaberen er Én over alle Jorder...

og over alle verdener..."

Guds Peruns bud

Det grundlæggende princip for vedisk ortodoksi, ifølge hvilket vores kloge forfædre levede, er som følger:

At helligt ære dine guder og forfædre, at leve i overensstemmelse med samvittighed og i harmoni med naturen .

Findes der et klogere og mere rummeligt ordsprog i verden? Og hvis vi fulgte denne regel den dag i dag, ville der så være så meget uretfærdighed i verden? Selvfølgelig er disse spørgsmål ikke længere for dig, hr. Gundyaev. Det her er bare at tænke højt. Til dig personligt og til hele din jødisk-kristne kirke har jeg kun det sidste ord...

Og alt dette takket være kristendommen - løgnens, blodets og undertrykkelsens religion! Det var religion, der blev det russiske folks virkelige masseødelæggelsesvåben. Fordi kristendommen er den mest snedige, mest universelle, blokerende menneskelig bevidsthed, zionistisk udvikling, fuldstændig afvæbning og slavebindende en person, der gør ham til et forsvarsløst offer. Dette er den løkke, hvormed jøderne stadig holder Rus i kvælertag, i århundreder og den dag i dag tillader jøderne at begå de mest sofistikerede grusomheder mod det russiske folk ustraffet. Kristendommens hovedmål er afslutningen på den russiske familie! Ved at bruge falsk information, til yderligere uhindret fysisk ødelæggelse af mennesker, udføres sletningen af ​​forfædres hukommelse ved at indføre en negativ holdning til forfædres hukommelse i menneskets bevidsthed, til fortsættelsen af ​​ens egen familie: “...Hvem var slaverne? Det er barbarer, folk, der taler et uforståeligt sprog, det er andenrangs mennesker, de er næsten udyr ... ". Det er rigtigt, eh, Gundyaev?

Tænk på de millioner af troende, du er kaldet til at lede til Kristus.

De seneste begivenheder, der har fundet sted i den russisk-ortodokse kirke, tvinger mig, hr. patriark, som ortodoks kristen, til at hæve min stemme til forsvar for ortodoksien. Jeg henvender mig ikke til dig med den fulde patriarkalske titel, da min kristne samvittighed ikke tillader mig at gøre det. Den titel, som dine forgængere stolt og retmæssigt blev kaldt, og som du trampede under fødderne ved et møde med Antikrists kætterske og falske profet, Paven af ​​Rom. Selvfølgelig skulle vores biskopper have været de første til at fordømme disse handlinger, men desværre gemte de sig alle feje og lod, som om intet var sket. Jeg er bange for at antage, at de også deler din holdning. Klostre og præster forbliver tavse, med kun sjældne undtagelser, men hvis alle "tier stille, så vil stenene råbe" ( OKAY. 19.40).

Dette møde er ikke engang et slag i ansigtet, ikke engang et spyt i ansigtet på enhver ortodokse person, vi ville have tolereret det uden at vænne os til det, det er et slag mod hjertet, mod sjælen hos enhver troende Rusland. Ligesom en tyv eller morder slår bagfra, fra bøjlen. Du har tændt en ild i folks sind og hjerter og ser roligt på, hvad der derefter sker, om det brænder ud og går ud af sig selv eller skal slukkes. Og på jorden skaber bobestyrerne desværre en slags informationsvakuum, når folk ser med håb på hyrderne, men de forbliver tavse. Men ifølge teologen St. Gregory: "Gud er forrådt af tavshed." Hvorfor, hr. patriark, hader du din flok så meget? Eller tror du, ligesom de gamle skriftkloge og farisæere, at "... dette folk er uvidende om loven, forbandede er de" ( I. 7,49). Ja, vi er syndere, ja vi er dovne, ja, vi er skødesløse, men vi er Guds! Og Gud, i modsætning til dig, efterlader ikke sine får for at blive revet i stykker af ulve, og ikke engang ulve, men sjakaler! Selvom vores folks tilstand i dag lader meget tilbage at ønske, rækker de fleste af dem stadig ud til Gud, og du fratager dem deres sidste håb om frelse.

Jeg, som så mange, har tidligere retfærdiggjort dig ved at indse, at vi alle ikke er uden synd, men nu vil min samvittighed ikke tillade mig at gøre dette. Hvad skal vi kigge efter i latinismen, hvis mange af vore helgener hævede deres stemmer imod den? Eller vil du beordre til at glemme, at slette fra hukommelsen og fra kirken navnene på patriark Photius, St. Mark of Efesos, Gregory Palamas, St. Maximus the Confessor, St. Ignatius Brianchaninov, Retfærdige Johannes af Kronstadt, St. Serafim ( Sobolev), hvem er nu glorificeret? Hvorfor har vi brug for at rode gennem denne katolicismes møg, som vi ikke har set der? Vores russiske folk er ikke dumme, de bedømmer situationen ikke efter ord, men efter frugterne af gerninger; i løbet af de sidste hundrede år har de lært dette evangeliske bud for godt. Apostlen Johannes teologen advarer os jo selv om at vogte os for kættere: ”Den, der overtræder Kristi lære og ikke bliver i den, har ikke Gud; Den, der bliver i Kristi lære, har både Faderen og Sønnen. Hvis nogen kommer til dig og ikke bringer denne lære, så tag ikke imod ham i dit hjem og byd ham ikke velkommen. For den, der hilser på ham, får del i hans onde gerninger" ( 2 Joh. 1:1,9-11).

Jeg tror, ​​du kender disse linjer lige så godt som jeg, for du er trods alt ikke en landhyrde, men en patriark. Men dine kys med pave Frans modsiger fuldstændig kærlighedsapostlens lære. Dette er ikke den slags broderkærlighed, som apostlen Johannes prædikede; han afskyede selv kættere som pesten. Ja, jeg mistede på en eller anden måde af syne, at vi ikke kalder en kætter for kætter i disse dage, økumenik er i luften. Men vis det ortodokse folk frugterne af din såkaldte økumeniske aktivitet, "vidnesbyrd om sandheden."

Forestil dig for folket mængden af ​​katolikker og kardinaler, der har vendt sig fra fejltagelser; trods alt er halvtreds år af denne aktivitet en betydelig periode; i det mindste nogle "frugter" burde dukke op af det. Desværre er "frugten" af denne såkaldte "aktivitet" kun kætteriets orm, som æder ortodoksiens træ væk, og der er den ikke langt fra Gehennas orm. Katolikker er ikke vores brødre, det har de aldrig været, og de kan kun blive ét gennem omvendelse, uanset hvor farverige dine "smukke ord" med paven kan lyde. Desuden finder vi i testamentet fra grundlæggeren af ​​russisk klostervæsen, St. Theodosius af Kiev-Pechersk:

"Tilslut dig ikke den latinske (katolske) tro, hold dig ikke til deres skikke, undgå deres fællesskab og undgå al deres lære og afsky deres moral." Og så tilføjer han: ”Pas på, børn, for skæve troende og alle deres samtaler, for vort land er fyldt med dem...

Og dem, der lever i en anden tro: i den katolske enten muslimske eller armenske - de vil ikke se evigt liv. Det er heller ikke passende, barn, at rose en andens tro. Den, der priser en andens tro, er det samme som at bespotte sin egen. Hvis nogen begynder at rose både sin egen og andre, så er han dobbelttroende og tæt på kætteri. Du, barn, pas på sådanne mennesker, og pris konstant din tro. Forbrød dig ikke med dem, men løb fra dem og forfølge din tro med gode gerninger." Du kan give mange flere citater, men du kender dem ikke værre end mig, så hvorfor følger du ikke Kirkens hellige fædres vej og forsøger samtidig at skubbe andre af den sande vej? Og alene det latinske dogme om pavens forrang er nok til at forstå dybden af ​​katolicismens fald. Her er blot nogle uddrag fra beslutningerne fra Det Første Vatikankoncil i 1870: "Paven er guddommelig mand og menneskelig gud... Paven har guddommelig magt, og hans magt er ubegrænset. Det samme er muligt for ham på jorden, som det er i himlen for Gud. hvad der bliver gjort af paven er det samme som hvad der bliver gjort af Gud... Paven befaler himmelske og jordiske ting. Paven er i verden, hvad Gud er i verden, eller sjælen er i kroppen. Alt er givet til pavens magt og vilje, og ingen og intet kan modstå ham.

.
Hvis paven slæbte millioner af mennesker med sig til helvede, så ville ingen af ​​dem have ret til at spørge ham: hellige far, hvorfor gør du det? Paven er ufejlbarlig, ligesom Gud, og kan gøre alt, hvad Gud gør.".

Hvilken blasfemi og satanisk stolthed disse linjer er gennemsyret af! Katolikker har skabt et idol, som de tilbeder, og vi bliver bedt om at følge deres eksempel, det vil sige at begynde at bevæge sig i retning af helvede, uden at stille unødvendige spørgsmål. Her er endnu et kort citat fra samme dokument:

. ”Far kan ændre tingenes natur, lave noget ud af ingenting. Han har magten til at skabe sandhed ud fra usandhed, han har magten til at gøre, hvad han vil mod sandheden, uden sandheden og på trods af sandheden. Han kan gøre indsigelse mod apostlene og de befalinger, som apostlene har givet, han har magten til at rette op på alt, hvad han erkender som nødvendigt i Det Nye Testamente, han kan ændre selve de sakramenter, som Jesus Kristus har oprettet.”

Når man læser disse linjer, får man det indtryk, at vi taler om Satan. Foreslår du, hr. patriark, virkelig at betragte denne mand som en broder i Kristus for alle den russisk-ortodokse kirkes trofaste børn? Ved at anerkende og sidestille den katolske "kirke" med den ortodokse kirke.

Du har begået et skridt af frafald, trampet på trosbekendelsen, udarbejdet af de hellige fædre og godkendt af de økumeniske råd. Du har givet startskuddet til den fuldstændige katolisering af ortodoksien, som vil blive yderligere konsolideret ved det kommende "hellige koncil", inden for rammerne af økumenikken. Det er ikke svært at gætte, hvad der vil følge efter alt dette, sekulariseringen af ​​flokken og præster samt sodomi, udskejelser og moralsk nedbrydning. Som ortodoks ønsker jeg ikke, at vores kirker i fremtiden skal sælges for én euro til hoteller og diskoteker, barer og skateområder, så der kan afholdes rockkoncerter i dem, som det sker i dag i Europa.

Tænk på de millioner af troende, som du er kaldet til at føre til Kristus og ikke til Antikrist; til frelse, ikke til ødelæggelse. Tænk blot på din egen sjæl, med hvilken Kristus vil bede om alt dette! Er du virkelig ikke bange for Guds dom? Ved at anerkende papisterne som "brødre" og ikke afsløre deres fejltagelser, fratager du næsten en milliard mennesker på planeten muligheden for frelse. Derfor opfordrer jeg jer til at omvende jer over for alle de ortodokse mennesker for at deltage i mødet i Cuba, nægte at deltage i den økumeniske bevægelse, ændre kursen i vores kirke, forlade WCC, nægte at deltage i det kommende "panortodokse råd ."

Lægmand fra den russisk-ortodokse kirke (MP) Sergius Kostevich

"Et åbent brev til Hans Helligheds patriark Kirill af Moskva og hele Rus."

Deres Hellighed,
Mit navn er Konstantin Yurievich Kirichenko, jeg bor i Skt. Petersborg, døbt i 1994.
og den russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem, siden 2000 deltager jeg regelmæssigt i den ortodokse kirkes sakramenter såvel som i samfundets liv. Jeg tjener frivilligt og uden løn i weekenden som alterdreng i et af sognene i St. Petersborg. Jeg ved selv, hvor vigtig den eukaristiske praksis er, og hvordan uden den går kirkesamfundets liv i stå. For ikke længe siden lærte jeg om mine ortodokse brødres skæbne i Indien.
Den tidligere anglikanske biskop Rohan NehamaiYah https://vk.com/id243831527
og nu en lægmand Polycarp, i 2012 konverterede han til ortodoksi. Sammen med ham udtrykte yderligere 50 anglikanske sogne et ønske om at tilslutte sig ortodoksi. Ifølge ham henvendte han sig til ROCOR og gennemgik liturgisk praksis i Taiwan med Archimandrite Oleg (Cherepanin)
og i januar 2013 ankom på invitation til Mumbai til præsteordination. Metropolit Hilarion (Kapral), præst Adrian Augustov (ROCOR) og diakon Georgy Maximov (MP) var samlet der, som nægtede at indvie ham på grund af det faktum, at en kandidat til hellige ordener ifølge den russisk-ortodokse kirkes kanoner skal være mindst 30 år gammel, og han var kun 28.
Men vi ved med sikkerhed, at man i den russisk-ortodokse kirke ordinerer præster i en meget tidligere alder, vi har 23-årige dekaner i Karelen, og hvis man ser på Komi-republikken, får man en fornemmelse af, at unge mænd dér er ordineret. umiddelbart efter gymnasiet. Fire år er gået siden 2013, Polycarp er nu 32 år gammel, men det hinduistiske samfund i delstaten Maharashtra har stadig ikke en permanent hyrde og kan ikke deltage i eukaristien.
Af de 50 sogne, der er klar til at konvertere til ortodoksi, er der kun 6 tilbage!!!
Omkring 170 personer. Her er hvad lægmanden Polycarp skriver om dette:
"Jeg er stadig en lægmand, og som sådan tager jeg mig af denne blomstrende mission. Hvorfor ROC MP ikke officielt anerkender os, kan jeg ikke sige med sikkerhed. Jeg fik at vide, at vi tilhører ROC MP, fordi vi blev kaldt præster i ROC MP. Tidligere foregik vores procesanerkendelse under Hans Eminence, ærkebiskop Mark af Yegoryevsk, leder af udenlandske institutioner (nu Metropolitan). I 3 år skete der intet. Hans Eminence, ærkebiskop Ambrosius af Peterhof og rektor for SPBDA tager sig af os og af bekymring spurgte de interesserede biskopper for os, men der skete intet. Hans Eminence, Ambrose ønsker stadig, at vi skal anerkendes, men han siger også, at han heller ikke ved, hvorfor Kirken ikke gør dette. For nylig har Hans Excellence, leder af udenlandske institutioner, biskop Anthony af Bogorodsk, fortalte min bror, at de præster, der tidligere arbejdede med os, de arbejdede dårligt, og han kunne ikke lide deres arbejde. De fremlagde ingen dokumenter og nogen officiel information om os, så han kan ikke spørge Hans Hellighed Patriark Kirill at anerkende os i dette øjeblik. På anmodning af Hans Eminence, Ambrose, Hans Excellence, indvilligede Anthony i at påbegynde processen med vores anerkendelse. Og han gjorde, som han sagde, han bad præsten, der tjener i den russiske ambassade i New Delhi, om at besøge vores mission og dokumentere alt om os og give ham det. Han vil så bede Hans Hellighed om at afgøre vores skæbne. Men i mellemtiden nægtede den præst, der tidligere havde sagt ja til at besøge os, det nu med henvisning til, at han var bange for loven. Så vi er tilbage til samme situation. Vi har ventet i 4 år allerede, det er femte år. Vi lever i ortodoksi uden de hellige mysterier, 3 medlemmer af samfundet er allerede døde, men de kunne ikke acceptere dødsdommen og kunne ikke modtage en kristen begravelse. De fortalte mig, at de ville gøre mig til præst, men siden da siger de hver gang, at de tænker på det. Vi håber og tror på Gud, han vil ikke efterlade os forældreløse. Før eller siden, selv efter min død, tror jeg, at Kirken vil anerkende os.
Vi har seks lokalsamfund i forskellige landsbyer. Fællesskaber - Hellig Treenighed, Sankt Thomas Apostlen, Sankt Peter Apostlen, Sankt Johannes Apostlen, Sankt Simon Apostlen og Hellig Kors. Hver menighed ledes af en missionær, som evangeliserer og også leder menigheden i gudstjenesten. Alle vores menigheder tilbeder i de hytter, hvor vores missionærer bor. Uden ægte kirkeliv er vi halvdøde. Vi har brug for et sakramentalt kirkeliv, der ikke kun kan opleves åndeligt, men også gennem syn, berøring, lugt, smag og hørelse. Hvad kan jeg give til gengæld for sådan et liv, ved jeg ikke; Selv mit liv tæller ikke som noget, hvis jeg vil bytte. Vi forsøger at gøre vores bedste for denne mission, men vores indsats og forsøg er ikke nok. Vi har brug for hjælp. Vi har brug for hjælp fra vores mor – den hellige kirke – til at leve det liv, som vi dør for. Vi har brug for hjælp af bønner og forbønner fra vores ortodokse brødre i Rusland og andre steder. Vi har brug for økonomisk bistand til at hjælpe missionærer med at fortsætte deres arbejde. Vi har brug for økonomisk bistand til at opfylde missionsbehov. Vi har brug for hjælp til moralsk støtte, så vi kan blive opmuntret og vedholdende i at gøre det, vi gør."
Deres Hellighed, jeg og dem, der vil underskrive dette åbne brev, ved, hvor meget I gør for den ortodokse mission i Rusland og i udlandet. Vi beder dig om at overveje dette spørgsmål og ikke at fratage vores brødre fællesskabet med Kristi Legeme og Blod.
Polycarp bad mig ikke om at skrive dette brev, jeg gør det efter eget skøn.
Hvis du gerne vil svare mig, er min e-mailadresse [e-mail beskyttet]
Jeg beder om dine ærkepastorale bønner for mig, uværdige

Konstantin Yurievich Kirichenko.

De færreste ved det, men den legendariske våbendesigner Mikhail Timofeevich Kalashnikov skrev ni måneder før sin død et omvendelsesbrev til Moskvas patriark og All Rus' Kirill.

I sit angerbrev deler Kalashnikov sine tanker om landets og menneskehedens skæbne og deler også sine følelsesmæssige oplevelser og tvivl om sit ansvar for dødsfald på mennesker, der blev dræbt fra det maskingevær, han skabte.

For dem, der ikke længere husker det, opfandt Kalashnikov sit kampgevær netop for at beskytte sit land, og ikke for at terrorister kunne bruge det. Så et brev fra Mikhail Kalashnikov til patriark Kirill:

Hans Hellighed
Patriark af Moskva
og alle rus
Deres Hellighed!

Jeg har brugt mange år på designarbejde. Jeg har mere end hundrede og halvtreds prøver af håndvåben, som blev skabt med det ene formål at sikre pålidelig beskyttelse af fædrelandet mod fjendens angreb.

Ingen kan overbevise mig om folkevisdommen "hold krudtet tørt" og "gør slæden klar om sommeren", for jeg ved godt, hvad vores krudt var, og hvordan slæderne var i tyverne, trediverne og så på aftenen før den store patriotiske krig. Jeg er en soldat, som skæbnen oplevede i 1941, i de allerførste måneder af den frygtelige og fatale krig for vores folk. Gudskelov overlevede jeg, selvom jeg fik en hjernerystelse og en skade, der har kunnet mærkes i halvfjerds år.

Ja, kroppen bringer smerte, men fysisk smerte er ingenting sammenlignet med de mentale sår, som vi får i livet. Mit mentale sår fra 1941 hjemsøger mig nat og dag. Hvordan kunne det være, at sådan en magt, sådan en magtfuld forsvarsindustri, så stærk en designskole, så mange vidunderlige våben var på lager, og en gang på slagmarken kunne jeg og mine kammerater i frontlinjen ikke forsvare os selv. Vi havde ikke maskingeværer eller maskingeværer, og den legendariske Mosin-riffel var en for tre af os. Og skæbnen besluttede, at gårsdagens Altai-dreng, søn af de fordrevne og forviste til Taiga Sibirien, en tankskib og seniorsergent, blev en våbendesigner, der i løbet af fire svære år formåede at realisere sin drøm i et mirakelvåben, AK-47 kampriffel.

Så, efter krigen og indtil for ganske nylig, arbejdede jeg hårdt og smertefuldt, jeg kunne ikke stoppe dag eller nat, jeg forlod ikke maskinen, før jeg lavede en prøve med forbedrede egenskaber. Vi fulgte altid med tiden, vi var på nogle måder foran vores største rival, amerikanerne, og samtidig var vi venner på et menneskeligt plan, selvom vi tjente forskellige sociale systemer, der var uforenelige i de år.

Og verden før 1991 var, hvad den var - ustabil, forbitret, selvmodsigende. Men han var, på trods af de krige og konflikter, hvor der var en skudveksling, mennesker døde, hvilket mit maskingevær også var skyld i...

Min psykiske smerte er uudholdelig, et og samme uløselige spørgsmål: siden mit maskingevær tog menneskers liv, følger det, at jeg, Mikhailo Kalashnikov, treoghalvfems år gammel, søn af en bondekvinde, kristen og ortodoks af tro, er skyldig i menneskers død, lad selv en fjende?

Jo længere jeg lever, jo oftere borer dette spørgsmål ind i min hjerne, jo dybere kommer jeg ind i mine tanker og gæt om, hvorfor den Almægtige tillod menneskets djævelske begær - misundelse, grådighed, aggression, hvorfor han tillod tanker om brodermord og skurkskab. flygte ud over den menneskelige natur og blive selvforsynende, hævet af nogen og et eller andet sted til en moralsk og politisk standard? Hvorfor forlod Herren Gud og hans søn Jesus Kristus, som kom til verden og led, fra den jordiske "verden", alting, som det var, og forlod alt, som det er? Alt omkring forandrer sig, der er ingen forandring kun i personen og hans tænkning: han er lige så misundelig, vred, hjerteløs, rastløs som før!

Den russisk-ortodokse kirke bringer de hellige værdier af godhed og barmhjertighed til verden. I de barske år med den store patriotiske krig, hvor det sovjetiske folk mere end nogensinde havde brug for åndelig styrke, ændrede den gudløse stat sin holdning til den ortodokse tro: kirker blev åbnet i landsbyer og byer, alarmklokker fyldte luften, bøn blev hørt fra det ateistiske folks læber...

Vi har boet i et andet land i tyve år. Det var som om noget var revet indeni, der var en form for tomhed i sjælen, et uopretteligt tab i hjertet... Og også angst for børns og børnebørns fremtid... Og igen, som i de hårde tider med krig, rakte folket ud til Gud for at forstå deres plads på Jorden og i universet. Kirken og troen styrker sig i det russiske samfund. Og det er meget glædeligt! Men her er hvad der ikke kan lade være med at bekymre sig. Ja, antallet af kirker og klostre på vores land er stigende, men ondskaben falder stadig ikke! Ondskab antager andre, mere subtile former. Under barmhjertighedens flag og i skikkelse af godhed dukker ondskaben nogle gange op, kryber som en tyv om natten ind i vores hjem, ind i vores familier og ødelægger deres åndelige og moralske grundlag. Godt og ondt lever, sameksisterer, kæmper og, værst af alt, resignerer sig over for hinanden i menneskers sjæle – det er det, jeg kom til i slutningen af ​​mit jordiske liv.

Det viser sig at være en slags evighedsmaskine, som jeg så gerne ville opfinde i min ungdom. Lys og skygge, godt og ondt - to modsætninger af en helhed, ude af stand til at eksistere uden hinanden? Og arrangerede den Almægtige virkelig alt på denne måde? Og vil menneskeheden vegetere for evigt i dette forhold?

Jeg stoler på dig i mine syndige tanker, på dit pastorale ord og din indsigtsfulde visdom. Jeg ser og lytter til dine prædikener og svar på breve fra lægfolk, hvis sjæle er i hverdagens uro. Du hjælper mange mennesker med Guds ord; mennesker har virkelig brug for åndelig støtte.

Deres Hellighed, hele mit liv har jeg beskæftiget mig med jernstykker, jeg har malet dem sammen, gjort deres nærhed mere tålelig, hvilket giver en ny kvalitet. Selvfølgelig kræver folk altid og til enhver tid, at de skal slibe ind, de kræver deres egen designer, som kunne sætte det op og hjælpe dem med at kommunikere med hinanden.

Og så gode mellemmænd er efter min mening ministrene i den russiske og ortodokse kirke. På vores Udmurt-land er der et tempel, som er beliggende i centrum af Izhevsk og bærer navnet på ærkeenglen Michael, som er særligt tæt på mit hjerte, min sjæl, hvor smukke og lyse præster beder for os syndere.

Da jeg i en alder af 91 krydsede templets tærskel, var der spænding og en følelse i min sjæl... som om jeg allerede havde været her... Sådan en følelse får man nok kun til en døbt, men jeg blev døbt i 1919 i en kirke på landet i landsbyen Kurya Kurinsky-distriktet i Altai-territoriet. Gudskelov er min dåbskirke i min fødeby nu genoprettet, og jeg er skæbnen taknemmelig for, at jeg har muligheden for at støtte denne hellige sag. Der er gået mange år, men min sjæl husker, at den engang svarede på præstens stemme, på bøn, og piggede op af flimren af ​​stearinlys og duften af ​​røgelse... Hvor godt, - så flød tanken gennem mit hoved. at jeg havde nægtet at bygge et museum opkaldt efter mig på dette sted, hvor det nu står i Mikkelskirken, sprængt i 30'erne. Men det har mere end to århundreders historie.

Det, der er særligt kært, er det faktum, at jeg sidste forår fik muligheden for at plante et sibirisk cedertræ nær templet, leveret fra mit elskede fædreland, fra landsbyen Kurya i Altai-territoriet. Hvis Gud vil, vil et værdigt træ vokse fra en frøplante og dekorere det åndelige liv for mine landsmænd. Folk vil se på templet og træet og tænke på denne sidestilling af to evige symboler på godt og liv. Og min sjæl vil fryde sig ved at observere denne skønhed og nåde fra himlens højder.

Jeg forstår, hvor svært det er for dig nu, i en tid med uretfærdige angreb på den ortodokse kirke, der underminerer folks tro og korrumperer deres moral. Jeg vil gerne tro, at lysets og fornuftens kræfter vil vinde den endelige sejr.

Accepter venligst mine ønsker om et godt helbred. Deres Hellighed, må den Almægtige hjælpe dig i dit arbejde i menneskehedens navn og til gavn for Ruslands borgere.

Guds tjener
Designer Mikhail Kalashnikov.